FALACIAS

¿Qué son?

Las falacias, son errores de razonamiento. Razonamientos no validos o incorrectos

pero que tienen la apariencia de ser un razonamiento correcto.

Todas las falacias rompen o vulneran alguna o varias reglas lógicas.

En muchas ocasiones parecen validos y convincentes, pero en otras, a simple vista

se revelan sus defectos lógicos.

Argumento ad hominem

Literalmente significa “argumento contra el hombre”.

En éste, en lugar de refutar las afirmaciones de quien las dice, se le ataca o

descalifica personalmente. Se niega la razón de la persona por algo que ella es, por
ejemplo, que sea fea, de alguna religión o de algún lugar, o, diciendo que es un
mentiroso, un ladrón, mala persona o cosas por el estilo. Esto influye, y hace pensar
en que lo que dice la persona atacada es falso y que pierda credibilidad.

Como se puede apreciar, se ésta atacando al hombre y no a sus razonamientos, es

lo que hace que sea una falacia.

Principalmente, existen dos tipos de éste argumento que a continuación se explican.

Argumento ad hominem abusivo

Se puede decir que este tipo es agresivo e insultante. Se pretende descalificar, ya

sea en uno o varios aspectos a la otra u otras personas, es decir, se suele atacar a
la clase social, ideología, religión, forma de actuar apariencia, etc. Todo esto es
irrelevante cuando analizamos las afirmaciones que hace el contrario, y no importa
si esos términos con los que lo atacamos son ciertos o falsos. Si es que son ciertos,
aun así, esta calificado y sus razonamientos pueden ser validos.

Un ejemplo muy general seria decir “El es un estúpido, por lo tanto su opinión aquí
no cuenta” o, si por ejemplo se trata de averiguar sobre quien cometió un robo entre
conocidos, de lo cual existe la certeza que alguno de ellos fue, el decir “fue fulano
de tal ya que es ateo y no tiene educación, claro que fue el”, es una falacia de este
tipo.

En general lo que pretende esta falacia, es que no se acepte la verdad del

razonamiento de lo que la otra persona esta diciendo.
Argumento ad hominem circunstancial

Aquí se ataca o se trata de descalificar no directamente a la persona, sino por medio

de alguna circunstancia por la que este pasando. También se ejerce una gran
presión por el medio en que se desarrolla, y a partir de esto comenzar a dudar sobre
si es verdadero o falso, correcto o incorrecto. Es así que aunque la persona a la que
se esta atacando, por decirlo de una forma, por ejemplo, sea de un comportamiento
adecuado, y no se le pueda tachar de maliciosa por cosas verdaderas, pero
mediante esta falacia, decimos, que “esta rodeado y vive en un entorno de
delincuentes, y por eso no se puede confiar en el”. Y no importa si alguien que esta
hablando expone razones verdaderas, mediante esta falacia se le puede poner en
contra las demás personas, se puede decir que por su entorno sea culpable de algo,
en el caso de algún juicio jurídico por ejemplo, o que este diciendo cosas para su
conveniencia personal en el caso de algún político solo por que es de tal partido.

Pero no importa por que circunstancias sea, ya que estas no son un punto a discutir
si se esta argumentando seriamente, así que no se deben de tomar en cuenta para
partir de si sus razonamientos son aceptables o no.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS

Las falacias

Sergio Israel Alvarado Vázquez

226373

23 de septiembre 2009