Universidad Militar Nueva Granada

Presentado a:

Ing. Rafael Rebolledo Wueffer

Presentado por:

RCD SOLUCIONES SOSTENIBLES S.A.S

Rómulo Torralba Cárdenas - (5500679)

Juan Contreras Rodríguez - (5500678)

Diego Alejandro Bello León (5500284)

Raúl Humberto Florez Panche (5500101)

Ingeniería para el desarrollo sostenible

Proyecto 1

Facultad de Ingeniería Civil

Octubre del 2019

A continuación, se presentará la siguiente propuesta de ingeniería sostenible que busca
inicialmente generar un análisis de las condiciones de superficie, población e infraestructura
de servicios en el área metropolitana de Barranquilla con el fin de poder analizar en un primer
panorama que aspectos de la ciudad no se están desarrollando de la mejor manera sostenible
posible. También se analizarán los componentes bióticos y abióticos con sus respectivos
metabolismos endosmáticos y exomáticos para comprender la relación que tiene el
ecosistema urbano con su población. Como parámetro de sostenibilidad también se calculará
la huella ecológica y la capacidad de carga para el diseño de una propuesta solución para los
problemas de sostenibilidad.

Finalmente, por medio de una evaluación de sostenibilidad bajo la norma ISO-37120 se

determinarán los indicadores directos y los indicadores indexados en escala 0 a 1 para la
elaboración de un gráfico de sostenibilidad integral y el cálculo de su respectivo índice de
sostenibilidad integral (ISI), información que posteriormente será utilizada para la
elaboración de actividades correctivas y acciones prioritaria para el mejoramiento de los
parámetros de sostenibilidad de la ciudad.

PARTE 1: CARACTERIZACIÓN DEL ECOSISTEMA URBANO

Ciudad Evaluada: BARRANQUILLA

1. Desarrollar una memoria descriptiva de la ciudad, indicando aspectos

característicos como superficie, población, infraestructura de servicios (viales,
de salud, de recreación, etc.)

Superficie de la ciudad de Barranquilla

La ciudad de Barranquilla está localizada en el vértice nororiental del departamento del
Atlántico, sobre la orilla occidental del río Magdalena, a 7,5 km de su desembocadura en el
mar Caribe. Tiene una extensión de 154 km2 equivalentes al 4,5 % de la superficie del
departamento del Atlántico. (BARRAQUILLA, 2018)

Población de la ciudad de Barranquilla

La población de Barranquilla es de 1.120.103 personas, lo que la convierte en la cuarta
ciudad más poblada del país detrás de Bogotá, Medellín y Cali.

Infraestructura de servicios

Infraestructura de servicios de salud:

La Alcaldía de Barranquilla ha integrado los servicios de salud y el énfasis en el trabajo
extramural y su integración con la atención primaria en salud.
Para este año se construirán cuatro hospitales y cuatro centros de salud, por valor de $154.000
millones. (BARRAQUILLA, 2018)
La oferta de servicios en salud en el Distrito de Barranquilla en el 2018 acorde con el registro
especial de servicios está dada por la siguiente forma:

Tabla 1. Número de prestadores de servicio de Barranquilla

En el siguiente mapa se evidencia la oferta de servicios de salud en Barranquilla

Figura 1. Oferta de servicios de Salud Barranquilla

La red pública distrital de prestación de servicios cuenta con 42 sedes donde se prestan
servicios de salud y se distribuyen de la siguiente manera:
● 2 caminos (centros de atención médico-integral oportuna) de alta complejidad
● 8 caminos de mediana complejidad
● 32 pasos (puntos de atención en salud oportuna) de baja complejidad

Según el nivel de complejidad los prestadores de servicio se clasifican de la siguiente manera:

Tabla 2. Prestadores de servicios según nivel de complejidad

La red pública de Prestación de Servicios del distrito de Barranquilla, se distribuye con base
en las características socioeconómicas de las comunidades de cada localidad de la siguiente
manera:

Tabla 3. Clasificación según características socioeconómicas de cada localidad

En cuanto a la oferta de servicios habilitados en las Instituciones Prestadoras de Salud (IPS),

la mayor proporción se encuentra en el grupo de consulta externa con 52% (5187), siendo
Psicología el servicio que se encuentra habilitado en mayor número de IPS (278)
En un pacto por la equidad se destinan $23,2 billones, recursos que se destinarán a mejorar
las condiciones de la atención en salud.

Infraestructura vial:
Con apoyo del gobierno central se lograron recursos para mejorar cambiar la infraestructura
vial en Barranquilla. Esto ha originado mejoras obvias en este sentido, especialmente las
inversiones que implican obras a gran escala (dobles calzadas, nuevas vías, puentes,
canalizaciones, etc.).

Figura 2. Aumento de vías nuevas con relación a las existentes

El aumento de las vías nuevas en relación con las existentes fue leve. la proporción de vías
nuevas aumentó de 0,95 % en 2017 a 1,87 % en 2018; a pesar del aumento, la proporción de
vías nuevas es muy inferior al número total de vías existentes en Barranquilla, ya que aún
faltan vías sin pavimentar en barrios subnormales de la ciudad

Alrededor de 8.138.748,54 metros cuadrados de vías existentes están en buen estado en 2019.
Barranquilla se ubicó en 2018 como una de las primeras ciudades con mayor satisfacción con
las vías de la ciudad, con un 41 % de satisfechos; superada por Manizales (con 63 %) y
Medellín (con 75 %)
Durante el período 2014 a 2015, el año con mayor metro cuadrado recuperado de malla vial
fue 2010, con 192 500 metros cuadrados; seguido por 2013, con 49 253 metros cuadrados
recuperados. en 2018 la recuperación de esos metros cuadrados solo representó el 0,5 % de
la malla vial de la ciudad. (Fundesarrollo, 2017)
Se realizó una encuesta a los ciudadanos Barranquilleros sobre el estado de las vías en años
anteriores y el resultado fue el siguiente:

Figura 3. Encuesta de Percepción Ciudadana

Barranquilla se ubicó en 2013 como una de las primeras ciudades con mayor satisfacción con
las vías de la ciudad.
 Figura 4. Percepción ciudadana sobre la Calidad de Vida en 11 ciudades colombianas
Barranquilla se ubicó en 2018 en el cuarto lugar comparada con otras ciudades colombianas
donde el 61 % de los ciudadanos se sienten satisfechos con las vías de su barrio; fue superada
por Pereira (con 62 %), Manizales (con 68 %) y Medellín (con 75 %)

Infraestructura de recreación:
La Infraestructura Cultural está conformada por Casas de Cultura, museos, bibliotecas,
escuelas de formación artística, centros culturales, entre otros.
Algunos inmuebles, de carácter patrimonial y con gran significación histórica y cultural,
fueron escenario de eventos y momentos importantes para la construcción de la identidad
barranquillera.
En tal sentido, no sólo es preciso proteger esta infraestructura sino proyectarla como
escenarios vivos, de investigación, creación, innovación y circulación cultural

Las actividades hoteleras, artísticas, entretenimiento y recreación se han consolidado en la

economía del departamento del Atlántico. Según el Dane, mantuvieron tasas de crecimiento
promedio de entre 5,4 y 4,8 % entre 2014 y 2016. En 2017 la tendencia bajó un poco, al llegar
a 1,8% para hotelería y 2,9% para otras actividades de entretenimiento.
Para 2018 y 2019 se espera que las medidas tomadas principalmente en infraestructura, para
el desarrollo de los juegos centroamericanos y demás eventos culturales en el Atlántico
fomenten las actividades hoteleras, recreación, turismo y cultura e impacten favorablemente
sobre la economía local.
El fomento del turismo, recreación y cultura impacta directamente sobre el comercio al por
mayor y al por menor, por la mayor llegada de turistas, y la construcción, por el fomento a la
inversión en infraestructura, que mostraron un bajo desempeño en 2017 creciendo a una tasa
del 1,7% y -9,5%.
2. Determinar y resumir en un cuadro los rubros que constituyen sus
componentesbióticos y abióticos más característicos.

Barranquilla se caracteriza por ser un ecosistema urbano, entre los factores Bióticos
y Abióticos más características de la ciudad están los siguientes:
Factores Abióticos
Entre los más importantes se pueden
encontrar el agua, El agua potable que
consumen los barranquilleros está entre
las de mejor calidad en Colombia según
el Índice de riesgo de calidad del agua.
La atmósfera y la energía solar también
son factores fundamentales en un
ecosistema urbano
El suelo El suelo de la ciudad
permanece cubierto por edificaciones o
pavimento, no se tiene conocimiento de
grandes explotaciones mineras ni de la
practica agricultura intensiva, claro está
la actividad de la industria de la
construcción.
El aire y la presencia de sustancias
químicas nocivas en el aire de
barranquilla tiene el potencial de
repercutir negativamente en la salud de
los habitantes de la ciudad e incluso de
sus alrededores
La temperatura en términos generales
el clima de la ciudad es tropical seco
con temperaturas promedio a los 27°C.
Sin estaciones con dos períodos en el
año: un período seco y otro de lluvias.
Desde Diciembre hasta Mayo se
presenta el período seco. Entre los
principales frenos del crecimiento de la
población son importantes la luz, el pH
y los nutrientes
Factores Bióticos
Los seres vivos (animales, plantas,
hongos y bacterias) que se encuentra
en los ecosistemas de Barranquilla
(ciénaga de mallorquín, Bosque seco
tropical y ecosistema urbano). En
barranquilla hay una gran diversidad
de flora y fauna, debido a su clima
hay bastante variedad de animales
que se encuentran en todos sus
alrededores. Un ejemplo son los
Algunas de las especies animales que
se pueden encontrar en la ciudad son
aves como el mochuelo, el
cucarachero, la tierrelita, la cocinera,
la maría mulata y el loro; peces como
la lisa y el lebranche (Ciénaga de
Mallorquín); insectos como
mariposas, moscas, mosquitos, jején,
cucarachas y comején; mamíferos
como perros y gatos domésticos,
monos y roedores como la ardilla;
reptiles como iguanas, culebras,
morrocoyes y lobitos. Entre los
factores Bióticos más importantes
están: Los organismos capaces de
fabricar o sintetizar el su propio
alimento por medio del dióxido de
carbono, agua y sales minerales. En
Barranquilla se destacan los
organismos consumidores y los
organismos descomponedores, que
son organismos que se alimentan de
materia orgánica en descomposición
un ejemplo claro son las levaduras,
los hongos y las bacterias.
 3. Identificar y resumir en un cuadro el metabolismo del ecosistema analizado
identificando los flujos según su tipología

Metabolismo endosomático :
son los flujos materiales y energéticos, distintos a la actividad biológica. Motores,
calefacción, refrigeración, construcción, acueducto, industria, etc.

Metabolismo exomatico:
Hace referencias a los procesos de uso y transformación de los materiales y la energía por
los organismos que conforman el ecosistema urbano. Comida, bebida de humanos y
animales, fotosíntesis, residuos líquidos, sólidos o gaseosos de los animales y plantas.
(DANE, 2019)

Flujos Endosomáticos Flujos Exomaticos

La radiación solar que entra en la El análisis de los flujos energéticos exosomáticos

ciudad es de alrededor de 400 PJ, de la
cual una parte se aprovecha en el
mantenimiento de una temperatura de la
superficie de la ciudad adecuada para la
vida humana, otra parte en la
evaporación del agua y una parte
pequeña (0,112 PJ) se fija, a través de la
fotosíntesis, en las plantas que existen
en la ciudad.
se refiere fundamentalmente a la entrada a la
ciudad de electricidad generada en el exterior a
través de líneas de alta tensión y de combustibles
fósiles a través del puerto. También se tienen en
cuenta las emisiones contaminantes ocasionadas
por estas energías en su combustión para
completar la imagen del metabolismo de
Barranquilla y su efecto, tanto en el interior de su
territorio como, sobre todo, fuera de él.

En lo que respecta a la energía Las materias de carácter energético son las

endosomática procedente de los mayoritarias entre las mercancías que entran al
alimentos, lo primero que se puede puerto de Barranquilla.
extraer de la observación de los datos es
que la población de la ciudad está Durante el año 2018 despacharon en conjunto
utilizando de manera creciente energía 112,1 millones de los 153 millones de toneladas
para satisfacer su demanda métricas de bienes y productos nacionales.
endosomática de lugares ajenos a la
propia ciudad. Mientras que en 1997 se
consumieron 750.000 toneladas de
alimentos comercializados.
 4. Estimación de la huella ecológica del ecosistema analizado

Para poder realizar la huella ecológica es necesario conocer el planetoide personal, el cual
puede considerarse como, la definición del área productiva que una persona requiere para
satisfacer las necesidades de consumo de un habitante para seguir su estilo de vida, ya sea a
nivel de ciudad o de país. El detalle de la participación de cada categoría de uso/consumo de
la tierra que compone el planetoide personal, se presenta en la figura 1.

Para adelantar el cálculo a 2019, se utilizaron datos que, según la fuente del mismo, en un
periodo comprende aproximadamente 10 años, entres 2008 y 2018. Los resultados revelan
que en general la Huella Ecológica se ha incrementado en proporción al crecimiento
poblacional de la última década.

Se puede observar como coberturas vegetales de sumideros para Barranquilla equivalen al

68% del planetoide personal, seguido a la tierra productiva que representa el 15,74%. Éstas
incluyen las áreas requeridas para alimentación, vestido y áreas inundadas para la
construcción de embalses.

Los bosques de protección destinados para la protección de cuencas que abastecen los
embalses, cuentan con una participación mayor equivalente al 1,4%. El espacio de río para
depuración natural de la carga orgánica tuvo un leve aumento.

Figura 5.
Este tipo de planetoide es típico dado que su componente de consumo especifico que más
espacio ocupa es el sumidero de carbono como corresponde a una economía urbana
industrial.

el planetoide personal corresponde a 2,8 Ha/habitante, lo que significa que el área requerida
para que un habitante promedio de Barranquilla, pueda satisfacer sus necesidades de
consumo.

Para los cálculos obtenidos del planetoide personal se tuvieron en cuenta los siguientes
aspectos:

- El estrato predominante de un habitante de Barranquilla, en el cual se ubica en 2.

Donde equivale al 35% de la población.

- Según el índice de precios al consumidor (IPC), los productos incluidos en el estudio,

corresponden a artículos dentro de la canasta familiar.

- El ingreso medio de una familia de estrato 2, está compuesto por 1,9 SMMLV,
recursos que alcanzan a cubrir los costos de los artículos de la canasta familiar
mensualmente.

Planteo de personal para habitante de Barranquilla

Ahora bien, para calcular la huella ecológica ya tenemos los valores como lo son:

● Cantidad de hectáreas necesarias para urbanizar.

● Hectáreas necesarias para producir alimento.
● Superficie necesaria para producir pescado en el mar.
● Hectáreas de bosque necesarias para asumir el dióxido de carbono que
generamos.

La huella ecológica se suele expresar en hectáreas por habitante y año. Para calcular
estas superficies se tienen que realizar dos pasos esenciales:

1. Medir el consumo en unidades físicas a través de la siguiente expresión:

Consumo aparente = P – E + I
Donde: P = Producción
E = Exportación
I = Importación

2. Transformar el consumo aparente en superficie productiva utilizando valores de

productividad mediante la siguiente expresión:

Huella Ecológica = P/C

Donde: C = Consumo
P = Productividad
Finalmente, nuestra huella ecológica es de:
Huella Ecológica = 56,4/19,539= 2,871
Lo que quiere decir que se necesitan 2,8 veces la superficie del lugar para poder cumplir
las necesidades.

5. Estimación de la capacidad de carga y condiciones de habitabilidad del

ecosistema analizado
Es definida como la cantidad y el tipo de visitantes que pueden ser acomodados en un área
sin consecuencias sociales inaceptables o impactos ambientales negativos. Es decir que las
variables sociales y ambientales se presentan como limitantes se relacionan de las actividades
económicas de un territorio, en camino a su desarrollo sostenible.
 Fórmulas básicas para los cálculos de los factores
FC = ML
MT
FC Factor de corrección que se vaya a calcular
ML = Magnitud limitante
MT = Magnitud total

Factor de corrección social (fcsoc):

Para el factor social se establecieron como características importantes a considerar el espacio
de disfrute o esparcimiento.
Número máximo de personas por grupo: 10 personas, cantidad estimada por los
investigadores, de acuerdo a la técnica de la observación directa in situ.
Ng = Número de grupos que pueden estar simultáneamente
D = Distancia entre grupos: 10mts, los investigadores lo asumen según el espacio de la zona
por las mediciones topográficas y por la técnica de la observación directa in situ.
P = Identificación de cuantas personas pueden estar en el área
Se asume que por cada persona ocupa 1metro (mt) lineal.
Medición topográfica de la zona, superficie: 154 km2 = 154.000.000 m2 = 15400 Ha
Son 10 persona por grupo y cada persona ocupa un metro, entonces se calcula 10 personas x
1mt = 10 mts
La distancia requerida por grupo se calcula sumando 10mts + 20mts que corresponde a la
distancia entre grupos, dando un total de 30mts
Ng = 280000/30 = 9333,333 grupos

P = 9333,333 grupos x 10 personas/grupo = 93333,333 personas

ML = 280000 mts- 93333,333 mts = 186666,667 mts
FCs = 1- 186666,667 mts/ 280.000 mts = 0,3333

Factor de corrección accesibilidad (fcacc):

Para este factor se consideró la pendiente que esta ubicada entre la población de Batatal y la
zona en estudio.
Los tramos que presentan un grado de dificultad media o alta son los que se consideran al
momento de establecer las restricciones de uso. Cuando la pendiente es de alta dificultad se
asume 1.5 y si es de dificultad media 1.0
Ma = dificultad de pendiente
Mm = dificultad media de pendiente
Mt = metros totales de la zona

FCacc = 1- (Ma x 1.5) + (Mm x 1)/Mt

FCacc = 1- (35000000mts2 x 1)/154 000 000mts2 = 0,7720

Factor de erodabilidad (fcero):

El factor de corrección se establece considerando la longitud con erodabilidad media y alta
dividida entre la longitud del recorrido, quedando expresado en porcentaje. Por lo tanto,
criterios de regla para este tipo de cálculos se considera que cuando la pendiente es media y
dependiendo del tipo de suelo se establece un factor medio de ponderación de 1.0 y alto
riesgo de erosión un factor de ponderación de 1.5. (Cedeño, 2017)
Ma = metros de zona con erodabilidad alta
Mm = metros de zona con erodabilidad media
Mt = metros totales de la zona

FCero = 1- (Ma x 1.5) + (Mm x 1) / Mt

Factor de corrección precipitación (fcpre):
Es un factor que obstaculiza la visita normal, debido a la mayoría de los visitantes no están
dispuestos a realizar caminatas bajo la lluvia.
Para el presente estudio se consideraron los meses de mayor precipitación (abril hasta
septiembre y el mes de diciembre), en los cuales las lluvias en la zona son frecuentes todo el
día. A partir de estos estimados se determinó que las horas de lluvia limitantes por día en este
periodo son de 7: 00 hasta las 16:00 horas, lo que representa un total de 1920 horas (8horas
x 30días x 8 meses).

FCpre = 1- Hl/Ht
Hl horas de lluvia limitante por año
 Ht horas al año que se puede visitar la zona, para el presente estudio es 365 días x 10
horas/día. Las 10horas son las que se estima pueden durar los visitantes desde las 7:00 hasta
las 17:00 horas.
FCpre = 1- 1920 horas = 0,4739
Factor de corrección brillo solar:
En algunas horas del día, cuando el brillo del sol es muy fuerte entre las 10:00 y las 12:00
horas, las visitas a sitios sin cobertura resultan difíciles o incómodas.

FCsol = 1 - (Hsl )/Ht x (Ms)/Mt

Hsl horas de sol limitante/año; se calculo de la siguiente manera:

Son 4 meses sin lluvia x 30 días/mes = 120 días/año
Son 8 meses con lluvia x 30días/mes = 240 días/año
En el periodo de tiempo sin lluvia, se asume que son 2 horas/día de sol limitante, por lo
tanto el cálculo es: 120 días/año x 2 horas sol limitante/día= 240 horas limitante/año.
En el periodo de tiempo de lluvia, se asume que es 1 hora/día de sol limitante, por lo tanto
el cálculo es: 240 días/año x 1 hora sol limitante/día= 240 horas limitante/año.
Hsl 240 horas/año + 240 horas/año = 480 horas/año.
Ht horas al año que la zona esta disponible; como la zona esta abierta todo el año para el
visitante y en los meses que se puede estar con baja frecuencia de lluvia, se establece que en
un periodo de 10 horas el visitante puede disfrutar su estadía.
Ht = 365 días x 10 horas = 3650 horas.
Ms = metros de zona sin cobertura son 260mts
Mt = metros totales de la zona 260mts.
FCsol = 1- 480hrs/3650 hr x 280 000mts/280 000 mts = 1- (0.1315 x 1) = 0.8685.

Factor de anegamiento (fcane):

Este factor se consideró debido a que en las épocas de lluvia se desborda el río e incluso por
visita realizada al sitio se pudo evidenciar que progresivamente el río se ha extendido hacia
la zona que esta en estudio.

FCane = 1- Ma/Mt
Ma metros de la zona que tiene problemas de anegamiento 210 000mts.
 Mt metros de la zona total 280 000mts

FCane = 1- 210 000 mts/280 000mts

CCR = CCF x ( FCsoc x FCacc x FCpre x FCsol x FCane)

CCR = 186666,667 visitas/día x (0,333 x 0,7020 x 0,4739 x 0.8685 x 0,25)

CCR = 4489.98 visitas/día.

CCF≥ CCR.
Para la obtención de la capacidad de carga efectiva, se realizaron entrevistas tanto a los
turistas como a los pobladores; de las mismas se consideraron algunas características
importantes para determinar el factor de corrección de manejo como: Número de integrantes
por grupo, transporte, alimentos y bebidas, sitio para acampar, contaminación ambiental.
Para determinar los porcentajes y poder precisar el factor de manejo, los investigadores
tabularon de acuerdo al porcentaje de las respuestas emitida por los entrevistados.

Ubicación del espacio físico para acampar en metros lineales: 40mts

Superficie de la zona para acampar: 50mts2.
En cuanto a infraestructura la zona no cuenta con instalaciones sanitarias, servicio de
telefonía, agua potable y no hay planta física para la recepción de turistas y/o visitantes.

CM = promedio entre los factores considerados por los investigadores

CM = Infraestructura
CM = (0,2+0,3+ 0,3+0,8/4) = 0,4
Capacidad de carga efectiva
CCE = CCR* CM
CCE = 4489.98 visitas/día * 0,40 = 1795,99 visitas/día
Visitantes diarios: 1795,99 visitas/día

Visitantes por año: 1795,99 visitantes/ día *365 días = 655536.35 visitantes/año.
Como resultados se detectó que los atractivos naturales de la zona se encuentran en buen
estado y las vías de acceso se encuentran en condiciones favorables, lo que permite un alto
porcentaje de turistas al lugar. (Cedeño, 2017)
 PARTE 2: EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD EN TERMINOS DE
ISO-37120

1. INDICADORES SEGÚN NORMA ISO 37120:

Selección de indicadores ISO-37120
Inicialmente se hizo una visión general de los indicadores, con una visión general de que
cantidad de información nos pueden brindar respecto a el objetivo de identificar y poder hacer
una evaluación de las condiciones de sustentabilidad del ecosistema urbano que comprende
el área metropolitana de Barranquilla, en donde se pudo hacer una fragmentación de los
indicadores en dos grandes grupos que no iban a ser pertinentes para el desarrollo de nuestro
objetivo. Un primer grupo de aquellos indicadores que no se consigue la información de
manera significativa, y que es inviable conseguir debido a falta de medios, ni manera de
conseguirlos de manera indirecta, teniendo en cuenta que algunos puede que sí pero están en
el segundo grupo, que son aquellos indicadores que después de una segunda visión de los
mismos, miramos detenidamente que indicadores sentimos que definitivamente, así no estén
dentro del primer grupo, no son significativos en el análisis de sustentabilidad, debido a su
baja información trascendente en el mismo análisis, como puede que vaya intrínseco en otros
indicadores planteados, dentro de la misma dimensión, como puede ser ambiental, en
transporte, etc.
Por ejemplo, el indicador de desempleo juvenil no se tuvo en cuenta ya que presenta un valor
muy alto, 1,16 millones de jóvenes y la mayoría de estos no se encuentran en condiciones de
trabajar por motivos netamente académicos y deportivos, por tal motivo se considera que este
indicador no tiene importancia para la sostenibilidad de una ciudad que genera más empleo,
productos y servicios por otros medios.
Por otro lado también, de manera significativa pertenecientes del segundo grupo, los
indicadores % de población femenina en edad escolar efectivamente matriculada y % de
población masculina en edad escolar efectivamente matriculada no se tuvieron en cuenta ya
que se utilizó un indicador que junta ambos géneros. El hecho de utilizar los de indicadores
por aparte afectaría el índice de sostenibilidad integral ya que hay institutos escolares
masculino y femeninos, casos atípicos que disminuirían los índices omitidos.
Como por último ejemplo, tenemos dentro de los indicadores de recreación y esparcimiento
el indicador de tiempo de respuesta policial, este no se tuvo en cuenta, además de no haber
una fuente confiable de cómo es la respuesta de los agentes policiales, este dato no nos
pareció pertinente dentro de la dimensión que se encuentra, si bien hay un indicador más
general, que puede tener en cuenta este aspecto como lo es el de seguridad ciudadana, pues
en la medida en que un ciudadano se encuentra más seguro, es porque confía en el ente
regulador y asimila una buena reacción en todos sus aspectos para consagrar la seguridad.
INDICADORES ECONÓMICOS
 Índice de desempleo: 8% (DANE, 2019)
Indicador indexado: 0,92. Según el índice de desempleo, este valor fue
restado a la unidad en representación a la cercanía de las condiciones ideales.
 Porcentaje de población en condiciones de pobreza: 2,2% (DANE, 2019)
Indicador indexado: 0,978. Según el índice de población en condiciones de
pobreza, este valor fue restado a la unidad en representación a la cercanía de
las condiciones ideales.
INDICADORES EDUCATIVOS
 % de estudiantes que completan la educación primaria: 92,63% (Heraldo, 2019)
Indicador indexado: 0,9263. Este valor simplemente se pasó a su
representación decimal.
 % de estudiantes que completan la educación secundaria: 81,33% (Heraldo, 2019)
Indicador Indexado: 0,8133. Este valor simplemente se pasó a su
representación decimal.
INDICADORES ENERGETICOS
 Porcentaje de población suscrita al servicio eléctrico: 99,6% (ATLANTICO, 2018)
Indicador Indexado: 0,996. Este valor simplemente se pasó a su
representación decimal.
INDICADORES AMBIENTALES
 Concentración de NO2: 12 µg/m3 (Norte, 2019)
Indicador Indexado: 0,88. Valor obtenido al restarle a la unidad ese valor de
concentración en relación a 100 µg/m3
 Concentración de SO2: 1,3 µg/m3 (Norte, 2019)
Indicador Indexado: 0,987. Valor obtenido al restarle a la unidad ese valor de
concentración en relación a 100 µg/m3
 Concentración de O3: 32,3 µg/m3 (Norte, 2019)
Indicador Indexado: 0,677. Valor obtenido al restarle a la unidad ese valor de
concentración en relación a 100 µg/m3
INDICADORES DE RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS
 Tiempo de respuesta a emergencias: 7 minutos (Cero, 2018)
Indicador Indexado: 0,887. Valor obtenido al restarle a la unidad el tiempo
obtenido en relación a 1 hora.
 Tiempo de emergencias en incendios: 5 minutos (Cero, 2018)
Indicador Indexado: 0,917. Valor obtenido al restarle a la unidad el tiempo
obtenido en relación a 1 hora.
INDICADORES DE GOBERNANZA
  % Participación electoral: 50% (Barranquilla, 2018)
Indicador Indexado: 0,50. Este valor simplemente se pasó a su representación
decimal.
 % de mujeres en cargos de elección: 30% (Barranquilla, 2018)
Indicador Indexado: 0,30. Este valor simplemente se pasó a su representación
decimal.
 % de mujeres en el funcionariado: 42% (Barranquilla, 2018)
Indicador Indexado: 0,42. Este valor simplemente se pasó a su representación
decimal.
INDICADORES DE SALUD
 Expectativa de vida promedio: 76 años (ATLANTICO, 2018)
Indicador Indexado: 0,76. Este valor fue obtenido por medio de una relación
decimal entre esta edad promedio y 100 años como límite de edad máxima
promedio.
 Tasa de suicidios por cada 100 mil habitantes: 7,5% (Barranquilla, 2018)
Indicador Indexado: 0,925. Este valor fue obtenido al restarle a la unidad este
porcentaje de suicidios, representando lo contrario al índice de suicidios.
 % Mortalidad infantil: 32% (Barranquilla, 2018)
Indicador Indexado: 0,68. Valor obtenido al restarle a la unidad el índice de
mortalidad infantil, representando la parte ideal del indicador.

INDICADORES DE RECREACION Y ESPARCIMIENTO

 Seguridad ciudadana – 0.58 (Juan José Cabello Eras, 2016)
 Cantidad de homicidios por cada 100 mil habitantes – 29.23 (Fundesarrollo, 2017)
Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y DANE.
Indicador indexado: Luego ya que se tiene 29,23 homicidios por cada
100.000 personas se tomarán como 1 (lo mejor) 0 homicidios en este rango,
pues inversamente el cálculo de este indicador seria:
29.23
1− = 0.99
100000
INDICADORES DE VIVIENDA Y REFUGIO
 % de viviendas informales no registradas 8% (DANE, 2019)
Indicador indexado: Puesto que 8% es el valor que representa las no
registradas y se quiere tener el 100% registradas, entonces el valor en escala
de 0 a 1 de este indicador será 1-0,08= 0.92
 % de población que vive en barrios bajos 18% Secretaría Distrital de Gestión Social
Indicador indexado: se buscaría que 0 fuera este valor puesto que en escala
de 0 a 1 se implementara 1-0,18= 0.82
INDICADORES DE MANEJO DE RESIDUOS SOLIDOS
 Total de residuos sólidos per cápita 0,12 (Ton/Usuario/mes) (AmB Area
metropolitana de Barranquilla, 2005)
Indicador indexado: La cifra promedio de los países de la Organización de
Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) está en 530 kilogramos en la
producción per cápita de residuos sólidos, si tomamos este valor (0,53) como
el significativamente malo (valor de 0) se hará una regla de 3 simple y se tiene
que para este indicador de 0.773.
 % de población atendida por servicio de aseo urbano 79% (AmB Area metropolitana
de Barranquilla, 2005)
Indicador indexado: Simplemente el valor va ser el porcentaje dividido en
100 que seria 0,79.
INDICADORES DE TELECOMINICACION E INNOVACION
 Cantidad de conexiones de internet por cada 100 mil hab 10.5 (Observatorio Urbano
Local del Área Metropolitana de Barraquilla OULAMB, 2017)
Indicador indexado: Se puede decir que si la totalidad de personas tuvieran
conexiones de internet sería el mejor valor de 1 puesto que el de escala 0 a 1
seria 0.34.
INDICADORES DE TRANSPORTE
 Cantidad de autos particulares per cápita: hay 432 mil 301 en Barranquilla, puesto
que si lo dividimos en la población (1´120.103) se tiene 0.3859 (DANE, 2016)
Indicador indexado: Puesto que es más sostenible que por persona casi no
haya carros, se dejará el valor del indicador obtenido restándole 1, luego seria
0.614.
 Cantidad de viajes de transporte publico per cápita: se encontró que aproximadamente
se hacen 201 millones/año, dividiendo en la población (1´120.103) se tiene 180 viajes
per cápita al año (DANE, 2016)
Indicador indexado: Gracias a “El trabajo estadístico de la OCDE” se puede
inferir teniendo en cuenta necesidades del colombiano que cada persona haga
dos viajes al día en servicio público, pues en Barranquilla dividiendo por los
365 días del año se tiene 0.49, luego lo que quiere decir que aún mucha gente
se moviliza en particular, pues si todos usaran el servicio público serian al
menos 2 viajes por día, lo que se tomara como 1 y el valor de este indicador
1
seria: 0.49 ∗ 2 = 0.245

INDICADORES DE PLANIFICACION URBANA

 Tasa de trabajo por vivienda %60.4 (Centro de estudios de la construcción y el
desarrollo urbano y regional CENAC, 2015)
Indicador indexado: Simplemente el valor del porcentaje dividido en 100, que
sería 0,604
  % de ocupación urbana de asentamientos informales %55.4 (Centro de estudios de la
construcción y el desarrollo urbano y regional CENAC, 2015)
Indicador indexado: Simplemente 100% menos el valor del porcentaje
dividido en 100 ya que se busca el 0% de asentamientos informales. Luego el
valor seria de 0.446

INDICADORES DE MANEJO DE AGUAS RESIDUALES

 % de agua servida no tratada: Por consulta en el DANE se trata el 75%, luego el
valor de este indicador sería de 25% (DANE, 2019)
Indicador indexado: Simplemente el valor del porcentaje dividido en 100, que
sería 0,25
 % de población conectada al sistema de recolección de aguas servidas 97.8%
(DANE, 2019)
Indicador indexado: Simplemente el valor del porcentaje dividido en 100, que
sería 0,978

INDICADORES DE SANITARIOS Y DE AGUA POTABLE

 % de población conectada al servicio de agua potable 99,0% (DANE, 2019)
Indicador indexado: Simplemente el valor del porcentaje dividido en 100, que
sería 0,99

 Total, de consumo de agua domestico per cápita: según la fuente consultada

Barranquilla demanda 72,6 Millones m3 , pues la demanda de consumo es de 122.3
litros/ habitante-día (Sin contar perdidas en el sistema de acueducto) (MARÍA
CARMENZA GONZÁLEZ, 2015)
Indicador indexado: La cifra promedio de los países de la Organización de
Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) está en unos de 140 litros/
habitante-día, puesto que está por debajo la suministrada en Barranquilla se
tiene 140 como 1 (el mejor valor) y el valor de este indicador seria 0,87 pero
cabe resaltar que aquí no se cuenta el suministro de 24h ni la calidad de la
misma y cobertura.
2. DIAGRAMA DE SOSTENIBILIDAD INTEGRAL:
A continuación, se muestra el diagrama radial de sostenibilidad integral el cual fue construido
en Excel por medio de los indicadores indexados en escala de 0 a 1 donde representa
cuantitativamente el estado ideal para cada indicador. El polígono formado en el grafico por
medio de los indicadores indexados tiene un área de 2,34.
 Diagrama de Sostenibilidad Integral
1
31 1 2
30 3
29 4
0.8
28 5
0.6
27 6

26 0.4 7

25 0.2 8
A = 2,339635 0
24 9

23 10

22 11

21 12
20 13
19 14
18 15
17 16

Ilustración 1 Diagrama de sostenibilidad integral

A = 3.141593

Ilustración 2 Gráfico Radial en su Forma Ideal

 3. DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE SOSTENIBILIDAD INTEGRAL (ISI):
Teniendo en cuenta que la condición ideal del diagrama de sostenibilidad es que se encuentre
totalmente lleno el área ideal es la de un circulo, es decir 3,141593 como se muestra en la
gráfica anterior. Por otro lado, sabiendo que el área de la gráfica de sostenibilidad integral
según los indicadores evaluados en Barranquilla es de 2,339635 la relación entre el área de
la gráfica de sostenibilidad integral y el área ideal corresponde a el Índice de Sostenibilidad
Integral:
2,339635
𝐼𝑆𝐼 =
3,141593
𝐼𝑆𝐼 = 0,744729
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
De manera general, el Índice de sostenibilidad integral nos da un valor relativamente cercano
a 1, que seria las mejores condiciones de sostenibilidad según estos indicadores para el
ecosistema urbano, lo que quiere decir que la evaluación de sostenibilidad en los últimos
años es relativamente buena pero se ven áreas que se deben mejorar significativamente, pues
si bien las áreas que mejor tuvieron resultados en tanto al indicador como tal se refiere fueron
los indicadores de sanitarios y de agua potable, indicadores de telecomunicación e
innovación, indicadores de vivienda y refugio, indicadores de respuesta ante emergencias,
indicadores económicos, indicadores educativos, indicadores educativos y relativamente
buenos indicadores ambientales.
Pero por otra parte tenemos los indicadores que se tuvieron valores bajos y que por ende
hicieron bajar el ISI que apuntaba los ya mencionados y estos tienen que ver con los
indicadores de gobernanza, indicadores de planificación urbana, indicadores de transporte,
indicadores de telecomunicación e innovación y el indicador de % de agua servida tratada.
Pues de acuerdo al argumento anterior tenemos como prioridad el transporte, la gobernanza
y la telecomunicación e innovación, sin dejar a un lado el % de agua servida tratada.
Acciones prioritarias
Transporte
En tanto el transporte, es necesario establecer un fácil acceso a la comunidad del sistema de
transporte, pues hacer ver, por medio de nuevos sistemas de transporte multimodal que la
comunidad en tanto el costo-beneficio vean que es mejor usar el servicio público y que de
alguna u otra manera están aportando significativamente con el medio ambiente.
Gobernanza
Es de suma importancia hacer reconocer a la comunidad de hacer uso de la democracia y
hacer uso de este derecho con conciencia, si bien, es importante que la comunidad reconozca
el valor de su voto por medio de educación electoral y que sea controlado el fraude electoral
de tal manera que se promueva el voto de manera sana e independiente. Por otro lado, vemos
que la gobernanza es sólo del 30% por mujeres en cargos de elección, pues lo que quiere
decir que no se está teniendo una igualdad de género en tanto el posicionamiento de estos
puestos, pues esto podría afectar económicamente a las mujeres erradicado en sus
posibilidades laborales.
Telecomunicación e innovación
Al ser pocos los indicadores relacionados con el tema, y la baja información respecto al
mismo, es necesario implementar sistemas de telecomunicación para los habitantes del
AMD, pues en la medida en que se vaya invirtiendo en este campo, estos tendrán una
facilidad de operación y facilitación de actividades en sus día a día, enmarcando la
innovación por medio de nuevas tecnologías de manera asequible para la mayor cantidad de
población posible.
% de agua servida tratada
Es un indicador que se quiso resaltar en esta evolución ya que es un aspecto que se le debe
tener en cuenta de inmediato, pues sabemos que un ecosistema urbano es un epicentro de
producción de residuos y esto erradica en las aguas servidas que van contaminadas desde el
uso doméstico hasta el uso industrial, y siendo Barranquilla una de las ciudades más
significativas de Colombia, es imperdonable para esta evaluación que no se estén tomando
medidas para este problema, pues es necesario la implementación de distintas plantas de
tratamiento de aguas residuales (PETAR) de tal manera que los vertimientos de aguas
residuales cumplan con los estándares normativos de contaminación.

Bibliografía
AmB Area metropolitana de Barranquilla. (2005). PLAN DE GESTION INTEGRAL DE.
Barranquilla: VOL I - CAP III DIAGNÓSTICO TÉCNICO-OPERATIVO.
ATLANTICO, G. D. (Septiembre de 2018). Atlántico más social. Obtenido de
http://www.atlantico.gov.co/images/stories/adjuntos/educacion/boletin_estadistico_
sed2017.pdf
Barranquilla, A. d. (2018). Análisis de Situación de Salud con el Modelo de los
Determinantes Sociales de Salud. SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD
BARRAQUILLA.
BARRAQUILLA, S. D. (Julio de 2018). Ministerio de Salud. Obtenido de ALcaldia de
Barranquilla:
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/PSP/asi
s-distrito-2018-barranquilla.pdf
Cedeño, N. E. (2017). DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE ESTRATEGIAS DE UN
PROGRAMA EDUCATIVO AMBIENTAL PARA LA PRÁCTICA DE UN TURISMO
 SUSTENTABLE EN EL MUNICIPIO BOCONÓ DEL ESTADO TRUJILLO. Bconó:
Abiental.
Centro de estudios de la construcción y el desarrollo urbano y regional CENAC. (2015).
BOLETÍN ESTADÍSTICO - CONTEXTO SECTORIAL BARRANQUILLA –
ATLÁNTICO. Barranquilla: Cenac.
Cero, Z. (27 de Octubre de 2018). Zc Zona Cero. Obtenido de Influenciar la participación
electoral: http://zonacero.com/politica/influenciar-la-participacion-electoral-133104
DANE. (Octubre de 2016). INFORME DE COYUNTURA ECONÓMICA REGIONAL ICER.
Obtenido de DANE:
https://www.dane.gov.co/files/icer/2015/ICER_Atlantico2015.pdf
DANE. (18 de Julio de 2019). Resultados Censo Nacional de Población y Vivienda 2018
Barranquilla, Atlántico. Obtenido de DANE:
https://www.dane.gov.co/files/censo2018/informacion-tecnica/presentaciones-
territorio/180719-CNPV-presentacion-Atlantico.pdf
Fundesarrollo. (2017). Informe de Seguridad Barranquilla, Atlántico y Bogotá. Bogotá D.C.
Heraldo, E. (20 de Julio de 2019). El Heraldo. Obtenido de Quejas en Barranquilla y Puerto
por daños en el servicio de energía: https://www.elheraldo.co/barranquilla/quejas-en-
barranquilla-y-puerto-por-danos-en-el-servicio-de-energia-541004
Juan José Cabello Eras, M. O. (2016). EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE VIDA
URBANA EN LAS PRINCIPALES CIUDADES COLOMBIANAS. Revista
Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional.
MARÍA CARMENZA GONZÁLEZ, G. D. (2015). ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA DE
AGUA. BOGOTÁ D.C.
Norte, U. d. (Marzo de 13 de 2019). Uninorte. Obtenido de Avanza estudio sobre la calidad
del aire en el norte de Barranquilla: https://www.uninorte.edu.co/web/grupo-
prensa/noticia?articleId=14193204&groupId=73923
Observatorio Urbano Local del Área Metropolitana de Barraquilla OULAMB. (Julio de
2017). ambq. Obtenido de ambq: http://www.ambq.gov.co/wp-
content/uploads/2017/07/Observatorio-metropolinato-2017.pdf