Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Carrera de Obstetricia
Clínica Integrada
Integrantes: Constanza Arias - Constanza Flores - Camila Pacheco - Constanza San Juan -
Valeria San Martín - Antonia Vega - Darling Vega - Soraya Venegas.
Tutora: Valeska Morales.
Docente: Ma. Carolina Rodríguez.
Fecha: 16 de agosto, 2019.
INTRODUCCIÓN
Objetivos:
Se han identificado los eventos adversos más frecuentes y todos ellos son prevenibles desde
la óptica de una organización en conjunto con una cultura de seguridad: gestión de la
seguridad y los riesgos ambientales, incluido el control de las infecciones, enfermedad
tromboembólica, riesgo de caída, úlceras por presión, retraso o error de diagnóstico, el uso
seguro de los medicamentos, seguridad de los equipos, de la práctica clínica y del entorno en
el que se presta la atención sanitaria para prevenir, además, los eventos Centinela, definidos
como: “evento adverso grave, que produce seria incapacidad, secuelas físicas y/o
psicológicas al paciente, incluso su muerte”.(13)
Alcanzar el propósito de establecer una atención segura, va más allá de establecer normas
en los recintos asistenciales, pues es necesario el compromiso y la cooperación de los
diferentes actores para sensibilizar, promover, concertar, y coordinar acciones que realmente
alcancen logros efectivos. La principal responsabilidad de quienes proveen atenciones en
salud es “no dañar” y hacer lo necesario para resguardar que los beneficios de una
determinada intervención en salud no superen sus riesgos. Esto es tanto para los prestadores
individuales como para instituciones en salud. La visión sistémica de la ocurrencia de eventos
adversos en salud constituye un enfoque fundamental para la implementación de prácticas
seguras dadas al paciente como al ejecutor (12).
Resulta relevante establecer principios transversales que orienten todas las acciones a
implementar. Estos principios son (14):
Algunas de las prácticas seguras que utilizan las instituciones para disminuir la probabilidad
de ocurrencia del evento adverso son (15):
Busca reducir las bacteriemias por catéter venoso central en UCI, diseñada por
investigadores de la Universidad Johns Hopkins Safety Research (Dr. Peter Pronovost) desde
el 2010 en colaboración con la OMS (13)
1. La teoría del error de Razón: Asumir que el ser humano es falible, por lo que, pese a
los esfuerzos por evitarlos, los errores seguirán ocurriendo, por esto es necesario
que los procesos se rediseñen para hacerlos más resistentes a la producción de
fallas menos proclives a las situaciones de riesgo y a las estrategias de detección e
interceptación precoz de los errores.
2. La cultura de seguridad (CS): Cultura no punitiva en la que existe un compromiso de
los individuos y organizaciones con la seguridad, y por tanto, con la aplicación de las
mejores prácticas y críticos, y que cuenta con un clima de seguridad abierto y de
confianza mutua en la que los errores son una fuente de aprendizaje, en el lugar de
ser utilizado para culpabilizar.
El Sistema de Salud chileno, se ha destacado por proveer con recursos bastante limitados
una de las mejores asistencias sanitarias de las economías emergentes, particularmente a
nivel latinoamericano. Esto se ve reflejado en los indicadores de expectativa de vida,
morbimortalidad materna e infantil, entre otros, el camino del país al apostar por mejorar las
condiciones de seguridad de la atención en salud ha ido en línea con lo recomendado por el
Informe “Errar es Humano”, publicado en el año 1999 por el instituto de medicina de los
Estados Unidos y que ha sido reafirmado por numerosos organismos internacionales, entre
ellos la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), que ha
consistido en levantar estándares para la mejora en seguridad, constituyendo la acreditación
una política de salud pública. Progresivamente a los avances en cobertura e indicadores
epidemiológicos se ha incorporado el concepto de calidad en la atención, particularmente
gracias a la última reforma de salud, la cual dentro de otros hitos fundamentales estableció
en el año 2004, la Ley N°19.966, del Régimen de Garantías Explícitas en Salud, deben ser
provistas tanto por FONASA como las ISAPRES para todos los asegurados que tengan un
problema de salud de los incluidos en el Decreto GES vigente (16). Las garantías que se
ofrecen son: Acceso, Oportunidad, Calidad y Protección financiera.
El que se establezca por Ley una garantía de calidad para determinadas prestaciones de
salud, obliga a las instituciones a acreditarse, siendo una iniciativa pionera en Latinoamérica
en el ámbito de la seguridad y calidad asistencial, al igual que la promulgación en el año 2012,
sobre la Ley N°20.584, que regula los derechos y deberes que tienen las personas en relación
con acciones vinculadas a su atención en salud. Esta Ley es el marco normativo para
numerosos reglamentos que incluyen el manejo de la información de las Fichas Clínicas, la
vigilancia de eventos adversos en salud y el respeto a la autonomía del paciente, así como
evaluación de procedimientos críticos para la seguridad de la atención. Recalcando que cada
vez que ocurra un evento adverso, éste se debe informar al paciente o la persona que se
encuentre bajo su cuidado, independiente de la magnitud de los daños que se hayan
ocasionado. (16)
Los ámbitos de seguridad y calidad que se consideran para estos indicadores son (16):
- Vigilancia y análisis de eventos adversos y centinela
- Infecciones Asociadas a la Atención en Salud (IAAS)
- Seguridad en cirugía
- Atención y cuidados de los pacientes
- Medicina transfusional.
Indicadores de resultados:(16)
1. Una atención limpia es una atención más segura. Política de higiene de manos
2. La cirugía segura salva vidas. Listado de verificación quirúrgica
3. Lucha contra la resistencia a los antimicrobianos
Hasta ahora, la mayoría de los esfuerzos para mejorar la seguridad del paciente se han
centrado en temas específicos como, por ejemplo: la reducción de errores de medicación,
problemas de equipamiento o disminución de las infecciones asociadas a la atención en
salud. Sin embargo, para que estos esfuerzos se generalicen es vital implantar una cultura
de seguridad en la institución hacia la organización. Esto supone, además, un proceso de
aprendizaje colectivo, desterrando el sentimiento de culpa y adoptando un enfoque nuevo y
distinto, centrado en el sistema y no en el individuo.
1. Conozca el ambiente
2. Anticipe y planifique
3. Pida ayuda precozmente
4. Ejercite el liderazgo y seguimiento al líder
5. Distribuya la carga de trabajo
6. Movilice todos los recursos disponibles
7. Comuníquese en forma efectiva
8. Utilice toda la información disponible
9. Prevenga y maneje errores de fijación
10. Efectúe chequeo cruzado o doble
11. Utilice ayudas cognitivas
12. Revalúe repetidamente
13. Utilice buen trabajo en equipo
14. Enfoque su “atención” sabiamente
15. Determine las condiciones dinámicamente
El Sistema Nacional de Acreditación en Salud tiene por sentido constituir unos de los pilares
para el cumplimiento de la Garantía de Calidad. La acreditación es un proceso de evaluación
periódico, respecto del cumplimiento de Estándares mínimos fijados por el Ministerio de
Salud. Esta evaluación es realizada por pares externos, es la culminación de un proceso que
requiere organización, compromiso y planificación por parte del prestador de salud. (21)
Esto tiene por objetivo garantizar a todos los usuarios del Sistema de Salud de Chile, ya sea
a nivel de la red pública o privada, una atención segura y de calidad.
Etapas de la acreditación (21):
1. Etapa de planificación e implementación de la calidad: El objetivo de esta etapa es
establecer la estructura organizativa idónea para implementar y trabajar según el
modelo de gestión de calidad institucional, así como desarrollar una cultura de calidad
con clara definición de las políticas de calidad institucional para la seguridad de los
pacientes.
2. Etapa del proceso de acreditación:
2.1: Solicitud de acreditación: La solicitud de acreditación debe realizarse primero vía
web, a través del Sistema Informático de Acreditación de Prestadores de Salud y luego
de manera presencial. El Prestador debe tener presente que podrá desistir de su
solicitud durante el proceso, lo cual debe ser presentado formalmente al Intendente
de Prestadores de Salud.
2.2: Evaluación en terreno: Determinada la fecha de inicio del proceso de evaluación
en terreno, el Sistema cambiará de estado desde “Designación aceptada” a
“Planificada”, notificándose al Prestador a través de un correo electrónico. La
Institución puede solicitar a la Entidad el cambio de fecha de inicio de evaluación si
así lo estimara pertinente. De no existir acuerdo entre las partes, será la Intendencia
de Prestadores quien determine la fecha de inicio del trabajo en terreno.
Iniciado el proceso de evaluación en terreno, la Entidad cuenta con un plazo de 30
días hábiles para emitir el Informe de Acreditación. Finalizado el proceso de
recolección de la información durante la evaluación en terreno, la Entidad acreditadora
llevará a cabo una reunión final a la que asistirán su Director Técnico y los evaluadores
que participaron en el proceso, junto con los directivos y Encargados de Calidad del
Prestador evaluado para presentar los hallazgos encontrados.
2.3: Resolución del proceso: Una vez completada la evaluación y el análisis de la
información recolectada durante el trabajo en terreno, la Entidad ingresará al Sistema
un resumen del cumplimiento de las características llamado “Check-list”.
Simultáneamente al ingreso del Check-list, cambia el estado del Sistema desde
“Planificada” a “Evaluado”. Ingresado el Check-list al Sistema Informático, la Entidad
cuenta con un plazo de 5 días para ingresar el Informe de Acreditación al Sistema.
Se evalúa el informe para la elaboración de la Resolución Exenta que da por
Acreditado (el Prestador cumple con el 50% de las características que le fueron
aplicables del Estándar correspondiente, incluidas todas las obligatorias), Acreditado
con Observaciones (el Prestador, si bien no alcanza el 50% de cumplimiento de las
características que le fueron aplicables, cumple con todas las características que le
fueron obligatorias, y ha presentado un plan de mejora que la Entidad Acreditadora ha
aceptado, que permite lograr este porcentaje en un plazo no mayor a seis meses) o
no acreditado al prestador (el Prestador no cumple con alguna de las características
obligatorias que le fueron aplicables según el Estándar correspondiente).
Al emitirse la Resolución Exenta, se notifica vía correo electrónico al prestador, que
debe realizar el pago de la segunda mitad del arancel. Cancelado el total del arancel
el estado pasa de “Evaluado” a “Informe Acreditado” o “Informe no Acreditado”,
resultado que podrá ser visto por el Prestador Institucional que se sometió a dicha
evaluación.
1. Respeto a la Dignidad del Paciente: El prestador institucional provee una atención que
respeta la dignidad del paciente y resguarda principios éticos esenciales en el trato
que se le otorga.
2. Gestión de la Calidad: El prestador institucional cuenta con política y programa
orientados a garantizar la calidad y seguridad de las prestaciones otorgadas a los
pacientes.
3. Gestión Clínica: El prestador institucional provee condiciones para la entrega de
acciones de salud seguras.
4. Acceso, Oportunidad y Continuidad de la Atención: El prestador institucional posee
una política orientada a proporcionar la atención necesaria a sus pacientes en forma
oportuna, expedita y coordinada, tomando en consideración prioridades dadas por la
gravedad de los cuadros clínicos y la presencia de factores de riesgo.
5. Competencias del Recurso Humano: La atención de salud de los pacientes es
realizada por personal que cumple con el perfil requerido, en términos de habilitación
y competencias.
6. Registros: El prestador institucional cuenta con un sistema estandarizado de registro
de datos clínicos y administrativos de los pacientes.
7. Seguridad del Equipamiento: El equipamiento clínico cumple con las condiciones
necesarias de seguridad para su funcionamiento y es operado de manera adecuada.
8. Seguridad de las Instalaciones: Las instalaciones del prestador institucional cumplen
las condiciones necesarias para garantizar la seguridad de los usuarios.
9. Servicios de Apoyo: El prestador institucional provee servicios de apoyo que
resguardan la seguridad de los pacientes.
Acreditación para prestadores institucionales de atención cerrada
Existen ciertos requisitos que se deben tener en cuenta cuando se habla de la atención
cerrada, por ejemplo: normas, exigencias, componentes, características y verificadores. La
forma en que han sido trabajados tales contenidos permite facilitar la comprensión de los
objetivos que en cada caso persigue la evaluación. Los ámbitos para evaluar en el proceso
de acreditación son los siguientes (19):