Você está na página 1de 5

1

UNIVERSIDAD APEC (UNAPEC)

LA ETICA EN LA INVESTIGACION PSICOLOGICA

Presentado por:
Nathalie Michelle Restituyo Ramírez

Fecha:

2 de agosto del 2019


2

LA ETICA EN LA INVESTIGACION PSICOLOGICA

La ética es el conjunto de principios que definen lo que es bueno y lo que es

malo en la vida humana (Martín-Baró, 2015) .

(Fromm, 1953 ) Afirma que la ética y la psicología están directamente

relacionadas a que la ética no puede desvincularse del estudio de la persona, Fromm

encontraba que la ética y la psicología estaban relacionadas por que la ética tenía una

incidencia en la psicología pero también la psicología incide en la ética y en el caso

de una ciencia como la psicología esta está sujeta a un código ético a la hora de

realizar investigaciones.

La ética en la formación, aplicación y práctica de la psicología se puede

considerar un componente fundamental ya que esta debe estar basada en resultados

válidos y confiables basados en investigaciones orientadas a la ciencia.

Considero que la ética en la psicología es una parte fundamental para los

profesionales que ejercen dicha labor entre los principales aspectos están la

confidencialidad, respeto entre psicólogo y paciente, el respeto y protección del sujeto

de prueba sin importar si un es animal o una persona, que deben velar por su

seguridad tanto física como psicológica del, estos en mi opinión deben conocer a

detalle todo el proceso y tener la garantía de su seguridad, respeto sin importar si el

sujeto de investigación es un animal o una persona y como son manejados los aportes

e resultados de dicha investigación.


3

Pero existen interrogantes que debemos tomar en cuenta ¿Qué sucede cuando

el conocimiento anticipado puede afectar el resultado de la prueba? Hay casos donde

el engaño utilizado como recurso ha dado pie a buenos descubrimientos pero también

queda la duda de si se hubiera podido llegar a los mismos resultados pero realizando

la investigación de forma distinta.

Pero dirás, ya existe un código de ética, ¡sí! Y este está encargado de

garantizar seguridad pero creo que más allá del código todo esto está íntimamente

relacionado con el investigador y las pautas que decida llevar a cabo a la hora de

investigar, dicho de otra forma con la ética del investigador y sus conocimientos

empíricos que le permitan deducir desde su criterio cual sería la forma más óptima y

beneficiosa no solo para la investigación si no para el sujeto de prueba de llevarse a

cabo.

Por lo que creo que aunque las regulaciones dentro del código son necesarias,

es más importante el estudio de la ética del investigador, sus ideas y convicciones, de

la ética del investigador va a depender como cumpla con el código. La falta de ética

del investigador vuelve inútiles las estipulaciones y regulaciones estipuladas en dicho

código.

Siento que esta opinión va de la mano con este argumento planteado por

(Lindsay, 2009) Un peligro de tener un código radica en que el psicólogo lo utilice

simplemente como un libro de cocina y ese-re encontrar “una respuesta “a cada

cuestión sólo con buscar la “receta” adecuada. Esta interrogante como asegura la

autora se necesita más que seguir un código al pie de la letra como una receta para

que sea bien aplicado.


4

En conclusión creo que no todo se resume al código de ética como tal, sin

restarle importancia pero todo va enfocado a varios aspectos en mi opinión, como la

ética del investigador en la que tiene que tomar en cuenta cómo piensa cuáles son sus

ideas, pensamientos, valores y convicciones al igual que el respeto por el sujeto de

investigación, los resultados y las pruebas, sin esta parte las normativas y

restricciones suelen pasar a un plano donde pueden considerarse no funcionales pero

igual de importantes. También debemos darles un punto bueno además de solo decir

que son importantes ya que no solo formularon el código de ética y lo dejaron así si

no que cada cierto tiempo basadas en los casos y otros aspectos de la falta de ética

hacen reformas que pueden prever aspectos en el futuro y garantizar investigaciones

científicas óptimas.
5

Referencias

Crooks, codes and cant. AmericanPsychologist. (1952). En C. hall, AmericanPsychologist (págs. 430-
431).

Fromm, E. ( 1953 ). Etica y psicoanálisis.

Lindsay, G. (2009). papeles del psicologo.

Martín-Baró, I. (abril de 2015). Etica profesional, Etica y psicología. aesthethika©, 56.

Você também pode gostar