Você está na página 1de 4

INTEGRANTES GRUPO # 25

Lugo Lozano Sandra Patricia


Mamian García Yenyfer
Marín Clavijo Yenny Marcela
Marín Londoño Marcy Andrea
Márquez Jiménez Francisco Javier

Agridulces resultados de TLC entre Colombia y la Unión Europea

Introducción
El articulo presenta el resultado del ejercicio hasta 2017 de la aplicación del TLC con la
Unión Europea desde 2012 a 2017 presentando de forma totalizada un déficit en la
balanza comercial de exportaciones vs importaciones diferenciando sectores de la
economía ganadores y perdedores en este periodo, así mismo una diversificación de
productos y destinos de exportación frente al inicio del periodo.
El déficit se marca por un decrecimiento de 59% en las exportaciones de combustibles
minerales que representan el mayor rubro y convirtiéndose en los perdedores señalados
inicialmente, mientras en contraste se tiene como un incremento de 24,3% en
exportaciones no minero-energéticas a la Unión Europea pasando a ser los ganadores
del ejercicio.
También se presenta un resultado significativamente positivo en la IED (Inversión
Extranjera Directa) proveniente de Europa con un crecimiento del 24,3% desde el 2014,
demostrando la confianza que existe en Colombia y la intensión de explorar el
aprovechamiento de los acuerdos comerciales establecidos.
Desarrollo del Trabajo
El TLC de Colombia con la Unión Europea y en general con otras economías es en
síntesis la muestra de la aplicabilidad inevitable de la tesis propuesta por Smith “Dame lo
que necesito y tendrás lo que deseas, es el sentido de cualquier clase de oferta, y así
obtenemos de los demás la mayor parte de los servicios que necesitamos..."1 toda vez
que para la Unión Europea se generan ventajas indiscutibles al tener un tratado de libre
comercio con una economía emergente y en crecimiento como la Colombiana y con la
necesidad creciente de importación de maquinaria y materia prima.
La maquinaria que claramente puede proveer la Unión Europea para la producción de
bienes, servicios y el sector agropecuario, esta maquinaria y materia prima ingresan a
Colombia con aranceles preferentes o reducidos como ya lo venía haciendo la maquinaria
y materia prima de Estados Unidos por el TLC vigente desde 2006 aplicándose allí “La
noción del equilibrio (“peso igual”) …” señaladas por Arrow y Hann2 toda vez que la Unión

1
SMITH. Op. cit., p. 23.
2
ARROW, Kenneth y HAHN, Frank. Análisis general competitivo [online]. 1977, [citado 20 abril de 2012].
Disponible en internet:
http://www.eumed.net/cursecon/economistas/textos/arrow-hahn-agc.htm
Europea se encontraba en desventaja frente a los productos estadunidenses que
ingresaban más económicos al mercado Colombiano.
Colombia también es beneficiada en varios aspectos, básicamente al contar con mayor
oferta y orígenes de maquinaria y materia prima necesarias para la producción de bienes
y servicios es posible conseguir mejores precios y no depender de un único proveedor u
origen de los mismos, al mismo tiempo se ven beneficiados otros sectores de la economía
no minero-energéticos al conseguir poner en el mercado un mayor número de productos
y una diversificación de países que conocen los productos colombianos ingresando con
impuestos también reducidos.
También se identifica la aplicación del concepto de la mano invisible propuesto por Smith
"a pesar de que el individuo solo piensa en la ganancia propia […] es conducido por una
mano invisible a promover un fin que no estaba en sus intenciones"3 que si bien en el
artículo base se presenta como perdedor del TLC el sector de combustibles minerales
por la disminución en las exportaciones en términos de (USD Millones) también es válido
contextualizar que la disminución fue generada por una baja drástica en el precio del
crudo a nivel internacional el cual hasta de 2014 rondaba los 100 USD por barril y bajó a
cerca de 45 USD por barril4.
En este contexto se aplican los conceptos de la mano invisible, precio natural y precio de
mercado; el desplome en los precios internacionales del crudo y ante una expectativa en
la que los precios se mantendrían así por varios años desencadeno en el gobierno
colombiano (para el cual las exportaciones de petróleo son el principal sustento de los
ingresos fiscales y de buena parte de la economía) y Ecopetrol la imperiosa necesidad
de reestructurar la explotación del hidrocarburo en búsqueda de hacer más eficiente la
producción y la reducción de costos, iniciativa que fue llamada “Programa de
Transformación” lanzada en marzo de 20155, esta transformación fue la única salida ante
la nueva realidad del mercado y la necesidad de hacer viable el principal activo de la
economía colombiana.
Por último, es inevitable hallar un símil en la idea propuesta por Smith “la demanda por
hombres, como la de cualquier otra mercancía, necesariamente regula la producción de
hombres; la aumenta cuando es demasiado baja, y la frena cuando es demasiado rápida"
con la simbiosis del modelo depredador-presa, toda vez que el programa “Programa de
Transformación” al que se vio avocado Ecopetrol para poder ser viable no es más que
una reducción de puestos de trabajo, contratistas y consecución de los mejores precios
con proveedores que a su vez fue uno impulsores del aumento del desempleo en el
periodo 2015-20186.

3
SMITH, Adam. Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. México: F.C.E., 1997. p. 402.
4
www.funseam.com/phocadownload/Informes/Informe_Funseam_Febrero2015-Desplome_2014-
2015_de_los_precios_del_crudo.pdf p.4
5
https://www.ecopetrol.com.co/documentos/Revista-E+Ago2016%205/editorial.html

6
http://www.banrep.gov.co/economia/pli/bie.pdf P.7
Conclusiones
Como lo señala el artículo al final, si bien se presenta un déficit en la totalización de las
exportaciones vs las importaciones, nos encontramos en acuerdo con los siguientes
aspectos: 1) señalar que existe un panorama alentador representado en las
exportaciones no minero-energéticas. 2) Que es necesario mejorar las condiciones
logísticas para poder brindar realmente condiciones equilibradas a la hora de producir y
transportar de forma eficiente y económica los productos en los que estamos
diversificando y aumentando las exportaciones.
De otro lado si bien se presenta un perdedor en el sector de los combustibles minerales,
no se realiza la contextualización de la situación que se presentó en los años 2015 en
adelante con la drástica reducción internacional de los precios del petróleo generando la
idea que el sector fue afectado por el TLC, sin embargo, esto no es preciso debido a que
con TLC o sin TLC este escenario igualmente se hubiera presentado.
Es muy difícil pensar un escenario en el que Colombia se aparte de los TLCs toda vez
que en economía mundial es impulsada inercialmente por la tesis expuesta por Smith de
“División del trabajo y Comercio Internacional” en la que cada país buscará conseguir el
mejor provecho de sus ventajas comparativas, pero al mismo tiempo beneficia a otros
con mejores precios producto de sus eficiencias.
No obstante, si bien no nos podemos apartar de esta realidad, también es completamente
necesaria una política de estado (no de gobierno) a mediano y largo plazo en la que se
resuelvan y proyecten retos de mejoras reales en la infraestructura de transporte y
educación del país que permita que tanto los productos minero-energéticos, como los no
minero-energéticos puedan ser transportados de forma eficiente y competitiva a otros
mercados; así mismo diversificar el tipo de productos que exportamos, prepáranos y
enfocarnos en la producción de productos digitales, software y generación de contenido
que a la postre son productos que requieren mano de obra calificada y por ende se
reflejará en una mejora de la economía.
Bibliografía

Carlos Castiblanco, M. S. (26 de julio de 2018). Dirección de Asuntos Económicos Analdex. Obtenido de
Dirección de Asuntos Económicos Analdex: https://www.analdex.org/2018/07/26/tlc-entre-
colombia-y-la-union-europea/
Carpio, M. M. (febrero de 2015). Funseam. Obtenido de Funseam:
http://www.funseam.com/phocadownload/Informes/Informe_Funseam_Febrero2015-
Desplome_2014-2015_de_los_precios_del_crudo.pdf
Clavijo, S. (28 de septiembre de 2019). La Republica. Obtenido de La Republica:
https://www.larepublica.co/analisis/sergio-clavijo-500041/que-ha-pasado-en-cinco-anos-del-tlc-
colombia-union-europea-2743681
Ecopetrol. (agosto de 2016). Ecopetrol. Obtenido de Ecopetrol:
https://www.ecopetrol.com.co/documentos/Revista-E+Ago2016%205/editorial.html
Hahn, K. J. (20 de abril de 2012). eumed.net. Obtenido de eumed.net:
http://www.eumed.net/cursecon/economistas/textos/arrow-hahn-agc.htm
Procolombia. (s.f.). Exportaciones Turismo Inversión País. Obtenido de Exportaciones Turismo Inversión
País: http://ue.procolombia.co/conozca-la-ue
Rativa, J. (23 de septiembre de 2013). Prezi. Obtenido de Prezi: https://prezi.com/x6tzka2f2xty/ventajas-
y-desventajas-de-la-union-europea-hacia-colombia/
Republica, B. d. (23 de Septiembre de 2019). Banco de la Republica. Obtenido de Banco de la Republica:
http://www.banrep.gov.co/economia/pli/bie.pdf
Smith, A. (1997). Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. En A. Smith,
Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones (pág. 402). Mexico.
Tiempo, R. e. (13 de mayo de 2019). El Tiempo. Obtenido de El Tiempo:
https://www.eltiempo.com/economia/empresas/nuevo-tlc-con-la-union-europea-360904

Você também pode gostar