UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Análisis Sísmico

TAREA 1

Problema 1

Lea el capítulo 3 del libro eaerthquake engineering de Roberto Villaverde y responda las
siguientes preguntas.

a) ¿Cuál es la explicación del movimiento de las placas tectónicas?

Han existido muchas teorías sobre la explicación del movimiento de las placas
tectónicas pero la que prevalece hasta ahora es la teoría de las corrientes de
convección, esta teoría explica que se genera calor dentro de la tierra por la
desintegración radiactiva y que este calor se eleva a la superficie por corrientes de
convección gigantescas dentro de la tierra, y esto produce el movimiento de las placas
tectónicas, debido a que el manto de la tierra es sólido se generan desplazamientos muy
lentos de las placas tectónicas.

b) ¿Cómo se generan las fosas marinas?

Las fosas marinas se generan cuando una placa oceanica y una placa continetal
convergen, la placa oceánica se introduce por debajo de la continental debido a que
esta es más delgada y más pesada esta zona, en este proceso, el borde de la placa
oceánica debajo de la continental se funde y se convierte en parte de la astenosfera

c) ¿Qué evidencias demuestran la teoría del rebote elastico?

Hoy en día, hay muchas pruebas de que confirman la teoría del rebote elástico. Esta
evidencia incluye observaciones geodésicas de la acumulación gradual de deformación
a fallos conocidos y el desplazamiento horizontal de la tierra que se deja de forma
permanente después de la ocurrencia de un terremoto de gran magnitud.

d) ¿qué dice el capítulo sobre los sismos precursores (foreshocks)?

Los sismos precursores son aquellos que anteceden aun terremoto pero son de baja
magnitud, no todos los terremotos son precedidos por un sismo, el gran problema es
diferenciar estos sismos precursores de otros sismos comunes, ya que existen un gran
cantidad de sismos de leve magnitud, por lo tanto para estudios de predicción de
terremotos hasta el momento los sismos precursores no son de utilidad, ya que solo se
identifican luego de ocurrido el gran sismo o terremoto.

e) ¿Cómo fue la predicción de un terremoto de Yash Aggarwal?

La predicción del terremoto fue por un estudiante de doctorado en el observatorio

Lamont-Doherty siguiendo las líneas de investigación soviética, a principios de julio del
año 1973 en la zona de blue mountain lake en el norte de Nueva York instalo equipos
para medir la velocidades de ondas ,es a finales de mes que detecto signos de reducción
de la velocidad de las ondas en la zona , el 1 de agosto la velocidad se había vuelto a
la normalidad, por lo que llamo al observatorio del lugar prediciendo una magnitud de
2.5 para un sismo en los 2 próximos días y el sismo de la magnitud y día prevista ocurrió

Análisis Sísmico Página 1

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

f) ¿Qué se entiende por “seismic quiescence”?

Se entiende que es el periodo de inactividad sismica de un determinado lugar, sabiendo

que la teoría de la tectónica de placas sugiere que se puede esperar que grandes
fracturas ocurran con regularidad aproximada a lo largo de los grandes cinturones de
terremotos. si una falla se ha deslizado recientemente es muy probable que permanezca
en inactividad un cierto tiempo , y es así que los sismólogos pueden llevar un registro
de que zonas estas activas y cuales están inactivas , la brecha sismica es una zona
donde no ha habido actividad sismica esta información es útil para predicción se sismos
a largo plazo pero no para la predicción del tiempo o la magnitud de un sismo particular

Problema 2

Lea el capítulo 5.5 y 5.6 del libro eaerthquake engineering de Roberto Villaverde y
responda las siguientes preguntas.

a) Explique por qué la magnitud de Richter incorpora el término Ao en la ecuación y por

qué Richter utilizo una escala logarítmica para definir la escala?

La magnitud Richter incorpora el termino Ao que viene hacer la amplitud de máxima

de un terremoto de cero grados de magnitud definida con un trazo de pico de 1
micrómetro a una distancia del epicentro de 100 kilómetros, dado que es así que para
hallar la magnitud del terremoto y usa el logaritmo para definir la amplitud de la onda
de pico medido en micrómetros registrado por un sismógrafo Wood-Anderson a una
distancia de 100 km del epicentro del terremoto para definir la escala ya que los
resultados que obtenía de sus estudios basados en la amplitud del pico podían variar
significativamente entre terremotos y utilizo el logaritmo para comprimir el rango de la
escala.

b) Indique cuales son las limitaciones de la magnitud de Richter

-No se puede utilizar para los terremotos distantes, es decir, los terremotos con
epicentros distancias de más de 600 km.

-Se saturan para sismos de gran tamaño, los cuales son normalmente entre 8 a 8,9.

c) Explique por qué la magnitud de superficie no es adecuada para medir sismos

profundos

La magnitud de superficie se basa en la medición de desplazamiento del suelo y no la

amplitud de traza de un sismógrafo, los sismos profundos no generan ondas de
superficie significativas por lo cual no se podrá realizar una correcta medición de la
magnitud.

Análisis Sísmico Página 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

d) Explique por qué la magnitud de cuerpo se mide adecuadamente a distancias

mayores de 1000 km

La magnitud de cuerpo se basa en la ondas P directas y estas ondas directas se

observa mejor en las distancias mayores a 1000 km tampoco se puede medir
terremotos con grande fallas debido a que estas se basan en las olas de periodo corto
por lo tanto la magnitud de onda cuerpo no son utilizadas para medir terremotos locales
o extremadamente grandes.

e) Explique por qué la magnitud de Richter. La magnitud de superficie, y la magnitud de

ondas de cuerpo se saturan para sismos de gran tamaño.

Las ondas de cuerpo no pueden medir terremotos grandes ya que estos traen grandes
fallas debido a que estas se basan en las olas de periodo corto.

Un sismo de gran tamaño no se puede medir de manera eficaz por ninguna de estas
magnitudes pero la mejor para medir estos sucesos es la magnitud de ondas
superficiales.

f) Indique cuales son las tres formas que utilizan los sismólogos para estimar el momento
sísmico

-El momento sísmico se puede hallar utilizando longitud de la falla de ruptura y la

profundidad de ruptura

-Se usa formulas derivadas de los modelos matemáticos de una fuente sismica

-Su usa el largo periodo asíntota de la amplitud

Problema 3

Utilizando los datos de tabla de la transparencia 27 del capítulo 1 determine los

parámetros del modelo de recurrencia de Gutenberg-Richter .notar que estos
parámetros representan las sismicidad mundial y no la sismicidad de un cierto lugar

a) grafique la función de distribución probabilidades y la función de distribución

acumulada de la magnitud. Calcule la probabilidad de que la magnitud de un evento sea
mayor o igual a 7.0

b) considere sismos de magnitud mínima de 4.0 y magnitud máxima de 9.0 .repita el

problema anterior.

Solución

a) Se tiene la sismicidad mundial (1900 – 1999)

Análisis Sísmico Página 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

MAGNITUD PROMEDIO ANUAL

>8 1
7 - 7.9 1.5
6 - 6.9 134
5 - 5.9 1319
4 - 4.9 13000
3 - 3.9 130000
2 - 2.9 1300000
Se agrupa:

MAGNITUD PROMEDIO ANUAL log10(PA)

>8 1 0
>7 2.5 0.39794001
>6 136.5 2.13513265
>5 1455.5 3.16301221
>4 14455.5 4.16003312
>3 144455.5 5.15973408
>2 1444455.5 6.15970417

Se traza la curva con la magnitud y el Log10(PA),luego se traza una recta que tendrá la
forma a – bM, donde M es la magnitud:

7
6
5
LOG 10 (PA)

4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10
MAGNITUD

Desarrollando:
a 8.46440982
b 1.15235282
α 19.49353582
β 2.653868594

Análisis Sísmico Página 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Graficando la función de distribución probabilidades y la función de distribución

acumulada de la magnitud:

M f(M)
8 3.2249E-07
7 4.58223E-06
6 6.51085E-05
5 0.00092512
4 0.013144935
3 0.186775079
2 2.653868594

FUNCION DE DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES

3

2.5

2
f(M)

1.5

0.5

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MAGNITUD

Análisis Sísmico Página 5

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

FUNCION DE DISTRIBUCION ACUMULADA

1.2

0.8
F(M)

0.6

0.4

0.2

0
8 7 6 5 4 3 2
MAGNITUD

Calculando la probabilidad de que la magnitud de un evento sea mayor o igual a 7.0

Sabiendo que:

β = 2.653868594

m=7

mo =2

f(7) = 0.000004582

b) Se tiene la sismicidad mundial (1900 – 1999)

MAGNITUD PROMEDIO ANUAL

>8 1
7 - 7.9 1.5
6 - 6.9 134
5 - 5.9 1319
4 - 4.9 13000
MAGNITUD PROMEDIO ANUAL log10(PA)
>8 1 0
>7 2.5 0.39794001
>6 136.5 2.13513265
>5 1455.5 3.16301221
>4 14455.5 4.16003312

Análisis Sísmico Página 6

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Se traza la curva con la magnitud y el Log10 (PA), luego se traza una recta que tendrá
la forma a – bM, donde M es la magnitud:

4.5
4
3.5
3
LOG 10 (PA)

2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MAGNITUD

Desarrollando;

a 8.32
b 1.04
alfa 19.16096
beta 2.39512
Graficando la función de distribución probabilidades y la función de distribución
acumulada de la magnitud:

M f(M)
8 1.62518E-06
7 1.73006E-05
6 0.00018417
5 0.001960548
4 0.020870654

Análisis Sísmico Página 7

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

FUNCION DE DIISTRIBUCION DE PROBABILIDADES

0.025

0.02

0.015

0.01

0.005

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

FUNCION DE DISTRIBUCION ACUMULADA

1.2

0.8
F(M)

0.6

0.4

0.2

0
8 7 6 5 4
MAGNITUD

Análisis Sísmico Página 8

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Problema 4

En la zona sur de chile (segmento 1 definido en la figura de Yáñez y Cembrano) han

ocurrido 4 eventos de magnitud relevante (Mw 8)

a) calcule la tasa anual y el periodo de retorno de estos terremotos es este segmento.

(Considere solo 3 intervalos de tiempo porque no se conoce el año del próximo evento

Solución:
PERIODO NUMERO DE OCURRENCIAS
1958-1978 1
1978-1998 1
1998-2018 2

a) La tasa anual de sismos con una magnitud > 8.0 para los intervalos de tiempo de
primero, segundo y tercer intervalo es de 1/20, 1/20 y 2/20, la tasa anual se calculara
de la siguiente manera:

1 1 2
+ +
= 20 20 20 = 0.07 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠/𝑎ñ𝑜
3

El período de retorno promedio es el inverso de la tasa media de ocurrencia. Por lo tanto,

1 1
𝑇𝑅 = = = 14.29 𝐴ñ𝑜𝑠 = 15 𝐴ñ𝑜𝑠.
𝜆 0.07

b) determine la probabilidad de que ocurra un evento de este tipo en los próximos 10

años

Utilizamos la siguiente fórmula para hallar la probabilidad de que ocurra un sismo en 10 años,
teniendo el Periodo de retorno promedio.

1
𝑇= 1
1 − (1 − 𝑃)𝑛
Donde

P= probabilidad de ocurrencia

T= periodo de retorno promedio = 15 años (Dato obtenido anteriormente)

N= Periodo de años = 10
1
15 = 1
1 − (1 − 𝑃)10

𝑝 = 0.50 = 50%

Análisis Sísmico Página 9

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

c) grafique la probabilidad de excedencia (probabilidad de que haya al menos un

evento) en función del tiempo.

La probabilidad de excedencia se verá representada por la siguiente formula:

𝑇 − 1𝑁
1−
𝑇
Donde:

T = periodo de retorno promedio = 15 años

N = Año para el que se requiera la probabilidad de excedencia

PROBABILID PROBABILID PROBABILID PROBABILID

AÑOS AD DE AÑOS AD DE AÑOS AD DE AÑOS AD DE
EXCEDENCIA EXCEDENCIA EXCEDENCIA EXCEDENCIA
1 0.07 21 0.77 41 0.94 61 0.99
2 0.13 22 0.78 42 0.94 62 0.99
3 0.19 23 0.80 43 0.95 63 0.99
4 0.24 24 0.81 44 0.95 64 0.99
5 0.29 25 0.82 45 0.96 65 0.99
6 0.34 26 0.83 46 0.96 66 0.99
7 0.38 27 0.84 47 0.96 67 0.99
8 0.42 28 0.86 48 0.96 68 0.99
9 0.46 29 0.86 49 0.97 69 0.99
10 0.50 30 0.87 50 0.97 70 0.99
11 0.53 31 0.88 51 0.97 71 0.99
12 0.56 32 0.89 52 0.97 72 0.99
13 0.59 33 0.90 53 0.97 73 0.99
14 0.62 34 0.90 54 0.98 74 0.99
15 0.64 35 0.91 55 0.98 75 0.99
16 0.67 36 0.92 56 0.98 76 0.99
17 0.69 37 0.92 57 0.98 77 1.00
18 0.71 38 0.93 58 0.98 78 1.00
19 0.73 39 0.93 59 0.98 79 1.00
20 0.75 40 0.94 60 0.98 80 1.00

Análisis Sísmico Página 10

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA EN FUNCIÓN DEL TIEMPO

1.00

0.90
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA

0.80

0.70

0.60

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
TIEMPO EN AÑOS

Problema 5

Busque un artículo científico que contenga una ley de atenuación distinta a las vistas en
clases. Muestre la fórmula de esta ley y explique el significado de los parámetros.
Indique las limitaciones de la ley y grafique la curva para un cierto caso ¿se puede utilizar
esta curva para cierto caso?

El artículo científico encontrado es “Análisis comparativo entre 13 leyes de

atenuación y los registros de un sismo de grado 7.1 en magnitud Richter ocurrido
en Japón” presentado por Redalyc (Red de Revistas Científicas de América Latina y
el Caribe, España y Portugal)

Análisis Sísmico Página 11

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Metodología

Se evaluaron 13 leyes de atenuación para compararlas con las aceleraciones obtenidas

de 136 registros provenientes de estaciones de medición sísmica cercanas al epicentro
(CESMD 2011) para poder estimar la eficiencia de las curvas en la predicción de
aceleraciones. El sismo escogido o de control, para esta comparación fue el ocurrido el
jueves 7 de abril del 2011 a las 23:32 (hora local) que tuvo su epicentro a 116 kilómetros
de Fukushima y a 330 kilómetros de Tokio, este evento, conocido como el sismo de
Miyagi, es considerado como premonitor del Gran terremoto de Japón del 11 de marzo
del 2011 (USGS 2012). Según el servicio geológico de los Estados Unidos el sismo de
grado 7.1 tuvo una duración de 36 segundos y se produjo como resultado directo del
empuje de fallas inversas cerca del límite de subducción entre la placa del Pacífico y la
placa de América del Norte

Evaluación de las curvas de atenuación

Una ley de atenuación es un modelo matemático que predice la aceleración que se
produce a una distancia determinada desde el epicentro, esta distancia se mide hasta
la ubicación
de la estructura que se busca diseñar. Primero se define la distancia “R” en kilómetros,
esta es la distancia horizontal entre la ubicación del epicentro y el punto que nos interesa
estudiar, para este trabajo, se evaluaron las curvas para distancias desde 1 hasta
500Km. Este rango corresponde al de mayor afectación en eventos telúricos Segundo
se especifica la magnitud “M”, en esta investigación, el sismo de control tiene una
magnitud definida de 7.1 grados en escala Richter

Análisis Sísmico Página 12

 UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Gráfico de las leyes de atenuación

Se graficaron las trece curvas de atenuación, cada autor ha publicado varias fórmulas
de atenuación, las fórmulas que dan predicciones más eficientes han sido dibujadas con
línea continua. Luego de la evaluación se determinó que un grupo de ellas predicen
valores razonables a lo largo de toda la distancia “R”, pero también existe un grupo de
curvas que al evaluarlas cerca de la distancia cero, el resultado es muy alto

¿Se puede utilizar estas curvas para ciertos casos?

Las 13 leyes de atenuación evaluadas, entre 0 y 400 km de distancia, predicen valores

muy bajos de aceleración con respecto a lo registrado en el sismo en estudio. El análisis
muestra que las Leyes de Atenuación estudiadas solos alcanzan a predecir entre el 8%
- 12% de las aceleraciones máximas registradas en el sismo en estudio, en el rango
desde 0 – 200km de distancia epicentral. A partir de los 350km la predicción mejora
parcialmente, los niveles de acierto son muy bajos por lo que se propone revisar estas
curvas aprovechando la mayor cantidad de datos símicos actuales.

Análisis Sísmico Página 13