Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
AUTOR:
Emil Kostadinov Rojas Alberca
ASESOR:
William Ricardo Díaz Torres
TIPO DE INVESTIGACIÓN:
Investigación Cuantitativa y Cualitativa
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Planificación
LOCALIDAD:
Jaén – Cajamarca – Perú
DURACIÓN:
7 meses (14 diciembre 2017 – 14 de julio 2018)
CHICLAYO – PERÚ
2017
1
GENERALIDADES
Título
“Estrategias que influirían en el nivel de competitividad en la Constructora e
Inmobiliaria Taylin s.a.c, Jaén 2018”
Autor
Emil Kostadinov Rojas Alberca
Asesor
William Ricardo Díaz Torres
Tipo de investigación
Cuantitativa y Cualitativa
Línea de investigación
Planificación
Localidad
Jaén – Cajamarca – Perú
Duración de la investigación
7 meses
2
I. INTRODUCCIÓN
En este capítulo presentaremos la realidad problemática, trabajos previos,
teorías relacionadas y así mismo veremos la formulación del problema,
justificación del estudio, hipótesis y objetivos.
3
A nivel nacional
A Nivel Local
En la región Cajamarca la falta de planificación limita la inversión y el
crecimiento empresarial, debido a la alta conflictividad social; al bajo desarrollo
de una infraestructura vial interna de la región; y a las limitadas capacidades
del sector público y la fragilidad de las instituciones en general, que también
reducen el grado de apropiabilidad de las inversiones (Mendoza y Gallardo,
2011).
Lo anterior implicaría según el autor que, en Cajamarca la falta de
planificación no permite la inversión y obstaculiza el crecimiento de las
organizaciones, debido al conflicto social y bajo desarrollo vial, asimismo, la
poca capacidad del sector público y la inconsistencia de las instituciones en
general, reducen las inversiones(Mendoza y Gallardo, 2011).
En Jaén, el más importante obstáculo de nuestra economía son el
limitado acceso al financiamiento, la falta de planificación, organización y
marketing que las MyPEs afrontan en la difícil tarea de generar empleo y
riqueza en el Perú, por lo que se propone la creación de una empresa de
consultoría administrativa para asegurar una óptima gestión de las Mypes
(Cerquin, 2014).
Lo anterior implicaría según el autor que, Jaén presenta como limitante
fundamental de la economía es el poco acceso al financiamiento, poca
4
organización y marketing que las MyPEs afrontan en la complicada tarea de
producir nuevos puestos de trabajo.
5
Concluye que para tener en cuenta la competitividad empresarial es
esencial las condiciones del entorno que afecta a la empresa sugiriendo la
propuesta para determinar la competitividad empresarial considerando
tanto los factores internos de la pyme, como sus factores externos, según
el enfoque de Competitividad Sistémica de la Cepal (Saavedra, 2017)
Idioma extranjero
6
It concludes that the results lead to a series of methodological,
theoretical and practical practical implications for researchers, as well as
for professionals in the textile and clothing industry and legislators.
7
Jaén, Región Cajamarca – 2014” (p.1), estableció el siguiente objetivo
““Elaborar un plan estratégico para mejorar la atención al cliente en el
Hotel Imperial Palace Jaén, región Cajamarca-2014” (p. 2).
Concluyó que no contaba con un plan estratégico que describiera
los principales lineamientos de su política empresarial que direccionara
su crecimiento sostenido y el logro de un mejor posicionamiento en el
mercado local. Es por ello que, para revertir tal situación adversa para la
empresa, se propuso la metodología del Sistema de Gestión
Empresarial, formulando el plan estratégico para el año 2014, que en
adelante establecerá los pilares de desarrollo de la empresa.
En sus conclusiones observa la deficiencia de un plan estratégico
en la organización que describa los lineamientos de la política interna de
la organización proponiendo la metodología del Sistema de Gestión
Empresarial.
8
estratégicas y elección de la estrategia empresarial (Qué
hacer), e) Elaboración de la planeación estratégica (Cómo
hacer), f) Implementación mediante planes tácticos y
operacionales según Vega (2012).
Entonces podemos resumir a la Planeación
Estratégica con las etapas siguientes: a) determinar los
objetivos de la organización b) analizar el ambiental
externo, c) analizar la organización interna, d) formular
alternativas estratégicas y elección de la estrategia
empresarial, e) elaborar el plan estratégico, f) implementar
en la organización mediante planes tácticos y
operacionales según Vega (2012).
9
En este sentido, Johnson (2016) nos aporta
expresando que, la plantación operativa, se centra en los
productos y los servicios de una compañía y detalla los
planes para optimizar la cuota de mercado y desarrollar
proyecciones financieras.
Para Johnson (2016) en una compañía la planeacion
operativa se enfoca en los vienes y servicios.
ETAPA DE ENTRADA
10
fundamentales para la buena calidad del proceso estratégico.
La segunda etapa que se denomina etapa del emparejamiento
o del proceso estratégico, se caracteriza por la generación de
estrategias por medio del emparejamiento y la combinación de
los recursos y habilidades internas con oportunidades y
amenazas generadas por los factores externos.
11
Por lo tanto, el emparejamiento y la mezcla de factores
internos y externos son la meta para formar tácticas. Esta
igualdad causará tácticas ofensivas, cuando se usan fortalezas
para acumular oportunidades, y tácticas de defensa, cuando se
trata de resaltar debilidades obviando o contrarrestando
amenazas.
ETAPA DE EMPAREJAMIENTO
MATRIZ DE LAS MATRIZ DE LA MATRIZ DEL MATRIZ MATRIZ
FORTALEZAS POSICIÓN BOSTON INTERNA GRAN
OPORTUNIDADES ESTRATÉGICA Y CONSULTIN EXTERNA ESTRATE
DEBILIDADES EVALUACIÓN DE G GROUP (MIE) GIA (MGE)
AMENAZAS (MFODA) ACCIÓN (MPEYEA) (MBCG)
12
ETAPA 3: ETAPA DE SALIDA (DECISIÓN)
MATRIZ CUANTITATIVA
MATRIZ MATRIZ DE MATRIZ ÉTICA
PLANEAMIENTO
DECISIÓN (MD) ESTRATÉGICO (MCPE) RUMELT (MR) (ME)
Elección De Estrategias
13
Estas matrices son cinco: Matriz de Fortalezas,
Oportunidades, Debilidades, Amenazas (FODA), Matriz de la
Posición Estratégica y Evaluación de la Acción (PEYEA), Matriz
del Boston Consulting Group (BCG), Matriz Interna - Externa
(IE), y Matriz de la Gran Estrategia (GE).
14
de los factores externos e internos en función de la experiencia
de quienes desarrollan las matrices.
15
Análisis FORTALEZAS-F DEBILIDADES-D
interno Liste las fortalezas Liste las debilidades
1. 1.
2. 2.
Análisis 3. 3.
externo 4
OPORTUNIDADES-O ESTRATEGIAS FO ESTRATEGIAS DO
Liste las oportunidades Use las fortalezas para sacar Mejore las debilidades para sacar
1. ventaja de las oportunidades ventaja de las oportunidades
2. Explote
3. Maxi-Maxi Busque
4 Mini-Maxi
AMENAZAS-A ESTRATEGIAS FA ESTRATEGIAS DA
Liste las amenazas Use fortalezas para Mejore las debilidades
1. neutralizar las amenazas y evite las amenazas
2.
3. Confronte Evite
Maxi-Mini Mini-Mini
FIGURA. Matriz FODA
16
a. Estrategias FO - Explotar
Empareje las fortalezas internas con las oportunidades
externas. Genere las estrategias usando las fortalezas internas
de la organización que puedan sacar ventaja de las
oportunidades externas (Explotar). Registre las estrategias
resultantes en el cuadrante FO con la notación que revela la
lógica que las sustenta (Ej.: F1, F2 con O2, O3).
b. Estrategias DO - Buscar
17
c. Estrategias FA - Confrontar
d. Estrategias DA - Evitar
18
1.3.1.2.3 Desarrollo estratégico del Talento Humano y
Cambio Organizacional según Alles.
De arriba abajo. - Un tipo de cambio cultural es el
conducido desde la dirección de la organización. De lado
alado. - De moda en los noventa, este enfoque consistió –
fundamentalmente– en examinar y rediseñar los procesos
empresariales. De abajo arriba. - Se da cuando la cultura
deseada se traduce rápidamente en acciones de los
empleados (Alles, 2006).
De arriba abajo. -Cuando la dirección de la empresa
es producida por un cambio cultural. De lado alado. - De
moda en los 90, esta orientación consistió en inspeccionar
y rediseñar los procesos empresariales. De abajo arriba. –
la observamos cuando la cultura ambicionada se traduce
velozmente en acciones de los empleados (Alles, 2006).
19
estrategia genérica que guiará las actividades y operaciones de
las organizaciones (D’alessio, 2008).
Por lo tanto, las estrategias que den pase a la organización a
sobresalir sobre la competencia al evaluar y adoptar la estrategia
genérica que regirá las actividades y operaciones de las
organizaciones.
20
productividad de un estado. Es decir, la competitividad en ese
sentido abarca a las empresas privadas.
1.3.2.2 Las tres estrategias para lograr una ventaja
competitiva.
Porter (1985) habla de tres estrategias competitivas
genéricas que se pueden aplicar a cualquier rubro empresarial
según los casos, para asegurarnos el crecimiento del valor de
nuestra empresa, son las siguientes:
Porter (1985) habla de tres estrategias competitivas
genéricas las cuales son las siguientes:
(a) El liderazgo en costos, que es la estrategia más intuitiva
y representa una oportunidad si la empresa está capacitada para
ofrecer en el mercado un producto a un precio inferior comparado
a la oferta de las empresas oponentes. (b) La diferenciación, que
constituye una opción atractiva para empresas que quieren
construirse su propio nicho en el mercado. (c) El enfoque, que
consiste en especializarse en un dado segmento del mercado y
en ofrecer el mejor producto pensado expresamente para los
reales requerimientos de nuestro segmento según Poter (1985).
(a) El liderazgo en costos, (b) La diferenciación y (c) El
enfoque según Poter (1985).
21
Por lo tanto, la amenaza de entrada marca, un hito al
latente de beneficios de una industria. Cuando es real, se deben
disminuir los precios o aumentar la inversión para detener a los
nuevos competidores.
22
(e). Rivalidad entre competidores existentes. La
rivalidad entre competidores existentes adopta muchas formas
conocidas, entre las cuales se incluyen los descuentos en los
precios, nuevas mejoras en el producto, campañas de publicidad
y mejoras en el servicio (Porter, 1985).
Por lo tanto, el antagonismo entre competidores presentes
adopta muchas formas destacadas, entre las cuales se ciñen las
rebajas en los precios, nuevas mejoras en el producto, campañas
de publicidad y mejoras en el servicio (Porter, 1985).
23
empresa es capaz de generar. El concepto de valor
representa lo que los compradores están dispuestos a
pagar, y el crecimiento de este valor a un nivel superior se
debe a la capacidad de ofrecen precios más bajos en
relación a los competidores por beneficios equivalentes o
proporcionar beneficios únicos en el mercado que puedan
compensar los precios más elevados.
Por lo tanto, Porter (1985) explica que la ventaja
competitiva aumenta esencialmente en razón del valor que
una compañía es capaz de crear.
24
Por lo tanto, la gestión estratégica moderna, tiene en
cuenta como cimiento máximo de eficiencia, el acudir a la
apreciación del llamativo del mercado para reconocer las
oportunidades y amenazas competitivas.
El análisis de atractividad de los mercados es una
valiosa herramienta que permite dar solución a un
problema fundamental en la antieconómica. Los efectos
económicos de esta práctica encuentran su repercusión
en el decremento de la eficiencia y por tanto de la
rentabilidad (Secretaría de turismo, 2007).
El estudio de atractividad de los mercados es un
apreciado instrumento que posibilita dar resultados de una
dificultad esencial en la antieconómica. Las
consecuencias monetarias de esta praxis localizan su
trascendencia en el decremento de la eficacia y por tanto
de la rentabilidad.
Podemos definir a la atractividad de un determinado
mercado o segmento estratégico como la promesa de
rentabilidad de los segmentos de interés que se conoce a
través de la evaluación de sus fuerzas competitivas a
efecto de planificar las acciones estratégicas
indispensables para las decisiones de ingreso o
mantenimiento en cada uno de ellos (Secretaría de
turismo, 2007).
Por lo tanto, podemos precisar a la atractividad de
un mercado fijo o fragmento estratégico como la promesa
de rentabilidad de los fragmentos de beneficio que se
conoce a través de la valoración de sus fuerzas
competitivas a consecuencia de planear las operaciones
estratégicas precisas para las determinaciones de entrada
o sustento en cada uno de ellos
Los indicadores establecidos para la atractividad
son: Poder de negociación, desarrollo potencial de
productos sustitutos, poder de negociación de clientes,
25
ingreso potencial de nuevos competidores y rivalidad
entre empresas competidoras
Rentabilidad
La rentabilidad es la capacidad de generar beneficio,
ganancia, provecho, utilidad. La rentabilidad, por lo tanto,
está asociada a la obtención de ganancias a partir de una
cierta inversión (RAE, 2014)
Así mismo, la rentabilidad es la habilidad de crear
comisión, ganancia, provecho, utilidad. La rentabilidad,
por lo tanto, está relacionada a la producción
de ganancias a partir de una cierta alteración.
Lo habitual es que la rentabilidad haga referencia a
las ganancias económicas que se obtienen mediante la
utilización de determinados recursos. Por lo general se
expresa en términos porcentuales.
Lo usual es que la rentabilidad haga hincapié a
los ingresos económicos que se logran a través del uso
de recursos definidos. Por lo corriente se dice en términos
porcentuales
Los indicadores establecidos para la rentabilidad,
son: La eficacia de retorno de las ventas y la eficacia de
retorno de la inversión y productividad
Propuesta valor
La propuesta de valor es el factor que hace que un
cliente se decante por una u otra empresa; su finalidad es
solucionar un problema o satisfacer una necesidad del
cliente. Las propuestas de valor son un conjunto de
productos o servicios que satisfacen los requisitos de un
segmento de mercado determinado Osterwalder e
Pigneur (2016)
Por lo tanto, la propuesta de valor es el elemento
que hace que un comprador se pondere por una u otra
26
compañía; su fin es reparar un inconveniente o reparar
una insuficiencia del consumidor.
En este sentido, la propuesta de valor constituye una
serie de ventajas que una empresa ofrece a los clientes.
Algunas propuestas de valor pueden ser innovadoras y
presentar una oferta nueva o rompedora, mientras que
otras pueden ser parecidas a ofertas ya existentes e
incluir alguna característica o atributo adicional
Osterwalder e Pigneur (2016).
Así mismo, esta compone una serie de ventajas que
una compañía brinda a los consumidores. Algunas
propuestas de valor pueden ser renovadoras y mostrar
una acogida nueva o rompedora, mientras que otras
pueden ser entendidas a ofertas ya ciertas e incluir alguna
peculiaridad o particularidad.
Una propuesta de valor crea valor para un segmento
de mercado gracias a una mezcla específica de
elementos adecuados a las necesidades de dicho
segmento. Los valores pueden ser cuantitativos (precio,
velocidad del servicio, etc.) o cualitativos (diseño,
experiencia del cliente, etc.) Osterwalder e Pigneur (2016)
A su vez, profese valor para un fragmento de
mercado gracias a una mezcolanza determinada de
elementos apropiados a las carencias del fragmento. Los
valores alcanzan a ser cantidades (precio, velocidad del
servicio, etc.) o cualidades (diseño, experiencia del
cliente, etc.).
Los indicadores establecidos para la propuesta de
valor son: Novedad, Mejora del rendimiento,
Personalización, Reducción de costes, Reducción de
riesgos, Comodidad/utilidad, Accesibilidad
27
1.3.3 Teorías relacionadas a las estrategias para la competitividad.
1.3.3.1. Competitividad y estrategia: el enfoque de las
competencias esenciales y el enfoque orientado a los
recursos.
En mejores niveles de competitividad las empresas,
mediante un mejor desempeño, pueden contrarrestar o superar
las condiciones de su entorno aun cuando éstas resulten
adversas, o bien, obtener un mejor provecho si son favorables
(Morales & Pech, 2009).
Por lo tanto, el desempeño mejora la competitividad de las
empresas.
28
1.6 Hipótesis
Las estrategias influirían en el nivel de competitividad en la Constructora
e Inmobiliaria Taylin s.a.c, Jaén 2018.
Si, las estrategias influirían; Entonces, impactaría en el nivel de
competitividad en la Constructora e Inmobiliaria Taylin s.a.c, Jaén 2018.
1.7 Objetivos
1.7.1 Objetivo General.
Determinar las estrategias que influirían en el nivel de
competitividad en la Constructora e Inmobiliaria Taylin s.a.c.
1.7.2 Objetivo Específico.
Determinar las estrategias en la Constructora e Inmobiliaria Taylin
s.a.c.
Estimar el nivel de competitividad en la Constructora e
Inmobiliaria Taylin s.a.c.
Proponer un plan para gestionar la competitividad en la
Constructora e Inmobiliaria Taylin s.a.c.
29
II. MÉTODO
2.1 Diseño de Investigación
Enfoque MIXTO según Hernández, Batista y Fernández (2014): Tuvo un
diseño de estudio cuali - cuantitativa para poder determinar claramente las
causas del problema y establecer mejores alternativas de solución para el nivel
de competitividad.
La investigación cualitativa: Su aplicación sirvió para determinar la
situación problemática del nivel de conmutatividad a través de técnicas de
observación. Esta modalidad permite indagar y facilitar información cualitativa
respecto a la competitividad organizacional, lo que permitió proponer una
alternativa de solución.
La investigación cuantitativa: Su aplicación fue en el momento de
establecer y analizar datos estadísticos obtenidos del personal administrativo,
de la Constructora e Inmobiliaria Taylin s.a.c. Este método investigativo
permitió obtener información y datos puntuales sobre la realidad de la
organización.
Esta combinación de la modalidad cualitativa con la cuantitativa permite la
creación de un diseño de investigación no experimental que da una solución al
problema organizacional.
E C
Siendo:
E: Variable independiente de la Constructora e Inmobiliaria Taylin s.a.c.
C: Variable dependiente de la constructora e Inmobiliaria Taylin s.a.c.
30
2.2 Variables, Operacionalización
Definición conceptual:
Variable independiente (Estrategia). - Saber a donde queremos llegar en
el futuro, como resultado de las decisiones llevadas a la práctica hoy a través
de la acción. En consecuencia planificar no es adivinar es tomar un conjunto
de desiciones para llegar a un futuro esperado (Jijena, 2007).
Variable dependiente (Competitividad). – “Es la capacidad de una
empresa para, rivalizando con otras, alcanzar una posición competitiva
favorable que permita la obtención de un desempeño superior a las empresas
de la competencia” (Rubio & Aragón, 2006)
Definición operacional:
Variable independiente (Estrategia). - Saber a donde queremos llegar en
el futuro la Constructora e Inmobiliaria Taylin s.a.c, como resultado de las
decisiones tomadas en la gerencia llevadas a la práctica a través de la acción.
Variable dependiente (Competitividad). - Es la capacidad de la
Constructora e Inmobiliaria Taylin s.a.c para, rivalizando con otras del mismo
rubro, alcanzar una posición competitiva favorable en el mercado.
31
Operacionalización de la variable
Estrategias que influirían en el nivel de competitividad en la Constructora e Inmobiliaria Taylin S.A.C,
Jaén 2018.
Variables Instrumento de
Categoría Escala de
Dimensión Indicador Preguntas recolección de
Nombre (respuestas) medición datos
¿Cuáles son las estrategias genéricas competitivas que Liderazgo de costos.
impactarían en el nivel de competitividad de CITAYLIN Diferenciación
Genéricas Competitivas S.A.C en la industria de las constructoras en la ciudad Enfoque (costos o
de Jaén, periodo I, 2018? diferenciación)
. Defensivas
1. ¿Cuáles son las estrategias externas alternativas que . Intensivas
impactarían en el nivel de competitividad de CITAYLIN . Integración
Estrategias Externas Alternativas S.A.C en la industria de las constructoras en la ciudad . Diversificación
. Modalidades Matrices
en de Jaén, periodo I, 2018? estratégicas
acción . Gerencias de procesos
¿Cuáles son las estrategias internas específicas que . Calidad total
. Reingeniería de
impactarían en el nivel de competitividad de CITAYLIN
Internas Específicas S.A.C en la industria de las constructoras en la ciudad
procesos
. Turnaround
Estrategia de Jaén, periodo I, 2018? reconversión/Downsizin
g Achicarse/Rigthsizing
Variable ¿Cuáles son las estrategias FO a seleccionar que
1 A) Explorar impactarían en el nivel de competitividad de CITAYLIN
S.A.C en la ciudad de Jaén, periodo I, 2018? FO
¿Cuáles son las estrategias DO a seleccionar que
B) Buscar impactarían en el nivel de competitividad de CITAYLIN
2. A) FO; B) S.A.C en la ciudad de Jaén, periodo I, 2018? DO
DO; C) FA Y ¿Cuáles son las estrategias FA a seleccionar que
Foda
D) DA C) Confronte ( maximizar-
impactarían en el nivel de competitividad de CITAYLIN
minimizar ) S.A.C en la ciudad de Jaén, periodo I, 2018? FA
¿Cuáles son las estrategias DA a seleccionar que
D) Evite ( minimizar-minimizar ) impactarían en el nivel de competitividad de CITAYLIN
S.A.C en la ciudad de Jaén, periodo I, 2018?
DA
32
¿Cuál es el poder de negociación de los proveedores en
Poder de negociación de alto, medio y
la industria de las constructoras donde la empresa Ordinal
proveedores compite en la ciudad de Jaén, periodo I, 2018? bajo
¿Cómo impactaría en el nivel de competitividad el
Desarrollo potencial de desarrollo potencial de productos sustitutos dentro de alto, medio y
Ordinal
productos sustitutos la industria de las constructoras en la ciudad de Jaén, bajo
periodo I, 2018?
¿Cuál es el poder de negociación de los clientes en la
1. alto, medio y
Poder de negociación de clientes industria de las constructoras donde la empresa Ordinal Matrices
Atractividad compite en la ciudad de Jaén, periodo I, 2018? bajo
¿Cómo impactaría en el nivel de competitividad el
Ingreso potencial de nuevos ingreso potencial de nuevos competidores dentro de la alto, medio y
Competiti Ordinal
competidores industria de las constructoras en la ciudad de Jaén, bajo
vidad periodo I, 2018?
Variable Rivalidad entre empresas ¿Qué nivel de rivalidad existe entre las empresas
alto, medio y
2 competidoras de la industria de las constructoras de la Ordinal
competidoras ciudad de Jaén, periodo I, 2018? bajo
La eficacia de retorno de las ¿Cuál sería el resultado de la eficacia de retorno de las alto, medio y
Ordinal
ventas ventas con el nivel de competitividad de la industria de bajo
las constructoras de la ciudad de Jaén, periodo I, 2018?
¿Cuál sería el resultado de la eficacia de retorno de la
2. La eficacia de retorno de la inversión con el nivel de competitividad de la industria alto, medio y
Ordinal EE.FF
Rentabilidad inversión de las constructoras de la ciudad de Jaén, periodo I, bajo
2018?
33
2.3 Población y muestra
2.3.1 La población
La población del siguiente estudio tiene los siguientes parámetros:
a) Lugar: Jaén
b) Período: Enero – abril, 2018.
c) Dimensiones: 1. Empresas formales con un período de más de 2 años
de vida. 2. Empresas que facturan más de 150 UIT al año. 3.
Empresas que tengan más de 7 trabajadores activos.
d) Unidad de análisis / Unidad muestral: Las empresas del mismo rubro.
2.3.2 Muestra
La muestra equivale en función a la naturaleza del estudio, al
objetivo general y a la hipótesis equivaldrá a una parte de la población
y por razones implícitas es no probabilístico.
2.4.2 instrumento.
Cuestionario. - Según Bernal (2010), “El cuestionario es un
conjunto de preguntas diseñadas para generar los datos necesarios, con
el propósito de alcanzar los objetivos del proyecto de investigación”
(p.250) . En general se puede definir que, “el cuestionario consiste en un
conjunto de preguntas respecto a una o más variables que van a
medirse” (Bernal, 2010, p.250).
34
2.5 Métodos de análisis de datos
La información será presentada en tablas estadísticas, con sus respectivos
gráficos. En la investigación se emplearán las formulas de la estadística
descriptiva trabajadas desde los Programas SPSS y Excel.
35
III. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
3.1 Recursos y Presupuestos
3.1.1 Recursos y Presupuesto.
COSTO COSTO
DESCRIPCIÓN CANT.
UNITARIO TOTAL
1. BIENES
MATERIALES DE ESCRITORIO:
Papel Din A4 de 80 gr. 1 millar 22.00 22.00
Lapiceros 4 0.50 2.00
Folder 2 1.50 3.00
Subtotal 27.00
MATERIALES
Plumones para pizarra. 4 2.00 8.00
Papelotes 10 0.50 5.00
Soporte informático 1 180.00 180.00
Hojas de evaluación 200 0.10 20.00
Cuaderno de apuntes 1 5.00 5.00
Subtotal 218.00
MATERIALES DE FOTOTÉCNICOS
Fotocopias para el Proyecto de
200 0.10 20.00
Investigación
Memoria USB. 2 25.00 50.00
CDs. 2 1.00 2.00
Subtotal 72.00
2. SERVICIOS
Internet 52 h 1.50 78.00
Impresiones 450 0.50 225.00
Anillados 4 5.00 20.00
Juicio de expertos 3 100.00 300.00
Asesoría - - 2200.00
Subtotal 2823.00
Total 3140.00
3.2 Financiamiento
El presente proyecto de investigación será autofinanciado por el
responsable del mismo.
36
3.3 Cronograma de Ejecución
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA ELABORAR EL PROYECTO DE INVESTIGACION
SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE
Actividades
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. “Reunión de coordinación” X
2. “Presentación de esquema x
de Proyecto de Investigación”.
3. “Asignación de los temas x
de investigación”
4. “Pautas para la búsqueda de
información” x
5. “Planteamiento del problema
y fundamentación teórica” X
6.“Justificación”, “hipótesis” y “objetivos de la x
investigación”
x
7.“Diseño”, “tipo” y “nivel de investigación””
8.“Variables” y “operacionalización” x
37
IV. REFERENCIAS
38
Gardey, J. P. (2014). Definición de rentabilidad. España: Real Academia
Española. Obtenido de https://definicion.de/rentabilidad/
Jijena, R. (2007). Indroducción a la Planificaciión. Obtenido de
http://es.slideshare.net/ProfesorHariSeldon/introduccin-a-la-planificacin-
estratgica
Johnson, R. (11 de Novienbre de 2016). Planificación Táctica y Operativa.
Obtenido de La Voz: http://pyme.lavoztx.com/planificacin-tctica-y-operativa-
5481.html
Jucevičius, R., & Rybakovas, E. (2010). Competitiveness of lithuanian textile and
clothing industry. Business and management, pp. 390-398.
doi:10.3846/bm.2010.053
Lee, J. (2013). Competitiveness of textile and apparel industries in the United
States and Japan. (Tesis de Doctorado, Iowa State University, Ames,
Iowa). Obtenido de
http://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4524&context=etd
López, V., & Marín, M. (2011). “La competitividad y el factor humano en
lasorganizaciones”. En Herrera, N. (Ed.), Redes de Innovación, Energías
Renovables y Competitividad,. Mexico: Fundación Teleddes, Ensenada,.
Obtenido de Fundación Teleddes, Ensenada,
Mendoza, W., & Gallardo, J. (2011). Las barreras al crecimiento económico en
Cajamarca. Serie estudios regionales |2. (R. R. Castro, Ed.) Serie estudios
regionales |2. Obtenido de https://es.scribd.com/document/75570923/Las-
barreras-al-crecimiento-economico-en-Cajamarca
Morales, M., & Pech, J. (2009). Competitividad y estrategia: el enfoque de las
competencias esenciales y el enfoque basado en los recursos. Contaduría
y Administración, 197, pp. 47-63. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/277764597_Competitividad_y_est
rategia_el_enfoque_de_las_competencias_esenciales_y_enfoque_en_los_
recursos
Observatori de Bioética i Dret. (1979). El Informe Belmont. Barcelona: Universidad
de Barcelona. Obtenido de
http://www.bioeticayderecho.ub.edu/archivos/norm/InformeBelmont.pdf
39
Porter, M. (1985). La ventaja competitiva. Web y empresas, 1-6. Obtenido de
http://fcaenlinea1.unam.mx/anexos/1423/1423_u3_act3.pdf
Saavedra, M. (2017). Una propuesta para la determinación de la competitividad
en la pyme latinoamericana. Pensamiento y gestión(33), pp. 1 - 32.
Obtenido de
http://www.hacienda.go.cr/cifh/sidovih/uploads/archivos/Articulo/Una%20pr
opuesta%20para%20la%20determinaci%C3%B3n%20de%20la%20compet
itividad%20en%20la%20pyme%20latinoamerica.2012.pdf
Salazar, M. (2012). Planificación Estratégica para empresas generadoras de
proyectos inmobiliarios: Caso empresa constructora ssk montajes e
instalaciones SAC. Lima: Universidad Nacional de Ingenieria. Obtenido de
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1225/1/salazar_pm.pdf
Secretaría de turismo. (2007). Atractividad de los mercados turisticos. Secretaría
de turismo. Obtenido de
http://www.ucipfg.com/Repositorio/MGTS/MGTS14/MGTSV-
07/tema1/FASCICULOII.pdf
Serna, H. (2008). Gerencia Estratégico: Teoría - Metodología - Alineamiento,
Implementación y Mapas Estratégicos (10 ed.). Bogota D. C: Actualizada y
Aumentada con nuevos Casos. doi:ISBN: 978-958-30-2183-1
Tamayo, M. (2004). Dicionario de la Invetsigación Cientifica (2 ed.). México:
Tamayo. doi:ISBN: 968-18-6510-3
Vega, W. (2012). Planeación Teoría Estratégica. Tangient LLC. Obtenido de
https://estrategos.wikispaces.com/TEOR%C3%8DAS+DE+LA+PLANEACI
%C3%93N
Villarreal, R., & Villarreal, T. (2010). IFA La Empresa Competitiva Sustentable en
la Era del Capital Intelectual: Inteligente en la Organización, Flexible en la
Producción, Ágil en la Comercialización. Mexico: Centro de capital
individual competitividad. Obtenido de https://www.amazon.com/Empresa-
Competitiva-Sustentable-Capital-Intelectual/dp/1451567774
40
41