1o elCTOBER B O E R S E T A L.

7641
2015

Propagación de eventos de lluvia fuerte desde el sureste de América del Sur

hasta los Andes Centrales

NIKLAS BOERS,*,1 HENRIQUE M. J. BARBOSA,# BODO BOOKHAGEN,@ JOSÉ A. MARENGO,&

NORBERT MARWAN,* AND JÜRGEN KURTHS*,1,**
* Potsdam Institute for Climate Impact Research, Potsdam, Brandenburg, Germany
1
Department of Physics, Humboldt University Berlin, Berlin, Germany
#
Institute of Physics, University of Saõ Paulo, Saõ Paulo, Brazil
@
Institute of Earth and Environmental Science, University of Potsdam, Potsdam, Germany
&
Center for Monitoring and Early Warning of Natural Disasters (CEMADEN), Cachoeira Paulista, Sa õ Paulo, Brazil
** Department of Control Theory, Nizhny Novgorod State University, Nizhny Novgorod, Russia

(Manuscript received 12 February 2015, in final form 10 June 2015)

RESUMEN

Sobre la base de datos de alta resolución espaciotemporal, los autores realizan un estudio climatológico de
eventos de lluvia sudoriental de América del Sur hasta las laderas orientales de los Andes centrales durante
la temporada de monzones. Estos eventos representan hasta el 70% de las precipitaciones estacionales
totales en estas áreas. Son de relevancia social debido a los peligros en forma de inundaciones y
deslizamientos de tierra, y ellos forman un fenómeno climático intrigante, porque se propagan en contra de la
dirección del flujo de humedad de bajos niveles de los trópicos. El mecanismo sinóptico responsable se
analiza utilizando compuestos adecuados de las variables con alta resolución temporal. Los resultados
sugieren que la afluencia de bajo nivel de los trópicos, mientras que es importante para mantener suficiente
humedad en la zona de lluvias, no inicia la formación de los racimos de lluvia. En su lugar, alternando
anomalías de baja y alta presión en latitudes medias, que se asocian con un tren de ondas Rossby que se mueve
hacia el este, en combinación con la baja del noroeste argentino, crean condiciones favorables de presión y viento para
la frontogénesis y los posteriores eventos de precipitación que se propagan desde el sureste de América del
Sur hacia los Andes bolivianos.

1. Introducción En particular, las perturbaciones convectivas migratorias

El sudeste de América del Sur (SESA) se ve
frecuentemente afectado por tormentas eléctricas
severas en forma de sistemas convectivos mosoescala
(MCS), que añaden contribuciones sustanciales a las
sumas totales de lluvias en esta región (Durkee et al. 2009;
Durkee and Mote 2009). Algunos casos particulares de
estos MCS han sido observados para formar en serie,
con desarrollo convectivo general iniciado en SESA y
posteriormente propagando hacia el noroeste (Anabor et
al. 2008) La influencia general de los frentes fríos en
las anomalías de circulación y precipitación asociadas a
gran escala ha sido estudiado a fondo (e.g., Kousky 1979;
Kiladis and Weickmann 1992; Liebmann et al. 1999;
Siqueira and Machado 2004; Siqueira et al. 2005).
Dirección del autor correspondiente: Niklas Boers,
Potsdam Institute for Climate Impact Research,
Telegraphenberg A31, 14412 Pots- dam, Brandenburgo,
Alemania.
Correo electrónico: boers@pik-potsdam.de
hacia el norte sobre SESA se han asociado con incursiones de
aire frío hacia el sur desde latitudes medias (Garreaud and
Wallace 1998; Garreaud 2000).
Estos autores mostraron que las bandas convectivas agregan
una contribución importante a las cantidades de lluvia en
general y ocurren con una frecuencia de aproximadamente 7 a
12 días.
Los eventos de precipitación relacionados en los Andes
centrales orientales (ECA) se han abordado en (Montes de Oca
1995).
Sin embargo, estos estudios se basan en datos con resolución
temporal y espacial gruesa. (daily, 2.5°x 2.5°), cual podría no
ser lo suficientemente bueno para resolver adecuadamente el
mecanismo físico responsable, incluidas las posibles
contribuciones de retroalimentación (Garreaud and Wallace
1998). Al usar datos de alta resolución espacio-temporal,
pretendemos profundizar aún más la comprensión de estos
eventos de propagación con especial atención al orden
temporal de las características atmosféricas que conducen
a su ocurrencia.

DOI: 10.1175/JCLI-D-15-0137.1

© Sociedad Meteorológica Estadounidense 2015

1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7642
2015

En un estudio reciente (Boers et al. 2014a), se

desarrollaron y aplicaron técnicas de teoría de redes
complejas para identificar patrones de sincronización
dominantes de lluvia extrema (por encima del percentil
99 de pasos de tiempo de 3 horas). Los autores
encontraron que durante la temporada de monzones en
América del Sur [Diciembre-Febrero (DJF)], lluvias
extremas en SESA se propaga hacia el noroeste hacia las
laderas del ECA bajo ciertas condiciones atmosféricas.
Demostraron que estos eventos de propagación estaban
asociados con sistemas frontales procedentes del sur y
causando la precipitación inicial en SESA. Además, se
mostró cómo esta información se puede utilizar para un
pronóstico estadístico de más del 60% de los eventos de
lluvia extrema y las inundaciones y deslizamientos de
tierra asociados en el ECA.

Para comprender mejor el orden temporal y las F . 1. Topografía y características clave del SAMS, incluyendo el ITCZ y el
IG
relaciones entre la ocurrencia de fuertes lluvias, SACZ. La vía de propagación típica de la precipitación superficial está indicada por
anomalías de presión y variabilidad de la flujo de bajo las cajas 1–7. La región SESA (cajas 1–3) y el TCE (cajas 5–7) se delinean con
nivel, aquí vamos a analizar las condiciones cajas magenta. Las regiones de estudio en Santa Cruz de la Sierra (SC), en NAL, y
NNAL están delineadas por líneas negras discontinuas.
atmosféricas favorecen la propagación de fuertes
precipitaciones a lo largo de la típica ruta de propagación 2. Configuración climática
de SESA a ECA utilizando 3 horas de datos de lluvia. La temporada principal de monzones en América del
Esta ruta está delineada por las cajas espaciales 1–7 en Sur de diciembre a febrero (Marengo et al. 2012) se
Fig. 1. En primer lugar, mostramos que este patrón de caracteriza por un desplazamiento hacia el sur de la
propagación es una característica bastante típica del sistema zona de convergencia intertropical (ITCZ; véase la Fig.
mon- soon (SAMS) sudamericano. Luego analizamos los 1). Los vientos alisios, reforzados aún más por el
datos de 3 horas de lluvia obtenidos del producto satélite calentamiento diferencial entre el océano y la tierra (Zhouy
Tropical Rainfall Measuring Mission en su versión más Lau 1998), son responsables del aumento del flujo de
reciente (TRMM 3B42 V7; 2007), así como la altura humedad desde el Océano Atlántico tropical hasta el
geopotencial de 3 horas y los campos de viento a 850 hPa continente (Rodwell y Hoskins 2001; Liebmann y
obtenidos del Análisis Retrospectivo de la Era Moderna de Mechoso 2011). Después de cruzar la cuenca
la NASA para Conjunto de datos de Investigación y amazónica y recargar su contenido de humedad de la
Aplicaciones (MERRA) (Rienecker et al. 2011). Estos evapotranspiración (Eltahir and Bras1994),este flujo de
compuestos se construirán para los siguientes subconjuntos bajo nivel está bloqueado por el Cordillera de los Andes
de temporal, donde llamamos lluvia fuerte si el promedio hacia el oeste, lo que resulta en un giro hacia el sur de las
espacial sobre el respectivo cajas espaciales está por direcciones del viento (Byerle y Paegle 2002). La dirección
encima del percentil 90 de todos los pasos de tiempo DJF del flujo de bajo nivel subsiguiente hacia los subtrópicos
21
contasas de lluvia más de 0 mmh :1) veces de fuerte lluvia depende de la termodinámica (Berbery and Collini 2000)
en SESA que posteriormente se propaga al TCE; 2) así como condiciones sinópticas en el sur subtropical de
tiempos de fuertes lluvias en SESA que no se propagan al América y pueden variar desde SESA (Nicolini et al. 2002;
ECA; 3) los tiempos para los cuales las fuertes Salio et al. 2007) a la zona de convergencia del Atlántico
precipitaciones en el ECA están precedidas por Sur (SACZ; 2004, 2011 ). Las fuertes anomalías del
fuertes precipitaciones en SESA; y 4) veces fuertes flujo hacia el sur están asociadas con el establecimiento del
precipitaciones en el ECA no están precedidas por chorro de bajo nivel sudamericano (SALLJ; Marengo et
fuertes precipitaciones en SESA. Sin embargo, varios al. 2004), que está parcialmente controlada por la baja
detalles adicionales se refieren a la interacción de los del Chaco sobre Bolivia y el Baja argentina (NAL)
sistemas frontales, la orografía y la baja presión (Seluchi y Saulo 2003; Ferreira et al. 2003; Saulo et
climatológica células en el área se pueden deducir al. 2004). Se ha encontrado que las anomalías hacia el sur
de nuestro estudio debido a datos de resolución de mayor del flujo de bajo nivel son responsables de la lluvia
espacio espaciotemporal y diferentes selecciones mejorada en el ECA: vientos fortalecidos desde el
compuestas en momentos relevantes para el proceso Amazonas hacia la los Andes llevan aire húmedo masas
a elevaciones y precipitaciones más altas se producen
en las laderas andinas como consecuencia del levantamiento
orográfico (Bookhagen y Strecker 2008; Giovannettone
y Barros 2009; Romatschke y Houze 2013).
 1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7643
2015
precipitaciones en SESA seguidos (dentro de los próximos
Un componente pronunciado hacia el sur del flujo al este
6-36 h) por fuertes precipitaciones en el ECA,
de los Andes (como durante los eventos SALLJ) también está
2) Tiempos de SESA-NO-ECA: tiempos en los que hay
relacionado con lluvia en SESA (Nicolini et al. 2002; Díaz
fuertes precipitaciones en SESA no seguidos de
y Aceituno 2003) mientras que, por otro lado, un
fuertes precipitaciones en ECA,
componente más fuerte de la sala este junto con las
3) Tiempos de ECA-SESA: tiempos en los que hay fuertes
precipitaciones mejoradas en la SACZ (Liebmann et al.
precipitaciones en ECA precedidos (dentro de las 6–36 h
2004). La oscilación en las cantidades de lluvia entre la
anteriores) por fuertes lluvias en SESA, y
SESA y el área de SACZ se refiere generalmente como
el dipolo de lluvia sudamericano (Nogués-Paegle y Mo 4) Tiempos de ECA-NO-SESA: tiempos en los que hay fuertes
1997; Boers et al. 2014b). La variabilidad en el flujo de precipitaciones en ECA no precedidos por fuertes
precipitaciones en SESA.
humedad subtropical se asocia con frentes fríos que se
acercan desde el sur ( Siqueira 2005), causada por lasConstruiremos compuestos de lluvias y campos de
ondas Rossby que propagan hacia el este procedentes del altura y viento geopotencial por separados para los
Pacífico occidental Océano (Lenters and Cook 1999; cuatro para explicar la propagación hacia el noroeste de
Renwick y Revell 1999; 2004 ). MCS aporta una la lluvia- caída de SESA a TCE. Tenga en cuenta que
gran fracción de las precipitaciones en SESA ( Durkee et los tiempos SESA-ECA y los tiempos ECA-SESA se
al. 2009; Durkee y Mote 2009). La ocurrencia de estos definen de manera similar, pero los primeros se centran
MCS en la cuenca de La Plata se ha asociado con en las horas de las precipitaciones máximas en SESA,
anomalías hacia el sur del flujo de bajo nivel de los trópicos
mientras que los segundos se centran en las horas
(Salio et al. 2007), pero no se ha determinado la relación causal
de mayor precipitación en ECA. Dado que los retrasos
entre las anomalías del flujo de bajo nivel del Amazonas a SESA
entre estos dos subconjuntos tempo ral no son
y el desarrollo de CMS en SESA. constantes, los tiempos ECA-SESA no son
simplemente tiempos SESA-ECA desplazados.
3. Datos Los eventos de un avión activo de bajo nivel se
Para todas las variables climáticas, nos centramos identificaron a 3 horas después de Marengo et al.
en el área de 408 a 58S y de 858 a 308W y las (2004),que sugirió las siguientes condiciones basadas
temporadas de DJF en el período de tiempo de 1998 en el criterio de Bonner 1 (Bonner 1968): 1) velocidades
hasta 2012. Para los datos de lluvia, empleamos el de viento a 850 hPa iguales o superiores a 12 m/s con
TRMM 3B42 V7de 3 horas (Huffman et al. 2007) con componente meridional hacia el sur más grande que el
una resolución espacial de 0,258 3 0,258. Para datos de componente zonal y 2) velocidades de viento a 700 hPa
presión y viento, utilizamos campos instantáneos de 3 al menos 6 m/s más lento que en 850 hPa. Aquí, también
horas de MERRA (Rienecker et al. 2011) con un siguiendo Salio et al (2007),aplicamos estas
resolución espacial de 1,2583 1,258. condiciones a Santa Cruz a 17°S, 62°W para el
SALLJ. Para investigar la posible influencia de las velocidades
4. Métodos reales del viento, identificamos por separado los eventos para
los cuales las velocidades del viento a 850 hPa son iguales o
En Boers et al. (2014a), se identificó una secuencia mayores que 9, 12, 15 y 18 m/s.
de siete cajas geográficas a lo largo de las cuales los 5. Resultados
eventos de Percentil 99) se propagan de SESA a ECA
a. Campos compuestos para los cuatro regímenes
(Fig. 1). A diferencia de la nomenclatura utilizada en la
Para cada temporada de DJF, hay 736 pasos de
publicación anterior, nos referiremos a los tres
tiempo de 3h. De estos, hay, en promedio, 56 veces
primeros cajas de esta secuencia como SESA y a las
SESA-ECA, 5 veces SESA-NO-ECA, 81 veces
últimas tres cajas como ECA en este manuscrito.
ECA-SESA y 74 veces ECA-NO-SESA. Por lo
tanto, el 91% de los tiempos de SESA también son
Calculamos el promedio espacial de lluvia en cada
tiempos SESA-ECA (y el 9% restante son tiempos
uno de los siete cuadros para cada paso de tiempo de
SESA-NO-ECA), y el 52% del ECA tiempos son
3 horas. Pasos de tiempo durante el DJF para los cuales
tiempos de ECA-SESA (es decir, algo más de la
la suma de lluvias en las tres cajas que constituyen
mitad de todos los eventos de lluvia fuertes en el
SESA (ECA) es superior a la 90va percentil de
-1 TCE ocurren con eventos fuertes anteriores en
tiempos húmedos (lluvia >0 mm h ) llamaremos
SESA). Durante SESA-ECA y los tiempos de ECA-
tiempos SESA (tiempos ECA). En el resto de este
SESA las precipitaciones efectivamente se propagan
estudio, llamaremos fuertes las tasas de lluvia si se
a lo largo de la secuencia de siete cajas espaciales,
cumplen estas condiciones.
mientras que este no es el caso de los tiempos SESA-
NO-ECA y ECA-NO-SESA (Fig. 2a). Más del 50%
Como se mencionó anteriormente, estamos
de los tiempos DeSA-ECA se producen entre 6 y 12
interesados en el seguir 4 regímenes diferentes:
h, mientras que más de 70% de ECA-SESA times
1) Tiempos SESA-ECA: momentos en los que hay fuertes ocurre entre 21 and 9 h (Fig. 2b).
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7644
2015

FIG. 2. (a) Lluvia promediada espacialmente sobre cada una de las siete cajas en Fig. 1
para cada uno de los cuatro subconjuntos temporales diferentes definidos en el texto. El
tiempo 0 corresponde a la hora de la precipitación máxima en (arriba) SESA y (abajo) ECA
(b) Frecuencias relativas de los tiempos de ocurrencia en el ciclo diurno de los cuatro
subconjuntos temporales. Las tasas de precipitación de 3 horas se trazan en su punto medio:
por ejemplo, los valores a las 12 h se integran de 1030 a 1330 hora local.
 1o elCTOBER B O E R S E T A L.
2015
FIG. 3. Fracción de las precipitaciones estacionales totales en DJF contabilizadas durante (a) SESA-ECA, b)
SESA-NO-ECA, (b) ECA-SESA y (d) tiempos de ECA-NO-SESA.
Para entender la importancia de los regímenes anteriores
para el presupuesto de lluvia climatológica, calculamos las
siguientes fracciones de lluvia: SESA-ECA veces cuenta para
más del 70% de las precipitaciones totales de DJF en SESA (Fig.
3a), y los tiempos ECA-SESA representan hasta el 60% de las
precipitaciones totales de DJF en el TCE (Fig. 3b). Observamos
que los valores mostrados difieren ligeramente de los
que encontramos en Boers et al. (2014a) debido a los
diferentes criterios de selección basados en el promedio de las
precipitaciones sobre las diferentes cajas SESA y ECA
empleadas aquí. Por comparación menos del 10% de las
precipitaciones totales de DJF en SESA se produjo durante los
tiempos de SESA-NO-ECA y menos del 40% de las
precipitaciones totales de DJF en ECA se producen
durante la ECA-No-SESA veces.
Composiciones de lluvia, altura geopotencial y tiempos de
viento a 850 hPa centrados en el tiempo de fuertes
precipitaciones en SESA que serán seguidos (dentro de 6-36
h) por fuertes lluvias en el ECA (Tiempos SESA-ECA;
Fig.-4) muestran que ya 2 días antes de lasprecipitaciones pico
en SESA, existe un sistema frontal entre 35° y 40°S. La
anomalía de baja presión asociada alcanza hacia el norte a lo
largo de las laderas orientales del sur de los Andes en forma de
lengua, que se desarrolla cuando la anomalía de baja presión de
los sistemas frontales se fusiona con la NAL (Arraut y Barbosa)
2009).
7645
Esta lengua se profundiza y se propaga más al norte durante
las siguientes 24 h (de -48 a -24 h), con fuertes vientos del trópico
que siguen aproximadamente a sus isobaras. Alrededor de -12 h,
una parte de la altura del Pacífico Sur comienza a cruzar los
Andes del sur, lo que lleva a una presión relativamente alta
inmediatamente al este de las laderas andinas alrededor de 35°S.
Esto da como resultado la formación de un punto de silla de
montar de las isobaras a 35°S, 65°W, en el que los vientos fríos y
secos del sur se encuentran con los vientos húmedos y cálidos de
los trópicos. Esto conduce a una fuerte frontogénesis en
temperatura potencial equivalente, que es causada principalmente
por la deformación del campo de viento (Arraut y Barbosa 2009).
La lluvia en SESA comienza exactamente en la posición de este
punto de silla de montar (es decir, el eje de deformación) y
propagará más según su posición durante las próximas 24 h
(rezagos de -12 ha +12 h). Después de que las precipitaciones en
SESA alcanzaron su máximo a las 0h, se pueden observar altas
precipitaciones hacia el noreste, hacia Paraguay y hacia el sur de
Brasil, pero también se observó fuertes precipitaciones que se
propagan hacia el noroeste hacia los Andes centrales,
alcanzando hasta 16°S en el ECA.
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7646
2015

.
FIG. 4. Compuestos de lluvia (color), altura geopotencial (m; contornos), y campos de viento (vectores)
a 850 hPa de 48 h antes a 24 h después de los tiempos de SESA-ECA. La etiqueta 0 h corresponde a
la época en que la precipitación alcanza su punto máximo en SESA. Los valores de lluvia se derivan del
conjunto de datos TRMM 3B42 V7, mientras que las variables restantes se obtienen del conjunto de datos
MERRA. Compuestos de lluvias y altura geopotencial y cam
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7647
2015

FIG. 5. Al igual que en la Fig. 4, pero para lostiempos SESA-NO-ECA.

Para los tiempos SESA-NO-ECA (Fig. 5), los
compuestos también muestran una lengua de baja presión y
el sistema frontal moviéndose hacia el noreste, pero el
punto de silla isobaro nunca va más al norte que 35°S,
65°W. A 0 h, hay abundante lluvia en SESA, que
posteriormente se moverá hacia el noreste en los siguientes
pasos de tiempo, pero no se produce ninguna precipitación
para el oeste en las laderas de los Andes. A pesar de la
lengua de baja presión, el viento acelera al este de los
Andes bolivianos son más bajos a las 0 h en comparación con
los tiempos de SESA-ECA.
Los compuestos se centraron en momentos de fuertes lluvias
en el ECA precedidos (dentro de 6-36 h) por fuertes
precipitaciones en SESA (tiempos DE ECA-SESA; Fig. 6)
revelar que el punto de silla isobárica ya desarrollado alrededor
de 35°S, 65°W a -48 h en relación con el momento de la
lluvia en el ECA
.
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7648
2015

FIG . 6. Compuestos de lluvia (color), altura geopotencial (m; contornos), y campos de viento (vectores) a
850 hPa de 48 h antes a 12 h después de Tiempos de ECA-SESA. A diferencia de la Higuera. 4, en esta
figura la etiqueta 0 h corresponde a la época en que la precipitación alcanza su punto máximo en el TCE. Dado que
los retrasos temporales entre los acontecimientos en SESA y ECA no son constantes, los compuestos para
ECA-SESA times shpropios en esta figura no son simplemente compuestos desplazados para los tiempos SESA-
ECA.
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7649
2015

FIG. 7. Al igual que en la Fig. 6, pero para lostiempos ECA-NO-SESA.

Durante los siguientes pasos de tiempo, el punto de silla y la posición donde se encuentran los vientos del sur y
isobárico se moverá hacia el noreste junto con el sistema del norte se desplaza hacia la ECA, donde se pueden
frontal. Comienza n.o 224 h) las fuertes precipitaciones observar fuertes lluvias durante las siguientes 12 h.
en SESA, donde el punto de sillín promueve la
deformación y, por lo tanto, - génesis. A 0 h, el punto
del sillín se movió más al norte,
 1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7651
2015

FIG. 8. a) Altura geopotencial media y desviaciones estándar a 850 hPa sobre el clima-
posición lógica del NAL, representada por un caja definida por 328S, 688W y
278S, 658W. Se muestran compuestos para el cuatro regímenes climáticos SESA-ECA,
SESA-NO-ECA, ECA- SESA y ECA-NO-SESA, así como para la climatología dJF.
Las áreas sombreadas corresponden a una desviación estándar. (b) Lo mismo para la
región NNAL, representada por una caja definida por 258 S, 668Wy 208S, 638W.

tiempo absoluto): Para SESA-ECA times, el mínimo es

Para ECA-NO-SESA (Fig. 7) veces, no hay sistema
frontal ni anomalía de baja presión acercarse a SESA
desde el sur. En su lugar, una célula de alta presión
persiste SESA para todo el período compuesto. Las
precipitaciones en el TCE a 0 h son más pronunciadas en
la parte norte del TCE que en la parte sur como com
pared a los tiempos del ECA- SESA.
b. Variabilidad del bajo argentino del noroeste
En esta sección, hacemos un análisis cuantitativo de
la variabilidad de la altura geopotencial y los campos
eólicos en dos lugares diferentes el NAL.
En la posición climatológica de la NAL [definida por
32°S, 68°W y 27°S, 65°W, después de Seluchi y Saulo
(2003); ver Fig. 1], la altura geopotencial a 850 hPa
comienza a disminuir ya 2 días antes de los tiempos de
SESA-ECA y alcanza su valor mínimo dentro de este tiempo
entre 15 y 12 horas antes de los tiempos SESA-
ECA (Fig. 8a). Para los tiempos de ECA-SESA, el
mínimo local ya está alcanzado 36 h antes de las
precipitaciones máximas en ECA. Ambos superan la
banda de desviación estándar durante estos tiempos.
En el asunto SESA-NO-ECA y ECA-NO-SESA times,
no se puede observar tal variación clara.
Para la región al norte de la NAL (NNAL; definida
por 25°S, 66°W y 20°S, 63°W, cerca de caja 6 en La Los campos de viento compuestos (Figs. 4, 5, 6,y 7)
Fig. 1), la altura del geopotencial a850 hPa muestra un sugieren un posible papel del SALLJ en el
comportamiento similar a comportamiento(Fig. 8b), pero se propagación de células de lluvia fuertes de SESA a ECA
supone queel mínimo local es más corto antes de SESA-
ECA y ECA- SESA veces (es decir, más adelante en el
localizado 12h antes, y para tiempos ECA-SESA, 24 h
antes. La altura geopotencial no deja la única banda de
desviación estándar de la climatología DJF para los
tiempos SESA-NO-ECA y ECA-NO-SESA.
Los componentes meridionales de los vientos de 850
hPa promediod sobre las regiones NAL y NNAL
muestran patrones correspondientes a la propagación de
eventos de lluvia fuertes (Fig. 9):
Para NAL y SESA-ECA times, el componente
meridional disminuye en términos absolutos en las 36
h antes de la lluvia en SESA, cruza la media de DJF de
21
24,1 ms a 21 h antes, alcanza su valor absoluto
21
más bajo (0 ms ) en el momento de la lluvia en SESA,
y disminuye a partir de entonces. Para los tiempos ECA-
SESA, el comportamiento es similar, pero el maxi-
mamá se alcanza 12 h antes de lluvias en el TCE. En
NNAL, para SESA-ECA y para los tiempos de ECA-
SESA, el componente norte es más NAL antes de la
lluvia en SESA y ECA, respectivamente. Además, los
valores máximos se alcanzan más tarde: casi 24 h después
de la lluvia- caída en SESA para SESA-ECA veces y
9 h más tarde que la lluvia en ECA para los tiempos ECA-
SESA
c. Conexión al jet de bajo nivel al este de los
Andes
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7651
2015
SESA, para ECA-NO-SESA times, the fraction of

FIG. 9. Velocidades de viento meridionales compuestas a 850 hPa sobre la posición climatológica del NAL,
representado por una caja definida por 328S, 688W y 278S, 65 8W, para la caja espacial NNAL, definida
por 258S, 668W y 208S, 638W, así como para SC (178S, 628W). Los compuestos se muestran para los
cuatro regímenes climáticos SESA-ECA, SESA-NO-ECA, ECA-SESA y ECA-NO-SESA, así como para
la climatología dJF. Las áreas sombreadas corresponden a una desviación estándar de la climatología dJF.

SALLJ times decreases for stron- ger LLJ conditions (Fig.

Las velocidades de viento meridional en Santa Cruz
de la Sierra en Bolivia (Fig. 9) para los tiempos
SESA-ECA comienzan a aumentar ya 2 días antes
y alcanzar su máximo exactamente en el momento de
fuertes precipitaciones en SESA. En este momento, las
velocidades del viento meridional difieren por más de una
desviación estándar de la media DJF, e incluso en
promedio: cumple con el criterio para eventos SALLJ
-1
de velocidades de viento absolutas superiores a 12 ms
(no se muestra). Las velocidades del viento meridional
también aumentan antes de los tiempos de ECA-SESA,
pero ya alcanzan su máximo alrededor de un día antes
de que lluvias en el ECA.
10d). Rainfall at the ECA seems to be independent of the
SALLJ condition (Fig. 10e). Again, by implication, wind
speeds at Santa Cruz increase with more restrictive
SALLJ conditions (Fig. 10f). For all SALLJ conditions
21
(9–18 ms ), the fraction of SESA- ECA (ECA-SESA)
times that are SALLJ times as well is higher than the
fraction of SESA-NO-ECA (ECA-NO- SESA) times
(Figs. 10g,j) that are SALLJ times.
6. Discusión
a. Compuestos para los cuatro regímenes

La fracción de tiempos SALLJ que también son
tiempos SESA aumenta cuando se eligen condiciones
SALLJ más restrictivas (velocidades de viento en Santa
-1
Cruz de 9 a 18 ms ). Lo mismo ocurre con los
tiempos SALLJ que también son tiempos SESA- ECA,
pero no para Tiempos SALLJ que también son tiempos
SESA- NO-ECA, para los que no se puede observar
ninguna tendencia (Fig. 10a). Además, las
precipitaciones en SESA tienen una tendencia positiva
con condiciones SALLJ más fuertes para los tiempos
SALLJ que también son SESA o SESA-ECA(Fig. 10b).
Por implicación, las velocidades del viento en Santa
Cruz aumentan con condiciones SALLJ más restrictivas
(Fig. 10c). Del mismo modo, la fracción de tiempos
SALLJ que también son tiempos ECA aumenta al
elegir un condición SALLJ más restrictiva. Mientras
que el mismo comportamiento cualitativo se muestra para
los tiempos SALLJ que también son tiempos ECA-
La propagación de eventos de lluvia fuertes y
espacialmente extensos de SESA a ECA es una
característica recurrente de la temporada de monzones,
con más del 90% de los eventos de lluvia fuertes en SESA
que se propagan aguas arriba (de la humedad de bajo nivel
flujo) hacia el TCE, lo que conduce a fuertes precipitaciones
allí dentro de las 6-36 h posteriores. Este régimen climático
es responsable de más del 70% (50%) de las precipitaciones
totales de DJF en SESA (ECA) y, por lo tanto,
proporciona una gran contribución al suministro total de
agua en la zona, pero también impone un gran riesgo a la
población residente en forma de inundaciones y
deslizamientos de tierra (Bookhagen y Strecker 2012;
Boers et al. 2014a).
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7652
2015

FIG. 10. Conexión entre el SALLJ y los eventos de propagación de fuertes precipitaciones de SESA a TCE. (a) Fracciones de tiempos
SALLJ que también son SESA (azul sólido), SESA-ECA (rojo discontinuo) y SESA-NO-ECA (puntos verdes– tiempos
discontinuos para los criterios de velocidad LLJ de 9 a 18 m s 21. (b) Precipitaciones medias espacialmente en SESA
durante los tiempos respectivos. (c) Velocidades medias del viento a 850 hPa en Santa Cruz de la Sierra (178S, 628W)
para los tiempos respectivos. (d)–(l) La información equivalente, pero para diferentes subconjuntos temporales, como se
indica en el color leyendas en la columna derecha, que se aplican a toda la fila respectiva.

Comparando los compuestos para los tiempos SESA-
ECA (Fig. 4) y SESA-NO-ECA times (Fig. 5),
inferimos que las precipitaciones iniciales en SESA
se propagarán al TCE si un punto de sillín de los isobares
se desarrolla a 358S, 658W, conectando el NAL con
una célula de baja presión de latitud media acercándose
desde el sur. Este punto de sillín causa deformación y,
por lo tanto, frontogenesis, que a su vez proporciona
condiciones favorables para convección organizada. La
célula de baja presión de latitud media está incrustada en
un tren de ondas Rossby que se mueve hacia el este que se
origina en el Océano Pacífico occidental. Los impactos
de este tren de olas en la convección sudamericana, por
ejemplo, se han estudiado en (Renwick y Revell 1999;
Díaz y Aceituno 2003). Se puede detectar desde el
geopotencial
height and wind anomalies at 850 and 250 hPa compos-
ited for SESA-ECA times (Figs. 11 and 12).
Sin la característica topológica de un punto de sillín
de los isobares (tiempos SESA-NO-ECA),todavía se
producen abundantes precipitaciones en SESA
debido a la frente frío, pero la lluvia sólo se propagará
hacia el noreste. Por otro lado, si el punto de sillín
está presente (tiempos SESA-ECA), choque de
vientos fríos y secos del sur con vientos cálidos y
húmedos de los trópicos: Una célula de alta presión que
cruza el sur de los Andes (la parte sur-oeste del
punto de sillín) después de la la presión conducirá
las masas de aire frío desde el sur hacia las laderas de los
Andes, donde se encuentran con las masas de aire
caliente y húmeda que se originan de la
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7653
2015

F . 11. Anomalías compuestas vs Climatología DJF de 850-hPa geopotential altura ntial y

IG

campos de viento durante 1 día antes a 1 día después de los tiempos SESA-ECA.
Observe la oscilación hacia el este de anomalías de presión negativas y positivas sobre el Pacífico
sudoriental y cómo la célula de baja presión sobre el extremo sur de South America se
fusionó con el NAL antes de retrocediendo hacia el Océano Atlántico subtropical. Las regiones de
anomalías no significativas basadas en una prueba t de ubicación de muestra se muestran en
blanco.

Amazon para causar abundantes precipitaciones en
las partes meridionales del TCE. Debido al movimiento
hacia el este del tren de olas Rossby, la célula de alta
presión empuja el punto del sillín y por lo tanto el eje
de deformación de fronto- génesis hacia el noroeste en
los siguientes pasos de tiempo, explicando lapropagation
del noroeste del desarrollo convectivo y, por lo tanto,
la precipitación. Cabe señalar, sin embargo, que esto
no implica que el único MCS se propague hacia el noreste,
sino que las condiciones que favorecen el desarrollo
convectivo propagar
in this direction and cause the formation of serial MCS
along the way, as has also been described in the case
study by Anabor et al. (2008).
Al mismo tiempo, la profundización anterior de la
lengua de baja presión conduce a un aumento de las
velocidades del viento del norte al este de la Andes, en
particular en el norte de Bolivia, mejorando el flujo de
humedad de los trópicos. Estos vientos fortalecidos
conducen a fuertes picos de lluvia en las partes
septentrionales del TCE debido al levantamiento
orográfico (Bookhagen y Strecker 2008). La
presencia de
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7654
2015

F . 12. Anomalías compuestas vs Climatología DJF de 250-hPa geopotencial altura y campos

IG

de viento durante 1 día antes a 1 día después de tiempos SESA-ECA. Fíjada en el tren
de olas Rossby sobre el sur del Océano Pacífico. Las regiones de anomalías no significativas basadas
en una prueba t de ubicación de muestra se muestran en blanco.

la N ALes, por tanto, una condición necesaria para la
propagaciónde la actividad convectiva de SESA a
TCE. Durante la temporada de verano, la NAL es
principalmente térmica, aunque un efecto de
fortalecimiento causado por los vientos de Zonda no
puede descartado, que sin embargo son más relevantes
durante la temporadade invierno (Seluchi y Saulo
2003). En(Garreaud 2009), el autordescribe los vientos
de Zonda como consecuencia de la interacción de la
superficie baja y fuerte de nivel superior oeste cruzando
los Andes, aunque una intensificación previa de la
parte baja este de la Los Andes subtropicales también se
sugiere porque
of leeside subsidence of warm air, hinting at a possible
feedback mechanism.
Como era de esperar, los compuestos para los
tiempos de ECA-SESA producen resultados
cualitativamente muy similares a los compuestos para los
tiempos SESA-ECA(desplazados por aproximadamente
1 día). Por otro lado, los compuestos para los tiempos
ECA-NO-SESA muestran las condiciones atmosféricas
medias para los eventos de lluvia fuertes que no fueron
precedidos por las precipitaciones en SESA. Aunque
estos tiempos representan más del 30% de las precipitaciones
de DJF en partes del TCE, comparandolos composites de
los tiempos de ECA-SESA con los compuestos de ECA-
NO-SESA
1o elCTOBER B O E R S E T A L.
2015
tiempo revela que, para los tiempos de ECA-NO-SESA,
las precipitaciones se limitan hacia el norte, donde el
levantamiento orográfico debe jugar un papel más
importante debido a la dirección típica de los vientos
de bajo nivel en relación con la orientación de los
Andes. Por lo tanto, estos fuertes acontecimientos de
lluvia en el TCE no se deben al mecanismo discutido,
sino más bien a una consecuencia directa de la efectos
orográficos en estas partes del TCE.
b. Variabilidad del bajo argentino del noroeste
La profundización de la NAL alrededor de las 24
horas antes de los picos de lluvia en SESA y 36 h
antes de los picos de precipitación en ECA (Fig. 8)
implica que esta bajapresión desempeña un papel crucial
para la modulaciónde la propagation de los grupos de
lluvias de SESA al TCE. Esto es con- sistent con la
discusión anterior, ya que un NAL profundo es necesario
para la formación del punto de sillín descrito de isobares.
El papel de la NAL en esta situación es doble: en
primer lugar, mejora la velocidad de vientos cálidos
y húmedos de bajo nivel del norte, estableciendo
condiciones que favorecen el establecimiento de el jet
Chaco (Saulo et al. 2004). En segundo lugar, en
interacción con lacélula dealta restención de p que se
acerca desde el oeste y cruza los Andes al sur de la
NAL, hace que los vientos fríos del oeste hacia el sur
se inclinen en sentido contrario a las agujas del reloj, lo
que resulta en valores muy pequeños de los típicamente
dirigidos hacia el sur flujo de bajo nivel meridional en
NAL (Fig. 9).
En Garreaud y Wallace (1998) y Garreaud (2000)
se ha sugerido que los vientos de bajo nivel dirigidos
hacia el norte están empujando la actividad convectiva
hacia el norte. Sin embargo, en nuestros compuestos de
alta resolución temporal, los vientos absolutos no
apuntan hacia el norte despuésde cruzar 288S para
lostiempos SESA-ECA (cf. el compo- nent meridional
en NAL y NNAL para SESA-ECA ti mes). En lugar,
dictado por el punto de sillín, los vientos del sur y del norte
se encuentran en la ubicación climatológica de la NAL,
con una anomalía meridional positiva pronunciada, lo
que indica que los vientos típicamente del norte se
ralentizan significativamente durante estos times
(Figs. 9 y 6 a 0 h). Por lo tanto, proponemos que la
propagación de fuertes precipitaciones de SESA a
tENE se produzca para dos hijos: en primer lugar, la
deformación de la flujo alrededor del punto de sillín
donde las masas de aire seco frío del sur chocan con las
masas de aire caliente húmedo de la trópicos, lo que
conduce a una fuerte frontogénesis en un potencial
equivalente de tempera- ture y, en segundo lugar, el
levantamiento hacia el oeste de las masas de aire sobre
el terreno inclinado (orograph ic forzando).
c. Conexión al jet de bajo nivel al este de los Andes
Existe una conexión obvia entre la propagación de
fuertes precipitaciones de SESA a ECA y el SALLJ,
según se determina a partir de las velocidades del viento
en Santa Cruz(Fig. 9). En particular, el aumento de
fracciones de
7655
SALLJ times that are also SESA-ECA or ECA-SESA
times with increasing wind speeds (Figs. 10a,b)
suggests that, the faster the winds, the higher the
probability of a rainfall propagating from SESA to
ECA. This is consis- tent with the discussion above,
since stronger winds from the tropics enhance the
deformation at the saddle point. However, despite the
increase of fractions of SALLJ times that are also
SESA-ECA (or ECA-SESA) times when choosing
stronger SALLJ conditions, during more than half of
the times that are SALLJ events according to the most
21
common definition [12 m s ; Marengo et al. (2004);
Salio et al. (2007)], rainfall does not propagate from
SESA to ECA. Similarly, only 15% (13%) of SESA-
ECA (ECA-SESA) times are SALLJ times (Figs. 10g,j,
21
determined using the 12-m s condition). Therefore, we
emphasize that the SALLJ and the prop- agation of
atmospheric conditions favoring convection from
SESA to ECA are neither necessary nor sufficient
conditions for one another.
El mecanismo físico descrito anteriormente sugiere
que el aumento de las velocidades del viento en Santa
Cruz (y associ- ated SALLJ events) son una
consecuencia pasiva de la formación de la baja presión
lengua que se desarrolla cuando el NAL se une al
sistema de baja presión del frío de propagación hacia
el norte delante. Esto se ve respaldado por el hecho
de que la velocidad máxima del viento hacia el sur en Santa
Cruz se asume en el momento en que las precipitaciones
inducidas por el frente en SESA alcanza su máximo (Fig.
9). Además, cuanto más profundo sea el NAL, más
fuerte es el gradiente de presión, y por lo tanto el
ayunoson los vientos a lo largo de los isobares. Por
otro lado, cuanto más profundo sea el NAL, más
probable es el desarrollo de la lengua de baja presión y el
punto de sillín asso- cilado de la isobares, y por lo tanto,
lo más probable es que las precipitaciones se propaguen de
SESA a TCE. Por lo tanto, argumentamos que la
profundización de la lengua de baja presión actúa
como causa común para el aumento de la velocidad del
viento en Santa Cruz y mayor deformación y, por lo
tanto, frontogénesis en el punto del sillín, lo que a su
vez conduce a la propagación de fuertes precipitaciones
de SESA a ECA. A su vez, esto también sugiere que
la entrada de humedad de los trópicos (porejemplo,
por el SALLJ) no es un conductor independiente de las
precipitaciones en SESA o ECA. Por lo tanto, la
relación positiva entre la fuerza del flujo de bajo nivel
desde el Amazonas a lo largo de los Andes hacia los
subtrópicos y las precipitaciones en los subtrópicos, que
era, para example, observado en Salio et al. (2007) y
en Arraut et al. (2012) utilizando datos mensuales,
no se debe a una relación causal directa. En su lugar, se
debe a que el sistema frontal se acerca desde el sur y su in-
terplay con el NAL como conductores comunes.
Dado que consideramos sólo eventos de lluvia fuertes
durante el DJF (por encima del percentil 90), parece
probable que lamayoría de los eventos de lluvia
considerados sean causados por
1o elCTOBER B O E R S E T A L.
2015
Mcs (Durkee Y Lema 2009; Durkee Y al. 2009; Boers Y
al. 2013, 2015). Anabor Y al. (2008) Estudiado casos
particulares MCS serie que se desarrollan
posteriormente De SESA hacia los Andes argentinos
del noroeste. En Hecho todo Tres Serial Mcs Eventos
Analizado En ese estudio, que ocurrió durante DJF en
5 de diciembre 2005, 12 de enero de 2006 y 16 de enero
de 2006, Nuestro Tiempos SESA-ECA. Recordando
que más del 90% De Fuerte Precipitación Eventos En
Sesa será Ser Seguido Por eventos fuertes en el TCE,
nuestro estudio sugiere que estos MCS seriales podrían
ser menos exóticos de lo que se pensaba Y Puede Jugar
a Crucial Papel Para Total Djf Precipitación Cantidades
así como cualquier peligro natural que puedan
conducir. No, antes, eso Parece Plausible thEn Estos Mcs
Típicamente desarrollarse en Asociación Con latitud
media Bajo Presión Sistemas Y sistemas frontales
correspondientes que se aproximan desde el sur y
cruzando SESA: La humedad necesaria Para tal
propagación hacia el noroeste de la posterior Orga-
nized convection Es Proporcionado Por el de bajo nivel
Flujo De el Amazon. Sin embargo el Mecanismo
Realmente detonante- Ing el Propagación De
Condiciones Favoreciendo Convección es la interacción
de los sistemas de baja presión de latitud media que se
acercan desde el sur con el NAL y el Ori- entation de
la cordillera de los Andes. Esta interacción lleva a Para
el Formación De a Silla Punto En Presión niveles, lo que
provoca un frontoge pronunciadonesis a través de la
deformación, proporcionando el medio ambiente para
el desarrollo- Fue De el Mcs. porque De el Eastward
Movimiento del tren de olas Rossby en el que estos
bajos son embed- Ded, el punto del sillín es empujado
hacia el norte por el siguiente alta presión célula que se
acerca desde el oeste. Esta ex llanuras el Propagación
De Atmosférica Condiciones favor- Ing Convección De
Sesa Hacia el Cepa. el más bien periódico Ocurrencia
De éste Phenomenon enlatar Ser más explicado por la
periodicidad de la onda de latitud media Tren. En
Adición Nosotros Especular ese el variabilidad de Nal
Indirectamente Responde Para el Alternancia De Bajo y
alta Presión Sistemas En a sentido ese Mejora el
mecanismo general: Suprimido Convección En el
Consecuencias De una propagación Tormenta
favorecerá la posterior Profundización De el Nal una vez
Otra vez Que En turno prepara las condiciones para la
próxima ocurrencia de la silla de montar Punto En el
Presión conFiguración.
7. Conclusiones
Hemos demostrado que la propagación de fuertes
precipitaciones asociadas con la convección profunda
del sureste América hacia las laderas orientales de
los Andes centrales es una característica bastante típica del
sistema mon- pronto sudamericano. Sobre la base de datos
de alta resolución espaciotemporal, hemos descrito
y discutido un mech- anís climático que, de acuerdo
con los compuestos correspondientes,
7656
explains this propagation. This mechanism consists of
an interplay of low-level moisture flow from the
tropics, al- ternating low and high pressure cells
originating from midlatitudes, and the Andean
orography. The interplay of these features leads to the
formation of a saddle point of the pressure levels, where
deformation leads to strong frontogenesis.
Los resultados de nuestro estudio sistemático son
consistentes con estudios de caso sobre la propagación de
condiciones que favorecen la convección profunda
organizada desde el sureste de América del Sur hasta el
este de los Andes centrales. Aunque parezca
plausible, sobre la base de las estimaciones de lluvia
superficial proporcionadas por el TRMM 3B42
Conjunto de datos V7 por sí solo, no podemos probar
que los eventos de propagación de fuertes lluvias que
identificamos se deben exclusivamente a sistemas
convectivos organizados. En vista de la complejidad
de la física detrás de la formación de la convección
organizada (ver, por ejemplo, Lima y Wilson
2008),este será el tema de trabajofuturo.
Nuestros hallazgos clave se pueden resumir de la
siguiente manera:
(i) La propagación de las precipitaciones hacia los
Andes centrales sólo se produce si una baja latitud
de latitud media se fusiona con un bajo térmico
previamente establecido en el noroeste de
Argentina tal que un punto de sillín estab- lishes
en la configuración de presión. Abundantes lluvias
se producirán en la posición de este punto de sillín
debido a la deformación y frontogénesis asociada
alrededor de este punto de sillín, causando choques
de aire frío y seco desde el sur con aire cálido y
húmedo del norte.
(ii) Debido al movimiento hacia el este del tren de olas
Rossby que dicta la ocurrencia de la baja de
latitud media y el efecto de bloqueo de la posterior
altura de latitud media, este punto de silla de
montar y por lo tanto, las condiciones que
favorecen la convección profunda se mueven hacia
el noroeste hacia los Andes centrales, donde las
precipitaciones asociadas se ven reforzadas por
efectos de elevación orográfica.
(iii) El avión sudamericano de bajo nivel al este de los
Andes no es una condición necesaria ni suficiente
para su formación. En su lugar, se puede ver
como una consecuencia del mecanismo férico
atmos descrito, ya que el bajo nivel canal de
viento a lo largo de los isobares de las células de
baja presión fusionadas a veces puede
pronunciarse lo suficiente como para cumplir con
los criterios de un bajo nivel jet.
(iv) El canal de viento de bajo nivel que transporta la
humedad tropical a lo largo de las laderas andinas
a los subtrópicos sudamericanos proporciona las
1o elCTOBER B O E R S E T A L.
2015
condiciones nec- essary para la formación de
sistemas convectivos pero no inicia su inicio. En
su lugar, la formación del punto de sillín debe
considerarse como un conductor común para el
establecimiento de este el canal de viento y
la ocurrencia de estos grandes cúmulos de
lluvia.
Reconocimientos. Este documento fue desarrollado en
el ámbito de aplicación del IRTG 1740/TRP
2011/50151-0, financiado por el DFG/ FAPESP. J. K.
reconoce el sup- port financiero del Gobierno de la
Federación de Rusia (Acuerdo 14.Z50.31.0033). J. M. fue
apoyado por el Proyecto FAPESP Go Amazon,
2013/50538-7.
Referencias
Anabor,V., D.J. Stensrud, y O. L. L. de Moraes, 2008: Eventos del
sistema convectivo mesoscale de propagación
ascendente en serie sobre el sureste de América del Sur.
Mon. Wea. , 136, 3087– 3105,
doi:10.1175/2007MWR2334.1.
Arraut, J. M., y H. M. J. Barbosa, 2009: Características a gran escala
asociadas con una fuerte frontogénesis en temperatura potencial
equivalente en los subtrópicos sudamericanos al este de los
Andes. Adv. Geosci. , 22, 73–78, doi:10.5194/adgeo-22-73-
2009.
——, C. Nobre, H. M. J. Barbosa, G. Obregon, y J. Marengo, 2012:
Ríos y lagos aéreos: Mirando a
gran escala la humedad
tra nsport y su relación con laAmazonia y las
precipitaciones subtropicales en el sur América. J. Clima, 25,
543–556, doi:10.1175/ 2011JCLI4189.1.
Berbery, E. H., y E. A. Collini, 2000: Precipitación de primavera y
flujode vapor de agua sobre el sureste de América
del Sur. Mon. Nosotrosunarchivo . Rev. , 128, 1328–1346, doi:10 .
1175/1520-0493(2000) 128,1328: SPAWVF. 2. 0.CO; 2.
Boers, N., B. Bookhagen, N. Marwan, J. Kurthsy J. Marengo, 2013:
Las redes complejas identifican patrones espaciales de eventos
de lluvia extrema del sistema monzónico sudamericano. Geo-
phys. , 40, 4386–4392, doi:10.1002/grl.50681.
——, ——, H. M. J. Barbosa, N. Marwan, J. Kurths,y
J. Marengo, 2014a: Predicción de inundaciones extremas en los
Andes centrales orientales basadas en un enfoque de red
complejo. Commun. , 5, 5199, doi:10.1038/ncomms6199.
——, A. Rheinwalt, B. Bookhagen, H. Señor J. Barbosa, N.
Marwan,
J. A. Marengo, y J. Kurths, 2014b: El dipolo de lluvia de
América del Sur: Un complejo análisis de red de eventos
extremos. Geofísica. Res. , 41, 7397–8007, doi:10.1002/
2014GL061829.
——, B. Bookhagen, J. Marengo, N. Marwan, J.-S. V. Sorch,
y cen- tral Andes u sing s atelle d ata. J. Hydrometeor. , 10,
J. Kurths, 2015: Lluviaextrema del sistema mon- soon
sudamericano: Una comparación de conjuntos de datos
utilizando redes complejas. J. Climate, 28, 1031–1056,
doi:10. 1175/JCLI-D-14-00340. 1.
Bonner, W. D., 1968: Climatología del jet de bajo nivel. Mon. Wea.
, 96, 833–850, doi:10.1175/1520-0493(1968)096,0833:
COTLLJ. 2.0.CO;2.
Bookhagen, B., y M. R. Strecker, 2008: Barreras orográficas,
7657
lluviaTR de alta resolución y variaciones de relieve a lo
largo de los Andes orientales. Geofísica. Res. Déjate. , 35,
L06403, doi:10.1029/ 2007GL032011.
——, y ——, 2012: Tendencias espaciotemporales en las tasas de
en un gradiente de lluvia pronunciado: Ejemplos de
erosión
los Andes centrales del sur. Planeta Tierra. Sci. Déjate. ,
327–328, 97–110, doi:10.1016/j.epsl.2012.02.005.
Byerle,L. A., y J. Paegle, 2002: Descripción del ciclo estacional de
los flujos de bajo nivel, flanqueando los Andes y su variabilidad
interanual. Meteorologica, 27, 71–88.
Carvalho, L. M. V., C. Jones, and B. Liebmann, 2004: The South
Atlantic convergence zone: Intensity, form, persistence, and
relationships with intraseasonal to interannual activity and
extreme rainfall. J. Climate, 17, 88–108, doi:10.1175/ 1520-
0442(2004)017,0088:TSACZI.2.0.CO;2.
——, A. E. Silva, C. Jones, B. Liebmann, P. L. Silva Dias, y
H. R. Rocha, 2011: Transporte de humedad y variabilidad
intraestacional en el sistema monzónico de América del
Sur. Clima
Dyn. , 36, 1865-1880, doi:10.1007/s00382-010-
0806-2.
Díaz, A., y P. Aceituno, 2003: Anomde circulación
atmosférica- alies durante episodios de nubosidad
convectiva mejorada y reducida sobre Uruguay. J. Clima,
16, 3171–3185, doi:10.1175/ 1520-0442(2003)01
6,3171:ACADEO. 2. 0. CO; 2.
Durkee, J. D., y T. L. Mote, 2009: Una climatología de complejos
convectivos mesoescala de temporada cálida en
subtropical South Amer- ica. Int. J. Climatol. , 30, 418–
431, doi:10.1002/joc.1893.
——, ——, y J. M. Shepherd, 2009: La contribución de los
complejos convectivos de escala mesoa a las lluvias en toda
América del Sur. J. Clima, 22, 4590–4605, doi:10.1175/
2009JCLI2858.1.
Eltahir, E. A. B., y R. L. Bras, 1994: Reciclaje de precipitaciones en la
cuenca amazónica. Quart. J. Roy. Meteorito. Soc. , 120, 861–
880, doi:10.1002/qj.49712051806.
Ferreira, R., T. Rickenbach,D. L. Herdies,y L. Carvalho, 2003:
Variabilidad de los sistemas de nubes convectivas
sudamericanas y la circulación tro- posférica entre enero y
marzo de 1998 y 1999. Mon. Wea. Rev., 131, 961–973,
doi:10.1175/1520-0 493(2003)131,0961: VOSACC. 2.0. CO;2.
Garreaud,R. D., 2000: Incursiones de aire frío sobre América del Sur
subtropical: Estructura y dinámica medias. Mon. Wea. Rev.,
128, 2544–2559, doi:1 0. 1175/1520-0493(2000 )128,2544:
CAIOSS. 2. 0. CO; 2.
——, 2009: El clima y el clima de los Andes. Adv. Geosci. , 22, 3–
11, doi:10.5194/adgeo-22-3-2009.
——, y J.M. Wallace, 1998: Incursiones de verano de aire de
latitud media en subtropical y tropical South Amer- ica.
Mon. Wea. , 126, 2713-2733, doi:10.1175/ 1520-
0493(1998)126, 2713:SIOMAI. 2. 0. CO; 2.
Giovannettone, J. P., y A. P. Barros, 2009: Sondeo de los controles
orográficos regionales de la precipitación y la nubosidad en el
167–182, doi:10.1175/2008JHM973.1.
Huffman, G., and Coauthors, 2007: The TRMM Multisatellite
Precipitation Analysis (TMPA): Estimaciones de
precipitación cuasi-global, multianual, de sensor combinado
a escalas finas. J. Hidrometeor. , 8, 38–55,
doi:10.1175/JHM560.1.
Kiladis, G. N., y K. M. Weickmann, 1992: Forzamiento
extratropical de convección del Pacífico tropical durante el
1o elCTOBER B O E R S E T A L. 7658
2015
invierno septentrional. Mon. Wea. Rev. , 120, 1924–1939, representan las precipitaciones de verano de América del
doi:1 0. 1175/1520-0493(1992)12 0,1924: EFOTPC. 2. 0. Sur tropical y subtropical. J. Hidrometeor. , 14, 25–46,
CO; 2. doi:10.1175/JHM-D-12-060.1.
Kousky, V. E., 1979: Influencias frontales en el noreste de Brasil. Salio,P., M. Nicolini,y E. J. Zipser, 2007: Sistemas convectivos de
mesoescala sobre el sureste de América del Sur y su relación
Mon. Wea. Rev. , 107, 1140-1153, doi:10.1175/1520 -
con el avión de bajo nivel sudamericano. Mon. Wea. , 135,
0493(1979)107,1140: FIONB. 2. 0. CO; 2.
1290–1309, doi:10.1175/MWR3305.1.
Lenters, J. D., y K. H. Cook, 1999: Variabilidad de precipitación
Saulo, A. C., M. E. Seluchi, y M. Nicolini, 2004: Un estudio
de verano sobre América del Sur: Papel de la circulación a de caso de un evento de jet de bajo nivel de Chaco. Mon.
gran escala. Mon. Wea. , 127, 409–431, doi:10.1175/ Wea. , 132, 2669-2683, doi:10.1175/MWR2815.1.
1520-0493(1999)127,0409:SPVOSA. 2.0.CO; 2. Seluchi, M. E., y A.C. Saulo, 2003: La baja del noroeste argentino:
Liebmann, B., y C. Mechoso, 2011: El sistema mon- pronto Estudio de dos eventos típicos. Mon. Wea. , 131, 2361-2378,
sudamericano. El Sistema Monzón Global: Investigación y
doi:10.1175/1520-0493(2003) 131,2361:TNALAS. 2.0. CO; 2.
Pronóstico, Serie Científica Mundial sobre el Clima Siqueira, J. R., y L. A. T. Machado, 2004: Influencia de los sistemas
y elClima Asia-Pacífico, Vol. 5, World Scientific, 137–157. frontales en la variabilidad de convección diaria sobre América
——, G. N. Kiladis, J. Marengo, T. Ambrizzi, y J. D. Glick, del Sur. J. Clima , 17, 1754-1766, doi:10.1175/ 1520-
0442(2004)017,1754:IOTFSO. 2. 0. CO; 2.
1999: Variabilidad convectiva submensual sobre ——, W.B. Rossow, L. A.T. Machado, y C. Pearl, 2005:
América del Sur y El Sur a tl antic convergenne Z ane. Características estructurales de los sistemas convectivos
J. Climate, 12, 1877–1891, doi:10. 1175/1520-0442(19990 0 sobre América del Sur relacionadas con incursiones frontales en
12,1877:sCVa. 2. 0. CO; 2. frío. Mon. Wea. , 133, 1045-1064, doi:10.1175/MWR2888.1.
——, ——, C. S. Vera, C. Saulo, y L. M. V. Carvalho, 2004:
Zhou, J., y K.-M. Lau, 1998: ¿Existe un clima monzónico
Variaciones subestacionales de lluvia en América del Sur en
sobre América del Sur? J. Clima, 11, 1020-1040,
las cercanías del jet de bajo nivel al este de los Andes y com-
doi:10.1175/ 1520-0442(1998)011,1020:DAMCEO. 2.0.CO;
parison a los de la zona de convergencia del Atlántico Sur. 2.
J. Clima, 17, 3829–3842, doi:10.1175/1520-0442(200 4)017,3829:
SVORIS. 2.0.CO; 2.
Lima, M.A., y J. W. Wilson, 2008: Iniciación de tormentas
convectivas en un ambiente tropical húmedo. Mon. Wea. ,
136, 1847– 1864, doi:10.1175/2007MWR2279.1.
Marengo, J.A., W.R. Soares, C. Saulo, y M. Nicolini, 2004:
Climatología del jet de bajo nivel al este de los Andes
NCEP-NCAR reanaliza: Características y variabilidad
temporal. J. Clima, 17, 2261–2280, doi:10.1175/ 1520-
042(2004)017,226 1:COTLJE. 2.0. CO; 2.
——, y coautores, 2012: Evolución reciente del sistema monzónico
sudamericano. Int. J. Climatol. , 32, 1–21,
doi:10.1002/joc.2254.
Montes de Oca, I., 1995: Geografia y clima de Bolivia. Bull. Inst.
Fr.
Etud. Andino, 24,357-368.
Nicolini, M., A. C. Saulo, J. C. Torres, y P. Salio, 2002: Mayor
precipitación sobre el sureste de América del Sur
relacionada con fuertes eventos de jets de bajo nivel
durante la temporada de calor austral. Mete- orologica,
27, 59–69.
Nogués-Paegle,J., y K. C. Mo, 1997: Alternando condiciones
húmedas y secas sobre América del Sur durante el verano.
Mon. Wea. Rev. , 125, 279–291, doi:10.1175/1520-
0493(1997)125,0279: AWA DCO. 2.0.CO;2.
Renwick, J., y M. Revell, 1999: Bloqueo sobre el PacíficoSur and
Rossby wave prop agation. Mon. We a. Rev. , 127, 2233–
2247, doi:1 0. 1175/1520-0493(19991 27,2233:BOTSPA. 2.
0. CO; 2.
Rienecker, M. M., and Coauthors, 2011: MERRA: NASA’s
Modern-Era Retrospective Analysis for Research and
Applications. J. Climate, 24, 3624–3648, doi:10.1175/ JCLI-
D-11-00015.1.
Rodwell, M. J., y B. J. Hoskins, 2001: anticiclones subtropicales y
monzones de verano. J. Clima, 14, 3192–3211, doi:10.1175/
1520-0442(2001)014,3192:SAASM. 2.0.CO; 2.
Romatschke,U., y R.A. Houze, 2013: Características de los
sistemas convectivos pre-cipitatantes que