UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE

SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA

FACULTAD DE TECNOLOGIA
NOMBRE: DOCENTE: ING. JULIO CESAR POVEDA AGUILAR
MATERIA: LODOS DE PERFORACION Y CEMENTOS PETROLEROS PGP(207)
CARRERA: ING. PETROLEO Y G.N FECHA: 05/12/2016
GRUPO: 2 INFORME: 3

INFORME DE LA TERCERA PRACTICA DE LABORATORIO 03/02/2016

(FILTRADO)
Realizar el informe N° 3 Respondiendo las siguientes preguntas, tópicos;

1. Enumerar cada uno de los equipos, instrumentos materiales y reactivos empleados.

 Balanza Analítica.
 Aditivos (Bentonita, Almidón, Hidróxido de Sodio).
 Probeta.
 Espátula.
 Agua.
 Equipo para el Filtrado.

2. Grafica del equipo.

3. Objetivo Especificos
 Conocer la prueba de filtrado a condiciones normales, realizadas en un Laboratorio de
Rutina de Lodos de Perforación
 Preparar un lodo base agua.
 Medir la densidad de un WBM (Water Based Mud).
 Medir el pH de un WBM.
 Medir el Filtrado de un WBM bajo norma API.
 Tipificar cualitativamente el revoque formado.
 Realizar las pruebas de rutina en el filtrado.
 4. Datos de la práctica.
Densidad inicial
Viscosidad
del lodo en
Marsh
ppg
Volumen
en segundo
de Filtrado
Tiempo
s/q en
deccfiltrado
Dósisen minutos
Unidades (de campo)
Aditivo empleado
9,5 34 27 5 1 Lt/bbl HCl
9,4 29,9 17 5 1 Lb/bbl almidon de maiz
9,7 34,77 8,75 5 0,5 Lb/bbl Carbonato de Calcio Fino
8 29 15 30 0 Ninguno
8,9 31,05 6,5 5 0,5 Lb/bbl Carbonato de Calcio Fino
9 30 7 4 Lb/bbl
8,9 30,9 5,3 5 0,5 Lb/bbl Dual Flo HT
9,4 31 0,000015 5 2,82 Lb/bbl Baritina
8,8 49,3 13,75 5 0,5 Lt/bbl HCl
9,4 30 9,5 5 0,5 Lb/bbl Carbonato de calcio fino
9,45 49,91 15,43 30 0,5 Lb/bbl CMC
9,4 30,6 18 5 1 Lb/bbl CMC
9,15 52,61 6 3
8,9 47 35 5 1 Lb/bbl tierra de diatomea
9,7 58,5 7 3 4,2 Lb/bbl Tierra Diatomea
9,5 26 49 30 0 Lb/bbl Ninguno
9 28,398 12 5 0,5 Lb/bbl Tierra de diatomeas
9,1 65 3 3 0,01258 Lt/bbl Hidróxido de sodio
9,5 29 12 5 0,5 Lb/bbl tierra de diatomeas
8,9 34,6 4 5 0,5 Lb/bbl CMC
8,9 30 14 5 0,012 Lt/bbl Hidróxido de Sodio
8,9 40 6 5 12 Lt/bbl NaOH 1 normal
8,9 26,9 20 4 0 Ninguno
8,7 27 15 3 0 Lb/bbl ninguno
9,8 42,4 3 3 0,5 Lb/bbl CMC
8,9 35,8 5,92 5 0,5 Lb/bbl Baritina
9,4 32 6,7 3 0 Ninguno
9,8 32,9 18 5,2 1 Lb/bbl Almidon de Maiz
9,4 30 7,8 5 0,5 Lb/bbl tierra de diatomeas
8,9 27,9 10,5 5 1 Lb/bbl Almidón de maiz
8,9 30 6,5 3 1 Lb/bbl
8 36 4 5 0 Lb/bbl Mylo jel
9,7 3,38 10 2,85 Dual Flo Ht
9,4 29,43 18 5 1 Lb/bbl Almidón de maiz
8,9 26,2 32 7 0,5 Lb/bbl baritina
9,8 30,2 3 1 Lb/bbl Ninguna
 5. Generar una nueva tabla con los datos buenos solamente

 Volumen de Filtrado para la prueba normalizada

Volumen de Aditivo empleado

Filtrado en
cc
17 Almidon de maiz
49 Ninguno
20 Ninguno
6,7 Ninguno
18 Almidon de Maiz
10,5 Almidón de maiz
18 Almidón de maiz
Velocidad de formación del revoque en mm/minuto

Espesor Tiempo de Velocidad del Aditivo empleado

filtrado en Reboque
minutos
0,5 5 0,1 almidon de maiz
0,5 30 0,01666667 Ninguno
0,5 4 0,125 Ninguno
0,5 3 0,16666667 Ninguno
0,4 5,2 0,07692308 Almidon de Maiz
0,4 5 0,08 Almidón de maiz
0,5 5 0,1 Almidón de maiz

1. Densidad del lodo con los datos de retorta.

Densidad inicial del

lodo en ppg
9,4
9,4
8,8
9,4
1. Error de cada una de las densidades tomando como valor verdadero la densidad de la
balanza.

Densidad de la Densidad inicial del Error Relativo Aditivo empleado

retorta lodo en ppg
9,4 9,4 0 Almidón de Maíz
9,4 9,5 0,01 Ninguno
8,8 8,9 0,01 Ninguno
9,4 9,4 0 Ninguno
9,4 9,8 0,04 Almidón de Maíz
8,8 8,9 0,01 Almidón de Maíz
9,4 9,4 0 Almidón de Maíz

1. Error Porcentual de cada una de las densidades tomando como valor verdadero
la densidad de la balanza.

Densidad de la Densidad inicial del Error Relativo Error Aditivo empleado

retorta lodo en ppg Porcentual
9,4 9,4 0 0 Almidón de Maíz
9,4 9,5 0,01 1 Ninguno
8,8 8,9 0,01 1 Ninguno
9,4 9,4 0 0 Ninguno
9,4 9,8 0,04 4 Almidón de Maíz
8,8 8,9 0,01 1 Almidón de Maíz
9,4 9,4 0 0 Almidón de Maíz

6. Reagrupar según las densidades empleadas: 8,9 ppg, 9,4 ppg, 9,5 ppg y 9,8 ppg, y
realizar en cada uno de sus subgrupos de datos los siguientes cálculos:
a) La diferencia que existe entre el volumen filtrado normalizado del lodo sin y con
aditivo para cada caso.
Volúmenes:

Con aditivo (almidón) Sin aditivo

41,64 49
43,23 54,77
23,72 21,19
43,23

b) La diferencia que existe entre el espesor del revoque sin y con el aditivo para cada
caso.
Espesores del revoque:

Con aditivo (almidón) Sin aditivo

0,5 0,5
0,4 0,5
0,4 0,5
0,5
 c) La diferencia que existe entre la velocidad de formación del revoque de lodos sin
y con aditivo para cada caso.
Velocidad de formación del revoque:

Con aditivo (almidón) Sin aditivo

0,1 0,02
0,08 0,12
0,08 0,17
0,1

d) En cada caso de empleo de aditivo y base de los parámetros medidos y calculados,

explicar brevemente como influye cada uno de los aditivos

Volumenes Espezor del Velocidad Explicacion

Revoque del Revoque

Con Aditivo 41,64 0,5 0,1 Como los almidones en general tienen
(Almidon) estabilidad térmica y debido a sus
43,23 0,4 0,08 especificaciones API de calidad la densidad
junto con la viscosidad nos ayudó a obtener
23,72 0,4 0,08
mejor resultados se selló aunque aumenta la
43,23 0,5 0,1 viscosidad pero controlo la pérdida del fluido.

Sin Aditivo 49 0,5 0,02 Sin aditivo nuestra viscosidad bajo y hubo
cierta pérdida de lodo así como el la densidad
54,77 0,5 0,12 del lodo, aunque hubo algunos datos fuera de
0,5 0,17 lo normal, en general obtuvimos buenos
21,19 resultados.

11.- Bibliografía

FLUIDOS DE PERFORACIO, publicación domingo, 31 de julio de

2011
http://ingpetroleraemi.blogspot.com/2011/07/fluidos-de-
perforacion.html
 Quimica de Lodos, Ing. Mezgo Gómez,
http://www.academia.edu/4009475/2_1_._Quimica_de_Lodos
Desarrollo de almidones pregelatinizados funcionalizados y
evaluación de las propiedadesreológicas para su aplicación en la
industria petrolera, Septiembre de 2007, Ing. Sebastián Carlos
Mollega Mainsard

IMÁGENES INÉDITAS