= Kr . | jUZGADO DOCE LABORAL DEL CIRCUITO DE CALI REFERENCL ACCION DE TUTELA . ACCIONANTE: — CARLOS ERNESTO ROZO FLOREZ ACCIONADOS: UNIVERSIDAD DEL VALLE — JUNTA DIRECTIVA HOSPITAL UNIVERSITARIO DEL VALLE ESE - GOBERNADOR DEL VALLE DEL CAUCA RADICADO: 76001-31-05-012-2013-00536-00 AUTO INTERLOCUTORIO No. 954 Santiago de Cali, diecisiete de junio de dos mil trece: Revisada la presente solicitud de Accién de Tutela y encontrandose conforme a lo normado, el juzgado RESUELVE: PRIMERO. TENGASE como entidad accionada_en este procese constitucional a la CRIVERSIOAD DEL VALLE — JUNTA DIRECTIVA HOSPITAL UNIVERSITARIO DA VALLE ESE ~ UNVENADOR DEL VALLE DEL CAUCA, dese a la presente accién de tutela el tramite preferencial y sumario que ordena el Articulo 86 de la Constitucion Politica y los Decretos 2591 de 1992 y 306 del mismo ajo. SEGUNDO. VINCULESE a todas Ias partes interesadas, entre ellas quienes hacen parte, del ee eisee ce méritos Publico y Abierto para Director General Hospital Universitario del Vane = Evaristo Garcia” E.S.E., por tener interés directo en las resultas del proceso NOTIFIQUESE sarge manifiesten a este despacho lo que a bien tengan sobre los hechos de la presente Pa ie ra ello se ORDENA a [9 UNIVERSIDAD DEL VALLE, JUNTA DIRECTIVA HOSPITAL BOT RRITARIO. DEL VALLE ESE y GOBERNADOR DEL VALLE DEL CAUCA, pare que de manera INMEDIATA, una vez recibida esta ‘comunicacién, publiquen en sus respectivas paginas web, el auto de admisién de la presente accién de tutela, para efectos de garantizar raaines weeceros interesados en Concurso de méritos Publico y Ablerto para Director Cene'a) Bee es Universitario del Valle, manifiesten a este despacho lo que a bien tengan sobre los hechos de la presente Accién Constitucional TERCERO. Oficiese a los accionados, para que se sirva informar al despacho, todo lo camcrniente sobre los hechos y peticiones que se le ponen de presente en el respective cor eo en caso de haber sido resueltas las pretensiones, enviar copia del respectivo acto administrativo o resolucién que da respuesta del mismo. CUARTO. Por tratarse de una accién de tutela se le exige a la entidad acclonada que Fesponda al oficio en el término de CUARENTA Y OCHO (48) HORAS, ‘advirtiéndole que la resreen injustificada en el envio de lo indicado, acarrearé responsabilidad y podria Sancionarse conforme al articulo 52 del Decreto 2591 de 1991. QUINTO. TENGASE como prueba la documental aportada con la demanda de tutela. SEXTO. En cuanto 2 la MEDIDA PROVISIONAL solicitada, no se accederé a la misma, toda se tac, de las prucbas allegadas al expediente se evidencia que el concurso de méritos £5 ve ae onfarme el procedimiento previamente establecido y la Universidad del Valle dio ce estacion oportuna a la reclamacién presentada por el Accionante, por lo cual no cUmPIE cris presupuestos exigidos en la ley para consideraria URGENTE Y NECESARIA, por cuanto ho se observa perjuicio irremediable que requlera su proteccién inmediata CUMPLASE. —y 5 4 - Porn, tehis 3 TANIA LUZ SANFELIU BRESNEYDER JUEZ AH