Você está na página 1de 1922

“Nuestra cuenca, territorio de vida”

FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL


RÍO CARARE MINERO (CÓDIGO 2312)

DOCUMENTO FINAL
FASE DIAGNÓSTICO

2018
Contenido
PRESENTACIÓN ................................................................................................................ 71
OBJETIVOS ....................................................................................................................... 73
1 CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE CUENCA ......................................................... 75
1.1 Estrategia Propuesta y Aprobada .................................................................................. 75
1.1.1 Esquema del Consejo de Cuenca para el Carare Minero .................................................... 75
1.1.2 Identificación de Actores Colectivos e Individuales .............................................................. 75
1.1.3 Posicionamiento de los Argumentos para la Participación en el Consejo de Cuenca .............. 76
1.1.4 Recolección de Documentación y Postulación al Consejo .................................................... 77
1.1.5 Listado Preliminar de Actores que Harán Parte del Consejo de Cuenca y Acciones de
Preparación de la Elección ............................................................................................................... 77
1.1.5.1 Actores que envían delegados ....................................................................................... 77
1.1.5.2 Actores que eligen sus representantes ............................................................................. 79
1.1.6 Aspectos Normativos Básicos para la Elección del Consejo de Cuenca ................................. 80
1.1.7 Procedimiento de Inscripción, Verificación de la Documentación y Elección: ......................... 81
1.1.8 Puntos a Tener en Cuenta para la Puesta en Marcha del Consejo de Cuenca: ...................... 82
1.2 Actividades de convocatoria y reuniones informativas..................................................... 83
1.2.1 Publicación ...................................................................................................................... 83
1.2.2 Visitas de convocatoria y otras actividades para la Conformación del Consejo de Cuenca ..... 86
1.2.3 Reuniones Informativas ..................................................................................................... 87
1.2.3.1 Entidades Territoriales (Alcaldías) ................................................................................... 90
2
1.2.3.2 Empresas de Servicios Públicos ...................................................................................... 90
1.2.3.3 JAC, Acueductos Veredales y Organizaciones Ambientales .............................................. 91
1.2.3.4 Sector Productivo y Personeros ....................................................................................... 92
1.3 Proceso de elección de representantes al consejo de cuenca del río carare minero .......... 92
1.3.1 Protocolo Jornada de Elección del Consejo de Cuenca del río Carare Minero ...................... 92
1.3.1.1 Radicación de Documentación ...................................................................................... 92
1.3.1.2 Verificación de Documentos .......................................................................................... 92
1.3.1.3 Preparación de la Jornada de Elección ........................................................................... 93
1.3.2 Elección de Representantes al Consejo de Cuenca río Carare Minero ................................... 96
1.3.2.1 Orden del Día .............................................................................................................. 96
1.3.2.2 Agenda de Trabajo ....................................................................................................... 97
1.3.3 Resultados Jornada de Elección ......................................................................................... 97
1.3.3.1 Actas de Votación ......................................................................................................... 97
1.3.3.2 Directorio de Consejeros de Cuenca río Carare Minero ................................................... 98
1.3.4 Instalación del Consejo de Cuenca .................................................................................... 99
1.3.5 Reglamento Consejo de Cuenca ....................................................................................... 99
1.3.5.1 Organización y Funcionamiento del Consejo de Cuenca ............................................... 100
1.3.5.2 Participación del Consejo de Cuenca en las Fases ........................................................ 101
1.3.5.3 Fase de Diagnóstico ................................................................................................... 101
1.3.5.4 Fase de Prospectiva y Zonificación ............................................................................... 101
1.3.5.5 Fase de Formulación .................................................................................................. 102
1.3.5.6 Fase de Ejecución ....................................................................................................... 102
1.3.5.7 Fase de Seguimiento y Evaluación ............................................................................... 103
1.3.5.8 Conclusiones ............................................................................................................. 104

2 CARACTERIZACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA ............................................................ 106


2.1 Caracterización del Medio Físico Biótico ..................................................................... 106
2.1.1 Clima ............................................................................................................................ 106
2.1.1.1 Introducción ............................................................................................................... 106
2.1.1.2 Caracterización de la red meteorológica ...................................................................... 106
2.1.1.3 Variabilidad climática ................................................................................................. 111
2.1.1.4 balance hídrico .......................................................................................................... 141
2.1.1.5 zonificación climática .................................................................................................. 152
2.1.1.6 índice de aridez .......................................................................................................... 158
2.1.1.7 Identificación de necesidades de información y conocimiento del componente climático. . 162
2.1.2 Geología ....................................................................................................................... 163
2.1.2.1 Resumen y generalidades ............................................................................................ 163
2.1.2.2 Introducción ............................................................................................................... 163
2.1.2.3 Metodología .............................................................................................................. 164
2.1.2.4 Marco geológico regional ........................................................................................... 165
2.1.2.5 Litoestratigrafía ........................................................................................................... 166
2.1.2.6 Geología estructural ................................................................................................... 223
2.1.2.7 Geología para Ingeniería ............................................................................................ 231
2.1.3 Hidrogeología ................................................................................................................ 255
2.1.3.1 Introducción ............................................................................................................... 255
2.1.3.2 Marco de referencia ................................................................................................... 255
2.1.3.3 Metodología .............................................................................................................. 256 3
2.1.3.4 Unidades hidrogeólogicas ........................................................................................... 257
2.1.3.5 Identificación y caracterización de unidades geológicas que pueden conformar sistemas
acuíferos 261
2.1.3.6 Identificación de los usos actuales del recurso hídrico subterráneo y usos potenciales con
base en la oferta y/o calidad del recurso, cuando la información disponible lo permite ................... 265
2.1.3.7 Estimación de la oferta hídrica subterránea ................................................................... 266
2.1.3.8 Parámetros hidráulicos de los sistemas acuíferos identificados ........................................ 273
2.1.3.9 Estimación de la calidad de las aguas subterráneas a partir de la información disponible . 273
2.1.3.10 Resultado de la evaluación de la vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación ... 275
2.1.3.11 Identificación y espacialización de las zonas que deben ser objeto de protección o de
medidas de manejo especial (zonas de recarga y sistemas lénticos) asociados al recurso hídrico
subterráneo 278
2.1.3.12 Análisis de los criterios de priorización de acuíferos objeto de planes de manejo ambiental
o de medidas de manejo ambiental y la definición de zonas prioritarias para la formulación de medidas
de manejo ambiental de acuíferos............................................................................................... 280
2.1.3.13 Identificación de necesidades de información y conocimiento del componente
hidrogeológico con fines del posterior desarrollo del modelo hidrogeológico conceptual ................ 280
2.1.4 Hidrografía .................................................................................................................... 282
2.1.4.1 Identificación, descripción y espacialización de la Red Hidrográfica ................................ 282
2.1.4.2 Caracterización de los sistemas y patrones de Drenaje .................................................. 288
2.1.5 Pendientes ..................................................................................................................... 311
2.1.5.1 Modelo digital de terreno ............................................................................................ 311
2.1.5.2 Pendientes ................................................................................................................. 312
2.1.6 Morfometría ................................................................................................................... 318
2.1.6.1 Calculo de Parámetros e índices morfométricos ............................................................ 318
2.1.7 Hidrología ..................................................................................................................... 392
2.1.7.1 Caracterización y localización de la red hidrológica existente ......................................... 392
2.1.7.2 Sistemas lenticos......................................................................................................... 395
2.1.7.3 Inventario de Infraestructuras Hidráulicas ...................................................................... 397
2.1.7.4 Caudales ................................................................................................................... 401
2.1.7.5 Periodos de retorno .................................................................................................... 409
2.1.7.6 Curvas de duración de caudales .................................................................................. 412
2.1.7.7 Oferta hídrica ............................................................................................................ 420
2.1.7.8 Rendimiento hídrico .................................................................................................... 426
2.1.7.9 Demanda de aguas superficiales por uso ..................................................................... 430
2.1.7.10 Calculo de índices .................................................................................................. 441
2.1.7.11 Identificación de necesidades de información y conocimiento del componente hidrológico.
450
2.1.8 Calidad del agua y gestión del recurso hídrico.................................................................. 450
2.1.8.1 Descripción y evaluación de información de calidad del recurso hídrico existente en el área
que comprende la cuenca hidrográfica. ....................................................................................... 450
2.1.8.2 IDENTIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS DESARROLLADAS EN LA
SUBCUENCAS QUE GENERAN VERTIMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES Y DEL SISTEMA DE MANEJO
Y DISPOSICIÓN FINAL. ............................................................................................................. 452
2.1.8.3 ESTIMACIÓN DE CARGAS CONTAMINANTES VERTIDAS A LAS CORRIENTES PRINCIPALES,
4
A PARTIR DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE. ............................................................................ 457
2.1.8.4 Proyección de las cargas contaminantes determinadas a partir de la demanda hidrica. .... 471
2.1.8.5 Descripción del muestreo y caracterización de agua campaña de monitoreo año 2016 ... 476
2.1.8.6 Descripción puntos de muestreo .................................................................................. 479
2.1.8.7 Resultados Indices de contaminación ........................................................................... 500
2.1.8.8 Estimación del Índice de Calidad del Agua (ICA) ........................................................... 508
2.1.8.9 Estimación del Índice de Alteración Potencial de la Calidad del Agua (IACAL) ................. 546
2.1.8.10 Descripción y análisis de factores de contaminación en aguas y suelos asociados al
manejo y disposición final de residuos sólidos en la cuenca Río Carare Minero. ............................. 585
2.1.9 Geomorfología a escala 1:250000 ................................................................................. 591
2.1.9.1 Metodología para la obtención del mapa geomorfológico analítico escala 1:25000 ....... 591
2.1.9.2 Subunidades geomorfológicas ..................................................................................... 600
2.1.9.3 Morfodinámica ........................................................................................................... 632
2.1.9.4 Reptación por sobrepastoreo ....................................................................................... 652
2.1.9.5 Socavación lateral ...................................................................................................... 653
2.1.9.6 Avenidas torrenciales .................................................................................................. 654
2.1.9.7 Inundaciones.............................................................................................................. 656
2.1.9.8 Incendios ................................................................................................................... 656
2.1.9.9 Geomorfología con criterios edafológicos .................................................................... 657
2.1.10 Capacidad de uso de las tierras ...................................................................................... 664
2.1.10.1 Introducción ........................................................................................................... 664
2.1.10.2 Proceso metodológico para la obtención de las unidades geomorfopedológicas ......... 664
2.1.10.3 Unidades de capacidad de uso (clases agrológicas) .................................................. 684
2.1.10.4 Resultados .............................................................................................................. 687
2.1.10.5 Usos principales propuestos ..................................................................................... 710
2.1.11 Cobertura y usos de la tierra ........................................................................................... 722
2.1.11.1 Desarrollo metodológico para la determinación de la cobertura actual de la tierra ...... 722
2.1.11.2 Descripción de las Coberturas actuales de la tierra .................................................... 725
2.1.11.3 Descripción de los usos actuales de la tierra ............................................................. 770
2.1.11.4 Análisis multitemporal de cobertura de la tierra ......................................................... 779
2.1.11.5 Indicadores del estado de las coberturas naturales .................................................... 797
2.1.11.6 Protección de las cuencas abastecedoras .................................................................. 823
2.1.12 Caracterización de la vegetación y flora ........................................................................... 831
2.1.12.1 Introducción ........................................................................................................... 831
2.1.12.2 Metodología .......................................................................................................... 831
2.1.12.3 Resultados .............................................................................................................. 855
2.1.12.4 Usos y Amenazas de la cobertura vegetal de la Cuenca ............................................. 895
2.1.12.5 Recomendaciones de manejo .................................................................................. 895
2.1.12.6 Conclusiones .......................................................................................................... 896
2.1.13 Caracterización de la Fauna ........................................................................................... 896
2.1.13.1 Introducción ........................................................................................................... 896
2.1.13.2 Metodología .......................................................................................................... 897
2.1.14 Identificación de áreas y ecosistemas estratégicos ....................................... 997
2.1.14.1 Identificación y descripción de las áreas y ecosistemas estratégicos. ............................ 999
2.1.14.2 Servicios ambientales para las áreas identificadas. .................................................. 1025
2.1.14.3 Análisis de los indicadores porcentaje de áreas y ecosistemas estratégicos ................ 1028
5
2.1.14.4 Identificación de instrumentos de planificación particular definidos en la normatividad
vigente 1031
2.1.14.5 Áreas con reglamentación especial ........................................................................ 1033

3 CARACTERIZACIÓN SOCIAL CULTURAL ECONÓMICA Y POLITICA DE LA CUENCA 1039


3.1 Sistema Social ......................................................................................................... 1039
3.1.1 Municipios de la Cuenca Carare Minero por Entorno de Desarrollo ................................. 1039
3.1.2 Dinámica Poblacional ................................................................................................... 1040
3.1.2.1 Referentes Conceptuales para la Construcción de la Dinámica Poblacional................... 1041
3.1.2.2 Dinámica Demográfica. Conceptos y Resultados ......................................................... 1044
3.1.2.3 Tamaño y Crecimiento de la Población ...................................................................... 1046
3.1.2.4 Crecimiento Natural ................................................................................................. 1056
3.1.2.5 Estructura Demográfica de la Población ..................................................................... 1066
3.1.2.6 Análisis de los Hallazgos en Dinámica Demográfica .................................................... 1083
3.1.2.7 Dinámica de Ocupación y Apropiación del Territorio .................................................. 1089
3.1.2.8 Organización Territorial ............................................................................................ 1096
3.1.3 Estado de los servicios sociales básicos .......................................................................... 1098
3.1.3.1 Educación ................................................................................................................ 1098
3.1.3.2 Salud ....................................................................................................................... 1113
3.1.3.3 Infraestructura en Recreación ..................................................................................... 1126
3.1.3.4 Infraestructura Comunitaria ....................................................................................... 1132
3.1.4 Servicios públicos ......................................................................................................... 1139
3.1.4.1 Energía Eléctrica ....................................................................................................... 1139
3.1.4.2 Acueducto ............................................................................................................... 1140
3.1.4.3 Alcantarillado ........................................................................................................... 1149
3.1.4.4 Disposición de Residuos Sólidos................................................................................. 1156
3.1.5 Vivienda ...................................................................................................................... 1162
3.1.5.1 Número de Viviendas ................................................................................................ 1162
3.1.5.2 Distribución de las Viviendas ..................................................................................... 1163
3.1.5.3 Tipo de vivienda ....................................................................................................... 1163
3.1.5.4 Estado de las Viviendas ............................................................................................. 1164
3.1.5.5 Condiciones Sanitarias de la Vivienda ........................................................................ 1165
3.1.5.6 Tipo de Combustible................................................................................................. 1165
3.1.5.7 Exposición a Contaminación ..................................................................................... 1166
3.1.6 Medios de comunicación .............................................................................................. 1166
3.1.7 Tamaño predial asociado a presión demográfica ............................................................ 1169
3.1.7.1 Propiedad de la tierra ............................................................................................... 1169
3.1.7.2 Tipos de Tenencia de la Tierra ................................................................................... 1169
3.1.7.3 Transacciones Inmobiliarias ....................................................................................... 1170
3.1.7.4 Distribución por Municipio ........................................................................................ 1175
3.1.7.5 Tipos de Propiedad en la Cuenca .............................................................................. 1190
3.1.8 Análisis de Pobreza y Desigualdad ................................................................................. 1192
3.1.8.1 Índice de Pobreza Multidimensional IPM ..................................................................... 1193
3.1.8.2 Necesidades Básicas Insatisfechas.............................................................................. 1194
3.1.8.3 Coeficiente de Gini ................................................................................................... 1197
3.1.8.4 Posibles Causas de la Pobreza y Desigualdad ............................................................. 1199
6
3.1.9 Análisis de Seguridad Alimentaria .................................................................................. 1201
3.1.9.1 Calidad y suficiencia de la información para el componente de seguridad alimentaria ... 1202
3.1.9.2 Caracterización Básica de la Cuenca en Seguridad Alimentaria ................................... 1205
3.1.9.3 Breve Análisis de los Hallazgos en Seguridad Alimentaria ............................................ 1222
3.1.10 Análisis de Seguridad y Convivencia .............................................................................. 1223
3.1.10.2 Conflicto y Violencia en la Región .......................................................................... 1232
3.1.10.3 Eventos de Conflicto Armado ................................................................................. 1236
3.1.10.4 Percepción de Seguridad ....................................................................................... 1238
3.2 Sistema Cultural ...................................................................................................... 1239
3.2.1 Valores ........................................................................................................................ 1240
3.2.2 Creencias y Costumbres ................................................................................................ 1241
3.2.3 Expresiones Artísticas .................................................................................................... 1242
3.2.4 Mitos y leyendas ........................................................................................................... 1243
3.2.5 Gastronomía................................................................................................................ 1244
3.2.6 Prácticas Culturales que Contribuyen a la Sostenibilidad de la Cuenca ............................. 1244
3.2.7 Prácticas que van en Detrimento de la Sostenibilidad de la Cuenca .................................. 1245
3.2.7.1 Minería .................................................................................................................... 1245
3.2.7.2 Actividades Agropecuarias......................................................................................... 1246
3.2.8 Población Étnica en la Cuenca ...................................................................................... 1247
3.2.8.1 Planes de Vida ......................................................................................................... 1247
3.2.8.2 Parcialidad Embera Dachi Drua ................................................................................. 1248
3.2.8.3 Consejo Comunitario Afro el Kícharo ......................................................................... 1250
3.2.8.4 Asociación Afrocolombiana Kenia de Cimitarra Asakenci ............................................. 1251
3.2.9 Inventario Arqueológico de la Cuenca Río Carare Minero ............................................... 1252
3.3 Caracterización económica ...................................................................................... 1260
3.3.1 Sector primario ............................................................................................................ 1260
3.3.1.1 Actividades agrícolas ................................................................................................ 1260
3.3.1.2 Actividades pecuarias ............................................................................................... 1276
3.3.1.3 Minería .................................................................................................................... 1278
3.3.1.4 Bloques Hidrocarburos .............................................................................................. 1292
3.3.2 Sector secundario ......................................................................................................... 1295
3.3.2.1 Actividades forestales ................................................................................................ 1295
3.3.2.2 Industria manufacturera. ........................................................................................... 1298
3.3.3 Sector terciario ............................................................................................................. 1304
3.3.3.1 Municipios con vocación terciaria en la Cuenca del Carare ......................................... 1307
3.3.3.2 Subsector turismo ..................................................................................................... 1309
3.3.3.3 Subsector Financiero ................................................................................................. 1312
3.3.3.4 Subsector educación (Servicios educativos) ................................................................. 1313
3.3.3.5 Subsector comercio. ................................................................................................. 1316
3.3.4 Síntesis de la actividad económica ................................................................................. 1324
3.3.5 Empleo generado por la actividad económica ................................................................ 1329
3.3.5.1 Empleo generado en el sector primario (Cultivos transitorios, permanentes y anuales) .... 1329
3.3.5.2 Estimación de la población vinculada a cada actividad económica de los municipios de la
Cuenca del Carare Minero ....................................................................................................... 1333
3.3.5.3 Potencialidades asociadas al desarrollo de las actividades económicas que se desarrollan en 7
la Cuenca del Carare Minero ................................................................................................... 1335
3.3.6 Efectos ambientales de la actividad económica ............................................................... 1337
3.3.6.1 Demanda de bienes y servicios ambientales del sector primario, secundario y terciario .. 1337
3.3.6.2 Efecto ambiental de las actividades del sector primario (Actividades agropecuarias). ...... 1338
3.3.6.3 Efecto ambiental de las actividades del sector secundario y terciario. ............................ 1338
3.3.6.4 Estimación de las cargas contaminantes vertidas en la cuenca Río Carare Minero ......... 1340
3.3.6.5 Estimación del Índice de Calidad del Agua (ICA) resultados de la comparación 2010-2013
1348
3.3.6.6 Descripción de la situación actual en materia de manejo de residuos sólidos en la Cuenca
Carare Minero ......................................................................................................................... 1352
3.3.6.7 Afectación sobre el componente suelo y agua ............................................................. 1352
3.3.7 Demanda de recursos naturales..................................................................................... 1353
3.3.7.1 Demanda de recursos naturales por cada actividad económica .................................... 1353
3.3.7.2 Demanda de aguas superficiales por uso ................................................................... 1356
3.3.7.3 Índice de Uso del Agua Superficial (IUA) ..................................................................... 1364
3.3.7.4 Índice de Vulnerabilidad por Desabastecimiento Hídrico (IVH). ..................................... 1366
3.3.7.5 Análisis multitemporal de cobertura de la tierra ........................................................... 1367
3.3.7.6 Análisis de la tenencia de la tierra y distribución municipal y veredal; identificando el tipo de
tenencia 1377
3.3.7.7 Proyectos futuros en la cuenca ................................................................................... 1379
3.3.7.8 Accesibilidad ............................................................................................................ 1389
3.3.7.9 Infraestructura asociada a la actividad económica ...................................................... 1398
3.3.7.10 Infraestructura aeroportuaria. ................................................................................ 1402
3.4 Caracterización Político Administrativa Cuenca Carare Minero ................................... 1403
3.4.1 Oferta Institucional al Interior de la Cuenca .................................................................... 1403
3.4.1.1 Fondo Adaptación .................................................................................................... 1403
3.4.1.2 Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible - MADS ..................................... 1405
3.4.1.3 Gobernación de Santander ....................................................................................... 1412
3.4.1.4 Gobernación de Boyacá ........................................................................................... 1417
3.4.1.5 Gobernación de Cundinamarca ................................................................................ 1421
3.4.1.6 CAS ........................................................................................................................ 1428
3.4.1.7 Corpoboyacá ........................................................................................................... 1432
3.4.1.8 CAR ........................................................................................................................ 1439
3.4.1.9 Alcaldías Municipales ............................................................................................... 1442
3.4.2 Iniciativas de la Sociedad Civil....................................................................................... 1449
3.4.2.1 Organizaciones No Gubernamentales ....................................................................... 1450
3.4.2.2 Iniciativas Ambientales del Sector Privado ................................................................... 1455
3.4.2.3 Reservas forestales establecidas por la Ley 2ª de 1959 ................................................ 1462
3.4.2.4 Reserva Forestal Protectora Nacional Cuchilla del Minero ............................................ 1463
3.4.2.5 Distrito Regional de Manejo Integrado DRMI Serranía de Los Yariguíes ......................... 1463
3.4.2.6 Serranía de las Quinchas .......................................................................................... 1463
3.4.2.7 Reserva de la sociedad civil Aves de El Paujil .............................................................. 1464
3.4.2.8 Áreas Importantes para la Conservación de las Aves AICAS Serranía de Las Quinchas ... 1465
3.4.3 Información del Plan Estratégico Macrocuenca del Magdalena – Cauca ........................... 1465
3.4.3.1 Análisis del Grado de Cumplimiento, Eficiencia y Eficacia de los Instrumentos de
8
Planificación en la Cuenca ....................................................................................................... 1466
3.5 Analisis Funcional .................................................................................................... 1467
3.5.1 Contexto subnacional de la dinámica funcional en la cuenca .......................................... 1467
3.5.2 Caracterización funcional de la Cuenca ......................................................................... 1468
3.5.2.1 Clasificación funcional de los asentamientos urbanos según metodología Rondinelli ...... 1470
3.5.2.2 Unidades funcionales derivadas de la clasificación funcional de la cuenca .................... 1475
3.5.3 Análisis de la gestión ambiental urbana ......................................................................... 1478
3.5.3.1 Cambios en los escenarios Artificializados .................................................................. 1479
3.5.3.2 Demanda hídrica domestica ...................................................................................... 1480
3.5.3.3 Oferta hídrica domestica ........................................................................................... 1482
3.5.3.4 Efectos ambientales por manejo de residuos sólidos en la Cuenca Carare Minero ........ 1483
3.5.3.5 Cargas contaminantes vertidas en la cuenca Río Carare Minero ................................... 1485
3.5.4 Relaciones urbano-rurales y regionales en la cuenca ....................................................... 1493
3.5.4.1 Relaciones Económicas y regionales ........................................................................... 1494
3.5.4.2 Relaciones urbano-Rurales en función de la dependencia de los recursos naturales ....... 1497
3.5.5 Relaciones socioeconómicas y administrativas en la cuenca ............................................ 1499
3.5.5.1 Análisis de los municipios a partir del valor agregado .................................................. 1499
3.5.5.2 Transporte y accesibilidad ......................................................................................... 1503
3.5.5.3 Competitividad ......................................................................................................... 1509
3.5.6 Capacidad de soporte ambiental en la cuenca ................................................................ 1512
3.5.6.1 Espacialización de la oferta y demanda hídrica y el Índice de Vulnerabilidad por
Desabastecimiento Hídrico ....................................................................................................... 1513
3.5.6.2 Calidad del agua ..................................................................................................... 1520
3.5.6.3 Cambios en la coberturas del suelo por la actividad económica y la concentración de la
población................................................................................................................................ 1521
3.5.6.4 Necesidades y demandas de recursos naturales en términos de los servicios de
aprovisionamiento y regulación ................................................................................................. 1525
3.5.6.5 Demanda cultural, de recreación y de paisaje ............................................................. 1527

4 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES DEL RIESGO PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA


DEL RÍO CARARE MINERO. ........................................................................................... 1531
4.1 Introducción ............................................................................................................ 1531
4.2 Generalidades......................................................................................................... 1532
4.2.1 Alcances ...................................................................................................................... 1532
4.2.2 Definiciones básicas ..................................................................................................... 1533
4.2.3 Metodologia empleada ................................................................................................. 1535
4.3 Identificación, clasificación y caracterización de fenómenos amenazantes y evaluación de la
amenazas .......................................................................................................................... 1536
4.3.1 Caracterización histórica de amenazas y eventos amenazantes ........................................ 1536
4.3.1.1 Mapa de eventos ...................................................................................................... 1541
4.3.1.2 Recurrencia de eventos históricos por Movimientos en Masa ........................................ 1541
4.3.1.3 Recurrencia de eventos históricos por inundaciones ..................................................... 1543
4.3.1.4 Recurrencia de eventos históricos por avenidas torrenciales .......................................... 1545
4.3.1.5 Recurrencia de eventos históricos por Incendios Forestales ........................................... 1546
4.4 Evaluacion de la amenaza por movimientos en masa ................................................ 1547
4.4.1 Metodología para el análisis de amenaza por movimientos en masa. ............................... 1549
9
4.4.1.1 Método cualitativo o heurístico .................................................................................. 1550
4.4.1.2 Método determinístico ............................................................................................... 1550
4.4.1.3 Método probabilístico ............................................................................................... 1551
4.4.1.4 Método geomorfológico ........................................................................................... 1551
4.4.1.5 Análisis bivariado ..................................................................................................... 1551
4.4.1.6 Análisis multivariado ................................................................................................. 1551
4.4.2 Fases de estudio de susceptibilidad ................................................................................ 1552
4.4.3 Descripción metodológica para la obtención de la susceptibilidad a movimientos en masa de la
cuenca del rio Carare Minero. ...................................................................................................... 1553
4.4.3.1 Modelo Digital del Terreno (MDT) .............................................................................. 1554
4.4.3.2 Análisis situacional de la susceptibilidad por movimientos en masa (Inventario de eventos)
1555
4.4.3.3 Determinación y delimitación de zonas inestables (áreas geograficas de deposición). ..... 1558
4.4.3.4 Variables evaluadas en el análisis de susceptibilidad por movimientos en masa ............. 1560
4.4.3.5 Análisis estadístico de la función discriminante para la obtención de la susceptibilidad a
movimientos en masa ............................................................................................................... 1581
4.4.4 Análisis de la susceptibilidad por movimientos en masa ................................................... 1589
4.4.5 Descripción metodológica para la obtención de la amenaza por movimientos en masa ..... 1591
4.4.5.1 Planteamiento del modelo geológico y geotécnico ...................................................... 1592
4.4.5.2 Descripción de las variables de amenaza por movimientos en masa ............................. 1592
4.4.5.3 Calculo del factor de seguridad ................................................................................. 1598
4.4.5.4 Escenarios para el modelamiento de la amenaza por movimientos en masa ................. 1600
4.4.5.5 Categorización de la amenaza (h).............................................................................. 1601
4.4.6 Analisis de la zonificación de la amenaza por movimientos en masa. ............................... 1606
4.4.6.1 Efectos de la amenaza por movimientos en masa. ....................................................... 1608
4.5 Evaluación de la amenaza por flujos ......................................................................... 1609
4.5.1 Definición y delimitación de áreas geográficas de deposición. ......................................... 1610
4.5.2 Factores Condicionantes para la evaluación de la amenaza por flujos. ............................. 1611
4.6 Evaluación de la amenaza por inundaciones ............................................................. 1612
4.6.1 Marco teórico .............................................................................................................. 1612
4.6.1.1 Paleo inundaciones................................................................................................... 1612
4.6.2 Amenaza por inundaciones. .......................................................................................... 1613
4.6.3 Descripción metodológica para obtener susceptibilidad a inundaciones ............................ 1614
4.6.4 Analisis Multitemporal ................................................................................................... 1614
4.6.5 Variables de susceptibilidad a inundaciones ................................................................... 1618
4.6.5.1 Localización de Inundaciones (LIN) ............................................................................ 1618
4.6.5.2 Factores Condicionantes ........................................................................................... 1619
4.6.6 Análisis de la zonificación de la susceptibilidad a inundaciones ........................................ 1626
4.6.7 Descripción metodológica para obtener amenaza por inundaciones ................................. 1628
4.6.8 Descripción de las variables de amenaza por inundaciones ............................................. 1628
4.6.8.1 Inundaciones históricas (INUNHIST) ........................................................................... 1628
4.6.9 Análisis de la zonificación de la amenaza a inundaciones ................................................ 1632
4.7 Evaluación de la amenaza por avenidas torrenciales.................................................. 1633
4.7.1 Modelado espacial ....................................................................................................... 1633
4.7.2 Metodología de evaluación de amenaza por avenidas torrenciales- fases de estudio de
susceptibilidad ............................................................................................................................. 1634 10
4.7.3 Método heuristico para la zonificación de la susceptibilidad por avenidas torrenciales ....... 1634
4.7.4 Calificación de variables de susceptibilidad (ahp) ............................................................ 1635
4.7.5 Parámetros evaluados en el análisis de susceptibilidad por avenidas torrenciales. .............. 1636
4.7.5.1 Morfometría de la cuenca ......................................................................................... 1637
>1.8 ...................................................................................................................................... 1638
4.7.5.2 Elementos del drenaje ............................................................................................... 1639
4.7.5.3 Geomorfología ........................................................................................................ 1641
4.7.5.4 Cobertura Tierras ..................................................................................................... 1643
4.7.5.5 Unidades Litológicas ................................................................................................. 1644
4.7.6 Indice de susceptibilidad por eventos torrenciales (IVET) ................................................... 1645
4.7.6.1 Indice de Variabilidad ............................................................................................... 1645
4.7.6.2 Indice morfométrico de torrencialidad ........................................................................ 1646
4.7.6.3 Indice de susceptibilidad por eventos torrenciales (IVET) en la Cuenca Hidrográfica del Río
Carare Minero ......................................................................................................................... 1647
4.7.6.4 unidades geomorfológicas ........................................................................................ 1648
4.7.6.5 Definición y delimitacion de areas de deposición de avenidas torrenciales. ................... 1650
4.7.6.6 Eventos por avenidas torrenciales historicos. ............................................................... 1652
4.7.7 Descripción metodológica de evaluación de la amenaza por Avenidas Torrenciales. ......... 1652
4.7.7.1 zonas de susceptibilidad a eventos por evenidas torrenciales ........................................ 1653
4.7.7.2 precipitaciones por periodo de retorno ....................................................................... 1653
4.7.8 Analisis de las amenazas por avenidas torrenciales. ........................................................ 1654
4.7.8.1 Amenaza por avenida torrencial escenario I ................................................................ 1654
4.7.8.2 Amenaza por avenidas torrenciales escenario II .......................................................... 1657
4.7.8.3 Amenaza por avenida torrencial escenario III .............................................................. 1660
4.7.8.4 Amenaza por avenidas torrenciales en el escenario IV. ................................................ 1663
4.7.8.5 Analisis de la amenaza por avenidas torrenciales ........................................................ 1666
4.7.8.6 Causas y cadena de Efectos de la amenaza por avenidas torrenciales .......................... 1667
4.8 Evaluación de la Amenaza por Incendios Forestales ................................................... 1667
4.8.1 Descripción metodológica para obtener susceptibilidad a incendios forestales ................... 1667
4.8.2 Descripción de las variables de susceptibilidad a incendios forestales ............................... 1668
4.8.2.1 Localización de Incendios (Li) e incendios históricos (INCHIST) ..................................... 1668
4.8.2.2 Factores condicionantes ............................................................................................ 1668
4.83 Análisis de la zonificación de la susceptibilidad a incendios forestales ...................................... 1675
4.8.4 Descripción metodológica para obtener amenaza por incendios ...................................... 1676
4.8.4.1 Descripción de las variables de amenaza por incendios forestales ................................ 1677
4.8.5 Análisis de la zonificación de la amenaza a incendios forestales ....................................... 1680
4.9 Evalucacion de la amenaza por desertificación o desertización ................................... 1681
4.10 Análisis de las condiciones de vulnerabilidad ......................................................... 1681
4.10.1 Definición de Vulnerabilidad ......................................................................................... 1682
4.10.2 Metodología para evaluación de la vulnerabilidad .......................................................... 1682
4.10.2.1 Metodología usada ............................................................................................... 1683
4.10.2.2 Modelo de evaluación de la vulnerabilidad ............................................................. 1684
4.10.2.3 Categorización de la vulnerabilidad ....................................................................... 1685
4.10.3 Exposición ................................................................................................................... 1685
4.10.3.1 Valor físico o costo de reposición (vu) ..................................................................... 1686
4.10.3.2 Valor humano u ocupación uso (OU) ..................................................................... 1687 11
4.10.4 Fragilidad .................................................................................................................... 1691
4.10.4.1 Fragilidad física (FF) .............................................................................................. 1692
4.10.4.2 Fragilidad Ecosistémica (FE) ................................................................................... 1694
4.10.5 Resiliencia.................................................................................................................... 1700
4.10.5.1 Descripción de los indicadores de resiliencia ........................................................... 1700
4.10.6 Analisis del Indice de Vulnerabilidad .............................................................................. 1708
4.10.7 Conclusiones ............................................................................................................... 1709
4.11 Análisis del indice de riesgo .................................................................................. 1710
4.11.1 Estimación del índice de riesgo ...................................................................................... 1710
4.11.2 Análisis del índice de riesgo para movimientos en masa. ................................................. 1711
4.11.2.1 Escenarios priorizados para el riesgo por movimientos en masa. .............................. 1714
4.11.3 Análisis del índice de riesgo por inundación ................................................................... 1714
4.11.3.1 Escenarios priorizados para el riesgo por inundaciones. ........................................... 1716
4.11.4 Análisis del índice de riesgo por avenidas torrenciales. .................................................... 1717
4.11.4.1 Escenarios priorizados para el riesgo por iavenidas torrenciales. ............................... 1719
4.11.5 Análisis del índice de riesgo por incendios ...................................................................... 1720
4.11.5.1 Escenarios priorizados para el riesgo por incendios. ................................................ 1722
4.11.6 Estimacion del índice de riesgo específico o riesgo directo. .............................................. 1722
4.12 Analisis de los elementos expuestos en la cuenca hidrografica del rio Carare Minero 1724
4.13 Recomendación e identificación de necesidades de información e investigación ...... 1730
5 ANALISIS SITUACIONAL .......................................................................................... 1735
5.1 Análisis de potencialidades....................................................................................... 1735
5.1.1 Biodiversidad ............................................................................................................... 1735
5.1.2 Capacidad de uso de los Suelos .................................................................................... 1737
5.1.3 Recurso hídrico ............................................................................................................ 1737
5.1.4 Socioeconómico y cultural ............................................................................................ 1739
5.1.5 Política- Administrativa .................................................................................................. 1740
5.1.6 Geología y geomorfología ............................................................................................ 1742
5.1.7 Gestión del riesgo ........................................................................................................ 1743
5.2 Análisis de limitantes y condicionamientos ................................................................. 1744
5.2.1 Biodiversidad ............................................................................................................... 1744
5.2.2 Capacidad de usos de los Suelos .................................................................................. 1745
5.2.3 Recurso hídrico ............................................................................................................ 1746
5.2.4 Socioeconómico y cultural ............................................................................................ 1746
5.2.5 Político Administrativa ................................................................................................... 1747
5.2.6 Geología y geomorfología ............................................................................................ 1749
5.2.7 Gestión del riesgo ........................................................................................................ 1749
5.3 Conflictos por uso y manejo de los recursos naturales ................................................ 1751
5.3.1 Conflictos por uso de la tierra. ...................................................................................... 1751
5.3.2 Conflictos por pérdida de cobertura en ecosistemas estratégicos. ..................................... 1754
5.3.3 Conflicto por recurso hídrico ......................................................................................... 1756
5.3.4 Análisis y evaluación de conflictos.................................................................................. 1760
5.4 Análisis de territorios funcionales .............................................................................. 1776
5.4.1 Áreas de interés por la prestación de servicios institucionales y confluencia de población que
generan presiones sobre los recursos naturales renovables en zonas críticas para el mantenimiento de la 12
funcionalidad de la Cuenca.......................................................................................................... 1776
5.4.2 Áreas para el desarrollo de actividades económicas que demandan un uso y manejo sostenible
de los recursos naturales que les sirven de soporte para la producción ............................................ 1777
5.4.3 Áreas críticas para el manejo del recurso hídrico ............................................................. 1777
5.4.4 Áreas de interés para la conservación y preservación de los recursos naturales renovables . 1778
5.4.5 Áreas que presentan servicios culturales con influencia para la cuenca ............................. 1779
5.4.6 Áreas para la preservación y conservación por los servicios sociales actuales y previstos que
prestan. 1779

6 SÍNTESIS AMBIENTAL .............................................................................................. 1781


6.1 Priorización de problemas y conflictos ....................................................................... 1781
6.2 Determinación de Áreas críticas ................................................................................ 1783
6.2.1 Áreas deforestadas por quema, erosión y áreas en proceso de desertificación ................... 1783
6.2.2 Áreas de sobreutilización y subutilización del suelo .......................................................... 1784
6.2.3 Laderas con procesos erosivos moderados y severos ....................................................... 1784
6.2.4 Zonas de amenaza alta ................................................................................................ 1784
6.2.5 Áreas de asentamientos humanos en zonas de amenaza ................................................. 1785
6.2.6 Deficiente cantidad de agua para los diferentes tipos de uso ........................................... 1785
6.2.7 Áreas donde se superponen por lo menos dos tipos de conflictos. .................................... 1786
6.3 Consolidación línea base indicadores ....................................................................... 1787
7 ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS ......................................................................... 1813
7.1 Estrategia de participación para el diagnóstico .......................................................... 1813
7.1.1 Actividades Propuestas y Actividades Desarrolladas ......................................................... 1813
7.1.2 Acompañamientos Propuestos y Acompañamientos Realizados ........................................ 1815
7.1.2.1 Jornadas de convocatoria al Consejo de Cuenca – Fase Diagnóstico ........................... 1818
7.1.2.2 Jornadas de Trabajo con el Consejo de Cuenca – Fase Diagnóstico ............................ 1819
7.1.2.3 Jornadas de Construcción Participativa del Diagnóstico ............................................... 1820
7.1.2.4 Agenda y Metodología de los Talleres recopilación información diagnóstico social ........ 1820
7.1.3 Jornadas de Socialización de Resultados de la Fase Diagnóstico ...................................... 1822
7.1.3.1 Agenda Talleres de Socialización de los Resultados del Diagnóstico ............................. 1823
7.1.4 Retroalimentación con las Corporaciones – Comisión Conjunta ....................................... 1823
7.1.5 Cuñas Radiales ............................................................................................................ 1823
7.1.6 Entrega Material Divulgativo ......................................................................................... 1824
7.1.7 Indicadores de Seguimiento a la Estrategia de Participación............................................. 1825
7.1.7.1 Indicadores de Cobertura .......................................................................................... 1826
7.1.7.2 Indicadores de Monitoreo ......................................................................................... 1828
7.1.8 Aprendizajes y Recomendaciones de Ajuste a la Estrategia de Participación ...................... 1829
7.1.8.1 Tipo de Convocatoria ............................................................................................... 1830
7.1.8.2 Tipos de Medios para la Convocatoria ....................................................................... 1830
7.1.8.3 Condiciones para la Convocatoria ............................................................................. 1832
7.1.8.4 Acciones de Convocatoria que se Vienen Llevando a Cabo ......................................... 1832
7.1.8.5 Ajustes a la Estrategia de Participación para la Convocatoria Implementados ................ 1833
7.2 APORTES DE LOS PARTICIPANTES ........................................................................... 1834
7.2.1 Desarrollo de los escenarios de participación ................................................................. 1834
7.2.1.1 Sobre la Convocatoria .............................................................................................. 1834
13
7.2.1.2 Talleres recopilación información diagnóstico social .................................................... 1834
7.2.1.3 Entrevistas ................................................................................................................ 1836
7.2.1.4 Sondeos .................................................................................................................. 1841
7.2.2 Aportes de los Participantes en las Jornadas de Socialización Fase Diagnóstico ................ 1857
7.2.2.1 Aportes del Comunidades en la Cuenca al Diagnóstico ............................................... 1857
7.2.2.2 Aportes del Consejo de Cuenca................................................................................. 1877
7.2.3 Aportes del Equipo de Pares de las Corporaciones .......................................................... 1879

8 CONSULTA PREVIA ................................................................................................. 1880


8.1 Comunidades Étnicas presentes en la Cuenca ........................................................... 1880
8.1.1 Consejo Comunitario Afro El Kícharo, corregimiento de La India, Landázuri ...................... 1880
8.1.2 Consejo Comunitario de la Comunidad Negra Asakenci de Cimitarra .............................. 1882
8.1.3 Parcialidad Indígena Dachi Drua, etnia Emberá .............................................................. 1883
8.2 Ruta Metodológica .................................................................................................. 1885
8.2.1 Alcance de la Ruta Metodológica .................................................................................. 1885
8.2.2 Metodología ................................................................................................................ 1886
8.2.2.1 Participación de las Comunidades Étnicas por Fase del POMCA .................................. 1886
8.2.3 Etapas de la Consulta Previa en el Pomca Carare Minero ................................................ 1887
8.2.3.1 Etapa 1: Certificación comunidades étnicas presentes en el territorio ............................ 1887
8.2.3.2 Etapa 2: Coordinación y preparación ........................................................................ 1888
8.2.3.3 Etapa 3: Preconsulta ................................................................................................. 1888
8.2.3.4 Etapa 4: Consulta Previa ........................................................................................... 1888
8.2.3.5 Etapa 5: Seguimiento de Acuerdos............................................................................. 1889
8.2.3.6 Cronograma ............................................................................................................ 1890
8.3 Inicio del Proceso y Primeros Acercamientos .............................................................. 1891
8.3.1 Dificultades, Aprendizajes y Recomendaciones ................................................................ 1893
8.4 Preconsulta y Apertura de Consulta Previa ................................................................. 1893
8.4.1 Dificultades, Aprendizajes y Recomendaciones ................................................................ 1894
8.5 Taller de Impactos y Medidas de Manejo .................................................................. 1895
8.5.1 Dificultades, Aprendizajes y Recomendaciones ................................................................ 1904
8.6 Acuerdos y Protocolización ....................................................................................... 1904
8.6.1 Dificultades, Aprendizajes y Recomendaciones ................................................................ 1910

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 1911

Índice de Tablas
Tabla 1 Reuniones Informativas – Convocatoria al Consejo de Cuenca del río Carare Minero .. 87
Tabla 2 Agenda de trabajo, actividad y tiempos, jornada votación Consejo de Cuenca río Carare
Minero. .............................................................................................................................. 97
Tabla 3 Directorio Consejeros de Cuenca río Carare Minero .................................................. 98
Tabla 4 Instancias de Participación Fase II POMCA Carare Minero. ...................................... 103
Tabla 5 Estaciones meteorológicas ...................................................................................... 108
Tabla 6 Registros de los fenómenos Niño y Niña por año ..................................................... 111
Tabla 7 Precipitación total promedio mensual (1985-2014) .................................................. 112 14
Tabla 8 Precipitación total promedio interanual (1985-2014) ............................................... 114
Tabla 9 Precipitación por subcuencas .................................................................................. 117
Tabla 10 Temperatura máxima promedio mensual (1979-2015)............................................. 118
Tabla 11 Temperatura máxima promedio interanual (1979-2015) .......................................... 119
Tabla 12 Temperatura mínima promedio mensual (1979-2015) ............................................. 122
Tabla 13 Temperatura mínima promedio interanual (1979-2015) ........................................... 123
Tabla 14 Temperatura media promedio mensual (1979-2015) ............................................... 126
Tabla 15 Temperatura media promedio interanual (1979-2015)............................................. 127
Tabla 16 Evapotranspiración real promedio mensual (1985-2014) ......................................... 130
Tabla 17 Evapotranspiración potencial promedio mensual (1985-2014) ................................. 132
Tabla 18 Evaporación total media mensual multianual (mm/mes) ........................................... 134
Tabla 19 Brillo solar medio mensual (horas/mes) para cuenca del río Carare. ......................... 135
Tabla 20 Humedad relativa media mensual multianual [%] ..................................................... 137
Tabla 21 Velocidad y dirección del viento media anual (m/s) .................................................. 138
Tabla 22 Valores de los coeficientes a, b, c y d ...................................................................... 139
Tabla 23 Valores elaboración IDF Estación Albania Río Carare ............................................... 140
Tabla 24 Cálculos para elaboración curva IDF Estación Albania Río Carare ............................ 140
Tabla 25 Evapotranspiración estación Cimitarra Cuenca Río Carare ....................................... 144
Tabla 26 Balance Hídrico estación Cimitarra Cuenca Río Carare ............................................ 144
Tabla 27 Evapotranspiración estación Albania Cuenca Río Carare .......................................... 145
Tabla 28 Balance Hídrico estación Albania Cuenca Río Carare .............................................. 145
Tabla 29 Evapotranspiración estación Apto Toberrio Cuenca Río Carare ................................. 146
Tabla 30 Balance Hídrico estación Apto Toberrio Cuenca Río Carare ..................................... 146
Tabla 31 Evapotranspiración estación Landázuri Cuenca Río Carare ....................................... 147
Tabla 32 Balance Hídrico estación Landázuri Cuenca Río Carare ............................................ 148
Tabla 33 Evapotranspiración estación Apto Furatena Cuenca Río Carare ................................ 148
Tabla 34 Balance Hídrico estación Apto Furatena Cuenca Río Carare ..................................... 149
Tabla 35 Balance hídrico subcuencas Río Carare ................................................................... 150
Tabla 36 Balance hidríco, caudal por subcuencas .................................................................. 151
Tabla 37 Límites expuestos por Caldas .................................................................................. 154
Tabla 38 Clases de climas según Lang .................................................................................. 154
Tabla 39 Clasificación climática por Subcuenca ..................................................................... 156
Tabla 40 Clasificación del índice de aridez ............................................................................ 159
Tabla 41 Índice de aridez por subcuenca ............................................................................... 160
Tabla 42 Periodos de retorno en tiempo Seco. ....................................................................... 162
Tabla 43 Periodos de retorno en tiempo lluvioso. ................................................................... 162
Tabla 44 Inventario de fracturas de la Cuenca del Río Carare Minero y su área de influencia. .. 233
Tabla 45 Grado de fracturamiento de la Cuenca del Río Carare Minero. ................................ 233
Tabla 46 Unidades Geológicas Superficiales (UGS) según su origen ....................................... 234
Tabla 47 Comparación de perfiles de meteorización de un Macizo Rocoso ............................. 235
Tabla 48 Clasificación geomecánica de macizos rocosos. ...................................................... 236
Tabla 49 Correlación de los parámetros de calificación de las discontinuidades, para clasificar la
15
calidad de los macizos rocosos.......................................................................................... 237
Tabla 50 Clasificación genética de las unidades de suelo. ...................................................... 238
Tabla 51 Unidades Geológicas Superficiales de la Cuenca del Río Carare Minero. .................. 240
Tabla 52 Descripción del Sistema Acuífero Valle Medio del Magdalena ................................... 257
Tabla 53 Unidades Hidrogeológicas en la Cuenca Hidrográfica Carare Minero ....................... 263
Tabla 54 Usos del agua subterránea dentro de la Cuenca Carare Minero ............................... 265
Tabla 55 Clasificación hidrológica de los suelos .................................................................... 266
Tabla 56 Reclasificación del uso actual de las coberturas ....................................................... 268
Tabla 57 Oferta hídrica subterránea unidades acuíferas con productividad media en la Cuenca271
Tabla 58 Parámetros Hidráulicos Sistema Acuífero Valle Medio del Magdalena ....................... 273
Tabla 59 Características Fisicoquímicas Acuífero Teca ............................................................ 274
Tabla 60 Categorías de Vulnerabilidad, Método GOD ........................................................... 276
Tabla 61 Vulnerabilidad Unidades Acuíferas en La Cuenca Hidrográfica Carare Minero, Método
GOD 276
Tabla 62 Actividades Desarrolladas en Zonas de Recarga....................................................... 277
Tabla 63 Listado de subcuencas abastecedoras...................................................................... 284
Tabla 64 Listado de microcuencas abastecedoras .................................................................. 287
Tabla 65 Extensión sistemas lenticos ...................................................................................... 289
Tabla 66 Orden de corrientes cuenca Carare ........................................................................ 290
Tabla 67 Orden de corrientes subcuenca Directos al río carare entre Caño Arenales y Caño Gregorio
(mi) 291
Tabla 68 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Carare entre Caño Las Bonitas y Caño
Campano (mi) .................................................................................................................. 291
Tabla 69 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Carare entre Caño Las Pavas y Caño Puerto
Aguileo (md)..................................................................................................................... 292
Tabla 70 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Carare entre Caño Porquera y Caño Las
Mulas (md) ....................................................................................................................... 292
Tabla 71 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Carare entre Quebrada el Vinagre y
Quebrada La Padregosa (md) ........................................................................................... 292
Tabla 72 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Carare entre Quebrada la India y Caño el
Valiente (md) .................................................................................................................... 293
Tabla 73 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Carare entre Sin Nombre 11 y Quebrada
el Clavo (md) ................................................................................................................... 293
Tabla 74 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre Cañada seca y Quebrada
Buriburi (mi) ..................................................................................................................... 293
Tabla 75 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre la quebrada Patoro y la
quebrada Minas (md)........................................................................................................ 294
Tabla 76 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Chanares y
Quebrada el Contento (mi) ............................................................................................... 294
Tabla 77 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre Quebrada el ajo y
Quebrada Limón (mi)........................................................................................................ 294
Tabla 78 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Granadilla y
16
Quebrada la Clavellina (md) ............................................................................................. 295
Tabla 79 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Guadualón y
Quebrada Colorada (mi) .................................................................................................. 295
Tabla 80 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre Quebrada la Tumarcá y
Quebrada San Pablal (mi) ................................................................................................. 295
Tabla 81 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Río de Oro y
Quebrada la Palmarona (md)............................................................................................ 296
Tabla 82 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre Quebrada San Antonio y Sin
Nombre 9 (mi).................................................................................................................. 296
Tabla 83 Orden de corrientes subcuenca Directos al Río Minero entre Sin Nombre 7 y Sin Nombre
8 (mi) 296
Tabla 84 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Batán ..................................................... 297
Tabla 85 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Caño Dorada ......................................... 297
Tabla 86 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Cobre .................................................... 297
Tabla 87 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Covaplata .............................................. 298
Tabla 88 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Guas ..................................................... 298
Tabla 89 Orden de corrientes subcuenca Quebrada La Auyamera .......................................... 298
Tabla 90 Orden de corrientes subcuenca Quebrada la Chatana............................................. 298
Tabla 91 Orden de corrientes subcuenca Quebrada La Corcovada ........................................ 299
Tabla 92 Orden de corrientes subcuenca Quebrada la Honda ............................................... 299
Tabla 93 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Puerto Parra ........................................... 299
Tabla 94 Orden de corrientes subcuenca Quebradas Las Doradas ......................................... 300
Tabla 95 Orden de corrientes subcuenca Río Guaquinay........................................................ 300
Tabla 96 Orden de corrientes subcuenca río guayabito .......................................................... 300
Tabla 97 Orden de corrientes subcuenca río Horta ................................................................ 301
Tabla 98 Orden de corrientes subcuenca río negro ................................................................ 301
Tabla 99 Orden de corrientes subcuenca Río Palenque .......................................................... 302
Tabla 100 Orden de corrientes subcuenca Río Piedras .......................................................... 302
Tabla 101 Orden de corrientes subcuenca Río San Juan ....................................................... 302
Tabla 102 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Piache ................................................ 303
Tabla 103 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Desaguadero ...................................... 304
Tabla 104 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Caca .................................................. 304
Tabla 105 Orden de corrientes subcuenca Quebrada Tambrías ............................................ 304
Tabla 106 Orden de corrientes subcuenca Quebrada La Quitaz ........................................... 305
Tabla 107 Orden de corrientes subcuenca Quebrada La Tipa ............................................... 305
Tabla 108 Orden de corrientes subcuenca Quebrada La Torova ........................................... 305
Tabla 109 Orden de corrientes subcuenca Quebrada La Arena ............................................ 306
Tabla 110 Ordenes de drenaje microcuencas abastecedoras ................................................ 306
Tabla 111 Densidad de drenaje subcuencas abastecedoras .................................................. 308
Tabla 112 Densidad de drenaje microcuencas abastecedoras ............................................... 310
Tabla 113 Clasificación de pendientes ................................................................................. 313
Tabla 114 Área de cubrimiento por cada rango de pendientes en porcentaje. ........................ 315
17
Tabla 115 Área de cubrimiento por cada rango de pendientes en grados. ............................. 317
Tabla 116 Área Subcuencas abastecedoras .......................................................................... 318
Tabla 117 Área microcuencas abastecedoras ....................................................................... 319
Tabla 118 Perímetro Subcuencas abastecedoras................................................................... 320
Tabla 119 Caída de la cuenca subcuencas abastecedora ..................................................... 321
Tabla 120 longitud de las subcuencas abastecedoras ........................................................... 323
Tabla 121 Longitud de las microcuencas abastecedoras ....................................................... 324
Tabla 122 Ancho promedio de las subcuencas abastecedoras............................................... 324
Tabla 123 Factor de forma de las subcuencas abastecedoras................................................ 326
Tabla 124 Coeficiente de compacidad de las subcuencas abastecedoras............................... 327
Tabla 125 Índice de alargamiento de las subcuencas abastecedoras ..................................... 329
Tabla 126 Longitud del cauce principal de las subcuencas abastecedoras.............................. 330
Tabla 127 Elevación media de las subcuencas abastecedoras ............................................... 365
Tabla 128 Pendiente del cauce principal por subcuenca ....................................................... 366
Tabla 129 Tiempos de concentración para las subcuencas abastecedoras ............................. 369
Tabla 130 Listado de Estaciones Hidrométricas..................................................................... 393
Tabla 131 Porcentaje de vacíos en las estaciones hidrométricas identificadas ......................... 395
Tabla 132 Inventario de Infraestructuras Hidráulicas en la Cuenca del Río Carare .................. 399
Tabla 133 Caudales medios mensuales multianuales (m3/s) .................................................. 401
Tabla 134 Caudales Medios Subcuencas de la Cuena del Río Carare ................................... 403
Tabla 135 Caudales máximos mensuales multianuales (m3/s)................................................ 404
Tabla 136 Caudales Máximos Subcuencas de la Cuenca del Río Carare ............................... 406
Tabla 137 Caudales mínimos mensuales multianuales (m3/s) ................................................ 407
Tabla 138 Caudales Mínimos Subcuencas de la Cuenca del Río Carare ................................ 409
Tabla 139 Caudales Máximos para diferentes periodos de retorno en la estación angustias .... 410
Tabla 140 Caudales Mínimos para diferentes periodos de retorno en la estación angustias .... 410
Tabla 141 Caudales Máximos para diferentes periodos de retorno en la estación Sta. rosa ..... 410
Tabla 142 Caudales Mínimos para diferentes periodos en la estación Sta. rosa ...................... 410
Tabla 143 Caudales Máximos para diferentes periodos de retorno en la estación puente caney
411
Tabla 144 Caudales Mínimos para diferentes periodos de retorno en la estación puente caney 411
Tabla 145 Caudales Máximos para diferentes periodos en la estación FCA barredero ............ 411
Tabla 146 Caudales Mínimos para diferentes periodos de retorno en la estación FCA barredero
411
Tabla 147 Caudales medios en la estación Sta. rosa (m3/s)................................................... 412
Tabla 148 Valor mínimo, Valor máximo, rango e intervalo en la estación Sta. rosa ................. 413
Tabla 149 Puntos curva de duración de caudales en la estación Sta. Rosa ............................. 413
Tabla 150 Caudales medios en la estación borbur (m3/s) ...................................................... 415
Tabla 151 Valor mínimo, valor máximo, rango e intervalo en la estación borbur .................... 416
Tabla 152 Puntos de la curva de duración de caudales en la estación Borbur ........................ 416
Tabla 153 Caudales medios en la estación FCA barredero (m3/s).......................................... 418
Tabla 154 Valor mínimo, valor máximo, rango e intervalo en la estación FCA barredero ........ 419
18
Tabla 155 Puntos curva de duración de caudales en la estación FCA Barredero ..................... 419
Tabla 156 Oferta Hídrica Subcuencas del Cienca del Río Carare .......................................... 420
Tabla 157 Caudal Ambiental Subcuencas de la Cuenca del Río Carare ................................. 424
Tabla 158 Caudal Ambiental Seco Subcuencas de la Cuenca del Río Carare ......................... 425
Tabla 159 Registros de demanda hídrica doméstica, agrícola, pecuaria, industrial y total ....... 431
Tabla 160 Demanda hídrica por subcuenca ......................................................................... 434
Tabla 161 Interpretación del IUA ......................................................................................... 441
Tabla 162 Índice de uso del agua superficial (IUA) por subcuencas ....................................... 441
Tabla 163 interpretación del IRH ......................................................................................... 444
Tabla 164 Índice de retención hídrica y regulación hídrica (IRH) por subcuencas .................... 444
Tabla 165 Rangos y categorías índice de Vulnerabilidad al desabastecimiento Hídrico. .......... 447
Tabla 166 Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico por subcuencas ................. 447
Tabla 167 Red de monitoreo de Calidad del IDEAM ............................................................. 450
Tabla 168 Relación de comisiones de calidad de agua para la red de Estaciones del IDEAM .. 452
Tabla 169 Cargas Contaminantes Usuarios cuenca Río Carare Minero, Departamento de
Santander ........................................................................................................................ 457
Tabla 170 Cargas Contaminantes Usuarios cuenca Río Carare Minero, Departamento de Boyacá
460
Tabla 171 Cargas Contaminantes Usuarios cuenca Río Carare Minero, Departamento de
Cundinamarca ................................................................................................................. 461
Tabla 172 Resumen Carga Contaminante por Subcuenca ..................................................... 466
Tabla 173 Resumen demanda hídrica por Subcuenca ........................................................... 471
Tabla 174 Cargas Contaminantes Resolución 631 de 2015, para demanda agrícola y pecuaria.
473
Tabla 175 Cargas contaminantes para usos agrícolas y usos pecuarios por cada Subcuenca .. 474
Tabla 176 Ubicación puntos de monitoreo comisión de muestreo año 2016 Cuenca Río Carare
Minero 477
Tabla 177 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Cuenca Rio Carare. ................................................................... 500
Tabla 178 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Cuenca Rio San Juan. ................................................................ 501
Tabla 179 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Cuenca Rio Guayabito. .............................................................. 502
Tabla 180 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Quebrada Puerto Parra. ............................................................. 502
Tabla 181 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Rio Horta. .................................................................................. 503
19
Tabla 182 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Quebrada La Tipa. .................................................................... 503
Tabla 183 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Rio Piedras. ............................................................................... 504
Tabla 184 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Quebrada Guas. ....................................................................... 504
Tabla 185 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Rio Minero................................................................................. 505
Tabla 186 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Quebrada La Chatana. .............................................................. 505
Tabla 187 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Quebrada La Chatana. .............................................................. 506
Tabla 188 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Quebrada Tambrias. .................................................................. 506
Tabla 189 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Rio Palenque. ............................................................................ 507
Tabla 190 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Rio Guaquimay. ......................................................................... 507
Tabla 191 Valores de los índices de contaminación (ICOs) ICOMO (índice de contaminación por
materia orgánica), ICOSUS (índice de contaminación por sólidos suspendidos) ICOTRO (Índice
de contaminación trófico) Rio Negro. ................................................................................. 507
Tabla 192 Variables y ponderaciones para el caso de 5 variables.......................................... 510
Tabla 193 Variables y ponderaciones para el caso de 6 variables.......................................... 511
Tabla 194 Variables y ponderaciones para el caso de 7 variables.......................................... 511
Tabla 195 Calificación de la calidad del agua según los valores que tome el ICA .................. 511
Tabla 196 Datos de calidad de interés aportados por estaciones IDEAM ................................ 512
Tabla 197 Resultados ICA IDEAM Red de Estaciones Hidrológicas Programa Calidad del agua
513
Tabla 198 Resultados Parámetros Fisicoquímicos evaluado sobre el cauce principal y tributarios del
Río Carare Minero. ........................................................................................................... 516
Tabla 199 Índice de Calidad de Agua (ICA) estaciones de monitoreo 2016 con 6 variables ... 532
Tabla 200 Índice de Calidad de Agua (ICA) estaciones de monitoreo 2016 con 7 variables ... 535
Tabla 201 ICA IDEAM de 2010, 2011, 2012 y 2013 (Temp. Menos Lluvias) - Puntos de muestreo
20
monitoreados en campañas de 2016 (Temp Menos Lluvias) ................................................ 539
Tabla 202 ICA puntos de muestreo monitoreados en campañas del IDEAM (Temp Mas Lluvias)
541
Tabla 203 Resultados para el Índices de Calidad de Agua ICA con la metodología de 6 Variables
ENA 2010 y de 7 Variables ENA 2013 – Cauce Principal ................................................... 543
Tabla 204 Resultados para el Índice de Calidad de Agua ICA con la metodología de 6 Variables
ENA 2010 y de 7 Variables ENA 2013 – Tributarios ........................................................... 544
Tabla 205 Metodología para estimación de Cargas contaminantes por sector. ...................... 547
Tabla 206 Categorías y descriptores de presión por subzona hidrográfica, clasificados de acuerdo
con los percentiles asignados al cociente carga (ton/año)/oferta total (MMC) ...................... 549
Tabla 207 Sub-cuencas pertenecientes a la cuenca Río Carare Minero .................................. 549
Tabla 208 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Palenque con una Oferta Hídrica mínima ......................................................... 553
Tabla 209 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Palenque con una Oferta Hídrica media ........................................................... 553
Tabla 210 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre la quebrada Patoro y la quebrada Minas con una Oferta
Hídrica mínima ................................................................................................................. 554
Tabla 211 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre la quebrada Patoro y la quebrada Minas con una Oferta
Hídrica media................................................................................................................... 554
Tabla 212 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Negro con una Oferta Hídrica mínima ............................................................. 554
Tabla 213 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Negro con una Oferta Hídrica media ............................................................... 555
Tabla 214 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Guaquinay con una Oferta Hídrica mínima ...................................................... 555
Tabla 215 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Guaquinay con una Oferta Hídrica media ........................................................ 555
Tabla 216 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Piedras con una Oferta Hídrica mínima ............................................................ 556
Tabla 217 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Piedras con una Oferta Hídrica media .............................................................. 556
Tabla 218 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Piachecon una Oferta Hídrica mínima ................................................... 556
Tabla 219 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Piache con una Oferta Hídrica media .................................................... 557
Tabla 220 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada la Chatana con una Oferta Hídrica mínima............................................ 557
Tabla 221 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada la Chatana con una Oferta Hídrica media ............................................. 557
Tabla 222 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
21
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada el ajo y Quebrada Limón con una Oferta Hídrica
mínima 558
Tabla 223 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada el ajo y Quebrada Limón con una Oferta Hídrica
media 558
Tabla 224 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Batán con una Oferta Hídrica mínima.................................................... 558
Tabla 225 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Batán con una Oferta Hídrica media ..................................................... 559
Tabla 226 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Desaguadero con una Oferta Hídrica mínima ........................................ 559
Tabla 227 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Desaguadero con una Oferta Hídrica media .......................................... 559
Tabla 228 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Guadualón y Quebrada Colorada con una Oferta
Hídrica mínima ................................................................................................................. 560
Tabla 229 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Guadualón y Quebrada Colorada con una Oferta
Hídrica media................................................................................................................... 560
Tabla 230 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
Quebrada Caca con una Oferta Hídrica mínima ................................................................ 560
Tabla 231 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Cacacon una Oferta Hídrica media ....................................................... 561
Tabla 232 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Cañada seca y Quebrada Buriburi con una Oferta Hídrica
mínima 561
Tabla 233 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Cañada seca y Quebrada Buriburi con una Oferta Hídrica
media 561
Tabla 234 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Chanares y Quebrada el Contento con una Oferta
Hídrica mínima ................................................................................................................. 562
Tabla 235 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Chanares y Quebrada el Contento con una Oferta
Hídrica media................................................................................................................... 562
Tabla 236 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada la Honda con una Oferta Hídrica mínima .............................................. 562
Tabla 237 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada la Honda con una Oferta Hídrica media ................................................ 563
Tabla 238 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Río de Oro y Quebrada la Palmarona con una
Oferta Hídrica mínima ...................................................................................................... 563
22
Tabla 239 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Río de Oro y Quebrada la Palmarona con una
Oferta Hídrica media ........................................................................................................ 563
Tabla 240 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
Quebrada Tambrías con una Oferta Hídrica mínima .......................................................... 564
Tabla 241 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Tambrías con una Oferta Hídrica media ................................................ 564
Tabla 242 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada la Tumarcá y Quebrada San Pablal con una
Oferta Hídrica mínima ...................................................................................................... 564
Tabla 243 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada la Tumarcá y Quebrada San Pablal con una Oferta
Hídrica media................................................................................................................... 565
Tabla 244 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
Quebrada La Quitaz con una Oferta Hídrica mínima ......................................................... 565
Tabla 245 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Quitaz con una Oferta Hídrica media................................................ 565
Tabla 246 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Cobre con una Oferta Hídrica mínima ................................................... 566
Tabla 247 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Cobre con una Oferta Hídrica media..................................................... 566
Tabla 248 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Tipacon una Oferta Hídrica mínima .................................................. 566
Tabla 249 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Tipa con una Oferta Hídrica media ................................................... 567
Tabla 250 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada La Roble y Quebrada Jogonal con una Oferta
Hídrica mínima ................................................................................................................. 567
Tabla 251 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada La Roble y Quebrada Jogonal con una Oferta
Hídrica media................................................................................................................... 567
Tabla 252 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Granadilla y Quebrada la Clavellina con una
Oferta Hídrica mínima ...................................................................................................... 568
Tabla 253 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada Granadilla y Quebrada la Clavellina con una
Oferta Hídrica media ........................................................................................................ 568
Tabla 254 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada San Antonio y Sin Nombre 1 con una Oferta
Hídrica mínima ................................................................................................................. 568
Tabla 255 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Minero entre Quebrada San Antonio y Sin Nombre 1 con una Oferta
23
Hídrica media................................................................................................................... 569
Tabla 256 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Horta con una Oferta Hídrica mínima............................................................... 569
Tabla 257 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Horta con una Oferta Hídrica media ................................................................ 569
Tabla 258 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Auyamera con una Oferta Hídrica mínima ......................................... 570
Tabla 259 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Auyamera con una Oferta Hídrica media........................................... 570
Tabla 260 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Quebrada la India y Caño el Valiente con una Oferta Hídrica
mínima 570
Tabla 261 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Quebrada la India y Caño el Valiente con una Oferta Hídrica
media 571
Tabla 262 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Corcovada con una Oferta Hídrica mínima ....................................... 571
Tabla 263 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Corcovada con una Oferta Hídrica media ......................................... 571
Tabla 264 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Quebrada el Vinagre y Quebrada La Padregosa con una
Oferta Hídrica mínima ...................................................................................................... 572
Tabla 265 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Quebrada el Vinagre y Quebrada La Padregosa con una
Oferta Hídrica media ........................................................................................................ 572
Tabla 266 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Las Bonitas y Caño Campano con una Oferta Hídrica
mínima 572
Tabla 267 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Las Bonitas y Caño Campano con una Oferta Hídrica
media 573
Tabla 268 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Torovacon una Oferta Hídrica mínima .............................................. 573
Tabla 269 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Torovacon una Oferta Hídrica media ................................................ 573
Tabla 270 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Caño Dorada con una Oferta Hídrica mínima........................................ 574
Tabla 271 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Caño Dorada con una Oferta Hídrica media ......................................... 574
Tabla 272 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
24
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Las Pavas y Caño Puerto Aguileo con una Oferta
Hídrica mínima ................................................................................................................. 574
Tabla 273 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Las Pavas y Caño Puerto Aguileo con una Oferta
Hídrica media................................................................................................................... 575
Tabla 274 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Arenales y Caño Gregorio con una Oferta Hídrica
mínima 575
Tabla 275 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Arenales y Caño Gregorio con una Oferta Hídrica
media 575
Tabla 276 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río San Juan con una Oferta Hídrica mínima ......................................................... 576
Tabla 277 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río San Juan con una Oferta Hídrica media ........................................................... 576
Tabla 278 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Guayabito con una Oferta Hídrica mínima ....................................................... 576
Tabla 279 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Río Guayabito con una Oferta Hídrica media ......................................................... 577
Tabla 280 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Puerto Parra con una Oferta Hídrica mínima .......................................... 577
Tabla 281 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Puerto Parra con una Oferta Hídrica media ............................................ 577
Tabla 282 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Porquera y Caño Las Mulas con una Oferta Hídrica
mínima 578
Tabla 283 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Porquera y Caño Las Mulas con una Oferta Hídrica
media 578
Tabla 284 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebradas Las Doradas con una Oferta Hídrica mínima ........................................ 578
Tabla 285 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebradas Las Doradas con una Oferta Hídrica media .......................................... 579
Tabla 286 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Patio Bonito y Quebrada el Clavo con una Oferta
Hídrica mínima ................................................................................................................. 579
Tabla 287 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Directos al Río Carare entre Caño Patio Bonito y Quebrada el Clavo con una Oferta
Hídrica media................................................................................................................... 579
Tabla 288 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Guas con una Oferta Hídrica mínima .................................................... 580
Tabla 289 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
25
cuenca Quebrada Guas con una Oferta Hídrica media ...................................................... 580
Tabla 290 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Arena con una Oferta Hídrica mínima ............................................... 580
Tabla 291 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada La Arenacon una Oferta Hídrica media .................................................. 580
Tabla 292 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Covaplata con una Oferta Hídrica mínima ............................................. 581
Tabla 293 Índice de alteración potencial de la calidad del agua (IACAL) en Ton/hm3 para la Sub-
cuenca Quebrada Covaplata con una Oferta Hídrica media............................................... 581
Tabla 294 . Cobertura regional Pirgua ................................................................................. 586
Tabla 295 Cobertura regional Carapacho ........................................................................... 588
Tabla 296 Cobertura regional Macondo .............................................................................. 589
Tabla 297 Cobertura Cuenca Río Carare Minero ................................................................. 589
Tabla 298 Rangos de intervalos de altura o relieve relativo ................................................... 594
Tabla 299 Rango de longitud de ladera ............................................................................... 594
Tabla 300 Rangos de pendientes para estudios geomorfológicos propuestos por Carvajal (2011)
594
Tabla 301 Clasificación forma de la ladera .......................................................................... 595
Tabla 302 Forma de cresta y valle ....................................................................................... 596
Tabla 303 Calificación del atributo Morfografía.................................................................... 597
Tabla 304 Provincias, regiones, unidades y subunidades geomorfológicas de acuerdo a Carvajal
(2011) y el Servicio Geológico Colombiano (2012) para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare
Minero. 600
Tabla 305 Leyenda de Geomorfología de la Cuenca del río Carare Minero ........................... 658
Tabla 306 Perfiles de suelos descritos en Estudios de Suelos departamentales, localizados en
municipios de la Cuenca del río Carare Minero.................................................................. 666
Tabla 307 Número de observaciones realizadas en el área de la cuenca ............................... 669
Tabla 308 Características y composición de las unidades geomorfopedológicas .................... 675
Tabla 309 Localización de las pruebas de infiltración, en el área de la Cuenca del río Carare Minero
681
Tabla 310 Resumen de las infiltraciones realizadas en la Cuenca del río Carare Minero ......... 682
Tabla 311 Unidades de capacidad de uso del área de la Cuenca del río Carare Minero. ....... 687
Tabla 312 Clases agrológicas y uso potencial del área de la Cuenca del río Carare Minero ... 713
Tabla 313 Coberturas de la tierra nivel I -Cuenca del Río Carare Minero ............................... 725
Tabla 314 Coberturas de la tierra nivel I –municipios de la Cuenca del Río Carare Minero ..... 726
Tabla 315 Coberturas de la tierra – año 2017 - Cuenca del Río Carare Minero..................... 731
Tabla 316 Coberturas de la tierra – año 2015 – Mpios Cuenca Río Carare Minero................ 732
Tabla 317 Distribución de los territorios artificializados-Cuenca del Río Carare Minero ........... 747
Tabla 318 Distribución de los territorios agrícolas - Cuenca del Río Carare Minero ................ 753
Tabla 319 Distribución de las áreas naturales y semi naturales -Cuenca del Río Carare Minero
763
26
Tabla 320 Áreas húmedas y superficies de agua – Cuenca Río Carare Minero ....................... 768
Tabla 321 Usos actuales del suelo - Cuenca del Río Carare Minero ...................................... 771
Tabla 322 Usos actuales de la tierra por municipio - Cuenca del Río Carare Minero .............. 771
Tabla 323 Coberturas de la tierra nivel I -Cuenca del Río Carare Minero ............................... 780
Tabla 324 Coberturas de la tierra nivel I – 2003 - municipios de la Cuenca del Río Carare Minero
782
Tabla 325 Coberturas de la tierra último nivel – año 2003 - Cuenca del Río Carare Minero ... 783
Tabla 326 Coberturas de la tierra– año 2017 –Municipios Cuenca del Río Carare Minero ..... 784
Tabla 327 Coberturas de la Tierra para el año 2003 y 2017 en la Cuenca del Río Carare Minero
792
Tabla 328 Comparación de los Cambios en coberturas artificializadas Para el periodo 2003- 2017
793
Tabla 329 Comparación de los Cambios en coberturas agrícolas Para el periodo 2003- 2017
794
Tabla 330 Bosques y áreas seminaturales identificadas 2003- 2017 ...................................... 795
Tabla 331 Cambios en las superficies de agua y zonas pantanosas de la cuenca ................... 796
Tabla 332 Cambios en las superficies de agua y zonas pantanosas de la cuenca ................... 797
Tabla 333 Determinación del Indicador TCCN ..................................................................... 798
Tabla 334 Tasas de Cambio de coberturas naturales para la cuenca Río Carare - Minero ...... 800
Tabla 335 TCCN para los municipios de la cuenca Río Carare – Minero ............................... 801
Tabla 336 Descripción del cálculo del índice de vegetación remanente.................................. 802
Tabla 337 Índice de vegetación remanente para el grupo de coberturas en la cuenca ............ 803
Tabla 338 IVR para los municipios de la cuenca Río Carare – Minero .................................... 805
Tabla 339 Determinación de Áreas sensibles y no sensibles - Cuenca del Río Carare Minero .. 807
Tabla 340 Guía para el cálculo del Índice de fragmentación ................................................. 808
Tabla 341 IF para coberturas naturales cuenca Río Carare Minero ........................................ 809
Tabla 342 IF para coberturas naturales por municipio cuenca Río Carare Minero................... 811
Tabla 343 Índice de presión demográfica (IPD) .................................................................... 812
Tabla 344 IPD para las coberturas naturales de la Cuenca del Río Carare Minero.................. 813
Tabla 345 IPD para los municipios de la cuenca Río Carare Minero ...................................... 815
Tabla 346 Índice de ambiente crítico (IAC) ........................................................................... 816
Tabla 347 Índice de ambiente crítico para la Cuenca del Río Carare Minero ......................... 817
Tabla 348 IPD para las coberturas naturales de la Cuenca del Río Carare Minero.................. 817
Tabla 349 Índice de ambiente crítico para las coberturas naturales de la Cuenca del Río Carare
Minero por municipio........................................................................................................ 819
Tabla 350 Índice de estado actual de las coberturas naturales .............................................. 820
Tabla 351 Índice estado actual coberturas naturales Cuenca del Río Carare Minero .............. 822
Tabla 352 Índice estado actual coberturas naturales Cuenca del Río Carare Minero .............. 822
Tabla 353 Índice del estado actual de las coberturas naturales de la Cuenca del Río Carare Minero
por municipio ................................................................................................................... 822
Tabla 354 Microcuencas abastecedoras de la Cuenca del Río Carare Minero ........................ 823
Tabla 355 Usos actuales del suelo para las microcuencas abastecedoras de la Cuenca del Río
27
Carare Minero.................................................................................................................. 825
Tabla 356 Coberturas de la tierra para las microcuencas abastecedoras Cuenca del Río Carare
Minero 827
Tabla 357 Tipos de cobertura, bioma y coordenadas de las localidades muestreadas............. 833
Tabla 358 Localización Bosque abierto alto de tierra firme .................................................... 861
Tabla 359 Composición florística del Bosque Alto de tierra firme ........................................... 862
Tabla 360 Índices ecológicos de diversidad para la cobertura Bosque Abierto Alto de Tierra Firme.
863
Tabla 361 Localización de la unidad Arbustal Abierto ........................................................... 865
Tabla 362 Composición florística del arbustal abierto ........................................................... 866
Tabla 363 Índices ecológicos de diversidad para la cobertura Arbustal abierto. ...................... 867
Tabla 364 Localización de la cobertura Arbustal Denso ........................................................ 869
Tabla 365 Composición florística del Arbustal denso ............................................................ 870
Tabla 366 Índices Ecológicos para la cobertura Arbustal denso. ............................................ 870
Tabla 367 Localización del Herbazal abierto ........................................................................ 872
Tabla 368 Composición florística del Herbazal Abierto ......................................................... 873
Tabla 369 Índices Ecológicos para la cobertura Herbazal abierto. ......................................... 874
Tabla 370 Localización Herbazal denso ............................................................................... 876
Tabla 371 Composición florística Herbazal Denso ................................................................ 877
Tabla 372 Índices Ecológicos para la cobertura Herbazal Denso. .......................................... 877
Tabla 373 Localización cobertura Vegetación Secundaria Alta............................................... 879
Tabla 374 Composición florística de Vegetación Secundaria Alta .......................................... 881
Tabla 375 Índices ecológicos de diversidad para la cobertura Vegetación secundaria alta. ..... 882
Tabla 376 Localización Vegetación secundaria baja ............................................................. 884
Tabla 377 Composición florística de Vegetación secundaria baja .......................................... 886
Tabla 378 Índices ecológicos de diversidad para la cobertura Vegetación secundaria baja. .... 886
Tabla 379 Especies amenazadas, vedadas y/o endémicas de la Cuenca muestreadas en campo
888
Tabla 380 Usos de las especies de la Cuenca ...................................................................... 889
Tabla 381 Ubicación de puntos de muestreo ........................................................................ 899
Tabla 382 Número de registros encontrados de especies de Fauna por Publicaciones y Conjunto
de datos para la Cuenca del río Carare-Minero ................................................................. 914
Tabla 383 Nombre y coordenadas de los sitios muestreados para peces. ............................... 914
Tabla 384 Especies observadas en la cuenca del Carare-Minero. .......................................... 918
Tabla 385 Especies obtenidas de encuestas a la comunidad. ................................................ 919
Tabla 386 Especies obtenidas de referencia bibliográfica. ..................................................... 919
Tabla 387 Lista total de anfibios. ......................................................................................... 923
Tabla 388 Anfibios identificados en área de la Cuenca con algún grado de Amenaza. ........... 926
Tabla 389 Especies observadas. .......................................................................................... 929
Tabla 390 Especies obtenidas de encuestas a la comunidad. ................................................ 929
Tabla 391 Especies obtenidas de referencia bibliográfica. ..................................................... 930
Tabla 392 Familia de reptiles. ............................................................................................. 930
28
Tabla 393 Lista total de reptiles. .......................................................................................... 933
Tabla 394 Lista de reptiles amenazados. .............................................................................. 933
Tabla 395 Composición de peces de la cuenca .................................................................... 936
Tabla 396 Distribución de especies y familias por orden sistémico ......................................... 939
Tabla 397 Distribución del número de especies y porcentajes por familia ............................... 940
Tabla 398 Especies de peces amenazadas para la cuenca .................................................... 942
Tabla 399 Especies de peces migratorias registradas en la cuenca. ....................................... 943
Tabla 400 Composición de aves de la cuenca...................................................................... 948
Tabla 401 Número de especies y familias de aves por orden sistémico .................................. 958
Tabla 402 Distribución de especies de aves por familia ......................................................... 959
Tabla 403 Número de especies de aves asociadas a las coberturas vegetales ........................ 962
Tabla 404 Aves registradas en la cuenca con algún grado de amenaza ................................. 965
Tabla 405 Especies de aves de la cuenca que se incluyen en la CITES ................................... 968
Tabla 406 Aves endémicas y casi-endémicas de la cuenca .................................................... 970
Tabla 407 Especies de aves migratorias de la cuenca ........................................................... 973
Tabla 408 Composición de mamíferos de la cuenca ............................................................. 979
Tabla 409 Número de especies y familias de mamíferos por orden sistémico.......................... 981
Tabla 410 Distribución de especies de mamíferos por familia ................................................ 982
Tabla 411 Asociación de mamíferos a las coberturas vegetales ............................................. 983
Tabla 412 Mamíferos registrados en la cuenca con algún grado de amenaza ........................ 986
Tabla 413 Mamiferos de la cuenca que se incluyen en la CITES ............................................ 987
Tabla 414 Resumen especies amenazadas, endémicas migratorias. ....................................... 993
Tabla 415 Ecosistemas identificados en la cuenca .............................................................. 1000
Tabla 416 Oferta de servicios Ambientales de la cuenca hidrográfica del río Carare Minero . 1026
Tabla 417 Servicios ecosistémicos identificados por ecosistema ........................................... 1026
Tabla 418 Territorios de interés arqueológico ..................................................................... 1036
Tabla 419 Entorno de desarrollo y tipología municipal de los municipios analizados ............ 1039
Tabla 420 Preguntas orientadoras para la Dinámica Demográfica....................................... 1044
Tabla 421 Población Proyectada en el Territorio de la Cuenca Carare Minero 2015 ............ 1047
Tabla 422 Crecimiento de la Población de los municipios de la Cuenca Carare Minero 1995 -
2020 1053
Tabla 423 Información Básica de la Dinámica Demográfica de la Cuenca del Carare Minero en
Valores Absolutos ........................................................................................................... 1058
Tabla 424 Población en Valores Totales en los Municipios de la Cuenca del Carare Minero . 1059
Tabla 425 Información Demográfica en Valores Absolutos de Municipios con Crecimiento Natural
Negativo entre 1998 y 2015 ........................................................................................... 1060
Tabla 426 Información Básica de la Dinámica Demográfica de la Cuenca del río Carare Minero
en Tasas por Mil. ............................................................................................................ 1061
Tabla 427 Esperanza de Vida al Nacer en Años ................................................................. 1065
Tabla 428 Tasas Globales y Generales de Fecundidad por Departamentos.......................... 1066
Tabla 429 Estructura Poblacional por Grupos de Edad, Cuenca Carare Minero 1985 – 2020.
1069
29
Tabla 430 Distribución de la población urbana y rural, 1985 a 2020, cuenca Carare Minero.
1072
Tabla 431 Densidad Poblacional Total cuenca Carare Minero (habitantes por hectárea), 1985-
2020. 1076
Tabla 432 Población Potencialmente Activa cuenca Carare Minero ..................................... 1078
Tabla 433 Reporte Personas Desplazadas Municipios cuenca Carare Minero, 2016. ............ 1079
Tabla 434 Comparativo totales desplazamiento Cuenca Carare Minero y Nacional, 1998-2016.
1080
Tabla 435 Hectáreas Pomca Carare Minero ....................................................................... 1083
Tabla 436 Fechas de Fundación y/o Erección en Municipio, Cuenca Carare Minero ............ 1092
Tabla 437 Listado de Establecimientos Educativos Oficiales, cuenca Carare Minero, 2015. .. 1099
Tabla 438 Listado de Establecimientos Educativos No Oficiales, cuenca Carare Minero, 2015
1103
Tabla 439 Tasas de Cobertura Bruta y Neta en Educación por municipio, cuenca río Carare Minero
2016. 1104
Tabla 440 Comparativos promedios resultados pruebas Saber Municipios de la cuenca –
Promedios Departamentales, 2016-2............................................................................... 1109
Tabla 441 Asistencia escolar, por grupos de edad (%), 2005. ............................................. 1112
Tabla 442 Años promedio para población de 15 años y más, 2005, cabecera, resto y total . 1113
Tabla 443 Matrícula total nacional y por departamentos de la cuenca, por sector y sexo, 2015
1113
Tabla 444 Afiliaciones al Sistema de Salud por Municipio de la Cuenca, 2015 .................... 1115
Tabla 445 Afiliaciones (Registros Válidos) al SISBÉN por Municipio de la Cuenca, 2014. ...... 1117
Tabla 446 Número de viviendas, cuenca del Carare Minero. .............................................. 1162
Tabla 447 Emisoras en la cuenca del Carare Minero. ......................................................... 1166
Tabla 448 Municipios y ciudades de la cuenca cubiertas por la señal TDT ........................... 1167
Tabla 449 Información Operadores y Suscripción, diciembre 2016. .................................... 1167
Tabla 450 Transacciones departamentales departamentos cuenca....................................... 1170
Tabla 451 Clasificación por tamaño de predio ................................................................... 1170
Tabla 452 Municipios que conforman la cuenca del Río Carare Minero, .............................. 1171
Tabla 453 Distribución predial municipio de Briceño........................................................... 1175
Tabla 454 Distribución predial municipio de Buenavista ...................................................... 1176
Tabla 455 Distribución predial para el municipio de Caldas ................................................ 1176
Tabla 456 Distribución predial municipio de Chiquinquirá, ................................................. 1176
Tabla 457 Distribución predial municipio de Coper ............................................................ 1177
Tabla 458 Distribución predial municipio de Maripí ............................................................ 1177
Tabla 459 Distribución predial municipio de Otanche ......................................................... 1178
Tabla 460 Distribución predial municipio de Pauna ............................................................ 1178
Tabla 461 Distribución predial municipio de Quípama ....................................................... 1179
Tabla 462 Distribución predial municipio de Saboyá ........................................................... 1179
Tabla 463 Distribución predial municipio de San Pablo de Borbur ....................................... 1180
Tabla 464 Distribución predial municipio de Tununguá ....................................................... 1180
30
Tabla 465 Distribución predial municipio de Carmen de Carupa ......................................... 1181
Tabla 466 Distribución predial para el municipio de Paime ................................................. 1181
Tabla 467 Distribución predial para el municipio de San Cayetano ..................................... 1182
Tabla 468 Distribución predial municipio de Tausa ............................................................. 1182
Tabla 469 Distribución predial municipio de Topaipí .......................................................... 1183
Tabla 470 Distribución predial municipio de Villagómez...................................................... 1183
Tabla 471 Distribución predial municipio de Yacopí ........................................................... 1183
Tabla 472 Lista de veredas para el departamento de Cundinamarca ................................... 1184
Tabla 473 Distribución predial municipio de Albania .......................................................... 1185
Tabla 474 Distribución predial municipio de Bolívar............................................................ 1185
Tabla 475 Distribución predial municipio de Cimitarra ........................................................ 1186
Tabla 476 Distribución predial municipio de El Peñón ......................................................... 1186
Tabla 477 Distribución predial municipio de Florián ........................................................... 1187
Tabla 478 Distribución predial municipio de Jesús María .................................................... 1187
Tabla 479 Distribución predial municipio de La Belleza ....................................................... 1188
Tabla 480 Distribución predial municipio de Landázuri ....................................................... 1188
Tabla 481 Distribución predial municipio de Puerto Parra ................................................... 1189
Tabla 482 Distribución predial municipio de Sucre ............................................................. 1189
Tabla 483 Distribución predial municipio de Vélez .............................................................. 1189
Tabla 484 Número predial ................................................................................................ 1191
Tabla 485 Condición de propiedad. .................................................................................. 1191
Tabla 486 Resultados según número predial de condición de predio ................................... 1192
Tabla 487 IPM por municipio en la cuenca del Carare Minero, 2005. ................................. 1194
Tabla 488 NBI por municipio de la cuenca del río Carare Minero. ...................................... 1195
Tabla 489 Información desagregada NBI cuenca Carare Minero......................................... 1196
Tabla 490 Seguridad alimentaria SA .................................................................................. 1203
Tabla 491 Indicador de Seguridad Alimentaria ................................................................... 1204
Tabla 492 Reporte de Forensis para los municipios de la cuenca, 2015............................... 1224
Tabla 493 Tasas por 100 mil habitantes entre lesiones fatales con causa externa, homicidios,
violencia intrapersonal y desaparecidos, municipios de la cuenca, 2015............................ 1225
Tabla 494 Tasas por 100 mil habitantes, violencia contra niños, niñas y adolescentes, violencia
contra el adulto mayor y violencia de pareja, municipios de la cuenca, 2015. ................... 1227
Tabla 495 Comparativos entre los municipios con más tipos de eventos, 2015. ................... 1229
Tabla 496 Inventario Arqueológico para la cuenca Carare Minero ...................................... 1252
Tabla 497 Sitios Arqueológicos río Carare. ........................................................................ 1255
Tabla 498 Maíz tradicional por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014.
1261
Tabla 499 Papa por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014. .... 1262
Tabla 500 Frijol por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014. ..... 1263
Tabla 501 Tomate por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014 .. 1264
Tabla 502 Arveja por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014. ... 1265
Tabla 503 Cebolla de rama por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-
31
2014. 1265
Tabla 504 Zanahoria por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014.
1266
Tabla 505 Yuca por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014. ..... 1266
Tabla 506 Café por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014 ...... 1268
Tabla 507 Caña panelera por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014.
1269
Tabla 508 Plátano por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014. . 1270
Tabla 509 Cacao por municipios, área cosechada, producción y rendimiento 2011-2014. .. 1271
Tabla 510 Generación de empleo rural en cultivos transitorios ............................................ 1273
Tabla 511 Generación de empleo rural en cultivos anuales................................................. 1273
Tabla 512 Generación de empleo rural en cultivos permanentes ......................................... 1274
Tabla 513 Generación de empleo rural en los diferentes tipos de cultivos. ........................... 1275
Tabla 514 Censo pecuario según tipo de población ........................................................... 1276
Tabla 515 Producción de Esmeraldas en Colombia (Volumen de producción en Kilates). ...... 1278
Tabla 516 Mineral explotado en los municipios de la Cuenca ............................................. 1280
Tabla 517 Títulos mineros asignados (vigentes) en los municipios de la Cuenca del Carare a
noviembre de 2014 ........................................................................................................ 1282
Tabla 518 Licencias Mineras CAS. ..................................................................................... 1283
Tabla 519 Títulos mineros para la Corporación Autónoma Regional de Santander ............... 1283
Tabla 520 Solicitudes carbón y oro .................................................................................... 1284
Tabla 521 Solicitudes materiales de construcción y otros minerales ...................................... 1284
Tabla 522 Solicitudes esmeraldas, carbón, materiales de construcción y, otros minerales ...... 1284
Tabla 523 Títulos Sin Licencia Ambiental Jurisdicción Corpoboyacá..................................... 1285
Tabla 524 Licencias ambientales para la extracción de minerales jurisdicción Corpoboyacá. 1285
Tabla 525 Solicitud de Materiales de Construcción Vigentes en Curso ................................. 1286
Tabla 526 Solicitud de Materiales de Caliza, Carbón y otros minerales Vigentes en Curso. ... 1287
Tabla 527 Solicitudes de Esmeralda en bruto son labrar vigentes en Curso. ......................... 1287
Tabla 528 Área de interés de perforación exploratoria ........................................................ 1288
Tabla 529 Solicitud de materiales de construcción .............................................................. 1288
Tabla 530 Solicitud de carbón, materiales de construcción y otros minerales ........................ 1288
Tabla 531 Solicitud de esmeraldas..................................................................................... 1289
Tabla 532 Bloques Petroleros con licencia ANLA en estado Archivado. ................................ 1292
Tabla 533 Bloques petroleros con Licencia ANLA en Estado de Seguimiento. ....................... 1292
Tabla 534 Relación de municipios de la Cuenca del Carare y la jurisdicción de la Cámara de
Comercio a la que pertenecen. ....................................................................................... 1301
Tabla 535 Comportamiento de las empresas industriales vinculadas a la Cámara de Comercio de
Tunja seccional Chiquinquirá, 2014. ............................................................................... 1301
Tabla 536 Matriculas nuevas de empresas vinculadas a la industria manufacturera en los municipios
de Santander que pertenecen a la Cuenca, 2015 ............................................................. 1303
Tabla 537 Cundinamarca, crecimiento del PIB según grandes ramas de actividad ................ 1306
Tabla 538 Santander, crecimiento del PIB según grandes ramas de actividad ....................... 1306
32
Tabla 539 Participación del sector terciario en la economía municipal; municipios con vocación
terciaria. 1309
Tabla 540 Atractivos turísticos de Boyacá. .......................................................................... 1309
Tabla 541 Política de Turismo para el departamento de Cundinamarca contemplada en el Plan de
Desarrollo Turístico. ........................................................................................................ 1310
Tabla 542 Clúster proyectados para el departamento de Cundinamarca, a nivel intermunicipal.
1310
Tabla 543 Participación Proyectos de fortalecimiento turístico en el departamento de Santander.
1311
Tabla 544 Personas con cuenta de ahorro activas y microcrédito vigente por 100.000 según nivel
de ruralidad, 2015 ......................................................................................................... 1313
Tabla 545 Matrícula nivel educativo, por departamento y sector. ......................................... 1314
Tabla 546 Instituciones de educación superior, públicas y privadas. Niveles técnico, tecnológico y
profesional. .................................................................................................................... 1315
Tabla 547 Municipios de la Cuenca matriculados en Cámara de Comercio de Bucaramanga,
actividad comercial. 2015.............................................................................................. 1323
Tabla 548 Generación de empleo rural en cultivos transitorios ............................................ 1330
Tabla 549 Generación de empleo rural en cultivos anuales................................................. 1330
Tabla 550 Generación de empleo rural en cultivos permanentes ......................................... 1331
Tabla 551 Generación de empleo rural en los diferentes tipos de cultivos. ........................... 1332
Tabla 552 Estimación de la población ocupada por actividad económica para los municipios de la
Cuenca, 2016. ............................................................................................................... 1334
Tabla 553 Síntesis de los elementos que configuran las potencialidades económicas de los
departamentos que integran la Cuenca del Carare Minero. .............................................. 1335
Tabla 554 Demanda total anual y consumo efectivo de agua por actividad económica.
Departamentos de Boyacá y Cundinamarca 2014. ........................................................... 1337
Tabla 555 Demanda total anual y consumo efectivo de agua por actividad económica.
Departamento de Santander 2014. ................................................................................. 1337
Tabla 556 Cargas Contaminantes Usuarios cuenca Río Carare Minero, Departamento de
Santander ...................................................................................................................... 1340
Tabla 557 Cargas Contaminantes Usuarios cuenca Río Carare Minero, Departamento de Boyacá
1342
Tabla 558 Cargas Contaminantes Usuarios cuenca Río Carare Minero, Departamento de
Cundinamarca ............................................................................................................... 1345
Tabla 559 Resultados para el Índices de Calidad de Agua ICA con la metodología de 6 Variables
ENA 2010 y de 7 Variables ENA 2013 – Tributarios ......................................................... 1348
Tabla 560 Indicadores del consumo de agua y energéticos en la actividad minera de acuerdo al
tipo de mineral ............................................................................................................... 1353
Tabla 561 Demanda de agua y recursos energéticos por la actividad minera en la Cuenca del
Carare Minero................................................................................................................ 1354
Tabla 562 Registros de demanda hídrica doméstica, agrícola, pecuaria, industrial y total ..... 1356
33
Tabla 563 Comparación de los Cambios en coberturas artificializadas Para el periodo 2003- 2015
1367
Tabla 564 Comparación de los Cambios en coberturas agrícolas Para el periodo 2003- 2015
1369
Tabla 565 Coberturas áreas boscosas, áreas naturales y seminaturales identificadas 2003- 2017
1370
Tabla 566 Cambios en las superficies de agua y zonas pantanosas de la cuenca ................. 1371
Tabla 567 Cambios en las superficies de agua y zonas pantanosas de la cuenca ................. 1372
Tabla 568 Índice de presión demográfica (IPD) .................................................................. 1372
Tabla 569 IPD para las coberturas naturales de la Cuenca del Río Carare Minero................ 1373
Tabla 570 Índice de estado actual de las coberturas naturales ............................................ 1375
Tabla 571 Índice estado actual coberturas naturales Cuenca del Río Carare Minero ............ 1375
Tabla 572 Tipo de tenencia de la propiedad rural para los municipios de la Cuenca del Carare
Minero, Departamento de Santander ............................................................................... 1377
Tabla 573 Tipo de tenencia de la propiedad rural para los municipios de la Cuenca del Carare
Minero, Departamento de Boyacá ................................................................................... 1378
Tabla 574 Tipo de tenencia de la propiedad rural para los municipios de la Cuenca del Carare
Minero, Departamento de Cundinamarca ........................................................................ 1379
Tabla 575 Proyectos aprobados en el sector “Transporte” con recursos de regalías para el periodo
2017 y que se desarrollarán o afectarán los municipios de la cuenca Carare Minero. ........ 1384
Tabla 576 Proyectos aprobados en el sector “Agricultura y desarrollo rural” con recursos de regalías
para el periodo 2017 y que se desarrollarán o afectarán los municipios de la cuenca Carare
Minero. 1385
Tabla 577 Proyectos aprobados en el sector “Vivienda, ciudad y territorio” en la Cuenca ..... 1385
Tabla 578 Proyectos aprobados en el sector “Minas y energía” en la cuenca Carare Minero. 1386
Tabla 579 Proyectos aprobados en el sector “Salud y protección social en la cuenca Carare Minero.
1386
Tabla 580 Población beneficiada por los proyectos identificados. ........................................ 1387
Tabla 581 Proyección de consumo de material de cantera (relleno) y agua por infraestructura vial.
1388
Tabla 582 Proyección de Consumos de recursos naturales en la cuenca para infraestructura
proyectada. .................................................................................................................... 1388
Tabla 583 Estado de la red vial nacional Colombiana a primer semestre 2016. ................... 1390
Tabla 584 Estructura de la red vial nacional en el departamento de Boyacá por tipo de material a
primer semestre 2016. .................................................................................................... 1391
Tabla 585 Estructura de la red vial nacional en el departamento de Cundinamarca por tipo de
material a primer semestre 2016. .................................................................................... 1392
Tabla 586 Estructura de la red vial nacional en el departamento de Santander por tipo de material
a primer semestre 2016. ................................................................................................. 1394
Tabla 587 Rangos de la red vial terciaria de los municipios de la cuenca según los km por
municipios 2016. ........................................................................................................... 1397
34
Tabla 588 Líneas de ductos que atraviesan la Cuenca. ....................................................... 1401
Tabla 589 Distritos de riego y drenaje en los municipios de la cuenca ................................. 1401
Tabla 590 Estado de los Ordenamientos Territoriales, municipios de la cuenca del río Carare
Minero, 2017. ................................................................................................................ 1446
Tabla 591 Áreas Protegidas Cuenca Carare Minero ........................................................... 1462
Tabla 592 Entidades territoriales, municipios según población, índice de desarrollo y categoría
1469
Tabla 593 Clasificación funcional a partir de las Características y Niveles Jerárquicos de los
municipios de la cuenca.................................................................................................. 1471
Tabla 594 Unidades funcionales para la ordenación ambiental en la cuenca ....................... 1476
Tabla 595 Comparación de los Cambios en coberturas artificializadas Para el periodo 2003- 2015
1479
Tabla 596 Cargas Contaminantes Usuarios cuenca Río Carare Minero, Departamento de
Santander ...................................................................................................................... 1485
Tabla 597 Cargas Contaminantes Usuarios cuenca Río Carare Minero, Departamento de Boyacá
1488
Tabla 598 Cargas Contaminantes Usuarios cuenca Río Carare Minero, Departamento de
Cundinamarca ............................................................................................................... 1489
Tabla 599 Rangos de la red vial terciaria de los municipios de la cuenca según los km por
municipios 2016. ........................................................................................................... 1508
Tabla 600 Reporte de eventos históricos para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero,
especificando las fuentes de consulta y las áreas afectadas ............................................... 1536
Tabla 601 Inventario movimientos de remoción en masa .................................................... 1555
Tabla 602 Tabla de calificación para las unidades geológicas básicas de la cuenca hisdrografica
del rio Carare-Minero. .................................................................................................... 1560
Tabla 603 Calificación de la susceptibilidad por tipo de subunidad geomorfológica. ............ 1561
Tabla 604 Calificación de la susceptibilidad del tipo de cobertura (CORINE LAND COVER) a
movimientos en masa. .................................................................................................... 1562
Tabla 605 Categorización y Calificación de las pendientes ................................................. 1565
Tabla 606 Calificación y categorización de la orientación de la ladera ................................ 1567
Tabla 607 Calificación y categorización de curvatura del terreno. ........................................ 1569
Tabla 608 Calificación y categorización de curvatura del terreno. ........................................ 1570
Tabla 609 Calificación y categorización de curvatura del terreno. ........................................ 1571
Tabla 610 Categorización y calificación de la distancia a drenajes. ..................................... 1574
Tabla 611 Categorización y calificación de la distancia a vías. ............................................ 1576
Tabla 612 Categorización y calificación de la distancia a fallas ........................................... 1578
Tabla 613 Categorización y calificación de la distancia a pliegues ...................................... 1579
Tabla 614 Tiempos de retorno para el modelamiento de la amenaza. ................................. 1600
Tabla 615 Clasificación de la amenaza por movimientos en masa de acuerdo al FS. ........... 1600
Tabla 616 Zonificación de la amenaza por movimientos en masa ....................................... 1601
Tabla 617 Calculo de confiabilidad para los diferentes escenarios de amenaza ................... 1603
35
Tabla 618 Analisis multitemporal del Río Carare Minero ..................................................... 1616
Tabla 619 Calificación de susceptibilidad de las Subunidades Geomorfológicas a inundación, para
la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero ................................................................. 1619
Tabla 620 Calificación de susceptibilidad a inundación de las unidades de terreno según
morfocronología, registrados para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero. ............ 1623
Tabla 621 Categorización de la recurrencia de los eventos de inundación ........................... 1629
Tabla 622 Pesos relativos de los componentes por avenidas torrenciales .............................. 1636
Tabla 623 Estimación de los pesos relativos de los componentes de morfometría de la cuenca
1637
Tabla 624 Calificacion Coeficiente de compacidad ............................................................ 1638
Tabla 625 Indice de rugosidad de Melton .......................................................................... 1639
Tabla 626 Estimación de los pesos relativos de los componentes del drenaje. ...................... 1640
Tabla 627 Pendiente del drenaje ....................................................................................... 1640
Tabla 628 Número de orden del drenaje ........................................................................... 1641
Tabla 629 Estimación de los pesos relativos de los componentes de geomorfología. ............ 1642
Tabla 630 Unidades Morfogenéticas .................................................................................. 1642
Tabla 631 Clasificación de pendientes ............................................................................... 1642
Tabla 632 Tipo de movimiento en masa (M.M) ................................................................... 1643
Tabla 633 Cobertura Tierras para movimientos en masa..................................................... 1643
Tabla 634 Estimación de los pesos relativos de los componentes de geología. ..................... 1644
Tabla 635 Categorias IVET ................................................................................................ 1645
Tabla 636 Categorización del IV ........................................................................................ 1645
Tabla 637 Categorías indice morfometrico de torrencialidad ............................................... 1647
Tabla 638 Categorización de recurrencia de los eventos de avenidas torrenciales. ............... 1652
Tabla 639 Tiempos de retorno para el modelamiento de la amenaza .................................. 1653
Tabla 640 Zonificación de la amenaza por avenidas torrenciales ........................................ 1653
Tabla 641 Categorización de la Amenaza por AVT en el ESCl ............................................. 1656
Tabla 642 Categorización de la Amenaza por avenidas torrenciales ESC ll .......................... 1659
Tabla 643 Categorizacion de la amenaza por avenidas torrenciales del ESC lll .................... 1662
Tabla 644 Categorización de la amenaza por avenidas torrenciales ESC lV ......................... 1665
Tabla 645 Indicador Tipo de Combustible Predominante. ................................................... 1669
Tabla 646 Indicador duración de los combustibles.............................................................. 1671
Tabla 647 Indicador carga total del combustible ................................................................ 1673
Tabla 648 Indicador de temperatura .................................................................................. 1678
Tabla 649 Indicador de precipitación ................................................................................. 1678
Tabla 650 Indicador de pendiente ..................................................................................... 1679
Tabla 651 Indicador de distancia de vías ........................................................................... 1679
Tabla 652 Categorización de Vulnerabilidad ...................................................................... 1685
Tabla 653 Valores por hectárea del uso del suelo. .............................................................. 1686
Tabla 654 Valores de densidad de población. .................................................................... 1688
Tabla 655 Valores índices de necesidades básicas insatifeschas por municipio, categorizado de 0-
1 en niveles de porcentaje. .............................................................................................. 1692
36
Tabla 656 Valores índices de condiciones de vida por municipio, categorizado de 0-1 en niveles de
porcentaje. ..................................................................................................................... 1693
Tabla 657 Categorias de Fragilidad de los ecosistemas estratégicos. ................................... 1695
Tabla 658 Normalizacion de categorías ecosistemicas en función del índice de fragilidad ..... 1695
Tabla 659 Clasiicacion de la calidad del agua ................................................................... 1696
Tabla 660 Clasificación de desabastecimiento hídrico. ....................................................... 1696
Tabla 661 Clasificación de retención y regulación hídrica ................................................... 1696
Tabla 662 Calificación de las Actividades antrópicas .......................................................... 1697
Tabla 663 Calificación de los conflictos de uso en zonas de protección ............................... 1697
Tabla 664 Pesos relativos de los componentes de fragilidad ................................................ 1697
Tabla 665 Riqueza Ecosistemica. ....................................................................................... 1701
Tabla 666 Valoración Lingüística para el modelo de Saaty .................................................. 1704
Tabla 667 Pesos relativos de los componentes de resiliencia ............................................... 1705
Tabla 668 Categorización del Subíndice Resiliencia ............................................................ 1706
Tabla 669 Estado actual de la vulnerabilidad en la Gestion del Riesgo ................................ 1709
Tabla 670 Matriz propuesta para la categorización de niveles de riesgo............................... 1711
Tabla 671 Tabla de clasificación de riesgos por movimientos en masa ................................ 1713
Tabla 672 Riesgo por inundaciones ................................................................................... 1716
Tabla 673 Riesgo por Avenidas Torrenciales ....................................................................... 1719
Tabla 674 Riesgo por incendio .......................................................................................... 1722
Tabla 675 Categorización del riesgo psara la Cuenca del Río Minero.................................. 1723
Tabla 676 Categorización de elementos expuestos en zonas de amenaza alta por movimientos en
masa. 1725
Tabla 677 Distribución de las áreas productivas amenazadas de acuerdo a su tipo. ............. 1726
Tabla 678 Categorización de elementos expuestos en zonas de amenaza alta por avenidas
torrenciales .................................................................................................................... 1727
Tabla 679 Distribución de las áreas productivas amenazadas de acuerdo a su tipo para avenidas
torrenciales. ................................................................................................................... 1728
Tabla 680 Estimacion de las pérdidas en valor de pesos, para la totalidad de zonas expuestas en
la cuenca hidrográfica del rio Carare Minero. .................................................................. 1729
Tabla 681 Matriz de recomedaciones del componente de gestión del riesgo para la cuenca
hidrográfica del rio Carare Minero. ................................................................................. 1730
Tabla 682 Índice de Calidad de Agua Puntos de monitoreo Año 2016 ................................ 1738
Tabla 683 Matriz de decisión conflicto uso de la tierra ........................................................ 1752
Tabla 684 Calificación de conflictos del recurso hídrico ...................................................... 1756
Tabla 685 Conflicto: Disponibilidad del recurso hídrico IUA vs IACAL Caudal Mínimo y/o Medio
1757
Tabla 686 Conflicto por uso de la tierra ............................................................................. 1760
Tabla 687 Conflicto del recurso hídrico .............................................................................. 1761
Tabla 688 Conflicto por pérdida de cobertura de los ecosistemas estratégicos ..................... 1762
Tabla 689 problemáticas identificados en la cuenca ........................................................... 1763
Tabla 690 Matriz de priorización de problemas .................................................................. 1781
37
Tabla 691 Índice de aridez ................................................................................................ 1787
Tabla 692 Índice de uso delagua superficial (IUA ............................................................... 1787
Tabla 693 Índice de retención y regulación hídrica (IRH) ..................................................... 1788
Tabla 694 Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico (IVH)............................... 1788
Tabla 695 Índice de calidad del agua ICA ......................................................................... 1789
Tabla 696 Índice de alteración potencial a la calidad del agua IACAL ................................. 1791
Tabla 697 Porcentaje y área (ha) de áreas protegidas del SINAP ......................................... 1793
Tabla 698 Porcentaje en áreas (ha) con otra estrategia de conservación del nivel internacional,
nacional, regional y local ................................................................................................ 1793
Tabla 699 Porcentaje y área (ha) de ecosistemas estratégicos presentes ............................... 1793
Tabla 700 Indicador de tasa de cambio de las coberturas naturales de la tierra (TCCN ........ 1794
Tabla 701 Índice de vegetación remanente (IVR) ................................................................. 1796
Tabla 702 Índice de fragmentación (IF) .............................................................................. 1797
Tabla 703 Índice de presión demográfica (IPD) .................................................................. 1800
Tabla 704 Índice de ambiente crítico (IAC) ......................................................................... 1802
Tabla 705 Índice de estado actual de las coberturas naturales ............................................ 1804
Tabla 706 Porcentaje de áreas (ha) con coberturas naturales en cuencas abastecedoras de
acueductos ..................................................................................................................... 1805
Tabla 707 Porcentaje de áreas de sectores económicos ...................................................... 1808
Tabla 708 Densidad poblacional - DP ............................................................................... 1809
Tabla 709 Tasa de crecimiento – r ..................................................................................... 1810
Tabla 710 Seguridad alimentaria – SA ............................................................................... 1811
Tabla 711 Porcentaje de población con acceso al agua por acueducto ............................... 1812
Tabla 712 Reporte de actividades propuestas y realizadas en la Estrategia de Participación, según
POD – Fase Diagnóstico. ................................................................................................ 1813
Tabla 713 Matriz de Implementación de la Estrategia de Participación en la Fase de Diagnóstico.
1815
Tabla 714 Jornadas de convocatoria a Consejo de Cuenca, POMCA río Carare Minero. ..... 1819
Tabla 715 Jornadas de trabajo con el Consejo de Cuenca río Carare Minero – Diagnóstico. 1819
Tabla 716 Actividades participativas desarrollas para la construcción del diagnóstico ........... 1820
Tabla 717 Jornadas de retroalimentación al Diagnóstico POMCA río Carare Minero. .......... 1822
Tabla 718 Emisoras y cuñas emitidas, según certificados anexos. ........................................ 1823
Tabla 719 Relación de actividad y material divulgativo/ kits entregados. .............................. 1825
Tabla 720 Actores identificados/convocados. ..................................................................... 1826
Tabla 721 Actores clave convocados y número de actores clave participando. ..................... 1826
Tabla 722 Espacio de participación planeados vs espacios de participación desarrollados. ... 1827
Tabla 723 Puntos de la agenda planteados vs puntos de la agenda desarrollados................ 1827
Tabla 724 Actores claves priorizados informados sobre la conformación del consejo de cuenca vs
actores claves priorizados postulados para la conformación del consejo de cuenca. ........... 1828
Tabla 725 Espacios propuestos vs espacios desarrollados para la conformación del consejo de
cuenca. 1829
Tabla 726 Ventajas y Desventajas de los diferentes tipos de Medios para Convocatorias....... 1830
38
Tabla 727 Especies animales que existen en el territorio de la cuenca, según los encuestados.
1850
Tabla 728 Animales que se consumen y desaparecidos en la cuenca ................................... 1852
Tabla 729 Causas de la valoración de seguridad en la cuenca como regular y mala. ........... 1855
Tabla 730 Cronograma de Participación Comunidades Étnicas Pomca Carare Minero. ........ 1890
Tabla 731 Comunidades Étnicas en el Territorio de la Cuenca – Resolución 290 del 19 de marzo
de 2015. 1891
Tabla 732 Fechas de Realización de la Preconsulta y Observaciones Metodológicas ............ 1893
Tabla 733 Matriz 1. Identificación de potencialidades y problemáticas. Taller impactos y medidas
de manejo...................................................................................................................... 1897
Tabla 734 Fechas de Realización del Taller de Impactos y Medidas de Manejo .................... 1897
Tabla 735 Problemas identificados y medidas propuestas.................................................... 1898
Tabla 736 Fechas de Protocolización de Acuerdos .............................................................. 1907

Índice de figuras
Figura 1 Esquema del Consejo de Cuenca río Carare Minero .................................................. 75
Figura 2 Fotos de las publicaciones en periódicos de cobertura en la cuenca del río Carare Minero.
83
Figura 3 Esquema de los afiches informativos para cada mesa – jornada votación .................... 93
Figura 4 Disposición espacial del salón para votación. ............................................................ 94
Figura 5 Disposición de cada mesa. ....................................................................................... 94
Figura 6 Tarjetón a utilizar en la jornada de votación. ............................................................. 96
Figura 7 Ubicación de las estaciones meteorológicas ............................................................ 107
Figura 8 Variabilidad anual de la precipitación en (mm), en el periodo 1985-2014 para cuenca del
río Carare Minero ............................................................................................................. 113
Figura 9 Variabilidad de la precipitación total interanual (mm) en el periodo 1985-2014 de la
cuenca del río Carare. ...................................................................................................... 115
Figura 10 Isoyetas Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero ............................................... 116
Figura 11 Variabilidad anual de la temperatura máxima en (ºC), en el periodo 1979-2015 para
cuenca del río Carare. ...................................................................................................... 119
Figura 12 Variabilidad de temperatura máxima total interanual (°C) en el periodo 1979-2015 de
la cuenca del río Carare. .................................................................................................. 120
Figura 13 Isotermas Temperatura Máxima Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero ............ 121
Figura 14 Variabilidad anual de la temperatura mínima en (ºC), en el periodo 1979-2015 para
cuenca del río Carare ....................................................................................................... 122
Figura 15 Variabilidad de temperatura mínima total anual (°C) en el periodo 1979-2015 de la
cuenca del río Carare. ...................................................................................................... 124
Figura 16 Isotermas Temperatura Mínima Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero ............ 125
Figura 17 Variabilidad anual de la temperatura media en (ºC), en el periodo 1979-2015 para
cuenca del río Carare. ...................................................................................................... 126
39
Figura 18 Variabilidad de temperatura media total anual (°C) en el periodo 1979-2015 de la
cuenca del río Carare. ...................................................................................................... 128
Figura 19 Isotermas Temperatura Media Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero .............. 129
Figura 20 Variabilidad anual de la evapotranspiración real en (mm/mes), en el periodo 1985-
2015 para cuenca del río Carare. ..................................................................................... 130
Figura 21 Distribución de ETR Cuenca Carare Minero ......................................................... 131
Figura 22 Variabilidad anual de la evapotranspiración potencial (mm/mes), en el periodo 1985-
2014 para cuenca del río Carare ...................................................................................... 133
Figura 23 Distribución de ETP Cuenca Carare Minero.......................................................... 134
Figura 24 Variación temporal de la evaporación (mm/mes) .................................................. 135
Figura 25 Variación temporal del brillo solar (horas/mes) ..................................................... 136
Figura 26 Variación temporal de la Humedad Relativa (%) ................................................... 138
Figura 27 Variación Temporal de la velocidad del viento...................................................... 138
Figura 28 urva IDF Estacón ALBANIA de la cuenca del Río Carare ........................................ 141
Figura 29 Balance Hídrico Estación Cimitarra ...................................................................... 145
Figura 30 Balance Hídrico estación Albania Cuenca Río Carare ........................................... 146
Figura 31 Balance Hídrico estación Apto Toberrio Cuenca Río Carare .................................. 147
Figura 32 Balance Hídrico estación Landázuri Cuenca Río Carare ........................................ 148
Figura 33 Balance Hídrico Estación Apto Furatena ............................................................... 149
Figura 34 Balance Hídrico Largo Plazo Río Carare ............................................................... 152
Figura 35 Provincias climáticas Caldas-Lang ....................................................................... 153
Figura 36 Zonificación climática de Caldas Lang ................................................................. 156
Figura 37 Índice de Aridez de Lang Cuenca del río Carare ................................................... 159
Figura 38 Afloramiento de la Formación Arcabuco en la Vía La Belleza- Río Minero, Vda. La
Florida. 167
Figura 39 Afloramiento de la Formación Arcabuco en la Vía La Belleza- Río Minero, evidenciando
desarrollo de suelo residual y movimientos en masa. .......................................................... 168
Figura 40 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_22, vía Villagómez –
San Antonio. .................................................................................................................... 169
Figura 41 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_22, vía Villagómez
– San Antonio, reportando movimientos en masa. .............................................................. 170
Figura 42 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_23, en la vía
Villagómez – San Antonio.................................................................................................. 170
Figura 43 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_23, vía Villagómez –
San Antonio, reportando nódulos en la sucesión. ............................................................... 170
Figura 44 Afloramiento de la Formación Rosablanca en la Estación PM_03, en la Vía El Peñón-
Alto de Panamá ................................................................................................................ 172
Figura 45 Afloramiento de la Formación Rosablanca en la Estación PM_05, en la Vía Vda La
Hermosura- El Peñón ........................................................................................................ 173
Figura 46 Cárcavas de erosión en la Formación Rosablanca en la Estación PM_05, en la Vía Vda
La Hermosura- El Peñón .................................................................................................... 173
Figura 47 Afloramiento de la Formación Rosablanca en la Estación PM_05, en la Vía Vda La
40
Hermosura- El Peñón ........................................................................................................ 174
Figura 48 Intercalación de lodolitas calcáreas y vetillas de calcita en la Formación Rosablanca en
la estación PM_20, en la Vía El Peñón- Río Blanco ............................................................. 174
Figura 49 Afloramiento de la Formación Rosablanca en la estación PM_21, en la Vía El Peñón- Río
Blanco 175
Figura 50 Talud altamente plegado, fracturado y diaclasado por influencia de la Falla de La Venta.
Vía Florián - Jesús María. ................................................................................................ 176
Figura 51 Macizo rocoso altamente fracturado de la Formación Rosablanca en la vía Jesús María
– Sucre 176
Figura 52 Afloramiento calizas de la Formación Rosablanca, municipio de San Pablo de Borbur,
vereda alto de Oso ........................................................................................................... 177
Figura 53 Afloramiento Formación Ritoque, municipio de San Pablo de Borbur, vereda Chanares
178
Figura 54 Afloramiento del Grupo las Palmas, en la estación JP_4, vía Villagómez – Paime. .. 179
Figura 55 Afloramiento del Grupo las Palmas, en la estación JP_24, vía San Antonio de Aguilera
– Yacopí. 180
Figura 56 Afloramiento del Grupo las Palmas, en la estación JP_4, vía Villagómez – Paime. . 180
Figura 57 Afloramiento de la Formación Paja en el talud de la Vía Jesús María – Florián, se
exponen capas de lodolitas carbonosas con presencia de amonitas y concreciones. ............. 182
Figura 58 Afloramiento de la Formación Paja en la Vereda el Rubí (La Belleza), se encuentra
altamente deformada y fracturada ..................................................................................... 182
Figura 59 Afloramiento formación Paja, Municipio de San Pablo de Borbur. Cerca al sector de
Coscuez. 184
Figura 60 Afloramiento de la Formación Paja en la Vía Vélez- Landázuri (Estación PM_01) .... 185
Figura 61 Nódulos calcáreos y pirita diseminada en lodolitas físiles de la Formación Paja, en la Vía
Landázuri- vereda San Martín ............................................................................................ 185
Figura 62 Plegamiento de la Formación Paja en la Vía Landázuri- Vda San Martín ................ 186
Figura 63 Bivalvos en miembro lodoso de la Formación en la vía Vélez- Landázuri ................ 188
Figura 64 Afloramiento de la Formación Tablazo en la Vía Vélez- Landázuri.......................... 188
Figura 65 Diaclasamiento en Lodolita físil de la Formación Tablazo, en la Vía Vélez- Landázuri
189
Figura 66 Afloramiento de la Formación Tablazo, en la vía Briceño – Tununguá. Capas gruesas de
areniscas grises de grano fino ........................................................................................... 189
Figura 67 Afloramiento Formación Tablazo, intercalaciones de lodolitas y limolitas, municipio de
Maripí. 190
Figura 68 Afloramiento de la Formación Tablazo, en la vía Muzo – Coper. ........................... 191
Figura 69 Afloramiento de la Formación Simití, en canteras de la Vía Briceño – Tununguá ..... 193
Figura 70 Afloramiento de la Formación Simití en la vía Albania -Saboyá, se reconocen
intercalaciones de lodolitas negras y areniscas ................................................................... 193
Figura 71 Afloramiento de Formación Simití intensamente fracturada y cizallada en la Vereda el
Diamante (Briceño). .......................................................................................................... 194
Figura 72 Afloramiento de la Formación Simití en la vía Chiquinquirá – Briceño, se exponen capas
41
de shales y calizas............................................................................................................. 194
Figura 73 Afloramiento Formación Simití en el sector de San Esteban, vereda Portachuelo ..... 195
Figura 74 Arenisca calcárea con conchas de bivalvos de la Formación Simití, en la vía Muzo –
Coper. 196
Figura 75 Afloramiento de la Formación Simití, en la vía Muzo – Coper................................ 196
Figura 76 Afloramiento de la Formación Simití, en la vía San Cayetano – Vereda Guargua. .. 197
Figura 77 Afloramiento de la Formación Simití en la vía Albania – Saboyá, se exponen lodolitas
con estratificación plano paralela. ..................................................................................... 197
Figura 78 Afloramiento de la Formación Simití, en la vía Vélez- Landázuri ............................. 198
Figura 79 Afloramiento de la Formación Simití, en la vía Vélez- Landázuri ............................. 198
Figura 80 Limolitas y lodolitas del Grupo Guaguaquí, municipio de Otanche ....................... 199
Figura 81 Afloramiento formación Areniscas de Chiquinquirá municipio de Pauna, vía
Chiquinquirá –Pauna, sector el Pinal. ................................................................................. 201
Figura 82 Afloramiento de movimientos en masa de la Formación Churuvita, al igual que depósitos
coluviales, en la vía Paime – Coper. .................................................................................. 203
Figura 83 Afloramiento de la Formación Churuvita, en la vía Paime – Coper. ....................... 203
Figura 84 Afloramiento de la Formación Pacho en la vía Villagómez – Paime en la estación JP_1
de coordenadas (N05°14'18.9'', W74°11'16.4'') ................................................................. 204
Figura 85 Afloramiento de la Formación Simicaja, en la vía Paime – San Cayetano (Antiguo). 206
Figura 86 Afloramiento de la Formación Simicaja, en la vía Paime – San Cayetano (Antiguo). 206
Figura 87 Afloramiento de la Formación Frontera, en la vía Paime – San Cayetano (Antiguo). 208
Figura 88 Afloramiento de la Formación Conejo en la vía Pacho-Villagómez ........................ 209
Figura 89 Intercalaciones de arenisca muy fina con lodolita de la Formación Conejo en la Vía
Paime – San Cayetano ...................................................................................................... 210
Figura 90 Fotografía de suelo aluvial de la Formación Conejo en la vía Paime-San Cayetano, en
la Vereda Mincha ............................................................................................................. 210
Figura 91 Afloramiento de la Formación Arenisca Dura, en la vía Carmen de Carupa – San
Cayetano. ........................................................................................................................ 212
Figura 92 Afloramiento de la Formación Plaeners, en la vía Carmen de Carupa – Vereda Mortiño.
213
Figura 93 Capas de liditas de la Formación Plaeners, en la vía Carmen de Carupa – Vereda
Mortiño. 213
Figura 94 Aforamiento formación Córdoba limolitas y calizas, vereda el Carmen, municipio de
Otanche. 214
Figura 95 Estrías de falla evidenciadas en la Formación Córdoba, vereda el Carmen, municipio
de Otanche. ..................................................................................................................... 215
Figura 96 Capas de lodolitas de la Formación La Luna ........................................................ 216
Figura 97 Capas de arenisca de la Formación Esmeralda .................................................... 217
Figura 98 Areniscas de la Formación Mugrosa .................................................................... 218
Figura 99 Arcillas de la Formación Colorado ...................................................................... 219
Figura 100 Gravas del Grupo Real ....................................................................................... 220
Figura 101 Gravas y arcillas de la Formación Mesa ............................................................... 221
42
Figura 102 Depósitos aluviales Quebrada la Amarilla ............................................................ 221
Figura 103 Depósitos aluviales, río Minero ............................................................................ 222
Figura 104 Deposito Coluvial, vía Cimitarra-Landázuri........................................................... 222
Figura 105 Afloramiento de los depósitos coluviales, en la vía Coper – Muzo.......................... 223
Figura 106 Densidad de fracturamiento ................................................................................ 232
Figura 107 Unidades Geológicas Superficiales de la Cuenca del Río Carare Minero. .............. 239
Figura 108 Suelo Transportado aluvial (Qal), en las veredas Guayabito, El Jardín y Santa Rosa del
Municipio Cimitarra, Santander. ........................................................................................ 241
Figura 109 Suelo Transportado fluvial de terraza (Qal). Vereda Guayabito, Municipio Cimitarra,
Santander. Coordenadas: N1217854, E999653. .............................................................. 242
Figura 110 Suelo Transportado coluvial, en cercanías al Municipio Maripí, Boyacá. Coordenadas:
N1105415, E1011421, 1939 msnm................................................................................. 243
Figura 111 Roca blanda de la Formación Tablazo (Rbacti), Municipio Paime, Cundinamarcca.
Coordenadas: Lat: N 05° 22' 09.8'', Long: W 74° 09' 20.8'', 1002 msnm. ........................... 244
Figura 112 Roca blanca de la formación arenisca; Coordenadas: Lat.: N 05° 19' 23.3'', Long: W
73° 58' 33.3'', 3239 msnm................................................................................................ 244
Figura 113 Roca blanda de la Formación Churuvita (Rbalc), Municipio San Cayetano,
Cundinamarca. Coordenadas: N 05° 22' 52.5'', W 74° 04' 30.8'', 1971 m. ........................ 245
Figura 114 Roca blanda de la Formación Lisama. ................................................................. 245
Figura 115 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_22 de
coordenadas (N5°17'49.90", W74°13'24.40") en la vía Villagómez – San Antonio, reportando
movimientos en masa. ...................................................................................................... 246
Figura 116 Formación Labor Tierna, Cundinamarca. ............................................................. 246
Figura 117 Roca blanda de la Formación Rosablanca (Rbclr), Municipio................................. 247
Figura 118 Roca blanda de la Formación Arcabuco (Rblaa). .................................................. 248
Figura 119 Roca de la Formación Mugrosa (06.19522°- 074.07707°). .................................. 248
Figura 120 Afloramiento del Grupo La Palma, Municipio Quipama, Boyacá. Coordenadas:
5,51322, -74,16973, 1125 msnm. ................................................................................... 249
Figura 121 Afloramiento de la Formación Plaeners (Ksgpl), Municipio Carupa, Cundinamarca.
Coordenadas: N 05° 18' 06.4'', W 73° 57' 37.1'', 3532 msnm............................................ 249
Figura 122 Afloramiento de la Formación Simijaca. Municipio Paime, Cundinamarca.
Coordenadas: N 05° 22' 09.9'', W 74° 08' 40.4'', 1107msnm............................................. 250
Figura 123 Roca blanda de la Formación Simití (Rblasi). Coordenadas: N 05° 29' 09.1'', W 74° 07'
48.4'', 1934 msnm. .......................................................................................................... 250
Figura 124 Formación Córdoba. .......................................................................................... 251
Figura 125 Afloramiento del Grupo Guaguaqui. Vereda Cambuyo, Municipio Otanche, Boyacá.
Coordenadas: 5,68185, -74,18675, 1117 msnm. ........................................................... 251
Figura 126 Formación Umir. ................................................................................................ 252
Figura 127 Afloramiento de la Formación Conejo. Municipio Paime, Cundinamarca.
Coordenadas: N 05° 21' 37.8'', W 74°06' 41.7'', 1162msnm.............................................. 252
43
Figura 128 Afloramiento de la Formación La Luna. Municipio Landázuri, Santander.
Coordenadas: 6.20612°, 073.89783°, 682 msnm. ........................................................... 253
Figura 129 Roca blanda de la Formación Paja. Vereda Granadina, Municipio La Belleza, Santander.
Coordenadas: N 1148473, E 1004981. ........................................................................... 253
Figura 130 Afloramiento del Grupo Olini. Municipio Otanche, Boyacá. Coordenadas: 5,743825,
-74,224556, 866msnm. ................................................................................................... 254
Figura 131 Formación La Paz. .............................................................................................. 254
Figura 132 Provincias Hidrogeológicas de Colombia ............................................................. 258
Figura 133 Sistemas de Acuíferos de Colombia ..................................................................... 259
Figura 134 Sistemas en la Cuenca Río Carare Minero ........................................................... 260
Figura 135 Unidades Hidrogeológicas identificadas en la Cuenca .......................................... 264
Figura 136 Clasificación hidrológica de los suelos de la cuenca del Río Carare Minero ........... 267
Figura 137 Reclasificación de las coberturas naturales ........................................................... 269
Figura 138 Curva Número para la cuenca del Río Carare Minero .......................................... 270
Figura 139 Recarga potencial de acuíferos en la Cuenca ....................................................... 272
Figura 140 Mapa de Vulnerabilidad de acuíferos Cuenca Río Carare ..................................... 278
Figura 141 Mapa de Zonas de Importancia Hidrogeológica ................................................... 279
Figura 142 Esquema Distribución de Rocas y Formación de Acuíferos ..................................... 281
Figura 143 Mapa general de la cuenca del río Carare Minero ............................................... 283
Figura 144 Estructura básica para la codificación de cuencas ................................................ 284
Figura 145 Mapa de subcuencas abastecedoras.................................................................... 286
Figura 146 Microcuencas abastecedoras............................................................................... 288
Figura 147 Sistemas lenticos ................................................................................................. 289
Figura 148 Subcuenca Río San Juan ..................................................................................... 303
Figura 149 Caracterización de los tipos de drenaje ................................................................ 307
Figura 150 Red Irregular de Triángulos- TIN .......................................................................... 311
Figura 151 Modelo Digital de Terreno de la Cuenca Río Carare - Minero. .............................. 312
Figura 152 Vectorización de capas ráster discretas en capas de polígonos (a) y de líneas (b). ... 313
Figura 153 Pendientes en porcentaje de la Cuenca Río Carare - Minero. ................................ 314
Figura 154 Área de cubrimiento por cada rango de pendientes en porcentaje. ........................ 315
Figura 155 Pendientes en grados Cuenca Río Carare Minero. ................................................ 316
Figura 156 Área de cubrimiento por cada rango de pendientes en grados. ............................. 317
Figura 157 Perfil del río Carare ............................................................................................ 331
Figura 158 Perfil del río Palenque ......................................................................................... 332
Figura 159 Perfil de Directos al Río minero entre la quebrado Patoro y la quebrada Minas (md) 332
Figura 160 Perfil del Río Negro............................................................................................. 333
Figura 161 Perfil del Río Guaquinay...................................................................................... 333
Figura 162 Perfil del río Piedras ............................................................................................ 334
Figura 163 Perfil del río Sin Nombre 1 .................................................................................. 334
Figura 164 Perfil de Quebrada la Chatana ........................................................................... 335
Figura 165 Perfil Directos al Río Minero entre quebrada el Ajo y quebrada Limón (mi) ............. 335
Figura 166 Perfil Quebrada Batán ........................................................................................ 336
44
Figura 167 Perfil del Río Sin Nombre 2 ................................................................................. 336
Figura 168 Perfil de Directos al Río Minero entre Quebrada Guadalón y quebrada Colorada .. 337
Figura 169 Perfil del río Sin Nombre 3 .................................................................................. 337
Figura 170 Perfil de Directos al río Minero entre cañada seca y quebrada Buriburi (mi) ............ 338
Figura 171 Perfil de Directos al río Minero entre quebrada Chanares y quebrada el Contento (mi)
338
Figura 172 Perfil de Quebrada la Honda .............................................................................. 339
Figura 173 Perfil de Directos al río Minero entre quebrada río de oro y quebrada la Palmaron . 339
Figura 174 Perfil del río sin Nombre 4................................................................................... 340
Figura 175 Perfil de Directos al río Minero entre quebrada la Tumarcá y quebrada San Pablal (mi)
340
Figura 176 Perfil del río Sin Nombre 5 .................................................................................. 341
Figura 177 Perfil Quebrada Cobre ....................................................................................... 341
Figura 178 Perfil río Sin Nombre 6........................................................................................ 342
Figura 179 Directos al río Minero entre Sin Nombre 7 y Sin Nombre 8 (mi) ............................. 342
Figura 180 Perfil de Directos al río Minero entre Quebrada Granadilla y Quebrada la Clavellina
(md) 343
Figura 181 Perfil de Directos al río Minero entre Quebrada San Antonio y Sin Nombre 9 (mi) .. 343
Figura 182 Perfil del Río Horta .............................................................................................. 344
Figura 183 Perfil de Quebrada la Auyamera ......................................................................... 344
Figura 184 Perfil de Directos al río Minero entre Quebrada La India y Caño el Valiente (md) ... 345
Figura 185 Perfil de Quebrada la Corcovada ........................................................................ 345
Figura 186 Perfil de Directos al río Minero entre Quebrada el vinagre y Quebrada la Padregosa
(md) 346
Figura 187 Perfil de Directos al río Minero entre Caño las bonitas y Caño campano (mi) ......... 346
Figura 188 Perfil del Río Sin Nombre 10 ............................................................................... 347
Figura 189 Perfil de Quebrada Caño Dorada ....................................................................... 347
Figura 190 Perfil de Directos al río Minero entre Caño las Pavas y Caño Puerto Aguileo (md) .. 348
Figura 191 Perfil de Directos al río Carare entre Caño Arenales y Caño Gregorio (mi)............. 348
Figura 192 Perfil del Río San Juan......................................................................................... 349
Figura 193 Perfil del río Guayabito ....................................................................................... 349
Figura 194 Perfil de Quebrada Puerto Parra .......................................................................... 350
Figura 195 Perfil de Directos al río Carare entre Caño Porquera y Caño las Mulas (md) .......... 350
Figura 196 Perfil de Quebrada las Doradas .......................................................................... 351
Figura 197 Perfil de Directos al río Carare entre Sin Nombre 11 y Caño el clavo (md) ............. 351
Figura 198 Perfil de Quebrada Guas .................................................................................... 352
Figura 199 Perfil del río sin Nombre 12 ................................................................................ 352
Figura 200 Perfil Quebrada Covaplata ................................................................................. 353
Figura 201 Perfil de Quebrada las Tapias ............................................................................. 353
Figura 202 Perfil de Quebrada Guadualito ........................................................................... 354
Figura 203 Perfil de Quebrada la Sorque .............................................................................. 354
Figura 204 Perfil de Quebrada el Páramo ............................................................................. 355
45
Figura 205 Perfil de Quebrada la Holanda ........................................................................... 355
Figura 206 Perfil de Quebrada la Mina ................................................................................. 356
Figura 207 Perfil del río Sin nombre 1 ................................................................................... 356
Figura 208 Perfil de Quebrada Chinavita .............................................................................. 357
Figura 209 Perfil de Quebrada el Ramal ............................................................................... 357
Figura 210 Perfil de Quebrada San Antonio .......................................................................... 358
Figura 211 Perfil de Quebrada Toroba ................................................................................. 358
Figura 212 Perfil del río Sin Nombre 3 .................................................................................. 359
Figura 213 Perfil de Quebrada la Cascada ........................................................................... 359
Figura 214 Perfil de Quebrada Colorada .............................................................................. 360
Figura 215 Perfil del río sin nombre 5 ................................................................................... 360
Figura 216 Perfil del río sin nombre 6 ................................................................................... 361
Figura 217 Perfil del río sin nombre 7 ................................................................................... 361
Figura 218 Perfil del río sin nombre 8 ................................................................................... 362
Figura 219 Perfil de Quebrada de Chumbas ......................................................................... 362
Figura 220 Perfil de Quebrada el Burro ................................................................................ 363
Figura 221 Perfil de Quebrada Funcial ................................................................................. 363
Figura 222 Perfil del río sin nombre 4 ................................................................................... 364
Figura 223 Perfil del río sin nombre 2 ................................................................................... 364
Figura 224 Pendientes de la Cuenca del río Carare ............................................................... 368
Figura 225 Curva Hipsométrica Río Carare ........................................................................... 370
Figura 226 Curva Hipsométrica Quebrada Batán .................................................................. 371
Figura 227 Curva Hipsométrica Quebrada Caño Dorada ...................................................... 371
Figura 228 Curva Hipsométrica Quebrada Cobre ................................................................. 372
Figura 229 Curva Hipsométrica Quebrada Covaplata ........................................................... 372
Figura 230 Curva Hipsométrica Quebrada Guas................................................................... 373
Figura 231 Curva Hipsométrica Quebrada la Auyamera ........................................................ 373
Figura 232 Curva Hipsométrica Quebrada la Chatana .......................................................... 374
Figura 233 Curva Hipsométrica Quebrada la Corcovada ...................................................... 374
Figura 234 Curva Hipsométrica Quebrada la Honda ............................................................. 375
Figura 235 Curva Hipsométrica Quebrada Puerto Parra ........................................................ 375
Figura 236 Quebrada las Doradas ....................................................................................... 376
Figura 237 Curva Hipsométrica Río Guaquinay ..................................................................... 376
Figura 238 Curva Hipsométrica Río Guayabito ...................................................................... 377
Figura 239 Curva Hipsométrica Río Horta ............................................................................. 377
Figura 240 Curva Hipsométrica Río Negro ............................................................................ 378
Figura 241 Curva Hipsométrica Río Palenque ........................................................................ 378
Figura 242 Curva Hipsométrica Río Piedras ........................................................................... 379
Figura 243 Curva Hipsométrica Río San Juan ........................................................................ 379
Figura 244 Curva Hipsométrica río Carare entre Caño Arenales y Caño Gregorio (mi) ............ 380
Figura 245 Curva Hipsométrica río Carare entre Caño Las Bonitas y Caño Campano (mi) ....... 380
Figura 246 Curva Hipsométrica río Carare entre Caño Las Pavas y Caño Puerto Aguileo (md) . 381
46
Figura 247 Curva Hipsométrica río Carare entre Caño Porquera y Caño Las Mulas (md) ......... 381
Figura 248 Curva Hipsométrica río Carare entre Quebrada el Vinagre y Quebrada La Pedregosa
(md) 382
Figura 249 Curva Hipsométrica río Carare entre Quebrada la India y Caño el Valiente (md) ... 382
Figura 250 Curva Hipsométrica Río Carare entre Sin Nombre 11 y Quebrada el Clavo (md) ... 383
Figura 251 Curva Hipsométrica río Minero entre Cañada seca y Quebrada Buriburi (mi) ......... 383
Figura 252 Curva Hipsométrica río Minero entre la quebrada Patoro y la quebrada Minas (md) 384
Figura 253 Curva Hipsométrica río Minero entre Quebrada Chanares y Quebrada el Contento (mi)
384
Figura 254 Curva Hipsométrica río Minero entre Quebrada el ajo y Quebrada Limón (mi) ...... 385
Figura 255 Curva Hipsométrica río Minero entre Quebrada Granadilla y Quebrada la Clavellina
(md) 385
Figura 256 Curva Hipsométrica río Minero entre Quebrada Guadualón y Quebrada Colorada (mi)
386
Figura 257 Curva Hipsométrica Río Minero entre Quebrada la Tumarcá y Quebrada San Pablal (mi)
386
Figura 258 Curva Hipsométrica río Minero entre Quebrada Río de Oro y Quebrada la Palmarona
(md) 387
Figura 259 Curva Hipsométrica río Minero entre Quebrada San Antonio y Sin Nombre 9 (mi) . 387
Figura 260 Curva Hipsométrica río Minero entre Sin Nombre 7 y Sin Nombre 8 (mi) ............... 388
Figura 261 Curva Hipsométrica sin Nombre 10 ..................................................................... 388
Figura 262 Curva Hipsométrica sin Nombre 1 ....................................................................... 389
Figura 263 Curva Hipsométrica sin Nombre 12 ..................................................................... 389
Figura 264 Curva Hipsométrica sin Nombre 2 ....................................................................... 390
Figura 265 Curva Hipsométrica sin Nombre 4 ....................................................................... 390
Figura 266 Curva Hipsométrica sin Nombre 6 ....................................................................... 391
Figura 267 Curva Hipsométrica sin Nombre 3 ....................................................................... 391
Figura 268 Curva Hipsométrica sin Nombre 5 ....................................................................... 392
Figura 269 Ubicación estaciones hidrométricas ..................................................................... 394
Figura 270 Sistemas lenticos ................................................................................................. 397
Figura 271 Caudales medios mensuales multianuales (m3/s) .................................................. 401
Figura 272 Caudales Medios Cuenca Río Carare .................................................................. 402
Figura 273 Caudales máximos mensuales multianuales (m3/s)................................................ 404
Figura 274 Caudales Máximos Cuenca Río Carare ................................................................ 405
Figura 275 Caudales mínimos mensuales multianuales (m3/s) ................................................ 407
Figura 276 Caudales Mínimos Cuenca del Río Carare ........................................................... 408
Figura 277 Curva de duración de caudales en la estación Sta. Rosa ....................................... 414
Figura 278 Curva de duración de caudales en la estación borbur........................................... 417
Figura 279 Curva de duración de caudales en la estación FCA barredero .............................. 420
Figura 280 Espacialización de la oferta hídrica ...................................................................... 422
Figura 281 Espacialización del caudal ambiental ................................................................... 423
Figura 282 Espacialización rendimiento hídrico anual ............................................................ 427
47
Figura 283 Espacialización rendimiento hídrico medio anual .................................................. 428
Figura 284 Espacialización rendimiento hídrico minimo anual ................................................ 429
Figura 285 Espacialización de la demanda hídrica agrícola. .................................................. 436
Figura 286 Espacialización de la demanda hídrica doméstica. ............................................... 437
Figura 287 Espacialización de la demanda hídrica industrial. ................................................. 438
Figura 288 Espacialización de la demanda hídrica pecuaria................................................... 439
Figura 289 Espacialización de la demanda hídrica total. ........................................................ 440
Figura 290 Índice de uso del agua superficial (IUA) ............................................................... 443
Figura 291 Índice de retención y regulación hídrica (IRH) ....................................................... 446
Figura 292 Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico (IVH)................................. 449
Figura 293 Ubicación red de estaciones IDEAM en la Cuenca Carare Minero ......................... 451
Figura 294 Relación cargas contaminantes para el Departamento de Santander ..................... 463
Figura 295 Relación cargas contaminantes para el Departamento de Boyacá.......................... 463
Figura 296 Relación cargas contaminantes para el Departamento de Cundinamarca .............. 464
Figura 297 Relación cargas contaminantes correspondientes a municipios con mayor impacto (altas
cargas contaminantes) de los Departamentos de Santander, Boyacá y Cundinamarca. ......... 464
Figura 298 Subcuencas Río Carare Minero para Uso Agrícola................................................ 475
Figura 299 Subcuencas Río Carare Minero para Uso Pecuario ............................................... 476
Figura 300 Puntos de Monitoreo Comisión de muestreo año 2016 de la cuenca Río Carare Minero
478
Figura 301 Red de estaciones IDEAM Calidad de Agua Cuenca Rio Carare Minero ................ 513
Figura 302 Resultado ICA Estación Borbur ............................................................................ 514
Figura 303 Resultado ICA Estación Santa Rosa ...................................................................... 515
Figura 304 Resultados OD estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: cauce principal .. 519
Figura 305 Resultados OD estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: tributarios .......... 519
Figura 306 Resultados DQO estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: cauce principal 520
Figura 307 Resultados DQO estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: tributarios ....... 521
Figura 308 Resultados pH estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: cauce principal ... 522
Figura 309 Resultados pH estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: tributarios ........... 523
Figura 310 Resultados SST estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: cauce principal .. 524
Figura 311 Resultados SST estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: tributarios .......... 525
Figura 312 Resultados CE estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: cauce principal ... 526
Figura 313 Resultados CE estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: tributarios ........... 526
Figura 314 Resultados NT estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: cauce principal ... 527
Figura 315 Resultados NT estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: tributarios ........... 528
Figura 316 Resultados PT estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: cauce principal .... 529
Figura 317 Resultados PT estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: tributarios ............ 529
Figura 318 Resultados CF estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: cauce principal ... 530
Resultados CF estaciones monitoreo cuenca Rio Carare Minero: tributarios................................. 531
Figura 319 Índice de calidad del Agua ICA comisión de muestreo del año 2016 en época de poca
lluvia con 6 variables ........................................................................................................ 533
Figura 320 ICA 2016, Puntos monitoreo Cauce Principal del Río Carare Minero con 6 variables
48
534
Figura 321 ICA 2016, Puntos monitoreo Tributarios del Río Carare Minero con 6 variables ..... 534
Figura 322 Índice de calidad del Agua ICA comisión de muestreo del año 2016 en época de poca
lluvia con 7 variables ........................................................................................................ 536
Figura 323 ICA 2016, Puntos monitoreo Cauce Principal del Río Carare Minero con 7 variables
537
Figura 324 ICA 2016, Puntos monitoreo Tributarios del Río Carare Minero con 7 variables ..... 538
Figura 325 Temporada de lluvias en Colombia ..................................................................... 539
Figura 326 Índice de Calidad de Aguas – ICA 6 Variables Estación Borbur – Punto 36 Temporada
de menos lluvias ............................................................................................................... 540
Figura 327 Índice de Calidad de Aguas – ICA 6 Variables Santa Rosa – Punto 39 Temporada de
menos lluvias.................................................................................................................... 540
540
540
Figura 328 Índice de Calidad de Aguas – ICA 6 Variables Estación Borbur (Temp de más lluvias) –
Punto 36 (Temp de menos lluvias) ..................................................................................... 542
Figura 329 Índice de Calidad de Aguas – ICA 6 Variables Estación Santa Rosa (Temp de más lluvias)
– Punto 36 (Temp de menos lluvias) ................................................................................... 542
Figura 330 Comparación ICA 2016 Cuenca Carare Minero (Metodología de 6 y 7 Variables) –
Cauce Principal ................................................................................................................ 544
Figura 331 Comparación ICA 2016 Cuenca Carare Minero (Metodología de 6 y 7 Variables) –
Tributarios ........................................................................................................................ 546
Figura 332 Índice de alteración de la calidad del agua IACAL (Ton/hm3) para oferta hídrica, año
medio, en las subzonas hidrológicas de la cuenca Río Carare Minero ................................. 551
Figura 333 Índice de alteración de la calidad del agua IACAL (Ton/hm3) para oferta hídrica, año
seco, en las subzonas hidrológicas de la cuenca Río Carare Minero .................................... 552
Figura 334 Municipios con altas cargas contaminantes aportantes a la cuenca ....................... 584
Figura 335 Esquema de jerarquización geomorfológica. ........................................................ 591
Figura 336 Patrón de drenaje controlado por estructura o pendiente. ..................................... 596
Figura 337 Mapa de puntos donde se realizó control de campo. ............................................ 599
Figura 338 Mapa de subunidades geomorfológicas para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare
Minero 603
Figura 339 Altiplano, ubicado a la altura del Municipio de Bolivar – Santander....................... 604
Figura 340 Cono y lóbulo coluvial y de solifluxión, imagen de planta tomada de Google Earth en el
Municipio de Chiquinquirá – Boyacá. ................................................................................ 605
Figura 341 Colina remanente disectada imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio
de Albania – Santander. .................................................................................................... 606
Figura 342 Cerro remanente o relicto imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio
de Yacopí – Cundinamarca. .............................................................................................. 607
Figura 343 Escarpe de erosión mayor, imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio
de la Belleza – Sanyander. ................................................................................................ 607
49
Figura 344 Loma denudada, imagen panorámica en el Municipio de Carmen de Carupa –
Cundinamarca. ................................................................................................................ 608
Figura 345 Lomo denudado bajo de longitud larga, a. Imagen panorámica en el Municipio de
Maripí – Boyacá. .............................................................................................................. 609
Figura 346 Lomo denudado moderado de longitud larga, a. Imagen panorámica en el Municipio
de Bolivar - Santander. ..................................................................................................... 610
Figura 347 Lomerios disectados, imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio de la
Belleza – Sanyander. ......................................................................................................... 611
Figura 348 Ladera erosiva, panorámica tomada en el Municipio de Carmen de Carupa –
Cundinamarca. ................................................................................................................ 611
Figura 349 Lomeríos muy disectados, imagen de planta tomada de Google Earth en los Municipios
de El Peñon, Sucre, Bolivar y La Belleza en Sanander. ......................................................... 612
Figura 350 Lomeríos poco disectados, imagen de planta tomada de Google Earth en los Municipios
de Bolivar y Vélez en Sanander. ......................................................................................... 613
Figura 351 Montículo y ondulaciones denudacionales, panorámica tomada en el Municipio de San
Cayetano – Cundinamarca. .............................................................................................. 613
Figura 352 Abanico aluvial y fluviotorrencial, imagen de planta tomada de Google Earth en el
Municipio de Bolivar – Santander ...................................................................................... 614
Figura 353 Barra compuesta, imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio de
Cimitarra – Santander. ...................................................................................................... 615
Figura 354 Barra longitudinal, imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio de
Cimitarra – Santander. ...................................................................................................... 615
Figura 355 Barra puntual, imagen de planta tomada de Google Earth entre los Municipios de
Cimitarra y Puerto Parra – Santander. ................................................................................ 616
Figura 356 Cauce aluvial, imagen de planta tomada de Google Earth entre los Municipios de
Cimitarra y Puerto Parra – Santander. ................................................................................ 617
Figura 357 Cuenca de decantación (Basines), imagen de planta tomada de Google Earth entre los
Municipios de Cimitarra y Puerto Parra – Santander............................................................ 617
Figura 358 Laguna, imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio de Puerto Parra
– Santander. ..................................................................................................................... 618
Figura 359 Meandro abandonado, imagen de planta tomada de Google Earth entre los Municipios
de Cimitarra y Puerto Parra – Santander............................................................................. 619
Figura 360 Planicie aluvial confinada, imagen de planta tomada de Google Earth entre los
Municipios de Florian y La Belleza en Santander, Otanche y Pauna en Boyacá. .................... 619
Figura 361 Plano o llanura de inundación, imagen de planta tomada de Google Earth entre los
Municipios de Cimitarra y Puerto Parra – Santander............................................................ 620
Figura 362 Terraza de acumulación, imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio
de Cimitarra – Santander. ................................................................................................. 621
Figura 363 Terraza de acumulación antigua, imagen de planta tomada de Google Earth en el
Municipio de Cimitarra – Santander................................................................................... 621
Figura 364 Terraza de acumulación sub-reciente, imagen de planta tomada de Google Earth en el
50
Municipio de Cimitarra – Santander................................................................................... 622
Figura 365 Planos Glaciolacustrinos, imagen de planta tomada de Google Earth en los
Municipios de Carmen de Carupa y Tausa en Cundinamarca. ............................................ 623
Figura 366 Espolones, imagen panorámica en el Municipio de Paime en Cundinamarca. ........ 623
Figura 367 Lomo de falla, imagen de planta tomada de Google Earth en los Municipios de Sucre y
El Peñón en Santander. ..................................................................................................... 624
Figura 368 Escarpe de línea de falla, imagen de planta tomada de Google Earth en los Municipios
de a. Yacopí – Cundinamarca. B. Bolívar – Santander. ....................................................... 625
Figura 369 Meseta estructural, imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio de
Cimitarra – Santander. ...................................................................................................... 626
Figura 370 Sierra, imagen panorámica en el Municipio de San Cayetano - Cundinamarca.
Localización: Latitud: 5,357777778 Longitud: 74,11306389 Altura: 1253 ........................ 627
Figura 371 Ladera de contrapendiente sierra anticlinal, imagen de planta tomada de Google Earth
en los Municipios de Chiquinquirá y Saboyá....................................................................... 628
Figura 372 Ladera estructural de sierra anticlinal, imagen de planta tomada de Google Earth en el
Municipio de San Pablo de Borbur – Boyacá. ..................................................................... 628
Figura 373 Sierra anticlinal, imagen panorámica en el Municipio de Pauna - Boyacá.
Localización: Latitud: -74,0044444Longitud: 5,6555556 Altura: 752 ................................. 629
Figura 374 Sierra homoclinal, imagen de planta tomada de Google Earth en los Municipios de San
Cayetano, Topaipí, Yacopí y Paime – Cundinamarca. ......................................................... 629
Figura 375 Ladera de contrapendiente de sierra homoclinal, imagen de planta tomada de Google
Earth en los Municipios de Bolívar, Sucre, La Belleza y el Peñón - Santander. ....................... 630
Figura 376 Ladera estructural de sierra homoclinal, imagen de planta tomada de Google Earth en
los Municipios de Bolívar, Sucre, La Belleza y el Peñón - Santander. .................................... 630
Figura 377 Sierras y lomos de presión, imagen de planta tomada de Google Earth en los Municipios
de La Belleza en Santander y Otanche en Boyacá. .............................................................. 631
Figura 378 Sierra sinclinal, imagen de planta tomada de Google Earth en el Municipio de Villa
Gómez - Cundinamarca. .................................................................................................. 631
Figura 379 Ladera de contrapendiente sierra sinclinal, imagen panorámica en el Municipio de
Pauna - Boyacá. Localización: Latitud: -73,9055556 Longitud: 5,6044444 Altura: 2824 ..... 632
Figura 380 Ladera estructural de sierra sinclinal, imagen de planta tomada de Google Earth en los
Municipios de Pauna – Boyacá y Florián – Santander.......................................................... 632
Figura 381 Deslizamiento rotacional en talud de la vía La Belleza – El Rubí (Coordenadas
5°51’28.38”N - 74°1’36.84”W)........................................................................................ 633
Figura 382 Grietas de tensión semicirculares y paralelas que indican deslizamiento rotacional
incipiente en la Vereda Cachipáyal (La Belleza, coordenadas 5°51’3.85”N – 74°01’29.92”W)
634
Figura 383 Agrietamientos en la infraestructura de la Escuela de la vereda Cachipáyal, asociado a
deformación del suelo por posible movimiento tectónico (Coordenadas 5°5122.16 – 74°1’30.44”
W) 634
Figura 384 Zona de caída de cantos y detritos, Formación Ritoque, Municipio de San Pablo de
51
Borbur, Vereda Chanares. (5.6748.9°,-74.06090°) ............................................................ 635
Figura 385 Movimientos en masa del Grupo las Palmas, como deslizamientos y reptación de suelos,
en la estación JP_4 ........................................................................................................... 636
Figura 386 suelos, en la estación JP_4 de coordenadas (N 5°19'23.70", W 73°58'33.30"), vía
Villagómez –Paime............................................................................................................ 636
Figura 387 Deslizamiento traslacional planar en la Formación Paja, afectando la movilidad de la
vía Portapelas y Centro (Municipio de Florián, coordenadas 5°47’42.61”N – 73°58’21.12”W)
637
Figura 388 Ladera denuda de la Formación Paja, con indicios de movimiento rotacional latente, en
la vía Tununguá – Briceño. (Coordenadas 5°42’43.75”N – 73°55’16.70”W) ...................... 638
Figura 389 Caída de bloques y cantos asociada a lluvias, municipio de Pauna. Vía Pauna-San Pablo
de Borbur (5.63697°,-74.04945). ..................................................................................... 638
Figura 390 Zona de deslizamiento de estratos a lo largo de planos de estratificación, y caída de
bloques. Municipio de San Pablo de Borbur. (5.600439,-74.09136). ................................. 639
Figura 391 Grandes sectores de deslizamientos compuestos y múltiples, generando caída de
material en el rio Minero. (5.60279°,-74.090074). ............................................................ 639
Figura 392 Movimiento de remoción en masa en afloramiento de la Formación Tablazo, en la
estación JP_40 ................................................................................................................. 640
Figura 393 Deslizamiento Planar afectando estructuras de contención tras el impacto de la masa
rocosa en la Vía Albania – El Diamante (Municipio de Albania, coordenadas 5°46’14.30”N –
73°52’54.28”W) .............................................................................................................. 641
Figura 394 Deslizamiento de traslacional planar afectando la movilidad de la vía Chiquinquirá –
Briceño (Coordenadas 5°41’27.10”N – 73°53’32.82”W) ................................................... 642
Figura 395 Movimiento de remoción en masa, deslizamiento, de la Formación Simití, en la estación
JP_52 de coordenadas (N5°19'13.80", W 74° 1'3.80") en la vía San Cayetano – Vereda Guargua.
Se evidencian cárcavas de erosión. .................................................................................... 643
Figura 396 Movimiento de remoción en masa, municipio de Otanche. Formación Guaguaquí.
(5.74383°,-74.22456°). ................................................................................................... 643
Figura 397 Zona de caída de bloques, vía Otanche- Puerto Boyacá. (5.69624°,-74.20307°). . 644
Figura 398 Remociones en masa causadas por factores naturales como antrópicos (cantera) en la
Formación Pacho en la estación JP_21 de coordenadas (N5°17'43.8'', W74°12'28.6'') ........ 645
Figura 399 Reporte de Movimiento en masa – Coluviones, de la Formación Simicaja, en la estación
JP_5 de coordenadas (N5°22'9.90", W74° 8'40.40") en la vía Villagómez – Paime. .............. 645
Figura 400 Afloramiento de la Formación Conejo (Kscn) en el río Blanco en la estación JP_26 de
coordenadas (N5°20'56.00", W 74° 9'36.20"). ................................................................... 646
Figura 401 Afloramiento de la Formación Conejo (Kscn) en el río Blanco en la estación JP_28 de
coordenadas (N 5°21'35.60", W 74° 9'19.60"). .................................................................. 647
Figura 402 Deslizamiento de material en la Formación La Luna (06.26844°- 073.90067°)...... 648
Figura 403 Caída de detritos en la Formación Esmeralda (06.18817°- 073.96159°) .............. 648
Figura 404 Caída de detritos y bloques en la Formación Mugrosa (06.19403°- 073.96050°) .. 649
Figura 405 Caída de tierras y detritos en la Formación Colorado (06.24378°- 073.97516°) ... 649
Figura 406 Caída de detritos en el Grupo Real, Vía Cimitarra-Puerto Araujo (06.41814°-
52
074.00424°) .................................................................................................................... 650
Figura 407 Caída de detritos en la Formación Mesa, Vía Puerto Araujo-Puerto Parra (06.75060°-
074.04038°) .................................................................................................................... 650
Figura 408 Terraza aluvial de poco tamaño al margen del Río Carare .................................... 651
Figura 409 Caída de detritos y material, deposito Coluvial, Vía Cimitarra-Landázuri (06.25698°-
073.86509°) .................................................................................................................... 651
Figura 410 Caída de rocas de la Formación Rosablanca condicionado por el alto grado de
fracturamiento y la disposición estructural desfavorable de las discontinuidades en la Vía Jesús
María – La Belleza (Coordenadas 5°52.24.68”N – 73°52’18.10”W)................................... 652
Figura 411 Reptación en laderas denudadas de la Formación Simiti, en la Vereda la Mesa
(Municipio de Albania, coordenadas 5°46’40.02’N – 73°49’37.38”W) ............................... 653
Figura 412 Socavación lateral de la Quebrada La Venta sobre el talud inferior de la vía Florián –
Jesús María (Coordenadas 5°48’58.48”N – 73°56’21.26°W) ............................................. 653
Figura 413 Avenida aluviotorrencial por inestabilidad de las vertientes en la Quebrada Naranjallo
(Vereda Cachipáyal, La Belleza, coordenadas 5°52’20.66”N – 74°01’26.74”W). ................ 654
Figura 414 Avenida torrencial, municipio de Otanche, quebrada Desaguadero (5.630798,-
74.1988500). .................................................................................................................. 655
Figura 415 Avenida torrencial, vía Otanche-Puerto Boyacá, (5.74694,-74.2316).................... 655
Figura 416 Geoforma aluviotorrencial en el margen izquierdo de la Quebrada Guayabal
(coordenadas 5°40’49.66”N -- 73°55’17”W ..................................................................... 656
Figura 417 Zonas de inundación asociadas a la influencia del Rio Minero sobre la Vereda Minero
(Municipio de La Belleza, coordenadas 5°49’7.19”N – 74°4’41.65”W) .............................. 656
Figura 418 Incendio, municipio de Quipama asociado a quemas que realiza la población, en zonas
de cultivos (5.52804,-74.217352). ................................................................................... 657
Figura 419 Mapa de Geomorfología con criterios edafológicos (Zinck, 1989)......................... 659
Figura 420 Mapa geomorfopedológico inicial, para la Cuenca del río Carare Minero ............. 668
Figura 421 Mapa de observaciones de campo, en la Cuenca del río Carare Minero (incluye los
perfiles) 671
Figura 422 Perfil de suelo, código PCM-57 (ejemplo de los tomados en campo) ..................... 672
Figura 423 Mapa geomorfopedológico, ajustado con base en observaciones de campo, en la
Cuenca del río Carare Minero (incluye los perfiles de suelos descritos) ................................. 674
Figura 424 Equipo para determinar la infiltración en el suelo en campo.................................. 679
Figura 425 Clases de Capacidad de Uso de la Tierra ............................................................ 686
Figura 426 Paisajes característicos de la clase agrológica 2. .................................................. 693
Figura 427 Paisajes característicos de la clase agrológica 3. .................................................. 694
Figura 428 Paisajes propios de la clase agrológica 4. ............................................................ 696
Figura 429 Paisajes típicos clase agrológica 6. ...................................................................... 701
Figura 430 Paisaje típico de la clase agrológica 7. ................................................................ 706
Figura 431 En segundo plano, Paisaje típico de la clase agrológica 8. ................................... 708
Figura 432 Mapa de Capacidad de uso de las tierras en la Cuenca del río Carare Minero ...... 709
Figura 433 Proporción de las Clases por Capacidad de uso de las tierras en la Cuenca del río
53
Carare Minero.................................................................................................................. 710
Figura 434 Mapa de uso potencial o principal de las tierras en la Cuenca del río Carare Minero
721
Figura 435 Proporción de las unidades de uso potencial de las tierras en la Cuenca del río Carare
Minero 722
Figura 436 Leyenda de coberturas de la tierra de la metodología CORINE Land Cover ........... 723
Figura 437 Distribución coberturas nivel I 2015 - Cuenca del Río Carare Minero .................... 726
Figura 438 Coberturas de la tierra 2017 – Nivel I por municipio - Cuenca del Río Carare Minero
727
Figura 439 Coberturas de la tierra 2017 – Nivel II por municipio - Cuenca del Río Carare Minero
728
Figura 440 Coberturas de la tierra 2017 – Nivel III por municipio - Cuenca del Río Carare Minero
728
Figura 441 Coberturas de la tierra 2017 – Nivel IV por municipio - Cuenca del Río Carare Minero
729
Figura 442 Coberturas de la tierra 2017 – Nivel V por municipio - Cuenca del Río Carare Minero
729
Figura 443 Coberturas de la tierra 2017 en la Cuenca del Río Carare Minero ........................ 730
Figura 444 Unidades de cobertura de la tierra 2015 más representativas Cuenca del Río Carare
Minero 731
Figura 445 Territorios artificializados - Cuenca del Río Carare Minero .................................... 746
Figura 446 Territorios artificializados ..................................................................................... 747
Figura 447 Tejido urbano continuo – Cabecera urbana del municipio de Chiquinquirá ........... 748
Figura 448 Tejido urbano discontinuo – Municipio de Albania ............................................... 749
Figura 449 Red vial y territorios asociados – Vía Saboyá - Garavito ........................................ 749
Figura 450 Vista aérea del aeropuerto situado en el municipio de Cimitarra ........................... 750
Figura 451 Zonas de extracción minera en el municipio de Muzo ........................................... 750
Figura 452 Territorios agrícolas - Cuenca del Río Carare Minero............................................ 751
Figura 453 Territorios agrícolas - Cuenca del Río Carare Minero............................................ 752
Figura 454 Cultivos transitorios en el municipio de Buenavista................................................ 753
Figura 455 Cultivo de tubérculos en el municipio de La Belleza .............................................. 754
Figura 456 Cultivos permanentes arbustivos .......................................................................... 755
Figura 457 Pastos limpios en el municipio de Chiquinquirá .................................................... 756
Figura 458 Pastos arbolados en el municipio de Saboyá ........................................................ 756
Figura 459 Pastos enmalezados en el municipio de Albania ................................................... 757
Figura 460 Mosaico de cultivos en el municipio de El Peñón .................................................. 758
Figura 461 Mosaico de pastos y cultivos en el municipio de Vélez ........................................... 758
Figura 462 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales en el municipio de Coper ............ 759
Figura 463 Mosaico de pastos con espacios naturales en el municipio de Florián .................... 760
Figura 464 Mosaico de cultivos y pastos naturales en el municipio de La Belleza ..................... 760
Figura 465 Áreas naturales y semi naturales - Cuenca del Río Carare Minero ......................... 761
Figura 466 Distribución áreas naturales y semi naturales - Cuenca Río Carare Minero ............. 762
54
Figura 467 Bosque abierto alto de tierra firme en el municipio de Florián ............................... 763
Figura 468 Interior de un bosque de galería en el municipio de Cimitarra ............................... 764
Figura 469 Plantación de latifoliadas en el municipio de Saboyá ............................................ 764
Figura 470 Vegetación secundaria alta en el municipio de Tununguá ..................................... 765
Figura 471 Vegetación secundaria baja en el municipio de Caldas ......................................... 766
Figura 472 Tierras desnudas y degradadas en el municipio de Otanche ................................. 766
Figura 473 Distribución de las áreas húmedas identificadas en la Cuenca del Río Carare Minero
767
Figura 474 Áreas naturales y semi naturales - Cuenca del Río Carare Minero ......................... 768
Figura 475 Zonas pantanosas en el municipio de Puerto Parra ............................................... 769
Figura 476 Quebrada innominada en el municipio de Cimitarra ............................................ 769
Figura 477 Lagunas, lagos y ciénagas naturales en el municipio de Pauna.............................. 770
Figura 478 Usos actuales del suelo - Cuenca del Río Carare Minero ...................................... 776
Figura 479 Distribución porcentual de los usos para la Cuenca del Río Carare Minero ............ 777
Figura 480 Distribución coberturas nivel I 2017 - Cuenca del Río Carare Minero ................... 780
Figura 481 Coberturas de la tierra del 2003 - Cuenca del Río Carare Minero......................... 781
Figura 482 Unidades de cobertura de la tierra más representativas Cuenca del Río Carare Minero
784
Figura 483 Cambio en territorios artificializados 2003- 2015 ................................................. 793
Figura 484 Cambio en territorios agrícolas 2003- 2017 ........................................................ 794
Figura 485 Comparación del cambio de coberturas boscosas, áreas naturales y seminaturales para
el periodo 2003- 2017 ..................................................................................................... 795
Figura 486 Cambios en las superficies de agua y zonas pantanosas de la Cuenca .................. 796
Figura 487 Consolidado de cambio de áreas para la cuenca ................................................. 797
Figura 488 TCCN 2003 – 2017 -Cuenca del Río Carare Minero ........................................... 799
Figura 489 TCCN para la cuenca en el periodo 2003- 2017................................................. 800
Figura 490 Índice de vegetación remanente calculado para la Cuenca del Río Carare Minero . 803
Figura 491 IVR Cuenca del Río Carare Minero 2003 - 2017 ................................................. 804
Figura 492 Mapa conceptual índice de fragmentación ........................................................... 807
Figura 493 Índice de fragmentación Cuenca del Río Carare Minero ....................................... 810
Figura 494 IF para coberturas naturales cuenca Río Carare Minero ........................................ 811
Figura 495 Índice de presión demográfica cuenca Río Carare Minero .................................... 814
Figura 496 Índice de ambiente crítico para la Cuenca del Río Carare Minero ......................... 818
Figura 497 IEACN -Cuenca del Río Carare Minero ................................................................ 821
Figura 498 Distribución espacial de las coberturas naturales en las cuencas abastecedoras de la
Cuenca del Río Carare Minero .......................................................................................... 830
Figura 499 Georreferenciaciación de las localidades muestreadas. ........................................ 832
Figura 500 Delimitación de la localidad El Guamal. .............................................................. 835
Figura 501 Muestra de la vegetación de la Localidad El Guamal. ........................................... 835
Figura 502 Delimitación de la Localidad Pinipai. ................................................................... 836
Figura 503 Muestra de la vegetación de la Localidad Pinipai.................................................. 836
55
Figura 504 Delimitación de la localidad de Carriazo. ............................................................ 837
Figura 505 Muestra de la vegetación de la Localidad Carriazo. .............................................. 837
Figura 506 Delimitación de la Localidad de Vijagual.............................................................. 838
Figura 507 Muestra del Paisaje de la Localidad de Vijagual. .................................................. 838
Figura 508 Delimitación de la Localidad Calichal. ................................................................. 839
Figura 509 Muestra del Bosque de Calichal. ......................................................................... 839
Figura 510 Delimitación de la Localidad La Peña. ................................................................. 840
Figura 511 Muestra del Paisaje de la Localidad La Peña. ....................................................... 840
Figura 512 Delimitación de la Localidad La Caña.................................................................. 841
Figura 513 Muestra del Paisaje de la Localidad La Caña. ...................................................... 841
Figura 514 Delimitación de la Localidad Egidos. ................................................................... 842
Figura 515 Muestra del Paisaje de la Localidad Egidos. ......................................................... 842
Figura 516 Delimitación de la Localidad El Mango. ............................................................... 843
Figura 517 Muestra del Paisaje de la Localidad EL Mango. .................................................... 843
Figura 518 Muestra del Paisaje de la Localidad La Ye. ........................................................... 844
Figura 519 Muestra del Paisaje de la Localidad de Cartagena................................................ 844
Figura 520 Muestra del Paisaje de la Localidad San José de Nazareth. ................................... 845
Figura 521 Muestra del Paisaje de la Localidad Centro. ......................................................... 846
Figura 522 Muestra del Paisaje de la Localidad Gualilo. ........................................................ 846
Figura 523 Delimitación de la Localidad Campo Hermoso. .................................................... 847
Figura 524 Muestra del Paisaje de la Localidad Campo Hermoso. ......................................... 847
Figura 525 Muestra del Paisaje de la Localidad La Chirle. ...................................................... 848
Figura 526 Delimitación de la Localidad El Trapal. ................................................................ 848
Figura 527 Muestra del Paisaje de la Localidad El Trapal. ...................................................... 849
Figura 528 Delimitación de la Localidad La Jabonera. ........................................................... 849
Figura 529 Muestra del Paisaje de la Localidad La Jabonera. ................................................. 850
Figura 530 Delimitación de la Localidad Agua Fría. ............................................................... 850
Figura 531 Muestra del Paisaje de la Localidad Agua Fría...................................................... 851
Figura 532 Delimitación de la Localidad Llano de Vargas. ..................................................... 851
Figura 533 Muestra del Paisaje de la Localidad Llano de Vargas. ........................................... 852
Figura 534 Muestra del Paisaje de la Localidad El Roble. ....................................................... 852
Figura 535 Muestra del Paisaje de la Localidad Patio Bonito. ................................................. 853
Figura 536 Muestra del Paisaje de la Localidad San Lorenzo. ................................................. 853
Figura 537 Muestra del Paisaje de la Localidad Torobá. ........................................................ 854
Figura 538 Número de especies por familia .......................................................................... 857
Figura 539 Índices ecológicos de diversidad para las diferentes coberturas vegetales presentes en el
área de estudio. ............................................................................................................... 859
Figura 540 Imágenes del Bosque abierto de tierra firme. ........................................................ 861
Figura 541 Abundancia relativa de las especies presentes en la cobertura Bosque abierto alto de
tierra firme. ...................................................................................................................... 864
Figura 542 Distribución altimétrica en estratos para la cobertura Bosque abierto alto de tierra firme.
865
56
Figura 543 Imágenes arbustal abierto ................................................................................... 866
Figura 544 Abundancia relativa de las especies presentes en la cobertura Arbustal abierto. ..... 868
Figura 545 Distribución altimétrica en estratos para la cobertura Arbustal abierto. ................... 869
Figura 546 Imagen del Arbustal denso .................................................................................. 869
Figura 547 Abundancia relativa de las especies presentes en la cobertura Arbustal denso. ....... 871
Figura 548 Distribución altimétrica en estratos para la cobertura Arbustal denso. .................... 872
Figura 549 Imágenes del Herbazal abierto ............................................................................ 873
Figura 550 Abundancia relativa de las especies presentes en la cobertura Herbazal abierto. .... 875
Figura 551 Distribución altimétrica en estratos para la cobertura Herbazal abierto................... 875
Figura 552 Imagen del Herbazal Denso ................................................................................ 876
Figura 553 Abundancia relativa de las especies presentes en la cobertura Herbazal denso. ...... 878
Figura 554 Distribución altimétrica en estratos para la cobertura Herbazal denso. ................... 879
Figura 555 Imágenes de Vegetación Secundaria Alta ............................................................. 880
Figura 556 Abundancia relativa de las especies presentes en la cobertura Vegetación secundaria
alta. 883
Figura 557 Distribución altimétrica en estratos para la cobertura Vegetación secundaria alta. .. 884
Figura 558 Imágenes vegetación secundaria baja.................................................................. 885
Figura 559 Abundancia relativa de las especies presentes en la cobertura Vegetación secundaria
baja. 887
Figura 560 Distribución altimétrica en estratos para la cobertura Vegetación secundaria baja. . 888
Figura 561 Imágenes Amenazas de la cobertura vegetal de la Cuenca ................................... 895
Figura 562 Criterio de selección de puntos muestreo para parcelas ........................................ 898
Figura 563 San Cayetano, vereda El Guamal. ....................................................................... 900
Figura 564 San Cayetano, vereda Carriazo. .......................................................................... 901
Figura 565 San Cayetano, vereda Pinipay. ............................................................................ 901
Figura 566 Muzo, vereda Egidios.......................................................................................... 901
Figura 567 Muzo vereda La Peña.......................................................................................... 902
Figura 568 Muzo, vereda La Caña........................................................................................ 902
Figura 569 Quipama, vereda El Mango. ............................................................................... 902
Figura 570 Quipama, vereda La Ye. ..................................................................................... 903
Figura 571 Otanche, vereda San José de Nazaret. ................................................................ 903
Figura 572 Otanche, vereda Cartagena. ............................................................................... 903
Figura 573 Tunungua, vereda Vijagual.................................................................................. 904
Figura 574 Tunungua, vereda Calichal ................................................................................. 904
Figura 575 Florian, vereda Campo hermoso. ........................................................................ 904
Figura 576 Florián, vereda Gualilo. ...................................................................................... 905
Figura 577 Florián, vereda Centro. ....................................................................................... 905
Figura 578 Sucre, vereda El Trapal. ...................................................................................... 905
Figura 579 Sucre, vereda Peña Blanca. ................................................................................. 906
Figura 580 Sucre, vereda Órganos. ...................................................................................... 906
Figura 581 Sucre, vereda Punta Brava................................................................................... 906
Figura 582 El peñol, vereda Jabonero. .................................................................................. 907
57
Figura 583 El peñol, vereda Agua fría. .................................................................................. 907
Figura 584 El peñol, vereda Llano de Vargas......................................................................... 907
Figura 585 El peñol, vereda El Roble. ................................................................................... 908
Figura 586 Cimitarra, vereda Patio bonito. ............................................................................ 908
Figura 587 Cimitarra, vereda San Lorenzo Bajo ..................................................................... 908
Figura 588 Cimitarra, vereda Palmaris. ................................................................................. 909
Figura 589 Cimitarra, vereda Toralba Baja............................................................................ 909
Figura 590 Encuesta de anuros diligenciada.......................................................................... 911
Figura 591 Encuesta de reptiles diligenciada. ........................................................................ 913
Figura 592 Ubicación de redes de niebla .............................................................................. 916
Figura 593 Ejemplo de especie en red .................................................................................. 917
diglossa lafresnayii ................................................................................................................... 917
Synallaxis subpudica ................................................................................................................ 917
Figura 594 Trampas para la captura de mamíferos ................................................................ 918
Figura 595 Rheobates palmatus (Rana) ................................................................................. 920
Figura 596 Rhinella marina (Bufo o Sapito) ........................................................................... 921
Figura 597 Rheobates palmatus (Rana). ................................................................................ 921
Figura 598 Dendropsophus labialis (Rana verde) ................................................................... 921
Figura 599 Phyllomedusa venusta (Rana verde)...................................................................... 922
Figura 600 Leptodactylus fuscus (Rana picuda) ...................................................................... 922
Figura 601 Dendropsophus mathiassoni (Rana verde) ............................................................ 922
Figura 602 Dendrobates truncatus (Rana rayada)................................................................... 923
Figura 603 Riqueza de familias de anuros en la cuenca del rio Carare-Minero ........................ 924
Figura 604 Riqueza de anuros por municipio en la cuenca del rio Carare-Minero. .................. 925
Figura 605 Asociación de anfibios en las coberturas vegetales ............................................... 926
Figura 606 Riqueza de familias de reptiles en la cuenca del rio Carare-Minero........................ 931
Figura 607 Riqueza de reptiles por municipios en la cuenca del rio Carare-Minero. ................. 931
Figura 608 Asociación de la cobertura vegetal a los anfibios. ................................................. 932
Figura 609 Caza de herpetos de manera indiscriminada Cuenca Carare-Minero .................... 934
Figura 610 Distribución de especies por orden sistémico ........................................................ 940
Figura 611 Distribución del número de especies de peces por familia ..................................... 941
Figura 612 Carpa (Cyprinus carpio) en psicultivos de la cuenca ............................................. 945
Figura 613 Trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) en psicultivos de la cuenca ....................... 945
Figura 614 Distribución de especies de aves por orden sistémico ............................................ 959
Figura 615 Distribución de especies de aves por familia ......................................................... 961
Figura 616 Aves asociadas a todas las coberturas vegetalaes de la cuenca. ............................ 963
Figura 617 Aves asociadas a coberturas de arbustal. ............................................................. 964
Figura 618 Asociación de especies de aves por tipo de cobertura ........................................... 964
Figura 619 Paujil (Crax Alberti) ............................................................................................. 966
Figura 620 Aves utilizadas como mascotas en el área de la cuenca ........................................ 967
Figura 621 Cotorra pechiparda ............................................................................................ 972
Figura 622 Guacharaca colombiana .................................................................................... 972
58
Figura 623 Cardenal veranero.............................................................................................. 974
Figura 624 Reinita castaña ................................................................................................... 974
Figura 625 Cardenal veranero.............................................................................................. 975
Figura 626 Representatividad de aves migratorias de la cuenca .............................................. 975
Figura 627 Número de especies de mamíferos por orden sistémico ........................................ 982
Figura 628 Representatividad de especies de mamíferos por familia ....................................... 983
Figura 629 Coberturas naturales vegetales ocupadas por mamíferos ...................................... 985
Figura 630 Artesanía elaborada con caparazón de Armadillo encontrada en la casa de un poblador
del área de la cuenca ....................................................................................................... 986
Figura 631 Mono araña (Ateles hybridus) .............................................................................. 988
Figura 632 Rastros de Armadillo en la cuenca ....................................................................... 989
Figura 633 Mapa de procesos caracterización de áreas y ecosistemas estratégicos. ................. 998
Figura 634 RFPN Cuchilla Minero Cuenca Hidrográfica Río Carare - Minero ........................ 1002
Figura 635 RFPN Cuenca Hidrográfica Páramo de Guargua y Laguna verde de la Cuenca
Hidrografica Río Carare - Minero .................................................................................... 1003
Figura 636 DRMI Serranía de los Yariguíes Cuenca Hidrográfica Río Carare - Minero ........... 1004
Figura 637 DRMI “Del Rio Minero y sus Zonas Aledañas” de la Cuenca Hidrográfica Río Carare –
Minero 1005
Figura 638 DRMI “Páramo de Guargua y Laguna Verde” de la Cuenca Hidrográfica Río Carare -
Minero 1006
Figura 639 PNR Serranía de Las Quinchas de la Cuenca Hidrográfica Río Carare - Minero ... 1007
Figura 640 Reserva de la sociedad civil “La Zambera” ......................................................... 1008
Figura 641 Finca agroecológica “El Paraíso”....................................................................... 1009
Figura 642 RNSC Aves El Paujil Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero ........................... 1010
Figura 643 Reserva Forestal Ley 2DA Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero ................... 1011
Figura 644 AICAS Serranía de las Quinchas Cuenca Hidrográfica Río Carare - Minero ......... 1012
Figura 645 Suelos de protección actualizados ..................................................................... 1013
Figura 646 Bosque Tropical Cuenca Hidrográfica Río Carare - Minero ................................. 1014
Figura 647 Bosque abierto Alto de Tierra Firme Cuenca Hidrográfica Río Carare - Minero .... 1016
Figura 648 Páramo Cuenca Hidrográfica Río Carare - Minero ............................................. 1017
Figura 649 Bosque de galería y ripario de la Cuenca Hidrográfica Río Carare - Minero ........ 1018
Figura 650 Zonas de recarga de acuíferos .......................................................................... 1019
Figura 651 Humedales de la Cuenca Hidrográfica Río Carare - Minero ................................ 1021
Figura 652 Eutrofización en las ciénagas ............................................................................. 1022
Figura 653 Ciénaga La Duda ............................................................................................. 1023
Figura 654 Ciénaga Barrotes.............................................................................................. 1023
Figura 655 Ciénaga La San Juana ...................................................................................... 1023
Figura 656 Mapa Ecosistemas Estrategicos .......................................................................... 1024
Figura 657 Porcentaje y Área (Ha) de Áreas Protegidas del SINAP. PAPih .............................. 1028
Figura 658 Porcentaje de áreas con otra estrategia de conservación del nivel internacional, nacional,
regional y local ............................................................................................................... 1029
Figura 659 Porcentaje de ocupación de área ecosistemas estratégicos Cuecna Hidrografica Río
59
Carare Minero................................................................................................................ 1030
Figura 660 Porcentaje de ocupación de área por categoría Cuenca Hidrografica Río Carare Minero
1030
Figura 661 Porcentaje de ocupación de Área por tipo de ecosistema .................................... 1031
Figura 662 Aspectos Básicos de la Dinámica Demográfica. .................................................. 1043
Figura 663 Dinámica Poblacional. ...................................................................................... 1043
Figura 664 Porcentaje de las Áreas Cabecera y Resto de cada municipio dentro de la Cuenca del
Carare Minero................................................................................................................ 1049
Figura 665 Distribución Espacial de la Población de la cuenca del Carare Minero, Cabecera – Resto,
2015. 1050
Figura 666 Indicadores Básicos de la Dinámica Demográfica en la cuenca del Carare Minero, en
valores absolutos. ........................................................................................................... 1058
Figura 667 Tasas de Crecimiento Total, Crecimiento Natural y de Migración Neta de la Cuenca del
río Carare Minero. .......................................................................................................... 1061
Figura 668 Tasa Bruta de Natalidad, de Mortalidad y de Crecimiento Natural de la cuenca del río
Carare Minero................................................................................................................ 1062
Figura 669 Tasa de Mortalidad Infantil – Fallecidos por Mil Nacidos Vivos, 2013, municipios de la
cuenca del río Carare Minero y comparativo nacional. ..................................................... 1063
Figura 670 Tasas de Mortalidad Infantil en el territorio de la cuenca, por Departamentos, 2013.
1064
Figura 671 Pirámide Poblacional para la cuenca del río Carare Minero, por género y rango de
edades, comparativo 1985 y proyección al 2015. ............................................................ 1067
Figura 672 Pirámide Poblacional para la cuenca del río Carare Minero, por género y rango de
edades, comparativo 1985 y proyección al 2020. ............................................................ 1068
Figura 673 Estructura Poblacional por Rangos de Edad, Cuenca Carare Minero 1985 – 2020.
1069
Figura 674 Distribución por Sexo, Cuenca Carare Minero, 1985-2020. ............................... 1071
Figura 675 Porcentaje de Municipios de la Cuenca Carare Minero por Categoría de Ruralidad,
según el DNP. ................................................................................................................ 1075
Figura 676 Porcentaje Población Urbana por Municipios cuenca Carare Minero. .................. 1075
Figura 677 Comparativo Dinámica del Desplazamiento Cuenca Carare Minero y Colombia, 1998
-2016. 1081
Figura 678 Comparativo Personas Expulsadas y Recibidas en cada Municipio 1985-2016. ... 1082
Figura 679 Mapa Densidad Poblacional Cuenca Carare Minero .......................................... 1084
Figura 680 Línea de Tiempo – Ocupación y Consolidación Municipal del Territorio de la cuenca del
Carare Minero................................................................................................................ 1093
Figura 681 Erección de municipios en la cuenca durante los siglos XVI, XVII, XVIII, XIX y XX .... 1094
Figura 682 Porcentaje de Instituciones Educativas Oficiales en la Cuenca ............................. 1101
Figura 683 Promedios de Tasas Cobertura Bruta y Neta en Educación, cuenca río Carare Minero,
2016. 1105
Figura 684 Tasa de Analfabetismo mayores de 15 años, municipios de la cuenca Río Carare Minero,
60
2005. 1106
Figura 685 Promedios Matemáticas y Lectura Crítica, Pruebas Saber 11 ............................ 1109
Figura 686 Comparativo afiliaciones regímenes contributivo y subsidiado por municipio, 2015,
cuenca río Carare Minero. .............................................................................................. 1116
Figura 687 Cobertura de Energía Eléctrica en la cuenca Carare Minero, 2014 ..................... 1139
Figura 688 Cobertura de la Energía Eléctrica en los municipios de la cuenca Carare Minero, 2014.
1140
Figura 689 Porcentaje de Cobertura Acueducto en la cuenca del Carare Minero, 2015. ....... 1140
Figura 690 Porcentaje de Cobertura de Acueducto por Municipio en la cuenca, 2015. ......... 1141
Figura 691 Cobertura de Alcantarillado en los municipios de la cuenca, 2014...................... 1149
Figura 692 Cobertura de alcantarillado por municipio, 2015. .............................................. 1149
Figura 693 Delimitación predial catastral de la cuenca del Río Carare Minero ...................... 1172
Figura 694 Caracterización general porcentaje predios y porcentaje Área en el rango. .......... 1173
Figura 695 Distribución predial Boyacá ............................................................................... 1173
Figura 696 Distribución predial Cundinamarca .................................................................... 1174
Figura 697 Distribución predial Santander ........................................................................... 1174
Figura 698 Comparación de las tasas por 100 mil habitantes en violencia sexual, municipios de la
cuenca, 2015................................................................................................................. 1228
Figura 699 Comparación de las tasas por 100 mil habitantes en suicidios, municipios de la cuenca,
2015. 1228
Figura 700 Hurto a personas por mas 100 mil habitantes .................................................... 1230
Figura 701 Hurto a comercio por 100 habitantes ................................................................ 1230
Figura 702 Hurto a recidencias por 100 mil habitantes ........................................................ 1231
Figura 703 Hurto a vehículos por 100 mil habitantes ........................................................... 1231
Figura 704 Cultivos de coca en la región de la cuenca, histórico 2003 - 2012. .................... 1235
Figura 705 Cultivos de coca en la región de la cuenca, 2014. ............................................. 1235
Figura 706 Secuestro por 100mil habitante ......................................................................... 1237
Figura 707 Desplazamiento forzado .................................................................................... 1237
Figura 708 Victimas minas antipersonas .............................................................................. 1238
Figura 709 Sitios Arqueológicos.......................................................................................... 1254
Figura 710 Producción de Carbón (Toneladas) en los departamentos que integran la Cuenca del
Carare y Norte de Santander ........................................................................................... 1279
Figura 711 Títulos, Licencias y solicitudes Mineras de la Cuenca del Río Carare Minero. ........ 1291
Figura 712 Bloques de hidrocarburos de la Cuenca Carare Minero. ..................................... 1294
Figura 713 Distribución de las categorías de aptitud para plantaciones forestales comerciales a nivel
departamental 2016. ...................................................................................................... 1295
Figura 714 Zonificación para plantaciones forestales con fines comerciales en Colombia (ZPFC).
1296
Figura 715 Criterio: Infraestructura y logística según Zonificación para plantaciones forestales con
fines comerciales en Colombia (ZPFC). ............................................................................ 1297
Figura 716 Valor agregado municipal y sectores de mayor importancia en Cimitarra ............. 1298
Figura 717 Valor agregado municipal y sectores de mayor importancia en Vélez ................... 1299
61
Figura 718 Valor agregado municipal y sectores de mayor importancia en Maripí ................. 1300
Figura 719 Valor agregado municipal y sectores de mayor importancia en Tununguá ............ 1300
Figura 720 Matrículas nuevas, renovaciones y cancelaciones en el sector secundario entre 2010 y
2014. Cámara de Comercio de Tunja jurisdicción Chiquinquirá ...................................... 1302
Figura 721 Provincia de Rionegro ....................................................................................... 1303
Figura 722 Participación municipal en el PIB provincial ........................................................ 1304
Figura 723 Participación sectorial dentro de la actividad económica total ............................. 1304
Figura 724 Boyacá, panorama del sector terciario, 2001-2014............................................ 1305
Figura 725 Estructura de valor agregado en porcentaje (%) en municipios Boyacá ................. 1307
Figura 726 Estructura de valor agregado en porcentaje (%) en municipios de Cundinamarca . 1308
Figura 727 Estructura de valor agregado en porcentaje (%) en municipios de Santander ........ 1308
Figura 728 Relación de desembolsos microcrédito-población. .............................................. 1313
Figura 729 Participación de la actividad comercial en el valor agregado municipal, Chiquinquirá.
1317
Figura 730 Participación de la actividad comercial en el valor agregado municipal, Briceño. . 1318
Figura 731 Participación de la actividad comercial en el valor agregado municipal, Coper. ... 1319
Figura 732 Participación de la actividad comercial en el valor agregado municipal, Muzo. .... 1319
Figura 733 Participación de la actividad comercial en el valor agregado municipal, Puerto Parra.
1320
Figura 734 Matriculas nuevas de empresas dedicadas al comercio en los municipios adscritos a la
jurisdicción de Chiquinquirá, periodo 201-2014. ............................................................. 1321
Figura 735 Renovaciones de empresas dedicadas al comercio en los municipios adscritos a la
jurisdicción de Chiquinquirá, periodo 201-2014. ............................................................. 1321
Figura 736 Cancelaciones de empresas dedicadas al comercio en los municipios adscritos a la
jurisdicción de Chiquinquirá, periodo 201-2014. ............................................................. 1322
Figura 737 Composición sectorial del producto agregado provincial, Provincia de Rionegro. . 1323
Figura 738 Valor Agregado Municipal por sectores Primario, Secundario y Terciario (MM Pesos
Corrientes). .................................................................................................................... 1324
Figura 739 Ranking de los municipios por su aporte al Valor Agregado de la cuenca (MM Pesos
Corrientes) ..................................................................................................................... 1325
Figura 740 Actividades de mayor importancia que aportan al Valor Agregado de la cuenca por
sectores Primario, Secundario y Terciario (MM Pesos Corrientes) y porcentaje (%) respecto al total
de la cuenca. ................................................................................................................. 1326
Figura 741 Ranking de los municipios que más aportan al Sector Primario de la cuenca (Valor
Agregado en MM Pesos Corrientes) ................................................................................. 1327
Figura 742 Ranking de los municipios que mas aportan al Sector Secundario de la cuenca (Valor
Agregado en MM Pesos Corrientes) ................................................................................. 1328
Figura 743 Ranking de los municipios que mas aportan al Sector Terciario de la cuenca (Valor
Agregado en MM Pesos Corrientes) ................................................................................. 1329
Figura 744 Relación cargas contaminantes para el Departamento de Santander ................... 1346
Figura 745 Relación cargas contaminantes para el Departamento de Boyacá........................ 1347
Figura 746 Relación cargas contaminantes para el Departamento de Cundinamarca ............ 1347
62
Figura 747 Comparación ICA 2016 Cuenca Carare Minero (Metodología de 6 y 7 Variables) –
Tributarios ...................................................................................................................... 1350
Figura 748 Índice de calidad del Agua ICA comisión de muestreo en época de menos lluvia del año
2016 con 7 variables ...................................................................................................... 1351
Figura 749 Espacialización de la demanda hídrica agrícola ................................................. 1360
Figura 750 Espacialización de la demanda hídrica doméstica. ............................................. 1361
Figura 751 Espacialización de la demanda hídrica industrial. ............................................... 1362
Figura 752 Espacialización de la demanda hídrica pecuaria................................................. 1363
Figura 753 Espacialización de la demanda hídrica total. ...................................................... 1364
Figura 754 Índice de uso del agua superficial (IUA) ............................................................. 1365
Figura 755 Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico (IVH)............................... 1366
Figura 756 Cambio en territorios artificializados 2003- 2015 ............................................... 1368
Figura 757 Cambio en territorios agrícolas 2003- 2015 ...................................................... 1368
Figura 758 Comparación del cambio de coberturas boscosas, áreas naturales y seminaturales para
el periodo 2003- 2015 ................................................................................................... 1370
Figura 759 Cambios en las superficies húmedas y cuerpos de agua ..................................... 1371
Figura 760 Índice de presión demográfica cuenca Río Carare Minero .................................. 1374
Figura 761 IEACN -Cuenca del Río Carare Minero .............................................................. 1376
Figura 762 Proyectos viales que serán desarrollado en los municipios de la cuenca y/o su área de
influencia en el departamento de Santander. .................................................................... 1380
Figura 763 Proyectos viales que serán desarrollado en los municipios de la cuenca y/o su área de
influencia en el departamento de Boyacá. ........................................................................ 1381
Figura 764 Proyecto Tren del Carare al año 2037. .............................................................. 1382
Figura 765 Proyecto Gaseoducto Cusiana – Vasconia. ........................................................ 1383
Figura 766 Relación de los municipios de la cuenca con los principales centros urbanos de los
departamentos de Boyacá, Santander y Cundinamarca. .................................................... 1389
Figura 767 Estructura de la Red vial de los municipios de la cuenca que pertenecen al departamento
de Boyacá. ..................................................................................................................... 1392
Figura 768 Estructura de la Red vial de los municipios de la cuenca que pertenecen al departamento
de Cundinamarca. .......................................................................................................... 1394
Figura 769 Estructura de la Red vial de los municipios de la cuenca que pertenecen al departamento
de Santander. ................................................................................................................. 1396
Figura 770 Clasificación de la red vial terciaria según los km por municipios que hacen parte de la
cuenca. 1396
Figura 771 Red de transporte de petróleo y gas en el área de los municipios de la cuenca. ... 1399
Figura 772 Red de oleoductos en el área de los municipios de la cuenca.............................. 1400
Figura 773 Colombia. Infraestructura multimodal 2015. ...................................................... 1402
Figura 774 Modelo Funcional............................................................................................. 1474
Figura 775 Unidades funcionales Cuenca Carare-Minero .................................................... 1477
Figura 776 Cambio en territorios artificializados 2003- 2015 ............................................... 1480
Figura 777 Espacialización de la demanda hídrica doméstica. ............................................. 1481
63
Figura 778 Espacialización del caudal ambiental (Oferta Hídrica) ......................................... 1482
Figura 779 Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico (IVH)............................... 1483
Figura 780 Relación cargas contaminantes para el Departamento de Santander ................... 1491
Figura 781 Relación cargas contaminantes para el Departamento de Boyacá........................ 1492
Figura 782 Relación cargas contaminantes para el Departamento de Cundinamarca ............ 1492
Figura 783 Unidades funcionales y Ejes de Desarrollo.......................................................... 1496
Figura 784 Suelo dedicado a actividades económicas (Primarias, Secundarias y Terciarias).... 1498
Figura 785 Valor Agregado Municipal por sectores Primario, Secundario y Terciario (MM Pesos
Corrientes). .................................................................................................................... 1499
Figura 786 Ranking de los municipios por su aporte al Valor Agregado de la cuenca (MM Pesos
Corrientes) ..................................................................................................................... 1500
Figura 787 Actividades de mayor importancia que aportan al Valor Agregado de la cuenca por
sectores Primario, Secundario y Terciario (MM Pesos Corrientes) y porcentaje (%) respecto al total
de la cuenca. ................................................................................................................. 1501
Figura 788 Ranking de los municipios que mas aportan al Sector Primario de la cuenca (Valor
Agregado en MM Pesos Corrientes) ................................................................................. 1502
Figura 789 Ranking de los municipios que mas aportan al Sector Secundario de la cuenca (Valor
Agregado en MM Pesos Corrientes) ................................................................................. 1502
Figura 790 Ranking de los municipios que mas aportan al Sector Terciario de la cuenca (Valor
Agregado en MM Pesos Corrientes) ................................................................................. 1503
Figura 791 Relación de los municipios de la cuenca con los principales centros urbanos de los
departamentos de Boyacá, Santander y Cundinamarca. .................................................... 1504
Figura 792 Estructura de la Red vial de los municipios de la cuenca que pertenecen al departamento
de Boyacá. ..................................................................................................................... 1505
Figura 793 Estructura de la Red vial de los municipios de la cuenca que pertenecen al departamento
de Cundinamarca. .......................................................................................................... 1506
Figura 794 Estructura de la Red vial de los municipios de la cuenca que pertenecen al departamento
de Santander. ................................................................................................................. 1507
Figura 795 Clasificación de la red vial terciaria según los km por municipios que hacen parte de la
cuenca. 1508
Figura 796 Estructura del Índice Departamental de Competitividad. ...................................... 1510
Figura 797 Puntaje general y posición en IDC 2016 - 32 Departamentos. ............................ 1511
Figura 798 Espacialización del caudal ecológico ................................................................. 1514
Figura 799 Espacialización de la demanda hídrica agrícola. ................................................ 1515
Figura 800 Espacialización de la demanda hídrica industrial. ............................................... 1516
Figura 801 Espacialización de la demanda hídrica pecuaria................................................. 1517
Figura 802 Espacialización de la demanda hídrica total. ...................................................... 1518
Figura 803 Índice de vulnerabilidad por desabastecimiento hídrico (IVH)............................... 1519
Figura 804 Índice de calidad del Agua ICA comisión de muestreo del año 2016 con 7 variables
1521
Figura 805 Cambio en territorios agrícolas 2003- 2015 ...................................................... 1522
64
Figura 806 Comparación del cambio de coberturas boscosas, áreas naturales y seminaturales para
el periodo 2003- 2015 ................................................................................................... 1522
Figura 807 Cambios en las superficies húmedas y cuerpos de agua ..................................... 1523
Figura 808 Índice de presión demográfica cuenca Río Carare Minero .................................. 1525
Figura 809 Clasificación del uso del suelo con la categoría de “Servicio ecosistémico. .......... 1526
Figura 810 Metodologia empleada ..................................................................................... 1535
Figura 811 Registro de ocurrencia de eventos para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero
1540
Figura 812 Mapa de eventos amenazantes dentro de la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero
1541
Figura 813 Histograma de recurrencia de eventos historicos por movimientos en masa .......... 1542
Figura 814 Porcentaje de recurrencia por numero de eventos de movimientos en masa ......... 1542
Figura 815 Mapa de ocurrencia de los eventos históricos de movimientos en masa dentro de la
Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero..................................................................... 1543
Figura 816 Recurrencia de eventos por inundaciones para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare
Minero 1544
Figura 817 Recurrencia de eventos por avenidas torrenciales para la Cuenca Hidrográfica del Río
Carare Minero................................................................................................................ 1545
Figura 818 Histograma de recurrencia de eventos historicos por movimientos en masa .......... 1546
Figura 819 Figura 1. Porcentaje de recurrencia por numero de eventos de avenidas torrenciales
1546
Figura 820 Recurrencia de eventos por Incendios Forestales para la Cuenca Hidrográfica del Río
Carare Minero................................................................................................................ 1547
Figura 821 Clasificacion de los movimientos en masa según el tipo de material y movimiento.
1548
Figura 822 Metodología general de evaluación de amenaza................................................ 1549
Figura 823 Metodologías existentes para el análisis de amenaza por movimientos en masa ... 1550
Figura 824 Uso de SIG en la combinación cualitativa de mapas temáticos............................ 1552
Figura 825 Fases de evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa.................... 1553
Figura 826 Modelo Digital de Elevaciones para la cuenca hidrográfica del rio Carare Minero.
1554
Figura 827 Inventario procesos morfodinámicos activos. ...................................................... 1556
Figura 828 Comparación de eventos amenazantes referentes a movimientos en masa en la Cuenca
hidrográfica del rio Carare Minero. ................................................................................. 1557
Figura 829 Mapa de áreas de deposición de movimientos en masa en la cuenca del rio Carare
Minero. 1559
Figura 830 Mapa de cobertura de tierras de la cuenca del rio Carare Minero. ...................... 1563
Figura 831 Modelo Digital de Elevaciones corregido con la herramienta Fill. ........................ 1564
Figura 832 Mapa de calificación de las pendientes en grados por susceptibilidad a movimientos en
masa. 1565
Figura 833 Mapa de calificación de pendiente senoidal. ...................................................... 1566
Figura 834 Mapa de calificación de orientación de la ladera. .............................................. 1567
65
Figura 835 Mapa de valores de insolación .......................................................................... 1568
Figura 836 Mapa de niveles de rugosidad. .......................................................................... 1569
Figura 837 Mapa de calificación de la curvatura del terreno. ............................................... 1570
Figura 838 Mapa de calificación de la curvatura longitudinal del terreno. ............................. 1571
Figura 839 Mapa de calificación de la curvatura transversal del terreno. ............................... 1572
Figura 840 Mapa de calificación del área de acumulación de la cuenca. ............................. 1573
Figura 841 Mapa de longitud máxima de la cuenca. ........................................................... 1574
Figura 842 Mapa de clasificación para la distancia a drenajes. ............................................ 1575
Figura 843 Patrones de drenaje de los cuerpos de agua permanentes e intermitentes en la cuenca
hidrográfica del rio Carare Minero. ................................................................................. 1576
Figura 844 Figura 2. Mapa de calificación para la distancia a vías. ...................................... 1577
Figura 845 Mapa de clasificación de las distancias a fallas. ................................................. 1579
Figura 846 Mapa de clasificación de las distancias a Pliegues. ............................................. 1580
Figura 847 Fases para el análisis estadístico ........................................................................ 1581
Figura 848 Resultados de los análisis estadísticos descriptivos............................................... 1582
Figura 849 Histogramas de distribución de las variables primarias: Unidades geológicas básicas
(GEOL), geomorfología (GEOMOR) y coberturas (COBERT). ............................................ 1583
Figura 850 Histograma de distribución de las variables con relación a la proximidad: Distancia a
vías (DISTVI), a drenajes dobles (DISTDD), a drenajes sencillos (DISTDS), distancia a pliegues
(DISTPLIE) y a fallas (DISTFALL). ....................................................................................... 1584
Figura 851 Histogramas de distribución de las variables del modelo digital de elevaciones corregido
(MDEFILL), Pendiente (PEND), pendiente senoidal (PENDS), rugosidad (RUGOS), Insolación
(INSOL) y Orientación (ORIENT). ..................................................................................... 1585
Figura 852 Histograma de distribución de las variables de acumulación de la cuenca
(ACUENCA), longitud de la cuenca (LONG), curvatura (CURVAR), curvatura longitudinal (PERFIL)
y curvatura transversal (PLA). ........................................................................................... 1586
Figura 853 Resultados del análisis de Kolmogorov – Smirnov (KS) ........................................ 1587
Figura 854 Matriz de correlación ........................................................................................ 1588
Figura 855 Resultados de las pruebas OneWay-ANOVA ...................................................... 1588
Figura 856 Coeficientes de función discrimínate canónica estandarizada .............................. 1589
Figura 857 Mapa de susceptibilidad a movimientos en masa de la cuenca hidrográfica Carare
Minero. 1590
Figura 858 Estructura metodológica para la evaluación de la amenaza por movimientos en masa
1591
Figura 859 Mapa de isoyetas de la cuenca hidrográfica del rio Carare Minero...................... 1593
Figura 860 Altura de lámina de agua para la cuenca hidrográfica Carare Minero. ................ 1594
Figura 861 Coeficiente de aceleración sísmica para la cuenca hidrográfica Carare Minero.... 1595
Figura 862 Mapa de clasificación de la friccion de las unidades geológicas de la cuenca
hidrográfica del rio Carare Minero. ................................................................................. 1596
Figura 863 Mapa de clasificación de la Cohesion de las unidades geológicas de la cuenca
hidrográfica del rio Carare Minero. ................................................................................. 1597
66
Figura 864 Mapa de clasificación del peso especifico de las unidades geológicas de la cuenca
hidrográfica del rio Carare Minero. ................................................................................. 1598
Figura 865 Esquema del modelo de talud infinito. ............................................................... 1599
Figura 866 Escenarios evaluados con sismo (1-3-5-7-9) para la amenaza por movimientos en masa
en la cuenca del rio Carare Minero. ................................................................................ 1602
Figura 867 Escenarios evaluados sin sismo (2-4-6-8-10) para la amenaza por movimientos en masa
en la cuenca del rio Carare Minero. ................................................................................ 1603
Figura 868 Probabilidades de ocurrencia para los escenarios con sismo de amenaza por
movimientos en masa en la cuenca Carare Minero. .......................................................... 1605
Figura 869 Probabilidades de ocurrencia para los escenarios sin sismo de amenaza por
movimientos en masa en la cuenca Carare Minero. .......................................................... 1606
Figura 870 Amenaza por movimeintos en masa para la cuenca hidrográfica del rio Carare Minero.
1607
Figura 871 Efectos de la ocurrencia de un deslizamiento en el municipio de Florian, Santander.
1608
Figura 872 Mapa de licencias mineras de acuerdo a las zonas de amenaza alta por movimientos
en masa en la cuenca hidrográfica del rio Carare Minero. ................................................ 1609
Figura 873 Mapa de inventario de flujos en la cuenca del rio Carare Minero. ....................... 1610
Figura 874 Mapa de zonas de deposición de flujos en la cuenca del rio Carare Minero. ....... 1611
Figura 875 Análisis multitemporal de imágenes satelitales del Río Carare Minero, en donde se
aprecia los rastros de inundación. ................................................................................... 1615
Figura 876 Variables que determinan a la zonificación de la susceptibilidad a la amenaza por
Inundaciones .................................................................................................................. 1618
Figura 877 Susceptibilidad de Subunidades Geomorfológicas a inundaciones, para la Cuenca
Hidrográfica del Río Carare Minero ................................................................................. 1621
Figura 878 Frecuencia de ocurrencia de eventos históricos de inundación registrados para la
Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero..................................................................... 1622
Figura 879 Mapa de Susceptibilidad de las Unidades de Terreno a inundaciones, para la Cuenca
Hidrográfica del Río Carare Minero ................................................................................. 1624
Figura 880 Gráfico de frecuencia de inundaciones discriminadas por Unidades de Terreno, para la
Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero..................................................................... 1625
Figura 881 Mapa de Susceptibilidad a inundaciones para la cuenca hidrográfica río Carare Minero
1627
Figura 882 Variables para la modelación de la amenaza por inundaciones .......................... 1628
Figura 883 Temporalidad de los eventos históricos por inundaciones, para la Cuenca
Hidrográfica del Río Carare Minero ................................................................................. 1629
Figura 884 Registro de eventos históricos para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero.
1630
Figura 885 Temporalidad de los eventos históricos para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare
Minero. 1630
Figura 886 Registro anual por inundaciones para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero.
1631
67
Figura 887 Registro mensual-multianual por inundaciones para la Cuenca Hidrográfica del Río
Carare Minero................................................................................................................ 1631
Figura 888 Mapa de Amenaza a inundaciones para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero.
1632
Figura 889 Uso de SIG en la combinación cualitativa de mapas temáticos............................ 1633
Figura 890 Figura 3. Metodología Evaluación de Amenaza por Avenidas Torrenciales ........... 1634
Figura 891 Parámetros evaluados en el análisis de susceptibilidad por avenidas torrenciales .. 1637
Figura 892 Relación entre el índice de Melton y la longitud de la cuenca .............................. 1639
Figura 893 Mapa de índice de Variabilidad de los caudales en la cuenca hidrográfica del rio Carare
Minero. 1646
Figura 894 Mapa de IVET................................................................................................... 1648
Figura 895 Morfologias presentes en la Cuenca Hidrografica del Río Carare Minero. ............ 1649
Figura 896 Municipios con puntos de control en campo por avenidas torrenciales................. 1650
Figura 897 Mapa de áreas de deposicion de avenidas torrenciales en la cuenca del rio Carare
minero. 1651
Figura 898 Variables para la modelación de la amenaza por Avenidas Torrenciales (AVT). .... 1652
Figura 899 Método de Clasificación Estándar Cortes naturales (Jenks). Amenaza AVT ESC l .. 1654
Figura 900 Clasificacion de rangos para la amenaza de AVT para el ESC l ........................... 1655
Figura 901 Distribucion porcentual de la amenaza por AVT en el ESC l ................................ 1656
Figura 902 Mapa de amenaza por Avenidas torrenciales en el ESC l. ................................... 1657
Figura 903 Método de Clasificación Estándar Cortes naturales (Jenks). Amenaza AVT ESC ll .. 1658
Figura 904 Clasificacion de rangos para la amenaza de AVT para el ESC ll .......................... 1658
Figura 905 Distribucion porcentual de la amenaza por AVT en el ESCll ................................. 1659
Figura 906 Mapa de amenaza por avenidas torrenciales en el ESCll ..................................... 1660
Figura 907 Método de Clasificación Estándar Cortes naturales (Jenks). Amenaza AVT ESC lll . 1661
Figura 908 Clasificacion de rangos para la amenaza de AVT para el ESC lll ......................... 1661
Figura 909 Distribucion porcentual de la amenaza por AVT en el ESC lll ............................... 1662
Figura 910 Mapa de amenaza por avenidas torrenciales ESC lll ........................................... 1663
Figura 911 Método de Clasificación Estándar Cortes naturales (Jenks). Amenaza AVT ESC lV 1664
Figura 912 Clasificacion de rangos para la amenaza de AVT para el ESC lll ......................... 1664
Figura 913 Diagrama porcentual de avenidas torrenciales para el ESC lV ............................. 1665
Figura 914 Mapa de amenaza por avenidas torrenciales ESC lV ........................................... 1666
Figura 915 Metodología susceptibilidad de la vegetación a incendios forestales. ................... 1668
Figura 916 Mapa de categorización de amenaza según tipo de combustible para la Cuenca
Hidrográfica del Río Carare Minero. ................................................................................ 1670
Figura 917 Mapa de categorización de amenaza según la duración del combustible para la Cuenca
Hidrográfica del Río Carare Minero. ................................................................................ 1672
Figura 918 Mapa de categorización de amenaza según la carga total del combustible para la
Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero..................................................................... 1674
Figura 919 Mapa de susceptibilidad a incendios forestales para la Cuenca Hidrográfica del Río
Carare Minero................................................................................................................ 1675
Figura 920 Metodología amenazas por incendios forestales. ................................................ 1676
68
Figura 921 Mapa de Amenaza a incendios forestales para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare
Minero 1680
Figura 922 Construcción del Índice de Vulnerabilidad. ......................................................... 1683
Figura 923 Metodología para la construcción de índice de vulnerabilidad ............................ 1684
Figura 924 Variables que incluye la exposición de función a la Vulnerabilidad....................... 1686
Figura 925 Mapa de valores por hectárea del uso del suelo ................................................. 1687
Figura 926 Mapa de ocupación de la cuenca del rio Carare Minero. ................................... 1689
Figura 927 Mapa de indice de exposición para la cuenca del rio Carare Minero. .................. 1690
Figura 928 Distribución porcentual de las categorías del Indice de exposición ....................... 1691
Figura 929 Variables que incluye la fragilidad de función a la Vulnerabilidad. ....................... 1692
Figura 930 Indice de Fragilidad .......................................................................................... 1698
Figura 931 Histograma de la vulnerabilidad por el subíndice de fragilidad en la Cuenca del Rio
Minero 1699
Figura 932 Distribución porcentual de las categorías de vulnerabilidad por fragilidad ............ 1699
Figura 933 Indicadores del Subíndice Resiliencia ................................................................. 1700
Figura 934 Histograma de la vulnerabilidad por el subíndice de resiliencia en la Cuenca del Rio
Minero 1706
Figura 935 Distribución porcentual de las categorías de vulnerabilidad por resiliencia ........... 1707
Figura 936 Mapa Vulnerabilidad por resiliencia de la Cuenca del rio Carare Minero. ............ 1707
Figura 937 Mapa de índice de vulnerabilidad total .............................................................. 1708
Figura 938 Mapa de Riesgo por movimientos en masa para la cuenca hidrográfica del rio Carare
Minero. 1712
Figura 939 Distribución porcentual del Riesgo por movimientos en masa para la Cuenca
Hidrografica del Río Carare- Minero ................................................................................ 1713
Figura 940 Mapa de Riesgo por Inundaciones para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero.
1715
Figura 941 Distribución porcentual del riesgo por inundaciones para la Cuenca Hidrografica del Río
Carare Minero................................................................................................................ 1716
Figura 942 Mapa de Riesgo por Avenidas torrenciales para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare
Minero. 1718
Figura 943 Distribución porcentual del riesgo por avenidas torrenciales ................................ 1719
Figura 944 Mapa de Riesgo por Incendios Forestales para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare
Minero. 1721
Figura 945 Distribución porcentual del riesgo por incendios ................................................. 1722
Figura 946 Mapa de riesgo especifico en la Cuenca del Rio Minero ..................................... 1723
Figura 947 Mapa elementos expuestos por movimientos en masa de la Cuenca del Rio Minero
1725
Figura 948 Distribución porcentual de las áreas productivas amenazadas por cobertura. ....... 1726
Figura 949 Mapa elementos expuestos por avenidas torrenciales de la Cuenca del Rio Minero
1727
Figura 950 Distribución porcentual de las áreas productivas amenazadas por cobertura. ....... 1728
69
Figura 951 Conflictos por el uso del suelo ........................................................................... 1753
Figura 952 Conflictos por la pérdida de cobertura natural ................................................... 1755
Figura 953 Grafica de porcentajes para cada Categoría de conflicto para la Cuenca Carare Minero
1759
Figura 954 Mapa Conflicto por disponibilidad del recurso hídrico ........................................ 1760
Figura 955 Territorios funcionales de la Cuenca .................................................................. 1780
Figura 956 Determinación de áreas críticas para La Cuenca Río Carare - Minero ............. 1786
Figura 957 Certificación emitida con el texto para cuñas radiales, fase Diagnóstico............... 1824
Figura 958 Soportes de entrega de kit/material divulgativo, fase Diagnóstico Carare Minero. 1825
Figura 959 Porcentaje de participantes en el sondeo por género. ......................................... 1842
Figura 960 Ocupación de quienes participaron en el sondeo. .............................................. 1842
Figura 961 Tipo de fuente/acceso al agua. ......................................................................... 1843
Figura 962 Porcentaje de la facilidad o no en el acceso al agua. ......................................... 1844
Figura 963 Tipo de dificultad para tener acceso al agua. ..................................................... 1844
Figura 964 Porcentaje de respuestas sobre si es suficiente o no el agua en el municipio. ....... 1844
Figura 965 Meses de mayor escasez de agua en la cuenca. ................................................. 1845
Figura 966 Posibles causas de la escasez del agua. ............................................................. 1845
Figura 967 Percepción sobre la calidad del agua. ............................................................... 1846
Figura 968 Cómo se manejan las enfermedades. ................................................................ 1847
Figura 969 Formas de manejo de residuos sólidos domésticos. ............................................ 1847
Figura 970 Manejo de residuos sólidos de animales. ........................................................... 1848
Figura 971 Tipo de combustible usado para cocinar alimentos. ............................................ 1848
Figura 972 Uso común de las especies vegetales frecuentes en la cuenca. ............................ 1849
Figura 973 Situación de las especies vegetales en los últimos diez años. ............................... 1849
Figura 974 Causas de la disminución del recurso forestal en la cuenca................................. 1850
Figura 975 Cada cuanto se consume carne de animales silvestres. ....................................... 1853
Figura 976 Cómo consigue la proteína de origen animal ..................................................... 1853
Figura 977 Cantidad de comidas al día. ............................................................................. 1853
Figura 978 Cobertura servicios públicos. ............................................................................. 1854
Figura 979 Valoración de la calidad de los servicios públicos en la cuenca. .......................... 1855
Figura 980 Actividades productivas en la cuenca. ................................................................ 1856
Figura 981 Registro fotográfico ........................................................................................... 1860
Figura 982 Registro fotografico ........................................................................................... 1862

70
PRESENTACIÓN

El proceso de conformación del Consejo de Cuenca para el río Carare Minero comenzó desde la fase
de Aprestamiento. Uno de los temas trabajados en todos los espacios de socialización fue esta
instancia, el marco normativo que la respalda, las funciones y alcances de dicho espacio y una primera
indagación entre los participantes acerca de su interés por hacer parte del Consejo.

De esta primera ronda de trabajo sobre el Consejo de Cuenca, surgió un capítulo consignado en el
documento de Informe de Aprestamiento, que plantea las sugerencias y recomendaciones de los
actores participantes para una adecuada convocatoria de dicha instancia. Como resumen de los
aportes de los actores que se tuvieron en cuenta para elaborar la propuesta de estrategia para la
conformación del Consejo de Cuenca, se tiene lo siguiente:

- Es importante realizar nuevas jornadas de socialización acerca de que es el Concejo de Cuenca y


sus funciones como instancia consultiva y representativa de los actores que viven y desarrollan
actividades en la cuenca.
- Se presentó la inquietud por parte de los actores sociales frente a la autonomía y poder de decisión
del Consejo frente a las grandes empresas, las cuales refieren son las que van a tener el poder de 71
decisión. También queda la inquietud sobre los alcances del Consejo de Cuenca ante los avances
del POMCA.
- Se generó preocupación por parte de los actores sociales frente a los recursos económicos que
son requeridos para los desplazamientos necesarios para participar en las reuniones del Consejo
de Cuenca.
- La comunidad identifico los siguientes actores sociales que pueden hacer parte del Consejo de
Cuenca: Veedurías ambientales, las instituciones de educación básica y media y Minería informal1.
Otros sectores interesados en tener representante en el Consejo de 2Cuenca: esmeralderos,
población víctima (municipios de Santander), organizaciones de productores y de ganaderos.
- En lo relacionado a la conformación del Consejo de Cuenca, los asistentes sugieren que del grupo
de actores existan representantes de los 3 departamentos y que sus miembros sean distribuidos de
forma equitativa por provincias para que ellos estén mayormente informados de todas las
actividades.
- Existe interés por parte de varias administraciones municipales por ayudar a conformar el Consejo
de Cuenca, también buscan por medio de este apalancar proyectos ambientales para el beneficio
de la cuenca y de su región.
- Frente al consejo de cuenca los participantes manifiestan diversas inquietudes acerca de las
competencias y los alcances, como se va a organizar y si estarán representados todos los sectores
y cada uno de los municipios o si se agruparan por zonas o sectores.

1
Al respecto, la posición del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible es que las veedurías son otros espacios de participación que no
deberían ser mezclados. También señalaron que no deberían abrirse nuevos actores para este POMCA, dado que las categorías establecidas
por la resolución son suficientemente amplios para cobijar los que se hayan identificado en las regiones (reunión del 20 de junio de 2016).
Así mismo, la Contraloría de Santander, señaló que si una veeduría va a ejercer seguimiento al POMCA, no puede hacer parte del Consejo
de Cuenca (reunión diplomado en Barbosa, 29 de agosto de 2016).
- La ANH propone, para optimizar tiempos y concertar y articular mejor la participación de esta
entidad con todos los procesos en marcha, que se planteara una estrategia de convocatoria
general, en especial para la conformación de los Consejos de Cuenca de cada POMCA, y para
la fase Diagnóstica, dado el volumen de información que pueden suministrar.

La propuesta de estrategia de conformación del Consejo de Cuenca recopiló estos elementos, tuvo en
cuenta las particularidades tanto del territorio como de los diversos actores identificados en el mismo,
y se presentó en borrador y se socializó a las corporaciones que hacen parte de la Comisión Conjunta
y a la Interventoría, tanto en el documento de Aprestamiento, como en correos dirigidos a los
profesionales a cargo de la supervisión en cada una de las corporaciones (correos enviados el día 7
de abril de 2016). En Comité Técnico de la Comisión Conjunta llevado a cabo el día 5 de mayo de
2016, se tomaron varias decisiones:

- Se aprueba la estrategia de conformación del Consejo de Cuenca presentada por la Consultoría.


- Se decide que sólo se llevará a cabo una jornada de elección.
- Se aprobó que se aplicara la orientación de lograr un representante por actor por departamento,
dado que el territorio de la cuenca está en tres departamentos (Cundinamarca, Boyacá y
Santander).
- Se elige el municipio de Chiquinquirá, como lugar para congregar a todos los participantes para
la jornada de elección, así no haga parte de esta cuenca. Se considera un nodo de transporte
importante que facilita la llegada de todos.
- Se aprueban las fechas propuestas para la publicación, entrega de documentos y elección.
72
El día 29 de julio de 2016, en el auditorio de Comfaboy en Chiquinquirá, Boyacá, se llevó a cabo la
jornada de elección, que contó con la asistencia de aproximadamente 60 personas y representantes
de los diversos sectores participantes del POMCA, en la cual también se citaron a los delegados por
los actores que, según la normativa que rige a los Consejos de Cuenca, envían a esta instancia. Ese
día, quedó conformado el Consejo de Cuenca para el río Carare Minero, y se llevó a cabo la primera
reunión del Consejo, en la cual se eligió al Presidente y a su Secretario, quienes en su primera acción
de coordinación, fijaron una primera fecha de reunión para la instalación y para adelantar la primera
jornada de trabajo y formación de los Consejeros.

A continuación, se presentan los documentos que se elaboraron y aprobaron para adelantar el


proceso; también se presentan los informes de las actividades desarrolladas y se listan otros soportes
como anexos, tales como el registro fotográfico y listados de asistencia a actividades, entre otros.
OBJETIVOS

A continuación se retoma el objetivo principal del proceso del POMCA, en el cual están inmersos
productos y actividades específicas como la conformación de un consejo de cuenca, del cual trata este
documento. Esta incorporación de objetivos responde a la solicitud de la Interventoría para el
documento producto Conformación del Consejo de Cuenca del río Carare Minero. Se aclara que,
como parte del proceso general, cada uno de los productos que lo componen, apuntan al mismo
objetivo y no tienen una razón de ser diferente, lo que haría que dicho producto no estuviera articulado
con el proceso en general.

Objetivo principal

Elaborar (formular) el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del río Carare Minero (Código
2312) en el marco del proyecto Incorporación del componente de Gestión del Riesgo como
determinante ambiental del Ordenamiento Territorial en los procesos de Formulación y/o Actualización
de Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas afectadas por el Fenómeno de La Niña
2010-2011, en la jurisdicción de la Comisión Conjunta entre la Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca - CAR, la Corporación Autónoma Regional de Boyacá – Corpoboyacá y la Corporación
Autónoma Regional de Santander - CAS.

73

Objetivos específicos

Así mismo, se aclara que el Consejo de Cuenca es una instancia que tiene como función principal
“participar en las fases del Plan de Ordenación de la Cuenca de conformidad con los lineamientos
que defina el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible”, como lo enuncia la normatividad que lo
rige, la Resolución 0509 de 2013, en su primera página. Por tanto, los objetivos específicos de este
documento, solicitados por la Interventoría, son los mismos que se plantea en la estrategia de
participación para los actores claves de un POMCA.

- Sensibilizar a los actores claves que hacen parte de la Cuenca del río Carare Minero (Código
2312) para que participen de una manera consiente y comprometida en las diferentes fases del
POMCA indicadas en la Guía Técnica del 2013 expedida por la Resolución 1907 del 27 de
diciembre de 2013 y en el decreto 1640 de 2012.
- Diseñar una estructura participativa que genere el diálogo e intercambios de conocimiento y
experiencias entre los diferentes actores clave presentes en el territorio de la cuenca, la Comisión
Conjunta (CAR, CAS y Corpoboyacá) y los profesionales del Consorcio, para el desarrollo de las
fases a cargo del proyecto.
- Propiciar la participación de las autoridades de comunidades y pueblos étnicos presentes en el
territorio de la cuenca del río Carare Minero, en la formulación del POMCA, con criterios de
respeto, inclusión y pertenencia histórica y cultural.
- Trabajar en conjunto con la Comisión Conjunta en la conformación del Consejo de Cuenca, de
acuerdo a los lineamientos de la Resolución 0509 de 2013.
- Integrar de manera transversal en el proceso de planificación de la cuenca del río Carare Minero,
el componente de Gestión del Riesgo de acuerdo con los lineamientos de la Guía Técnica y su
Anexo B.
- Desarrollar procedimientos y acciones de gestión de información del POMCA del río Carare
Minero que garanticen la generación de conocimiento, el fortalecimiento de la capacidad de
monitoreo de la cuenca (rendición de cuentas) y la administración de la información de manera
eficiente.
- Desarrollar la Fase de Aprestamiento del POMCA del río Carare Minero, llevando a cabo los
procesos de Identificación, Caracterización y Priorización de Actores, Estrategia de Participación y
Recopilación y Análisis de información existente obteniendo un análisis de la situación inicial del
área de estudio.
- Desarrollar la Fase de Diagnóstico del POMCA del río Carare Minero, llevando a cabo el
acompañamiento a la conformación del Consejo de Cuenca, y realizando la caracterización de la
cuenca en las temáticas socioeconómica y cultural, y político administrativa; apoyando la
caracterización físico biótico, funcional y de gestión del riesgo, todo ello como base para la
generación del análisis situacional y la síntesis ambiental.
- Desarrollar la Fase de Prospectiva y Zonificación del POMCA del río Carare Minero, realizando el
diseño de escenarios prospectivos (tendenciales y deseados) con el fin de consolidar un modelo de
Zonificación Ambiental.
- Desarrollar la Fase de Formulación del POMCA del río Carare Minero, contemplando un
componente programático, medidas para la administración de los recursos naturales y el
componente de gestión del riesgo, como base para establecer una estructura administrativa y
estrategia financiera, un programa de evaluación y seguimiento, para obtener finalmente la
aprobación del POMCA.
74
1 CONFORMACIÓN DEL CONSEJO DE CUENCA

1.1 ESTRATEGIA PROPUESTA Y APROBADA


Se ha venido desarrollando desde el inicio de las actividades asociadas a la formulación del POMCA,
una estrategia para la conformación y puesta en marcha de este consejo. La estrategia se encuentra
enmarcada en los siguientes momentos:

1.1.1 Esquema del Consejo de Cuenca para el Carare Minero

Figura 1 Esquema del Consejo de Cuenca río Carare Minero

Alcaldías de la
Comunidades Cuenca Juntas de Acción
étnicas Comunal
municipios de la
Cuenca

Organizaciones
campesinas de la
Prestadores de
Servicios de
75
cuenca Acueducto y
CONSEJO DE CUENCA
Alcantarillado
POMCA CARARE municipios de la
cuenca
MINERO

Organizaciones o
Sectores Productivos
de la cuenca
Instituciones de
Educación Superior
de la cuenca
Gobernaciones de ONG`s de la
la cuenca cuenca

La gráfica, utilizada como ayuda visual en los diversos espacios de socialización, representa cómo
quedaría conformado el Consejo de Cuenca para el río Carare Minero.

1.1.2 Identificación de Actores Colectivos e Individuales

En este primer acercamiento a los actores en su proceso de identificación se categorizan tres tipos de
actores susceptibles de postulación al consejo de cuenca:
a) Meta – actores (actores que asocian otros actores): aquellos que tienen la capacidad de agrupar
y/o convocar más de un actor colectivo. Identificamos: organizaciones campesinas de base
(Asojuntas, que convocan a las JAC y a los acueductos veredales; asociaciones de productores
regionales, que asocian a productores veredales y/o municipales)
b) Actores colectivos que pueden postularse: aquellas agremiaciones que congregan individuos con
algún tipo de objetivo común, por ejemplo: Comité de Ganaderos, Fedecacao, sector
hidrocarburos, etc.
c) Actores individuales que tienen la capacidad de movilizar actores colectivos para su posterior
postulación al consejo de cuenca: aquellos que por su capacidad de liderazgo en la zona de
influencia en la cuenca puede movilizar actores colectivos para se postulen o que den el respectivo
aval a algún actor individual para esta postulación al consejo de cuenca. Generalmente, son líderes
visibles de temas como los medioambientales; algunos de ellos cuentan con una organización de
respaldo, aunque no todos.

1.1.3 Posicionamiento de los Argumentos para la Participación en el Consejo


de Cuenca

Después de haber identificado los diversos actores que por sus prácticas y dinámicas en la cuenca son
susceptibles de postulación al Consejo de Cuenca, se ha venido desarrollando una estrategia orientada
a posicionar los diversos argumentos que reforzaran la pertinencia y necesidad de que este espacio de
representación e interlocución sea ocupado por estos mismos actores. Si bien estos espacios de
participación resultan relevantes y pertinentes para la apropiación social y comunitaria de los diversos
76
escenarios de planeación del territorio, no es un secreto que en la práctica, la conformación de los
mismos, resulta complejo y de difícil manejo.

Para lograr el posicionamiento de estos argumentos y la disposición de los actores priorizados para su
respectiva postulación al consejo se realizan las siguientes acciones:

a) Sensibilización sobre los alcances y la pertinencia del consejo de cuenca en los espacios formales
convocados para la socialización del proyecto.
b) Contacto telefónico permanente con la mayoría de actores identificados con la finalidad de ir
informando sobre los diversos avances y dificultades del proceso de socialización.
c) Generar los apoyos y acompañamientos de parte de algunos de estos actores en el proceso de
identificación y cualificación del estado inicial de la cuenca.

En cada una de estas acciones se posicionaron tres ideas fuerza en cada uno de los actores:

1) El Consejo de Cuenca es una instancia consultiva que permite tener una interlocución con la
corporación, la consultoría y los diversos actores sobre las diversas decisiones que se generen en
torno al POMCA;
2) Al postularse y ser electo en el consejo no sólo puede informarse sobre los avances de cada una
de las fases sino también puede retroalimentar estos insumos y hacer diversas propuestas desde su
sector de representación; y
3) El ser consejero de cuenca permite tramitar de mejor forma las necesidades y aspiraciones de los
sectores representados pues se tiene una interlocución directa con las personas que hacen parte
de los sectores representados y los actores que tienen competencia e injerencia sobre las decisiones
que se toman.

1.1.4 Recolección de Documentación y Postulación al Consejo

Una vez tomada la decisión autónoma de los diversos actores a postularse para la conformación del
consejo de cuenca, el tercer momento de esta estrategia se encuentra orientado a generar las
condiciones necesarias para cumplir con los requerimientos formales para que estos actores puedan
postularse efectivamente al consejo. Para este proceso se establecen cuatro acciones a desarrollar:

1. Confirmación de la intención de postulación de los actores previamente identificados mediante


contacto telefónico.
2. Incentivar de manera más contundente, visitas personalizadas, la postulación de actores que se
encuentren en duda.
3. Revisar el cumplimiento a cabalidad de los requisitos para la postulación de los candidatos al
consejo de cuenca con los que se tiene contacto permanente.
4. Recolectar la documentación de los postulantes y presentar ésta a la Comisión Conjunta. Además
de hacer el respectivo seguimiento con los representantes de la corporación para subsanar posibles
vacíos de la documentación entregada de los actores para la postulación al consejo.

Todas estas actividades estarán coordinadas con los representantes de la Comisión Conjunta para
77
poder garantizar la legalidad y legitimidad del proceso de elección del consejo de cuenca del río
Carare Minero.

1.1.5 Listado Preliminar de Actores que Harán Parte del Consejo de Cuenca y
Acciones de Preparación de la Elección

Según la normatividad, son máximo tres representantes por sector. La consultoría está incentivando, en
sus diversos espacios de participación con los actores, que se piense en un representante por sector,
pero para la mayoría es necesario que sean tres, de manera que se equilibre la participación
departamental.

1.1.5.1 ACTORES QUE ENVÍAN DELEGADOS

Actores étnicos

- Representante por Consejo Comunitario El Kícharo


- Representante por Parcialidad Indígena Dachi Drua
- Representante por Consejo Comunitario Asakenci

Forma de elección: se solicita a cada comunidad étnica que nombren un delegado mediante Acta de
Asamblea. El acompañamiento a esta acción se hará por vía telefónica.
Alcaldías

- Representante por municipios de Cundinamarca


- Representante por municipios de Boyacá
- Representante por municipios de Santande

Acompañamiento a la delegación de representantes: Se convocará a una reunión de alcaldes por


departamento mediante oficio y llamadas, en los que se pide a las alcaldías interesadas en el proceso,
su participación o la designación de un delegado como postulado a miembro del Consejo de Cuenca.
Durante la reunión, se solicita que entre los alcaldes y/o delegados con capacidad devoto, se tome la
decisión de designar a un representante por cada departamento. Esta metodología ha sido
implementada por la CAS en las otras cuencas de su jurisdicción.

Gobernaciones

- Representante por el departamento de Cundinamarca


- Representante por el departamento de Boyacá
- Representante por el departamento de Santander

Acompañamiento a la delegación de representantes: Se dirige un oficio al Gobernador, al Secretario


Departamental de Planeación y al representante departamental de la cartera de Medio Ambiente, en
la que se solicita que designen a un representante por cada departamento. 78

Instituciones de Educación Superior Presentes en la Región

- Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, UPTC, sede Chiquinquirá. Facultad Seccional


Chiquinquirá
- Universidad Santo Tomás de Aquino, USTA, Chiquinquirá, programas a distancia. Facultad de
Ciencias y Tecnología
- Universidad Nacional Abierta y a Distancia, UNAD, sede Vélez. Facultad de Agrícolas, Pecuarias y
del Medio Ambiente; Facultad de Facultad de Administrativas, Contables, Económicas y de
Negocios.
- Sena, Regional Santander, Centro de Gestión Agroempresarial del Oriente en Vélez y en Cimitarra.

Acompañamiento a la delegación de representantes: se envía oficio al Rector y al Decano de las


facultades identificadas, para solicitar la postulación de un representante por cada institución. Si se
postulan hasta tres, entran a hacer parte del Consejo de Cuenca. Si se postulan más de tres, se solicita
una reunión con los postulados para definir quiénes de los interesados entran a hacer parte del Consejo
de Cuenca.
1.1.5.2 ACTORES QUE ELIGEN SUS REPRESENTANTES
Se ha programado una reunión con cada sector descrito a continuación (reunión de máximo dos
horas), para revisar los posibles postulados a miembro del Consejo de Cuenca y los requisitos a
cumplir. En estas reuniones no sólo se inscriben los interesados en postularse como candidatos, sino
también los interesados en asistir a la jornada de elección y serán los únicos que tendrán derecho a
voto el día de la elección3.

Juntas de Acción Comunal

Se cuenta con una base de datos de los representantes de Asojuntas (nivel municipal). Se ha
programado una reunión con el grupo de representantes de Asojuntas de cada departamento, para
solicitar en dicha reunión la postulación de candidatos al Consejo de Cuenca y hacer el
acompañamiento a la recolección de la documentación pertinente. Se está a la espera de la definición
de la fecha de elección por parte de la CAS para programar estas tres jornadas de trabajo. Esta reunión
se llevará a cabo durante la primera semana del plazo de 30 días hábiles a partir de la fecha de
elección.

Acueductos Veredales

Se cuenta con una base de datos de los representantes de los Acueductos Veredales en cada municipio. 79
Al igual que se ha planteado para Asojuntas, se tiene programada una reunión con el grupo de
representantes de Acueductos Veredales de los municipios, para solicitar en dicha reunión la
postulación de candidatos al Consejo de Cuenca y hacer el acompañamiento a la recolección de la
documentación pertinente. Se está a la espera de la definición de la fecha de elección por parte de la
CAS para programar estas jornadas de trabajo, una jornada por cada departamento. Esta reunión se
llevará a cabo durante la primera semana del plazo de 30 días hábiles a partir de la fecha de elección.

ONG`s y Organizaciones Campesinas

Se cuenta con una base de datos de las Ong´s ambientales y de las organizaciones campesinas
(sociales, culturales y de base) en cada municipio. Al igual que se ha planteado para Asojuntas, se
tiene programada una reunión con el grupo de representantes de estas organizaciones, para solicitar
en dicha reunión la postulación de candidatos al Consejo de Cuenca y hacer el acompañamiento a la
recolección de la documentación pertinente. Se está a la espera de la definición de la fecha de elección
por parte de la CAS para programar estas jornadas de trabajo, una jornada por cada departamento.
Esta reunión se llevará a cabo durante la primera semana del plazo de 30 días hábiles a partir de la
fecha de elección.

3
Esta aclaración se hace, dado que es posible que hayan organizaciones o actores institucionales que no presenten candidatos al Consejo,
pero que quieran dar su voto al candidato postulado por otra organización afín.
Sector Productivo

Se cuenta con una base de datos de las organizaciones de primer y segundo nivel del sector productivo
de la región. se tiene programada una reunión con el grupo de representantes de estas organizaciones,
para solicitar en dicha reunión la postulación de candidatos al Consejo de Cuenca y hacer el
acompañamiento a la recolección de la documentación pertinente. Se está a la espera de la definición
de la fecha de elección por parte de la CAS para programar estas jornadas de trabajo, una jornada
por cada departamento. Esta reunión se llevará a cabo durante la primera semana del plazo de 30
días hábiles a partir de la fecha de elección.

Mediante oficio de invitación y llamadas a los actores identificados, se solicita el nombramiento de un


postulado por actor, y se les invita a que se presenten el día de la elección, tanto para ser elegidos,
pero también con la posibilidad de elegir. Estos oficios y llamadas se llevará a cabo durante la primera
semana del plazo de 30 días hábiles a partir de la fecha de elección.

1.1.6 Aspectos Normativos Básicos para la Elección del Consejo de Cuenca

El procedimiento que se utilizará para la elección del Consejo de Cuenca del río Carare Minero se
ajusta a los lineamientos para la conformación de dicha instancia, establecidos en la Resolución 509
del 2013 del Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible:

 Entidad convocante: Comisión Conjunta: CAR, CAS, Corpoboyacá


 Elecciones: 80
o Organizaciones que asocien o agremian campesinos
o Organizaciones que asocien o agremian sectores productivos
o Prestadoras de servicios de acueducto y alcantarillado
o Organizaciones no gubernamentales cuyo objeto exclusivo sea la protección del medio
ambiente y los recursos naturales renovables
o Juntas de Acción Comunal, que aspiren a participar en la elección de sus representantes
ante el consejo de cuenca
 Requisitos: Los aspirantes a miembros del consejo de cuenca, deberán acreditar el cumplimiento
de los siguientes requisitos:
o Certificado de existencia y representación legal de la persona jurídica, expedido por la
entidad competente, dentro de los tres meses anteriores a la fecha límite para la recepción
de documentos
o La persona jurídica deberá haberse constituido por lo menos un (1) año de anterioridad a
la fecha de elección
o Breve reseña de actividades desarrolladas en la respectiva cuenca durante el último año
 Además de los anteriores requisitos, si las entidades desean postular candidato, deberán presentar:
o Hoja de vida del candidato con los respectivos soportes
o Copia del documento de la Junta Directiva o el órgano que haga sus veces, en el cual
conste la designación del candidato.
 Elección del representante de las entidades territoriales. El representante del departamento y de los
municipios será elegido por ellos mismos. Para tal efecto se oficiará a los municipios y a los
departamentos, con el fin de que elijan sus representantes ante el Consejo de Cuenca. La elección
constara en un acta cuya copia reposara en el expediente contentivo de la documentación del plan
de ordenación y manejo de la Cuenca Hidrográfica.

1.1.7 Procedimiento de Inscripción, Verificación de la Documentación y


Elección:
A partir de las reuniones precedentes a esta jornada de elección, se tienen los siguientes procedimientos
previos a la elección: a) Inscripción de candidatos, b) Verificación de la documentación, c) Subsanación
de la documentación, y d) Elaboración de tarjetones para la votación.

a) Inscripción de Candidatos: Posterior a las reuniones previas por actores, en un plazo máximo de
una semana, se hace el acompañamiento a la entrega de la documentación, la cual será entregada
por correo electrónico al correo asignado por la CAS para este proceso, o en físico en sobre sellado
en la oficina regional de la corporación de la jurisdicción, así:
- CAS, oficinas en Cimitarra, Vélez y San Gil
- Corpoboyacá, oficinas en Tunja y Pauna
- CAR en Chiquinquirá, Pacho y Bogotá

b) Verificación de la documentación: Cerrado el proceso de recepción de la documentación, se lleva


a cabo una jornada en la sede de la CAS en San Gil de la documentación de cada candidato,
utilizando una matriz para ello. Esta jornada estará a cargo de la Consultoría, con el
acompañamiento de la Supervisión de la CAS, como corporación líder del POMCA.
81
c) Subsanación de la documentación: En caso de no tener la documentación completa, se procede
a informar a los candidatos de las falencias y se da un plazo de 3 días hábiles para suplirlo.
Cumplidos los tres días hábiles, se verifica la información, se plasma en la matriz y se publica los
resultados de la subsanación en la página web de la CAS.

d) Elaboración de tarjetones y urnas para la votación: Con la documentación completa, se elaboran


los tarjetones con los candidatos por actor, para la elección el día establecido. Ese día se contará
con la presencia del Personero Municipal para garantizar el debido proceso y los valores
democráticos.

El día de la elección, se pueden presentar dos situaciones:

a) Que se presenten menos de tres candidatos a miembro del Consejo de Cuenca por actor, caso en
el cual no se procede a realizar la elección y los candidatos entran a hacer parte del Consejo; o
b) Que se presenten más de tres candidatos por actor, caso en el cual se procede a la elección.

Los resultados de la votación y la conformación final del Consejo de Cuenca se publicarán en la página
web de la CAS. Así mismo, se emitirá una cuña radial informando dicha conformación final.
1.1.8 Puntos a Tener en Cuenta para la Puesta en Marcha del Consejo de
Cuenca:

El funcionamiento del Consejo de Cuenca. El Consejo de Cuenca se regirá para su funcionamiento


por lo dispuesto en el capítulo V del Decreto 1640 del 2012, el reglamento interno y los siguientes
lineamientos:

 En su primera sesión deberán elegir al Presidente y al Secretario con sus respectivos suplentes
mediante la mitad más uno de votos de los asistentes.
 En el reglamento interno se definirán los siguientes aspectos relativos a: las sesiones, quórum y en
general sobre el funcionamiento del Consejo de Cuenca
 “Sin perjuicio de lo dispuesto en el reglamento interno, el Consejo de Cuenca se reunirá a solicitud
de la Corporación o cualquier miembro del mismo o de la Comisión Conjunta”13.
 El parágrafo del Articulo 48 del decreto 1640 de 2012: “La autoridad ambiental competente podrá
apoyar los aspectos logísticos y financieros para el funcionamiento del Consejo de Cuenca”.

Como resultado de la fase de aprestamiento, durante los talleres de socialización se indagó con los
participantes sobre sugerencias para el funcionamiento del Consejo de Cuenca, las cuales se
consolidan y complementan lo dispuesto en la resolución (elaboración de la Consultoría con
retroalimentación de los funcionarios de la CAS), así:

- Reglamento y funcionamiento interno: A partir de la experiencia con otros Consejos de Cuenca de 82


la CAS y de Corpoboyacá, es claro que el Consejo de Cuenca tiene la potestad para acoger las
propuestas de la consultoría (que son obligaciones contractuales) pero que también puede disponer
la generación autónoma de su reglamento y medidas de funcionamiento, según la resolución que
lo regula.
- Reuniones: Dada la extensión de la cuenca y la diversidad de los actores, se sugiere que se
establezcan reuniones cada tres meses, rotando la sede de la reunión en las instalaciones de las
corporaciones autónomas regionales de la jurisdicción.
- Quorum: mitad más uno de los miembros del Consejo de Cuenca.
- Como espacio y herramienta de comunicación con la población de la cuenca, la Consultoría
realizará un programa radial o entrevista posterior a la reunión del Consejo de Cuenca, para
informar sobre actividades y decisiones de esta instancia.
- Algunos líderes del sector ambiental que no están representados por una entidad con personería
jurídica, manifiestan que pueden estar prestando apoyo constante a las labores del Consejo, a
través de información, investigación, documentación, fotografías, videos, entre otros insumos.

La anterior estrategia ha sido elaborada en conjunto con los profesionales de la supervisión de la CAS,
incorpora elementos dialogados y que se han puesto en práctica con Corpoboyacá en otros POMCAS
y ha sido socializada a través de este documento de aprestamiento con las entidades partícipes de la
Comisión Conjunta. El reglamento, como lo estipula la Guía Técnica para la Formulación de
POMCAS, es un producto de la fase de Diagnóstico.
1.2 ACTIVIDADES DE CONVOCATORIA Y REUNIONES INFORMATIVAS
De acuerdo a lo establecido en la resolución 0509 de 2013, se establecieron las siguientes fechas
para la conformación del Consejo de Cuenca:

 Publicación: 15 de junio 2016


 Fecha límite entrega de documentos: 7 de julio de 2016
 Elección:29 de julio 2016, Chiquinquirá

1.2.1 Publicación

La publicación se realizó el día 15 de junio en dos periódicos con cobertura en la cuenca: Boyacá 7
días y Vanguardia Liberal. La selección de los periódicos se hizo consultando a los profesionales a
cargo de la supervisión en las tres corporaciones que hacen parte de la Comisión Conjunta (CAS,
Corpoboyacá y CAR).

Figura 2 Fotos de las publicaciones en periódicos de cobertura en la cuenca del río


Carare Minero.

83
Anexo 1 Convocatorias Páginas web de las Corporaciones
Anexo 2 Registro fotográfico publicación en periódicos de cobertura en la cuenca

El texto para la publicación, también fue consultado con los tres profesionales a cargo de la supervisión
del POMCA, y avalado por la Corporación líder del proceso, CAS, y quedó de esta manera:

CONVOCATORIA PÚBLICA
CONFORMACIÓN CONSEJO DE CUENCA POMCA RÍO CARARE MINERO

La Comisión Conjunta conformada por


la Corporación Autónoma Regional de Santander – CAS, la Corporación Autónoma Regional de Boyacá - CORPOBOYACÁ, y
la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR

De acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 3 de la resolución No. 509 de 2013 del Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible y la resolución de declaración en Ordenación de la cuenca del Río Carare Minero No. 2763 del 30 de
octubre de 2014

CONVOCA A:

Las organizaciones que asocien o agremien campesinos; organizaciones que asocien o agremien sectores productivos;
organizaciones no gubernamentales ambientalistas; personas prestadoras de servicios de acueducto y alcantarillado;
Juntas de Acción Comunal; Instituciones de Educación Superior; acueductos veredales; Reservas Naturales de la Sociedad
Civil, ubicados en los municipios de Albania, Bolívar, Cimitarra, El Peñón, Florián, Jesús María, La Belleza, Landázuri, Puerto
Parra, Sucre y Vélez, en el departamento de Santander; Buenavista, Briceño, Caldas, Chiquinquirá, Coper, La Victoria, Maripí, 84
Muzo, Otanche, Pauna, Quípama, Saboyá, San Pablo de Borbur y Tununguá, en el departamento de Boyacá; y Carmen de
Carupa, Paime, San Cayetano, Tausa, Topaipí, Villagómez y Yacopí, en el departamento de Cundinamarca,

INTERESADAS EN PARTICIPAR EN LA REUNIÓN DE ELECCIÓN DE LOS MIEMBROS AL CONSEJO DE CUENCA POMCA DEL RÍO
CARARE MINERO A REALIZARSE:

Día: Viernes 29 de julio de 2016.


Lugar: Auditorio Comfaboy Chiquinquirá
Dirección: Vía a Tunja Norte No. 35-75
Hora: 10.00 am

1. REQUISITOS:

A continuación se indican los requisitos que los interesados a conformar el Consejo de Cuenca del río Carare Minero deben
cumplir de conformidad con lo dispuesto en la Resolución del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible No. 0509 de
2013:

Los representantes legales de las personas jurídicas convocadas, que aspiren a participar en la elección de sus
representantes ante el Consejo de Cuenca deberán acreditar:

a) Certificado de existencia y representación de la persona jurídica, expedida por la entidad competente dentro de los
tres meses anteriores a la fecha límite para la recepción de documentos.
b) Acreditar que la persona jurídica se constituyó por lo menos con un (1) año anterior a la fecha de la elección.
c) Breve reseña de las actividades desarrolladas en la Cuenca del río Carare Minero, durante el año anterior a la
presentación de los documentos.
Además de los anteriores requisitos. Si las entidades, desean postular candidato, además de los anteriores requisitos
deberán presentar:

a) La enunciación expresa, del nombre del candidato y su identificación.


b) Hoja de vida del candidato con sus respectivos soportes.
c) Copia del acta de la Junta Directiva o el órgano que haga sus veces, donde conste la designación del candidato.

Para las Instituciones de Educación Superior: Las instituciones de educación superior que aspiren a participar en la elección
del representantes ante el Consejo de Cuenca del río Carare Minero, allegarán la documentaicón mediante la cual se acredite
el cumplimiento de los siguientes requisitos:

a) Certificado de existencia y representación legal.


b) Informe sobre proyectos o actividades desarrolladas en la cuenca.
c) Original o copia del documento en el cual conste la designación del candidato.

El representante de los departamentos y de los municipios será elegido por ellos mismos. Para tal efecto, la Corporación
líder de la Comisión Conjunta (CAS) oficiará a los municipios y departamentos respectivamente, con el fin de que elijan sus
representantes ante el Consejo de Cuenca. La elección constará en un acta cuya copia reposará en el expediente contentivo
de la documentación del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica.

Para los representantes de las Comunidades Étnicas: Los requisitos específicos para la elección de los representantes de las
comunidades étnicas serán:

1. Requisitos para la elección del representante de las comunidades negras: Los Consejos Comunitarios que aspiren a
participar en la elección del representante ante el Consejo de Cuenca, allegarán la siguiente documentación:

a) Certificación expedida por la autoridad competente, en la que conste la ubicación del Consejo Comunitario, la 85
inscripión de la Junta y de su representante legal.
b) Certificación expedida por la entidad competente, sobre la existencia de territorios colectivos legalmente titulados o
en trámite de adjudicación a las comunidades negras de la respectiva jurisdicción.

2. Requisitos para la elección del representante de las comunidades indígenas: Las comunidades indígenas tradicionalmente
asentadas en el territorio de jurisdicción de la cuenca, que aspiren a participar en la elección de sus representantes al
Consejo de Cuenca allegar el certificado expedido por el Ministerio del Interior o la entidad que haga sus veces, en el cual
conste: denominación, ubicación, representación,legal y los demás aspectos que sean necesarios para identificar la
comunidad o etnia respectiva.

Las comunidades étnicas elegirán de manera autónoma sus representantes, en reunión convocada por la Corporación líder
de la Comisión Conjunta. Dicha elección constará en un acta que hará parte de la documentación del Plan de Ordenación y
Manejo de la Cuenca Hidrográfica.

2. FORMA DE ELECCIÓN

En la reunión de elección, se elegirán por mayoría de votos de los asistentes los representanes al Consejo de Cuenca del
POMCA del río Carare Minero. La elección constará en un acta cuya copia reposará en la documentación del Plan de
Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica.

3. CRONOGRAMA

Publicación de convocatoria: La Convocatoria se publicará el día quince (15) de junio de 2016. Adicionalmente se publicarán
carteleras en las sedes principales y regionales de las Corporaciones de la Comisión Conjunta y en las páginas web de las
Corporaciones, afiches en las alcaldías de los municipios de la cuenca y medios radiales de la jurisdicción de la Cuenca.
Recepción de documentos: La recepción de la documentación se podrá realizar hasta el día 7 de julio de 2016 a las 6:00 pm,
en la oficia de Correspondencia de las sedes principales de las Corporaciones (en San Gil para la CAS, en Tunja para
CORPOBOYACÁ, y en Bogotá para la CAR) en el horario de 8:00 am a 12:00 m y de 2:00 pm a 6:00 pm, en los buzones que
se ubicarán en las sedes regionales de la CAS en Cimitarra y Vélez, en la sede regional de la CAR en Topaipí, en la oficina
territorial de CORPOBOYACÁ en Pauna, y en las alcaldías de Muzo, Maripí, Otanche y La Victoria.

Los documentos que acreditará cada persona, deben ser radicados en sobre cerrado con destino a la Subdirección de
Planeación de la CAS – Comisión de Verificación de Requisitos detallando como asunto “Convocatoria Consejo de Cuenca
río Carare Minero”. En caso de ser una organización que postula a un candidato para conformar el Consejo de Cuenca
anexará los documentos que acrediten los requisitos para tales efectos.

También se recibirá la documentación referente a la presente convocatoria a través del correo electrónico:
administracionoferta@cas.gov.co

Publicación del acta de recepción de documentos: La publicación del acta de recepción de documentos se realizará el día 12
de julio de 2016, en el sitio web de la Corporación líder. Las observaciones, inquietudes o reclamaciones de los interesados
que participen en la reunión de elección se resolverán en la misma sesión por parte de los delegados de la Comisión Conjuta,
de lo cual se dejará constancia en la respectiva acta que se levante para tales efectos.

En constancia de lo anterior, se firma la presente convocatoria a los 14 días del mes de junio de 2016.

FLOR MARÍA RANGEL GUERREO


Directora General - CAS

1.2.2 Visitas de convocatoria y otras actividades para la Conformación del 86


Consejo de Cuenca

Vale la pena recordar que desde la fase de aprestamiento, se llevó a cabo la presentación del Consejo
de Cuenca y se comenzó la labor de socialización del mismo. Los siguientes, son cifras que dan cuenta
de estas actividades previas:

✓ 13 Visitas previas entre el 29 de octubre y el 6 de noviembre de 2015


✓ 12 Talleres de Socialización para el Aprestamiento entre el 19 de noviembre de 2015 y el 11
de febrero de 2016
✓ 1 Mesa técnica con entidades del nivel nacional
✓ 4 Reuniones con grupos étnicos previas al inicio del proceso de Consulta Previa
✓ 3 Jornadas de Preconsulta e instalación de la Consulta Previa con los grupos étnicos

De manera específica, estas fueron las acciones realizadas durante el diagnóstico para la Socialización
y Convocatoria del Consejo de Cuenca:

✓ Actualización de la Base de Datos desde el 23 de mayo hasta el 20 de junio de 2016


✓ 15 Visitas y entrevistas de convocatoria para la Conformación del Consejo de Cuenca, entre
el 7 y el 17 de junio de 2016
✓ 15 Talleres de Socialización a la conformación del Consejo de Cuenca entre el 27 de junio y
el 7 de julio de 2016

El proceso de convocatoria inicia el día 7 de junio con visitas previas a municipios de Santander, de
Boyacá y de Cundinamarca que fueron visitados el año anterior durante el aprestamiento. El objetivo
de estas visitas fue entrevistar a los secretarios de Planeación de cada municipio, para recopilar
información sobre agremiaciones de campesinos, organizaciones productivas y los funcionarios de la
nueva administración, esto con el fin de actualizar la base de datos existente. Así mismo, informarles
sobre las actividades a desarrollar para la convocatoria (talleres) y sobre los requisitos para hacer parte
del Consejo de Cuenca.

Después de consolidar la información, se realizan documentos oficiales a cada actor identificado en


la cuenca con la invitación al taller de socialización, estos se envían vía correo electrónico, los talleres
se realizan por actor según la resolución 509 de 2013, y por departamento, para lo cual se definen
tres núcleos de reunión que son Barbosa, Chiquinquirá y Bogotá, estos núcleos se escogen por ser
estratégicos para el desplazamiento y la obtención de transporte. Posteriormente al envío y
confirmación del documento de oficial de invitación, se realizan llamadas personales a los actores para
la confirmación de la asistencia a los talleres.

Anexo 3 Oficios enviados.

1.2.3 Reuniones Informativas 87

Las socializaciones o reuniones informativas, como solicita la Interventoría que se denominen estas
actividades, se hicieron en forma de taller para dar una participación activa a los asistentes, estas
reuniones se llevaron a cabo de manera simultánea en cada núcleo por departamento. Se
establecieron jornadas en horas de almuerzos de trabajo entre 12:00m a 2:00 pm, de manera que
haya tiempo suficiente para el transporte de los participantes, para llegar y para devolverse. Los talleres
se realizaron de la siguiente manera:

Tabla 1 Reuniones Informativas – Convocatoria al Consejo de Cuenca del río Carare Minero

FECHA TIPO DE ACTOR MUNICIPIO SITIO


Lunes 27 de junio Alcaldes de Boyacá Tunja Restaurante La Terraza
Martes 28 de junio Alcaldes de Cundinamarca Bogotá Hotel Embassy
Barbosa Hotel Los Arrayanes
Miércoles 29 de Empresas de Servicios Públicos y
Chiquinquirá Restaurante Las Orquídeas
junio Organizaciones Ambientales
Bogotá Hotel Embassy
Barbosa Hotel Los Arrayanes
Jueves 30 de junio JAC y Acueductos Veredales Chiquinquirá Restaurante Las Orquídeas
Bogotá Hotel Embassy
Viernes 1 de julio Alcaldes de Santander Barbosa Hotel Los Arrayanes
FECHA TIPO DE ACTOR MUNICIPIO SITIO
Universidades de Cundinamarca Bogotá Hotel Embassy
Ongs y Organizaciones
Bogotá Hotel Embassy
Campesinas de Cundinamarca
Barbosa Hotel Los Arrayanes
Martes 5 de julio Sector Productivo y Personeros Chiquinquirá Restaurante Las Orquídeas
Bogotá Hotel Embassy
Universidades de Santander y
Chiquinquirá Restaurante Las Orquídeas
Boyacá
Miércoles 6 de
Ongs y Organizaciones Chiquinquirá Restaurante Las Orquídeas
julio
Campesinas de Boyacá, Santander
Barbosa Hotel Los Arrayanes
y Cundinamarca
Bogotá Hotel Embassy
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el desarrollo de las socializaciones se daba una pequeña introducción de parte del consorcio, en
donde se explicaba la importancia de la participación, y postulación al consejo de cuenca como
instancia participativa de la comunidad en el POMCA.

Anexo 4 PPT utilizado para la Convocatoria


Anexo 5 Listados de Asistencia a Actividades de Convocatoria 88

Objetivos del Taller:

✓ Iniciar el proceso de conformación del Consejo de Cuenca (Resolución 509 de 2013).


✓ Resolver dudas e inquietudes con respecto al proceso.
✓ Motivar a los diferentes actores a que se vinculen al Consejo de Cuenca.

Presentación del POMCA:

Se empieza el taller informando sobre el proceso de ajuste del POMCA, sus antecedentes y la
importancia del componente de Gestión del Riesgo debido a las afectaciones ocasionadas por el
Fenómeno de la Niña de 2010-2011. Se aclara que estos recursos provienen del Ministerio de
Hacienda y el Fondo Adaptación es la entidad encargada de administrarlos. Se comenta como se
realizó el proceso de contratación y cuáles fueron los convenios firmados entre las Corporaciones
Autónomas de Santander, Boyacá y Cundinamarca, el Fondo Adaptación y el Ministerio de Medio
Ambiente.

Continuando con el taller, se procede a explicar las áreas y los municipios de la Cuenca; se dan a
conocer las fases de la actualización del POMCA y se explica la fase hasta donde llegará el Consorcio.
Igualmente se informa que se está en la fase de diagnóstico, y se aclara que en la fase de aprestamiento
se reunió la información de cada municipio para la realización de la siguiente fase del POMCA.
Consejo de Cuenca del Carare Minero:

Este punto de la reunión es el más importante, pues lo que se quiere es lograr la participación de los
diferentes actores en la conformación del Consejo de Cuenca, teniendo en cuenta que ésta es la
instancia de consulta, de participación y representación de los actores que viven y desarrollan
actividades en la cuenca hidrográfica del Carare Minero. Se explicó cómo fue el proceso de
convocatoria y los requisitos que deben tener los interesados en la postulación para el Consejo de
Cuenca que se hizo por medio una invitación pública con información del lugar, fecha y hora de
recepción de documentos y de la elección, en un diario con cobertura en la cuenca, treinta (30) días
hábiles antes de la fecha de elección de los representantes. Y se va hacer aviso en un lugar visible de
la corporación, en la página web de la corporación, junto con la realización de cuñas radiales.
También se repartieron folletos creados específicamente para esta convocatoria.

Anexo 6 Folletos Convocatoria Consejo de Cuenca Carare Minero


Anexo 7 Ejemplo cuñas radiales empleadas

Requisitos:

Sólo pueden ser candidatos al Consejo de Cuenca los representantes de personas jurídicas
(organizaciones, entidades, empresas, etc.) públicas y/o privadas que tengan al menos un (1) año de 89
existencia.

Deben presentar:

✓ Certificado de existencia y representación legal de la persona jurídica (3 meses antes de la


fecha límite para la recepción de documentos).
✓ Copia de la designación que la entidad hace al candidato.
✓ Breve reseña de actividades desarrolladas en la respectiva cuenca durante el último año.
✓ Hoja de vida del candidato con soportes

Después de la recepción y revisión de los documentos se publicaran los resultados a los tres días hábiles
dando así un plazo de cinco días hábiles para resolver dudas e inquietudes. Para el día de la elección
se van a utilizar tarjetones y urnas para cada actor a elegir representantes en donde se elegirán por
mayoría de votos de los asistentes, la elección constará en actas (anexas al Plan de Ordenación y
Manejo de la Cuenca Hidrográfica).
1.2.3.1 ENTIDADES TERRITORIALES (ALCALDÍAS)
Este taller se realizó en la ciudad de Tunja junto con los alcaldes de los municipios de jurisdicción del
POMCA del río Alto Chicamocha, ya que ese día todos los alcaldes del departamento de Boyacá
estaban citados a reunión sobre Gestión del Riesgo en l sede de Corpoboyacá.

Asistieron a esta reunión cinco alcaldes de los municipios de jurisdicción de la cuenca del Carare
Minero, los asistentes sugieren que del grupo de actores existan representantes de los 3 departamentos
y que sus miembros sean distribuidos de forma equitativa por provincias, con el fin que ellos sean
informados de todas las actividades. Para los Alcaldes asistentes se hace importante que los demás
alcaldes de la cuenca conozcan el proceso de Consejo de Cuenca por lo que se comprometen hacer
llegar la información con los alcaldes conocidos. Se termina la reunión tomando los números
telefónicos de los alcaldes participantes, con el compromiso de seguir en contacto para la recepción
de los documentos.

Asistieron a la reunión del 1 de julio de 2016, tres alcaldes de los municipios de jurisdicción de la
cuenca del Carare en Santander; los asistentes sugieren que del grupo de actores existan representantes
de los 3 departamentos y que sus miembros sean distribuidos de forma equitativa por provincias, con
el fin que ellos sean informados de todas las actividades. Para los Alcaldes asistentes se hace importante
que los demás alcaldes del departamento, conozcan el proceso de Consejo de Cuenca por lo que se
comprometen hacer llegar la información con los alcaldes conocidos. Se termina la reunión tomando
los números telefónicos de los alcaldes participantes, con el compromiso de seguir en contacto para 90
la recepción de los documentos.

1.2.3.2 EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS


El taller de Santander se realizó en la ciudad de Barbosa- Santander, asistieron a esta reunión asistieron
tres secretarios de planeación que son encargados de las unidades de servicios públicos domiciliarios
en cada uno de sus municipios, para ellos es muy importante la participación de todos los municipios
de la cuenca para lo cual proponen hacer mesas de trabajo por cada departamento para que así el
consejero que quede, pueda tener información de todos los municipios del departamento, ya que las
distancias entre municipios son bastantes largas.

Dentro de los asistentes el secretario de Planeación del municipio de Cimitarra muestra su gran interés
para la postulación a ser consejero, teniendo el aval de los otros dos asistentes, para lo que se
intercambian números de celular para ayudas en aras de que el proceso sea más efectivo. Igualmente
se comprometen a llevar la información a los encargados de servicios públicos de los municipios
aledaños a los de ellos, para poder tener un proceso más efectivo. Se termina la reunión tomando los
números telefónicos de los alcaldes participantes, con el compromiso de seguir en contacto para la
recepción de los documentos.

El taller de Boyacá, se llevó a cabo en Chiquinquirá, pero contó sólo con la asistencia de tres
funcionarios, de los municipios de Pauna, Buenavista y Saboy. Comentaron que recibieron la
convocatoria pero que en esa semana las alcaldías estaban por entregar informes y muchos
funcionarios quizás dejaron de asistir por tal razón. El secretario de Planeación de Pauna planteó que
el POMCA es la oportunidad para presentar un proyecto para crear una zona de reserva en un páramo
compartido por otros municipios del departamento, que hacen parte de esta cuenca y que es la zona
de reservorios de agua para los mismos. Su inquietud principal es si los representantes de las unidades
de servicios públicos adscritos a las alcaldías, pero que no son organizaciones independientes en sí
mismas, pueden presentar su candidatura al consejo de cuenca, al actor empresas de servicios
públicos. Se acordó la realización de visitas la siguiente semana, para definir las candidaturas y apoyar
a los interesados en la consecución de los documentos necesarios para su inscripción.

1.2.3.3 JAC, ACUEDUCTOS VEREDALES Y ORGANIZACIONES AMBIENTALES


El taller de Santander se realizó en la ciudad de Barbosa en donde se reunieron 38 presidentes de
Juntas de Acción Comunal de los diferentes municipios del departamento.

Los asistentes sentían agrado de que esté proceso se realizara ya que les parecía importante tener una
organización frente al recurso hídrico, ya que no sabían que era una cuenca. Para los asistentes se les
hace muy difícil entregar los papeles solicitados en ese plazo ya que comentan que la solicitud de esos
papeles los entrega en un determinado plazo y la fecha límite de entrega de papeles para el Consejo
de Cuenca era muy próxima. También comentaron que tenían la dificultad de desplazamiento dado a
que las veredas pertenecientes a la cuenca eran a largas distancias tanto del casco urbano del
municipio, como del sitio de la reunión.

91
De esta reunión salieron cuatro postulaciones de cada municipio asistente. Se termina la reunión
tomando los números telefónicos de los alcaldes participantes, con el compromiso de seguir en
contacto para la recepción de los documentos.

El taller de Boyacá se realiza en la ciudad de Chiquinquirá, en donde se agremian los presidentes de


Junta de Acción Comunal, del departamento de Boyacá. En este taller a pesar de la convocatoria solos
asistieron tres personas, sin embargo se trabajó con ellos tres y se realizaron estrategias para así los
demás presidentes pudieran conocer la información. Los asistentes proponen que para próximas
reuniones que se hagan en sitios en donde las distancias sean más cortas, y se comprometen a pasar
la voz a los demás presidentes, para que ellos también sean partícipes del proceso.

A la jornada de trabajo programada para Cundinamarca se citaron funcionarios de las alcaldías


municipales, líderes de organizaciones ambientales y líderes de las Juntas de Acción Comunal. La
principal duda que tenían las organizaciones estaba sobre el tipo de entidades que podían participar
en el sector empresas de servicios públicos, dado que los participantes de esta reunión conocen que
la mayoría de los acueductos veredales de la región son organizaciones informales, y no cumplirían
con los requisitos mínimos para presentarse.

También tenían la duda sobre cómo recopilar y hacer llegar la documentación, ante lo cual la
consultoría presentó su aporte en el acompañamiento a la recopilación de los mismos, presentándoles
los formatos elaborados para el levantamiento de las actas por parte de las JAC.
1.2.3.4 SECTOR PRODUCTIVO Y PERSONEROS
El taller para Santander se realizó en la ciudad de Barbosa en donde asistieron tres personeros, del
departamento de Santander, se propuso que para mayor información del proceso, se estableciera
relaciones estratégicas para que así se pudiera difundir la información, de igual forma se recomendó
que los personeros, aunque no son actores para la postulación al Consejo de Cuenca, son los garantes
de este proceso, y tienen como función ayudar a los presidentes de juntas de Acción Comunal a
organizar sus papeles. Se acaba de la reunión haciendo relaciones estratégicos para el desarrollo del
proceso.

El taller de Boyacá se realizó en la ciudad de Chiquinquirá en donde asistieron tres personeros del
departamento de Boyacá. Los asistentes estaban inconformes, ya que a pesar de la convocatoria
estaban muy pocos asistentes, de hecho el personero de Pauna, afirma que el occidente de Boyacá
desde hace cuatro días estaban sin señal telefónica dado a que no había la recepción de una antena
en el municipio, por lo que seguramente esa era una de las razones de que la gente no hubiese llegado
a la reunión. En esta reunión lo que se logro fue la participación activa del municipio de Pauna, y
enviaran los papeles para la postulación. Se acaba de la reunión haciendo relaciones estratégicos
para el desarrollo del proceso.

Anexo 8 Formato Acta JAC y otras organizaciones.

1.3 PROCESO DE ELECCIÓN DE REPRESENTANTES AL CONSEJO DE CUENCA DEL RÍO 92


CARARE MINERO

1.3.1 Protocolo Jornada de Elección del Consejo de Cuenca del río Carare
Minero

1.3.1.1 RADICACIÓN DE DOCUMENTACIÓN


Posteriores a los talleres de convocatoria, se llevaron a cabo recorridos, visitas, llamadas para
acompañar a los interesados en presentarse como candidato y/o como votante en la jornada de
elección. Este tipo de acciones fue fundamental sobre todo para los interesados de las Juntas de Acción
Comunal, de organizaciones campesinas e incluso de organizaciones productoras, para aclarar dudas
y para apoyarlos en la generación de los documentos requeridos.

Anexo 9 Visitas de Convocatoria Realizadas


Anexo 10 Registro de Llamadas para Convocatoria y Recopilación de Documentos
1.3.1.2 VERIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
El Consorcio elaboró un listado con los inscritos habilitados tanto para votar como para ser elegidos
para cada uno de los actores o sectores que se someten a votación el día de la elección, listados que
serán utilizados para verificar la asistencia y para controlar el proceso de votación. En reunión con la
corporación líder de la Comisión Conjunta, CAS, se revisaron los documentos presentados por cada
postulado, tanto como candidato como votante y se procedió, como se acordó en el procedimiento a
seguir y en la publicación hecha, a identificar y a contactar a los interesados que necesitaban subsanar
documentos. Se presenta como anexa el acta de revisión de documentos. Luego de transcurrido el
plazo previsto, con la supervisión de la CAS, se hizo la verificación del cumplimiento de los documentos
a presentar, y se generó un listado final de habilitados para la jornada de elección del consejo de
cuenca, del cual también se anexa el acta correspondiente.

Anexo 11. Acta de inscritos


Anexo 12 Matriz de valoración de Inscritos.
Anexo 13 Matriz de Habilitados para la Jornada de Elección
Anexo 14 Acta de habilitados para la votación

Los listados generados a partir de los habilitados se utilizaron para tener la información a corroborar
en la jornada de votación, en cada una de las mesas dispuestas por cada sector que elige representante
al consejo de cuenca. En cada mesa se solicitó la presentación de la cédula, como único documento
válido de identificación.

1.3.1.3 PREPARACIÓN DE LA JORNADA DE ELECCIÓN


1.3.1.3.1 Afiches con sector y candidatos
Se elaboran en afiches la presentación de los datos generales de los candidatos, para información de
los votantes, y se fijan al lado de las mesas correspondientes. El esquema del afiche sería: 93

Anexo 15 Afiches Generados para las Mesas de Votación


Figura 3 Esquema de los afiches informativos para cada mesa – jornada votación

1.3.1.3.2 Preparación Formatos de Actas


Para el día de elección, se contará con actas para el Recuento por Urna, es decir una por mesa, y otra
acta de resultados finales del proceso de elección para los 5 actores. También se preparará un formato
de relatoría, para dar cuenta de todo el proceso, y otro formato para la Instalación del Consejo de
Cuenca, acto que se realizará como punto final de la jornada.
Anexo 16 Formatos de Actas Utilizadas para la Jornada de Elección

1.3.1.3.3 Metodología de la Elección


Según la Resolución 509 de 2013, sólo 5 de los 10 actores son elegidos en esta jornada:

a. Juntas de Acción Comunal


b. ONG’s que agremien campesinos
c. ONG’s ambientales
d. Organizaciones o gremios productivos
e. Prestadores de Servicios de Acueducto y Alcantarillado

Por tanto, se plantea la ubicación de 5 mesas, una por cada uno de estos sectores o actores, donde
se llevará a cabo el siguiente trabajo:

a. Presentación de los candidatos


b. Presentación de los votantes
c. Presentación del tarjetón
d. Realización de la votación

Es importante recordar que el candidato también tiene derecho a votar.

94
Figura 4 Disposición espacial del salón para votación.

MESA PRINCIPAL
Ambientale
ONG’s
MESA
s
MESA
JAC

PRODUCTIVA
MESA ORG.
Campesin
ONG’s
MESA

MESA Prestadores Serv.


as

Acueducto/Alcantarillado

En cada mesa, la disposición sería la siguiente:

Figura 5 Disposición de cada mesa.


Arriba de cada mesa, está señalado el tipo de actor que allí se elige, y al lado de la mesa, estarían
desplegados los afiches con los candidatos por los cuales se puede votar.

Cada mesa estaría conformada por:

- Un moderador: su función es explicar qué tipo de actor se vota allí, revisa que los habilitados para
votar puedan ejercer su derecho revisando que estén inscritos en listados previos entregados por
el Consorcio, entrega el tarjetón e instruye al votante para que sólo marque una casilla y que luego 95
de elegir a su candidato, deposite en la urna su voto. TODAS las mesas estarán acompañadas por
funcionarios de las corporaciones partícipes de la Comisión Conjunta.

- Un observador: su función es acompañar el proceso y vigilar que el proceso se realice con la mayor
transparencia posible. Dado que otros actores que no se someten a elección sino que han sido
delegados estarán también presentes en la jornada, se solicitará que acompañen el proceso de las
mesas (delegados por las gobernaciones, delegados por las alcaldías, representantes de las
comunidades étnicas y delegados de las Instituciones de Educación Superior).

La jornada estará también acompañada por Personeros Municipales, a quienes les pediremos que
roten por las mesas y nos informen de las dificultades que se evidencien, para darles pronta respuesta.

1.3.1.3.4 Preparación del Tarjetón


Para cada mesa se prepará un tarjetón, en el cual se presentan los nombres de las organizaciones y
sus representantes, acompañados de una casilla donde se puede efectuar la marca para la votación.

Ejemplo de tarjetón:

Anexo 17 Tarjetones Utilizados en la Jornada de Elección


Figura 6 Tarjetón a utilizar en la jornada de votación.

1.3.1.3.5 Tipos de votos:


Voto válido: Al igual que el voto para elecciones públicas, es válido marcar en la casilla, el nombre de
la organización, el nombre de la persona, utilizando una X o cualquier otra figura.

Voto nulo: Anula el voto marcar más de una organización, nombre o casilla.

Voto en blanco: Tarjetón en el que no se ha hecho ninguna marca 96

1.3.1.3.6 Duración de la votación:


El proceso de votación está pensado para realizarse en media hora, comenzando a las 11:25 am.

1.3.2 Elección de Representantes al Consejo de Cuenca río Carare Minero

1.3.2.1 ORDEN DEL DÍA


1. Registro de asistencia
2. Himno Nacional e Instalación de la Jornada de Elección, a cargo de la CAS
3. Elección de Presidente y de Secretario de la jornada de Elección del Consejo de Cuenca del río
Carare Minero
4. Presentación del proceso de convocatoria al Consejo de Cuenca y de los candidatos y votantes
habilitados
5. Presentación de la metodología a seguir
5.1. Organización y Votación en mesas por actores
5.2. Presentación de cada uno de los postulados a la elección (por actor).
5.3. Elección de los miembros del Consejo de Cuenca (por actor).
6. Votación
7. Resultados del proceso de elección de los miembros del Consejo de Cuenca del río Carare Minero.
8. Instalación y Primera Sesión Ordinaria del Consejo de Cuenca del río Carare Minero (elección
Presidente y Secretario con suplentes y definición de nueva fecha para trabajar Reglamento Interno).
9. Clausura y Registro Fotográfico del Evento

1.3.2.2 AGENDA DE TRABAJO


Tabla 2 Agenda de trabajo, actividad y tiempos, jornada votación Consejo de Cuenca río
Carare Minero.

ACTIVIDAD HORA
1. Registro de asistencia 10:00 - 10:15 am
2. Himno Nacional e Instalación de la Jornada 10:15 - 10:30 am
3. Elección de Presidente y de Secretario de la jornada de Elección
10:30 - 10:40 am
del Consejo de Cuenca del río Carare Minero
4. Presentación del proceso de convocatoria al Consejo de Cuenca y
10:40 – 11:00 am
de los candidatos y votantes habilitados
5. Presentación de la metodología a seguir 11:00 – 11:15 am
Refrigerio 11:15 - 11:25 am
6. Votación 11:25 - 12:00 m
7. Resultados del proceso de elección de los miembros del Consejo 12:00 - 12:15 m
de Cuenca del río Carare Minero
97
8. Instalación y Primera Sesión Ordinaria del Consejo de Cuenca del
río Carare Minero (elección Presidente y Secretario con suplentes y 12:25 - 1:15 pm
definición de nueva fecha para trabajar Reglamento Interno)
9. Clausura y Registro Fotográfico del Evento 1:15 – 1:20 pm
Almuerzo 1:20 – 2:30 pm
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Anexo 18 PPT Guía de la Jornada de Elección.

1.3.3 Resultados Jornada de Elección

La asamblea presente en esta jornada eligió a Marcos Otto Parra como Presidente de la Jornada de
Elección, y a María Carolina Obando como Secretaria de la Jornada de Elección.

1.3.3.1 ACTAS DE VOTACIÓN


En los archivos anexos a este informe se presentan las Actas levantadas por cada mesa de votación, y
el acta general de elección. Así mismo, se levantó una primera acta del Consejo de Cuenca.
Anexo 19 Acta General de la Jornada de Elección
Anexo 20. Acta Elección JAC
Anexo 21. Acta Elección ONG ambiental
Anexo 22. Acta Elección Organizaciones productivas
Anexo 23. Acta Elección Organizaciones campesinas
Anexo 24. Acta Elección Empresas Servicios Públicos.
Anexo 25. Delegación Gobernación de Boyacá
Anexo 26. Delegación Gobernación de Santander
Anexo 27. Delegación Alcaldías de Boyacá
Anexo 28. Delegación Alcaldías de Cundinamarca
Anexo 29. Delegación Universidad (UIS)
Anexo 30 Listados Jornada de Elección
Anexo 31 Archivo Fotográfico de la Jornada de Elección

1.3.3.2 DIRECTORIO DE CONSEJEROS DE CUENCA RÍO CARARE MINERO


Al final de la Jornada, luego de los resultados de votación y de las delegaciones hechas, el Consejo
de Cuenca del río Carare Minero queda conformado de la siguiente manera (actor, representante y
datos de contacto):

Tabla 3 Directorio Consejeros de Cuenca río Carare Minero


CONSEJERO/A ACTOR ORGANIZACIÓN TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO
Asociación de 98
1. John Javier Sector Agricultores y
321-3695124 lijijoja3121569@hotmail.com
Lillo Jiménez productivo Ganaderos de Tudela
(ASOGANPA)
2. José Julián
Sector
Carvajal Parex Resources 3213568554 julian.carvajal@parexresources.com
productivo
Escudero
Vereda La Honda,
3. Olga Zoraida
JAC municipio de Albania, 3213436320 No tiene
Velasco
Santander
Vereda Laguna de
4. Luis Mario Corinto, municipio de
JAC 3144339063 luismariosierranieto@gmail.com
Sierra Villagómez,
Cundinamarca
Vereda El Bosque
5. Flor Nelly S.P.B., municipio de
JAC 3208237205 No tiene
Buitrago San Pablo Borbur,
Boyacá
Asociación de Mujeres
6. María del Campesinas-Vereda El
ONGs
Tránsito Resguardo, 3112495114 taticorodriguez0815@gmail.com
campesinas
Rodríguez Chiquinquirá

Red Nacional de
Veedurías Ciudadanas
rcarrillopalencia@gmail.com,
7. Ricardo ONGs a favor del Río Bogota
3132377712 rcarrillopalencia@yahoo.es
Carrillo Palencia ambientales y por la Protección de
richardcpalencia@hotmail.com
Cuencas Hidrográficas
de Colombia
CONSEJERO/A ACTOR ORGANIZACIÓN TELÉFONO CORREO ELECTRÓNICO
8. Robert Tulio Comunidades Parcialidad Indígena
3183577452 rober-tulioarias@hotmail.com
López étnicas Dachi Drua
9. Isabel Cristina Comunidades Consejo Comunitario
3132436961 cristinarenteria.cs@gmail.com
Serna negras Asakenci
10. Luis Comunidades Consejo Comunitario
3114400878 asakenci2006@outlook.es
Fernando Serna negras El Kicharo
11. Eulises
Municipios en la Alcaldía de Pauna,
Augusto Caro 7253251 alcaldia@pauna-boyaca.gov.co
cuenca Boyacá
Caro
12. Alejandro Alcaldía de San
Municipios en la
Roncancio Cayetano 311 8136232 alcaldia@sancayetano-cundinamarca.gov.co
cuenca
Rincón Cundinamarca
13. Francisco Municipios en la Alcaldía de El Peñón,
3132927527 pachocruz@yahoo.com
Cruz cuenca Santander
Instituciones de
14. Kenverly Universidad Industrial
Educación 3138390045 barbosahseq@uis.edu.co
Machuca Ardila de Santander
superior
15. Matilde Gobernaciones
Boyacá 3214361601 mabear_68@yahoo.es
Becerra en la cuenca
16. Angel Gobernaciones
Santander 3166264212 angelgonzalezuni@gmail.com
González en la cuenca
Gobernaciones personeria@sancayetano-
17. Elver Umaña Cundinamarca 3123638637
en la cuenca cundinamarca.gov.co
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

1.3.4 Instalación del Consejo de Cuenca

El día 8 de septiembre se llevó a cabo una jornada de trabajo con el Consejo de Cuenca, el cual se 99
llevó a cabo una jornada de trabajo donde se avanzó en tres puntos:

- Instalación formal del Consejo de Cuenca.


- Revisión, ajuste y aprobación del borrador del Reglamento del Consejo de Cuenca presentado por
la Consultoría.
- Presentación de la Caracterización Básica de la cuenca, por parte de la Consultoría.

El detalle solicitado por la Interventoría sobre las actividades puntuales en la jornada de instalación,
se encuentran en el acta de la misma, adjunta.

Anexo 32 Listado Asistencia Jornada de Instalación del Consejo de Cuenca


Anexo 33 Agenda de la Primera Jornada de Trabajo del Consejo de Cuenca
Anexo 34 Acta de Instalación de la Primera Jornada del Consejo de Cuenca
Anexo 35 PPT Caracterización básica de la cuenca presentada en esta Jornada
RECOMENDACIONES PARA EL FUNCIONAMIENTO

1.3.5 Reglamento Consejo de Cuenca

Según los anexos técnicos, la Consultoría debe entregar un borrador de propuesta de Reglamento de
Consejo de Cuenca, y esta instancia, con la autonomía que le reviste, puede aceptarlo, adaptarlo o
crear su propio reglamento. El documento borrador se envió a los Consejeros el día 31 de agosto, y
el día de la jornada de trabajo, el 8 de septiembre, se decidió tomarlo como documento base, hacer
una lectura en conjunto del mismo e irlo ajustando en los ítems que el Consejo consideró necesario.

Anexo 36 Reglamento Aprobado Consejo de Cuenca Carare Minero.

1.3.5.1 ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL CONSEJO DE CUENCA


El funcionamiento del Consejo de Cuenca. El Consejo de Cuenca se regirá para su funcionamiento
por lo dispuesto en el capítulo V del Decreto 1640 del 2012, el reglamento interno y los siguientes
lineamientos:

 En su primera sesión deberán elegir al Presidente y al Secretario con sus respectivos suplentes
mediante la mitad más uno de votos de los asistentes.
 En el reglamento interno se definirán los siguientes aspectos relativos a: las sesiones, quórum y en
general sobre el funcionamiento del Consejo de Cuenca
 “Sin perjuicio de lo dispuesto en el reglamento interno, el Consejo de Cuenca se reunirá a solicitud
de la Corporación o cualquier miembro del mismo o de la Comisión Conjunta”13.
 El parágrafo del Articulo 48 del decreto 1640 de 2012: “La autoridad ambiental competente podrá
apoyar los aspectos logísticos y financieros para el funcionamiento del Consejo de Cuenca”.

Como resultado de la fase de aprestamiento, durante los talleres de socialización se indagó con los
participantes sobre sugerencias para el funcionamiento del Consejo de Cuenca, las cuales se 100
consolidan y complementan lo dispuesto en la resolución (elaboración de la Consultoría con
retroalimentación de los funcionarios de la CAS), así:

- Reglamento y funcionamiento interno: A partir de la experiencia con otros Consejos de Cuenca de


la CAS y de Corpoboyacá, es claro que el Consejo de Cuenca tiene la potestad para acoger las
propuestas de la consultoría (que son obligaciones contractuales) pero que también puede disponer
la generación autónoma de su reglamento y medidas de funcionamiento, según la resolución que
lo regula.
- Reuniones: Dada la extensión de la cuenca y la diversidad de los actores, se sugiere que se
establezcan reuniones cada tres meses, rotando la sede de la reunión en las instalaciones de las
corporaciones autónomas regionales de la jurisdicción.
- Quorum: mitad más uno de los miembros del Consejo de Cuenca.
- Como espacio y herramienta de comunicación con la población de la cuenca, la Consultoría
realizará un programa radial o entrevista posterior a la reunión del Consejo de Cuenca, para
informar sobre actividades y decisiones de esta instancia.
- Algunos líderes del sector ambiental que no están representados por una entidad con personería
jurídica, manifiestan que pueden estar prestando apoyo constante a las labores del Consejo, a
través de información, investigación, documentación, fotografías, videos, entre otros insumos.
1.3.5.2 PARTICIPACIÓN DEL CONSEJO DE CUENCA EN LAS FASES
Como lo estipula la normatividad, estas son las formas en las que el consejo de cuenca participará en
cada fase, “ARTÍCULO OCTAVO.- PARTICIPACIÓN DEL CONSEJO DE CUENCA EN LAS FASES DE
ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA. El Consejo de Cuenca participará en las fases del plan
de ordenación y manejo de la cuenca conforme se establezca en la estrategia de socialización y
participación definida durante la fase de aprestamiento”. En tal sentido, como quedó estipulado en la
estrategia de participación aprobada para el POMCA Carare Minero, estas son las formas de
participación del Consejo de Cuenca en cada fase:

1.3.5.3 FASE DE DIAGNÓSTICO


Esta fase busca generar, mediante la participación conjunta de los actores clave, la corporación y la
consultoría, la conformación y participación del Consejo de Cuenca en el desarrollo del estudio del
POMCA; y la identificación y caracterización territorial del estado de la cuenca en los aspectos físico-
biótico, socioeconómico, cultural, político administrativo, funcional y de gestión del riesgo, al igual que
el análisis situacional y la síntesis ambiental de dicho territorio.

Actividades a desarrollar:

- Realizar con participación de todos los actores, la caracterización biofísica, socioeconómica, a


través de talleres, recorridos, observaciones, conversatorios, reuniones técnicas, transectos,
entrevistas, cartografía social, etc.
- Recopilar los elementos base de los mapas
- Revisar y completar con los participantes los elementos componentes de la estructura ecológica 101
principal del ecosistema
- Establecer con los participantes algunos puntos de referencia (caminos, casas, infraestructura
social: escuelas, centros de salud, etc.).
- Identificar los eventos de riesgo, amenazas y elementos de la variabilidad climática presentada en
la cuenca en un periodo de tiempo determinado y que haya tenido efectos directos a nivel social,
cultural, y económico, entre otros
- Construir en conjunto una matriz de amenanzas y riesgos potenciales de la cuenca y su relación
directa con la ocupación del territorio
- Establecer las relaciones entre problemas identificados y/o problemas potenciales
- Identificación y definición de las situaciones ambientales conflictivas. Contexto bio-geográfico de
las situaciones ambientales conflictivas, contexto social de las situaciones ambientales conflictivas
- Análisis de alternativas planteadas para el tratamiento de los problemas, riesgos, amenazas y
situaciones ambientales conflictivas identificadas
- Socialización y divulgación de los resultados del diagnóstico

1.3.5.4 FASE DE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN


En esta fase, el objetivo es plantear, a partir de los resultados del diagnóstico, visiones deseadas sobre
el territorio en un horizonte mínimo de 10 años y lo que se debe y se puede hacer desde hoy para
lograrlo, utilizando los espacios y herramientas de interacción con los actores claves de la cuenca.

Algunas actividades a desarrolla para el cumplimiento de dicho propósito son:


 Socialización, por parte del equipo técnico del POMCA, de los escenarios tendenciales
 Identificación de distintos subterritorios al interior de las cuencas y la propuesta de los usos
territoriales que se les asignaría
 Construcción colectiva de escenarios deseados
 Definir escenarios de ordenación y uso sostenible
 Identificación de escenarios factibles de acuerdo con condicionantes políticos, técnicos, sociales y
económicos

1.3.5.5 FASE DE FORMULACIÓN


El objetivo de la fase es definir el componente programático, las medidas de administración de los
recursos naturales renovables identificados y el componente de gestión del riesgo. Para ello, se
realizarán las siguientes actividades:

 Consolidación y priorización del portafolio de acciones posibles con base en soluciones


seleccionadas, priorizadas y jerarquizadas
 Levantamiento de matriz con actividades, tiempos, responsables para cada componente
identificado.
 Socialización y acuerdos alrededor de las propuestas elaboradas en conjunto

1.3.5.6 FASE DE EJECUCIÓN


El objetivo de la estrategia en la etapa de ejecución en la Fase II del POMCA, es permitir el seguimiento
102
de los acuerdos establecidos y el cumplimiento del plan de trabajo concertado, facilitando el
relacionamiento entre las comunidades, empresas e instituciones y las corporaciones que hacen parte
de la Comisión Conjunta.

Como se enuncia en uno de los resultados del 7 Foro Mundial del Agua, evento realizado en abril del
2015 en Corea, “La gobernanza no sólo debe apuntar a la consecución de recursos financieros
regulares, fiables y suficientes para una utilización sustentable del recurso hídrico y la prestación de los
servicios de suministro de agua potable y saneamiento. También debe estar dirigida a asegurar que
los recursos sean utilizados de manera adecuada, esto es, de manera consistente con la exigencia
jurídica internacional de asegurar de manera progresiva las metas planteadas en el sector del agua”.
En este punto, se destaca la importancia de la participación de los diversos actores que hacen parte
de la cuenca, en todas las etapas y fases de intervención del territorio, entorno a la protección y uso
adecuado de los recursos hídricos. Así mismo, se propone, desde este escenario mundial temático, un
plazo de 10 años para el fortalecimiento institucional, de manera que se garanticen los procesos de
rendición de cuentas o accountability para el recurso hídrico y para hacer un uso eficiente del mismo,
en función del mejoramiento de la productividad y la calidad de vida de los habitantes del territorio.

Desde la Consultoría se propone, además del funcionamiento del Consejo de Cuenca como
interlocutor y representante válido de los actores clave y sectores de la cuenca, la constitución de otra
instancia adicional de control social amparada en la constitución política de 1991 como forma de
participación: las Veedurías Ciudadanas, las cuales pueden a su vez, contar con otros espacios y
mecanismos de participación previstos por la ley colombiana, para el ejercicio de su función de
seguimiento y participación de las acciones priorizadas e implementadas para la cuenca.
Tabla 4 Instancias de Participación Fase II POMCA Carare Minero.
FASE II POMCA CARARE MINERO

INSTANCIAS DE
HERRAMIENTAS MEDIOS/INSTRUMENTOS
PARTICIPACIÓN

A través de mesas de seguimiento técnico con las


autoridades ambientales del territorio de la cuenca, el
consejo de cuenca participará de la revisión y ajustes al
plan de trabajo cuando a ello hubiere lugar. De igual
Consejo de Cuenca Mesas Técnicas
manera solicitará la difusión permanente de los
resultados obtenidos o las acciones desarrolladas,
sirviendo de canal para la multiplicación de la
información.

Generar escenarios públicos de control y seguimiento a


la ejecución del plan en cada unos de los nodos de
Audiencias Públicas participación definidos en la primera fase de la
estrategia. De este modo, se garantiza la cobertura en el
seguimiento al plan de trabajo.

Hacer uso del derecho de petición consagrado en la


constitución de 1991 cuando se considere necesario en
103
aras de:

- Vigilar que la contratación se realice conforme a los


Veedurías Ciudadanas
Derechos de petición procesos legales.
- Vigilar la calidad técnica de los proyectos.
- Recibir informes, observaciones y sugerencias que
presenten los ciudadanos con relación al
componente programático del POMCA.
- Comunicar a los actores clave de la cuenca los
avances de los procesos de control y vigilancia
Adelantar denuncias ante las autoridades competentes
Denuncias y acciones sobre los hechos o actuaciones irregulares de
consagradas en la ley funcionarios públicos y/o contratistas en el marco de la
ejeución del POMCA.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.

1.3.5.7 FASE DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN


El objetivo de la estrategia en la fase de Evaluación y Seguimiento del POMCA es permitir el
conocimiento de los indicadores y sus resultados y el acompañamiento por parte de los actores clave
a las actividades, facilitando, apoyando y revisando de cerca el proceso.

En términos técnicos y de validación de indicadores de gestión, proceso, resultado e impacto, es


necesario la definición de los instrumentos que permitirán realizar el seguimiento a la ejecución de los
proyectos. Esto se constituye en un elemento fundamental para mantener y mejorar la participación de
los actores y para que cada uno siga asumiendo su responsabilidad en cuanto a la cuenca, puesto
que una de las principales quejas de la comunidad con respecto a otros POMCAs que están en
actualización, es que no conocieron lo que sucedió con las propuestas de la etapa de formulación.
Para ello se recomienda el diseño de una evaluación de impacto que contemple la revisión de las
diferentes líneas programáticas del plan. Es necesario el diseño del componente de seguimiento y
evaluación participativo para el POMCA, de manera que se puedan determinar, como mínimo, los
siguientes aspectos (Universidad Nacional, 2005, p. 3):

- Cumplimiento de los planes operativo y de acción del POMCA


- Ejecución de programas y proyectos propuestos
- Logro de los objetivos propuestos
- Implementación de las estrategias propuestas

Un elemento indispensable en este sistema de seguimiento y evaluación es el levantamiento de la línea


de base y de gestión, que permitirá la revisión de los cambios de las condiciones de los recursos de la
cuenca a lo largo del tiempo de intervención (ex ante y durante) y sus efectos posteriores a la
implementación de acciones (ex post). Permitirá medir entonces, no sólo la evolución de la cuenca,
también hacer el monitoreo a las acciones implementadas e identificar el éxito de las propuestas. Tal
como lo señala la Universidad Nacional (2005, pág. 32), existe ya una batería de sistemas de
indicadores diseñados para el componente ambiental, de niveles locales y regionales, que pueden se
incorporados al sistema de evaluación y seguimiento de este POMCA:
104
- Sistema de Indicadores Ambientales Urbanos – SIAU – del Ministerio del Medio Ambiente y los
desarrollados en la metodología del PIOM.
- Sistema de 146 indicadores de la línea base, generado por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial con el IDEAM y un grupo de investigación de apoyo.
- Sistema de Indicadores del Perfil Ambiental – SIPA – de la Secretaría de Planeación Municipal del
Municipio de Medellín
Así mismo, definen como indicadores ambientales: “variables o estimaciones ambientales que dan una
información sintética sobre una situación, estado, fenómeno, acción, etc., más allá de su capacidad
de representación propia. Además son una propuesta que intenta ofrecer mecanismos prácticos para
involucrar los aspectos ambientales en los procesos de toma de decisiones”, (Ibíd., pág. 32).

1.3.5.8 CONCLUSIONES
El proceso de conformación del Consejo de Cuenca transcurrió sin mayores inconvenientes. Uno de
los primeros y principales retos de los consejeros ha sido conocer con mayor detalle la cuenca, dado
que cada uno de ellos conoce y se identifica con sectores alrededor de la zona que habitan y en la
que trabajan.

Se espera que a lo largo del proceso, los espacios de trabajo permitan no sólo el intercambio de
conocimiento sino también de experiencias, ideas, opiniones y puntos de vista, para enriquecer el
consejo de cuenca y para fortalecerlo en términos del cumplimento de sus funciones.
Si bien este informe se presentó en noviembre del 2016, poco después de las jornadas de elección e
instalación del mismo, y su alcance llega hasta ese punto, vale la pena destacar cómo el proceso de
cualificación de la participación ha sido evidente en el espacio del Consejo de Cuenca, que como
escenario de representación de los actores claves de la cuenca, cuenta con consejeros con formación
a nivel de postrado, experiencia en investigación y conocimiento a profundidad del territorio de la
cuenca, conocimientos y saberes que se han compartido entre los consejeros y que ha permitido que,
en esta instancia, la participación no se quede sólo en el nivel informativo, sino que los actores estén
totalmente involucrados en procesos de toma de decisiones e incluso en la elaboración final de los
documentos del POMCA.

En términos de gobernabilidad, los consejos de cuenca han venido trabajando en la construcción de


redes, de manera formal e informal, lo que ha venido incrementando sus capacidades autónomas, y
los ha venido posicionando como interlocutor ante las Corporaciones. No obstante, la autonomía del
Consejo de Cuenca ha venido estando limitada a los recursos de la formulación en marcha, y aún no
es claro cómo o de dónde se seguirán generando los recursos (financieros, logísticos, de información)
que se requieren para continuar con su funcionamiento durante el período del mismo.

105
2 CARACTERIZACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA

2.1 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO BIÓTICO

2.1.1 Clima

2.1.1.1 INTRODUCCIÓN
“El clima es el conjunto fluctuante de las condiciones atmosféricas, caracterizado por los estados y
evolución de los estados del tiempo, durante un periodo de tiempo y un lugar o región determinados”
(IDEAM, 2016).

Para el entendimiento, estudio del comportamiento y de la variación espacio temporal de estas


fluctuaciones, el hombre ha inventado e implementado sistemas que se encargan de medir las
condiciones atmosféricas como la precipitación, temperatura, humedad, brillo solar, evaporación,
entre otras.

Entender y caracterizar las condiciones espacio temporales climáticas de un área de estudio, requiere
la recolección y caracterización de registros de estaciones meteorológicas de las principales entidades
que posean una red de monitoreo dentro y alrededor del área a estudiar. Por tal motivo un paso
importante y previo a la caracterización espacio temporal del clima, es la identificación y análisis de la
red de observación meteorológica, “verificando la homogeneidad y calidad de los registros utilizados,
indispensable para una aplicación estadística valida” (OMM, 2008), esto con el fin de no perturbar e 106
incluir ruido en los registros y finalmente en los análisis realizados.

2.1.1.2 CARACTERIZACIÓN DE LA RED METEOROLÓGICA


A partir del catálogo nacional de estaciones del IDEAM se preseleccionaron un total de 25 estaciones
que se encontraran ubicadas en el área de estudio y sus alrededores, solicitando a la entidad
mencionada anteriormente los registros correspondientes procurando que incluyeran información
mensual y que cubriera todo el periodo de funcionamiento de cada estación (Ver Anexos Clima).

En las estaciones: las angustias, santa rosa, apto yariguies, san Cayetano, borbur, santa teresa y
barredero FCA, la información puesta a disposición para realizar el estudio no poseía registros
actualizados y en otros casos la extensión de los registros para cada variable monitoreada no
correspondía con lo descrito en el catálogo, razones por las cuales se cuenta con un total de 15
estaciones meteorológicas como se muestra en la Figura 7, ubicadas con el sistema de coordenadas
Magna Colombia Bogotá, su descripción se presenta en la Tabla 1.
Figura 7 Ubicación de las estaciones meteorológicas

107

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Tabla 5 Estaciones meteorológicas

Núm Códig Eleva Gauss-Krueger Departa Munici


Nombre Corriente Tipo Carácter Parametros
ero o ción mento pio
Norte Este
Brillo Solar, evaporación, humedad relativa,
nubosidad, punto de rocio, valores totales y máximos
23125 Qda 169 1128201,91 Santande Albani
1 ALBANIA CO 1018562,54 Publico de precipitación, número de días de precipitación,
060 Canutillo 0 5 r a
valores medios, máximos y mínimos de temperatura,
tensión de vapor y velocidad del viento
evaporación, humedad relativa, nubosidad, punto de
APTO
23125 125 1101935,91 Quipa rocio, valores totales y máximos de precipitación,
2 FURATE Minero CO 988752,686 Boyacá Publico
140 0 6 ma número de días de precipitación, valores medios,
NA
máximos y mínimos de temperatura y tensión de vapor.
brillo solar, evaporación, humedad relativa,
APTO nubosidad, punto de rocio, valores totales y máximos
23095 Magdale 1206360,06 Antioqui Puerto
3 PTO CP 150 963350,561 Publico de precipitación, número de días de precipitación,
010 na 9 a Berrio
BERRIO valores medios, máximos y mínimos de temperatura y
tensión de vapor.
brillo solar, evaporación, humedad relativa,
nubosidad, punto de rocio, valores totales y máximos
23125 CAMPO Qda 1223062,36 1017733,94 Santande Puerto
4 CO 180 Publico de precipitación, número de días de precipitación,
040 CAPOTE Capote 7 7 r Parra
valores medios, máximos y mínimos de temperatura y
tensión de vapor.
108
evaporación, humedad relativa, nubosidad, punto de
23125 1226745,89 1002159,38 Santande Puerto rocio, valores totales y máximos de precipitación,
5 CARARE Carare CO 168 Publico
050 6 2 r Parra número de días de precipitación, valores medios,
máximos y mínimos de temperatura y tensión de vapor.
Barran
23130 CHUCU Magdale 1251997,73 1005474,21 Santande valores totales y máximos de precipitación y número
6 PM 100 caber Publico
010 RI na 6 2 r de días de precipitación.
meja
brillo solar, evaporación, humedad relativa,
nubosidad, punto de rocio, valores totales y máximos
23125 CIMITAR Qda 1189054,96 Santande Cimitar
7 CO 300 1014240,59 Publico de precipitación, número de días de precipitación,
120 RA Toraba 1 r ra
valores medios, máximos y mínimos de temperatura y
tensión de vapor.
23060 EL 140 1072369,71 Cundina El nubosidad, valores totales y máximos de precipitación
8 Negro PM 976322,232 Publico
180 PEÑON 0 5 marca peñon y número de días de precipitación.
brillo solar, evaporación, humedad relativa,
LA nubosidad, punto de rocio, valores totales y máximos
23065 200 1059992,77 Cundina
9 CABRER Negro CO 993519,741 Pacho Publico de precipitación, número de días de precipitación,
120 0 9 marca
A valores medios, máximos y mínimos de temperatura y
tensión de vapor.
23125 LANDAZ Agua 108 1179415,15 Santande Landaz humedad relativa, nubosidad, punto de rocio, valores
10 CO 1030106,13 Publico
130 URI Miel 5 2 r uri totales y máximos de precipitación, número de días de
Núm Códig Eleva Gauss-Krueger Departa Munici
Nombre Corriente Tipo Carácter Parametros
ero o ción mento pio
Norte Este
precipitación, valores medios, máximos y mínimos de
temperatura y de tensión de vapor.
24010 MIRAVAL Moniquir 173 1146744,72 Moniq nubosidad, valores totales y máximos de precipitación
11 PM 1052238,85 Boyacá Publico
750 LES a 0 2 uira y número de días de precipitación.
23110 Qda La 1176342,12 Santande Cimitar nubosidad, valores totales y máximos de precipitación
12 PADILLA PM 100 972093,581 Publico
060 muerta 8 r ra y número de días de precipitación.
23120 103 1085409,05 Cundina nubosidad, valores totales y máximos de precipitación
13 PAIME Minero PM 991828,752 Paime Publico
240 8 7 marca y número de días de precipitación.
PTO
23120 1213966,54 Santande Cimitar nubosidad, valores totales y máximos de precipitación
14 ARAUJO Carare PM 159 999824,874 Publico
200 5 r ra y número de días de precipitación.
ALERTAS
brillo solar, evaporación, humedad relativa,
nubosidad, punto de rocio, valores totales y máximos
23065 134 1097887,06 Cundina
15 YACOPI Moras CO 969672,774 Yacopi Publico de precipitación, número de días de precipitación,
110 7 9 marca
valores medios, máximos y mínimos de temperatura y
tensión de vapor.
Fuente: IDEAM

109
En la Tabla 1, se identifican las 15 estaciones con información disponible, cuyas series son mensuales,
que son la base del análisis climático para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare Minero.

La estación Albania de tipo climatológica ordinaria registra parámetros de brillo solar, evaporación,
humedad relativa, nubosidad, punto de rocío, valores totales y máximos de precipitación, número de
días de precipitación, valores medios, máximos y mínimos de temperatura, tensión de vapor y velocidad
del viento.

Las estaciones: Apto Furatena y Carare son de tipo climatológica ordinaria y tienen registros de
evaporación, humedad relativa, nubosidad, punto de rocío, valores totales y máximos de precipitación,
número de días de precipitación, valores medios, máximos y mínimos de temperatura y tensión de
vapor.

Las estaciones: Apto Toberio, de tipo climatológica principal, campo capote, cimitarra, la cabrera y
yacopi, de tipo climatológica ordinaria, registran valores de brillo solar, evaporación, humedad
relativa, nubosidad, punto de rocío, valores totales y máximos de precipitación, número de días de
precipitación, valores medios, máximos y mínimos de temperatura y tensión de vapor.

La estación Chucurí, de tipo pluviométrica, registra valores totales y máximos de precipitación y número
de días de precipitación.

Las estaciones: el peñón, miravalles, padilla, paime, pto Araujo, de tipo pluviométrica, llevan registros
de nubosidad, valores totales y máximos de precipitación y número de días de precipitación.
110
Por último, la estación Landázuri, de tipo climatológica ordinaria, cuenta con registros de humedad
relativa, nubosidad, punto de rocío, valores totales y máximos de precipitación, número de días de
precipitación, valores medios, máximos y mínimos de temperatura y de tensión de vapor.

2.1.1.2.1 Estimación de datos faltantes


Debido a errores humanos o tecnológicos las estaciones meteorológicas en ocasiones presentan vacíos
en los datos de los parámetros registrados, por lo tanto, para su uso, estos deben ser calculados a
partir de métodos de interpolación. En este caso, se propone trabajar la metodología de la Razón de
Valores, dependiendo de la evaluación del coeficiente de correlación de Pearson (R) de las estaciones
independientes respecto a la estación con datos a estimar. La expresión se define:

1 𝑥𝑚𝑒𝑑 𝑥𝑚𝑒𝑑 𝑥𝑚𝑒𝑑 𝑥𝑚𝑒𝑑


𝑥(𝑡) = [ 𝑥1 (𝑡) + 𝑥2 (𝑡) + 𝑥3 (𝑡) … + 𝑥 (𝑡)]
𝑛 𝑥1,𝑚𝑒𝑑 𝑥2,𝑚𝑒𝑑 𝑥3,𝑚𝑒𝑑 𝑥𝑛,𝑚𝑒𝑑 𝑛

Donde:

𝑥𝑚𝑒𝑑 : Precipitación anual de la estación de estudio.


𝑥𝑖,𝑚𝑒𝑑 : Precipitación mensual normal multianual de las estaciones índices.
𝑥𝑖 (𝑡): Precipitación en las estaciones índices durante el mismo periodo de tiempo del dato
faltante.
𝑛: Número de estaciones de referencia
2.1.1.3 VARIABILIDAD CLIMÁTICA
2.1.1.3.1 Fenómeno ENSO – Oscilación del Sur
El análisis de la información histórica, indica que las alteraciones que se producen en el régimen de
lluvias en Colombia son explicadas en buena parte, por la variabilidad climática interanual,
relacionada con los fenómenos El Niño y La Niña, los cuales han sido causa de sequías extremas y
lluvias extraordinarias en diferentes regiones del país, ocasionando un efecto negativo sobre el medio
físico natural y un impacto social y económico de grandes proporciones. Se ha establecido igualmente
que los ciclos relacionados con los eventos: El Niño y La Niña, afectan de manera importante la
temperatura del aire en Colombia (Pabón & Montealegre, 1998). Durante la fase cálida (El Niño) del
Ciclo ENOS, se ha hecho evidente el incremento de la temperatura durante las horas del día,
particularmente en los valles interandinos; también se ha podido determinar que durante su ocurrencia
se presenta una tendencia a la disminución significativa de la temperatura del aire en horas de la
madrugada, con lo cual se propicia el desarrollo del fenómeno de heladas en los altiplanos y en áreas
montañosas con elevaciones superiores a 2500 m. Otro efecto climático asociado con El Niño, es el
incremento de la cantidad de radiación ultravioleta que llega a la superficie de la tierra. El predominio
de tiempo seco favorece el incremento de horas de brillo solar y por consiguiente la cantidad de
radiación solar incidente, la cual incluye la parte ultravioleta del espectro.
Tabla 6 Registros de los fenómenos Niño y Niña por año

El niño La niña
Débil Moderado Fuerte Muy Fuerte Débil Moderado Fuerte
111
1963-64 1957-58 1982-83 1950-51 1955-56 1973-74
1951-52
1952-53 1986-87 1965-66 1997-98 1954-55 1970-71 1975-76
1953-54 1987-88 1972-73 2015-16 1964-65 1998-99 1988-89
1958-59 1991-92 1967-68 1999-00
1968-69 2002-03 1971-72 2007-08
1969-70 2009-10 1974-75 2010-11
1976-77 1983-84
1977-78 1984-85
1979-80 1995-96
1994-95 2000-01
2004-05 2011-12
2006-07
Fuente: NOAA

Podemos ver el periodo niña ocurrido en el 2010 y 2011, ubicándose en la tabla con un nivel
moderado, cuya repercusión en el clima de Colombia ha sido bastante notoria, generando
emergencias asociadas a inundaciones lentas, crecientes súbitas y deslizamientos de tierra, con las
consecuentes pérdidas humanas y materiales.
Tambien tenemos el periodo niño de 2009 y 2015, que en la tabla respectivamente se clasifican como
moderado y muy fuerte, donde los efectos en Colombia fueron sequias intensas, llevando a la muerte
de varias especies animales, desabastecimiento de agua en las poblaciones y racionamientos de
energía electrica.

Estos fenomenos se ven reflejados en el comportamiento hidrológico de la cuenca objeto de estudio,


donde los registros de cada parámetro varian notoriamente, este análisis se encuentra en el siguiente
numeral.

2.1.1.3.2 Análisis temporal de precipitación


“La precipitación se refiere a todas las formas de humedad provenientes de la atmósfera y depositadas
en la superficie terrestre sea en forma de lluvia, granizo, rocío, neblina, nieve o helada” (Monsaleve,
1995), se mide en altura de precipitación por unidad de área y esta corresponde a la altura de agua
que cubriría un suelo totalmente impermeable.

El análisis de la precipitación se realizó a nivel regional para la cuenca del río Carare, teniendo en
cuenta información histórica a escala mensual de los registros de 13 estaciones; Albania, Campo
capote, Carare, la Cabrera, Landázuri, Cimitarra, Yacopi, Chucurí, El peñón, Miravalles, Paime,
puente Araujo y Apto Toberrio; en un periodo de 29 años comprendido entre enero de 1985 hasta
diciembre de 2014.

Variación Anual
112
En la Tabla 7, se presentan los registros de la precipitación total mensual para el periodo de 1985 a
2014, a partir de los cuales se construyó la Figura 8.
Tabla 7 Precipitación total promedio mensual (1985-2014)

Estación Ene Feb Mar Abr Mayo Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic

Apto Toberrio 46,3 83,4 196,4 291,7 286,3 225,6 216,3 263,3 324,2 313,1 201,2 107,3

Albania 155,5 146,5 234,1 313,2 253,7 136,5 104,4 0,0 199,2 638,4 292,3 189,0

Campo Capote 85,1 100,1 206,1 242,7 271,7 224,8 168,6 189,3 308,1 359,1 282,1 165,5

Carare 81,0 107,6 196,9 296,7 313,6 209,7 207,1 250,4 334,9 384,4 306,6 157,8

La Cabrera 114,6 119,6 148,4 191,3 132,7 47,2 45,3 47,8 96,8 201,9 197,1 122,8

Landázuri 98,7 145,8 183,1 257,1 305,2 275,6 217,8 217,8 260,5 294,1 272,6 157,5

Cimitarra 121,4 154,3 250,1 283,8 262,0 170,4 149,8 189,7 250,9 340,7 317,0 197,4

Yacopi 106,3 146,5 228,9 328,9 298,1 210,7 173,0 171,1 241,8 321,5 260,5 162,8

Chucurí 55,5 98,2 234,0 291,6 357,6 280,3 239,1 334,9 384,6 389,4 297,7 151,8

El Peñón 176,5 189,3 262,0 295,5 224,3 114,8 77,7 98,3 173,7 302,4 284,1 220,4

Miravalles 42,5 60,7 129,8 216,2 207,0 151,5 121,8 150,6 178,4 221,6 140,8 68,2

Paime 171,8 213,8 277,8 328,3 251,9 115,9 93,8 111,4 206,3 297,9 274,3 194,3
Estación Ene Feb Mar Abr Mayo Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic

Pto Araujo 72,4 105,8 210,2 275,7 318,7 227,1 207,2 250,0 312,3 413,1 320,2 140,8
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 8 Variabilidad anual de la precipitación en (mm), en el periodo 1985-2014 para


cuenca del río Carare Minero

113
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Mediante el análisis de la Figura 8, se puede ver que la cuenca del río Carare posee un régimen de
precipitaciones de tipo bimodal, el cual explica la presencia de dos épocas de altas precipitaciones
ubicadas entre los meses de marzo a mayo y los meses de septiembre a noviembre, se aprecia que los
meses de abril y de octubre se presentan las mayores precipitaciones, entre estos periodos se
encuentran los periodos de baja pluviosidad comprendidos entre junio a agosto y diciembre a febrero.

Variación interanual

En la Tabla 8, se presentan los registros de la precipitación total interanual para el periodo de 1985 a
2014, a partir de los cuales se construyó la Figura 9.
Tabla 8 Precipitación total promedio interanual (1985-2014)
Año Apto Toberrio Albania Campo Capote Carare La Cabrera Landázuri Cimitarra Yacopi Chucurí El Peñón Miravalles Paime Pto Araujo
1985 2050,5 2091,0 2209,8 2277,5 1596,2 2912 2555,9 2341,5 2340 2072,4 922,8 2974 1568,2
1986 2335,7 2930,1 2118,6 2502,5 1460,5 2912,9 2209,4 2658,6 2828 2106,5 228,8 3764,9 2421,7
1987 2558,1 2420,3 3090,9 2954 247,8 3346,4 521,1 2647,8 3722 2032 2067,1 2634,8 3080,3
1988 2915,9 2748,4 3658,6 3915,8 1471 3373,6 2189,8 2895,4 3786 2552,5 2671,9 3028,9 2592,8
1989 2684,7 2170,3 2753,2 2654,2 1619,6 3154,5 1754 2831,5 3790 2195,5 2236 3326 2948
1990 2447,2 2435,0 2816,6 2152,9 1084,3 2759,7 1358,6 2207 3518 2023,7 980,8 2781,9 2919,6
1991 1929,4 2256,9 2755,9 1846,9 942,2 2745,1 1979,7 2456,8 2634 1941,7 1357,8 3068,3 2799,7
1992 2074,8 1878,7 2046,2 2733,8 1080,5 2516,4 2587,9 2384,2 2933 1762,9 928,2 2287,5 2210,4
1993 2232,4 2715,1 2952,8 3351,3 1453 2831,8 2027,8 2717,6 3342 2215,6 1966,3 2952,7 3069
1994 2390,5 2988,7 2455,6 2485,2 1416,1 3276,9 2341 3028,8 2198 2495,9 1903 3478,6 2696
1995 2518,2 2307,4 2727,8 3593,5 1689,1 3340,9 1592,3 2863,7 3081 2140,3 1962,7 3110,9 3757
1996 2851,2 127,5 2782,0 2659,7 1866,6 3028,9 1890,7 2744 3355 2240,2 1981,6 2853,6 3198
1997 2007,3 2394,9 3248,9 1873,8 1345,9 2852,5 1916,7 2646,5 2152 1978,9 1110,9 2567,9 2230
1998 2562,2 3408,6 3101,0 3613,9 1693,4 3372,6 2168,6 2505 3733 2571,1 1547,6 2908,7 2834
1999 2895,7 3661,9 3528,3 3066,2 1758,7 3833,2 3438,7 3048,7 3559 3297,9 2147,8 3286,3 3402
2000 2859,2 2370,3 2584,9 2378,9 1360,4 3299 3283,4 2771,8 3153 2448,9 2139 2314,6 3261
2001 2833,3 1979,2 1840,3 2623,1 1206,1 2738,9 2623 2545,4 2624 2431,5 1775,8 2497,4 3209,3 114
2002 2350,1 2024,1 1329,5 775,1 1473,9 2635,6 2263,6 2547,2 1616 2190,7 390,4 2288 2914
2003 3003,9 2114,4 2432,1 3109,4 1537,7 2996,2 1912,1 1412 3170 2449,2 0 1922,3 3600
2004 3116,5 1647,4 1743,9 1760,2 1477 2622,1 2852,3 2022,5 2895 2488,7 1365,2 2201 3016
2005 2680,2 945,9 2560,7 3156 1192,5 3466,8 3185 2159,9 3531 2961 1532,4 1870,9 2862
2006 2805,3 2676,7 1702,9 3041,9 1629,7 3195,7 3705,3 3139,3 3008,4 2826,7 2065,4 1902,8 3262,2
2007 3458,8 2828,4 802,4 3243,2 1090,6 3655,3 3356,9 2399 3256 2938,5 2124,8 2875,7 3043,2
2008 2829,8 2818,6 2798,0 2349,2 1879,3 2922,1 4547,9 3577 3359,4 2892,3 1881,8 1652,9 3414,1
2009 3087,8 2416,5 2211,0 2689 975,8 2613,4 3470,4 2689 2713,1 2621,4 1552,9 839,1 2521
2010 3301,7 2319,8 2889,0 4487,1 2020,1 0,000001 3717,4 2559,4 3633,5 2498,8 1784,8 920,6 3833,7
2011 2883,8 3468,3 969,0 991,4 2452,2 0,00001 3934,3 1785,8 3520 2839,5 1806,2 2060,3 966,6
2012 2040,2 2295,6 2351,0 2695,1 1038,3 0,00001 3153,3 795,9 1880,7 2097 1310,5 1455,8 2355,1
2013 2091,2 2549,0 3003,6 3228,5 1485,3 402 2664,3 2801 2800,7 2321,4 2015,5 2615,7 2683,4
2014 0 1898,9 3110,0 2704 796,7 2171 2838,3 2827,7 3022 2522,2 1247,3 2502,8 2189,7
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Figura 9 Variabilidad de la precipitación total interanual (mm) en el periodo 1985-2014
de la cuenca del río Carare.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Observando la Figura 9; a nivel interanual se puede decir que la cuenca del río Carare en el periodo
1985- 2014, posee una variabilidad marcada por la presencia de años secos y húmedos. Entre los 115
que destacan los años 1987, 2003 y 2011 por presentar muy bajas precipitaciones, que al ser
comparados con la Tabla 6, coinciden con años donde de presento fenómeno del niño moderado,
exceptuando el año 2011.

Mientras que los años 1988, 1996, 1999 y 2008 presentaron altas precipitaciones que corresponden
a periodos niña fuerte y moderada respectivamente.

2.1.1.3.3 Espacialización de la Precipitación


Isoyetas
El análisis espacial de la precipitación (Figura 9 permite identificar y clasificar zonas donde se presenten
similitudes entre condiciones pluviométricas. Para realizar este análisis se usó una distribución espacial
de la precipitación media anual, para el periodo de estudio seleccionado, dadas las características de
distribución espacial de la precipitación de manera irregular, fue necesario aplicar la metodología de
distribución Kriging, lo que permitió generar las tendencias que indican los datos, suavizando la
distribución al enlazar los valores altos en lugar de dejarlos completamente aislados.

En el anexo cartográfico se presentan las Isoyetas de la Cuenca del río Carare Minero, indicando que
en la cuenca la precipitación promedio es de 2650 mm/año, en la parte alta es 2850 mm/año, en la
parte media de 2600 mm/año y en la parte baja de 2250 mm/año, esto indica que la zona es de alta
pluviosidad. 2850 mm/año a 2250 mm/año. En la Tabla 9 se presentan los valores de precipitación
por subcuencas del Río Carare Minero donde se observa que todas las subcuencas de la zona
presentan altas precipitaciones, siendo las más bajas las de la subcuenca río negro que oscilan entre
2100 y 2500 mm/año.
Figura 10 Isoyetas Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero

116

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Tabla 9 Precipitación por subcuencas
Precipitación
Código Cuenca
(mm/año)
2312-34 Directos al Río Carare entre Caño Arenales y Caño Gregorio (mi) 2700-2800
2312-30 Directos al Río Carare entre Caño Las Bonitas y Caño Campano (mi) 2700-2800
2312-33 Directos al Río Carare entre Caño Las Pavas y Caño Puerto Aguileo (md) 2700-2800
2312-38 Directos al Río Carare entre Caño Porquera y Caño Las Mulas (md) 2800-2900
2312-29 Directos al Río Carare entre Quebrada el Vinagre y Quebrada La Padregosa (md) 2700-2800
2312-27 Directos al Río Carare entre Quebrada La India y Caño El Valiente (md) 2700-2800
2312-40 Directos al Río Carare entre Caño Patio Bonito y Quebrada El Clavo (md) 2800-2900
2312-13 Directos al Río Minero entre Cañada Seca y Quebrada Buriburi (mi) 2500-2600
2312-02 Directos al Río Minero entre la Quebrada Patoro y la Quebrada Minas (md) 2500-2600
2312-14 Directos al Río Minero entre Quebrada Chanares y Quebrada El Contento (mi) 2500-2600
2312-08 Directos al Río Minero entre Quebrada El Ajo y Quebrada Limón (mi) 2500-2600
2312-23 Directos al Río Minero entre Quebrada Granadilla y Quebrada La Clavellina (md) 2700-2600
2312-11 Directos al Río Minero entre Quebrada Guadualón y Quebrada Colorada (mi) 2500-2600
2312-18 Directos al Río Minero entre Quebrada La Tumarcá y Quebrada San Pablal (mi) 2600-2700
2312-16 Directos al Río Minero entre Quebrada Río de Oro y Quebrada La Palmarona (md) 2500-2700
2312-24 Directos al Río Minero entre Quebrada San Antonio y Sin Nombre 1 (mi) 2600-2700
2312-22 Directos al Río Minero entre Quebrada La Roble y Quebrada Jogonal (mi) 2600-2700
2312-09 Quebrada Batán 2500-2600
2312-32 Quebrada Caño Dorada 2700-2800
2312-20 Quebrada Cobre 2600-2700
2312-43 Quebrada Covaplata 2700-2800 117
2312-41 Quebrada Guas 2500-2700
2312-26 Quebrada La Auyamera 2600-2800
2312-07 Quebrada la Chatana 2400-2600
2312-28 Quebrada La Corcovada 2700-2800
2312-15 Quebrada la Honda 2500-2700
2312-37 Quebrada Puerto Parra 2700-2800
2312-39 Quebradas Las Doradas 2700-2900
2312-04 Río Guaquinay 2400-2600
2312-36 Río Guayabito 2700-2800
2312-25 Río Horta 2500-2800
2312-03 Río Negro 2100-2500
2312-01 Río Palenque 2200-2500
2312-05 Río Piedras 2400-2600
2312-35 Río San Juan 2700-2900
2312-06 Quebrada Piache 2400-2600
2312-10 Quebrada Desaguadero 2700-2800
2312-12 Quebrada Caca 2600-2700
2312-17 Quebrada Tambrías 2500-2600
2312-19 Quebrada La Quitaz 2500-2600
2312-21 Quebrada La Tipa 2600-2700
2312-31 Quebrada La Torova 2600-2700
2312-42 Quebrada La Arena 2600-2800
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Como se observa en la tabla anterior, en algunos casos aparecen drenajes “Sin Nombre”, esto debido
a la insuficiencia de información en la base cartográfica 1:25.000 del IGAC en la que aparecen varios
drenajes sin la respectiva toponimia, por corresponder en algunos casos a drenajes intermitentes, de
la misma manera se presentan en la información de los Esquemas y Planes de Ordenamiento
Territoriales de los municipios que hacen parte de la cuenca.

2.1.1.3.4 Análisis Temporal de temperatura máxima


El análisis de la temperatura máxima se realizó a nivel regional para la cuenca del río Carare, teniendo
en cuenta información histórica a escala mensual de los registros de 6 estaciones; Albania, Apto
Toberrio, Carare, la Cabrera, Cimitarra y Yacopi; en un periodo de 36 años comprendido entre enero
de 1979 hasta diciembre de 2015.

Variabilidad Anual

En la Tabla 10, se presentan los registros de la temperatura máxima mensual para el periodo de 1979
a 2015, a partir de los cuales se construyó la Figura 11.
Tabla 10 Temperatura máxima promedio mensual (1979-2015)

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic

Albania 25 25 25 25 25 25 26 26 26 26 25 25

Apto Toberrio 35 36 36 35 35 35 36 36 35 34 34 35
118
Carare 35 36 36 35 35 35 35 35 35 34 34 34

Cimitarra 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34 33 33

La Cabrera 23 23 24 24 25 24 25 26 26 25 24 23

Yacopi 27 27 27 28 28 28 28 29 29 28 27 27
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

A partir de la Figura 11 se puede analizar que la variabilidad anual de la temperatura máxima presenta,
como máximo, fluctuaciones de cinco grados en cada estación, sin embargo, se puedo observar que
en las estaciones Apto Toberrio, Carare y Cimitarra presentan temperaturas similares (35°) mientras
que Yacopi ronda los 27° y Albania y la cabrera 25°, estas diferencias son debido a las extensas
distancias que se encuentran unas de las otras.
Figura 11 Variabilidad anual de la temperatura máxima en (ºC), en el periodo 1979-
2015 para cuenca del río Carare.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Variabilidad Interanual

En la Tabla 11, se presentan los registros de la temperatura máxima interanual para el periodo de
1979 a 2015, a partir de los cuales se construyó la Figura 12.
Tabla 11 Temperatura máxima promedio interanual (1979-2015)

Año Albania Apto Toberrio Carare Cimitarra La Cabrera Yacopi


119
1979 25 35 35 34 24 27
1980 26 36 35 34 24 26
1981 25 35 35 34 25 28
1982 25 35 34 33 22 26
1983 26 35 35 33 25 27
1984 25 34 34 33 24 26
1985 25 35 35 33 24 27
1986 26 35 35 34 25 27
1987 26 36 36 34 25 28
1988 25 35 35 33 25 27
1989 25 35 35 33 23 27
1990 26 34 35 33 13 27
1991 26 35 36 34 24 28
1992 25 35 35 34 25 28
1993 25 35 35 34 24 27
1994 27 35 35 33 24 27
1995 25 35 35 33 24 28
1996 23 34 34 33 24 27
1997 26 36 35 35 25 29
1998 26 36 35 34 25 28
Año Albania Apto Toberrio Carare Cimitarra La Cabrera Yacopi
1999 24 34 34 34 24 27
2000 24 35 34 34 23 27
2001 25 35 36 35 25 28
2002 26 36 35 35 25 28
2003 25 36 35 35 26 29
2004 26 35 35 35 25 15
2005 26 35 34 34 25 28
2006 25 36 35 34 24 29
2007 25 35 35 34 25 31
2008 25 35 35 34 24 30
2009 25 35 35 34 26 30
2010 26 36 35 35 24 28
2011 25 35 35 34 24 28
2012 25 35 36 35 25 27
2013 26 36 36 35 25 27
2014 27 35 36 35 25 28
2015 27 35 36 35 25 28
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

La variabilidad interanual de la temperatura no presenta cambios drásticos, excepto por la estación


Yacopi, que registro una temperatura de 18° como máximo en 2004, y La Cabrera que registra 13° 120
en 1990, sin embargo, esto es debido a errores de registro de datos en las estaciones meteorológicas.
Figura 12 Variabilidad de temperatura máxima total interanual (°C) en el periodo 1979-
2015 de la cuenca del río Carare.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


2.1.1.3.5 Espacialización de la Temperatura
Isotermas
El análisis espacial de la temperatura (Figura 9 permite identificar y clasificar zonas donde se presenten
similitudes entre condiciones de temperatura. Para realizar este análisis se usó una distribución espacial
de la temperatura máxima media anual, para el periodo de estudio seleccionado, se aplicó la
metodología de distribución Kriging, lo que permitió generar las tendencias que indican los datos,
suavizando la distribución al enlazar los valores altos en lugar de dejarlos completamente aislados. La
cuenca presenta temperaturas desde 28°C en su parte baja, hasta 18°C en su parte alta, evidenciando
que esta va desde un clima cálido hasta uno templado. Las salidas de las temperaturas máximas
mensuales se pueden observar en el anexo cartográfico.
Figura 13 Isotermas Temperatura Máxima Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero

121

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


2.1.1.3.6 Análisis Temporal de temperatura mínima
El análisis de la temperatura mínima se realizó a nivel regional para la cuenca del río Carare, teniendo
en cuenta información histórica a escala mensual de los registros de 6 estaciones; Albania, Apto
Toberrio, Carare, la Cabrera, Cimitarra y Yacopi; en un periodo de 36 años comprendido entre enero
de 1979 hasta diciembre de 2015.

Variabilidad Anual

En la Tabla 12, se presentan los registros de la temperatura mínima mensual para el periodo de 1979
a 2015, a partir de los cuales se construyó la Figura 14.
Tabla 12 Temperatura mínima promedio mensual (1979-2015)

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic
Albania 12 13 13 13 14 13 13 13 13 13 13 13
Apto Toberrio 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21
Carare 21 21 22 21 21 21 21 21 21 21 21 21
Cimitarra 21 21 20 20 21 21 20 20 20 20 20 21
La Cabrera 10 10 11 12 12 12 11 12 11 11 11 10
Yacopi 15 15 14 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

La variabilidad anual de la temperatura mínima no presenta grandes fluctuaciones durante el año 122
oscilando entre 1 y 2 °C, siendo la estación de La Cabrera la que presenta las mínimas temperaturas
registradas, 10°C.
Figura 14 Variabilidad anual de la temperatura mínima en (ºC), en el periodo 1979-
2015 para cuenca del río Carare

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Variabilidad Interanual

En la Tabla 13, se presentan los registros de la temperatura mínima interanual para el periodo de
1979 a 2015, a partir de los cuales se construyó la Figura 15.
Tabla 13 Temperatura mínima promedio interanual (1979-2015)

Año Albania Apto Toberrio Carare Cimitarra La Cabrera Yacopi


1979 13 21 21 20 11 14
1980 13 21 22 21 11 16
1981 13 21 21 21 11 13
1982 13 21 21 20 11 13
1983 14 21 22 21 11 16
1984 13 21 21 20 10 13
1985 12 20 21 20 10 15
1986 12 20 21 21 11 14
1987 13 21 22 22 12 14
1988 13 21 21 22 11 13
1989 15 20 21 21 11 12
1990 15 20 21 21 11 15
123
1991 14 21 21 21 11 14
1992 13 21 20 21 10 15
1993 14 21 20 21 11 16
1994 13 21 21 20 11 16
1995 14 21 22 19 11 16
1996 13 21 21 20 11 16
1997 13 22 22 19 12 15
1998 14 22 22 21 12 16
1999 13 21 22 19 11 16
2000 12 21 21 20 11 16
2001 12 21 21 19 11 16
2002 13 22 21 17 10 15
2003 13 22 22 17 11 15
2004 12 21 21 21 11 13
2005 12 21 22 21 10 16
2006 13 22 22 21 11 16
2007 13 22 20 21 11 16
Año Albania Apto Toberrio Carare Cimitarra La Cabrera Yacopi
2008 13 21 21 20 11 13
2009 13 21 21 20 11 13
2010 13 22 19 21 11 14
2011 12 21 20 22 11 11
2012 13 20 20 20 12 15
2013 13 21 20 22 11 14
2014 13 21 20 22 12 13
2015 13 21 20 22 11 17
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

La variabilidad interanual de la temperatura no presenta cambios drásticos entre años ni se ve


influenciada por fenómenos ENSO, la variabilidad se encuentra alrededor de los 3°C para las
estaciones, siendo nuevamente La Cabrera quien presenta en promedio las temperaturas más bajas.
Figura 15 Variabilidad de temperatura mínima total anual (°C) en el periodo 1979-2015
de la cuenca del río Carare.

124

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Isotermas
El análisis espacial de la temperatura mínima (Figura 9 permite identificar y clasificar zonas donde se
presenten similitudes entre condiciones de temperatura. Para realizar este análisis se usó una
distribución espacial de la temperatura mínima media anual, para el periodo de estudio seleccionado,
se aplicó la metodología de distribución Kriging, lo que permitió generar las tendencias que indican
los datos, suavizando la distribución al enlazar los valores altos en lugar de dejarlos completamente
aislados. La cuenca presenta temperaturas mínimas desde 21°C en su parte baja, hasta 12°C en su
parte alta. Las salidas de las temperaturas minimas mensuales se pueden observar en el anexo
cartográfico.
Figura 16 Isotermas Temperatura Mínima Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero

125

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


2.1.1.3.7 Análisis Temporal de temperatura media
El análisis de la temperatura máxima se realizó a nivel regional para la cuenca del río Carare, teniendo
en cuenta información histórica a escala mensual de los registros de 6 estaciones; Albania, Apto
Toberrio, Carare, la Cabrera, Cimitarra y Yacopi; en un periodo de 36 años comprendido entre enero
de 1979 hasta diciembre de 2015.

Variabilidad Anual

En la Tabla 14, se presentan los registros de la temperatura mínima mensual para el periodo de 1979
a 2015, a partir de los cuales se construyó la Figura 17.
Tabla 14 Temperatura media promedio mensual (1979-2015)

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic
Albania 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
Apto Toberrio 28 28 28 28 28 28 28 28 28 27 27 27
Carare 28 29 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
Cimitarra 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27
La Cabrera 17 17 17 18 18 18 18 18 18 17 17 17
Yacopi 21 21 21 21 22 22 22 22 22 21 21 21
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

La variabilidad anual de la temperatura media no presenta grandes fluctuaciones durante el año 126
oscilando entre 1 y 2 °C, en cada estación mostrando un régimen constante a lo largo del año.
Figura 17 Variabilidad anual de la temperatura media en (ºC), en el periodo 1979-2015
para cuenca del río Carare.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Variabilidad Interanual

En la Tabla 15, se presentan los registros de la temperatura mínima mensual para el periodo de 1979
a 2015, a partir de los cuales se construyó la Figura 18.
Tabla 15 Temperatura media promedio interanual (1979-2015)

Año Albania Apto Toberrio Carare Cimitarra La Cabrera Yacopi


1979 18 22 28 27 17 20
1980 19 28 28 27 18 21
1981 18 27 27 27 17 21
1982 19 22 27 27 17 21
1983 20 28 28 27 18 21
1984 19 24 27 26 16 20
1985 19 26 28 27 17 21
1986 19 28 28 27 17 21
1987 20 29 28 27 18 21
1988 19 29 29 27 17 21
1989 19 28 29 26 17 21
1990 19 29 29 26 17 21
127
1991 19 29 29 27 17 21
1992 18 29 28 28 17 21
1993 18 29 28 28 16 21
1994 18 28 27 27 16 21
1995 18 29 27 27 18 21
1996 18 28 28 27 17 21
1997 19 29 29 28 18 22
1998 19 29 29 28 17 22
1999 18 28 28 27 17 21
2000 18 28 28 28 17 21
2001 18 29 28 27 17 22
2002 19 29 28 27 14 22
2003 19 29 28 27 15 21
2004 18 29 28 27 15 22
2005 19 28 30 27 16 22
2006 19 28 29 27 17 22
2007 19 28 25 27 17 21
Año Albania Apto Toberrio Carare Cimitarra La Cabrera Yacopi
2008 18 28 28 27 17 21
2009 19 28 29 27 17 22
2010 20 29 28 27 21 22
2011 19 28 28 24 17 22
2012 19 27 29 28 19 23
2013 19 27 29 28 22 24
2014 19 23 29 28 20 21
2015 21 25 28 28 25 24
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

La variabilidad interanual de la temperatura no presenta cambios drásticos entre años ni se ve


influenciada por fenómenos ENSO, la variabilidad se encuentra alrededor de los 3°C para las
estaciones de Yacopi La Cabrera, Cimitarra y Albania, mientras que para Apto Toberrio y Carare es
de 7°C.
Figura 18 Variabilidad de temperatura media total anual (°C) en el periodo 1979-2015
de la cuenca del río Carare.

128

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Isotermas
El análisis espacial de la temperatura media (Figura 9 permite identificar y clasificar zonas donde se
presenten similitudes entre condiciones de temperatura. Para realizar este análisis se usó una
distribución espacial de la temperatura mínima media anual, para el periodo de estudio seleccionado,
se aplicó la metodología de distribución Kriging, lo que permitió generar las tendencias que indican
los datos, suavizando la distribución al enlazar los valores altos en lugar de dejarlos completamente
aislados. La cuenca presenta temperaturas medias desde 28°C en su parte baja, hasta 16°C en su
parte alta. Las salidas de las temperaturas medias mensuales se pueden observar en el anexo
cartográfico.
Figura 19 Isotermas Temperatura Media Cuenca Hidrográfica Río Carare – Minero

129

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.3.8 Análisis Temporal de evapotranspiración real


El análisis de la variable evapotranspiración real se realizó a partir de los registros de la información
disponible de las estaciones de IDEAM en el periodo de análisis 1985-2014, que tiene la capacidad
de medir temperatura y precipitación, con el fin de calcular la evapotranspiración (Ver anexos), esto se
realizó para un total de cinco estaciones, que son: Albania, Apto Furatena, Apto Toberrio, Cimitarra y
Landázuri.

Variabilidad Anual

En la Tabla 16, se presentan los valores obtenidos de evapotranspiración real mensual para el periodo
de 1985 a 2014, a partir de los cuales se construyó la Figura 20.
Tabla 16 Evapotranspiración real promedio mensual (1985-2014)

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic
Albania 68 62 71 71 73 71 73 73 69 69 66 68
Apto Furatena 86 78 86 84 87 87 89 91 86 86 81 85
Apto Toberrio 71 87 186 179 186 183 189 187 167 58 159 171
Cimitarra 149 150 136 148 145 152 151 156 151 139 136 141
Landázuri 92 84 94 92 98 94 98 98 91 90 87 89
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

La variabilidad anual de la evapotranspiración real presenta variaciones de 40 mm/mes, mostrando


una tendencia estable, excepto para la estación Apto Toberrio que muestra dos picos de varianza de
100 mm/mes.
Figura 20 Variabilidad anual de la evapotranspiración real en (mm/mes), en el periodo
1985-2015 para cuenca del río Carare. 130

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.3.9 Espacialización de Evapotranspiración Real ETR.


El análisis espacial de la ETR se realizó calculando los valores para cada estación, para el periodo de
estudio seleccionado (1985-2014), se aplicó la metodología de distribución Kriging, lo que permitió
generar las tendencias que indican los datos, suavizando la distribución al enlazar los valores altos en
lugar de dejarlos completamente aislados.
La cuenca presenta altos valores de evapotranspiración en su parte baja (2400 mm/año) y va
disminuyendo hacia las partes altas (600 mm/año) que, al ser comparados con la ETR, muestran que
la ETP es mayor a la ETR, es decir, no se evapora toda el agua que podría evaporarse de la cuenca
por lo tanto se dispone de una buena oferta hídrica.

Figura 21 Distribución de ETR Cuenca Carare Minero

131

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


2.1.1.3.10 Análisis Temporal de evapotranspiración potencial

El análisis de la variable evapotranspiración potencial se realizó a partir de los registros de la


información disponible de las estaciones de IDEAM en el periodo de análisis 1985-2014, que tiene la
capacidad de medir temperatura y precipitación con el fin de calcular la evapotranspiración potencial
(Ver anexos), esto se realizó para un total de cinco estaciones.

Variabilidad Anual

En la Tabla 17, se presentan los valores obtenidos de evapotranspiraciónpotencial mensual para el


periodo de 1985 a 2014, a partir de los cuales se construyó la Figura 22.

Tabla 17 Evapotranspiración potencial promedio mensual (1985-2014)

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic

Albania 68 62 71 71 73 71 73 73 69 69 66 68
Apto Furatena 86 78 86 84 87 87 89 91 86 86 81 85
Apto Toberrio 187 173 186 179 186 183 189 187 167 58 159 171 132
Cimitarra 149 150 136 148 145 152 151 156 151 139 136 141
Landázuri 92 84 94 92 98 94 98 98 91 90 87 89
Figura 22 Variabilidad anual de la evapotranspiración potencial (mm/mes), en el periodo
1985-2014 para cuenca del río Carare

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

La ETP presenta una tendencia estable con variaciones no mayores a 20 mm/mes, excepto en la
estación Toberrio que llega desde los 170 a 60 mm/mes.

133

2.1.1.3.11 Espacialización de Evapotranspiración Potencial ETP.


El análisis espacial de la ETP se realizó calculando los valores para cada estación, para el periodo de
estudio seleccionado (1985-2014), se aplicó la metodología de distribución Kriging, lo que permitió
generar las tendencias que indican los datos, suavizando la distribución al enlazar los valores altos en
lugar de dejarlos completamente aislados.

La cuenca presenta altos valores de evapotranspiración en su parte alta (2000 mm/año) y va


disminuyendo hacia las partes baja (800 mm/año) que, al ser comparados con la ETR, muestran que
la ETP es mayor a la ETR, es decir, no se evapora toda el agua que podría evaporarse de la cuenca
por lo tanto se dispone de una buena oferta hídrica.
Figura 23 Distribución de ETP Cuenca Carare Minero

134

/Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.3.12 Análisis Temporal de evaporación


La evaporación es la medida de la cantidad de agua que pasa del estado líquido a gaseoso y pasa a
la atmósfera como vapor de agua, representando un indicador natural del balance hídrico. Permite
estimar las deficiencias o excesos de humedad en el suelo cuando está a capacidad de campo. Se
analizaron siete (7) estaciones que reportan este parámetro ver (Tabla 18).

En el área de estudio, la evaporación presenta un régimen de tipo bimodal (Figura 24) a lo largo del
año. El valor total anual es de 1265 mm/año promedio para las estaciones (Tabla 18).
Tabla 18 Evaporación total media mensual multianual (mm/mes)

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic
Albania 86,4 74,6 80,4 75,6 73,6 75,7 81,9 75,6 83,9 78,9 71,7 91,7

Apto Furatena 103,2 98,2 113,7 114,4 113,4 104,5 121 121,5 113,6 117,3 105,6 105,3
Apto pto
103,2 141,8 132,9 133 115,2 117,3 127 137,1 136,7 126,9 116 116
Toberrio
Campo
110,4 108,5 107,8 100,8 113 103,3 119 120,4 113,7 108,5 98 107,8
capote
Carare 125,5 117,5 139,2 129,5 111,7 119,1 135 131,3 112,4 94,5 98,4 116,6
Cimitarra 105,6 109,2 102,8 101,4 110 102,1 110 105,9 114 99,3 88 93,2
Yacopi 88,2 81,5 92,7 88,5 92,9 89,8 104 100,8 97,7 88,7 82,4 80,1
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En la Figura 24, se muestra la variación temporal de la evaporación en el área, la cual deja ver un
comportamiento bimodal, similar al que presenta la precipitación.
Figura 24 Variación temporal de la evaporación (mm/mes)

150
Evaporación (mm/mes)

140
130
120
110
100
90
80
70
60
135

Albania Apto Furatena Apto Toberrio Campo Capote


Carare Cimitarra Yacopi

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.3.13 Análisis Temporal de brillo solar


Debido a la posición de Colombia cercana al ecuador geográfico, los días presentan un equinoccio
relativamente permanente, es decir, la duración de los días es casi iguales a las noches y con
iluminación uniforme durante todo el año. Mediante el brillo solar se establece el número de horas
que hubo brillo solar. Para evaluar este parámetro se utilizó la información de seis (6) estaciones que
lo registran. La Tabla 19, presenta el brillo solar registrado por las estaciones de analizadas. Estas
estaciones reportan un brillo solar medio anual promedio de 2120 horas/año.
Tabla 19 Brillo solar medio mensual (horas/mes) para cuenca del río Carare.

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic
Albania 137 114 98,5 80,6 98,7 95,8 132 133,9 120,3 106,8 105,9 133
Apto Toberrio 213,3 173,3 141,2 151,1 180,5 197,6 223 220,6 184,2 175,3 177,4 198
Campo capote 176,4 146,8 133,2 137 161,4 146,4 203 185,9 168,4 154,3 147,7 173
Cimitarra 178,1 156,2 128,6 140,1 166,4 177,8 195 195 170,8 170,7 156,4 164
Yacopi 153,7 119,7 107,5 105 132,4 154,2 186 170,3 133,1 132,4 134,2 138
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En la Figura 25, se muestra la variación temporal del brillo solar total mensual registrado.

Los valores máximos se presentan en los meses de bajas precipitaciones, específicamente en los
periodos de diciembre a febrero y meses de junio a agosto. Los meses de mayo y septiembre presentan
en promedio, las menores horas de brillo solar a lo largo del año, mientras que el mes de enero es el
de mayor brillo salar para todas las estaciones.
Figura 25 Variación temporal del brillo solar (horas/mes)

230
Brillo Solar (horas/mes)

210
190
170
150
130
110
90
70 136

Albania Apto Toberrio Campo Capote Cimitarra Yacopi

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


2.1.1.3.14 Análisis Temporal de humedad relativa
La humedad es la cantidad de vapor de agua que contiene una masa de aire, en relación con la
máxima humedad absoluta que podría admitir, sin producirse condensación, conservando las mismas
condiciones de temperatura y presión atmosférica y posee una relación inversamente proporcional a
la temperatura, es decir, a mayor temperatura menor humedad y viceversa.

La humedad relativa está asociada a la distribución temporal de la precipitación, así el período entre
enero a abril debido a la disminución de las lluvias y a la influencia de los vientos alisios y la posición
extrema en el sur del país de la ZCIT (Zona de Convergencia Intertropical), la humedad relativa
comienza a disminuir hasta alcanzar su mínimo valor en marzo. Lo cual coincide con los valores
máximos de temperatura. En el mes de abril la humedad relativa del aire nuevamente comienza a
aumentar; hasta alcanzar su máximo en los meses de abril a octubre, debido al desplazamiento de la
ZCIT hasta la zona de estudio.

Para el análisis de este parámetro, se analizó los datos de las ocho (8) estaciones. Este parámetro tiene
un comportamiento bimodal (4), donde los menores registros se presentan en los meses de bajas
precipitaciones correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo. Los valores más altos se
registran en los meses de altas precipitaciones (Tabla 20).
Tabla 20 Humedad relativa media mensual multianual [%]

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic
Albania 87 87 87 85 87 86 84 84 84 87 87 88 137
Apto Furatena 84 84 86 87 87 85 83 82 84 85 86 86
Apto pto Toberrio 77 76 79 81 80 80 80 79 81 82 82 81
Campo capote 81 81 83 84 84 82 82 82 83 85 84 83
Carare 79 78 80 82 82 81 80 80 82 82 83 82
Cimitarra 83 83 83 84 85 84 83 83 83 85 85 85
La cabrera 85 85 85 86 82 84 82 82 82 85 86 85
Yacopi 89 88 89 89 89 86 83 83 86 89 90 90
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Figura 26 Variación temporal de la Humedad Relativa (%)

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.3.15 Velocidad y dirección del viento


La importancia del análisis del régimen del viento radica, en el efecto que éste pueda tener sobre las
obras a construir, y por el hecho de que el viento actúa como medio de transporte y propagación de
agentes contaminantes del medio ambiente, como son las partículas en suspensión, ruido, gases, malos
olores, etc.

En la Tabla 21, se presenta los valores medios de velocidad del viento a nivel mensual, los cuales se
grafican en la 15, donde se puede ver que las mayores velocidades del viento ocurren en los meses
138
de bajas precipitaciones, es decir de enero a marzo, con valores que varían entre 1.6 m/s a 1.3 m/s
promedio anual.
Tabla 21 Velocidad y dirección del viento media anual (m/s)

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sep. Oct Nov Dic
Albania 1,5 1,5 1,4 1,3 1,4 1,4 1,5 1,6 1,5 1,3 1,3 1,4
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 27 Variación Temporal de la velocidad del viento

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


La dirección del viento para el área estudiada, tienen una mediana persistencia, ya que, durante todo
el año, el viento reporta valores en promedio de 1.4 m/s (Tabla 21).

2.1.1.3.16 Curvas de intensidad frecuencia duración


La metodología simplificada de cálculo de las curvas intensidad – duración – frecuencia se debe llevar
a cabo siempre y cuando no se disponga de datos históricos de precipitación de corta duración (datos
pluviográficos). Para Colombia se propone el método que se presenta en la referencia bibliográfica
(2.15). En este estudio se dedujeron curvas intensidad-duración-frecuencia por correlación con la
precipitación máxima promedio anual en 24 horas, el número promedio de días de lluvia al año, la
precipitación total media anual y la elevación de la estación. La mejor correlación obtenida, sin
embargo, fue la que se obtuvo con la precipitación máxima promedio anual en 24 horas en una
estación, y es la que se propone para los estudios, además de que es la más sencilla de utilizar. La
expresión resultante está dada por:

Curvas intensidad-duración-frecuencia para Colombia:

Dónde:

i: Intensidad de precipitación, en milímetros por hora (mm/h).


T: Periodo de retorno, en años. 139

M: Precipitación máxima promedio anual en 24 h a nivel multianual


t: Duración de la lluvia, en minutos (min).
a, b, c, d: Parámetros de ajuste de la regresión.
Estos parámetros fueron regionalizados como se presenta en la Tabla 22, para el cálculo de las curvas
intensidad-duración-frecuencia, IDF, para Colombia.
Tabla 22 Valores de los coeficientes a, b, c y d

Fuente: Manual de diseño de drenaje de Carreteras, INVIAS

Los valores de coeficientes a, b, c y d los tenemos de la Tabla 22, la estación ALBANIA, se encuentra
ubicado en la región Andina, en la Tabla 23 se presenta el valor del promedio anual de la precipitación
máxima en 24 horas de la estación Albania.
Tabla 23 Valores elaboración IDF Estación Albania Río Carare

T Varían de 2 a 100 Años Periodo de Retorno en Años


M Precipitación Máxima en 24 horas Promedio Anual
84.33
t Varia de 10 a 180 Duración de la Lluvia en Minutos
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Se aplica la ecuación de para cada uno de los periodos de retorno en intervalos de 2, 5, 10, 20, 50
y 100 años y su duración de lluvias, como se presenta en la siguiente tabla. En la Figura 28, se presenta
la curva IDF Estación Albania Río Carare.

Tabla 24 Cálculos para elaboración curva IDF Estación Albania Río Carare

Tiempo Periodo de retorno(años)


(Min) 2 5 10 20 50 100
10 137,9 162,6 184,2 208,7 246,1 278,8
20 87,3 102,9 116,6 132,1 155,7 176,4
30 66,8 78,7 89,2 101,1 119,2 135,0
40 55,2 65,1 73,8 83,6 98,6 111,7
50 47,7 56,2 63,7 72,1 85,1 96,4
140
60 42,3 49,8 56,5 64,0 75,4 85,4
70 38,2 45,0 51,0 57,8 68,1 77,2
80 34,9 41,2 46,7 52,9 62,4 70,7
90 32,3 38,1 43,2 48,9 57,7 65,4
100 30,2 35,6 40,3 45,7 53,8 61,0
110 28,3 33,4 37,8 42,9 50,6 57,3
120 26,7 31,5 35,7 40,5 47,7 54,1
130 25,4 29,9 33,9 38,4 45,3 51,3
140 24,2 28,5 32,3 36,6 43,1 48,8
150 23,1 27,2 30,8 34,9 41,2 46,7
160 22,1 26,1 29,5 33,5 39,5 44,7
170 21,3 25,1 28,4 32,2 37,9 43,0
180 20,5 24,1 27,3 31,0 36,5 41,4
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Figura 28 urva IDF Estacón ALBANIA de la cuenca del Río Carare

ESTACION ALBANIA
INTENSIDAD (mm/h)
CURVAS INTENSIDAD FRECUENCIA DURACION
300,00 2 AÑOS
250,00
5 AÑOS
200,00
10 AÑOS
150,00
20 AÑOS
100,00
50,00 50 AÑOS

0,00 100 AÑOS


0 50 100 150 200
TIEMPO(min)

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.4 BALANCE HÍDRICO


El Balance Hídrico es la herramienta fundamental para estudiar el ciclo hidrológico, para la
planificación, administración y distribución del recurso, ya que involucra en él variables que intervienen
en la evaluación cuantitativa del recurso hídrico y sus modificaciones por influencia de las actividades 141
del hombre; adicionalmente permite realizar un análisis de entrada y salida de las cantidades o
volúmenes de agua en una cuenca a lo largo del tiempo, tomando en cuenta los cambios que se
generan en el almacenamiento interno bajo múltiples escenarios de actividades antrópicas y permite
identificar las situaciones de déficit y/o excesos de agua.

La identificación del comportamiento de los volúmenes de agua en la cuenca hidrográfica del río
Carare, se realizó con información de la estación con registros más completos y que fuera cercana al
área de estudio, la cual corresponde a Estaciones Cimitarra y Santander en Puerto Parra.

2.1.1.4.1 Metodología de estimación para el balance hídrico


Para la estimación de balance hídrico, se utilizó la metodología propuesta por Thornthwaite, este fue
desarrollado a partir de los datos obtenidos de precipitación y escorrentía en la cuenca. El resultado
es una relación empírica entre la ETP (Evapotranspiración potencial) y la temperatura del aire, con una
corrección en función de la duración astronómica del día y el número del día del mes. Aquí
Thornthwaite comprobó que la evapotranspiración era proporcional a la temperatura media afectada
de un componente exponencial, (a) y donde se propone la fórmula (Almoroz. J):

Evapotranspiración mensual:

𝑒 =16∗ (10∗𝑡𝑚𝑙) 𝑎

Dónde:
e= evapotranspiración mensual sin ajustar en mm (mm/mes).
Tm= temperatura media mensual en °C.
l= índice de calor anual
a= componente exponencial (relación entre evapotranspiración y temperatura)
𝐼=Σ𝑖𝑗; 𝑗=1,…,12
Que se calcula a partir del índice de calor mensual, (i), como la suma de los doce índices de calor
mensuales (Almoroz. J):

Índice de Calor:

𝑖𝑗 = (𝑡𝑚5) 1,514

Dónde (a) se calcula, en función de (l) según la expresión:

Índice a:

a = 0,000000675 * I3 – 0, 0000771 * I2 + 0,01792 * I + 0,49239

Para el cálculo de la ETP de un mes determinado se corrigió la ETP sin ajustar “e”, mediante un
coeficiente que tiene cuenta el número de días del mes y horas de luz de cada día, en función de la 142
latitud. Para lo cual se introdujo el índice de iluminación mensual en unidades de 12 horas, que se
multiplica por la ETP, sin ajustar para obtener la ETP según Thornthwaite (mm/mes), (Almoroz.J):

ETP según Thornthwaite:

𝐸𝑇𝑃𝑇ℎ𝑜 = 𝑒∗𝐿

Dónde:

e= evapotranspiración mensual sin ajustar en mm


L= factor de corrección del número del día del mes (Ndi) y la duración astronómica del día Nj
– horas de sol (Almoroz.J).
𝐿𝑖=𝑁𝑑𝑖30∗ 𝑁𝑖 /12

Por lo que se describió anteriormente en la metodología, es necesario contar con los valores de
precipitación. A los datos provenientes de las estaciones, se les realizó un tratamiento previo de
consistencia de las series, con el fin de corregir los errores estadísticos generados por la falta de datos
y anomalías en las muestras.

2.1.1.4.2 Análisis temporal de los datos


La precipitación es en general, el término que se refiere a todas las formas de humedad emanada por
la atmosfera y que es depositada en la superficie terrestre, en lluvia, granizo, rocío, nieves o heladas.
Adicionalmente, se le considera como la fase que da inicio a la fase del ciclo hidrológico (Arrueta,
2009).

Por otro lado, la evapotranspiración engloba la relación existente entre la evaporación y transpiración
de los seres vivos. Este fenómeno es relevante en la hidrología debido a su importancia en el
entendimiento de pérdidas de agua en las corrientes, canales y embalses (Arrueta, 2009). Como se
identifica en las siguientes tablas, los valores de precipitación obedecen a los valores medios obtenidos
de la estación más cercana al área de estudio.

143
Tabla 25 Evapotranspiración estación Cimitarra Cuenca Río Carare
Ene Feb Mar Abril May Jun Julio Ago. Sept Oct Nov Dic Total
PROM (Tj) 27,3 27,3 27,2 27,1 27,0 27,1 27,2 27,3 27,1 26,8 26,8 26,9 27,1
Precipitación 126,8 164,1 254,8 304,4 281,6 183,1 154,7 198,5 272,2 335,7 319,9 193,3 2789,2
mm
ij 13,0 13,0 13,0 12,9 12,9 12,9 13,0 13,0 12,9 12,7 12,7 12,8 155,0
a 3,9
Ej. 147,3 147,4 146,3 143,5 142,0 143,2 145,1 147,0 144,1 138,1 137,7 140,1 1721,8
factor corrección 1,0 1,0 0,9 1,0 1,0 1,1 1,0 1,1 1,1 1,0 1,0 1,0
Ej. corregido 148,8 150,3 136,1 147,8 144,9 151,8 150,9 155,8 151,4 139,5 136,3 141,5 0,0
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Tabla 26 Balance Hídrico estación Cimitarra Cuenca Río Carare

Ene Feb Mar Abril May Jun Julio Ago. Sept


Dic Oct
Total Nov
Precipitación Pm 126,8 164,1 254,8 304,4 281,6 183,1 154,7 198,5 272,2 335,7
193,3 2789,2 319,9
ETP corregido 148,8 150,3 136,1 147,8 144,9 151,8 150,9 155,8 151,4 139,5
141,5 1754,9 136,3
Δ -22,0 13,8 118,7 156,5 136,7 31,3 3,9 42,7 120,8
51,9 196,3 183,7 144
Alm (Alm) 78,0 91,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
100,0 100,0 100,0
Déficit 0,0
Exceso 110,5 156,5 136,7 31,3 3,9 42,7 120,8 196,3 183,7 51,9 1034,2
Δ Alm -22,0 13,8 8,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
ETR (mm) 148,8 150,3 136,1 147,8 144,9 151,8 150,9 155,8 151,4 139,5 136,3 141,5 1754,9
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Figura 29 Balance Hídrico Estación Cimitarra

400

350

300

250 ETP corregido


Deficit
200
Exceso
150
Precipitación Pm
100 ETR (mm)
50

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Para la estación Cimitarra se observa que no presenta déficit que las precipitaciones de febrero a
diciembre son mayores que la Evapotranspiración y que el almacenamiento de marzo a diciembre es
el 100%.
145
Tabla 27 Evapotranspiración estación Albania Cuenca Río Carare
Ene Feb Mar Abril May Jun Julio Ago. Sept Oct Nov Dic Total
PROM (Tj) 18,5 18,5 18,7 18,8 18,8 18,8 18,7 18,9 18,7 18,5 18,5 18,4 18,7
Precipitación 143, 153, 247, 342, 276, 136, 107, 107, 107, 187, 338, 293, 2441,
mm 0 3 6 6 4 3 9 9 9 2 3 3 7
ij 7,2 7,2 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,5 7,4 7,2 7,2 7,2 88,1
a 1,9
Ej. 67,1 67,1 68,5 69,2 69,2 69,2 68,5 70,0 68,5 67,1 67,1 66,4 818,2
factor
1,02 0,93 1,03 1,02 1,06 1,03 1,06 1,05 1,01 1,03 0,99 1,02
corrección
Ej. corregido 68,5 62,4 70,6 70,6 73,4 71,3 72,6 73,5 69,2 69,1 66,5 67,8 835,5
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Tabla 28 Balance Hídrico estación Albania Cuenca Río Carare


Ene Feb Mar Abril May Jun Julio Ago. Sept Oct Nov Dic Total
143, 153, 247, 342, 276, 136, 107, 107, 107, 187, 338, 293, 2441,
Precipitación Pm
0 3 6 6 4 3 9 9 9 2 3 3 7
ETP corregido 68,5 62,4 70,6 70,6 73,4 71,3 72,6 73,5 69,2 69,1 66,5 67,8 835,5
177, 272, 203, 118, 271, 225,
Δ 74,5 90,9 65,0 35,3 34,4 38,7
0 0 0 1 8 5
Variación alm 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100,
(Alm) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Déficit 0,0
177, 272, 203, 118, 271, 225, 1606,
Exceso 74,5 90,9 65,0 35,3 34,4 38,7
0 0 0 1 8 5 2
Δ Alm 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
ETR (mm) 68,5 62,4 70,6 70,6 73,4 71,3 72,6 73,5 69,2 69,1 66,5 67,8 835,5
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Figura 30 Balance Hídrico estación Albania Cuenca Río Carare

400,0
350,0
300,0 ETP corregido
250,0 Deficit
200,0
Exceso
150,0
Precipitación Pm
100,0
50,0 ETR (mm)
0,0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Para la estación Albania se observa que no presenta déficit que las precipitaciones son mayores que
la Evapotranspiración y que el almacenamiento de enero a diciembre es el 100%
Tabla 29 Evapotranspiración estación Apto Toberrio Cuenca Río Carare
Ene Feb Mar Abr May Junio Julio Ago. Sept Oct Nov Dic Total
28,
PROM (Tj) 28,8 28,7 28,5 28,5 28,6 28,6 28,6 28,1 21,8 27,9 28,2 27,9
9
Precipitación 87, 193, 300, 288, 231, 234, 256, 2574
45,1 330,0 317,4 193,4 97,0
mm 3 8 2 5 2 3 5 ,7
14, 162,
ij 14,2 14,1 13,9 13,9 14,0 14,0 14,0 13,6 9,3 13,5 13,7 146
2 6
a 4,3
186 180, 175, 175, 178, 178, 178, 1983
Ej. 183,4 165,1 55,9 160,1 167,6
,1 7 3 3 0 0 0 ,5
factor 0,9
1,02 1,03 1,02 1,06 1,03 1,06 1,05 1,01 1,03 0,99 1,02
corrección 3
173 186, 178, 185, 183, 188, 186, 2023
Ej. corregido 187,0 166,7 57,6 158,5 171,0
,1 1 9 9 3 7 9 ,5
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Tabla 30 Balance Hídrico estación Apto Toberrio Cuenca Río Carare


Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago. Sept Oct Nov Dic Total
193, 300, 288, 231, 234, 256, 330, 317, 193, 2574,
Precipitación Pm 45,1 87,3 97,0
8 2 5 2 3 5 0 4 4 7
173, 186, 178, 185, 183, 188, 186, 166, 158, 171, 2023,
ETP corregido 187,0 57,6
1 1 9 9 3 7 9 7 5 0 5
- 121, 102, 163, 259,
Δ -85,8 7,7 47,9 69,6 34,9 -74,0
141,9 3 6 45,6 3 8
Variación alm 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100,
0,0 0,0 7,7 26,0
(Alm) 0 0 0 0 0 0 0 0
-
Déficit 115,9
115,9
- 102, 163, 259,
Exceso -85,8 0,0 29,0 47,9 45,6 69,6 34,9 0,0 551,1
115,9 6 3 8
Δ Alm -26,0 0,0 7,7 92,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -74,0
186, 178, 185, 183, 188, 186, 166, 158, 171, 1821,
ETR (mm) 71,1 87,3 57,6
1 9 9 3 7 9 7 5 0 9
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Figura 31 Balance Hídrico estación Apto Toberrio Cuenca Río Carare

350

300

250
ETP corregido
200 Deficit
150 Exceso
100 Precipitación Pm

50 ETR (mm)

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Para la estación Apto Toberrio se observa que se presenta déficit en el mes de enero, que las
precipitaciones son mayores que la Evapotranspiración desde marzo a noviembre y que el
almacenamiento de abril a noviembre es el 100%

Tabla 31 Evapotranspiración estación Landázuri Cuenca Río Carare


147
Ene Feb Mar Abril May Jun Jul Ago. Sept Oct Nov Dic Total
PROM (Tj) 22,8 22,8 22,9 22,8 23,0 22,9 23,0 23,1 22,8 22,5 22,5 22,5 22,8
Precipitación mm 110,5 155,9 205,5 295,6 355,3 320,3 258,3 255,5 307,2 343,3 293,7 181,2 3082,3
ij 9,9 9,9 10,0 9,9 10,1 10,0 10,1 10,1 9,9 9,7 9,7 9,7 119,4
a 2,68
Ej. 90,6 90,6 91,6 90,6 92,7 91,6 92,7 93,8 90,6 87,4 87,4 87,4 1086,8
factor corrección 1,02 0,93 1,03 1,02 1,06 1,03 1,06 1,05 1,01 1,03 0,99 1,02
Ej. corregido 92,4 84,2 94,4 92,4 98,3 94,4 98,3 98,5 91,5 90,0 86,5 89,1 1109,8
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Tabla 32 Balance Hídrico estación Landázuri Cuenca Río Carare
Ene Feb Marzo Abril May Junio Julio Ago. Sept Oct Nov Dic Total
Precipitación Pm 110,5 155,9 205,5 295,6 355,3 320,3 258,3 255,5 307,2 343,3 293,7 181,2 3082,3
ETP corregido 92,4 84,2 94,4 92,4 98,3 94,4 98,3 98,5 91,5 90,0 86,5 89,1 1109,8
Δ 18,1 71,7 111,1 203,2 257,0 225,9 160,0 157,0 215,7 253,3 207,2 92,1
Variación alm (Alm) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Déficit 0,0
Exceso 18,1 71,7 111,1 203,2 257,0 225,9 160,0 157,0 215,7 253,3 207,2 92,1 1972,5
Δ Alm 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
ETR (mm) 92,4 84,2 94,4 92,4 98,3 94,4 98,3 98,5 91,5 90,0 86,5 89,1 1109,8
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 32 Balance Hídrico estación Landázuri Cuenca Río Carare

400
350
300 ETP corregido
250 Deficit
200 Exceso
150 Precipitación Pm
100 ETR (mm)
50
0 148
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Para la estación Landázuri se observa que no se presenta déficit, que las precipitaciones son mayores
que la Evapotranspiración y que el almacenamiento de enero a diciembre es el 100%.

Tabla 33 Evapotranspiración estación Apto Furatena Cuenca Río Carare


Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Ago. Sept Oct Nov Dic Total
PROM (Tj) 21,9 21,9 21,8 21,7 21,7 21,9 21,9 22,1 22,0 21,8 21,6 21,8 21,8
Precipitación mm 132,3 199,7 199,7 199,7 339,6 233,8 233,8 233,8 263,2 377,5 282,3 175,8 2871,2
ij 9,4 9,4 9,3 9,2 9,2 9,4 9,4 9,5 9,4 9,3 9,2 9,3 111,8
a 2,5
Ej. 84,4 84,4 83,4 82,5 82,5 84,4 84,4 86,3 85,3 83,4 81,5 83,4 1005,8
factor corrección 1,02 0,93 1,03 1,02 1,06 1,03 1,06 1,05 1,01 1,03 0,99 1,02
Ej. corregido 86,1 78,5 85,9 84,1 87,4 86,9 89,4 90,6 86,2 85,9 80,7 85,1 1026,8
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Tabla 34 Balance Hídrico estación Apto Furatena Cuenca Río Carare

Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Ago. Sept Oct Nov Dic Total

Precipitación Pm 132,3 199,7 199,7 199,7 339,6 233,8 233,8 233,8 263,2 377,5 282,3 175,8 2871,2

ETP corregido 86,1 78,5 85,9 84,1 87,4 86,9 89,4 90,6 86,2 85,9 80,7 85,1 1026,8

Δ 46,2 121,2 113,8 115,6 252,2 146,9 144,4 143,2 177,0 291,6 201,6 90,7

Variación alm (Alm) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Déficit 0,0

Exceso 46,2 121,2 113,8 115,6 252,2 146,9 144,4 143,2 177,0 291,6 201,6 90,7 1844,4

Δ Alm 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

ETR (mm) 86,1 78,5 85,9 84,1 87,4 86,9 89,4 90,6 86,2 85,9 80,7 85,1 1026,8

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 33 Balance Hídrico Estación Apto Furatena

400
350
300 ETP corregido
250 Deficit
200 149
Exceso
150
100 Precipitación Pm
50 ETR (mm)
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Para la estación Landázuri se observa que no se presenta déficit, que las precipitaciones son mayores
que la Evapotranspiración y que el almacenamiento de enero a diciembre es el 100%

2.1.1.4.3 Resultados del análisis


Se observa que en la mayoría de las estaciones a todos los meses la precipitación es mayor que la
evapotranspiración de enero a diciembre y no se presenta déficit, por otra parte, se observa buen
almacenamiento en los meses de febrero a diciembre, solo en la estación Apto Toberrio se observa
que se presenta déficit en el mes de enero, que las precipitaciones son mayores que la
Evapotranspiración desde marzo a noviembre y que el almacenamiento de abril a noviembre es el
100%.

Apto Toberrio se observa que se presenta déficit en el mes de enero, que las precipitaciones son
mayores que la Evapotranspiración desde marzo a noviembre y que el almacenamiento de abril a
Noviembre Apto Toberrio se observa que se presenta déficit en el mes de enero, que las precipitaciones
son mayores que la Evapotranspiración desde marzo a noviembre y que el almacenamiento de abril a
noviembre es el 100%.

2.1.1.4.4 Balance hídrico subcuencas a largo plazo


De acuerdo al estudio del balance hídrico se analizó la precipitación, evapotranspiración potencial,
evapotranspiración real, excesos y déficit. En la Tabla 35, se presentan los resultados del balance
hídrico de las subcuencas del río carare Minero, en las subcuencas, calificadas con alto tienen altos
excesos de agua, en medio alto presentan excesos, en medio bajo, presentan déficit y bajo tienen
déficit, en la Figura 34, se presenta la gráfica de balance hídrico a largo plazo observándose por
subcuenca.
Tabla 35 Balance hídrico subcuencas Río Carare

Balance Hídrico Subcuencas río Carare


Subcuencas Calificación Subcuencas Calificación
231201 A - MA 231223 MA
231202 MA 231224 MA -MB
231203 MA -MB 231225 A-MA-MB
231204 MA 231226 MB
231205 A 231227 MB
231206 A 231228 MB
231207 A 231229 MB
231208 MA 231230 MB
231209 MA 231231 MB
150
231210 MA 231232 MB
231211 MA 231233 MB-B
231212 MA 231234 B
231213 MA 231235 MB-B
231214 MA 231236 MB
231215 MA 231237 MB
231216 A 231238 MB
231217 MA 231239 B
231218 MA 231240 B
231219 A-MA 231241 A-MA
231220 MA 231242 MA
231221 MA 231243 MB
231222 MA
A: Alto; MA: Medio Alto; MB: Medio Bajo; B: Bajo
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054
Tabla 36 Balance hidríco, caudal por subcuencas
Balance Hídrico Caudal por Subcuencas Río Carare

Subcuencas Caudal Subcuencas Caudal

231201 1716,81 231223 1564,84

231202 1728,78 231224 1507,85

231203 1616,66 231225 1619,06

231204 1603,73 231226 1381,05

231205 1990,31 231227 1333,23

231206 1878,76 231228 1309,22

231207 1925.72 231229 1245,72

231208 1712,23 231230 1189,72

231209 1680,96 231231 1272,66

231210 1729,05 231232 1174,66

231211 1766,68 231233 1137,07

231212 1740,25 231234 1100,69


151
231213 1812,10 231235 1053,31

231214 1844,86 231236 1215,48

231215 1784,90 231237 1114,10

231216 1823,10 231238 1099,10

231217 1747,17 231239 1093,33

231218 1740,25 231240 1084,91

231219 1760,25 231241 1851,69

231220 1689,32 231242 1451,64

231221 1623,41 231243 1270,64

231222 1614,04

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Figura 34 Balance Hídrico Largo Plazo Río Carare

152

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.5 ZONIFICACIÓN CLIMÁTICA


La clasificación climática busca categorizar el clima, es decir, establecer las fronteras existentes entre
un clima y otro, basándose en la distribución y combinación sistemática de los atributos estadísticos
del estado del tiempo más significativos que presenta la región en estudio, aun así, es importante
mencionar que esta es una tarea difícil, dada la complejidad del sistema climático. Existen diferentes
métodos para realizar la clasificación y la utilización de una u otra depende de la capacidad de la
metodología para ajustarse a las condiciones del área de estudio.

En este estudio se empleó la metodología de Caldas-Lang, teniendo en cuenta los lineamientos de la


metodología estándar para Colombia, como lo propone (Ministerio del Medio Ambiente, 2014), la
cual es una unificación de las clasificaciones de Francisco José de Caldas y de Richard Lang, “La
clasificación establecida por Caldas es aplicada al trópico americano y está basada sólo en los valores
de temperatura pero con respecto a su variación altitudinal y no latitudinal, por otro lado la clasificación
establecida por Lang fijó los límites de su clasificación, teniendo en cuenta una sencilla relación entre
la precipitación y la temperatura” (HIMAT, 1991), debido a las falencias de cada una de las
clasificaciones Schaufelberge propuso unificarlas en el año 1962; implementando así el sistema de
Clasificación de Caldas-Lang, en la Figura 35, se pueden ver las 25 unidades climáticas definidas por
la metodología de Caldas-Lang.
Figura 35 Provincias climáticas Caldas-Lang

153

Fuente: Metodología de zonificación ambiental de cuencas hidrográficas. Ministerio de Ambiente.

2.1.1.5.1 Clasificación de Caldas


La clasificación de Caldas se realiza teniendo la correlación altura (m) y temperatura (°C) de la cuenca,
delimitando las zonas de acuerdo a la clasificación de la Tabla 37. Es importante mencionar que las
características locales de temperatura afectan el rango de altura en la cual se localiza el piso térmico.
Tabla 37 Límites expuestos por Caldas

Piso Térmico Rango de Altura (m) Temperatura (°C)


Cálido 0-1000 T > 24
Templado 1001-2000 24 > T > 17.5
Frío 2001-3000 17.5 > T > 12
Páramo Bajo 3200-3700 12 > T > 7
Páramo Alto 3701-4200 T<7
Fuente: IDEAM

2.1.1.5.2 Clasificación de Lang


Para obtener la clasificación es necesario estimar el índice de efectividad de la precipitación o también
conocido como coeficiente de Lang, el cual resulta de una relación entre la precipitación (mm) y la
temperatura (°C) y se calcula a partir de la siguiente expresión.

Coeficiente de Lang:

𝑃
𝐶𝐿 =
𝑇
Donde,

CL: Coeficiente de Lang (mm/°C)


P: Precipitación media anual (mm)
154
T: Temperatura media Anual (°C)
Dado que estas variables son insumos para calcular el coeficiente de Lang es necesario estimar y
espacializar la precipitación y la temperatura promedio anual, productos desarrollados en los
apartados anteriores, una vez obtenido el índice de Lang es necesario delimitar las zonas de acuerdo
a la clasificación de la Tabla 38.
Tabla 38 Clases de climas según Lang

Coeficiente P/T Clases de Clima


0 a 20.0 Desértico
20.1 a 40.0 Árido
40.1 a 60.0 Semiárido
60.1 a 100.0 Semihúmedo
100.1 a 160 Húmedo
Mayor a 160.0 Superhúmedo
Fuente: IDEAM

2.1.1.5.3 Provincias Climáticas


A continuación, se presenta la caracterización de las 6 unidades climáticas identificadas en la cuenca
mediante la metodología de zonificación de Caldas-Lang. En la Figura 36, se enumeran las unidades
climáticas, acompañadas del símbolo.
Cálido Húmedo (CH): Con alturas entre 0 y 1000 m.s.n.m., y temperatura mayor a 24 °C y una
relación P/T entre 100 y 160. En su mayor extensión predominan los pastos naturales con rastrojos y
mejorados con presencia de tierras eriales, encontrándose además cultivos de café, plátano, frutales,
hortalizas, arroz y pequeños reductos de bosques secundarios. En ella se encuentra la zona urbana del
municipio de Chaparral.

Cálido Semihúmedo (Csh): Con altitud entre los 0 y 1.000 m.s.n.m., temperatura mayor a 24 °C y una
Relación P/T entre 60 y 100, esta zona se caracteriza por la presencia de pastos naturales, tierras
eriales y afloramientos rocosos, pastos mejorados, pequeños reductos de bosque secundario y cultivos
de café y arroz.

Templado Húmedo (TH): Comprende alturas entre los 1.000 y 2.000 m.s.n.m., y temperatura entre
17.5 y 24 °C y una Relación P/T entre 100 y 160. Es otra de las provincias climáticas de gran extensión
en la cuenca. Además de bosques naturales y pastos dedicados a la ganadería extensiva, existen
cultivos de café que se constituyen en la principal actividad económica, hortalizas, plátano y frutales.

Frío Húmedo (FH): Corresponde a alturas entre los 2.000 y 3.000 m.s.n.m., y temperatura entre 12 y
17.5 °C y una Relación P/T entre 100 y 160. Constituye una de las provincias climáticas de mayor
extensión y se caracteriza por ser una zona con alta presencia de Bosques Naturales. Posee una
actividad económica basada en el cultivo de café cultivado de manera tradicional; pastos naturales y
manejados dedicados a la ganadería de doble propósito (leche y carne).

Páramo Bajo Húmedo (PBH): Corresponde a alturas entre los 3200 y 3700 m.s.n.m., temperatura 155
entre los 7 y 12°C y una relación P/T entre 100 y 160. Las características son muy similares a la de
Páramo Alto, siendo un clima bastante predominante en la cuenca donde se encuentran grandes
extensiones de bosques naturales, vegetación de páramo y tierras eriales con pastos naturales y
afloramientos rocosos.

Páramo Alto Húmedo (PAH): Con una altura mayor de 3700 m.s.n.m., temperatura menor a los 7°C
y una relación P/T entre 100 y 160. Su cobertura está constituida por vegetación de páramo con
presencia de tierras eriales y afloramientos rocosos; además existen bosques y pastos naturales
dedicados a la ganadería.
Figura 36 Zonificación climática de Caldas Lang

156

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Según la clasificación de Caldas Lang la parte alta de la cuenca se caracteriza por un clima cálido
húmedo y semihúmedo, mientras que la parte baja por un clima templado húmedo y frío húmedo. En
la Tabla 39, se muestra la clasificación climática por subcuenca.

Tabla 39 Clasificación climática por Subcuenca

Código Cuenca Clima


Directos al Río Carare entre Caño
2312-34 Cálido Semihúmedo
Arenales y Caño Gregorio (mi)
Directos al Río Carare entre Caño Las
2312-30 Cálido húmedo
Bonitas y Caño Campano (mi)
Código Cuenca Clima
Directos al Río Carare entre Caño Las
2312-33 Cálido Semihúmedo y Cálido húmedo
Pavas y Caño Puerto Aguileo (md)
Directos al Río Carare entre Caño
2312-38 Cálido Semihúmedo y Cálido húmedo
Porquera y Caño Las Mulas (md)
Directos al Río Carare entre Quebrada el
2312-29 Cálido húmedo
Vinagre y Quebrada La Padregosa (md)
Directos al Río Carare entre Quebrada La
2312-27 Cálido húmedo
India y Caño El Valiente (md)
Directos al Río Carare entre Caño Patio
2312-40 Cálido húmedo
Bonito y Quebrada el Clavo (md)
Directos al Río Minero entre Cañada Seca
2312-13 Templado húmedo y cálido húmedo
y Quebrada Buriburi (mi)
Directos al Río Minero entre la Quebrada
2312-02 Templado húmedo y cálido húmedo
Patoro y la Quebrada Minas (md)
Directos al Río Minero entre Quebrada
2312-14 Templado húmedo y cálido húmedo
Chanares y Quebrada el Contento (mi)
Directos al Río Minero entre Quebrada El
2312-08 Templado húmedo y cálido húmedo
Ajo y Quebrada Limón (mi)
Directos al Río Minero entre Quebrada
2312-23 Templado húmedo y cálido húmedo
Granadilla y Quebrada la Clavellina (md)
Directos al Río Minero entre Quebrada
2312-11 Templado húmedo y cálido húmedo
Guadualón y Quebrada Colorada (mi)
Directos al Río Minero entre Quebrada La 157
2312-18 Templado húmedo y cálido húmedo
Tumarcá y Quebrada San Pablal (mi)
Directos al Río Minero entre Quebrada Río
2312-16 Templado húmedo y cálido húmedo
de Oro y Quebrada La Palmarona (md)
Directos al Río Minero entre Quebrada
2312-24 Cálido húmedo
San Antonio y Sin Nombre 1 (mi)
Directos al Río Minero entre Quebrada La
2312-22 Templado húmedo y cálido húmedo
Roble Quebrada Jogonal (mi)
2312-09 Quebrada Batán Templado húmedo y cálido húmedo
2312-32 Quebrada Caño Dorada Cálido Semihúmedo y Cálido húmedo
2312-20 Quebrada Cobre Templado húmedo y cálido húmedo
Código Cuenca Clima
2312-43 Quebrada Covaplata Cálido húmedo
Frio húmedo, templado húmedo y cálido
2312-41 Quebrada Guas
húmedo
2312-26 Quebrada La Auyamera cálido húmedo
Frio húmedo, templado húmedo y cálido
2312-07 Quebrada la Chatana
húmedo
2312-28 Quebrada La Corcovada cálido húmedo
2312-15 Quebrada la Honda Templado húmedo y cálido húmedo
2312-37 Quebrada Puerto Parra Cálido Semihúmedo y Cálido húmedo
2312-39 Quebradas Las Doradas Cálido Semihúmedo y Cálido húmedo
Frio húmedo, templado húmedo y cálido
2312-04 Río Guaquinay
húmedo
Código Cuenca Clima
Templado húmedo, cálido semihúmedo y
2312-36 Río Guayabito
cálido húmedo
Frio húmedo, templado húmedo y cálido
2312-25 Río Horta
húmedo
Paramo bajo húmedo, frio húmedo,
2312-03 Río Negro
templado húmedo y cálido húmedo
Paramo alto húmedo, paramo bajo
2312-01 Río Palenque húmedo, frio húmedo, templado húmedo y
cálido húmedo
Paramo bajo húmedo, frio húmedo,
2312-05 Río Piedras
templado húmedo y cálido húmedo
2312-35 Río San Juan Cálido Semihúmedo y Cálido húmedo
Frio húmedo, templado húmedo y cálido
2312-06 Quebrada Piache
húmedo
2312-10 Quebrada Desaguadero Templado húmedo y cálido húmedo
2312-12 Quebrada Caca Templado húmedo y cálido húmedo
2312-17 Quebrada Tambrías Templado húmedo y cálido húmedo
Frio húmedo, templado húmedo y cálido
2312-19 Quebrada La Quitaz
húmedo
2312-21 Quebrada La Tipa Templado húmedo y cálido húmedo
2312-31 Quebrada La Torova Cálido húmedo
2312-42 Quebrada La Arena Cálido húmedo
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054 158

2.1.1.6 ÍNDICE DE ARIDEZ


El concepto aridez se refiere a una condición hidroclimática permanente que se traduce en la falta de
agua en el suelo y de humedad en el aire, aunque esta son cualidades diferentes, tienen una relación
simbiótica, puesto que un suelo húmedo aporta agua al aire y un aire húmedo alimenta con agua el
suelo. El índice de aridez (IA) es un valor con el que se permite medir de manera cualitativa, los lugares
que presentan excedentes o déficit de aguas (IDEAM, 2010), lugares en donde la dinámica del agua
en el suelo y sub suelo está en capacidad de sostener la cobertura en la superficie terrestre,
determinando las condiciones de déficit o excesos de agua en el tiempo y en el espacio. En pocas
palabras con este índice es posible identificar las épocas y zonas aptas para la siembra y cosecha.

Valores altos de aridez tienen relación con escasez de precipitaciones, tanto en cantidad como en
intensidad y regularidad, alta radiación solar; lo que origina altas temperaturas y una
evapotranspiración superior al volumen de agua disponible, así como una baja humedad atmosférica,
entre otros (Salinas, Lluch & Hernandez, 1998. En la Tabla 40 se presenta la Clasificación del índice
de aridez y en la Figura 36, Índice de Aridez de Lang Cuenca del río Carare

Índice de aridez:

Ia = (ETP-ETR) / ETP

Donde:
Ia = Índice de aridez
ETP = evapotranspiración potencial (mm)
ETR = evapotranspiración real (mm)
Tabla 40 Clasificación del índice de aridez

Índice de Aridez Calificación cualitativa Descripción


< 0,15 Altos excedentes Altos excedentes de agua
0,15- 0,19 Excedentes Excedentes de agua
0,20 – 0,29 Moderado y excedentes Moderado y excedentes de agua
0,30 – 0,39 Moderado Moderado
0,40 – 0,49 Bajo Moderado y deficitario de agua
0,50-0,59 Deficitario Deficitario de agua
>0,60 Altamente deficitario Altamente deficitario de agua
Fuente: IDEAM

Figura 37 Índice de Aridez de Lang Cuenca del río Carare

159

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


La cuenca del río carare, así como sus Subcuencas y microcuencas, acorde al índice de aridez se
clasifica en altos excedentes de agua, indicando que la zona presenta precipitaciones muy buenas para
el sostenimiento de los ecosistemas de la región.

Esto corresponde a la zona en general, ya que encontramos a lo largo de esta diversa variedad de
vegetación, asi como una gran cobertura en general.
Tabla 41 Índice de aridez por subcuenca

Código Cuenca Índice


2312-34 Directos al Río Carare entre Caño Arenales y Caño Altos excedentes de agua
Gregorio (mi)
2312-30 Directos al Río Carare entre Caño Las Bonitas y Caño Altos excedentes de agua
Campano (mi)
2312-33 Directos al Río Carare entre Caño Las Pavas y Caño Altos excedentes de agua
Puerto Aguileo (md)
2312-38 Directos al Río Carare entre Caño Porquera y Caño Las Altos excedentes de agua
Mulas (md)
2312-29 Directos al Río Carare entre Quebrada el Vinagre y Altos excedentes de agua
Quebrada La Padregosa (md)
2312-27 Directos al Río Carare entre Quebrada La India y Caño El Altos excedentes de agua
Valiente (md)
2312-40 Directos al Río Carare entre Caño Patio Bonito y Altos excedentes de agua
Quebrada el Clavo (md)
160
2312-13 Directos al Río Minero entre Cañada Seca y Quebrada Altos excedentes de agua
Buriburi (mi)
2312-02 Directos al Río Minero entre la Quebrada Patoro y la Altos excedentes de agua
Quebrada Minas (md)
2312-14 Directos al Río Minero entre Quebrada Chanares y Altos excedentes de agua
Quebrada el Contento (mi)
2312-08 Directos al Río Minero entre Quebrada El Ajo y Quebrada Altos excedentes de agua
Limón (mi)
2312-23 Directos al Río Minero entre Quebrada Granadilla y Altos excedentes de agua
Quebrada la Clavellina (md)
2312-11 Directos al Río Minero entre Quebrada Guadualón y Altos excedentes de agua
Quebrada Colorada (mi)
2312-18 Directos al Río Minero entre Quebrada La Tumarcá y Altos excedentes de agua
Quebrada San Pablal (mi)
2312-16 Directos al Río Minero entre Quebrada Río de Oro y Altos excedentes de agua
Quebrada La Palmarona (md)
2312-24 Directos al Río Minero entre Quebrada San Antonio y Sin Altos excedentes de agua
Nombre 1 (mi)
2312-22 Directos al Río Minero entre Quebrada La Roble Altos excedentes de agua
Quebrada Jogonal (mi)
2312-09 Quebrada Batán Altos excedentes de agua
2312-32 Quebrada Caño Dorada Altos excedentes de agua
2312-20 Quebrada Cobre Altos excedentes de agua
Código Cuenca Índice
Código Cuenca Altos excedentes de agua
2312-43 Quebrada Covaplata Altos excedentes de agua
2312-41 Quebrada Guas Altos excedentes de agua
2312-26 Quebrada La Auyamera Altos excedentes de agua
2312-07 Quebrada la Chatana Altos excedentes de agua
2312-28 Quebrada La Corcovada Altos excedentes de agua
2312-15 Quebrada la Honda Altos excedentes de agua
2312-37 Quebrada Puerto Parra Altos excedentes de agua
2312-39 Quebradas Las Doradas Altos excedentes de agua
2312-04 Río Guaquinay Altos excedentes de agua
2312-36 Río Guayabito Altos excedentes de agua
2312-25 Río Horta Altos excedentes de agua
2312-03 Río Negro Altos excedentes de agua
2312-01 Río Palenque Altos excedentes de agua
2312-05 Río Piedras Altos excedentes de agua
2312-35 Río San Juan Altos excedentes de agua
2312-06 Quebrada Piache Altos excedentes de agua
2312-10 Quebrada Desaguadero Altos excedentes de agua
2312-12 Quebrada Caca Altos excedentes de agua
161
2312-17 Quebrada Tambrías Altos excedentes de agua
2312-19 Quebrada La Quitaz Altos excedentes de agua
2312-21 Quebrada La Tipa Altos excedentes de agua
2312-31 Quebrada La Torova Altos excedentes de agua
2312-42 Quebrada La Arena Altos excedentes de agua
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.6.1 Análisis de Periodos de Retorno de las diferentes Estaciones de Precipitación Río


Carare
Inicialmente se realizó análisis estadístico de cada estación analizando los años secos y los años
húmedos, posteriormente para determinar la precipitación máxima con diferentes periodos de retorno
se realizó análisis estadístico de las estaciones, posteriormente se determinó la Precipitación máxima
anual de cada estación y se utilizó el modelo SMADA, con la mejor probabilidad que fue Gumbell y
Wiebull, en la Tabla 42, se presentan los periodos de retorno en tiempo Seco de la estaciones de la
cuenca del río Carare

2.1.1.6.2 Tiempo Seco


En la Tabla 42, se observa que en la estación que se espera mayores precipitaciones en los próximos
periodos secos indicados en la tabla es la estación Pto Araujo, mientras de la que se espera menores
precipitaciones es la estación La cabrera.
Tabla 42 Periodos de retorno en tiempo Seco.
Latitu Longit 2 5 100 500
Estación 10 años 15 años 20 años 25 años 30 años 50 años
d ud años años años años
Campo 6,61 - 94,1 101, 104,27 104,55 104,72 104,83 105,04 105,2 105,3
103,70
Capote 6 73,92 6 81 96 95 44 31 73 0 2
5,14 - 50,2 55,1 57,495 59,253 59,727 60,086 60,976
La Cabrera 58,581 61,95 63,49
1 74,13 4 4 9 4 2 5 4
6,22 - 85,3 91,7 93,734 94,450 94,829 95,068 95,233 95,586
Landázuri 95,88 96,18
1 73,80 0 1 3 7 8 1 3 2
5,92 - 53,4 58,6 60,165 60,660 60,912 61,066 61,170 61,385
Miravalles 61,55 61,70
5 73,60 1 7 7 8 7 5 8 7
6,19 - 90,7 98,1 101,52 103,07 104,02 104,68 105,18 106,40 107,7 109,7
Padilla
3 74,33 3 0 61 42 18 35 19 19 1 1
5,37 - 57,9 70,8 76,627 79,176 80,714 81,777 84,489
Paime 82,572 86,50 89,44
1 74,15 5 5 8 8 8 9 7
6,53 - 98,6 109, 114,57 116,81 118,17 119,12 119,83 121,57 123,4 126,1
Pto Araujo
3 74,08 7 58 41 38 73 6 82 3 2 9
5,48 - 67,4 72,9 75,475 76,628 77,333 77,824 78,194 79,099
Yacopi 80,07 81,54
4 74,35 0 2 8 6 2 8 8 1
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.6.3 Tiempo Lluvioso


En la Tabla 43, se observa que en la estación que se espera mayores precipitaciones en los próximos
periodos lluviosos indicados en la tabla es la estación Campo Capote, mientras de la que se espera
menores precipitaciones es la estación La cabrera.
Tabla 43 Periodos de retorno en tiempo lluvioso.
Latitu 20 50 100 500
Estación Long 2 años 5 años 10 años 15 años 25 años 30 años
d años años años años
Campo - 142,5 149,23
Capote
6,616
73,92
120,89 130,88 137,01 140,30
4
144,23 145,58
7
153,93 163,80 162
-
La Cabrera 5,141 67,80 73,00 76,56 78,61 80,07 81,20 82,12 84,73 88,33 96,98
74,13
- 141,9
Landázuri 6,221 114,26 127,79 135,43 139,33 143,79 145,28 149,19 153,96 163,04
73,80 0
- 94,183 96,47 117,74
Miravalles 5,925 74,01 84,470 90,80 98,19 99,56 103,25 107,97
73,60 3 1 1
- 147,3
Padilla 6,193 119,45 130,79 138,97 143,85 150,16 152,47 159,12 168,61 193,02
74,33 8
- 122,0
Paime 5,371 92,22 103,43 112,30 117,88 125,47 128,34 136,89 149,85 187,28
74,15 7
- 140,3
Pto Araujo 6,533 134,81 138,69 139,78 140,13 140,43 140,50 140,66 140,78 140,89
74,08 2
- 116,5
Yacopi 5,484 90,53 99,69 107,48 112,62 119,85 122,67 131,29 145,00 188,48
74,35 8
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.1.7 IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES DE INFORMACIÓN Y CONOCIMIENTO DEL COMPONENTE


CLIMÁTICO.

En este numeral, se ha realizado una descripción de las principales variables climáticas, a partir de la
información disponible: la red de información de precipitación es adecuada para las necesidades del
POMCA, al igual que la información de otras variables.

Sin embargo, para un estudio mas adecuado de las cruvas IDF, se necesitan registros horarios de
precipitaciones, dato que ninguna estación registra y que hace que la determinación de estas curvas
pueda contener errores, mostrando valores mas elevados de los que realmente son.
Tampoco se cuenta con registros varios de velocidad y dirección del viento, ya que solo una estación
posee esta información.

Por último, se hace necesario implementar mas estaciones metereologicas, debido a que la zona es
muy extensa y las estaciones encontradas en las distintas instituciones son las presentadas en el
documento, por lo tanto para un mayor y mejor detalle es necesario contar con estas.

2.1.2 Geología

2.1.2.1 RESUMEN Y GENERALIDADES


El presente documento se presenta como informe del componente de geología propuesto en el
“Protocolo para la incorporación de la gestión del riesgo en los planes de ordenación y manejo de
cuencas hidrográficas”, en este se evidencian los resultados de la recopilación de información
bibliográfica y cartográfica, fotointerpretación, elaboración de mapas de geología regional y básica y
observaciones geológicas en campo, para la Cuenca Hidrográfica del Río Carare- Minero, siguiendo
la metodología propuesta en el protocolo anteriormente mencionado.

La cuenca hidrográfica del río Carare Minero comprende los departamentos de Cundinamarca,
Boyacá y Santander, abarcando un área de 734074,6298 hectáreas, siendo área de influencia de 38
municipios, entre los que se destacan los centros urbanos de Cimitarra, Landázuri, Vélez, Chiquinquirá,
Muzo, Florián, Carmen de Carupa y San Cayetano.

La cuenca cubre parte de las Planchas geológicas No. 118, 119, 133, 134, 149, 150, 169, 170, 163
189, 190, 208, 209, elaboradas por el Servicio Geológico Colombiano, y contiene 35 Unidades
geológicas, de las cuales aproximadamente 85,94% corresponden a rocas sedimentarias, y el 14,06%
a depósitos recientes.

2.1.2.2 INTRODUCCIÓN
El deterioro ambiental de las cuencas hidrográficas ha afectado la calidad de los recursos naturales de
nuestro país, principalmente la calidad del agua y por tanto su disponibilidad en diferentes regiones.
Resulta entonces necesario la elaboración de un Plan de Ordenación y Manejo de las Cuencas
Hidrográficas siguiendo lo normado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo sostenible en la Guía
Técnica para la elaboración de los POMCA, instrumento a través del cual se realiza la planeación para
el uso adecuado del suelo, las aguas, flora y fauna, entre otros componentes que comprenden la
ordenación del territorio y manejo de la cuenca; todo esto, con el propósito de mantener el equilibrio
entre el aprovechamiento social y económico de tales recursos, así como la conservación de la
estructura físico - biótica de la cuenca y particularmente del recurso hídrico. En este sentido, la
reconstrucción y detalle de la geología de la cuenca hidrográfica es esencial, ya que es este un factor
determinante en las características y la dinámica del suelo y su vulnerabilidad frente a las principales
actividades humanas que se desarrollan en la sub-zona hidrográfica.

El presente documento da cuenta de la metodología utilizada para generar los productos del
componente geológico (Mapas, salidas gráficas y anexos de campo), así como el marco geológico
regional de la cuenca, el cual incluye su evolución geológica, Litoestratigrafía y geología estructural
de la cuenca, incluyendo las observaciones de las unidades geológicas realizadas en campo, junto con
su descripción litológica, estado de meteorización, grado de fracturamiento y demás características
físicas de los macizos rocosos y depósitos recientes encontrados.

2.1.2.3 METODOLOGÍA
Con el objetivo de realizar la caracterización geológica de la Cuenca Hidrográfica del Río Carare
Minero y con ello, la construcción de una cartografía geológica a escala una 1:25.000 de esta área,
se llevaron a cabo de manera sistemática las siguientes actividades:

1. Recopilación de información geológica: En esta fase se recopiló, analizó y evaluó la información


geocientífica existente tales como: mapas geológicos y memorias explicativas, documentos técnicos y
artículos académicos de diferentes fuentes, los cuales se enlistan a continuación:

Planchas Geológicas No. 118, 119, 133, 134, 149, 150, 169, 170, 189, 190, 208, 209, elaboradas por el
Servicio Geológico Colombiano a escala 1:100.000 (Formatos GDB, Shp y PDF) con su respectiva memoria
explicativa.

Artículos, informes y estudios científicos con temáticas relacionadas a la evolución geológica de la Cordillera
Oriental, investigaciones aplicadas a la estratigrafía, geología regional, geología estructural, tectónica y potencial
geoeconómico del sector, publicados en diversas revistas, memorias de congresos y boletines de asociaciones
nacionales e internacionales, como lo son la Academia Colombiana de las Ciencias Exactas, Congreso
Colombiano de Geología, Boletín de Geología, American Association of Petroleum Geologists, Geological Society
of America, Asociación Colombiana de geólogos y geofísicos del petróleo, etc. (Ver Figura 106)

2. Preparación de insumos básicos: Se hizo una recopilación de insumos básicos tales como: la base 164
cartográfica escala 1:25.000, el Modelo Digital del Terreno derivado de la cartografía oficial brindada
por el IGAC (DTM, por sus siglas en inglés), Modelo Digital de Elevación (SRTM GL1 con resolución
espacial de 12.5 m), fotografías aéreas e imágenes satelitales de la zona, específicamente de las
Planchas 118IVD, 119IIIC, 133IIB, 133IIC, 133IID, 133IVA, 133IVB, 133IVC, 133IVD, 134IA, 134IC,
134ID, 134IIIA, 134IIIB, 134IIIC, 134IIID, 134IVA, 134IVC, 149IIA, 149IIB, 149IIC, 149IID, 149IVA,
149IVB, 149IVC, 149IVD, 150IA, 150IB, 150IC, 150ID, 150IIC, 150IIIA, 150IIIB, 150IIIC, 150IIID,
150IVA, 150IVC, 169IIA, 169IIB, 169IIC, 169IID, 169IVA, 169IVB, 169IVC, 169IVD, 170IA, 170IB,
170IC, 170ID, 170IIA, 170IIIA, 170IIIB, 170IIIC, 170IIID, 189IIA, 189IIB, 189IIC, 189IID, 189IIIB,
189IIID, 189IVA, 189IVB, 189IVC, 189IVD, 190IA, 190IB, 190IC, 190ID, 190IIIA, 190IIIB, 190IIIC,
190IIID, 208IIA, 208IIB, 208IID, 209IA, 209IC (insumo base brindado dentro de los acuerdos
interinstitucionales al Fuente: Consorcio POMCA 2015 054 2015).

3. Interpretación de sensores remotos: A partir del DTM se obtuvo el mapa de sombras y de pendientes
que a su vez se complementó con los insumos derivados del DEM. Para la delimitación de unidades
geológicas y actualización de los depósitos cuaternarios se emplearon el mapa de pendientes, modelo
de sombras, imágenes satelitales y fotografías aéreas, haciendo uso del contraste de pendientes,
texturas, tonos, color y análisis de drenaje. Así mismo, el análisis de lineamientos identificados durante
la fotointerpretación que complemento la información estructural de la zona. Como producto de la
anterior etapa, se obtuvo la interpretación de fotogeología básica para el área de estudio a escala
25:000 (Salida Gráfica: Fotogeología para geología básica).
4. Verificación y complementación de la información en campo: En campo se realizó un control
litológico para las unidades propuestas teniendo en cuenta las posibilidades de acceso al lugar. Se
identificaron y describieron las diferentes unidades, su relación estratigráfica y sus rasgos estructurales,
utilizando como principal fuente de información los afloramientos generados en los cortes que se han
realizado durante la construcción de las vías de acceso y de los taludes formados por procesos erosivos
en las riberas de los drenajes más profundos, además de todos los afloramientos naturales. Definiendo
la composición tipo de roca presente, litología, granulometría, redondez, esfericidad, color,
composición mineralógica, textura, estratificación, porosidad, permeabilidad, grado de alteración,
grado de meteorización, dirección de las capas, presencia o ausencia de fallas, fracturas, diaclasas,
densidad de fracturas y diaclasas; distribución del tamaño de la roca, grado de selección, forma y
ambiente de depósito y demás características físicas; los productos de esta fase fueron registrados en
formatos de campo basados en el “protocolo para la incorporación de la gestión del riesgo en los
POMCA”, de acuerdo con los alcances técnicos del proyecto, junto con su respectivo registro
fotográfico (Ver: Anexo Campo Carare).

5. Revisión final y edición del mapa geológico analítico escala 1:25000: La cartografía geológica
definitiva a escala 1:25.000 fue el resultado de la consolidación de los mapas pre-campo con la
información obtenida en los controles litológicos de campo. Esta información especializada cuenta con
información del tipo de rocas o depósitos, pliegues, falla y lineamientos, leyenda litoestratigráfica, corte
geológico indicativo de la disposición estratigráfica y estructural de las rocas y depósitos identificados,
la cual sigue los estándares cartográficos del Servicio Geológico Colombiano (Mapa Geología básica
con fines de cuencas hidrográficas). 165

6. Elaboración de la memoria explicativa: La elaboración del informe final se realizó a partir de la


información obtenida en las etapas anteriores, teniendo en cuenta información recolectada en campo
y oficina.

2.1.2.4 MARCO GEOLÓGICO REGIONAL


La evolución geológica del área de influencia del Río Carare- Minero ha sido incluida en diversos
estudios que han buscado esclarecer las etapas de formación de la cuenca en diferentes períodos de
tiempo, uno de los documentos donde se agrupan la mayor parte de estos estudios es en Clavijo
(1993). Según la información compilada en este documento, se infiere que durante el Proterozoico el
basamento de esta área se encontraba conectada con el Escudo de la Guyana, a inicios del Triásico
comienza una transgresión marina debido a un proceso tectónico que genera un Graben en el área
que hoy se conoce como la Región Andina, durante el período Triásico-Jurásico se presenta un
escalonamiento en la cuenca lo que lleva a generar zonas altas y bajas (Graben Primario), y hacia
finales del Jurásico e inicio del Cretácico se deposita la secuencia fluvial conocida como Formación
Girón, que es conocida por sus potentes espesores (Cediel, 2001).

En el Cretácico temprano las secuencias fluviales dan paso a las secuencias marinas. En esta etapa el
mar comienza su transgresión hacia toda la cuenca, depositando intercalaciones de arenas, lodolitas
(shales) y material calcáreo, durante el Cretácico temprano a tardío, en donde se presentan varios
eventos de regresiones y transgresiones marinas, siendo la más relevante, la ocurrida durante el
Turoniano (Etayo, 1989), marcada por las Formaciones La Luna, Frontera y Conejo. En el límite
Cretácico- Cenozoico se da inicio a una regresión marina regional, acompañada por el levantamiento
gradual y diferenciado de la Cordillera Oriental; este evento se produce debido a una inversión
tectónica, que transforma los esfuerzos distensivos que habían generado el Graben durante el Triásico-
Jurásico, en esfuerzos compresivos, que permiten la Orogenia Andina, afectando las unidades
litoestratifraficas depositadas previamente, con la generación de múltiples estructuras, con rumbo
preferencial en sentido NE-SW y algunos lineamientos y fallas de desgarre regionales en sentido NW-
SE, siguiendo la dirección de los esfuerzos tectónicos del margen NW de Suramérica (Fabre, 1983).

Durante el Mioceno Medio, aumenta la tasa de levantamiento de la Cordillera Oriental,


evidenciándose en gruesos depósitos de secuencias sedimentarias de origen fluvial en la zona,
producto de este importante avance del continente (Grupo Real). Y finalmente, a partir del Pleistoceno,
se depositan sedimentos producto de la influencia de los nacientes ríos y quebradas en la zona (Fabre,
1983).

2.1.2.5 LITOESTRATIGRAFÍA
2.1.2.5.1 Unidades Cretácicas
Formación Arcabuco (Kiar)
Descripción: La Formación Arcabuco es una de las unidades estratigráficas más antiguas aflorantes en
el área correspondiente a la Cuenca del Río Carare Minero, situada en el piedemonte y en la vertiente
occidental de la Cordillera Oriental, sector del Valle Medio del río Magdalena, esto gracias a los
fuertes procesos erosivos presentes en las estructuras de la zona. La Formación Arcabuco está 166
compuesta por una secuencia de capas de arenisca cuarcítica que, en las zonas aledañas a Vélez,
Santander se encuentran subyaciendo discordantemente las areniscas y limolitas de la Formación
Cumbre y en otros sectores se muestra en para conformidad con la Formación Rosablanca. Reposa
concordantemente a la Formación Rusia. La sección tipo de la Formación Arcabuco fue descrita por
Hubach (1953, 1957) como un grupo de arenitas cuarcíticas gruesas a finas en tonos gris claro y en
ocasiones rojizas, intercaladas con lodolitas, de unos 800 m de espesor. El área tipo de la unidad es
la Serranía de Arcabuco.

Litología: Al este de la Plancha 134 hacia el núcleo del Anticlinal del Carmen, la Formación Arcabuco
se observa como secuencias de arenitas predominantemente compuestas por cuarzo, feldespatos,
líticos e intraclastos de grano fino a medio con texturas subangulares, buena selección, presencia de
cemento silíceo, tonalidades grises y la estratificación interna es poco visible. En este sector se
encuentran capas bien expuestas de la Formación Arcabuco sobre el río Cascajales, la quebrada
Playitas, en inmediaciones de la Vereda Honduras y en el Cerro La Campana en el eje del Anticlinal
de Honduras. En cercanías a Vélez y Chiquinquirá, las capas de la Formación Arcabuco afloran en
una faja alargada extendida desde el sur de la población de La Belleza (Plancha 170), hasta el norte
del caserío de Sabanagrande (Geología de las Planchas 170, Vélez-190 Chiquinquirá, 1979). A lo
largo de esta faja, la unidad se presenta como una secuencia de capas entre areniscas cuarzosas
blancas de grano fino a medio, bien cementadas, estratificación cruzada de gran magnitud y espesores
entre 0,15 a 2,00 m de espesor con arcillolitas de tonos rojizos, bien compactadas y de espesores de
un aproximado de 1 metro, todo esto cubierto por una capa de limolitas de tonos verdes de
aproximadamente 50 m de espesor. Por características como las variaciones del tamaño de grano, la
buena selección, la presencia de lentes y estratificación cruzada se sugiere un ambiente de
sedimentación de aguas agitadas, de poca profundidad, probablemente de línea de playa. Renzoni
(1981) calculó el espesor de la Formación en más de 600 m en el área de Arcabuco, pero en la
descripción más detallada que se tiene de esta unidad, se reconocieron nuevos miembros que no
habían sido cartografiados en un área desde Villa de Leiva hasta Charalá, gracias a esto se dedujo un
espesor total de 825 m, (Galvis & Rubiano, 1985).

Edad: La Formación Arcabuco debido a su posición estratigráfica, ha sido considerada de edad


Jurásico Superior, ya que suprayace a la Formación Rusia de edad Post-Triásico Superior (Renzoni,
Giancarlo y Ospina, Carlos, 1969) e infrayace en discordancia angular a la Formación Cumbre de
una posible edad Berriasiano-Valanginiano Inferior (Etayo, Fernando, 1968).

En campo, esta unidad aflora en el sector Oriental de la Cuenca del Río Carare Minero, en el flanco
Oriental y en el eje del Anticlinal de Panamá, constituyendo parte de su núcleo (unidad litoestratigráfica
más antigua de la zona). Se realizaron observaciones de esta formación en la vía que comunica al
municipio de La Belleza con la Vereda El Rubí (Vía Río Minero), en cercanías a la Vereda La Florida, y
en la vía Bolívar- El Peñón (Santander).

En ambos sectores (Estaciones PM_09, PM_10 y PM_19), esta unidad rocosa se exhibe en
afloramientos adyacentes a vías secundarias (veredales e intermunicipales), en laderas denudadas y
algunas canteras suspendidas, como una cuarzo arenita micácea con presencia de fragmentos líticos,
de tamaño de grano fino a medio y buena selección, compacta y con presencia moderada de cemento 167
silíceo, conformando capas de aproximadamente un metro de ancho, con estratificación plano
paralela.
Figura 38 Afloramiento de la Formación Arcabuco en la Vía La Belleza- Río Minero, Vda.
La Florida.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Esta unidad presenta un estado de meteorización moderado a alto, mostrando tonalidades crema para
la roca fresca (no alterada), y un color pardo a rojizo en los sectores meteorizados (Figura 39) a causa
de alteraciones de óxidos de hierro y caolín, producto de la oxidación de minerales micáceos y
fragmentos líticos (feldespato alcalino), respectivamente. Se presenta un buen desarrollo de suelo
residual, de composición arcillosa a arenosa (limo a arena fina), de aproximadamente 40-50 cm, con
buena cobertura vegetal, debido a los procesos de alteración química en el macizo rocoso y su
interacción con procesos biológicos y premateria orgánica.

Así mismo, esta formación se encontró fuertemente fracturada y diaclasada, con una tendencia en los
datos estructurales tomados en la estación PM_09 de 16°/79°, y un plano estructural de 340°/27°,
coherente con el rumbo en dirección NE del eje del Anticlinal de Panamá, del cual se encuentra
conformando su núcleo.
Figura 39 Afloramiento de la Formación Arcabuco en la Vía La Belleza- Río Minero,
evidenciando desarrollo de suelo residual y movimientos en masa.

168

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Cumbre/Capotes (Kic)


Descripción: Esta unidad reúne los miembros Medio, Capotes y Horizonte de Esferitas. Su cartografía
se facilitó reuniendo los tres conjuntos en una sola unidad. Como localidad de referencia se propone
la sección aflorante entre la quebrada El Piñal y el Km 155, sobre la carretera Bituima - Guayabal. El
contacto inferior es concordante y se ubicó en el techo de la capa superior de cuarzo arenita calcárea
de la Formación Socotá o sobre capa más alta de limolita calcárea de la Formación El Peñón. El
contacto superior es concordante y se ubicó en la base de la capa más baja de limolitas de la
Formación Hiló. El espesor de la sección de referencia es de 550 m. Por el contenido de materia
orgánica y la presencia de yeso, se sugiere una sedimentación en una cuenca cerrada de aguas
tranquilas.
Litología: Consta de lodolitas calcáreas laminadas de color negro y arcillolitas lodosas no calcáreas
en la base; hacia el techo de la unidad ocurren capas medias a delgadas de caliza concrecional y
concreciones micríticas de tamaño variable.

Edad: Etayo (1979), estudió la fauna de amonites del Miembro Capotes y definió la zona de
Douvilleiceras solitae, Neodeshayesites columbianus, como de edad Albiano temprano.

En campo se reconoció como una sucesión en la que predominan lodolitas negras con materia
orgánica (manchan al tacto). En la parte sur de estas dos formaciones se encuentran lodolitas con
capas menores de limolita. Al norte, el grano-crecimiento se evidencia, ya que el contenido en arena
fina a muy fina se encuentra en el afloramiento. Por lo cual la estación JP_23 hace parte de la
Formación Cumbre representando el grano-crecimiento, y la Formación Capotes representa la litología
de granulometría fina, siendo identificada en la estación JP_22. En la Formación Cumbre se evidencian
nódulos de hasta 3 cm de diámetro. El suelo en el afloramiento es residual, presentando espesores no
mayores a 20 cm. Pueden estar asociados a fallas o planos estructurales de la formación, debido a
que se evidencia una alta densidad de fracturamiento en la roca.

El color del afloramiento es gris oscuro, siendo el mismo el color de la roca sin alteración. Tonalidades
cafés, con rojizo y gris claro son evidencia del efecto de alteración y meteorización, siendo de un grado
bajo a medio. Por otra parte, la densidad de fracturas es alta, propiciando la meteorización y alteración
en la roca, además indicando la existencia de una zona de falla geológica activa. El suelo generado
en esta formación es residual con espesores aproximados de 60 cm máximo.
169
Respecto a los datos estructurales, en la estación JP_22 el dato de la estratificación es 210°/40°, siendo
la dirección de las diaclasas 90°/65° predominantemente. De igual manera los datos obtenidos en la
estación JP_23 corresponde a la dirección de la estratificación de los estratos, siendo 120°/50°, y la
dirección de los planos de diaclasas es 80°/65° en predominancia.
Figura 40 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_22, vía
Villagómez – San Antonio.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Figura 41 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_22, vía
Villagómez – San Antonio, reportando movimientos en masa.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 42 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_23, en la


vía Villagómez – San Antonio.

170

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 43 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_23, vía


Villagómez – San Antonio, reportando nódulos en la sucesión.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Formación Rosablanca (Kir)
Descripción: La Formación Rosablanca aflora a lo largo del flanco occidental de la Cordillera Oriental
en el Valle Medio del Río Magdalena. Nombrada por Wheeler, O. C., (1929, informe inédito) por el
Cerro Rosablanca en inmediaciones del río Sogamoso, donde se encuentra la localidad tipo a 1 km
aguas arriba de la población del Tablazo. Esta unidad fue descrita según Morales, L., et. al., (1955)
como una serie de "calizas duras, gris-azulosas, de textura gruesa, macizas y fosilíferas, con estratos
margosos que traspasan a calizas negras, arcillosas, de textura muy fina en la parte alta". La Formación
Rosablanca se encuentra suprayaciendo concordantemente a la Formación Cumbre y
discordantemente a la Formación Arcabuco e infrayace concordantemente a la Formación Paja en las
estructuras anticlinales del área de Puerto Parra, y en contacto fallado con la Formación Simití en el
flanco occidental de La Victoria.

Litología: Esta unidad está compuesta principalmente por una serie de calizas negras fosilíferas y de
grano fino intercaladas con niveles margosos de espesores de 0,10 a ,50 m. En la zona de la Plancha
134, inmediaciones de Puerto Parra, se encuentra la Formación Rosablanca expuesta en los anticlinales
de Honduras y La Aragua al este y en el Anticlinal del Carmen al noreste, se caracteriza por capas de
lodolitas calcáreas tipo mudstone intercaladas con arenitas fosilíferas tipo wackestone. En las lodolitas
calcáreas se observan procesos de dolomitización. En jurisdicción de Puerto Serviez se observan capas
de calizas en tonos grises con intercalaciones de calizas arenosas, con facies menos calcáreas que las
observadas en la zona de Puerto Parra. Se pueden encontrar también capas de arcillolitas limosas,
arenosas y calcáreas intercaladas (Morales, 1955)
171
Las determinaciones paleontológicas en esta zona dieron como resultado una edad Hauteriviana (ERC,
1986: 17-19). Para la Plancha 150 localizada en la mitad septentríonal de la Cuenca del Valle Medio
del Magdalena (VMM) entre las localidades de Cimitarra, Landázuri, Chipatá, San Roque y El Peñón,
la Formación Rosablanca está expuesta en los núcleos del Anticlinal de Los Cobardes y el Anticlinal de
Los Medios como bancos gruesos de lodolitas calcáreas tipo mudstones y arenitas calcáreas de tonos
grises, con presencia de algunas trazas de cuarzo, pirita y venas de calcita. En el área de Puerto Boyacá,
la Formación Rosablanca se presenta con las intercalaciones de calizas arenosas de tonos grises con
lutitas calcáreas que presentan concreciones calcáreas.

Por las características litológicas y las variaciones de espesores, se sugiere que estas rocas se generaron
en un ambiente marino con un fuerte control por altos topográficos.

Presenta variaciones en su espesor, pasando de tener 425 m en su localidad tipo en el río Sogamoso
cerca a la población del Tablazo (Morales, L. en Julivert, Manuel, 1968, p. 487), 50 m
aproximadamente en el flanco occidental del Anticlinal de Portones (Plancha 170), 250 m en la
carretera Sucre-Jesús María, más de 400 mts en el Anticlinal de Borbur y 135 m en el área del
Anticlinal de Careperro, quebrada Molinos (Geología de las Planchas 170 Vélez, 190 Chiquinquirá,
1979).

Edad: Según Bürgl, Hans (1954, p. 11) la Formación Rosablanca fue estimada como Valanginiana.
Para Etayo, Fernando (1964, p.49) las calizas de esta unidad también pueden representar una zona
no precisada del Hauteriviano Inferior, y para Julivert, Manuel (1968, pp. 488-489) la unidad sería
Berniasiano hacia el norte, Hauteriviano hacia la zona de San Gil y Valanginiano en el área de Villa
de Leyva. Ward et al. (1973) estimó para la Formación Rosablanca una edad desde el Hauteriviano al
sur de la cuenca del Valle Medio del Magdalena hasta Barremiano en el norte de esta. Sin embargo,
en la quebrada Buriburi (Georesources Ltda; Ingeominas, 2005) se localizaron amonitas que sugieren
que la parte superior de la Formación Rosablanca es Valanginiano y hacia el sector de Florián, el
sector de la formación es Valanginiano Tardío.

En campo, esta unidad aflora en el sector Oriental de la Cuenca del Río Carare Minero, constituyendo
parte del núcleo de varios anticlinales (Portones, Medios, Cobardes). Se realizaron múltiples
observaciones de esta formación en los municipios de Bolívar, El Peñón, Sucre, La Belleza, Florián,
Albania y Jesús María (Santander), especialmente en las vías que comunican estos municipios con sus
respectivas veredas.
Figura 44 Afloramiento de la Formación Rosablanca en la Estación PM_03, en la Vía El
Peñón- Alto de Panamá

172

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de El Peñón, esta unidad aflora a manera de escarpes y laderas denudadas en la vía
que comunica los municipios de Bolívar y El Peñón, en cercanías al Alto de Panamá (Figura 44). En
este sector la Formación Rosablanca se exhibe como una secuencia masiva de calizas (biomicritas) de
color gris oscuro- azulado, con presencia de microfósiles y vetillas de calcita, de aproximadamente 1-
5 cm de ancho, de color blanco, rellenando algunas fracturas. En cercanías a la vereda La Hermosura
(Santander), esta unidad presenta intercalaciones de aproximadamente 8-10 cm de lodolitas calcáreas,
de color gris a pardo- rojizo.
Figura 45 Afloramiento de la Formación Rosablanca en la Estación PM_05, en la Vía Vda
La Hermosura- El Peñón

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Esta unidad presenta un estado de meteorización moderado, mostrando tonalidades grises oscuro para
la roca fresca no alterada, y un color crema a pardo en los sectores meteorizados a causa de
alteraciones de óxidos de hierro (Figura 45), sin embargo, debido a la composición calcárea de esta
unidad, se presentan cárcavas de erosión por disolución de carbonato de calcio, las cuales son muy
comunes en la vía que dé El Peñón conduce a la Vereda La Hermosura (figura 46), y así mismo se
observan algunas dolinas en los valles. Se presenta un buen desarrollo de suelo residual, de
composición lodosa, de aproximadamente 60 cm, con buena cobertura vegetal, debido a los procesos 173
de alteración química en el macizo rocoso y su interacción con procesos biológicos y materia orgánica.
Figura 46 Cárcavas de erosión en la Formación Rosablanca en la Estación PM_05, en la
Vía Vda La Hermosura- El Peñón

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Así mismo, esta Formación se encontró fuertemente fracturada y diaclasada (Figura 47), con una
tendencia en los datos estructurales tomados en las estaciones PM_03 y PM_05 y PM_06 de 225°/85°
y 50°/65°, y un plano estructural de 320°/15° y 145°/09°, coherente con el rumbo en dirección NE
del Anticlinal de Los Medios y el Sinclinal de Panamá, del cual se encuentra aflorando en su flanco W.
Esta condición física de la roca, junto con su estado de meteorización, propician el desarrollo de
procesos de caída de roca en la zona.
Figura 47 Afloramiento de la Formación Rosablanca en la Estación PM_05, en la Vía Vda
La Hermosura- El Peñón

174
Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de El Peñón, en la vía hacia la vereda Río Blanco, se presenta una variación litológica
importante, dentro de la misma unidad litoestratigráfica, aumentando el contenido de lodolita
calcárea, en los planos de estratificación existentes (margas), así como el desarrollo de vetillas de
calcita rellenando algunas fracturas (Ver Figura 48). Esta variación litológica, sumada al fuerte
plegamiento y fracturamiento de la roca en este sector, de un régimen de lluvias intenso, hacen que se
presenten varios lugares con importantes procesos de caída de rocas y detritos.
Figura 48 Intercalación de lodolitas calcáreas y vetillas de calcita en la Formación
Rosablanca en la estación PM_20, en la Vía El Peñón- Río Blanco

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Esta unidad se encuentra altamente meteorizada, con presencia importante de óxidos de hierro, y
altamente fracturado, con una tendencia de datos estructurales, tomados en las estaciones PM_20,
PM_21 y PM_23 de 340°/25°, 310°/06° y 340°/09° para el plano estructural, coherente con el flanco
W del Anticlinal de Portones, de Rumbo NE (Ver ). Así mismo, se identificaron dos familias de diaclasas,
la primera con una tendencia 45°/82° y 40°/80° (Rumbo NW y dirección de buzamiento hacia el NE),
y la segunda siguiendo una preferencia de datos 330°58° y 320°/66° (Rumbo NE y dirección de
buzamiento hacia el NW).
Figura 49 Afloramiento de la Formación Rosablanca en la estación PM_21, en la Vía El
Peñón- Río Blanco

175

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de Florián, la Formación Rosablanca se expone en los taludes de las vías Florián –
Albania, Jesús María – Florián, en el sitio conocido como Ventanas de Tisquizoque, el macizo rocoso
se encuentra altamente fallado, fracturado y plegado por efectos tectónicos y por la influencia de la
Falla de La Venta (Figura 49), se reconocen planos de cizalla y pliegues asimétricos y estrechos (ver
Figura 50).

La unidad consiste de una sucesión sedimentaria alternante de calizas micríticas de grano fino, grises
a negras, con geometría de capas tabular a subtabular, con estratificación plano paralela y en capas
gruesas a muy gruesas; con subordinadas capas de lodolitas calcáreas y carbonosas, con
estratificación plano paralela y laminar interna, en capas medias a gruesas, presenta venillas calcáreas
de 5 mm discordantes con los planos de estratificación. En esta zona la unidad se encuentra moderada
a altamente meteorizada. Esta unidad se configura como un elemento fundamental en el modelo
hidrogeológico regional, debido a sus características inherentes de moderada a alta conductividad
hidráulica y porosidad, influyendo en zonas de infiltración y recarga de agua, e implicando la
generación de fallas de algunos taludes de la Formación Rosablanca, debido a la disolución y erosión
interna que causa un efecto de karstificación que se refleja en las Cavernas de Tisquizoque.
Lo anterior, en adición a las condiciones estructurales, hidrometeorológicas locales y el alto grado de
meteorización, han influido en la generación de caída de rocas y detritos provocando la afectación
continua de la Vía Florián - Jesús María.
Figura 50 Talud altamente plegado, fracturado y diaclasado por influencia de la Falla de
La Venta. Vía Florián - Jesús María.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de Sucre, en los taludes de la vereda Altamira, la Formación Rosablanca se compone


fundamentalmente de Calizas micríticas de grano fino y ocasionalmente capas delgadas de lodolitas
carbonosas; exhiben un alto grado de fracturamiento, lo cual se refleja en fracturas subverticales y
diaclasamientos con persistencias de hasta 20 mts y espaciamientos de 2 mts, se reconocen algunos
planos de cizalla, como se observa en la Figura 51. Estas características estructurales favorecen la 176
caída de rocas con tamaños heterométricos entre 1 y 7 mts de diámetro.
Figura 51 Macizo rocoso altamente fracturado de la Formación Rosablanca en la vía
Jesús María – Sucre

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de La Belleza, en la vía La Belleza – Vereda El Rubí, se reconoce una franja delgada
de la Formación Rosablanca que se extiende de Sur a Norte, presentando una variación
granulométrica y litológica, se caracteriza por componerse fundamentalmente por calizas negras, con
tamaño de grano fino a medio, con geometría de capas de tabular y estratificación plano - paralela.
Moderadamente meteorizada con presencia de óxidos de hierro en las fracturas.
En general, esta unidad litoestratigráfica presenta un mayor grado de fracturamiento entorno a
estructuras anticlinales y la influencia de la Falla de La Venta.

La Formación Rosablanca, en el municipio de Pauna está localizada en las veredas Furatena y Travesías
en el sector NE del municipio. Esta formación está constituida principalmente por intercalaciones de
lodolitas físiles, lodolitas calcáreas y calizas negras, arenosas, en bancos hasta de 2 mts de espesor,
las cuales se encuentran moderadamente meteorizadas.

En el municipio de San Pablo de Borbur las rocas de la Formación Rosablanca, afloran como una faja
orientada NE-SW, en el sector oriental del municipio. Estas rocas forman parte del anticlinal de Borbur
y el Anticlinal del Alto de La Chapa. Se caracteriza por ser una secuencia de niveles calcáreos, con
intercalaciones de lodolitas calcáreas ,las cuales, presenta concreciones calcáreas paralelas a la
estratificación, calizas biomicritas y calizas arenosas, estatificadas en capas gruesas de más de 1.5m,
paralelas a subparalelas , mediana a altamente alteradas y meteorizadas y se caracterizan por
presentar colores negros a grises claros, además de estar afectadas en algunos sectores por actividad
hidrotermal, evidenciada con la presencia de venas de calcita y de cuarzo.
Figura 52 Afloramiento calizas de la Formación Rosablanca, municipio de San Pablo de
Borbur, vereda alto de Oso

177

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Ritoque (Kiri)


Descripción: Esta formación abarca un área aproximada de 41 𝑘𝑚2, aflora ampliamente en el núcleo
del Sinclinal de Los Medios, en el municipio de Sotaquirá y conformando los flancos de la misma
estructura. Se extiende de manera restringida hacia el sur en la zona de Santa Bárbara. En el flanco
oriental del Anticlinal de Arcabuco reposa concordantemente sobre la Formación Rosablanca e
infrayace al miembro arenoso de la Formación Paja. En inmediaciones de la Población de Arcabuco
yace sobre la Formación Cumbre y en la serranía del mismo nombre yace sobre la Formación
Arcabuco. El nombre fue propuesto por Etayo-Serna (1968 a, p.21), para capas que tienen por
localidad tipo la quebrada de dicho nombre.

Litología: Está conformada por limolitas y arcillolitas que alternan con calizas lumaquélicos es decir
roca conformada con restos fósiles generalmente con equinoideos, (Erizos de mar), tragonías y
amonitas (Caracoles). Se correlaciona, con base en la fauna, de fósiles, con una parte de la Formación
Tibasosa (Renzoni, 1967), y algunas intercalaciones de areniscas de grano fino que por meteorización
dan tonos rosados. El espesor varía entre 70 m y 110 m establecido por Etayo en el flanco oriental del
Anticlinal de Arcabuco. Se desarrolló en un ambiente de lagoon sobre márgenes de altos topográficos
preexistentes, Etayo et al (1985).

Edad: Hauteriviano Inferior, Etayo (1968a).

En campo, la Formación Ritoque está localizada en el municipio de San Pablo de Borbur, en la vereda
Chanares, como un parche limitado al este por la Formación Rosablanca y al oeste con la Falla del
Río Minero. Esta formación está expuesta en los taludes de la vía que va del casco urbano de la
población de San Pablo de Borbur hacia la vereda Chanares. Las rocas de esta formación están
expuestas en esta zona como intercalaciones de limolitas y arcillolitas de colores café y ocre, las cuales
en general se encuentran bastante alteradas y meteorizadas, y debido a que se encuentra en una zona
de altas pendientes se evidencia caída de detritos y cantos en el sector.
Figura 53 Afloramiento Formación Ritoque, municipio de San Pablo de Borbur, vereda
Chanares

178

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.

Grupo La Palma (Kipa)


Definición: Representa una secuencia estratigráfica que aflora en una gran extensión entre San Antonio
de Aguilera y Topaipí, de una serie monótona y espesa de limolitas, lutitas y arcillolitas. La unidad
infrayace la Formación Areniscas de Chiquinquirá y suprayace el Grupo Guaguaquí (contacto fallado).
Esta formación se correlaciona con la Formación Paja y los conjuntos Arenoso-Lutítico y Lutítico (el
Grupo Palma constituye estas unidades, sin embargo, al ser difícil de diferenciarlas en esta área, se
creó esta unidad).

Litología: Limolitas, lutitas y arcillolitas grises claras a negras, moscovíticas, con intercalaciones de
estratos delgados de areniscas arcillosas, de grano fino, verde oscuras, en capas gruesas hasta de 0,5
m de espesor y algunas capas delgadas de arcillolitas calcáreas. El espesor total de la formación varía
entre 1200 y 1400 m. El ambiente de sedimentación fue marino, de aguas poco profundas y tranquilas
debido a la presencia de pirita, moscovita y algunos fósiles.

Edad: Las dataciones de la fauna indican un intervalo que abarca desde el Barremiano hasta el Albiano
superior (Etayo, 1979, comunicación escrita), como se puede evidenciar en los numerales 0 y 0

Este grupo aflora en el municipio de La Victoria, como intercalaciones de limolitas y lodolitas de colores
negro a gris claro, físiles, plano paralelas a sub paralelas, con capas de hasta 50 cm. Las cuales se
presentan bastante alteradas y meteorizadas.

En campo se reconoció como una sucesión grano-decreciente hacia el oriente de la cuenca, cuya
litología predominante son lodolitas de color negro, físiles, con capas tanto de limolita como de
arenisca muy fina en menores proporciones. Los espesores que alcanzan estos estratos de arenisca y
limolita son de hasta 20 cm.

Respecto a los datos estructurales tomados, en la estación JP_4 de Coordenadas (N 5°19'23.70", W


74°11'23.90") la orientación de las capas es de 230°/55°. De igual manera se midieron planos de
falla cuya orientación es 180°/60°, 120°/58°, y planos de diaclasas cuya dirección predominantes
es110°/65°. Hacia el occidente, en la estación JP_24 de coordenadas (N5°21'4.80", W 74°15'1.30")
la dirección de las capas es 40°/45°, no presentando deformación mayoritaria.

El color en general de la roca es gris, variando sus tonalidades de oscuras a claras, presentándose de
igual manera tonalidades cafés, siendo su grado de alteración y meteorización medio afectando
179
mayoritariamente la superficie de las rocas. En la estación JP_4, oriente, el grado de fracturamiento es
alto y al occidente no lo es, siendo bajo.
Figura 54 Afloramiento del Grupo las Palmas, en la estación JP_4, vía Villagómez –
Paime.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.


Figura 55 Afloramiento del Grupo las Palmas, en la estación JP_24, vía San Antonio de
Aguilera – Yacopí.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.

Figura 56 Afloramiento del Grupo las Palmas, en la estación JP_4, vía Villagómez –
Paime.

180

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.

Formación Paja (Kip)


Descripción: La Formación Paja fue nombrada y descrita por primera vez por Wheeler, O. C., (informe
inédito) para designar una sucesión estratigráfica de shales negros, ligeramente calcáreos y micáceos,
con concreciones de calizas hasta de 30 cm de diámetro y venas de calcita en la base (Morales, L.
1955), estableciendo su localidad tipo en la desembocadura de la quebrada La Paja en el río
Sogamoso, entre Bucaramanga y San Vicente. Según Ward et al. (1973: 76-69) en cercanía de
Cuestarrica esta unidad contiene shales de tonos grises oscuros, con algunas zonas calcáreas,
presencia de pirita y concreciones calcáreas, se pueden presentar capas calcáreas cerca de la base y
cuarzoareníticas cerca del techo. Esta unidad yace con un contacto neto y concordante sobre la
Formación Rosablanca y subyace las capas de la Formación Tablazo con un contacto transicional.

Litología: En inmediaciones de Puerto Parra, en la zona de la Plancha 134 la secuencia inicia de base
a tope con secuencias gruesas de lodolitas calcáreas friables tipo mudstone con presencia de
laminación plana paralela a onduloza, intercalaciones de arenitas fosilíferas de grano fino tipo
wackstone, concreciones calcáreas de 5 a 10 cm de diámetro e impresiones de amonitas. En el área
de la Plancha 149, Puerto Serviez se observan las arcillolitas en tonos grises con delgadas
intercalaciones de mudstones, packstones, wackestones; calizas micriticas muy oscuras y se encuentran
con más frecuencia niveles calcáreos a la base y el techo de la unidad. Entre las localidades de
Cimitarra, Landázuri, Chipatá, San Roque en la Plancha 150, la unidad se encuentra expuesta en los
Anticlinales de Portones y Los Cobardes como secuencias de capas medias de rocas de grano fino con
tonos entre gris y negro, plano paralelas con concreciones silíceas y calcáreas algo bioturbadas. En el
área de Puerto Boyacá, sobre la Plancha 169 la Formación Paja se encuentra expuesta en el área
oriental como una serie de capas de lutitas negras, micáceas con intercalaciones de limolitas y
areniscas arcillosas de grano fino, presencia de vetillas de yeso. En la zona conformada por la Plancha
170 y 190 de Vélez y Chiquinquirá La Formación Paja presenta capas de lutitas y limolitas de tono
grises oscuros a negro con intercalaciones de areniscas arcillosas con concreciones calcáreas. En las
estribaciones occidentales de la cordillera oriental, en jurisdicción de los departamentos de Boyacá y
Cundinamarca, se observan afloramientos de la Formación Paja en la región oriental en sectores de
las carreteras San Martín-Otanche y Muzo- Chiquinquirá como sucesiones de lutitas negras, micáceas
y con concreciones arenosas ligeramente calcáreas con presencia de amonitas, intercaladas con una
serie lutítica, limolitas arenosas y areniscas arcillosas.

Por la composición y presentación de las rocas, Etayo, Fernando (1968, pp. 18-30) supone que estas
se originaron en un ambiente marino de aguas poco profundas y de circulación restringida. Las
lodolitas ricas en materia orgánica y bioturbadas presentes en el área, indican un medio anóxico de
baja energía con influencia marina, definido por la presencia de bioclastos (fragmentos de bivalvos).
Sus condiciones de depósito son neríticas y reductoras en forma moderada. (ERC, 1986: 14-16). Esta 181
unidad presenta un espesor de 625 m aproximadamente, medidos en la localidad tipo. En la zona de
Puerto Parra se calculó un espesor de 598 m a partir de información sísmica y de pozos existentes en
el área.

Edad: Para la Formación Paja se había estimado que las capas son más antiguas en el sur que en el
norte, donde la fauna le asigna una edad entre Barremiano y Aptiano (Morales, 1956: 650; Ward et
al., 1973: 69). Según Etayo, Fernando (1968, pp. 18-30) sugiere una edad de Hauteriviano-Aptiano
Superior por las características paleontológicas y litológicas de la unidad en el área de villa de Leyva.
En zona de la Plancha 150-Cimitarra (GRP, Ingeominas, 2008) se dataron 2 amonitas que muestran
un rango de edad desde Hauteriviano inferior (Acanthodiscus? cf. radiatus?) hasta Barremiano superior
(Heinzia galeatoides).

La Formación Paja se extiende como una gran faja con dirección NE, aflorando ampliamente en los
municipios de Jesús María, Florián, Albania, La Belleza, Tununguá, Briceño, Otanche, Vélez y
Landázuri.

En el municipio de Jesús María, la Formación Paja aflora en los taludes de la vía Jesús María - Florián.
Se reconocen lodolitas carbonosas con estratificación plano – paralela y ondulosa paralela, en capas
medias a gruesas entre 10cm y 30 cm, con geometría de capas tabular y laminar. Presenta abundantes
concreciones calcáreas ovaladas de 3 a 7cm de diámetro; adicionalmente se evidencia contenido
fosilífero, caracterizado por amonites con ornamentos semigruesos con tamaños de hasta 4cm, como
se observa en la Figura 57. Esporádicamente presenta indicios de un ambiente hidrotermal,
caracterizado por brechas hidráulicas con fragmentos de lodolitas, calcita, caolín y pirita.
Figura 57 Afloramiento de la Formación Paja en el talud de la Vía Jesús María – Florián,
se exponen capas de lodolitas carbonosas con presencia de amonitas y concreciones.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En la Vereda El Rubí, en el municipio de La Belleza, la Formación Paja aflora en los taludes de la vía
que comunica a ambas poblaciones, se caracteriza por presentar principalmente arcillolitas de
tonalidades grises a negras, presentan estratificación plano paralela y laminar interna. Encontrándose
altamente deformada bajo un régimen dúctil y frágil (múltiples pliegues asimétricos y fracturas), 182
presenta microdiaclasamiento ortogonal a la dirección de los planos de estratificación, como se
observa en la Figura 58. Se generan caídas de rocas y detritos con tamaños de hasta 1 metro,
afectando esporádicamente la movilidad de la vía. En esta sección la unidad se encuentra moderada
a altamente meteorizada.
Figura 58 Afloramiento de la Formación Paja en la Vereda el Rubí (La Belleza), se
encuentra altamente deformada y fracturada

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


En el municipio de Florián, la Formación Paja esta intensamente meteorizada lo cual se evidencia en
espesos perfiles de meteorización, con suelos residuales de textura arcillo-limosa, plasticidad alta,
humedad alta y consistencia blanda a media, que suprayacen saprolitos o roca parcialmente
meteorizada con orientaciones desfavorables en las discontinuidades que facilitan la generación de
movimientos planares.

En el municipio de Albania, en la vereda San Pablo, la Formación Paja exhibe un cambio litológico
caracterizado por una secuencia sedimentaria alternante, compuesta fundamentalmente por capas
gruesas de lodolitas carbonosas y arcillolitas de tonalidades cafés, que exhiben estratificación plano
paralela y ondulosa, intercaladas con capas delgadas y subordinadas de calizas Se encuentra
intensamente cizallada, fracturada y diaclasada, se reconoce estructuras tipos Riedel (R) y Antiriedel
(R’) con presencia de fluidos hidrotermales que conformaron venillas con mineralizaciones de calcita,
caolín y pirita. La unidad se encuentra moderada a altamente meteorizada. Ocurrencia esporádica de
caída de detritos en la vía a Albania.

La Formación Paja, en la vereda Cartagena, municipio de Otanche, se caracteriza por una sucesión
sedimentaria compuesta fundamentalmente por arcillolitas de color pardo oscuro a negro, presenta
estratificación plano paralela y geometría de capas tabular. Presenta alta susceptibilidad a generación
de deslizamientos rotacionales, asociado al alto grado de meteorización con formación de saprolitos
principalmente.
Se evidencia la existencia de un alto grado de fracturamiento entorno a los núcleos de las estructuras
anticlinales - sinclinales y zonas de falla, induciendo el incremento en los procesos de descomposición
química de la roca por efecto de la circulación de agua entre las discontinuidades. 183
La Formación Paja aflora en gran parte del municipio de Muzo, se caracteriza por ser una secuencia
bastante gruesa de lodolitas y limolitas, las cuales algunas veces presentan minerales accesorios como
pirita y calcita, además de venas y vetillas de cuarzo y carbonato. Se presenta bastante alterada en
algunos sectores y en la vía que va de Muzo a Zulia, las rocas de la Formación Paja se encuentran
bastante alteradas y fracturadas, asociadas a la influencia de la Falla del Río Minero. Como son rocas
relativamente blandas su morfología es de colinas principalmente. La Formación Paja por la vía que
va del municipio de Muzo – al municipio de Maripí, está formada por lodolitas negras con
intercalaciones de niveles más limoliticos, ligeramente calcáreos y delgadamente laminados, contiene
concreciones de caliza en algunos sectores, se encuentra bastante alterada y meteorizada generando
en algunos sectores morfologías onduladas de pendientes bajas.

En el municipio de Pauna, la Formación Paja abarca una gran extensión y está constituida por lodolitas
y limolitas grises oscuras a negras, con delgadas intercalaciones de areniscas arcillosas, de colores
cafés, de grano fino a muy fino; también en algunos sectores se evidencio como lutitas arcillosas, de
colores grises con intercalaciones de calizas y arcillolitas calcáreas, grises oscuras y negras con
concreciones calcáreas y limolíticas.

En el municipio de San Pablo de Borbur, esta formación abarca principalmente el sector occidental del
municipio y está conformada por lutitas negras ligeramente calcáreas y micácea, en algunos casos
físiles y en otras un poco más silíceas, presentando una estratificación plano paralela principalmente.
También en algunos sectores como la vereda El Consuelo, se evidencian lutitas y limolitas grises
oscuras a negras con delgadas intercalaciones de areniscas de grano fino y de calizas biomicriticas de
tonos grises claro a marrón. Las rocas están bastante alteradas y meteorizadas
Figura 59 Afloramiento formación Paja, Municipio de San Pablo de Borbur. Cerca al
sector de Coscuez.

184

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el área de Quípama esta formación está conformada por lutitas negras micáceas, en algunas
ocasiones ligeramente calcáreas; limolitas arenosas, con algunos niveles más arenosos que limoliticos
y lodolitas negras con concreciones. La estratificación es plano paralela a sub paralela, y presenta
tonalidades grises y café. Se presentan moderadamente a fuertemente alteradas y en algunos casos
afectadas por alteración hidrotermal.

Así mismo, se realizaron observaciones de esta formación en la vía entre los municipios de Vélez y
Landázuri, y en las vías que comunican este municipio con sus diferentes veredas. En ambos sectores
(Estaciones PM_01, PM_27, PM_37 y PM_38), esta unidad rocosa se exhibe en afloramientos
adyacentes a vías principales y secundarias (veredales e intermunicipales), en taludes denudados, en
donde fue muy común encontrarla asociada a procesos de deslizamientos translacionales y caída de
detritos (Ver Figura 60). Esta formación se exhibe como lodolitas muy físiles, de color gris oscuro a
negro, ligera a moderadamente micáceas, con estratificación planoparalela, las cuales se encuentran
localmente intercaladas con limolitas y lodolitas ligeramente calcáreas, formando paquetes más
gruesos (10-15 cm aproximadamente). La unidad presenta nódulos calcáreos de aproximadamente 4
cm, y fue muy común encontrar pirita diseminada, debido a las condiciones anóxicas de depósito
(Figura 61)
Figura 60 Afloramiento de la Formación Paja en la Vía Vélez- Landázuri (Estación
PM_01)

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 61 Nódulos calcáreos y pirita diseminada en lodolitas físiles de la Formación Paja,


en la Vía Landázuri- vereda San Martín
185

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Esta unidad presenta un estado de meteorización mi alto, mostrando tonalidades rojizas a naranja en
los sectores meteorizados (Figura 39) a causa de alteraciones de óxidos de hierro, producto de la
oxidación de minerales micáceos. Se presenta un buen desarrollo de suelo residual, de composición
arcillosa a arenosa (limo a arena fina), de color rojizo y gris, de aproximadamente 50 cm, con buena
cobertura vegetal.

Así mismo, esta formación se encontró fuertemente plegada, fracturada y diaclasada (Ver Figura 62)
debido a su condición físil, con una tendencia en los datos estructurales tomados en la estación PM_01
de 118°/72°, y un plano estructural de 335°/15°, coherente con el rumbo NE del flanco Oriental del
Anticlinal de Portones; se identificaron dos familias de diaclasas en las estaciones PM_27 y PM_38,
con una tendencia de datos de 30°/85°- 75°/75° (Rumbo NW) y 320/45°-135°/55° (Rumbo NE) y
planos estructurales con tendencia 340°/40° y 150°/27°, concordante con su posición en el flanco W
de Anticlinal de Portones. Esta alta densidad de fracturamiento se debe, en gran medida, a que esta
unidad se encuentra, en este sector, bajo la influencia de la Falla de San Cayetano, que afecta dicha
estructura anticlinal.
Figura 62 Plegamiento de la Formación Paja en la Vía Landázuri- Vda San Martín

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Socotá (Kiso)


Descripción: Cáceres & Etayo (1969) nombraron Formación Socotá a la unidad litoestratigráfica que
yace sobre la Formación Paja o Trincheras con un límite concordante transicional, e infrayace la 186
Formación Hilo o Simití. Esta unidad estaba compuesta de base a techo por los miembros Socotá,
Medio, Capotes y Horizonte de Esferitas (Hubach, 1931). Su localidad tipo se encuentra ubicada en
la carretera Anapoima-Apulo en la secuencia compuesta por cuarzoarenitas calcáreas aflorantes sobre
la quebrada Socotá. En el área de la Plancha 208 – Villeta, en la parte noroccidental del Departamento
de Cundinamarca, se observa expuesta la Formación Socotá como una faja desde el occidente de la
población de Villeta hasta el valle del río Negro.

Litología: Se midió una sección estratigráfica de 140 m de espesor sobre un afloramiento en la


carretera Villeta – Guaduas (Geología de la Plancha 208 Villeta, 2001), compuesto por 3 segmentos
de base a tope de la siguiente forma: Segmento 1 caracterizado por intercalaciones de capas delgadas
y palo paralelas de lodolitas calcáreas negras con arenitas de grano fino, cemento calcáreo,
laminación onduloza y lenticular. El segmento 2 está compuesto por una sucesión de intercalaciones
de capas gruesas, plano paralelas de caliza micrítica negra con finas capas de lodolitas calcáreas
negras físiles y con laminación plana paralela. En la parte superior de esta sucesión se encuentran
concreciones de caliza micrítica. El segmento 3 está constituido por una secuencia de capas delgadas
a gruesas de arenita de grano medio, cemento calcáreo, plano paralelas, con laminación onduloza y
algunos niveles conglomeraticos. Se presentan intercalaciones delgadas de lodolitas calcáreas, negras,
ligeramente arenosas. Para la Formación Socotá se ha interpretado un ambiente de depósito
turbidítico, con un transporte longitudinal y paralelo a la mayor elongación del depósito (Polanía &
Rodríguez, 1978). Martínez (1990), soporta este ambiente de formación basado en las secuencias
grano decreciente.
Edad: Etayo (1979) asume una edad de Aptiano a partir de la designación de zonas de Stoyanowiceras,
Treffryanus, Dufrenoyia, Sanctorum, y Parahoplites (?) hubachi, Acantholoplites (?) leptoceratiforme.

Esta unidad aflora en el sector más Nororiental de la cuenca, al sur de la cabecera municipal de
Landázuri, como dos cerros remanentes en ambos flancos del sector norte del Sinclinal de los Medios,
con una disposición alargada en sentido NE-SW, sin embargo, no fue posible su observación directa
en campo, debido a inconvenientes con la accesibilidad de la zona y las condiciones climatológicas
en el momento de la fase de campo.

Formación Tablazo (Kit)


Descripción: se localiza en la parte oriental y central de la zona de estudio. “El Tablazo” es el nombre
del lugar y del puente tendido sobre el río Sogamoso en la carretera que de Lebrija se dirige a San
Vicente de Chucurí (Cuadrícula H12, cuadrículas b5 y b6) término dado por Wheeler, 1929 (Morales
et al 1958). La Caliza del Tablazo es la unidad de categoría formacional creada por la industria
petrolera para indicar la unidad calcárea localizada sobre la Formación Paja y por debajo de la
Formación Simití (Morales et al., 1958: 651; Ward et al., 1973: 70-71). Morales (1958) describe la
Formación Tablazo como una secuencia constituida por calizas grises a negras, fosilíferas,
glauconíticas y arcillosas de color negro, con niveles intercalados de arcillolitas de color gris a gris
azulado, calcáreas, fosilíferas, en capas medias a gruesas con intercalaciones de areniscas de grano
fino a medio arcillosas, levemente calcáreas en capas delgadas. Yace concordantemente sobre la
Formación Paja e infrayace por debajo de la Formación Simití, también concordantemente

Litología: La Formación Tablazo está constituida principalmente de paquetes muy gruesos y monótonos 187
de arcillolitas y lodolitas silíceas de color negro ligeramente friables, intercalados con capas medias a
gruesas, masivas de sublitoarenitas de grano fino con cemento calcáreo y con niveles calcáreos con
bioclastos (wackestone-packestone) en capas medias y esporádicas intercalaciones de lodolitas
calcáreas friables (mudstone y wackestone) en capas delgadas.

Edad: Su edad es considerada del Aptiano superior-Albiano inferior (Morales et al., 1958: 651). Esta
unidad corresponde en parte con las formaciones Tibú-Mercedes y Aguardiente.

En campo, esta unidad aflora en el sector Suroriental de la Cuenca del Río Carare Minero. Se realizaron
observaciones de esta formación en las diferentes vías que comunican los municipios de Briceño,
Pauna, Maripí, Muzo, Coper, Vélez y Landázuri (Boyacá y Santander)

En los sectores de Vélez y Landázuri, esta unidad rocosa se exhibe en afloramientos adyacentes a vías
secundarias (veredales e intermunicipales), en taludes, como una lodolita gris oscura a negra, muy físil
y poco compacta, con una estratificación planoparalea y presencia de intercalaciones de secuencias
calcáreas masivas, y con un alto contenido de fósiles (bivalvos), como se puede ver en la Figura 63.
Figura 63 Bivalvos en miembro lodoso de la Formación en la vía Vélez- Landázuri

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

La condición física de esta unidad propicia numerosos deslizamientos y caída de detritos sobre la vía,
ya que exhibe un estado de meteorización alto, mostrando tonalidades rojizas en los sectores
meteorizados. Se presenta un buen desarrollo de suelo residual, de composición arcillosa de
tonalidades rojizas a grises, de aproximadamente 90 cm, con buena cobertura vegetal, debido a los
procesos de alteración química en el macizo rocoso y su interacción con procesos biológicos y pre
188
materia orgánica (Ver Figura 64)
Figura 64 Afloramiento de la Formación Tablazo en la Vía Vélez- Landázuri

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Así mismo, esta formación se encontró fuertemente fracturada y diaclasada, con una tendencia en los
datos estructurales tomados en la estación PM_02 de 205°/70°, y un plano estructural de 330°/12°,
coherente con el rumbo en dirección NE del eje del Flanco Oriental del Anticlinal de Portones.
Figura 65 Diaclasamiento en Lodolita físil de la Formación Tablazo, en la Vía Vélez-
Landázuri

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de Briceño, la Formación Tablazo aflora en la vereda Piedra Gorda, sobre la vía que
comunica a los municipios de Briceño y Tununguá. Se caracteriza por una secuencia sedimentaria
compuesta por espesas capas de areniscas, constituida mineralógicamente por muscovita y cuarzo,
presentan tamaño de grano fino, estratificación ondulosa subparalela, esfericidad alta, grado de
selección excelente y mineralógicamente madura, permeabilidad y porosidad baja a moderada, y se 189
presentan moderada a altamente meteorizadas, como se observa en la Figura 66.
Figura 66 Afloramiento de la Formación Tablazo, en la vía Briceño – Tununguá. Capas
gruesas de areniscas grises de grano fino

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de Pauna, esta unidad aflora en los sectores de las veredas Monte y Pinal. Está
conformada por una alternancia de lodolitas y limolitas arenosas, de grano fino, moscovíticas, con
estratificación plano paralela y hasta 1 m de espesor; con algunos niveles calcáreos, con espesores
entre 20 a 50 cm, además de lutitas grises oscuras a negras, con intercalaciones de limolitas grises
claras.

En la vía que va del municipio de Maripí al municipio de Pauna, aflora como una faja orientada NE-
SW, la cual presenta intercalación de lodolitas y paquetes más gruesos de limolitas, las cuales en
algunos sectores son algo arenosas. Las rocas de esta formación se encuentran bastante alteradas y
meteorizadas por lo cual en algunos sectores se evidencia principalmente suelos y regolitos y hay pocos
afloramientos de esta formación ya que en gran parte está cubierta por vegetación principalmente
pastos y en algunos sectores del municipio de Maripí por cultivos de caña de azúcar.
Figura 67 Afloramiento Formación Tablazo, intercalaciones de lodolitas y limolitas,
municipio de Maripí.

190

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Intercalaciones de lodolitas con limolita y arenisca fina, predominando hacia el tope de la formación
las intercalaciones de limolita con arenisca fina. Las estructuras sedimentarias predominantes en esta
formación son plano-paralela a ondulosa incipiente, estando enmascaradas por la compactación de
la roca debida al régimen tectónico compresivo de la zona. La distribución de la formación se orienta
al oriente de la cuenca, en las estructuras Sinclinal de Buenavista y Anticlinal de Pauna.

Respecto a los datos estructurales pertenecientes a esta formación, se encontró que en la estación
JP_40 el dato de la orientación de las capas es 130°/65°, siendo el valor de la orientación
predominante de las diaclasas 230°/58°, 80°/45°. En la estación JP_44 se tomó la orientación de las
capas, siendo de 230°/10°.

El color del afloramiento es negro con tonalidades superficiales gris claro, rojizas y café claro con
oscuro. El grado de alteración y meteorización es medio siendo superficial. Densidad de fracturas es
alta indicando zona de falla. El suelo encontrado en esta formación es residual con alto contenido en
minerales de arcilla, con espesores de 30 cm aproximadamente.
Figura 68 Afloramiento de la Formación Tablazo, en la vía Muzo – Coper.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Simití (Kis)


Descripción: Formación descrita por Geólogos de la international Petroleum Company (Colombia) en
la Ciénaga de Simití como una secuencia de shales grises localmente calcáreos con concreciones
fosilíferas con amonitas de hasta 3 m en el tope de la unidad (Cartografía geológica y muestreo
geoquímico Plancha 134 - Puerto Parra, 2009). En el Pozo Llanito- 1 la Formación Simití mide 598
m y en el Infantas 655 m (Ward et al., 1973: 72). Taborda (1965:8) describe esta unidad en el subsuelo 191
de Infantas-La Cira como una serie de intercalaciones de capas de shales negros, duros con presencia
de diaclasas rellenas de calcita con capas delgadas de caliza arcillosa, comúnmente piritosas. Ulloa
& Rodríguez (1978) presenta la Formación Simití en el área de Samacá-La Candelaria-Sutamarchán
como una secuencia constituida por una parte inferior de 195 m de lutitas grises a negras con
intercalaciones de areniscas arcillosas de cuarzo, una parte media de 11 m de areniscas arcillosas de
cuarzo con delgadas intercalaciones lutíticas, y una parte superior de 195 m, compuesta por lutitas
grises a negras intercaladas por areniscas de cuarzo y margas. Esta unidad estratigráfica se encuentra
suprayaciendo la Formación Tablazo en un contacto neto y concordante (Morales et al., 1958: 651,
652).

Anteriormente se aceptaba como unidad equivalente en la zona, las Planchas 170 y 190 de Vélez y
Chiquinquirá, la secuencia denominada Formación San Gil Superior. Hubach, Enrique (1953)
denominó San Gil Superior a una sucesión de lutitas y limolitas intercaladas con areniscas. Esta
sucesión estratigráfica regionalmente suprayace a la Formación Tablazo e infrayace a la Formación
Churuvita y localmente a la Arenisca de Chiquinquirá.

Litología: En el sureste de la Plancha 134, al este de San Ignacio del Opón, se encuentra la formación
expuesta en el núcleo del Sinclinal de Vélez, compuesta especialmente por lodolitas silíceas en capas
finas con laminación plano paralela a onduloza, moderadamente friables de color negro, bien
seleccionadas y subredondeadas con intercalaciones ocasionales de capas medias a gruesas de
arenitas fosilíferas (wackestone-packestone) con niveles de 15 a 20 cm con foraminíferos y bivalvos
(Cartografía geológica y muestreo geoquímico Plancha 134 - Puerto Parra, 2009).

Para la Plancha 150 localizada en la mitad septentrional de la Cuenca del Valle Medio del Magdalena
(VMM) en inmediaciones de Cimitarra la Formación Simití se encuentra expuesta al este en el Sinclinal
de Vélez y en el sistema de fallas y pliegues de Landázuri compuesta principalmente de secuencias
espesas lodolitas silíceas de color negro algo carbonosas, con laminación plano paralela fina con
frecuentes concreciones calcáreas e improntas de bivalvos ligeramente deformados intercaladas con
capas delgadas de arenitas de cuarzo, calcáreas de grano muy fino y de calizas lumaquélicas
(Cartografía geológica y muestreo geoquímico Plancha 150 – Cimitarra, 2008).

El equivalente de la Formación Simití en la zona compuesta por la Plancha 170 y 190, área de Samacá-
La Candelaria-Sutamarchán fue denominado anteriormente Formación San Gil Superior, la cual
muestra en la base intercalaciones de capas de lutitas grises a negras y micáceas con areniscas
arcillosas de grano fino, estratificadas en capas de 0,40 m de espesor en promedio y nódulos calcáreos
ferruginosos. En el tope de esta unidad aparecen nódulos arcillosos e intercalaciones de areniscas y
margas, para un total de 405 m espesor. Etayo (1968, p.35) sugiere un espesor de 620 m para esta
unidad en el área de Sáchica - Puente Samacá y Hubach (1953) muestra en su columna estratigráfica
un espesor de 200 m en el área de Arcabuco-Barbosa-Oiba. Según las características de esta unidad
Etayo, Fernando (1968) sugiere un "ambiente de sedimentación con poca aireación en el fondo
marino, produciéndose condiciones reductoras que cesaron intermitentemente para dar margen a vida
bentónica". 192
Edad: Según Hubach (1953) la unidad tiene una edad de Albiano Superior, pero con base en fauna
colectada en localidades cerca a Villa de Leiva Etayo, Fernando (1968, p. 37) la considera Albiana
Media a Superior. La edad albiana de la unidad está bien demostrada por la ocurrencia de
Douvilleiceras, Lyelliceras, Parahoplites, Uhligellas del Albiano inferior, por Lyelliceras y
Oxitropidoceras del Albiano medio y por Brancoceras, Pervinquieria y el foraminífero Haplostiche
texana (Conrad) del Albiano superior (Cartografía geológica y muestreo geoquímico Plancha 134 -
Puerto Parra, 2009).

En el municipio de Briceño, la Formación Simití aflora en taludes de canteras en la vía Briceño –


Tununguá, se caracteriza por lodolitas negras con estratificación plano paralela, y abundantes
concreciones ovaladas con diámetros de hasta 15 cm.
Figura 69 Afloramiento de la Formación Simití, en canteras de la Vía Briceño – Tununguá

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de Pauna, la Formación Simtí aflora en la vía que va de Pauna a Chiquinquirá, las
rocas son principalmente lodolitas negras y cafés, bastante alteradas, las cuales se observan con
morfologías colinadas, de pendientes bajas y cubiertas por material vegetal principalmente pastos.

En el municipio de Albania, en la vereda La Mesa, la Formación Simití aflora en algunos taludes de la


vía al casco urbano, se compone por una secuencia sedimentaria compuesta fundamentalmente por
capas gruesas de lodolitas negras, con geometría de capas tabular, estratificación plano paralela y
ondulosa. Presenta abundantes concreciones ovaladas con diámetros entre 5 y 10 cm. Moderada a
altamente meteorizada, presenta abundante óxidos de hierro en las fracturas. Buzamientos de los
planos de estratificación predominantemente hacia el W. Algunos taludes presentan inestabilidad
193
manifiesta, asociado a cortes inadecuados y orientación de desfavorable de las discontinuidades,
generándose ocasionalmente caída de detritos.

En los taludes de vía Albania – Saboyá, en el municipio de Saboyá, se exponen intercalaciones de


capas gruesas de lodolitas que presentan estructuras sedimentarias tipo “ripple” y areniscas cuarzosas
de grano fino, de tonalidades pastel a violáceas, con estratificación plano paralela y geometría de
capas subtabular. En contacto neto concordante con las lodolitas. El grado de meteorización es
moderado a alto en esta zona.
Figura 70 Afloramiento de la Formación Simití en la vía Albania -Saboyá, se reconocen
intercalaciones de lodolitas negras y areniscas

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


En la vereda el Diamante vía Briceño – Varela, en el municipio de Briceño, aflora la Formación Simití
en taludes de canteras de explotación minera, caracterizada por una secuencia monótona de lodolitas
grises a negras, estratificación plano paralela, geometría de capas tabular. En este sector la Formación
Simití exhibe un alto grado de fracturamiento, diaclasamiento y múltiples planos de cizalla asociados
a fallamiento. Presenta un alto grado de meteorización por la constante circulación de agua a través
de las discontinuidades, se reconocen planos de diaclasas que son susceptibles de generar
mecanismos de falla en cuña y planar, favoreciendo la caída de rocas y deslizamientos.
Figura 71 Afloramiento de Formación Simití intensamente fracturada y cizallada en la
Vereda el Diamante (Briceño).

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de Chiquinquirá, en la vereda Varela, aflora el segmento calcáreo de la Formación


194
Simití, consiste en una secuencia sedimentaria constituida por shales en capas gruesas de hasta 10 mts
de espesor, estratificación plano paralela, geometría de capas laminar y calizas en capas medias a
gruesas, con geometría de capas tabular, como se muestra en la Figura 72. El contacto es neto
concordante. Presenta alta susceptibilidad a generación de movimientos en masa de tipo deslizamiento
traslacional planar.
Figura 72 Afloramiento de la Formación Simití en la vía Chiquinquirá – Briceño, se
exponen capas de shales y calizas

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


En el municipio de Maripí, esta formación, está constituida por lodolitas bastante alteradas, las cuales
presentan coloraciones gris oscuro y tonalidades cafés ver Figura 73. Presenta estratificación plano
paralela en capas que llegan hasta los 2 m e intercaladas con limolitas y en algunos sectores con
calizas en capas generalmente delgadas, de marrón oscuro a negro y con pirita. Los fósiles son raros
y consisten en fragmentos de conchas. La formación infrayace en contacto concordante con la
Formación Churuvita y localmente con la Formación Areniscas de Chiquinquirá.
Figura 73 Afloramiento Formación Simití en el sector de San Esteban, vereda
Portachuelo

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


195
Sucesión de limolitas a lodolitas intercalada con arenisca de tamaño fino a muy fino, con estratificación
plano-paralela. Esta formación es grano-decreciente hacia el norte, siendo las capas más espesas, de
70 cm, le intercalan capas de limolitas. A ésta sucesión monótona de lodolitas, hacia el norte, le
intercalan capas de arenisca con contenido fosilífero (bivalvos), con venas de clacita. El suelo que se
evidencia es en abundancia lodoso con arcillas, mezclado con arena fina. De igual manera presenta
mucha materia orgánica.

Respecto a los datos estructurales obtenidos en campo, en la estación JP_37 cuyas coordenadas son
(N 5°29'9.10", W 74° 7'48.40"), presentan la dirección de la estratificación de las capas siendo
190°/38° predominantemente. En la estación JP_39 de coordenadas (N5°29'50.20", W 74° 7'15.60"),
se midió la dirección de las capas siendo 220°/80°, presentando además planos de diaclasas con
dirección 290°/45° predominantemente. Para la estación JP_41 cuyas coordenadas corresponde a (N
5°29'13.30", W 74° 1'59.00") la dirección de estratificación es 90°/80°, siendo la dirección de los
planos de diaclasas 30°/35° en predominancia. También los datos de la dirección de estratificación
de las capas en la estación JP_43 cuyas coordenadas son (N 5°32'52.60", W 73°59'57.90"),
corresponde a 300°/50°, siendo los planos de diaclasas 100°/55°, 40°/40° en predominancia. Por
último la estación JP_45 de coordenadas (N5°32'36.00", W73°57'55.50"), presenta la dirección de
estratificación de 120°/25°, de igual manera que la predominancia de los planos de diaclasas cuya
dirección son 200°/85°, 250°/78.
La roca en afloramiento tiene tonalidades cafés claros y oscuras, con rojizas, debido al grado medio
de meteorización superficial de la roca. El color de la roca fresca es gris claro a oscuro con tonalidades
blancas debido al carbonato presente en la sucesión. La densidad de fracturas es alta. El suelo
generado es residual.
Figura 74 Arenisca calcárea con conchas de bivalvos de la Formación Simití, en la vía
Muzo – Coper.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.

Figura 75 Afloramiento de la Formación Simití, en la vía Muzo – Coper.


196

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.


Figura 76 Afloramiento de la Formación Simití, en la vía San Cayetano – Vereda
Guargua.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En el municipio de Albania, la Formación Simití fue denominada Formación San Gil Superior durante
mucho tiempo. Esta unidad aflora en los taludes en la Vía Jesús María - Albania - Saboyá, consiste
fundamentalmente de lodolitas negras que exhiben estratificación plano paralela, geometría de capas
tabular y laminar, como se observa en la Figura 77. Presenta alta probabilidad de generación de
deslizamientos por flujo en suelos residuales y caída de rocas y detritos con diámetros entre 10 y 30
cm, angulosos a subangulosos, asociado a la orientación desfavorable de las discontinuidades
(posible mecanismo de falla en toppling), efectos tectónicos por fallamiento y alto grado de 197
meteorización de los litotipos (Figura 77).
Figura 77 Afloramiento de la Formación Simití en la vía Albania – Saboyá, se exponen
lodolitas con estratificación plano paralela.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En la vía que comunica los municipios de Vélez y Landázuri, esta unidad aflora en la vereda Alto
Jordán, como una sucesión sedimentaria de lodolitas grises, ricas en materia orgánica, con tendencia
carbonosa, muy físiles, propiciando caída de detritos e inestabilidad en la vía (Figura 77) Así mismo,
esta unidad presenta algunas intercalaciones de lodolita calcárea, más competente, formando capas
de roca de aproximadamente 20 cm de grosor.
Figura 78 Afloramiento de la Formación Simití, en la vía Vélez- Landázuri

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Esta unidad se encuentra moderadamente meteorizada, con presencia de pátinas de óxidos de hierro
debido a la alteración de minerales micáceos presentes, sin embargo, se encuentra muy fracturada,
con una tendencia de datos estructurales de 20°/50° para las diaclasas, y un plano estructural de
300°/43° (Ver Figura 79)
Figura 79 Afloramiento de la Formación Simití, en la vía Vélez- Landázuri 198

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Grupo Guaguaquí (Kig)


Descripción: El término Grupo Guaguaquí se refiere a una sucesión de lutitas negras, con concreciones
calcáreas, calizas y niveles delgados de limolitas calcáreas y silícias que afloran a lo largo de la
quebrada Cristalina al oriente del caserío de Puerto Romero. El nombre proviene del río Guaguaquí,
donde desemboca la quebrada Cristalina. De Porta (1965) propone este nombre para esta unidad
que infrayace al Grupo Oliní.
Litología: Consiste en una sucesión de lutitas grises oscuras a negras, micáceas, con numerosas
concreciones calcáreas y limolitas calcáreas con abundancia de foraminíferos a veces silíceas, grises,
estratificadas en capas delgadas y medias, de 5 a 20 cm de espesor, con sus límites plano paralelos.
Interestratificadas con esta serie, se presentan capas de calizas arenosas, grises oscuras, con cemento
calcáreo y en parte algo silíceo estratificadas en capas medias y gruesas, de 20 a 50 cm de espesor,
y estratos de carbón (bituminosos), con espesores entre 10 y 30 cm. La unidad cuenta en total con
aproximadamente 500 mts de espesor. Las formaciones Loma Gorda y Hondita de Porta (1965)
corresponden a este grupo.

Edad: Albiano medio-Coniaciano inferior, basado en la fauna encontrada (Etayo, 1979, comunicación
escrita).

En campo, este grupo aflora en el municipio de Otanche abarcando una gran extensión, se identifica
como una sucesión de lodolitas, limolitas en algunos casos calcáreas y calizas biomicritas. Las cuales
presentan capas bastante gruesas de hasta 3 m, son paralelas a sub paralelas, con pequeñas
intercalaciones de capas de carbón, se evidencian algunos nódulos y concreciones ver en la Figura
80.

Las rocas, se presentan fuertemente meteorizadas y alteradas, en algunos casos bastantes fracturadas
asociadas a la influencia de la Falla de La Salina.
Figura 80 Limolitas y lodolitas del Grupo Guaguaquí, municipio de Otanche
199

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Grupo Oliní (Kso)


Definición: Según Julivert et al. (1968), Petters 1945a nombró esta unidad por primera vez con el
nombre actual, pero sin localidad tipo. Posteriormente De Porta (1965) redefine la unidad compuesto
por dos niveles de limolitas silíceas separados por un nivel de lutitas con intercalaciones de areniscas,
aflorantes en el camino que va de Piedras a la Tabla (Tolima). Suprayace el Grupo Guaguaquí e
infrayace la Formación Córdoba.

Litología: Consta de dos niveles de limolitas calcáreas, a veces silíceas, estratificadas en capas delgadas
y medias de 5 a 20 cm de espesor. Interestratificadas con las limolitas, se presentan capas de calizas
compuestas por fragmentos de foraminíferos calcáreos, estratificadas en capas de 0,5 a 2 cm de
espesor con intercalaciones de lutitas negras. Los niveles limolíticos están separados por un intervalo
cubierto, el cual por su morfología correspondería a una sucesión de lutitas. El grupo presenta un
espesor medio de 289 m.

Edad: Debido a su posición estratigráfica se infiere que está ubicada desde el Coniaciano hasta el
Campaniano. Bürgl y Dumit (1954) basados en fauna recolectada le asignan una edad desde el
Coniaciano tardío hasta el Campaniano, posteriormente Martínez (1990) basado en fósiles
recolectados indica Campaniano, aunque no descarta la posibilidad de Maastrichtiano temprano.

En campo, se observó esta unidad en el municipio de Otanche, donde el Grupo Olini aflora como
pequeñas fajas en el sector noreste del municipio, se evidencia como rocas bastante alteradas y
meteorizadas, en algunos casos regolito y principalmente lodolitas calcáreas intercaladas con
limolitas, las cuales están estratificadas en capas delgadas de 10-15 cm, los afloramientos son bastante
escasos ya que las rocas se encuentran generalmente cubiertas por material vegetal.

Formación Areniscas de Chiquinquirá (Kschi)


Descripción: La totalidad de esta Formación aflora en un área aproximada de 150 Km de longitud por
70km de ancho, desde la represa de Neusa (Cundinamarca), al sur, hasta la población de Guepsa
(Santander), al norte. Ulloa y Rodríguez, 1979, le dieron originalmente el nombre de Arenisca (s) de
Chiquinquirá, cuya sección tipo aflora en la vía Chiquinquirá-Sutamarchán (estratos arenosos lutíticos
que afloran en la carretera Sutamarchán-Chiquinquirá). A nivel regional, la base de la Arenisca de
Chiquinquirá se ubica donde aparece el primer banco potente de arenisca en contacto normal con las 200
lutitas negras infrayacentes de la Formación San Gil y su techo limita con el Grupo Chipaque, y está
determinado por la desaparición de estratos macizos de areniscas, en contacto concordante con las
lutitas inferiores del Grupo Chipaque.

Litología: La Arenisca de Chiquinquirá en su sección tipo presenta un espesor de 337 m y está


compuesta por cinco segmentos con contrastantes características litológicas, estas divisiones no poseen
nombres formales, simplemente se identifican de manera informal con las letras A,B,C,D,E de base a
techo: A) 166 m basales de areniscas cuarzosas, de grano fino, grises claras, de alteración amarillenta,
micáceas, estratificadas en bancos hasta de 2 m de espesor, con delgadas intercalaciones de lutitas
negras, micáceas; B) 30 m de lutitas grises oscuras a negras, micáceas, con pequeñas intercalaciones
de areniscas; C) 46 m de areniscas cuarzosas, de grano fino, blancas, moscoviticas, de estratificación
gruesa a maciza; D) 35 m de lutitas grises oscuras, micáceas, con delgadas intercalaciones de
areniscas cuarzosas, grano fino, de color gris; localmente intercalaciones de limolitas, micáceas; E) 60
m de areniscas cuarzosas, grano fino, blancas, estratificadas en bancos hasta de 3 m de espesor. El
ambiente de sedimentación probablemente sea de aguas tranquilas, con poca aireación y condiciones
reductoras, información deducida a partir de su composición litológica (Ulloa, 1991)

Edad: La formación se correlaciona comúnmente con la Formación Churuvita, y por ende su edad se
asume Cenomaniana, basados exclusivamente en la posición litológica.
Esta formación se encuentran expuestos en la carretera de Chiquinquirá a Pauna en el sector de la
vereda Monte y Pinal (Figura 81), está constituida por intercalaciones de capas delgadas de lodolitas
físiles de colores negro a gris oscuro, moderadamente alteradas con areniscas cuarzosas, de grano
fino, micáceas, de colores gris claro a amarillo, las cuales presenta estratificación plano paralela a sub
paralela en capas de hasta de 1.5 m de espesor.
Figura 81 Afloramiento formación Areniscas de Chiquinquirá municipio de Pauna, vía
Chiquinquirá –Pauna, sector el Pinal.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En los municipios de Quípama y la Victoria, la Formación Areniscas de Chiquinquirá se localiza por la 201
vía Quipama – La Victoria. Se caracteriza por presentar intercalaciones de areniscas cuarzosas de
grano fino a medio, de colores grises oscuros a negros, con espesores que varían entre 10 y 80 cm.
Estos niveles arenosos están separados por lodolitas físiles, micáceas, grises oscuras a negras bastante
alteradas.

Formación Churuvita (Ksch)


Descripción: Nombre propuesto por Ulloa y Rodríguez (1991), en la región de Chiquinquirá para
designar los estratos arenosos y lodolíticos, expuestos en la carretera Sutamarchán - Chiquinquirá. La
unidad aflora al norte del departamento de Cundinamarca, en la parte este de la Plancha 189 – La
Palma, escala 1:100.000 (Servicio Geológico Colombiano). Su contacto inferior es concordante y se
trazó a la base de la capa más baja de arenitas, que suprayace a las lodolitas y limolitas de las Limolitas
de Pacho. Su contacto superior se trazó al tope de la capa más alta de arenitas, que infrayace a una
espesa secuencia de lodolitas de la Formación Simijaca. Las características litológicas permiten
interpretar ambientes litorales de alta energía.

Litología: Consta de areniscas finas de cuarzo, de color gris claro, oscuras y negras, en capas delgadas
a gruesas, con intercalaciones de lodolitas y limolitas. Al sur de la Plancha 189 – La Palma, se presenta
como un cambio facial de la parte superior de las Limolitas de Pacho y podría considerarse como una
última progradación hacia el occidente, de la Formación Une (Acosta, 1993).

Edad: Con base en la información obtenida por Bürgl (1954) y Etayo (1968), Ulloa y Rodríguez (1991)
proponen que la edad de esta unidad abarcaría desde el Albiano medio al Cenomaniano.
En la zona de estudio se reconoció como una sucesión de lodolitas intercaladas con areniscas de grano
fino a muy fino, compactadas, ambas con estratificación planoparalela, siendo en las areniscas un
poco ondulosa y en ocasiones no se diferencia siendo masivo debido al grado de compactación en la
roca. En las estaciones ubicadas al sur de la cuenca se encuentra un predominio de las lodolitas, como
lo son las estaciones JP_16 de coordenadas (N 5°22'51.90", W 74° 5'28.50"), JP_17 cuyas
coordenadas son (N 5°22'47.20", W74°4'29.50"), JP_18 de coordenadas (N 5°22'52.50",
W74°4'30.80"), JP_33 de coordenadas (N5°18'59.90", W 74°3'14.50") y la estación JP_52 cuyas
coordenadas son (N5°19'13.80", W74°1'3.80"). De otra parte en las estaciones JP_19 de coordenadas
(N5°23'41.30", W74° 4'47.10") y la estación JP_36 cuyas coordenadas son (N 5°25'32.30", W 74°
6'50.00"), se evidencian intercalaciones de areniscas con lodolitas con espesores de las capas de 5 a
15 cm. Por último en la estación JP_46 de coordenadas (N 5°32'53.20", W73°54'47.70") se evidencia
un predominio de arenisca fina a media, hallando fósiles de bivalvos y gasterópodos, no reaccionando
con el ácido, debido a que hay reemplazamiento de sílice por calcita.

Por lo tanto la sucesión es grano-creciente hacia el tope de la formación, estando ubicada


espacialmente esta característica, hacia el norte de la cuenca. En la estación JP_46 las areniscas
presentan estratificación masiva. En la estación JP_52 se encuentra la presencia de cárcavas de
erosión.

Respecto a los datos estructurales, en la estación JP_16 se tomó el dato de estratificación de los estratos
siendo predominante el calor de 200°/32°, al igual que el dato de las diaclasas 40°/80°, siendo
predominante el valor tomado. Para la estación JP_18 los datos de la estratificación son 35°/20° y 202
310°/65°. En la Estación JP_19 se observó que el dato de estratificación es 165°/63°, siendo el dato
de las diaclasas 10°/80° predominantemente. De igual manera en la estación JP_33 se observa que
los estratos no presentan una orientación general en los estratos siendo su estratificación masiva,
reportándose al igual la ausencia de diaclasas y fracturas. En la estación JP_36 se reporta la
predominancia del dato de estratificación de los estratos de 110°/46°, al igual que el valor obtenido
por los planos de diaclasas en dirección 80°/80° predominantemente. Así mismo en la estación JP_46
se evidencia que el dato de la estratificación es 300°/45°, y los datos de las diaclasas son 90°/85°,
45°/80°, 160°/70°. Por último se evidencia que en la estación JP_52 el dato de estratificación es
240°/45°, y los datos de las diaclasas son 30°/80°, 85°/68°, 130°/54°.

La sucesión de lodolitas le caracterizan tonalidades grises claras, cafés tanto oscuros como claras con
tonalidades rojizas, siendo el color de la roca fresca gris oscuro. De otra parte en presencia de capas
de areniscas, las tonalidades superficiales son cafés claro y oscuro predominantemente, siendo su color
de roca no alterada gris claro. Las lodolitas no se encuentran muy fracturadas debido a sus
características físicas de plasticidad, contrastando con capas de areniscas las cuales se encuentran
fuertemente fracturadas. No se pudo evidenciar de manera concreta el espesor del suelo debido al
desarrollo de una espesa capa de vegetación que impedía visualizar el perfil del mismo, sin embargo
se identificó que es un suelo con más contenido en arena que en lodo o arcilla.
Figura 82 Afloramiento de movimientos en masa de la Formación Churuvita, al igual
que depósitos coluviales, en la vía Paime – Coper.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 83 Afloramiento de la Formación Churuvita, en la vía Paime – Coper.

203

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Pacho (Kslp)


Descripción: La unidad se encuentra geográficamente en la vía Pacho – Villagómez, de igual manera
que en la vía Villagómez – Paime, así como en la vía Villagómez – San Antonio de Aguilera, estando
ubicados en el sector NE de la Plancha 208 – Villeta, escala 1:100.000 (Servicio Geológico
Colombiano). El contacto inferior de la unidad se ubica en el techo de la capa más alta de limolita
silícea con laminación plano - paralela, de la Formación Simití o Hiló. El contacto superior se ubica
en el techo de la capa más alta de arenita de cuarzo que se encuentra en el sector lodolitico de esta
unidad. El espesor estimado, con cortes geológicos, es de 1.050 m.

Litología: La unidad consta de una sucesión alternante de lodolitas con laminación ondulosa,
intercaladas con limolitas silíceas y arenitas de cuarzo, en capas ondulosas, delgadas a medias. Como
rasgo especial se destacan concreciones de siderita hasta de 1,5 m de diámetro. Según Ulloa (1982),
utiliza el término informal de Limolitas de Pacho para designar la secuencia constituida por lodolitas y
limolitas, que afloran cerca a la población de Pacho (Cundinamarca).

Edad: Por su posición estratigráfica, se asume una edad Albiano tardío - Cenomaniano temprano.
En campo, unidad reconocida en la transecta vía Pacho – Villagómez – Paime, identificándose esta
unidad como la intercalación lodolitas, limolitas y areniscas de grano fino a muy fino. La composición
general es cuarzo, minerales de óxido, materia orgánica y micas. De igual manera, el color de la roca
en afloramiento es café con tonalidades oscuras y claras; también de observan tonalidades rojizas y
naranjas debido a la oxidación de la roca, produciendo minerales de óxidos. Generalmente la
alteración y meteorización de la roca es superficial siendo la misma de un grado medio. (Figura 84).

En la transecta dicha se puede evidenciar que en el tramo Pacho – Villagómez, la predominancia es


de una sucesión lodolítica de color negro, con esporádicas capas de limolita. De otra parte en la vía
Villagómez – Paime, la predominancia son intercalaciones de arenisca fina a muy fina, compactada,
cuyas estructuras sedimentarias son plano-paralela, a ondulosa incipiente, al igual que flasser, con
capas de lodolitas y limolitas compactadas, siendo su estratificación plano-paralela, observándose un
grano-crecimiento hacia el tope de la formación, siendo regresiva.
Figura 84 Afloramiento de la Formación Pacho en la vía Villagómez – Paime en la
estación JP_1 de coordenadas (N05°14'18.9'', W74°11'16.4'')

204

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054 2015 054.

Formación Simijaca (Kss)


Descripción: Cáceres y Etayo (1969), en la parte sur del departamento, la denominaron informalmente
como "Lodolitas Indenominadas"; sin embargo, Ulloa y Rodríguez (1991), asignan informalmente el
nombre de Formación Simijaca. Su contacto inferior está marcado en el techo de una limolita silícea
de la Formación Hiló o Simití, en la parte sur y en el techo de una capa de arenita de cuarzo de
Formación Pacho y de la Arenisca de Chiquinquirá. El contacto superior se colocó en el techo de una
capa de limolita de cuarzo a cuarzoarenita de grano medio, con laminación ondulosa, paralela a no
paralela, bioturbada con moldes de bivalvos, que infrayace a una secuencia de limonitas calcáreas y
liditas de la Formación Frontera. El espesor estimado, con cortes geológicos, es de 550 m.

Litología: Ulloa y Rodríguez (1991) la designan como una sucesión de lodolitas y limolitas de color gris
oscuro, que se presenta bajo la Formación La Frontera, aflorante en la Quebrada de Don Lope al sur
de la población de Simijaca. Principalmente son capas de arcillolitas laminadas, de color negro a gris
oscuro. Las lodolitas posiblemente se depositaron en una cuenca cerrada; el contenido de clastos
terrígenos sería consecuente con la idea de una sedimentación de prodelta.

Edad: Etayo (1979), sugiere una edad Cenomaniano.


En campo, la Formación Simijaca se reconoció como una sucesión monótona de lodolitas estando
algunas capas las lodolitas más compactas debido a los esfuerzos de la zona.

En las estaciones JP_6 y JP_13 varía la granulometría de la sucesión debido a que está mezclada con
material limoso, pero sigue siendo una sucesión espesa y monótona de lodolitas negras físiles, cuyo
contenido en materia orgánico es alto, manchando al tacto (posiblemente debido a la tectónica de la
zona, la roca presente un grado de metamorfismo incipiente). La estratificación plano-paralela es la
estructura predominante en las lodolitas, aunque se atenúa debido a que en ocasiones se encuentran
muy compactadas. No se evidencia de manera específica el perfil del suelo, sin embrago es residual
en la mayoría de afloramientos siendo de unos 50 cm aproximadamente.

En algunas estaciones la formación parece no estar afectada la por fallas ni diaclasas. El perfil del
suelo es escaso. En la estación JP_9 las lodolitas presentan pirita.

Es importante notar que en las estaciones JP_14, JP_32, JP_34 y JP_35 se da la presencia de capas
pequeñas de limo con arenisca muy fina siendo la densidad de diaclasas en las mismas capas, alta.
En las estaciones JP_34 y JP_35 el contenido de limo y arenisca fina a muy fina es un poco mayor. Sin
embargo predominan las lodolitas.

Los datos estructurales recogidos en la formación son los siguientes: Estación JP_5, el dato de
estratificación fue 290°/87°, ye el dato de las diaclasas tomadas fueron de 230°/80°, 140°/35°,
280°/70°, 70°/40°. Para la estación JP_6 el dato de estratificación tomado fue de 100°/45°. Para la
estación JP_9 el dato de estatificación fue de 30°/5°. Para la Estación JP_13 el dato de estratificación 205
fue de 190°/50°.

Para la estación JP_14 el dato de estratificación fue de 200°/50° y el dato de las diaclasas fueron
30°/45°, 120°/60°, 250°/75°. Para la estación JP_15 se tomó el dato de estratificación de las capas
siendo 220°/48°. Pata la Estación JP_32 el dato estructural de la estratificación es 300°/40° y de las
diaclasas 220°/80° predominantemente. El dato de estratificación de las capas en la estación JP_34
fue 290°/45°. Por último para la estación JP_35 dato de la estratificación fue de 30°/25° y el de las
diaclasas fue 340°/85° predominantemente.

En general el color de la roca es gris cuando no está alterada, presentando tonalidades gris clara,
rojizas y cafés, debido a un grado de alteración y meteorización superficial bajo a medio. El grado de
fracturas es medio a alto. En específico en la estación JP_5, la densidad de fracturas es alta. De otra
parte en la estación JP_12 se observa de manera explícita el suelo generado de esta formación, siendo
un suelo arcilloso casi en su totalidad, presentando clastos muy escasos de lodolitas compactas,
clasificándose como un suelo aluvial.

Por último en la estación JP_15 la diferencia es el grado de alteración y meteorización del afloramiento
siendo medio a alto, enmascarando la estratificación de la roca.
Figura 85 Afloramiento de la Formación Simicaja, en la vía Paime – San Cayetano
(Antiguo).

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.

Figura 86 Afloramiento de la Formación Simicaja, en la vía Paime – San Cayetano


(Antiguo).

206

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Frontera (Ksf)


Descripción: Hubach (1931), asignó a las calizas y capas silíceas aflorantes en la cantera La Frontera
(Municipio de Albán), el término de Miembro lidítico - calcáreo de Frontera, Bürgl (1961), le asigna el
nombre de Horizonte de Frontera, mientras que Cáceres y Etayo (1969), lo elevan al rango de
formación y proponen como localidad de referencia el sitio denominado la Gran Vía, en la carretera
que de Alicachín conduce a El Colegio. Martínez (1990), propone como secciones de referencia las
del río Curí y la carretera Anolaima - La Florida. La unidad se presenta en el departamento de
Cundinamarca y genera franjas delgadas con relieves fuertes; El contacto inferior de la unidad se ubicó
en la base de la capa inferior de lodolitas calcáreas, la cual suprayace una capa de arenitas de cuarzo.
El contacto superior, se localiza en el techo de la capa más alta de limolitas silíceas, que infrayace a
una sucesión de lodolitas de color gris oscuro. El espesor medido en las secciones es de 70 m. El
depósito de la unidad ocurrió en una zona con características pelágicas y hemipelágicas, como
producto del ascenso relativo del nivel del mar.

Litología: Está constituida por lodolitas calcáreas de color gris – café (por meteorización), en capas
delgadas con laminación paralela, alternadas con capas de lidita y micrita de color gris oscuro. Se
presentan concreciones hasta de 60 cm; hacia el tope predominan limolitas silíceas ligeramente
calcáreas y liditas.

Edad: Etayo (1979), propuso la zona de Mammites nodosoidesappelatus - Franciscoites suarezi, con
la que asignó a La Frontera una edad Turoniano temprano. Martínez (1990), con base en foraminíferos
y Didymotis roemeri variabilis le atribuye una edad Turoniano a la parte inferior de la unidad y
Coniaciano medio para la parte alta.

En la zona de estudio, en las estaciones JP_10 de coordenadas (N5°18'6.50", W74° 4'50.10"), JP_29
de coordenadas (N 5°15'10.10", W 74°10'50.40") y JP_31 de coordenadas (N 5°14'33.50", W 74°
5'35.10"), coincide con que, la litología encontrada son lodolitas negras con capas menores de chert
(reconociéndose por tonalidades grises oscuras, dureza y estratificación masiva). Se encuentran
concreciones de lodolita con pirita en el centro. La roca presenta carbonatos, aunque no se identifican 207
fósiles. Una de las estructuras reconocibles es la presencia de estratificación plano paralela, debido a
que son depósitos de ambientes marinos profundos. En la estación JP_29 y JP_31 se evidencia mayores
alternancias entre las capas de lodolita, las de chert y porcelanitas, siendo el tamaño de cada una de
ellas no mayores a los 10 cm, no presentando carbonatos en la secuencia.

Respecto a las mediciones estructurales, para la estación JP_10 el dato de la estratificación tomado es
290°/45°, siendo el dato de las diaclasas 200°/60°, 180°/78°, predominantemente. Para la estación
JP_11 cuyas coordenadas son (N5°18'11.20", W74° 4'51.70"), se midió la estratificación de las capas,
dando el resultado de 300°/50°. Para la estación JP_29 el dato de la estratificación es 30°/45°, con
dato predomínate de diaclasas 240°/80°. Así mismo en la estación JP_31 el dato de estratificación
predominante es 240°/43, con el dato de diaclasas 150°/70° siendo en la mayoría de las mediciones.

En las estaciones JP_10 y JP_29 la roca presenta color gris oscuro cuando está fresca; en afloramiento
su color es gris claro con tonalidades cafés claras y oscuras identificándose en tonalidades rojizas
debido a la alteración de la pirita en el afloramiento. El grado de meteorización y alteración es medio
a bajo, siendo superficial en la roca. La densidad de fracturas en general es alta, asociando la
presencia de fallas. El suelo generado es principalmente residual, el cual no supera los 60 cm de
espesor, siendo una mezcla entre suelo lodoso con arena.
Figura 87 Afloramiento de la Formación Frontera, en la vía Paime – San Cayetano
(Antiguo).

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Conejo (Kscn)


Descripción: Formación Conejo es el nombre propuesto por Renzoni (1981) para definir la sucesión
bien expuesta en el camino que se desprende del carreteable Oicatá – Chivatá, en la localidad de
Pontezuela y que conduce a la Vereda San Rafael, bordeando el alto El Conejo. En esta localidad está
constituida principalmente por shales con niveles de arenisca y esporádicas calizas. En este sector, la
formación yace sobre la Formación Churuvita y por debajo de la Formación Plaeners. Rodríguez &
Ulloa (1979) utilizan el término de Formación Conejo para referirse a la secuencia de shales que
infrayacen el Grupo Guadalupe y suprayacen las limolitas silíceas de la Formación Frontera.

Litología: Composionalmente corresponden a cuarzoarenitas (Figura 88), el constituyente más 208


importante es el cuarzo (97-100%), es ígneo, monocristalino, en general con extinción ondulatoria. El
feldespato, como mineral traza o constituyendo el 1-3% de la roca se observa como granos
subesféricos y subredondeados y presenta alteración parcial a caolinita. El contenido de minerales
opacos es ocasional y variable (1-5%), son granos aislados, rellenan fracturas y como reemplazamiento
de fósiles; como minerales accesorios se observan circón, turmalina, esfena, mica detrítica (moscovita)
y glauconita; esta última diagenética.

Edad: Las amonitas localizadas en el techo del segmento B permiten definir una edad Coniaciana
(muestra EO3). El Santoniano está representado en los segmentos D, E y F; las amonitas encontradas
en el segmento D (muestras DMA 1090 y 1128), colocan en el límite Coniaciano- Santoniano en este
segmento; las muestras E04 Y E05 localizadas en la parte alta de la Formación Conejo (segmento F),
son Santonianas y las muestras DMA 1129, encontradas en el contacto entre las Formaciones Conejo
y Lidita Superior (Cucunubá) marcan el límite entre el Santoniano y el Campaniano. De acuerdo a lo
anterior la edad de la Formación Conejo es Coniaciano hasta Santoniano (Etayo, 1979)

En campo, esta unidad fue observada en la estación JP_8, en donde presenta una sucesión
predominante de lodolitas negras con alto contenido de materia orgánica, ya que mancha al tacto. Se
encontró minerales asociados como pirita, siendo una mina de extracción de carbón. Por lo tanto la
Formación Conejo (Ksc) es grano-decreciente hacia su tope, siendo su espesor visto en afloramiento
no menor de 50m.
Respecto a los datos estructurales presentes en esta formación se encontró que en la estación JP_2, la
dirección de estratificación de los estratos es 69°/15°, y la dirección de las diaclasas es 159°/80°
predominantemente. En la estación JP_7 la estratificación de los estratos es masiva, no presentando
de igual manera diaclasas en afloramiento.

En la estación JP_8 la dirección de estratificación de los estratos es 220°/49°, cuya dirección de


diaclasas es predominantemente 130°/70°. En el caso de la estación JP_30 presenta únicamente dato
estructural de estratificación siendo 12°/40°. Por último en la estación JP_47 el dato de estratificación
de las capas es 140°/55° en predominancia, y el dato de las diaclasas es 100°/32°, 280°/67°,
320°/32°, 310°/49°.

En general el color de la roca superficial, siendo dado por la alteración de los minerales, es café con
tonalidades claras y oscuras, al igual que tonalidades grises claras, y tonalidades rojizas. El color de
la roca no alterada ni meteorizada es gris oscuro a negro, siendo el grado de alteración y meteorización
de la roca mismo medio a bajo. La densidad de fracturas en los afloramientos es moderada, siendo
más evidente en las capas de areniscas o limolitas, debido a que no presentan un carácter plástico en
un ambiente compresivo, como se demuestra en la cuenca. Al ser en algunas estaciones afloramientos
con intercalaciones con arenisca muy fina a fina, y con limolita como lo son en las estaciones JP_2 y
JP_8, no generan mayor deformación.

Es importante mencionar que en la estación JP_7 es un suelo de tipo aluvial, ya que presenta clastos
de lodolitas compactadas o silicificadas de tamaño guijo en una matriz arcillosa a arenosa fina. El
estado del suelo en esta formación es poco compacto, cuyo color es predominantemente café claro, 209
producto de la alteración completa de la roca origen. La presencia de clastos de lodolitas silicificadas,
puede ser un indicio de provenir de la misma Formación Conejo. En general el espesor del suelo de
esta formación puede variar de 15 a 60 cm, e inclusive puede llegar a ser mayor de los dos metros,
siendo el caso de la estación JP_7.
Figura 88 Afloramiento de la Formación Conejo en la vía Pacho-Villagómez

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Figura 89 Intercalaciones de arenisca muy fina con lodolita de la Formación Conejo en
la Vía Paime – San Cayetano

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 90 Fotografía de suelo aluvial de la Formación Conejo en la vía Paime-San


Cayetano, en la Vereda Mincha

210

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.

Sucesión conformada por lodolitas negras intercaladas con areniscas de tamaño fino a muy fino, algo
calcáreas. Las texturas de las areniscas son flasser y ondulosa. Las capas de areniscas son presentan
un valor máximo de 20 cm de espesor, intercalándole capas menores de limolitas. En la estación
JP_26, la sucesión presenta intraclastos y concreciones de lodolita.

Los datos estructurales tomados en esta Formación son los siguientes: En la estación JP_25, se midió
la dirección de la estratificación de las capas dando un valor de 250°/70°. Respecto a la estación
JP_26 el dato medido en la estratificación de las capas fue de 70°/20°, y la dirección predominante
en las capas de diaclasas fue 170°/75, siendo predomínate en las tres estaciones vistas de esta
Formación. Por último la estación JP_28 los dos datos predominantes de planos de estratificación son
130°/45° y 80°/30°.
El color del afloramiento es gris oscuro en roca fresca, presentándose tonalidades cafés oscuras, y
rojizas debido a la alteración de la roca, teniendo un grado bajo a medio, siendo en su mayoría
superficial. La densidad de fracturas es media a alta, predominando una dirección.

Formación Arenisca Dura (Ksgd)


Descripción: Nombre propuesto por Pérez & Salazar (1978), para la unidad litológica que reposa
concordantemente y transicionalmente sobre una sucesión monótona de lutitas físiles y grises de la
Formación Chipaque y que es suprayacida por una secuencia de arcillolitas, arcillolitas silíceas y liditas
de la Formación Plaeners. La sección tipo se localiza en el cerro El Cable (oriente de Bogotá), con un
espesor de 449 m, subdividida en ocho conjuntos constituidos por areniscas, en un 63,8% y un 36,2%
de limolitas, arcillolitas y liditas.

Litología: Se levantaron dos secciones, localizadas en los municipios de Suesca, Machetá y Sutatausa,
que se describen a continuación: La Formación Arenisca Dura en la población de Suesca, se levantó
en la sección del Cerro de La Comunidad, con coordenadas N: 1.057.178 y E: 1.029.867, en ella se
midieron 227 m y fueron subdivididos en los siguientes segmentos:

Segmento A. Con un espesor de 80 m, está constituido por intercalaciones de areniscas en capas muy
gruesas y medias con estratificación ondulosa y continúa. Las areniscas son de grano muy fino, de
color blanco con bioturbación que le imprime un color gris. Composicionalmente son cuarzoarenitas
constituidas por cuarzo (96-98%) y granos de caolinita (2%)

Segmento B. Tiene 62 m de espesor, es un intervalo de limolitas silíceas, areniscas muy fina y chert, 211
éstos últimos dispuestos en capas delgadas y medias con estratificación plana, paralela y continua; las
areniscas en capas medias con contactos ondulosos y paralelos, esporádicamente se presentan bancos
de arcillolitas.

En campo, esta unidad se presenta como una sucesión de lodolitas, arcillolitas y limolitas vistas en
afloramientos de menos de 1 metro de altura debido a la ubicación espacial del punto de
reconocimiento, cuya morfología de topografías no prominentes expone parte de la sucesión, siendo
importante aclarar este hecho, ya que es reconocida como una sucesión grano-creciente hacia su tope.
La estratificación de las mismas no se pudo determinar debido al alto grado de meteorización y
alteración de la roca, siendo masiva. Sobre esta unidad yacen depósitos de cantos o bloques con
dimensiones que pueden superar los 3 m.

El afloramiento presenta tonalidades gris claro, café claro y rojizas, siendo tonalidades generadas por
el alto grado de alteración y meteorización de la roca. La densidad de fracturas es baja a nula no
evidenciándose alguna. No se pudo comprobar el color de la roca fresca.
Figura 91 Afloramiento de la Formación Arenisca Dura, en la vía Carmen de Carupa –
San Cayetano.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Plaeners (Ksgpl)


Descripción: Nombre formalizado por Pérez & Salazar (1978), para la unidad litológica que reposa
concordantemente sobre la Formación Arenisca Dura y es suprayacida por la Formación Arenisca de
Labor; en la sección tipo tiene un espesor de 73 m y está representada por arcillolitas, liditas, limolitas
y en menor proporción por areniscas de grano muy fino. Al oriente del área de estudio, la Formación
Plaeners aflora en el Anticlinal de Machetá y Sinclinal de Sueva; en la parte central en los anticlinales
de Tausa, Guachaneca, Chocontá y Ventaquemada; en el sector occidental en el sinclinal de Río Frío 212
y en el Anticlinal de Zipaquirá y en la parte sur central, en los anticlinales de Nemocón, Sopó-Sesquilé
y San José.

Litología: En general ha sido reconocida por la comunidad geológica como una unidad silícea, pero
ésta composición daría una morfología prominente, sin embargo en el área de estudio al igual que en
la sección tipo se reconoce por presentar una morfología suave y genera una hondonada debido a su
litología arcillosa (Figura 92) que contrasta con las pendientes abruptas de las unidades geológicas
que la supra e infrayacen.

Edad: La edad de la Formación Plaeners según Follmi et al. (1992 en Vergara y Rodríguez, 1997), con
base en amonitas de la región de Tausa, es Campaniano Superior a Maastrichtiano temprano.

Al norte se encuentra una sucesión predominante de intercalaciones de limolita con lodolita,


generando suelos hasta de 1 metro, presentando en el afloramiento estructuras erosivas como lo son
cárcavas. Hacia el sur por la Vereda Mortiño se encuentran intercalaciones de lodolita con areniscas
de grano fino a medio, cuya estratificación es plano-paralela a ondulosa incipiente. Hacia la Vereda
Guargua se encuentra la sucesión de limolitas mezcladas con liditas, cuyo reconocimiento se logró a
partir del color de la roca y su partición en cubos o romboidal.

Respecto a los datos estructurales medidos en la Formación se encontró que para la estación JP_48
de coordenadas (N 5°26'42.90", W 73°54'0.70") la orientación de las capas es 120°/38°. Para la
estación JP_49 cuyas coordenadas son (N5°21'20.70", W 73°56'46.40") la orientación de las capas
es 50°/15°. De igual manera la orientación de los planos de diaclasas son 210°/80°, 90°/80°
predominantemente. Para la estación JP_54 de coordenadas (N 5°18'6.40", W73°57'37.10") la
orientación de las capas es 20°/25°. La orientación de las diaclasas se genera en los siguientes planos
mayoritariamente 290°/80°, 120°/80°. Por último para la estación JP_55 perteneciente a las
coordenadas (N 5°18'27.40", W 73°58'1.30") cuyo dato de orientación de las capas es 15°/10, siendo
la dirección de los planos de diaclasas 100°/80°, 190°/85° predominante.

El color de la limolita en afloramiento es gris claro, café claro y rojizo en menor proporción, siendo
blanco cuando no está alterado. El grado de alteración es medio y la densidad de fracturas es baja.
Las capas de liditas presentan un grado de alteración y meteorización medio con tonalidades cafés en
predominancia y un poco naranja, y una densidad de fracturas alta. El suelo generado en esta
formación es residual, siendo de espesores con un valor máximo de 60 cm, siendo en ocasiones más
arcilloso dependiendo de la unidad alterada.
Figura 92 Afloramiento de la Formación Plaeners, en la vía Carmen de Carupa – Vereda
Mortiño.

213

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Figura 93 Capas de liditas de la Formación Plaeners, en la vía Carmen de Carupa –


Vereda Mortiño.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Formación Córdoba (Ksco)
Definición: El nombre de esta unidad se propuso para representar la sucesión de limolitas calcáreas,
estratificadas en capas muy gruesas, con intercalaciones de calizas arenosas y areniscas calcáreas que
se encuentra limitada en su base por el Grupo Oliní y en su techo por la Formación Seca. Su localidad
tipo está en la sección de la línea del ferrocarril Córdoba-Cambrás. Forma el núcleo de los sinclinales
de San Pedro, Llano Mateo y Caparrapí-Piedra Candela y el Anticlinal de Guacharacas.

Litología: Consta de limolitas calcáreas, grises oscuras a negras, con espesores de 0,5 a 5 m, con
intercalaciones de caliza arenosa, gris oscura, micácea, de grano fino a medio, mal seleccionados y
bastante angulares. El techo de la formación está compuesto por arenisca cuarzosa, feldespatos y
fragmentos de rocas, principalmente chert, fósiles y fragmentos de fósiles calcáreos, el cemento es
calcita y la matriz arcilla. La arenisca está compuesta por capas de 5 a 10 cm, interestratificadas con
lutitas calcáreas de 20 a 30 cm de espesor. La formación tiene un espesor total de 661 m. La unidad
se depositó en un ambiente marino, poco profundo y tranquilo.

Edad: La formación es de edad Campaniano-Maastrichtiano según Etayo, debido a la presencia de


Diplomoceras sp?

En campo, esta unidad aflora en el norte del municipio de Otanche, principalmente en la vereda
Cocos y la vereda El Carmen, por la vía que va de Otanche hacia Puerto Boyacá. La Formación
Córdoba se observó cómo intercalaciones de limolitas y calizas (biomicritas), de colores café claro a
gris, en capas delgadas de 10-20 cm, paralelas a subparalelas, las cuales presentan un alto grado
de fracturamiento y diaclasamiento ver Figura 94 están rellenas principalmente de suelo residual. 214
Además se evidencia estrías de falla asociadas a la influencia de la Falla de Betania (ver Figura 95).
Figura 94 Aforamiento formación Córdoba limolitas y calizas, vereda el Carmen,
municipio de Otanche.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Figura 95 Estrías de falla evidenciadas en la Formación Córdoba, vereda el Carmen,
municipio de Otanche.

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054.

Formación La Luna (Ksl)


Descripción: La Formación La Luna fue descrita por Hedberg and Sass en 1937 (Julivert, 1968) en el
sector del Perijá Venezuela, el término fue usado en Colombia por primera vez por los geólogos de la
Caribbean Petroleum Company. Suprayace a la Formación Simití o Hilo en contacto concordante, e 215
infrayace a la Formación Arenisca Dura.

Litología: La formación está compuesta por niveles de calizas gris oscuras, arcillolitas, lutitas grises a
negras, calcáreas en capas delgadas; Lutitas grises oscuras con intercalaciones de calizas arcillosas,
se observa presencia de concreciones de calizas con fósiles que alcanzan más de 2 m de diámetro, y
capas delgadas de chert negro. La Formación La Luna se encuentra dividida en 3 miembros, de base
a tope: Miembro Salada principalmente calcáreo, Miembro Pujamana compuesto por arcillolitas
principalmente, y el Miembro Galembo principalmente calcáreo (Morales et al., 1956).

Edad: La edad datada según fósiles es de Turoniano inferior hasta Santoniano (Morales et al., 1956)

En campo, la Formación La Luna se observó aflorando en todo el recorrido de la vía que conduce de
Cimitarra a Landázuri, en los afloramientos donde se tomaron datos se observó que las capas de
lodolitas físiles gris oscuras predominaban en toda la secuencia, en algunos sectores se observaron
capas de lodolitas calcáreas negras intercaladas con las lodolitas físiles, en general estas rocas se
encontraban bastante meteorizadas y fracturadas, las capas de lodolitas físiles estaban bastante
quebradas; la selección del material es bastante bueno, y la porosidad y permeabilidad variaban entre
media a baja debido a las características de las rocas encontradas, también se observaron
concreciones con un diámetro mayor a los 2 m.
Figura 96 Capas de lodolitas de la Formación La Luna

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.2.5.2 Unidades Paleógenas y Neógenas


Formación Esmeraldas (Tee)
Descripción: Definida por los geólogos de la Gulf Oil Company Ward et al (1973), está compuesta
216
por areniscas de grano fino, de color gris claro a gris verdoso, con estratificación fina a laminada e
intercalaciones de shale gris oscuro y colores moteados de rojo, purpura y marrón, Suprayace
concordantemente a la Formación La Paz, e infrayace inconformemente a la Formación Mugrosa.

Litología: La Formación Esmerada fue medida en el sector de la quebrada la Petrolea donde presentó
un espesor de 597 m, y se subdivido en 8 segmentos que de base a tope están compuestos por:
arcillolitas abigarradas en capas medias a gruesas con estratificación plano-paralela, arcillolitas
abigarradas muy fracturadas con estratificación plano-paralela, intercalaciones de arcillolitas con
litoarenitas con laminación plano-paralela, arcillolitas con intercalaciones de arenitas con laminación
plano-paralela, capas gruesas de arcillolita de coloración morada, capas gruesas de arenitas y
arcosas, arcillolitas moteadas y limolitas silíceas y finalmente arcillolitas moteadas de coloración
morada Ward et al (1973).

Edad: Según fósiles encontrados de gasterópodos, pelecípodos y polen, esta formación tendría edad
de Eoceno superior Ward et. Al (1973).

La Formación Esmeralda fue observada en el municipio de Landázuri, en la vereda conocida como


Pozo Tortuga, en este punto la Formación Esmeraldas presenta capas delgadas de arenisca fina
cementada de coloración café clara, las rocas están secas y presentan una meteorización moderada,
con muy baja permeabilidad y porosidad, la distribución de los granos es homogénea y la
estratificación es planoparalela.
Figura 97 Capas de arenisca de la Formación Esmeralda

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Mugrosa (Tom)


Descripción: La Formación Mugrosa fue introducida por A.K McGill (Morales et al, 1958). La sección 217
tipo se encuentra en la quebrada Mugrosa en el área del sinclinal con igual nombre, Suprayace a la
Formación Esmeralda en contacto fallado, e infrayace a la Formación Colorado en contacto
concordante.

Litología: La Formación Mugrosa está compuesta por arenitas de grano fino a medio de color gris a
verde grisáceo, con intercalaciones de lodolitas de color gris azuloso, y algunas capas de areniscas
conglomeraticas hacia la parte inferior, la sección media está compuesta por shales moteados de color
azul opaco y marrón, con intercalaciones delgadas de litoarenitas de grano fino a grueso, con
intercalaciones de shales verdes; y en la parte superior predominan las lodolitas moteadas fosilíferas,
la Formación Mugrosa varia de espesor conforme se mueve hacia el este, desde un espesor de 200 m
en el borde de la cuenca, hasta más de 2000 m de espesor en el centro de la cuenca, esta formación
está dividida en 10 segmentos de acuerdo a sus características (Morales et al, 1958).

Edad: La edad datada a partir de los fósiles encontrados hacia la parte superior de la formación es de
Oligoceno inferior a medio (Morales et al, 1958).
Figura 98 Areniscas de la Formación Mugrosa

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

La Formación Mugrosa se encontró aflorando en el Municipio de Landázuri en el área de la vereda


pozo tortuga, en este punto la formación consiste de unas capas de arena fina con estratificación plano
paralela, homogéneas y de buena selección, la porosidad y permeabilidad del material son altas, las
rocas se observan bastante fracturadas, pero al ser material caído estos datos no son confiables, los
218
granos tienen buena redondez, el tamaño del afloramiento es de aproximadamente 11 metros.

Formación Colorado (Tmc)


Descripción: La Formación Colorado debe su nombre al río Colorado donde se encuentra su sección
tipo, en este punto el espesor medido es de alrededor de 1200 m, pero más hacia el este el espesor
puede alcanzar los 2500 m. La Formación Colorado suprayace concordantemente sobre la Formación
Mugrosa, e infrayace de manera discordante con el Grupo Real.

Litología: Esta unidad consta principalmente de arcillas de color gris claro, purpuras y rojizas con
intercalaciones de arenitas de cuarzo en bancos de espesor variable con estratificación cruzada; la
parte superior de la formación está compuesta por aproximadamente 100 m de arcillas de color gris
y negro, con contenido de carbón, y arenas de cuarzo de grano medio y de poco espesor, el ambiente
de depósito para esta formación, de acuerdo a los depósitos encontrados (principalmente las arcillas
negras y capas de carbón) es un ambiente pantanoso, de estuario, margen de canal o bahía
interdistributiva.

Edad: La edad de la Formación Colorado en base a fósiles encontrados y correlación con las unidades
adyacentes indica que es de edad Oligoceno superior Van Der Hammen (1958).

En campo, se observó esta unidad aflorando en el municipio de Cimitarra en la zona más al sur, en
este punto la formación estaba compuesta por un paquete de arcillas rojizas sin estratificación definida,
el material se encontraba moderadamente meteorizado, algo húmedo y estaba inconsolidado, la
distribución de los granos es homogénea y tiene una mala selección del material, ya que se encontró
presencia de guijos dentro del afloramiento observado; la porosidad y la permeabilidad observadas
fueron altas ya que absorbieron liquido rápidamente.
Figura 99 Arcillas de la Formación Colorado

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Grupo Real (Tmr)


Descripción: El término Grupo Real fue introducido por Wheeler, (Hubach, 1957) que se encontraba
describiendo los afloramientos localizados en Bandera Real una estación ubicada al Norte del río
Opón, El Grupo Real Suprayace a la Formación Colorado de manera discordante, e infrayace a la 219
Formación Mesa también de forma discordante.

Litología: Consta de 5 formaciones que nombradas de base a tope son: Lluvia, Chontorales, Hiel,
Enrejado shale y Bagre. Está constituida principalmente por capas gruesas de areniscas líticas de color
gris y ocre, con estratificación cruzada y plano paralela, a veces laminadas, intercaladas con niveles
tabulares a lenticulares de conglomerados con guijos y gravas de rocas sedimentarias, cuarzo lechoso
y chert negro y ocre; e intercalaciones de capas gruesas de arcillolita limosa gris verdosa, en la sección
tipo el Grupo Real tiene un espesor de alrededor de 3500 m, en la Concesión de Mares su espesor
llega hasta los 3900 m, y hacia el Anticlinal de La Cira su espesor es de 500 m. (Hubach, 1957)

Edad: La edad asignada a partir de muestreos palinológicos indican que el Grupo Real tiene una edad
de Mioceno medio a superior. (Hubach, 1957)

En campo se observó esta unidad aflorando en varios sectores del municipio de Cimitarra, donde
sobresale geomorfológicamente por encima de los depósitos más recientes, en los sectores donde
aflora se observan depósitos de arenas y limolitas grises poco consolidadas, el tamaño de grano es
normalmente medio a grueso, los depósitos se encuentran húmedos y moderadamente meteorizados,
los granos son subredondeados lo que indica que fueron transportados una buena distancia desde sus
rocas madres, la distribución de los clastos es homogénea y tiene una génesis detrítica.
Figura 100 Gravas del Grupo Real

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Formación Mesa (Tmm)


Descripción: Este término fue usado por primera vez por Hettner (1892) al referirse a los estratos en
posición horizontal que afloran al oeste del municipio de Honda, pero es Butler (1942) quien establece
la localidad tipo al noroeste de Honda, sitio donde la unidad alcanza un espesor de 350 m y abunda
el material volcánico. La Formación Mesa Suprayace de manera discordante a las rocas del Grupo
Real 220

Litología: La Formación Mesa aflora en gran parte del Valle Medio del Magdalena, está compuesta
por una sucesión de gravas y arenas, con intercalaciones de capas de arcillas, las gravas están
compuestas por cantos de cuarzo y fragmentos de rocas sedimentarias, rocas metamórficas y rocas
volcánicas que son predominantes, también está compuesta por abundantes depósitos fluviales sobre
todo hacia el norte de su sección tipo, la Formación Mesa está dividida en los miembros Palmas, Bernal
y Lumbí, con un espesor total de 350 m, De Porta (1965).

Edad: La Parte inferior de la Formación Mesa se considera de edad Plioceno inferior, y la superior
podría incluir el Pleistoceno, su correlación está dada con las Formaciones Tilatá y Corneta (Dueñas
y Castro, 1981).

En campo, la Formación Mesa se observó en gran parte del Norte del municipio de Cimitarra, donde
se encontraron depósitos de gravas rojizas con matriz arenosa o arcillosa, depósitos netamente de
arcillas con unos pocos guijos, y depósitos de arenas grises hacia el sector de San Juan de la Carrilera
parte más Noroccidental, y arcillas de diferentes colores hacia el sector occidental, en todos los puntos
los depósitos se encontraban poco consolidados y húmedos, la selección de los clastos en general es
buena y la distribución era homogénea en los depósitos, la meteorización varía entre media y alta y en
algunos casos se observaron horizontes de colores en los depósitos evidenciando su nivel de
meteorización, los depósitos presentan buena porosidad y permeabilidad, en varios puntos se
registraron canteras donde se extraen material de construcción.
Figura 101 Gravas y arcillas de la Formación Mesa

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Cuaternario Aluvial (Qal)


Los depósitos aluviales observados en la zona se encuentran muy cerca a las márgenes de los ríos,
estos depósitos fueron observados en diferentes puntos del río Carare: en su desembocadura al
Magdalena en el sitio conocido como Bocas del Carare, en la vereda Km21, la Vereda Santa Rosa
pertenecientes al municipio de Cimitarra y en la Vereda La India perteneciente al municipio de
Landázuri, en los diferentes puntos estos depósitos aluviales estaban compuestos por material muy fino
entre limo y arcilla bastante oscuras y húmedas, hacia el sector de Santa Rosa se observó un depósito
de arenas finas de coloración grisácea, por lo general se presenta buena selección de material y está 221
distribuido de forma homogénea en todo el depósito. También asociados a la actividad del Río Minero,
se identificaron depósitos cuaternarios, los cuales se caracterizados por clastos heterométricos,
subredondeados a redondeados que corresponden composicionalmente a shales, calizas, areniscas.
Moderada a altamente meteorizados. Grado de consolidación bajo. Contenido de finos entre un 5 y
10%. Encuentran principalmente en los municipios de Muzo, Pauna y San Pablo de Borbur.
Figura 102 Depósitos aluviales Quebrada la Amarilla

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Figura 103 Depósitos aluviales, río Minero

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

Cuaternario Coluvial (Qc)


Los depósitos coluviales encontrados en el área se ubican en el territorio entre el municipio de Cimitarra
y el municipio de Landázuri, en este sector la geomorfología es mucho más accidentada, se observan
laderas empinadas donde los materiales meteorizados de la Formación La Luna pierden estabilidad y
caen generando acumulaciones de lodolitas físiles negras y material meteorizado de coloración café,
222
estas acumulaciones recientes se encuentran poco consolidadas, no presentan fracturas y son
altamente porosas y permeables, la distribución de los materiales es muy caótica.
Figura 104 Deposito Coluvial, vía Cimitarra-Landázuri

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054


Se observa una unidad conglomerática, matriz soportada, cuyo tamaño de grano de la matriz es limo
y arena fina predominantemente. Los clastos presentan rangos de tamaños de 1 cm a 60 cm. Los
mismos son subredondeados a redondeados. No presenta orientación alguna. La matriz del depósito
presenta un grado de alteración bajo a medio, al igual que en los clastos, presentando tonalidades
cafés oscuras con rojizo. Es importante hacer mención de la condición de suelo Húmedo. Las
mediciones realizadas en la estación JP_42 cuya medición con el penetrómetro dio un rango de
valores entre 0 a 0,5 kg/cm2. De otra parte se realizó la medición con la veleta dando un valor
promedio de 5 kg/cm2.
Figura 105 Afloramiento de los depósitos coluviales, en la vía Coper – Muzo.

223

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

2.1.2.6 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL


2.1.2.6.1 Pliegues
Anticlinales

Anticlinal de San Luis

Desarrollado en rocas de la Formación Colorado, la Formación Real y con dirección de rumbo noreste
– suroeste se extiende a lo largo de la Plancha 119- Barrancabermeja, al occidente de la Falla de La
Salina. Posiblemente originado por el cabalgamiento de la Falla de Arrugas

Anticlinal La Cira-Infantas

Estructura primordial en la configuración de la trampa que proporciono las acumulaciones de


hidrocarburos del campo La Cira-Infantas, compuesta por las unidades terciarias de la Formación
Colorado buzantes al oeste y cortado al este por el cabalgamiento de Infantas. En superficie se
presenta como una elongación estrechándose hacia el sur.
Anticlinorío de Los Cobardes

Localizada en el área oriental de la Plancha 150 – Cimitarra es una estructura regional de gran
amplitud con rumbo N55°E, simétrica y cabeceando hacia el SW aproximadamente 4º en el área
comprendida entre Chipatá y La Aguada, Santander. Paralela a los sistemas mayores del tren
estructural de la Cordillera Oriental. Se deduce implicaciones del basamento a partir de información
sísmica involucrando así el desarrollo de la provincia cordillerana.

Anticlinal de Los Medios

Estructura abierta de gran amplitud y longitud de onda, ubicada en la zona NW de la Población de


Vélez, Santander con su terminación norte en los corregimientos de Jordán Alto y Jordán Bajo. También
es conocida como Anticlinal de Portones. Es ligeramente asimétrico, con rumbo N25°E, cabeceo de
aproximadamente de 15º y se encuentra afectado por la Falla de San Cayetano cuyo trazo es
subparalelo al eje del anticlinal. El esfuerzo principal es compresivo con dirección aproximada de 150º.
Afecta las rocas de las formaciones Arcabuco, Cumbre y Rosablanca del Cretáceo Inferior las cuales
se observan en el núcleo de la estructura, y las formaciones Paja, Tablazo y Simití en los flancos. Se
distinguen considerables pliegues sobrepuestos, subparalelos y oblicuo.

Anticlinorío de Arcabuco

Estructura compuesta por: El Anticlinal de Careperro (Oiba) siendo este una estructura asimétrica con
un sutil cabeceo, el Anticlinal de Tinjacá con rumbo variante de N10°E a N60°E, cabeceo observable
224
al este del municipio de Santa Sofía y parte de su flanco occidental se encuentra invertido, y por otras
estructuras sinclinales y anticlinales asimétricos de poca extensión como el Sinclinal y Anticlinal de
Ráquira, Sinclinal de La Isla y Anticlinal de Rabanal. El Anticlinorío de Arcabuco se encuentra afectado
por las fallas normales y de rumbo de Carupa y Fúquene

Anticlinorío de Villeta

Localizado entre Villeta y Útica es una estructura con múltiples anticlinales estrechos, los cuales se
extienden con un rumbo aproximado norte-sur y están fuertemente afectados por las fallas inversas del
sistema de fallas de Quebrada negra.

Anticlinal de Zipaquirá

Estructura relacionada a la deformación compresiva generada a partir de las Fallas de Carupa y la


Falla de Sutatausa, siendo su límite occidental y oriental respectivamente. El Anticlinal de Zipaquirá
está limitado en su flanco sur por la Falla transpresiva de Neusa, su límite oriental corresponde al
sinclinal de Neusa, y al norte se atenúa su trazo, en la Falla de Carupa.

Anticlinal de San Cayetano, y Anticlinal de Caldas

Estructuras generadas a partir de la deformación causada por las Fallas del Chital y Falla de Neusa,
siendo sus límites occidental y oriental respectivamente. Estas dos estructuras se ubican en el municipio
de San Cayetano.
Sinclinales

Sinclinal Peña de Oro

Estructura originada por la profundización de la Falla de Arrugas que se presenta en superficie paralelo
al Anticlinal de San Luis.

Sinclinal de San Fernando

Estructura de techo que alcanza horizontes arcillosos del Neógeno y se encuentra asociada a la Falla
de Dos Hermanos (Cambrás).

Sinclinorío de Vélez

Ubicado desde el sur del municipio de Vélez hasta el norte del municipio de La Paz en Santander, con
variaciones en el rumbo, pero generalmente paralelo al tren estructural de la cordillera. Esta estructura
separa los anticlinoríos de Los Medios y Los Cobardes y está compuesta por las capas arcillosas de la
Formación Simití y algunas zonas se preservan rocas de la parte inferior de la Formación La Luna. Su
levantamiento estructural se pudo haber generado gracias a despegues en el contacto basamento-
unidades Cretácicas.

Sinclinal de Armas

Estructura amplia asociada al sistema de Fallas de La Salina, que corresponde a un sinclinal de techo
225
localizado al oeste de Santa Helena del Opón en Santander con un cabeceo hacia el noreste. Afecta
las rocas de la Formación Umir en los flancos y las Formaciones Lisama y La Paz en el núcleo. En los
mantos de carbón de la Formación Umir se observan pliegues por propagación de falla y por
despegue.

Sinclinorío de Chiquinquirá

Estructura localizada en la parte central de la Plancha 170 y 190 entre Vélez y Chiquinquirá, afectada
por la Falla de Rumbo Peña Blanca, con presencia de los pliegues estrechos del Sinclinal de Coper,
Anticlinal de Piedras, Sinclinal de Buenavista, Sinclinal y Anticlinal de Caldas y Sinclinal de Aposentos
con direcciones de ejes generalmente N30°E.

Sinclinorío de Tunja

Estructura ubicada en el límite suroriental de la Plancha 190 – Chiquinquirá del Valle Medio del
Magdalena orientada en dirección N45°E y caracterizada por pliegues asimétricos con inversiones en
algunos de sus flancos. Sus principales plegamientos son el Sinclinal de Guachetá, Anticlinal de
Guachaneca, Sinclinal de Albarracín y Anticlinal de Ventaquemada y se encuentra afectando las rocas
de las formaciones Chipaque, Guadalupe y la secuencia estratigráfica de la Sabana de Bogotá.

Sinclinal de Guaduas
Estructura simétrica localizado en el límite suroeste de la Plancha 208 desde el municipio de Chaguaní
hasta el norte del municipio de Guaduas, dirección del eje N – S. Fue descrito y nombrado inicialmente
como Sinclinal de Jerusalén – Guaduas por De Porta (1966).

Sinclinal de Bituima

Estructura Simétrica localizado en la Plancha 208 y limitado por las fallas de Bituima y del Alto del
Trigo. Presenta una dirección del eje aproximadamente N – S y afecta las rocas del Grupo Olini en el
núcleo y el Grupo Guaguaquí en los flancos.

Sinclinal del Alto de la Esmirna

Una de las estructuras más prominentes en la zona de estudio en del departamento de Cundinamarca
de la Cuenca Carare Minero, ya que está limitada por fallas en sus flancos, así como su flanco norte
por un lineamiento que contrasta unidades del cretácico inferior (hacia el norte del lineamiento), con
unidades del cretácico inferior (Hacia el sur del lineamiento). Este sinclinal es una estructura prominente
debido a la tectónica compresiva que ha expuesto rocas de su eje y flancos en alturas superiores a los
1100 m.s.n.m.

Sinclinal, Anticlinal de Venecia, y Anticlinal Llano Azul

Estructuras relacionadas a una tectónica compresiva en la zona, relacionadas con la Formación


Simijaca y la Formación Chiquinquirá. La dirección de los ejes de estas dos estructuras es NE,
cambiando luego su rumbo al NW acabando su extensión en la Falla de Paime o fallas menores 226
asociadas a la misma. El límite sur se relaciona con el lineamiento que limita al Sinclinal Alto de la
Esmirna, en su flanco norte.

Sinclinal de Santa Bárbara, Anticlinal de Coscuez, Sinclinal de Coscuez, Anticlinal


del Alto de la Chapa, Sinclinal de Muzo

Estructuras generadas a partir de la deformación compresiva de la zona, los cuales están limitados al
occidente por la Falla La Salina. Estas estructuras involucran las Formaciones Paja y Rosablanca.

Sinclinal Santa Bárbara

Estructura limitada al occidente por la Falla La Salina. Estructura generada por la tectónica compresiva
de la zona exponiendo en su centro la Formación Paja.

Sinclinal de Neusa

Estructura relacionada a la deformación compresiva generada a partir de las Fallas de Carupa y la


Falla de Sutatausa, siendo su límite occidental y oriental respectivamente. El Sinclinal de Neusa
comienza su trazo hacia el sur a partir de la Falla de Neusa, siendo su mayor amplitud hacia esta zona.
Su límite oriental es la Falla de Sutatausa.

Sinclinal de Buenavista
Estructura cuya dirección del eje es al NE. En su núcleo se encuentra la Formación Areniscas de
Chiquinquirá y a sus extremos la Formación Simití y Arenisca Dura. La Falla Pedro Gómez le alcanza
a afectar en su flanco oriental.

2.1.2.6.2 Fallas
Sistema de Fallas de La Salina (SFS)
Estructura de cabalgamiento con rumbo regional SSW – NNE que involucra el basamento Pre-
Cretáceo, vergencia occidental y un salto estratigráfico de aproximadamente 3000 m, pone en
contacto rocas del Cretáceo Superior – Paleógeno en el bloque cabalgante con rocas del Mioceno –
Oligoceno en el bloque yacente. Rocas de la Formación Umir se ponen en contacto con rocas de las
formaciones Colorado y Real. Presenta un complejo sistema de cabalgamientos con desarrollo de
estructuras seudo triangulares y despegues. Se cataloga como una de las estructuras claves para el
desarrollo del margen occidental del rift mesozoico del norte de Colombia y en la configuración del
borde occidental de la Cordillera Oriental (Cartografía geológica y muestreo geoquímico Plancha 119
– Barrancabermeja, 2008). Se originaron nuevas estructuras asociadas a una reactivación en el
Cenozoico (Orogenia Andina) con movimientos de carácter transpresivo.

Falla de Infantas
Estructura inversa con rumbo Norte – Sur, vergencia al oeste que limita al este con el Anticlinal La Cira-
Infantas, estructura primordial en la configuración de la trampa que proporcionó las acumulaciones
de hidrocarburos del Campo La Cira-Infantas. Es uno de los elementos estructurales más importante
en la Cuenca del Río Carare Minero y se muestra como un lineamiento claro extendido desde el Río
Opón hasta el Río Sogamoso como su expresión más norte. 227

Falla de Arrugas
Estructura de tipo inversa que pone en contacto rocas de la Formación Mugrosa en su bloque levantado
con rocas de la Formación Colorado en su bloque yacente. Presenta una vergencia hacia el occidente
con rumbo Noreste- Suroeste.

Falla de Casabe
Estructura de tipo normal presente en los Campos Casabe y Peñas Blancas, con dirección de rumbo
noreste - suroeste y vergencia al occidente. Adquiere un rasgo vertical en profundidad en las unidades
cretácicas, observable gracias a interpretaciones sísmicas.

Falla de Palestina
Estructura que se manifiesta como valles alargados y alineados formando una depresión recta de
aproximadamente 500 km de longitud desde la parte media de la Cordillera Central en el Nevado
del Ruiz hasta el Valle Medio del Magdalena (William D.,1986), al oeste del municipio de Puerto Berrío.
La Falla de Palestina tiene una vergencia al oriente y una dirección N 15° E. Según Feininger et al.,
(1970) la falla afecta sustancialmente rocas metamórficas e ígneas, precámbricas y rocas del Cretáceo.
Según Collinse, et al., (1981) los esfuerzos tectónicos de la zona de la Falla de Palestina aparentemente
han sufrido una reorientación importante en algún momento del Cenozoico Tardío cambiando el
sentido de desplazamiento dextral a sinestral.
Falla de Cimitarra
La Falla de Cimitarra es una estructura de más de 50 km de longitud que se interna debajo del valle
del Río Magdalena, hace parte del sistema de Fallas de Palestina desprendiéndose de este con un
rumbo subparalelo de N35°E siguiendo el cauce de los ríos San Bartolomé y Cimitarra (Feininger,
1970) . Afecta rocas intrusivas de Mesozoico. La Falla de Cimitarra ha sido cartografiada como una
falla normal en la cual el bloque sureste ha descendido (SGC, 1967).

Sistema de Fallas de Landázuri (SFL)


Es una estructura de cabalgamientos que afecta las secuencias del cretáceo con rumbo SSW – NNE,
presenta vergencia al occidente y salto estratigráfico de un centenar de metros marcados en rasgos
geomorfológicos en el drenaje y la topografía. Limita con el Sinclinal de Vélez y el Anticlinal de Los
Medios. Este sistema es Pre-andino pero muestra una reactivación a causa de la orogenia andina.

Falla de San Fernando


Estructura poco desarrollada, con poco salto estratigráfico, rumbo NE y vergencia al oeste que afecta
la secuencia terciaria.

Falla El Ermitaño
La Falla El Ermitaño es apreciable al sureste de la Plancha 149- Puerto Serviez que toca la superficie
en un despegue a través de las sedimentitas arcillosas del Cretácico Superior.

Falla El Guineal
Estructura imbricada responsable de crear una escama con marcado transporte tectónico al occidente
y un anticlinal de rampa en las sedimentitas cretáceas. 228

Falla Dos Hermanos (Cambrás)


Estructura típica andina que se ajusta al trazo de la Falla de Cambrás Es la estructura imbricada más
occidental del sistema de pliegues y cabalgamientos del Piedemonte occidental de la Cordillera
Oriental y presenta vergencia al occidente.

Falla de San Cayetano


Falla con desplazamiento vertical y de rumbo observable en el cabeceo del Anticlinal de Medios en
las rocas del cretáceo inferior de las Formaciones Rosablanca, Paja, Tablazo y Simití. Presenta un
Rumbo SSW – NNE y probablemente de origino en la formación de un Horst ubicado al límite oriental
del depocentro de la cuenca del VMM.

Falla del Río Horta


Estructura ubicada subperpendicularmente a los sistemas de fallas mayores de tren estructural de la
Cordillera Oriental, que junto con la Falla de Cimitarra originan una zona de cizalla oblicua. Muestra
un rumbo NWW – SEE y un alto ángulo de buzamiento.

Falla de Suárez
Estructura inversa con un componente de rumbo sinestral que presenta una dirección N20°E y
vergencia de alto ángulo al occidente. El desplazamiento vertical se ha calculado entre 400 y 2.300
m (Ward, et al., 1973). Se observa en el curso de la quebrada El Ropero, al límite suroriental de la
Plancha 150-Cimitarra afectando el Anticlinal de Los Cobardes.
Falla de Bituima
Estructura localizada desde el Río Contador en el sur de la Plancha 208/Villeta hasta el Alto Masatico
el norte donde también se conoce como Falla de Guadalito. Es de naturaleza inversa con rumbo
noreste y vergencia al oeste. La estructura enfrenta unidades litoestratigráficas formadas en ambientes
geológicos diferentes. Es una estructura de inversión de una falla normal durante el Jurásico tardío –
Cretácico temprano, Dengo & Covey (1993).

Falla del Alto del Trigo


Estructura de naturaleza inversa con dirección de rumbo noroccidente y vergencia al oriente, localizada
desde el Alto del Rodeo al sur de la Plancha 208 hasta la quebrada El Zusna y limitada al oriente por
el Sinclinal de Jerusalén – Guaduas. Acosta et al. (1997) consideran esta estructura como una falla de
corte bajo (shortcut fault) de la Falla de Bituima.

Falla del Río Negro


Estructura de naturaleza inversa con rumbo aproximado N15°W y vergencia al oeste, localizada al
noroeste de la Plancha 208 desde el río Negro hasta la quebrada Cascajal.

Falla de La Paz
Estructura inversa con rumbo noreste y vergencia al occidente localizada al noroccidente de la Plancha
208 Villeta.

Falla del Cámbulo


Falla localizada a lo largo del río Patá y la vereda El Escritorio, es de naturaleza inversa con rumbo
noreste y plano inclinado al este. La estructura se extiende a la Plancha 189 hasta el Río Mares donde 229
se denomina Falla de Guadualito.

Sistema de Fallas de Quebrada negra


Sistema compuesto por varias fallas inversas localizado entre los municipios de Villeta y Útica y limitado
por las estructuras del Anticlinorío de Villeta. Presenta dirección N10°E, plano de falla inclinado al
occidente y longitud de aproximadamente 20 Km.

Falla de Supatá
Estructura de cabalgamiento que se logra observar en los alrededores del municipio de Supatá.
Dirección del eje variante de N25°E hasta N-S e inclinación del plano de falla al occidente.

Falla de Guadualito
Una de las fallas que limitan la zona en su costado occidental en el departamento de Cundinamarca.
Es una falla de tipo inverso que pone en contacto rocas del cretácico superior con cretácico inferior,
poniendo en contacto el Grupo Guaguaquí y el Grupo La Palma, respectivamente. Esta falla tiene un
rumbo NE, finalizando su trazo en inmediaciones del Sinclinal de La Palma – Otanche.

Fallas de La Mina, La Victoria, Guaquimay


Estas fallas presentan la misma dirección del eje siendo al NE, limitando al norte con la Falla de Itoco.
Una de las características que estas tres fallas comparten, es que ponen en contacto la misma sucesión,
aprovechando los planos de mayor facilidad siendo los planos de mayor facilidad las litologías grano-
decrecientes, como las lodolitas, con arcillolitas.
Falla de Itoco – Falla la Salina
Estas dos Fallas presentan la particularidad de formar un ángulo de 90 grados entre sí, siendo la Falla
de Itoco el producto de la deformación compresiva y transformante de la zona, siendo su rumbo NW.
La Falla La Salina, empieza su trazo en la Falla de Itaco, siendo su carácter netamente compresivo,
formando morfológicamente cabalgamientos en la zona de estudio. Esta falla comprende toda la
cuenca, afectando depósitos del cretácico inferior y superior. El rumbo predominante de la misma es
NE. Es necesario reportar la gran influencia que tiene la Falla de La Salina, debido a su extensión areal
siendo uno de los límites de estructuras sinclinales y anticlinales, como es el caso del Anticlinal de
Nazaret en su flanco oriental y el Sinclinal de Santa Bárbara en su flanco occidental.

Falla de Cambrás
Falla inversa de cabalgamiento cuya extensión en la cuenca es amplia abarcando los departamentos
de Cundinamarca y Boyacá. Pone en contacto unidades cretácicas con unidades terciarias. La dirección
de rumbo de la falla es NE, predominantemente, tornando su dirección al Norte. Esta falla es uno de
los límites más importantes al occidente de la cuenca, ya que junto con la Falla de Bilbao – Romero
(estructura cuyo recorrido se vergé en la falla de Cambrás), propician la mayor deformación, al ser el
lineamiento que genera la mayor deformación, al occidente.

Falla de la Quebrada Cunchala


Falla ubicada al occidente de la cuenca, limitando la estructura del Sinclinal de San Mateo en su parte
oriental, en cercanías a la Vereda El Carmen del municipio de Buenavista. Esta Falla es de tipo
transpresivo al generar el fracturamiento oblicuo del anticlinal ubicado en la vereda antes dicha. Pone
en contacto unidades del cretácico inferior con unidades del cretácico superior. 230

Falla de Betania y Falla de Chirche


Fallas de tipo inverso de cabalgamiento, cuya dirección de rumbo es NE. Ponen en contacto unidades
cretácicas superiores con unidades terciarias como es el caso de la Formación Córdoba en contacto
fallado con la Formación San Juan de Río Seco, así como en contacto fallado con la misma unidad
Cretácica. Estas dos fallas se vergen hacia el norte, formado un único lineamiento, siendo luego su
trazo inferido. Hacia el sur, a partir de la Falla de Chirche, nace con un trazo inferido la Falla de
Betania.

Falla de Neusa
Falla ubicada al sur oriental de la Cuenca Carare Minero, en el departamento de Cundinamarca. Esta
falla es de tipo transformante, ya que a partir de la tectónica regional compresiva, esta falla es de
rumbo, cortando la estructura del Anticlinal de Zipaquirá en dicha dirección. La geomorfología que se
observa en campo a partir de la deformación son pequeñas sierras de cabalgamiento alineadas en la
dirección NW. Esta falla cambia su dirección al en sentido norte hacia el norte, bifurcándose,
convirtiéndose en una de las ramificaciones de la Falla de Aposentos.

Falla Chital y Falla de Carupa


Lineamientos prominentes al este de la cuenca, de tipo inverso de cabalgamiento. La Falla Chital hacia
el sur se divide en dos, propiciando la estructura en forma de forma de flor, al direccionarse su
buzamiento al este como al oeste. Esta falla pone en contacto rocas del cretácico inferior con rocas
del cretácico superior, en el Anticlinal del Tábano. El rumbo de esta falla se atenúa hacia el norte,
convirtiéndose en un trazo inferido. De otra parte la Falla de Carupa empieza su expresión en la Falla
de Neusa, con dirección NE. Limita al en su parte oriental al Sinclinal de Carupa.

Falla Pedro Gómez


Falla de tipo inversa de cabalgamiento cuya característica es la ramificación en dos fallas de
cabalgamiento buzando cada una de ellas en direcciones opuestas. Pone en contacto la Formación
Chiquinquirá con la Formación Conejo, así mismo que en contacto fallado con la Formación Simití.
Esta falla acaba su trazo en el flanco oriental del Sinclinal de Buenavista. La orientación de esta falla
es NE predominantemente.

Falla Río Minero


Falla de tipo inverso de cabalgamiento la cual es el límite occidental de las estructuras, Sinclinal del
Almendro, Anticlinal de Pauna, Sinclinal de Coper, Anticlinal de Río de Piedras, limitando al oriente de
estas estructuras con la Falla Pedro Gómez. El rumbo que presenta la Falla Río Minero es NE,
colocando en contacto fallado la Formación Rosablanca con la Formación Paja, siendo estas unidades
junto con la Formación Tablazo y Formación Simití las que conforman las estructuras sinclinales y
anticlinales mencionadas.

2.1.2.7 GEOLOGÍA PARA INGENIERÍA


2.1.2.7.1 Densidad de fracturamiento
La condición y estado de fracturamiento de las rocas se asocia a las zonas de mayor deformación
tectónica que corresponde a las fallas geológicas y plegamientos de las rocas sedimentarias. En el
caso de las fallas geológicas es de esperar que la deformación y fracturamiento se intensifique con las 231
tasas de desplazamiento de estas, mientras que en el caso de los pliegues el mayor fracturamiento se
concentra en las crestas donde predominen las rocas frágiles (IDEAM, 2012).

Para la Cuenca del Río Carare Minero la densidad de fracturamiento es un parámetro importante dada
la cantidad de fallas y pliegues que fracturan las rocas. Principalmente se evidencian fallas y pliegues
en la parte suroriental de la Cuenca del Río Carare Minero, de tipo inverso o de cabalgamiento que
poseen más áreas de influencia, junto con las fallas de rumbo, y localmente presenta fallas definidas
e inferidas (Figura 106).

Para determinar la densidad de fracturamiento de la Cuenca del Río Carare Minero se consideró el
tipo de fractura presente y el área de influencia estimada a partir del SIG, también se tuvieron en cuenta
las estructuras de pliegues anticlinales, los cuales en su eje presentan mayor fracturamiento. A
continuación, se hace una relación del tipo de fractura y de las áreas de influencia. (Tabla 44).
Figura 106 Densidad de fracturamiento

232

Fuente: Consorcio POMCA


Tabla 44 Inventario de fracturas de la Cuenca del Río Carare Minero y su área de influencia.
NOMBRE TIPO DE FALLA O PLIEGUE INFLUENCIA (m)
Pliegues Anticlinales Anticlinales 500
Falla Chital Falla cabalgamiento definida 1600
Falla Chital E Falla cabalgamiento definida 1600
Falla Chital W Falla cabalgamiento definida 1600
Falla de La Salina Falla cabalgamiento definida 1600
Falla de Paime Falla cabalgamiento definida 1600
Falla del Minero Falla cabalgamiento definida 1600
Falla Chital Falla cubierta 1600
Falla de Florian Falla definida 800
Falla de Guaquimay Falla definida 800
Falla de Ibacapi Falla definida 800
Falla de Ibama Falla definida 800
Falla de Itoco Falla definida 800
Falla de La Belleza Falla definida 800
Falla de La Mina Falla definida 800
Falla de La Venta Falla definida 800
Falla de La Victoria Falla definida 800
Falla de Supata Falla definida 800
Falla de Q. Grande Falla inferida 600
Fuente: Consorcio POMCA.

Una vez aplicada el área de influencia a las fallas principales, se tomó la sumatoria de las áreas
fracturadas y el área total de la cuenca para estimar el porcentaje de fracturamiento, que para la
cuenca Carare Minero es de 36.25% de área fuertemente fracturada por las fallas y pliegues, y a su
vez son las áreas de mayor inestabilidad dentro de la cuenca. A continuación se presentan los 233
resultados en la Tabla 45.

Tabla 45 Grado de fracturamiento de la Cuenca del Río Carare Minero.


Parámetros ÁREA (Ha)
Fracturas Asociadas A Fallas y Pliegues 277943,545
Área De La Cuenca Del Río POMCA 734074,6298
Porcentaje De Fracturamiento 37.86%
Fuente: Consorcio POMCA.

2.1.2.7.2 Unidades geológicas superficiales (UGS)


Según Hermelin (1987), se denomina formación superficial al conjunto de materiales que conforman
la superficie del terreno hasta profundidades del orden de decenas de metros. Estas formaciones
superficiales incluyen rocas con diferentes grados de meteorización, suelos y depósitos inconsolidados
según su origen.

Las UGS, se consideran como formaciones correlativas de los procesos morfodinámicos, debido a la
acción de agentes exógenos y endógenos que modelan la superficie terrestre, son unidades
cartografíables y uno de los productos básicos de la geología aplicada a la ingeniería.

La geología aplicada a la ingeniería constituye así una herramienta básica adecuada para compilar,
interpretar y presentar la información temática de utilidad para los campos de mitigación, prevención
y control de los riesgos geológicos, al igual que en los impactos ambientales resultantes del desarrollo
de diferentes proyectos.; así como otros aspectos de los proyectos como el planeamiento del uso del
suelo para el desarrollo urbano, los planes de ordenamiento territorial y el desarrollo minero.
Tabla 46 Unidades Geológicas Superficiales (UGS) según su origen
ORIGEN DE LA UGS TIPO DE UGS
Roca inalterada
Derivadas de roca In situ Saprolito
Suelos R\residuales
Aluviones recientes o de lecho de río
Llanuras aluviales
Abanicos o conos aluviales
Depósitos aluviales
Terrazas aluviales
Depósitos torrenciales
Depósitos fluviotorrencial
Depósitos lacustres y paludales Depósitos lacustres
Coluviones
Talus
Depósitos de ladera, de vertiente o coluviales
Flujos (de lodo, tierra y de escombros)
Derrubios de pendiente
Depósitos costeros Deltas, barras, playas, etc.
Tefras
Surges
Flujos piroclásticos
Ignimbritas
Depósitos volcánicos
Flujos de lodos volcánicos
Lahares
Cenizas
234
Coladas de lava
Dunas
Depósitos eólicos Loess
Cenizas volcánicas
Morrenas y tillitas
Depósitos glaciares
Fluvioglaciares
Rellenos sanitarios o de basuras
Depósitos antrópicos Rellenos de excavaciones
Escombreras o botaderos
Fuente: Tomado y modificado de Hermelin, 1985 y Salazar, 1995.

Factores considerados para caracterizar las Unidades de Roca


En la cartografía geológica para ingeniería, la clasificación de rocas y suelos está basada en las
propiedades físicas de dichos materiales en su estado actual, dependiendo de la combinación de
factores como el origen, la diagénesis, la historia tectónica, el metamorfismo y los procesos de
meteorización, los cuales gobiernan el comportamiento mecánico de dichos materiales. Para la
descripción y caracterización de las unidades geológicas superficiales, se tienen en cuenta cinco
parámetros fundamentales: litología (composición y textura), dureza o resistencia, condición de las
discontinuidades, grado de meteorización y rasgos estructurales. Estas características se obtienen
mediante la descripción de perfiles de afloramientos rocosos, exploración del subsuelo, muestreo de
suelos y rocas, ensayos in situ y análisis de laboratorio.
International Association of Engineering Geology (IAEG) recomienda usar propiedades geológicas que
de alguna manera indican las características geológicas de ingeniería, como las que se relacionan a
continuación:

2.1.2.7.3 Litología
Características de textura y estructura tales como la distribución del tamaño de las partículas, su
correlación con el peso unitario y la porosidad, contenido de humedad, consistencia, diaclasamiento,
alteración y grado de meteorización. Composición mineralógica, la cual está estrechamente
relacionada con el peso específico, los límites de Atterberg y el índice de plasticidad.

2.1.2.7.4 Grado de meteorización


Es uno de los aspectos que juega un papel importante en la caracterización de las unidades
superficiales, se define como la descomposición física y química In situ de los materiales cercanos a la
superficie de la tierra. Influye en la formación de los suelos residuales, estabilidad de las laderas y en
la acción de los procesos erosivos, al igual que sobre las propiedades físico-mecánicas de las rocas
tales como densidad, esfuerzo a la comprensión inconfinada, esfuerzo a la tensión inconfinada,
porosidad, permeabilidad y consistencia.

Para definir el grado de meteorización de las rocas se utilizaron los perfiles generalizados de Deere &
Patton, 1971 y Dearman, 1974, 1991.
Tabla 47 Comparación de perfiles de meteorización de un Macizo Rocoso
DEARMANN (1974, FORERO
1991) (TODAS LAS
235
DEERE Y ET AL,
PATTON (1971) ROCAS) (1999) DESCRIPCIÓN
(TODAS LAS (TODAS CARACTERISTICAS DE CAMPO
a UNIDAD
GRADO
O ZONA

ROCAS) LAS
ROCAS)
Las capas superiores ricas en materia orgánica,
SU
ap

Ve
ge
tal
(C
TE

EL
HORIZONTE B O

O
IA

RI

N
H

TROPICAL (SUELO
Z

)
SUELO RESIDUAL

SUELO RESIDUAL

INSITU) >50%

contienen humus y restos de raíces de plantas;


generalmente de color gris oscuro.
Suelo
(Sr)

VI Todo el material rocoso es convertido a suelo.


IB

La macrofábrica y la estructura original son destruidos.


Característicamente arcillo-limoso. Suelo sin
I SUELO RESIDUAL

estructuras heredadas.
SAPROLITO FINO

Roca decolorada pasando generalmente a colores


SUELO
ROCA COMPLETAMENTE

variados.
METEORIZADA (Rcm)

Macizo rocoso completamente descompuesto y/o


(SAPROLITO) (Roca
HORIZONTE C

Descompuesta)

SAPROLITO

desintegrado a suelo, pero aun conservando algo de


la macrofábrica original.
V Las estructuras heredadas (planos de estratificación,
IC

foliación, diaclasas, y fallas) se conservan.


Presencia de fragmentos rocosos entre 10% y 35%
fácilmente excavable y desmenuzable, aun sin ayuda
del martillo. Ocasionalmente pueden recobrarse
núcleos. Suelos con estructuras heredadas.
Roca decolorada y altamente alterada, más del 50%
HASTA ROCA
METEORIZAD

METEORIZAD
METEORIZAD

INTERMEDIO
TRANSFORM

ALTAMENTE
SAPROLITO

SAPROLITO
MATERIAL
GRUESO

del material rocoso está descompuesto o desintegrado


ROCA Y
II ROCA

A (Ram)
ACIÓN

SUELO
DESDE
ROCA

IV a suelo.
LA
IA
A

Fragmentos rocosos rompibles y desmenuzables sin


ayuda del martillo.
Las estructuras (planos de estratificación, foliación,
diaclasas y con fallas); se mantienen, en general se
presentan oxidadas, abiertas, con o sin relleno.
Saprolito con fragmentos pequeños de roca.
La meteorización esferoidal común.
Presencia de fragmentos de roca sin meteorizar entre
35% y 70%.
La roca se presenta altamente decolorada con notable

METEORIZADA (Rmm)

MACIZO ROCOSO
MODERADAMENTE
PRACTICAMENTE

meteorización, en la cual menos del 50% del material

METEORIZADO
METEORIZADA

>50% ROCA
rocoso está descompuesto o desintegrado a suelo.
ROCA

ROCA

Material rocoso rompible y excavable con ayuda del


III
IIB

martillo y otras herramientas.


Las discontinuidades pueden estar oxidadas y abiertas,
con o sin relleno. Bloques de roca que no
encontraban.
Fuente: Deere y Patton 1971, Dearman, 1974, 1991 y Forero et.al, 1999.

2.1.2.7.5 Discontinuidades
Se definen como planos o discontinuidades de origen mecánico o sedimentario que independizan o
separan bloques de roca. Para la caracterización de las discontinuidades también se tuvieron en cuenta
otros parámetros geométricos como: Orientación, espaciamiento, persistencia, rugosidad, resistencia
en la pared, abertura, relleno, presencia de agua, número de juegos de diaclasas y tamaño de los
bloques. Para los valores de ponderación utilizados.
Tabla 48 Clasificación geomecánica de macizos rocosos.
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA (RMR)
RESISTENCIA ENSAYO DE COMPRESIÓN 236
DE LA >10 10-Abr 4-Feb 2-Ene
CARGA PUNTUAL SIMPLE (Mpa)
MATRIZ
1 COMPRESIÓN 25- 5-
ROCOSA
>250 250-100 100-50 50-25 <1
(Mpa) SIMPLE May Ene
PUNTUACIÓN 15 12 7 4 2 1 0
90% - 25% -
RQD 75% - 90% 50% - 75% <25%
2 100% 50%
PUNTUACIÓN 20 17 13 6 3
0.06-
SEPARACION DE DIACLASAS >2m 0.6-2m 0.2-0.6m <0.06m
3 0.2m
PUNTUACIÓN 20 15 10 8 5
LONGITUD DE
ESTADO DE LAS DISCONTINUIDADES

<1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m


DISCONTINUIDAD
PUNTUACIÓN 6 4 2 1 0
ABERTURA Nada <0.1mm 0.1-1.0mm 1-5mm >5mm
PUNTUACIÓN 6 5 3 1 0
Muy Ligeramente
4 RUGOSIDAD Rugosa Ondulada Suave
Rugosa Rugosa
PUNTUACIÓN 6 5 3 1 0
Relleno Relleno
Relleno Duro Relleno Blando
RELLENO Ninguno Duro Blando
>5mm >5mm
<5mm <5mm
PUNTUACIÓN 6 4 2 2 0
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA (RMR)
Ligeramente Moderadamente Muy
ALTERACIÓN Inalterada Descompuesta
Alterada Alterada Alterada
PUNTUACIÓN 6 5 3 1 0

CAUDAL POR 10m <10 10-25 25-125


Nulo >125 Litros/min
DE TÚNEL Litros/min Litros/min Litros/min

RELACIÓN
AGUA PRESIÓN DE
0 0-0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 >0.5
5 FREÁTICA AGUA/TENSIÓN
PRINCIPAL MAYOR
RELACIÓN
PRESIÓN DE Ligeramente
Seco Húmedo Goteando Agua Fluyendo
AGUA/TENSIÓN Húmedo
PRINCIPAL MAYOR
PUNTUACION 15 10 7 4 0
Fuente: Tomada y modificada de Bieniawski, 1989.

Tabla 49 Correlación de los parámetros de calificación de las discontinuidades, para clasificar


la calidad de los macizos rocosos.
TAMAÑO
TIPO DE NÚMERO DE FAMILIAS DE GSI CLASIFICACIÓN DE
DEL JV RQD RMR
MACIZO DISCONTINUIDADES (%) LA ROCA
BLOQUE
4 y discontinuidades
VIII-IX 81-100 0-30 >30 <25 <20 Roca blanda
ocasionales 237
3 y discontinuidades 10-
VI-VII 61-80 25-50 21-40
ocasionales 30
30-60 Roca intermedia
2 y discontinuidades
IV-V 41-60 3-10 50-75 41-*60
ocasionales
1 y discontinuidades
II-III 21-40 60-80 1-3 75-90 61-80 Roca dura
ocasionales
Masivo, discontinuidades
I 0-20 80-90 <1 90-100 81-100 Roca muy dura
ocasionales.
Fuente: Tomada y modificada de Bieniawski (1989).

Factores Considerados Para Caracterizar Las Unidades De Suelo


En la cartografía geológica para ingeniería se consideran como suelos los materiales granulares
cementados o no cementados (arena, limo, grava y bloques) y arcillas plásticas cohesivas y la
combinación de estos dos tipos.

Los principales factores geológicos que se analizan y sirven para caracterizar y evaluar los materiales
de suelo son: Composición litológica y mineralógica, color, tamaño y forma de los granos (textura),
consistencia, densidad relativa, estructuras y humedad. La resistencia a la acción mecánica y a la
erosión en estos materiales se reduce apreciablemente, incrementándose la porosidad y la
susceptibilidad a procesos denudativos.

Los suelos transportados son depósitos que se originan por la acumulación de material arrastrado por
la acción del viento, agua, hielo, erupciones volcánicas o por efecto de la gravedad. Para la
clasificación de estas unidades se tomó como base la clasificación genética utilizada por el
INGEOMINAS, 2009.
Tabla 50 Clasificación genética de las unidades de suelo.
TIPO ORIGEN NOMBRE DE LOS DEPÓSITOS
Residual In situ Suelo Laterítico y Suelo Saprolitico.
De Ladera De gravedad: Depósitos coluviales y flujos de tierra.
Aluviones en el lecho o fuera de él (Llanura de inundación, Barras,
Aluvial-Fluviotorrencial
Terrazas, Abanicos, Deltas).
Transportado
Glaciales Fluvioglaciares.
Materiales diversos, naturales o no (Rellenos sanitarios, presas,
Antrópico
escombreras y rellenos de disposición).
Fuente: INGEOMINAS, 2009.

Descripción De Las Unidades Geológicas Superficiales (UGS)


A partir de la geología a escala 1:25.000 y de la fotointerpretación geológica se generó un mapa
preliminar de materiales superficiales identificados. Las UGS cartografiadas se clasificarán en unidades
básicas de rocas, depósitos y suelos de acuerdo a los aspectos establecidos por los alcances técnicos.
La caracterización de las UGS sólo se efectuará para las zonas previamente establecidas en los estudios
de susceptibilidad a movimientos en masa de acuerdo a lo establecido por el Contratista y la
Interventoría.

Las UGS fueron definidas usando la nomenclatura para materiales superficiales utilizada por el Servicio
Geológico Colombiano 238
Figura 107 Unidades Geológicas Superficiales de la Cuenca del Río Carare
Minero.

239

Fuente: Consorcio POMCA.


La nomenclatura descrita se define en tipo de material (suelo), unidades geológicas de roca de acuerdo
a su dureza (roca blanda, y roca intermedia), clasificacion genética de las unidades de suelo (residual,
fluvial, marino, aluvial, antropico, volcánico) y las tablas 1-6 a 1-18 del “Protocolo para la
incorporación de la gestion del riesgo en los POMCA de acuerdo a los alcances técnicos del proyecto”.
De esta manera se definieron las siguientes UGS para la Cuenca del Río Carare Minero.
Tabla 51 Unidades Geológicas Superficiales de la Cuenca del Río Carare Minero.
LITOLOGIA PROVENIENCIA NOMENCLATURA DESCRIPCIÓN
Stfto Suelo transportado aluvial fluviotorrencial
Stft Suelo transportado aluvial de terraza
Transportado aluvial Stfl Suelo transportado aluvial fluviolacustrel
Stfg Suelo transportado fluvioglaciar
Stal Suelo transportado aluvial
Transportado coluvial Stco Suelo transportado coluvial
Depósito
Srlf Suelo residual de lodolitas de la Formación Frontera
Srlag Suelo residual de lodolitas y areniscas de la Formación Guaduas
Suelo residual Intercalaciones de conglomerados y areniscas
Residual Srcar
conglomeraticas del Grupo Real
Sraam Suelo residual areniscas y arcillolitas de la Formación Mesa
Sraac Suelo residual de arcillolitas y areniscas de la Formación La Cira
Rblbo Roca blanda lutitas del Grupo Olini
Rbllpi Roca blanda intercalaciones de lutitas de la Formación Paja
Roca blanda intercalaciones de lodolitas y limolitas de la
Rblll
Formación La Luna
Roca blanda intercalaciones de lodolitas y limolitas de la
Rbllc
Formación Conejo
Roca blanda Intercalaciones de lodolitas y mantos de carbón, 240
Rblcu
de la Formación Umir
Roca blanda intercalaciones de lutitas y rocas calcáreas del
Rblcg
Grupo Guaguaqui
Roca blanda intercalaciones de limolitas y calizas de la
Rblcc
Formación Córdoba
Roca blanda intercalaciones de lutitas y arenisca de la
Rblasi
Formación Simití
Roca blanda Intercalaciones de lodolitas y areniscas de la
Rblas
Formación Simijaca
Roca blanda Intercalaciones de lodolitas y areniscas de la
Rblapl
Roca Roca Blanda Formación Plaeners
Roca blanda intercalaciones de limolitas y arcillolitas del Grupo
Rblap
La Palma
Roca blanda Intercalaciones de lodolitas y areniscas de la
Rblam
Formación Mugrosa
Roca blanda Intercalaciones de lodolitas y areniscas de la
Rblae
Formación Esmeraldas
Roca blanda intercalaciones de lodolitas y areniscas de la
Rblaa
Formación Arcabuco
Roca blanda intercalaciones de caliza y lutitas de la Formación
Rbclr
Rosablanca
Rbalt Roca blanda areniscas de la Formación Labor Tierna
Roca blanda intercalaciones de areniscas, lutitas y limolitas de la
Rballc
Formación Cumbre
Roca blanda Intercalaciones de areniscas y lutitas de la
Rball
Formación Lisama
Roca blanda Intercalaciones de areniscas y lodolitas de la
Rbalc
Formación Churuvita
LITOLOGIA PROVENIENCIA NOMENCLATURA DESCRIPCIÓN
Roca blanda Intercalaciones de areniscas y limolitas de la
Rbala
Formación Arenisca Dura
Roca blanda intercalaciones de areniscas y calizas de la
Rbacti
Formación Tablazo
Roca intermedia de secuencias grano decrecientes de
Ricap
conglomerados hasta arcillolitas de la Formación La Paz
Roca Intermedia
Roca intermedia intercalaciones de areniscas y lodolitas de la
Rialt
Formación Tablazo
Fuente: Consorcio POMCA.

A continuación, se hace una descripción de cada una de las unidades de la Tabla 8, las cuales son las
Unidades Geológicas Superficiales de la Cuenca del Río Carare Minero.

2.1.2.7.6 Suelos transportados aluviales


Esta unidad corresponde a material que ha sufrido algún tipo de transporte, en este caso se refiere a
materiales transportados por efectos de la gravedad, movimientos en masa, corrientes de agua y
principalmente la lluvia, los suelos transportados están conformados por clastos de diferente
composición litológica, se pueden hallar embebidos en una matriz limosa a limo-arenosa, varían de
compactos a moderadamente compactos.

Suelo Transportado Aluvial (Stal)

Son depósitos cuaternarios con mayor extensión; se caracterizan por ser un área plana, muy húmeda
por los drenajes. Estos suelos trasportados aluviales están compuestos por material areno-gravoso de
color variable, principalmente marrón amarillento moderado, compuesto por arena de tamaño de 241
grano fino a grueso y gravas a cantos redondeadas a sub-angulares, son depósitos no consolidados.
Presentan un contraste de permeabilidad en los materiales debido al contenido de suelo finogranular
y gruesogranular, sin embargo presentan características geomecánicas favorables asociado al ángulo
de fricción de las partículas.
Figura 108 Suelo Transportado aluvial (Qal), en las veredas Guayabito, El Jardín y
Santa Rosa del Municipio Cimitarra, Santander.

PCM_0 PCM_0 PCM_1


2 4 1

Suelo transportado aluvial de terraza. (Stft).


Corresponden a los depósitos localizados hacia las márgenes de los ríos principales y
secundarios, como producto de la acumulación sobre la antigua planicie de inundación divagante,
asociadas a las márgenes de los ríos principales. Son producto de la erosión, depositación e incisión
fluvial, en épocas recientes y subrecientes. En estos depósitos los sedimentos se acumulan en forma
escalonada a ambos lados del curso de un río, cuyo cauce se va profundizando con el tiempo,
formando terrazas.

Los materiales de los depósitos de terraza pueden ir desde muy gruesos tipo gravas a más finos tipo
arcilla, presentando una seudoestratificación vertical, con presencia de capas de material grueso y fino,
reflejando épocas de alta y baja energía. De igual forma se podrá observar una gradación lateral, con
materiales más gruesos en las cercanías de los cauces y los más finos en las partes más lejanas.
Figura 109 Suelo Transportado fluvial de terraza (Qal). Vereda Guayabito,
Municipio Cimitarra, Santander. Coordenadas: N1217854, E999653.

PCM_2
1

242

Suelo transportado fluvio-torrencial (Stfto)

Son depósitos conformados por material no consolidado de gravas embebidas en una matriz areno
arcillosa, que, de manera general granodecrece de manera proximal a distal. Litológicamente están
constituidos por material no consolidado de gravas de cuarzoarenitas y limolitas, hacia el ápice son
clastosoportados y hacia las terminaciones, matrizsoportados con acumulaciones arcillolimosas o
arenolodosas con gránulos, guijos y guijarros esporádicos.

Suelo transportado fluvio glaciar (Stfg)

Depósitos fluviales originados por procesos de transporte y sedimentación de carácter glaciar-aluvial,


que transporta bloques, gravas, arenas y en menor proporción arcillas y lodos. Depósitos
caracterizados por contener clastos de cuarzoarenitas de formas angulares y subangulares. Depósitos
asociados a transporte y sedimentación de bloques, guijos y guijarros, desprendidos de las partes altas,
transportados por las masas glaciares y acumuladas en el fondo, lados y frente de la misma, en
geometrías características de los depósitos.

Suelo transportado fluvio lacustre (Stfll)

Son depósitos conformados por materiales finos predominando la arcilla y el limo el contenido de
materia organiza es muy alto sobre todo en zonas pantanosas. Frecuentemente presentan estructuras
laminadas en niveles muy finos.

2.1.2.7.7 Suelos transportados coluviales


Son acumulaciones constituidas por materiales de diverso tamaño, pero de litología homogénea,
englobados en una matriz arenosa arcillosa que se distribuye irregularmente en las vertientes de la
cuenca del río Carare Minero, habiéndose formado por alteración y desintegración in situ de las rocas
ubicadas en las laderas superiores adyacentes y la acción de la gravedad.
Figura 110 Suelo Transportado coluvial, en cercanías al Municipio Maripí, Boyacá.
Coordenadas: N1105415, E1011421, 1939 msnm.

PCM_3
9

243

2.1.2.7.8 Rocas blandas


Las rocas blandas son aquellas rocas de origen arcilloso o limoso, tienen un comportamiento mecánico
intermedio entre suelo y roca por la presencia de un agente cementante que une las partículas de
arcilla y limo (Gómez, 2008).

Estudios más avanzados definen a las rocas débiles o blandas, como rocas intrínsecamente débiles
(han sido objeto de una cantidad limitada de compactación y cementación por acción de la gravedad)
o por ser producto de la desintegración de las rocas que inicialmente eran fuertes progresivamente se
han debilitado debido a la degradación, la erosión y la alteración por distintos factores (Gannon et
al., 1999).
Roca blanda de la Formación Tablazo (Rbacti)

Roca blanda de origen sedimentario de la Formación Tablazo, compuesta de una sucesión de capas
de areniscas cuarzosas, finas, color gris oscuro, en capas gruesas, con intercalaciones de lodolitas
negras y estratos de caliza arenosa. Exhibe un estado de meteorización alto, mostrando tonalidades
rojizas en los sectores meteorizados. Se presenta un buen desarrollo de suelo residual, de composición
arcillosa de tonalidades rojizas a grises, de aproximadamente 90 centímetros, con buena cobertura
vegetal, debido a los procesos de alteración química en el macizo rocoso y su interacción con procesos
biológicos y pre materia orgánica. En general, presenta condiciones de superficie buenas (GSI=45),
humedad media y consistencia media.
Figura 111 Roca blanda de la Formación Tablazo (Rbacti), Municipio Paime,
Cundinamarcca. Coordenadas: Lat: N 05° 22' 09.8'', Long: W 74° 09' 20.8'', 1002
msnm.

244

Roca blanda de la Formación Arenisca Dura (Rbala)

Roca blanda de origen sedimentario de la Formación Arenisca Dura, se presenta como una sucesión
de lodolitas, arcillolitas y limolitas. La densidad de fracturas es baja a nula no evidenciándose alguna.
Se observa un alto grado de meteorización y alteración de la roca, siendo masiva, humedad moderada
y consistencia media.
Figura 112 Roca blanca de la formación arenisca; Coordenadas: Lat.: N 05° 19'
23.3'', Long: W 73° 58' 33.3'', 3239 msnm.
Roca blanda de la Formación Churuvita (Rbalc)

Roca blanda de origen sedimentario de la Formación Churuvita. Corresponde a una sucesión de


lodolitas intercaladas con areniscas de grano fino a muy fino, compactadas, ambas con estratificación
planoparalela, siendo en las areniscas un poco ondulosa y en ocasiones no se diferencia siendo masivo
debido al grado de compactación en la roca. Las lodolitas no se encuentran muy fracturadas debido
a sus características físicas de plasticidad, contrastando con capas de areniscas las cuales se
encuentran fuertemente fracturadas. Presenta humedad moderada, un grado medio de meteorización
y consistencia. (GSI=30)

Figura 113 Roca blanda de la Formación Churuvita (Rbalc), Municipio San


Cayetano, Cundinamarca. Coordenadas: N 05° 22' 52.5'', W 74° 04' 30.8'', 1971 m.

Roca blanda de la Formación Lisama (Rball) 245

Roca blanda de origen sedimentario de la Formación Lisama, se presenta como una alternancia de
areniscas cuarzosas de grano medio, lutitas verdes y moradas. Sus condiciones superficiales señalan
que está pobremente seleccionada, altamente meteorizada, con baja porosidad y permeabilidad
(GSI=51). Presenta un alto grado de meteorización, humedad y consistencia media.
Figura 114 Roca blanda de la Formación Lisama.

Tpl
Roca blanda de la Formación Cumbre (Rballc)

Roca blanda de origen sedimentario de la Formación Cumbre, compuesta de areniscas cuarzosas de


grano fino, grises a verdes, con intercalaciones de lutitas y limolitas negras. Arcillolitas negras con
algunos niveles de concreciones. Se presenta pobremente seleccionado, moderadamente meteorizada,
baja porosidad y permeabilidad (GSI=47).
Figura 115 Afloramiento de la Formación Cumbre/Capotes, en la estación JP_22
de coordenadas (N5°17'49.90", W74°13'24.40") en la vía Villagómez – San Antonio,
reportando movimientos en masa.

Roca blanda de la Formación Labor Tierna (Rbalt) 246

Roca blanda de origen sedimentario perteneciente a la Formación Labor Tierna, corresponde a capas
gruesas de arenisca cuarzosa de grano fino a medio. Este tipo de roca se encuentra bien seleccionada,
moderadamente meteorizada, alta porosidad y permeabilidad (GSI=43).
Figura 116 Formación Labor Tierna, Cundinamarca.

Ksglt
Roca blanda de la Formación Rosablanca (Rbclr)

Roca blanda de origen sedimentario perteneciente a la Formación Rosablanca, corresponde a una


serie de calizas negras fosilíferas y de grano fino intercaladas con niveles margosos. Se encuentra
fuertemente fracturada y diaclasada; moderadamente meteorizada, humedad media y consistencia
blanda.
Figura 117 Roca blanda de la Formación Rosablanca (Rbclr), Municipio

247

Roca blanda de la Formación Arcabuco (Rblaa).

Esta unidad presenta un estado de meteorización moderado a alto, mostrando tonalidades crema para
la roca fresca y un color pardo a rojizo en los sectores meteorizados a causa de alteraciones de óxidos
de hierro y caolín, producto de la oxidación de minerales micáceos y fragmentos líticos. Se presenta
un buen desarrollo de suelo residual, de composición arcillosa a arenosa (limo a arena fina), con
buena cobertura vegetal, debido a los procesos de alteración química en el macizo rocoso y su
interacción con procesos biológicos y pre materia orgánica. Roca blanda con fragmentación en
bloques con buen entrabamiento y buenas condiciones de superficies de contacto (GSI=45). Alta
meteorización, baja humedad y consistencia muy blanda.
Figura 118 Roca blanda de la Formación Arcabuco (Rblaa).

PCM_0
9

Roca blanda de la Formación Esmeraldas (Rblae)

Roca blanda de origen sedimentario perteneciente a la Formación Esmeraldas, corresponde a lodolitas


y arcillolitas abirragadas alternadas con capas delgadas de areniscas cuarzosas de grano fino. Se
presenta moderadamente seleccionado, meteorización moderada, moderada porosidad y
permeabilidad (GSI=50).

Roca blanda de la Formación Mugrosa (Rblam)


248
Roca blanda de la Formación Mugrosa, moderadamente seleccionado, meteorización moderada,
moderada porosidad y permeabilidad (GSI=43). Humedad baja y consistencia media.
Figura 119 Roca de la Formación Mugrosa (06.19522°- 074.07707°).
Roca blanda del Grupo La Palma (Rblap)

Roca blanda del Grupo La Palma, compuesto de una secuencia de capas de lutitas, limolitas y
arcillolitas grises claras a negras, moscovíticas, con intercalaciones de areniscas arcillosas finas en
capas gruesas; moderadamente seleccionado, meteorización moderada, moderada porosidad y
permeabilidad (GSI=27). Humedad baja y consistencia alta.
Figura 120 Afloramiento del Grupo La Palma, Municipio Quipama, Boyacá.
Coordenadas: 5,51322, -74,16973, 1125 msnm.

Roca blanda de la Formación Plaeners (Rblapl)

Roca blanda de origen sedimentario de la Formación Plaeners, compuesto de Limolita silícea y chert,
249
en capas delgadas con intercalaciones de lodolita y arenita de cuarzo de grano fino en capas delgadas
a medias. Moderadamente seleccionado, meteorización moderada, moderada porosidad y
permeabilidad (GSI=35). Humedad media y consistencia media.
Figura 121 Afloramiento de la Formación Plaeners (Ksgpl), Municipio Carupa,
Cundinamarca. Coordenadas: N 05° 18' 06.4'', W 73° 57' 37.1'', 3532 msnm.

Roca blanda de la Formación Simijaca (Rblas).

Roca blanda de la Formación Simijaca; compuesto por arcillolita y lodolita negra a gris oscura, con
esporádicas intercalaciones de arenitas de cuarzo, de grano fino. Esta roca se encuentra
moderadamente seleccionado, meteorización moderada, moderada porosidad y permeabilidad
(GSI=48). Humedad baja y consistencia alta.
Figura 122 Afloramiento de la Formación Simijaca. Municipio Paime,
Cundinamarca. Coordenadas: N 05° 22' 09.9'', W 74° 08' 40.4'', 1107msnm.

Roca blanda de la Formación Simití (Rblasi)

Roca blanda de origen sedimentario de la Formación Simití, compuesto de Lutitas y limolitas negras
con intercalaciones de arenisca y calizas. Este tipo de roca se presenta moderadamente seleccionado,
meteorización moderada, moderada porosidad y permeabilidad (GSI=50). Humedad media y
consistencia media. 250

Figura 123 Roca blanda de la Formación Simití (Rblasi). Coordenadas: N 05° 29'
09.1'', W 74° 07' 48.4'', 1934 msnm.

Roca blanda de la Formación Córdoba (Rblcc)

Roca blanda de la Formación Córdoba, compuesta de limolitas calcáreas de color gris oscura con
intercalaciones de calizas arenosas. Se presenta moderadamente seleccionado, meteorización
moderada, moderada porosidad y permeabilidad (GSI=49).
Figura 124 Formación Córdoba.

Santander

Ksc
o

Boyacá

Roca blanda del Grupo Guaguaqui (Rblcg)

Roca blanda de origen sedimentario del Grupo Guaguaqui, compuesto de lutitas negras con
concreciones calcáreas e intercalaciones de niveles calcáreos y limolitas silíceas. Se presenta
moderadamente seleccionado, altamente meteorizado, moderada porosidad y permeabilidad
(GSI=33). Humedad media y consistencia blanda.
251
Figura 125 Afloramiento del Grupo Guaguaqui. Vereda Cambuyo, Municipio
Otanche, Boyacá. Coordenadas: 5,68185, -74,18675, 1117 msnm.

Roca blanda de la Formación Umir (Rblcu)


Boyacá
Roca blanda perteneciente a la Formación Umir, la cual está compuesta de lutitas negras con
concreciones calcáreas e intercalaciones de niveles calcáreos y limolitas silíceas. Moderadamente
seleccionado, altamente meteorizado, moderada porosidad y permeabilidad (GSI=33). Humedad
media y consistencia blanda.
Figura 126 Formación Umir.

Roca blanda de la Formación Conejo (Rbllc)

Roca de origen sedimentario de la Formación Conejo, compuesto de Lodolitas y limolitas calcáreas


gris oscuras en capas muy gruesas. Roca blanda, bien seleccionado, moderadamente meteorizado
(GSI=32). Humedad media y consistencia blanda.
252
Figura 127 Afloramiento de la Formación Conejo. Municipio Paime,
Cundinamarca. Coordenadas: N 05° 21' 37.8'', W 74°06' 41.7'', 1162msnm.

Roca blanda de la Formación La Luna (Rblll)

Roca blanda de origen sedimentario de la Formación La Luna, compuesta de limolitas silíceas y lodolita
calcárea, con intercalaciones de arenitas de cuarzo, conglomerados de gránulos de Cher. Se encuentra
bien seleccionado (GSI=40), moderadamente meteorizado, baja humedad y consistencia media.
Figura 128 Afloramiento de la Formación La Luna. Municipio Landázuri,
Santander. Coordenadas: 6.20612°, 073.89783°, 682 msnm.

Roca blanda de la Formación Paja (Rbllpi)

Roca blanda de origen sedimentario perteneciente a la Formación Paja, compuesta de lutitas y limolitas
negras en la parte inferior a media, concreciones calcáreas con películas de yeso y niveles fosilíferos.
Se encuentra pobremente seleccionada (GSI=25), textura arcillosa; estructura en bloques
subangulares, media, moderada; consistencia en húmedo muy friable. Altamente meteorizado, baja
humedad y consistencia media.
Figura 129 Roca blanda de la Formación Paja. Vereda Granadina, Municipio La 253
Belleza, Santander. Coordenadas: N 1148473, E 1004981.

PCM_20

Roca blanda del Grupo Olini (Rlbo)

Roca blanda de origen sedimentario del Grupo Olini, correspondiente a lutitas negras, silíceo calcáreo,
con intercalaciones de lutitas negras. Se observa bien seleccionado (GSI=53), moderadamente
meteorizado, baja humedad y consistencia blanda.
Figura 130 Afloramiento del Grupo Olini. Municipio Otanche, Boyacá.
Coordenadas: 5,743825, -74,224556, 866msnm.

2.1.2.7.9 Rocas intermedias


Comprenden a rocas dentro de la cuenca Carare Minero de origen sedimentario de dureza media,
moderada a altamente meteorizada (grados II, III y IV del perfil de meteorización de Dearman (1974)
y Deere & Patton (1971). Por lo g general las unidades de roca intermedia tienen resistencia regular a
buena (GSI: 40 - 60 %), con índice de fracturamiento moderado (Jv: 3 – 10 fr/m3).

Roca intermedia de la Formación La Paz (Ricap)

Roca intermedia de secuencias granodecrecientes de conglomerados hasta arcillolitas de la Formación 254


La Paz. El material se encuentra bien seleccionado (GSI=53), moderadamente meteorizado, baja
humedad y consistencia blanda.
Figura 131 Formación La Paz.
2.1.3 Hidrogeología

2.1.3.1 INTRODUCCIÓN
La Cuenca Hidrográfica Carare Minero se localiza en el flanco occidental de la Cordillera Oriental,
haciendo parte de la hoya hidrográfica del río Magdalena, drenado en sentido predominantemente
sur – norte, atravesando los departamentos de Cundinamarca, Boyacá y Santander, en jurisdicción de
las Corporaciones Autónomas de Cundinamarca (CAR), Boyacá (CORPOBOYACA) y Santander (CAS).

El río Minero se conforma en la confluencia de los ríos Negro y Guaquimay, en el departamento de


Boyacá, en donde recibe además los aportes de los ríos Guazo, Cobre y Mártires; en límites con el
departamento de Santander, el río Minero cambia de dirección sureste – noroeste, en donde entra con
el nombre de río Carare en un valle amplio con dirección Sur – Norte bordeado por la Serranía Las
Quinchas y la vertiente occidental de la Cordillera Oriental, recibe el aporte de los ríos Horta y Joroba,
por la margen derecha y la quebrada Corcovada y el río San Juan por la izquierda, hasta su
desembocadura en el río Magdalena.

La Cuenca Hidrográfica Carare Minero se encuentra ubicada entre las planchas 5-06 y 5-09 del Atlas
Hidrogeológico de Colombia, del Servicio Geológico Colombiano - SGC (antes INGEOMINAS). De
acuerdo con el Atlas de Aguas Subterráneas de Colombia se determinan las unidades hidrogeológicas
dentro de la cuenca. Hace parte de la Zona Hidrográfica Medio Magdalena y de la Provincia
Hidrogeológica del Valle Medio del Magdalena, punto de partida para hacer su caracterización.

Con la caracterización hidrogeológica de la Cuenca Hidrográfica Carare Minero se pretende brindar 255
la información necesaria para que se puedan establecer las medidas de protección y control necesarias
para garantizar la recarga y preservación de los acuíferos, que pueden ser una fuente de
abastecimiento de recurso hídrico para la población.

2.1.3.2 MARCO DE REFERENCIA


La hidrogeología es la ciencia que estudia el almacenamiento, circulación y distribución de las aguas
terrestres en las zonas saturada y no saturada de las Formaciónes geológicas, teniendo en cuenta sus
propiedades físicas y químicas, sus interacciones con el medio físico y biológico y sus reacciones a la
acción del hombre.

El estudio hidrogeológico es indispensable para conocer el potencial de los recursos hídricos


subterráneos, para su aprovechamiento y para garantizar la preservación del recurso evitando su
contaminación y sobreexplotación.

Para elaborar la caraterización hidrogeológica, las siguientes son algunas de las variables que se
deben tener en cuenta:

La recarga es el proceso por el cual el agua lluvia y/o de escorrentía, que una vez satisface las
necesidades de humedad de suelo, entra al sistema hidrogeológico o más precisamente
percola y alcanza la zona freática y renueva las reservas del acuífero; la zona de recarga o
alimentación es el área en la superficie del terreno donde se dan los procesos de infiltración
del agua y generalmente se presenta en donde las unidades acuíferas afloran en la superficie
o a través de otros acuíferos por goteo o por recarga lateral. Estas zonas son por lo general
muy vulnerables y de ellas puede depender el abastecimiento de agua en el futuro, son
sensibles a la contaminación y sobre las mismas se deben tomar medidas de protección.
La descarga es la tasa de flujo de una corriente, manantial o sistema de agua subterráneo. La zona de descarga
es la zona donde el agua, sale del acuífero puede ser por un manantial, por la descarga a un río o al mar.

El Modelo hidrogeológico conceptual: Corresponde a una descripción física cualitativa de cómo se comporta el
sistema hidrogeológico.

Con la información de la caracterización hidrogeológica se clasifican las diferentes unidades de roca,


según su comportamiento hidrogeológico se pueden encontrar los siguientes tipos de acuíferos:

Acuíferos: Estrato o formación geológica que permite el almacenamiento y circulación del agua por sus poros y/o
grietas. Dentro de estas Formaciónes podemos encontrarnos con materiales muy variados como gravas, calizas
fracturadas, areniscas porosas, arenas de playa, algunas Formaciónes volcánicas, depósitos de dunas, estas son
económicamente explotables.

Acuicludos: Formación geológica que, conteniendo agua en su interior incluso hasta la saturación, pero no la
transmite y por lo tanto no es posible su explotación. Se pueden citar como ejemplos los depósitos de arcillas de
cualquier origen.

Acuitardos: Formación geológica que conteniendo apreciables cantidades de agua la transmiten muy lentamente,
por lo que no son aptos para el emplazamiento de captaciones de aguas subterráneas, pero, sin embargo, bajo
condiciones especiales permiten una recarga vertical de otros acuíferos, que puede llegar a ser muy importante en
ciertos casos.

Acuífugos: Aquellas Formaciónes geológicas que no contienen agua ni la pueden transmitir, como por ejemplo un 256
macizo granítico que no esté fisurado o unas rocas metamórficas sin meteorización ni fracturación, estos se
consideran impermeables.

2.1.3.3 METODOLOGÍA
Para la elaboración del componente hidrogeológico para el POMCA de la Cuenca Hidrográfica
Carare Minero, se partió de la recopilación de información secundaria obtenida de fuentes oficiales
como el Servicio Geológico Colombiano-SGC (antes INGEOMINAS), ENA 2014 y las Corporaciones
Autónomas de Cundinamarca (CAR), Boyacá (CORPOBOYACA) y Santander (CAS), además de la
contenida en los esquemas y planes de ordenamiento territorial de los municipios que hacen parte de
la cuenca, la cual se analizó y validó con el fin de articular la información hidrogeológica en la zona
de estudio.

Para elaborar el plano Hidrogeológico de la Cuenca Hidrográfica Carare Minero, se utilizó de base el
plano geológico realizado por el área de Geología durante el desarrollo del presente POMCA, donde
se utilizó la información oficial del Servicio Geológico Colombiano - SGC, del cual se utilizaron las
descripciones litológicas de las Formaciónes Geológicas que conforman la cuenca, posteriormente se
evaluaron de acuerdo a su potencial hidrogeológico, obteniendo así los acuíferos, acuitardos y
acuifugos presentes en el área de la cuenca. Teniendo el plano Hidrogeológico se definieron las zonas
de descarga y recarga de la Cuenca Hidrográfica Carare Minero.
2.1.3.4 UNIDADES HIDROGEÓLOGICAS
La Cuenca Hidrográfica Carare Minero, que hace parte del SAM 1.1 Sistema Acuífero Valle Medio del
Magdalena4, se encuentra localizada en el área hidrográfica Magdalena – Cauca, en la provincia
hidrogeológica PM1 Valle Medio del Magdalena (Figura 132). El sistema esta compuesto por una serie
de acuíferos libres y semiconfinados, con posibilidad de explotación en las Formaciónes
correspondientes al Terciario y Cuaternario debido a su composición.

En la Tabla 52 se presenta una descripción de las principales características del sistema acuífero, sus
unidades y parámetros hidráulicos de manera general.
Tabla 52 Descripción del Sistema Acuífero Valle Medio del Magdalena
Provincia Código Sistema Unidades Tipo de Parámetros Hidráulicos Área
Hidrogeológica Acuífero Hidrogeológicas Acuíferos Superficial
(Km2)
PM1 Valle SAM1.1 Valle Acuífero Terrazas del río Libres, B= 80 T= 150 a 14.913
medio medio del Magdalena, Acuífero semiconfinados a >800 280 m2/d
del Magdalena Magdalen depósito aluvial del Río a confinados y m S= 4.0x10-
a Magdalena, Acuífero cársticos K= 5 a 4a
Mesa (NgQp), Acuífero 12 m/d 6.0x10-4
Real (Ngc), Acuífero La Ss=1.0 a
Luna y Acuífero Tablazo 2.0
y l/s/m
Rosablanca
Fuente: Estudio Nacional del Agua – ENA 2014
257

4
Anexo 4, Sistemas Acuíferos del Área Hidrográfica Magdalena – Cauca, ENA 2014.
Figura 132 Provincias Hidrogeológicas de Colombia

258

Fuente: Estudio Nacional del Agua – ENA 2014

La Cuenca Hidrográfica Carare Minero, se localiza en el Sistema Acuífero Valle Medio del Magdalena
SAM 1.1, en donde se pueden encontrar acuíferos libres y semiconfinados. El sistema acuífero de
extensión regional abarca cuatro departamentos y se encuentra constituido en general por los sistemas
acuíferos5:

Acuífero Terrazas del Río Magdalena, distribuidos hacia la parte centro oriental del valle, acuífero
captado fundamentalmente por aljibes, carece de estudios hidrogeológicos, se considera de tipo libre
a semiconfinado.

Acuífero Depósito Aluvial del Río Magdalena, en la parte central de la Provincia Hidrogeológica, es
continuo, de extensión regional, de tipo confinado, con una dirección regional del flujo subterráneo
convergente hacia el Río Magdalena, el agua es utilizada fundamentalmente para abastecimiento
público como en el riego de cultivos y la ganadería.

Acuífero Mesa, mesetas aisladas de muy poca altura, se considera un acuífero continúo de extensión
regional, de tipo libre a semiconfinado. La dirección regional del flujo subterráneo es hacia el Río

5
Anexo 4, Sistemas Acuíferos del Área Hidrográfica Magdalena – Cauca, ENA 2014.
Magdalena, contribuyendo a su flujo base en las épocas de sequía. El agua es empleada para cubrir
principalmente las necesidades de abastecimiento público, el riego y la industria petrolera.

Acuífero Real, se considera un acuífero continuo de extensión regional, multicapa, con porosidad
primaria y de tipo confinado. Sus parámetros hidrogeológicos son hasta ahora desconocidos.

Acuífero La Luna, es una formación generadora de petróleo tanto en la Cuenca del Valle Medio del
Magdalena como hacia la región del Catatumbo. Es un acuífero con porosidad secundaria,
discontinuo y de extensión local, supeditado a la densidad del fracturamiento, con muy alta
productividad.

Acuífero Formación Tablazo y Rosablanca, por sus características litológicas desarrolla una buena
porosidad secundaria por fracturamiento y disolución carstica, se considera un acuífero discontinuo de
extensión regional.
Figura 133 Sistemas de Acuíferos de Colombia

259

Fuente: Estudio Nacional del Agua – ENA 2014

En La Cuenca Hidrográfica Carare Minero además del sistema acuífero Valle Medio del Magdalena,
se encuentra en su parte sur el sistema acuífero Sabana de Bogotá (), que hace parte de la Provincia
Hidrogeológica PM4 Cordillera Oriental, en el Área Hidrográfica AH2 Magdalena Cauca.

La Sabana de Bogotá es un apretado sinclinorio fallado con rumbo SSW-NNE coincidente con el
altiplano de la Cordillera Oriental y desarrollado en rocas sedimentarias del Cretáceo hasta el
Cuaternario. Las Formaciónes Labor y Tierna (Kglt) y Arenisca Dura (Kgd) del Grupo Guadalupe se
caracterizan por presentar acuíferos de moderada a gran importancia hidrogeológica6.

También se encuentra en la parte sur de la Cuenca Hidrográfica Carare Minero, al norte del sistema
acuífero sabana de Bogotá, el sistema acuífero Ubaté–Chiquinquirá, que hace también hace parte de
la Provincia Hidrogeológica PM4 Cordillera Oriental y del Área Hidrográfica AH2 Magdalena Cauca.

El Sistema Acuífero Ubaté-Chiquinquirá es de origen fluvio lacustre, con un espesor cercano a los
350m. Este constituido, hacia el techo por arcillas limosas con espesores variables desde 5 hasta 10
m, debajo se encuentra capas de arenas y gravas finas con intercalaciones arcillosas. El agua que se
extrae, es usada fundamentalmente para riego, en menor proporción para el consumo humano7.
Figura 134 Sistemas en la Cuenca Río Carare Minero

260

Fuente: Consorcio POMCA 2015 054

En la figura anterior se pueden observar los sistemas acuíferos de La Cuenca Hidrográfica Carare
Minero, en el norte se encuentra el Sistema Acuífero Valle Medio del Magdalena, en el sur los sistemas

6
Anexo 4, Estudio Nacional del Agua – ENA, 2014.
7
Ibíd.
acuíferos de la Sabana de Bogotá y de Ubaté-Chiquinquirá. Además se encuentran las unidades
hidrogeológicas determinadas con la información litológica y su potencial hidrogeológico.

2.1.3.5 IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE UNIDADES GEOLÓGICAS QUE PUEDEN CONFORMAR


SISTEMAS ACUÍFEROS

Tomando como referencia la información del presente estudio, en el cual se realizó un reconocimiento
de campo para el ajuste de la geología a una escala más detallada, en la zona de estudio se
encuentran unidades que podrían conformar sistemas acuíferos evaluando su potencial hidrogeológico
y clasificándolas teniendo en cuenta su comportamiento hidrogeológico (acuíferos, acuitardos y
acuifugos) e hidráulico (libre, semiconfinado, confinado).

2.1.3.5.1 Acuíferos
Los acuíferos se pueden clasificar teniendo en cuenta su comportamiento hidrogeológico o de acuerdo
a su hidráulica y estructura. Según su comportamiento hidrogeológico8 los acuíferos se pueden
clasificar en:

- Acuífero: Formación geológica que contiene agua en cantidad apreciable y que permite que
circule a través de ella con facilidad.
- Acuicludo: Formación geológica que contiene agua en cantidad apreciable y que no permite
que el agua circule a través de ella.
- Acuitardo: Formación geológica que contiene agua en cantidad apreciable, pero que el agua
circula a través de ella con dificultad. 261
- Acuífugo: Formación geológica que no contiene agua porque no permite que circule por ella.

Teniendo en cuenta su comportamiento hidráulico y estructura se pueden clasificar como9:

- Acuífero Libre: Aquel en el que el nivel del agua se encuentra por debajo del techo de la
formación permeable. El agua que ceden es la que tiene almacenada en sus poros. Los conos
de bombeo y descensos son altos, corto radio de influencia
- Acuífero cautivo o confinado: Están aislados del suelo, rodeados de materiales impermeables
por sus lados. El nivel del agua en los acuíferos cautivos está por encima de dicho material.
Conos de bombeo menores que en los libres pero con mayor radio de influencia.
- Acuíferos semiconfinados: Los materiales que los rodean no son todos impermeables, que
permiten el paso del agua de acuíferos superiores.

La clasificación de los acuíferos se hace con base en las características litológicas (porosidad,
composición, fracturamiento), la posición que ocupan las unidades estratigráficas que afloran en la
zona, la facilidad o resistencia que tienen al flujo de agua y su comportamiento hidrogeológico e
hidráulico.

8
Vélez, M. Hidráulica de Aguas Subterráneas. Facultad de Minas, UNAL. 1999
9
Sánchez, J. Conceptos Hidrogeología, Departamento de Geología, Universidad de Salamanca, España. 2014.
2.1.3.5.2 Clasificación
La caracterización hidrogeológica de las unidades en categorías se realizó teniendo en cuenta la
nomenclatura internacional para estudios hidrogeológicos10 de la siguiente manera:

Sedimentos y Rocas con Flujo Esencialmente In