Você está na página 1de 22

DE LA CREENCIA NAZARENA AL ORIGEN DEL

CRISTIANISMO
“LA INFLUENCIA DE IGNACIO DE ANTIOQUIA Y OTROS
MÁS”

RECREACIÓN PICTOGRÁFICA DE IGNACIO DE ANTIOQUIA

Ya en anteriormente hemos leído, visto y compartido que


Históricamente y Escrituralmente es un hecho comprobado
que aquello a lo que hoy en día llamamos como
“CRISTIANISMO” es en varias maneras muy diferente, y en
varios aspectos, francamente antagónico y opuesto a las
enseñanzas esenciales de los primeros discípulos y seguidores
del Mashíaj (Mesías) Yahoshúa situado en el tiempo del
primer siglo.

¿CUÁL FUE REALMENTE LA CAUSA DE LA DESAPARICIÓN DE


LAS ENSEÑANZAS ESENCIALES DE LOS PRIMEROS
DISCÍPULOS DEL MASHÍAJ Y POR QUÉ RAZÓN SE CREÓ O
INVENTO UNA NUEVA RELIGIÓN LLAMADA “CRISTIANISMO”
LA CUAL SE SEPARÓ DE SUS VERDADERAS RAÍCES
HEBREAS?

¿QUÉ FUE LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ?

Aunque esta no sea una pregunta fácil de responder, ha sido


analizado ya en otras oportunidades de tal manera que aquí
solo estamos es continuando con pequeños aportes mientras
más se lee en la historia…

Debemos tener en cuenta que tenemos que estudiar historia


de 2,000 atrás y encontrar una respuesta en ella, entre
mentiras, omisiones de los hechos e imposiciones de los
grupos predominantes de esos tiempos, por lo tanto, se hace
imperativo que entendamos el trasfondo de la historia, y el
desfile de los acontecimientos que sucedieron uno tras otro
entre los años 70 EC y 135 EC.

Es discerniendo entre los puntos en comunes de los


historiadores que podremos armar el entretejido histórico solo
así podremos entender cómo es que los creyentes gentiles de
los primeros siglos (siglos I y II) se divorciaron totalmente de
las raíces hebreas convirtiéndose a una religión Greco-
Romana y occidental en toda su naturaleza, con una
apariencia y una fachada de prácticas, tradiciones y creencias
paganas que nada tienen que ver con la pureza de la Sagrada
Escritura.

Si retrocedemos unos 2,000 años en la historia,


comprobamos el hecho que los primeros discípulos del
Mashíaj en su gran mayoría eran mayoritariamente de la tribu
de Yahudá y algunos de Binyamin y Leví los que han
estudiado historia y profecia Escritural sabrán que estos eran
perteneciente a el Reino del Sur o de la Casa de David ambos
siendo solo una parte de los “Ivrim Yisraelitas” estos hebreos
de acuerdo al Sefer Maase haShlujim Rishonim (Hechos de los
primeros emisarios) o el “libro de hechos” como es conocido
comúnmente Hechos 24:5 eran llamados Natzratím
("NATZARITAS" O SECTA DE LOS NAZARENOS) El libro de
Hechos de los emisarios (mal llamados apóstoles) dice que
Shaúl (comúnmente llamado Pablo) era el líder de los
Natzratím, el libro de Hechos de los emisarios dice lo
siguiente:

“Porque hemos hallado que este hombre es una peste que


promueve altercados entre los judíos por todo el mundo,
siendo además cabecilla de la secta de los Natzratím, e
incluso intentó profanar el Templo, y lo tuvimos que prender”
Hechos de los primeros emisarios 24:5

Los escritos de los primeros discípulos del Mashíaj (llamado


erróneamente Nuevo Testamento) llaman a los discípulos del
Mashíaj como “LOS DEL CAMINO” o en hebreo ‫ ךרדה‬HADÉREJ
Hechos de los emisarios 9:2, 22:4 y otircse omsim sotse a
odreuca (5:42 soirasime sol ed sohceH) ”mítarztaN“ ‫ נצרתים‬de
los primeros discípulos del Mashíaj o "Nuevo Testamento", el
uso del término “Cristiano” fue mal traducido al griego, ya
que en hebreo fue “Notsrim” que era un título de burla dado
por los gentiles, reservado por creyentes gentiles en el
Mashíaj que venían saliendo del paganismo, el libro de Hechos
11:19-26 dice que los gentiles de Antioquía fueron aquellos
que llamaron a los primeros discípulos del Mashíaj como
“NOTSRIM” “CRISTIANOS” sin embargo este título fue
inventado por los gentiles para los gentiles y no por los
mismos discípulos principales del Mashíaj.

Más adelante entre los creyentes gentiles de Antioquía


surgieron nuevos líderes que comenzaron a enseñar que la
Torá y los mandamientos habían sido anulados, que ya no era
necesaria la observancia del Shabat y crearon la nueva
religión llamada “cristianismo”, un sistema religioso que se
apartó en toda su naturaleza de la pureza de la Escritura la
cual estaba fundamentada en las raíces hebreas.

El famoso “padre” católico y apologista que posteriormente


fue también “PADRE DE LA IGLESIA CRISTIANA” EPIFANIO
(CA 310–20 – 403) escribió sobre los ‫“ םיתרצנ‬NAZARENOS” y
confirma lo dicho arriba, que los ‫ םיתרצנ‬Nazarenos no eran
considerados “CRISTIANOS”

ESTE PADRE DE LA IGLESIA EPIFANIO DIJO LO SIGUIENTE:


Pero estos sectarios…no se llaman a sí mismo cristianos, sino
"Nazarenos" (EPIFANIO; PANARION 29)

Sumado a esto, el investigador y erudito en las raíces hebreas


del primer siglo, EL PROFESOR MARVIN WILSON ARGUMENTA
EN SU LIBRO
“entre el año 70 EC cuando el ejército romano destruyó el
Templo en Yahrushalayim (Jerusalén) y en el año 135 EC
cuando ocurrió la segunda revuelta judía en contra de los
romanos, la congregación de los ‫ םיתרצנ‬Natzratím del primer
siglo comenzaron a abandonar las raíces hebreas y
comenzaron a convertirse a la recién creada religión cristiana.
Para que esto sucediera entre el año 70 EC y el año 135 EC,
significa que dentro de la comunidad de los ‫ םיתרצנ‬Natzratím
se levantaron líderes ajenos a la sabiduría de la sagrada
escritura, y alejados de la doctrina de los profetas, y que
seguramente venían saliendo del paganismo y comenzaron a
rechazar todo aquello que tenía fragancia a la cultura hebrea,
debido a las represalias que el Imperio Romano tenía contra
todo lo judío a consecuencia de las continuas guerrillas judías”
“NUESTRO PADRE ABRAHAM – LAS RAÍCES JUDÍAS DE LA FE
CRISTIANA”

Comúnmente se ha entendido que el emperador Constantino


(nacido en 272 EC y fallecido en el 337 EC) fue realmente el
responsable de la corrupción, de la desviación de las raíces
hebreas y de la introducción a la apostasía dentro del
cristianismo. Mientras que es cierto que Constantino añadió la
apostasía a la religión del cristianismo, él ciertamente no fue
la puerta para la apostasía o la puerta para la desviación de
las raíces hebreas, mejor dicho, no fue inicialmente
Constantino quien empezó la rebelión o la apostasía dentro
del cristianismo, Constantino solamente continuo lo que otros
ya habían comenzado, el cómo emperador le dio status
gubernamental.

La historia nos dice que Ignacio de Antioquia fue quien se


rebeló contra el concilio de Yahrushalayim (Jerusalén), usurpó
su autoridad, y se separó de los judíos, declarando que la
Torá había sido abolida, enseñó a ya no cumplir el cuarto
mandamiento de guardar el séptimo día (el Shabat),
mandamiento que había sido ordenado por el mismo Creador,
nuestro Elohim, este Ignacio entonces ordenó que se
guardara el primer día de la semana, o sea el domingo (Solis
deis: día del sol), además, también anuló las fiestas
ordenadas por El Elohim de Avraham, y se inventó otras
fiestas paganas que nada tenían que ver con la sagrada
escritura, y entonces nombró una nueva religión sin raíces
hebreas de la sagrada escritura, una religión sin Tora y sin
mandamientos, sin la fe de los profetas, la cual él llamo en
sus cartas como "Cristianismo". Todo esto sucedió entre los
años 98EC y comienzos del siglo II.

Se sabe que Ignacio de Antioquia fue supervisor (obispo) de


la ciudad de Antioquia de Siria y es uno de los padres
apostólicos mejor conocidos.

Ignacio de Antioquia nació alrededor de los años 35-50 EC. Es


autor de varias cartas que redactó en el transcurso de unas
pocas semanas, mientras era conducido desde Siria a Roma
para ser ejecutado, su arresto y ejecución se produjeron a
comienzos del siglo II. Ignacio escribió cartas a las
comunidades de Éfeso, Magnesia del Meandro, Trales, Roma,
Filadelfia y Esmirna, además de una carta personal al
supervisor (obispo) Policarpo de Esmirna. Los escritos de
Ignacio están próximos en el tiempo a la redacción de los
comúnmente llamados evangelios, las cartas de Ignacio de
Antioquia ofrecen, además, valiosos indicios sobre la situación
de las comunidades a finales del siglo I y comienzos del siglo
II.

La información sobre la vida de Ignacio proviene


principalmente de sus cartas. A través de ellas se conocen
algunos datos fundamentales de su persona, como que era
supervisor de Antioquia o que fue condenado a morir en
Roma.

La historia nos dice que Ignacio de Antioquia fue quien se


rebeló contra el concilio de Yahrushalayim (Jerusalén), usurpó
su autoridad, y se separó de los judíos, declarando que la
Torá había sido abolida.

SHAÚL “PABLO” LE DIJO A LOS EFESOS EN SU CARTA DE LOS


EFESIOS EN SU ÚLTIMA VISITA CON ELLOS:

"Tened cuidado de vosotros mismos y de todo el rebaño en


que el Ruaj Kodesh (Espíritu de Santidad) os puso por
“obispos” - ἐπίσκοπος - (supervisores) para apacentar la
asamblea de Elohim, que adquirió mediante su propia sangre.
Yo sé que después de mi partida, entrarán entre vosotros
lobos feroces que no perdonan al rebaño, y de entre vosotros
mismos se levantarán hombres que hablan perversidades,
para arrastrar a los discípulos tras sí" Hechos de los emisarios
20:28-30

Aparentemente Shaúl sabía que después de su muerte se


levantarían líderes de entre los supervisores en su lugar, que
guiarían al pueblo para seguirlos a ellos y sacarlos de la
observancia de la Torá, obediencia a los estatutos del Elohim
de Avraham, y la fe de los profetas. Shaúl murió en el año 66
EC, y el primer supervisor de Antioquia que tomó este oficio
después de su muerte fue Ignacio de Antioquia en el año 98
EC, este fue un padre apologista de la iglesia romana.

Ignacio cumplió con las palabras de Shaúl que dijera en


Hechos 20:28-30 con toda precisión, y casi como un
cumplimiento profético de que vendrían lobos rapaces a
adulterar la sagrada escritura y así fue. Después de tomar el
oficio de supervisor sobre Antioquia, Ignacio envió una serie
de cartas a las asambleas enseñando a no obedecer a la Torá,
ni los mandamientos de Elohim, sino a seguir y obedecer al
supervisor (que en ese entonces era él) como si fuera el
mismo Mashíaj (que apostasía más grande) y a abandonar la
observancia del Shabat (séptimo día).
GUISHFA (HEGESIPO) DE YAHRUSHALAYIM (Jerusalén),
considerado el primer historiador judío "Natzarita" relata la
historia de la apostasía. Este historiador y comentarista judío
"natzarita" (c. 180 EC) escribe del tiempo inmediatamente
después de la muerte de Shimón, quien sucedió a Yaakóv
haTzadiq (helenizado Santiago el justo) como el Nasi
(presidente) del Sanedrin "Natzarita" y quien murió en el año
98 EC.

GUISFA (HEGESIPO) DIJO LO SIGUIENTE:

“Exponiendo lo sucedido en los tiempos mencionados (98


EC), que tras estos acontecimientos LA ASAMBLEA
MESIÁNICA SE CONSERVABA, HASTA ENTONCES, VIRGEN,
PURA Y SIN CORRUPCIÓN, como si hasta entonces los que
pretendían corromper las buenas leyes de la predicación del
Salvador, si es que existían, se hallaran escondidos en
inciertas tinieblas. PERO CUANDO EL SAGRADO GRUPO DE
LOS EMISARIOS O DISCÍPULOS DEL MASHÍAJ YESHÚA FUE
LLEGANDO DE DIVERSOS MODOS AL FINAL DE SU VIDA Y SE
EXTINGUIÓ AQUELLA GENERACIÓN DE LOS QUE FUERON
TENIDOS POR DIGNOS DE ESCUCHAR CON SUS PROPIOS
OÍDOS LA SABIDURÍA DIVINA, EMPEZÓ ENTONCES LA
FORMACIÓN DEL ERRAR CONTRARIO A ELOHIM A TRAVÉS DE
LA ESTRATAGEMA DE LOS FALSOS MAESTROS, quienes
viendo que no quedaba ninguno de los emisarios, a partir de
entonces, con la cabeza ya descubierta, han pretendido
contraponer a la predicación de la verdad la predicación de la
falsamente llamada conocimiento” (GISHFA (HEGESIPO) EL
NATZARITA DE YERUSHALÁIM C. 185 EC CITADO POR
EUSEBIO EN HISTORIA ECLESIÁSTICA LIBRO 3 CAPÍTULO 32
VERSOS 7 Y 8)

Gishfa (Hegesipo) dijo que la apostasía inició el mismo año


que Ignacio llegó a ser supervisor (obispo) de Antioquia, el
año 98 EC.

Hasta el tiempo de Ignacio, los temas de disputa que surgían


en Antioquia eran referidas al concilio de Yahrushalayim
(COMO EN HECHOS DE LOS EMISARIOS 14:26-15:2)

Ignacio USURPO descaradamente la autoridad del concilio de


Yahrushalayim (Jerusalén), declarándose a sí mismo como el
supervisor local y como la “última autoridad” sobre la
asamblea de la cual él era supervisor, y de igual manera
declaró lo mismo con otros supervisores y sus asambleas
locales.

IGNACIO ESCRIBIÓ SENDAS CARTAS “LOS PADRES


APOSTÓLICOS POR JOSEPH B. LIGHTFOOT” TAL VEZ
ESPERANDO QUE EN UN FUTURO FUERAN INCLUIDAS COMO
INSPIRADAS EN EL CANON:

…para que, estando perfectamente unidos en una sumisión,


sometiéndoos a vuestro supervisor (obispo) y presbítero,
podáis ser santificados en todas las cosas. Carta a los 2
Efesios

Por lo tanto, es apropiado que andéis en armonía con la


mente del obispo… Carta a los 4 Efesios

Por tanto, tengamos cuidado en no resistir al obispo, para que


con nuestra sumisión podamos entregarnos nosotros mismos
a Dios. Carta a los 5 Efesios

Simplemente, pues, deberíamos considerar al obispo como al


Señor mismo. Carta a los 6 Efesios

…no hagáis nada vosotros, tampoco, sin el obispo… Carta a


los 7 Magnesianos
Sed obedientes al obispo… Carta a los 13 Magnesianos

Es necesario, por tanto, como acostumbráis hacer, que no


hagáis nada sin el obispo… Carta a los 2 Trallianos

…el que hace algo sin el obispo y el presbiterio y los diáconos,


este hombre no tiene limpia la conciencia. Carta a los 7
Trallianos

No hagáis nada sin el obispo… Carta a los 7 Filadelfianos

Allí donde aparezca el obispo, allí debe estar el pueblo… Carta


a los 8 Esmirneanos

El que honra al obispo es honrado por Dios; el que hace algo


sin el conocimiento del obispo rinde servicio al diablo. Carta a
los 9 Esmirneanos

Prestad atención al obispo, para que Dios también os tenga


en cuenta. Carta a 6 Policarpo

Al exaltar el poder del oficio del supervisor (obispo) y


demandando la absoluta autoridad al supervisor (obispo)
sobre la asamblea, Ignacio estaba haciendo una toma de
poder y de conciencia sobre los creyentes y de esta manera él
podía tomar toda la autoridad sobre la asamblea de Antioquia
y alentar a otros supervisores (obispos) gentiles a seguir su
ejemplo.

Cumpliéndose lo que el profeta Daniel vio en su visión acerca


del hombre inicuo que vendría a usurpar y cambiar la Tora y
los mandamientos, con Ignacio de Antioquia, esto se cumplió
en la profecía de Daniel 7:25 cuando dijo “Hablara palabras
contra el Altísimo, a los santos del Altísimo quebrantara y
pensara en cambiar los tiempos y la Torá” esta profecía fue
cumplida cuando Roma en cabeza de Ignacio de Antioquia fue
uno de los primeros (o quizás el primero) que guiaron al
pueblo a anular la Torá y los mandamientos de la sagrada
escritura en sus vidas, cambio la sagrada escritura, altero sus
ordenanzas, no solamente en Antioquia sino también a otras
asambleas gentiles a las cuales también este hombre inicuo
escribió:

"No os dejéis seducir por doctrinas extrañas ni por fábulas


anticuadas que son sin provecho. Porque si incluso en el día
de hoy viviéramos según la Torá judía, confesamos que no
hemos recibido la gracia… 8 Magnesianos

"Pero si alguno predica la Torá judía entre vosotros no le


escuchéis… 6 Filadelfianos

IGNACIO DE ANTIOQUIA TAMBIÉN ENSEÑÓ A ABANDONAR LA


OBSERVANCIA DEL SHABAT QUE FUE ORDENADA COMO EL
CUARTO MANDAMIENTO (SÉPTIMO DÍA), ÉL ESCRIBIÓ:

"Así pues, sí los que habían andado en prácticas antiguas


alcanzaron una nueva esperanza, sin observar ya los días de
Shabat, sino moldeando sus vidas según el día del “Señor”,
en el cual nuestra vida ha brotado por medio de él y por
medio de su muerte que algunos niegan… 9 Magnesianos

Habiéndose separado de la autoridad de Yahrushalayim


(Jerusalén), de haber declarado que la Torá de nuestro Elohim
había sido abolida, y haber anulado la observancia del
Shabat, Ignacio nombró a la religión que él consideraba que
era la "verdadera" como fue el cristianismo, término nunca
utilizado en los escritos de los primeros discípulos del Mashíaj

IGNACIO DE ANTIOQUIA ESCRIBIÓ:


"Aprendamos a vivir según las reglas del Cristianismo, porque
todo el que es llamado según un nombre diferente de éste, no
es de “Dios” 10 Magnesianos

"Es absurdo hablar de “Jesucristo” y al mismo tiempo a vivir


como los judíos. Porque la religión cristiana no se convirtió a
la judía, sino la judía a la Cristiana…" 10 Magnesianos

Para el final del primer siglo Ignacio de Antioquia había


cumplido con las palabras que el apóstol Shaúl había hecho
en su advertencia (Hechos de los emisarios 20:28-30) cuando
el mismo le advertía a la asamblea mesiánica que tuvieran
cuidado ya que vendrían y se levantarían hombres que
hablarían cosas perversas para engañar así a muchos nuevos
creyentes, Shaúl había advertido que se levantarían lobos
rapaces para usurpar y engañar; por lo tanto con Ignacio de
Antioquia se cumplía esta advertencia de Shaúl de alejar a los
primeros creyentes gentiles de las raíces hebreas y para que
estos siguieran así una nueva religión la cual él mismo Ignacio
llamo "Cristianismo"

Esta nueva religión la cual rechazó la Torá, y anuló la


observancia del Shabat (séptimo día), y rechazo las fiestas
que fueran ordenadas por nuestro Elohim. De aquí podemos
ver, con facilidad, que no existió continuidad entre los
Natzratím (Nazarenos) y la nueva religión del Cristianismo, y
que a principios del primer siglo, el nacimiento de la religión
conocida hoy en día como el Cristianismo ya había tomado
lugar. El Cristianismo y su conjunto de creencias como fue
concebido por Ignacio de Antioquia y otros padres
apologistas, es un sistema religioso que hasta el día de hoy
continua alejado totalmente en todo sentido de la doctrina y
enseñanza de la Tora y de los profetas, la cual era ensenada
por los Nazarenos, que fueron los seguidores del Mesías
Yahoshúa del primer siglo
LA IGLESIA Y EL ANTISEMITISMO

Hoy en día muchos aún están bajo la asunción que la “Iglesia”


ha reemplazado a Yisrael. Esta es una doctrina llamada “la
teología del reemplazo”, inventada por los padres apologistas
católicos que proclama que Yisrael ya fue desechado como
pueblo y ahora es la “iglesia la nueva Yisrael”, “la iglesia es el
Nuevo Yisrael”.

Alrededor de 2,000 años, la iglesia ha enseñado sigilosamente


que ellos han reemplazado a Yisrael con enseñanzas extraídas
obviamente no de la Escritura como es “El Yisrael espiritual”,
no hay un solo versículo en la Tora que hable del "Yisrael
espiritual"“, estos padres apologistas enseñaron que "El
nuevo pacto es con los gentiles” etc. etc. Dentro del sistema
llamado cristianismo se ha enseñado que la iglesia es una
nueva entidad la cual reemplazó a Yisrael, que la iglesia es un
nuevo cuerpo “fundado por Cristo”, la iglesia siempre ha
ensenado erróneamente y totalmente falso que nuestro
Mesías Yeshúa vino a “fundar su iglesia, y a tener un nuevo
pueblo” y que está totalmente independiente de Yisrael y que
la iglesia e Israel son dos entidades distintas y separadas

En los escritos de los primeros discípulos del Mashíaj ("mal


llamado Nuevo Testamento") la palabra "Iglesia" deriva de la
palabra griega Eklesía - ἐκκλησία - y es la palabra griega
para "asamblea". Aproximadamente 200 años antes de la
venida del Mesías, los 70 rabinos judíos que tradujeron la
Escritura hebrea al griego (conocida como la Septuaginta)
tradujeron la palabra hebrea ‫ להק‬Kahal (Asamblea) como
Eklesía, esto significa que la Eklesía (literalmente Asamblea y
erróneamente transliterada como iglesia) nunca tuvo su
origen en el Nuevo Pacto (mal llamado „Nuevo Testamento‟)
o en el libro de los Hechos de los Emisarios capítulo 2 como
comúnmente se ha ensenado en las congregaciones
cristianas. Curiosamente en varios lugares del comúnmente
llamado “Nuevo Testamento” donde aparece la palabra griega
Eklesía los traductores como por ejemplo los de la Reina
Valera decidieron no traducirla como “Iglesia” sino como
Asamblea o Congregación, "curiosamente" (resaltando las
comillas) ellos decidieron traducir la palabra griega Eklesía
como Asamblea y no Iglesia cuando había una referencia a la
Asamblea o Congregación de Yisrael, cuando ésta estuvo en el
desierto con Moshé, por ejemplo con en el libro de los Hechos
de los Emisarios (7:38) dice:

Este es aquel Moisés que estuvo en la congregación (en


griego eklesía) en el desierto con el ángel que le hablaba en el
monte Sinaí, y con nuestros padres, y que recibió palabras de
vida que darnos… (Hechos de los Emisarios 7:38 versión
Reina Valera 1960)

Es evidente que en estas traducciones existe una


manipulación en la traducción inclinada por las creencias de
los traductores, porque la única razón por la cual obviamente
estos traductores decidieron no traducir la palabra Eklesía
como Iglesia en Hechos 7:38 era para hacer una diferencia, y
marcar que la "Iglesia" mencionada en el común y
erróneamente llamado Nuevo Testamento no tiene relación
alguna con la "Asamblea" del falsa, errónea y comúnmente
llamado "Antiguo Testamento", ya que para estos traductores
no tiene lógica que Moshé pudiera haber estado con la Eklesía
(lit. Asamblea. Traducido erróneamente como Iglesia) en el
monte Sinai, porque para ellos la "Eklesía" fue creada y
fundada en Hechos capítulo 2.

Algunos afirman que la "Iglesia" fue una nueva entidad creada


o nacida en Hechos 2 en Shavuot ("Pentecostés") sin
embargo, si examinamos los eventos de Hechos 7:38
veremos que habla de Moshé como "aquel que estuvo en la
congregación/ iglesia (Eklesia) en el desierto", ciertamente
esta "eklesia" no podría haber sido una nueva entidad del
"Nuevo Pacto", sino que realmente nació en Yisrael con Moshé
y los israelitas en el desierto, y se vistió con la justicia del
Mashíaj después de su sacrificio y resurrección.

Es necesario entender que no existe cosa alguna como la


"iglesia" porque la palabra griega traducida como "iglesia" no
significa "iglesia" sino "asamblea" la palabra iglesia es una
pobre transliteración de la palabra griega "Eklesía" y la
palabra griega "Eklesía" es una traducción de la palabra
hebrea ‫ להק‬Kahal que significa "Asamblea"

La iglesia, que fue una entidad creada por la iglesia católica,


siempre ha asumido que ellos deben de ser aquellos a quienes
se les dio todas las promesas. Incluso el antagonismo de los
que empezaron a seguir al “cristianismo” hacía los judíos fue
reflejado en los escritos de los primeros padres de la iglesia, y
de esta manera podemos demostrar que los primeros
creyentes gentiles que entraron al cristianismo crearon un
rechazo hacía todo lo que tenía fragancia a judío o hebreo.
Los padres apologistas católicos crearon así una atmosfera de
antisemitismo y que fue heredado por siglos hasta el presente
por muchas comunidades cristianas, una de los venenos más
agudos que estos crearon fue el "deicidio" que es que los
"judíos mataron al Mesías", y con esta aberración han
inyectado su veneno antisemita por 20 siglos en millones de
creyentes, y todo por su antisemitismo y odio hacia el pueblo
hebreo, no más el solo hecho de haberle cambiado el
verdadero nombre a nuestro Mesías judío de Yeshúa, que
nació en Belén de Judea, y lo cambiaron por el gentil y griego
llamado por un nombre transliterado que no tiene ningún
significado como el de “Jesús”, y el hecho de haberle
cambiado su identidad judía por una identidad del Mesías de
Yisrael por el de un “cristo romano” que vino a abolir la Tora,
las fiestas sagradas y los mandamientos, esto mismo ya era
una muestra clara de antisemitismo rampante, y rechazo
contra todo lo hebreo, pues la sagrada escritura es un libro
hebreo.
¿QUIÉNES FUERON ESTOS PADRES APOLOGISTAS
RESPONSABLES DE HABER ADULTERADO Y CAMBIADO LA
SAGRADA ESCRITURA HEBREA, DE HABERLE INTRODUCIDO
PAGANISMO BABILÓNICO A LAS CREENCIAS, DE CREAR
TANTO ANTISEMITISMO DENTRO DEL CATOLICISMO Y
CRISTIANISMO, Y HABER SUPLANTADO AL PUEBLO DE
YISRAEL POR LA MAL LLAMADA IGLESIA?

MIREMOS QUIENES SON:

* JUSTINO MARTIR (C. EC 160) EN UNA CHARLA CON UN


JUDÍO DIJO: "LAS ESCRITURAS NO SON DE VOSOTROS, SON
DE NOSOTROS"

* IRENEO, OBISPO DE LYON (C. EC 177) DECLARÓ: "LOS


JUDÍOS NO SON HEREDEROS DE LA GRACIA DE DIOS"

* TERTULIANO (EC 160-230) EN SU TRATADO, "EN CONTRA


DE LOS JUDÍOS", ANUNCIÓ QUE “DIOS HABÍA RECHAZADO A
LOS JUDÍOS EN FAVOR DE LOS CRISTIANOS”

A principios del siglo IV, Eusebio, conocido como el padre de


la historia de la iglesia cristiana, escribió que las promesas de
la Escritura hebrea eran solo para los “cristianos” y no para
los judíos, y que las maldiciones eran para el pueblo judío. Él
argumentó que la iglesia era la continuación del Antiguo Pacto
(falsamente llamado “Antiguo Testamento”) y que de esta
manera reemplazaba al judío. La iglesia se declaró a sí misma
como el “verdadero Yisrael”, "Yisrael según el Espíritu,"
heredera de las promesas divinas. Ellos encontraron esto
como esencial para desacreditar al verdadero y único Yisrael,
para probar y enseñar sigilosamente que Elohim había de
algún modo u otro desechado a su pueblo y transferido su
amor a los gentiles, que habían creado una religión llamada
cristianismo, sabiendo que el apóstol Shaúl habla de la unión
de los gentiles a Yisrael y no la separación de ambos
(Romanos 11). Estos padres apostatas desconocían que el
pacto que hizo El Elohim con su pueblo Yisrael es eterno, ellos
olvidaron que Yisrael es irremplazable. Salmos 105: 8-10 dice
claramente “Se acordó para siempre de su pacto; de la
palabra que mando para mil generaciones, la cual concertó
con Abraham, y de su juramento a Yitzjak “Isaac”. La
estableció a Yaakóv por decreto, a Yisrael por pacto
sempiterno”

En el año 306 EC, Constantino llegó a ser el primer


emperador romano que se convirtió al Cristianismo. En el año
321 EC, él estableció al Cristianismo como la religión oficial
del imperio romano, con exclusión de todas las otras
religiones. Esto marcó el final de la persecución a los
cristianos, pero también dio comienzo a la discriminación y la
persecución hacía el pueblo hebreo.

Uno de los padres eclesiásticos “padre de la iglesia cristiana”


Jerónimo (EC 347-407), describe a los judíos como "...
SERPIENTES, QUE VISTEN LA IMAGEN DE JUDAS, SUS
SALMOS Y ORACIONES SON EL REBUZNO DE LOS BURROS"

El predicador más importante del siglo cuarto, escribió ocho


sermones --cien páginas de letra pequeña-- que eran
fieramente antisemitas.

Y AL FINAL DEL SIGLO IV, ESTE OBISPO DE ANTIOQUIA,


JUAN CRISÓSTOMO, ESCRIBIÓ:

"la sinagoga no solamente es un burdel y un teatro; también


es una guarida de ladrones y un alojamiento para las bestias
salvajes. Ningún judío adora a Dios… los judíos son asesinos
empedernidos, poseídos por el satán, sus corrupciones y
borracheras les da el aspecto de un cerdo…. odio a los judíos
… odio a la Sinagoga … deber de todo cristiano es odiar a los
judíos" ARZOBISPO JUAN CRISÓSTOMO (344-407 EC)

EN EL SIGLO V, LA PREGUNTA DEL MILENIO ERA QUE, SÍ LOS


JUDÍOS ESTABAN MALDECIDOS POR ELOHIM ¿ENTONCES
CÓMO ERA POSIBLE QUE CONTINUARAN EN EXISTENCIA?

El padre de la iglesia cristiana, Agustín (Tagaste, 13 de


noviembre de 354 – Hippo Regius, 28 de agosto de 430),
confrontó este problema en su sermón "EN CONTRA DE LOS
JUDÍOS" él sostuvo que a pesar de que los judíos merecían el
castigo más severo por haber "matado a nuestro Jesús" ellos
permanecían con vida por la Divina Providencia para servir,
juntamente con sus Escrituras, como testigos de la verdad del
Cristianismo.

Este Agustín, quien fue el principal teólogo de la Iglesia


Católica Romana llamó a los judíos "hijos de satán". La
influencia de Agustín sobre la iglesia ha sido enorme.

EN SU COMENTARIO AL SALMO 18 ESCRIBIÓ:


"De todas las naciones los judíos han sido expulsados como
testigos de su propia iniquidad y de nuestro fruto... así,
nuestros enemigos nos sirven para desconcertar a otros
enemigos" (DIXON, OP. CIT. PÁG. 81)

Martín Lutero, el padre del protestantismo, el 14 de febrero


de 1546, a sólo cuatro días de su muerte predicó su último
sermón.

EN SU TESIS ¡LOS JUDÍOS! MARTÍN LUTERO DIJO LO


SIGUIENTE:

"Los judíos se merecen las más severas penas. Sus sinagogas


deberían ser destruidas hasta los cimientos, sus casas
destruidas, ellos deberían ser exiliados a tiendas, como los
gitanos. Sus escritos religiosos deberían ser quitados de ellos.
A los rabinos se les debería prohibir la continuación de la
enseñanza de la Ley. Todas las profesiones deberían estar
cerradas para ellos. Sólo el trabajo más duro y más grosero
debería serles permitido. A los judíos ricos se les debería
confiscar sus fortunas y el dinero usarlo para apoyar a los
judíos que están dispuestos a convertirse. Si todas estas
medidas son sin éxito, los principales cristianos tienen el
deber de echar a los judíos de sus tierras como se echa a los
perros rabiosos" (MARIUS BAAR, THE UNHOLY WAR, "LA
GUERRA NO SANTA" PÁG. 121, COMO ESTÁ CITADO EN EL
LIBRO DE DIXON, OP. CIT. P. 100)

Cuando la Peste Negra asoló Europa en 1345 los judíos fueron


acusados de envenenar las aguas de Europa, solo porque
tomaban un baño más frecuentemente que los cristianos, y
así muchos evitaron contagiarse de la plaga bubónica
transmitida por ratones.

MICHAEL L. BROWN ESCRIBIÓ:

"Esto es un hecho típico: 26 de abril de 1343. Una acusación


de asesinato ritual (de beber la sangre en Pésaj/Pascua) fue
hecha contra los judíos de Germersheim, Alemania. A
consecuencia de ella, toda la comunidad judía del pueblo fue
quemada en la estaca" (OUR HANDS ARE STAINED WITH
BLOOD "NUESTRAS MANOS ESTÁN MANCHADAS DE SANGRE"
PUBLICADO POR DESTINY IMAGE, 1992, PÁG. 62.)

Y TAMBIÉN AÑADIÓ:

"En Europa oriental, entre tanto católico-Romanos y los


cristianos ortodoxos del oriente, hay aún más ejemplos de
esta acusación (de asesinato ritual) entre 1880 y 1945 que en
toda la Edad Media" (DR. BROWN, OP. CIT. PÁG. 62)
Hemos visto, cómo es que lo creyentes gentiles de los
primeros dos siglos se apartaron de la verdadera raíz hebrea
de la Fe y crearon una nueva religión llamada cristianismo y
se convirtieron en antisemitas. Este sistema religioso que se
implantó casi 2000 años arrastró a los primeros creyentes
gentiles a que se apartaran de las raíces hebreas y las
personas dentro de la iglesia de hoy en día se han separado
tanto de sus raíces hebreas, que han abandonado el
fundamento verdadero , y la raíz del pueblo de Yisrael,
separándose y rechazando todo lo que es hebreo, rechazando
la Torá, la fe de los profetas, y los mandamientos que están
dentro de ella, y rechazando al Mashíaj hebreo llamado por su
verdadero nombre Yeshúa, y siguiendo a un mesías gentil y
griego, de ojos azules, que nació en una fiesta pagana
llamada navidad, que enseño a comer cerdo, y a quebrantar
la Torá y los mandamientos de su Padre YHWH, que vino a
celebrar fiestas paganas, y que rechazo a su pueblo Yisrael;
todo esto nos fue heredado por casi 20 siglos, 2000 años de
puro engaño y mentiras.

Pero Gloria al Eterno que su palabra es fiel y Él está sacando


a muchos de ese sistema babilónico que nos trajo Roma con
sus falsas creencias. En estos años, especialmente desde los
años 90, El Kadosh Baru Hu, nuestro Elohim está restaurando
su verdad en todo el mundo, Él está trayendo de Nuevo a
esas ovejas perdidas de la casa de Yisrael de las que hablara
Yahoshúa, esas ovejas que se gentilizaron entre las naciones
y resucitando la verdadera Asamblea de Yisrael en todos los
países del mundo, tocando a las personas que se encuentran
dentro de la Iglesia Cristiana para que vuelvan a sus
verdaderas raíces, y su verdadera identidad israelita, sus
raíces originales, y sirvan al Elohim de Yisrael, al Elohim de
Avraham, y no a uno que este sistema religioso ha llamado
“Dios” el cual es un romano; hoy en día hay millones de
creyentes que están regresando a la Torá tal y como como lo
enseñaron los primeros discípulos del Mashíaj.
El Eterno está restaurando todas sus cosas que fueron
dañadas por Roma, nuestro Mesías viene pronto por un
pueblo restaurado, en el libro de Hechos 3:21 se nos dice que
nuestro Mesías está siendo retenido por nuestro Elohim hasta
que todas sus cosas sean restauradas totalmente “El
(Yahoshúa) tiene que permanecer en el cielo retenido hasta
los tiempos de la restauración de todas las cosas, de que
habló Elohim por boca de sus santos profetas que han sido
desde tiempo antiguo”

Este tiempo de la restauración ya está llegando y ya está en


muchas naciones, estamos en los últimos tiempos, y su Torá
se está restaurando, muchos están volviendo a la Torá de
YHWH y a la fe de los profetas.

El Cristianismo verdaderamente nunca ha tenido raíces


hebreas, ya que este sistema religioso salió propiamente del
catolicismo, y fueron los padres de la iglesia romana quienes
aprobaron la creación del cristianismo como nueva religión, y
además, el catolicismo es un híbrido del judaísmo,
tristemente aunque muchas personas se apartaron de los
Natzratím del primer siglo, este sistema religioso, el
Cristianismo, fue creado por estos padres apologistas que
fueron los directos responsables de que se apartaran a los
nuevos creyentes de los verdaderos discípulos, los Natzratím
(Nazarenos).

Es importante saber la verdad que ha estado oculta para


muchos cristianos por siglos, es de suma importancia saber
de dónde nos ha venido tanta falsa doctrina, creada por
hombres para engañar a los creyentes, es importante conocer
los orígenes del cristianismo y de donde nos trajeron tanta
desviación de la verdad de nuestro Elohim que es su bendita
Tora, es importante saber quiénes inventaron el sistema
religioso que nos ha regido por casi 2000 años, el conocer su
origen, y cómo es que el Cristianismo se separó de todas las
raíces hebreas, de la Torá y del Mashíaj hebreo, y su
enseñanza, la verdad nos hace libres, el conocer toda esta
historia es básica para llamar la atención de todos a aquellos
amigos creyentes que siguen el cristianismo, y para que re-
evalúen todo aquello erróneo que les han enseñado desde
pequeños y quiten el yugo pesado que está sobre sus
hombros, y comiencen a buscar su restauración al Elohim de
Yisrael, sus mandamientos, su instrucción, y al Mashíaj
verdadero quien es un judío de la tribu de Yahudá, llamado
por su verdadero nombre Yahoshúa, este que es el prometido
en las Escrituras hebreas.

Deberán miles de creyentes cristianos pedirle revelación al


Espíritu de El Elohim de Avraham que les muestre la verdad
sobre la asamblea del Mashíaj Yahoshúa, en vez de continuar
siguiendo y creyendo toda esta doctrina helénica y griega
separada de la verdadera raíz que está en la Tora,
desafortunadamente millones han sido engañados por las
falsas doctrinas de Roma y sus falsas enseñanzas traídas de
la misma Babilonia, y siguen estas doctrinas porque así
fueron ensenadas por siglos y contra toda evidencia.

Pero nuestro Creador nos exhorta a que salgamos de todo


este sistema de Babilonia que ha engañado a muchos, en el
libro de Revelación/Apocalipsis 18:4-5 dice ¡Salid de ella,
pueblo mío, para que no seáis participes de sus pecados ni
recibáis parte de sus plagas! Porque sus pecados han llegado
hasta el cielo y Elohim se ha acordado de sus maldades>>

LA MISMA ESCRITURA NOS DICE POR MEDIO DEL NEVIIM


YIRMEYAH “PROFETA JEREMÍAS”

“AQUI ESTA LO QUE DICE YHWH “PARENSE EN EL CRUCE DE


LOS CAMINOS Y MIREN, PREGUNTEN POR LAS SENDAS
ANTIGUAS, CUAL ES LA BUENA SENDA, TOMENLA Y
ENCONTRARÁN DESCANSO PARA SUS ALMAS, PERO ELLOS
DIJERON: “NO LA TOMAREMOS” Yirmeyah/Jeremías 6:16
SHALOM A TODOS

Você também pode gostar