Kawai CA97 - Primeiras Impressões PDF

22/10/2019 Kawai CA97 - Primeiras impressões - RickardNilsson.
se
Blog - Últimas Notícias Você está aqui: Home / Música / Kawai CA97 - Primeiras Impressões
Kawai CA97 - Primeiras impressões

21 de janeiro de 2017 / em Música /
Introdução
Este artigo abordará minhas primeiras impressões do Kawai CA97. Lembre-se
de que eu só tenho piano há muito pouco tempo, então será apenas isso -
impressões - e não uma revisão completa de forma alguma.
Venho dividindo-o principalmente em recurso por recurso, e as principais

manchetes primeiro contêm uma explicação do meu raciocínio antes de
comprá-lo, seguidas pelas minhas impressões até agora e uma re exão sobre
esse raciocínio. Alguns dos aspectos já estão descritos no meu guia "Minhas
experiências com pianos digitais top model"
[https://www.reddit.com/r/piano/comments/5ne3de/my_experiences_with_top_model_d
, mas isso abordará meu raciocínio de maneira mais subjetiva.
https://rickardnilsson.se/kawai-ca97-first-impressions/ 1/15
22/10/2019 Kawai CA97 - Primeiras impressões - RickardNilsson.se
Kawai CA97 vs Kawai CA67

Antes
A escolha entre o Kawai CA67 e o Kawai CA97 é uma opção, devo dizer. O
último possui a incrível placa de som do Kawai, que faz com que o instrumento
ressoe ao tocar nos alto-falantes, melhorando as vibrações sonoras e acústicas
que você pode sentir. Essa, e mais 20 vozes de instrumentos, é a única coisa
que a diferencia de seu irmão mais novo, o CA67.
A razão pela qual essa decisão é mais difícil do que deveria ser é o aumento
signi cativo de custos que o Kawai CA97 vem. Na Suécia, o preço do CA97 é
cerca de 45% superior ao do CA67, tornando o primeiro muito menos caro do
que o CA67, o que considero extraordinário a esse respeito para esse segmento
de preços.
Se você pretende tocar com os alto-falantes a maior parte do tempo e não tem
ninguém que possa ser incomodado por isso, escolha o CA97, se puder. Eu não
acho que você vai se arrepender um pouco.
No entanto, quase sempre toco com fones de ouvido, o que di culta a tomada
de decisão. É realmente difícil motivar a placa de som aprimorada com o
grande aumento de custo que a acompanha, mas no nal eu a escolhi de

qualquer maneira. Havia duas razões para isso:
Antes de tudo, eu realmente amei as vibrações acústicas que recebi da

ressonância da mesa de som. É realmente algo especial, e um recurso que faz
com que pareça mais com um piano acústico. Por isso, meu plano é tocar mais
sem fones de ouvido e através de alto-falantes.
Segundo, pensei em me arrepender se comprasse o mais barato. O som é um

pouco mais limitador, distorcendo algumas frequências em volumes mais altos,
e isso não é algo que você deseja ao tentar se expressar com uma música
bonita. Não é um problema enorme, mas é perceptível, especialmente em
grandes volumes, e quando você toca o melhor CA97 lado a lado. Só acho que
me lembraria da minha escolha toda vez que a encontrasse, e se esse
instrumento permanecer comigo nos próximos 5 a 10 anos, evito esse
arrependimento.
Depois de
Fiquei muito feliz com minha escolha no nal. Até me sentar ao piano pela
primeira vez e perceber o quão alto esse piano é. Levei cerca de 2 segundos
para me arrepender da minha decisão, porque percebi que não me sentiria
confortável tocando muito alto com os alto-falantes em relação aos meus
vizinhos. Eles nunca se queixaram, e meu vizinho abaixo nunca tinha ouvido
minha peça nem violão nem piano, e às vezes eu era bastante barulhenta. Ela
também sabe que pode falar comigo sobre quaisquer distúrbios, então talvez
eu deva parar de me preocupar tanto e tentar tocar em volumes razoáveis sem
problemas.
De qualquer forma, co feliz por ter escrito este artigo, porque a seção anterior
me lembrou por que z a escolha e tenho certeza de que carei satisfeito com
minha decisão mais tarde, mas agora estou me perguntando se posso ter
desperdiçando meu dinheiro.
Alto. Este piano é muito alto. Agora entendo as pessoas que dizem que o
controle deslizante de volume em 50% é sobre a quantidade de volume que
você obteria de um piano acústico. Mesmo com a con guração de alto-falantes
mais baixos ativada, ainda é tão alto que eu nunca passaria 50%. Acho que isso
não é uma coisa ruim, porque sempre é possível diminuir o volume, mas talvez
a con guração dos alto-falantes mais baixos possa ter diminuído ainda mais o
volume. A diferença entre "normal" e "baixo" não é muito grande.
Fones de ouvido
O volume também é alto nos fones de ouvido, o que é uma coisa boa. Aqui,
posso empurrar o controle deslizante um pouco mais alto, mas o volume
máximo seria muito alto, mesmo com meus fones de ouvido de alta
impedância (Sennheiser HD 650). Ele tem um modo de alta impedância, mas
como o volume já é mais do que su ciente, não vejo necessidade disso, mas é
bom que a con guração exista.
Por falar em fones de ouvido, o SHS (Spatial Headphone Sound - a variante de

Kawai do modo aprimorado para fones de ouvido que parece ser a base de
todos os fabricantes desse nível de preço) funciona maravilhosamente. No
começo, eu precisava veri car se o som realmente vinha dos fones de ouvido e
não dos alto-falantes, e nunca tive essa confusão antes. Esse foi um dos
recursos que mais me empolgou, em comparação com a minha antiga Yamaha
DGX-650, já que brinco muito com fones de ouvido. Até agora, não estou
decepcionado.
Ação-chave
Ok, vamos seguir em frente do "grandes" - a ação principal. Essa pode ser a
característica mais importante de um piano digital. Claro, o som e os alto-
falantes são importantes, mas você sempre pode conectar o teclado a um
computador e obter sons de piano de alta qualidade ao seu gosto e tocar com
fones de ouvido. A ação principal é algo com o qual você está sempre preso e
precisa se sentir bem.
Antes
Eu acho que foi uma escolha bastante difícil entre Kawai x Yamaha em relação a
ações-chave. Acho que ambos estavam no nível mais alto desse segmento,
embora eu gostasse um pouco mais do Kawai. Bom ou ruim, a ação principal de
Kawai é um pouco mais pesada que a Yamaha, mas para mim, isso é uma coisa
boa. Isso me dá uma sensação mais acústica e uma melhor oportunidade para
aumentar a força dos dedos.
Isso, junto com as teclas pretas mais bonitas e o ponto de articulação mais
longo, foi o fator decisivo que fez o Grand Feel II da Kawai aparecer no topo.
Simplesmente pensei que era a melhor ação importante para me preparar para
tocar um piano acústico sempre que essa oportunidade surgisse.
Depois de
Inicialmente, a ação das teclas pesadas foi muito perceptível, especialmente em
comparação com a minha Yamaha DGX-650 anterior. Mas não quei
preocupado, pois imaginei que me acostumaria rapidamente, e alguns dias
depois, diria que esse já é o caso até certo ponto. Com o tempo, cará ainda
melhor, mas agora no começo ainda é perceptível ao jogar. Tudo isso é bom e
está de acordo com minhas expectativas.
A sensação das teclas, no entanto, é muito melhor do que eu esperava. É difícil

de descrever, mas é muito bom tocar. Seja o peso das teclas, a superfície lisa
das teclas brancas ou o feedback do mecanismo de escape, eu não sei, mas
parece muito melhor do que o meu piano antigo e torna mais difícil parar de
tocar, porque é uma alegria. Embora eu não gostasse da ação leve das teclas de
Roland, eu ainda pensava que era um teclado agradável que parecia bom de
tocar. Fico feliz em saber que isso parece ainda melhor. Talvez seja porque eu
estou me acostumando com a ação de chave mais pesada, eu simplesmente
não sei, mas eu gosto muito.
O ponto de pivô mais longo faz uma diferença ainda maior do que eu pensava.
Torna notavelmente mais fácil tocar as teclas brancas em um ponto mais alto e
quei realmente surpreso com a enorme diferença que eu podia sentir. Não é
apenas um artifício publicitário na minha opinião, ele realmente funciona!
As teclas pretas realmente cam muito melhores nas fotos e vídeos que eu já
vi. Eles não parecem ruins e ainda parecem muito melhores do que os
concorrentes, pelo menos para mim, mas ainda não são tão bonitos quanto eu
já vi em alguns pianos acústicos realmente incríveis. A superfície das teclas
pretas é feita para parecer madeira de ébano e, embora sejam feitas de
madeira, elas não são a verdadeira coisa de ébano. Escrevi anteriormente que
essa textura a deixa um pouco áspera, especialmente em comparação com as
teclas de plástico dos concorrentes, e, embora isso seja verdade, eu diria que
isso se aplica mais ao lado das teclas pretas do que ao topo. O topo pode até
parecer um pouco escorregadio às vezes, e eu realmente não gosto disso. Essa
é minha primeira impressão, no entanto, e posso mudar de opinião sobre isso
mais tarde, mas, por enquanto, alguns avisos muito escorregadios sobre eles.
Kawai está a rmando que eles zeram as teclas pretas um pouco mais amplas
de propósito, mas para mim elas se sentem um pouco mais estreitas do que eu
estou acostumado. Esse pode ser o teclado Yamaha que possui teclas pretas
ainda mais amplas ou apenas o resultado da textura. Eu não tenho certeza. Eu
posso pelo menos dizer que eles não são muito largos.
Quando testei o ruído principal na loja, cheguei à conclusão de que ele estava
nivelado com o CLP-575 da Yamaha, que por sua vez era mais baixo que o meu
Yamaha DGX-650 anterior. No entanto, agora, quando estou jogando, não
tenho tanta certeza de que seja signi cativamente menor que o DGX-650. É
mais baixo, com certeza, mas não por uma grande margem. Eu só poderia ter
tido uma impressão errada quando tentei na loja, junto com o ruído de fundo.
Problemas do sensor
Um problema que encontrei é que a chave G4 é muito "maior" em volume do

que o restante da chave. Após uma investigação mais aprofundada, parece que
produz uma velocidade MIDI mais alta do que as outras teclas, então é uma
coisa real e não apenas algo que eu imaginei (do qual eu tinha certeza, porque
realmente é muito maior).
No começo, quei muito preocupado que isso pudesse ser um problema de

software e apenas explicado como parte do caráter do som do piano. Achei
completamente inaceitável, pois era difícil tocar o Prelude de Bach em dó maior
com nuances quando a tecla G4 era signi cativamente mais alta que as demais.
Mas, após a medição dos dados MIDI, provavelmente parece haver um
problema no sensor ou algum outro problema relacionado ao hardware.
Tenho total con ança de que o Kawai será corrigido e, enquanto espero uma
solução, posso diminuir o volume dessa chave especí ca no aplicativo Virtual
Technician. Não é uma solução ideal, e especialmente por longos períodos de
tempo, mas funcionará por enquanto.
Como tenho certeza de que não preciso mencionar, é claro que o problema é
completamente inaceitável a longo prazo e, mesmo com a correção temporária,
é uma con guração para esse instrumento especí co que precisaria ser
alterado para cada voz do instrumento, juntamente com o fato de que ele teria
o menor valor possível. A mudança de volume também altera a dinâmica, pois
reproduz um som "mais duro" (com velocidade mais alta) que é então reduzido
em volume. Também o torna inutilizável ao tocar em MIDI, pois produziria os
dados incorretos.
Som
Antes
Fiquei realmente impressionado com a linha de três instrumentos de classe

mundial da Kawai no Shigeru Kawai SK EX Concert, Kawai EX Concert e no piano
de cauda SK-5 Studio de tamanho menor. Não experimentei muito este último,
pois toquei principalmente nos pianos de cauda completos, mas achei-os muito
agradáveis e diferentes no som. Ambos são amostras de piano de altíssima
qualidade e estão alinhadas com o mesmo exemplo do CFX da Yamaha. No
entanto, dei vantagem ao CFX da Yamaha como o melhor som de piano "geral",
mesmo que os dois pianos Kawai estivessem próximos.
Depois de
Minhas impressões depois de jogar por alguns dias são basicamente as
mesmas de antes. Os dois sons dos grandes shows são realmente bons e muito
diferentes um do outro, mas eu provavelmente ainda preferiria o CFX da
Yamaha como um melhor som de piano "geral". Você pode, no entanto, mudar
ainda mais o caráter do som com o aplicativo Virtual Technician (mais sobre
isso mais adiante), mas como são as mesmas amostras no nal (eu acho?), Os
tons dos personagens desse piano ainda estão lá , para o bem e para o mal.
O restante das vozes do instrumento não é tão impressionante. O SK-5 Studio

Grand é um som bom com o qual eu posso brincar de vez em quando, mas o
resto dos pianos de cauda não me parece tão bom assim. Obviamente, é difícil
compará-los com os pianos principais que representam os melhores sons de
piano do Kawai, mas na minha opinião eles parecem um pouco aborrecidos. Se
eu os usasse, seria para uma situação muito especí ca. Acho muito improvável
que apenas os use para praticar ou jogar em geral. O Piano Vertical, que eu
acho que é do K-60 do Kawai, é um dos favoritos entre alguns usuários, mas
mais uma vez, não acho muito impressionante. É diferente, com certeza, mas
vindo dos shows, parece um piano velho e barato.
Sistema de auto-falantes
Antes
Já mencionei meu raciocínio sobre a mesa de som e a escolha entre CA67 e
CA97. Comparar o sistema de alto-falantes ao CLP-575 da Yamaha foi muito
mais difícil. Eles são muito diferentes no som, e aumentam o fato de que as
amostras de piano são completamente diferentes, e torna muito difícil
comparar, mesmo lado a lado. Em termos de som puro, dei vantagem ao CLP-
575 da Yamaha (enquanto o CLP-585, mais caro, explode tudo na água que eu
tentei). No entanto, adicione à experiência de ressonância que você obtém da
placa de som com o CA97, e eu pensei que ela chegava ao topo por uma
margem muito pequena.
Depois de
Honestamente, acho que essa é a maior decepção de todas as coisas com o
meu novo piano. Mesmo quando você toca muito na loja, é difícil saber como
será o som em sua casa e como será esse som a longo prazo. Eu só tenho meu
piano há alguns dias, mas posso dizer imediatamente que comecei a perceber
que o som do alto-falante não é tão bom quanto o som produzido ao usar
fones de ouvido.
Quero ressaltar que não é um sistema de alto-falante ruim. No geral, parece

incrível, e a mesa de som ainda é uma sensação agradável além disso.
Mas quando ouço como o som deve soar (nos fones de ouvido), percebo
claramente que os tons agudos são um pouco abafados em comparação. Não
tenho muita certeza de como a placa de som funciona, mas, pelo meu
entendimento, a placa de som é mais responsável por reproduzir os tons
graves e médios, enquanto os alto-falantes são mais responsáveis por
reproduzir os tons agudos. Isso faria muito sentido e explicaria minha
experiência.
No começo, pensei que alguns dos alto-falantes talvez não estivessem

funcionando, porque o som do baixo é realmente realmente incrível. É tão
bom! Mas os tons mais altos soam como se fossem de um alto-falante em um
armário com uma porta fechada. É como se algo estivesse atrapalhando você
ouvir a nitidez total dos tons, e isso é um pouco chato, especialmente se
comparado a quando você usa fones de ouvido. Na verdade, eu veri quei todos
os alto-falantes, e eles parecem funcionar, mas meu palpite é que eles não são
tão bons quanto o sistema de mesa de som e, portanto, cam atrasados em
comparação. É realmente uma pena que a qualidade dos tons não esteja ao
longo do teclado.
Essas são apenas minhas primeiras impressões e veremos com o tempo. E

embora seja muito difícil comparar com o CLP-575 da Yamaha em
retrospectiva, meu palpite é que ele teria vantagem no sistema de alto-falantes,
com um tom mais uniforme em toda a faixa. O ponto forte da Yamaha no som
é realmente a clareza do som e tem um caráter mais leve. Com isso dito,
também me lembro que os tons mais altos do CLP-575 distorceram um pouco
em volumes mais altos e pareciam muito nítidos às vezes. Esse problema nunca
ocorreu nos pianos Kawai.
Eu realmente gostaria de voltar e experimentar o CLP-575 novamente e ver

como ele está em comparação. E, em minha opinião, não há dúvida de que o
CLP-585 destruiria os outros pianos em termos de sistema de alto-falantes.
Embora eu gostaria de fazer alguns testes mais extensos agora que tenho
coisas especí cas em mente.
Recurso ausente: ativar / desativar alto-

falantes
Sinto falta desse recurso mais do que pensei. No meu Yamaha DGX-650, eu
poderia simplesmente puxar o plugue do fone de ouvido e deixá-lo dentro
enquanto reproduzia pelos alto-falantes. No Kawai CA97, o painel frontal é

inclinado em direção ao chão, o que faz com que pareça que pode cair a
qualquer segundo. Alterno muito entre alto-falantes / fones de ouvido, várias
vezes ao dia, e isso torna irritante puxar para conectar e tentar pendurá-lo
sempre com os fones de ouvido.
Isso não teria sido um problema se eles tivessem o mesmo recurso dos pianos
Yamaha Clavinova: a con guração para ligar / desligar os alto-falantes,
independentemente dos fones de ouvido ou não. Ser capaz de mudar para
alto-falantes (enquanto os fones de ouvido ainda estão conectados) tornaria
minha vida muito mais fácil. Só não entendo por que nenhum fabricante além
da Yamaha pensou nessa idéia. É chato como o inferno.
Sistema de menus
Antes
Se você seguiu minhas postagens no PianoWorld.com, pode ter encontrado
meu discurso retórico no sistema de menus. Kawai James, um representante da
Kawai no mesmo fórum, pensou que eu me acostumaria e mudaria de opinião,
mas devo dizer que quei muito cético. Claro, eu aprenderia o sistema de
menus bastante rápido, mas um sistema de menus é realmente algo que
deveria ser “aprendido”? Para mim, isso é o oposto de intuitivo, e havia apenas
alguns pequenos detalhes que fazem com que pareça muito pouco intuitivo
para mim.
É como navegar com os botões para cima / para baixo, mas não é possível
acessar um submenu com a tecla direita. Em vez disso, você deve pressionar
"2" acima das setas. Para voltar de um submenu, é necessário pressionar "3"
em vez de pressionar o botão esquerdo. Para piorar ainda mais, o botão "3" é
colocado à direita, o que faz pouco sentido, pois você basicamente volta para
um menu superior. Não tenho certeza se eu sigo. Não é tão bom quanto o
sistema de menus da Yamaha, mas certamente é muito melhor do que o
ridículo ditto de Roland.
Depois de
Não, ainda está uma bagunça. Uma bagunça enorme. Até as con gurações que
eu ajustei 20 vezes antes parecem completamente pouco intuitivas, e não há
maneira de contornar isso. Na verdade, tenho que parar e pensar por um
segundo, mesmo nas mudanças que sei fazer. É por causa dos botões e que às
vezes você pode navegar com as setas, e às vezes você precisa navegar com os
números e depois precisa voltar para mudar as coisas com as setas novamente.
Isso não é intuitivo, é o contrário.
Veja bem, não é um rompimento de acordos, e é altamente improvável que

alguém escolha um piano por causa de seu sistema de menus. Mas, neste caso,
é como se Kawai soubesse que era esse o caso e dissesse “ah, foda-se, eles não
se importam, então vamos fazer o nosso pior, não importa”.
Junto com o sistema de navegação não intuitivo, algumas coisas são um pouco
confusas e exigem que você leia o manual para entender. Como, o que o
registro contém, o que as con gurações de inicialização registram, quais
con gurações são salvas e qual delas desapareceu quando você desliga o
piano.
Além disso, pequenos aborrecimentos ocorrem de tempos em tempos. Um

exemplo é se eu quero gravar algo em um pendrive. Eu escolho essa opção, e a
tela diz que estou no modo USB e, depois de reproduzida, pergunta se eu
quero salvar isso. É justo, eu digo que sim, e então me pedem para inserir um
nome de arquivo (a propósito, isso é terrível, quem renomeia seus arquivos em
um piano digital em vez de conectá-lo a um computador e renomeá-lo
corretamente onde você puder classi que tudo por data, se você estiver
confuso) e depois disso me perguntem se tenho certeza. Por que este é um
processo de quatro etapas? Eu já disse que desejo gravar em USB, que desejo
salvá-lo e con rmei um nome de arquivo. Quem recua nesse momento e diz
"sabe, eu disse que queria gravar em USB, e queria salvá-lo e até renomeá-lo
para o título, mas agora estou pensando". Ninguém. Ninguém faz isso, e
mesmo que fosse esse o caso, é uma música minúscula que não causa
absolutamente nenhum dano e pode ser excluída a qualquer momento.
Apenas pare de me perguntar repetidamente sem motivo.
Também consegui instalar dois pendrives por algum motivo. A formatação no

piano parece torná-lo irreconhecível pelo Windows 10 e nem consigo
reformatá-lo no meu computador. Isso é muito estranho, então apenas um
aviso aqui. Ele funciona bem, salvando-o em um USB já formatado (que é
99,9999999999% das unidades USB no mundo).
Ah, e mais uma coisa, o ângulo de visão da tela não é realmente

impressionante. É tão ruim quanto um painel TN e, como você costuma vê-lo
sentado em frente ao C4, é muito perceptível.
Resto de notação musical

Eu amo isso! É largo o su ciente para caber quatro páginas sem nenhum
problema, e o feltro na barra angular à sua frente facilita a colocação de papéis
lá sem que eles caiam. Há também uma pequena lacuna atrás do balcão, onde
você pode colocar papéis individuais e torná-los ainda mais resistentes. Embora
o feltro seja muito bom, eu ainda desejava ter os grampos da Yamaha CLP-575
que podem impedir que um livro se dobre quando colocado na estante para
partituras.
Virtual Technician App

Vamos falar um pouco sobre o aplicativo Virtual Technician, disponível para
iPad. Embora eu tenha algumas reclamações, é uma ótima experiência e um
aplicativo intuitivo. Ele contém belas imagens com descrições claras e um botão
de amostra que toca uma música para demonstrar o efeito de diferentes
valores. É realmente uma alegria percorrer as diferentes con gurações e tentar
ajustá-las um pouco para obter exatamente o tipo de som com o qual você se
sente confortável. Muitos elogios para Kawai por isso!
Infelizmente, existem alguns aborrecimentos que atrapalham a grande

experiência. Antes de tudo, devo mencionar que é uma pena que o aplicativo
exista apenas para iPad. Nem é possível usar com o seu iPhone. O mesmo
acontece se você tiver um tablet / telefone Android ou um tablet / computador
com Windows. Entendo, os iPads são populares, mas a exclusividade da marca
de um fabricante de piano digital não é nada impressionante. Os tablets
Android podem não ser tão populares, mas adicionam telefones celulares à
piscina, e sua participação de mercado é su ciente para merecer seu próprio
aplicativo. E então nem mencionamos a maior fera de todas; Janelas. O Surface
não é apenas um grande negócio com popularidade crescente, mas também
aumenta o número de usuários que têm um computador conectado (ou a
possibilidade de conectar-se), além de tirar os iPads da água. Acrescente a isso
o fato de que você pode conectar-se a unidades Android e Windows com um
único cabo USB para obter a interface MIDI, enquanto o iPad exige um
adaptador especial caro para receber dados MIDI por cabo. Vamos lá, Kawai,
não se acomode com a exclusividade do iPad, não é bom o su ciente para 2017
e é uma aposta segura supor que você tenha mais produtos futuros que farão
bom uso do Técnico Virtual.
Ok, voltemos ao aplicativo atual que existe. Ao iniciar o aplicativo, você receberá
uma noti cação de que precisa ativar o Bluetooth, mesmo estando conectado
com um cabo. Irritante como o inferno, e toda vez. O próximo incômodo é que
é fácil brincar com valores diferentes, mas não há como rede nir seus valores
padrão. Geralmente, quando você está brincando com uma interface que
permite ajustar vários parâmetros, geralmente existe uma maneira de cancelá-
la ou rede ni-la. Infelizmente, esse não é o caso aqui. Mesmo um texto simples
faria o trabalho. "Parâmetro padrão: 5". Simples assim!
Os per s são úteis, mas eles lidam como merda. Nunca fui capaz de percorrer
todos os per s sem sofrer falhas ao longo do caminho. Primeiro de tudo, você
terá que ter cuidado ao rolar por eles. Se você zer isso muito rápido, atrasará
e sairá por um momento. Mas mesmo que você faça devagar e permita que
cada per l aplique suas con gurações (o que eu suponho que esteja causando
o atraso), às vezes ele vai para o próximo per l e volta para o anterior.
Pressione novamente e a mesma coisa acontece. Repita mais algumas vezes e,
eventualmente, você chegará ao próximo per l. Realmente irritante quando
você deseja experimentá-los, especialmente porque é mais ou menos
instantâneo quando você faz isso no painel de controle.
Além disso, os próprios per s parecem que não podem ser alterados. Você
pode aplicar uma prede nição que salvou, mas se quiser salvá-la novamente,
precisará criar uma nova e renomeá-la novamente. E, às vezes, se você alterou
valores-chave diferentes, ele não aplicará todas as con gurações quando você
aplicar. Geralmente funciona, mas às vezes decide não funcionar e você deve
reaplicá-lo para entrar em vigor.
O maior problema, no entanto, é a total confusão entre per s e instrumentos.

Não tenho muita certeza de como eles devem funcionar, mas parecem
totalmente inconsistentes. Se você alterar um instrumento, as con gurações de
per l que você tinha no aplicativo ainda serão selecionadas e parecerão
aplicadas, quando na verdade não são. Não tenho certeza se eles pretendem
mudar para o per l que realmente têm (parece razoável) ou se o novo
instrumento deve ser aplicado com as con gurações de per l que você tem
visível à sua frente. No entanto, deve ser uma dessas duas alternativas. A
terceira opção, que é o caso, é mostrar uma coisa e fazer outra, o que não
consigo imaginar que deva acontecer.
Vamos apenas dar um exemplo para entender o que quero dizer. Você tem o
EX Kawai como instrumento e aplicou o Mellow 2 como con guração de voz.
Tudo está ótimo, mas agora você muda para o SK-5 e o aplicativo ainda o
mostra como Mellow 2 , mas funciona como Normal . Se você alterar a
con guração para Normal , ainda assim parecerá a mesma, mas volte para
Mellow 2 (que acabava de ter), aplicará Mellow 2 e você ouvirá seu efeito.
Como eu disse, ele deve rede nir o som do per l para o correto (neste caso:
Normal ) ou aplicar a con guração que o aplicativo mostra (neste caso: Mellow
2) Agora mostra Mellow 2 e toca como Normal . Isso está incorreto.
Ok, algumas reclamações, mas mesmo com isso dito, ainda é um ótimo
aplicativo. Apesar de todos esses aborrecimentos, eu ainda amo. Isso deve
dizer algo sobre a classi cação do aplicativo.
Resumo das primeiras impressões

Eu absolutamente amo meu novo piano digital! Sei que este artigo contém
muitas reclamações, mas também quero ressaltar que eu tinha expectativas
muito altas, e a maioria dessas expectativas foi atendida e já descrita. É
realmente um ótimo piano em quase todos os aspectos.
Claro, o sistema de menus é uma porcaria não intuitiva, e o sistema de alto-

falantes não é de ponta, mas ainda é bom, e a mesa de som é um recurso
incrível. A maior dúvida que tenho é se foi a decisão correta de pagar muito
mais apenas pela placa de som, mas se eu tivesse que fazer a escolha toda, eu
a escolheria novamente. A longo prazo, acho que carei muito feliz com essa
decisão.
Ainda estou esperando por uma resposta para a tecla G4, que é a única falha
real que consigo pensar agora. Mas, além disso, é uma alegria absoluta
continuar jogando, e estou muito impressionado com a ação principal, e é
realmente a característica mais importante de longe.
Compartilhar esta entrada
   
Direitos autorais © 2017 Rickard Nilsson      

Kawai CA97 - Primeiras Impressões PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Kawai CA97 - Primeiras Impressões PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

22/10/2019 Kawai CA97 - Primeiras impressões - RickardNilsson.

Kawai CA97 - Primeiras impressões

Venho dividindo-o principalmente em recurso por recurso, e as principais

Kawai CA97 vs Kawai CA67

grande aumento de custo que a acompanha, mas no nal eu a escolhi de

Antes de tudo, eu realmente amei as vibrações acústicas que recebi da

Segundo, pensei em me arrepender se comprasse o mais barato. O som é um

Por falar em fones de ouvido, o SHS (Spatial Headphone Sound - a variante de

A sensação das teclas, no entanto, é muito melhor do que eu esperava. É difícil

Um problema que encontrei é que a chave G4 é muito "maior" em volume do

No começo, quei muito preocupado que isso pudesse ser um problema de

Fiquei realmente impressionado com a linha de três instrumentos de classe

O restante das vozes do instrumento não é tão impressionante. O SK-5 Studio

Quero ressaltar que não é um sistema de alto-falante ruim. No geral, parece

No começo, pensei que alguns dos alto-falantes talvez não estivessem

Essas são apenas minhas primeiras impressões e veremos com o tempo. E

Eu realmente gostaria de voltar e experimentar o CLP-575 novamente e ver

Recurso ausente: ativar / desativar alto-

enquanto reproduzia pelos alto-falantes. No Kawai CA97, o painel frontal é

Veja bem, não é um rompimento de acordos, e é altamente improvável que

Além disso, pequenos aborrecimentos ocorrem de tempos em tempos. Um

Também consegui instalar dois pendrives por algum motivo. A formatação no

Ah, e mais uma coisa, o ângulo de visão da tela não é realmente

Resto de notação musical

Virtual Technician App

Infelizmente, existem alguns aborrecimentos que atrapalham a grande

O maior problema, no entanto, é a total confusão entre per s e instrumentos.

Resumo das primeiras impressões

Claro, o sistema de menus é uma porcaria não intuitiva, e o sistema de alto-

Compartilhar esta entrada

Direitos autorais © 2017 Rickard Nilsson      

Você também pode gostar