EXP.

N° 003841-2016-FRP-EC-SATT
ESC. N° 03
AUX. COACTIVO: DRA. VANESA MARQUEZ
COBARRUVIAS
SUMILLA: SOLICITO SUSPENSIÓN DEL
PROCEDIMIENTO COACTIVO Y
LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES

SEÑORES SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA TRUJILLO – SATT:

Carla Martina Luna Victoria Barrera, en

representación de FCC CONTRATISTAS S.A.C,
sobre Procedimiento Coactivo, a Usted
atentamente digo:

Que, en virtud a lo prescrito en el artículo 23° de

la Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva y en concordancia al inciso d) del
artículo 119° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, habiendo
presentado el día de hoy, 21 de septiembre de 2015, DEMANDA DE REVISIÓN
JUDICIAL, por lo cual SOLICITAMOS SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
COACTIVO DEL Expediente N° 013929-2013-MDCS-EC-SATT Y EL
LEVANTAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES TRABADAS EN EL
PROCEDIMIENTO DE ACUERDO A LA RESOLUCIÓN N° CUATRO de fecha 25
de agosto de 2014.

Que, sin perjuicio de lo antes indicado, el SATT ha emitido en el expediente

48732-2014, la Resolución N° 0766-2015/RGF/SATT, de fecha 14 de setiembre
de 2015, otorgando la Rectificación de la Declaración Jurada de predios de
propiedad de mi representada, correspondientes a diversos valores que se
encuentra en cobranza dentro de este procedimiento, los cuales quedarían sin
efecto, al devenir el procedimiento Coactivo contenido en el Expediente N°
013929-2013-MDCS-EC-SATT en NULO, por haberse iniciado con valores que
han sido dejados sin efecto por la propia administración.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva

1
Artículo 23º.- Revisión judicial del Procedimiento.

El procedimiento de ejecución coactiva puede ser sometido a un proceso que

tenga por objeto exclusivamente la revisión judicial de la legalidad y cumplimiento
de las normas previstas para su iniciación y trámite para efectos de lo cual
resultan de aplicación las disposiciones que se detallan a continuación:

23.1 El obligado, así como el tercero sobre el cual hubiera recaído la imputación
de responsabilidad solidaria a que se refiere el artículo 18° de la presente Ley,
están facultados para interponer demanda ante la Corte Superior, con la finalidad
de que se lleve a cabo la revisión de la legalidad del procedimiento de ejecución
coactiva, en cualquiera de los siguientes casos:

a) Cuando iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, se hubiera

ordenado mediante embargo, la retención de bienes, valores y fondos en
cuentas corrientes, depósitos, custodia y otros, así como los derechos de
crédito de los cuales el obligado o el responsable solidario sea titular y que
se encuentren en poder de terceros, así como cualquiera de las medidas
cautelares previstas en el artículo 33° de la presente Ley.

23.3. La sola presentación de la demanda de revisión judicial suspenderá

automáticamente la tramitación del procedimiento de ejecución coactiva,
únicamente en los casos de actos administrativos que contengan obligaciones de
dar, hasta la emisión del correspondiente pronunciamiento de la Corte Superior,
siendo de aplicación lo previsto en el artículo 16, numeral 16.5 de la presente Ley.

Decreto Supremo N° 135-99-EF – Texto Único Ordenado del Código

Tributario.

Artículo 119º.- SUSPENSION DE COBRANZA COACTIVA

Ninguna autoridad ni órgano administrativo, político, ni judicial podrá suspender el

Procedimiento de Cobranza Coactiva, con excepción del Ejecutor Coactivo que
deberá hacerlo sólo cuando:

d) Se haya presentado oportunamente recurso de reclamación, apelación o

demanda contencioso-administrativa, que se encuentre en trámite.

2
 ANEXOS:

1. Cargo de Ingreso de Expediente

POR LO EXPUESTO: Solicito provea la Suspensión del presente Procedimiento Coactivo,

que deberá ser declarada Fundada y en consecuencia se levanten las medidas cautelares
interpuestas, de acuerdo a Ley.

Trujillo, 28 de abril de 2016.