ANÁLISE DO DISCURSO JURÍDICO

(1.º Ciclo 2018-2019)

Faculdade de Direito
Universidade Nova de Lisboa
Docente Responsável: André Santos Campos

PROGRAMA

1. Introdução aos métodos de raciocínio jurídico: noções de Lógica, Análise e

Argumentação.

1.1. Raciocínio jurídico e linguagem: noções introdutórias.

1.2. Argumentação jurídica e “extrajurídica em Direito” (argumentação ética,

política, económica).

1.3. A natureza e os fins do(s) discurso(s) jurídico(s).

1.3.1. Argumentar e persuadir: conceitos-chave em Teoria da

Argumentação.

1.3.2. Aplicação do Direito: selecção normativa; interpretação;

qualificação; prova; decisão; justificação.

Bibliografia:

Letizia Gianformaggio, “Lógica y argumentación en la interpretación jurídica”, Doxa 4 (1987):

87-108.

Frans H. Van Eemeren, Crucial Concepts in Argumentation Theory (Amsterdam: Amsterdam

University Press, 2001).

Maria Luísa Malato / Paulo Ferreira da Cunha, Manual de Retórica e Direito (Lisboa: Quid
Juris, 2007).

Frederick Schauer, Thinking Like a Lawyer (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009),
pp. 13-102.

A. Castanheira Neves, Digesta, Vol. 2.º (Coimbra: Coimbra Editora, 1995).

Lilian Bernejo-Luque, Giving Reasons. A Linguistic-Pragmatic Approach (Dordrecht: Springer,

2011).

Fábio Trubilhano / António Henriques, Linguagem Jurídica e Argumentação (São Paulo: Atlas,
2015).

Marcin Lewiński / Dima Mohammed, “Argumentation Theory”, The International

Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy (John Wiley and Sons, 2016): 1-15.
(DOI: 10.1002/9781118766804.wbiect198)

1
José Lamego, Elementos de Metodologia Jurídica (Coimbra: Almedina, 2016), pp. 155-171.

2. Modelos de Aplicação do Direito

2.1. A “reconstrução” lógica do processo de aplicação do Direito.

2.1.1. Noções fundamentais de Lógica Deôntica.

2.1.2. Os problemas do silogismo jurídico.

Bibliografia:

Risto Hilpinen, “Deontic Logic”, in Lou Goble (ed.), The Blackwell Guide to Philosophical
Logic (Oxford: Blackwell, 2001).

Nélson Gomes, “Lógica Deôntica”, in A. Marques e D. P. Aurélio (coords.), Dicionário de

Filosofia Moral e Política, 1.ª série (Ifilnova – Universidade Nova de Lisboa),
http://ifilnova.pt/file/uploads/e5b495d93699b6e9c2b6a72e4adb379f.pdf.

Jerzy Stelmach / Bartosz Brozek, Methods of Legal Reasoning (Dordrecht: Springer, 2006), pp.
17-68.

José Lamego, Elementos de Metodologia Jurídica (Coimbra: Almedina, 2016), pp. 211-233.

2.2. Direito e Argumentação

2.2.1. As peças do(s) discurso(s) jurídico(s): normas regulativas (regras e

princípios); normas constitutivas e definições; planos de discurso em
diferentes peças processuais e em pareceres técnico-jurídicos;

2.2.2. Concepção material e concepção pragmática de argumentação em

Direito.

2.2.3. Elementos de Retórica clássica na elaboração do discurso: efeitos;

estruturas; "virtudes" (Lausberg).

2.2.4. Manifestações históricas e contemporâneas das teorias da

argumentação jurídica.

2.2.4.1. A Tópica de Viehweg.

2.2.4.2. A “nova retórica”

2.2.4.3. O modelo de argumentação de Toulmin.

2.2.4.4. As teorias discursivas do Direito de Habermas e Alexy.

2
 2.2.4.5. A justificação da decisão judicial em MacCormick e em
Aarnio.

2.2.2.6. A teoria das transformações do Direito de Peczenik.

2.2.5. Tipos de argumento em casos difíceis e em casos menos difíceis.

Bibliografia:

Chaim Perelman / Lucie Olbrechts-Tyteca, Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique

(Paris: PUF, 1958).

Robert Alexy, Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses
als Theorie der juristischen Begründung (Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983).

Eveline T. Feteris, Fundamentals of Legal Argumentation. A Survey of Theories on the

Justification of Judicial Decisions (Dordrecht: Springer, 1999).

Écio Oto Ramos Duarte, Teoria do Discurso e Correção Normativa do Direito (São Paulo:
Landy, 2003).

Manuel Atienza, Las razones del derecho. Teorias de la argumentación jurídica (Ciudad de
México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2003).

Manuel Atienza, El derecho como argumentación (Barcelona: Ariel, 2006).

Manuel Atienza / Juan Ruiz Manero, Las piezas del derecho: teoria de los enunciados jurídicos,
2.ª ed. (Barcelona: Ariel, 2007).

Alda da Graça Marques Valverde / Néli Luiza Cavalieri Fetzner / Nelson Carlos Tavares Junior,
Lições de Argumentação Jurídica. Da Teoria à Prática (Rio de Janeiro: Editora Forense, 2015).

Maria Luísa Malato & Paulo Ferreira da Cunha, Manual de Retórica & Direito (Lisboa: Quid
Juris, 2007), pp. 47-110, 127-161, 183-217.

3. Problemas de método e discurso em Direito.

3.1. Aplicação judicial do direito: estilos e estratégias de decisão.

3.2. Razões normativas e razões motivacionais.

3.3. A ponderação das diferentes razões em Direito. O alcance da “fórmula do

peso”.

3.4. O Direito oferece uma única resposta correcta para cada caso?

Bibliografia:

Ronald Dworkin, Law’s Empire (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986).

3
Michael Smith, The Moral Problem (Oxford: Blackwell, 1994).

Manuel Atienza, El sentido del derecho (Barcelona: Ariel, 2001).

Robert Alexy, A Theory of Constitutional Rights, trad. Julian Rivers (Oxford: Oxford University
Press, 2002).

Maria Clara Calheiros, “A base argumentativa na decisão judicial”, Julgar 6 (2008): 69-76.

Mathias Klatt, Making the Law Explicit. The Normativity of Legal Argumentation (Oxford:
Hart, 2008).

Flacia Carbonell, Christian Dahlman, Eveline T. Feteris (eds.), Legal Argumentation Theory:
Cross-Disciplinary Perspectives (Dordrecht: Springer, 2013)