UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE

PANAMÁ

FACULTAD DE INGENIERÍA
ELÉCTRICA

TRANSFERENCIA
TÍTUTLO DE CALOR
DE LA EXPERIENCIA:
LABORATORIO
Conducción #2 PARTE
en Régimen B
Estacionario

Determinación de la Resistencia Térmica por Contacto

ELABORADO POR:
Alfredo Guerra 4-774-629
Eugenio Flores 3-728-2218
Dióselyn O´Neill 8-904-722

PROFESORA:
Vielkis López

I SEMESTRE 2019
FECHA DE ENTREGA: 16 DE MAYO DEL 2019
 LABORATORIO 3: TRANSFERENCIA DE CALOR

Conducción en Régimen Estacionario

Determinación de la Resistencia Térmica por Contacto

Objetivos

1. Comprender el concepto de resistencia térmica por contacto.

2. Calcular la resistencia térmica por contacto para materiales iguales y diferentes en contacto
superficial.
3. Determinar la diferencia de temperatura en la interface y su consiguiente variación al darse
cambios en la resistencia térmica por contacto.

Abstracto

El calor es la forma de la energía que se puede transferir de un sistema a otro como resultado de
la diferencia en la temperatura. La diferencia de temperatura es la fuerza impulsora para la
transferencia de calor.
La conducción es la transferencia de energía de las partículas más energéticas de una sustancia
hacia las adyacentes menos energéticas, como resultado de interacciones entre esas partículas.
La rapidez o razón de la conducción de calor a través de un medio depende de la configuración
geométrica de éste, su espesor y el material de que esté hecho, así como de la diferencia de
temperatura a través de él.
La conductividad térmica del material (k) es una medida de la capacidad de un material para
conducir; la razón de transferencia de calor a través de un espesor unitario del material por
unidad de área por unidad de diferencia de temperatura.
Dicho esto, también se puede pasar a analizar en particular fenómeno que ocurre cuando se da
un flujo de transferencia de calor en la interfase de dos componentes que pueden o no ser del
mismo material; y es que se pierde calor en medio de esta transición debido a una resistencia
por contacto.

Marco Teórico

En la discusión previamente desarrollada acerca de la conducción de calor a través de sólidos

de capas múltiples, se supuso que el contacto era perfecto entre la interface de conexión entre
las barras metálicas en las uniones A-B y la unión B-C, por lo tanto la caída de temperatura en
las uniones se consideró nula. En la realidad esto no ocurre debido a la rugosidad de las
superficies. Cuando se comprimen las superficies, los picos formarán buen contacto superficial,
pero los valles formarán vacíos que pueden ser ocupados por un fluido, en nuestro caso aire.
Los espacios de aire actuarán como un aislamiento debido a la baja conductividad del fluido.
En la figura 1 se puede apreciar las diferencias entre un contacto ideal supuesto y el caso real
tomando en cuenta la aspereza del material
Figura 1. Distribución de Temperatura a lo largo de placas Sólidas Comprimidas: (a) contacto
térmico ideal; (b) Contacto térmico en la realidad

De esta manera, toda interface ofrece alguna resistencia a la transferencia de calor por
conducción, denominando a este valor medido resistencia térmica por contacto. La magnitud
dependerá de la aspereza de la superficie, las propiedades del material, el fluido atrapado en la
interface, la temperatura y la presión de la interface. Mientras más rugoso el material, mayor
será el valor de la resistencia de contacto.

En la interface, la transferencia de calor por conducción será la suma del calor conducido a
través del contacto sólido y los espacios de aire, expresado matemáticamente de forma análoga
a la Ley de Enfriamiento de Newton dada por:

𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = ℎ𝑐 𝐴∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 (1)

Donde 𝐴 es el área aparente de la interface (que es el área de contacto entre las superficies),
Δ𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 la diferencia de temperatura en la interface, y ℎc la conductancia térmica por
contacto. De la ecuación 2, dicha conductancia corresponde al inverso de la resistencia térmica
por contacto.
1 ∆𝑇
𝑅𝑐 = ℎ = 𝑄̇ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴 (2)
𝑐 𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒

En general, cuando se analiza la transferencia de calor en un medio que consta de dos o más
capas, lo primero que se necesita saber es si la resistencia térmica por contacto es
significativa o no y está se mide de forma experimental. La mayor parte de los valores de la
resistencia térmica por contacto determinados experimentalmente caen entre 0.000005 𝑦
0.0005 𝑚2· °K/𝑊.

Procedimiento:

1. Revisar los resultados obtenidos de perfiles de temperatura de las guías anteriores.

2. A partir de la curva T (°C) vs x (m)” del Laboratorio N°1, para una razón de
generación de calor de 10 W; determine las temperaturas en la interface A-B, y las
temperaturas en la interface B-C, como se señala en la figura 2. Ha de indicarse que
Ta1 representa la temperatura de la sección A en la interface A-B, 𝑇𝑏1 la temperatura
de la sección B en la interface A-B, 𝑇𝑏2 la temperatura de la sección B en la
interface B-C, y 𝑇c1 la temperatura de la sección C en la interface B-C. Remítase a
la sección de Indicaciones Adicionales para mayor información sobre mecanismos
de obtención de estas temperaturas.

T(°C) Ta1

Tb2

Tb1
Tc1

x(m)
Figura 2. Método Gráfico para determinar las temperaturas de la interface
3. A partir de las temperaturas obtenidas en la interface, del área aparente de la
interface, y de la razón de generación de calor determine la resistencia térmica por
contacto y la conductancia térmica.
4. Repita los pasos 2 y 3; para las potencias de 20 y 30 W.
5. A partir del gráfico de “T (°C) vs x (m)” obtenido en el Laboratorio N° 2, para una
razón de generación de calor de 10 W; determine las temperaturas en la interface A-
B, y las temperaturas en la interface B-C.
 6. A partir de las temperaturas obtenidas en la interface, del área aparente de la
interface, y de la razón de generación de calor determine la resistencia térmica por
contacto y la conductancia térmica por contacto.
7. Repita los pasos 5 y 6; para las potencias de 20 y 30 W.

Resultados

1. Complete las tablas:

Sección 1:

ST1 ST2 ST3 ST4 ST5 ST6 ST7 ST8 ST9 ST10 ST11 ST13 ST12
Q (W) = 10
40.95 39.38 39.12 38.49 37.90 35.44 34.64 32.03 30.27 29.73 28.96 28.59 28.53
Posición (X) 0 0.01 0.02 0.03 0.043 0.053 0.063 0.078 0.088 0.098 0.108
T(°C) 40.95 39.38 39.12 38.49 37.90 35.44 34.64 32.03 30.27 29.73 28.96

Dimensiones de la barra
Diámetro 0.025
Largo 0.108
Área 0.000490874
k, material 181.36
 Sección 2:
ST1 ST2 ST3 ST4 ST5 ST6 ST7 ST8 ST9 ST10 ST11 ST13 ST12
Q (W) = 20
55.723 54.187 53.022 52.119 48.832 45.652 41.233 36.349 33.456 32.521 31.264 28.382 28.251 1.872 19.692
Posición 0 0.01 0.02 0.03 0.043 0.053 0.063 0.078 0.088 0.098 0.108
55.723 54.187 53.022 52.119 48.832 45.652 41.233 36.349 33.456 32.521 31.264 28.382 28.251 1.872 19.692
 Sección 3:

ST1 ST2 ST3 ST4 ST5 ST6 ST7 ST8 ST9 ST10 ST11 ST13 ST12
Q (W) = 30
70.341 68.882 68.437 63.528 57.737 54.303 49.950 42.458 38.609 34.852 33.351 28.519 28.292 1.855 29.629
Posición 0 0.01 0.02 0.03 0.043 0.053 0.063 0.078 0.088 0.098 0.108
70.341 68.882 68.437 63.528 57.737 54.303 49.950 42.458 38.609 34.852 33.351 28.519 28.292 1.855 29.629
 Para el experimento con k de cobre

𝑸̇ (W) Ta1 Tb1 Tb2 Rc,A-B Rc,B-C hc,A-B hc,B-C

(°C) (°C) (°C) (m2°C/W) (m2°C/W) (W/m2°C) (W/m2°C)

10 38.4 34.64 33.16 -3.94E-05 4.25E-05 -25381.89 2.35E+04

20 51.97 41.44 38.21 -4.68E-06 5.14E-05 -213765.30 1.95E+04

30 64.66 50.10 46.64 4.87E-05 5.02E-05 20540.61

Tabla1. Resultados obtenidos a partir de la primera experiencia

Para el experimento con k de acero

Sección B: tipo de acero

Q(W) Ta1 (ºC) Tb1 (ºC) Tb2 (ºC) Ta2 (ºC) Rc (m2 hc (m2
ªC/W) ªC/W)
9,45 47,66 43,73 33,28 30,97 1,64 x10- 6527,96
4
20,84 67,20 60,43 40,59 34,94 1,46x10- 6892,56
4
30,39 76,77 68,53 44,45 37,88 1,20x10- 8468,25
4

Tabla2. Resultados obtenidos a partir de la segunda experiencia

 Preguntas.

1. Para una misma razón de generación de calor, compare la resistencia térmica por
contacto de la aleación de cobre con la del acero. ¿A qué cree que se deba la
diferencia encontrada?

R/ La resistencia térmica por contacto de la aleación de cobre es menor a la que se

obtiene como resultado del acero. Esta diferencia se debe a que el cobre es mejor
conductor que el acero.

2. ¿Qué comportamiento observa en la resistencia térmica por contacto al aumentar la

razón de generación de calor? Explique.

R/ Al aumentar la generación de calor, la resistencia térmica por contacto se

vuelve más pequeña, indicando que a mayor transferencia, mayor conductividad.

3. Compare los valores de resistencia térmica por contacto con los valores típicos
mencionados en el marco teórico. ¿Se encuentran los valores calculados dentro de
este rango? ¿Cree que estas resistencias térmicas por contacto son significativas a la
hora de determinar la razón de transferencia de calor por conducción en el medio?

R/ En el marco teórico se hablaba de que la mayor parte de los valores medidos para
resistencia térmica por contacto se encuentran en el rango entre 5 x10 -6 y 5 x10-4 y todos
nuestros valores encontrados se encuentran dentro de este rango.
Consideramos que al ser valores tan pequeños, se pueden despreciar para cálculos
donde no se requiera extrema precisión.

Conclusiones
- Siempre que existan superficies en contacto, habrá una resistencia de contacto para
cualquier flujo de transferencia de calor que se dé entre ellas.
- La resistencia térmica por contacto suele disminuir cuando se aumenta la razón de
transferencia de calor.
- Hay materiales más conductores que otros; por lo tanto su diferencia de temperaturas en
los extremos de superficies en contacto serán menores que las de aquellos materiales
con mayor resistencia.

Referencia
1. Çengel, Y., Ghajar, Afshin., 2011, Transferencia de calor y masa: Fundamentos y
Aplicaciones, McGraw-Hill.