Est Um Hid Mez Colquijirca Rev 16

EL BROCAL
Sociedad Minera El Brocal S.A.A.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SERVICES PERÚ S.A.

GERENCIA DE HIDROGEOLOGÍA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE HIDROLOGÍA
ESTUDIO HIDROLÓGICO – CAUDAL

ECOLÓGICO Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO
SAN JUAN - TRAMO UNIDAD MINERA
COLQUIJIRCA
REV. C
PREPARADO POR:  PREPARADO PARA:

SOCIEDAD MINERA EL BROCAL S.A.A..
Hydrogeological & Geotechnical Services PERÚ S.A.  Av. Javier Prado Oeste 2173
Ca. Enrique Palacios Nº 451 Of. 601.  San Isidro, Lima – Perú
Miraflores - Lima
Telf.:(51-1) 2224624. Cel. 51-1-975128648, 51-1-989062000
http://www.hgsperu.com.pe
Lima, Diciembre 2016

EL BROCAL
ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y

MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN - TRAMO UNIDAD
MINERA COLQUIJIRCA
RESUMEN EJECUTIVO
Sociedad Minera EL BROCAL S.A.A., es la titular de la Unidad Minera Colquijirca, se dedica a la explotación
de un yacimiento polimetálico mediante labores subterráneas y a tajo abierto. La compañía ha solicitado a
SRK CONSULTING (PERU) S.A. - HGS PERU S.A., la realización del “Estudio Hidrológico – Caudal
Ecológico y Mezcla de Agua en el río San Juan – Tramo Unidad Minera Colquijirca”, demostrando el
espíritu de protección al medio ambiente, en todas las actividades que realiza.
El presente estudio muestra la recopilación de información de trabajos anteriores y el desarrollo, resultados

y conclusiones obtenidas de las investigaciones realizadas HGS PERU S.A., en el mes de Agosto del 2016
en todo el área de influencia directa del proyecto, los cuales permitieron conocer el comportamiento físico y
químico del agua superficial y efluentes; también permitió elaborar el modelo hidrológico para la
determinación de los caudales medios y de máximas avenidas, utilizando modelos determinísticos,
estocásticos, numéricos y el cálculo del caudal ecológico de acuerdo a los lineamientos de la Autoridad
Nacional del Agua. Además se realizó la determinación de la zona de mezcla para las descargas de las
aguas tratadas de la planta de tratamiento.
Se ha realizado un análisis hidrológico donde se muestra que la precipitación media anual en la unidad
minera Colquijirca de 1046.96 mm/año. A su vez se han estimado caudales medios mensuales para la
microcuenca San Juan parte alta de 12.950 m3/s, como promedio total anual y para la microcuenca
Andacancha de 0.4357 m3/s.
Se calculó el caudal de máximas avenidas para la microcuenca San Juan parte alta y Andacancha, utilizando
el programa WMS, donde se introdujeron datos morfométricos des las microcuencas y la precipitación
máxima de la estación Quicay, para que por medio de la interfaz HEC HMS se mostraran los resultados,
obteniéndose el caudal máximo de 223.6 m3/s para la microcuenca San Juan parte alta y de 3.12 m3/s para
la microcuenca Andacancha.
Se ha observado que el estado hidroquímico de las aguas superficiales, mostrando un carácter en su pH de

neutro (6.4 a 8.9 unidades de ph), la conductividad eléctrica presenta un promedio de 1100 us/cm, a la vez
se presentan resultados de laboratorio y su comparación con los Estándares de Calidad Ambiental ECA –
Categoría 3.
De acuerdo a los diagramas de Piper y Stiff con el cual se logra identificar las familias químicas las muestras
de aguas de las aguas superficiales se caracterizan predominantemente como sulfatada cálcica.
Se determinó la longitud de la zona de mezcla donde se verterá la descarga de las aguas tratadas de la
planta de tratamiento hacia el río San Juan, a la vez se calcularon las concentraciones en el límite de la zona
de mezcla, producto de las aguas del río San Juan y el vertimiento proyectado, resultando que no superan
los Límites Máximos Permisibles LMP. A la vez se realizó el modelo numérico de la zona de mezcla utilizando
el software CORMIX, muy utilizado para este tipo de pruebas.
ESTUDIO HIDROLÓGICO – CAUDAL ECOLÓGICO Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN – TRAMO UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA
ENRIQUE PALACIOS # 451. OF. 601. MIRAFLORES TEL: 01- 5606846, CEL: 01-975128648 www.hgsperu.com.pe Pág. 1 de 141
EL BROCAL
ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y

MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN - TRAMO UNIDAD
MINERA COLQUIJIRCA
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 10
AUTORIZACIÓN DE LA CONSULTORA .............................................................................................. 10
OBJETIVOS DEL ESTUDIO ................................................................................................................. 11
OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................................... 11
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................................. 11
ÁMBITO DEL ESTUDIO ........................................................................................................................ 11
EQUIPO HUMANO E INSTRUMENTAL ............................................................................................... 11
EQUIPO HUMANO ............................................................................................................................... 11
EQUIPO INSTRUMENTAL Y SOFTWARE UTILIZADO ....................................................................... 12
ESTUDIOS ANTERIORES Y REALIZADOS ......................................................................................... 12
INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR SOCIEDAD MINERA EL BROCAL S.A.A. ........................ 12
INFORMACIÓN OBTENIDA DE DIFERENTES FUENTES .................................................................. 13
SÍNTESIS DE TRABAJOS REALIZADOS ............................................................................................ 13
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................. 13
UBICACIÓN .......................................................................................................................................... 13
VÍAS DE COMUNICACIÓN .................................................................................................................. 13
2. NORMATIVIDAD Y METODOLOGÍA APLICADA ............................................. 15
BASE LEGAL ........................................................................................................................................ 15
NORMATIVIDAD TÉCNICA .................................................................................................................. 15
NORMATIVIDAD AMBIENTAL ............................................................................................................. 16
METODOLOGÍA UTILIZADA ................................................................................................................ 16
MÉTODOS DIRECTOS ........................................................................................................................ 16
RESULTADOS...................................................................................................................................... 17
3. HIDROLOGÍA ..................................................................................................... 18
DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA ........................................................................................ 18
DIVORTIUM ACUARIUM ...................................................................................................................... 18
DELIMITACIÓN AUTOMATIZADA DE CUENCAS ............................................................................... 20
SISTEMA HIDROGRÁFICO ................................................................................................................. 20
DESCRIPCIÓN FISIOGRÁFICA Y MORFOLÓGICA DE LAS CUENCAS ........................................... 21
HIDROGRAFÍA DE LA ZONA DEL PROYECTO .................................................................................. 28
GEOLOGÍA ........................................................................................................................................... 29
GEOMORFOOGÍA................................................................................................................................ 32
COBERTURA VEGETAL ...................................................................................................................... 34
CLIMATOLOGÍA ................................................................................................................................... 36
VARIABLES METEOROLÓGICAS ....................................................................................................... 37
BALANCE HÍDRICO CLÍMATICO ......................................................................................................... 50
CÁLCULO DEL EXCEDENTE HÍDRICO Y RECARGA AL SISTEMA .................................................. 51
CÁLCULO DEL ESCURRIMIENTO E INFILTRACIÓN ......................................................................... 52
CÁLCULO DE CAUDALES MEDIOS .................................................................................................... 54
EL BROCAL
GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES (Lutz Scholtz)............................................... 54

RESULTADO DEL CÁLCULO DE CAUDALES GENERADOS MICROCUENCA SAN JUAN PARTE
ALTA 57
RESULTADO DEL CÁLCULO DE CAUDALES GENERADOS MICROCUENCA ANDACANCHA ...... 59
DISPONIBILIDAD HÍDRICA DE LA MICROCUENCA .......................................................................... 61
CÁLCULO DEL CAUDAL BASE ........................................................................................................... 62
CÁLCULO DEL CAUDAL ECOLÓGICO ............................................................................................... 63
MÉTODO RECOMENDADO POR DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS - DGA .................................. 63
MÉTODO DE RAFAEL HERAS ............................................................................................................ 64
MÉTODO DE CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL NORTE DE ESPAÑA ................................ 64
MÉTODO REFERENCIAL RECOMENDADO POR LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA – ANA -
PÉRU 64
CÁLCULO DE CAUDALES EN MAXIMAS AVENIDA ........................................................................... 68
PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA ...................................................................................................... 68
ESTUDIO DE CUENCAS...................................................................................................................... 74
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.......................................................................................................... 74
MÉTODO RACIONAL ........................................................................................................................... 75
MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO SINTÉTICO ...................................................................... 76
MODELO HIDROLÓGICO DE MÁXIMAS AVENIDAS (WMS – HEC HMS) ......................................... 78
4. INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA............................................................. 90
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL ........................................................................ 90
INVENTARIO DE LAGUNAS Y QUEBRADAS ..................................................................................... 90
5. HIDROQUÍMICA ................................................................................................. 93
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 93
CAMPAÑAS DE MEDIDA DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS...................................................... 93
RESULTADO DEL ANÁLISIS DE LOS PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS....................................... 94
ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS DE LABORATORIO ........................................................................... 97
VALIDACIÓN DE DATOS ..................................................................................................................... 97
RESULTADOS.................................................................................................................................... 100
CLASIFICACIÓN HIDROGEOQUÍMICA............................................................................................. 103
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS ................................................................. 109
6. ZONA DE MEZCLA DE AGUA ........................................................................ 111
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 111
OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 112
NORMATIVIDAD VIGENTE ................................................................................................................ 112
ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES ACTUALES ......................................................................... 112
DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA .................................................................................. 112
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN EN EL LÍMITE DE LA ZONA DE MEZCLA .............. 116
MODELO NUMÉRICO DE LA ZONA DE MEZCLA ............................................................................ 123
ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES FUTURAS ........................................................................... 126
DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA .................................................................................. 126
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN EN EL LÍMITE DE LA ZONA DE MEZCLA .............. 129
MODELO NUMÉRICO DE LA ZONA DE MEZCLA ............................................................................ 133
7. CONCLUSIONES ............................................................................................. 138
8. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 141

EL BROCAL
RELACIÓN DE ILUSTRACIONES
1. MAPA DE UBICACIÓN
2. MAPA GEOLÓGICO
3. MAPA GEOMORFOLÓGICO
4. MAPA DE COBERTURA VEGETAL
5. MAPA DE DELIMITACIÓN DE MICROCUENCAS
6. MAPA DE UBICACIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS
7. MAPA DE ISOYETAS DE PRECIPITACIÓN MEDIAS ANUALES
8. MAPA DE UBICACIÓN DE AFOROS Y PARÁMETROS FISICO-QUÍMICO DE AGUA SUPERFICIAL
9. MAPA DE VARIACIÓN DE pH
10. MAPA DE VARIACIÓN DE CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
11. MAPA DE FAMILIAS QUÍMICAS Y DIAGRAMAS DE STIFF PARA AGUA SUPERFICIAL
12. MAPA DE GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MICROCUENCA SAN JUAN PARTE ALTA
13. MAPA DE GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MICROCUENCA ANDACANCHA
14. MAPA DE CAUDAL ECOLÓGICO TRAMO RÍO SAN JUAN – TRAMO RÍO ANDACANCHA
15. MAPA DE DETERMINACIÓN DE MÁXIMAS AVENIDAS MICROCUENCA SAN JUAN PARTE ALTA
16. MAPA DE DETERMINACIÓN DE MÁXIMAS AVENIDAS MICROCUENCA ANDACANCHA
EL BROCAL
RELACIÓN DE ANEXOS
ANEXO I HIDROLOGÍA
1.1 DATA SENAMHI
1.2 DATA COMPLETADA

1.2.1 ESTACIÓN HUARAUCACA
1.2.2 ESTACIÓN CERRO DE PASCO
1.2.3 ESTACIÓN UPAMAYO
1.2.4 ESTACIÓN HUEGUE
1.2.5 ESTACIÓN TAMBO DE SOL
1.2.6 ESTACIÓN CARHUAMAYO
1.2.7 ESTACIÓN SHELBY
1.2.8 ESTACIÓN JUNIN
1.2.9 ESTACIÓN HUAYLLAY
1.2.10 ANÁLISIS ESTADÍSTICO
1.3 ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA GENERADA
1.4 DETERMINACIÓN DE CAUDALES
1.4.1 CAUDAL MEDIO MENSUAL
1.4.2 CAUDAL MEDIO ANUAL
1.4.3 CAUDAL BASE
1.4.4 CAUDAL ECOLÓGICO
1.4.5 CAUDALES MÁXIMAS AVENIDAS
1.5 BALANCE HÍDRICO CLIMATICO
1.6 EXCEDENTE HÍDRICO
1.6.1 EXCEDENTE HÍDRICO CLIMÁTICO
ANEXO II INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA
2.1 CUADRO RESUMEN INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA – FEBRERO - ABRIL 2016

2.2 FICHA SIAM AGUA SUBTERRÁNEA ABRIL 2016
ANEXO III HIDROQUÍMICA
3.1 CUADRO RESUMEN DE ANALISIS QUIMICO DE AGUA – AGOSTO 2016

3.2 GRAFICO DE PIPER AGUA SUPERFICIAL AGOSTO 2016
3.3 GRAFICO DE STIFF AGUA SUPERFICIAL AGOSTO 2016
3.4 GRAFICO DE RIVERSIDE AGUA SUPERFICIAL AGOSTO 2016
3.5 REPORTE DE LABORATORIO (AGQ S.A.C)
ANEXO VI ZONA DE MEZCLA
4.1 CUADRO RESUMEN DE LA DETERMINACIÓN DE LA LONGITUD DE LA ZONA DE MEZCLA

4.2 CUADRO RESUMEN DE LA DETERMINACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN EN LA ZONA DE MEZCLA
4.3 RESULTADOS DEL MODELO NUMÉRICO EN LA ZONA DE MEZCLA
EL BROCAL
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro N° 1.1: Acceso a la Zona del Proyecto. .......................................................................................................... 13

Cuadro N° 3.1: Rectángulo equivalente de las microcuencas del área de estudio. ................................................. 26
Cuadro N° 3.2: Parámetros Geomorfológicos de las microcuencas ........................................................................ 28
Cuadro N° 3.3: Ubicación geográfica de las estaciones meteorológicas ................................................................. 37
Cuadro N° 3.4: Análisis de Precipitación Año Tipo .................................................................................................. 42
Cuadro N° 3.5: Evapotranspiración potencial mensual ............................................................................................ 49
Cuadro N° 3.6: Cálculo del excedente hídrico anual - año tipo................................................................................ 51
Cuadro N° 3.7: Cálculo del excedente hídrico anual - año medio, seco y húmedo. ................................................ 53
Cuadro N° 3.8: Caracterización de geomorfologías de las microcuencas ............................................................... 54
Cuadro N° 3.9: Caudales medios mensuales (m3/s) microcuenca San Juan Parte Alta .......................................... 57
Cuadro N° 3.10: Caudales medios mensuales (m3/s) microcuenca Andacancha. ..................................................... 60
Cuadro N° 3.11: Disponibilidad hídrica de la microcuenca San Juan parte alta y Andacancha (m3/s) ...................... 62
Cuadro N° 3.12: Caudal base para la microcuenca San Juan Parte Alta y Andacancha .......................................... 62
Cuadro N° 3.13 Cuadro resumen de caudal ecológico para la Microcuenca San Juan parte alta y Andacancha .... 64
Cuadro N° 3.14 Determinación del caudal ecológico Microcuenca San Juan Parte alta (m3/s) ............................... 66
Cuadro N° 3.15 Determinación del caudal ecológico Microcuenca Andacancha (m3/s). ......................................... 67
Cuadro N° 3.16: Distribución de frecuencias de probabilidad aplicando el Hydrognomon 4.1. ................................. 70
Cuadro N° 3.17: Prueba de bondad de ajuste Kolmogorov–Smirnov ........................................................................ 71
Cuadro N° 3.18: Resultado de las intensidades máximas ......................................................................................... 73
Cuadro N° 3.19: Tiempo de Concentración de las microcuencas.............................................................................. 74
Cuadro N° 3.20: Coeficiente de escorrentía C ........................................................................................................... 75
Cuadro N° 3.21: Caudal diseño por el Método Racional para diferentes periodos de retorno................................... 76
Cuadro N° 3.22: Determinación de la Curva Número – Uso de Suelo ....................................................................... 77
Cuadro N° 3.23: Caudal máximo por el Método del Hidrograma Unitario Sintético Triangular .................................. 78
Cuadro N° 4.1: Inventario de fuentes de agua superficial (quebradas) ................................................................... 90
Cuadro N° 5.1: Parámetros físico-químicos medidos en campo – agua superficial agosto 2016 ............................ 94
Cuadro N° 5.2: Balance iónico de las muestras analizadas en agosto 2016. .......................................................... 99
Cuadro N° 5.3: Comparación de resultados de Metales Totales Agua Superficial con los estándares de calidad de
agua del ECA3 y CCME mes de agosto del 2016......................................................................... 101
Cuadro N° 5.4: Comparación de resultados de parámetros hidroquímicos Agua superficial con los estándares de
calidad de agua del ECA3 y CCME mes de agosto del 2016 ....................................................... 102
Cuadro N° 5.5: Clasificación hidroquímica de las aguas subterráneas UM. Colquijirca ........................................ 103
Cuadro N° 5.6: Clasificación del agua para riego según Wilcox. ........................................................................... 106
Cuadro N° 5.7: Clasificación del RAS – Riverside ................................................................................................. 107
Cuadro N° 6.1: Ubicación de vertimiento ............................................................................................................... 114
Cuadro N° 6.2: Características hidráulicas del punto de COLQ-08 ....................................................................... 114
Cuadro N° 6.3: Cálculo de la longitud de zona de mezcla. .................................................................................... 115
Cuadro N° 6.4: Comparación del COLQ-02 con los LMP. ..................................................................................... 116
Cuadro N° 6.5: Caudales generados en el punto de vertimiento. .......................................................................... 118
Cuadro N° 6.6: Comparación de los parámetros del punto COlQ-08 con los LMP. ............................................... 119
Cuadro N° 6.7: Cálculo de la concentración en el cuerpo natural.......................................................................... 120
Cuadro N° 6.8: Cálculo de la concentración en el límite de la zona de mezcla ..................................................... 121
Cuadro N° 6.10: Comparación de los resultados de la concentración en el límite de la zona de mezcla con los LMP.
122
Cuadro N° 6.11: Resultados del modelo matemático vs el modelo numérico ......................................................... 126
Cuadro N° 6.12: Ubicación de vertimiento ............................................................................................................... 127
Cuadro N° 6.13: Características hidráulicas del punto de COLQ-08 ....................................................................... 128
Cuadro N° 6.14: Cálculo de la longitud de zona de mezcla. .................................................................................... 129
Cuadro N° 6.15: Comparación del COLQ-02 con los LMP. ..................................................................................... 129
Cuadro N° 6.16: Caudales generados en el punto de vertimiento. .......................................................................... 130
EL BROCAL
Cuadro N° 6.17: Comparación de los parámetros del punto COLQ-08 con los LMP............................................... 131
Cuadro N° 6.18: Cálculo de la concentración en el cuerpo natural.......................................................................... 131
Cuadro N° 6.21: Comparación de los valores de los parámetros y concentración en el límite de la zona de mezcla
con los LMP................................................................................................................................... 133
Cuadro N° 6.22: Resultados del modelo matemático vs el modelo numérico ......................................................... 137
EL BROCAL
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura N° 1.1: Ubicación y vías de comunicación de la UM. Colquijirca. ............................................................... 14

Figura N° 3.1: Modelo de elevación digital (DEM) de la zona de estudio ............................................................... 19
Figura N° 3.2: Delimitación de las microcuencas ................................................................................................... 21
Figura N° 3.3: Curva hipsométrica, frecuencia de altitudes y elevación media de la microcuenca San Juan parte
alta. ................................................................................................................................................. 24
Figura N° 3.4: Curva hipsométrica, frecuencia de altitudes y elevación media de la microcuenca Andacancha. .. 24
Figura N° 3.5: Perfil longitudinal de la microcuenca San Juan Parte Alta .............................................................. 25
Figura N° 3.6: Perfil longitudinal de la microcuenca Andacancha .......................................................................... 25
Figura N° 3.7: Mapa Geológico UM. Colquijirca. .................................................................................................... 32
Figura N° 3.8: Mapa Geomorfológico UM. Colquijirca ............................................................................................ 34
Figura N° 3.9: Mapa de Cobertura Vegetal de la UM. Colquijirca. ......................................................................... 36
Figura N° 3.10: Curva de doble masa de las estaciones meteorológicas ................................................................ 38
Figura N° 3.11: Índices anuales del vector regional ................................................................................................. 39
Figura N° 3.12: Relación altitud vs precipitación media total anual .......................................................................... 39
Figura N° 3.13: Precipitación media total anual generada (4,210 msnm) ................................................................ 40
Figura N° 3.14: Comparación de la variación de precipitación mensual por estaciones .......................................... 41
Figura N° 3.15: Análisis de Precipitación - Año Tipo ................................................................................................ 43
Figura N° 3.16: Años tipos seleccionados (medio, seco y húmedo) ........................................................................ 43
Figura N° 3.17: Variabilidad temporal de las estaciones completadas ..................................................................... 44
Figura N° 3.18: Variabilidad Temporal de las estaciones Generadas. ..................................................................... 45
Figura N° 3.19: Variación de la temperatura estación Cerro de Pasco. ................................................................... 45
Figura N° 3.20: Variación de la humedad relativa media mensual estación Cerro de Pasco................................... 46
Figura N° 3.21: Variación de la humedad relativa media mensual estación Upamayo ............................................ 47
Figura N° 3.22: Variación de la Velocidad Media mensual estación Huaraucaca .................................................... 47
Figura N° 3.23: Rosa de Vientos en la estación Huaraucaca................................................................................... 48
Figura N° 3.24: Climograma de la zona de estudio UM Colquijirca .......................................................................... 49
Figura N° 3.25: Clasificación climática según Thornthwaite ..................................................................................... 50
Figura N° 3.26: Comparación del caudal generado vs caudal aforado .................................................................... 58
Figura N° 3.27: Mapa de generación de caudales medios en la microcuenca San Juan Parte Alta. ....................... 59
Figura N° 3.28: Comparación del caudal generado vs caudal aforado .................................................................... 60
Figura N° 3.29: Mapa de generación de caudales medios en la microcuenca Andacancha. ................................... 61
Figura N° 3.30: Caudal base para las Microcuencas San juan Parte Alta y Andacancha. ....................................... 63
Figura N° 3.31: Ubicación del tramo del río San Juan y Andacancha ...................................................................... 65
Figura N° 3.32: Hidrograma del caudal ecológico río San Juan Parte Alta. ............................................................. 66
Figura N° 3.33: Hidrograma del caudal ecológico río Andacancha. ......................................................................... 67
Figura N° 3.34: Mapa de determinación del caudal ecológico río San juan y Andacancha ..................................... 68
Figura N° 3.35: Precipitación máxima en 24 horas en la estación Cerro de Pasco. ................................................ 69
Figura N° 3.36: Precipitación máxima en 24 horas en la estación Cerro de Pasco (anual). .................................... 69
Figura N° 3.37: Curva Intensidad – Duración – Frecuencia ..................................................................................... 73
Figura N° 3.38: Discretización de la microcuenca San Juan Parte Alta ................................................................... 79
Figura N° 3.39: Discretización de la microcuenca Andacancha ............................................................................... 80
Figura N° 3.40: Elección del modelo hidrológico para la microcuenca San Juan Parte Alta. ................................... 81
Figura N° 3.41: Elección del modelo hidrológico para la microcuenca Andacancha. ............................................... 81
Figura N° 3.42: Parámetros de control de trabajo para la microcuenca San Juan Parte Alta. ................................. 82
Figura N° 3.43: Parámetros de control de trabajo para la microcuenca Andacancha. ............................................. 82
Figura N° 3.44: Hietograma de precipitación máxima .............................................................................................. 83
Figura N° 3.45: Esquema del modelo de cuenca – microcuenca San Juan Parte Alta ............................................ 84
Figura N° 3.46: Resumen de los resultados ............................................................................................................. 84
Figura N° 3.47: Hidrograma generado de la microcuenca San Juan parte alta con sus precipitaciones ................. 85
Figura N° 3.48: Hidrograma a la salida microcuenca San Juan parte alta ............................................................... 85
Figura N° 3.49: Mapa de generación de máximas avenidas en la microcuenca San Juan Parte Alta. .................... 86
EL BROCAL
Figura N° 3.50: Esquema del modelo de cuenca - microcuenca Andacancha ......................................................... 87
Figura N° 3.51: Resumen de los resultados ............................................................................................................. 87
Figura N° 3.52: Hidrograma generado de la microcuenca Andacancha con sus precipitaciones ............................ 88
Figura N° 3.53: Hidrograma a la salida microcuenca Andacancha .......................................................................... 88
Figura N° 3.54: Mapa de generación de máximas avenidas en la microcuenca Andacancha. ................................ 89
Figura N° 4.1: Aforo estación de monitoreo COLQ-07 ........................................................................................... 91
Figura N° 4.2: Aforo estación de monitoreo COLQ-02 ........................................................................................... 91
Figura N° 4.3: Mapa de aforos y parámetros físico-químicos UM. Colquijirca. ...................................................... 92
Figura N° 5.1: Mapa de variación de pH. ............................................................................................................... 95
Figura N° 5.2: Mapa de variación de conductividad eléctrica. ................................................................................ 96
Figura N° 5.3: Clasificación de las familias químicas según el diagrama de Piper – agosto 2016. ...................... 104
Figura N° 5.4: Diagrama de Stiff para el mes de abril del 2016. .......................................................................... 105
Figura N° 5.5: Diagrama de Riverside para análisis de calidad de agua superficial para riego (Agosto2016) ..... 108
Figura N° 5.6: Mapa de familias químicas. ........................................................................................................... 110
Figura N° 6.1: Diagrama conceptual de la zona de mezcla.................................................................................. 111
Figura N° 6.2: Punto de monitoreo COLQ-08 ....................................................................................................... 114
Figura N° 6.3: Punto de vertimiento actual COLQ-02........................................................................................... 117
Figura N° 6.4: Comparación de los valores de resultados con los LMP, para una descarga de 0.150 m3/s. ...... 122
Figura N° 6.5: Concentración vs distancia aguas abajo ....................................................................................... 125
Figura N° 6.6: Vista en planta de la simulación para una descarga de 0.150 m3/s ............................................. 125
Figura N° 6.7: Vista en 3D .................................................................................................................................... 126
Figura N° 6.8: Comparación de los valores de resultados con los LMP, para una descarga de 1.0 m3/s. .......... 133
Figura N° 6.9: Concentración vs distancia aguas abajo ....................................................................................... 136
Figura N° 6.10: Vista en planta del campo cercano ............................................................................................... 136
Figura N° 6.11: Vista en 3D .................................................................................................................................... 137
EL BROCAL
1. INTRODUCCIÓN
Sociedad Minera EL BROCAL S.A.A., es la titular de la Unidad Minera Colquijirca, la cual se dedica
principalmente a la explotación y procesamiento del yacimiento polimetálico de su concesión. La explotación
de los yacimientos minerales se realiza por método subterráneo y Tajo abierto.
Sociedad Minera EL BROCAL S.A.A., ha solicitado a SRK CONSULTING (PERU) S.A. - HGS PERU S.A. la
realización del “Estudio Hidrológico – Caudal Ecológico y Mezcla de Agua en el río San Juan – Tramo
Unidad Minera Colquijirca”, como parte de sistema de gestión ambiental.
El inicio de las actividades de campo por parte de SRK PERU S.A. & HGSPERU S.A. se realizó en el mes
de agosto del 2016 en todo el área de influencia directa del proyecto; el trabajo de campo se inició con el
reconocimiento de las cursos de agua que discurren en el área de la UM. Colquijirca a fin de realizar
inventario de fuentes de agua superficial hasta levantar un mapeo hidrológico y un muestreo hidroquímico
de los cuerpos de agua.
El presente estudio también muestra la recopilación de información de trabajos anteriores (hidrológicos,

hidroquímico); seguido del desarrollo y análisis de resultados y emisión de conclusiones obtenidos de los
trabajos de campo, los cuales permitieron conocer el comportamiento físico y químico del agua superficial y
su variabilidad en el tiempo; también permitió elaborar el modelo hidrológico para la determinación de
caudales medios y un modelo hidrológico numérico para la determinación de las máximas avenidas de las
microcuencas donde se ubica la zona de estudio, con el fin de generar data para el estudio ambiental,
también se realizó la determinación del caudal ecológico aplicando el método referencial tal como dispone
la Autoridad Nacional del Agua - ANA. Además se ha realizado el estudio de mezcla de agua en cuerpo
receptor (río San Juan) y de la descarga de las aguas tratada la nueva planta de tratamiento en condiciones
actuales (descarga actual de 0.15 m3/s) y futura (descarga proyectada a 1.0 m3/s) con el fin de determinar
la longitud de la zona de mezcla en el cuerpo receptor y las concentraciones en el límite de esta.
AUTORIZACIÓN DE LA CONSULTORA
Con Resolución Directoral N° 0079-2014-ANA-DARH, la Dirección de Administración de Recursos
Hídricos de la ANA, comunica a “Hydrogeological & Geotechnical Services PERÚ S.A.” (HGS PERU S.A.),
que se encuentra inscrita y autorizada por la Autoridad Nacional del Agua (ANA-PERÚ), para la realización
de Estudios Hidrogeológicos y de Aprovechamiento Hídrico con diferentes fines.
Con Resolución Directoral N° 131-2012-MEM/AAM, la Dirección General de Asuntos Ambientales del

MEM, comunica a “Hydrogeological & Geotechnical Services Perú S.A.” (HGS PERU S.A.), que se
encuentra inscrita y autorizada por el Ministerio de Energía y Minas (MEM-PERÚ), para elaborar Estudios
de Impacto Ambiental para actividades mineras, asignándole el Registro N° 504.
EL BROCAL
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
OBJETIVO GENERAL
El objetivo del presente estudio es definir las características hidrológicas e hidroquímicas del área de estudio,
mediante la determinación del cálculo del caudales medios, caudal de máximas avenidas, caudal ecológico
y la longitud de la zona de mezcla incluido el cálculo de sus concentraciones al límite de esta, producto de
la descarga de la nueva planta de tratamiento, tanto en su condición actual y futura.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Realizar un inventario de las fuentes de agua superficial (quebradas, lagunas, ríos, etc.).
 Caracterización hidrológica en la zona de estudio.
 Realizar un mapeo hidrológico.
 Determinar las características morfológicas de la cuenca.
 Determinar la generación de caudales medios.
 Determinar el caudal de máximas avenidas.
 Calcular la longitud de la mezcla de agua de la descarga de la planta de tratamiento.
 Calcular las concentraciones en el límite de la zona de mezcla.
 Realizar un modelo numérico para la determinación de la zona de mezcla.
 Mediante análisis químico, determinar la calidad de las aguas superficiales y efluentes, mediante
comparación de sus componentes químicos.
ÁMBITO DEL ESTUDIO

La zona del proyecto se encuentra ubicada en el distrito de Tinyahuarco, provincia y departamento de Pasco,
a una altitud media de 4,200 msnm. Las coordenadas del proyecto SMEB es 357 815-E a 359 824-E y 8
806 417-N a 8 805 065-N (UTM WGS 84 Zona 18). En la Figura N° 1.1 se muestra la ubicación de la zona
de estudio, véase Ilustración N° 01.
EQUIPO HUMANO E INSTRUMENTAL
EQUIPO HUMANO
 Reymundo Juárez. Ing. Geólogo-Geotécnico. Hidrogeólogo Sénior. (Responsable del Estudio).
 Oscar Paredes. Ing. Geólogo. QA/QC.
 Cesar Quispe Ing. Mecánico de Fluidos. Hidrólogo - Hidrogeólogo.
 Alberto Franco. Ing. Químico. Hidroquímico Sénior.
 Alejandro Rosado. Ing. Ing. Geólogo. Geólogo Sénior.
 Edson Flores. BIng. Geológica. Hidrogeólogo.
EL BROCAL
EQUIPO INSTRUMENTAL Y SOFTWARE UTILIZADO

La información de campo fue obtenida mediante mapeo hidrológico, mediciones en campo, recopilación de
muestras. A continuación se indica la relación del instrumental geológico e hidrogeológico.
MATERIALES, EQUIPOS Y SOFWARE EN GENERAL:

 01 Multiparámetro marca Hanna de 12 elementos.
 02 GPS marca GARMIN modelo VISTA.
 04 PC Core I7 y 02 Laptop HP y Lenovo.
 01 Impresora HP CP-1215 e Impresora HP 2550dn.
 01 Plotter HP Designjet T120.
 03 Cámaras digitales Cannon, Sony y FujiFilm.
 Modelo de Elevación Digital de la USGS.
 Software Rockworks v2013. Interpretación de Datos Químicos.
 Software Surpac v6.0. Interpretación de Taladros en 3D.
 Software Autocad 2013 para el diseño asistido por computadora.
 Software CORMIX 9.0 para la realización del modelo numérico de la zona de mezcla.
 Software Global Mapper 15.0, interpretación de Topografía Satelital e Imágenes de Satélite.
 Resultados de Ensayos de Laboratorio proporcionados por CERTIMIN S.A.
1.4.2.2. EQUIPO HIDROLÓGICO

 01 Correntómetro.
 01 Water Level Meters Model 101.
 01 Flexometro de 50 m
 01 Pizarra acrílica
 01 Calibrador Solution HANNA
 01 Bayler
 01 Carrete de Tag line
 01 Multiparámetro marca HANNA
ESTUDIOS ANTERIORES Y REALIZADOS
INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR SOCIEDAD MINERA EL BROCAL

S.A.A.
La información recibida consta de:
 Estudio de Impacto Ambiental Para el Reinicio de Operaciones de la Mina Marcapunta Norte. SVS S.A.,
Abril 2007.
 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Ampliación de Operaciones a 18 000 TMD. SVS S.A.,
Abril 2010.
 Estudio de Impacto Ambiental de la Mina Marcapunta Zonas Norte y Sur. SVS S.A., Junio 2013.
 Informe Técnico Sustentatorio para el Incremento de la producción a 21600 TMD y la Mejora
Tecnológica de la Planta de Tratamiento de Aguas Industriales. SRK Consulting (Peru) S.A., Abril 2015.
EL BROCAL
 Asistencia Técnica Modificación EIA 18 000 TMPD. HLC Ingeniería y Construcción S.A, 2016.
INFORMACIÓN OBTENIDA DE DIFERENTES FUENTES

Se cuenta con la siguiente información, obtenido de diferentes instituciones:
 SENAMHI. Estudio “La Hidrología del Perú”. 1983.
 INGEMMET. Boletín No A 77: Geología de los Cuadrángulos Ambo, Cerro de Paco y Ordores, 21k, 22k,
23k, a escala 1:100,000, publicado en 1996.
SÍNTESIS DE TRABAJOS REALIZADOS

Para lograr los objetivos del presente estudio se desarrollaron las siguientes actividades:
 Recopilación, análisis y evaluación de la información existente.
 Mapeo hidrológico.
 Inventario de fuentes de agua.
 Medición de caudales en varios puntos del río San Juan y río Andacancha.
 Muestreo hidroquímico de las aguas superficiales.
 Generación de caudales medios.
 Generación de caudales de máximas avenidas.
 Redacción de informe final.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO
UBICACIÓN
La zona del proyecto se encuentra ubicada en el distrito de Tinyahuarco, provincia y departamento de Pasco,
a una altitud media de 4,200 msnm. Las coordenadas proyecto SMEB es 357 815-E a 359 824-E y 8 806
417-N a 8 805 065-N (UTM WGS 84 Zona 18). En la Figura N° 1.1 se muestra la ubicación de la zona de
estudio, véase Ilustración N° 01.
VÍAS DE COMUNICACIÓN
Las vías de acceso a las áreas de la mina, planta concentradora, depósitos de relaves construidas por
SMEB, son afirmadas y de uso público. Cabe mencionar que la ciudad de Cerro de Pasco está conectada
también con Lima a través de una línea férrea entregada en concesión a la empresa Ferrovías Central
Andina S.A.
Cuadro N° 1.1: Acceso a la Zona del Proyecto.
Ruta Tipo de Vía Distancia (km) Tiempo (Horas)
Lima – La Oroya Asfaltado 174 5
La Oroya - Colquijirca Asfaltado 114 1.5
EL BROCAL
Figura N° 1.1: Ubicación y vías de comunicación de la UM. Colquijirca.
EL BROCAL
2. NORMATIVIDAD Y METODOLOGÍA APLICADA
BASE LEGAL
 Constitución política del Perú, 1993
 Ley general del medio ambiente (Ley N° 28611)
 Ley marco para el crecimiento de la inversión privada (Decreto Legislativo Nº 757-1991)
 Ley de evaluación de impacto ambiental para obras y actividades (Ley Nº 26786)
 Ley orgánica para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales (Ley Nº 26821)
 Ley que establece el sistema nacional para la evaluación de impactos ambientales (ley Nº 27446)
 Ley Orgánica de Municipalidades (Ley N° 27972)
 Política nacional del ambiente (Decreto Supremo Nº 012-2009-MINAM)
 Ley de recursos hídricos y su Reglamento (Ley Nº 29338) – (D.S N°001-2010-MINAG)
 Ley de Control y Vigilancia de las actividades marítimas, fluviales y lacustre y su reglamento (Ley
N°26620) Decreto Supremo N°028-DE/MGP.
 Centro Nacional de Planeamiento Estratégico – CEPLAN (DL N° 1088-PCM)
 Estándares nacionales de calidad ambiental para agua (Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM)
 Limite Máximos Permisibles para los efluentes de Plantas de Tratamientos de Agua Residuales
Domésticos o Municipales (Decreto Supremo Nº003-2010-MINAM)
 Clasificación de cuerpos de agua superficiales y marinos costeros (Resolución Jefatural N°202-2010-
ANA)
 Protocolo Nacional de Monitoreo de la calidad de cuerpos Naturales de Agua Superficial (Marzo 2011)
 Reglamento de delimitación y mantenimiento de fajas marginales en cursos fluviales y cuerpos de aguas
(Resolución Jefatural N°300-2011-ANA)
 Metodología para definir el caudal ecológico, para aprobación de estudio de aprovechamiento hídrico e
instrumentos ambientales (Memorándum Múltiple N°018-2012-ANA-DCPRH-ERH-SUP)
 Términos de referencia comunes del contenido Hídrico para la Elaboración de los Estudios Ambientales
(Resolución Jefatural N°250-2013-ANA)
 Contenido Hídrico para la Elaboración de los Estudios Ambientales (Resolución Jefatural N°508-2013-
ANA)
 Lineamientos para la Determinación de la Zona de Mezcla y la Evaluación del Impacto de un Vertimiento
de Aguas Residuales a Cuerpo Natural de Agua (Resolución Jefatural N°541-2013-ANA)
 Sistema de Evaluación Ambiental en Línea – SEAL para la presentación y evaluación de los Estudios
de Impacto Ambiental Detallados – EIA (Resolución Ministerial Nº 314-2014-MEM/DM)
 Plan de Aprovechamiento de las Disponibilidades Hídricas (Resolución Jefatural N°315-2014-ANA)
 Procedimiento Administrativo para el Otorgamiento de Uso de Agua y de Autorización de Ejecución de
Obras en Fuentes Naturales de Agua (Resolución Jefatural N° 007-2015-ANA)
NORMATIVIDAD TÉCNICA
Para monitoreo de aguas
 ICS 13.060.01 Calidad del Agua en General, CÓDIGO: NTP ISO 5667-3:2001.
 ICS 13.060.45 Análisis de Agua en General
 ASTM D 4750 Test method for determining subsurface liquid levels in a borehole or monitoring well
(observation well).
 ASTM D 1293-99 Test methods for pH in water (vol 11.01)
 ASTM D 1125-82 Test methods for electrical conductivity and resistivity of water (11.01)
EL BROCAL
Para muestreo de aguas subterráneas.

 ASTM D 4448 Guide for sampling groundwater monitoring wells.
 USGS National Field Manual for the Collection of Water-Quality Data.
Para muestreo y preservación de rocas.

 NTP 339.136 Suelos. Símbolos, unidades, terminología y definiciones
 NTP 339.150 Suelos. Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual – manual
 NTP 339.173 Suelos. Practica normalizada para la perforación de núcleos de roca y muestreo de roca
para investigación del sitio
 ASTM D 5079 Practices for preserving and transporting rock core samples.
Para diseño de pozos de monitoreo.

 ASTM D 5092 Practice for design and installation of ground water monitoring wells in aquifers.
Para realizar pruebas hidráulicas en pozos y acuíferos

 ASTM D 4050 - 96 (2002) Standard test methods (field procedure) for withdrawal and injection well tests
for determining hydraulic properties of aquifer systems.
 ASTM D 5093 Test method for field measurement of infiltration rate using a double-ring infiltrometer with
a sealed-inner ring.
Para modelamiento numérico.

 ASTM D 5447 Guide for application of a ground-water flow model to a site-specific problem
 ASTM D 5717 Guide for the design of ground-water monitoring systems in karst and fractured-rock
aquifers.
NORMATIVIDAD AMBIENTAL
 LEY 28611, Ley General Del Ambiente.
 Política nacional del ambiente (Decreto Supremo Nº 012-2009-MINAM)
 Ley de recursos hídricos y su Reglamento (Ley Nº 29338) – (D.S N°001-2010-MINAG)
 ASTM E 1527 Practice for environmental site assessment: phase I environmental site assessment
process
 ASTM D 4687 Guide for general planning of waste sampling
METODOLOGÍA UTILIZADA
MÉTODOS DIRECTOS
Los métodos directos utilizados se resumen en:
 Métodos de mapeo: hidrológico.

 Inventario de fuentes de agua superficial.
 Medición de parámetros fisicoquímicos en campo.
 Medición de caudales.
 Descripción de las características del cauce.
 Métodos de muestreo: hidroquímico.
EL BROCAL
RESULTADOS
Los resultados obtenidos se han plasmado en el presente informe que consta de 20 Ilustraciones en las
que se representa la información de forma gráfica, así como de los siguientes ítems:
 Modelo Hidrológico del área de estudio.

 Cuadros de los puntos inventariados según el formato de la ANA.
 Cuadros comparativos de calidad de agua (LMP y ECA 3).
 Diagramas hidroquímicos.
 Mapas hidrológicos.
 Modelo hidrológico determinístico y estocástico.
 Modelo hidrológico numérico.
 Determinación de la longitud de la zona de mezcla de agua.
 Determinación de la concentración en el límite de la zona de mezcla.
 Modelo Numérico de la zona de mezcla.
EL BROCAL
3. HIDROLOGÍA
El agua ha sido, a lo largo de la historia, un elemento básico en la vida del hombre, y en la medida que éste
fue poblando la Tierra y usando la naturaleza para satisfacer sus necesidades, fue transformándola con el
tiempo, es un elemento cada vez más escaso. La escasez no tiene su origen en un agotamiento del recurso,
pues se trata de un recurso natural que tiene un ciclo permanente de reproducción en sus diferentes estados,
sino que se genera por la necesidad de satisfacer, una demanda siempre creciente en cantidad y en calidad.
La necesidad de conocer la calidad, cantidad del recurso hídrico, así como planificar y gestionar su uso en
la mina y en su entorno, se desarrolla en este capítulo el análisis hidrológico de la microcuenca San Juan
parte alta y microcuenca Andacancha que influyen directamente en unidad minera Colquijirca. Siendo el
recurso hídrico importante en el ámbito del proyecto, en el presente estudio se han efectuado las
investigaciones hidrológicas pertinentes a fin de caracterizar el potencial hídrico donde se ubica la zona del
proyecto y conocer las magnitudes de las precipitaciones, descargas, y variables meteorológicas para
distintos años de retorno.
En el presente capítulo se describirá las diversas variables meteorológicas de la zona de estudio, asimismo
servirá para realizar un balance hídrico, incluyendo los componentes mineros y así se pueda calcular la tasa
de infiltración, también se ha determinado las intensidades máximas y caudales de diseño máximos y medios
para la microcuenca San Juan parte alta y microcuenca Andacancha.
DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA
DIVORTIUM ACUARIUM
La unidad minera Colquijirca, se encuentra ubicado en la sub cuenca hidrográfica del río San Juan, la cual
pertenece a la cuenca alta del Río Mantaro perteneciente a la vertiente del Atlántico. La sub cuenca del río
San Juan limita con las cuencas de los ríos Perené, Huallaga y Huaura; está conformada por diversas
subcuencas que alimentan lagunas donde se regulan natural o artificialmente los caudales de escorrentía
de las mismas y se adicionan hasta llegar a la sección Huaraucaca, que marca el límite de la zona de estudio,
como se muestra en la Ilustración N° 05.
Para realizar la delimitación de cuencas, microcuenca y quebradas, se utilizó un modelo de elevación digital
(DEM) generado por el USGS, con una resolución espacial de 30 m x 30 m; además de la información
cartográfica que consta de Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del IGN digitalizado bajo el entorno de GIS
con equidistancia mínima de curvas de nivel de 30 m.
Para la división se utilizó las demarcaciones naturales. Se identificaron y delinearon las divisorias de aguas
a partir de la visualización de las curvas de nivel y de la red hidrográfica disponible, de esta manera las
divisorias separan la microcuenca las diferentes redes hidrográficas naturales y totalmente independientes
de sus vecinas.
Para realizar toda la integración y análisis de la cuenca se utilizó el programa WMS (Watershed Modeling
System), el mismo que ejecuta estas actividades mediante sus diversos módulos incorporados. En la Figura
Nº 3.1 se observa el modelo de elevación digital (DEM) utilizado para la delimitación de la cuenca Mantaro,
donde a la vez se observa la microcuenca San Juan parte alta y la microcuenca Andacancha.
EL BROCAL
Figura N° 3.1: Modelo de elevación digital (DEM) de la zona de estudio
MICROCUENCA
SAN JUAN PARTE ALTA
CUENCA
MANTARO
La Cuenca del Río Mantaro se ubica en la región húmeda y drena una hoya hidrográfica de 34000 km2
hasta su confluencia con el río Apurimac, hasta formar el río Ene.
Geográficamente se ubica entre los 10° 30’ a 13°30’ de Latitud Sur y entre los 74° 00’ a 76° 30’ Longitud
Oeste, teniendo como límites:
Por el Norte: Intercuenca Alto Huallaga y Cuenca del río Perene.
Por el Este: Cuenca Anapati, Intercuenca 49959 y Intercuenca Bajo Apurimac.
Por el Sur: Cuenca Pampas, Cuenca Pisco y Cuenca San Juan.
Por el Oeste: cuenca Huara, cuenca Chancay –Huaral, Cuenca Rímac, Cuenca Mala, Cuenca Cañete.
EL BROCAL
Políticamente la cuenca se ubica en los departamentos de Pasco, Junín, Huancavelica y Ayacucho.
El área donde se encuentra la zona de estudio es el Mantaro Superior, donde se ubica el Lago Junín y las
principales lagunas del sistema que dan origen a los tributarios más importantes.
DELIMITACIÓN AUTOMATIZADA DE CUENCAS

La unidad minera Colquijirca se encuentra incluida en la unidad hidrográfica de la sub cuenca del río San
Juan. Considerando al río San Juan como cuerpo receptor principal, estas discurren a la laguna
Chinchaycocha para después formar el río Mantaro, río Apurimac, río Ene y finalmente al río amazonas para
desembocar al océano Atlántico
Para realizar la delimitación de la microcuenca en el presente estudio se ha empleado el software Watershed

Modeling System (WMS), así se pudo delimitar, para la generación del sistema de drenaje y los parámetros
geomorfológicos de la microcuenca San Juan parte alta y Andacancha.
Para la división se utilizó las demarcaciones naturales. Se identificaron y delinearon las divisorias de aguas
a partir de la visualización de las curvas de nivel y de la red hidrográfica disponible, de esta manera la
divisoria separa la microcuenca en red hidrográfica natural y totalmente independiente de sus vecinas. En
la zona de estudio se ha delimitado 02 microcuencas que engloba a la relavera Huachuacaja llamada
microcuenca Andacancha y microcuenca San Juan parte alta delimitado desde la salida del área de
influencia de la unidad minera. Tal como se puede observar en la Figura N° 3.2 e Ilustración N° 05.
SISTEMA HIDROGRÁFICO
La unidad minera Colquijirca, se encuentra ubicada en la parte media de la sub cuenca del río San Juan,
cuenca Mantaro. La cuenca del río Mantaro pertenece a la región hidrográfica del Atlántico, y está asignada
con el código 4996 (Código Autoridad Nacional del Agua - Ex INRENA).
EL BROCAL
Figura N° 3.2: Delimitación de las microcuencas

42 44
3900
4350
00 50 43 50 4250
00
44
43 42 50
40 00
4350
43 00
00
38
44
50
4
00
Tingo CUENCAS HIDROGRÁFICAS
43 50
3950
43
42
0°0'0"4300
00
50
50
45 00
Pu
00
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
400 0
44
4400
4300
c
41
44 50
hca
0°0'0"
4150
p
44 00
4500
43 00
43
aq
4400
425 0
44 00 50
44 00
uin
4400
an
4350
00
00
4150
4050
:
44
45
3950
385 0
44 50
44 50 COL OM BI A
435 0
4450
4050
4400
4350
44 00
4400
43 50
44
00
43 50 EC UADO R
un
Hu
44
44
43
4400
41 5
00
00
00
an
44
Tuc
4450
00
0
h a
c
anc
am
4350
4300
ic
4400
Jir
ac
4400
4400
ha
4400 43 50
44
00
4400
y
4350
43
44
5°0'0"S
5°0'0"S
42
4250
Sha
00
00
41 00
4300
44
50
43
la
50
44 00
va d
50
39
ha
44 00
43 00
4350
o
435 0
00
44 00
44 00
nc
ca
43 50
44
4300
pa
50
42
44
4400
4350
50
50
Millor agr a
m
43
Pa
42 50
00
4350
44
4350
00
00
42
BRAS IL
Anti osgo
4350
4500
41
44 0
4400
an
50
rin
0
ua
4300
Cuti
ah
44
Alca coch a
00
4100
4450
AREA DE
10°0'0"S
10°0'0"S
Alc
Mac
43
nco
00
50
4450 ESTUDIO
43 50
45
ai
rumi
Tingo
Chinchao 39 50
4450
OC
4350
44
50
ÉA
00
44
50
45
44 00
Chapar
44 50
44 50
NO
00
43
4500
4350
44 50
430 0
45
a
P42A00
445 0
ad
00
a
Alcac och 0
0
430
4450
aj
44 5
0
44 0
C
4450
4300
4350
4400
44
am
I FI
00
4250
h
ar
4450
CO
445 0
a C
445 0
Yanacenig
450 0
15°0'0"S
15°0'0"S
440 0
g a
4500
4450
Puta
as cu
4350
44
nc a
45 00
50
Ra c ay
Pacirpa n 450 0
Pu
4150
Pa
4100
4550
ría
4350
4400
43 00
n da
435 0
4200
pa
440 0
a ja
r
ca
445 0
Pa
yM
00
la
45
ha
4350
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
4400
ac
Po
Hu
4400
Po
ta
45 00
50
rt a
43 00
ga
4400
43
ch
50
44 50
u
43
a
el
50
hin
450 0
44
tuc
o
44 00
Ru
ga y
44 50
h
4400
Pus
Sa
44
50
50
435 0
43
n
Pic hc Ca
43
Ju
44 00 00
MICROCUENCA
44
42 50
00
Pucayacu
an
SAN JUAN 50
44 50
43
4400 4450
ncha
4400
44 00 44
43 00
4400 00 00
43
00
43 00
43 50
45
4500
4350 4450
50
435 0
Tu
44
450 0
y
n Quicay ica
sh .Qu
4250
up
4350
ay
4300
co
a
42 50
4250
n ch
4250
ca 50
oy
45
Hu
4250
n
43
Go
45
00
ac
42 00
50
h ip
45 00
00
an
43
00
ga Tambillo
44
4500
H
ua 4400 44
4500
50
ra pa
up upam
as am Huara
R am
4450
43
50
pa
CUENCAS HIDROGRÁFICAS 43 5
0
76°0'0"W 75°0'0"W 74°0'0"W Gasha
4400
435 0
43 50
DE PÓS ITO DE RELAV E
4550
illo
:
ajo
anr
COND ORC AY ÁN
MICROCUENCA
00
mb
am
45
Hu 50
ANDACANCHA
.Ta
AR E A D E a ay
44
ch
4300
ESTUD IO h
4500
00
n ac
ca
43
45
sa m
50
au
45
Ca 44 00
00
42 50
TA JO
ar 44 50
Hu NOR TE
43 50
o
u ac
ha H
11°0'0"S
11°0'0"S
H ojs gra
44 00
430 0
rra
Racu
San Juan
4250
0
45 0
44
445 0 50
50
44
DE PÓS ITO DE RELAV ES

45 00
HUA CH UA CA J A
425 0
Anaac
4500
44
50
45
50
4400
anch
12°0'0"S
12°0'0"S
50
44
00
44
50
445 0
43
Cuenca Man taro

00
43
4300
42 00
41 50
46
50
a
gr
DE PÓS ITO DE RELAV ES
o ra HUAR AUCA CA
ng
Ti
13°0'0"S
13°0'0"S
n
00
ana
46
00
45
ag
00
44
RÍO SAN
Hu
To ro
JUA
OC ÉA
43 50
N
4550
NO PA C IFIC
45
4550 00
O
4500
14°0'0"S
14°0'0"S
Vie
4350 ja
Pa
ta
76°0'0"W 75°0'0"W 74°0'0"W 4400
4100
B lan Tuc
4450
co to
DESCRIPCIÓN FISIOGRÁFICA Y MORFOLÓGICA DE LAS CUENCAS

Las características fisiográficas de las microcuencas delimitadas, quedan definidas por su forma, relieve y
drenaje, para lo cual se han establecido una serie de parámetros, que a través de ecuaciones matemáticas,
sirven de referencia para la clasificación y comparación de las mismas. Para un mejor estudio se han
establecido los siguientes parámetros:
• Parámetros de forma
• Parámetros de relieve
• Parámetros de red hidrográfica
Con fines de realizar el estudio hidrológico en la zona de estudio se delimito dos microcuencas que engloba
toda la zona de estudio y otra microcuenca que engloba la relavera Huachuacaja tal como se puede observar
en la Ilustración Nº 05. A continuación se describe sus características fisiográficas:
EL BROCAL
PARÁMETROS DE FORMA
(1) ÁREA DE CUENCA (A)

El área de la cuenca o área de drenaje es el área plana (proyección horizontal) que determina el potencial
del volumen de escorrentía, proporcionado por la tormenta que cubre el área completa comprendido dentro
del límite o divisoria de aguas. Además el área de la cuenca es el elemento básico para el cálculo de las
otras características físicas y se ha expresado en km2. En general, a mayor área de cuenca, mayor cantidad
de escorrentía superficial y, consecuentemente, mayor flujo superficial.
Por lo tanto la microcuenca San Juan parte alta posee un área total de 557.7 km².
Y la microcuenca Andacancha posee un área total de 19.32 km².
(2) PERIMETRO (P)

El perímetro de la cuenca (P), está definido por la longitud de la línea de división de aguas y que se conoce
como el “parte aguas” o “divortium aquarum”, la unidad de medida es en km. La microcuenca San Juan parte
alta cuenta con un perímetro de 195.35 Km, y la microcuenca Andacancha Cuenta con 26.67 km.
(3) FORMA DE LA CUENCA

La forma de la cuenca es la configuración geométrica de la cuenca tal como está proyectada sobre el plano
horizontal. Tradicionalmente se ha considerado que la forma de la cuenca tiene influencia en el tiempo de
concentración de las aguas al punto de salida de la cuenca, ya que modifica el hidrograma y las tasas de
flujo máximo, para una misma superficie y una misma tormenta. Considerando los siguientes parámetros:
A Factor de Forma
El Factor de Forma (Kf, adimensional), es un índice numérico definido como el cociente entre la superficie
de la cuenca y el cuadrado de su longitud máxima, medida desde la salida hasta el límite de la cuenca, cerca
de la cabecera del cauce principal, a lo largo de una línea recta. La descripción cuantitativa de la forma de
una cuenca es proporcionada por la siguiente fórmula:
²
Dónde:
Kf= factor de forma.
A = área de la cuenca, y
L = longitud de la cuenca, medido a lo largo del curso de agua más largo. El área y la longitud son dadas en
unidades consistentes tal como km2 y km, respectivamente.
De acuerdo a los resultados la microcuenca San Juan parte alta presenta una forma oblonga por tener su
factor de forma cercano a cero, cuyo valor es de 0.34, mientras la microcuenca Andacancha presenta un
valor de factor de forma de 0.62 siendo.
B Coeficiente de Compacidad
La forma superficial de las cuencas hidrográficas es de interés, porque proporciona un índice de la velocidad
con que las aguas tardan en concentrarse en la sección de descarga de la cuenca. Uno de los índices para
EL BROCAL
determinar la forma es el Coeficiente de Compacidad (Kc, adimensional), o Índice de Gravelius, lo constituye

la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área igual a la de un
círculo es equivalente al área de la cuenca en estudio. Siendo su formula la siguiente:
0.282
/
Dónde:
K = coeficiente de compacidad
P = perímetro de la cuenca
A = área de la cuenca, con P y A dados en cualquier grupo consistente de unidades
De los resultados se desprende que Kc es mayor a 1 y se incrementa con la irregularidad de la forma de la

cuenca. Siendo el valor de coeficiente de compacidad para la microcuenca San Juan parte alta de 1.70 y
para la microcuenca Andacancha es de 2.33, lo cual indican que tienen una alta tendencia a las crecientes
con una respuesta hidrológica inmediata.
PARÁMETROS DE RELIEVE
El relieve posee una incidencia más fuerte sobre la escorrentía que la forma, dado que a una mayor
pendiente corresponderá un menor tiempo de concentración de las aguas en la red de drenaje y afluentes
al curso principal. Para describir el relieve de una cuenca existen numerosos parámetros que han sido
desarrollados por varios autores; entre los más utilizados destacan:
• Curva Hipsométrica
• Elevación Media
• Pendiente media del Cauce Principal
• Rectángulo Equivalente
A Curva Hipsométrica
Es utilizada para representar gráficamente cotas de terreno en función de las superficies que encierran. Para
su trazado se debe tener en cuenta que sobre la sección de control (altitud mínima de la cuenca), se tiene
el cien por ciento de su superficie. Si se ubica en el punto más alto de la cuenca y se calcula a partir de cada
curva de nivel, las áreas acumuladas por encima de ellas, se puede construir la curva hipsométrica (Martínez
et al, 1996). En general, tanto las alturas como las superficies son definidas en términos porcentuales. La
curva hipsométrica de las microcuenca San Juan parte alta y microcuenca Andacancha se presenta en la
Figura Nº 3.3 y 3.4, para una mejor comprensión se ha añadido la frecuencia de altitudes que representa el
porcentaje de área respecto del total de cada rango de altitudes en los que se ha dividido la microcuenca.
B Elevación Media
La elevación media de la cuenca es obtenida del porcentaje de altura correspondiente al 50 por ciento del
área. Para la microcuenca San Juan parte alta se sitúa en 4319 m.s.n.m.
EL BROCAL
Figura N° 3.3: Curva hipsométrica, frecuencia de altitudes y elevación media de la microcuenca San Juan parte
alta.
Curva: Hipsométrica & Frecuencia de Altitudes
4600
4550
4500
4450
Altura (en msnm)
4400
4350
4300
4250
4200
4150
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Area acumulada (en %)
Polígono de frecuencia de altitudes Curva Hisométrica Altura Media
La elevación media de la cuenca es obtenida del porcentaje de altura correspondiente al 50 por ciento del
área. Para la microcuenca Andacancha se sitúa en 4224 m.s.n.m.
Figura N° 3.4: Curva hipsométrica, frecuencia de altitudes y elevación media de la microcuenca Andacancha.
Curva: Hipsométrica & Frecuencia de Altitudes
4450
4400
4350
Altura (en msnm)
4300
4250
4200
4150
4100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Area acumulada (en %)
Poligono de Frecuencias de Altitudes Curva Hiosométrica Altitud Media
EL BROCAL
Otras medidas de relieve de las cuencas están basadas sobre las características de la corriente y del cauce,
como es el perfil longitudinal de la quebrada principal observándose usualmente cóncava hacia arriba, es
decir, muestra un decaimiento persistente en la gradiente del cauce en la dirección aguas abajo.
C Pendiente media del Cauce Principal
La pendiente media del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y puede ser cuantificado
mediante parámetros que relacionan la altitud con la longitud del cauce principal. En la Figura Nº 3.5 y 3.6
se muestra el perfil longitudinal del cauce principal de la microcuenca San Juan parte alta y Andacancha.
Figura N° 3.5: Perfil longitudinal de la microcuenca San Juan Parte Alta
Microuenca San Juan parte alta
4600
4550
4500
Altitud (m.s.n.m.)
4450
4400
4350
4300
4250
4200
4150
0 5 10 15 20 25 30
Longitud del Cauce Principal (km)
Figura N° 3.6: Perfil longitudinal de la microcuenca Andacancha
Microcuenca Andacancha
4310
4290
4270
Altitud (m.s.n.m.)
4250
4230
4210
4190
4170
4150
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Longitud del Cauce Principal (km)
EL BROCAL
D Rectángulo Equivalente
Este parámetro de relieve es importante debido a su relación con el comportamiento hidráulico de drenaje
de la cuenca. Para la estimación se ha empleado el sistema del “Rectángulo Equivalente”. El rectángulo
equivalente de una cuenca es un rectángulo que tiene igual superficie, perímetro, coeficiente de compacidad
y distribución hipsométrica que la cuenca en cuestión. Consiste en una transformación geométrica que
determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo, cuya área y perímetro, son los
correspondientes al área y perímetro de la cuenca.
.
2 1 2 √ ∗
² . √ ∗ 0
De donde se obtiene:
√ . √ .
1 1 ² ; 1 1 ²]
. .
l
L
Los valores de la longitud mayor (L) y longitud menor (l) para la microcuenca en estudio se recogen en el
siguiente cuadro:
Cuadro N° 3.1: Rectángulo equivalente de las microcuencas del área de estudio.

Microcuenca Microcuenca
Parámetros
San Juan (Parte Alta) Andacancha
Longitud Mayor (Km) 19.087 19.087
Rectángulo Equivalente
Longitud Menor (Km) 2.06 2.06
(5) MEDICIÓN LINEAL

Las mediciones lineales son utilizadas para describir la característica unidimensional de una cuenca.
A Longitud de Cuenca
La longitud de cuenca (longitud hidráulica), es la longitud medida a lo largo del curso de agua principal. El
curso de agua principal (corriente principal) es el curso de agua central y más largo de la cuenca y la única
que conduce escorrentía hacia la salida.
De acuerdo a los resultados, la longitud del cauce principal de la microcuenca San Juan parte alta es 29.29
km y de la microcuenca Andacancha es de 6.9 km.
PARÁMETROS DE LA RED DE DRENAJE
B Orden de Ríos
El concepto de orden de corriente es esencial para la descripción jerárquica de corrientes dentro de una
EL BROCAL
cuenca. El flujo sobre terreno podría ser considerado como una corriente hipotética de orden cero. Una
corriente de primer orden es aquella que recibe flujo de corrientes de orden cero, es decir, flujo sobre terreno.
Dos corrientes de primer orden se combinan para formar una corriente de segundo orden. En general dos
corrientes de orden m se combinan para formar una corriente de orden m+1.
El orden de corriente de una cuenca está directamente relacionado a su tamaño. Cuencas grandes tienen
órdenes de corriente de 10 o más. La evaluación de orden de corriente es ampliamente sensible a la escala
del plano. Además, considerable cuidado es requerido cuando se utiliza análisis de orden de corriente en
estudios comparativos de comportamiento de cuenca.
De los resultados se observa que presenta un orden de corriente 7 para la microcuenca San Juan parte alta
y de 2 para la microcuenca Andacancha
.
(6) DENSIDAD DE DRENAJE
La Densidad de Drenaje (Dd) indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: efímeros,
intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma (A).
Se define que:
Dd /
A
Dónde:
Lt : Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce principal) (km)
A : Área de la cuenca (km)
Se tiene un valor de densidad de drenaje para la microcuenca San Juan Parte Alta de 0.56 km/km2 y para
la microcuenca Andacancha de 0.63 km/km2, lo cual indica que posee una densidad de drenaje regular por
encontrase entre los valore de 0<Dd<1.
(7) EXTENSIÓN MEDIA DE ESCURRIMIENTO

Se define como la distancia media que el agua debería escurrir sobre la cuenca para llegar al cauce y se
estima por la relación que existe entre el área y cuatro veces la longitud de todos los cauces de la cuenca.
Se tiene:
2/
Lt
EL BROCAL
El parámetro de extensión media de escurrimiento para la microcuenca San Juan parte alta es de 1.6
Km2/Km y para la microcuenca Andacancha es de 1.8 Km2/Km.
(8) COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD

Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área total de la cuenca.
Se define como:
# cursos 1er orden

A
El parámetro de coeficiente de torrencialidad en la microcuenca San Juan parte alta es 0.14 ríos/km² y
microcuenca Andacancha es de 0.10 ríos/km².
HIDROGRAFÍA DE LA ZONA DEL PROYECTO

El río San Juan es el afluente principal de la cuenca del río Mantaro y nace de la unión de los ríos Rancas y
Alcacocha en el lugar denominado Patancancha ubicado entre las coordenadas geográficas L.S.: 10º38’59’’
y L.W.: 76º20’04’’ a una altitud de 4,200 m.s.n.m. A lo largo de su recorrido cuenta con 17 afluentes
principales que desembocan a él (INRENA; 2002), mientras el río Andacancha recorre en dirección Norte-
Sur dentro del valle Huachuacaja hasta la confluencia con el río San Juan.
En el Cuadro N° 3.2 se muestra en resumen los resultados de los parámetros geomorfológicos de la

microcuenca San Juan parte alta y Andacancha.
Cuadro N° 3.2: Parámetros Geomorfológicos de las microcuencas
MICROCUENCA
MICROCUENCA
CARACTERÍSTICAS UND SAN JUAN
ANDACANCHA
(Parte Alta)
Área (A) km2 19.5 557.51

Longitud del cauce (L) km 7.59 29.98
Perímetro (P) km 26.67 195.35
Parámetros de Forma de la Cuenca
Factor Forma de Horton 0.34 0.62
Índice de Compacidad (Gravellius) 1.70 2.33
Orden de Ríos 4.00 1.00
Razón de Circularidad 0.34 0.18
Parámetros relativos al relieve
Altitud mínima msnm 4165 4150
Altitud máxima msnm 4350 4550
Elevación Media Cuenca (AVEL) msnm 4224.56 4319.97
Distancia Máx. Línea de Flujo (MFD) km 10.07 44.925
Pendiente Máx. Línea de Flujo (MFS) m/m 0.0278 0.0077
Longitud Máx. Agua superficial (MSL) km 8.28 43.075
Pendiente Máx. Agua Superficial (MSS) m/m 0.0186 0.0061
Talud Promedio Cuenca (BS) m/m 0.1808 0.1089
EL BROCAL
GEOLOGÍA
GEOLOGÍA REGIONAL
En el área de estudio se han identificado formaciones geológicas, cuya descripción se basa en información
del Boletín Nº 77: Geología de los Cuadrángulos de Ambo, Cerro de Pasco y Ondores del INGEMMET,
publicado por el Servicio de Geología y Minería del Ministerio de Energía y Minas.
De acuerdo al cuadrángulo de Cerro de Pasco (cuadrángulo 22 k), la geología regional de la zona está
conformada predominantemente por las siguientes unidades litoestratigráficas:
 Grupo Excélsior (SD-e): Está formado por pizarras y filitas intercaladas con cuarcitas de grano fino
y algunas capas de calizas; esta formación es incompetente mostrando bastantes pliegues, sus
mejores afloramientos se presentan en dirección norte a sur, limitados por el cerro Uchuccocora (al
norte de la unidad minera) hasta Smelter (Tinyahuarco).
 Grupo Mitu (Ps-m): Es un depósito típico de molasa y de niveles volcánicos representados por
andesitas que pueden ser las más tempranas manifestaciones volcánicas regionales en los Andes
Centrales. En la zona de Huaraucaca sobreyace a las pizarras del Grupo Excélsior en discordancias,
muchas veces cubierta por depósitos recientes.
 Grupo Pucará (Trj-pu): Son calizas gris claro, brunacea y arenosa. Aflora a lo largo del contacto
entre pizarras y filitas del Grupo Excélsior, muchas veces cubriendo al Grupo Mitu en disconformidad
e infrayace en concordancia a rocas cretáceas.
 Grupo Goyllarisquizca (Ki-g): Indica toda la serie clástica y calcárea que aflora en la cuenca cretácea
occidental del centro y norte andino del Perú, que incluye formaciones como: Chimú, Santa, Carhuaz
y Farrat. Está constituido en la base por areniscas blanquecinas, en estratos medios con niveles
delgados de conglomerados; estratificación cruzada y sesgada, grano medio a fino de
aproximadamente 90 m de espesor.
 Formación Casapalca (KP-ca): En el área de Cerro de Pasco, se observa estratos de

conglomerados con intercalaciones de areniscas de colores rojos, con niveles de caliza gris
blanquecina formando estructuras plegadas bien formadas.
 Volcánico Rumillana (Nm-r): Es una secuencia de rocas de naturaleza volcanoclástica, es decir,

aglomerados Rumillana (Cerro de Pasco) y Toba Unish (Marcapunta). El aglomerado Rumillana es
de color gris oscuro, constituido por fragmentos angulosos y subangulosos de caliza, filita y chert
en 90% y roca ígnea porfiritica fuertemente alterada en 10%, la unidad Tufo Unish está constituida
por piroclastos y lavas que conforman el flanco sur y este del cerro Marcapunta, mientras que al
centro y al oeste afloran lava domos de composición dacítica a cuarzo-lutítica. Hacia los extremos
sur y norte ocurren brechas marginales que poseen una mezcla de clastos y bloques de basamento
sedimentario y metamórfico sin evidenciar estructuras de sedimentación.
 Rocas Subvolcánicas: En la zona de estudio se presenta dos tipos de rocas Subvolcánicas:
 Diacita, Cuarzo, Lutita (Nm-da,cl): En Tinyahuarco se presenta un domo de composición

dacítica a cuarzo latita que intruye una secuencia de piroclastos y lavas, ubicadas en la
EL BROCAL
parte sur (Unish), ocasionando brechas marginales en los extremos sur y norte
denominados como San Gregorio y Marcapunta. Las brechas poseen una mezcla de clastos
del bloque del basamiento sedimentario y metamórfico sin evidenciar estructuras de
sedimentación, la matriz ígnea con fenocristales soldados o piroclastos de grano fino, se
piensa que sean depósitos piroclásticos explosivos y/o de avalancha.
 Andesítica, Dacita (Nm-an, da): Son rocas de composición andesítica – dacítica, se

caracteriza por su modo porfirítico.
 Depósitos aluviales (Q-al): Presentan capas de grava gruesa y fina con cierta clasificación y
elementos redondeados y subredondeados, asociados a capas de arena, limo y en proporciones
variables. Se observan en ambas márgenes del río San Juan y del río Ocshapampa, estos depósitos
forman típicos conos aluviales de variada amplitud, que han servido para el desarrollo de centros
poblados y terrenos de cultivo.
GEOLOGÍA REGIONAL
La descripción de la geología local, a mayor detalle, indica que la zona del Proyecto se encuentra sobre las
siguientes formaciones geológicas:
 Rocas Sedimentarias: Entre las rocas sedimentarias encontramos los siguientes grupos:
 Grupo Mitu (Ps-m): Esta unidad aflora en forma localizada y discontinua al oeste de la mina,
principalmente en ambas márgenes de la quebrada Andascancha (río Andascancha) y aparece
también al sur del cerro Marcapunta.
Cerca de la quebrada Andascancha, las rocas de este grupo están constituidas por dos
secuencias: La primera secuencia, está conformada por conglomerados polimicticos, con
partículas y fragmentos subangulosos cementados por una matriz de arenisca de grano fino, de
color rojo ladrillo, que se halla en estratos medios a gruesos, con estratificación sesgada, con
niveles de areniscas finas, su espesor no se puede definir. La segunda es una secuencia
volcánica las cuales son reducidas en la parte occidental de Cerro de Pasco.
 Grupo Pucará (Trj-pu): Esta unidad corresponde a las rocas calizas indivisas, que en el área de
la UM Colquijirca se encuentran con cierta continuidad en los cerros que se hallan al oeste del
Cerro Lachipana, los afloramientos son visibles en ambas márgenes del valle del río San Juan,
desde Sacrafamilia hasta Huaraucaca.
Las rocas corresponden a calizas grisáceas que en el área presentan una morfología suave a
ondulada, con algunos relieves kársticos y muy eventualmente con dolinas.
 Formación Chambará (TR-ch): Se presenta en la zona noreste, se caracteriza por ser una
secuencia relativamente monótona de calizas masivas, color gris azulino a superficie
intemperizada color amarillo cremoso, se distinguen nódulos de chert de formas irregulares o
lentes paralelos a la estratificación.
 Formación Calera (K-ca): Está constituida por dolomitas margosas, arcillitas con margas y
calizas con abundante chert, seguidas de intercalaciones de arcillitas y calizas margosas con
EL BROCAL
nódulos micríticos, ostracoides, bioclastos y rizomorfos; en Colquijirca, en el Tajo Norte tiene

220 m de espesor y contiene mantos de mineralización actualmente en explotación.
Cabe indicar que la Formación Calera, es la que encierra el yacimiento de Ag Pb Zn de

Colquijirca, la cual se ha colocado en el lugar de la Formación Casapalca que no aflora en el
área.
 Rocas Volcánicas: Entre las rocas volcánicas tenemos:
 Volcánico Rumillana (Nm-r): Corresponden a una intrusión en forma de stock que afecta a las
rocas de naturaleza volcánica-clástica, descritas en los planos geológicos de la mina como
complejo Domo-Diatrema Marcapunta que tiene un parecido litológico, edad y modo de
emplazamiento como volcánicos del Complejo Domo-Diatrema Yanamate.
Las rocas de esta unidad se encuentran en forma de domos y lavas dacíticas que gradan a
cuarzolutitas; finamente estratificadas, cuya matriz es generalmente material volcánico
inconsolidado con cementante de calcita; en las áreas adyacentes principalmente en la ladera
sureste del cerro Marcapunta están constituidos por piroclastos, tobas y lavas; de colores gris
blanquecinas algo anaranjados.
 Depósitos Cuaternarios (Q): Cubriendo a las unidades rocosas anteriormente descritas se hallan
los depósitos cuaternarios que se describen a continuación:
 Depósitos glaciares (Q-gl): Su espesor es muy variable de un lugar a otro. En el área

de la mina estos depósitos se encuentran como cobertura de las unidades descritas y
sus espesores no son relevantes, fuera de la mina aún conservan sus formas originales
de deposición en forma de morrenas.
 Depósitos fluvioglaciares (Q-fg): En su composición predominan las arenas, gravas con

inclusión de limos y algunos fragmentos de rocas, generalmente se hallan con cierta
continuidad en las áreas de las quebradas, donde alcanzan el mayor espesor; estos
materiales se encuentran en las márgenes de la quebrada Andascancha, denominada
localmente como quebrada Huachuacaja.
 Depósitos Aluviales (Q-al): Estos depósitos alcanzan varios metros de espesor y cerca
de las quebradas y el río San Juan se hallan saturados. Los depósitos aluviales forman
parte de la planicie aluvial del río San Juan desde Huaraucaca hasta San Gregorio (al
sur de la unidad minera), los cuales pueden ser utilizados como cantera de agregados.
 Depósitos Tecnógenos (Q-te): Corresponde a zonas en donde se han depositado

materiales de operaciones de mina.
 Depósitos Bofedales (Q-bo): Estos depósitos se encuentran en el fondo de algunas

quebradas así como en el contorno o áreas adyacentes a las lagunas, también se
encuentran en forma localizada en algunas laderas de pendiente suave, donde el
drenaje es deficiente o con afloramientos de agua en forma permanente; donde los
suelos areno–gravo-limosos contienen vegetación hidrofítica de alta montaña con
variable contenido de materia orgánica, el color gris oscuro a marrón grisáceo.
EL BROCAL
En la Figura N°3.7 e Ilustración N° 02 se muestra el mapa geológico regional de la zona de estudio.
Figura N° 3.7: Mapa Geológico UM. Colquijirca.
GEOMORFOOGÍA
Morfológicamente, el área de emplazamiento del proyecto se caracteriza en general por una topografía
suave y relativamente horizontal, la cual se conforma por extensas áreas ligeramente onduladas y suaves,
las mismas que se extienden constituyendo las Pampas de Junín. En algunas zonas, el relieve es atravesado
por cauces de ríos de pendiente poco pronunciada y algunos picos dispersos, siendo quizá el de mayor
importancia el Cerro Marcapunta. Al oeste del cerro Marcapunta se encuentra la quebrada Huachuacaja, y
al este del mismo la pampa Unish que se extiende hasta las orillas del Lago Junín. En el área del proyecto
se destaca las siguientes unidades geomorfológicas:
EL BROCAL
 Colinas: Corresponde a superficies positivas en proceso denudacional, conformados por cerros

poco elevados, como es el caso del Cerro Colquijirca ubicado al norte de la zona del proyecto y, el
Cerro Lachipana ubicado al noroeste. En la parte baja de los valles que forma la quebrada
Huachuacaja y el río San Juan, cuyas colinas tienen dirección norte-sur generalmente. Algunas de
estas colinas, están constituidas por acumulaciones en forma de morrenas con depósitos glaciares.
 Farallones: Está relacionada y formada por un proceso de erosión diferencial que ha ocurrido en la
zona de contacto entre las formaciones rocosas de areniscas del Grupo Mitu en el piso, con las
rocas calcáreas dolomitizadas del Grupo Pucará en el techo. Las areniscas presentan una menor
resistencia a la erosión que las calizas dolomitizadas endurecidas ubicadas en la parte superior, lo
cual ha dado el origen a farallones. Esta unidad se puede ubicar en la margen derecha de la
quebrada Huachuacaja (a la altura del Cerro Lachipana) y en las partes altas del valle Andascancha.
 Domo Volcánico: Están constituidos por las elevaciones más conspicuas y está ligada a zonas de
relieve positivo relacionadas a procesos intrusivos y volcánicos, formándose un domo volcánico,
como es el caso del Cerro Marcapunta. Que tiene una superficie de suave pendiente, donde se
vienen dando procesos de denudación.
 Valle Glacial: Este valle presenta topografía cóncava (en U), y su amplitud también es amplia.
Presentan una capa potente de material arcillosos, limoso y arenas en el fondo que puede alcanzar
los 30.0 m a 40.0 m. Los flancos presentan materiales de pie de monte. El caudal y por ende la
capacidad de transporte de sedimentos de las quebradas es muy baja. En las épocas de lluvia se
pueden acumular pequeños cuerpos de agua en las zonas más bajas del valle Andascancha.
 Valle Fluvial: Esta unidad tiene una topografía cóncava con un fondo de valle bastante amplio y de
suave pendiente, formando ligeros meandros, formada por el río San Juan que se encuentra al
Sureste de la mina. Existe un tramo en el que el río discurre pegado al oeste del afloramiento rocoso
de dolomías del Grupo Pucará.
 Pampa: Esta unidad se ubica en la parte sur del proyecto, es la zona de menor cota, y forma parte
de la Meseta de Bombón, que se extiende hacia el Lago Junín. Está cubierta por material aluvial,
coluvial y fluvioglacial, con formación de algunos limos y arcillas en algunas capas. El espesor de
esta capa es de aproximadamente 80.0 m a 100.0 m.
En la Figura N° 3.8 e Ilustración N° 03 se muestra el mapa geomorfológico de la zona de estudio.
EL BROCAL
Figura N° 3.8: Mapa Geomorfológico UM. Colquijirca
COBERTURA VEGETAL
Para el área de estudio se reconocen hasta 05 formaciones o comunidades vegetales; los cuales se
identifican en campo tomando como criterio la fisonomía de la vegetación y las características edáficas de
la zona evaluada, considerando además la clasificación internacional y cartografía de la vegetación
(UNESCO, 1973). Se describen las siguientes formaciones vegetales:
 Pajonal o Estepa de Gramíneas: Este tipo de vegetación está caracterizada por la dominancia de
vigorosas gramíneas perennes, cespitosas de porte alto, de hojas duras o en algunos casos
punzantes, conocidas comúnmente como “ichu” o “paja”, pertenecientes a la familia Poacaea. Es
EL BROCAL
importante mencionar que esta formación asciende a los lugares rocosos y pedregosos con mayor
altitud que el suelo de naturaleza terrosa.
Asimismo hay una asociación de pajonal y césped de puna que se encuentra en las partes medias y
bajas o formando parches pequeños en la parte alta del cerro Marcapunta. Esta formación presenta
vegetación herbácea perenne en forma de mata dominada por gramíneas.
 Bofedales: Llamados también oconales que deriva del vocablo quechua “ocjo” que significa húmedo
(Cerrate, 1979). Es una vegetación típicamente herbácea que ocupan suelos de mal drenaje,
permanentemente húmedos, totalmente inundados o en terrenos planos de suave pendiente y se
caracterizan por el color verde que contrasta con las otras comunidades.
Se ha observado este tipo de formación en algunas áreas que se encuentra impactada por la erosión
hídrica y por la construcción de pistas y canales a lo largo del cerro Marcapunta que dificultan la
captación de aguas.
 Césped de Puna: Este tipo de vegetación está caracterizada por el predominio de plantas cespitosas
de menor tamaño, plantas arrosetadas (hojas muy juntas y pegadas, casi al ras del suelo) y plantas
de porte almohadillado.
 Pedregal: Formación vegetal que comprende zonas con presencia de rocas sueltas sobre una base
de césped de puna muy disperso, la cual se encuentra en la parte alta y media alta del cerro
Marcapunta. Es una de las formaciones vegetales con mayor número de especies junto con el césped
de puna, pero presenta una menor cobertura vegetal en comparación con las otras formaciones. En
varias zonas se ha observado un pedregal con escasa vegetación en la parte alta de cerro Marcapunta
pero no se observó alguna acción antrópica que haya generado esta condición.
En la Figura N° 3.9 e Ilustración N° 04 se muestra el mapa de cobertura vegetal de la zona de estudio.
EL BROCAL
Figura N° 3.9: Mapa de Cobertura Vegetal de la UM. Colquijirca.
CLIMATOLOGÍA
El estudio climatológico se ha basado en el análisis de la información meteorológica existente y de un amplio
reconocimiento de campo. El presente capítulo está referido al análisis de las variables climatológicas como
son: precipitación, temperatura, evaporación, humedad relativa y vientos en la zona del proyecto.
Para la interpretación climatológica se realizó en base a la información de datos históricos de las estaciones
meteorológicas; se procedió al análisis de información existente de las estaciones cercanas y aledañas a la
zona de proyecto en cuanto a la altitud y su comportamiento climático. Después de un exhaustivo análisis
se ha utilizado la información de nueve estaciones climatológicas convencionales Cerro de Pasco, Junín,
Tambo de Sol, Huayllay, Hueghue y Shelby, todas controladas y operadas por el Senamhi, a la vez se tiene
la estación Upamayo y Carhumayo operada y controlada por Straktaf Peru y la estación Huaraucaca operada
y controlada por SMEB, la cuales cubren todo el ámbito de estudio, como se observa en la Ilustración Nº
06 y Cuadro Nº 3.3.
EL BROCAL
Cuadro N° 3.3: Ubicación geográfica de las estaciones meteorológicas

COORDENADAS Cota
NOMBRE DE UBICACIÓN POLÍTICA lnstituc. Tipo de
N• GEOGRÁFICAS Terreno OBSERV.
ESTACIÓN Respons. Estación
LATITUD LONGITUD m.s.n.m. Dpto Prov Dist
1 Huaraucaca 10° 47' 30" 76° 17' 42" 4136 Pasco Pasco Tinyarauco SMEB CM Funcionando
Cerro de
2 10° 41' 37" 76° 15' 1" 4260 Pasco Pasco Chaupimarca SENAMHI CM Funcionando
Pasco
STATKRAFT
3 Upumayo 10° 55' 19" 76° 18' 34" 4080 Pasco Pasco Chaupimarca CM Funcionando
PERU
4 Hueghue 11° 14' 14" 76° 16' 51" 4175 Pasco Pasco Ticlacayan SENAMHI CM No Funcionando
5 Tambo de Sol 10° 52' 26" 76° 07' 06" 4100 Junín Yauli Marcapomacocha SENAMHI CM No Funcionando
STATKRAFT
6 Carhumayo 10° 55' 76° 3' 4150 Junín Yauli Marcapomacocha CM No Funcionando
PERU
7 Junín 11° 8' 35.8" 75° 59' 19.6" 4120 Junín Junín Junín SENAMHI CM Funcionando
8 Shelbey 10° 48' 59'' 76° 14' 00'' 4132 Junín Junín Junín SENAMHI CM No Funcionando
9 Huayllay 10° 59' 50'' 76° 21' 50'' 4175 Pasco Pasco Ticlacayan SENAMHI CM No Funcionando
CM: Convencional Meteorológica CP: Climatología Principal CO: Climatológica Ordinaria
Fuente: SENAMHI
VARIABLES METEOROLÓGICAS
PRECIPITACIÓN
Las precipitaciones en los sectores andinos presentan un régimen pluvial netamente de verano, ya que las
lluvias tienen sus inicios en los meses primaverales y van cobrando mayor intensidad en los meses de
verano (mes de febrero y marzo), para luego decrecer casi bruscamente durante el mes de abril, en que se
inicia un periodo de estiaje que se caracteriza por la ocurrencia de precipitaciones muy escasas o por la
ausencia definitiva de estas en algunos meses, especialmente durante los meses más fríos de junio - agosto.
3.2.1.1.1. INFORMACIÓN DISPONIBLE

En la zona de estudio de la UM Colquijirca existe una estación meteorológica que registra la variable de
precipitación el cual permite cuantificar la precipitación pluvial en forma directa, pero dicha posee datos de
desde 1996 hasta la fecha. Por tal motivo para determinar el comportamiento de la precipitación en el ámbito
de estudio se ha considerado la información registrada en las estaciones meteorológicas de Cerro de Pasco
(1964-2015), Junín (1964 -2015), Upamayo (1957-2009), Hueghue (1965-2005), Tambo de Sol (1968-2006),
Carhuamayo (1964-1994), Huayllay (1957-1970) y Shelby (1964-2009); la ubicación y sus características
principales de estas estaciones meteorológicas se muestran en el Cuadro 3.3 y en la Ilustración Nº 06.
Cabe indicar que las mencionadas estaciones son las más cercanas al área de estudio y representan las
características a la zona de estudio.
3.2.1.1.2. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

Para el análisis de consistencia se ha utilizado Método del Vector Regional (MVR) del programa Hydracces,
que es un modelo simple orientado al análisis de la información pluviométrica de una región y a la síntesis
de esa información. Este método fue desarrollado por el IRD (Instituto de investigación para el desarrollo)
en los años 70 con el objetivo de homogenizar los datos pluviométricos.
Este método permite representar la información pluviométrica regional bajo la forma de índices anuales
representativos de las precipitaciones en una región y por coeficientes característicos de cada punto de
observación. Así mismo es posible usar este método para otros parámetros con la condición que sean
EL BROCAL
relativamente independientes entre sí de un año a otro, y que sean pseudo-proporcionales, es decir que los
datos de las diferentes estaciones varíen en el mismo sentido y en proporciones casi idénticas, con
variaciones ligeras.
En la Figura Nº 3.10 y en la Figura Nº 3.11 se presenta el análisis de consistencia por el Método de MVR
donde se grafican los valores acumulados y los índices anuales del vector de las distintas estaciones. Se
observa en el gráfico que si hay una buena consistencia entre las estaciones.
Figura N° 3.10: Curva de doble masa de las estaciones meteorológicas
60
50
40
Estaciones
30
20
10
0
0 10 20 Vector 30 40 50
HUARAUCACA CERRO DE PASCO UPAMAYO
HUEGUE TAMBO DE SOL CARHUMAYO
JUNIN SHELBY HUAYLLAY
EL BROCAL
Figura N° 3.11: Índices anuales del vector regional
Indices anuales del Vector y de las Estaciones Meteorológicas
3
2.5
2
Indices
1.5
0.5
0
1963 1973 1983 Año 1993 2003 2013
HUARAUCACA CERRO DE PASCO UPAMAYO HUEGUE
TAMBO DE SOL CARHUMAYO JUNIN SHELBY
HUAYLLAY Vector Lím. Inf. Lím. Sup.
3.2.1.1.3. DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EN EL PROYECTO

Con el objeto de determinar el régimen pluviométrico en el ámbito del estudio, se empleó información de las
estaciones meteorológicas indicadas en el Cuadro Nº 3.3 cuyos registros fueron previamente analizados
para evaluar su consistencia. En base al cual se ha determinado el modelo de regresión lineal que relaciona
la variación de la precipitación media total anual con la altitud, como se muestra en la Figura Nº 3.12. Los
registros históricos de las estaciones empleadas se muestran en el Anexo I.
Figura N° 3.12: Relación altitud vs precipitación media total anual
1200
Cerro de Pasco
1100
1000 y = 1.3683x ‐ 4719.6

Huaraucaca R² = 0.9942
Pp (mm)
900 Upamayo
800
700
600
500
4000 4050 4100 4150 4200 4250 4300
Altitud (msnm)
EL BROCAL
Esta relación de precipitación – altitud, nos permitirá generar los valores de precipitación media total anual
a la altura de la zona del proyecto, como se muestra en la Figura Nº 3.13.
Como resultado se obtiene la ecuación lineal:

P = 1.3683*(Altitud) – 4719.3
R2= 0.9942
Reemplazando los datos correspondientes se obtiene lo siguiente:
La altura media de la ubicación del proyecto : 4210.00 msnm
Precipitación : 1040.96 mm/año
Figura N° 3.13: Precipitación media total anual generada (4,210 msnm)
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL GENERADA (mm)

600.0 MEDIA MÁXIMA MÍNIMA
500.0
400.0
PRECIPITACIÓN (mm)
300.0
200.0
100.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TIEMPO (meses)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
MEDIA 142.0 145.2 155.0 82.1 39.1 24.0 17.2 26.4 55.4 104.0 120.9 129.8 1041.0
MÁXIMA 356.5 508.0 276.0 160.0 69.1 85.5 69.2 148.8 162.8 234.5 409.8 245.5 508.0
MÍNIMA 56.3 41.4 47.0 46.8 8.0 0.0 0.0 0.0 20.0 23.2 23.0 49.6 0.0
DESV. EST. 65.6 80.9 49.4 28.0 15.2 20.1 13.9 30.0 29.2 45.4 63.3 47.2 319.7
3.2.1.1.4. COMPLEMENTACIÓN Y EXTENSIÓN DE LA INFORMACIÓN

Una vez realizada la consistencia, se ha realizado el análisis pluviométrico debido a que las estaciones que
presentan registros incompletos, las cuales se completarán y extenderán. Si fuera el caso de datos faltantes
de 1 ó 2 meses se completaría con los promedios mensuales correspondientes. Cuando los registros
presentan muchos vacíos, la complementación y extensión de los registros se efectúa mediante la aplicación
del modelo HEC-4 lo que permite obtener registros comunes en los períodos seleccionados como período
común de análisis.
Para las estaciones seleccionadas se presentan registros incompletos, cuya información pluviométrica fue
completada y extendida para el período periodo 1969-2015, empleando el software HEC-4, el cual se basa
en un análisis de regresión lineal múltiple. Los registros pluviométricos completados y extendidos para el
periodo indicado, se muestran en el Anexo I.
EL BROCAL
El promedio anual de las precipitaciones generadas para la zona del proyecto UM Colquijirca, se ha realizado
una distribución altitudinal para corregir la lluvia en base a la estación base (Cerro de Pasco), dicha estación
es la más representativa en términos de precipitación mensual comparada con los registros de las demás
estaciones. La estación Cerro de Pasco posee registros de precipitación total mensual correspondiente a
los periodos de registros históricos (1964 – 2015), siendo completada los meses que no cuenta con registro
pluviométrico; en donde se presenta una precipitación media mensual anual de 1112.6 mm, una
precipitación mínima mensual de 0.0 mm y una precipitación máxima mensual de 543.0 mm.
El patrón de precipitación regional generada para cada microcuenca muestra que el promedio anual de
precipitaciones, en altas elevaciones superiores sobrepasa los 1000 mm año, el cual tiene directa relación
por los factores orográficos de altitud que se presentan en la zona del proyecto por lo tanto podemos concluir
que los efectos anómalos son contantes en precipitación.
A continuación se muestra la comparación de variación de las precipitaciones por estaciones meteorológicas

de la zona de trabajo y la estación generada en la zona del proyecto en la Figura Nº 3.14
Figura N° 3.14: Comparación de la variación de precipitación mensual por estaciones

VARIACION DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL
200
Huaraucaca
Cerro de Pasco
150
Precipitacion (mm)
Upumayo
Junin
100 Shelbey
Carhumayo
Colquijirca(*)
50
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tiempo (meses)
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Huaraucaca 112.6 128.0 125.6 76.5 42.1 22.5 22.5 26.9 51.6 94.2 95.2 131.1 928.7
Cerro de
Pasco 152.1 155.0 165.6 87.8 41.7 25.7 18.3 28.2 59.2 111.1 129.3 138.7 1112.6
Upumayo 132.6 133.9 129.4 68.3 31.3 12.2 8.0 21.3 48.6 78.2 85.6 121.1 870.4
Junín 144.1 137.3 118.6 66.7 29.4 15.6 13.5 20.2 47.9 82.9 83.8 119.9 880.0
Shelbey 130.4 124.3 112.2 83.6 36.4 9.5 2.9 11.6 47.2 88.8 103.3 107.7 857.7
Carhumayo 118.8 117.8 100.2 56.2 27.5 13.1 7.2 18.5 38.1 65.5 71.2 93.3 727.6
Colquijirca(*) 142.0 145.2 155.0 82.1 39.1 24.0 17.2 26.4 55.4 104.0 120.9 129.8 1041.0
(*): Generada
Fuente: Elaboración Propia
EL BROCAL
3.2.1.1.5. ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES – AÑO TIPO

Las precipitaciones en la zona de estudio presentan fluctuaciones en el tiempo, presentándose periodos
húmedos, medios y secos. Un primer análisis es efectuar el cálculo del índice de precipitación estandarizada
(SPI) en la estación Colquijirca (generada), con la siguiente expresión.
SPI = Índice de precipitación estandarizada

Pm = Precipitación media
σ = desviación estándar de la precipitación
Luego del análisis se ha considerado como un año “seco” aquel que represente un índice menor a -1; para
un año “húmedo” aquel que represente un índice mayor a 1 y año medio comprendido entre los índices de
-1 a 1. Este análisis de la precipitación - Año Tipo se muestra en el Cuadro Nº 3.4 y Figura Nº 3.15.
Cuadro N° 3.4: Análisis de Precipitación Año Tipo

AÑO TOTAL SPI SEVERIDAD AÑO TOTAL SPI SEVERIDAD
1964 1009.5 -0.11 Medio 1992 718.9 -1.14 Moderadamente Seco
1965 971.5 -0.25 Medio 1993 1367.0 1.15 Medio
1966 791.3 -0.88 Medio 1994 1216.2 0.62 Medio
1967 1017.9 -0.08 Medio 1995 903.4 -0.49 Medio
1968 1092.9 0.18 Medio 1996 1148.6 0.38 Medio
1969 1020.4 -0.07 Medio 1997 1289.0 0.88 Medio
1970 899.5 -0.50 Medio 1998 1052.4 0.04 Medio
1971 1092.3 0.18 Medio 1999 959.9 -0.29 Medio
1972 1054.2 0.05 Medio 2000 1050.7 0.03 Medio
1973 1046.0 0.02 Medio 2001 625.0 -1.47 Moderadamente Seco
1974 833.9 -0.73 Medio 2002 930.9 -0.39 Medio
1975 1037.3 -0.01 Medio 2003 884.7 -0.55 Medio
1976 1084.4 0.15 Medio 2004 906.8 -0.47 Medio
1977 1299.5 0.91 Medio 2005 724.8 -1.12 Seco
1978 878.9 -0.57 Medio 2006 953.6 -0.31 Moderadamente Húmedo
1979 1192.0 0.53 Medio 2007 783.0 -0.91 Medio
1980 1108.4 0.24 Medio 2008 669.0 -1.31 Seco
1981 2398.5 4.80 Extremadamente Húmedo 2009 995.1 -0.16 Medio
1982 1161.8 0.43 Medio 2010 780.6 -0.92 Medio
1983 890.3 -0.53 Medio 2011 947.1 -0.33 Medio
1984 1556.8 1.82 Húmedo 2012 998.3 -0.15 Medio
1985 753.7 -1.01 Seco 2013 1062.4 0.08 Medio
1986 1747.1 2.49 Moderadamente Húmedo 2014 975.3 -0.23 Medio
1987 1128.2 0.31 Medio 2015 840.1 -0.71 Medio
1988 1278.6 0.84 Medio MEDIA 1041.0
1989 1088.1 0.17 Medio MÁXIMA 2398.5
1990 1042.0 0.00 Medio MÍNIMA 625.0
1991 872.3 -0.60 Medio DESV. EST. 283.1
De acuerdo al análisis los años tipos seleccionados según el año hidrológico fue 2001 para un Año Seco,
1990 para un Año Medio y 1981 para un Año Húmedo, la cual constituyen la base para el balance hídrico
climático de los componentes mineros de la unidad minera Colquijirca y en la Figura Nº 3.15 se muestra los
EL BROCAL
registros para los años tipos para realizar el balance hídrico climático, y en la Figura N° 3.16 los años tipo
seleccionados.
Figura N° 3.15: Análisis de Precipitación - Año Tipo
5.00
4.00
3.00
2.00
SPI
1.00
0.00
-1.00
-2.00
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Años
Figura N° 3.16: Años tipos seleccionados (medio, seco y húmedo)

ANALISIS DE PRECIPITACIÓN - AÑO TIPO
600
500
400
PRECIPITACIÓN (mm)
300
200
100
0
TIEMPO (meses)
MEDIO HÚMEDO SECO
EPOCA AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
SECO 2001 69.2 77.7 84.2 46.8 28.1 20.6 16.8 17.8 22.5 45.8 92.6 102.9 625.0
MEDIO 1990 56.3 147.0 120.7 64.6 49.1 69.5 6.8 11.8 90.8 96.1 161.6 167.6 1042.0
HÚMEDO 1981 356.5 508.0 216.1 160.0 37.4 24.3 0.0 148.8 87.9 234.5 409.8 215.2 2398.5
3.2.1.1.6. VARIABILIDAD ESPACIAL Y TEMPORAL DE LA PRECIPITACIÓN

VARIABILIDAD ESPACIAL
Para este análisis se ha establecido una ecuación de correlación entre precipitación total anual y altitud
descritas anteriormente, luego de un análisis de ajuste lineal de la información se ha obtenido una ecuación
característica y su correspondiente coeficiente de correlación siendo un valor aceptable para el ajuste lineal
de la ecuación. Observándose que la precipitación media generada a la altura del proyecto es de 834.34
mm anuales.
Para una mayor apreciación de la distribución espacial de las precipitaciones en la zona de estudio, se
EL BROCAL
empleó el Método de Interpolación de Isoyetas, existiendo dos métodos de interpolación como son:
a. Método de la inversa de la distancia: Este método considera que en un punto cualquiera de la

cuenca el valor de la precipitación en ese punto depende de los valores observados en el conjunto de las
estaciones de la cuenca, donde cada estación tiene una influencia dependiente de la inversa de su distancia
a este punto, elevada a una potencia, usualmente igual a 2. Con este sistema, las estaciones más cercanas
tendrán mayor influencia que las estaciones más lejanas. Este método de interpolación es más fino y
especializado, sin embargo, lejos de las estaciones tiende a un valor medio y el trazo de isolíneas es en
forma circular, e igualmente que el método de los polígonos de Thiessen no toma en cuenta un gradiente
espacial.
b. Método de Kriging: Este método consiste en establecer para cada punto de la grilla un variograma
que evalúa la influencia de las estaciones próximas en función de su distancia al punto y de su rumbo. El
Kriging es así el único método que puede tomar en cuenta un eventual gradiente espacial de la información,
por lo tanto tiene como ventaja una interpolación de mejor calidad con menor sesgo y adicionalmente por
tomar en cuenta un gradiente espacial de variación de valores puede realizar extrapolaciones más
consistentes. Entonces, cuando las estaciones son mal repartidas, y es necesario hacer en ciertas zonas de
la cuenca extrapolación y no interpolación, es preferible utilizar este método. Una de sus principales
desventajas del método es que se necesita una buena comprensión del método y un mayor tiempo de
cálculo. Luego de un análisis de los métodos de interpolación se ha considerado para el trazo Isoyetas el
método Kriging, por ser el método más consistente y por presentar mejores resultados, cuyos resultados se
muestran en la Ilustración Nº 07.
VARIABILIDAD TEMPORAL
El análisis de la variabilidad temporal fue determinado en función al aporte de lluvias, se analizó con la
precipitación promedio, observándose que su régimen de precipitaciones media anual va incrementando a
medida que se desplaza hacia las partes altas de las divisorias de aguas.
En la zona del proyecto las precipitaciones son intensas presentándose un régimen estacional bien marcado,
observándose que en los meses de mayo a octubre representa las épocas secas y en los meses de
noviembre a abril las épocas lluviosas; como se muestran en las Figuras Nº 3.17 y 3.18.
Figura N° 3.17: Variabilidad temporal de las estaciones completadas
VARIACION TEMPORAL DE LA PRECIPITACION GENERADA
180
160
140
120
PRECIPITACION
100
80
60
40
20
0
SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
MESES
Huaraucaca Cerro de Pasco Upumayo Junin Shelbey Carhumayo
EL BROCAL
Figura N° 3.18: Variabilidad Temporal de las estaciones Generadas.

VARIACION TEMPORAL DE LA PRECIPITACION GENERADA
180
160
140
120
PRECIPITACION
100
80
60
40
20
0
MESES
Colquijirca(*)
TEMPERATURA
Para determinar la temperatura en la zona de la UM Colquijirca, se ha considerado los datos de temperatura
registrados en la estación meteorológica Cerro de Pasco, como se muestra en la Figura Nº 3.19. De acuerdo
a la información se observa que la temperatura promedio mensual es 5.5°C, la temperatura promedio
mínima mensual es 3.1°C y con una temperatura máxima promedio mensual de 7.8°C.
Figura N° 3.19: Variación de la temperatura estación Cerro de Pasco.
TEMPERATURA TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)

8.0
7.0
TEMPERATURA (°C)
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
TIEMPO (meses)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
MEDIA 5.9 5.6 5.8 5.7 5.6 5.0 4.7 4.9 5.2 5.7 6.0 5.9 5.5
MÁXIMA 7.6 7.4 7.8 7.8 7.4 6.6 7 6.7 6.7 7.2 7.8 7.7 7.8
MÍNIMA 4.3 4.3 4.3 4.4 4.6 3.3 3.2 3.1 3.9 3.7 4.6 4.6 3.1
EL BROCAL
HUMEDAD RELATIVA
Para el siguiente parámetro se ha tomado en cuenta los valores de la estación Cerro de Pasco obteniéndose
los últimos años de registro, en la cual presenta una humedad relativa mínima mensual registrada de 46.6
%, una humedad promedio mensual registrada de 82.1 % y una humedad relativa máxima mensual
registrada de 94.4 %, cuya variación es mostrada en la Figura Nº 3.20.
Figura N° 3.20: Variación de la humedad relativa media mensual estación Cerro de Pasco
HUMEDAD RELATIVA TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (%)
90.0
80.0
70.0
HUMEDAD RELATIVA (%)
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
TIEMPO (meses)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
MEDIA 84.0 85.1 85.6 83.8 81.8 81.1 81.2 80.5 80.0 80.4 80.4 81.7 82.1
MÁXIMA 88 94.4 93.7 90.8 89.8 86.5 87.6 86.2 92.3 90.1 87.1 87.9 94.4
MÍNIMA 80.3 78.6 80.7 78.8 73.5 71.8 68.6 70.5 46.6 51.8 48.6 52.7 46.6
EVAPORACIÓN
Los datos de evaporación que se han utilizados son los correspondientes a la estación Upamayo, los datos
se muestran en la Figura Nº 3.21, a nivel mensual la evaporación mínima es de 39.0 mm, la máxima es de
172.0 mm y la evaporación media total anual es de 1117.5 mm.
EL BROCAL
Figura N° 3.21: Variación de la humedad relativa media mensual estación Upamayo

EVAPORACÓN TOTAL MENSUAL HISTÓRICA (mm)
200 MEDIA MÁXIMA MÍNIMA
180
160
EVAPORACIÓN (mm)
140
120
100
80
60
40
20
0
TIEMPO (meses)
MEDIA 102.6 97.7 96.7 83.5 87.7 76.7 81.5 91.3 95.0 99.6 100.6 104.7 1117.5
MÁXIMA 136 157 172 115 145 106 100 121 120 119 145 171 172
MÍNIMA 55 56 39 40 68 57 59 72 75 76 62 53 39
VELOCIDAD DE VIENTO
La importación de datos de la velocidad del viento de la estación meteorológica Huaraucaca, se basa en el
hecho de que el flujo de aire sobre una región homogénea puede tener variaciones relativamente grandes
en el transcurso de un día pero variaciones pequeñas cuando se trata de períodos más largos al valor total
del día. Los datos de una estación próxima pueden ser importados a zonas donde las masas de aire tienen
el mismo origen o donde los mismos frentes gobiernan los flujos de aire en la región y el relieve.
Los datos de viento que se han utilizados son los correspondientes a la estación Huaraucaca, los datos se
muestran en la Figura Nº 3.22, a nivel mensual la velocidad media es de 1.0 m/s y una máxima de 5.3 m/s.
Figura N° 3.22: Variación de la Velocidad Media mensual estación Huaraucaca

VELOCIDAD DE VIENTO MEDIA MENSUAL (m/s)
5.0
4.0
VELOCIDAD (m/s)
3.0
2.0
1.0
0.0
TIEMPO (meses)
EL BROCAL
MEDIA 1.0 1.0 0.9 1.0 1.0 1.0 1.2 1.2 1.2 1.0 1.0 1.1 1.0
MÁXIMA 1.8 2.4 1.8 2.1 2.6 2.0 3.8 3.1 5.3 3.1 2.9 3.2 5.3
MÍNIMA 0.5 0.2 0.2 0.3 0.2 0.4 0.5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2
Para el estudio de la dirección predominante del viento, se analizó a través de la rosa de vientos de la
estación Huaraucaca, tal como se muestra en la Figura N° 3.23, con los datos de dirección y velocidad.
Marcado de sectores porcentaje: 11.9%, azimut significa: 210 °

Velocidad porcentaje ponderado: 10.9%, valor de la velocidad media: 1.1, azimut: 230 °
Figura N° 3.23: Rosa de Vientos en la estación Huaraucaca
EVAPOTRANSPIRACIÓN
Se ha realizado el cálculo de la evapotranspiración potencial mensual por el método de Thornthwaite, con
la serie de datos de la temperatura total mensual de la estación Cerro de Pasco, como se muestra en el
EL BROCAL
Cuadro Nº 3.5.
Resultado del cálculo de la evapotranspiración potencial, método de Thornthwaite:

Índice térmico anual (I) = 13.91
Exponente (a) = 0.728
Cuadro N° 3.5: Evapotranspiración potencial mensual
Meses set oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago set Total
temp 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.23 66.05
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 1.07 13.91 a= 0.7285
ETP sin corr 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 42.00
nºdias mes 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 28.25 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00
nº horas luz 12.10 11.80 11.60 11.50 11.60 11.80 12.00 12.30 12.60 12.70 12.60 12.40 12.10
ETP corr. 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 42.35 533.32
CLIMOGRAMA DE LA MICROCUENCA
Para definir el clima en la zona de estudio se elaboró el climograma, con datos de precipitación generada
para la UM Colquijirca y la temperatura de la estación Cerro de Pasco. La escala de precipitaciones es
siempre el doble que la de temperaturas ya que según el índice de Gaussen el período de aridez está
definido por: Precipitaciones = Temperaturas x 2.
En la Figura Nº 3.24 se muestra el climograma de la zona del proyecto del cual se concluye que existe una
relación casi paralela entre la temperatura y la precipitación, quiere decir que en los primeros meses del año
a mayor precipitación la temperatura se mantiene constante y en los meses que baja la precipitación la
temperatura disminuye ligeramente, lo cual indica que mantiene un comportamiento paralelo.
Figura N° 3.24: Climograma de la zona de estudio UM Colquijirca

200 10
180
160 8
140
PRECIPITACIÓN (mm)
120 6
TEMP(°C)
100
80 4
60
40 2
20
0 0
TIEMPO (meses)
PRECIPITACION(mm) TEMP(°C)
VARIABLES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PRECIPITACIÓN 142.03 145.15 154.98 82.15 39.09 23.96 17.18 26.36 55.37 103.98 120.92 129.79
TEMPERATURA 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.23 5.69 5.95 5.89
Por tanto en términos generales el clima en la zona de estudio y en base al mapa de clasificación climática
EL BROCAL
del Perú elaborado por el SENAMHI (1988) desarrollado según el método de Thornthwaite, se presenta las
siguientes características climáticas.
 Clima Moderadamente Húmedo B(i)’DH3
Es la zona comprendida entre los 4000 a 5200 msnm aproximadamente, se caracteriza por la presencia de
lluvias abundantes que superan los 1000 mm/año, con una humedad relativa calificada como húmeda. En
la Figura N° 3.25 se muestra la clasificación climática en base a un código de programación para el cálculo
del índice hídrico.
Figura N° 3.25: Clasificación climática según Thornthwaite
BALANCE HÍDRICO CLÍMATICO
El balance hídrico climático en suelos fue desarrollado por Thornthwaite (1948) y revisado por Thornthwaite
y Mather (1955). Es un método útil para determinar la escorrentía total o los excedentes, conformado por la
escorrentía superficial y la recarga.
El balance trata la zona no saturada como una zona reservorio, la cual es llenada por infiltración y vaciada
por evapotranspiración. Es un balance mensual, por lo que es una representación promedia y simplificada
del balance hídrico climático real. Sin embargo, comparaciones entre la escorrentía total anual calculada y
las mediciones anuales de flujo en las corrientes muestran correlaciones de 90% o mejores, especialmente
al Este de Norte América. El método muestra menos precisión cuando se comparan los datos
mensualmente, especialmente con respecto a la escorrentía de la fusión de la nieve (Phillips, 1967).
De acuerdo con el balance, sólo un máximo de la humedad del suelo puede perderse por
evapotranspiración, mientras que cualquier exceso de la precipitación sobre la ET llenará el reservorio antes
de contribuir con la escorrentía total. En los meses de invierno (aquellos meses con una temperatura
promedio < 32º F), la profundidad del suelo reservorio puede ser excedida por almacenamiento superficial
de nieve.
Cuando la temperatura se incrementa sobre los 32º F para un mes dado, la escorrentía en exceso llenará
primero el reservorio del suelo, antes de contribuir con la escorrentía total.
En el Anexo I se muestra el balance hídrico para cada componente minero, a continuación se presenta las
variables que intervienen en el balance hídrico
EL BROCAL
 Temperatura (ºC)= Temperatura diaria media mensual;

 Evapotranspiración potencial (ETosc) = Cantidad de evapotranspiración que podría ocurrir
asumiendo que se tiene un abastecimiento ilimitado de agua al suelo.
 Precipitación (P) = Precipitación media mensual; notar que la precipitación como nieve se representa
como su equivalente en lluvia.
 Pérdidas potenciales de agua acumulada = Cantidad total que podría ser removida del suelo
reservorio, no considera el espesor del suelo reservorio.
 Almacenamiento = Medida de la capacidad reservorio del suelo.
 Cambio en almacenamiento = Cambio mensual en el espesor del almacenamiento del reservorio.
 Evapotranspiración real (ETr) = Equivalente al menor valor de: evapotranspiración potencial, o
precipitación más irrigación menos el cambio en almacenamiento.
 Déficit (D) = Evapotranspiración potencial – evapotranspiración actual.
 Excedente (ExT) = Cantidad de agua que excede los requerimientos de almacenamiento.
La recarga del agua subterránea puede ser estimada del excedente (escorrentía total) por varios medios
CÁLCULO DEL EXCEDENTE HÍDRICO Y RECARGA AL SISTEMA

El cálculo del excedente hídrico se realizará para todos los componentes mineros proyectados y también
para los tres años tipo: año medio (1992), año seco (1980) y año húmedo (1975), a continuación se muestran
los resultados de dicho cálculo en el Cuadro Nº 3.6; mayores detalles del cálculo en el Anexo I del balance
hídrico climático del presente estudio.
Cuadro N° 3.6: Cálculo del excedente hídrico anual - año tipo.

EXCEDENTE HÍDRICO CLIMÁTICO
Excedente Excedente
Excedente Excedente Excedente Excedente
Hídrico Hídrico
Hídrico Hídrico Anual- Hídrico Anual- Hídrico Anual-
Zona de Estudio Anual- Área (ha) Anual-
Anual-Año Año Húmedo Año Medio Año Húmedo
Año Seco Año Seco
Medio (mm) (mm) (MMC) (MMC)
(mm) (MMC)
Relavera Huachuacaja 575.38 204.45 1936.60 290.58 1.672 0.594 5.627

Depósito de Relave Huaraucaca 575.38 204.45 1936.60 169.14 0.973 0.346 3.276
Planta Concentradora Huaraucaca 575.38 204.45 1936.60 31.60 0.182 0.065 0.612
Microcuenca Andacancha 550.38 179.45 1886.60 1950.00 10.732 3.499 36.789
Microcuenca San Juan Parte Alta 550.38 179.45 1886.60 55751.00 306.840 100.047 1,051.800
CÁLCULOS DE RECARGA AL SISTEMA
Recarga Recarga
Recarga Anual-
Factor por Factor Factor de Factor de Anual-Año Anual-
Zona de Estudio Año Húmedo
Topografía Suelo Vegetación Infiltración Medio Año Seco
(mm/año)
(mm/año) (mm/año)

Microcuenca Andacancha 0.20 0.20 0.20 0.60 330.23 107.67 1,131.96
MMC: Millones de metros cúbicos
EL BROCAL
CÁLCULO DEL ESCURRIMIENTO E INFILTRACIÓN

El cálculo del escurrimiento y la infiltración se realizarán para todos los componentes mineros y para los 3
tipos de año; año medio, año seco y año húmedo; a continuación se muestra el Cuadro Nº 3.7 los resultados
de los cálculos realizados. El detalle de los cálculos realizados se encuentra en el Anexo I.
RELAVERA HUACHUACAJA
Las lagunas, presentan un área aprox. de 290.58 ha, presenta un excedente hídrico climático anual en el
AÑO MEDIO de 1.672 MMC sin infiltración y produce una escorrentía de 53.02 l/s; tiene un excedente hídrico
climático anual en AÑO SECO de 0.594 MMC sin infiltración y produce una escorrentía de 18.84 l/s; el
excedente hídrico climático anual en AÑO HÚMEDO es de 5.627 MMC sin infiltración y produce una
escorrentía de 178.44 l/s.
DEPOSITO DE RELAVE HUARAUCACA

La infraestructura de la mina, presentan un área aprox. de 169.14 ha, presenta un excedente hídrico
climático anual en el AÑO MEDIO de 0.973 MMC produciendo una infiltración de 172.61 mm/año que
significa 9.26 l/s y produce una escorrentía de 21.60 l/s; tiene un excedente hídrico climático anual en AÑO
SECO de 0.346 MMC produciendo una infiltración de 61.34 mm/año que significa 3.29 l/s y produce una
escorrentía de 7.68 l/s; el excedente hídrico climático anual en AÑO HÚMEDO es de 3.276 MMC
produciendo una infiltración de 580.98 mm/año que significa 31.16 l/s y produce una escorrentía de 72.71
l/s.
PLANTA DE CONCENTRADORA HUARAUCACA

Las lagunas, presentan un área aprox. de 31.60 ha, presenta un excedente hídrico climático anual en el
AÑO MEDIO de 0.182 MMC sin infiltración y produce una escorrentía de 5.77 l/s; tiene un excedente hídrico
climático anual en AÑO SECO de 0.065 MMC sin infiltración y produce una escorrentía de 2.05 l/s; el
excedente hídrico climático anual en AÑO HÚMEDO es de 0.612 MMC sin infiltración y produce una
escorrentía de 19.41 l/s.
MICROCUENCA ANDACANCHA
Los accesos, presenta un área aprox. de 1950.00 ha y presenta un excedente hídrico climático anual en
AÑO MEDIO de 10.732 MMC produciendo una infiltración de 330.23 mm/año que significa 204.19 l/s y
produce una escorrentía de 136.13 l/s; el excedente hídrico climático anual en AÑO SECO es de 3.499 MMC
produciendo una infiltración de 107.36 mm/año que significa 66.58 l/s y produce una escorrentía de 44.39
l/s; el excedente hídrico climático anual en AÑO HÚMEDO es de 36.789 MMC produciendo una infiltración
de 1131.96 mm/año que significa 699.94 l/s y produce una escorrentía de 466.63 l/s.
MICROCUENCA SAN JUAN PARTE ALTA

Los accesos, presenta un área aprox. de 55751.19 ha y presenta un excedente hídrico climático anual en
AÑO MEDIO de 306.84 MMC produciendo una infiltración de 495.34 mm/año que significa 8756.85 l/s y
produce una escorrentía de 972.78 l/s; el excedente hídrico climático anual en AÑO SECO es de 100.05
MMC produciendo una infiltración de 161.51 mm/año que significa 2855.22 l/s y produce una escorrentía de
317.25 l/s; el excedente hídrico climático anual en AÑO HÚMEDO es de 1051.80 MMC produciendo una
infiltración de 1697.94 mm/año que significa 30017.13 l/s y produce una escorrentía de 3335.24 l/s.
EL BROCAL
Cuadro N° 3.7: Cálculo del excedente hídrico anual - año medio, seco y húmedo.
CÁLCULO DEL ESCURRIMIENTO ANUAL-AÑO MEDIO Y RECARGA PROFUNDA
EXCEDENTE DE AGUA (AÑO MEDIO) ESCORRENTÍA RECARGA AL SISTEMA RECARGA PROFUNDA FILTRACIÓN DESDE LA BASE
3 Factor de 3 3 Factor de 3 3
Zona de Estudio Área (ha) mm m l/s mm m l/s mm m l/s mm m l/s mm m l/s
Escurrimiento Terreno
Relavera Huachuacaja 290.58 575.38 1,671,939.20 53.02 1.00 575.38 1,671,939.20 53.02 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Depósito de Relave Huaraucaca 169.14 575.38 973,194.90 30.86 0.70 402.77 681,236.43 21.60 172.61 291,958.47 9.26 0.30 51.78 87,587.54 2.78 120.83 204,370.93 6.48
Planta Concentradora Huaraucaca 31.60 575.38 181,818.75 5.77 1.00 575.38 181,818.75 5.77 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Microcuenca Andacancha 1,950.00 550.38 10,732,331.71 340.32 0.40 220.15 4,292,932.68 136.13 330.23 6,439,399.03 204.19 0.40 132.09 2,575,759.61 81.68 198.14 3,863,639.42 122.52
Microcuenca San Juan Parte Alta 55,751.00 550.38 10,732,331.71 340.32 0.10 55.04 30,684,011.55 972.98 495.34 276,156,103.96 8,756.85 0.40 198.14 110,462,441.58 3,502.74 297.20 165,693,662.38 5,254.11
CÁLCULO DEL ESCURRIMIENTO ANUAL-AÑO SECO Y RECARGA PROFUNDA
EXCEDENTE DE AGUA (AÑO SECO) ESCORRENTÍA RECARGA AL SISTEMA RECARGA PROFUNDA FILTRACIÓN DESDE LA BASE
Relavera Huachuacaja 290.58 204.45 594,090.81 18.84 1.00 204.45 594,090.81 18.84 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Microcuenca Andacancha 1,950.00 179.45 3,499,334.44 110.96 0.40 71.78 1,399,733.78 44.39 107.67 2,099,600.66 66.58 0.40 43.07 839,840.27 26.63 64.60 1,259,760.40 39.95
Microcuenca San Juan Parte Alta 55,751.00 179.45 100,046,868.93 3,172.47 0.10 17.95 10,004,686.89 317.25 161.51 90,042,182.03 2,855.22 0.40 64.60 36,016,872.81 1,142.09 96.90 54,025,309.22 1,713.13
CÁLCULO DEL ESCURRIMIENTO ANUAL-AÑO HÚMEDO Y RECARGA PROFUNDA
EXCEDENTE DE AGUA (AÑO HÚMEDO) ESCORRENTÍA RECARGA AL SISTEMA RECARGA PROFUNDA FILTRACIÓN DESDE LA BASE
Relavera Huachuacaja 290.58 1,936.60 5,627,372.28 178.44 1.00 1,936.60 5,627,372.28 178.44 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Depósito de Relave Huaraucaca 169.14 1,936.60 3,275,555.71 103.87 0.70 1,355.62 2,292,889.00 72.71 580.98 982,666.71 31.16 0.30 174.29 294,800.01 9.35 406.69 687,866.70 21.81
Planta Concentradora Huaraucaca 31.60 1,936.60 611,961.13 19.41 1.00 1,936.60 611,961.13 19.41 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Microcuenca Andacancha 1,950.00 1,886.60 36,788,771.29 1,166.56 0.40 754.64 14,715,508.52 466.63 1,131.96 22,073,262.77 699.94 0.40 452.78 8,829,305.11 279.98 679.18 13,243,957.66 419.96
Microcuenca San Juan Parte Alta 55,751.00 1,886.60 1,051,800,404.16 33,352.37 0.10 188.66 105,180,040.42 3,335.24 1,697.94 946,620,363.75 30,017.13 0.40 679.18 378,648,145.50 12,006.85 1,018.77 567,972,218.25 18,010.28
EL BROCAL
CÁLCULO DE CAUDALES MEDIOS

Las descargas de los ríos provenientes de su escurrimiento natural, son originados principalmente por las
precipitaciones que ocurren en la parte alta de las cuencas, estas aguas que discurren en la cuenca y van
formando ríos principales llegando a la parte baja con un gran volumen de agua, las cuales son controladas
y registradas en las estaciones hidrométricas y/o de aforo. En la UM. Colquijirca no hay estación hidrométrica
por eso la evaluación de los caudales se va realizando en base a los monitoreos de caudales que se realiza
en diferentes épocas del año hidrológico.
GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES (Lutz Scholtz)

Debido a que en la microcuenca no existe información histórica de Registro de Caudales, ha sido necesario
generar un registro sintético de caudales en los puntos de interés sobre la microcuenca San Juan Parte Alta
y microcuenca Andacancha, para luego generar por el método de la relación área caudal. Para tal fin se ha
empleado el modelo hidrológico Lutz Sholtz, es combinado por que cuenta con una estructura determinística
para el cálculo de los caudales mensuales para el año promedio (Balance Hídrico - Modelo determinístico);
y una estructura estocástica para la generación de series extendidas de caudal (Proceso markoviano -
Modelo Estocástico).
Esta metodología fue desarrollada por el experto Lutz Scholtz para cuencas de la sierra peruana, entre los
años 1979-1980, en el marco de Cooperación Técnica de la República de Alemania a través del Plan Meris
II. La aplicación del modelo Precipitación Descarga de Lutz Scholtz comprende tres etapas bien definidas y
se presenta en el siguiente organigrama para la caracterización de geomorfologías las microcuencas, véase
Cuadro N° 3.8.
Cuadro N° 3.8: Caracterización de geomorfologías de las microcuencas

Análisis
Generación de
cartográfico y
Aplicación de los modelos determinísticos parciales caudales para un
estadístico de la
periodo extendido
información
 Análisis  Precipitación media  Generación con el
cartográfico de la  Coeficiente de escorrentía modelo
cuenca  E.T.P marcoviano de
 Análisis y  Precipitación efectiva primer orden
regionalización  Fundamentos del balance hídrico  Validación
de la información  Periodos del ciclo hidrológico mediante pruebas
hidrometeoro  Cálculo de la retención en la cuenca estadísticas a la
lógica  Gastos de la retención y abastecimiento de la retención media y desviación
 Caudal para el año promedio estándar
El modelo se base al conocimiento del proceso del ciclo hidrológico, entradas meteorológicas y las
Características de la cuenca, se obtiene la escorrentía de la cuenca en estudio siguiendo el siguiente
procedimiento.
La metodología de análisis para la generación de caudales mediante la disponibilidad hídrica, se usa el

Método de Transferencia Hidrológica (Relación Área vs. Caudal), el cual se describiré en el siguiente párrafo.
• La información histórica disponible de caudales en los puntos de monitoreo de aforo existentes no
es totalmente confiable, puesto que en los periodos de lluvia no se efectúan mediciones hidrológicas
estandarizadas, y en muchos casos se tiene conocimiento que se han realizado “estimaciones
EL BROCAL
subjetivas” de datos de caudal, además de extrapolar en los periodos de máximo escurrimiento la

curva altura- caudal.
• El hecho de contar con escasas información dentro de una cuenca para la presa, nos sitúa en un
punto de incertidumbre por contar solamente con información localizada y a veces discontinuas
mediciones de caudal.
• La técnica de transferencia de información se realiza empleando parámetros a dimensionales que
contengan las variables a transferir. Los parámetros a dimensionales que relacionan gastos de
escorrentía y el área de la cuenca, generalmente.
En general la transferencia de información es un método que consiste en relacionar entre el área, caudal y
la precipitación de una cuenca. En este caso se aplica utilizando estas tres variables.
Aplicando los parámetros adimensionales a la cuenca con información conocida y a la cuenca sin
información, se tiene la siguiente relación:
En la cuenca sin información casi nunca se conoce las escorrentías, pero sí se conoce el área y la
precipitación, entonces la ecuación es la siguiente:
Dónde:
Q S = Caudal de la cuenca sin información (m3/s)
Q C = Caudal de la cuenca con información (m3/s)
A S = Área de la cuenca sin información (km2)
A C = Área de la cuenca con información (km2)
P s = Precipitación de la cuenca sin información (mm)
P c = Precipitación de la cuenca con información (mm)
La información de escorrentías e intensidades máximas es la más escasa y frecuentemente no existen o

hay suficiente información en la zona. Frente a esta situación, la técnica de transferencia por similitud nos
permite una solución bastante aceptable.
a. Generación de Caudales Medios Mensuales
El modelo de “Balance Hidrológico” utilizado para generar los caudales medios mensuales en los puntos de
interés de las fuentes de agua del proyecto.
Qt = B1 +B2 Qt-1 +B3 PEt + S ( 1-R2) ½ Zt

Dónde:
Qt = Caudal del mes actual
Qt-1 = Caudal del mes anterior
Pet = Precipitación efectiva del mes t.
B1, B2, B3 = Parámetros
S = Desviación standard
r = Coeficiente de correlación
Zt = Variable aleatoria distribuida normalmente
EL BROCAL
Los parámetros B1, B2, B3, r y S sobre la base de los resultados del modelo para el año promedio por un
cálculo de regresión con Qt como valor dependiente y Qt-1 y PEt , como valores independientes.
b. Cálculos de los Componentes del Balance Hidrológico
Los componentes del Balance hidrológico son:
CM¡ = PE¡ + R¡ = PE¡ +G¡–A¡
Dónde:
CM¡ = Caudal Mensual (mm/mes)
PE¡ = Precipitación efectiva (mm/mes)
R¡ = Retención de la cuenca (mm/mes)
G¡ = Gasto de la Retención (mm/mes)
A¡ = Abastecimiento de la Retención (mm/mes)
c. Cálculo de la Precipitación Efectiva: Pe1
A fin de facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado el polinomio de quinto grado:
Dónde:
PE = Precipitación efectiva (mm/mes)
P = Precipitación total mensual (mm/mes)
ai = Coeficiente del polinomio
Los valores límite de la precipitación efectiva muestra los tres juegos de coeficientes, ai, que permiten
alcanzar por interpolación valores de C, comprendidos entre 0.15 y 0.45. Los coeficientes de los polinomios
tienen los siguientes valores:
a0 = 0.021, a1 = 0.1358, a2 =-0.002296, a3 = 4349 E-8, a4 =-89 E-9, a5 =-879 E-13
Los cuales corresponden a una curva determinada según la según el Bureau of Reclamation calculado
siguiendo la metodología elaborado por ONER de acuerdo a las zonas ecológicas identificadas.
d. Cálculo del Gasto de Retención: G¡
El gasto de la retención se determina con:

b¡
¡
b¡
b¡ = bo¡
bo= e-axt
Dónde:
G¡ = Gasto de la retención para el mes ¡ (mm/mes)
R = Retención de la cuenca (mm/mes)
b¡ = Coeficiente de gasto de retención
bo = Relación entre la descarga del mes actual y del mes anterior
t = Tiempo en días del mes
a = Coeficiente de agotamiento
EL BROCAL
e. Retención de la Cuenca: R
La retención de la cuenca está en función del área y la pendiente de la cuenca manifestándose este
fenómeno como almacenamiento hídrico en acuífero, lagunas, pantanos, nevados.
En el caso de las microcuencas se estimó estos parámetros. La superficie del acuífero potencial y lagunas
se ha determinado en los planos a escala de 1/25,000.
f. Coeficiente de Agotamiento: a
El coeficiente de agotamiento de determina con la siguiente ecuación.
a = -0.002520 Ln A + 0.026
Dónde:
a = coeficiente de agotamiento
A = área de la cuenca (Km2)
Obteniéndose: a = 0.0124
Reemplazando los valores de a, t, bo, b¡ y R en las ecuaciones anteriores se obtiene los resultados de G¡.
g. Cálculo de Abastecimiento a la Retención: A¡
El abastecimiento a la retención se produce en la época de lluvias, es decir de noviembre a abril, de acuerdo

a los registros de precipitación de la estación de Colquijirca (generada).
RESULTADO DEL CÁLCULO DE CAUDALES GENERADOS MICROCUENCA

SAN JUAN PARTE ALTA
Utilizando la información disponible y empleando la metodología descrita anteriormente, se realizó el
modelamiento hidrológico, llegando a calibrarse los parámetros del modelo, tal como se muestra a
continuación para la microcuenca San Juan Parte Alta. Los resultados y los cálculos de la generación de
caudales mensuales para la microcuenca se encuentran en la Cuadro N° 3.9 y mayor detalle se encuentra
en el Anexo I.
Cuadro N° 3.9: Caudales medios mensuales (m3/s) microcuenca San Juan Parte Alta
PRECIPITACION MENSUAL CONTRIBUCION DE LA RETENCION CAUDALES
N° P Efectiva Gasto Abastecimiento GENERADOS
MES días del Total PE II PE III PE bi Gi ai Ai
mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes m3/s l/s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Enero 31 142.03 35.8 114.3 122.0 0.400 24.0 98.0 20.39 20390.4
Febrero 28 145.15 37.2 118.4 126.3 0.200 12.0 114.3 26.35 26346.1
Marzo 31 154.98 41.8 130.5 139.1 0.000 0.0 139.1 28.96 28957.7
Abril 30 82.15 11.8 36.2 38.6 0.656 21.8 60.4 12.99 12989.1
Mayo 31 39.09 3.8 8.9 9.4 0.430 14.3 23.7 4.94 4935.4
Junio 30 23.96 2.4 5.3 5.6 0.282 9.4 15.0 3.23 3225.7
Julio 31 17.18 1.8 4.1 4.3 0.185 6.1 10.4 2.17 2169.3
Agosto 31 26.36 2.6 5.8 6.1 0.121 4.0 10.2 2.11 2113.1
Setiem. 30 55.37 5.9 15.6 16.6 0.080 2.6 19.2 4.14 4136.4
Octubre 31 103.98 19.2 61.6 65.8 0.052 1.7 67.5 14.05 14048.4
Noviem. 30 120.92 26.2 84.8 90.5 0.050 3.0 87.5 18.83 18830.6
Diciem. 31 129.79 30.1 97.4 104.0 0.350 21.0 83.0 17.27 17267.2
AÑO 1041.0 218.5 683.1 728.3 1.806 60.0 1.000 60.0 728.3 12.95 12950.79
Fuente: Elaboración propia
EL BROCAL
En la Figura N° 3.26 se muestra gráficamente la evolución del caudal generado para la microcuenca San
Juan Parte Alta con los datos obtenidos de las variables climatológicas de la zona de estudio y las
características morfométricas de la microcuenca, a la vez se presentan la medida de aforos de caudales del
año 2008 proporcionados por el área de medio ambiente de la unidad minera Quicay ubicada dentro de la
delimitación de la microcuenca San juan parte alta, también se cuenta las mediciones efectuadas por HGS
PERU S.A, realizadas en agosto del 2016 en el punto de monitoreo COLQ-05 (aguas debajo del puente San
Gregorio). Por lo cual nos permiten validar el modelo hidrológico empleado en la generación de caudales
medios, donde el aforo realizado por HGS PERU S.A, muestra una cercanía a la curva generada, igualmente
las medidas tomadas por la estación Quicay, mostrando una similitud con curva generada, obviamente los
valores reflejan menor caudal, debido a que la estación Quicay se encuentra a 4300 m.s.n.m, a varios
kilómetros aguas arriba del punto de generación de caudales. En el Anexo I se muestra con más detalle
dichos resultados y en la Ilustración N° 12 se presenta el punto donde se genera el hidrograma.
Figura N° 3.26: Comparación del caudal generado vs caudal aforado
CAUDALES GENERADOS VS CAUDALES AFORADOS EN LA

35.0
30.0
25.0
20.0
CAUDAL (M3/S)
15.0
10.0
5.0
0.0
MESES
CAUDALES GENERADOS (MODELO LUTZ SCHOLZ) CAUDALES HGS PERU 2016
CAUDALES ESTACIÓN QUICAY 2008
EL BROCAL
Figura N° 3.27: Mapa de generación de caudales medios en la microcuenca San Juan Parte Alta.
RESULTADO DEL CÁLCULO DE CAUDALES GENERADOS MICROCUENCA

ANDACANCHA
Utilizando la información disponible y empleando la metodología descrita anteriormente, se realizó el
modelamiento hidrológico, llegando a calibrarse los parámetros del modelo, tal como se muestra a
continuación para la microcuenca Andacancha. Los resultados y los cálculos de la generación de caudales
mensuales para la microcuenca se encuentran en la Cuadro N° 3.10 y mayor detalle se encuentra en el
Anexo I.
EL BROCAL
Cuadro N° 3.10: Caudales medios mensuales (m3/s) microcuenca Andacancha.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Enero 31 142.03 35.8 114.3 122.0 0.400 24.0 98.0 0.71 713.2
Febrero 28 145.15 37.2 118.4 126.3 0.200 12.0 114.3 0.92 921.5
Marzo 31 154.98 41.8 130.5 139.1 0.000 0.0 139.1 1.01 1012.8
Abril 30 82.15 11.8 36.2 38.6 0.509 29.7 68.3 0.51 514.0
Mayo 31 39.09 3.8 8.9 9.4 0.259 15.1 24.6 0.18 178.7
Junio 30 23.96 2.4 5.3 5.6 0.132 7.7 13.3 0.10 100.3
Julio 31 17.18 1.8 4.1 4.3 0.067 3.9 8.2 0.06 59.7
Agosto 31 26.36 2.6 5.8 6.1 0.034 2.0 8.1 0.06 59.1
Setiem. 30 55.37 5.9 15.6 16.6 0.017 1.0 17.6 0.13 132.4
Octubre 31 103.98 19.2 61.6 65.8 0.009 0.5 66.3 0.48 482.5
Noviem. 30 120.92 26.2 84.8 90.5 0.050 3.0 87.5 0.66 658.6
Diciem. 31 129.79 30.1 97.4 104.0 0.350 21.0 83.0 0.60 603.9
AÑO 1041.0 218.5 683.1 728.3 1.027 60.0 1.000 60.0 728.3 0.45 453.06
En la Figura N° 3.28 se muestra gráficamente la evolución del caudal generado para la microcuenca
Andacancha con los datos obtenidos de las variables climatológicas de la zona de estudio y las
características morfométricas de la microcuenca, a la vez se presentan dos medidas de aforos a la salida
de la microcuenca, específicamente en el punto de monitoreo COLQ-04 el cual se ubica en el río
Andacancha aguas debajo de la relavera Huachuacaja por SMEB en los años 2003 y 2009 mostrándose
que dichos caudales se encuentran entre los 0.08 m3/s y 0.18 m3/s, mientras que el aforo realizado por
HGS PERÚ S.A, en agosto del 2016, se encuentra por encima del 0.5 m3/s, siendo mayor por ende al caudal
generada para la microcuenca. En el Anexo I se muestra con más detalle dichos resultados y en la
Ilustración N° 13 se presenta el punto donde se genera el hidrograma.
Figura N° 3.28: Comparación del caudal generado vs caudal aforado

MICROCUENCA ANADACANCHA
1.2
1.0
0.8
CAUDAL (M3/S)
0.6
0.4
0.2
0.0
MESES
CAUDALES SMEB 2003 (E-11) CAUDALES SMEB 2009 (E-11)
EL BROCAL
Figura N° 3.29: Mapa de generación de caudales medios en la microcuenca Andacancha.
DISPONIBILIDAD HÍDRICA DE LA MICROCUENCA

La disponibilidad hídrica de la microcuenca San Juan Parte Alta y microcuenca Andacancha, es el volumen
total de agua ya precipitada sobre esta microcuenca, y tienen la capacidad de producir caudal superficial
por medio de la escorrentía producida producto de la lluvia. La disponibilidad hídrica de la microcuenca en
la zona de estudio, permite conocer, optimizar la operación de futuros aprovechamiento hídrico superficial
con fines industriales y así maximizar el uso de los recursos hídricos disponibles en la zona como control de
avenidas etc.
Como resultado de la aplicación del modelo hidrológico, se ha generado caudal medio mensual para la
microcuenca San Juan parte alta y su la disponibilidad hídrica estimada al percentil del 75% de persistencia
de probabilidades como se muestra en el Cuadro N°3.11.
EL BROCAL
Cuadro N° 3.11: Disponibilidad hídrica de la microcuenca San Juan parte alta y Andacancha (m3/s)
DESCRIPCION DISPONIBILIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Microcuenca San Juan(parte Alta) Disp_Hidrica_75% 13.7 15.8 17.2 10.0 4.5 2.6 1.8 1.7 3.9 8.9 13.5 13.8
Microcuenca Andacancha Disp_Hidrica_75% 0.49 0.56 0.63 0.37 0.16 0.08 0.06 0.05 0.12 0.30 0.48 0.47
Conociendo la disponibilidad hídrica de la microcuenca San Juan parte alta, Andacancha y sabiendo que
con el agua ya precipitada sobre esta, se puede planificar futuros eventos como una mayor demanda del
recurso hídrico con fines diversos.
CÁLCULO DEL CAUDAL BASE

En 2005 Eckhardt propuso un algoritmo para los filtros digitales que tenía en cuenta tanto el parámetro de
filtro α como el BFImax (Maximum Baseflow Index). El Método de Eckhardt aporta un sentido más físico al
análisis.
El algoritmo de Eckhardt tiene la siguiente expresión:
1 . . 1 . .
1 α.
Dónde:
bt = es el caudal base en el instante del tiempo t
bt −1 = es el caudal base en el instante t-1
α = es el coeficiente de recesión, el rango de variación estimado de este parámetro se estima entre 0,925 y
0,980
Qt = es el caudal total del hidrograma en el instante de tiempo t
BFI max: Es el valor máximo del ratio caudal base – caudal total, que tomará los valores siguientes:
 0.80 para corrientes perennes con acuíferos porosos

 0.50 para corrientes efímeras con acuíferos porosos
 0.25 para corrientes perennes con acuíferos de roca dura
Mediante la aplicación del Método de Eckhardt se han obtenido los valores de caudal base para las unidades
hidrográficas.
En el Cuadro N° 3.12 y Figura N° 3.30 se muestra el caudal base determinado según el método de Eckhardt
para la microcuenca san Juan parte alta y Andacancha
Cuadro N° 3.12: Caudal base para la microcuenca San Juan Parte Alta y Andacancha
CAUDAL BASE (M3/S) CAUDAL
MICROCUENCA PROMEDIO
SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO ANUAL
Microcuenca San Juan Parte Alta 1.054 2.205 6.803 8.929 8.296 9.851 12.608 12.911 5.760 2.309 1.510 1.031 6.106
Microcuenca Andacancha 0.029 0.071 0.234 0.312 0.290 0.344 0.441 0.453 0.227 0.083 0.046 0.028 0.214
EL BROCAL
Figura N° 3.30: Caudal base para las Microcuencas San juan Parte Alta y Andacancha.
16.0 1.0
14.0
0.8
12.0
10.0
0.6
Caudal m3/s
Caudal m3/s
8.0
0.4
6.0
4.0
0.2
2.0
0.0 0.0
Microcuenca San Juan Parte Alta Microcuenca Andacancha
Fuente: Elaboración propia.
CÁLCULO DEL CAUDAL ECOLÓGICO

En este estudio se define caudal ecológico como “el caudal mínimo que velará por la preservación de la
naturaleza y el medio ambiente”. También se denomina Caudal Ecológico, al volumen mínimo de agua por
unidad de tiempo que puede escurrir en forma superficial por un curso fluvial, capaz de garantizar la
conservación de la vida acuática fluvial actual y los usos ya establecidos.
Los métodos hidrológicos son técnicas basadas en relaciones matemáticas y estadísticas que hacen uso
de información hidrológica diaria o mensual de un periodo considerable de registro. Dentro de las principales
características de los métodos hidrológicos están su fácil aplicación, que requieren datos hidrológicos, su
desventaja consiste en que no tienen en cuenta aspectos biológicos y geomorfológicos del cauce y en que
establecen en algunos casos un caudal invariable en el tiempo. A continuación se describe las metodologías
basadas en los aspectos hidrológicos.
MÉTODO RECOMENDADO POR DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS - DGA

La DGA recomienda criterios para la estimación de caudales ecológicos, y para la resolución de solicitudes
de derecho de aprovechamiento de aguas, los cuales son mencionados en el documento “Normas y
Procedimientos para la Administración de Recursos” (DGA, 2002). Estos son los siguientes:
QECO1 = 10 % del caudal medio anual

QECO2 = 50 % del caudal mínimo de estiaje del año 95%
QECO3 = Q330 (caudal medio diario que es excedido 330 días al año)
QECO4 = Q347 (caudal medio diario que es excedido 347 días al año)
En caso que no se cuente con valores medios diarios del caudal, los caudales Q347 y Q330 son
homologables a los caudales medios mensuales con probabilidad de excedencia de 95% y 90%,
respectivamente.
EL BROCAL
MÉTODO DE RAFAEL HERAS

Consiste en el análisis en los periodos de sequía extrema y considera que esta puede alcanzar valores de
hasta 20% del caudal medio mensual en 03 meses consecutivos.
MÉTODO DE CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL NORTE DE ESPAÑA

La Confederación Hidrográfica del Norte de España, considera que la última ecuación da valores superiores
a las anteriores, por ello la aplican en los ríos donde Q 347 < 750 l/s. En cambio, en las cuencas con caudal
Q347 > 750 l/s aplican otra ecuación
A continuación se muestra en el Cuadro N° 3.13 el resumen de los resultados de los diferentes métodos
calculados de caudales ecológicos para la microcuenca San Juan parte alta. En el Anexo I se muestra los
resultados de dicho análisis para la microcuenca San Juan parte alta y Andacancha.
Cuadro N° 3.13 Cuadro resumen de caudal ecológico para la Microcuenca San Juan parte alta y Andacancha
Microcuenca San Microcuenca
CAUDAL ECOLOGICO (M3/S)
Juan parte alta Andacancha
Método Rafael Heras 2.502 0.073
Método Recomendado por la Dirección General de Agua (DGA) 3.885 0.135
Método de la Confederación Hidrográfica del Norte de España 0.815 0.028
MÉTODO REFERENCIAL RECOMENDADO POR LA AUTORIDAD NACIONAL

DEL AGUA – ANA - PÉRU
INTRODUCCIÓN
Se define caudal ecológico como “el caudal mínimo que velará por la preservación de la naturaleza y el
medio ambiente”. También se denomina caudal ecológico, al volumen mínimo de agua por unidad de tiempo
que puede escurrir en forma superficial por un curso fluvial, capaz de garantizar la conservación de la vida
acuática fluvial actual y los usos ya establecidos.
La metodología para determinar el caudal ecológico en el tramo del río San Juan y el río Andacancha de la
zona de influencia de la unidad minera Colquijirca será en base a la Resolución Jefatural Nº 154-2016 ANA,
promulgada el 17 de junio del 2016 en el diario El Peruano, donde se establecen las metodologías y criterios
aplicables para su determinación.
OBJETIVO
El objetivo de determinar el caudal ecológico en el tramo del río San Juan donde se ubica la unidad minera
Colquijirca, es de garantizar el mínimo volumen de agua por unidad de tiempo para la conservación de la vida
acuática, la estética del paisaje u otros aspectos de interés científico o cultural.
EL BROCAL
UBICACIÓN DEL TRAMO DEL RÍO

La ubicación del caudal ecológico tanta para el río San juan como para el río Andacancha se muestra en la
Figura N° 3.31 e Ilustración N° 14.
Figura N° 3.31: Ubicación del tramo del río San Juan y Andacancha
DESCRPCIÓN DEL TRAMO DEL RÍO

En el ítem 3.1 se presenta la descripción del río san Juan y río Andacancha, a la vez estos ríos que pertenecen
a sub cuenca del río San Juan, presentan una morfología variada, pero en el tramo de estudio no se presenta
mucha sedimentación a diferencia de aguas arriba y aguas abajo especialmente en el delta Upumayo donde
los problemas de sedimentación son persistentes.
También en el tramo del río la actividad económica presente lo da la unidad minera donde no hace uso de
las aguas del río para ningún fin. En el ítem 5.2 y 5.3 se presenta la calidad del agua en los tramos en estudio,
donde se realizaron muestras de agua para su análisis de laboratorio, comprobando que no supera los
Estándares de Calidad Ambiental ECA Categoría 3, excepto para el metal manganeso y cobre el proviene de
aguas arriba de la unidad minera.
EL BROCAL
PRESENTACIÓN DE CÁLCULOS DEL CAUDAL ECOLOGICO TRAMO RÍO

SAN JUAN
En el Cuadro N° 3.14 se muestra los resultados del cálculo del caudal ecológico para el río San Juan a la
altura del puente San Gregorio, siguiendo la metodología de la Autoridad Nacional del Agua – ANA, el cual
corresponde al 95% de probabilidad, el cual corresponde a una data histórica generada, debido a en la zona
de estudio no cuenta con datos históricos suficientes para dicho cálculo. El detalle de los cálculos realizados
se muestra en el Anexo I.
Cuadro N° 3.14 Determinación del caudal ecológico Microcuenca San Juan Parte alta (m3/s)
p(%) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
95.00 9.66 10.44 11.02 7.89 3.31 1.99 1.53 1.45 2.31 5.86 10.01 9.39
En la Figura N° 3.32 se observa el hidrograma generado a partir de la determinación del caudal ecológico
donde, donde se observa que el Q95 es el caudal ecológico para ese tramo del río San Juan (a la altura del
puente San Gregorio), observándose a la vez que los valores del Q95 se encuentran por encima del mínimo
caudal que transportaría el río San Juan de acuerdo a toda su data histórica generada.
Figura N° 3.32: Hidrograma del caudal ecológico río San Juan Parte Alta.
30.0
25.0
20.0
CAUDAL (M3/S)
15.0
10.0
5.0
0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MESES
Promedio Minimo Q95
PRESENTACIÓN DE CÁLCULOS DEL CAUDAL ECOLOGICO TRAMO RÍO

ANDACANCHA
En el Cuadro N° 3.15 se muestra los resultados del cálculo del caudal ecológico del río Andacancha,
siguiendo la metodología de la Autoridad Nacional del Agua – ANA, el cual corresponde al 95% de
probabilidad, el cual corresponde a una data histórica generada, debido a en la zona de estudio no cuenta
con datos históricos suficientes para dicho cálculo. El detalle de los cálculos realizados se muestra en el
Anexo I.
EL BROCAL
Cuadro N° 3.15 Determinación del caudal ecológico Microcuenca Andacancha (m3/s).

95.00 0.35 0.37 0.40 0.28 0.11 0.06 0.05 0.04 0.07 0.19 0.35 0.33
En la Figura N° 3.33 se observa el hidrograma generado a partir de la determinación del caudal ecológico
donde, donde se observa que el Q95 es el caudal ecológico para ese tramo del río Andacancha (antes de
la confluencia con el río San Juan), observándose a la vez que los valores del Q95 se encuentran por encima
del mínimo caudal que transportaría el río Andacancha de acuerdo a toda su data histórica generada.
Figura N° 3.33: Hidrograma del caudal ecológico río Andacancha.
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
CAUDAL (M3/S)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
MESES
Promedio Minimo Q95
CONCLUSIONES
Se concluye que el máximo valor del caudal ecológico para el tramo del río San Juan es en marzo con un
valor de 11.02 m3/s y el menor valor es para agosto con un valor de 1.42 m3/s.
Para el tramo del río Andacancha el máximo valor es en marzo con 0.40 m3/s y el minino valor es en agosto
con 0.04 m3/s
En la Figura N° 3.34 e Ilustración N° 14 se muestra el mapa donde se muestra los hidrogramas del caudal
ecológico para el tramo del río San Juan y Andcancha.
EL BROCAL
Figura N° 3.34: Mapa de determinación del caudal ecológico río San juan y Andacancha
CÁLCULO DE CAUDALES EN MAXIMAS AVENIDA

Como no se cuenta con datos suficientes de caudales máximos registrados en las quebradas y ríos de la
unidad minera Colquijirca, se ha estimado en base a las precipitaciones máximas cercanas al proyecto
(estación Cerro de Pasco, altitud 4250 m.s.n.m) y las características de las microcuencas.
PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA

La estimación de las precipitaciones extremas en el área de interés, se ha realizado tomando como base
los registros de precipitación máxima diaria ocurrida en cada año de registro y para las estaciones
disponibles más representativas.
Para el análisis de la precipitación máxima diaria se determinó a partir de registros de lluvia máxima de 24
EL BROCAL
horas de la estación Cerro de Pasco por encontrase similarmente a misma altitud y cercana a la zona del
proyecto. Esta estación cuenta con registros de 41 años para los siguientes periodos de registros (1975-
2015), presentando una precipitación máxima diaria de 35.0 mm, una mínima de 0.0 mm y una media de
9.9 mm, como se muestra en la Figura Nº 3.35 la variación de la precipitación máxima diaria mensual y en
la Figura Nº 3.36 la variación anual en la zona de estudio.
Figura N° 3.35: Precipitación máxima en 24 horas en la estación Cerro de Pasco.
PRECIPITACIÓN MÁXIMA HISTÓRICA (mm)

100.0
PRECIPITACIÓN MÁXIMA (mm)
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
TIEMPO (meses)
MEDIA 27.0 24.8 28.0 23.8 17.9 15.3 13.9 18.7 21.7 24.5 27.7 28.3 271.5
MÁXIMA 81.3 74.4 97.8 88.0 99.1 95.6 93.8 112.6 91.0 86.0 96.1 102.5 112.6
MÍNIMA 8.0 4.0 8.0 6.5 2.8 0.0 0.0 0.3 5.1 4.0 5.3 9.0 0.0
DESV. EST. 18.6 15.3 20.7 21.2 23.7 21.2 22.2 26.4 20.9 19.8 21.5 20.5 233.6
Figura N° 3.36: Precipitación máxima en 24 horas en la estación Cerro de Pasco (anual).

Precipitación Máxima 24 Horas
120.0
100.0
Precipitación (mm)
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Años
EL BROCAL
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
La estimación de las precipitaciones extremas en el área de interés, se ha realizado tomando como base
los registros de precipitación máxima diaria ocurrida en cada año de registro y para las estaciones
disponibles más representativas.
Por la falta de datos disponibles sobre las intensidades de lluvia y las relaciones “frecuencia – intensidad –
duración”, se prestó una especial atención a las precipitaciones diarias. Para la cual su estimación de las
precipitaciones extremas en el área de estudio, se ha realizado tomando como base los registros de
precipitación máxima diaria ocurrida en la estación Cerro de Pasco por ser la más representativa para el
área de la unidad minera Colquijirca.
RESULTADO DE LAS DISTRIBUCIONES

La estación con información de tormenta de 24 horas, fue seleccionado, analizado y ajustado a una función
de probabilidad, generándose valores de lluvias de 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100 y 500 años, calculados con las
funciones de probabilidad seleccionados, los cuales se muestran en el Cuadro Nº 3.16 la distribución de
frecuencias calculadas para cada método de distribución de probabilidad, aplicando el software
Hydrognomon V4.1.
Cuadro N° 3.16: Distribución de frecuencias de probabilidad aplicando el Hydrognomon 4.1.

Mod. Distrib. Probabilidad Kolmogorov- 2 3 5 10 25 50 100 500
Smirnov años años años años años años años años
Normal 34.7 40.9 46.7 52.9 59.6 63.9 67.8 75.6
LogNormal 32.2 38.1 44.8 53.2 64.0 72.1 80.2 99.6
Galton 30.7 35.4 41.6 50.6 64.2 76.0 89.0 125.4
Exponential (L-Moments) 31.0 36.0 42.2 50.7 62.0 70.5 79.0 98.8
Pearson III 29.0 33.1 39.9 50.8 67.0 80.1 93.7 126.4
Log Pearson III 30.5 34.7 40.4 49.3 63.4 76.4 91.8 139.7
EV2-Max 31.2 35.6 41.1 49.4 62.2 73.8 87.5 129.5
GEV-Max 31.4 36.2 42.1 50.7 63.3 74.3 86.7 122.7
GEV-Max (L-Moments) 31.1 35.1 40.4 48.4 61.5 73.9 88.9 137.9
GEV-Min (L-Moments) 30.6 35.5 41.8 50.8 62.9 72.4 82.0 104.7
EV1-Max (Gumbel, L-Moments) 32.9 37.6 42.9 49.6 58.0 64.2 70.4 84.7
EV2-Max (L-Momments) 31.4 35.6 41.0 48.9 61.1 72.0 84.8 123.9
GEV-Max (kappa specified) 31.5 36.6 42.8 51.4 63.8 74.2 85.6 117.2
GEV-Max (kappa specified, L-Moments) 31.9 36.4 41.8 49.3 60.1 69.1 79.1 106.6
En el Cuadro N° 3.16 se puede apreciar que el Valor Extremo 1 máximo (EVA-Max), conocido como
distribución Gumbel es la que mejor se ajusta a las necesidades de la zona del proyecto de la unidad minera
Colquijirca.
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE

Para saber a qué distribución de probabilidad teórica se ajusta mejor los datos observados y calculados, se
aplicó la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-Smirnov. Esta prueba consiste en comparar el máximo
valor absoluto de la diferencia D entre la función de distribución de probabilidad observada Fo(Xm) y la función
de probabilidad estimada F(Xm). En la Cuadro N° 3.17, se muestra de la prueba de bondad de ajuste de
Kolmogorov-Smirnov para la estación Cerro de Pasco, aplicando el software Hydrogomon V 4.1.
EL BROCAL
Con un valor crítico “d” que depende del número de datos y del nivel de significación seleccionado, extraído
de la tabla de Kolmogorov.
Si D<d, se acepta la hipótesis es nula.

Los valores del nivel de significación α que se usan normalmente son del 10%, 5% y 1%. Para un nivel de
significación de 5%, y para una muestra de n= 25 el valor de “d” crítico. El valor de α, en la teoría estadística,
es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula.
Ho= La función de distribución de probabilidad es D (α, β…), cuando en realidad es cierta, es decir de
cometer un error tipo I. La función de distribución de probabilidad observada se calcula como:
1
1
Donde “m” es el número de orden del dato Xm en una lista de mayor a menor y “n” es el número total de
datos.
Del análisis de la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov–Smirnov se ha observado que la distribución

de frecuencias EV2- Max de Tipo Gumbel presenta un mejor ajuste acorde con las ocurrencias
meteorológicas registradas en la zona de estudio. El resultado de la prueba de bondad de ajuste se muestra
en el Cuadro Nº 3.17.
Cuadro N° 3.17: Prueba de bondad de ajuste Kolmogorov–Smirnov

Test Kolmogorov-Smirnov a=1% a=5% a=10% % Acepta DMax
Normal ACCEPT REJECT REJECT 3.05% 0.19501
LogNormal ACCEPT ACCEPT ACCEPT 30.32% 0.13084
Galton ACCEPT ACCEPT ACCEPT 62.63% 0.1012
Exponential (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 70.60% 0.09481
Pearson III ACCEPT ACCEPT ACCEPT 10.88% 0.16268
Log Pearson III ACCEPT ACCEPT ACCEPT 87.53% 0.07976
EV2-Max ACCEPT ACCEPT ACCEPT 94.51% 0.07088
GEV-Max ACCEPT ACCEPT ACCEPT 70.99% 0.0945
GEV-Max (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 99.48% 0.05641
GEV-Min (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 66.56% 0.09806
EV1-Max (Gumbel, L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 56.63% 0.10605
EV2-Max (L-Momments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 99.17% 0.05855
GEV-Max (kappa specified) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 58.01% 0.10492
GEV-Max (kappa specified, L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 90.70% 0.07618
INTENSIDADES DE LLUVIA
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona del proyecto no cuentan con registros pluviográficos que
permitan obtener registros de intensidades máximas. Para poder estimarlas se recurrió al principio
conceptual, referente a que los valores extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración, en el mayor
de los casos, marginalmente dependientes de la localización geográfica, con base en el hecho de que estos
eventos de lluvia están asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas similares
EL BROCAL
en la mayor parte del mundo.
Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación máxima en 24 horas. Uno de
ellos es el modelo de Frederich Bell que permite calcular la lluvia máxima en función del período de retorno,
la duración de la tormenta en minutos y la precipitación máxima de una hora de duración y periodo de retorno
de 10 años. La expresión es la siguiente:
.
0.21 0.52 0.54 0.50
Dónde:
t : duración en minutos
T : periodo de retorno en años
PtT
: precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años
10
P60
: precipitación caída en 60 minutos con periodo de retorno de 10 años
El valor de P6010 puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros, que estima la intensidad máxima
horaria a partir de la precipitación máxima en 24 horas.
I : intensidad máxima en mm/h

a, b : parámetros del modelo; 0.4602, 0.876, respectivamente
P24 : precipitación máxima en 24 horas
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado indirectamente, mediante la siguiente

relación:
Dónde:
I : Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n : factores característicos de la zona de estudio
T : período de retorno en años
T : duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)
O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Dónde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m y n, se obtienen a partir de las intensidades máximas calculadas anteriormente,

mediante una regresión múltiple. En el Cuadro Nº 3.18 se presenta el resultado de las intensidades máximas
calculadas y en la Figura Nº 3.37 se muestra la curva I-D-F.
EL BROCAL
Cuadro N° 3.18: Resultado de las intensidades máximas

Duración (t) Período de Retorno (T) en años
(minutos) 2 5 10 25 50 100 500
5 38.93 46.04 52.26 61.79 70.14 79.62 106.87
10 27.02 31.95 36.27 42.88 48.68 55.26 74.16
20 18.75 22.17 25.17 29.76 33.78 38.35 51.47
30 15.14 17.91 20.33 24.03 27.28 30.97 41.57
40 13.01 15.39 17.47 20.65 23.45 26.61 35.72
50 11.57 13.68 15.53 18.36 20.84 23.66 31.76
60 10.51 12.43 14.11 16.68 18.93 21.49 28.85
70 9.69 11.46 13.01 15.38 17.46 19.82 26.60
80 9.03 10.68 12.12 14.33 16.27 18.47 24.79
90 8.49 10.04 11.39 13.47 15.29 17.36 23.30
100 8.03 9.49 10.78 12.74 14.47 16.42 22.04
110 7.64 9.03 10.25 12.12 13.76 15.62 20.96
120 7.29 8.62 9.79 11.58 13.14 14.92 20.02
Figura N° 3.37: Curva Intensidad – Duración – Frecuencia
Curva Intensidad‐Duración‐Frecuencia
120
100
80
Intensidad (mm/hora)
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Duración en minutos
2 5 10 25 50 100 500
EL BROCAL
ESTUDIO DE CUENCAS
El análisis hidrológico en el área de estudio comprende a 02 microcuencas de tamaño de 19 km2. y 557.51
km2 se delimitó la superficie de las microcuencas, se midió la longitud del cauce principal, la diferencia de
niveles del cauce principal, altitud media, tipo de cobertura; los cuales se calcularon en los parámetros
geomorfológicos de las cuencas descritas en el ítem 3.1.5.
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
El tiempo de concentración es uno de los principales parámetros que mide el tiempo que se necesita para
que toda la cuenca contribuya con la escorrentía superficial. Existen varias fórmulas para calcular este
parámetro, en el presente estudio se ha empleado el promedio de tres fórmulas ampliamente utilizadas:
Kirpich, Temes y Bransby Williams.
Fórmula de Kirpich:
Dónde:
Tc = Tiempo de concentración en horas
L = Longitud del curso principal en metros
S = Pendiente a lo largo del cauce en m/m
Fórmula de Témez:
Dónde:
L = Longitud del curso principal en kilómetros
Fórmula de Bransby Williams:
Dónde:
L = Longitud del curso principal en kilómetros
A = Área de cuenca en Km2
En el Cuadro Nº 3.19 se presenta el Tiempo de Concentración de las microcuencas en estudio.
Cuadro N° 3.19: Tiempo de Concentración de las microcuencas

Area Longitud Cota (msnm) Pendiente Tiempo de Concentración (horas)
Descripcion
(Km2) cauce (m) Máxima Mínima (m/m) Kirpich Temez Giandotti USCorpEng USBR USHathaway Australiana G. Rivero V.T Chow Promedio
Microcuenda Andacancha 19.50 7590 4350 4160 0.025 1.31 2.82 2.63 2.82 1.30 1.75 2.86 1.87 3.25 2.29
Microcuenca San Juan (a la
557.51 29980 4460 4157 0.010 5.34 9.52 10.01 9.52 5.31 4.10 9.70 7.64 10.47 7.96
salida del sistema)
EL BROCAL
MÉTODO RACIONAL
Este método es aplicado con buenos resultados en cuencas pequeñas menores a 10 km2. La descarga
máxima instantánea es determinada sobre la base de la intensidad máxima de precipitación y según la
relación:
3.6
Dónde:
Q = Descarga pico en m3/seg
C = Coeficiente de escorrentía
I = Intensidad de precipitación en mm/hora
A = Área de cuenca en Km2
El método asume que:

 La magnitud de una descarga originada por cualquier intensidad de precipitación alcanza su máximo
cuando esta tiene un tiempo de duración igual o mayor que el tiempo de concentración.
 La frecuencia de ocurrencia de la descarga máxima es igual a la de la precipitación para el tiempo de
concentración dado.
 La relación entre la descarga máxima y tamaño de la cuenca es para la misma que entre la duración e
intensidad de la precipitación.
 El coeficiente de escorrentía es el mismo para todas las tormentas que se produzcan en una cuenca
dada.
Para efectos de la aplicabilidad de ésta fórmula, el coeficiente de escorrentía "C" varía de acuerdo a las
características geomorfológicas de la zona: topografía, naturaleza del suelo y vegetación de la cuenca, como
se muestra en la Cuadro Nº 3.20.
Cuadro N° 3.20: Coeficiente de escorrentía C
Condición Valores
K1=40 K1=30 K1=20 K1=10
Muy accidentado Accidentado Ondulado

1. Relieve del terreno Llano pendiente
pendiente superior pendiente entre pendiente entre
inferior al 5%
al 30% 10% y 30% 5% y 10%
K2=20 K2=15 K2=10 K2=5

2. Permeabilidad del suelo Bastante
Muy impermeable
impermeable Permeable Muy permeable
Roca sana
Arcilla
K3=20 K3=15 K3=10 K3=5
Poca menos del Bastante hasta el Mucha hasta el
3. Vegetación
Sin vegetación 10% de la 50% de la 90% de la
superficie superficie superficie
K4=20 K4=15 K4=10 K4=5
4. Capacidad de retención
Ninguna Poca Bastante Mucha
En el Cuadro N° 3.21, se muestra los resultados de los caudales máximos estimados por este método
Racional. En el Anexo I, se encuentran con mayor detalle.
EL BROCAL
Cuadro N° 3.21: Caudal diseño por el Método Racional para diferentes periodos de retorno
Area Caudal Máximo
Nombre A (m3/s)
Tc 
(km2)
0 . 0195 K 0 . 77
T=2 T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=500
Microcuenda Andacancha 19.5 14.5 17.1 19.4 23.0 26.1 29.6 39.8
Microcuenca San Juan (a la salida del sistema) 557.5 367.7 434.8 493.6 583.6 662.5 752.0 1009.4
MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO SINTÉTICO

Mockus desarrolló un hidrograma unitario sintético de forma triangular. De la geometría del hidrograma
unitarios, se describe el gasto pico como:
0.555.
Dónde:
A: Área de la cuenca en Km2
tb: Tiempo base en horas
qp: Descarga pico en m3/s/mm
Del análisis del hidrograma, Mockus que el tiempo base tb y el tiempo de pico tp se relacionan mediante la
expresión:
2.67.
A su vez, el tiempo de pico se expresa como:
Sin embargo para la cuenca de más 5 Km2 de área el tiempo pico se calcula como:
Dónde:
tr: Tiempo de retraso en horas, el cual se estima mediante el tiempo de concentración tc como:
0.6.
O bien con la ecuación:
.
0.005.
√
Dónde:
L: Es la longitud del cauce principal en metros
S: Pendiente %
tr: Tiempo de retraso en horas
El caudal máximo se determina tomando en cuenta la precipitación efectiva Pe.
EL BROCAL
Pe puede ser calculada tomando en cuenta los números de escurrimiento propuesto por el U.S. Soil
Conservation Service.
5080
50.8
20320
203.2
Dónde: N es el número de escurrimiento, Pe y P están en mm.
Los valores de N se determinan según la siguiente tabla:
Cuadro N° 3.22: Determinación de la Curva Número – Uso de Suelo

Determinación de numero de curva - N
VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN
GRUPO TIPO DE SUELO
(mm/h)
A 7.6 - 11.5 Estratos de área profundos
B 3.8 - 7.6 Arena - Limosa
Limos arcillosos, arenas
C 1.3 - 3.8
limosas poco profundos
Suelos expandibles en
D 0.0 - 1.3 condiciones de humedad,
arcillas de alta plasticidad
COBERTURA A B C D
Áreas irrigadas 65 75 85 90
Pastos 40 60 75 80
Cuencas forestales 35 55 70 80
Cuencas desforestadas 45 65 80 85
Áreas pavimentadas 75 85 90 95
CONDICIÓN DE HUMEDAD PRECIPITACIÓN ACUMULADA DE LOS 5

ANTECEDENTE DÍAS PREVIOS AL EVENTO CONSIDERADO
I 0 - 3.60 cm
II 3.60 - 5.30 cm
III Más de 5.30 cm
CAUDAL DE DISEÑO
Mediante el método de Hidrograma Unitario Sintético de forma Triangular, se calculó la escorrentía
superficial, a fin de establecer el dimensionamiento de las obras lineales y no lineales, se calcularon para
diferentes periodos de retorno, asumiendo un riesgo de falla de 10% y una vida útil de los componentes de
la unidad minera Colquijircar de 100 años.
En el Cuadro Nº 3.23 se muestrea el caudal máximo de diseño para cada microcuenca aplicando el método
de Hidrograma Unitario Sintético de forma Triangular. En el Anexo I, se encuentran con mayor detalle.
EL BROCAL
Cuadro N° 3.23: Caudal máximo por el Método del Hidrograma Unitario Sintético Triangular
Caudal Número de
Area Tiempo base Caudal máximo (m3/s)
Descripción unitario curva
A (km2) tb (horas) (m3/s/mm) CN T=2 T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=500
Microcuenda Andacancha 19.5 6.7 1.6 80.0 6.7 14.2 21.6 34.9 48.3 65.1 121.8
Microcuenca San Juan (a la
salida del sistema) 557.5 23.4 13.3 80.0 55.4 116.6 177.9 287.3 397.1 535.7 1002.8
MODELO HIDROLÓGICO DE MÁXIMAS AVENIDAS (WMS – HEC HMS)

Para el análisis de eventos de tormentas se aplicó el programa de WMS que incluye una interfaz gráfica
para HEC-HMS, el cual es un modelo hidrológico desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC),
del Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos, que simula el proceso de precipitación-escorrentía sobre
la superficie de la cuenca; representando la cuenca como un sistema interconectado de componentes
hidrológicos e hidráulicos. Para este modelamiento se empleó precipitaciones máximas diarias de la estación
meteorológica Quicay ubicado en la cuenca de interés a una altura de 4310 m.s.n.m, con una mejor
distribución espacial a en la zona de estudio.
El programa WMS calcula automáticamente a partir de la cuenca digital atributos geométricos tales como
áreas, longitudes y pendientes, para luego utilizar la extensión del Hydrologic Modeling Wizard donde incluye
interfaces como el HEC -1 y HEC –HMS, etc. Una vez definido los parámetros tales como tasas de pérdida
de flujo básico, el método del hidrograma unitario, los datos de enrutamiento se introducen a través de una
serie de cuadros de diálogo interactivos. Una vez que los parámetros necesarios que definen el modelo para
HEC HMS han sido ingresados, un archivo de entrada con el formato adecuado para HEC HMS se puede
escribir de forma automática. Una vez definido todos los datos del modelo hidrológico se exporta los archivos
de WMS a HEC HMS y luego se ejecuta la interfaz gráfica de usuario HEC HMS para ver los resultados.
DELIMITACIÓN DE LAS MICROCUENCAS

Se procedió a delimitar y obtener parámetros morfométricos para la representación física de la cuenca y
establecer la conexión de una serie de elementos hidrológicos, de modo que formen una red que refleje el
movimiento real del agua en la cuenca. A la vez se discritizo el área de la cuenca en una malla de 300 x 300
metros para asignarles las propiedades hidrológicas a las microcuencas. En la Figura N° 3.38 se muestra
la obtención de los parámetros y la discretización de la malla efectuado con el programa WMS para la
microcuenca San Juan parte alta.
EL BROCAL
Figura N° 3.38: Discretización de la microcuenca San Juan Parte Alta
En la Figura N° 3.39 se muestra la obtención de los parámetros y la discretización de la malla efectuado

con el programa WMS, para la microcuenca Andacancha.
EL BROCAL
Figura N° 3.39: Discretización de la microcuenca Andacancha
ELECCIÓN DEL MODELO

Para la ejecución del modelo hidrológico en WMS se elegirá de la extensión Hydrologic Modeling Wizard el
formato HEC HMS, el cual es un modelo hidrológico desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica
(HEC), del Cuerpo de Ingenieros de los Estados Unidos, que simula el proceso de precipitación-escorrentía
sobre la superficie de la cuenca; representando la cuenca como un sistema interconectado de componentes
hidrológicos e hidráulicos. En la Figura N° 3.40 y Figura 3.41 se muestra la selección del modelo utilizado
del programa WMS para el cálculo de las máximas avenidas, eligiéndose el HEC HMS para las
microcuencas San Juan parte alta y Andacancha.
EL BROCAL
Figura N° 3.40: Elección del modelo hidrológico para la microcuenca San Juan Parte Alta.
Figura N° 3.41: Elección del modelo hidrológico para la microcuenca Andacancha.
CONFIGURACIÓN DE LOS PARAMETROS DE LA CUENCA

Una vez seleccionado el modelo HEC HMS se procede a visualizar opciones le permite ver sólo aquellas
variables para las que desea introducir datos. Para este modelo el método seleccionado para la tasa de
perdida (Loss Method) es el SCS Curve Number y para el método de transformación de escorrentía
(Transform Method) es el SCS. En la Figura N° 3.42 y Figura N° 3.43 se muestra la elección de los métodos
ya descritos en el programa WMS.
EL BROCAL
Figura N° 3.42: Parámetros de control de trabajo para la microcuenca San Juan Parte Alta.
Figura N° 3.43: Parámetros de control de trabajo para la microcuenca Andacancha.
DEFINICIÓN DE LA PRECIPITACIÓN
El análisis de los datos meteorológicos es realizado a través del modelo meteorológico, que incluye los datos
de precipitación. Con el modelo meteorológico lo que se hace es asignar el valor de precipitación que le
corresponde a la cuenca y como se distribuye en el tiempo y espacio. Para el Modelo Meteorológico se
utilizó el “User Hyetograf” y seleccionando una “New Curve” nueva curva, debido a que la data de
precipitación máxima proviene de la estación meteorológica Quicay respecto a un año hidrológico. En la
Figura N° 3.44 se muestra el hietograma generado.
EL BROCAL
Figura N° 3.44: Hietograma de precipitación máxima
RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN MICROCUENCA SAN JUAN PARTE

ALTA
Como se mencionó al inicio los resultados del modelo hidrológico elaborado en el programa WSM se
observaran en el programa HEC HMS para lo cual es necesario guardar todos los datos y cálculos realizados
del Hydrologic Modeling Wizard y ejecutarlos en la interfaz de HEC HMS. En la Figura N° 3.45 se muestra
la conexión de los elementos hidrológicos de la microcuenca San Juan parte alta el cual fue elaborado
anteriormente en el programa WMS. En la Ilustración N° 15 se muestra los hidrogramas generados y las
avenidas para la microcuenca San Juan parte alta.
EL BROCAL
Figura N° 3.45: Esquema del modelo de cuenca – microcuenca San Juan Parte Alta
En la Figura N° 3.46 se muestra el resumen de los resultados para la microcuenca San Juan parte alta,
donde el caudal pico es de 223.6 m3/s.
Figura N° 3.46: Resumen de los resultados
En la Figura N° 3.47 se muestra el hidrograma generado para la microcuenca San Juan parte alta a partir
de sus precipitaciones correspondientes.
EL BROCAL
Figura N° 3.47: Hidrograma generado de la microcuenca San Juan parte alta con sus precipitaciones
En la Figura N° 3.48 se muestra el hidrograma generado a la salida de la microcuenca San juan parte alta.
Figura N° 3.48: Hidrograma a la salida microcuenca San Juan parte alta
En la Figura N° 3.49 e Ilustración N° 15 se presenta el mapa de generación de máximas avenidas para la

microcuenca San Juan parte alta, donde se observa el punto (COLQ-05 aguas abajo del puente San
Gregorio) donde se genera el hidrograma y los resultados de esta simulación.
EL BROCAL
Figura N° 3.49: Mapa de generación de máximas avenidas en la microcuenca San Juan Parte Alta.
RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN MICROCUENCA ANDACANCHA

Como se mencionó al inicio los resultados del modelo hidrológico elaborado en el programa WSM se
observaran en el programa HEC HMS para lo cual es necesario guardar todos los datos y cálculos realizados
del Hydrologic Modeling Wizard y ejecutarlos en la interfaz de HEC HMS. En la Figura N° 3.50 se muestra
la conexión de los elementos hidrológicos de la microcuenca Andacancha el cual fue elaborado
anteriormente en el programa WMS. En la Ilustración N° 16 se muestra los hidrogramas generados y las
avenidas para la microcuenca Andacancha.
EL BROCAL
Figura N° 3.50: Esquema del modelo de cuenca - microcuenca Andacancha
En la Figura N° 3.51 se muestra el resumen de los resultados para la microcuenca Andacancha, donde el
caudal pico es de 3.1 m3/s.
Figura N° 3.51: Resumen de los resultados
En la Figura N° 3.52 se muestra el hidrograma generado para la microcuenca Andacancha a partir de sus
precipitaciones correspondientes.
EL BROCAL
Figura N° 3.52: Hidrograma generado de la microcuenca Andacancha con sus precipitaciones
En la Figura N° 3.53 se muestra el hidrograma generado a la salida de la microcuenca Andacancha.
Figura N° 3.53: Hidrograma a la salida microcuenca Andacancha
En la Figura N° 3.54 e Ilustración N° 16 se presenta el mapa de generación de máximas avenidas para la

microcuenca Andacancha, donde se observa el punto (COLQ-04 río Andacancha antes de la confluencia
con el río San Juan) donde se genera el hidrograma y los resultados de esta simulación.
EL BROCAL
Figura N° 3.54: Mapa de generación de máximas avenidas en la microcuenca Andacancha.
EL BROCAL
4. INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA
El objetivo del inventario fue determinar la cantidad y estado actual de las fuentes de agua superficial, cuyo
resultado permitirá conocer la situación física y química de estas. En el Anexo II se muestra el resultado del
inventario realizado en el mes de agosto del 2016. El presente capítulo se considera primordial para realizar
el balance hídrico y que pueda ser cuantificado el recurso hídrico superficial.
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL

Como parte del inventario de las fuentes de agua superficial dentro del área de la unidad minera Colquijirca,
se realizó el inventario de las quebradas aportantes al río San Juan, que es la fuente de agua superficial
más importante en el área de estudio. Se identificó su ubicación en coordenadas UTM (WGS-84) y se realizó
la medición del caudal por el método del correntómetro, además de manera complementaria se realizó la
medición de los parámetros físico-químicos del agua que circula por los distintos puntos inventariados y en
algunos casos se recogieron muestras para su posterior análisis en laboratorio.
INVENTARIO DE LAGUNAS Y QUEBRADAS

Como parte del inventario de fuentes de agua se realizó el inventario de los flujos de agua aportantes al río
San Juan, identificándolos con código COLQ. Estos flujos de agua se mantienen constantes al momento de
su medición, siendo de vital importancia para la realización del modelo hidrológico.
En el Cuadro N° 4.1 e Ilustración N° 08 se muestra la ubicación de las quebradas inventariadas, en el

Anexo II se muestra las fichas SIAM del inventario de fuentes de agua superficial de las quebradas en
agosto del 2016.
Cuadro N° 4.1: Inventario de fuentes de agua superficial (quebradas)

COORDENADAS UTM WGS-84 CAUDAL
ESTACIÓN ALTITUD OBSERVACIÓN
ESTE (m) NORTE (m) l/s
(m.s.n.m)
COLQ-01 358313 8811005 4134 - Quebrada Huachuacaja aguas arriba del estación de bombeo R4
COLQ-02 359360 8810144 4182 502 Quebrada S/N aguas arriba del estación de bombeo R5
COLQ-03 359287 8806992 4165 708 Río Andacancha aguas debajo de la unión de los canales este y oeste
COLQ-04 360026 8805438 4160 676 Río Andacancha aguas arriba antes de la confluencia con el río San Juan
COLQ-05 360446 8805291 4157 3495.5 Río San Juan aguas abajo del puente San Gregorio
COLQ-06 356711 8807658 4183 1272.3 Río San Juan aguas debajo de la central Hidroeléctrica Jupayragra
COLQ-07 357931 8806412 4177 1633.3 Río San Juan aguas arriba de la planta concentradora Huaraucaca
COLQ-08 359071 8806114 4165 2022.5 Río San Juan aguas debajo de la planta concentradora Huaraucaca
COLQ-09 359548 8805637 4162 1750 Río San Juan aguas arriba de la confluencia con el río Andacancha
COLQ-24 356842 8810497 4193 1076.3 Río San Juan aguas a la altura de la comunidad Sacrafamilia
EL BROCAL
Figura N° 4.1: Aforo estación de monitoreo COLQ-07
Figura N° 4.2: Aforo estación de monitoreo COLQ-02
EL BROCAL
Figura N° 4.3: Mapa de aforos y parámetros físico-químicos UM. Colquijirca.
EL BROCAL
5. HIDROQUÍMICA
INTRODUCCIÓN
El objetivo de la interpretación hidroquímica es el estudio del flujo del agua, como vehículo de transporte de
las características físico-químicas, químicas, isotópicas y ambientales. Por lo tanto, la observación de la
distribución espacial de esas características y la explicación de sus variaciones pueden informar sobre el
movimiento del agua superficial. A este respecto, todas las aguas existentes en el sistema son de interés
hidroquímico y deben ser consideradas. Conjuntamente en este capítulo se va a realizar un análisis de la
calidad de las aguas presentes en el área de estudio con el objeto de establecer una línea base ambiental
y detectar posibles fuentes de contaminación y/o antropización de las mismas.
El personal de SRK PERU S.A. & HGSPERÚ S.A. ha llevado a cabo una campaña de campo en agosto del
2016. En la campaña de campo se midieron parámetros fisicoquímicos de los aforos realizados en los
diferentes puntos de interés para la realización de este estudio, posteriormente se tomaron muestras para
su análisis en laboratorio.
La normatividad legal peruana en materia de calidad ambiental distingue dos instrumentos complementarios,
los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) establecidos por el Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM y los
Límites Máximos Permisibles (LMP) establecidos por la Resolución Ministerial N°010-2010-MINAM.
Los ECA establecen parámetros de concentraciones de elementos o sustancias que puede contener el agua
sin afectar la calidad del recurso para determinados usos específicos como son: a) Poblacional y
Recreacional b) Aguas para actividades marino costeras c) Aguas para riego de vegetales y bebida de
animales y d) Aguas para la conservación del ambiente acuático. Estos constituyen los objetivos de calidad
aplicables a los componentes del ambiente, ej., aire ambiental, cuerpos de agua naturales, suelos, etc.
Por su parte, los Límites Máximos Permisibles (LMP) son los valores límite aplicables para las descargas al
ambiente, en particular el vertimiento de efluentes líquidos y las emisiones de gases y partículas a la
atmósfera. Los LMP son valores de cumplimiento obligatorio y son medidos en la propia descarga.
De acuerdo al Anexo 1 de la RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 202-2010-ANA, de Clasificación de Cuerpos

de Agua Superficiales de Ríos, Lagos y Lagunas, la fuente principal de agua superficial que se encuentra
en el área de operaciones de la Unidad Minera Colquijirca es el río San Juan el cual desemboca en el lago
Chinchaycocha o Junín, siendo a partir de ahí tomar el nombre de río Mantaro el cual es clasificado con
código de cuenca 4996 de clase 3 el mismo que debe cumplir con el ECA categoría 3.
Se cuenta además con información de parámetros de campo y resultados e laboratorio proporcionados por
la UM. Colquijirca de monitoreos trimestrales a las estaciones de monitoreo de agua superficial y de efluente
para su comparación con los LMP.
CAMPAÑAS DE MEDIDA DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS

Se han realizado una campaña de medidas de parámetros físico-químicos en campo, llevadas a cabo en
agosto del 2016 (8 puntos superficiales y 1 efluente). Los parámetros físico-químicos que se han
considerado son los siguientes:
 pH: Características ácidas/básicas del agua. Depende mucho de la interacción entre roca y agua. El
término pH es una forma de expresar la concentración del ión hidrógeno o, más exactamente, la
actividad del hidrógeno.
EL BROCAL
 Conductividad Eléctrica CE (µS/cm): La conductividad eléctrica es la capacidad del agua para

conducir electricidad, se mide como la conductividad que existe entre dos electrodos paralelos de 1 cm2
de superficie cada uno y separados 1 cm., situados en el seno del agua a medir de forma que el medio
se pueda considerar infinito.
 Temperatura T (ºC): es una magnitud escalar relacionada con la energía interna de un sistema
termodinámico. Controla la velocidad de reacciones químicas. Aumenta con la profundidad a un ritmo
de 30 ºC/Km en términos medios y con un gradiente mayor en zonas volcánicas. Variaciones
estacionales permiten utilizar la temperatura como trazador.
 Oxígeno disuelto (mg/l): se refiere a la cantidad de oxígeno que está disuelta en el agua. Es un
indicador de cómo de contaminada está el agua o de lo bien que puede dar soporte esta agua a la vida
vegetal y animal.
RESULTADO DEL ANÁLISIS DE LOS PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS
El resultado del análisis de los parámetros físico-químicos medidos en campo se detalla a continuación,
también se puede observar en el Cuadro N° 5.1 y en la Ilustración N° 10.
Cuadro N° 5.1: Parámetros físico-químicos medidos en campo – agua superficial agosto 2016
CE TDS T OD
CÓDIGO pH
uS/cm mg/l °C mg/l
COLQ-01 6.4 637.0 477.0 7.1 2.4
COLQ-02 8.1 1895.0 1067.0 12.7 7.3
COLQ-03 8.3 1925.0 1078.0 13.7 7.0
COLQ-04 8.1 1905.0 1072.0 17.0 6.3
COLQ-05 8.2 1037.0 518.0 15.3 7.6
COLQ-06 8.6 687.0 345.0 15.4 7.9
COLQ-07 8.7 550.0 273.0 14.8 7.8
COLQ-08 8.8 529.0 263.0 14.7 7.4
COLQ-09 8.9 520.0 264.0 14.3 7.5
COLQ-24 8.0 720.0 383.0 14.2 6.2
Fuente: Propia
pH
Las aguas superficiales en la unidad minera, presenta el valor más alto con 8.9 unidades de pH encontrado
en el punto de monitoreo COLQ-09 ubicado en el río San Juan aguas arriba de la confluencia con el río
Andacancha, mientras el valor más bajo es de 6.4 perteneciente al punto COLQ-01 ubicado en la quebrada
Huachuacaja aguas arriba del estación de bombeo R4. El promedio de los valores de pH en las aguas
superficiales en la UM. Colquijirca es de 8.2 unidades de pH, presentando así el carácter alcalino de las
aguas que transitan en la unidad minera. En la Figura N° 5.1 e Ilustración N° 09 se muestra la variación
del pH en la zona de estudio.
EL BROCAL
Figura N° 5.1: Mapa de variación de pH.
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
En las estaciones de monitoreo superficial se encontró el punto de mayor conductividad eléctrica en el punto
COLQ-03, ubicado en el río Andacancha aguas debajo de la unión de los canales este y oeste con un valor
de 1925 µS/cm. Por otro lado el valor más bajo se midió en la misma fecha, en el punto COLQ-09 ubicado
en río San Juan aguas arriba de la confluencia con el río Andacancha, con un total de 520 µS/cm. En
EL BROCAL
promedio las aguas superficiales del área de estudio muestran una conductividad eléctrica de 1100.00
µS/cm. En la Figura N° 5.2 e Ilustración N° 10 se muestra la variación del pH en la zona de estudio.
Figura N° 5.2: Mapa de variación de conductividad eléctrica.
TEMPERATURA
De las muestras superficiales analizadas en campo para este parámetro físico-químico, se ha obtenido el
valor de temperatura más elevado en el punto de monitoreo COLQ-04, con un valor de 13.0 °C. El valor más
EL BROCAL
bajo se obtuvo en el punto de monitoreo COLQ-01 con un valor de 7.1 °C. La media de las temperaturas de
agua superficial encontrada es de 15.4 °C.
Este parámetro siempre se ve afectado por la temperatura ambiente a la hora de recoger y medir las
muestras, esto ocurre especialmente en las aguas de carácter superficial, por lo que la variaciones de los
rangos de temperatura que afectan a las mismas pueden deberse a este fenómeno en conjunto con las
variaciones de temperatura estacionales que ocurren en el área de estudio.
OXÍGENO DISUELTO
En el caso de las aguas superficiales el valor más alto encontrado corresponde al punto COLQ-06, el valor
obtenido es de 7.9 mg/L. El valor más bajo es de 2.4 mg/L, en el punto de monitoreo COLQ-01.
El promedio de las aguas superficiales del área de estudio muestra una concentración de oxígeno disuelto
de 6.7 mg/L. Por tanto la concentración de este parámetro es mayor en el agua superficial, debido a que el
agua está en contacto con la atmósfera y se enriquece en oxígeno proveniente de esta.
ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS DE LABORATORIO

Durante la visita de campo realizada en agosto de 2016, por el personal de SRK PERU S.A & HGS PERU
S.A, se realizó el programa de monitoreo hidroquímico identificándose la red de monitoreo para la realización
del estudio hidrológico, donde se establecieron 08 estaciones de control de calidad de agua superficial y 01
para efluente.
Los trabajos de muestreo de aguas superficiales in situ consisten en recolectar, rotular y preservar muestras
representativas de las condiciones del agua de forma que serán enviadas al laboratorio con sus
correspondientes cadenas de custodia para diferentes ensayos químicos.
Las estaciones de monitoreo para la calidad de agua fueron distribuidas en todo el A.I.D. (el área de
influencia directa) de la unidad minera Colquijirca, véase el Anexo III.
VALIDACIÓN DE DATOS
Con el objetivo de saber si los datos obtenidos en el laboratorio son representativos SRK PERU S.A. &
HGSPERU S.A., usa una serie de procedimientos de cara a evaluar el grado de fiabilidad de los mismos,
estos procedimientos se detallan a continuación.
MUESTRAS EN BLANCO (QA/QC)

Durante una campaña se suele preparar por lo menos dos muestras en blanco (B1 y B2) con agua destilada
pura. Se les agrega los mismos preservantes, usando los mismos procedimientos de preparación como para
las otras muestras en el campo, y al final son analizados en el laboratorio, junto con las otras muestras. Eso
provee un mecanismo de QA/QC que ayuda a evaluar:
a) el error instrumental (ruido analítico y desplazamiento de fondo)

b) la presencia de contaminantes en los frascos, filtros y preservantes utilizados
EL BROCAL
ANÁLISIS DE DUPLICADOS (QA/QC)

Muestras duplicadas son obtenidas de algunos sitios para proveer una indicación de la varianza de cada
parámetro analizado causado por:
a) Errores instrumentales
b) Errores de muestreo
Las pocas excepciones en las que se produce varianza, suelen ser concentraciones cerca del límite de
detección, donde pequeños errores insignificantes se magnifican a divergencias visibles entre las dos
muestras.
Los estándares con determinada concentración de parámetros, que utilizan los laboratorios por su propio
QA/QC, proveen un control de calidad adicional. Esos resultados suelen ser prácticamente idénticos, porque
son solamente afectados por el error instrumental, no por los errores del procedimiento de muestreo.
BALANCE IÓNICO
El cálculo del error en el balance de cargas es una práctica estándar para evaluar la exactitud del análisis
de aguas.
Para que este sea posible, se debe contar con análisis completos, que incluya los iones principales disueltos
(normalmente son Na+, Ca2+, Mg2+, Cl-, HCO- y SO42-; ocasionalmente también K+, Fe2+, Fe3+, Mn2+, Al3+,
CO32- y NO3-), la fórmula para efectuar el balance iónico es la siguiente:
∑ ∑
% ∗ 100
∑ ∑
El balance iónico indica que la suma de las concentraciones de los cationes debe ser igual a la suma de las
concentraciones de los aniones. De manera general un error de hasta 15% en el balance de carga se
considera aceptable.
En el Cuadro N° 5.2 se muestran los resultados de la evaluación del balance iónico en las muestras
obtenidas en la UM. Colquijirca, ver ANEXO III.
EL BROCAL
Cuadro N° 5.2: Balance iónico de las muestras analizadas en agosto 2016.

COLQ-01 COLQ-02 COLQ-03 COLQ-04 COLQ-05 COLQ-06 COLQ-07 COLQ-08 COLQ-09
HCO3- 3.4262 0.6689 0.6902 0.6984 2.0000 3.1475 2.4918 2.5082 2.4098
SO42- 0.1042 30.6250 26.2500 29.7708 9.6667 4.3125 2.8542 2.9375 3.0000
Cl- 0.3183 0.0070 0.2149 0.3099 0.0070 0.1930 0.1406 0.1558 0.9746
F- 0.0084 0.0884 0.0895 0.0905 0.0295 0.0068 0.0047 0.0053 0.0047
Br- 0.1046 0.0297 0.1663 0.0807 0.0968 0.1007 0.1046 0.0394 0.0762
CO32- 0.1667 0.1667 0.1667 0.1667 0.1667 0.1667 0.1667 0.1667 0.1667
NO3- 0.0083 0.0514 0.0506 0.0461 0.0255 0.0111 0.0094 0.0091 0.0090
Iones (meq/l)
NO2- 0.0001 0.0030 0.0032 0.0030 0.0012 0.0009 0.0010 0.0017 0.0008
∑
4.1367 31.6402 27.6314 31.1661 11.9934 7.9392 5.7729 5.8236 6.6419
aniones
Na+ 0.1252 4.3478 4.3478 4.3478 1.2957 0.4870 0.3404 0.3226 0.3465
K+ 0.1397 0.5179 0.5051 0.5000 0.1474 0.0687 0.0444 0.0421 0.0444
Ca2+ 3.2700 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 5.0000 4.6550 4.6650 4.8850
Mg2+ 2.4444 1.7037 1.7037 1.6708 1.7449 2.2634 1.8189 1.7695 1.8272
B3+ 0.0025 0.0074 0.0044 0.0052 0.0052 0.0049 0.0046 0.0049 0.0052
∑
5.9819 11.5768 11.5610 11.5238 8.1931 7.8240 6.8634 6.8041 7.1082
cationes
Error (%) 18% -46% -41% -46% -19% -1% 9% 8% 3%
En el Cuadro N° 5.2 se observa que para el monitoreo de agosto del 2016 hay cinco muestras cuyo error
en el balance iónico sobrepasa los límites aceptables, se trata de los puntos COLQ-01, 02, 03, 04 y 05; con
valores de error de 48%, -46%, -41%, -46% y -19% respectivamente.
En el caso del punto COLQ-01 el balance demuestra que existe un déficit de aniones en la muestra, para
los puntos COLQ-02, COLQ-03, COLQ-04 y COLQ-05 el balance demuestra que existe un déficit de cationes
esto es el reflejo de que existe un catión disuelto en la muestra que no ha formado parte del análisis químico
de la misma, por lo que no ha sido tomado en cuenta, lo cual produce que la muestra tenga un error del -
46% en su balance iónico. Los datos obtenidos en el resto de los puntos arrojan un error del balance iónico
inferior al 10% por lo que los datos se consideran fiables. En el caso de los puntos que superan ese límite
de error se debe guardar precaución a la hora de interpretar los resultados.
EL BROCAL
RESULTADOS
La normatividad legal peruana en materia de calidad ambiental distingue los ECA establecidos por el Decreto
Supremo Nº 015-2015-MINAM. Los ECA establecen parámetros de concentraciones de elementos o
sustancias que puede contener el agua superficial sin afectar la calidad del recurso para determinados usos
específicos como son: a) Poblacional y Recreacional b) Aguas para actividades marino costeras c) Aguas
para riego de vegetales y bebida de animales y d) Aguas para la conservación del ambiente acuático. Estos
constituyen los objetivos de calidad aplicables a los componentes del ambiente, ej., aire ambiental, cuerpos
de agua naturales, suelos, etc.
De acuerdo al Anexo 1 de la RESOLUCIÓN JEFATURAL N° 202-2010-ANA, de Clasificación de Cuerpos

de Agua Superficiales de Ríos, Lagos y Lagunas, la fuente principal de agua superficial que se encuentra
en el área de operaciones de la Unidad Minera Colquijirca es el río San Juan el cual desemboca en el lago
Chinchaycocha o Junín, siendo a partir de ahí tomar el nombre de río Mantaro el cual es clasificado con
código de cuenca 4996 de clase 3 el mismo que debe cumplir con el ECA categoría 3.
En el caso de las aguas de origen subterráneo, ante la ausencia de normativa peruana, se usa uno de los
más reconocidos internacionalmente, que es el del Consejo Canadiense de Ministros del Ambiente que
publicó las Guías de Calidad Ambiental (CCME 2004). Estas incluyen estándares para agua potable,
preservación de fauna acuática agua para irrigación y agua para consumo de animales domésticos.
A continuación se detallan los parámetros del agua superficial que sobrepasan los límites marcados por el
ECA Categoría 3 en el mes de agosto:
 Cobre (ECA-C3: 0.2 mg/l): los puntos de monitoreo COLQ-08 (0.26 mg/l) y COLQ-09 (0.25 mg/l).
 Manganeso (ECA-C3: 0.2 mg/L): los puntos de monitoreo COLQ-02 (1.37), COLQ-03 (1.52), COLQ-04
(1.51), COLQ-05 (0.83), COLQ-06 (0.84), COLQ-07 (0.45), COLQ-08 (0.48), y COLQ-09 (0.54 mg/L).
En los Cuadros N° 5.3, 5.4 y Anexo III, se muestra los resultados del análisis químico extraído del reporte
de monitoreo de calidad de agua del laboratorio de AQP S.A., los cuales han sido obtenidos de la campaña
de monitoreo correspondiente a los mes de agosto.
EL BROCAL
Cuadro N° 5.3: Comparación de resultados de Metales Totales Agua Superficial con los estándares de calidad de agua del
ECA3 y CCME mes de agosto del 2016
ECA CCME (2008)
ESTACIONES DE CONTROL SUPERFICIAL
PARÁMETRO UNIDAD
CATEGORÍA Agua Consumo
Irrigación
3 Potable Animales
COLQ-01 COLQ-02 COLQ-03 COLQ-04 COLQ-05 COLQ-06 COLQ-07 COLQ-08 COLQ-09
Aluminio mg/L 5 - 5 5 0.012 0.039 0.070 0.053 0.210 0.252 0.153 0.305 0.204
Antimonio mg/L - 0.006 - - 0.00345 0.0051 0.00504 0.00517 0.00223 0.00121 0.00113 0.00129 0.00119
Arsénico mg/L 0.1 0.005 0.1 0.025 0.0421 0.00344 0.00441 0.004 0.00665 0.00707 0.00584 0.00695 0.00648
Bario mg/L 0.7 1 - - 0.0621 0.0261 0.0261 0.0266 0.0398 0.0448 0.0429 0.044 0.0417
Berilio mg/L 0.1 - 0.1 0.1 0.00001 0.00001 0.00001 < 0.00001 0.00002 0.00001 < 0.00001 0.00054 0.00001
Bismuto mg/L - - - - 0.00014 0.00005 0.00005 0.00006 0.00013 0.00006 0.00003 0.00013 0.00005
Boro mg/L 1 0.5 0.5-6 0.5 0.016 0.04 0.039 0.039 0.033 0.033 0.032 0.031 0.032
Cadmio mg/L 0.01 0.005 0.0051 0.08 0.00006 0.00219 0.00227 0.0021 0.0006 0.00018 0.0001 0.00064 0.00013
Calcio mg/L - - 1000 65.4 > 100 > 100 > 100 > 100 > 100 93.1 93.3 97.7
Cerio 0.00002 0.00002 0.00004 0.00002 0.00017 0.00025 0.00011 0.00035 0.00015
Cobalto mg/L 0.05 - 0.05 1 0.00014 0.01072 0.01148 0.01128 0.00311 0.00081 0.00056 0.00064 0.00063
Cobre mg/L 0.2 - 0.2 0.5 0.01 0.0982 0.1197 0.0669 0.1288 0.189 0.1888 0.2646 0.251
Cromo mg/L 0.1 0.0089 - 0.05 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
Estaño mg/L - - - - < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001
Estroncio mg/L - - - - 0.07493 1.56058 1.5633 1.57115 0.72474 0.47691 0.45525 0.45692 0.46512
Fósforo mg/L - - - - 0.044 0.019 0.022 0.024 0.048 0.131 0.043 0.067 0.051
Hierro mg/L 5 0.3 5 - 0.47 0.09 0.15 0.07 0.27 0.36 0.12 0.33 0.21
Litio mg/L 2.5 - 2.5 - 0.0023 0.0588 0.0546 0.0535 0.0203 0.0155 0.0111 0.0109 0.0115
Magnesio mg/L - - - - 29.700 20.700 20.700 20.300 21.200 27.500 22.100 21.500 22.200
Manganeso mg/L 0.2 <0.5 0.2 - 0.19066 1.37728 1.52686 1.51441 0.83467 0.84512 0.45528 0.48534 0.54452
<
Mercurio mg/l 0.001 0.001 0.003 < 0.00007
< 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 0.00024 < 0.00007 < 0.00007 0.00007
Molibdeno mg/L - 0.073 - - 0.00092 0.02663 0.02646 0.0267 0.00743 0.00145 0.00177 0.0019 0.00183
Níquel mg/L 0.2 - 0.02 1 < 0.0009 0.0113 0.0118 0.0116 0.0038 0.0017 0.0015 0.0017 0.0017
Plata mg/L - 0.0001 0.02 0.05 0.00426 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 0.00008
Plomo mg/L 0.05 0.01 0.2 0.1 0.00139 0.00454 0.0063 0.00353 0.0059 0.00161 0.00055 0.00542 0.00183
Potasio mg/L - - - - 5.45 20.2 19.7 19.5 5.75 2.68 1.73 1.64 1.73
Selenio mg/L 0.02 0.01 0.02-0.05 0.05 < 0.00004 0.00767 0.0089 0.00731 0.00197 0.00037 < 0.00004 0.00023 0.00015
Sodio mg/L - <200 - - 2.880 > 100 > 100 > 100 29.800 11.200 7.830 7.420 7.970
Talio mg/L - 0.0008 - - 0.00004 0.00179 0.00172 0.00168 0.00064 0.00059 0.00032 0.00056 0.00031
Titanio mg/L - 0.1 - - 0.0009 0.0009 0.0009 < 0.0006 0.0033 0.0037 0.0035 0.005 0.0037
Uranio mg/L - 0.3 0.01 0.2 0.00079 0.00483 0.00439 0.00418 0.00138 0.00067 0.00053 0.00078 0.00057
Vanadio mg/L - - 0.1 0.1 < 0.006 < 0.006 < 0.006 < 0.006 0.009 0.007 0.011 0.012 0.011
Zinc mg/L 2 0.03 1 50
0.006 0.203 0.218 0.192 0.115 0.113 0.054 0.082 0.079

Exceden los Estándares de Calidad de Agua (D.S. 015-2015-MINAM)
No Exceden los Estándares de Calidad de Agua (D.S. 015-2015-MINAM)
EL BROCAL
Cuadro N° 5.4: Comparación de resultados de parámetros hidroquímicos Agua superficial con los estándares de calidad de
agua del ECA3 y CCME mes de agosto del 2016
CCME
ECA ESTACIONES DE CONTROL SUPERFICIAL
PARÁMETR UNIDA Agua
Consumo
O D Potabl Irrigación
Animales
CATEGO e (1999)
(1999) COLQ-01 COLQ-02 COLQ-03 COLQ-04 COLQ-05 COLQ-06 COLQ-07 COLQ-08 COLQ-09
RÍA 3 (2005)
Coliformes NMP/1
1000 - - - - - - - - - - - -
Totales 00 mL
Coliformes NMP/1
1000 - - - - - - - - - - - -
Fecales 00 mL
DBO5 mg/L 15 - - - 2.8 2.3 2.2 1.8 < 1.07 1.4 < 1.07 < 1.07 1.6
DQO mg/L 40 - - - 31.5 17.1 15.5 12.2 < 8.00 10.5 < 8.00 < 8.00 10.1
Oxigeno
mg/L 4 - - - 2.4 7.3 7 6.3 7.6 7.9 7.8 7.4 7.5
Disuelto
ESTÁNDARES DE CALIDAD DE AGUA
Nitratos mg/L 100 10 - - < 0.5174 3.1898 3.1401 2.86 1.5793 0.6865 0.581 0.5621 0.558
Nitritos mg/L 10 3.2 - 10 0.0024 0.1395 0.1485 0.1369 0.0556 0.0408 0.0447 0.0763 0.0388
Sulfuros mg/L - 0.002 - - < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03
Silicatos mg/L - - - - - - - - - - - - -
Cianuro wad mg/L 0.1 - - - < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016
Cromo
mg/L - - - - < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008
Hexavalente
Fenoles mg/L 0.002 0.004 - 0.002 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
Amonio mg/L - - - - 0.413 16.6 16.7 16.6 6.98 4.329 4.221 4.182 4.019
Nitrógeno
mg/L - - - - 0.321 12.9 13 12.9 5.429 3.367 3.283 3.253 3.126
Amoniacal
Aceites y
mg/L 5 - - - < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00
grasas
S.A.A.M. mg/L 0.2 - - - - - - - - - - - -
TEMP. AGUA (ºC) ∆3 - - - 7.1 12.7 13.7 17 15.3 15.4 14.8 14.7 14.3
C.E. (µS) 2500 - - - 637 1895 1925 1905 1037 687 550 529 520
T.D.S. (mg/L) - - - 3000 340 1776 2034 2156 784 528 382 408 402
pH - 6.5 - 8.5 6.5-9 - 6.4 8.1 8.3 8.1 8.2 8.6 8.7 8.8 8.9
mg
Alcalinidad CaCO - - - - 209 43.5 42.1 42.6 122 192 152 154 148
3/L
mg
Alcalinidad
CaCO 518 - - - 209 40.8 42.1 42.6 122 192 152 153 147
Bicarbonato
3/L
mg
Alcalinidad
CaCO - - - - < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00
Carbonato
3/L
ANIONES
Cloruros mg/L 500 <250 - 100-700 11.3 < 0.25 7.63 11 < 0.25 6.85 4.99 5.53 34.6
Fluoruros mg/L 1 1.5 0.12 - 0.16 1.68 1.7 1.72 0.56 0.13 0.09 0.1 0.09
Sulfatos mg/L 1000 <500 - 1000 < 5.00 1470 1260 1429 464 207 137 141 144
Bromuro mg/L - - - - 8.364 2.379 13.3 6.457 7.747 8.057 8.366 3.154 6.095


No Exceden los Estándares de Calidad de Agua (D.S. 015-2015-
MINAM)
EL BROCAL
CLASIFICACIÓN HIDROGEOQUÍMICA
DIAGRAMA DE PIPER
La gráfica trilinear de Piper da información caracterizando las aguas por los % mili equivalentes de los iones
mayoritarios (Na+, K+, Mg2+, Ca2+, Cl-, HCO3- y SO42-). Permite delimitar las aguas según sus composiciones
y así distinguir los diversos tipos de agua de diferentes unidades geológicas e hidrológicas.
El diagrama de Piper detecta de forma general que las aguas superficiales de la unidad minera Colquijirca
pertenecen a la familia Bicarbonatada Magnésica y Sulfatada Cálcica. Son aguas cuyo anión principal es el
Bicarbonato y sulfato, y en el caso de los cationes están compuestas por calcio y magnesio.
En la campaña de análisis hidroquímico del 2016 realizada por SRK PERU S.A & HGSPERU S.A, las
muestras en los puntos COLQ-02, COLQ-03, COLQ-04, COLQ-05, COLQ-06, COLQ-07, COLQ-08, COLQ-
09 son de carácter Sulfatada Cálcica, cuyo origen es la disolución de las calizas, las cuales son bastante
solubles y están compuestas por CaCO3, sin embargo en el punto de monitoreo COLQ-01 presenta la facies
hidroquímica de Bicarbonatada Magnésica. En el Cuadro N° 5.5 se muestra la clasificación de las familias
hidroquímicas para el mes de agosto en los puntos de monitoreo evaluados. En las Figuras N° 5.3 se
muestra el diagrama de Piper para el análisis del agua superficial de agosto del 2016.
Cuadro N° 5.5: Clasificación hidroquímica de las aguas subterráneas UM. Colquijirca
ESTACIÓN DE MONITOREO CLASIFICACIÓN HIDROQUÍMICA (AGOSTO 2016)
COLQ-01 Bicarbonatada Magnésica

COLQ-02 Sulfatada Cálcica
EL BROCAL
Figura N° 5.3: Clasificación de las familias químicas según el diagrama de Piper – agosto 2016.
Piper Diagram
COLQ-01
80
80
Ca
COLQ-02
l)
lciu
(C
COLQ-03
ide
m
(C
lor
COLQ-04
60
60
a)
Ch
COLQ-05
+
)+
Ma 40
O4 COLQ-06
gn
(S
es
40
COLQ-07
te
ium
lfa
COLQ-08
Su
(M 0
g)
COLQ-09
20
2
Mg SO
4
20
20
)
O3
HC
So
80
80
20
20
(
40
rbo 40
te
diu
na
m
g)
(M
(N 0
Su
ica
a)
4
40
60
ium
60
lfa
60
+B
60
+
te
es
Po
(
gn
O3
SO 0
tas 60
Ma
(C
siu
4)
60
4
40
80
te
m
rbo 80
na
(K)
Ca
80
20
80
20
80 60 40 20 20 40 60 80
Ca Na+K HCO3 +CO Cl
Calcium (Ca) Chloride (Cl)
CATIONS %meq/l ANIONS
DIAGRAMA DE STIFF
Un segundo tipo de presentación gráfica de la química de las aguas es el diagrama de Stiff, el cual consiste
en un polígono que muestra cationes a la izquierda y los aniones a la derecha. Mientras más lejos esté un
punto del eje vertical cero, mayor la concentración del ión.
Con la finalidad de analizar las concentraciones de aniones y cationes principales según la ubicación
geográfica y la relación que tienen los puntos de monitoreo con los componentes mineros, se desarrolló la
Ilustración N° 13, donde se observan las familias químicas de las aguas superficiales de la campaña de
monitoreo realizada.
En el diagrama de Stiff de la Figura N° 5.4 se observa que las muestras de agua superficial poseen el anión
predominante el sulfato excepto con los punto COLQ-01 el cual el anión predomínate es el bicarbonato. El
EL BROCAL
catión predominante en las muestras es el calcio excepto en el punto COLQ-01 el cual resulta ser el catión
magnesio.
Figura N° 5.4: Diagrama de Stiff para el mes de abril del 2016.
Stiff Diagram
Cations meq/l Anions
0.4 0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
Na+K Cl
Ca HCO3+CO3 COLQ-01
Mg SO4
Na+K Cl
Ca HCO3+CO3 COLQ-02
Mg SO4
Na+K Cl
Ca HCO3+CO3 COLQ-03
Mg SO4
Na+K Cl
Ca HCO3+CO3 COLQ-04
Mg SO4
Na+K Cl
Ca HCO3+CO3 COLQ-05
Mg SO4
Na+K Cl
Ca HCO3+CO3 COLQ-06
Mg SO4
Na+K Cl
Ca HCO3+CO3 COLQ-07
Mg SO4
Na+K Cl
Ca HCO3+CO3 COLQ-08
Mg SO4
Na+K Cl
Ca HCO3+CO3 COLQ-09
Mg SO4
EL BROCAL
DIAGRAMA DE RIVERSIDE
Para poder realizar el diagrama de Riverside es preciso clasificar el agua según la conductividad eléctrica y
según su relación de absorción de sodio (RAS).
5.3.3.3.1. CLASES DE AGUA SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

El agua de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (CE) tiene una clasificación específica, que
fue determinada por Wilcox y que se muestra en el Cuadro Nº 5.6.
Cuadro N° 5.6: Clasificación del agua para riego según Wilcox.

Conductividad Eléctrica
Calidad de Agua
(mmhos/cm)
Excelente < 0.25

Buena 0.25 - 0.75
Permisible 0.75 - 2.00
Dudoso 2.00 - 3.00
Inadecuado > 3.00
Desde el punto de vista de la conductividad como aptitud para riego, se ha determinado mediante la
clasificación de Wilcox, que el agua muestreada en agosto del 2016 es de calidad “Buena” en el punto
COLQ-01, COLQ-06, COLQ-07, COLQ-08, COLQ-09; “Permesible” para los puntos COLQ-02, COLQ-03,
COLQ-04 y COLQ-05, tal como se muestra en el Cuadro N° 5.7.
5.3.3.3.2. CLASES DE AGUA SEGÚN EL RAS

El índice usado es la Relación de Absorción de Sodio (RAS) que expresa la relación entre los iones de Sodio
con la concentración de Calcio y el Magnesio existente en el agua. El RAS se define con la siguiente
expresión.
RAS = [CNa+] / [√(CCa2+ + CMg2+)/2]
(C) : concentración iónica en mol/m3

Na+ : Sodio
Ca2+ : Calcio
Mg2+ : Magnesio
Si las unidades son en meq/L, la suma de CCa2+ + CMg2+ debe ser dividida en mitad antes de la raíz
cuadrada.
Los resultados obtenidos de las clases de agua según el RAS se muestran en el Cuadro N° 5.17.
5.3.3.3.3. RESULTADOS DEL CRITERIO DEL RAS Y SALINIDAD
En el Cuadro N° 5.7 se muestra el cálculo de la Relación de Absorción de Sodio, en base a la formula

anteriormente mencionada, con el fin de conocer la calidad de agua subterránea y superficial para el uso
EL BROCAL
agrícola. También se muestra desde el punto de vista de la conductividad eléctrica como aptitud para riego
(Wilcox).
En las Figuras Nº 5.5 se muestra, el grupo al cual pertenecen las muestras monitoreadas según el criterio
del RAS y el criterio de la conductividad eléctrica. Para mayor detalle ver Anexo III.
Cuadro N° 5.7: Clasificación del RAS – Riverside
Calidad de agua
Mg2+ Mg2+ Na+ Na+ Ca2+ Ca2+ CE CE
CÓDIGO RAS según la C.E.
(mg/L) (meq/L) (mg/L) (meq/L) (mg/L) (meq/L) (µS/cm) (mmhos/cm)
(Wilcox)
COLQ-01 27.90 2.30 2.79 0.12 34.82 61.10 0.02 637.00 0.64 Buena
COLQ-02 18.10 1.49 90.10 3.92 46.67 100.00 0.55 1895.00 1.90 Permisible
COLQ-03 18.30 1.51 6.69 0.29 38.33 80.90 0.05 1925.00 1.93 Permisible
COLQ-04 18.00 1.48 89.80 3.90 38.46 100.00 0.55 1905.00 1.91 Permisible
COLQ-05 18.70 1.54 25.70 1.12 41.85 100.00 0.16 1037.00 1.04 Permisible
COLQ-06 24.50 2.02 10.10 0.44 128.00 100.00 0.06 687.00 0.69 Buena
COLQ-07 19.10 1.57 7.11 0.31 61.25 81.30 0.05 550.00 0.55 Buena
COLQ-08 21.40 1.76 7.41 0.32 255.50 93.20 0.05 529.00 0.53 Buena
COLQ-09 21.60 1.78 7.82 0.34 47.91 94.80 0.05 520.00 0.52 Buena
Fuente: Propia
EL BROCAL
Figura N° 5.5: Diagrama de Riverside para análisis de calidad de agua superficial para riego (Agosto2016)
DIAGRAMA DE RIVERSIDE
Muy
Alta
30
4
LEYENDA
Aguas de buena calidad aptas para riego. Aguas no aptas para el riego.
28 C1 - S4 Aguas utilizables para el riego con precauciones.
26
Alta
24
3
Relación de adsorción del sodio (RAS)
C6 - S4
22 C5 - S4
PELIGRO DE SODIO (ALCALI)
C3 - S4 C4 - S4 LEYENDA
C1 - S3 C2 - S4 Muestreo Realizado:
20 COLQ-01
Agosto 2016
COLQ-02
18 COLQ-03
COLQ-04
C2 - S3 COLQ-05
Media
16 COLQ-06
COLQ-07
2
COLQ-08
COLQ-09
14
C3 - S3
12 C1 - S2
10 C2 - S2
C4 - S3
8
C3 - S2 C5 - S3
Baja
6
1
C4 - S2 C6 - S3
4 C1 - S1
C5 - S2
C2 - S1 C3 - S1
2 C6 - S2
C4 - S1 C5 - S1
0 C6 - S1
100 250 750 2250 4000 6000 10 000
Conductividad: micromhos/cm 6(CEx10) a 25ºC
C
LA
SE
1 2 3 4 5 6
Baja Media Alta Muy Alta Excesiva
PELIGRO DE SALINIDAD
EL BROCAL
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

neutro a alcalino (6.4 a 8.9 unidades de ph), la conductividad eléctrica presenta un promedio de 1100 us/cm,
a la vez los resultados de laboratorio indican que dichas exceden el ECA – Categoría 3 en dos metales.
 Cobre (ECA-C3: 0.2 mg/l): los puntos de monitoreo COLQ-08 (0.26 mg/l) y COLQ-09 (0.25 mg/l).
 Manganeso (ECA-C3: 0.2 mg/L): los puntos de monitoreo COLQ-02 (1.37), COLQ-03 (1.52), COLQ-04
(1.51), COLQ-05 (0.83), COLQ-06 (0.84), COLQ-07 (0.45), COLQ-08 (0.48), y COLQ-09 (0.54 mg/L).
La facie aniónica predominante es la bicarbonatada y la sulfatada.
La facie catiónica predominante es la magnésica y cálcica, esta facie es resultado de la dilución de la caliza
presente en la zona de estudio.
Hidroquímicamente las muestras de aguas de las aguas superficiales se caracterizan predominantemente

como sulfatada cálcica tal como se muestra en la Figura N° 5.6 donde los puntos de monitoreo ubicados
en el río San Juan (COLQ-05, 06, 07, 80 y 09) y los puntos de monitoreo del río Andacancha (COLQ-03 y04)
cuyo flujo de agua predominante es obtenido de la descarga de la planta de tratamiento de aguas acidas
(COLQ-02), la naturaleza cálcica es debido a la interacción del agua con la roca caliza, mientras la naturaleza
sulfatada es producto del aporte subterráneo en el tramo del río San Juan y de la descarga de la planta de
tratamiento en el Tramo del río Andacancha.
Mientras que la facie hidroquimica bicarbonatada magnésica en el punto COLQ-01ubicada en la quebrada

Huachuacaja es producto que a que el agua presenta un tiempo de residencia corto y la interacción del agua
en esta quebrada presenta mayor contenido del ion magnesio
En la Figura Nº 5.6 se muestra el mapa de los diagramas stiff con el cual se logra identificar las familias
químicas de las aguas superficiales, donde las aguas que son influenciadas por la actividad minera
presentan la familia sulfatada cálcica mientras las que no son influenciadas presenta bicarbonatada
magnésica.
EL BROCAL
Figura N° 5.6: Mapa de familias químicas.
EL BROCAL
6. ZONA DE MEZCLA DE AGUA
INTRODUCCIÓN
La zona de mezcla es un área de una masa de agua donde en un cuerpo natural (quebrada, río, laguna,
mares, etc.) donde los contaminantes procedentes de un vertido de una fuente puntual se mezclan, por lo
general por medios naturales, con el agua receptora. La mezcla nunca es completa de forma instantánea,
sino que existe una zona alrededor del punto de vertido en la que las concentraciones de los contaminantes
vertidos son más elevadas. En la zona de mezcla ocurre la dilución del efluente por procesos hidrodinámicos
y en ella se debe tener en cuenta la exclusión del cumplimiento de los Estándares de Calidad Ambiental
ECA-Agua.
En el ámbito de la zona de mezcla se apreciar dos zonas, tal como lo muestra la Figura N° 6.1.
Figura N° 6.1: Diagrama conceptual de la zona de mezcla
La primera zona corresponde a la sombreada en naranja y se refiere a la región en la que puede superarse
el valor de la Norma de Calidad Ambiental. La segunda zona aparece sombreada en verde e indica la región
en la que dilución de la mezcla es más acentuada, pero a la vez puede superar a la Norma de Calidad
Ambiental antes citada. Fuera de estos límites no podrán superarse las normas de calidad antes
mencionadas.
Por ende el proceso de mezcla de cualquier descarga se rige por la interacción del efluente con las
condiciones ambientales existentes en el agua receptora y por las características de la descarga. En cuanto
a las condiciones ambientales en el agua receptora se deben tener en cuenta tanto las características
geométricas como las dinámicas, independientemente de la naturaleza de la masa de agua receptora (río,
estuario, lago, embalse o zona costera).
En el Perú la determinación de la zona de mezcla está reglamentada según la Resolución Jefatural N° 541-
2013-ANA, con la publicación del “Proyectos de Lineamientos para la Determinación de la Zona de Mezcla
y la Evolución del Impacto de un Vertimiento de Aguas a un Cuerpo Natural de Agua”, donde se presenta la
metodología para la determinación de la longitud de la zona de mezcla y el cálculo de las concentraciones
en el límite de la zona y en base a esta metodología se desarrollara este capítulo.
EL BROCAL
OBJETIVOS
Determinar la zona de mezcla del punto de vertimiento de agua tratada proveniente de la planta de
tratamiento el cual descargara en el río San Juan y poder delimitar los límites de su influencia y las
concentraciones que en ella se manifiestan en el límite de la zona de mezcla, en condiciones actuales de
acuerdo a la descarga y concentraciones medidas en agosto del 2016 y para condiciones futuras cuando la
planta de tratamiento verterá 1.0 m3/s al río San Juan, a la vez se realizara el un modelo numérico utilizando
el software CORMIX, tanto para una descarga de vertimiento actual de 0.15 m3/s y futura de 1.0 m3/s.
NORMATIVIDAD VIGENTE
Para la realización de este capítulo es necesario nombrar las siguiente normatividad, la cual establecerá los
lineamientos para determinar la zona de mezcla.
- Reglamento de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338.

- Clasificación de los Cuerpos de Agua, Resolución Jefatural 202-2010 ANA.
- Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental, ECA Categoría 3.
- Límites Máximos Permisibles establecidos por la Resolución Ministerial N°010-2010-MINAM.
- Resolución Jefatural Nº 541-2013 ANA, Lineamientos para establecer la Zona de Mezcla.
ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES ACTUALES
DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA
La zona de mezcla es aquel volumen de agua en el cuerpo receptor donde se logra la dilución del vertimiento
por procesos hidrodinámicos y dispersión, sin considerar otros factores como el decaimiento bacteriano,
sedimentación, asimilación en materia orgánica y precipitación química. El propósito de la zona de mezcla
es asignar una región limitada para la mezcla completa del efluente con el agua del cuerpo receptor. Como
tal, la zona de mezcla es una región limitada donde se permite que las concentraciones exceden los
Estándares de Calidad Ambiental para Agua, lo que implica un uso limitado del agua en esta región. En la
zona de mezcla no deben ocurrir concentraciones de contaminantes que resultan en toxicidad aguda o en
impactos visuales no deseados.
La longitud de la zona de mezcla dependerá de la ubicación del punto de vertimiento, las características
hidráulicas del cuerpo receptor y la turbulencia del cuerpo de agua que está en función de la velocidad de
flujo, la profundidad y las características morfológicas del cauce.
En este ítem se determinara la longitud de la zona de mezcla, las concentraciones en el límite de esta, para
las condiciones actuales, de acuerdo a los datos recogidos en campo en agosto del 2016 donde se midieron
parámetros fisicoquímicos y toma de muestra tanto en el cuerpo receptor donde se realizara el vertimiento
y a la descarga actual de la planta de tratamiento, donde según el aforo realizado posee un caudal de 150
l/s.
EL BROCAL
MODELO MATEMÁTICO PARA LA DETERMINACIÓN DE LA ZONA DE

MEZCLA
Para el cálculo de la extensión de la zona de mezcla aguas abajo del vertimiento se propone el método
simplificado desarrollado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de América (US-
EPA), que puede ser adoptado para descargas superficiales en la orilla o en el centro del cuerpo de agua
lotico.
Para un vertimiento en la orilla del río/quebrada la longitud de la zona de mezcla se calcula con:
∗
2 ∗
Lzdm = Longitud de la zona de mezcla en metros
Wmin = Ancho promedio del cuerpo de agua en un tramo de 200 m aguas abajo del vertimiento en la
temporada de estiaje
U = Velocidad del flujo promedio del río en la ubicación en temporada de estiaje (m/s)
Dy = Coeficiente de dispersión lateral aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje y se
calcula con:
Dy cdu*
donde:
c….. Factor de irregularidad del cauce
c = 0.1 para ríos rectos con cauce rectangular
c = 0.3 para ríos canalizados
c = 0.6 para cauces moderado con serpentear moderado
c = 1.0 para cauces naturales con serpentear significantes
c > 1.0 para ríos con cambios de dirección bruscos de 90° o mayor
profundidad promedia del rio aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje, en
d….. metros
u*…. es la velocidad de corte en metros por segundo que se calcula con :
u* √ gds
donde,
g… aceleración por la gravedad = 9.80665 m/s2

s… pendiente del cauce aguas abajo del vertimiento (m/m)
6.2.1.1.1. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MEZCLA

En el área de estudio se presenta un punto de vertimiento de las aguas tratadas por la planta de tratamiento,
el cual tiene como ubicación las siguientes coordenadas:
EL BROCAL
Cuadro N° 6.1: Ubicación de vertimiento

COORDENADAS WGS-84
ESTACIÓN
ESTE NORTE ALTITUD
PVAM* 358935 8806292 4167
(*)= Punto de Vertimiento de Agua de Mina en el río San Juan
Este punto de vertimiento descargara las aguas tratadas hacia el cauce natural del río San Juan, el cual se
encuentra aguas debajo de la planta concentradora Huaraucaca y cerca al punto de monitoreo COLQ-08
ubicado en el río San Juan. En la Figura N° 6.2 se muestra el punto de monitoreo COLQ-08 donde metros
aguas arriba se producirá la descarga de las aguas de la planta de tratamiento.
Figura N° 6.2: Punto de monitoreo COLQ-08
6.2.1.1.2. DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERISTICAS DEL CAUCE

El siguiente paso para la determinación de la zona de mezcla es la determinación de las características de
cauce y el cálculo del caudal, para lo cual se ha realizado la medición de una sección hidráulicamente
aforable, específicamente metros aguas abajo del futuro puno de vertimiento en el río San Juan.
En la Cuadro N° 6.2 se muestra los valores del seccionamiento del cauce natural, como longitud y
profundidad y las velocidades obtenidas en cada tramo.
Cuadro N° 6.2: Características hidráulicas del punto de COLQ-08

Velocidad Caudal
Tramo L (m) h (m) Área (m2)
(m/s) (m3/s)
1 1.0 0.13 0 0.115 0
2 1.0 0.20 0 0.165 0
3 1.0 0.21 0.1 0.205 0.0103
4 1.0 0.26 0.1 0.235 0.0235
EL BROCAL
5 1.0 0.33 0.2 0.295 0.0443

6 1.0 0.37 0.3 0.35 0.0875
7 1.0 0.46 0.3 0.415 0.1245
8 1.0 0.54 0.5 0.5 0.2
9 1.0 0.56 0.5 0.55 0.275
10 1.0 1.00 0.5 0.78 0.39
11 1.0 0.70 0.5 0.85 0.425
12 1.0 0.60 0.4 0.65 0.2925
13 1.0 0.40 0.2 0.5 0.15
Con los datos obtenidos del aforo en el punto COLQ-08 se obtuvo los siguientes valores de velocidad y
profundidad cuando se produzca la descarga de los 150 l/s el cual es la descarga actual de la planta de
tratamiento, que servirán para el cálculo de la longitud de la zona de mezcla.
u= 0.29 velocidad promedio

d= 0.48 profundidad promedia
6.2.1.1.3. CÁLCULO DE LA ZONA DE MEZCLA

Una vez obtenido los valores para realizar el cálculo de la zona de mezcla se procede a utilizar la ecuación
para obtener la longitud.
∗
2 ∗

Dy = Coeficiente de dispersión lateral aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje
Cuadro N° 6.3: Cálculo de la longitud de zona de mezcla.

DATOS DE ENTRADA RESULTADOS
Wmin 13.2 u* (m/s) 0.23
u (m/s) 0.29 Dy 0.11
c 1 Lzdm 71.85
d (m) 0.48
g (m/s2) 9.8
s (m/m) 0.01
Por lo tanto la longitud de la zona de mezcla de la descarga actual (0.15 m3/s) de la planta de tratamiento
hacia el río San Juan es de 71.85 metros, lo cual indica que en ese tramo del río no deberían producirse
extracción de flujo de agua porque se está realizando la dilución del vertimiento.
EL BROCAL
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN EN EL LÍMITE DE LA ZONA DE

MEZCLA
Una vez calculado la longitud de la zona de mezcla, desde el punto de vertimiento en el río San Juan, cuyo
efluente actual descarga un caudal de 150 l/s proveniente de la planta de tratamiento de agua de mina. Esta
agua tratada proveniente de los componentes mineros y pasivos ambientales, se mezclara con el agua del
río San Juan, cuyo punto de vertimiento se ubica aguas debajo de la planta concentradora Huaraucaca.
Para este cálculo de las concentraciones en el límite de la zona de mezcla se utilizaran concentraciones del
cuerpo receptor en el punto de vertimiento, concentraciones del vertimiento que actualmente descarga al río
Andacancha, pero se utilizaran sus valores debido a que es el agua tratada actualmente por la unidad minera
mediante su planta de tratamiento, donde su caudal de descarga en agosto del 2016 es de 150 l/s.
El siguiente cálculo de la concentración en el límite de la zona de mezcla, se basa a la metodología elaborada

por la Autoridad Nacional del Agua - ANA del documento “Lineamientos para la Determinación de la Zona
de Mezcla y la Evaluación del Impacto de un Vertimiento de Aguas Residuales a un Cuerpo Natural de
Agua”.
DETERMINACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES CRÍTICAS

Para poder determinar la carga máxima del vertimiento, es necesario estimar las concentraciones de los
parámetros identificados en las condiciones más críticas. Para los parámetros reglamentados por el sector,
la concentración critica corresponde al Límite Máximo Permisible, para parámetros no considerados en los
LMP se estimadas concentraciones sustentando esta estimación con los valores medidos en aguas
residuales tratadas generadas en actividades similares, considerando la eficiencia de reducción de los
sistemas de tratamiento proyectados o, en su defecto, se usa valores referenciales indicados en la literatura
especializada. Cuando se trata de un vertimiento en curso (como es el caso para los planes de adecuación
y Manejo Ambiental y otros instrumentos de adecuación a la normatividad ambiental), se realiza una o más
tomas de muestras compuestas de aguas residuales en el horario de mayor caudal y análisis en laboratorio
acreditado por INDECOPI.
En el Cuadro N° 6.4 se muestra el análisis al punto de monitoreo COLQ-02, muestreado por HGSPERU
S.A, en agosto del 2016, la cual representa la descarga actual de la planta de tratamiento de agua de mina,
donde el caudal de descarga es de 150 l/s, mostrando los siguientes resultados y la comparación con los
Límites máximos Permisibles – LMP, donde ninguno de los parámetros supera los LMP.
Cuadro N° 6.4: Comparación del COLQ-02 con los LMP.

LÍMITE EN AGUA DE MINA TRATADA
LÍMITE PARA EL
PARÁMETRO UNIDAD CUALQUIER (CAUDAL DE DESCARGA 150
PROMEDIO ANUAL
MOMENTO l/s) – (COLQ - 02)
Arsénico Total mg/L 0.1 0.08 0.042

Cadmio Total mg/L 0.05 0.04 0.0021
Cobre Total mg/L 0.5 0.4 0.0982
Hierro (Disuelto) mg/L 2 1.6 <0.03
Plomo Total mg/L 0.2 0.16 0.0045
Mercurio Total mg/L 0.002 0.0016 <0.00007
Zinc Total mg/L 1.5 1.2 0.203
Fuente: Reporte de laboratorio AGQ.
EL BROCAL
En la Figura N° 6.3 se muestra el punto de descarga actual de la planta de tratamiento de agua COLQ-02,
donde se tomaron muestras para análisis de laboratorio. Tal como se mencionó anteriormente los valores
de los parámetros de este punto, servirán para el cálculo de las concentraciones en el límite de la zona de
mezcla.
Figura N° 6.3: Punto de vertimiento actual COLQ-02
DETERMINACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO DE AGUAS RESIDUALES

VERTIDAS
Para la evaluación del efecto del vertimiento en el cuerpo receptor, se considera la condición más crítica por
lo que se estima el caudal máximo horario de descarga a partir de los procesos productivos o actividades
que intervienen en la generación de las aguas residuales, así como el régimen de bombeo cuando la
descarga considere la impulsión de las mismas.
El caudal de descarga actual de la planta de tratamiento de agua, aforada en agosto del 2016 es de 150 l/s.
DETERMINACIÓN DEL CAUDAL DISPONIBLE PARA LA DILUCIÓN

Una de las variables de mayor importancia para la evaluación del impacto ambiental de un vertimiento de
aguas residuales es el caudal del cuerpo receptor que está disponible para la dilución. Dado que cuerpos
de agua loticos están caracterizados por una alta variabilidad de su caudal, se podrá aplicar una metodología
simplificada para determinar el caudal disponible para la dilución.
EL BROCAL
La mayor concentración aguas debajo de un vertimiento ocurrirá cuando el caudal del cuerpo receptor
disponible para la dilución sea mínimo. Este menor caudal se denomina “Caudal critico de dilución”
En muchos estados de los EE.UU se aplica un caudal mínimo determinado en base a un análisis estadístico
de una serie histórica de datos hidrológicos. Frecuentemente para el análisis de impactos en la salud de
parámetros no-cancerígenos, se ha definido el caudal critico como el caudal mínimo medio de 30 días
consecutivos para un periodo de retomo de 5 años (30 Q5), que es un valor determinado en base de un
análisis estadístico de una serie historia de datos de caudales de diez o más años.
Dado que en muy pocos casos, se dispondrá de un registro de caudales de diez o más años del cuerpo
receptor, se podrá usar una de las siguientes metodológicas simplificadas para determinar el caudal critico
de dilución.
 Cuando se dispone de una serie histórica del caudal del cuerpo receptor de por lo menos 5 años
que es representativa para el cuerpo de agua en la ubicación del vertimiento, el caudal critico de
dilución será el valor mínimo de los caudales mensuales promedios en los últimos 5 años.
En el Cuadro N° 6.5 se muestra los resultados de la media, máxima y mínima de una serie generada de
caudales en el punto de vertimiento, donde el mínimo caudal o caudal crítico disponible será correspondiente
para el mes de agosto con 1.33 m3/s.
Cuadro N° 6.5: Caudales generados en el punto de vertimiento.

MAX. 49.24 86.20 41.16 26.72 9.13 10.00 7.06 17.78 22.51 31.83 74.64 37.32
MED. 20.35 23.29 21.94 12.67 5.59 3.46 2.35 3.19 6.21 12.68 19.73 17.84
MIN. 6.90 6.80 5.85 5.89 2.44 1.71 1.15 1.33 1.82 2.96 5.02 6.11
DETERMINACIÓN DEL LAS CONCENTRACIONES EN UN CUERPO

NATURAL DE AGUA
Para la evaluación del efecto del vertimiento en el cuerpo receptor, es necesario contar con información
respecto de las concentraciones que ya se encuentran en dicho cuerpo; por lo tanto se deberá determinar
las características químicas-físicas del cuerpo receptor a través de la toma de muestras de agua y análisis
de laboratorio.
La toma de muestra deberá ser realizada en el punto de vertimiento proyectado. En el caso de un vertimiento
en curso en fase de adecuación a la normatividad ambiental, el punto de toma de muestra deberá ser
ubicado fuera de la zona de influencia del vertimiento actual, es decir a algunas decenas de metros aguas
arriba del vertimiento en curso.
En el caso de un vertimiento proyectado con un caudal constante a lo largo del año, será suficiente
determinar las concentraciones presentes en el cuerpo receptor en el periodo más crítico, es decir en el
periodo de estiaje.
En el caso que el caudal del vertimiento proyectado tenga una variabilidad mensual significativa (cuando el
vertimiento está influenciado por aguas de precipitaciones como en actividades de explotación minera o en
sistemas del alcantarillado mixto o cuando se trate de una actividad productiva estacional) se deberá
determinar las concentraciones presentes en el cuerpo receptor en todos los meses del año, para poder
calcular capacidad de asimilación del cuerpo receptor en el año, lo que permitirá aprovechar la mayor
capacidad de dilución del cuerpo receptor en los meses de avenida.
EL BROCAL
Cuando el proyecto prevé varios vertimientos al mismo cuerpo receptor o a diferentes quebradas/ríos que
confluyen en un mismo cuerpo receptor, se realiza la evaluación del impacto de los dos o más vertimientos
de aguas residuales que se pueden generar de manera simultánea en dicho cuerpo receptor. Tal situación
se reviste de importancia al considerar que aun cuando de manera individual se determine que un
vertimiento no supera la capacidad de asimilación del cuerpo receptor, de manera simultánea dichos
vertimientos pueden sobrepasar esta capacidad, debido a la confluencia de vertimientos, generando el
incumplimiento de la normativa ambiental aplicable. Por lo tanto, en la determinación de las concentraciones
en el cuerpo receptor se considera las cargas aportadas por otros vertimientos proyectados aguas arriba del
vertimiento en evaluación, según el siguiente balance de masas:
CRH, medido ∗ QRH, crit CCaguas arriba

,
Donde:
CRH: es la concentración en el cuerpo receptor a aplicarse en la evaluación del impacto ambiental del
vertimiento.
CRH,medido: es la concentración medida en el cuerpo receptor.
CCaguas arriba: es la carga máxima del contaminante de los vertimientos proyectados aguas arriba del
vertimiento en evaluación (Concentración máxima*Caudal máximo de vertimiento)
QRH,crit: caudal critico disponible para la dilución determinado según lo establecido en el ítem 6.3.3.
En el Cuadro N° 6.6 se muestra la determinación de las concentraciones en el cuerpo natural donde se

verterá las aguas de la planta de tratamiento, según la formulación anterior.
Cuadro N° 6.6: Comparación de los parámetros del punto COlQ-08 con los LMP.
LÍMITE EN
LÍMITE PARA EL
PARÁMETRO UNIDAD CUALQUIER
PROMEDIO ANUAL
COLQ-08
MOMENTO

Hierro (Disuelto) mg/L 2 1.6 0.08

EL BROCAL
Cuadro N° 6.7: Cálculo de la concentración en el cuerpo natural.

CRH,medido CCaguas arriba
PARÁMETRO QRH, crit (m3/s) CRH (mg/l)
(mg/l) (mg/l)
Arsénico Total 0.0069 0.00 1.33 0.0069
Cadmio Total 0.0064 0.00 1.33 0.0064
Cobre Total 0.2646 0.00 1.33 0.2646
Hierro (Disuelto) 0.08 0.00 1.33 0.08
Plomo Total 0.0054 0.00 1.33 0.0054
Mercurio Total 0.00007 0.00 1.33 0.00007
Zinc Total 0.082 0.00 1.33 0.082
Fuente: Elaboración Propia.
BALANCE DE MASA
Para todos los parámetros característicos de las aguas residuales vertidas, se deberá determinar sus
concentraciones aguas abajo de la zona de mezcla mediante el balance de masa.
CRH ∗ QRH, crit Cvert ∗ Qvert

, ∗
Donde:
Co: es la concentración calculada en el límite de la zona de mezcla.
CRH: es la concentración en el cuerpo receptor, determinada en el ítem 6.3.4.
Cvert: es la concentración máxima en las aguas residuales tratadas, determinada según el ítem 6.3.1.
QRH,crit: es el caudal crítico del cuerpo receptor disponible para la dilución, determinado según lo
establecido en el ítem 6.3.3.
Qvert: es el caudal máximo de vertimiento, determinado según ítem 6.3.2.
En el Cuadro N° 6.8 y Anexo IV, se muestra los datos para el cálculo de las concentraciones en el límite
de la zona de mezcla en el río San Juan, según la formulación del balance de masa.
EL BROCAL
Cuadro N° 6.8: Cálculo de la concentración en el límite de la zona de mezcla

PARÁMETRO CRH (mg/) QRH, crit (m3/s) Cvert (mg/) Qvert (m3/s)
Arsénico Total 0.00695 1.33 0.042 0.15
Cadmio Total 0.00064 1.33 0.00219 0.15
Cobre Total 0.2646 1.33 0.098 0.15
Hierro (Disuelto) 0.08 1.33 0.03 0.15
Plomo Total 0.0054 1.33 0.0045 0.15
Mercurio Total 0.00007 1.33 0.0007 0.15
Zinc Total 0.082 1.33 0.203 0.15
En el Cuadro N° 6.9 y Anexo IV, se muestra el cálculo de las concentraciones en el límite de la zona de
mezcla en el río San Juan, según la formulación anterior.
PARÁMETRO UNIDAD CONCENTRACIÓN (Co)
Arsénico Total mg/L 0.01050

Cadmio Total mg/L 0.00080
Cobre Total mg/L 0.24771
Hierro (Disuelto) mg/L 0.07493
Plomo Total mg/L 0.00531
Mercurio Total mg/L 0.00007
Zinc Total mg/L 0.09426
Por lo tanto las concentraciones calculadas en el límite de la zona de mezcla de los parámetros analizados,
no sobrepasaran la normatividad ambiental con referente al agua. En el Cuadro N° 6.10 se muestra los
valores de los parámetros en el cuerpo receptor a la altura del vertimiento, los valores de los parámetros del
vertimiento actual, la concentración final calculada y su comparación con los LMP, donde se puede observar
que ninguno de esos valores sobrepasa los LMP y que la secuencia demuestra que los valores más elevados
se presentan del punto COLQ-08 cuyas muestras son del propio río San Juan, donde la unidad minera no
interviene, debido a que no vierte ningún efluente aguas arriba del COLQ-08, posteriormente los valores del
efluente proyectado se mezclan con las aguas del río San Juan para que en el límite de la zona de mezcla
se obtengan valores inferiores debido a la mezcla de las dos aguas, de acuerdo al cálculo realizado.
EL BROCAL
Cuadro N° 6.10: Comparación de los resultados de la concentración en el límite de la zona de mezcla con los LMP.
LÍMITE EN AGUA DE MINA
TRATADA (CAUDAL CONCENTRACIÓN
PARÁMETRO UNIDAD CUALQUIER COLQ-08 DE DESCARGA 150 (Co)
MOMENTO l/s) – (COLQ – 02)
Arsénico Total mg/L 0.1 0.00695 0.042 0.01050
Cadmio Total mg/L 0.05 0.00064 0.0021 0.00080
Cobre Total mg/L 0.5 0.2646 0.0982 0.24771
Hierro (Disuelto) mg/L 2 0.08 <0.03 0.07493
Plomo Total mg/L 0.2 0.0054 0.0045 0.00531
Mercurio Total mg/L 0.002 0.00007 0.00007 0.00007
Zinc Total mg/L 1.5 0.082 0.203 0.09426
Figura N° 6.4: Comparación de los valores de resultados con los LMP, para una descarga de 0.150 m3/s.
0.30001
0.25001
CONCENTRACIÓN (MGL)
0.20001
0.15001
0.10001
0.05001
0.00001
Arsénico Total Cadmio Total Cobre Total Hierro Plomo Total Mercurio Total Zinc Total
(Disuelto)
CONCENTRACIÓN EN COLQ‐08 COLQ‐02 AGUA DE MINA TRATADA (CAUDAL DE DESCARGA 0.150 m3/s)
CONCENTRACIÓN (Co) ZONA DE MEZCLA LÍMITE EN CUALQUIER MOMENTO
EL BROCAL
MODELO NUMÉRICO DE LA ZONA DE MEZCLA
Tal como recomienda según la Resolución Jefatural N° 541-2013-ANA, con la publicación del “Proyectos de
Lineamientos para la Determinación de la Zona de Mezcla y la Evolución del Impacto de un Vertimiento de
Aguas a un Cuerpo Natural de Agua”, donde presenta alternativamente modelos de simulación auspiciados
por el Centro para el Modelamiento de Evaluación de la Exposición (Center for Exposure Assessment
Modeling – CEAM) de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US-EPA).
Los modelos más ampliamente utilizados en la actualidad para cálculos de zonas de mezcla son CORMIX
y Visual Plumes, siguiéndoles, aunque a distancia, el programa VISJET. Para muchos investigadores,
CORMIX es la herramienta más apropiada para hacer predicciones detalladas de las condiciones de la zona
de mezcla, y no requiere de formación especializada en hidrodinámica. Su amplio uso a nivel mundial ha
permitido su mejora constante, a través de la validación de los resultados en una gran cantidad de proyectos
y casos reales.
CÓDIGO DE MODELAMIENTO
CORMIX es un sistema para el análisis, predicción y diseño de zonas de mezcla resultantes de la descarga
de contaminantes en distintos tipos de aguas. Su objetivo es la evaluación de impacto ambiental de dichas
zonas de mezcla. Se desarrolló bajo acuerdos de cooperación financiera entre USEPA, la oficina de
recuperación de los Estados Unidos, la universidad de Cornell, el Instituto de posgrado de Oregón, la
Universidad del estado de Karlsruhe, la Universidad de Portland y MixZon Inc, durante el periodo 1985-2007.
CORMIX incluye, además, varios subsistemas para la simulación del vertido, bajo distintos diseños del
dispositivo de descarga, tipos de efluentes contaminantes y características en el medio receptor. En total,
CORMIX considera 32 clases genéricas de flujo que describen diversos tipos de configuraciones de pluma,
abarcando desde aguas estancadas a corrientes ambientales fuertes, ambientes uniformes o estratificados,
diversos tipos de alineaciones y de orientaciones del orificio, características de flotabilidad de la descarga
débil o fuerte, etc.
CORMIX utiliza un sistema de módulos de predicción que proporcionan una clasificación final de los flujos.
Cada módulo incluye fórmulas de cálculo para caracterizar el comportamiento del efluente vertido. Contiene,
asimismo, varias opciones de pre y post-procesamiento del ensamblaje y comprobación de los datos de
entrada, para la evaluación rápida de una gama de condiciones ambientales, tal como dispersiones variables
de corriente ambiental, y para la representación gráfica tridimensional de los resultados de la predicción.
Los modelos de simulación empleados por CORMIX son los siguientes:
 CORMIX 1: para descargas simples o un solo difusor.

 CORMIX 2: para multipuertos o varios difusores sumergidos.
 CORMIX 3: para descargas en superficies flotantes.
 DHYDRO: para efluentes con densidades muy altas y/o descargas de sedimento de un solo
difusor, multidifusores sumergidos, o descargas en superficies laterales dentro de ambientes
costeros no limitados.
EL BROCAL
 CorJet: para detalles de zona de mezcla cercana para un solo difusor sumergido y difusores
múltiples en ambientes no limitados.
 FFL: para post-procesamiento en el análisis de plumas a grandes distancias.
CORMIX permite a los usuarios hacer predicciones detalladas de las condiciones de la zona de mezcla y
comprobar el cumplimiento de la normativa sin necesidad de poseer conocimientos especializados en
hidrodinámica. Además contiene rutinas especiales para la aplicación de la descarga a un entorno altamente
inestable, tales como las condiciones de inversión de las mareas, en las que puede producirse la
recirculación de contaminantes.
DATOS DE ENTRADA AL MODELO

Se realizara la simulación de la zona de mezcla para la concentración del cobre, debido a que dicho metal
es el que mayor concentración presenta, pero mencionando que no supera los LMP tal como se indicó en
los ítem anteriores.
Para ello se caracterizara los siguientes elementos:
a) Caracterización del medio receptor (río San juan a la altura del punto de vertimiento)
- Profundidad media del cuerpo receptor

- Profundidad del punto de vertido
- Velocidad de corriente
- Densidad del ambiente o temperatura
- Coeficiente de Manning
- Velocidad de viento
b) Caracterización del vertimiento.
- Concentración en mg/l del vertimiento (para este análisis se realizara con el parámetro cobre).
- Densidad o temperatura del efluente
- Caudal del vertimiento (para esta simulación se realizará con el caudal aforado)
- Tipo de contaminante
c) Características del vertimiento.
- Diámetro de la tubería del vertimiento.

- Altura respecto al fondo
- Distancia a la orilla
RESULTADOS
La simulación dio como resultado la mezcla de dos flujos de agua con diferentes concentraciones con
respecto al metal cobre total.
A continuación se presenta la Figura N° 6.5 donde se muestra la evolución de la concentración con respecto
a la distancia mediante la herramienta CorVue.
EL BROCAL
Figura N° 6.5: Concentración vs distancia aguas abajo
En la Figura N° 6.6 se muestra la vista en planta de la simulación aplicando la herramienta CorVue, donde
de acuerdo a la salida de los resultados mostrados en el Anexo IV, la zona de regulación de la mezcla se
da a una distancia de 60 m aguas abajo del inicio de la mezcla en un tiempo de 177.35 segundos.
Figura N° 6.6: Vista en planta de la simulación para una descarga de 0.150 m3/s
EL BROCAL
En la Figura N° 6.7 se muestra la vista en 3D de la simulación aplicando la herramienta CorVue.
Figura N° 6.7: Vista en 3D
Realizando la comparación con el modelo matemático y numérico se obtienen valores aceptables para la
simulación, tal como se muestra en el siguiente Cuadro N° 6.11.
Cuadro N° 6.11: Resultados del modelo matemático vs el modelo numérico

Longitud Concentración
zona de en el límite de
Resultados del cálculo de la Zona de Mezcla Tiempo de recorrido (s)
mezcla la zona de
(m) mezcla (mg/l)
Condición actual Resultados del modelo matemático 71.85 0.24 -
(caudal 0.150 m3/s) Resultados del modelo numérico 71.85 0.10 205.18
ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES FUTURAS
DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA
En este ítem se determinara la longitud de la zona de mezcla, las concentraciones en el límite de esta, para
las condiciones futuras, de acuerdo a los datos recogidos en campo en agosto del 2016 donde se midieron
parámetros fisicoquímicos y toma de muestra tanto en el cuerpo receptor donde se realizara el vertimiento.
La descarga de vertimiento a utilizar será de 1.0 m3/s, el cual es la descarga de la nueva planta de
tratamiento a construir.
MODELO MATEMÁTICO PARA LA DETERMINACIÓN DE LA ZONA DE
EL BROCAL
MEZCLA
Para un vertimiento en la orilla del río/quebrada la longitud de la zona de mezcla se calcula con:
∗
2 ∗
Dy = Coeficiente de dispersión lateral aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje y se
calcula con:
Dy cdu*
donde:
c = 0.1 para ríos rectos con cauce rectangular
c = 0.3 para ríos canalizados
c > 1.0 para ríos con cambios de dirección bruscos de 90° o mayor
profundidad promedia del río aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje, en
d….. metros
u* √ gds
donde,
g… aceleración por la gravedad = 9.80665 m/s2

s… pendiente del cauce aguas abajo del vertimiento (m/m)
6.3.1.1.1. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MEZCLA

En el área de estudio se presenta un punto de vertimiento de las aguas tratadas por la planta de tratamiento,
el cual tiene como ubicación las siguientes coordenadas:
Cuadro N° 6.12: Ubicación de vertimiento

COORDENADAS WGS-84
ESTACIÓN
ESTE NORTE ALTITUD
PVAM* 358935 8806292 4167
(*)= Punto de Vertimiento de Agua de Mina en el río San Juan
Este punto de vertimiento descarga las aguas tratadas hacia el cauce natural del río San Juan, aguas debajo
de la planta concentradora Huaraucaca y cerca al punto de monitoreo COLQ-08 ubicado en el río San Juan.
EL BROCAL
6.3.1.1.2. DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERISTICAS DEL CAUCE

El siguiente paso para la determinación de la zona de mezcla es la determinación de las características de
cauce y el cálculo del caudal, para lo cual se ha realizado la medición de una sección hidráulicamente
aforable, específicamente metros aguas abajo del futuro puno de vertimiento en el río San Juan.
En la Cuadro N° 6.13 se muestra los valores del seccionamiento del cauce natural, como longitud y
profundidad y las velocidades obtenidas en cada tramo.
Cuadro N° 6.13: Características hidráulicas del punto de COLQ-08

Velocidad Caudal
Tramo L (m) h (m) Área (m2)
(m/s) (m3/s)
1 1.0 0.13 0 0.115 0
2 1.0 0.20 0 0.165 0
3 1.0 0.21 0.1 0.205 0.0103
4 1.0 0.26 0.1 0.235 0.0235
5 1.0 0.33 0.2 0.295 0.0443
6 1.0 0.37 0.3 0.35 0.0875
7 1.0 0.46 0.3 0.415 0.1245
8 1.0 0.54 0.5 0.5 0.2
9 1.0 0.56 0.5 0.55 0.275
10 1.0 1.00 0.5 0.78 0.39
11 1.0 0.70 0.5 0.85 0.425
12 1.0 0.60 0.4 0.65 0.2925
13 1.0 0.40 0.2 0.5 0.15
Con los datos obtenidos del aforo en el punto COLQ-08 se obtuvo los siguientes valores de velocidad y
profundidad cuando se produzca la descarga de los 1000 l/s de la nueva planta de tratamiento, que servirán
para el cálculo de la longitud de la zona de mezcla.

6.3.1.1.3. CÁLCULO DE LA ZONA DE MEZCLA

Una vez obtenido los valores para realizar el cálculo de la zona de mezcla se procede a utilizar la ecuación
para obtener la longitud.
∗
2 ∗

Dy = Coeficiente de dispersión lateral aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje
EL BROCAL
Cuadro N° 6.14: Cálculo de la longitud de zona de mezcla.

Wmin 15.0 u* (m/s) 0.23
u (m/s) 0.45 Dy 0.12
c 1 Lzdm (m) 138.77
d (m) 0.50
g (m/s2) 9.8
s (m/m) 0.01
Por lo tanto la longitud de la zona de mezcla donde se verterá la descarga de las aguas tratadas de la nueva
planta de tratamiento hacia el río San Juan es de 138.77 metros, lo cual indica que en ese tramo del río no
deberían producirse extracción de flujo de agua porque se está realizando la dilución del vertimiento.
DETERMINACION DE LA CONCENTRACIÓN EN EL LÍMITE DE LA ZONA DE

MEZCLA
Una vez calculado la longitud de la zona de mezcla, desde el punto de vertimiento en el río San Juan, cuyo
efluente verterá un caudal de 1.0 m3/s proveniente de la nueva planta de tratamiento de agua de mina. Esta
agua tratada proveniente de los componentes mineros y pasivos ambientales, se mezclara con el agua del
río San Juan, cuyo punto de vertimiento se ubica aguas debajo de la planta concentradora Huaraucaca.
Para este cálculo de las concentraciones en el límite de la zona de mezcla se utilizaran concentraciones del
cuerpo receptor en el punto de vertimiento, concentraciones del vertimiento que actualmente descarga la
planta de tratamiento, pero se utilizaran sus valores debido a que es el agua tratada actualmente por la
unidad minera y no se proyectaran dichas concentraciones debido a la incertidumbre que crearía. Por lo
tanto para las condiciones futuras solo el parámetro del caudal variara de 0.15 m3/s actualmente a 1.0 m3/s,
según diseño de la nueva planta mientras que las concentraciones no variaran.
El siguiente cálculo de la concentración en el límite de la zona de mezcla, se basa a la metodología elaborada

por la Autoridad Nacional del Agua - ANA del documento “Lineamientos para la Determinación de la Zona
de Mezcla y la Evaluación del Impacto de un Vertimiento de Aguas Residuales a un Cuerpo Natural de
Agua”.
DETERMINACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES CRÍTICAS

En el Cuadro N° 6.15 se muestra el análisis al punto de monitoreo COLQ-02, muestreado por HGSPERU
S.A, en agosto del 2016, el cual representa la descarga actual de la planta de tratamiento de agua de mina,
donde el caudal de descarga es de 0.15 m3/s, mostrando los siguientes resultados y la comparación con los
Límites máximos Permisibles – LMP, donde ninguno de los parámetros supera los LMP.
Cuadro N° 6.15: Comparación del COLQ-02 con los LMP.

LÍMITE EN
LÍMITE PARA EL AGUA DE MINA TRATADA
PROMEDIO ANUAL (CAUDAL DE DESCARGA 150 l/s)
MOMENTO
EL BROCAL

DETERMINACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO DE AGUAS RESIDUALES

VERTIDAS
El caudal de descarga proyectado de la nueva planta de tratamiento de agua es de 1000 l/s, por lo cual se
utilizara este caudal en los cálculos siguientes.
DETERMINACIÓN DEL CAUDAL DISPONIBLE PARA LA DILUCIÓN

En el Cuadro N° 6.16 se muestra los resultados de la media, máxima y mínima de una serie generada de
caudales en el punto de vertimiento, donde el mínimo caudal o caudal crítico disponible será correspondiente
para el mes de agosto con 1.33 m3/s.
Cuadro N° 6.16: Caudales generados en el punto de vertimiento.

MAX. 49.24 86.20 41.16 26.72 9.13 10.00 7.06 17.78 22.51 31.83 74.64 37.32
MED. 20.35 23.29 21.94 12.67 5.59 3.46 2.35 3.19 6.21 12.68 19.73 17.84
MIN. 6.90 6.80 5.85 5.89 2.44 1.71 1.15 1.33 1.82 2.96 5.02 6.11
DETERMINACIÓN DEL LAS CONCENTRACIONES EN UN CUERPO

NATURAL DE AGUA
En la determinación de las concentraciones en el cuerpo receptor se considera las cargas aportadas por
otros vertimientos proyectados aguas arriba del vertimiento en evaluación, según el siguiente balance de
masas:
CRH, medido ∗ QRH, crit CCaguas arriba

,
En el Cuadro N° 6.17 se muestra los valores de las concentraciones en el cuerpo natural donde se verterá
las aguas de la planta de tratamiento, según los análisis de laboratorio.
EL BROCAL
Cuadro N° 6.17: Comparación de los parámetros del punto COLQ-08 con los LMP.
LÍMITE EN
LÍMITE PARA EL
PROMEDIO ANUAL
COLQ-08
MOMENTO


Cuadro N° 6.18: Cálculo de la concentración en el cuerpo natural.

CRH,medido CCaguas arriba
PARÁMETRO QRH, crit (m3/s) CRH (mg/l)
(mg/l) (mg/l)
Arsénico Total 0.0069 0.00 1.33 0.0069
Cadmio Total 0.0064 0.00 1.33 0.0064
Cobre Total 0.2646 0.00 1.33 0.2646
Hierro (Disuelto) 0.08 0.00 1.33 0.08
Plomo Total 0.0054 0.00 1.33 0.0054
Mercurio Total 0.00007 0.00 1.33 0.00007
Zinc Total 0.082 0.00 1.33 0.082
BALANCE DE MASA
Para todos los parámetros característicos de las aguas residuales vertidas, se deberá determinar sus
concentraciones aguas abajo de la zona de mezcla mediante el balance de masa.
CRH ∗ QRH, crit Cvert ∗ Qvert

, ∗
En el Cuadro N° 6.19 y Anexo IV, se muestra los datos para el cálculo de las concentraciones en el límite
de la zona de mezcla en el río San Juan, según la formulación del balance de masa, para un caudal de
vertimiento proyectado a 1.0 m3/s.
EL BROCAL

Arsénico Total 0.00695 1.33 0.042 1.0
Cadmio Total 0.00064 1.33 0.00219 1.0
Cobre Total 0.2646 1.33 0.098 1.0
Hierro (Disuelto) 0.08 1.33 0.03 1.0
Plomo Total 0.0054 1.33 0.0045 1.0
Mercurio Total 0.00007 1.33 0.0007 1.0
Zinc Total 0.082 1.33 0.203 1.0
En el Cuadro N° 6.20 y Anexo IV, se muestra el cálculo de las concentraciones en el límite de la zona de
mezcla en el río San Juan, según la formulación anterior, para un caudal de vertimiento proyectado a 1.0
m3/s.

Por lo tanto las concentraciones calculadas en el límite de la zona de mezcla de los parámetros analizados,
no sobrepasaran la normatividad ambiental con referente al agua, cuando en el punto de vertimiento el
caudal de descarga sea de 1.0 m3/s, según el diseño de la nueva planta de tratamiento. En el Cuadro N°
6.21 se muestra los valores de los parámetros en el cuerpo receptor a la altura del vertimiento, los valores
de los parámetros del vertimiento actual, la concentración final calculada y su comparación con los LMP,
donde se puede observar que ninguno de esos valores sobrepasa los LMP y que la secuencia demuestra
que los valores más elevados se presentan del punto COLQ-08 cuyas muestras son del propio río San Juan,
donde la unidad minera no interviene, debido a que no vierte ningún efluente aguas arriba del COLQ-08,
posteriormente los valores del efluente proyectado se mezclan con las aguas del río San Juan para que en
el límite de la zona de mezcla se obtengan valores inferiores debido a la mezcla de las dos aguas, de acuerdo
al cálculo realizado.
EL BROCAL
Cuadro N° 6.21: Comparación de los valores de los parámetros y concentración en el límite de la zona de mezcla
con los LMP.
MOMENTO l/s) - (COLQ – 02)
Cadmio Total mg/L 0.05 0.00064 0.0021 0.00131
Cobre Total mg/L 0.5 0.2646 0.0982 0.19310
Plomo Total mg/L 0.2 0.0054 0.0045 0.00501
Mercurio Total mg/L 0.002 <0.00007 <0.00007 0.00007
Zinc Total mg/L 1.5 0.082 0.203 0.13393
Figura N° 6.8: Comparación de los valores de resultados con los LMP, para una descarga de 1.0 m3/s.
0.30001
0.25001
CONCENTRACIÓN (MGL)
0.20001
0.15001
0.10001
0.05001
0.00001
Arsénico Cadmio Total Cobre Total Hierro Plomo Total Mercurio Zinc Total
Total (Disuelto) Total
COLQ‐08 AGUA DE MINA TRATADA (CAUDAL DE DESCARGA 1000 l/s)
CONCENTRACIÓN (Co) LÍMITE EN CUALQUIER MOMENTO
MODELO NUMÉRICO DE LA ZONA DE MEZCLA
Tal como recomienda según la Resolución Jefatural N° 541-2013-ANA, con la publicación del “Proyectos de
Lineamientos para la Determinación de la Zona de Mezcla y la Evolución del Impacto de un Vertimiento de
Aguas a un Cuerpo Natural de Agua”, donde presenta alternativamente modelos de simulación auspiciados
por el Centro para el Modelamiento de Evaluación de la Exposición (Center for Exposure Assessment
Modeling – CEAM) de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US-EPA).
EL BROCAL
Los modelos más ampliamente utilizados en la actualidad para cálculos de zonas de mezcla son CORMIX
y Visual Plumes, siguiéndoles, aunque a distancia, el programa VISJET. Para muchos investigadores,
CORMIX es la herramienta más apropiada para hacer predicciones detalladas de las condiciones de la zona
de mezcla, y no requiere de formación especializada en hidrodinámica. Su amplio uso a nivel mundial ha
permitido su mejora constante, a través de la validación de los resultados en una gran cantidad de proyectos
y casos reales.
CÓDIGO DE MODELAMIENTO
CORMIX es un sistema para el análisis, predicción y diseño de zonas de mezcla resultantes de la descarga
de contaminantes en distintos tipos de aguas. Su objetivo es la evaluación de impacto ambiental de dichas
zonas de mezcla. Se desarrolló bajo acuerdos de cooperación financiera entre USEPA, la oficina de
recuperación de los Estados Unidos, la universidad de Cornell, el Instituto de posgrado de Oregón, la
Universidad del estado de Karlsruhe, la Universidad de Portland y MixZon Inc, durante el periodo 1985-2007.
CORMIX incluye, además, varios subsistemas para la simulación del vertido, bajo distintos diseños del
dispositivo de descarga, tipos de efluentes contaminantes y características en el medio receptor. En total,
CORMIX considera 32 clases genéricas de flujo que describen diversos tipos de configuraciones de pluma,
abarcando desde aguas estancadas a corrientes ambientales fuertes, ambientes uniformes o estratificados,
diversos tipos de alineaciones y de orientaciones del orificio, características de flotabilidad de la descarga
débil o fuerte, etc.
CORMIX utiliza un sistema de módulos de predicción que proporcionan una clasificación final de los flujos.
Cada módulo incluye fórmulas de cálculo para caracterizar el comportamiento del efluente vertido. Contiene,
asimismo, varias opciones de pre y post-procesamiento del ensamblaje y comprobación de los datos de
entrada, para la evaluación rápida de una gama de condiciones ambientales, tal como dispersiones variables
de corriente ambiental, y para la representación gráfica tridimensional de los resultados de la predicción.
Los modelos de simulación empleados por CORMIX son los siguientes:
 CORMIX 1: para descargas simples o un solo difusor.

 CORMIX 2: para multipuertos o varios difusores sumergidos.
 CORMIX 3: para descargas en superficies flotantes.
 DHYDRO: para efluentes con densidades muy altas y/o descargas de sedimento de un solo
difusor, multidifusores sumergidos, o descargas en superficies laterales dentro de ambientes
costeros no limitados.
 CorJet: para detalles de zona de mezcla cercana para un solo difusor sumergido y difusores
múltiples en ambientes no limitados.
 FFL: para post-procesamiento en el análisis de plumas a grandes distancias.
CORMIX permite a los usuarios hacer predicciones detalladas de las condiciones de la zona de mezcla y
comprobar el cumplimiento de la normativa sin necesidad de poseer conocimientos especializados en
hidrodinámica. Además contiene rutinas especiales para la aplicación de la descarga a un entorno altamente
inestable, tales como las condiciones de inversión de las mareas, en las que puede producirse la
recirculación de contaminantes.
EL BROCAL
DATOS DE ENTRADA AL MODELO

Se realizara la simulación de la zona de mezcla para la concentración del cobre, debido a que dicho metal
es el que mayor concentración presenta pero mencionando que no supera los LMP tal como se indicó en
los ítem anteriores.
Para ello se caracterizara los siguientes elementos:
d) Caracterización del medio receptor (río San juan a la altura del punto de vertimiento)
- Profundidad media del cuerpo receptor

- Profundidad del punto de vertido
- Velocidad de corriente
- Densidad del ambiente o temperatura
- Coeficiente de Manning
- Velocidad de viento
e) Caracterización del vertimiento.
- Concentración en mg/l del vertimiento (para este análisis se realizara con el parámetro cobre).
- Densidad o temperatura del efluente
- Caudal del vertimiento (para esta simulación se realizará con el caudal aforado)
- Tipo de contaminante
f) Características del vertimiento.
- Diámetro de la tubería del vertimiento.

- Altura respecto al fondo
- Distancia a la orilla
RESULTADOS
La simulación dio como resultado la mezcla de dos flujos de agua con diferentes concentraciones con
respecto al metal cobre total.
A continuación se presenta la Figura N° 6.9 donde se muestra la evolución de la concentración con respecto
a la distancia mediante la herramienta CorVue.
EL BROCAL
Figura N° 6.9: Concentración vs distancia aguas abajo
En la Figura N° 6.10 se muestra la vista en planta de la simulación aplicando la herramienta CorVue, donde
de acuerdo a la salida de los resultados mostrados en el Anexo IV, la zona de regulación de la mezcla se
muestra a una distancia de 416 m aguas abajo del inicio de la mezcla en un tiempo de 641.01 segundos.
Figura N° 6.10: Vista en planta del campo cercano
EL BROCAL
Figura N° 6.11: Vista en 3D
simulación, tal como se muestra en el siguiente Cuadro N° 6.22.
Cuadro N° 6.22: Resultados del modelo matemático vs el modelo numérico

Resultados del cálculo de la Zona de Mezcla Tiempo de recorrido (s)
mezcla la zona de
(m) mezcla (mg/l)
Condición futura Resultados del modelo matemático 138.77 0.19 -

(caudal 1.0 m3/s) Resultados del modelo numérico 138.77 0.17 210
EL BROCAL
7. CONCLUSIONES
La climatología en la zona de estudio se caracteriza por ser estacionaria y variable, según la clasificación
climática de Thornthwaite, existe un clima lluvioso semi frígido.
Como resultado del análisis hidrológico se muestra que la precipitación media anual en la unidad minera
Colquijirca de 1046.96 mm/año.
Se ha calculado la generación de caudales medios, en base al modelo de precipitación escorrentía (Lutz-

Scholtz), para la microcuenca San Juan parte alta de 12.950 m3/s, como promedio total anual y para la
microcuenca Andacancha de 0.4357 m3/s como promedio total anual.
Se ha determinado el caudal ecológico para el río San Juan a la altura del puente San Gregorio, de acuerdo
a la normatividad aprobada por la Autoridad Nacional del Agua – ANA, mostrándose en el cuadro siguiente
los resultados obtenidos.
95.00 9.66 10.44 11.02 7.89 3.31 1.99 1.53 1.45 2.31 5.86 10.01 9.39
Se ha determinado el caudal ecológico para la microcuenca Andacancha antes de la confluencia con el río
San Juan, de acuerdo a la normatividad aprobada por la Autoridad Nacional del Agua – ANA, mostrándose
en el cuadro siguiente los resultados obtenidos.
95.00 0.35 0.37 0.40 0.28 0.11 0.06 0.05 0.04 0.07 0.19 0.35 0.33
Se calculó el caudal de máximas avenidas para la microcuenca San Juan parte alta y la microcuenca
Andacancha, utilizando el programa WMS, donde se introdujeron datos morfometricos de las microcuencas
y la precipitación máxima de la estación Quicay, para que por medio de la interfaz HEC HMS se mostraran
los resultados, obteniéndose el caudal máximo para la microcuenca San Juan parte alta de 223.6 m3/s y
para la microcuenca Andacancha de 3.1 m3/s.

neutro a alcalino (6.4 a 8.9 unidades de ph), la conductividad eléctrica presenta un promedio de 1100 us/cm,
a la vez los resultados de laboratorio indican que dichas exceden el ECA – Categoría 3 en dos metales.
Según el análisis químico de laboratorio las aguas superficiales que circulan en la zona de estudio
sobrepasan el parámetro cobre según el ECA Categoría 3 (ECA-C3: 0.2 mg/l): los puntos de monitoreo
COLQ-08 (0.26 mg/l) y COLQ-09 (0.25 mg/l) y el parámetro manganeso según el ECA Categoría 3 (ECA-
C3: 0.2 mg/L): los puntos de monitoreo COLQ-02 (1.37), COLQ-03 (1.52), COLQ-04 (1.51), COLQ-05 (0.83),
COLQ-06 (0.84), COLQ-07 (0.45), COLQ-08 (0.48), y COLQ-09 (0.54 mg/L).
De acuerdo a los diagramas de Piper y Stiff con el cual se logra identificar las familias químicas las muestras
de aguas de las aguas superficiales se caracterizan predominantemente como sulfatada cálcica donde los
puntos de monitoreo ubicados en el río San Juan (COLQ-05, 06, 07, 80 y 09) y los puntos de monitoreo del
río Andacancha (COLQ-03 y04) cuyo flujo de agua predominante es obtenido de la descarga de la planta
de tratamiento de aguas acidas (COLQ-02), la naturaleza cálcica es debido a la interacción del agua con la
EL BROCAL
roca caliza, mientras la naturaleza sulfatada es producto del aporte subterráneo en el tramo del río San Juan
y de la descarga de la planta de tratamiento en el Tramo del río Andacancha.
Se determinó la longitud de la zona de mezcla donde se verterá la descarga de las aguas tratadas de la
planta de tratamiento hacia el río San Juan, primero para una condición actual donde el caudal de vertimiento
es de 0.15 m3/s siendo la longitud de 61.38 metros, luego para una condición futura donde el caudal de
vertimiento es de 1.0 m3/s siendo la longitud de 138.77 metros, lo cual indica que en ese tramo de la
quebrada no deberían producirse extracción de flujo de agua porque se está realizando la dilución del
vertimiento.
Se calcularon las concentraciones en el límite de la zona de mezcla, producto de las aguas del río San Juan
y el vertimiento a un caudal de descarga de 0.15 m3/s, resultando que no superan los Límites máximos
Permisibles LMP, para los parámetros de Cobre, Cadmio, Mercurio, Hierro, Arsénico, Plomo y Zinc. En el
cuadro siguiente se muestra dichos resultados.

MOMENTO l/s)
Cadmio Total mg/L 0.05 0.00064 0.0021 0.00080
Cobre Total mg/L 0.5 0.2646 0.0982 0.24771
Plomo Total mg/L 0.2 0.0054 0.0045 0.00531
Zinc Total mg/L 1.5 0.082 0.203 0.09426
Se calcularon las concentraciones en el límite de la zona de mezcla, producto de las aguas del río San Juan
y el vertimiento proyectado a 1.0 m3/s, resultando que no superan los Límites máximos Permisibles LMP,
para los parámetros de Cobre, Cadmio, Mercurio, Hierro, Arsénico, Plomo y Zinc. En el cuadro siguiente se
muestra dichos resultados.

CONCENTRACIÓN
PARÁMETRO UNIDAD CUALQUIER COLQ-08 TRATADA (CAUDAL
(Co)
MOMENTO DE DESCARGA 15 l/s)

Cadmio Total mg/L 0.05 0.00064 0.0021 0.00131
Cobre Total mg/L 0.5 0.2646 0.0982 0.19310
Plomo Total mg/L 0.2 0.0054 0.0045 0.00501
Zinc Total mg/L 1.5 0.082 0.203 0.13393
EL BROCAL
Se realizó el modelo numérico de la zona de mezcla con las concentraciones del metal cobre para las
condiciones actuales (0.15 m3/s) y futuras (1.0 m3/s), resultando la regulación de la zona de mezcla para la
condición actual a la distancia de 60 m, en un tiempo de 171.34 segundos y para la condición futura a una
distancia de 416 m, en un tiempo de 641.01 segundos, según reporte de simulación.
simulación, tal como se muestra en el siguiente cuadro.
Resultados del cálculo de la Zona de Mezcla Tiempo de Recorrido (s)
mezcla la zona de
(m) mezcla (mg/l)
Condición actual Resultados del modelo matemático 71.85 0.24 -
(caudal 0.150m3/s) Resultados del modelo numérico 71.85 0.09 205.18
Condición futura Resultados del modelo matemático 138.77 0.19 -
(caudal 1.0 m3/s) Resultados del modelo numérico 138.77 0.17 210.00
EL BROCAL
8. BIBLIOGRAFÍA
 Chow, Ven Te; Maidment, D. y Mays, L. (1980) “Hidrología Aplicada”. Mc Graw Hill Interamericana
S.A., Colombia.
 Brunet-Moret (1971), “Etude de l'homogénéité des précipitations par la méthode des doubles
masses”. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol VIII, Nro. 4
 Brunet-Moret (1977), “Test d'homogénéité”.Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie, Vol XIV, Nro.2
 Brunet-Moret (1979) “Homogénéïsation des précipitations”. Cahiers ORSTOM, Série Hydrologie,
Vol XVI, Nro. 3 et 4
 Comisión Docente Curso Internacional de Hidrología Subterránea “Hidrogeología, Conceptos
Básicos de Hidrología Subterránea”, Fundación Centro Internacional de Hidrología Subterránea,
768 páginas, Barcelona-España 2009.
 Chen, F. W. & Liew, J. Y. R. “The Civil Engineering Handbook”. CRC PRESS LLC, 2904 Pages.
Boca Raton, Florida 33431, USA, 2003.
 Foster, S. & Hirata, R. & Gomes, D. & D’Elia, M. & París, M. “Protección de la Calidad del Agua
Subterránea”. Groundwater Management Advisory Team. Banco Mundial, Washington DC, 2002.
 Hidroenergía Consultores en Ingeniería SRL. “Estudio Hidrogeológico del Depósito de Relaves
Quilacocha y Desmontes Excelsior”. Lima, 2008.
 HGS PERÚ S.A., R. Juárez. “Estudio Hidrogeológico de la Mina Quicay”. Lima, 2009
 Heath, R. “Basic Ground-Water Hydrology”. 88 Pages. U.S. Geological Survey. Department of
The Interior. Denver Co, 1987.
 Jorge Molinero Huguet “Paper de Maestría Universitaria en Ingeniería Del Agua”, Universidad
Santiago de Compostela, Sevilla-España 2005.
 Ministerio de Energía de Minas. “Manual de Calidad de Aguas”. Lima, 2007.
 McDonald, M. & Harbaugh, A. “A Modular Three-Dimensional Finite-Difference Ground-Water
Flow Model”. 258 Pages. Techniques of Water-Resources Investigations of the united States
Geological Survey. Washington, 1988.
 Pinder, G. & Celia, M. “Subsurface Hydrology”. A John Wiley & Sons, Inc Publication. EEUU,
2006.
 Reilly, T. & Franke, O. “The Effects of Boundary Conditions on the Steady-State Response of
Three Hypothetical Groun-Water Systems-Results and Implications of Numerical
Experiments”. 23 Pages. United States Geological Survey. Department of the Interior. Denver, CO,
1990.
 Read Jhon & Stacey Peter. “Guidelines for Open Pit Slope Design”. CRC Press, Boca Raton,
2009.
 U.S. Army Corps of Engineers. “Groundwater Hydrology”. Engineer Manual, 122 Pages.
Department of the Army. Washington, 1999.
 Vives, L. & Varni, M. “Hidrología de Acuíferos en Rocas Sedimentadas”. Apuntes de Clase
Maestría en Recursos Hídricos. Universidad Nacional de Rosario-Instituto de Hidrología de Llanuras.
Argentina, 2004.
 FAO (1998), “Crop evapotranspiration, Guidelines for computing crop water requirements”,
FAO Irrigation and Drainage paper 56. Roma.
 Linsley, R., Kohler, M. y Paulhus, J. (1977) “Hidrología para Ingenieros”. Editorial Mac Graw Hill
Latinoamericana. México.
 CAMERON J.O (2012) “Near Field Mixing of Negatively Buoyant Jets”. University of Cantenbury.
 COMISION EUROPEA (2010) “Orientaciones Tecnicas Para la Identificacion de las Zonas de
Mezcla en aplicación de lo dispuesto en el artículo 4, apartado4, de la Directiva 2008/105/CE.CEB.
ANEXOS
ESTUDIO HIDROLÓGICO – CAUDAL ECOLÓGICO Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN TRAMO UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA
ENRIQUE PALACIOS # 451. OF. 601. MIRAFLORES TEL: 2224624, CEL: 01-975128648 www.hgsperu.com.pe
ANEXO I
HIDROLOGÍA
1.1
DATA – SENAMHI
Junio, 2010 109‐4151013
Tabla A.1.12
Estación Hueghue
Registro Histórico de Precipitaciones Totales Mensuales (mm)
Estudio de Ingeniería Básica del Nuevo Depósito de Relaves Huachuacaja
Latitud: 11º 14' 14"

Longitud: 76º 16' 51"
Altitud : 4175 msnm
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL
1965 80.6 132.7 63.5 62.1 sd 1.5 31.6 50 56.1 65.7 80.5 96.4 sd
1966 153.9 185.8 163.6 133.8 20.1 0 0 sd sd sd 110.7 3.2 sd
1967 sd sd sd 0.3 46.5 13.4 32.3 34.5 67.5 99.4 33.5 101.1 sd
1968 129.6 61.8 61.5 23.7 60.6 18.1 28.6 59.3 42 50.6 57.6 70.2 664
1969 52.6 86.3 83.7 107.8 27.8 3.1 10.3 18.4 38.5 38.5 80.6 113.5 661
1970 142.4 112 97.3 122.4 20.8 13.9 9.5 14 44.8 58.5 34.3 91.3 761
1971 62.9 156.2 81.1 31.7 39.3 2.6 10 34.2 20.2 134.5 51.8 95.6 720
1972 72.9 62.9 214.9 94.1 30.9 6.4 30.4 10.7 16.4 8.4 7.1 62.6 618
1973 138.5 104.9 82.2 96.7 32.2 12 33.7 16.8 67.5 28.4 99.1 94.9 807
1974 141.6 132.8 103.6 27.1 37.9 38.6 10.6 14.9 32.8 12.5 34.3 33.6 620
1975 11.7 173.8 155.4 28.7 38.6 13 8 3.9 49 34.6 54.5 68 639
1976 108.5 127.8 153.5 21.2 19.5 1.8 10.5 41.6 39.1 29.9 82.4 75.7 712
1977 146.6 113.3 98.5 49.7 36.1 13.4 3.2 7.9 64.5 59.1 100.2 107.6 800
1978 138.3 145.3 93.3 81.6 18.1 4.1 17.6 28.5 63.8 30.7 200.9 76.6 899
1979 178.2 169.9 204.7 65 14.8 0 0 14.7 36.7 63.4 31.7 69.7 849
1980 123.6 93.3 186.7 14.4 28 9.5 14.3 21.6 29.6 104.9 110.6 56.1 793
1981 77.5 146.8 170.8 51.6 0 0 0 41.4 79.2 95.9 119.5 127.8 911
1982 98.6 142 146.2 27.7 58.5 0 23.3 39.7 68.5 125.6 107.3 135.5 973
1983 179.2 61.5 129 61.1 22.7 0 0 11.1 62.7 63.5 88.5 84.6 764
1984 33.3 128.1 243.6 34.9 9.1 9.4 0 18.4 24.2 52.8 71.4 64.8 690
1985 65.4 110.1 94.2 215.3 71.8 11.2 14.5 0 106.4 16.4 20.6 95.4 821
1986 122 187.7 116.6 120.6 29.7 0 6.3 19.4 52.7 19.8 29.3 143.5 848
1987 60.9 90.5 87.3 46.6 9.7 17.6 18.1 39.9 50 50.1 86.4 108.1 665
1988 178.3 95.3 64.1 141 39.9 9.5 0 0 0 39.8 16.4 68 652
1989 153.6 162.3 115.7 72.4 17.5 18.8 5.5 55.4 60.6 88.3 39.3 28.6 818
1990 117.6 64.8 82.7 55.4 21.5 36.8 22 54.4 3.5 74.3 77.5 116.8 727
1991 24.5 157.9 242.4 23.4 69.2 16.7 16.3 0 51.6 40.8 29 45.2 717
1992 42.2 71.5 59 53.2 3 13.5 13 17 56.3 90 52.4 65.6 537
1993 139.7 132.2 151.2 87.4 29.2 7.2 7.6 17.5 39.2 108.7 181.2 161.3 1062
1994 85.1 170.1 159.6 133 35.9 3.8 13.8 16.9 50.5 50.4 100 102.9 922
1995 61.3 104 179.3 60.5 25 0.5 12.6 9.9 58.1 55.4 63.2 80 710
1996 101.8 165.9 110 93 38.1 1.3 2 10.2 33.1 79.4 45.3 112.2 792
1997 111 188.7 102.3 75.5 27.6 3.7 21.9 29.9 42.9 54.5 82.1 106.7 847
1998 140.9 138.3 125.4 65.2 25.3 6.5 0.2 7.4 59.1 119.8 34.8 48.2 771
1999 103.9 153.9 117.6 97.6 56.1 28.6 25.3 3.6 56.7 62.8 78.6 139.7 924
2000 226.8 147.9 142.6 54.4 39.6 1.6 34.9 46.2 25.3 121.3 111.5 142.1 1094
2001 112.9 105.9 151.6 42.3 35.9 4 22.8 4.2 60.3 78 74.5 48.2 741
2002 66.4 84.3 110.1 80.6 29.4 11.1 15.1 13.1 56.2 156.3 137.7 133.8 894
2003 107 142.2 155.5 89 40.4 3.9 2.1 33.2 42.8 64 40.3 157.6 878
2004 45.3 125.6 91.4 19.8 37.1 20.8 15.6 17 44.2 107 86.2 165.3 775
2005 113.7 97.5 sd sd sd 1.8 4.8 25.3 10.3 46.8 sd sd sd
Media 106.3 125.8 128.0 69.0 31.9 9.3 13.4 22.6 46.6 67.0 73.6 92.5 786
Máximo 226.8 188.7 243.6 215.3 71.8 38.6 34.9 59.3 106.4 156.3 200.9 165.3 1094
Mínimo 11.7 61.5 59.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 7.1 3.2 537
LEYENDA :
sd Sin dato registrado
Fuente : Electroperú
Golder Associates
Junio, 2010 109‐4151013
Tabla A.1.13
Estación Huayllay

Altitud : 4275 msnm
1957 86.9 183.6 83.3 97.6 42.2 6.3 4.3 9.6 63.6 84.8 79 89.2 830
1958 209.4 210 132.1 56.1 21.3 7.7 2.3 20.2 14.8 120.9 99.9 104 999
1959 106.9 176.9 192.2 175.9 34.2 12.4 8.7 9.9 67.8 94.2 181.1 194.3 1255
1960 82 144.5 64.8 101.6 20.6 5.5 13.1 28.7 87.3 30.5 72.6 45.6 697
1961 135.1 110.4 135.7 64.6 69.3 6 0.4 6.8 52.8 85 131.2 149.1 946
1962 190 120.1 192.3 89.5 24.1 21 2.1 29.8 26.3 91.2 54.6 111.9 953
1963 207.8 196.1 151.1 115.6 19.1 8.3 5.1 21.6 53.4 99.7 138.4 86.9 1103
1964 111.8 170.7 179.1 83.2 64.1 5.1 25.5 38.6 46.5 143 94.6 56.5 1019
1965 160 133.5 115.6 54 9.2 19.7 22 64 89.5 68.6 95.3 201.9 1033
1966 95.3 138.4 152.4 64.8 49.5 1.6 21.4 1.7 49.4 190.2 101.7 134 1000
1967 118.1 216.5 143.5 49.1 28.6 15.2 27.3 24.8 61 141 105.2 132.1 1062
1968 120.7 111.6 135.9 53.3 42.5 15.7 30.5 47 71.1 102.2 148.6 86.4 966
1969 80.6 139.7 134.1 137.2 16.5 39.2 27.1 38.1 71.1 108.5 78.4 148.2 1019
1970 201 104.3 98.6 125.3 35.2 23.5 2.7 31.5 77.5 102.2 88.9 140.1 1031
Media 136.1 154.0 136.5 90.6 34.0 13.4 13.8 26.6 59.4 104.4 105.0 120.0 994
Máximo 209.4 216.5 192.3 175.9 69.3 39.2 30.5 64.0 89.5 190.2 181.1 201.9 1255
Mínimo 80.6 104.3 64.8 49.1 9.2 1.6 0.4 1.7 14.8 30.5 54.6 45.6 697
Fuente : Electroandes S.A.
Golder Associates
Junio, 2010 109‐4151013
Tabla A.1.6
Estación Upamayo
Registro de Evaporación Promedio Mensual Histórico (mm)
Sociedad Minera El Brocal S.A.A

Altitud: 4093 msnm
1977 121 157 104 40 145 106 87 92 106 99 116 124 1297.0
1978 122 118 88 82 94 74 92 121 120 96 95 139 1241.0
1979 87 86 114 82 83 82 78 98 92 111 127 171 1211.0
1980 99 96 39 90 83 83 94 89 114 85 108 97 1077.0
1981 86 67 75 99 87 85 100 114 98 102 88 101 1102.0
1982 110 102 83 87 92 88 82 86 81 99 94 85 1089.0
1983 130 99 94 113 92 79 91 99 85 107 87 92 1168.0
1984 72 101 sd 79 72 57 69 87 100 89 80 109 915.0
1985 107 60 77 sd 68 57 62 81 86 109 92 115 914.0
1986 97 101 172 74 100 65 69 72 77 103 112 70 1112.0
1987 117 92 147 77 73 78 75 90 100 95 103 sd 1047.0
1988 133 127 101 73 79 80 89 110 107 102 92 115 1208.0
1989 sd 157 90 93 89 64 78 91 88 119 121 124 1114.0
1990 127 sd sd sd sd sd sd sd sd 99 145 115 486.0
1991 131 110 133 92 90 78 59 75 104 108 119 108 1207.0
1992 108 96 130 115 103 81 92 89 108 101 108 123 1254.0
1993 131 141 94 71 81 69 82 84 87 76 62 67 1045.0
1994 55 56 82 78 71 61 66 77 75 102 93 85 901.0
1995 89 79 76 89 82 86 84 89 86 88 98 92 1038.0
1996 70 78 85 75 74 87 89 98 89 99 91 53 988.0
2006 59 64 78 90 96 66 84 84 96 102 81 96 995.7
2007 71 64 78 81 87 84 90 sd sd sd sd sd 554.9
Media 101.1 97.7 97.0 84.0 87.7 76.7 81.5 91.3 95.0 99.6 100.6 104.1 1116.0
Máximo 133.0 157.0 172.0 115.0 145.0 106.0 100.0 121.0 120.0 119.0 145.0 171.0 1297.0
Mínimo 55.0 56.0 39.0 40.0 68.0 57.0 59.0 72.0 75.0 76.0 62.0 53.0 486.0
LEYENDA:
Fuente: Electroperú.
Golder Associates
Junio, 2010 109‐4151013
Tabla A.1.14
Estación Carhuamayo
Latitud: 10º 55' S

Longitud: 76º 3' W
Altitud : 4150 msnm
1952 78.2 159.1 106.2 75.0 21.7 25.9 1.1 12.4 62.0 88.5 90.3 82.0 802.53
1953 139.5 198.9 115.2 56.6 14.7 11.2 2.7 9.3 24.3 82.4 93.2 121.5 869.52
1954 175.9 89.3 86.2 33.9 49.2 11.5 4.9 8.8 41.8 5.1 84.2 132.3 723.00
1955 64.1 154.4 168.1 30.4 46.4 3.8 0.6 4.6 36.5 58.5 12.4 40.5 620.21
1956 139.2 29.3 20.4 79.9 38.4 3.8 12.1 96.0 60.4 66.8 68.5 34.0 648.70
1957 110.4 157.1 63.4 60.4 39.4 20.2 11.2 36.5 62.6 38.2 59.0 85.8 744.14
1958 120.8 108.6 112.9 39.5 30.0 0.9 2.5 10.5 20.3 85.2 63.5 80.8 675.38
1959 69.1 116.8 176.3 61.1 41.0 14.0 2.8 1.9 18.3 100.6 20.4 164.5 786.79
1960 144.0 62.5 32.2 59.2 37.1 0.0 8.7 31.9 27.9 89.1 132.6 61.0 686.06
1961 150.5 120.0 90.9 89.2 67.8 3.4 2.3 29.5 11.9 22.1 70.1 175.3 833.02
1962 132.6 29.8 142.1 23.4 11.6 8.3 0.7 18.4 8.0 23.7 90.2 113.1 601.75
1963 126.4 155.1 89.6 56.7 11.0 5.6 4.7 20.0 42.0 30.2 52.3 71.4 664.95
1964 109.2 129.7 102.3 10.7 25.3 0.0 11.9 17.9 29.5 78.4 93.9 81.5 690.31
1965 64.0 117.8 114.5 60.0 7.9 5.1 8.1 20.5 68.1 74.1 42.9 100.0 682.95
1966 116.7 75.1 105.3 71.2 82.3 0.0 0.0 3.1 16.3 38.3 83.3 82.7 674.06
1967 55.5 154.6 161.9 21.2 17.4 6.6 12.1 19.9 5.0 38.9 23.5 79.1 595.53
1968 64.0 81.7 71.7 9.7 10.4 8.1 15.6 31.9 40.4 41.1 45.4 93.9 513.88
1969 99.5 153.0 62.3 64.5 3.9 26.7 12.7 24.7 30.5 39.7 60.3 101.5 679.11
1970 136.7 83.6 64.7 74.2 21.9 7.6 7.4 2.1 36.2 61.5 63.5 102.7 662.11
1971 118.4 49.9 48.0 17.7 20.5 3.2 1.3 3.1 21.5 95.4 41.5 124.7 545.16
1972 120.6 95.9 141.1 67.6 33.4 10.2 12.7 24.6 45.6 49.4 47.6 81.9 730.63
1973 156.7 144.2 157.9 51.9 23.1 24.5 32.3 59.5 40.0 104.8 95.7 126.3 1016.85
1974 212.5 168.6 109.4 33.0 1.3 29.3 6.5 21.9 16.0 50.6 31.5 60.4 740.60
1975 130.6 170.3 119.3 67.3 34.3 3.3 15.8 21.5 65.8 68.0 79.0 112.7 883.86
1976 125.8 119.7 101.7 45.4 17.0 21.6 6.8 3.7 47.0 37.3 67.3 66.6 660.24
1977 83.0 111.7 63.3 62.0 42.0 15.1 14.2 15.5 36.6 37.3 168.7 98.7 767.98
1978 142.2 163.3 113.9 68.0 32.7 5.0 5.3 3.5 73.3 35.5 122.9 82.0 842.84
1979 73.3 147.7 136.6 70.9 24.5 11.4 12.1 39.6 45.0 71.0 82.1 74.4 788.70
1980 75.1 135.9 76.0 37.6 30.2 3.8 15.6 2.2 13.0 78.7 45.9 110.1 628.99
1981 108.7 135.4 104.0 30.6 34.2 17.2 1.3 49.0 44.2 140.9 110.9 138.7 914.99
1982 129.3 158.9 71.8 96.1 24.5 7.2 8.1 22.1 36.8 109.3 134.9 79.9 878.81
1983 118.2 53.5 97.8 89.3 18.5 56.9 5.8 8.0 46.7 53.0 32.8 98.5 678.98
1984 135.8 211.1 62.4 83.2 19.2 21.7 5.0 26.9 25.7 50.6 79.7 136.4 857.39
1985 90.3 94.2 80.8 101.7 17.7 10.4 12.0 10.2 64.8 78.0 83.3 89.8 728.14
1986 119.3 160.3 166.0 113.3 53.1 11.4 4.1 20.8 45.8 82.4 74.0 64.6 915.59
1987 206.3 61.9 68.1 38.4 48.0 12.2 10.4 8.3 46.6 52.3 50.3 113.6 716.77
1988 243.8 109.9 65.7 82.8 13.3 0.5 0.8 0.7 20.7 53.2 64.1 110.5 766.10
1989 209.6 153.2 132.5 51.3 22.2 21.0 1.0 36.8 52.2 63.0 49.7 65.5 857.82
1990 126.0 85.0 16.3 73.8 27.2 70.4 6.2 16.8 64.3 146.8 94.0 67.6 794.02
1991 85.9 64.1 101.9 47.0 20.6 14.6 1.9 0.5 42.3 36.1 61.6 67.6 544.09
1992 54.0 86.4 79.9 37.5 6.6 25.1 6.1 26.4 60.3 98.8 45.2 51.7 578.43
1993 133.7 154.4 148.4 56.6 43.8 13.5 20.7 15.6 76.2 61.3 135.3 94.4 950.97
1994 139.1 145.9 120.3 86.2 86.2 0.3 0.3 5.0 35.8 sd sd sd sd
Media 121.7 119.9 99.3 57.8 29.6 13.3 7.6 19.6 39.7 64.7 72.6 93.3 736.71
Máximo 243.8 211.1 176.3 113.3 86.2 70.4 32.3 96.0 76.2 146.8 168.7 175.3 1016.85
Mínimo 54.0 29.3 16.3 9.7 1.3 0.0 0.0 0.5 5.0 5.1 12.4 34.0 513.88
LEYENDA :
Fuente : KP Consultores S.A. ; Estudio Definitivo para la Construcción de la Presa de Relaves de Huachuacaja.
Golder Associates
Junio, 2010 109‐4151013
Tabla A.1.8
Estación Upamayo
o
Latitud: 10 55' 30"
o
Longitud: 76 16' 40"
Altitud : 4093 msnm
1957 162.3 288.1 95.4 104.8 34.8 2.2 0.8 28.7 82.7 82.5 111.8 246.9 1241
1958 259.5 218.5 208.4 57.2 34.2 10.5 14.4 1.4 27.1 117.0 61.2 125.9 1135
1959 122.6 256.1 172.0 127.6 10.5 10.6 8.8 13.8 63.0 23.8 44.9 158.7 1012
1960 147.3 141.2 75.4 107.0 75.2 5.3 7.1 35.8 56.6 67.9 141.4 63.9 924
1961 204.9 130.8 150.2 107.1 55.7 180.6 0.7 15.4 61.8 27.7 113.7 198.1 1247
1962 199.8 115.3 219.7 70.1 13.9 2.4 6.9 25.4 6.8 44.9 38.2 136.6 880
1963 214.0 170.7 121.7 151.7 7.5 2.8 0.3 1.3 46.5 63.5 79.0 151.9 1011
1964 94.4 97.0 177.3 62.0 56.3 9.0 2.2 12.6 46.0 131.9 126.1 82.8 898
1965 77.7 140.4 142.5 55.6 17.5 2.4 7.7 36.6 74.9 31.2 52.7 168.3 808
1966 129.6 104.8 97.0 49.1 40.3 13.0 8.1 3.4 59.3 125.0 105.2 126.8 862
1967 67.8 158.6 115.7 34.7 29.4 2.7 23.3 38.9 40.8 148.3 73.1 131.1 864
1968 85.1 110.8 123.4 8.1 0.0 0.6 0.0 46.6 55.4 70.6 67.5 77.5 646
1969 89.3 93.3 152.5 38.5 7.5 11.3 14.9 35.2 59.1 63.2 142.3 160.5 868
1970 194.3 89.6 105.0 65.4 46.5 9.9 15.2 0.0 22.9 49.8 54.0 135.2 788
1971 102.6 142.3 94.2 48.9 0.0 sd 14.0 45.1 24.7 136.6 85.6 185.1 sd
1972 161.0 109.4 231.0 80.7 20.7 0.0 6.4 32.7 42.9 45.6 103.5 93.7 928
1973 169.2 166.6 187.8 72.4 13.1 27.9 15.3 12.9 120.0 106.3 92.4 208.8 1193
1974 103.0 84.6 54.8 63.5 0.0 1.1 3.5 37.8 19.6 73.9 71.8 155.3 669
1975 194.1 108.7 232.4 48.8 63.0 7.3 0.0 1.4 95.6 78.1 89.7 92.8 1012
1976 117.9 135.7 134.8 54.6 32.7 13.1 1.5 15.6 47.4 47.7 70.6 100.3 772
1977 78.0 92.6 98.7 34.8 59.3 1.4 9.3 19.1 86.1 49.2 169.1 133.5 831
1978 147.1 133.9 88.5 42.0 69.7 0.0 0.0 15.6 58.1 51.0 71.3 63.0 740
1979 27.7 113.2 209.9 96.0 21.2 0.0 13.9 24.6 27.9 56.4 115.9 109.2 816
1980 115.0 101.6 43.1 14.4 25.5 0.0 0.0 34.4 15.6 164.5 124.3 138.3 777
1981 131.9 229.8 99.1 68.9 13.8 0.0 0.0 50.0 86.4 162.5 132.5 100.4 1075
1982 167.9 180.4 108.9 64.8 14.8 21.4 0.0 26.0 46.4 83.8 154.2 109.7 978
1983 137.5 61.8 120.7 66.5 26.1 30.6 8.0 12.8 37.3 33.8 55.6 82.2 673
1984 79.1 139.2 33.2 44.5 39.4 23.2 12.9 28.6 9.0 54.2 50.6 132.5 646
1985 69.0 86.6 102.7 26.4 33.1 14.2 23.5 6.3 153.7 33.0 59.5 139.7 748
1986 147.0 158.7 165.0 86.6 37.8 3.1 7.5 30.2 51.6 42.2 27.0 113.0 870
1987 202.1 128.7 86.8 45.2 17.4 11.7 10.0 28.7 41.2 79.3 80.7 118.2 850
1988 236.2 175.0 125.4 91.8 54.8 0.0 0.0 6.6 34.7 43.4 22.2 98.9 889
1989 152.2 166.5 134.0 99.1 18.8 27.4 0.0 54.2 46.1 115.9 76.7 77.8 969
1990 155.3 65.0 32.1 84.7 54.7 52.0 18.8 16.1 74.2 119.2 139.7 112.1 924
1991 62.6 37.8 155.7 53.7 50.5 28.1 3.7 0.0 42.1 32.3 39.8 41.2 548
1992 107.4 85.7 124.8 53.7 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 51.0 39.9 63.0 534
1993 196.1 172.6 126.8 110.4 75.4 8.3 15.0 0.0 71.2 103.6 180.4 130.3 1190
1994 159.1 154.4 121.2 131.7 32.6 5.3 11.6 8.5 47.9 73.8 94.1 80.0 920
1995 89.1 87.3 163.7 54.1 50.1 0.9 13.2 16.2 30.1 63.7 110.5 109.4 788
1996 91.9 96.9 141.6 59.6 18.3 14.4 0.0 13.7 26.8 130.3 46.0 163.0 803
1997 99.5 173.5 133.1 52.0 27.4 7.9 11.8 22.5 58.7 71.4 104.9 130.0 893
1998 147.5 143.0 101.4 71.1 9.1 6.7 0.0 21.5 41.4 151.7 81.7 77.0 852
1999 103.1 190.1 131.8 95.9 29.4 27.4 21.2 7.5 87.4 58.4 50.4 116.6 919
2000 132.6 124.7 136.0 52.9 57.3 13.2 20.7 41.2 7.5 101.8 39.9 127.7 856
2001 185.0 126.2 139.5 50.3 40.7 3.6 14.1 5.0 33.1 96.9 135.3 169.4 999
2002 71.0 99.7 166.4 72.1 24.3 2.5 31.4 4.1 32.9 103.4 97.3 106.0 811
2003 102.8 99.3 149.4 88.6 22.7 2.1 9.6 26.3 60.1 29.2 71.9 93.0 755
2004 45.0 138.0 70.2 27.3 31.0 30.1 25.5 11.6 47.6 68.3 87.1 143.8 726
2005 88.9 144.4 93.1 48.2 23.7 3.0 0.6 22.6 29.7 86.8 49.5 87.5 678
2006 147.6 60.2 179.1 104.1 17.3 14.2 8.7 21.0 56.6 83.2 99.3 115.7 907
2007 138.4 116.1 174.2 77.4 29.4 2.6 5.9 12.6 17.1 100.9 141.0 89.6 905
2008 149.7 121.5 42.5 55.7 5.8 26.1 1.5 4.6 66.2 87.0 60.1 71.6 692
2009 72.0 147.0 188.8 78.4 36.1 3.7 9.2 45.7 15.0 65.9 53.9 230.6 946
Media 130.8 132.3 129.8 68.1 30.8 13.4 8.7 20.3 48.9 78.9 86.5 122.2 870
Máximo 259.5 288.1 232.4 151.7 75.4 180.6 31.4 54.2 153.7 164.5 180.4 246.9 1247
Mínimo 27.7 37.8 32.1 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.8 22.2 41.2 534
LEYENDA :
Fuente : Electroperú
Golder Associates
1.2
DATA HISTÓRICA Y COMPLETADA
1.2.1
ESTACIÓN HUARAUCACA
EL BROCAL
ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN - TRAMO UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.1
Estación : HUARAUCACA
Longitud : 76° 17' 42" W Tipo : METEOROLÓGICA
Latitud : 10° 47' 30" S Distrito : TINYAHUARCO
Altitud : 4136 m.s.n.m. Provincia : PASCO
Zona : 18 Region : PASCO
1996 110.7 112.5 157.2 90.2 42.5 9.8 8.8 15.9 46.2 112.7 120.7 148.6 975.7
1997 132.3 158.0 95.3 55.6 30.7 6.9 19.8 26.7 50.3 79.3 72.1 198.6 925.6
1998 166.9 243.8 171.7 286.0 7.9 15.5 4.3 9.9 31.8 172.7 122.7 85.1 1318.3
1999 161.0 226.6 213.9 102.4 75.7 48.8 16.0 20.1 98.8 66.0 95.5 178.6 1303.3
2000 207.5 176.3 183.4 73.7 81.5 10.4 31.0 42.4 38.4 111.5 70.4 196.3 1222.8
2001 230.1 119.1 202.2 71.9 40.4 16.3 38.6 25.9 67.3 90.7 121.9 347.5 1371.9
2002 166.6 191.3 157.5 88.4 47.5 26.4 62.0 25.4 67.1 163.8 115.6 151.1 1262.7
2003 120.4 118.4 188.2 108.7 90.2 57.2 62.2 83.3 85.6 105.9 81.0 94.0 1195.1
2004 50.8 99.1 64.8 43.2 76.2 64.8 54.6 58.4 68.6 31.8 80.0 62.2 754.4
2005 47.0 50.8 45.7 39.4 20.3 15.2 4.8 17.5 26.9 59.9 39.4 47.0 414.0
2006 44.5 28.2 34.0 13.7 20.1 41.2 4.1 18.3 67.3 106.7 110.0 98.3 586.2
2007 196.3 99.1 156.0 82.3 51.8 8.4 14.2 7.4 61.5 120.4 96.5 110.0 1003.8
2008 108.0 82.3 64.3 49.5 28.2 16.5 4.8 21.1 70.9 70.7 82.1 164.4 762.7
2009 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 35.2 3.1 9.3 48.1 126.6 222.3
2010 69.7 N.D. 108.0 49.5 9.9 9.1 4.8 2.1 2.3 170.2 192.2 146.2 764.0
2011 5.1 219.5 320.0 137.2 S/D 5.1 30.5 15.2 15.2 15.2 35.6 146.2 944.8
2012 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2013 44.5 28.2 34.0 13.7 20.1 41.2 4.1 18.3 67.3 106.7 110.0 98.3 586.2
2014 157.4 159.2 85.4 27.6 30.4 19.1 13.0 9.0 37.6 73.8 91.2 127.0 830.7
2015 84.8 66.0 51.0 107.7 61.0 10.8 23.2 35.2 33.8 97.0 127.6 118.4 816.5
MEDIA 116.9 128.1 129.6 80.0 43.2 23.5 22.3 25.6 49.5 92.9 95.4 139.2 946.1
MÁXIMA 230.1 243.8 320.0 286.0 90.2 64.8 62.2 83.3 98.8 172.7 192.2 347.5 347.5
MÍNIMA 5.1 28.2 34.0 13.7 7.9 5.1 4.1 2.1 2.3 9.3 35.6 47.0 2.1
DESV. EST. 67.9 70.1 78.9 64.0 27.1 19.5 21.3 19.9 27.9 49.2 37.9 69.1 339.8
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
TEMPERATURA MEDIA TOTAL MENSUAL (mm)
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.1
1996 110.7 112.5 157.2 90.2 42.5 9.8 8.8 15.9 46.2 112.7 120.7 148.6 975.7
1997 132.3 158.0 95.3 55.6 30.7 6.9 19.8 26.7 50.3 79.3 72.1 198.6 925.6
1998 166.9 243.8 171.7 286.0 7.9 15.5 4.3 9.9 31.8 172.7 122.7 85.1 1318.3
1999 161.0 226.6 213.9 102.4 75.7 48.8 16.0 20.1 98.8 66.0 95.5 178.6 1303.3
2000 207.5 176.3 183.4 73.7 81.5 10.4 31.0 42.4 38.4 111.5 70.4 196.3 1222.8
2001 230.1 119.1 202.2 71.9 40.4 16.3 38.6 25.9 67.3 90.7 121.9 347.5 1371.9
2002 166.6 191.3 157.5 88.4 47.5 26.4 62.0 25.4 67.1 163.8 115.6 151.1 1262.7
2003 120.4 118.4 188.2 108.7 90.2 57.2 62.2 83.3 85.6 105.9 81.0 94.0 1195.1
2004 50.8 99.1 64.8 43.2 76.2 64.8 54.6 58.4 68.6 31.8 80.0 62.2 754.4
2005 47.0 50.8 45.7 39.4 20.3 15.2 4.8 17.5 26.9 59.9 39.4 47.0 414.0
2006 44.5 28.2 34.0 13.7 20.1 41.2 4.1 18.3 67.3 106.7 110.0 98.3 586.2
2007 196.3 99.1 156.0 82.3 51.8 8.4 14.2 7.4 61.5 120.4 96.5 110.0 1003.8
2008 108.0 82.3 64.3 49.5 28.2 16.5 4.8 21.1 70.9 70.7 82.1 164.4 762.7
2009 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 35.2 3.1 9.3 48.1 126.6 S/D
2010 69.7 N.D. 108.0 49.5 9.9 9.1 4.8 2.1 2.3 170.2 192.2 146.2 764.0
2011 5.1 219.5 320.0 137.2 S/D 5.1 30.5 15.2 15.2 15.2 35.6 146.2 S/D
2012 330.2 198.1 198.1 137.2 8.8 3.4 138.0 S/D 248.2 248.2 132.1 193.0 S/D
2013 44.5 28.2 34.0 13.7 20.1 41.2 4.1 18.3 67.3 106.7 110.0 98.3 586.2
2014 157.4 159.2 85.4 27.6 30.4 19.1 13.0 9.0 37.6 73.8 91.2 127.0 830.7
2015 84.8 66.0 51.0 107.7 61.0 10.8 23.2 35.2 33.8 97.0 127.6 118.4 816.5
MEDIA 128.1 132.0 133.2 83.0 41.3 22.4 28.4 25.6 59.4 100.6 97.2 141.9 993.2
MÁXIMA 157.4 159.2 85.4 27.6 30.4 19.1 13.0 9.0 37.6 73.8 91.2 127.0 159.2
MÍNIMA 84.8 66.0 51.0 107.7 61.0 10.8 23.2 35.2 33.8 97.0 127.6 118.4 10.8
DESV. EST. 83.7 69.8 77.8 63.5 27.5 19.6 34.7 19.9 53.8 60.0 37.9 68.1 308.5
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
VELOCIDAD DE VIENTO MEDIA MENSUAL (m/s)
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.1
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Prom
1996 1.1 1.1 1.0 0.8 0.8 1.0 1.3 1.1 1.1 1.1 1.1 0.9 1.0
1997 0.9 1.0 1.1 1.1 1.1 1.2 0.9 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.1
1998 0.9 1.0 1.1 1.1 1.1 1.2 0.9 1.1 1.1 1.2 1.2 1.2 1.1
1999 1.0 1.2 1.0 1.0 1.0 0.9 1.1 1.0 1.1 1.1 0.9 1.1 1.0
2000 1.0 0.9 1.0 1.1 1.1 1.7 1.1 1.0 1.0 0.9 1.3 1.1 1.1
2001 1.3 1.8 0.8 1.6 1.3 1.4 2.1 2.8 1.4 2.0 1.5 1.8 1.6
2002 1.6 1.7 1.3 1.8 2.6 1.8 2.2 2.0 2.1 2.5 1.9 2.1 2.0
2003 1.8 2.4 1.8 2.1 1.9 2.0 2.1 2.1 1.8 1.2 0.9 0.6 1.7
2004 0.5 0.4 0.3 0.3 0.4 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7 0.8 1.0 0.6
2005 1.1 0.9 0.9 0.9 1.3 0.8 1.3 1.1 1.3 0.8 1.1 1.0 1.0
2006 1.3 0.6 1.0 1.0 0.8 0.6 0.8 1.0 0.7 0.6 0.6 0.6 0.8
2007 0.5 0.6 0.3 0.7 0.4 0.6 0.7 0.7 0.8 0.7 0.6 0.9 0.6
2008 0.8 1.1 0.5 0.6 0.6 0.7 0.5 0.3 0.3 0.3 0.5 0.5 0.6
2009 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 0.4 0.5 0.3 0.7 0.6 0.5
2010 0.6 1.3 0.8 0.6 0.5 0.8 0.6 0.8 0.8 0.3 0.7 0.8 0.7
2011 0.8 0.5 0.3 0.3 0.2 0.4 0.5 0.4 0.3 0.3 0.3 0.2 0.4
2012 0.5 0.2 0.2 0.3 0.3 0.9 0.7 N.D. 1.5 1.5 0.3 1.4 0.7
2013 1.3 0.6 1.0 1.0 0.8 0.6 0.8 1.0 0.7 0.6 0.6 0.6 0.8
2014 1.6 1.7 1.3 1.8 2.6 1.8 3.8 3.1 5.3 3.1 2.9 3.2 2.7
2015 0.5 0.5 N.D. 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.5 0.5 0.6 0.5
MEDIA 1.0 1.0 0.9 1.0 1.0 1.0 1.2 1.2 1.2 1.0 1.0 1.1 1.0
MÁXIMA 1.8 2.4 1.8 2.1 2.6 2.0 3.8 3.1 5.3 3.1 2.9 3.2 5.3
MÍNIMA 0.5 0.2 0.2 0.3 0.2 0.4 0.5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2
DESV. EST. 0.4 0.6 0.4 0.5 0.7 0.5 0.8 0.8 1.1 0.8 0.6 0.7 0.6
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
L BROCAL
Socidad Minra l Brocal S.A.A.

REGISTRO HISTÓRICO COMPLETADO
ANEXO Nº 1.2.1
Longitud : 76° 17' 42" W Tipo : METOROLÓGICA
Zona : 18 Rgion : PASCO
1964 127.5 151.8 160.1 87.7 48.8 13.2 22.1 29.2 51.2 44.6 67.6 113.3 917.1
1965 125.4 108.1 86.6 62.1 36.4 17.2 12.1 15.9 50.3 59.2 82.6 152.8 808.6
1966 166.0 90.7 90.5 42.6 29.7 16.3 44.6 29.9 47.0 95.1 79.1 191.9 923.3
1967 149.4 120.1 91.6 40.9 47.2 34.6 10.1 24.3 35.3 70.8 103.0 120.5 847.6
1968 121.4 152.3 155.8 57.5 21.2 13.8 14.2 19.2 27.3 140.5 127.0 165.3 1015.4
1969 102.6 193.9 152.8 67.0 39.5 16.2 10.4 21.2 33.9 109.0 102.8 103.0 952.2
1970 142.0 134.7 109.5 59.7 32.8 25.5 18.0 19.6 39.3 43.7 65.1 102.0 791.9
1971 41.4 117.7 110.4 64.4 31.4 22.2 19.3 30.3 58.7 108.2 116.0 107.1 827.0
1972 156.2 137.0 105.6 104.3 40.9 15.9 25.7 33.1 60.3 107.7 110.0 133.7 1030.2
1973 86.2 142.1 161.1 63.2 41.8 17.8 6.7 13.6 58.9 73.0 79.2 106.9 850.3
1974 132.3 137.9 149.8 99.3 28.0 7.7 14.7 14.1 62.2 60.5 66.1 72.7 845.2
1975 48.2 78.7 69.1 26.6 42.6 21.7 31.6 44.7 45.9 135.8 123.3 107.9 775.9
1976 36.0 149.4 131.1 80.6 44.1 44.2 15.5 33.0 94.6 83.8 102.7 158.8 973.8
1977 106.7 209.2 183.6 82.3 40.1 21.2 15.8 41.0 44.8 66.4 102.3 179.2 1092.6
1978 216.0 100.4 126.3 75.8 23.4 16.7 25.1 21.4 34.7 102.6 111.4 138.4 992.1
1979 97.3 174.8 194.2 112.3 68.0 12.4 16.4 19.4 63.0 100.1 107.8 118.9 1084.5
1980 37.2 72.9 151.5 86.5 66.3 9.8 8.7 14.1 90.8 118.8 104.0 122.0 882.6
1981 124.0 204.3 248.9 143.5 52.1 9.2 12.8 102.4 50.0 170.4 117.0 115.2 1349.7
1982 89.2 122.1 125.0 88.2 57.9 15.7 4.9 9.7 43.9 74.1 62.3 111.4 804.2
1983 77.4 112.8 115.4 70.9 35.3 23.2 18.7 29.0 48.8 79.6 85.8 151.2 848.1
1984 39.8 164.8 153.5 71.2 38.9 22.1 32.2 29.3 76.3 80.9 86.2 126.4 921.7
1985 113.9 80.5 55.7 40.8 21.6 31.2 16.8 16.3 53.9 42.0 42.9 101.0 616.6
1986 107.5 165.3 135.1 83.8 46.8 18.7 7.0 51.6 107.3 172.4 121.8 95.3 1112.4
1987 84.8 116.9 91.3 63.9 68.8 60.6 40.3 42.7 48.7 97.8 107.9 102.6 926.1
1988 76.6 101.4 60.6 50.5 50.0 9.3 3.9 8.5 38.8 107.5 106.2 92.7 706.0
1989 52.2 171.5 136.5 98.3 31.1 37.0 21.1 41.5 44.1 122.4 125.3 136.2 1017.2
1990 179.9 137.9 205.2 125.2 44.7 65.2 10.2 18.2 42.9 119.2 115.9 133.4 1197.9
1991 129.3 31.7 50.8 49.6 42.2 24.3 9.7 10.7 57.8 118.1 81.7 190.9 796.8
1992 113.7 65.6 67.3 36.7 17.8 20.5 8.1 21.9 60.3 74.1 90.1 137.5 713.6
1993 160.1 166.8 153.9 106.0 32.7 7.9 12.9 23.5 27.9 120.7 94.9 137.3 1044.5
1994 65.6 129.7 84.2 84.2 63.3 23.2 142.3 41.8 55.5 84.7 102.2 129.4 1005.8
1995 106.9 81.2 103.0 64.4 37.0 10.2 91.6 19.2 35.3 62.6 68.0 113.6 793.2
1996 110.7 112.5 157.2 90.2 42.5 9.8 8.8 15.9 46.2 112.7 120.7 148.6 975.7
1997 132.3 158.0 95.3 55.6 30.7 6.9 19.8 26.7 50.3 79.3 72.1 198.6 925.6
1998 166.9 243.8 171.7 286.0 7.9 15.5 4.3 9.9 31.8 172.7 122.7 85.1 1318.3
1999 161.0 226.6 213.9 102.4 75.7 48.8 16.0 20.1 98.8 66.0 95.5 178.6 1303.3
2000 207.5 176.3 183.4 73.7 81.5 10.4 31.0 42.4 38.4 111.5 70.4 196.3 1222.8
2001 230.1 119.1 202.2 71.9 40.4 16.3 38.6 25.9 67.3 90.7 121.9 347.5 1371.9
2002 166.6 191.3 157.5 88.4 47.5 26.4 62.0 25.4 67.1 163.8 115.6 151.1 1262.7
2003 120.4 118.4 188.2 108.7 90.2 57.2 62.2 83.3 85.6 105.9 81.0 94.0 1195.1
2004 50.8 99.1 64.8 43.2 76.2 64.8 54.6 58.4 68.6 31.8 80.0 62.2 754.4
2005 47.0 50.8 45.7 39.4 20.3 15.2 4.8 17.5 26.9 59.9 39.4 47.0 414.0
2006 44.5 28.2 34.0 13.7 20.1 41.2 4.1 18.3 67.3 106.7 110.0 98.3 586.2
2007 196.3 99.1 156.0 82.3 51.8 8.4 14.2 7.4 61.5 120.4 96.5 110.0 1003.8
2008 108.0 82.3 64.3 49.5 28.2 16.5 4.8 21.1 70.9 70.7 82.1 164.4 762.7
2009 182.2 101.2 78.4 33.6 26.0 21.8 11.7 35.2 3.1 9.3 48.1 126.6 677.1
2010 69.7 105.1 108.0 49.5 9.9 9.1 4.8 2.1 2.3 170.2 192.2 146.2 869.1
2011 5.1 219.5 320.0 137.2 53.4 5.1 30.5 15.2 15.2 15.2 35.6 146.2 998.2
2012 156.2 145.9 103.7 116.1 51.7 22.5 16.3 21.0 52.4 85.6 79.2 104.1 954.5
2013 44.5 28.2 34.0 13.7 20.1 41.2 4.1 18.3 67.3 106.7 110.0 98.3 586.2
2014 157.4 159.2 85.4 27.6 30.4 19.1 13.0 9.0 37.6 73.8 91.2 127.0 830.7
2015 84.8 66.0 51.0 107.7 61.0 10.8 23.2 35.2 33.8 97.0 127.6 118.4 816.5
MEDIA 112.6 128.0 125.6 76.5 42.1 22.5 22.5 26.9 51.6 94.2 95.2 131.1 928.7
MÁXIMA 230.1 243.8 320.0 286.0 90.2 65.2 142.3 102.4 107.3 172.7 192.2 347.5 347.5
MÍNIMA 5.1 28.2 34.0 13.7 7.9 5.1 3.9 2.1 2.3 9.3 35.6 47.0 2.1
DESV. EST. 52.7 50.3 58.1 42.2 18.2 15.2 24.2 18.0 21.5 37.9 27.5 45.2 285.2
Funt: SENAMHI
S/D: Sin Dato
1.2.2
ESTACIÓN CERRO DE PASCO
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.2
Estación : CERRO DE PASCO

Longitud : 76° 15' W Tipo : METEOROLÓGICA
Latitud : 10° 41' S Distrito : CHAUPIMARCA
1975 122.0 207.0 116.0 65.0 38.0 18.5 15.5 30.0 52.5 59.0 62.3 145.5 931.3
1976 282.0 42.0 96.0 53.0 340.0 211.0 63.0 191.0 180.0 123.0 86.0 213.0 1880.0
1977 256.0 276.0 223.0 76.0 57.0 17.0 14.0 95.0 50.0 90.0 180.0 72.0 1406.0
1978 184.0 88.0 91.0 55.0 61.0 39.0 18.0 32.0 48.0 227.0 233.0 212.0 1288.0
1979 233.0 134.0 304.0 157.0 59.0 3.0 13.0 12.0 88.0 97.0 209.0 152.0 1461.0
1980 215.0 272.0 287.0 148.0 69.0 2.0 67.0 39.0 64.0 314.0 260.0 289.0 2026.0
1981 381.0 543.0 231.0 171.0 40.0 26.0 6.0 159.0 94.0 250.0 438.0 230.0 2569.0
1985 136.0 92.0 142.0 65.0 26.0 48.0 68.0 44.0 45.0 10.0 161.0 139.0 976.0
1986 261.0 202.0 200.0 85.0 69.0 24.0 15.0 119.0 174.0 222.0 134.0 262.4 1767.4
1987 239.9 157.9 162.2 51.9 73.9 36.7 41.2 31.4 67.9 89.1 100.3 164.7 1217.1
1988 231.9 156.0 122.7 143.8 31.7 7.2 6.0 12.6 46.8 210.6 165.2 241.7 1376.2
1989 195.7 162.6 222.0 102.4 31.9 91.4 24.9 36.4 100.4 111.0 96.3 75.8 1250.8
1990 259.7 157.1 129.0 69.1 52.5 74.3 7.3 12.6 96.7 102.7 182.7 179.1 1322.8
1991 89.5 44.2 219.7 66.7 44.7 47.5 12.1 0.7 57.6 163.0 128.2 58.4 932.3
1992 100.0 78.1 106.0 76.0 8.5 29.9 3.2 48.5 62.6 93.2 24.6 116.0 746.6
1993 92.0 140.5 170.7 139.9 64.9 1.9 12.0 41.9 53.6 219.1 254.1 207.4 1398.0
1994 234.8 194.6 149.0 109.1 69.2 47.5 51.8 32.0 54.4 121.0 103.1 133.2 1299.7
1995 109.0 109.1 196.7 72.2 40.2 6.2 7.4 0.6 48.4 88.4 129.1 105.9 913.2
1996 125.0 113.0 174.0 63.0 15.0 18.0 20.0 28.0 78.0 224.0 167.0 390.0 1415.0
1997 174.0 141.0 130.0 50.0 60.0 2.0 17.0 6.0 56.0 136.0 97.0 307.0 1176.0
1998 91.5 214.2 112.0 72.2 15.7 11.4 0.0 1.5 25.4 130.5 103.7 69.0 847.1
1999 135.6 176.8 146.3 68.9 32.5 21.6 5.9 3.3 87.4 70.7 116.6 124.0 989.6
2000 189.1 153.1 132.5 42.8 43.6 5.5 11.4 29.0 25.1 118.2 48.2 144.0 942.5
2001 178.9 142.9 160.0 52.7 62.0 5.7 32.4 13.3 34.5 97.8 88.9 163.6 1032.7
2002 37.0 172.5 150.1 72.8 44.3 10.9 41.7 11.6 52.0 136.2 102.3 131.8 963.2
2003 124.2 125.6 174.7 114.0 39.2 26.9 5.0 20.2 50.7 24.8 98.4 141.9 945.6
2004 69.6 163.9 69.1 62.0 36.7 30.6 24.0 29.7 112.6 88.7 130.8 151.5 969.2
2005 93.6 138.4 159.2 53.3 12.2 6.8 7.8 20.3 32.2 79.7 85.9 85.3 774.7
2006 97.2 110.4 150.4 97.0 13.3 37.9 5.6 15.1 62.7 169.0 134.2 126.4 1019.2
2007 92.8 76.4 183.9 80.5 63.9 0.0 17.1 5.4 30.4 88.0 101.1 97.4 836.9
2008 135.8 94.1 50.2 63.7 11.6 26.8 6.2 13.2 58.4 103.3 68.8 83.0 715.1
2009 119.4 116.4 188.2 54.2 34.7 30.3 23.0 58.8 21.4 68.8 135.4 213.0 1063.6
2010 178.0 123.3 126.5 59.9 17.0 2.0 9.6 0.0 23.7 101.2 73.1 120.0 834.3
2011 159.3 164.0 149.3 65.7 25.6 0.0 15.6 12.9 53.1 85.2 119.6 162.0 S/D
2012 152.6 166.6 88.4 104.7 44.2 16.6 5.7 7.3 53.6 106.8 116.7 203.8 1067.0
2013 190.4 134.7 177.0 85.3 46.7 26.6 21.4 35.6 52.5 168.3 77.8 119.2 1135.5
2014 200.0 165.2 156.0 71.1 45.2 22.0 19.7 8.3 73.7 63.4 92.9 124.9 1042.4
2015 139.0 65.0 130.5 98.0 43.1 15.7 19.5 8.9 56.6 76.3 124.4 120.9 897.9
MEDIA 165.9 153.0 157.3 82.6 49.6 27.6 19.8 33.3 63.8 124.4 132.4 159.9 1169.5
MÁXIMA 381.0 543.0 304.0 171.0 340.0 211.0 68.0 191.0 180.0 314.0 438.0 390.0 543.0
MÍNIMA 37.0 42.0 50.2 42.8 8.5 0.0 0.0 0.0 21.4 10.0 24.6 58.4 0.0
DESV. EST. 72.9 84.6 55.0 33.3 53.3 37.6 18.2 42.8 35.7 65.7 75.2 73.3 393.7
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (mm)
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.2

1975 16.0 19.5 17.0 13.5 S/D 5.0 8.0 6.0 14.0 14.0 13.0 30.0 30.0
1976 S/D 4.0 S/D S/D 35.0 35.0 30.0 50.0 30.0 20.0 25.0 30.0 50.0
1977 30.0 35.0 28.0 20.0 12.0 10.0 5.0 20.0 17.0 20.0 20.0 20.0 35.0
1978 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 0.0
1979 S/D 16.0 30.0 S/D 11.0 3.0 S/D S/D 18.0 28.0 26.0 16.0 30.0
1980 38.0 29.0 35.0 S/D 15.0 S/D 18.0 8.0 14.0 34.0 28.0 28.0 38.0
1981 33.0 33.0 28.0 28.0 16.0 10.0 6.0 40.0 18.0 28.0 43.0 24.0 43.0
1983 36.0 22.0 28.0 28.0 S/D 20.0 10.0 16.0 40.0 28.0 28.0 31.0 40.0
1984 30.0 30.0 22.0 20.0 12.0 24.0 8.0 12.0 14.0 14.0 21.0 16.0 30.0
1985 18.0 16.0 30.0 S/D 10.0 16.0 17.0 12.0 S/D 4.0 18.0 16.0 30.0
1986 22.0 18.0 20.0 14.0 14.0 12.0 5.0 38.0 44.0 22.0 24.0 24.0 44.0
1987 21.8 19.1 16.0 9.3 18.5 17.5 16.2 12.4 13.2 23.5 11.5 18.0 23.5
1988 17.7 22.0 12.5 12.2 5.8 3.2 0.0 12.0 18.0 26.8 26.0 46.0 46.0
1989 37.0 20.8 34.5 20.1 6.0 28.0 5.9 11.0 13.6 18.0 13.5 28.2 37.0
1990 35.7 16.9 14.5 11.6 11.0 10.2 3.0 6.0 15.6 16.0 26.5 40.0 40.0
1991 18.2 16.9 21.5 10.0 12.0 16.0 6.7 0.7 15.7 22.0 27.0 10.5 27.0
1992 11.6 9.6 15.0 19.4 2.8 7.0 1.4 12.3 23.0 12.0 5.3 S/D 23.0
1993 S/D 17.1 18.6 18.5 16.0 1.0 8.5 16.6 13.0 36.0 26.3 21.5 36.0
1994 28.6 19.0 21.0 35.7 13.0 12.3 15.0 15.1 12.3 18.5 20.4 16.5 35.7
1995 11.4 25.1 22.8 15.3 12.2 3.1 2.9 0.3 9.4 13.0 18.4 16.1 25.1
1998 12.1 30.5 13.7 18.5 5.2 5.5 0.0 1.5 5.7 19.7 15.8 9.6 30.5
1999 38.0 31.7 14.7 25.8 7.3 4.8 4.3 3.3 10.7 16.1 16.6 16.5 38.0
2000 18.0 17.3 18.3 6.5 9.4 2.8 4.5 8.2 7.1 14.3 12.7 22.6 22.6
2001 29.4 24.3 24.0 23.7 10.9 2.0 11.5 6.0 7.9 19.1 16.6 28.0 29.4
2002 8.0 19.4 26.8 15.5 13.5 3.0 10.4 3.5 13.7 24.1 12.6 22.3 26.8
2003 14.5 19.4 20.7 18.1 8.3 7.0 4.6 10.0 20.7 6.0 20.0 13.1 20.7
2004 12.7 31.2 11.4 16.9 6.0 4.0 8.6 7.9 27.5 22.5 26.8 33.2 33.2
2005 15.4 20.0 46.7 17.4 2.9 2.8 4.1 4.5 6.0 12.8 29.1 9.0 46.7
2006 9.8 17.5 16.2 19.1 3.9 17.0 2.7 4.0 21.8 21.3 27.3 24.6 27.3
2007 15.5 16.0 18.4 14.2 16.0 0.0 8.0 4.4 10.5 16.0 20.6 26.7 26.7
2008 16.6 18.5 8.0 12.5 5.4 7.3 3.2 10.4 10.0 10.4 29.4 25.0 29.4
2009 26.0 19.0 39.2 11.4 12.0 12.0 8.2 12.4 5.1 20.0 31.4 29.5 39.2
2010 25.7 24.3 35.9 14.5 17.0 2.0 4.4 S/D 7.5 S/D S/D S/D 35.9
2011 72.3 67.6 97.8 82.6 99.1 95.6 93.8 112.6 81.2 81.7 96.1 87.5 112.6
2012 81.3 74.4 75.2 84.4 76.0 72.0 84.0 86.0 72.0 83.0 91.9 66.0 91.9
2013 78.0 67.0 89.8 88.0 93.0 60.0 65.0 80.0 91.0 86.0 88.0 102.5 102.5
2014 26.2 19.8 20.0 24.7 7.3 10.0 7.0 2.6 20.6 15.0 17.5 25.6 26.2
2015 15.0 10.0 18.0 15.2 10.3 9.0 9.0 7.4 18.4 17.3 25.1 15.4 25.1
MEDIA 27.0 24.8 28.0 23.8 17.9 15.3 13.9 18.7 21.7 24.5 27.7 28.3 271.5
MÁXIMA 81.3 74.4 97.8 88.0 99.1 95.6 93.8 112.6 91.0 86.0 96.1 102.5 112.6
MÍNIMA 8.0 4.0 8.0 6.5 2.8 0.0 0.0 0.3 5.1 4.0 5.3 9.0 0.0
DESV. EST. 18.6 15.3 20.7 21.2 23.7 21.2 22.2 26.4 20.9 19.8 21.5 20.5 23.3
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.2

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROMEDIO
1979 S/D 94.4 93.7 S/D 89.8 83.4 S/D S/D 92.3 77.6 84.8 81.4 87.2
1980 86.9 86.2 87.1 S/D 79.9 S/D 81.7 82.0 78.2 82.1 82.8 82.7 83.0
1981 84.4 84.6 81.8 81.8 80.3 79.6 81.7 83.0 78.3 79.8 84.2 81.6 81.8
1982 80.5 85.7 83.9 S/D S/D S/D 84.9 84.4 82.7 82.4 85.0 84.4 83.8
1983 82.0 78.6 83.3 82.4 S/D 83.3 78.0 79.8 78.1 78.7 81.2 82.1 80.7
1984 84.0 86.9 84.5 82.4 81.1 81.5 80.0 79.7 81.9 82.1 81.4 83.9 82.5
1993 S/D 88.0 92.8 90.8 86.2 82.3 87.6 86.2 87.3 90.1 87.1 87.9 87.8
1994 88.0 81.5 82.4 80.5 76.5 73.8 81.0 73.5 75.5 72.8 75.6 80.5 78.5
1995 80.3 79.1 86.0 78.8 73.5 71.8 68.6 73.7 46.6 51.8 48.6 52.7 67.6
1998 85.6 85.0 83.1 81.6 74.4 76.2 71.3 74.0 71.3 78.9 75.0 78.2 77.9
1999 81.1 83.7 84.1 83.5 80.4 79.2 76.4 70.5 79.1 78.9 76.2 81.0 79.5
2000 83.9 85.2 85.4 84.7 81.2 79.0 78.4 78.8 79.5 81.6 75.8 81.3 81.2
2001 87.9 88.1 87.2 84.0 84.1 83.4 83.7 82.7 84.1 83.2 85.4 83.0 84.7
2002 83.3 88.0 88.0 86.5 86.3 86.5 87.4 85.9 85.8 86.6 86.6 85.9 86.4
2003 86.3 87.4 87.7 87.6 87.0 85.3 86.3 86.0 84.7 83.3 83.1 87.0 86.0
2004 83.1 86.0 85.9 85.8 83.7 83.4 82.9 81.0 82.6 84.2 83.7 82.9 83.8
2005 81.5 84.4 86.3 84.6 82.6 82.4 80.5 79.6 82.4 84.0 82.9 85.3 83.0
2006 85.4 86.2 87.1 85.8 83.5 85.2 84.8 84.7 83.9 85.1 85.3 84.8 85.2
2007 84.5 84.8 86.2 85.1 83.4 82.3 83.6 81.7 84.8 83.5 82.5 82.1 83.7
2008 85.4 84.8 84.4 83.7 82.6 82.3 82.2 80.0 81.1 82.3 80.7 81.5 82.6
2009 82.7 83.8 84.0 83.5 82.9 82.1 81.9 82.2 80.8 81.5 81.2 83.7 82.5
2010 83.3 80.8 80.7 80.3 78.4 79.6 78.6 79.0 79.6 78.9 80.5 82.8 80.2
2011 84.4 83.9 82.6 81.9 79.8 79.6 85.5 83.0 S/D S/D S/D S/D 82.6
MEDIA 84.0 85.1 85.6 83.8 81.8 81.1 81.2 80.5 80.0 80.4 80.4 81.7 82.1
MÁXIMA 88.0 94.4 93.7 90.8 89.8 86.5 87.6 86.2 92.3 90.1 87.1 87.9 94.4
MÍNIMA 80.3 78.6 80.7 78.8 73.5 71.8 68.6 70.5 46.6 51.8 48.6 52.7 46.6
DESV. EST. 2.2 3.3 3.1 2.8 4.0 3.7 4.8 4.3 8.6 7.3 7.9 6.8 4.1
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.2

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROMEDIO
1979 S/D 94.4 93.7 S/D 89.8 83.4 S/D S/D 92.3 77.6 84.8 81.4 87.2
1980 86.9 86.2 87.1 S/D 79.9 S/D 81.7 82.0 78.2 82.1 82.8 82.7 83.0
1981 84.4 84.6 81.8 81.8 80.3 79.6 81.7 83.0 78.3 79.8 84.2 81.6 81.8
1982 80.5 85.7 83.9 S/D S/D S/D 84.9 84.4 82.7 82.4 85.0 84.4 83.8
1983 82.0 78.6 83.3 82.4 S/D 83.3 78.0 79.8 78.1 78.7 81.2 82.1 80.7
1984 84.0 86.9 84.5 82.4 81.1 81.5 80.0 79.7 81.9 82.1 81.4 83.9 82.5
1993 S/D 88.0 92.8 90.8 86.2 82.3 87.6 86.2 87.3 90.1 87.1 87.9 87.8
1994 88.0 81.5 82.4 80.5 76.5 73.8 81.0 73.5 75.5 72.8 75.6 80.5 78.5
1995 80.3 79.1 86.0 78.8 73.5 71.8 68.6 73.7 46.6 51.8 48.6 52.7 67.6
1998 85.6 85.0 83.1 81.6 74.4 76.2 71.3 74.0 71.3 78.9 75.0 78.2 77.9
1999 81.1 83.7 84.1 83.5 80.4 79.2 76.4 70.5 79.1 78.9 76.2 81.0 79.5
2000 83.9 85.2 85.4 84.7 81.2 79.0 78.4 78.8 79.5 81.6 75.8 81.3 81.2
2001 87.9 88.1 87.2 84.0 84.1 83.4 83.7 82.7 84.1 83.2 85.4 83.0 84.7
2002 83.3 88.0 88.0 86.5 86.3 86.5 87.4 85.9 85.8 86.6 86.6 85.9 86.4
2003 86.3 87.4 87.7 87.6 87.0 85.3 86.3 86.0 84.7 83.3 83.1 87.0 86.0
2004 83.1 86.0 85.9 85.8 83.7 83.4 82.9 81.0 82.6 84.2 83.7 82.9 83.8
2005 81.5 84.4 86.3 84.6 82.6 82.4 80.5 79.6 82.4 84.0 82.9 85.3 83.0
2006 85.4 86.2 87.1 85.8 83.5 85.2 84.8 84.7 83.9 85.1 85.3 84.8 85.2
2007 84.5 84.8 86.2 85.1 83.4 82.3 83.6 81.7 84.8 83.5 82.5 82.1 83.7
2008 85.4 84.8 84.4 83.7 82.6 82.3 82.2 80.0 81.1 82.3 80.7 81.5 82.6
2009 82.7 83.8 84.0 83.5 82.9 82.1 81.9 82.2 80.8 81.5 81.2 83.7 82.5
2010 83.3 80.8 80.7 80.3 78.4 79.6 78.6 79.0 79.6 78.9 80.5 82.8 80.2
2011 84.4 83.9 82.6 81.9 79.8 79.6 85.5 83.0 S/D S/D S/D S/D 82.6
MEDIA 84.0 85.1 85.6 83.8 81.8 81.1 81.2 80.5 80.0 80.4 80.4 81.7 82.1
MÁXIMA 88.0 94.4 93.7 90.8 89.8 86.5 87.6 86.2 92.3 90.1 87.1 87.9 94.4
MÍNIMA 80.3 78.6 80.7 78.8 73.5 71.8 68.6 70.5 46.6 51.8 48.6 52.7 46.6
DESV. EST. 2.2 3.3 3.1 2.8 4.0 3.7 4.8 4.3 8.6 7.3 7.9 6.8 4.1
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (mm)
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.2

1955 6.4 5.7 6.2 6.2 6.4 5.5 6.3 6.4 6.4 7.0 7.4 6.8 6.4
1956 5.6 6.0 6.2 5.8 6.8 6.4 5.7 6.3 5.6 6.4 6.5 7.1 6.2
1957 6.2 6.3 6.9 6.4 6.7 6.5 7.0 5.8 5.9 6.2 7.1 7.7 6.6
1958 7.6 6.8 6.7 7.8 7.4 6.0 5.6 6.7 6.7 6.5 7.2 7.6 6.9
1959 7.6 5.9 6.7 5.8 6.0 6.6 6.3 6.7 5.8 6.4 6.8 6.5 6.4
1961 6.6 5.4 5.9 5.6 5.4 5.9 6.0 5.6 5.7 7.0 5.8 6.1 5.9
1962 5.9 6.4 6.0 5.9 6.5 5.9 6.1 6.0 5.7 7.2 7.0 7.1 6.3
1965 5.5 4.9 5.7 6.2 6.1 5.9 6.0 6.0 6.3 5.8 6.0 5.7 5.8
1966 6.4 S/D 7.8 5.9 5.5 S/D S/D 4.6 5.2 5.4 5.9 5.8 5.8
1968 S/D S/D S/D 7.8 6.4 5.9 5.9 6.5 6.5 7.1 7.8 7.1 6.8
1979 S/D 5.9 6.0 S/D 5.7 5.1 S/D S/D 6.1 6.6 6.4 6.0 6.0
1980 6.5 6.9 6.3 S/D 6.4 S/D 4.7 5.5 6.1 6.5 6.4 6.4 6.2
1981 6.4 6.2 6.5 6.6 6.4 6.1 5.5 5.3 5.8 6.0 5.7 6.4 6.1
1982 6.6 6.2 6.7 S/D S/D S/D 5.2 5.5 5.8 6.6 6.0 6.1 6.1
1983 7.3 7.4 6.5 6.9 S/D 6.3 5.2 5.3 6.0 5.8 5.5 5.5 6.2
1984 5.1 4.6 5.4 5.5 5.1 5.0 4.2 4.8 4.7 5.2 4.9 5.0 5.0
1993 S/D 4.9 4.3 4.7 4.9 4.4 4.4 3.9 4.0 3.7 4.6 4.6 4.4
1994 5.2 4.8 5.2 5.3 4.8 3.5 3.7 3.4 4.1 4.7 5.4 5.6 4.6
1995 5.3 5.3 5.1 5.2 5.2 4.2 4.6 4.5 4.3 4.6 5.3 4.9 4.9
1998 6.6 7.0 7.0 7.2 6.5 5.3 4.4 5.0 5.3 5.6 5.8 5.5 5.9
1999 5.2 5.0 5.0 4.8 4.6 4.4 3.3 3.8 4.1 4.2 5.3 5.2 4.6
2000 4.8 4.3 4.7 4.4 4.6 4.5 3.6 4.1 4.6 4.7 5.7 4.8 4.6
2001 4.3 4.5 4.8 4.6 4.8 3.4 3.8 3.3 4.4 5.5 5.7 5.9 4.6
2002 6.0 5.4 5.5 5.2 5.0 4.0 3.6 3.7 4.5 4.6 5.2 5.7 4.9
2003 5.9 5.5 5.2 5.2 4.9 4.4 3.7 3.8 4.6 5.5 5.5 5.1 4.9
2004 5.6 5.3 5.5 5.3 5.0 3.3 3.5 3.1 3.9 5.1 5.4 5.6 4.7
2005 5.8 5.8 5.5 5.5 5.3 4.4 3.9 3.9 4.7 5.3 5.7 5.1 5.1
2006 5.3 5.7 5.3 5.2 4.6 4.1 3.2 4.2 4.4 5.1 5.1 5.5 4.8
2007 6.0 5.6 5.1 5.2 5.0 4.2 3.8 4.6 4.3 5.0 5.3 5.4 5.0
2008 5.1 5.0 4.8 4.9 4.6 4.3 4.0 4.8 4.9 5.4 6.0 5.6 5.0
2009 5.3 5.2 5.1 5.2 4.9 4.6 4.0 4.7 5.7 5.7 6.4 5.7 5.2
2010 5.7 6.5 6.6 6.3 6.3 5.1 5.2 4.8 5.3 5.7 5.7 5.3 5.7
2011 4.8 4.5 5.0 5.0 5.2 5.0 4.3 5.3 S/D S/D S/D S/D 4.9
MEDIA 5.9 5.6 5.8 5.7 5.6 5.0 4.7 4.9 5.2 5.7 6.0 5.9 5.5
MÁXIMA 7.6 7.4 7.8 7.8 7.4 6.6 7.0 6.7 6.7 7.2 7.8 7.7 7.8
MÍNIMA 4.3 4.3 4.3 4.4 4.6 3.3 3.2 3.1 3.9 3.7 4.6 4.6 3.1
DESV. EST. 0.8 0.8 0.8 0.9 0.8 1.0 1.1 1.0 0.8 0.9 0.8 0.8 .
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
ANEXO Nº 1.2.2

1964 138.0 115.3 154.0 102.9 48.1 29.0 26.4 24.7 57.1 91.1 157.5 135.0 1079.0
1965 131.1 151.9 180.8 81.1 42.2 28.0 12.7 24.9 59.9 92.3 134.2 99.5 1038.4
1966 88.3 104.9 187.3 81.3 50.9 5.8 9.7 9.3 41.5 92.1 72.6 102.1 845.8
1967 102.5 141.0 192.7 91.8 35.2 18.5 6.2 47.5 51.5 113.2 127.5 160.6 1088.0
1968 104.0 108.8 179.8 106.1 42.3 31.2 31.5 26.4 73.6 145.8 167.4 151.3 1168.2
1969 140.6 177.1 146.3 84.0 45.7 13.7 11.0 23.2 45.2 96.7 145.9 161.3 1090.7
1970 171.9 105.9 128.8 74.3 32.3 47.2 16.9 5.8 43.4 66.1 106.8 162.2 961.4
1971 181.7 153.1 188.9 88.4 35.3 5.2 14.8 21.3 87.1 121.4 110.9 159.4 1167.5
1972 165.1 157.7 160.0 96.4 53.7 17.1 23.5 33.9 70.0 117.2 86.9 145.5 1126.8
1973 139.5 159.0 197.6 95.9 50.7 16.1 5.8 22.6 48.3 122.5 119.8 140.2 1118.1
1974 127.8 167.2 148.6 65.2 26.8 7.7 32.3 2.0 40.6 66.6 90.7 115.8 891.3
1975 141.3 205.4 170.0 89.3 28.8 32.1 10.6 53.8 47.2 107.4 118.4 104.3 1108.8
1976 117.2 159.9 120.2 69.8 41.7 40.5 16.0 43.1 114.7 125.8 158.7 151.5 1159.1
1977 256.0 276.0 223.0 76.0 47.0 17.0 14.0 90.0 50.0 84.0 180.0 76.0 1389.0
1978 116.8 106.0 169.7 75.6 38.4 9.8 17.8 29.7 39.4 88.7 93.1 154.5 939.4
1979 138.2 220.2 226.2 91.7 43.6 18.5 23.5 2.8 62.5 114.0 160.3 172.8 1274.1
1980 238.6 122.5 237.3 82.4 31.4 23.8 25.4 9.3 87.5 102.8 116.2 107.5 1184.7
1981 381.0 543.0 231.0 171.0 40.0 26.0 0.0 159.0 94.0 250.6 438.0 230.0 2563.6
1982 222.1 192.9 216.5 88.8 50.6 33.2 20.7 24.5 39.9 102.1 114.7 136.0 1241.8
1983 171.2 76.1 164.2 78.1 31.8 25.6 15.1 19.5 61.9 108.2 111.9 88.0 951.5
1984 252.0 343.0 272.0 102.0 42.0 55.0 31.0 57.0 68.0 132.0 220.0 90.0 1664.0
1985 105.6 90.2 169.5 64.2 48.5 22.8 23.7 11.8 30.9 57.1 74.0 107.4 805.6
1986 261.0 202.0 200.0 85.0 69.0 24.0 15.0 119.0 174.0 222.0 234.0 262.4 1867.4
1987 239.9 157.9 150.9 51.9 73.9 36.7 41.2 31.4 67.9 88.3 101.3 164.6 1205.9
1988 232.2 153.1 122.7 140.8 33.7 7.2 0.0 12.6 46.8 210.6 165.2 241.7 1366.6
1989 195.5 162.2 122.0 102.4 31.9 91.4 24.9 36.4 110.4 114.0 96.3 75.6 1163.0
1990 60.2 157.1 129.0 69.1 52.5 74.3 7.3 12.6 97.1 102.7 172.7 179.1 1113.7
1991 89.5 44.2 219.7 66.7 44.7 47.5 12.1 0.7 57.6 163.0 128.2 58.4 932.3
1992 100.0 78.1 106.0 76.0 8.5 29.9 3.2 48.5 60.8 93.2 24.6 139.6 768.4
1993 156.1 140.5 170.7 139.9 64.9 1.9 12.0 41.9 53.6 218.1 254.1 207.4 1461.1
1994 234.8 194.6 149.2 109.1 69.2 47.5 51.8 32.0 54.4 121.0 103.1 133.2 1299.9
1995 109.0 109.1 194.4 72.2 40.2 6.2 74.0 0.0 44.0 84.7 125.9 105.9 965.6
1996 75.8 154.5 207.4 155.0 47.0 15.0 15.0 31.0 62.0 140.0 155.0 170.0 1227.7
1997 217.0 248.0 295.0 155.0 47.0 15.0 15.0 31.0 25.0 72.8 125.3 131.6 1377.7
1998 91.5 214.2 112.0 72.2 47.0 15.0 15.0 31.0 62.0 140.0 155.0 170.0 1124.9
1999 168.0 142.0 135.0 100.0 60.0 20.0 18.0 15.0 35.0 80.0 113.0 140.0 1026.0
2000 120.0 200.0 165.0 80.0 60.0 90.0 52.0 21.0 86.0 112.0 84.0 53.0 1123.0
2001 74.0 83.0 90.0 50.0 30.0 22.0 18.0 19.0 24.0 49.0 99.0 110.0 668.0
2002 100.0 99.0 175.0 75.0 49.2 24.7 9.5 4.1 24.2 143.6 120.7 170.0 995.0
2003 124.2 125.6 174.7 114.0 39.2 26.9 5.0 20.2 50.7 24.8 98.4 141.9 945.6
2004 69.6 163.9 69.1 62.0 36.7 30.6 24.0 29.7 112.6 88.7 130.8 151.5 969.2
2005 93.6 138.4 159.2 53.3 12.2 6.8 7.8 20.3 32.2 79.7 85.9 85.3 774.7
2006 97.2 110.4 150.4 97.0 13.3 37.9 5.6 15.1 62.7 169.0 134.2 126.4 1019.2
2007 92.8 76.4 183.9 80.5 63.9 0.0 17.1 5.4 30.4 88.0 101.1 97.4 836.9
2008 135.8 94.1 50.2 63.7 11.6 26.8 6.2 13.2 58.4 103.3 68.8 83.0 715.1
2009 119.4 116.4 188.2 54.2 34.7 30.3 23.0 58.8 21.4 68.8 135.4 213.0 1063.6
2010 178.0 123.3 126.5 59.9 17.0 2.0 9.6 0.0 23.7 101.2 73.1 120.0 834.3
2011 159.3 164.0 149.3 65.7 25.6 0.0 15.6 12.9 53.1 85.2 119.6 162.0 1012.3
2012 152.6 166.6 88.4 104.7 44.2 16.6 5.7 7.3 53.6 106.8 116.7 203.8 1067.0
2013 190.4 134.7 177.0 85.3 46.7 26.6 21.4 35.6 52.5 168.3 77.8 119.2 1135.5
2014 200.0 165.2 156.0 71.1 45.2 22.0 19.7 8.3 73.7 63.4 92.9 124.9 1042.4
2015 139.0 65.0 130.5 98.0 43.1 15.7 19.5 8.9 56.6 76.3 124.4 120.9 897.9
MEDIA 152.1 155.0 165.6 87.8 41.7 25.7 18.3 28.2 59.2 111.1 129.3 138.7 1112.6
MÁXIMA 381.0 543.0 295.0 171.0 73.9 91.4 74.0 159.0 174.0 250.6 438.0 262.4 543.0
MÍNIMA 60.2 44.2 50.2 50.0 8.5 0.0 0.0 0.0 21.4 24.8 24.6 53.0 0.0
DESV. EST. 70.1 86.5 52.9 30.0 16.2 21.5 14.9 32.1 31.2 48.5 67.6 50.4 341.8
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
1.2.3
ESTACIÓN UPAMAYO
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.3
Estación : UPAMAYO
Longitud : 76° 16' 34'' W Tipo : METEOROLÓGICA
Latitud : 10° 56' 19'' S Cuenca : MANTARO
Altitud : 4080 m.s.n.m. Río : MANTARO
Zona : 18
1957 162.3 288.1 95.4 104.8 34.8 2.2 0.8 28.7 82.7 82.5 111.8 246.9 1241.0
1958 259.5 218.5 208.4 57.2 34.2 10.5 14.4 1.4 27.1 117.0 61.2 125.9 1135.3
1959 122.6 256.1 172.0 127.6 10.5 10.6 8.8 13.8 63.0 23.8 44.9 158.7 1012.4
1960 147.3 141.2 75.4 107.0 75.2 5.3 7.1 35.8 56.6 67.9 141.4 63.9 924.1
1961 204.9 130.8 150.2 107.1 55.7 180.6 0.7 15.4 61.8 27.7 113.7 198.1 1246.7
1962 199.8 115.3 219.7 70.1 13.9 2.4 6.9 25.4 6.8 44.9 38.2 136.6 880.0
1963 214.0 170.7 121.7 151.7 7.5 2.8 0.3 1.3 46.5 63.5 79.0 151.9 1010.9
1964 94.4 97.0 177.3 62.0 56.3 9.0 2.2 12.6 46.0 131.9 126.1 82.8 897.6
1965 77.7 140.4 142.5 55.6 17.5 2.4 7.7 36.6 74.9 31.2 52.7 168.3 807.5
1966 129.6 104.8 97.0 49.1 40.3 13.0 8.1 3.4 59.3 125.0 105.2 126.8 861.6
1967 67.8 158.6 115.7 34.7 29.4 2.7 23.3 38.9 40.8 148.3 73.1 131.1 864.4
1968 85.1 110.8 123.4 8.1 0.0 0.6 0.0 46.6 55.4 70.6 67.5 77.5 645.6
1969 89.3 93.3 152.5 38.5 7.5 11.3 14.9 35.2 59.1 63.2 142.3 160.5 867.6
1970 194.3 89.6 105.0 65.4 46.5 9.9 15.2 0.0 22.9 49.8 54.0 135.2 787.8
1971 102.6 142.3 94.2 48.9 0.0 sd 14.0 45.1 24.7 136.6 85.6 185.1 879.1
1972 161.0 109.4 231.0 80.7 20.7 0.0 6.4 32.7 42.9 45.6 103.5 93.7 927.6
1973 169.2 166.6 187.8 72.4 13.1 27.9 15.3 12.9 120.0 106.3 92.4 208.8 1192.7
1974 103.0 84.6 54.8 63.5 0.0 1.1 3.5 37.8 19.6 73.9 71.8 155.3 668.9
1975 194.1 108.7 232.4 48.8 63.0 7.3 0.0 1.4 95.6 78.1 89.7 92.8 1011.9
1976 117.9 135.7 134.8 54.6 32.7 13.1 1.5 15.6 47.4 47.7 70.6 100.3 771.9
1977 78.0 92.6 98.7 34.8 59.3 1.4 9.3 19.1 86.1 49.2 169.1 133.5 831.1
1978 147.1 133.9 88.5 42.0 69.7 0.0 0.0 15.6 58.1 51.0 71.3 63.0 740.2
1979 27.7 113.2 209.9 96.0 21.2 0.0 13.9 24.6 27.9 56.4 115.9 109.2 815.9
1980 115.0 101.6 43.1 14.4 25.5 0.0 0.0 34.4 15.6 164.5 124.3 138.3 776.7
1981 131.9 229.8 99.1 68.9 13.8 0.0 0.0 50.0 86.4 162.5 132.5 100.4 1075.3
1982 167.9 180.4 108.9 64.8 14.8 21.4 0.0 26.0 46.4 83.8 154.2 109.7 978.3
1983 137.5 61.8 120.7 66.5 26.1 30.6 8.0 12.8 37.3 33.8 55.6 82.2 672.9
1984 79.1 139.2 33.2 44.5 39.4 23.2 12.9 28.6 9.0 54.2 50.6 132.5 646.4
1985 69.0 86.6 102.7 26.4 33.1 14.2 23.5 6.3 153.7 33.0 59.5 139.7 747.7
1986 147.0 158.7 165.0 86.6 37.8 3.1 7.5 30.2 51.6 42.2 27.0 113.0 869.7
1987 202.1 128.7 86.8 45.2 17.4 11.7 10.0 28.7 41.2 79.3 80.7 118.2 850.0
1988 236.2 175.0 125.4 91.8 54.8 0.0 0.0 6.6 34.7 43.4 22.2 98.9 889.0
1989 152.2 166.5 134.0 99.1 18.8 27.4 0.0 54.2 46.1 115.9 76.7 77.8 968.7
1990 155.3 65.0 32.1 84.7 54.7 52.0 18.8 16.1 74.2 119.2 139.7 112.1 923.9
1991 62.6 37.8 155.7 53.7 50.5 28.1 3.7 0.0 42.1 32.3 39.8 41.2 547.5
1992 107.4 85.7 124.8 53.7 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 51.0 39.9 63.0 533.7
1993 196.1 172.6 126.8 110.4 75.4 8.3 15.0 0.0 71.2 103.6 180.4 130.3 1190.1
1994 159.1 154.4 121.2 131.7 32.6 5.3 11.6 8.5 47.9 73.8 94.1 80.0 920.2
1995 89.1 87.3 163.7 54.1 50.1 0.9 13.2 16.2 30.1 63.7 110.5 109.4 788.3
1996 91.9 96.9 141.6 59.6 18.3 14.4 0.0 13.7 26.8 130.3 46.0 163.0 802.5
1997 99.5 173.5 133.1 52.0 27.4 7.9 11.8 22.5 58.7 71.4 104.9 130.0 892.7
1998 147.5 143.0 101.4 71.1 9.1 6.7 0.0 21.5 41.4 151.7 81.7 77.0 852.1
1999 103.1 190.1 131.8 95.9 29.4 27.4 21.2 7.5 87.4 58.4 50.4 116.6 919.2
2000 132.6 124.7 136.0 52.9 57.3 13.2 20.7 41.2 7.5 101.8 39.9 127.7 855.5
2001 185.0 126.2 139.5 50.3 40.7 3.6 14.1 5.0 33.1 96.9 135.3 169.4 999.1
2002 71.0 99.7 166.4 72.1 24.3 2.5 31.4 4.1 32.9 103.4 97.3 106.0 811.1
2003 102.8 99.3 149.4 88.6 22.7 2.1 9.6 26.3 60.1 29.2 71.9 93.0 755.0
2004 45.0 138.0 70.2 27.3 31.0 30.1 25.5 11.6 47.6 68.3 87.1 143.8 725.5
2005 88.9 144.4 93.1 48.2 23.7 3.0 0.6 22.6 29.7 86.8 49.5 87.5 678.0
2006 147.6 60.2 179.1 104.1 17.3 14.2 8.7 21.0 56.6 83.2 99.3 115.7 907.0
2007 138.4 116.1 174.2 77.4 29.4 2.6 5.9 12.6 17.1 100.9 141.0 89.6 905.2
2008 149.7 121.5 42.5 55.7 5.8 26.1 1.5 4.6 66.2 87.0 60.1 71.6 692.3
2009 72.0 147.0 188.8 78.4 36.1 3.7 9.2 45.7 15.0 65.9 53.9 230.6 946.3
MEDIA 130.8 132.3 129.8 68.1 30.8 13.4 8.7 20.3 48.9 78.9 86.5 122.2 870.9
MÁXIMA 259.5 288.1 232.4 151.7 75.4 180.6 31.4 54.2 153.7 164.5 180.4 246.9 288.1
MÍNIMA 27.7 37.8 32.1 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.8 22.2 41.2 0.0
DESV. EST. 50.9 48.0 48.5 29.4 19.7 26.1 8.0 14.9 28.7 37.2 38.1 42.7 158.2
Fuente: ELECTROANDES
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL (mm)
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.3
Estación : UPAMAYO
Zona : 18
1977 121.0 157.0 104.0 40.0 145.0 106.0 87.0 92.0 106.0 99.0 116.0 124.0 1297.0
1978 122.0 118.0 88.0 82.0 94.0 74.0 92.0 121.0 120.0 96.0 95.0 139.0 1241.0
1979 87.0 86.0 114.0 82.0 83.0 82.0 78.0 98.0 92.0 111.0 127.0 171.0 1211.0
1980 99.0 96.0 39.0 90.0 83.0 83.0 94.0 89.0 114.0 85.0 108.0 97.0 1077.0
1981 86.0 67.0 75.0 99.0 87.0 85.0 100.0 114.0 98.0 102.0 88.0 101.0 1102.0
1982 110.0 102.0 83.0 87.0 92.0 88.0 82.0 86.0 81.0 99.0 94.0 85.0 1089.0
1983 130.0 99.0 94.0 113.0 92.0 79.0 91.0 99.0 85.0 107.0 87.0 92.0 1168.0
1984 72.0 101.0 90.0 79.0 72.0 57.0 69.0 87.0 100.0 89.0 80.0 109.0 1005.0
1985 107.0 60.0 77.0 73.0 68.0 57.0 62.0 81.0 86.0 109.0 92.0 115.0 987.0
1986 97.0 101.0 172.0 74.0 100.0 65.0 69.0 72.0 77.0 103.0 112.0 70.0 1112.0
1987 117.0 92.0 147.0 77.0 73.0 78.0 75.0 90.0 100.0 95.0 103.0 118.0 1165.0
1988 133.0 127.0 101.0 73.0 79.0 80.0 89.0 110.0 107.0 102.0 92.0 115.0 1208.0
1989 136.0 157.0 90.0 93.0 89.0 64.0 78.0 91.0 88.0 119.0 121.0 124.0 1250.0
1990 127.0 98.0 97.0 83.0 88.0 77.0 82.0 91.0 95.0 99.0 145.0 115.0 1197.0
1991 131.0 110.0 133.0 92.0 90.0 78.0 59.0 75.0 104.0 108.0 119.0 108.0 1207.0
1992 108.0 96.0 130.0 115.0 103.0 81.0 92.0 89.0 108.0 101.0 108.0 123.0 1254.0
1993 131.0 141.0 94.0 71.0 81.0 69.0 82.0 84.0 87.0 76.0 62.0 67.0 1045.0
1994 55.0 56.0 82.0 78.0 71.0 61.0 66.0 77.0 75.0 102.0 93.0 85.0 901.0
1995 89.0 79.0 76.0 89.0 82.0 86.0 84.0 89.0 86.0 88.0 98.0 92.0 1038.0
1996 70.0 78.0 85.0 75.0 74.0 87.0 89.0 98.0 89.0 99.0 91.0 53.0 988.0
2006 59.0 64.0 78.0 90.0 96.0 66.0 84.0 84.0 96.0 102.0 81.0 96.0 996.0
2007 71.0 64.0 78.0 81.0 87.0 84.0 90.0 91.0 95.0 100.0 101.0 105.0 1047.0
MEDIA 102.6 97.7 96.7 83.5 87.7 76.7 81.5 91.3 95.0 99.6 100.6 104.7 1117.5
MÁXIMA 136.0 157.0 172.0 115.0 145.0 106.0 100.0 121.0 120.0 119.0 145.0 171.0 172.0
MÍNIMA 55.0 56.0 39.0 40.0 68.0 57.0 59.0 72.0 75.0 76.0 62.0 53.0 39.0
DESV. EST. 25.8 29.0 28.5 15.3 15.9 11.8 11.0 12.0 11.8 9.3 18.2 25.6 108.5
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO COMPLETADA
ANEXO Nº 1.2.3
Estación : UPAMAYO
Zona : 18
1957 162.3 288.1 95.4 104.8 34.8 2.2 0.8 28.7 82.7 82.5 111.8 246.9 1241.0
1958 259.5 218.5 208.4 57.2 34.2 10.5 14.4 1.4 27.1 117.0 61.2 125.9 1135.3
1959 122.6 256.1 172.0 127.6 10.5 10.6 8.8 13.8 63.0 23.8 44.9 158.7 1012.4
1960 147.3 141.2 75.4 107.0 75.2 5.3 7.1 35.8 56.6 67.9 141.4 63.9 924.1
1961 204.9 130.8 150.2 107.1 55.7 180.6 0.7 15.4 61.8 27.7 113.7 198.1 1246.7
1962 199.8 115.3 219.7 70.1 13.9 2.4 6.9 25.4 6.8 44.9 38.2 136.6 880.0
1963 214.0 170.7 121.7 151.7 7.5 2.8 0.3 1.3 46.5 63.5 79.0 151.9 1010.9
1964 94.4 97.0 177.3 62.0 56.3 9.0 2.2 12.6 46.0 131.9 126.1 82.8 897.6
1965 77.7 140.4 142.5 55.6 17.5 2.4 7.7 36.6 74.9 31.2 52.7 168.3 807.5
1966 129.6 104.8 97.0 49.1 40.3 13.0 8.1 3.4 59.3 125.0 105.2 126.8 861.6
1967 67.8 158.6 115.7 34.7 29.4 2.7 23.3 38.9 40.8 148.3 73.1 131.1 864.4
1968 85.1 110.8 123.4 8.1 0.0 0.6 0.0 46.6 55.4 70.6 67.5 77.5 645.6
1969 89.3 93.3 152.5 38.5 7.5 11.3 14.9 35.2 59.1 63.2 142.3 160.5 867.6
1970 194.3 89.6 105.0 65.4 46.5 9.9 15.2 0.0 22.9 49.8 54.0 135.2 787.8
1971 102.6 142.3 94.2 48.9 0.0 1.7 14.0 45.1 24.7 136.6 85.6 185.1 880.8
1972 161.0 109.4 231.0 80.7 20.7 0.0 6.4 32.7 42.9 45.6 103.5 93.7 927.6
1973 169.2 166.6 187.8 72.4 13.1 27.9 15.3 12.9 120.0 106.3 92.4 208.8 1192.7
1974 103.0 84.6 54.8 63.5 0.0 1.1 3.5 37.8 19.6 73.9 71.8 155.3 668.9
1975 194.1 108.7 232.4 48.8 63.0 7.3 0.0 1.4 95.6 78.1 89.7 92.8 1011.9
1976 117.9 135.7 134.8 54.6 32.7 13.1 1.5 15.6 47.4 47.7 70.6 100.3 771.9
1977 78.0 92.6 98.7 34.8 59.3 1.4 9.3 19.1 86.1 49.2 169.1 133.5 831.1
1978 147.1 133.9 88.5 42.0 69.7 0.0 0.0 15.6 58.1 51.0 71.3 63.0 740.2
1979 27.7 113.2 209.9 96.0 21.2 0.0 13.9 24.6 27.9 56.4 115.9 109.2 815.9
1980 115.0 101.6 43.1 14.4 25.5 0.0 0.0 34.4 15.6 164.5 124.3 138.3 776.7
1981 131.9 229.8 99.1 68.9 13.8 0.0 0.0 50.0 86.4 162.5 132.5 100.4 1075.3
1982 167.9 180.4 108.9 64.8 14.8 21.4 0.0 26.0 46.4 83.8 154.2 109.7 978.3
1983 137.5 61.8 120.7 66.5 26.1 30.6 8.0 12.8 37.3 33.8 55.6 82.2 672.9
1984 79.1 139.2 33.2 44.5 39.4 23.2 12.9 28.6 9.0 54.2 50.6 132.5 646.4
1985 69.0 86.6 102.7 26.4 33.1 14.2 23.5 6.3 153.7 33.0 59.5 139.7 747.7
1986 147.0 158.7 165.0 86.6 37.8 3.1 7.5 30.2 51.6 42.2 27.0 113.0 869.7
1987 202.1 128.7 86.8 45.2 17.4 11.7 10.0 28.7 41.2 79.3 80.7 118.2 850.0
1988 236.2 175.0 125.4 91.8 54.8 0.0 0.0 6.6 34.7 43.4 22.2 98.9 889.0
1989 152.2 166.5 134.0 99.1 18.8 27.4 0.0 54.2 46.1 115.9 76.7 77.8 968.7
1990 155.3 65.0 32.1 84.7 54.7 52.0 18.8 16.1 74.2 119.2 139.7 112.1 923.9
1991 62.6 37.8 155.7 53.7 50.5 28.1 3.7 0.0 42.1 32.3 39.8 41.2 547.5
1992 107.4 85.7 124.8 53.7 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 51.0 39.9 63.0 533.7
1993 196.1 172.6 126.8 110.4 75.4 8.3 15.0 0.0 71.2 103.6 180.4 130.3 1190.1
1994 159.1 154.4 121.2 131.7 32.6 5.3 11.6 8.5 47.9 73.8 94.1 80.0 920.2
1995 89.1 87.3 163.7 54.1 50.1 0.9 13.2 16.2 30.1 63.7 110.5 109.4 788.3
1996 91.9 96.9 141.6 59.6 18.3 14.4 0.0 13.7 26.8 130.3 46.0 163.0 802.5
1997 99.5 173.5 133.1 52.0 27.4 7.9 11.8 22.5 58.7 71.4 104.9 130.0 892.7
1998 147.5 143.0 101.4 71.1 9.1 6.7 0.0 21.5 41.4 151.7 81.7 77.0 852.1
1999 103.1 190.1 131.8 95.9 29.4 27.4 21.2 7.5 87.4 58.4 50.4 116.6 919.2
2000 132.6 124.7 136.0 52.9 57.3 13.2 20.7 41.2 7.5 101.8 39.9 127.7 855.5
2001 185.0 126.2 139.5 50.3 40.7 3.6 14.1 5.0 33.1 96.9 135.3 169.4 999.1
2002 71.0 99.7 166.4 72.1 24.3 2.5 31.4 4.1 32.9 103.4 97.3 106.0 811.1
2003 102.8 99.3 149.4 88.6 22.7 2.1 9.6 26.3 60.1 29.2 71.9 93.0 755.0
2004 45.0 138.0 70.2 27.3 31.0 30.1 25.5 11.6 47.6 68.3 87.1 143.8 725.5
2005 88.9 144.4 93.1 48.2 23.7 3.0 0.6 22.6 29.7 86.8 49.5 87.5 678.0
2006 147.6 60.2 179.1 104.1 17.3 14.2 8.7 21.0 56.6 83.2 99.3 115.7 907.0
2007 138.4 116.1 174.2 77.4 29.4 2.6 5.9 12.6 17.1 100.9 141.0 89.6 905.2
2008 149.7 121.5 42.5 55.7 5.8 26.1 1.5 4.6 66.2 87.0 60.1 71.6 692.3
2009 72.0 147.0 188.8 78.4 36.1 3.7 9.2 45.7 15.0 65.9 53.9 230.6 946.3
2010 147.0 91.9 122.7 64.9 34.2 1.1 3.8 46.6 34.2 62.7 78.1 124.3 811.5
2011 141.0 200.6 126.9 77.0 33.3 6.3 3.0 28.6 53.9 61.7 85.7 110.6 928.5
2012 129.8 91.6 105.2 46.8 33.5 1.6 1.5 35.2 46.9 110.8 86.5 152.9 842.3
2013 161.4 164.1 131.2 78.7 53.7 2.8 0.8 31.1 61.2 88.5 63.4 106.9 943.6
2014 173.6 168.2 147.4 92.6 33.3 3.5 2.9 16.1 62.0 49.2 70.3 76.4 895.3
2015 136.3 168.4 120.5 58.8 26.3 4.7 3.1 18.4 14.0 59.8 81.5 99.6 791.3
MEDIA 132.6 133.9 129.4 68.3 31.3 12.2 8.0 21.3 48.6 78.2 85.6 121.1 870.4
MÁXIMA 259.5 288.1 232.4 151.7 75.4 180.6 31.4 54.2 153.7 164.5 180.4 246.9 288.1
MÍNIMA 27.7 37.8 32.1 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.8 22.2 41.2 0.0
DESV. EST. 49.3 48.0 46.9 28.5 19.2 25.1 7.8 15.0 27.8 36.3 36.9 41.5 153.2
S/D: Sin Dato
1.2.4
ESTACIÓN HUEGUE
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.4
Estación : HUEGHUE
Zona : 18
1965 80.6 132.7 63.5 62.1 sd 1.5 31.6 50.0 56.1 65.7 80.5 96.4 sd
1966 153.9 185.8 163.6 133.8 20.1 0.0 0.0 sd sd sd 110.7 3.2 sd
1967 sd sd sd 0.3 46.5 13.4 32.3 34.5 67.5 99.4 33.5 101.1 sd
1968 129.6 61.8 61.5 23.7 60.6 18.1 28.6 59.3 42.0 50.6 57.6 70.2 663.6
1969 52.6 86.3 83.7 107.8 27.8 3.1 10.3 18.4 38.5 38.5 80.6 113.5 661.1
1970 142.4 112.0 97.3 122.4 20.8 13.9 9.5 14.0 44.8 58.5 34.3 91.3 761.2
1971 62.9 156.2 81.1 31.7 39.3 2.6 10.0 34.2 20.2 134.5 51.8 95.6 720.1
1972 72.9 62.9 214.9 94.1 30.9 6.4 30.4 10.7 16.4 8.4 7.1 62.6 617.7
1973 138.5 104.9 82.2 96.7 32.2 12.0 33.7 16.8 67.5 28.4 99.1 94.9 806.9
1974 141.6 132.8 103.6 27.1 37.9 38.6 10.6 14.9 32.8 12.5 34.3 33.6 620.3
1975 11.7 173.8 155.4 28.7 38.6 13.0 8.0 3.9 49.0 34.6 54.5 68.0 639.2
1976 108.5 127.8 153.5 21.2 19.5 1.8 10.5 41.6 39.1 29.9 82.4 75.7 711.5
1977 146.6 113.3 98.5 49.7 36.1 13.4 3.2 7.9 64.5 59.1 100.2 107.6 800.1
1978 138.3 145.3 93.3 81.6 18.1 4.1 17.6 28.5 63.8 30.7 200.9 76.6 898.8
1979 178.2 169.9 204.7 65.0 14.8 0.0 0.0 14.7 36.7 63.4 31.7 69.7 848.8
1980 123.6 93.3 186.7 14.4 28.0 9.5 14.3 21.6 29.6 104.9 110.6 56.1 792.6
1981 77.5 146.8 170.8 51.6 0.0 0.0 0.0 41.4 79.2 95.9 119.5 127.8 910.5
1982 98.6 142.0 146.2 27.7 58.5 0.0 23.3 39.7 68.5 125.6 107.3 135.5 972.9
1983 179.2 61.5 129.0 61.1 22.7 0.0 0.0 11.1 62.7 63.5 88.5 84.6 763.9
1984 33.3 128.1 243.6 34.9 9.1 9.4 0.0 18.4 24.2 52.8 71.4 64.8 690.0
1985 65.4 110.1 94.2 215.3 71.8 11.2 14.5 0.0 106.4 16.4 20.6 95.4 821.3
1986 122.0 187.7 116.6 120.6 29.7 0.0 6.3 19.4 52.7 19.8 29.3 143.5 847.6
1987 60.9 90.5 87.3 46.6 9.7 17.6 18.1 39.9 50.0 50.1 86.4 108.1 665.2
1988 178.3 95.3 64.1 141.0 39.9 9.5 0.0 0.0 0.0 39.8 16.4 68.0 652.3
1989 153.6 162.3 115.7 72.4 17.5 18.8 5.5 55.4 60.6 88.3 39.3 28.6 818.0
1990 117.6 64.8 82.7 55.4 21.5 36.8 22.0 54.4 3.5 74.3 77.5 116.8 727.3
1991 24.5 157.9 242.4 23.4 69.2 16.7 16.3 0.0 51.6 40.8 29.0 45.2 717.0
1992 42.2 71.5 59.0 53.2 3.0 13.5 13.0 17.0 56.3 90.0 52.4 65.6 536.7
1993 139.7 132.2 151.2 87.4 29.2 7.2 7.6 17.5 39.2 108.7 181.2 161.3 1062.4
1994 85.1 170.1 159.6 133.0 35.9 3.8 13.8 16.9 50.5 50.4 100.0 102.9 922.0
1995 61.3 104.0 179.3 60.5 25.0 0.5 12.6 9.9 58.1 55.4 63.2 80.0 709.8
1996 101.8 165.9 110.0 93.0 38.1 1.3 2.0 10.2 33.1 79.4 45.3 112.2 792.3
1997 111.0 188.7 102.3 75.5 27.6 3.7 21.9 29.9 42.9 54.5 82.1 106.7 846.8
1998 140.9 138.3 125.4 65.2 25.3 6.5 0.2 7.4 59.1 119.8 34.8 48.2 771.1
1999 103.9 153.9 117.6 97.6 56.1 28.6 25.3 3.6 56.7 62.8 78.6 139.7 924.4
2000 226.8 147.9 142.6 54.4 39.6 1.6 34.9 46.2 25.3 121.3 111.5 142.1 1094.2
2001 112.9 105.9 151.6 42.3 35.9 4.0 22.8 4.2 60.3 78.0 74.5 48.2 740.6
2002 66.4 84.3 110.1 80.6 29.4 11.1 15.1 13.1 56.2 156.3 137.7 133.8 894.1
2003 107.0 142.2 155.5 89.0 40.4 3.9 2.1 33.2 42.8 64.0 40.3 157.6 878.0
2004 45.3 125.6 91.4 19.8 37.1 20.8 15.6 17.0 44.2 107.0 86.2 165.3 775.3
2005 113.7 97.5 sd sd sd 1.8 4.8 25.3 10.3 46.8 sd sd sd
MEDIA 106.3 125.8 128.0 69.0 31.9 9.3 13.4 22.6 46.6 67.0 73.6 92.5 785.8
MÁXIMA 226.8 188.7 243.6 215.3 71.8 38.6 34.9 59.3 106.4 156.3 200.9 165.3 243.6
MÍNIMA 11.7 61.5 59.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.4 7.1 3.2 0.0
DESV. EST. 47.7 37.0 48.4 43.2 16.3 9.6 10.6 16.5 20.8 35.9 42.2 38.2 123.1
S/D: Sin Dato
1.2.5
ESTACIÓN TAMBO DE SOL
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.5
Estación : TAMBO DE SOL

Latitud : 10° 52' 26''S Cuenca : MANTARO
Zona : 18
1969 0.0 0.0 0.0 10.7 1.6 27.8 15.4 33.0 69.5 26.1 117.6 107.3 409.0
1970 130.2 85.8 83.4 74.8 47.5 13.0 9.4 3.5 25.9 66.6 52.4 172.9 765.4
1971 106.9 117.5 69.0 0.0 54.7 14.8 10.2 35.3 29.5 88.0 54.9 72.7 653.5
1972 97.1 127.3 161.8 41.4 62.9 5.7 12.7 24.7 22.2 63.5 35.2 95.7 750.2
1973 146.4 130.0 125.8 26.9 6.7 36.5 65.7 62.0 74.0 118.2 74.4 152.3 1018.9
1974 186.5 147.1 97.3 4.9 17.3 24.0 3.5 34.0 14.8 50.8 42.0 69.6 691.8
1975 122.2 165.5 128.5 14.4 61.1 15.5 22.4 67.0 102.1 78.1 75.8 107.8 960.4
1976 126.1 93.9 118.1 44.1 43.2 22.0 9.4 10.7 24.8 35.1 45.4 73.8 646.6
1977 137.3 115.2 71.4 50.2 43.2 7.7 11.0 26.5 72.1 19.1 166.6 117.2 837.5
1978 204.8 96.0 91.8 72.5 35.0 3.4 7.8 11.8 105.5 43.7 127.4 112.2 911.9
1979 123.3 201.3 167.8 77.1 10.7 0.0 7.8 37.8 88.5 15.1 110.3 88.5 928.2
1980 82.9 45.5 56.5 26.1 29.6 11.6 36.9 10.0 16.3 66.7 93.8 47.6 523.5
1981 369.3 354.5 397.4 52.8 35.0 11.6 2.2 96.4 35.0 128.5 112.8 107.4 1702.9
1982 125.8 100.9 76.0 51.5 13.6 23.9 21.5 26.3 50.6 141.5 110.3 82.0 823.9
1983 274.9 83.4 270.4 111.3 18.8 44.2 43.0 54.7 72.4 61.6 46.1 209.3 1290.1
1984 235.1 309.6 115.9 97.1 31.5 41.0 31.0 40.0 5.0 114.5 112.6 87.3 1220.6
1985 165.4 143.4 78.0 89.6 23.8 24.9 9.9 10.3 55.0 43.5 93.3 227.1 964.2
1986 191.9 124.5 138.9 83.1 21.6 8.2 14.1 30.5 57.0 76.9 58.1 227.5 1032.3
1987 247.7 111.7 123.4 49.9 16.9 0.0 20.0 0.0 27.4 48.6 124.3 97.4 867.3
1988 225.5 154.9 149.0 68.0 16.6 0.0 0.0 1.6 29.1 58.6 36.0 131.5 870.8
1989 170.7 228.1 150.0 92.5 25.5 68.5 12.9 38.8 42.2 82.0 115.2 180.1 1206.5
1990 186.6 117.0 35.2 94.4 25.6 71.0 10.6 13.0 48.7 210.7 135.5 131.8 1080.1
1991 85.1 90.0 156.8 53.6 22.8 19.4 0.2 0.0 71.5 52.0 146.5 74.3 772.2
1992 54.7 79.4 79.0 42.3 0.0 43.5 6.2 16.2 55.1 88.7 67.0 39.1 571.2
1993 125.5 166.5 89.7 84.1 28.8 6.8 8.4 10.5 72.4 68.0 150.0 98.8 909.5
1994 146.3 130.9 145.4 74.4 28.9 0.0 8.0 3.5 35.0 57.1 37.2 135.2 801.9
1995 87.5 96.4 150.1 51.9 26.3 10.0 16.5 1.0 27.4 29.6 96.0 86.1 678.8
1996 115.6 116.1 107.2 53.5 38.6 2.1 0.5 2.6 49.2 44.8 56.7 83.8 670.7
1997 88.9 89.6 74.1 31.0 33.2 1.7 0.2 25.9 64.3 97.8 64.2 84.4 655.3
1998 116.8 197.5 81.3 77.4 11.7 6.0 0.0 5.1 18.3 147.2 124.1 75.9 861.3
1999 129.4 153.5 126.2 62.7 32.2 17.8 5.9 6.0 75.4 36.3 42.4 138.3 826.1
2000 155.8 168.6 136.2 18.2 47.4 0.2 3.9 17.1 1.9 46.2 23.4 77.7 696.6
2001 118.5 55.8 120.0 51.1 33.7 33.8 31.1 12.7 35.3 43.7 59.8 151.4 746.9
2002 32.3 161.1 115.2 67.0 41.8 6.1 29.3 11.1 27.0 116.6 74.4 96.1 778.0
2003 105.2 87.0 159.8 46.4 17.7 1.1 2.0 39.3 45.9 20.6 116.2 109.7 750.9
2004 27.3 127.1 53.4 20.9 33.7 25.2 11.6 8.2 49.2 68.1 104.3 123.3 652.3
MEDIA 140.2 132.6 119.4 54.7 28.9 18.0 13.9 23.0 47.1 70.9 86.2 113.1 848.0
MÁXIMA 369.3 354.5 397.4 111.3 62.9 71.0 65.7 96.4 105.5 210.7 166.6 227.5 397.4
MÍNIMA 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 15.1 23.4 39.1 0.0
DESV. EST. 72.1 66.6 67.3 28.1 15.2 18.3 14.0 21.7 26.0 41.8 38.3 45.7 241.3
S/D: Sin Dato
1.2.6
ESTACIÓN CARHUAMAYO
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.6
Estación : CARHUAMAYO
Latitud : 10° 55' S Cuenca : MANTARO
Zona : 18
1952 78.2 159.1 106.2 75.0 21.7 25.9 1.1 12.4 62.0 88.5 90.3 82.0 802.4
1953 139.5 198.9 115.2 56.6 14.7 11.2 2.7 9.3 24.3 82.4 93.2 121.5 869.5
1954 175.9 89.3 86.2 33.9 49.2 11.5 4.9 8.8 41.8 5.1 84.2 132.3 723.1
1955 64.1 154.4 168.1 30.4 46.4 3.8 0.6 4.6 36.5 58.5 12.4 40.5 620.3
1956 139.2 29.3 20.4 79.9 38.4 3.8 12.1 96.0 60.4 66.8 68.5 34.0 648.8
1957 110.4 157.1 63.4 60.4 39.4 20.2 11.2 36.5 62.6 38.2 59.0 85.8 744.2
1958 120.8 108.6 112.9 39.5 30.0 0.9 2.5 10.5 20.3 85.2 63.5 80.8 675.5
1959 69.1 116.8 176.3 61.1 41.0 14.0 2.8 1.9 18.3 100.6 20.4 164.5 786.8
1960 144.0 62.5 32.2 59.2 37.1 0.0 8.7 31.9 27.9 89.1 132.6 61.0 686.2
1961 150.5 120.0 90.9 89.2 67.8 3.4 2.3 29.5 11.9 22.1 70.1 175.3 833.0
1962 132.6 29.8 142.1 23.4 11.6 8.3 0.7 18.4 8.0 23.7 90.2 113.1 601.9
1963 126.4 155.1 89.6 56.7 11.0 5.6 4.7 20.0 42.0 30.2 52.3 71.4 665.0
1964 109.2 129.7 102.3 10.7 25.3 0.0 11.9 17.9 29.5 78.4 93.9 81.5 690.3
1965 64.0 117.8 114.5 60.0 7.9 5.1 8.1 20.5 68.1 74.1 42.9 100.0 683.0
1966 116.7 75.1 105.3 71.2 82.3 0.0 0.0 3.1 16.3 38.3 83.3 82.7 674.3
1967 55.5 154.6 161.9 21.2 17.4 6.6 12.1 19.9 5.0 38.9 23.5 79.1 595.7
1968 64.0 81.7 71.7 9.7 10.4 8.1 15.6 31.9 40.4 41.1 45.4 93.9 513.9
1969 99.5 153.0 62.3 64.5 3.9 26.7 12.7 24.7 30.5 39.7 60.3 101.5 679.3
1970 136.7 83.6 64.7 74.2 21.9 7.6 7.4 2.1 36.2 61.5 63.5 102.7 662.1
1971 118.4 49.9 48.0 17.7 20.5 3.2 1.3 3.1 21.5 95.4 41.5 124.7 545.2
1972 120.6 95.9 141.1 67.6 33.4 10.2 12.7 24.6 45.6 49.4 47.6 81.9 730.6
1973 156.7 144.2 157.9 51.9 23.1 24.5 32.3 59.5 40.0 104.8 95.7 126.3 1016.9
1974 212.5 168.6 109.4 33.0 1.3 29.3 6.5 21.9 16.0 50.6 31.5 60.4 741.0
1975 130.6 170.3 119.3 67.3 34.3 3.3 15.8 21.5 65.8 68.0 79.0 112.7 887.9
1976 125.8 119.7 101.7 45.4 17.0 21.6 6.8 3.7 47.0 37.3 67.3 66.6 659.9
1977 83.0 111.7 63.3 62.0 42.0 15.1 14.2 15.5 36.6 37.3 168.7 98.7 748.1
1978 142.2 163.3 113.9 68.0 32.7 5.0 5.3 3.5 73.3 35.5 122.9 82.0 847.6
1979 73.3 147.7 136.6 70.9 24.5 11.4 12.1 39.6 45.0 71.0 82.1 74.4 788.6
1980 75.1 135.9 76.0 37.6 30.2 3.8 15.6 2.2 13.0 78.7 45.9 110.1 624.1
1981 108.7 135.4 104.0 30.6 34.2 17.2 1.3 49.0 44.2 140.9 110.9 138.7 915.1
1982 129.3 158.9 71.8 96.1 24.5 7.2 8.1 22.1 36.8 109.3 134.9 79.9 878.9
1983 118.2 53.5 97.8 89.3 18.5 56.9 5.8 8.0 46.7 53.0 32.8 98.5 679.0
1984 135.8 211.1 62.4 83.2 19.2 21.7 5.0 26.9 25.7 50.6 79.7 136.4 857.7
1985 90.3 94.2 80.8 101.7 17.7 10.4 12.0 10.2 64.8 78.0 83.3 89.8 733.2
1986 119.3 160.3 166.0 113.3 53.1 11.4 4.1 20.8 45.8 82.4 74.0 64.6 915.1
1987 206.3 61.9 68.1 38.4 48.0 12.2 10.4 8.3 46.6 52.3 50.3 113.6 716.4
1988 243.8 109.9 65.7 82.8 13.3 0.5 0.8 0.7 20.7 53.2 64.1 110.5 766.0
1989 209.6 153.2 132.5 51.3 22.2 21.0 1.0 36.8 52.2 63.0 49.7 65.5 858.0
1990 126.0 85.0 16.3 73.8 27.2 70.4 6.2 16.8 64.3 146.8 94.0 67.6 794.4
1991 85.9 64.1 101.9 47.0 20.6 14.6 1.9 0.5 42.3 36.1 61.6 67.6 544.1
1992 54.0 86.4 79.9 37.5 6.6 25.1 6.1 26.4 60.3 98.8 45.2 51.7 578.0
1993 133.7 154.4 148.4 56.6 43.8 13.5 20.7 15.6 76.2 61.3 135.3 94.4 953.9
1994 139.1 145.9 120.3 86.2 86.2 0.3 0.3 5.0 35.8 sd sd sd 619.1
MEDIA 121.7 119.9 99.3 57.8 29.6 13.3 7.6 19.6 39.7 64.7 72.6 93.3 739.2
MÁXIMA 243.8 211.1 176.3 113.3 86.2 70.4 32.3 96.0 76.2 146.8 168.7 175.3 243.8
MÍNIMA 54.0 29.3 16.3 9.7 1.3 0.0 0.0 0.5 5.0 5.1 12.4 34.0 0.0
DESV. EST. 43.3 44.2 39.3 24.8 18.8 14.0 6.5 18.1 18.7 30.5 33.7 30.4 118.3
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
ANEXO Nº 1.1.6
Estación : CARHUAMAYO
Latitud : 10° 55' S Cuenca : MANTARO
Zona : 18
1952 78.2 159.1 106.2 75.0 21.7 25.9 1.1 12.4 62.0 88.5 90.3 82.0 802.4
1953 139.5 198.9 115.2 56.6 14.7 11.2 2.7 9.3 24.3 82.4 93.2 121.5 869.5
1954 175.9 89.3 86.2 33.9 49.2 11.5 4.9 8.8 41.8 5.1 84.2 132.3 723.1
1955 64.1 154.4 168.1 30.4 46.4 3.8 0.6 4.6 36.5 58.5 12.4 40.5 620.3
1956 139.2 29.3 20.4 79.9 38.4 3.8 12.1 96.0 60.4 66.8 68.5 34.0 648.8
1957 110.4 157.1 63.4 60.4 39.4 20.2 11.2 36.5 62.6 38.2 59.0 85.8 744.2
1958 120.8 108.6 112.9 39.5 30.0 0.9 2.5 10.5 20.3 85.2 63.5 80.8 675.5
1959 69.1 116.8 176.3 61.1 41.0 14.0 2.8 1.9 18.3 100.6 20.4 164.5 786.8
1960 144.0 62.5 32.2 59.2 37.1 0.0 8.7 31.9 27.9 89.1 132.6 61.0 686.2
1961 150.5 120.0 90.9 89.2 67.8 3.4 2.3 29.5 11.9 22.1 70.1 175.3 833.0
1962 132.6 29.8 142.1 23.4 11.6 8.3 0.7 18.4 8.0 23.7 90.2 113.1 601.9
1963 126.4 155.1 89.6 56.7 11.0 5.6 4.7 20.0 42.0 30.2 52.3 71.4 665.0
1964 109.2 129.7 102.3 10.7 25.3 0.0 11.9 17.9 29.5 78.4 93.9 81.5 690.3
1965 64.0 117.8 114.5 60.0 7.9 5.1 8.1 20.5 68.1 74.1 42.9 100.0 683.0
1966 116.7 75.1 105.3 71.2 82.3 0.0 0.0 3.1 16.3 38.3 83.3 82.7 674.3
1967 55.5 154.6 161.9 21.2 17.4 6.6 12.1 19.9 5.0 38.9 23.5 79.1 595.7
1968 64.0 81.7 71.7 9.7 10.4 8.1 15.6 31.9 40.4 41.1 45.4 93.9 513.9
1969 99.5 153.0 62.3 64.5 3.9 26.7 12.7 24.7 30.5 39.7 60.3 101.5 679.3
1970 136.7 83.6 64.7 74.2 21.9 7.6 7.4 2.1 36.2 61.5 63.5 102.7 662.1
1971 118.4 49.9 48.0 17.7 20.5 3.2 1.3 3.1 21.5 95.4 41.5 124.7 545.2
1972 120.6 95.9 141.1 67.6 33.4 10.2 12.7 24.6 45.6 49.4 47.6 81.9 730.6
1973 156.7 144.2 157.9 51.9 23.1 24.5 32.3 59.5 40.0 104.8 95.7 126.3 1016.9
1974 212.5 168.6 109.4 33.0 1.3 29.3 6.5 21.9 16.0 50.6 31.5 60.4 741.0
1975 130.6 170.3 119.3 67.3 34.3 3.3 15.8 21.5 65.8 68.0 79.0 112.7 887.9
1976 125.8 119.7 101.7 45.4 17.0 21.6 6.8 3.7 47.0 37.3 67.3 66.6 659.9
1977 83.0 111.7 63.3 62.0 42.0 15.1 14.2 15.5 36.6 37.3 168.7 98.7 748.1
1978 142.2 163.3 113.9 68.0 32.7 5.0 5.3 3.5 73.3 35.5 122.9 82.0 847.6
1979 73.3 147.7 136.6 70.9 24.5 11.4 12.1 39.6 45.0 71.0 82.1 74.4 788.6
1980 75.1 135.9 76.0 37.6 30.2 3.8 15.6 2.2 13.0 78.7 45.9 110.1 624.1
1981 108.7 135.4 104.0 30.6 34.2 17.2 1.3 49.0 44.2 140.9 110.9 138.7 915.1
1982 129.3 158.9 71.8 96.1 24.5 7.2 8.1 22.1 36.8 109.3 134.9 79.9 878.9
1983 118.2 53.5 97.8 89.3 18.5 56.9 5.8 8.0 46.7 53.0 32.8 98.5 679.0
1984 135.8 211.1 62.4 83.2 19.2 21.7 5.0 26.9 25.7 50.6 79.7 136.4 857.7
1985 90.3 94.2 80.8 101.7 17.7 10.4 12.0 10.2 64.8 78.0 83.3 89.8 733.2
1986 119.3 160.3 166.0 113.3 53.1 11.4 4.1 20.8 45.8 82.4 74.0 64.6 915.1
1987 206.3 61.9 68.1 38.4 48.0 12.2 10.4 8.3 46.6 52.3 50.3 113.6 716.4
1988 243.8 109.9 65.7 82.8 13.3 0.5 0.8 0.7 20.7 53.2 64.1 110.5 766.0
1989 209.6 153.2 132.5 51.3 22.2 21.0 1.0 36.8 52.2 63.0 49.7 65.5 858.0
1990 126.0 85.0 16.3 73.8 27.2 70.4 6.2 16.8 64.3 146.8 94.0 67.6 794.4
1991 85.9 64.1 101.9 47.0 20.6 14.6 1.9 0.5 42.3 36.1 61.6 67.6 544.1
1992 54.0 86.4 79.9 37.5 6.6 25.1 6.1 26.4 60.3 98.8 45.2 51.7 578.0
1993 133.7 154.4 148.4 56.6 43.8 13.5 20.7 15.6 76.2 61.3 135.3 94.4 953.9
1994 139.1 145.9 120.3 86.2 86.2 0.3 0.3 5.0 35.8 65.6 37.4 94.7 816.8
1995 98.4 104.4 151.6 24.1 25.4 5.3 3.5 9.9 25.0 40.3 78.8 88.5 655.2
1996 106.1 57.5 94.5 115.0 36.4 4.7 0.9 8.0 36.6 70.7 72.9 115.2 718.6
1997 110.3 108.0 83.1 61.4 19.4 5.1 0.7 14.7 61.3 86.9 112.5 83.3 746.7
1998 112.2 139.6 96.0 48.4 16.5 11.4 2.6 5.0 19.4 87.5 54.0 65.5 657.9
1999 92.1 112.1 94.2 72.5 30.3 8.1 5.1 8.2 54.3 51.3 90.5 99.6 718.2
2000 116.5 89.1 123.6 28.4 35.8 12.8 16.8 16.0 9.1 47.4 48.6 90.7 634.8
2001 134.8 123.0 101.9 34.7 29.5 4.5 10.9 24.7 49.4 72.0 102.5 100.9 788.7
2002 74.2 125.6 105.0 76.8 35.0 4.9 9.8 19.3 25.4 54.2 49.8 97.3 677.2
2003 91.8 110.2 142.2 61.5 31.7 8.9 4.7 17.0 42.1 25.2 67.7 114.4 717.3
2004 74.5 105.1 41.3 41.9 18.9 14.4 11.1 33.6 50.7 85.2 88.0 118.2 682.9
2005 111.6 132.2 83.2 68.1 23.8 6.9 3.6 13.1 28.0 95.4 49.8 73.5 689.2
2006 123.7 69.9 104.2 64.7 11.2 42.8 13.1 17.3 38.1 78.5 62.0 105.2 730.7
2007 143.4 115.8 128.2 34.8 35.5 4.9 4.7 13.4 39.7 94.1 77.7 69.6 761.8
2008 129.9 121.5 50.3 37.3 10.5 29.6 6.8 14.7 30.1 53.9 55.7 70.7 611.0
2009 72.4 118.6 129.8 37.2 12.0 22.4 2.7 21.0 14.1 69.2 45.4 161.7 706.4
2010 176.4 100.1 73.8 28.3 12.3 12.8 2.0 15.2 52.8 53.1 94.8 81.4 702.9
2011 81.9 111.5 102.6 63.6 17.2 21.1 4.9 19.4 41.0 81.7 69.8 98.5 713.0
2012 151.0 103.4 87.0 33.8 25.4 6.2 8.8 30.5 33.0 87.5 69.9 94.8 731.1
2013 140.1 161.6 118.2 77.1 18.0 18.3 7.5 16.7 24.3 81.3 68.2 67.4 798.7
2014 120.1 121.8 127.2 42.7 24.1 12.4 8.9 18.4 27.0 32.6 54.6 77.7 667.6
2015 109.7 152.0 106.6 55.4 20.7 10.9 5.5 7.6 29.6 61.8 58.6 85.1 703.5
MEDIA 118.8 117.8 100.2 56.2 27.5 13.1 7.2 18.5 38.1 65.5 71.2 93.3 727.6
MÁXIMA 243.8 211.1 176.3 115.0 86.2 70.4 32.3 96.0 76.2 146.8 168.7 175.3 243.8
MÍNIMA 54.0 29.3 16.3 9.7 1.3 0.0 0.0 0.5 5.0 5.1 12.4 34.0 0.0
DESV. EST. 39.2 40.2 37.1 24.5 17.0 13.3 6.1 16.2 17.7 28.2 30.8 27.4 106.0
S/D: Sin Dato
1.2.7
ESTACIÓN SHELBY
EL BROCAL
ANEXO Nº 1.2.7
Estación : Shelby
Longitud : 76° 14' 00'' W Tipo : PLUVIOMETRICO
Latitud : 10° 48' 59'' S Distrito : VICCO
Altitud : 4,132 msnm Provincia : PASCO
1964 110.6 98.2 120.8 73.0 21.2 12.0 1.4 2.1 36.4 72.1 87.0 105.9 740.5
1965 104.3 126.6 106.6 85.0 27.6 9.5 0.5 0.9 32.8 81.8 119.1 78.7 773.4
1966 112.0 98.8 117.5 132.8 49.1 2.5 0.9 0.5 67.6 114.9 108.8 83.6 889.1
1967 122.1 102.5 104.3 52.1 30.5 4.1 0.8 7.1 47.0 96.3 115.9 92.3 774.7
1968 86.8 90.2 96.3 104.2 52.1 2.5 0.5 2.6 36.9 86.2 99.7 97.6 755.4
1969 93.4 163.7 109.3 91.0 22.8 2.0 1.5 4.9 66.6 140.0 92.9 129.5 917.4
1970 98.6 105.3 127.9 82.6 39.0 9.8 0.2 2.4 48.6 56.3 97.9 123.3 791.8
1971 92.0 136.2 112.0 74.5 48.8 2.5 3.5 11.7 39.9 76.8 85.6 127.9 811.4
1972 123.4 125.0 91.9 73.9 30.9 1.9 0.2 5.5 33.7 110.2 136.3 104.1 836.9
1973 132.1 126.9 95.8 102.4 37.9 3.2 0.6 4.8 59.0 67.6 91.6 103.7 825.5
1974 122.6 94.5 88.7 124.5 37.1 1.6 0.2 1.7 50.1 65.6 78.3 110.9 775.7
1975 191.0 120.0 121.0 126.0 50.0 14.0 3.0 195.0 71.0 111.0 141.0 81.0 1224.0
1976 133.0 128.0 121.0 6.0 31.0 27.0 0.0 23.0 0.0 87.0 123.0 88.0 767.0
1977 93.0 132.0 126.0 128.0 98.0 15.0 3.0 22.0 63.0 79.0 258.0 73.0 1090.0
1978 257.0 130.0 84.0 110.0 32.0 10.0 0.0 1.0 90.0 82.0 109.0 123.0 1028.0
1979 90.0 188.0 85.0 66.0 19.0 1.0 1.0 1.0 18.0 30.0 122.0 102.0 723.0
1980 143.5 97.0 61.0 106.7 9.7 2.0 0.0 1.3 7.2 102.9 134.1 163.8 829.2
1981 143.5 226.1 90.2 27.9 13.0 2.3 0.0 43.2 82.5 121.9 167.6 114.5 1032.7
1982 127.3 133.6 81.3 52.3 19.1 4.4 19.8 3.2 32.4 144.8 156.2 120.7 895.1
1983 111.8 69.8 92.7 78.9 18.3 5.7 0.0 29.8 29.8 44.5 66.0 59.8 607.1
1984 124.6 191.8 90.8 99.1 43.1 1.3 0.0 0.0 8.9 97.5 36.8 153.9 847.8
1985 128.7 78.7 105.5 111.8 40.6 56.4 0.8 0.5 57.1 38.7 87.6 104.7 811.1
1986 71.2 195.1 134.6 104.7 63.0 3.7 11.8 49.4 0.0 48.1 22.8 155.8 860.2
1987 198.9 149.9 138.4 56.9 30.5 23.4 13.2 30.5 40.6 68.1 93.2 118.9 962.5
1988 240.5 139.2 144.5 139.7 26.9 0.0 1.5 3.8 54.4 55.6 70.6 155.4 1032.1
1989 171.2 163.8 139.8 0.0 33.3 7.9 1.0 53.8 60.5 121.0 91.9 69.8 914.0
1990 214.4 82.3 92.5 91.7 57.1 63.0 12.2 3.6 64.0 104.1 142.2 88.9 1016.0
1991 76.5 44.2 129.5 61.5 44.2 13.0 5.3 6.1 42.7 89.4 66.0 68.1 646.5
1992 43.4 78.2 106.0 46.0 12.2 11.7 7.1 18.8 38.6 84.5 81.7 118.6 646.8
1993 244.0 178.0 131.0 103.0 79.0 0.0 1.0 0.0 68.0 119.0 140.0 112.0 1175.0
1994 117.0 110.0 126.0 127.0 40.0 2.0 0.0 0.0 52.0 60.0 89.0 114.0 837.0
1995 63.0 91.0 91.0 112.0 42.0 1.0 1.0 5.0 66.0 84.0 118.0 135.0 809.0
1996 87.0 79.0 76.0 16.0 28.0 3.0 2.0 4.0 12.0 126.0 67.0 119.0 619.0
1997 73.0 130.0 98.0 106.0 13.0 0.0 2.0 0.0 92.0 54.0 146.0 92.0 806.0
1998 54.0 113.0 140.0 107.0 38.0 5.0 5.0 6.0 77.0 160.0 89.0 62.0 856.0
1999 126.0 201.0 96.0 59.0 29.0 4.0 8.0 3.0 6.0 24.0 56.0 97.0 709.0
2000 157.0 176.0 185.0 47.0 18.0 2.0 0.0 3.0 76.0 154.0 78.0 100.0 996.0
2001 245.0 156.0 117.0 21.0 25.0 6.0 0.0 7.0 93.0 131.0 66.0 120.0 987.0
2002 65.0 81.0 97.0 130.0 50.0 5.0 0.0 1.0 43.0 79.0 169.0 75.0 795.0
2003 81.0 107.0 104.0 115.0 52.0 5.0 6.0 4.0 18.0 52.0 42.0 100.0 686.0
2004 160.0 154.0 160.0 40.0 26.0 15.0 12.0 2.0 18.0 116.0 107.0 133.0 943.0
2005 87.0 111.0 121.0 20.0 42.0 0.0 4.0 1.0 36.0 74.0 45.0 142.0 683.0
2006 240.0 137.0 138.0 129.0 18.0 7.0 2.0 5.0 32.0 114.0 68.0 119.0 1009.0
2007 174.0 99.0 80.0 128.0 43.0 1.0 1.0 4.0 41.0 97.0 129.0 149.0 946.0
2008 161.0 114.0 144.0 59.0 28.0 31.0 2.0 12.0 24.0 92.0 95.0 52.0 814.0
2009 145.0 158.0 132.0 129.0 65.0 27.0 3.0 4.0 84.0 144.0 130.0 68.0 1089.0
2010 132.0 117.0 115.0 130.0 69.0 1.0 1.0 0.0 79.0 36.0 101.0 108.0 889.0
2011 123.0 96.0 100.0 39.0 14.0 2.0 0.0 0.0 75.0 69.0 148.0 125.0 791.0
2012 124.3 121.2 123.4 86.9 35.0 8.3 0.9 0.8 38.3 76.3 90.2 135.9 841.3
2013 103.4 87.2 109.4 117.2 43.0 43.3 3.5 8.0 38.9 107.2 99.5 112.9 873.5
2014 141.8 154.2 117.0 16.7 23.7 9.4 4.4 4.2 52.9 88.1 84.6 115.5 812.4
2015 120.5 76.0 120.3 101.2 32.2 1.3 0.0 0.4 50.7 82.4 129.5 96.0 810.5
MEDIA 130.4 124.3 112.2 83.6 36.4 9.5 2.9 11.6 47.2 88.8 103.3 107.7 857.7
MÁXIMA 257.0 226.1 185.0 139.7 98.0 63.0 19.8 195.0 93.0 160.0 258.0 163.8 258.0
MÍNIMA 43.4 44.2 61.0 0.0 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0 22.8 52.0 0.0
DESV. EST. 52.1 38.4 23.2 38.7 17.7 13.5 4.2 28.8 24.5 32.4 39.9 26.5 151.7
Funt: SNAMHI
S/D: Sin Dato
EL BROCAL
ANEXO Nº 1.2.7
Estación : Shelby
Longitud : 76° 14' 00'' W Tipo : PLUVIOMETRICO
Latitud : 10° 48' 59'' S Distrito : VICCO
Altitud : 4,132 msnm Provincia : PASCO
1964 110.6 98.2 120.8 73.0 21.2 12.0 1.4 2.1 36.4 72.1 87.0 105.9 740.5
1965 104.3 126.6 106.6 85.0 27.6 9.5 0.5 0.9 32.8 81.8 119.1 78.7 773.4
1966 112.0 98.8 117.5 132.8 49.1 2.5 0.9 0.5 67.6 114.9 108.8 83.6 889.1
1967 122.1 102.5 104.3 52.1 30.5 4.1 0.8 7.1 47.0 96.3 115.9 92.3 774.7
1968 86.8 90.2 96.3 104.2 52.1 2.5 0.5 2.6 36.9 86.2 99.7 97.6 755.4
1969 93.4 163.7 109.3 91.0 22.8 2.0 1.5 4.9 66.6 140.0 92.9 129.5 917.4
1970 98.6 105.3 127.9 82.6 39.0 9.8 0.2 2.4 48.6 56.3 97.9 123.3 791.8
1971 92.0 136.2 112.0 74.5 48.8 2.5 3.5 11.7 39.9 76.8 85.6 127.9 811.4
1972 123.4 125.0 91.9 73.9 30.9 1.9 0.2 5.5 33.7 110.2 136.3 104.1 836.9
1973 132.1 126.9 95.8 102.4 37.9 3.2 0.6 4.8 59.0 67.6 91.6 103.7 825.5
1974 122.6 94.5 88.7 124.5 37.1 1.6 0.2 1.7 50.1 65.6 78.3 110.9 775.7
1975 191.0 120.0 121.0 126.0 50.0 14.0 3.0 195.0 71.0 111.0 141.0 81.0 1224.0
1976 133.0 128.0 121.0 6.0 31.0 27.0 0.0 23.0 0.0 87.0 123.0 88.0 767.0
1977 93.0 132.0 126.0 128.0 98.0 15.0 3.0 22.0 63.0 79.0 258.0 73.0 1090.0
1978 257.0 130.0 84.0 110.0 32.0 10.0 0.0 1.0 90.0 82.0 109.0 123.0 1028.0
1979 90.0 188.0 85.0 66.0 19.0 1.0 1.0 1.0 18.0 30.0 122.0 102.0 723.0
1980 143.5 97.0 61.0 106.7 9.7 2.0 0.0 1.3 7.2 102.9 134.1 163.8 829.2
1981 143.5 226.1 90.2 27.9 13.0 2.3 0.0 43.2 82.5 121.9 167.6 114.5 1032.7
1982 127.3 133.6 81.3 52.3 19.1 4.4 19.8 3.2 32.4 144.8 156.2 120.7 895.1
1983 111.8 69.8 92.7 78.9 18.3 5.7 0.0 29.8 29.8 44.5 66.0 59.8 607.1
1984 124.6 191.8 90.8 99.1 43.1 1.3 0.0 0.0 8.9 97.5 36.8 153.9 847.8
1985 128.7 78.7 105.5 111.8 40.6 56.4 0.8 0.5 57.1 38.7 87.6 104.7 811.1
1986 71.2 195.1 134.6 104.7 63.0 3.7 11.8 49.4 0.0 48.1 22.8 155.8 860.2
1987 198.9 149.9 138.4 56.9 30.5 23.4 13.2 30.5 40.6 68.1 93.2 118.9 962.5
1988 240.5 139.2 144.5 139.7 26.9 0.0 1.5 3.8 54.4 55.6 70.6 155.4 1032.1
1989 171.2 163.8 139.8 0.0 33.3 7.9 1.0 53.8 60.5 121.0 91.9 69.8 914.0
1990 214.4 82.3 92.5 91.7 57.1 63.0 12.2 3.6 64.0 104.1 142.2 88.9 1016.0
1991 76.5 44.2 129.5 61.5 44.2 13.0 5.3 6.1 42.7 89.4 66.0 68.1 646.5
1992 43.4 78.2 106.0 46.0 12.2 11.7 7.1 18.8 38.6 84.5 81.7 118.6 646.8
1993 244.0 178.0 131.0 103.0 79.0 0.0 1.0 0.0 68.0 119.0 140.0 112.0 1175.0
1994 117.0 110.0 126.0 127.0 40.0 2.0 0.0 0.0 52.0 60.0 89.0 114.0 837.0
1995 63.0 91.0 91.0 112.0 42.0 1.0 1.0 5.0 66.0 84.0 118.0 135.0 809.0
1996 87.0 79.0 76.0 16.0 28.0 3.0 2.0 4.0 12.0 126.0 67.0 119.0 619.0
1997 73.0 130.0 98.0 106.0 13.0 0.0 2.0 0.0 92.0 54.0 146.0 92.0 806.0
1998 54.0 113.0 140.0 107.0 38.0 5.0 5.0 6.0 77.0 160.0 89.0 62.0 856.0
1999 126.0 201.0 96.0 59.0 29.0 4.0 8.0 3.0 6.0 24.0 56.0 97.0 709.0
2000 157.0 176.0 185.0 47.0 18.0 2.0 0.0 3.0 76.0 154.0 78.0 100.0 996.0
2001 245.0 156.0 117.0 21.0 25.0 6.0 0.0 7.0 93.0 131.0 66.0 120.0 987.0
2002 65.0 81.0 97.0 130.0 50.0 5.0 0.0 1.0 43.0 79.0 169.0 75.0 795.0
2003 81.0 107.0 104.0 115.0 52.0 5.0 6.0 4.0 18.0 52.0 42.0 100.0 686.0
2004 160.0 154.0 160.0 40.0 26.0 15.0 12.0 2.0 18.0 116.0 107.0 133.0 943.0
2005 87.0 111.0 121.0 20.0 42.0 0.0 4.0 1.0 36.0 74.0 45.0 142.0 683.0
2006 240.0 137.0 138.0 129.0 18.0 7.0 2.0 5.0 32.0 114.0 68.0 119.0 1009.0
2007 174.0 99.0 80.0 128.0 43.0 1.0 1.0 4.0 41.0 97.0 129.0 149.0 946.0
2008 161.0 114.0 144.0 59.0 28.0 31.0 2.0 12.0 24.0 92.0 95.0 52.0 814.0
2009 145.0 158.0 132.0 129.0 65.0 27.0 3.0 4.0 84.0 144.0 130.0 68.0 1089.0
2010 132.0 117.0 115.0 130.0 69.0 1.0 1.0 0.0 79.0 36.0 101.0 108.0 889.0
2011 123.0 96.0 100.0 39.0 14.0 2.0 0.0 0.0 75.0 69.0 148.0 125.0 791.0
2012 124.3 121.2 123.4 86.9 35.0 8.3 0.9 0.8 38.3 76.3 90.2 135.9 841.3
2013 103.4 87.2 109.4 117.2 43.0 43.3 3.5 8.0 38.9 107.2 99.5 112.9 873.5
2014 141.8 154.2 117.0 16.7 23.7 9.4 4.4 4.2 52.9 88.1 84.6 115.5 812.4
2015 120.5 76.0 120.3 101.2 32.2 1.3 0.0 0.4 50.7 82.4 129.5 96.0 810.5
MEDIA 130.4 124.3 112.2 83.6 36.4 9.5 2.9 11.6 47.2 88.8 103.3 107.7 857.7
MÁXIMA 257.0 226.1 185.0 139.7 98.0 63.0 19.8 195.0 93.0 160.0 258.0 163.8 258.0
MÍNIMA 43.4 44.2 61.0 0.0 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0 22.8 52.0 0.0
DESV. EST. 52.1 38.4 23.2 38.7 17.7 13.5 4.2 28.8 24.5 32.4 39.9 26.5 151.7
Funt: SNAMHI
S/D: Sin Dato
1.2.8
ESTACIÓN JUNIN
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.8
Estación : JUNIN
Latitud : 10° 41' S Distrito : JUNIN
Altitud : 4120 m.s.n.m. Provincia : JUNIN
Zona : 18 Region : JUNIN
1969 77.7 128.0 76.1 7.3 16.0 30.3 29.8 41.3 46.3 45.3 93.6 131.0 722.6
1970 245.6 141.9 158.7 128.7 67.0 29.5 30.6 1.3 54.3 88.0 68.7 159.5 1173.8
1971 140.0 150.4 97.4 43.7 48.9 6.0 11.6 25.0 27.7 153.6 40.3 147.4 892.0
1972 92.4 73.9 125.8 107.1 25.2 14.0 5.2 27.9 47.4 65.4 28.0 61.1 673.4
1973 217.0 157.8 163.2 54.7 11.2 28.4 37.8 53.6 28.9 160.2 51.4 174.3 1138.5
1974 138.1 154.6 106.9 55.9 4.2 19.2 7.0 36.1 14.7 43.7 33.6 72.9 686.9
1975 124.7 136.2 146.8 68.2 54.7 14.0 13.0 17.7 63.0 73.0 77.2 144.3 932.8
1976 196.8 191.1 131.0 47.2 23.6 23.7 6.5 16.4 61.0 42.4 42.4 105.9 888.0
1977 164.5 156.0 102.0 35.5 42.8 3.8 3.4 2.3 27.4 31.1 167.4 88.8 825.0
1978 184.1 122.3 59.0 69.0 15.1 0.0 11.4 0.7 85.7 40.6 126.5 82.7 797.1
1979 120.6 133.4 130.6 68.8 33.1 0.0 21.9 16.2 26.2 78.4 111.5 98.3 839.0
1980 112.2 137.0 127.7 69.4 21.2 8.0 14.0 11.8 12.0 88.0 41.2 57.6 700.1
1981 174.2 191.4 128.3 29.8 26.5 14.0 0.0 50.4 54.7 130.8 122.6 196.8 1119.5
1982 152.4 150.8 63.9 61.2 0.0 24.8 17.4 37.7 48.3 101.2 157.8 75.3 890.8
1983 121.3 47.0 206.5 56.0 9.6 33.5 0.0 17.0 46.0 53.8 38.0 117.6 746.3
1984 146.9 219.4 149.0 77.0 34.0 43.5 7.0 31.0 24.0 65.0 95.3 101.6 993.7
1985 117.3 81.3 120.0 131.5 0.0 17.1 13.0 6.0 115.5 73.5 101.0 116.0 892.2
1986 186.0 186.5 207.0 67.0 63.5 0.0 0.0 34.5 72.0 51.0 52.4 95.0 1014.9
1987 266.5 103.5 65.5 40.0 38.0 11.0 17.5 9.8 74.0 53.0 74.5 101.8 855.1
1988 239.0 115.0 109.5 76.5 9.0 0.0 0.0 2.0 14.0 96.5 60.0 143.0 864.5
1989 136.7 144.0 128.7 94.8 18.9 11.0 0.0 53.0 43.0 106.0 53.0 78.0 867.1
1990 185.5 100.0 48.0 50.0 59.3 84.5 0.0 8.0 83.5 156.0 80.0 120.4 975.2
1991 47.0 47.0 80.0 49.6 45.6 18.2 0.1 1.2 58.3 59.0 107.5 76.0 589.5
1992 50.0 112.5 68.5 42.0 0.0 38.5 14.0 26.0 18.0 77.0 67.0 77.0 590.5
1993 197.0 206.0 116.0 109.0 36.5 0.0 37.0 0.0 89.5 55.0 203.5 99.0 1148.5
1994 200.0 155.5 112.0 82.0 29.0 0.0 0.0 0.2 48.0 74.6 40.0 111.0 852.3
1995 92.0 112.1 202.0 39.5 27.0 3.0 12.0 3.0 21.5 57.6 101.5 71.5 742.7
1996 144.7 53.5 103.5 133.5 32.3 0.0 0.0 19.0 39.5 80.0 88.5 97.5 792.0
1997 94.5 125.7 89.5 57.5 13.5 4.0 0.0 56.0 70.1 85.0 96.7 82.7 775.2
1998 145.2 169.7 111.2 69.3 4.9 6.9 0.0 11.5 28.9 131.6 60.8 68.7 808.7
1999 125.2 125.5 108.5 63.4 25.0 21.9 10.8 5.1 91.8 49.7 80.5 91.0 798.4
2000 109.9 112.0 158.3 35.6 26.8 16.3 31.0 24.4 16.7 71.5 54.6 118.1 775.2
2001 196.4 112.9 115.5 39.6 57.6 5.5 36.8 15.8 43.4 81.8 114.9 114.5 934.7
2002 37.6 164.4 156.0 47.8 25.6 3.6 40.7 32.4 41.3 86.0 63.2 125.0 823.6
2003 92.9 112.7 156.9 76.2 27.0 3.6 12.9 47.2 54.0 22.7 70.7 156.1 832.9
2004 51.7 107.9 46.5 52.3 23.5 39.8 34.7 18.5 85.0 91.5 110.0 137.8 799.2
2005 103.2 118.8 99.3 93.1 33.6 6.7 0.3 23.3 36.4 110.2 63.4 100.8 789.0
2006 92.4 72.6 99.9 28.3 13.7 20.5 2.5 12.9 30.3 103.3 81.1 97.9 655.4
2007 114.2 96.5 97.3 64.5 20.5 0.0 12.6 6.8 43.0 71.8 55.8 73.5 656.5
2008 99.3 104.8 35.9 14.2 16.3 8.2 9.6 7.5 35.2 86.2 44.2 66.9 528.3
2009 116.1 72.1 122.6 60.5 37.2 42.4 49.6 55.8 26.8 141.2 149.4 308.0 1181.7
2010 321.0 240.2 162.4 83.8 67.2 1.0 16.2 0.0 86.0 92.8 136.2 269.6 1476.4
2011 241.2 375.8 203.6 103.4 41.8 0.0 13.8 20.6 62.8 141.8 119.2 270.6 1594.6
2012 148.6 144.6 79.0 141.2 25.0 27.8 8.2 0.0 29.2 59.6 109.2 218.8 991.2
2013 145.8 159.6 155.6 90.1 53.8 37.6 19.2 33.0 45.0 129.4 79.0 112.4 1060.5
2014 163.0 178.0 127.7 44.8 65.8 7.4 21.2 20.4 52.0 55.0 62.4 115.4 913.1
2015 106.3 153.1 116.7 75.7 9.7 5.2 2.6 8.9 30.7 86.2 62.6 105.2 762.8
MEDIA 144.1 137.3 118.6 66.7 29.4 15.6 13.5 20.2 47.9 82.9 83.8 119.9 880.0
MÁXIMA 321.0 375.8 207.0 141.2 67.2 84.5 49.6 56.0 115.5 160.2 203.5 308.0 375.8
MÍNIMA 37.6 47.0 35.9 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 22.7 28.0 57.6 0.0
DESV. EST. 61.1 56.6 42.8 30.9 18.2 17.0 13.4 17.3 24.6 34.6 39.1 56.4 211.7
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
1.2.9
ESTACIÓN HUALLAY
EL BROCAL
REGISTRO HISTÓRICO
ANEXO Nº 1.2.9
Estación : HUAYLLAY
Latitud : 10° 59' 50'' S Distrito : JUNIN
Altitud : 4275 m.s.n.m. Provincia : JUNIN
Zona : 18 Region : JUNIN
1957 86.9 183.6 83.3 97.6 42.2 6.3 4.3 9.6 63.6 84.8 79.0 89.2 1174.0
1958 209.4 210.0 132.1 56.1 21.3 7.7 2.3 20.2 14.8 120.9 99.9 104.0 1174.0
1959 106.9 176.9 192.2 175.9 34.2 12.4 8.7 9.9 67.8 94.2 181.1 194.3 892.0
1960 82.0 144.5 64.8 101.6 20.6 5.5 13.1 28.7 87.3 30.5 72.6 45.6 673.0
1961 135.1 110.4 135.7 64.6 69.3 6.0 0.4 6.8 52.8 85.0 131.2 149.1 1139.0
1962 190.0 120.1 192.3 89.5 24.1 21.0 2.1 29.8 26.3 91.2 54.6 111.9 687.0
1963 207.8 196.1 151.1 115.6 19.1 8.3 5.1 21.6 53.4 99.7 138.4 86.9 933.0
1964 111.8 170.7 179.1 83.2 64.1 5.1 25.5 38.6 46.5 143.0 94.6 56.5 888.0
1965 160.0 133.5 115.6 54.0 9.2 19.7 22.0 64.0 89.5 68.6 95.3 201.9 825.0
1966 95.3 138.4 152.4 64.8 49.5 1.6 21.4 1.7 49.4 190.2 101.7 134.0 797.0
1967 118.1 216.5 143.5 49.1 28.6 15.2 27.3 24.8 61.0 141.0 105.2 132.1 839.0
1968 120.7 111.6 135.9 53.3 42.5 15.7 30.5 47.0 71.1 102.2 148.6 86.4 700.0
1969 80.6 139.7 134.1 137.2 16.5 39.2 27.1 38.1 71.1 108.5 78.4 148.2 1120.0
1970 201.0 104.3 98.6 125.3 35.2 23.5 2.7 31.5 77.5 102.2 88.9 140.1 891.0
MEDIA 136.1 154.0 136.5 90.6 34.0 13.4 13.8 26.6 59.4 104.4 105.0 120.0 993.8
MÁXIMA 209.4 216.5 192.3 175.9 69.3 39.2 30.5 64.0 89.5 190.2 181.1 201.9 216.5
MÍNIMA 80.6 104.3 64.8 49.1 9.2 1.6 0.4 1.7 14.8 30.5 54.6 45.6 0.4
DESV. EST. 48.3 38.0 37.6 37.7 17.9 10.0 11.3 17.0 21.1 37.5 33.9 46.1 178.2
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
1.2.10
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
EL BROCAL
ANÁLISIS VECTOR REGIONAL
ESTACIONES
ANEXO Nº 1.2.10.1
Id Estación No Años D.E. Obs. Coef. Variación Media Obs. Media Calculada Media Desvíos D.E. Desvíos Homogeneidad B.M. Correl. /Vector Lin. a priori Lin. a post. Proporcionalidad Calidad(/10) Evaluación(/10)
HUARAUCACA 18 81.5 0.625 130.5 183.7 -0.117 0.373 0.233 0.579 0.51 0.73 0.3913 1 0.7
CERRO DE PASCO 40 78.2 0.443 176.5 203.4 -0.073 0.3 0.003 0.649 0.68 0.39 0.2229 4.7 4.7
UPAMAYO 46 46.2 0.378 122.2 125.1 -0.033 0.306 0.012 0.61 0.6 0.34 0.1702 6.5 6.5
HUEGUE 40 47.7 0.449 106.3 107.9 -0.03 0.402 0.218 0.479 0.77 0.57 0.2998 2.6 2.6
TAMBO DE SOL 35 69 0.478 144.2 149.9 -0.043 0.349 0.009 0.651 0.71 0.27 0.1987 5.5 5.5
CARHUMAYO 31 46.7 0.383 122.1 109.2 -0.006 0.365 0.049 0.525 0.41 0.37 0.1915 5.8 5.8
JUNIN 45 60.3 0.412 146.5 154.9 -0.026 0.265 0.238 0.731 0.4 0.33 0.1739 6.4 6.4
SHELBY 44 56.8 0.418 135.9 142 -0.041 0.341 0.068 0.567 0.67 0.51 0.2586 3.7 3.7
HUAYLLAY 7 41 0.323 126.8 97.3 0.007 0.15 0.902 0.973 0.53 0.17 0.1117 8.3 8.3
EL BROCAL
ANÁLISIS VECTOR REGIONAL

VECTOR
ANEXO Nº 1.2.10.2
Año Vector No Estaciones Suma Vector Media Desvíos D.E. Desvíos Resultados del Vector:
1964 1.281 4 0.281 -0.359 0.393 Iteraciones 4
1965 1.456 5 0.738 -0.512 0.648 NoVal entradas 306
1966 1.165 5 0.902 -0.128 0.273 NoVal filtradas 152
1967 1.203 4 1.106 -0.43 0.515 Media Vector 1
1968 1.243 5 1.348 -0.331 0.425 D.E. Vector 0.304
1969 0.908 5 1.256 -0.206 0.26 Coef. Variación 0.304
1970 1.812 7 2.068 -0.375 0.505 Homogeneidad B.M. 0.004
1971 0.817 5 1.886 0.004 0.17 Coef. Autocorrelación 0.316
1972 0.865 5 1.751 -0.003 0.279 Media Desvíos -0.041
1973 1.357 5 2.108 -0.067 0.178 Media Abs. Desvíos 0.242
1974 1.251 5 2.359 -0.007 0.4 D.E. Desvíos 0.332
1975 0.886 7 2.244 0.032 0.455 Lin. a priori 0.248
1976 1.067 7 2.311 0.01 0.184 Lin. a post. 0.421
1977 0.956 7 2.267 -0.009 0.269 Desvío Abs. Global 0.345
1978 1.267 7 2.535 0.023 0.254
1979 0.829 7 2.364 0.017 0.416
1980 0.935 7 2.299 -0.064 0.213
1981 1.256 7 2.556 0.064 0.575
1982 1.08 7 2.636 0.034 0.274
1983 1.249 7 2.885 0.004 0.39
1984 0.956 7 2.84 0.018 0.391
1985 0.784 7 2.624 -0.009 0.177
1986 1.179 7 2.803 -0.085 0.265
1987 1.536 7 3.339 -0.104 0.426
1988 1.657 7 3.996 0.009 0.314
1989 1.246 7 4.242 0.004 0.319
1990 1.245 7 4.487 0 0.123
1991 0.499 7 3.986 -0.019 0.171
1992 0.461 7 3.447 0 0.176
1993 1.222 7 3.67 -0.027 0.399
1994 1.163 7 3.833 -0.08 0.217
1995 0.57 6 3.402 0.003 0.08
1996 0.687 7 3.089 0.058 0.148
1997 0.744 7 2.833 -0.013 0.165
1998 0.859 7 2.692 -0.01 0.319
1999 0.866 7 2.558 -0.025 0.088
2000 1.085 7 2.643 0.069 0.415
2001 1.242 7 2.884 -0.036 0.308
2002 0.457 7 2.342 -0.002 0.245
2003 0.668 7 2.01 0.039 0.145
2004 0.422 7 1.431 0.013 0.291
2005 0.643 6 1.074 -0.016 0.244
2006 0.835 5 0.909 0.003 0.527
2007 0.991 5 0.9 -0.072 0.291
2008 0.845 5 0.745 0 0.263
2009 0.7 4 0.444 0.034 0.183
2010 0.979 4 0.424 0.085 0.626
2011 0.813 4 0.237 -0.004 0.542
2012 1.096 3 0.332 0.073 0.459
2013 0.703 3 0.036 0.003 0.328
2014 0.964 3 0 0 0.081
1.3
ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA
GENERADA
EL BROCAL

ANEXO Nº 1.3

PRECIPITACION ESTACION CERRO DE PASCO 1112.6
PRECIPITACION TOTAL GENERADO UM COLQUIJIRCA 1040.9
FACTOR DE CORRECCION 0.9356
1964 129.1 107.8 144.1 96.2 45.0 27.1 24.7 23.1 53.4 85.2 147.4 126.3 1009.5
1965 122.6 142.1 169.1 75.8 39.5 26.2 11.8 23.3 56.0 86.3 125.5 93.1 971.5
1966 82.6 98.2 175.3 76.1 47.6 5.4 9.1 8.7 38.8 86.1 67.9 95.5 791.3
1967 95.9 131.9 180.3 85.9 32.9 17.3 5.8 44.4 48.2 105.9 119.3 150.2 1017.9
1968 97.3 101.8 168.2 99.3 39.6 29.2 29.5 24.7 68.8 136.4 156.6 141.6 1092.9
1969 131.5 165.6 136.9 78.6 42.7 12.8 10.3 21.7 42.3 90.5 136.5 150.9 1020.4
1970 160.8 99.0 120.5 69.5 30.2 44.1 15.8 5.4 40.6 61.8 99.9 151.7 899.5
1971 170.0 143.3 176.7 82.7 33.0 4.8 13.8 19.9 81.5 113.6 103.7 149.1 1092.3
1972 154.4 147.6 149.7 90.2 50.2 16.0 21.9 31.7 65.4 109.6 81.3 136.2 1054.2
1973 130.5 148.8 184.9 89.8 47.4 15.1 5.4 21.1 45.2 114.6 112.1 131.2 1046.0
1974 119.6 156.5 139.0 61.0 25.1 7.2 30.2 1.9 38.0 62.3 84.9 108.3 833.9
1975 132.2 192.2 159.1 83.6 26.9 30.1 9.9 50.4 44.2 100.5 110.8 97.6 1037.3
1976 109.6 149.6 112.5 65.3 39.0 37.9 14.9 40.4 107.3 117.7 148.5 141.7 1084.4
1977 239.5 258.2 208.6 71.1 44.0 15.9 13.1 84.2 46.8 78.6 168.4 71.1 1299.5
1978 109.3 99.1 158.8 70.8 36.0 9.1 16.6 27.8 36.8 82.9 87.1 144.5 878.9
1979 129.3 206.0 211.6 85.8 40.8 17.3 21.9 2.6 58.4 106.6 149.9 161.7 1192.0
1980 223.2 114.6 222.1 77.1 29.4 22.2 23.8 8.7 81.8 96.2 108.7 100.6 1108.4
1981 356.5 508.0 216.1 160.0 37.4 24.3 0.0 148.8 87.9 234.5 409.8 215.2 2398.5
1982 207.8 180.5 202.5 83.1 47.3 31.1 19.3 22.9 37.3 95.5 107.3 127.2 1161.8
1983 160.2 71.2 153.7 73.1 29.7 24.0 14.1 18.3 57.9 101.2 104.6 82.4 890.3
1984 235.8 320.9 254.5 95.4 39.3 51.5 29.0 53.3 63.6 123.5 205.8 84.2 1556.8
1985 98.8 84.4 158.5 60.0 45.4 21.3 22.2 11.1 28.9 53.4 69.2 100.5 753.7
1986 244.2 189.0 187.1 79.5 64.6 22.5 14.0 111.3 162.8 207.7 218.9 245.5 1747.1
1987 224.4 147.7 141.2 48.6 69.1 34.3 38.5 29.4 63.5 82.6 94.8 154.0 1128.2
1988 217.2 143.2 114.8 131.7 31.5 6.7 0.0 11.8 43.8 197.0 154.6 226.1 1278.6
1989 182.9 151.8 114.1 95.8 29.8 85.5 23.3 34.1 103.3 106.7 90.1 70.7 1088.1
1990 56.3 147.0 120.7 64.6 49.1 69.5 6.8 11.8 90.8 96.1 161.6 167.6 1042.0
1991 83.7 41.4 205.5 62.4 41.8 44.4 11.3 0.7 53.9 152.5 119.9 54.6 872.3
1992 93.6 73.1 99.2 71.1 8.0 28.0 3.0 45.4 56.9 87.2 23.0 130.6 718.9
1993 146.0 131.5 159.7 130.9 60.7 1.8 11.2 39.2 50.1 204.1 237.7 194.0 1367.0
1994 219.7 182.1 139.6 102.1 64.7 44.4 48.5 29.9 50.9 113.2 96.5 124.6 1216.2
1995 102.0 102.1 181.9 67.5 37.6 5.8 69.2 0.0 41.2 79.2 117.8 99.1 903.4
1996 70.9 144.5 194.0 145.0 44.0 14.0 14.0 29.0 58.0 131.0 145.0 159.1 1148.6
1997 203.0 232.0 276.0 145.0 44.0 14.0 14.0 29.0 23.4 68.1 117.2 123.1 1289.0
1998 85.6 200.4 104.8 67.5 44.0 14.0 14.0 29.0 58.0 131.0 145.0 159.1 1052.4
1999 157.2 132.9 126.3 93.6 56.1 18.7 16.8 14.0 32.7 74.8 105.7 131.0 959.9
2000 112.3 187.1 154.4 74.8 56.1 84.2 48.7 19.6 80.5 104.8 78.6 49.6 1050.7
2001 69.2 77.7 84.2 46.8 28.1 20.6 16.8 17.8 22.5 45.8 92.6 102.9 625.0
2002 93.6 92.6 163.7 70.2 46.0 23.1 8.9 3.8 22.6 134.4 112.9 159.1 930.9
2003 116.2 117.5 163.4 106.7 36.7 25.2 4.7 18.9 47.4 23.2 92.1 132.8 884.7
2004 65.1 153.3 64.6 58.0 34.3 28.6 22.5 27.8 105.3 83.0 122.4 141.7 906.8
2005 87.6 129.5 148.9 49.9 11.4 6.4 7.3 19.0 30.1 74.6 80.4 79.8 724.8
2006 90.9 103.3 140.7 90.8 12.4 35.5 5.2 14.1 58.7 158.1 125.6 118.3 953.6
2007 86.8 71.5 172.1 75.3 59.8 0.0 16.0 5.1 28.4 82.3 94.6 91.1 783.0
2008 127.1 88.0 47.0 59.6 10.9 25.1 5.8 12.3 54.6 96.6 64.4 77.7 669.0
2009 111.7 108.9 176.1 50.7 32.5 28.3 21.5 55.0 20.0 64.4 126.7 199.3 995.1
2010 166.5 115.4 118.4 56.0 15.9 1.9 9.0 0.0 22.2 94.7 68.4 112.3 780.6
2011 149.0 153.4 139.7 61.5 24.0 0.0 14.6 12.1 49.7 79.7 111.9 151.6 947.1
2012 140.4 156.3 84.6 94.4 44.9 15.5 5.3 6.8 47.3 102.7 109.0 190.9 998.3
2013 177.1 127.1 165.6 79.8 43.7 22.8 22.1 33.3 49.1 157.5 72.8 111.5 1062.4
2014 178.9 159.5 149.2 66.5 42.3 20.6 18.4 7.8 69.0 59.3 86.9 116.9 975.3
2015 130.0 60.8 118.8 95.0 40.3 14.7 18.2 8.3 53.0 71.4 115.5 114.0 840.1
MEDIA 142.0 145.2 155.0 82.1 39.1 24.0 17.2 26.4 55.4 104.0 120.9 129.8 1040.96
MÁXIMA 356.5 508.0 276.0 160.0 69.1 85.5 69.2 148.8 162.8 234.5 409.8 245.5 508.0
MÍNIMA 56.3 41.4 47.0 46.8 8.0 0.0 0.0 0.0 20.0 23.2 23.0 49.6 0.0
DESV. EST. 65.6 80.9 49.4 28.0 15.2 20.1 13.9 30.0 29.2 45.4 63.3 47.2 319.7
Fuente: SENAMHI
S/D: Sin Dato
1.4
DETERMINACIÓN DE CAUDALES
1.4.1
CAUDAL MEDIO MENSUAL
1.4.1.1
MICROCUENCA SAN JUAN PARTE
ALTA
EL BROCAL
ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN - TRAMO UNIDAD MINERA
COLQUIJIRCA
GENERACION DE DESCARGAS EN LA CUENCA SAN JUAN (ESTACION COLQUIJIRCA GENERADA)
ANEXO Nº 1.4.1
METODO PROPUESTO POR LA MISION TECNICA ALEMANA

Precipitación Efectiva según el Bureao of Reclamation
P P. Efectiva: PE (mm)
mm Curva I Curva II Curva III Porción de Precipitación Efectiva Según Bureao Of Reclamation
0 0.0 0.0 0.0
10 0.0 1.0 2.0 140
20 0.0 2.0 4.0 y = 1E-09x5 - 9E-07x4 + 0.0002x3 - 0.0101x2 + 0.3795x - 0.4177
30 0.0 3.0 6.0 120
Precipitación Efectiva (mm)

40 0.5 4.0 8.0
100
50 1.0 6.0 11.0
60 1.5 8.0 14.0 80
70 3.0 10.0 18.0
80 4.0 14.0 24.0 60
90 5.5 18.0 30.0
40
100 8.0 23.0 39.0
110 11.0 29.0 48.0 20
120 15.0 36.0 58.0
130 19.0 43.0 68.0 0
140 24.0 52.0 78.0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
150 30.0 60.0 88.0 Precipitación Mensual (mm)

160 37.0 69.0 98.0
170 45.0 79.0 108.0 Curva I Curva II Curva III Polinómica (Curva III)
180 55.0 89.0 118.0
Cálculo del Coeficiente de Escorrentía

Método de la Misión Alemana Método de L - Turc
Precipitación Media Anual: P 1041.0 mm Temperatura Media Anual: T 4.16 °C

Evaporación Total Anual: ETP 1117.0 mm Coeficiente de Temperatura: L 407.6
Déficit de Escurrimiento: D 312.7 mm/año
Coeficiente de Escorrentía: C 0.35 Coeficiente de Escorrentía: C 0.70
Características Generales de la Microcuenca Coeficientes de Cálculo - Precipitación Efectiva

Area de la cuenca: A 557.5 Km2 Coef. Curva I Curva II Curva III
Altitud Media de la Microcuenca: H 4319.57 msnm a0 -0.047000 -0.106500 -0.417700
Pendiente Media de la Microcuenca 0.01 m/m a1 0.009400 0.147700 0.379500
Precipitación Media Anual: P 1041.0 mm a2 -0.000500 -0.002900 -0.010100
Evaporación Total Anual: ETP 1117.0 mm a3 0.000020 0.000050 0.000200
Temperatura Media Anual: T 4.16 °C a4 -5.00E-08 -2.00E-07 -9.00E-07
Déficit de Escurrimiento: D 312.7 mm/año a5 2.00E-10 2.00E-10 1.00E-09
Coeficiente de Escorrentía: C 0.70
Coeficiente de Agotamiento: a 0.0141 El rango de aplicación de los
Relación de Caudales (30 días): bo 0.656 coeficientes de la ecuación
Area de lagunas y acuíferos 5.5 Km2 Polinómica de la PE está
Gasto Mensual de Retención: R 60.0 mm/año comprendida para 0 < P < 250 mm
GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Enero 31 142.03 35.8 114.3 122.0 0.400 24.0 98.0 20.39 20390.4
Febrero 28 145.15 37.2 118.4 126.3 0.200 12.0 114.3 26.35 26346.1
Marzo 31 154.98 41.8 130.5 139.1 0.000 0.0 139.1 28.96 28957.7
Abril 30 82.15 11.8 36.2 38.6 0.656 21.8 60.4 12.99 12989.1
Mayo 31 39.09 3.8 8.9 9.4 0.430 14.3 23.7 4.94 4935.4
Junio 30 23.96 2.4 5.3 5.6 0.282 9.4 15.0 3.23 3225.7
Julio 31 17.18 1.8 4.1 4.3 0.185 6.1 10.4 2.17 2169.3
Agosto 31 26.36 2.6 5.8 6.1 0.121 4.0 10.2 2.11 2113.1
Setiem. 30 55.37 5.9 15.6 16.6 0.080 2.6 19.2 4.14 4136.4
Octubre 31 103.98 19.2 61.6 65.8 0.052 1.7 67.5 14.05 14048.4
Noviem. 30 120.92 26.2 84.8 90.5 0.050 3.0 87.5 18.83 18830.6
Diciem. 31 129.79 30.1 97.4 104.0 0.350 21.0 83.0 17.27 17267.2
AÑO 1041.0 218.5 683.1 728.3 1.806 60.0 1.000 60.0 728.3 12.95 12950.79
Coeficientes 0.70 -0.097 1.097 1.000

EL BROCAL
PRECIPITACION EFECTIVA GENERADA EN LA MICROCUENCA SAN JUAN PARTE ALTA
PERIODO: 1970 - 2015
ANEXO Nº 1.5.1.2 - CONTINUACION
DEPARTAMENTO: PASCO CUENCA : MANTARO

PROVINCIA : PASCO ALTITUD MEDIA : 4310
DISTRITO : TINYAHUARCO
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
1970 122.8 64.6 84.5 38.4 8.5 17.9 1.5 0.1 15.3 31.9 65.4 114.1 565.0
1971 131.7 106.0 138.1 49.9 10.2 0.2 0.9 3.0 48.8 78.0 68.9 111.6 747.3
1972 116.7 110.1 112.1 56.6 22.5 1.5 3.9 9.4 34.9 74.4 48.6 99.3 690.0
1973 93.9 111.3 146.1 56.2 20.4 1.2 0.1 3.5 18.7 79.0 76.7 94.5 701.6
1974 83.6 118.6 102.0 31.3 5.5 0.0 8.5 1.0 13.5 32.3 51.8 73.2 521.3
1975 95.6 153.1 121.1 50.7 6.5 8.4 0.1 22.7 18.0 66.0 75.5 63.3 681.0
1976 74.4 112.1 77.0 34.8 14.3 13.5 1.2 15.2 72.2 81.9 111.0 104.5 712.1
1977 199.3 217.7 169.1 39.8 17.8 1.5 0.7 51.2 19.9 46.3 130.1 39.8 933.2
1978 74.1 64.7 120.8 39.5 12.1 0.1 1.7 7.0 12.7 50.1 53.9 107.2 543.9
1979 92.7 166.6 172.0 52.6 15.5 2.0 3.9 0.8 29.1 71.6 112.4 123.7 842.9
1980 183.3 79.0 182.2 45.0 7.9 4.1 4.8 0.0 49.1 62.0 73.6 66.0 757.0
1981 314.6 465.2 176.4 122.0 13.1 5.1 1.9 111.3 54.6 194.4 367.5 175.5 2001.6
1982 168.3 141.8 163.2 50.2 20.3 9.0 2.8 4.4 13.1 61.4 72.2 90.8 797.5
1983 122.2 39.8 115.9 41.4 8.2 4.9 1.0 2.3 28.7 66.6 69.8 49.6 550.4
1984 195.6 279.5 214.0 61.3 14.4 23.5 7.7 25.0 33.4 87.3 166.4 51.2 1159.3
1985 64.4 51.4 120.6 30.4 18.8 3.6 4.0 0.3 7.7 25.0 38.1 66.0 430.3
1986 203.9 150.0 148.2 47.1 34.2 4.2 0.9 76.0 124.7 168.2 179.2 205.2 1341.8
1987 184.6 110.3 104.0 21.3 38.1 11.1 13.9 7.9 33.3 49.8 60.7 116.3 751.3
1988 177.5 106.0 79.2 95.1 9.3 0.0 1.9 0.4 17.7 157.8 116.8 186.2 947.9
1989 144.1 114.1 78.6 61.7 8.2 52.4 4.6 10.9 68.5 71.6 56.5 39.4 710.6
1990 27.4 109.6 84.7 34.3 21.7 38.4 0.0 0.4 57.2 61.9 123.5 129.3 688.4
1991 50.8 15.9 166.1 32.4 16.2 18.2 0.3 1.6 25.4 114.8 84.0 26.0 551.7
1992 59.6 41.5 64.7 39.8 0.0 7.1 0.6 18.9 27.8 53.9 4.5 94.0 412.4
1993 108.7 94.8 121.7 94.3 31.0 1.1 0.3 14.4 22.5 164.7 197.6 154.9 1006.0
1994 179.9 143.3 102.5 67.4 34.3 18.2 21.2 8.3 23.1 77.7 62.3 88.4 826.6
1995 67.3 67.4 143.1 36.7 13.3 0.1 38.2 1.9 15.8 46.8 82.0 64.7 577.3
1996 39.6 107.2 154.9 107.7 17.8 0.9 0.9 7.7 28.8 94.4 107.7 121.1 788.7
1997 163.7 192.0 235.2 107.7 17.8 0.9 0.9 7.7 4.6 37.2 81.4 87.0 936.1
1998 52.5 161.1 69.9 36.7 17.8 0.9 0.9 7.7 28.8 94.4 107.7 121.1 699.5
1999 119.3 96.1 90.0 59.6 27.2 2.5 1.8 0.9 10.0 43.0 70.8 94.4 615.6
2000 76.8 148.2 116.6 43.0 27.2 51.2 21.3 2.9 47.9 69.9 46.3 22.1 673.4
2001 38.2 45.4 51.2 19.9 7.2 3.3 1.8 2.2 4.2 19.2 58.8 68.2 319.6
2002 59.6 58.8 125.6 39.0 19.3 4.5 0.0 0.4 4.3 97.6 77.4 121.1 607.6
2003 80.5 81.7 125.3 71.6 12.6 5.6 0.2 2.6 20.4 4.6 58.3 96.0 559.4
2004 34.7 115.6 34.3 28.8 11.1 7.5 4.2 7.0 70.4 50.2 86.3 104.6 554.7
2005 54.2 93.0 111.4 22.3 0.3 0.0 0.0 2.6 8.4 42.8 47.8 47.3 430.1
2006 57.3 68.5 103.6 57.1 0.6 11.8 0.2 1.0 29.3 120.2 89.3 82.4 621.3
2007 53.6 40.1 133.6 43.4 30.2 1.9 1.5 0.2 7.4 49.6 60.6 57.4 479.5
2008 90.7 54.7 20.0 30.1 0.3 5.5 0.1 0.5 26.0 62.4 34.0 45.4 369.7
2009 76.3 73.7 137.5 22.9 9.8 7.3 3.7 26.3 3.1 34.0 90.3 160.0 644.9
2010 128.3 79.7 82.5 27.2 1.5 1.0 0.0 1.9 4.0 60.7 37.4 76.8 501.0
2011 111.5 115.7 102.6 31.6 4.9 1.9 1.1 0.5 22.1 47.3 76.5 114.0 629.7
2012 103.3 118.5 51.6 60.4 18.5 1.4 0.1 0.0 20.3 68.0 73.8 151.8 667.7
2013 138.5 90.7 127.4 47.3 17.6 4.4 4.0 10.4 21.7 119.6 41.2 76.1 698.9
2014 140.2 121.6 111.7 35.8 16.6 3.3 2.4 0.0 37.9 29.8 53.7 81.1 634.1
2015 93.5 31.1 82.9 60.9 15.2 1.1 2.3 0.0 24.7 40.0 79.8 78.5 510.0
MAX. 314.6 465.2 235.2 122.0 38.1 52.4 38.2 111.3 124.7 194.4 367.5 205.2 2001.6
MED. 109.8 111.5 116.9 49.6 15.1 7.9 3.8 10.4 28.5 70.9 85.4 94.4 704.1
MIN. 27.4 15.9 20.0 19.9 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 4.6 4.5 22.1 319.6
D.EST 58.1 73.3 44.1 23.6 9.4 12.0 7.0 20.7 23.0 40.4 56.5 41.2 277.3
EL BROCAL
NUMEROS ALEATORIOS GENERADOS CON DISTRIBUCION NORMAL

PERIODO: 1964 - 2014
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
1970 0.80 -0.42 -0.74 -0.63 1.81 -1.70 -0.84 0.33 -0.61 -0.55 2.15 -1.07
1971 -0.14 0.87 0.22 1.21 0.03 1.06 0.15 -1.40 -0.57 -0.99 -1.63 -0.43
1972 -0.65 0.04 -1.21 0.48 -0.27 1.77 1.06 -1.73 0.60 -0.47 -0.19 -0.45
1973 0.53 -1.11 -1.34 -0.78 -0.11 -0.31 0.21 -0.42 -0.16 1.55 0.60 -0.29
1974 0.04 0.03 -0.50 -0.92 -0.05 -0.03 -0.54 -1.31 -0.76 0.92 1.20 1.26
1975 -0.83 -0.69 -1.70 0.01 -0.66 1.12 -1.21 0.74 0.32 0.96 -0.47 0.28
1976 1.20 -1.33 2.42 -1.65 1.78 2.16 1.18 1.64 1.79 -1.68 -0.49 -0.35
1977 -0.80 0.29 2.33 0.72 0.75 -1.06 0.90 0.99 -0.49 -0.07 0.95 0.10
1978 0.68 -0.46 -1.48 -0.17 0.73 0.01 -1.85 -1.79 1.22 -1.10 0.13 0.11
1979 -0.88 0.71 0.92 0.25 0.92 0.55 0.03 1.70 -0.54 0.92 -1.09 -0.19
1980 -1.33 0.51 0.14 -0.19 1.79 -1.19 -1.78 0.25 0.63 0.20 1.86 1.00
1981 -0.59 0.15 0.84 -0.15 0.88 0.78 0.37 1.75 -0.10 -0.08 2.05 1.06
1982 -2.26 -0.33 1.03 -0.37 0.05 -0.50 1.84 -0.19 0.41 -0.87 1.04 -0.22
1983 -1.69 -1.66 0.00 -0.86 0.28 -0.42 -0.38 -0.77 0.41 0.04 -0.34 -2.07
1984 -0.90 0.39 -1.71 0.27 0.60 -0.43 -0.59 0.41 -0.95 -0.45 0.10 0.13
1985 0.18 1.33 -1.93 0.35 0.87 1.54 1.03 -0.72 -0.79 0.54 0.25 -1.57
1986 1.58 -0.73 -1.13 -0.28 0.08 -0.32 1.11 0.08 0.58 0.34 -1.81 -2.12
1987 0.98 -0.33 -1.38 0.11 -0.15 0.44 -0.51 -0.74 -0.35 0.31 0.09 -0.51
1988 -1.41 -0.95 0.16 1.16 -1.49 1.49 -1.58 -0.66 -0.63 0.70 -1.41 -0.20
1989 -0.33 0.03 0.59 -1.46 -1.55 -1.35 0.21 0.94 0.31 -0.57 -0.84 -0.17
1990 -1.29 -1.51 0.05 -0.16 -1.87 -0.33 -0.83 1.45 1.11 0.19 -0.25 -0.39
1991 -0.01 -1.09 -0.43 -0.40 -0.90 -0.36 0.39 -0.57 -1.70 -0.33 -0.60 -0.22
1992 -0.83 0.48 -1.38 0.73 1.85 0.85 -0.95 -0.16 -0.32 -0.18 -1.37 0.20
1993 -1.67 0.07 0.71 0.80 0.01 -1.33 -1.18 -0.92 0.95 0.01 -0.26 0.80
1994 -0.47 -0.22 -1.15 -0.38 0.35 0.08 -0.06 -1.13 -1.41 0.74 -0.09 -3.26
1995 0.95 0.78 -0.40 -0.52 -0.36 -0.34 0.66 1.22 0.24 -0.37 1.28 -0.42
1996 0.64 -0.34 0.96 -0.38 1.95 0.70 0.69 -0.02 0.58 0.36 -0.67 2.20
1997 -0.91 0.64 0.39 0.90 -0.28 -1.93 -1.63 -0.25 -1.31 1.15 0.32 -0.74
1998 1.48 -0.51 0.49 1.58 -2.39 -2.21 1.01 1.72 0.97 0.56 1.43 -2.70
1999 0.50 -0.27 0.36 -2.76 0.87 1.28 0.23 1.01 0.17 -0.63 -1.13 -1.44
2000 1.20 1.98 -0.01 -1.29 -0.38 1.09 0.76 0.17 0.03 0.62 1.56 -2.14
2001 -0.64 -0.21 -0.55 0.31 1.04 0.32 -0.62 -0.34 -1.36 0.41 -0.16 1.66
2002 -0.66 -0.61 0.87 1.09 1.75 0.61 -1.35 -0.92 0.32 -0.05 1.01 -1.39
2003 -0.15 -0.68 -0.90 -1.54 1.41 -1.32 -0.47 -0.59 -0.01 0.00 0.27 0.60
2004 0.08 0.18 1.11 -0.15 1.22 1.76 -0.83 1.29 0.36 -0.98 -0.96 -0.04
2005 1.25 0.15 1.63 1.45 -0.39 0.63 -1.87 -1.33 1.35 0.85 0.75 -1.31
2006 -0.60 -0.43 1.41 -0.31 -1.24 2.42 1.24 -0.57 -0.21 -0.13 -0.71 0.55
2007 0.08 0.18 0.10 0.52 2.00 -0.28 -0.33 -2.74 -0.36 -1.07 -0.34 0.18
2008 -1.09 0.42 0.59 0.30 1.12 1.57 1.78 -1.48 0.13 0.41 -2.36 1.11
2009 0.49 0.48 -0.45 0.08 -1.14 0.58 -1.45 -2.43 1.27 1.49 -0.68 0.93
2010 0.50 0.04 -0.14 0.76 1.14 -1.25 -1.38 0.82 0.10 -0.35 -2.19 0.28
2011 -0.86 -0.69 -1.06 1.21 -0.26 0.38 0.74 -0.24 -0.73 0.55 -0.20 1.32
2012 0.44 0.03 0.25 0.92 1.71 -0.33 0.94 0.75 0.51 0.02 -1.15 0.07
2013 0.62 0.83 0.11 0.67 -0.23 0.61 0.69 -0.76 -1.71 -0.35 -0.41 0.62
2014 -1.07 -2.77 0.63 -0.64 0.25 -1.79 0.16 -0.41 -1.92 -0.68 0.58 0.32
2015 0.40 0.24 -1.24 0.72 -0.92 -0.37 -0.06 0.46 2.43 1.14 -1.98 0.45
MAX. 1.58 1.98 2.42 1.58 2.00 2.42 1.84 1.75 2.43 1.55 2.15 2.20
MED. -0.16 -0.14 -0.05 0.01 0.27 0.10 -0.11 -0.15 0.00 0.07 -0.13 -0.18
MIN. -2.26 -2.77 -1.93 -2.76 -2.39 -2.21 -1.87 -2.74 -1.92 -1.68 -2.36 -3.26
D.EST 0.93 0.82 1.06 0.90 1.10 1.14 1.02 1.11 0.94 0.73 1.11 1.14
EL BROCAL
PRECIPITACIÓN MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) - EN LA MICROCUENCA SAN JUAN PARTE ALTA
PERIODO: 1970 - 2015

Coeficientes de Regresión Múltiple: b1 6.08625 b2 0.18211 b3 0.712851

S 8.12427 R^2 0.984766
Modelo Matemático: Qt = b1 + b2*Qt-1 + b3*PEt + Z*S*(1 - R^2)^0.5
Prom. 98.0 114.3 139.1 60.4 23.7 15.0 10.4 10.2 19.2 67.5 87.5 83.0 728.3
1970 109.5 71.7 78.6 47.2 22.5 21.3 10.2 8.3 17.9 31.5 60.6 97.4 576.7
1971 117.6 103.9 123.7 65.4 25.3 11.9 9.0 8.5 41.8 68.3 66.0 97.2 738.7
1972 106.3 104.0 103.7 65.8 33.8 15.1 12.7 13.4 34.0 64.8 52.4 86.0 691.9
1973 89.2 100.6 127.2 68.5 33.0 12.6 8.7 9.7 21.0 67.8 73.7 86.6 698.7
1974 81.5 105.5 97.5 45.2 18.2 9.4 13.3 7.9 16.4 33.0 50.2 68.7 546.8
1975 85.9 130.2 114.4 63.1 21.5 17.1 8.1 24.5 23.7 58.4 70.1 64.2 681.2
1976 72.0 97.8 81.2 44.0 26.1 22.6 12.2 20.8 63.1 74.3 98.2 98.1 710.6
1977 165.2 191.7 163.9 65.0 31.4 11.8 9.6 45.3 28.0 44.1 107.8 54.2 918.1
1978 69.5 64.4 102.4 52.7 25.0 10.7 7.4 10.6 18.3 44.0 52.7 92.2 550.0
1979 88.1 141.6 155.4 72.1 31.2 13.7 11.4 10.4 28.2 63.2 96.6 111.7 823.7
1980 155.8 91.3 152.7 65.8 25.5 12.5 10.0 8.2 43.2 58.4 71.0 67.1 761.3
1981 242.0 381.9 202.2 129.7 39.9 17.8 11.0 89.2 61.2 155.7 298.5 186.6 1815.8
1982 157.8 135.6 148.1 68.5 33.1 18.0 13.2 11.4 17.9 52.2 68.1 83.0 807.0
1983 106.6 52.2 98.2 52.6 21.8 13.1 8.8 8.6 28.5 58.8 66.2 51.4 566.9
1984 154.0 233.8 199.5 86.4 32.7 28.4 16.1 27.3 33.9 74.0 138.3 67.9 1092.2
1985 64.5 55.8 100.3 46.4 28.8 15.4 12.8 7.9 12.2 26.7 38.3 58.5 467.7
1986 163.7 142.1 136.5 64.2 42.2 16.5 10.8 62.3 106.9 145.8 158.6 179.1 1228.7
1987 171.3 115.6 99.9 39.6 40.3 21.8 19.5 14.5 32.1 47.7 58.1 99.1 759.5
1988 149.2 107.9 82.4 90.0 27.6 12.6 8.1 7.2 19.4 122.8 110.3 158.7 896.3
1989 137.4 112.5 83.2 63.8 22.0 46.1 18.0 18.1 58.5 67.2 57.8 44.5 728.9
1990 32.4 88.6 82.7 45.4 28.0 38.2 12.2 10.0 49.8 59.5 104.7 116.9 668.5
1991 63.6 27.9 129.1 52.3 26.3 23.5 11.0 8.7 24.1 92.0 82.1 39.4 579.8
1992 54.9 46.1 59.2 46.0 16.3 15.0 8.3 20.9 29.4 49.7 17.0 76.4 439.2
1993 95.8 91.2 110.2 94.2 45.3 13.8 7.6 16.8 26.1 128.3 170.0 148.3 947.6
1994 160.9 137.3 103.0 72.5 44.1 27.2 26.1 15.6 24.0 66.6 62.5 77.2 817.0
1995 69.1 67.5 120.0 53.6 25.0 10.4 35.9 15.2 20.4 42.8 73.6 65.2 598.5
1996 46.8 90.7 134.0 106.9 40.2 14.8 10.1 13.4 29.6 79.1 96.6 112.2 774.4
1997 142.3 169.5 205.0 121.1 40.6 12.2 7.3 12.7 10.4 35.6 70.9 80.3 907.8
1998 59.6 131.3 80.3 48.5 25.2 9.1 9.4 15.0 30.3 79.5 98.8 107.7 694.6
1999 111.2 94.6 87.8 61.8 37.6 16.0 10.5 9.7 15.1 38.9 62.5 83.3 629.0
2000 77.2 127.8 112.5 55.9 35.3 50.1 31.2 14.0 42.8 64.3 52.4 29.2 692.7
2001 38.0 45.2 50.3 29.7 17.7 12.0 8.9 8.9 9.3 21.9 51.8 65.8 359.5
2002 59.9 58.3 107.1 54.5 31.5 15.6 7.6 6.8 10.7 77.6 76.4 104.9 611.0
2003 82.4 78.7 108.8 75.4 30.2 14.3 8.4 8.9 22.2 13.4 50.4 84.3 577.3
2004 46.2 97.1 49.3 35.5 21.7 17.1 11.4 14.4 59.3 51.7 76.1 94.5 574.2
2005 63.2 84.0 102.4 42.1 13.6 9.2 5.9 7.7 14.8 40.1 48.2 47.3 478.6
2006 54.9 64.5 93.1 63.4 16.8 20.0 11.1 8.3 28.3 96.8 86.7 81.2 625.0
2007 59.2 45.6 109.7 57.5 40.1 14.5 9.5 5.2 11.9 42.5 56.7 57.5 509.9
2008 80.1 60.1 31.9 33.6 13.6 14.0 10.5 6.9 26.0 55.7 38.1 46.5 417.0
2009 69.4 71.7 116.7 43.7 19.9 15.5 10.1 24.2 14.0 34.4 76.0 134.9 630.7
2010 122.6 85.3 80.3 40.9 15.7 8.4 6.2 9.4 10.7 51.0 39.8 68.4 538.7
2011 97.2 105.6 97.4 47.6 18.0 11.1 9.6 8.0 22.6 44.5 68.5 101.2 631.0
2012 98.6 108.5 62.9 61.5 32.2 12.6 9.4 8.5 22.6 58.7 68.2 126.8 670.6
2013 128.5 95.0 114.3 61.3 29.6 15.2 12.4 15.0 22.6 95.1 52.4 70.5 711.8
2014 117.8 111.4 106.6 50.4 27.3 11.6 10.1 7.5 32.5 32.6 50.9 73.5 632.3
2015 86.5 44.3 72.0 63.3 27.5 11.5 9.8 8.3 27.7 40.8 68.4 75.0 535.1
MAX. 242.0 381.9 205.0 129.7 45.3 50.1 35.9 89.2 106.9 155.7 298.5 186.6 1815.8
MED. 100.1 103.6 108.2 61.2 28.3 17.0 11.8 15.5 29.2 62.0 78.1 87.4 702.4
MIN. 32.4 27.9 31.9 29.7 13.6 8.4 5.9 5.2 9.3 13.4 17.0 29.2 359.5
D.EST 44.1 57.9 37.4 21.0 8.5 8.7 5.9 15.1 18.1 30.4 44.5 34.4 238.1
EL BROCAL
PRECIPITACIÓN MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) - EN LA MICROCUENCA SAN JUAN PARTE ALTA
PERIODO: 1970 - 2015

Area 557.52 Km2

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom.
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 (m3/s)
1970 22.80 16.51 16.37 10.14 4.69 4.57 2.12 1.74 3.85 6.56 15.64 20.27 10.44
1971 24.47 23.95 25.74 14.06 5.27 2.56 1.88 1.76 9.00 14.22 17.04 20.24 13.35
1972 22.13 23.96 21.59 14.15 7.04 3.25 2.64 2.78 7.31 13.50 13.51 17.89 12.48
1973 18.57 23.17 26.48 14.74 6.87 2.72 1.80 2.03 4.52 14.11 19.02 18.02 12.67
1974 16.96 24.31 20.30 9.73 3.79 2.02 2.77 1.65 3.52 6.87 12.96 14.30 9.93
1975 17.88 30.00 23.82 13.57 4.48 3.68 1.68 5.10 5.10 12.16 18.09 13.37 12.41
1976 14.99 22.53 16.90 9.47 5.43 4.87 2.55 4.33 13.58 15.46 25.36 20.43 12.99
1977 34.39 44.17 34.11 13.98 6.53 2.54 2.01 9.44 6.03 9.18 27.83 11.28 16.79
1978 14.46 14.84 21.32 11.34 5.21 2.31 1.54 2.21 3.94 9.16 13.59 19.19 9.93
1979 18.33 32.63 32.35 15.52 6.49 2.96 2.37 2.17 6.06 13.15 24.94 23.25 15.02
1980 32.42 21.04 31.79 14.15 5.31 2.68 2.08 1.70 9.29 12.15 18.34 13.96 13.74
1981 50.37 88.02 42.10 27.90 8.31 3.82 2.30 18.57 13.15 32.41 77.04 38.84 33.57
1982 32.84 31.24 30.84 14.73 6.88 3.88 2.75 2.38 3.85 10.88 17.58 17.28 14.59
1983 22.19 12.03 20.44 11.32 4.54 2.82 1.83 1.78 6.13 12.24 17.09 10.70 10.26
1984 32.05 53.87 41.53 18.58 6.80 6.10 3.36 5.67 7.29 15.41 35.69 14.13 20.04
1985 13.43 12.86 20.88 9.97 6.00 3.32 2.66 1.65 2.63 5.55 9.90 12.19 8.42
1986 34.07 32.75 28.41 13.82 8.79 3.54 2.26 12.97 22.99 30.35 40.93 37.28 22.35
1987 35.65 26.64 20.79 8.51 8.39 4.68 4.05 3.02 6.91 9.94 15.01 20.62 13.68
1988 31.07 24.86 17.14 19.37 5.75 2.71 1.70 1.50 4.17 25.56 28.47 33.04 16.28
1989 28.60 25.92 17.32 13.71 4.58 9.91 3.74 3.76 12.59 13.99 14.91 9.27 13.19
1990 6.75 20.42 17.20 9.77 5.82 8.22 2.54 2.09 10.71 12.38 27.03 24.34 12.27
1991 13.24 6.43 26.88 11.25 5.46 5.05 2.28 1.80 5.18 19.14 21.20 8.19 10.51
1992 11.43 10.63 12.33 9.89 3.40 3.22 1.72 4.35 6.32 10.34 4.38 15.90 7.83
1993 19.94 21.01 22.93 20.25 9.44 2.97 1.59 3.50 5.62 26.70 43.89 30.86 17.39
1994 33.48 31.64 21.44 15.60 9.18 5.84 5.43 3.25 5.16 13.86 16.14 16.07 14.76
1995 14.38 15.56 24.98 11.52 5.20 2.23 7.47 3.16 4.38 8.91 19.00 13.57 10.86
1996 9.75 20.90 27.89 22.99 8.37 3.17 2.10 2.79 6.38 16.47 24.93 23.36 14.09
1997 29.62 39.07 42.67 26.05 8.44 2.62 1.52 2.63 2.23 7.42 18.31 16.71 16.44
1998 12.41 30.25 16.72 10.42 5.25 1.96 1.96 3.12 6.52 16.54 25.49 22.42 12.75
1999 23.15 21.80 18.28 13.29 7.83 3.44 2.19 2.01 3.26 8.09 16.13 17.34 11.40
2000 16.07 29.45 23.41 12.03 7.34 10.78 6.48 2.91 9.21 13.39 13.52 6.08 12.56
2001 7.91 10.41 10.46 6.40 3.68 2.58 1.86 1.86 2.01 4.56 13.38 13.70 6.57
2002 12.47 13.43 22.29 11.72 6.56 3.36 1.58 1.42 2.30 16.14 19.72 21.84 11.07
2003 17.16 18.13 22.65 16.22 6.29 3.07 1.74 1.85 4.78 2.79 13.00 17.55 10.43
2004 9.63 22.38 10.27 7.63 4.51 3.69 2.37 3.01 12.75 10.76 19.63 19.66 10.52
2005 13.15 19.37 21.32 9.05 2.82 1.98 1.23 1.60 3.19 8.36 12.45 9.84 8.70
2006 11.44 14.86 19.38 13.64 3.50 4.30 2.31 1.72 6.08 20.15 22.37 16.89 11.39
2007 12.31 10.52 22.84 12.37 8.35 3.11 1.97 1.08 2.57 8.86 14.63 11.97 9.21
2008 16.68 13.85 6.64 7.24 2.82 3.02 2.19 1.43 5.59 11.60 9.83 9.68 7.55
2009 14.45 16.54 24.30 9.41 4.14 3.33 2.10 5.04 3.01 7.15 19.62 28.08 11.43
2010 25.52 19.65 16.71 8.79 3.28 1.81 1.30 1.96 2.31 10.61 10.28 14.23 9.70
2011 20.22 24.33 20.27 10.23 3.74 2.39 2.01 1.66 4.85 9.25 17.68 21.06 11.47
2012 20.52 25.01 13.09 13.23 6.70 2.71 1.96 1.78 4.87 12.22 17.61 26.39 12.17
2013 26.75 21.89 23.79 13.18 6.15 3.27 2.58 3.12 4.85 19.80 13.52 14.67 12.80
2014 24.52 25.68 22.20 10.84 5.69 2.50 2.10 1.56 7.00 6.78 13.13 15.30 11.44
2015 18.01 10.20 14.99 13.62 5.73 2.48 2.03 1.73 5.95 8.49 17.66 15.60 9.71
MAX. 50.37 88.02 42.67 27.90 9.44 10.78 7.47 18.57 22.99 32.41 77.04 38.84 33.57
MED. 20.84 23.88 22.52 13.16 5.89 3.65 2.45 3.23 6.28 12.90 20.16 18.19 12.76
MIN. 6.75 6.43 6.64 6.40 2.82 1.81 1.23 1.08 2.01 2.79 4.38 6.08 6.57
D.EST 9.17 13.34 7.79 4.52 1.77 1.88 1.22 3.13 3.89 6.33 11.49 7.16 4.41
m3/s
PERCENTIL Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
75% 13.67 15.80 17.23 10.02 4.55 2.59 1.84 1.73 3.87 8.87 13.54 13.76
50% 18.45 22.13 21.51 12.78 5.74 3.14 2.10 2.13 5.38 12.15 17.64 17.08
25% 26.45 26.46 25.55 14.15 6.88 3.79 2.55 3.15 6.98 15.11 22.08 20.95
1.4.1.2
EL BROCAL
COLQUIJIRCA
GENERACION DE DESCARGAS EN LA MICROCUENCA ANDACANCHA (ESTACION COLQUIJIRCA GENERADA)
ANEXO Nº 1.4.1
METODO PROPUESTO POR LA MISION TECNICA ALEMANA

Precipitación Efectiva según el Bureao of Reclamation
P P. Efectiva: PE (mm)
mm Curva I Curva II Curva III Porción de Precipitación Efectiva Según Bureao Of Reclamation
0 0.0 0.0 0.0
10 0.0 1.0 2.0 140
20 0.0 2.0 4.0 y = 1E-09x5 - 9E-07x4 + 0.0002x3 - 0.0101x2 + 0.3795x - 0.4177
30 0.0 3.0 6.0 120
Precipitación Efectiva (mm)

40 0.5 4.0 8.0
100
50 1.0 6.0 11.0
60 1.5 8.0 14.0 80
70 3.0 10.0 18.0
80 4.0 14.0 24.0 60
90 5.5 18.0 30.0
40
100 8.0 23.0 39.0
110 11.0 29.0 48.0 20
120 15.0 36.0 58.0
130 19.0 43.0 68.0 0
140 24.0 52.0 78.0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
150 30.0 60.0 88.0 Precipitación Mensual (mm)

160 37.0 69.0 98.0
170 45.0 79.0 108.0 Curva I Curva II Curva III Polinómica (Curva III)
180 55.0 89.0 118.0
Cálculo del Coeficiente de Escorrentía

Método de la Misión Alemana Método de L - Turc
Precipitación Media Anual: P 1041.0 mm Temperatura Media Anual: T 4.16 °C

Evaporación Total Anual: ETP 1117.0 mm Coeficiente de Temperatura: L 407.6
Déficit de Escurrimiento: D 312.7 mm/año
Coeficiente de Escorrentía: C 0.35 Coeficiente de Escorrentía: C 0.70
Características Generales de la Microcuenca Coeficientes de Cálculo - Precipitación Efectiva

Area de la cuenca: A 19.5 Km2 Coef. Curva I Curva II Curva III
Altitud Media de la Microcuenca: H 4224.6 msnm a0 -0.047000 -0.106500 -0.417700
Pendiente Media de la Microcuenca 0.01 m/m a1 0.009400 0.147700 0.379500
Precipitación Media Anual: P 1041.0 mm a2 -0.000500 -0.002900 -0.010100
Evaporación Total Anual: ETP 1117.0 mm a3 0.000020 0.000050 0.000200
Temperatura Media Anual: T 4.16 °C a4 -5.00E-08 -2.00E-07 -9.00E-07
Déficit de Escurrimiento: D 312.7 mm/año a5 2.00E-10 2.00E-10 1.00E-09
Coeficiente de Escorrentía: C 0.70
Coeficiente de Agotamiento: a 0.0225 El rango de aplicación de los
Relación de Caudales (30 días): bo 0.509 coeficientes de la ecuación
Area de lagunas y acuíferos 5.5 Km2 Polinómica de la PE está
Gasto Mensual de Retención: R 60.0 mm/año comprendida para 0 < P < 250 mm
GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AÑO PROMEDIO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Enero 31 142.03 35.8 114.3 122.0 0.400 24.0 98.0 0.71 713.2
Febrero 28 145.15 37.2 118.4 126.3 0.200 12.0 114.3 0.92 921.5
Marzo 31 154.98 41.8 130.5 139.1 0.000 0.0 139.1 1.01 1012.8
Abril 30 82.15 11.8 36.2 38.6 0.509 29.7 68.3 0.51 514.0
Mayo 31 39.09 3.8 8.9 9.4 0.259 15.1 24.6 0.18 178.7
Junio 30 23.96 2.4 5.3 5.6 0.132 7.7 13.3 0.10 100.3
Julio 31 17.18 1.8 4.1 4.3 0.067 3.9 8.2 0.06 59.7
Agosto 31 26.36 2.6 5.8 6.1 0.034 2.0 8.1 0.06 59.1
Setiem. 30 55.37 5.9 15.6 16.6 0.017 1.0 17.6 0.13 132.4
Octubre 31 103.98 19.2 61.6 65.8 0.009 0.5 66.3 0.48 482.5
Noviem. 30 120.92 26.2 84.8 90.5 0.050 3.0 87.5 0.66 658.6
Diciem. 31 129.79 30.1 97.4 104.0 0.350 21.0 83.0 0.60 603.9
AÑO 1041.0 218.5 683.1 728.3 1.027 60.0 1.000 60.0 728.3 0.45 453.06
Coeficientes 0.70 -0.097 1.097 1.000

EL BROCAL
PRECIPITACION EFECTIVA GENERADA EN LA MICROCUENCA ANDACANCHA
PERIODO: 1970 - 2015
ANEXO Nº 1.5.1.2 - CONTINUACION

1970 122.8 64.6 84.5 38.4 8.5 17.9 1.5 0.1 15.3 31.9 65.4 114.1 565.0
1971 131.7 106.0 138.1 49.9 10.2 0.2 0.9 3.0 48.8 78.0 68.9 111.6 747.3
1972 116.7 110.1 112.1 56.6 22.5 1.5 3.9 9.4 34.9 74.4 48.6 99.3 690.0
1973 93.9 111.3 146.1 56.2 20.4 1.2 0.1 3.5 18.7 79.0 76.7 94.5 701.6
1974 83.6 118.6 102.0 31.3 5.5 0.0 8.5 1.0 13.5 32.3 51.8 73.2 521.3
1975 95.6 153.1 121.1 50.7 6.5 8.4 0.1 22.7 18.0 66.0 75.5 63.3 681.0
1976 74.4 112.1 77.0 34.8 14.3 13.5 1.2 15.2 72.2 81.9 111.0 104.5 712.1
1977 199.3 217.7 169.1 39.8 17.8 1.5 0.7 51.2 19.9 46.3 130.1 39.8 933.2
1978 74.1 64.7 120.8 39.5 12.1 0.1 1.7 7.0 12.7 50.1 53.9 107.2 543.9
1979 92.7 166.6 172.0 52.6 15.5 2.0 3.9 0.8 29.1 71.6 112.4 123.7 842.9
1980 183.3 79.0 182.2 45.0 7.9 4.1 4.8 0.0 49.1 62.0 73.6 66.0 757.0
1981 314.6 465.2 176.4 122.0 13.1 5.1 1.9 111.3 54.6 194.4 367.5 175.5 2001.6
1982 168.3 141.8 163.2 50.2 20.3 9.0 2.8 4.4 13.1 61.4 72.2 90.8 797.5
1983 122.2 39.8 115.9 41.4 8.2 4.9 1.0 2.3 28.7 66.6 69.8 49.6 550.4
1984 195.6 279.5 214.0 61.3 14.4 23.5 7.7 25.0 33.4 87.3 166.4 51.2 1159.3
1985 64.4 51.4 120.6 30.4 18.8 3.6 4.0 0.3 7.7 25.0 38.1 66.0 430.3
1986 203.9 150.0 148.2 47.1 34.2 4.2 0.9 76.0 124.7 168.2 179.2 205.2 1341.8
1987 184.6 110.3 104.0 21.3 38.1 11.1 13.9 7.9 33.3 49.8 60.7 116.3 751.3
1988 177.5 106.0 79.2 95.1 9.3 0.0 1.9 0.4 17.7 157.8 116.8 186.2 947.9
1989 144.1 114.1 78.6 61.7 8.2 52.4 4.6 10.9 68.5 71.6 56.5 39.4 710.6
1990 27.4 109.6 84.7 34.3 21.7 38.4 0.0 0.4 57.2 61.9 123.5 129.3 688.4
1991 50.8 15.9 166.1 32.4 16.2 18.2 0.3 1.6 25.4 114.8 84.0 26.0 551.7
1992 59.6 41.5 64.7 39.8 0.0 7.1 0.6 18.9 27.8 53.9 4.5 94.0 412.4
1993 108.7 94.8 121.7 94.3 31.0 1.1 0.3 14.4 22.5 164.7 197.6 154.9 1006.0
1994 179.9 143.3 102.5 67.4 34.3 18.2 21.2 8.3 23.1 77.7 62.3 88.4 826.6
1995 67.3 67.4 143.1 36.7 13.3 0.1 38.2 1.9 15.8 46.8 82.0 64.7 577.3
1996 39.6 107.2 154.9 107.7 17.8 0.9 0.9 7.7 28.8 94.4 107.7 121.1 788.7
1997 163.7 192.0 235.2 107.7 17.8 0.9 0.9 7.7 4.6 37.2 81.4 87.0 936.1
1998 52.5 161.1 69.9 36.7 17.8 0.9 0.9 7.7 28.8 94.4 107.7 121.1 699.5
1999 119.3 96.1 90.0 59.6 27.2 2.5 1.8 0.9 10.0 43.0 70.8 94.4 615.6
2000 76.8 148.2 116.6 43.0 27.2 51.2 21.3 2.9 47.9 69.9 46.3 22.1 673.4
2001 38.2 45.4 51.2 19.9 7.2 3.3 1.8 2.2 4.2 19.2 58.8 68.2 319.6
2002 59.6 58.8 125.6 39.0 19.3 4.5 0.0 0.4 4.3 97.6 77.4 121.1 607.6
2003 80.5 81.7 125.3 71.6 12.6 5.6 0.2 2.6 20.4 4.6 58.3 96.0 559.4
2004 34.7 115.6 34.3 28.8 11.1 7.5 4.2 7.0 70.4 50.2 86.3 104.6 554.7
2005 54.2 93.0 111.4 22.3 0.3 0.0 0.0 2.6 8.4 42.8 47.8 47.3 430.1
2006 57.3 68.5 103.6 57.1 0.6 11.8 0.2 1.0 29.3 120.2 89.3 82.4 621.3
2007 53.6 40.1 133.6 43.4 30.2 1.9 1.5 0.2 7.4 49.6 60.6 57.4 479.5
2008 90.7 54.7 20.0 30.1 0.3 5.5 0.1 0.5 26.0 62.4 34.0 45.4 369.7
2009 76.3 73.7 137.5 22.9 9.8 7.3 3.7 26.3 3.1 34.0 90.3 160.0 644.9
2010 128.3 79.7 82.5 27.2 1.5 1.0 0.0 1.9 4.0 60.7 37.4 76.8 501.0
2011 111.5 115.7 102.6 31.6 4.9 1.9 1.1 0.5 22.1 47.3 76.5 114.0 629.7
2012 103.3 118.5 51.6 60.4 18.5 1.4 0.1 0.0 20.3 68.0 73.8 151.8 667.7
2013 138.5 90.7 127.4 47.3 17.6 4.4 4.0 10.4 21.7 119.6 41.2 76.1 698.9
2014 140.2 121.6 111.7 35.8 16.6 3.3 2.4 0.0 37.9 29.8 53.7 81.1 634.1
2015 93.5 31.1 82.9 60.9 15.2 1.1 2.3 0.0 24.7 40.0 79.8 78.5 510.0
MAX. 314.6 465.2 235.2 122.0 38.1 52.4 38.2 111.3 124.7 194.4 367.5 205.2 2001.6
MED. 109.8 111.5 116.9 49.6 15.1 7.9 3.8 10.4 28.5 70.9 85.4 94.4 704.1
MIN. 27.4 15.9 20.0 19.9 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 4.6 4.5 22.1 319.6
D.EST 58.1 73.3 44.1 23.6 9.4 12.0 7.0 20.7 23.0 40.4 56.5 41.2 277.3
EL BROCAL
NUMEROS ALEATORIOS GENERADOS CON DISTRIBUCION NORMAL

PERIODO: 1964 - 2014
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
1970 -1.32 -0.23 0.50 -0.24 -0.26 -1.48 1.08 0.10 -0.78 0.13 1.55 -1.22
1971 1.60 0.70 0.60 0.75 -1.46 -0.65 1.98 0.01 0.74 -1.76 -0.57 0.14
1972 -0.51 -0.25 0.64 -1.46 0.17 -0.12 1.30 -0.63 1.05 -0.96 0.12 0.88
1973 -1.04 1.15 -1.08 -0.41 1.30 0.40 -0.13 0.09 -0.66 -1.76 -0.65 -1.37
1974 -0.10 -1.68 -1.07 -0.68 -1.81 0.13 0.20 -0.83 -0.45 -1.73 -1.07 -0.86
1975 -0.30 -0.90 -0.54 -0.20 -0.39 -1.70 0.08 1.19 -1.21 0.06 -0.32 0.19
1976 1.12 -1.23 -0.76 0.41 0.33 0.83 -0.13 -0.32 0.77 -0.14 0.94 -0.68
1977 -0.98 -0.01 0.68 0.07 -0.78 2.07 0.86 0.57 -0.03 1.46 -0.66 0.69
1978 0.65 0.95 0.62 -0.12 1.95 -0.68 0.27 0.37 -1.35 0.37 -0.21 -1.04
1979 0.20 0.26 -0.30 -1.15 -1.25 0.12 0.12 -2.63 0.56 0.97 -0.55 0.50
1980 -0.46 -0.05 1.29 1.43 -0.29 -0.98 0.44 1.25 0.08 1.57 -0.50 -0.73
1981 -0.63 -1.14 0.91 0.25 0.16 1.41 -0.90 -0.18 -1.73 -1.32 0.94 -0.57
1982 0.71 0.36 -1.38 0.10 0.33 -0.67 0.61 -1.48 1.39 1.04 -0.51 -1.85
1983 -0.95 0.10 -1.06 1.76 -1.75 -1.36 0.62 1.13 -0.22 -1.45 -0.78 -1.10
1984 -0.15 -0.22 0.37 0.89 0.35 0.82 0.33 -0.08 -0.35 -0.32 -0.58 0.15
1985 -0.30 1.25 0.25 -0.60 -0.92 -0.78 0.55 -1.37 -0.96 0.80 -0.03 -1.11
1986 2.71 -0.24 -1.47 -0.12 -0.59 -0.11 -0.22 0.27 0.52 -0.26 0.50 0.18
1987 0.62 1.33 -0.57 -0.12 -0.32 1.48 -0.62 -0.62 1.39 0.40 -1.28 0.47
1988 2.10 0.89 -0.23 -0.63 0.23 -0.56 -0.52 0.57 -0.11 1.65 0.69 -0.40
1989 0.69 1.63 0.11 -2.05 -0.24 -1.63 -0.46 -0.23 0.11 -1.38 -0.62 0.26
1990 0.51 0.28 0.29 1.39 -0.37 0.01 -1.14 0.04 1.37 -0.49 -0.77 -0.17
1991 0.83 0.52 0.20 0.09 -0.11 -0.69 0.21 -1.82 0.05 1.27 0.59 0.41
1992 -0.52 -1.21 -0.04 0.57 0.51 1.20 -0.94 0.95 -0.10 0.54 -0.49 -0.10
1993 -1.62 0.60 1.00 0.66 -0.47 -1.00 -0.90 3.10 1.06 0.17 -2.07 1.27
1994 -0.06 -0.29 -0.67 0.49 2.56 -0.91 0.03 0.43 -0.31 0.65 -0.48 0.78
1995 0.43 1.56 -1.41 -0.39 -0.01 0.02 0.97 1.86 -0.93 2.29 -0.06 -0.61
1996 0.34 -0.97 -0.38 -1.17 -2.42 0.65 0.69 -0.27 -1.40 0.14 -0.76 -0.16
1997 -2.36 0.68 0.50 0.81 -1.52 -0.67 -0.30 -0.47 -1.45 2.35 0.05 -0.81
1998 -0.36 -0.03 0.46 -0.50 0.20 -0.10 1.10 0.15 -1.62 1.33 0.36 -0.20
1999 1.27 -0.69 -1.93 -1.58 -0.23 -0.37 0.03 -0.80 -0.32 1.51 -0.09 0.74
2000 0.14 -0.12 -1.50 0.48 0.59 -0.64 0.88 0.33 -0.41 -1.17 0.17 -0.83
2001 -0.63 0.72 -0.84 0.58 -2.84 0.27 -0.56 1.04 -0.31 -0.09 -0.40 -1.55
2002 0.51 -1.43 0.60 -0.08 0.44 -0.57 1.05 0.21 0.29 -0.48 -1.29 1.44
2003 -0.72 -0.18 -0.20 -0.63 0.02 -0.20 0.80 0.86 0.58 -1.04 -1.34 0.90
2004 0.51 -0.09 1.38 -0.45 -0.08 -0.73 -1.08 0.61 2.20 -0.78 -0.62 0.21
2005 0.61 0.03 -0.23 0.92 0.14 -0.28 -0.19 1.05 -0.26 1.07 0.47 -0.73
2006 1.92 -1.15 -1.66 -0.10 -2.12 -0.41 1.24 0.52 3.05 -0.82 -0.73 -0.57
2007 2.20 -1.26 0.26 1.28 0.31 1.05 -0.26 0.36 0.95 0.13 -0.28 1.55
2008 0.25 0.12 1.04 0.36 -0.73 0.66 1.46 -1.10 -0.21 -0.31 -1.89 -0.10
2009 -0.77 -1.16 0.41 2.80 -0.65 -0.13 -0.29 0.79 1.07 -0.50 -0.35 0.52
2010 0.95 -1.30 -0.61 -0.55 1.03 -0.51 0.26 0.22 0.18 1.64 -1.49 0.14
2011 0.45 2.46 0.32 -2.16 0.02 -1.30 0.48 -0.02 -0.28 0.69 -0.03 1.37
2012 -0.32 -0.32 0.20 -0.14 -1.44 -1.45 -0.27 -1.52 -0.32 1.56 -0.19 -1.26
2013 -1.25 -0.54 -0.15 -0.47 -0.29 0.30 -1.33 0.42 1.33 0.58 0.34 1.92
2014 -1.16 -1.39 -1.95 -0.17 0.09 -0.87 1.29 -1.22 0.70 1.69 -0.37 0.71
2015 0.98 0.09 0.29 1.71 -1.35 -1.20 -2.14 0.00 0.75 0.60 0.50 0.62
MAX. 2.71 2.46 1.38 2.80 2.56 2.07 1.98 3.10 3.05 2.35 1.55 1.92
MED. 0.13 -0.05 -0.16 0.04 -0.30 -0.25 0.14 0.06 0.10 0.22 -0.32 -0.04
MIN. -2.36 -1.68 -1.95 -2.16 -2.84 -1.70 -2.14 -2.63 -1.73 -1.76 -2.07 -1.85
D.EST 1.05 0.94 0.87 0.98 1.04 0.87 0.84 1.01 1.01 1.12 0.73 0.89
EL BROCAL
PRECIPITACIÓN MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) - EN LA MICROCUENCA ANDACANCHA
PERIODO: 1970 - 2015

Coeficientes de Regresión Múltiple: b1 4.05769 b2 0.235639 b3 0.697502

S 8.47731 R^2 0.985618
Modelo Matemático: Qt = b1 + b2*Qt-1 + b3*PEt + Z*S*(1 - R^2)^0.5
Prom. 98.0 114.3 139.1 68.3 24.6 13.3 8.2 8.1 17.6 66.3 87.5 83.0 728.3
1970 107.9 74.3 81.0 49.7 21.4 20.1 10.9 6.8 15.5 30.1 58.3 96.2 572.3
1971 120.2 107.0 126.2 69.4 26.0 9.7 9.0 8.3 40.8 66.3 67.2 97.9 747.9
1972 108.0 106.0 107.9 67.5 35.8 13.4 11.3 12.6 32.4 62.6 52.8 86.7 697.1
1973 88.9 103.8 129.3 73.3 36.9 14.0 7.3 8.3 18.4 61.7 71.4 85.4 698.8
1974 82.4 104.5 98.7 48.5 17.5 8.3 12.2 6.8 14.6 28.3 45.8 65.0 532.5
1975 85.8 130.1 118.6 67.2 24.0 13.8 7.5 22.9 20.8 55.0 69.4 64.7 679.8
1976 72.3 98.0 80.1 47.6 25.6 20.3 9.6 16.6 59.1 75.0 100.1 99.8 704.2
1977 165.6 194.9 168.6 71.6 32.6 14.9 8.9 42.5 27.9 44.4 104.6 57.2 933.7
1978 69.9 66.6 104.6 56.1 27.7 10.0 7.9 11.2 14.2 42.7 51.5 89.9 552.3
1979 90.1 141.8 157.1 76.6 31.7 13.0 10.0 4.3 25.9 61.1 96.3 113.5 821.4
1980 158.2 96.4 155.2 73.5 26.6 12.2 10.7 7.9 40.2 58.4 68.6 65.5 773.3
1981 238.3 383.5 218.4 140.9 46.6 20.0 9.2 83.7 60.1 152.5 297.3 195.9 1846.3
1982 168.3 143.0 150.2 74.6 36.1 18.2 10.9 8.2 16.5 51.8 66.1 81.1 825.0
1983 107.4 57.2 97.3 57.7 21.6 11.2 8.0 8.7 25.9 55.1 64.9 52.8 567.9
1984 152.8 234.8 209.0 97.0 37.3 30.1 16.9 25.4 33.0 72.4 136.6 72.1 1117.3
1985 65.7 56.7 101.8 48.6 27.7 12.3 10.3 5.3 9.7 24.6 36.4 57.5 456.6
1986 162.6 146.8 140.5 69.9 43.8 17.2 8.5 59.4 105.5 146.0 164.0 186.0 1250.1
1987 177.3 124.1 105.3 43.6 40.6 22.9 18.5 13.3 31.8 46.7 56.1 98.9 779.0
1988 153.3 115.0 86.2 90.1 32.0 11.0 7.5 6.7 17.9 120.0 114.5 160.5 914.6
1989 143.1 119.0 87.0 65.5 25.0 44.8 17.4 15.5 55.6 65.7 58.3 45.5 742.5
1990 34.4 88.9 84.4 49.3 30.4 38.0 11.9 7.2 47.0 57.8 103.0 118.3 670.7
1991 68.2 31.8 127.6 56.8 28.6 22.8 9.8 5.6 23.2 90.9 84.7 42.6 592.6
1992 55.1 44.8 59.7 46.5 15.5 13.9 6.8 19.8 28.0 48.8 18.2 73.8 430.9
1993 95.6 93.3 111.9 96.9 48.0 15.1 6.9 18.9 25.3 125.1 169.3 153.3 959.6
1994 165.6 142.7 108.5 77.1 48.8 27.3 25.3 16.2 23.7 64.5 62.2 81.2 843.2
1995 70.6 69.3 118.8 57.2 26.8 10.5 34.2 15.3 17.7 43.2 71.4 65.4 600.3
1996 47.4 89.0 132.7 109.3 39.8 14.7 8.9 11.2 25.4 76.0 96.3 111.1 761.7
1997 142.0 172.1 209.2 129.3 45.4 14.7 7.8 10.8 8.3 34.4 69.0 80.2 923.2
1998 59.2 130.3 84.0 48.9 28.2 11.2 8.4 11.6 25.2 77.2 97.7 111.4 693.5
1999 114.8 97.4 87.8 64.7 38.0 14.4 8.7 5.9 12.1 38.4 62.4 85.4 630.2
2000 77.9 125.7 113.5 61.3 38.1 48.1 31.1 13.8 40.3 61.1 50.9 30.6 692.3
2001 37.3 45.2 49.6 30.2 13.3 9.8 7.0 8.3 8.6 19.4 49.2 61.7 339.7
2002 60.7 57.9 105.9 56.1 31.2 14.0 8.4 6.5 8.9 73.7 74.1 107.5 604.9
2003 84.8 80.8 110.3 79.3 31.6 15.2 8.6 8.8 20.9 11.1 46.0 82.8 580.2
2004 48.3 96.0 52.0 35.9 20.2 13.3 9.0 11.7 58.2 52.0 75.9 95.1 567.5
2005 64.9 84.2 101.4 44.4 14.9 7.3 5.6 8.3 11.6 37.7 46.8 47.3 474.4
2006 57.1 64.1 89.7 64.9 17.6 16.0 9.2 7.5 29.4 94.0 87.7 81.6 619.0
2007 62.9 45.6 108.2 61.1 39.8 15.8 8.6 6.6 11.7 41.6 55.8 58.8 516.7
2008 81.4 61.5 33.6 33.3 11.4 11.2 8.3 5.2 23.2 52.7 38.3 44.6 404.8
2009 67.0 70.1 116.9 50.4 22.1 14.2 9.7 25.5 13.3 30.4 73.9 133.6 627.1
2010 126.0 88.0 81.7 41.7 16.0 8.0 6.2 7.1 8.7 50.1 40.4 67.3 541.3
2011 98.1 110.4 102.0 47.9 18.8 8.5 7.3 6.1 20.6 42.6 67.4 100.9 630.6
2012 99.6 109.8 66.1 61.6 30.0 10.6 6.4 4.0 18.8 57.5 68.9 124.9 658.3
2013 128.8 97.1 115.7 63.8 31.1 14.7 9.0 13.9 23.8 93.7 55.2 72.1 718.9
2014 117.7 115.2 107.1 54.1 28.5 12.2 9.9 5.2 32.4 34.2 49.2 72.9 638.6
2015 87.5 46.5 73.1 65.5 28.7 10.4 5.9 5.5 23.3 38.1 69.2 75.7 529.4
MAX. 238.3 383.5 218.4 140.9 48.8 48.1 34.2 83.7 105.5 152.5 297.3 195.9 1846.3
MED. 101.5 105.7 110.3 64.7 29.5 16.3 10.7 13.9 27.3 60.1 77.5 88.1 705.7
MIN. 34.4 31.8 33.6 30.2 11.4 7.3 5.6 4.0 8.3 11.1 18.2 30.6 339.7
D.EST 44.4 58.2 39.0 22.5 9.6 8.8 5.9 14.6 18.1 30.3 44.8 35.6 246.7
EL BROCAL
PRECIPITACIÓN MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm) - EN LA MICROCUENCA ANDACANCHA
PERIODO: 1970 - 2015

Area 19.5 Km2

Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom.
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 (m3/s)
1970 0.79 0.60 0.59 0.37 0.16 0.15 0.08 0.05 0.12 0.22 0.53 0.70 0.36
1971 0.88 0.86 0.92 0.52 0.19 0.07 0.07 0.06 0.31 0.48 0.61 0.71 0.47
1972 0.79 0.85 0.79 0.51 0.26 0.10 0.08 0.09 0.24 0.46 0.48 0.63 0.44
1973 0.65 0.84 0.94 0.55 0.27 0.11 0.05 0.06 0.14 0.45 0.64 0.62 0.44
1974 0.60 0.84 0.72 0.36 0.13 0.06 0.09 0.05 0.11 0.21 0.41 0.47 0.34
1975 0.62 1.05 0.86 0.51 0.17 0.10 0.05 0.17 0.16 0.40 0.63 0.47 0.43
1976 0.53 0.79 0.58 0.36 0.19 0.15 0.07 0.12 0.44 0.55 0.90 0.73 0.45
1977 1.21 1.57 1.23 0.54 0.24 0.11 0.06 0.31 0.21 0.32 0.94 0.42 0.60
1978 0.51 0.54 0.76 0.42 0.20 0.08 0.06 0.08 0.11 0.31 0.46 0.65 0.35
1979 0.66 1.14 1.14 0.58 0.23 0.10 0.07 0.03 0.20 0.44 0.87 0.83 0.52
1980 1.15 0.78 1.13 0.55 0.19 0.09 0.08 0.06 0.30 0.43 0.62 0.48 0.49
1981 1.73 3.09 1.59 1.06 0.34 0.15 0.07 0.61 0.45 1.11 2.68 1.43 1.19
1982 1.23 1.15 1.09 0.56 0.26 0.14 0.08 0.06 0.12 0.38 0.60 0.59 0.52
1983 0.78 0.46 0.71 0.43 0.16 0.08 0.06 0.06 0.19 0.40 0.59 0.38 0.36
1984 1.11 1.89 1.52 0.73 0.27 0.23 0.12 0.18 0.25 0.53 1.23 0.52 0.72
1985 0.48 0.46 0.74 0.37 0.20 0.09 0.08 0.04 0.07 0.18 0.33 0.42 0.29
1986 1.18 1.18 1.02 0.53 0.32 0.13 0.06 0.43 0.79 1.06 1.48 1.35 0.80
1987 1.29 1.00 0.77 0.33 0.30 0.17 0.13 0.10 0.24 0.34 0.51 0.72 0.49
1988 1.12 0.93 0.63 0.68 0.23 0.08 0.05 0.05 0.13 0.87 1.03 1.17 0.58
1989 1.04 0.96 0.63 0.49 0.18 0.34 0.13 0.11 0.42 0.48 0.53 0.33 0.47
1990 0.25 0.72 0.61 0.37 0.22 0.29 0.09 0.05 0.35 0.42 0.93 0.86 0.43
1991 0.50 0.26 0.93 0.43 0.21 0.17 0.07 0.04 0.17 0.66 0.76 0.31 0.38
1992 0.40 0.36 0.43 0.35 0.11 0.10 0.05 0.14 0.21 0.36 0.16 0.54 0.27
1993 0.70 0.75 0.82 0.73 0.35 0.11 0.05 0.14 0.19 0.91 1.53 1.12 0.62
1994 1.21 1.15 0.79 0.58 0.36 0.21 0.18 0.12 0.18 0.47 0.56 0.59 0.53
1995 0.51 0.56 0.86 0.43 0.20 0.08 0.25 0.11 0.13 0.31 0.64 0.48 0.38
1996 0.35 0.72 0.97 0.82 0.29 0.11 0.06 0.08 0.19 0.55 0.87 0.81 0.48
1997 1.03 1.39 1.52 0.97 0.33 0.11 0.06 0.08 0.06 0.25 0.62 0.58 0.58
1998 0.43 1.05 0.61 0.37 0.21 0.08 0.06 0.08 0.19 0.56 0.88 0.81 0.45
1999 0.84 0.79 0.64 0.49 0.28 0.11 0.06 0.04 0.09 0.28 0.56 0.62 0.40
2000 0.57 1.01 0.83 0.46 0.28 0.36 0.23 0.10 0.30 0.44 0.46 0.22 0.44
2001 0.27 0.36 0.36 0.23 0.10 0.07 0.05 0.06 0.06 0.14 0.44 0.45 0.22
2002 0.44 0.47 0.77 0.42 0.23 0.11 0.06 0.05 0.07 0.54 0.67 0.78 0.38
2003 0.62 0.65 0.80 0.60 0.23 0.11 0.06 0.06 0.16 0.08 0.42 0.60 0.37
2004 0.35 0.77 0.38 0.27 0.15 0.10 0.07 0.09 0.44 0.38 0.68 0.69 0.36
2005 0.47 0.68 0.74 0.33 0.11 0.05 0.04 0.06 0.09 0.27 0.42 0.34 0.30
2006 0.42 0.52 0.65 0.49 0.13 0.12 0.07 0.05 0.22 0.68 0.79 0.59 0.39
2007 0.46 0.37 0.79 0.46 0.29 0.12 0.06 0.05 0.09 0.30 0.50 0.43 0.33
2008 0.59 0.50 0.24 0.25 0.08 0.08 0.06 0.04 0.17 0.38 0.35 0.33 0.26
2009 0.49 0.56 0.85 0.38 0.16 0.11 0.07 0.19 0.10 0.22 0.67 0.97 0.40
2010 0.92 0.71 0.59 0.31 0.12 0.06 0.05 0.05 0.07 0.36 0.37 0.49 0.34
2011 0.71 0.89 0.74 0.36 0.14 0.06 0.05 0.04 0.16 0.31 0.61 0.73 0.40
2012 0.72 0.89 0.48 0.46 0.22 0.08 0.05 0.03 0.14 0.42 0.62 0.91 0.42
2013 0.94 0.78 0.84 0.48 0.23 0.11 0.07 0.10 0.18 0.68 0.50 0.52 0.45
2014 0.86 0.93 0.78 0.41 0.21 0.09 0.07 0.04 0.24 0.25 0.44 0.53 0.40
2015 0.64 0.37 0.53 0.49 0.21 0.08 0.04 0.04 0.18 0.28 0.62 0.55 0.34
MAX. 1.73 3.09 1.59 1.06 0.36 0.36 0.25 0.61 0.79 1.11 2.68 1.43 1.19
MED. 0.74 0.85 0.80 0.49 0.22 0.12 0.08 0.10 0.21 0.44 0.70 0.64 0.45
MIN. 0.25 0.26 0.24 0.23 0.08 0.05 0.04 0.03 0.06 0.08 0.16 0.22 0.22
D.EST 0.32 0.47 0.28 0.17 0.07 0.07 0.04 0.11 0.14 0.22 0.40 0.26 0.16
m3/s
PERCENTIL Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
75% 0.49 0.56 0.63 0.37 0.16 0.08 0.06 0.05 0.12 0.30 0.48 0.47
50% 0.65 0.78 0.78 0.46 0.21 0.11 0.07 0.06 0.18 0.40 0.61 0.59
25% 0.93 0.99 0.91 0.55 0.27 0.13 0.08 0.11 0.24 0.52 0.79 0.73
1.4.2
CAUDAL MEDIO ANUAL
1.4.2.1
CAUDAL MEDIO ANUAL
ALTA
EL BROCAL
COMPARACIÓN DE LOS CAUDALES GENERADOS MODELO LUTZ SCHOLZ CON LOS AFORADOS - MICROCUENCSA SAN JUAN PARTE ALTA
ANEXO Nº 1.4.2.
COMPARACIÓN DE LOS CAUDALES GENERADOS MODELO LUTZ SCHOLZ CON LOS AFORADOS EN EL PUNTO DE MONITOREO (HGS PERU COLQ- 05)-(SMEB E-2)
Caudal en m3/s
DESCRIPCION SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
CAUDALES GENERADOS (MODELO LUTZ SCHOLZ) 4.14 14.05 18.83 17.27 20.39 26.35 28.96 12.99 4.94 3.23 2.17 2.11
CAUDALES HGS PERU 2016 4.21 9.87 14.68 13.70 15.40 21.10 23.50 11.01 5.90 3.90 2.90 3.40
CAUDALES ESTACIÓN QUICAY 2008 1.22 1.57 3.18 2.52 3.20 6.11 7.04 5.52 3.00 1.69 1.23 1.21

35.0
30.0
25.0
20.0
CAUDAL (m3/s)
15.0
10.0
5.0
0.0
meses
CAUDALES GENERADOS (MODELO LUTZ SCHOLZ) CAUDALES HGS PERU 2016 CAUDALES ESTACIÓN QUICAY 2008
1.4.2.2
CAUDAL MEDIO ANUAL
EL BROCAL
COMPARACIÓN DE LOS CAUDALES GENERADOS MODELO LUTZ SCHOLZ CON LOS AFORADOS - MICROCUENCSA ANDACANCHA
ANEXO Nº 1.4.2.
COMPARACIÓN DE LOS CAUDALES GENERADOS MODELO LUTZ SCHOLZ CON LOS AFORADOS EN EL PUNTO DE MONITOREO (HGS PERU COLQ- 04)-(SMEB E-11)
Caudal en m3/s
DESCRIPCION SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
CAUDALES GENERADOS (MODELO LUTZ SCHOLZ) 0.13 0.48 0.66 0.60 0.71 0.92 1.01 0.51 0.18 0.10 0.06 0.0591
CAUDALES HGS PERU 2016 0.1 0.41 0.58 0.52 0.61 0.81 0.87 0.69 0.67 0.63 0.65 0.67
CAUDALES SMEB 2003 (E-11) 0.04 0.05 0.05 0.08 0.15 0.16 0.16 0.14 0.05 0.02 0.02 0.05
CAUDALES SMEB 2009 (E-11) 0.075 0.075 0.08 0.09 0.08 0.08 0.08 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075

1.2
1.0
0.8
CAUDAL (m3/s)
0.6
0.4
0.2
0.0
meses
CAUDALES SMEB 2003 (E-11) CAUDALES SMEB 2009 (E-11)
1.4.3
CAUDAL BASE
1.4.3.1
CAUDAL BASE MICROCUENCA SAN
JUAN PARTE ALTA
EL BROCAL
CALCULO DE CAUDAL BASE MICROCUENCA SAN JUAN PARTE ALTA

ANEXO N° 1.4.3
Caudal Generado
Incremento de Coef. de Max. indice de Eckhardt Flujo
MESES Microcuenca San Juan bt
Caudal Recesión Caudal Base
Parte Alta alta
(L/s) bt-1 α BFImax (L/s)
Enero 20390.40 20390.40 0.95 0.50 16593.65 8296.83
Febrero 26346.15 46736.55 0.95 0.50 19703.03 9851.52
Marzo 28957.72 75694.27 0.95 0.50 25215.93 12607.96
Abril 12989.05 88683.32 0.93 0.50 25823.32 12911.66
Mayo 4935.44 93618.76 0.93 0.50 11520.96 5760.48
Junio 3225.72 96844.48 0.95 0.50 4619.00 2309.50
Julio 2169.28 99013.77 0.95 0.50 3021.81 1510.91
Agosto 2113.06 101126.83 0.95 0.50 2063.31 1031.65
Septiembre 4136.44 105263.27 0.95 0.50 2108.79 1054.40
Octubre 14048.45 119311.72 0.95 0.50 4411.47 2205.73
Noviembre 18830.60 138142.31 0.95 0.50 13607.20 6803.60
Diciembre 17267.17 155409.49 0.95 0.50 17859.45 8929.73
Representaciones gráficas de la evolución mensual del caudal base.
Hidrograma de Caudal Base

35000
30000
25000
Caudal (l/s)
20000
15000
10000
5000
0
Dic
Jul
Sep
Nov
Ene
Feb
May
Jun
Ago
Oct
Mar
Abr
Caudal Generado Microcuenca San Juan Parte Alta alta Eckhardt Flujo Base
La evolución anual del caudal base presenta una cierta irregularidad, alcanzando valores
máximos de 748.6 L/s y mínimos cercanos a 63.3 L/s.
Las mediciones del caudal base en los primeros meses registrados resultan todas inferiores
a la observada, observándose a partir de entonces una tendencia creciente aunque bastante irregular.
Evolución de Caudal Base (mensual)
30,000 15,000
13,000
25,000
11,000
20,000
9,000
L/s
15,000 7,000
5,000
10,000
3,000
5,000
1,000
0 ‐1,000
Enero
Junio
Julio
Febrero
Abril
Marzo
Mayo
Agosto
Octubre
Noviembre
Diciembre
Septiembre
Incremento de Caudal Eckhardt Flujo Base
1.4.3.2
CAUDAL BASE MICROCUENCA
ANDACANCHA
EL BROCAL
CALCULO DE CAUDAL BASE MICROCUENCA ANDACANCHA

ANEXO N° 1.4.3
Caudal Generado
Incremento de Coef. de Max. indice de Eckhardt
MESES Microcuenca bt
Caudal Recesión Caudal Flujo Base
Andacancha
(L/s) bt-1 α BFImax (L/s)
Enero 713.18 713.18 0.95 0.50 580.38 290.19
Febrero 921.49 1634.67 0.95 0.50 689.14 344.57
Marzo 1012.83 2647.51 0.95 0.50 881.96 440.98
Abril 514.02 3161.53 0.93 0.50 907.37 453.69
Mayo 178.74 3340.26 0.93 0.50 454.77 227.38
Junio 100.25 3440.52 0.95 0.50 166.49 83.24
Julio 59.67 3500.18 0.95 0.50 93.55 46.77
Agosto 59.09 3559.27 0.95 0.50 56.80 28.40
Septiembre 132.43 3691.70 0.95 0.50 59.77 29.88
Octubre 482.51 4174.21 0.95 0.50 142.80 71.40
Noviembre 658.62 4832.84 0.95 0.50 467.92 233.96
Diciembre 603.94 5436.78 0.95 0.50 624.66 312.33
Representaciones gráficas de la evolución mensual del caudal base.
Hidrograma de Caudal Base

1200
1000
800
Caudal (l/s)
600
400
200
0
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Ago
Jul
Caudal Generado Microcuenca Andacancha Eckhardt Flujo Base
La evolución anual del caudal base presenta una cierta irregularidad, alcanzando valores
máximos de 748.6 L/s y mínimos cercanos a 63.3 L/s.
Las mediciones del caudal base en los primeros meses registrados resultan todas inferiores
a la observada, observándose a partir de entonces una tendencia creciente aunque bastante irregular.
Evolución de Caudal Base (mensual)
1,200 800
700
1,000
600
800
500
L/s
600 400
300
400
200
200
100
0 0
Septiembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Octubre
Noviembre
Diciembre
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Incremento de Caudal Eckhardt Flujo Base
1.4.4
CAUDAL ECOLÓGICO
1.4.4.1
CAUDAL ECOLÓGICO MICROCUENCA
SAN JUAN PARTE ALTA
EL BROCAL
CAUDAL ECOLOGICO MICROCUENCA SAN JUAN PARTE ALTA

ANEXO N° 1.4.4
Caudales Medios Mensuales (L/s)

MICROCUENCA CONDICION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM_ANUAL
San Juan Parte Alta Generado 20390.399 26346.15 28957.72 12989.1 4935.44 3225.72 2169.28 2113.06 4136.44 14048.4 18830.6 17267.2 12950.8
Medodo Rafael Heras (L/s)

MICROCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM_3_MESES
San Juan Parte Alta 500.5 500.5 500.5 500.5 500.5 500.5 500.5 500.5 500.5 500.5 500.5 500.5 2502.7
(Año Extremadamente Seco)
Metodos Recomendado por la Direccion General de Agua (DGA)

MICROCUENCA DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM_ANUAL PROM_QECO
San Juan Parte Medodo del 10% 2039.04 2634.61 2895.77 1298.91 493.54 322.57 216.93 211.31 413.64 1404.84 1883.06 1726.72 1295.1
3885.2
Alta 50% del Q95 estiaje 10195.20 13173.07 14478.86 6494.53 2467.72 1612.86 1084.64 1056.53 2068.22 7024.22 9415.30 8633.59 6475.4
Método de a Confederación Hidrográfica del Norte de España
2331.1
815.9
MICROCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM_ANUAL
San Juan Parte Alta 815.9 815.9 815.9 815.9 815.9 815.9 815.9 815.9 815.9 815.9 815.9 815.9 815.9
COLQUIJIRCA
RESUMEN DE CAUDAL ECOLOGICO MICROCUENCA SAN JUAN
ANEXO N° 1.4.4
CAUDAL ECOLOGICO (L/S) COLQUIJIRCA

Metodo Rafael Heras 2502.7
Metodo Recomendado por la Direccion General de Agua (DGA) 3885.2
Método de la Confederación Hidrográfica del Norte de España 815.9
Promedio Qeco recomendado por ANA (L/s) 2401.3
EL BROCAL
CÁLCULO DEL CAUDAL ECOLÓGICO MÉTODO REFERENCIAL (ANA)

ANEXO N° 1.4.4
PLANILLA DE CÁLCULO
m p(%) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1 2.17 50.37 88.02 42.67 27.90 9.44 10.78 7.47 18.57 22.99 32.41 77.04 38.84
2 4.35 35.65 53.87 42.10 26.05 9.18 9.91 6.48 12.97 13.58 30.35 43.89 37.28
3 6.52 34.39 44.17 41.53 22.99 8.79 8.22 5.43 9.44 13.15 26.70 40.93 33.04
4 8.70 34.07 39.07 34.11 20.25 8.44 6.10 4.05 5.67 12.75 25.56 35.69 30.86
5 10.87 33.48 32.75 32.35 19.37 8.39 5.84 3.74 5.10 12.59 20.15 28.47 28.08
6 13.04 32.84 32.63 31.79 18.58 8.37 5.05 3.36 5.04 10.71 19.80 27.83 26.39
7 15.22 32.42 31.64 30.84 16.22 8.35 4.87 2.77 4.35 9.29 19.14 27.03 24.34
8 17.39 32.05 31.24 28.41 15.60 8.31 4.68 2.75 4.33 9.21 16.54 25.49 23.36
9 19.57 31.07 30.25 27.89 15.52 7.83 4.57 2.66 3.76 9.00 16.47 25.36 23.25
10 21.74 29.62 30.00 26.88 14.74 7.34 4.30 2.64 3.50 7.31 16.14 24.94 22.42
11 23.91 28.60 29.45 26.48 14.73 7.04 3.88 2.58 3.25 7.29 15.46 24.93 21.84
12 26.09 26.75 26.64 25.74 14.15 6.88 3.82 2.55 3.16 7.00 15.41 22.37 21.06
13 28.26 25.52 25.92 24.98 14.15 6.87 3.69 2.54 3.12 6.91 14.22 21.20 20.62
14 30.43 24.52 25.68 24.30 14.06 6.80 3.68 2.37 3.12 6.52 14.11 19.72 20.43
15 32.61 24.47 25.01 23.82 13.98 6.70 3.54 2.37 3.02 6.38 13.99 19.63 20.27
16 34.78 23.15 24.86 23.79 13.82 6.56 3.44 2.31 3.01 6.32 13.86 19.62 20.24
17 36.96 22.80 24.33 23.41 13.71 6.53 3.36 2.30 2.91 6.13 13.50 19.02 19.66
18 39.13 22.19 24.31 22.93 13.64 6.49 3.33 2.28 2.79 6.08 13.39 19.00 19.19
19 41.30 22.13 23.96 22.84 13.62 6.29 3.32 2.26 2.78 6.06 13.15 18.34 18.02
20 43.48 20.52 23.95 22.65 13.57 6.15 3.27 2.19 2.63 6.03 12.38 18.31 17.89
21 45.65 20.22 23.17 22.29 13.29 6.00 3.25 2.19 2.38 5.95 12.24 18.09 17.55
22 47.83 19.94 22.53 22.20 13.23 5.82 3.22 2.12 2.21 5.62 12.22 17.68 17.34
23 50.00 18.57 22.38 21.59 13.18 5.75 3.17 2.10 2.17 5.59 12.16 17.66 17.28
24 52.17 18.33 21.89 21.44 12.37 5.73 3.11 2.10 2.09 5.18 12.15 17.61 16.89
25 54.35 18.01 21.80 21.32 12.03 5.69 3.07 2.10 2.03 5.16 11.60 17.58 16.71
26 56.52 17.88 21.04 21.32 11.72 5.46 3.02 2.08 2.01 5.10 10.88 17.09 16.07
27 58.70 17.16 21.01 20.88 11.52 5.43 2.97 2.03 1.96 4.87 10.76 17.04 15.90
28 60.87 16.96 20.90 20.79 11.34 5.31 2.96 2.01 1.86 4.85 10.61 16.14 15.60
29 63.04 16.68 20.42 20.44 11.32 5.27 2.82 2.01 1.85 4.85 10.34 16.13 15.30
30 65.22 16.07 19.65 20.30 11.25 5.25 2.72 1.97 1.80 4.78 9.94 15.64 14.67
31 67.39 14.99 19.37 20.27 10.84 5.21 2.71 1.96 1.78 4.52 9.25 15.01 14.30
32 69.57 14.46 18.13 19.38 10.42 5.20 2.71 1.96 1.78 4.38 9.18 14.91 14.23
33 71.74 14.45 16.54 18.28 10.23 4.69 2.68 1.88 1.76 4.17 9.16 14.63 14.13
34 73.91 14.38 16.51 17.32 10.14 4.58 2.62 1.86 1.74 3.94 8.91 13.59 13.96
35 76.09 13.43 15.56 17.20 9.97 4.54 2.58 1.83 1.73 3.85 8.86 13.52 13.70
36 78.26 13.24 14.86 17.14 9.89 4.51 2.56 1.80 1.72 3.85 8.49 13.52 13.57
37 80.43 13.15 14.84 16.90 9.77 4.48 2.54 1.74 1.70 3.52 8.36 13.51 13.37
38 82.61 12.47 13.85 16.72 9.73 4.14 2.50 1.72 1.66 3.26 8.09 13.38 12.19
39 84.78 12.41 13.43 16.71 9.47 3.79 2.48 1.70 1.65 3.19 7.42 13.13 11.97
40 86.96 12.31 12.86 16.37 9.41 3.74 2.39 1.68 1.65 3.01 7.15 13.00 11.28
41 89.13 11.44 12.03 14.99 9.05 3.68 2.31 1.59 1.60 2.63 6.87 12.96 10.70
42 91.30 11.43 10.63 13.09 8.79 3.50 2.23 1.58 1.56 2.57 6.78 12.45 9.84
43 93.48 9.75 10.52 12.33 8.51 3.40 2.02 1.54 1.50 2.31 6.56 10.28 9.68
44 95.65 9.63 10.41 10.46 7.63 3.28 1.98 1.52 1.43 2.30 5.55 9.90 9.27
45 97.83 7.91 10.20 10.27 7.24 2.82 1.96 1.30 1.42 2.23 4.56 9.83 8.19
46 100.00 6.75 6.43 6.64 6.40 2.82 1.81 1.23 1.08 2.01 2.79 4.38 6.08
Promedio 20.84 23.88 22.52 13.16 5.89 3.65 2.45 3.23 6.28 12.90 20.16 18.19
Minimo 6.75 6.43 6.64 6.40 2.82 1.81 1.23 1.08 2.01 2.79 4.38 6.08
DETERMINACION DEL CAUDAL ECOLÓGICO

Q95 95.00 9.66 10.44 11.02 7.89 3.31 1.99 1.53 1.45 2.31 5.86 10.01 9.39
HIDROGRAMA
Hidrograma del caudal Ecológico
30.0
25.0
20.0
CAUDAL (m3/s)
15.0
10.0
5.0
0.0
meses
Promedio Minimo Q95

1.4.4.1
CAUDAL ECOLÓGICO MICROCUENCA
ANDACANCHA
EL BROCAL
CAUDAL ECOLOGICO MICROCUENCA ANDACANCHA
ANEXO N° 1.4.4
Caudales Medios Mensuales (L/s)
MICROCUENCA CONDICION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM_ANUAL
ANDACANCHA Generado 713.1812 921.4914 1012.835 514.019 178.737 100.254 59.6651 59.089 132.433 482.508 658.625 603.942 453.1
Medodo Rafael Heras (L/s)

MICROCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM_3_MESES
ANDACANCHA 14.6 14.6 14.6 14.6 14.6 14.6 14.6 14.6 14.6 14.6 14.6 14.6 73.0
(Año Extremadamente Seco)
Metodos Recomendado por la Direccion General de Agua (DGA)

MICROCUENCA DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM_ANUAL PROM_QECO
Medodo del 10% 71.32 92.15 101.28 51.40 17.87 10.03 5.97 5.91 13.24 48.25 65.86 60.39 45.3
ANDACANCHA 135.9
50% del Q95 estiaje 356.59 460.75 506.42 257.01 89.37 50.13 29.83 29.54 66.22 241.25 329.31 301.97 226.5
Método de a Confederación Hidrográfica del Norte de España
81.6
28.5
MICROCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM_ANUAL
ANDACANCHA 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5
COLQUIJIRCA
RESUMEN DE CAUDAL ECOLOGICO MICROCUENCA SAN JUAN
ANEXO N° 1.4.4
CAUDAL ECOLOGICO (L/S) MICROCUENCA ANDACANCHA

Metodo Rafael Heras 73.0
Metodo Recomendado por la Direccion General de Agua (DGA) 135.9
Método de la Confederación Hidrográfica del Norte de España 28.5
Promedio Qeco recomendado por ANA (L/s) 79.2
EL BROCAL
CÁLCULO DEL CAUDAL ECOLÓGICO MÉTODO REFERENCIAL (ANA)

ANEXO N° 1.4.4
PLANILLA DE CÁLCULO
m p(%) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1 2.17 1.73 3.09 1.59 1.06 0.36 0.36 0.25 0.61 0.79 1.11 2.68 1.43
2 4.35 1.29 1.89 1.52 0.97 0.35 0.34 0.23 0.43 0.45 1.06 1.53 1.35
3 6.52 1.23 1.57 1.52 0.82 0.34 0.29 0.18 0.31 0.44 0.91 1.48 1.17
4 8.70 1.21 1.39 1.23 0.73 0.33 0.23 0.13 0.19 0.44 0.87 1.23 1.12
5 10.87 1.21 1.18 1.14 0.73 0.32 0.21 0.13 0.18 0.42 0.68 1.03 0.97
6 13.04 1.18 1.15 1.13 0.68 0.30 0.17 0.12 0.17 0.35 0.68 0.94 0.91
7 15.22 1.15 1.15 1.09 0.60 0.29 0.17 0.09 0.14 0.31 0.66 0.93 0.86
8 17.39 1.12 1.14 1.02 0.58 0.29 0.15 0.09 0.14 0.30 0.56 0.90 0.83
9 19.57 1.11 1.05 0.97 0.58 0.28 0.15 0.08 0.12 0.30 0.55 0.88 0.81
10 21.74 1.04 1.05 0.94 0.56 0.28 0.15 0.08 0.12 0.25 0.55 0.87 0.81
11 23.91 1.03 1.01 0.93 0.55 0.27 0.14 0.08 0.11 0.24 0.54 0.87 0.78
12 26.09 0.94 1.00 0.92 0.55 0.27 0.13 0.08 0.11 0.24 0.53 0.79 0.73
13 28.26 0.92 0.96 0.86 0.54 0.26 0.12 0.08 0.10 0.24 0.48 0.76 0.73
14 30.43 0.88 0.93 0.86 0.53 0.26 0.12 0.07 0.10 0.22 0.48 0.68 0.72
15 32.61 0.86 0.93 0.85 0.52 0.24 0.11 0.07 0.10 0.21 0.47 0.67 0.71
16 34.78 0.84 0.89 0.84 0.51 0.23 0.11 0.07 0.09 0.21 0.46 0.67 0.70
17 36.96 0.79 0.89 0.83 0.51 0.23 0.11 0.07 0.09 0.20 0.45 0.64 0.69
18 39.13 0.79 0.86 0.82 0.49 0.23 0.11 0.07 0.08 0.19 0.44 0.64 0.65
19 41.30 0.78 0.85 0.80 0.49 0.23 0.11 0.07 0.08 0.19 0.44 0.63 0.63
20 43.48 0.72 0.84 0.79 0.49 0.23 0.11 0.07 0.08 0.19 0.43 0.62 0.62
21 45.65 0.71 0.84 0.79 0.49 0.22 0.11 0.07 0.08 0.19 0.42 0.62 0.62
22 47.83 0.70 0.79 0.79 0.48 0.22 0.11 0.07 0.06 0.18 0.42 0.62 0.60
23 50.00 0.66 0.79 0.78 0.46 0.21 0.11 0.07 0.06 0.18 0.40 0.62 0.59
24 52.17 0.65 0.78 0.77 0.46 0.21 0.11 0.06 0.06 0.18 0.40 0.61 0.59
25 54.35 0.64 0.78 0.77 0.46 0.21 0.10 0.06 0.06 0.17 0.38 0.61 0.59
26 56.52 0.62 0.77 0.76 0.43 0.21 0.10 0.06 0.06 0.17 0.38 0.60 0.58
27 58.70 0.62 0.75 0.74 0.43 0.20 0.10 0.06 0.06 0.16 0.38 0.59 0.55
28 60.87 0.60 0.72 0.74 0.43 0.20 0.10 0.06 0.06 0.16 0.36 0.56 0.54
29 63.04 0.59 0.72 0.74 0.42 0.20 0.10 0.06 0.06 0.16 0.36 0.56 0.53
30 65.22 0.57 0.71 0.72 0.42 0.19 0.09 0.06 0.05 0.14 0.34 0.53 0.52
31 67.39 0.53 0.68 0.71 0.41 0.19 0.09 0.06 0.05 0.14 0.32 0.53 0.52
32 69.57 0.51 0.65 0.65 0.38 0.19 0.09 0.06 0.05 0.13 0.31 0.51 0.49
33 71.74 0.51 0.60 0.64 0.37 0.18 0.08 0.06 0.05 0.13 0.31 0.50 0.48
34 73.91 0.50 0.56 0.63 0.37 0.17 0.08 0.06 0.05 0.12 0.31 0.50 0.48
35 76.09 0.49 0.56 0.63 0.37 0.16 0.08 0.06 0.05 0.12 0.30 0.48 0.47
36 78.26 0.48 0.54 0.61 0.37 0.16 0.08 0.05 0.05 0.11 0.28 0.46 0.47
37 80.43 0.47 0.52 0.61 0.36 0.16 0.08 0.05 0.05 0.11 0.28 0.46 0.45
38 82.61 0.46 0.50 0.59 0.36 0.15 0.08 0.05 0.04 0.10 0.27 0.44 0.43
39 84.78 0.44 0.47 0.59 0.36 0.14 0.08 0.05 0.04 0.09 0.25 0.44 0.42
40 86.96 0.43 0.46 0.58 0.35 0.13 0.08 0.05 0.04 0.09 0.25 0.42 0.42
41 89.13 0.42 0.46 0.53 0.33 0.13 0.07 0.05 0.04 0.09 0.22 0.42 0.38
42 91.30 0.40 0.37 0.48 0.33 0.12 0.07 0.05 0.04 0.07 0.22 0.41 0.34
43 93.48 0.35 0.37 0.43 0.31 0.11 0.06 0.05 0.04 0.07 0.21 0.37 0.33
44 95.65 0.35 0.36 0.38 0.27 0.11 0.06 0.05 0.04 0.07 0.18 0.35 0.33
45 97.83 0.27 0.36 0.36 0.25 0.10 0.06 0.04 0.03 0.06 0.14 0.33 0.31
46 100.00 0.25 0.26 0.24 0.23 0.08 0.05 0.04 0.03 0.06 0.08 0.16 0.22
Promedio 0.74 0.85 0.80 0.49 0.22 0.12 0.08 0.10 0.21 0.44 0.70 0.64
Minimo 0.25 0.26 0.24 0.23 0.08 0.05 0.04 0.03 0.06 0.08 0.16 0.22
DETERMINACION DEL CAUDAL ECOLÓGICO

Q95 95.00 0.35 0.37 0.40 0.28 0.11 0.06 0.05 0.04 0.07 0.19 0.35 0.33
HIDROGRAMA
Hidrograma del caudal Ecológico
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
CAUDAL (m3/s)
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
meses
Promedio Minimo Q95
1.4.5
CAUDALES MÁXIMOS DE DISEÑO
1.4.5.1
MÉTODO RACIONAL
ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN - TRAMO
UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA
PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS
ANEXO N° 1.4.5
Cuadro N° 01. Parámetros Morfométricos

Para la Microcuenca San Juan
CARACTERISTICAS RESULTADO UNIDADES

Nombre del Curso Principal Microcuenca San Juan Parte Alta
Area (A) 557.51 Km2
Longitud del cauce (L) 29.98 Km
Perímetro (P) 195.4 Km
Factor Forma de Horton 0.62
Índice de Compacidad (Gravellius) 2.32
Razón de Circularidad 0.18
Factor Sinuosidad Cauce Principal 0.67
Altitud mínima 4157 m.s.n.m.
Altitud máxima 4460 m.s.n.m.
Elevación Media Cuenca (AVEL) 4320 m.s.n.m.
Distancia Máx Línea de Flujo (MFD) 44.9 Km
Pendiente Máx Línea de Flujo (MFS) 0.007 m/m.
Longitud Máx Agua superficial (MSL) 43.1 Km
Pendiente Máx Agua Superficial (MSS) 0.006 m/m.
Talud Promedio Cuenca (BS) 0.109 m/m.
Para la Microcuenda Andacancha

CARACTERISTICAS RESULTADO UNIDADES
Nombre del Curso Principal Microcuenda Andacancha
Area (A) 19.50 Km2
Longitud del cauce (L) 7.59 Km
Perímetro (P) 26.7 Km
Factor Forma de Horton 0.34
Índice de Compacidad (Gravellius) 1.69
Razón de Circularidad 0.34
Factor Sinuosidad Cauce Principal 0.75
Altitud mínima 4160 m.s.n.m.
Altitud máxima 4350 m.s.n.m.
Elevación Media Cuenca (AVEL) 4225 m.s.n.m.
Distancia Máx Línea de Flujo (MFD) 10.1 Km
Pendiente Máx Línea de Flujo (MFS) 0.028 m/m.
Longitud Máx Agua superficial (MSL) 8.3 Km
Pendiente Máx Agua Superficial (MSS) 0.019 m/m.
Talud Promedio Cuenca (BS) 0.181 m/m.
CARACTERÍTICAS DE LAS MICROCUENCAS
ANEXO N° 1.4.5
Cuadro N°2: Característica de las cuencas

Area Longitud Cota (msnm) Desnivel Pendiente Tiempo de Concentración (horas)
N° Descripcion
(Km2) cauce (m) Máxima Mínima (m) (m/m) Kirpich Temez Giandotti USCorpEng USBR USHathaway Australiana G. Rivero V.T Chow Promedio
1 Microcuenca San Juan Parte Alta 557.5 29980 4460 4157 303 0.010 5.34 9.52 10.01 9.52 5.31 4.10 9.70 7.64 10.47 7.96
2 Microcuenda Andacancha 19.50 7590 4350 4160 190 0.025 1.31 2.82 2.63 2.82 1.30 1.75 2.86 1.87 3.25 2.29
Fuente: Elaboración del Autor
Fórmula de Kirpich
Fórmula de Giandotti
Fórmula de Témez
Fórmula de U.S. Corps of Engineers
Fórmula Californiana (U.S.B.R.)
Fórmula de U.S. Hathaway
Fórmula Australiana
Fórmula de George Rivero
Fórmula de V.T Chow

COLQUIJIRCA
AJUSTE DE LA DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
ANEXO N° 1.4.5
Ajuste a una distribución de probabilidad de la Estación Colquijirca (Generada)
Mod. Distrib. Probabilidad Kolmogorov-Smirnov 2 años 3 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
Normal 34.7 40.9 46.7 52.9 59.6 63.9 67.8 75.6
LogNormal 32.2 38.1 44.8 53.2 64.0 72.1 80.2 99.6
Galton 30.7 35.4 41.6 50.6 64.2 76.0 89.0 125.4
Exponential (L-Moments) 31.0 36.0 42.2 50.7 62.0 70.5 79.0 98.8
Pearson III 29.0 33.1 39.9 50.8 67.0 80.1 93.7 126.4
Log Pearson III 30.5 34.7 40.4 49.3 63.4 76.4 91.8 139.7
EV2-Max 31.2 35.6 41.1 49.4 62.2 73.8 87.5 129.5
GEV-Max 31.4 36.2 42.1 50.7 63.3 74.3 86.7 122.7
GEV-Max (L-Moments) 31.1 35.1 40.4 48.4 61.5 73.9 88.9 137.9
GEV-Min (L-Moments) 30.6 35.5 41.8 50.8 62.9 72.4 82.0 104.7
EV1-Max (Gumbel, L-Moments) 32.9 37.6 42.9 49.6 58.0 64.2 70.4 84.7
EV2-Max (L-Momments) 31.4 35.6 41.0 48.9 61.1 72.0 84.8 123.9
GEV-Max (kappa specified) 31.5 36.6 42.8 51.4 63.8 74.2 85.6 117.2
GEV-Max (kappa specified, L-Moments) 31.9 36.4 41.8 49.3 60.1 69.1 79.1 106.6
Prueba de Kolmogorov-Smirnov de la Estación Colquijirca (Generada)
Test Kolmogorov-Smirnov a=1% a=5% a=10% % Acepta DMax

Normal ACCEPT REJECT REJECT 3.05% 0.19501
Galton ACCEPT ACCEPT ACCEPT 62.63% 0.1012
Exponential (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 70.60% 0.09481
EV2-Max ACCEPT ACCEPT ACCEPT 94.51% 0.07088
GEV-Min (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 66.56% 0.09806
EV2-Max (L-Momments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 99.17% 0.05855
Test de media Cuadratica a=1% a=5% a=10% Alcanza Pearson Param.

Normal ACCEPT ACCEPT ACCEPT 14.82% 3.81818
Normal (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 27.17% 2.60606
Gamma ACCEPT ACCEPT ACCEPT 78.47% 0.48485
EV1-Max (Gumbel) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 91.31% 0.18182
EV3-Min (Weibull, L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 78.47% 0.48485
Pareto (L-Moments) ACCEPT ACCEPT ACCEPT 23.77% 1.39394
ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN - TRAMO UNIDAD
MINERA COLQUIJIRCA
AJUSTE DE LA DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD
ANEXO N° 1.4.5
Cuadro N°1: Duracion de Lluvias máximas (mm)

T P.Max Duración en minutos
años 24 horas 5 10 15 20 30 60
500 129.5 7.9 11.8 14.4 16.4 19.5 25.6
100 87.5 6.4 9.6 11.7 13.4 15.9 20.9
50 73.8 5.8 8.7 10.6 12.1 14.4 18.9
25 62.2 5.2 7.7 9.4 10.8 12.8 16.8
10 49.4 4.3 6.5 7.9 9.0 10.7 14.0
5 41.1 3.7 5.5 6.8 7.7 9.2 12.1
3 35.6 3.2 4.8 5.9 6.8 8.0 10.5
2 31.2 2.9 4.3 5.2 6.0 7.1 9.4
Fuente: Elaboración del autor aplicando el Modelo de Bell
Cuadro N°2: Intensidades máximas en 1h (mm/hora)

T P.Max Duración en minutos
años 24 horas 5 10 15 20 30 60
500 129.5 94.4 70.6 57.6 49.3 39.1 25.6
100 87.5 76.9 57.5 46.9 40.1 31.8 20.9
50 73.8 69.4 51.9 42.3 36.2 28.7 18.9
25 62.2 61.8 46.3 37.7 32.3 25.6 16.8
10 49.4 51.9 38.8 31.7 27.1 21.5 14.0
5 41.1 44.4 33.2 27.1 23.2 18.4 12.1
3 35.6 38.8 29.1 23.7 20.3 16.1 10.5
2 31.2 34.4 25.8 21.0 18.0 14.2 9.4
Fuente: Elaboración del autor
Resultado del Análisis de Regresión:

Constante 1.90365 Log K= 1.9036 K= 80.10
Err. estándar de est.Y 0.02638 m
m= 0.183
R cuadrada 0.98715 K T n= 0.527
I 
Núm. de observaciones 48 tn
Grado de libertad 47 Donde:
I= mm/h
Coeficiente(s) X 0.1829 T= años
Error estándar de coef. 0.01564 t= minutos
MINERA COLQUIJIRCA
INSTENSIDADES MAXIMAS PARA PERIODOS DE RETORNO
ANEXO N° 1.4.5
Cuadro N°1: Intensidades máximas para periodos de Retorno

m
I= KT
n
t
K= 80.10
m= 0.183
n= 0.527
Duración (t) Período de Retorno (T) en años
(minutos) 2 5 10 25 50 100 500
5 38.93 46.04 52.26 61.79 70.14 79.62 106.87
10 27.02 31.95 36.27 42.88 48.68 55.26 74.16
20 18.75 22.17 25.17 29.76 33.78 38.35 51.47
30 15.14 17.91 20.33 24.03 27.28 30.97 41.57
40 13.01 15.39 17.47 20.65 23.45 26.61 35.72
50 11.57 13.68 15.53 18.36 20.84 23.66 31.76
60 10.51 12.43 14.11 16.68 18.93 21.49 28.85
70 9.69 11.46 13.01 15.38 17.46 19.82 26.60
80 9.03 10.68 12.12 14.33 16.27 18.47 24.79
90 8.49 10.04 11.39 13.47 15.29 17.36 23.30
100 8.03 9.49 10.78 12.74 14.47 16.42 22.04
110 7.64 9.03 10.25 12.12 13.76 15.62 20.96
120 7.29 8.62 9.79 11.58 13.14 14.92 20.02
Curva Intensidad‐Duración‐Frecuencia
1000
100
Intensidad (mm/hora)
10
1
0 20 40 60 80 100 120 140
Duración en minutos
2 5 10 25 50 100 500
CAUDALES MÁXIMOS METODO RACIONAL
ANEXO N° 1.4.5
Cuadro Nº1:Caudales máximos Método Racional

K= 80.10
m= 0.183
m
n= 0.527 KT CIA
T= 2 años
I  Q 
tn 3 .6
T= 5 años
T= 10 años
T= 25 años
T= 50 años
T= 100 años
T= 500 años
Area Desnivel Longitud Pendiente Tiempo de Intensidad Caudal Máximo
Nº Nombre A H del cauce S Concentración Tc mm/hora (m3/s)
(km2)
Tc  0 . 0195
(m)K
L (m)
Q 
(m/m)
3 .
horas minutos T=2
6 K  H
T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=500 T=2 T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=500
1 Microcuenca San Juan Parte Alta 557.5 303 29,980 0.010 5.34 82.02 8.91 10.54 11.96 14.15 16.06 18.23 24.47 377.4 446.3 506.6 599.0 679.9 771.8 1035.9
2 Microcuenda Andacancha 19.5 190 7,590 0.025 1.31 65.46 10.04 11.87 13.47 15.93 18.09 20.53 27.55 14.9 17.6 20.0 23.6 26.8 30.4 40.8
Ubicación C1
1 Microcuenca San Juan Parte Alta 0.20
2 Microcuenda Andacancha 0.20
Fuente: Manual para diseño de caminos no pavimentados
1.4.5.2
MÉTODO HIDROGRAMA UNITARIO
CAUDALES MÁXIMOS METODO DEL HIDROGRAMA TRIANGULAR
ANEXO N° 1.4.5
Método del Hidrograma Triangular
Longitud Tiempo de Tiempo de Tiempo Caudal Número
Area Desnivel Pendiente Tiempo pico Luvia efectiva Pe(mm) Caudal máximo (m3/s)
Descripcion cauce concentración retraso base unitario de curva
A (km2) H (m) L (m) S (m/m) tc (horas) tr (horas) tp (horas) tb (horas) (m3/s/mm) CN T=2 T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=500 T=2 T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=500
1 Microcuenca San Juan Parte Alta 557.51 303 29980 0.010 7.96 4.77 8.75 23.36 13.25 80 0.4 8.8 13.4 21.7 30.0 40.4 75.7 5.3 116.6 177.9 287.3 397.1 535.7 1002.8
2 Microcuenda Andacancha 19.50 190 7590 0.025 2.29 1.37 2.52 6.73 1.61 80 4.2 8.8 13.4 21.7 30.0 40.4 75.7 6.7 14.2 21.6 34.9 48.3 65.1 121.8
Cálculo de la lluvia efectiva Pe: Método de los Números de Escurrimiento
hp de US.Soil Conservation Service
Syntetic Unit Hidrograph
by Mockus, Victor Suelos textura tipo B
de/2
Q1 US. SCS.
Altura de lluvia Gumbel EV‐1Max
P2= 31.23 mm
 
2
5080 P5= 41.14 mm
q  Pi  50 .8
 CN  P10= 49.38 mm
Pei 
 20320  P25= 62.20 mm
qp  Pi  203 .2  P50= 73.81 mm
 CN 
P100= 87.47 mm
P500= 129.52 mm
tp t
tb
Para cuencas grandes: tp  tc  tr
tc
Para cuencas pequeñas:
tp   tr
2
1.4.5.3
CAUDALES MÁXIMAS AVENIDAS
WMS – HEC HMS
1.4.5.3.1
WMS – HEC HMS (PRECIPITACIÓN
MÁXIMA ESTACIÓN QUICAY)
PRECIPITACIÓN DIARIA (mm)
ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA QUICAY

AÑO 2008
MES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ENERO n/p n/p n/p n/p n/p n/p 14.50 7.90 2.30 0.00 22.90 8.30 22.60 12.70 9.70 16.00 1.80 0.00 0.00 0.00 0.00 1.30 29.20 12.40 58.80 10.20 10.60 29.40 12.10 44.00 0.00
FEBRERO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 5.00 4.00 0.00 0.00 9.60 54.70 5.00 3.30 25.60 3.30 14.70 5.80 4.30 11.50 42.10 0.00 4.10 4.30 3.80 4.90 6.10 1.30 22.60 - -
MARZO 17.50 0.00 0.00 0.00 46.80 8.60 0.00 0.00 12.70 6.10 25.10 43.90 21.80 25.40 18.70 0.00 0.00 0.00 22.30 8.30 5.10 0.00 17.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.30 7.60 1.50
ABRIL 0.00 0.00 14.50 20.60 7.60 2.00 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.70 2.60 5.80 6.80 21.00 2.00 5.30 0.00 0.00 2.50 0.00 8.40 3.80 0.00 26.40 0.00 6.30 -
MAYO 0.00 14.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.30 7.60 6.10 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.30 0.00 0.00 0.00 3.00 14.40 7.30
JUNIO 0.00 5.60 5.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.80 0.00 0.00 0.00 0.00 6.30 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.10 0.00 0.00 0.00 0.00 -
JULIO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.10 0.00
AGOSTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.25 0.25 0.25 0.00 0.25 0.25 0.00 0.25 0.00 0.25 0.25 0.25 0.25 1.01 2.03 0.00 0.25 0.00 0.25 1.52 0.25 0.25 0.00 0.00 0.00
SEPTIEMBRE 0.25 0.00 0.00 0.00 0.50 9.13 10.41 14.46 2.02 4.81 0.50 2.28 0.25 1.02 0.00 2.02 0.50 0.00 2.29 1.77 0.51 1.27 0.00 0.00 1.26 0.25 0.25 2.54 0.50 0.00 -
OCTUBRE 0.00 3.80 3.29 0.25 4.57 12.93 2.52 3.79 8.63 1.01 0.25 0.76 0.25 0.00 0.25 0.00 0.00 6.10 3.80 1.01 0.00 0.25 4.30 4.83 2.28 1.01 10.41 7.63 6.08 8.38 3.04
NOVIEMBRE 0.00 9.90 0.00 0.25 0.25 1.52 1.27 0.00 1.26 0.50 0.25 0.00 22.61 18.26 6.60 4.56 0.00 7.87 9.39 5.58 0.00 1.27 0.00 5.84 7.87 0.50 0.25 1.52 1.01 0.25 -
DICIEMBRE 0.00 6.60 0.00 0.00 0.25 2.03 2.54 0.00 2.28 2.53 0.00 0.00 0.00 0.76 0.00 0.00 2.28 11.17 0.75 12.69 5.07 3.80 6.34 18.29 3.04 0.00 0.00 0.00 3.55 5.58 2.02
Indices Estadisticos
Máxima 17.50 14.70 14.50 20.60 46.80 12.93 14.50 14.46 12.70 11.30 25.10 54.70 22.61 25.40 25.60 16.00 14.70 21.00 22.30 12.69 42.10 3.80 29.20 18.29 58.80 10.20 10.60 29.40 22.60 44.00 7.30
Promedio 1.61 3.69 2.13 1.92 5.45 3.41 3.29 2.53 2.45 2.59 5.54 9.69 6.13 5.87 5.81 2.74 2.19 4.35 4.88 3.93 4.57 0.66 5.31 3.81 7.12 2.11 2.32 5.75 5.51 8.24 1.98
Mínima 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuente: Unidad Minera Quicay

1.4.5.3.2
WMS – HEC HMS (HIDROGRAMA DE
SALIDA MICROCUENCA SAN JUAN
PARTE ALTA)
EL BROCAL
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SERVICES PERU S.A.
GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE HIDROGEOLOGIA
ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN -

TRAMO UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA
CAUDALES MÁXIMAS AVENIDAS WMS – HEC HMS (HIDROGRAMA DE SALIDA MICROCUENCA
SAN JUAN PARTE ALTA)
Anexo 1.4.5.3
HIDROGRAMA
RESULTADOS
ENRIQUE PALACIOS # 451. DPTO. 601. MIRAFLORES TEL: 01-4466833, CEL: 01-975379851 www.hgsperu.com.pe Pág. 1 de 2
1.4.5.3.3
WMS – HEC HMS (HIDROGRAMA DE
SALIDA MICROCUENCA
ANDACANCHA)
EL BROCAL
ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN -

TRAMO UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA
CAUDALES MÁXIMAS AVENIDAS WMS – HEC HMS (HIDROGRAMA DE SALIDA MICROCUENCA
ANDACANCHA)
Anexo 1.4.5.3
HIDROGRAMA
RESULTADOS
1.5
BALANCE HÍDRICO CLIMÁTICO
1.5.1
RELAVERA HUACHUACAJA
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO MEDIO-RELAVERA HUACHUACAJA
ANEXO 1.5.2
Estación : COLQUIJIRCA
Longitud : 76° 17' 42" W Tipo : GENERADO
Zona : 18 Región : PASCO
Índice de calor anual (I) = 13.91
Resultado del cálculo del balance hídrico, método de Thornthwaite: (Relavera Huachuacaja) Reserva de Agua Utilizable: 0mm.
Variable SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79 1041.97
Ex (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 -35.53 -31.19 508.65
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 6.83 11.79 466.59
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 35.53 31.19 66.72
R (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ExT (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00 575.38
T (°C) = Temperatura P (mm) = Precipitación ExT(mm)= Excedente Climático Total
i= Índice de calor Ex (mm) = Excedente Climático (Escorrentía+infiltración)
ETosc(mm) = Evapotranspiración ETr (mm) Ev apotranspiración Real
facCorrec = Factor de corrección D (mm) = Déficit
ETo (mm) = Evapotranspiración Corregida R (mm) = Reserva
BALANCE HÍDRICO (mm)-AÑO MEDIO-CANCHA DE RELAVES

200
180
160
140
120
LLUVIA (mm)
100
80
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 6.83 11.79
ExT (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00
TIEMPO (meses)
ETo (mm) P (mm) ETr (mm) ExT (mm)
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO SECO -RELAVERA HUACHUACAJA
ANEXO 1.5.2
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78 624.98
Ex (mm) -19.90 0.47 48.01 57.58 23.51 36.56 37.49 0.83 -19.70 -22.47 -25.52 -25.20 91.66
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 28.07 20.58 16.84 17.78 420.52
D (mm) 19.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.70 22.47 25.52 25.20 112.79
R (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ExT (mm) 0.0 0.5 48.0 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 204.45
BALANCE HÍDRICO (mm)-AÑO SECO-CANCHA DE RELAVES

120
100
80
LLUVIA (mm)
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 28.07 20.58 16.84 17.78
ExT (mm) 0.0 0.5 48.0 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0
TIEMPO (meses)

EL BROCAL
Sociedad Minera El Brocal S.A.
COLQUIJIRCA
BALANCE HÍDRICO-AÑO HUMEDO-RELAVERA HUACHUACAJA
ANEXO 1.5.2
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76 2398.48
Ex (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 -10.35 -18.73 -42.36 105.78 1865.17
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 37.42 24.33 0.00 42.98 461.88
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.35 18.73 42.36 0.00 71.44
R (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ExT (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 105.78 1936.60
BALANCE HÍDRICO (mm)-AÑO HÚMEDO-CANCHA DE RELAVES

600
500
400
LLUVIA (mm)
300
200
100
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 37.42 24.33 0.00 42.98
ExT (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 105.78
TIEMPO (meses)

1.5.2
DEPOSITO DE RELAVE
HUARAUCACA
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO MEDIO-RELAVERA HUACHUACAJA
ANEXO 1.5.2
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79 1041.97
Ex (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 -35.53 -31.19 508.65
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 6.83 11.79 466.59
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 35.53 31.19 66.72
R (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ExT (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00 575.38

200
180
160
140
120
LLUVIA (mm)
100
80
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 6.83 11.79
ExT (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00
TIEMPO (meses)
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO SECO -RELAVERA HUACHUACAJA
ANEXO 1.5.2
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78 624.98
Ex (mm) -19.90 0.47 48.01 57.58 23.51 36.56 37.49 0.83 -19.70 -22.47 -25.52 -25.20 91.66
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 28.07 20.58 16.84 17.78 420.52
D (mm) 19.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.70 22.47 25.52 25.20 112.79
R (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ExT (mm) 0.0 0.5 48.0 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 204.45

120
100
80
LLUVIA (mm)
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 28.07 20.58 16.84 17.78
ExT (mm) 0.0 0.5 48.0 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0
TIEMPO (meses)

EL BROCAL
COLQUIJIRCA
BALANCE HÍDRICO-AÑO HUMEDO-RELAVERA HUACHUACAJA
ANEXO 1.5.2
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76 2398.48
Ex (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 -10.35 -18.73 -42.36 105.78 1865.17
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 37.42 24.33 0.00 42.98 461.88
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.35 18.73 42.36 0.00 71.44
R (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ExT (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 105.78 1936.60

600
500
400
LLUVIA (mm)
300
200
100
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 37.42 24.33 0.00 42.98
ExT (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 105.78
TIEMPO (meses)

1.5.3
PLANTA CONCENTRADORA
HUARAUCACA
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO MEDIO - PLANTA CONCENTRADORA
ANEXO 1.5.3
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79 1041.97
Ex (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 -35.53 -31.19 508.65
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 6.83 11.79 466.59
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 35.53 31.19 66.72
R (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ExT (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00 575.38

200
180
160
140
120
LLUVIA (mm)
100
80
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 6.83 11.79
ExT (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00
TIEMPO (meses)
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO SECO - PLANTA CONCENTRADORA
ANEXO 1.5.3
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78 624.98
Ex (mm) -19.90 0.47 48.01 57.58 23.51 36.56 37.49 0.83 -19.70 -22.47 -25.52 -25.20 91.66
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 28.07 20.58 16.84 17.78 420.52
D (mm) 19.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.70 22.47 25.52 25.20 112.79
R (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ExT (mm) 0.0 0.5 48.0 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 204.45

120
100
80
LLUVIA (mm)
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 28.07 20.58 16.84 17.78
ExT (mm) 0.0 0.5 48.0 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0
TIEMPO (meses)

EL BROCAL
COLQUIJIRCA
BALANCE HÍDRICO-AÑO HUMEDO - PLANTA CONCENTRADORA
ANEXO 1.5.3
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76 2398.48
Ex (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 -10.35 -18.73 -42.36 105.78 1865.17
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 37.42 24.33 0.00 42.98 461.88
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.35 18.73 42.36 0.00 71.44
R (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ExT (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 105.78 1936.60

600
500
400
LLUVIA (mm)
300
200
100
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 37.42 24.33 0.00 42.98
ExT (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 105.78
TIEMPO (meses)

1.5.4
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO MEDIO-MICROCUENCA ANDACANCHA
ANEXO 1.5.4
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79 1041.97
Ex (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 -35.53 -31.19 508.65
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 31.83 11.79 491.59
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.53 31.19 41.72
R (mm) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 0.00 0.00 250.00
ExT (mm) 23.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00 550.38

200
180
160
140
120
LLUVIA (mm)
100
80
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 31.83 11.79
ExT (mm) 23.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00
TIEMPO (meses)
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO SECO-MICROCUENCA ANDACANCHA
ANEXO 1.5.4
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78 624.98
Ex (mm) -19.90 0.47 48.01 57.58 23.51 36.56 37.49 0.83 -19.70 -22.47 -25.52 -25.20 91.66
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 25.88 16.84 17.78 445.52
D (mm) 19.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.17 25.52 25.20 87.79
R (mm) 0.00 0.47 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 5.30 0.00 0.00 0.00 155.77
ExT (mm) 0.0 0.0 23.5 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 179.45

120
100
80
LLUVIA (mm)
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 25.88 16.84 17.78
ExT (mm) 0.0 0.0 23.5 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0
TIEMPO (meses)

EL BROCAL
COLQUIJIRCA
BALANCE HÍDRICO-AÑO HÚMEDO-MICROCUENCA ANDACANCHA
ANEXO 1.5.4
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76 2398.48
Ex (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 -10.35 -18.73 -42.36 105.78 1865.17
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 38.98 0.00 42.98 486.88
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.07 42.36 0.00 46.44
R (mm) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 14.65 0.00 0.00 25.00 239.65
ExT (mm) 20.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 80.78 1886.60

600
500
400
LLUVIA (mm)
300
200
100
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 38.98 0.00 42.98
ExT (mm) 20.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 80.78
TIEMPO (meses)

1.5.5
ALTA
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO MEDIO-MICROCUENCA SAN JUAN (PARTE ALTA)
ANEXO 1.5.5
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79 1041.97
Ex (mm) 48.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 -35.53 -31.19 508.65
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 31.83 11.79 491.59
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.53 31.19 41.72
R (mm) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 0.00 0.00 250.00
ExT (mm) 23.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00 550.38

200
180
160
140
120
LLUVIA (mm)
100
80
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 90.85 96.09 161.58 167.56 56.32 146.98 120.69 64.65 49.12 69.51 6.83 11.79
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 31.83 11.79
ExT (mm) 23.49 50.71 116.97 122.23 10.60 105.89 73.97 18.70 1.35 26.46 0.00 0.00
TIEMPO (meses)
EL BROCAL
BALANCE HÍDRICO-AÑO SECO - MICROCUENCA SAN JUAN (PARTE ALTA)
ANEXO 1.5.5
Resultado del cálculo del balance hídrico, método de Thornthwaite: (Relavera Huachuacaja) Reserva de Agua Utilizable: 25 mm.
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78 624.98
Ex (mm) -19.90 0.47 48.01 57.58 23.51 36.56 37.49 0.83 -19.70 -22.47 -25.52 -25.20 91.66
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 25.88 16.84 17.78 445.52
D (mm) 19.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.17 25.52 25.20 87.79
R (mm) 0.00 0.47 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 5.30 0.00 0.00 0.00 155.77
ExT (mm) 0.0 0.0 23.5 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 179.45

120
100
80
LLUVIA (mm)
60
40
20
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 22.45 45.84 92.62 102.92 69.23 77.65 84.20 46.78 28.07 20.58 16.84 17.78
ETr (mm) 22.45 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 25.88 16.84 17.78
ExT (mm) 0.0 0.0 23.5 57.6 23.5 36.6 37.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0
TIEMPO (meses)

EL BROCAL
COLQUIJIRCA
BALANCE HÍDRICO-AÑO HÚMEDO-MICROCUENCA SAN JUAN (PARTE ALTA)
ANEXO 1.5.5
Resultado del cálculo del balance hídrico, método de Thornthwaite: (Relavera Huachuacaja) Reserva de Agua Utilizable: 25 mm.
T (ºC) 5.23 5.69 5.95 5.89 5.89 5.64 5.79 5.72 5.58 5.01 4.73 4.93 5.50
i 1.07 1.22 1.30 1.28 1.28 1.20 1.25 1.23 1.18 1.00 0.92 0.98 13.91
ETosc(mm) 42.00 44.66 46.15 45.78 45.77 44.38 45.21 44.83 44.03 40.68 39.04 40.25 522.78
facCorrec 0.99 0.98 1.03 1.01 1.00 1.08 0.97 0.98 0.92 0.94 0.92 0.94
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98 533.32
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76 2398.48
Ex (mm) 45.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 -10.35 -18.73 -42.36 105.78 1865.17
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 38.98 0.00 42.98 486.88
D (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.07 42.36 0.00 46.44
R (mm) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 14.65 0.00 0.00 25.00 239.65
ExT (mm) 20.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 80.78 1886.60

600
500
400
LLUVIA (mm)
300
200
100
0
ETo (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 43.05 42.36 42.98
P (mm) 87.95 234.46 409.79 215.19 356.46 508.03 216.12 159.99 37.42 24.33 0.00 148.76
ETr (mm) 42.35 45.38 44.61 45.33 45.72 41.09 46.72 45.95 47.77 38.98 0.00 42.98
ExT (mm) 20.59 189.08 365.18 169.85 310.74 466.93 169.40 114.04 0.00 0.00 0.00 80.78
TIEMPO (meses)

1.6
EXCEDENTE HÍDRICO
1.6.1
EL BROCAL
ANEXO 1.6

Excedente Excedente
Excedente Excedente Excedente Excedente
Hídrico Hídrico
Hídrico Anual- Hídrico Anual- Hídrico Anual- Hídrico Anual-
Zona de Estudio Anual-Año Área (ha) Anual-Año
Año Medio Año Húmedo Año Medio Año Húmedo
Seco Seco
(mm) (mm) (MMC) (MMC)
(mm) (MMC)
Microcuenca Andacancha 550.38 179.45 1886.60 1950.00 10.732 3.499 36.789
CÁLCULOS DE RECARGA AL SISTEMA

Recarga
Recarga Anual- Recarga Anual-
Factor por Factor Factor de Factor de Anual-Año
Zona de Estudio Año Medio Año Húmedo
Topografía Suelo Vegetación Infiltración Seco
(mm/año) (mm/año)
(mm/año)
Microcuenca Andacancha 0.20 0.20 0.20 0.60 330.23 107.67 1,131.96
MMC: Millones de metros cúbicos
EL BROCAL
ANEXO 1.6
CÁLCULO DEL ESCURRIMIENTO ANUAL-AÑO MEDIO Y RECARGA PROFUNDA
EXCEDENTE DE AGUA (AÑO MEDIO) ESCORRENTÍA RECARGA AL SISTEMA RECARGA PROFUNDA FILTRACIÓN DESDE LA BASE
Factor de Factor de
Zona de Estudio Área (ha) mm m3 l/s mm m3 l/s mm m3 l/s mm m3 l/s mm m3 l/s
Relavera Huachuacaja 290.58 575.38 1,671,939.20 53.02 1.00 575.38 1,671,939.20 53.02 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Microcuenca Andacancha 1,950.00 550.38 10,732,331.71 340.32 0.40 220.15 4,292,932.68 136.13 330.23 6,439,399.03 204.19 0.40 132.09 2,575,759.61 81.68 198.14 3,863,639.42 122.52
Microcuenca San Juan Parte Alta 55,751.00 550.38 10,732,331.71 340.32 0.10 55.04 30,684,011.55 972.98 495.34 276,156,103.96 8,756.85 0.40 198.14 110,462,441.58 3,502.74 297.20 165,693,662.38 5,254.11
CÁLCULO DEL ESCURRIMIENTO ANUAL-AÑO SECO Y RECARGA PROFUNDA
EXCEDENTE DE AGUA (AÑO SECO) ESCORRENTÍA RECARGA AL SISTEMA RECARGA PROFUNDA FILTRACIÓN DESDE LA BASE
3 Factor de Factor de
Zona de Estudio Área (ha) mm m l/s mm m3 l/s mm m3 l/s mm m3 l/s mm m3 l/s
Relavera Huachuacaja 290.58 204.45 594,090.81 18.84 1.00 204.45 594,090.81 18.84 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Microcuenca Andacancha 1,950.00 179.45 3,499,334.44 110.96 0.40 71.78 1,399,733.78 44.39 107.67 2,099,600.66 66.58 0.40 43.07 839,840.27 26.63 64.60 1,259,760.40 39.95
Microcuenca San Juan Parte Alta 55,751.00 179.45 100,046,868.93 3,172.47 0.10 17.95 10,004,686.89 317.25 161.51 90,042,182.03 2,855.22 0.40 64.60 36,016,872.81 1,142.09 96.90 54,025,309.22 1,713.13
CÁLCULO DEL ESCURRIMIENTO ANUAL-AÑO HÚMEDO Y RECARGA PROFUNDA
EXCEDENTE DE AGUA (AÑO HÚMEDO) ESCORRENTÍA RECARGA AL SISTEMA RECARGA PROFUNDA FILTRACIÓN DESDE LA BASE
Factor de Factor de
m3 3 3 3 3
Zona de Estudio Área (ha) mm l/s mm m l/s mm m l/s mm m l/s mm m l/s
Relavera Huachuacaja 290.58 1,936.60 5,627,372.28 178.44 1.00 1,936.60 5,627,372.28 178.44 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Depósito de Relave Huaraucaca 169.14 1,936.60 3,275,555.71 103.87 0.70 1,355.62 2,292,889.00 72.71 580.98 982,666.71 31.16 0.30 174.29 294,800.01 9.35 406.69 687,866.70 21.81
Planta Concentradora Huaraucaca 31.60 1,936.60 611,961.13 19.41 1.00 1,936.60 611,961.13 19.41 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Microcuenca Andacancha 1,950.00 1,886.60 36,788,771.29 1,166.56 0.40 754.64 14,715,508.52 466.63 1,131.96 22,073,262.77 699.94 0.40 452.78 8,829,305.11 279.98 679.18 13,243,957.66 419.96
Microcuenca San Juan Parte Alta 55,751.00 1,886.60 1,051,800,404.16 33,352.37 0.10 188.66 105,180,040.42 3,335.24 1,697.94 946,620,363.75 30,017.13 0.40 679.18 378,648,145.50 12,006.85 1,018.77 567,972,218.25 18,010.28
ANEXO II
INVENTARIO DE FUENTES DE
AGUA
2.1
CUADRO RESUMEN INVENTARIO DE
FUENTES DE AGUA AGOSTO
2016
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL

ANEXO N° 2.1
COORDENADAS WGS84-18S CAUDAL

ESTACIÓN ALTITUD AGOSTO 2016 OBSERVACIÓN
ESTE (m) NORTE (m) (l/s)
(m.s.n.m)
COLQ-01 358313 8811005 4134 - Quebrada Huachucaja aguas arriba del estacion de bombeo R4
COLQ-02 359360 8810144 4182 502 Quebrada S/N aguas arriba del estacion de bombeo R5
COLQ-03 359287 8806992 4165 708 Río Andacancha aguas debajo de la union de los canales este y oeste
COLQ-04 360026 8805438 4160 676 Río Andacancha aguas arriba antes de la confluencia con el río San Juan
COLQ-05 360446 8805291 4157 3495.5 Río San Juan aguas abajo del puente San Gregorio
COLQ-06 356711 8807658 4183 1272.3 Río San Juan aguas debajo de la central Hidroelectrica Juprayraca
COLQ-07 357931 8806412 4177 1633.3 Río San Juan aguas arriba de la planta concentradora Huaraucaca
COLQ-08 359071 8806114 4165 2022.5 Río San Juan aguas debajo de la planta concentradora Huaraucaca
COLQ-09 359548 8805637 4162 1750 Río San Juan aguas arriba de la confluencia con el río Andacancha
COLQ-24 356842 8810497 4193 1076.3 Río San Juan aguas la altura de la comunidad Sacrafamilia
2.2
FICHA SIAM DE FUENTES DE AGUA
SUPERFICIAL 2016
EL BROCAL
FICHA SIAM
FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL
Código del cuerpo de agua: COLQ-01
Cuerpo de Agua: QUEBRADA
Clasificación del Cuerpo de Agua CATEGORIA 3
Cuenca, sub cuenca o Microcuenca SUB CUENCA RÍO SAN JUAN
IDENTIFICACION DEL PUNTO
Fecha / Hora de Inventario: 16/08/16 09:00 am
Ubicación: COLQUIJIRCA – TINYAHUARCO – PASCO - PASCO
Accesibilidad: TROCHA CARROZABLE HASTA CIERTA PARTE
Reconocimiento del Entorno:
UBICACIÓN
Distrito: Provincia : Departamento:

TINYAHUARCO PASCO PASCO
COLQUIJIRCA
Localidad:
Coordenadas U.T.M. (WGS - 84) Parámetros Fisicoquímicos Caudal (l/s)
Norte: 8811005 m PH: 6.4 ORP: - mV

‐
CCCCCCCCCCOCC CCC CON
Este: 358313 m Temperatura: 7.1 ºC
Zona: 18-SUR Conductividad: 637 µs/cm
Altitud: M 4134 m.s.n.m OD: SSS COND

2.4 m/l F
OBSERVACIONES: Quebrada Huachuacaja aguas arriba del estación de bombeo R4
EL BROCAL
FICHA SIAM
Cuerpo de Agua: QUEBRADA
UBICACIÓN

COLQUIJIRCA
Localidad:
Norte: 8810144 m PH: 8.1 ORP: - mV

502

7.3 m/l F
OBSERVACIONES: Quebrada S/N aguas arriba del estación de bombeo R5
EL BROCAL
FICHA SIAM
Cuerpo de Agua: RÍO
UBICACIÓN

COLQUIJIRCA
Localidad:
Norte: 8806992 m PH: 8.3 ORP: - mV

708

7.0 m/l F
OBSERVACIONES: Río Andacancha aguas debajo de la unión de los canales este y oeste
EL BROCAL
FICHA SIAM
UBICACIÓN

COLQUIJIRCA
Localidad:
Norte: 8805438 m PH: 8.1 ORP: - mV

607

6.3 m/l F
OBSERVACIONES: Río Andacancha aguas arriba antes de la confluencia con el río San Juan
EL BROCAL
FICHA SIAM
Fecha / Hora de Inventario: 16/08/16 1:00 pm
UBICACIÓN

COLQUIJIRCA
Localidad:
Norte: 8805291 m PH: 8.2 ORP: - mV

3495

7.6 m/l F
OBSERVACIONES: Río San Juan aguas abajo del puente San Gregorio
EL BROCAL
FICHA SIAM
UBICACIÓN

COLQUIJIRCA
Localidad:
Norte: 8807658 m PH: 8.6 ORP: - mV

1272

7.9 m/l F
OBSERVACIONES: Río San Juan aguas debajo de la central Hidroeléctrica Jupayragra
EL BROCAL
FICHA SIAM
UBICACIÓN

COLQUIJIRCA
Localidad:
Norte: 8806412 m PH: 8.7 ORP: - mV

1633

7.8 m/l F
OBSERVACIONES: Río San Juan aguas arriba de la planta concentradora Huaraucaca
EL BROCAL
FICHA SIAM
UBICACIÓN

COLQUIJIRCA
Localidad:
Norte: 8806114 m PH: 8.8 ORP: - mV

2022

7.4 m/l F
OBSERVACIONES: Río San Juan aguas debajo de la planta concentradora Huaraucaca
EL BROCAL
FICHA SIAM
UBICACIÓN

COLQUIJIRCA
Localidad:
Norte: 8805637 m PH: 8.9 ORP: - mV

1750

7.5 m/l F
OBSERVACIONES: Río San Juan aguas arriba de la confluencia con el río Andacancha
EL BROCAL
FICHA SIAM
UBICACIÓN

COLQUIJIRCA
Localidad:
Norte: 8810497 m PH: 8.0 ORP: - mV

1076.3

6.2 m/l F
OBSERVACIONES: Río San Juan aguas la altura de la comunidad Sacrafamilia
ANEXO III
HIDROQUÍMICA
3.1
CUADRO RESUMEN DE ANÁLISIS
QUÍMICO – AGOSTO 2016
RESULTADOS DE LABORATORIO AGUA SUPERFICIAL AGOSTO 2016
ANEXO Nº 3.1
ECA CCME (2008)

PARÁMETRO UNIDAD Agua Consumo
CATEGORÍA 3 Irrigación
Potable Animales COLQ-01 COLQ-02 COLQ-03 COLQ-04 COLQ-05 COLQ-06 COLQ-07 COLQ-08 COLQ-09
Aluminio mg/L 5 - 5 5 0.012 0.039 0.070 0.053 0.210 0.252 0.153 0.305 0.204
Antimonio mg/L - 0.006 - - 0.00345 0.0051 0.00504 0.00517 0.00223 0.00121 0.00113 0.00129 0.00119
Arsénico mg/L 0.1 0.005 0.1 0.025 0.0421 0.00344 0.00441 0.004 0.00665 0.00707 0.00584 0.00695 0.00648
Bario mg/L 0.7 1 - - 0.0621 0.0261 0.0261 0.0266 0.0398 0.0448 0.0429 0.044 0.0417
Berilio mg/L 0.1 - 0.1 0.1 0.00001 0.00001 0.00001 < 0.00001 0.00002 0.00001 < 0.00001 0.00054 0.00001
Bismuto mg/L - - - - 0.00014 0.00005 0.00005 0.00006 0.00013 0.00006 0.00003 0.00013 0.00005
Boro mg/L 1 0.5 0.5-6 0.5 0.016 0.04 0.039 0.039 0.033 0.033 0.032 0.031 0.032
Cadmio mg/L 0.01 0.005 0.0051 0.08 0.00006 0.00219 0.00227 0.0021 0.0006 0.00018 0.0001 0.00064 0.00013
Calcio mg/L - - 1000 65.4 > 100 > 100 > 100 > 100 > 100 93.1 93.3 97.7
Cerio 0.00002 0.00002 0.00004 0.00002 0.00017 0.00025 0.00011 0.00035 0.00015
Cobalto mg/L 0.05 - 0.05 1 0.00014 0.01072 0.01148 0.01128 0.00311 0.00081 0.00056 0.00064 0.00063
Cobre mg/L 0.2 - 0.2 0.5 0.01 0.0982 0.1197 0.0669 0.1288 0.189 0.1888 0.2646 0.251
ICP (32 METALES TOTALES)
Cromo mg/L 0.1 0.0089 - 0.05 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
Estaño mg/L - - - - < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001
Estroncio mg/L - - - - 0.07493 1.56058 1.5633 1.57115 0.72474 0.47691 0.45525 0.45692 0.46512
Fósforo mg/L - - - - 0.044 0.019 0.022 0.024 0.048 0.131 0.043 0.067 0.051
Hierro mg/L 5 0.3 5 - 0.47 0.09 0.15 0.07 0.27 0.36 0.12 0.33 0.21
Litio mg/L 2.5 - 2.5 - 0.0023 0.0588 0.0546 0.0535 0.0203 0.0155 0.0111 0.0109 0.0115
Magnesio mg/L - - - - 29.700 20.700 20.700 20.300 21.200 27.500 22.100 21.500 22.200
Manganeso mg/L 0.2 <0.5 0.2 - 0.19066 1.37728 1.52686 1.51441 0.83467 0.84512 0.45528 0.48534 0.54452
Mercurio mg/l 0.001 0.001 0.003 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 0.00024 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007
Molibdeno mg/L - 0.073 - - 0.00092 0.02663 0.02646 0.0267 0.00743 0.00145 0.00177 0.0019 0.00183
Níquel mg/L 0.2 - 0.02 1 < 0.0009 0.0113 0.0118 0.0116 0.0038 0.0017 0.0015 0.0017 0.0017
Plata mg/L - 0.0001 0.02 0.05 0.00426 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 0.00008
Plomo mg/L 0.05 0.01 0.2 0.1 0.00139 0.00454 0.0063 0.00353 0.0059 0.00161 0.00055 0.00542 0.00183
Potasio mg/L - - - - 5.45 20.2 19.7 19.5 5.75 2.68 1.73 1.64 1.73
Selenio mg/L 0.02 0.01 0.02-0.05 0.05 < 0.00004 0.00767 0.0089 0.00731 0.00197 0.00037 < 0.00004 0.00023 0.00015
Sodio mg/L - <200 - - 2.880 > 100 > 100 > 100 29.800 11.200 7.830 7.420 7.970
Talio mg/L - 0.0008 - - 0.00004 0.00179 0.00172 0.00168 0.00064 0.00059 0.00032 0.00056 0.00031
Titanio mg/L - 0.1 - - 0.0009 0.0009 0.0009 < 0.0006 0.0033 0.0037 0.0035 0.005 0.0037
Uranio mg/L - 0.3 0.01 0.2 0.00079 0.00483 0.00439 0.00418 0.00138 0.00067 0.00053 0.00078 0.00057
Vanadio mg/L - - 0.1 0.1 < 0.006 < 0.006 < 0.006 < 0.006 0.009 0.007 0.011 0.012 0.011
Zinc mg/L 2 0.03 1 50 0.006 0.203 0.218 0.192 0.115 0.113 0.054 0.082 0.079

ANEXO Nº 3.1
ECA CCME (2008)

PARÁMETRO UNIDAD CATEGORÍA Agua Consumo
Irrigación
3 Potable Animales COLQ-01 COLQ-02 COLQ-03 COLQ-04 COLQ-05 COLQ-06 COLQ-07 COLQ-08 COLQ-09
Aluminio mg/L 5 - 5 5 0.010 0.030 0.014 0.027 0.007 0.009 0.008 0.130 0.103
Antimonio mg/L - 0.006 - - 0.00338 0.00502 0.00152 0.00482 0.00216 0.00106 0.00107 0.00102 < 0.00002
Arsénico mg/L 0.1 0.005 0.1 0.025 0.03661 0.00271 0.00371 0.004 0.00595 0.00637 0.0053 0.00605 0.00451
Bario mg/L 0.7 1 - - 0.0513 0.0242 0.0243 0.0205 0.0309 0.0368 0.0352 0.0391 0.0362
Berilio mg/L 0.1 - 0.1 0.1 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001
Bismuto mg/L - - - - < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001 < 0.00001
Boro mg/L 1 0.5 0.5-6 0.5 0.009 0.027 0.016 0.019 0.019 0.018 0.017 0.018 0.019
Cadmio mg/L 0.01 0.005 0.0051 0.08 0.00004 0.0019 0.00022 0.00062 0.0003 0.00009 0.00008 0.00005 < 0.00001
Calcio mg/L - - 1000 61.1 > 100 80.9 > 100 > 100 > 100 81.3 93.2 94.8
Cerio < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001
Cobalto mg/L 0.05 - 0.05 1 0.00008 0.00953 0.00031 0.00768 0.00191 0.0004 0.00024 0.0003 0.00012
Cobre mg/L 0.2 - 0.2 0.5 0.009 0.0375 0.1115 0.0133 0.0302 0.0622 0.0836 0.1275 0.2053
ICP (32 METALES DISUELTO)
Cromo mg/L 0.1 0.0089 - 0.05 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
Estaño mg/L - - - - < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001 < 0.0001
Estroncio mg/L - - - - 0.07225 1.48036 0.39356 1.54438 0.6291 0.44069 0.41783 0.44738 0.35948
Fósforo mg/L - - - - 0.014 < 0.008 < 0.008 0.017 < 0.008 0.019 < 0.008 < 0.008 0.041
Hierro mg/L 5 0.3 5 - 0.04 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 0.08 0.1
Litio mg/L 2.5 - 2.5 - 0.0015 0.0377 0.0067 0.0351 0.0127 0.0097 0.0068 0.0073 0.0105
Magnesio mg/L - - - - 27.900 18.100 18.300 18.000 18.700 24.500 19.100 21.400 21.600
Manganeso mg/L 0.2 <0.5 0.2 - 0.0694 1.33186 0.40029 0.99993 0.64628 0.66279 0.3659 0.35176 0.36737
Mercurio mg/l 0.001 0.001 0.003 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007 < 0.00007
Molibdeno mg/L - 0.073 - - 0.00071 0.01313 0.00115 0.00079 0.00705 0.00126 0.00159 0.0013 < 0.00003
Níquel mg/L 0.2 - 0.02 1 < 0.0009 0.0105 < 0.0009 0.0094 0.0026 < 0.0009 < 0.0009 0.0009 0.001
Plata mg/L - 0.0001 0.02 0.05 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006
Plomo mg/L 0.05 0.01 0.2 0.1 < 0.00006 0.00043 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 < 0.00006 0.0008 0.00129
Potasio mg/L - - - - 5.1 17 1.4 16.8 4.93 2.36 1.51 1.62 1.72
Selenio mg/L 0.02 0.01 0.02-0.05 0.05 < 0.00004 0.00709 0.00042 0.00644 0.00185 0.00029 < 0.00004 0.00022 < 0.00004
Sodio mg/L - <200 - - 2.790 90.100 6.690 89.800 25.700 10.100 7.110 7.410 7.820
Talio mg/L - 0.0008 - - 0.000 0.002 0.000 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 < 0.00001
Titanio mg/L - 0.1 - - 0.0007 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 < 0.0006 0.0008 < 0.0006 0.0032 < 0.0006
Uranio mg/L - 0.3 0.01 0.2 0.0004 0.00231 0.00025 0.00031 0.00023 0.00013 0.00006 0.00009 0.00014
Vanadio mg/L - - 0.1 0.1 < 0.006 < 0.006 < 0.006 < 0.006 < 0.006 < 0.006 < 0.006 < 0.006 < 0.006
Zinc mg/L 2 0.03 1 50 0.005 0.155 0.061 0.158 0.057 0.034 0.027 0.029 0.039


ANEXO Nº 5.1.4
CCME
ECA ESTACIONES DE CONTROL SUPERFICIAL
PARÁMETRO UNIDAD Consumo
Agua Potable Irrigación
Animales
CATEGORÍA 3 (2005) (1999) COLQ-01 COLQ-02 COLQ-03 COLQ-04 COLQ-05 COLQ-06 COLQ-07 COLQ-08 COLQ-09
(1999)
Coliformes
NMP/100 mL 1000 - - - - - - - - - - - -
Totales
Coliformes
NMP/100 mL 1000 - - - - - - - - - - - -
Fecales
DBO5 mg/L 15 - - - 2.8 2.3 2.2 1.8 < 1.07 1.4 < 1.07 < 1.07 1.6
DQO mg/L 40 - - - 31.5 17.1 15.5 12.2 < 8.00 10.5 < 8.00 < 8.00 10.1
Oxigeno Disuelto mg/L 4 - - - 2.4 7.3 7 6.3 7.6 7.9 7.8 7.4 7.5
ESTÁNDARES DE CALIDAD DE AGUA
Nitratos mg/L 100 10 - - < 0.5174 3.1898 3.1401 2.86 1.5793 0.6865 0.581 0.5621 0.558
Nitritos mg/L 10 3.2 - 10 0.0024 0.1395 0.1485 0.1369 0.0556 0.0408 0.0447 0.0763 0.0388
Sulfuros mg/L - 0.002 - - < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03
Silicatos mg/L - - - - - - - - - - - - -
Cianuro wad mg/L 0.1 - - - < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016 < 0.016
Cromo
mg/L - - - - < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008 < 0.008
Hexavalente
Fenoles mg/L 0.002 0.004 - 0.002 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001 < 0.001
Fosforo Total mg/L - - - - - - - - - - - - -
Amonio mg/L - - - - 0.413 16.6 16.7 16.6 6.98 4.329 4.221 4.182 4.019
Nitrogeno
mg/L - - - - 0.321 12.9 13 12.9 5.429 3.367 3.283 3.253 3.126
Amoniacal
Aceites y grasas mg/L 5 - - - < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00 < 1.00
S.A.A.M. mg/L 0.2 - - - - - - - - - - - -

TEMP. AGUA (ºC) ∆3 - - - 7.1 12.7 13.7 17 15.3 15.4 14.8 14.7 14.3
C.E. (µS) 2500 - - - 637 1895 1925 1905 1037 687 550 529 520
T.D.S. (mg/L) - - - 3000 340 1776 2034 2156 784 528 382 408 402
pH - 6.5 - 8.5 6.5-9 - 6.4 8.1 8.3 8.1 8.2 8.6 8.7 8.8 8.9
Alcalinidad mg CaCO3/L - - - - 209 43.5 42.1 42.6 122 192 152 154 148
Alcalinidad
mg CaCO3/L 518 - - - 209 40.8 42.1 42.6 122 192 152 153 147
Bicarbonato
Alcalinidad
mg CaCO3/L - - - - < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00 < 5.00
ANIONES
Carbonato
Cloruros mg/L 500 <250 - 100-700 11.3 < 0.25 7.63 11 < 0.25 6.85 4.99 5.53 34.6
Fluoruros mg/L 1 1.5 0.12 - 0.16 1.68 1.7 1.72 0.56 0.13 0.09 0.1 0.09
Sulfatos mg/L 1000 <500 - 1000 < 5.00 1470 1260 1429 464 207 137 141 144
Bromuro mg/L - - - - 8.364 2.379 13.3 6.457 7.747 8.057 8.366 3.154 6.095

3.2
DIAGRAMA PIPER AGUA
SUPERFICIAL AGOSTO 2016
3.3
DIAGRAMA STIFF AGUA
3.4
DIAGRAMA RIVERSIIDE AGUA
3.4
REPORTE DE LABORATORIO (AGQ
S.A.C - AGOSTO 2016)
INFORME DE
ENSAYO
Nº de Referencia: A-16/40587 Registrada en: AGQ Perú Cliente: SRK CONSULTING (PERU) S.A
Análisis: A-4254-PE Centro Análisis: AGQ Perú
Tipo Muestra: Río Fecha Recepción: 19/08/2016 Contrato: PE16-2588-AMM
Fecha Inicio: 19/08/2016 Fecha Fin: 02/09/2016 Cliente 3º: ----
Descripción: COLQ-01
Fecha/Hora 17/08/2016 13:30 Muestreado por: Cliente

Muestreo:
Lugar de Muestreo: U.M Colquijirca
Punto de Muestreo: COLQ-01
A continuación se exponen el Informe de Ensayo y Anexo Técnico asociados a la muestra, en los cuales se pueden consultar toda la información
relacionada con los ensayos realizados.
Los Resultados emitidos en este informe, no han sido corregidos con factores de recuperación. Siguiendo el protocolo recogido en nuestro manual de
calidad, AGQ guardará bajo condiciones controladas la muestra durante un periodo determinado después de la finalización del análisis. Una vez
transcurrido este periodo, la muestra será eliminada. Si desea información adicional o cualquier aclaración, no dude en ponerse en contacto con
nosotros.
Yoel Iñigo CQP 826

Resp. Lab. Inorgánico
FECHA EMISIÓN: 02/09/2016
OBSERVACIONES:
N: 8811005 - E: 358313
Los resultados de los ensayos no deben ser utilizados como una certificación de conformidad con normas de producto o como un certificado del sistema
de calidad de la entidad que lo produce.
AGQ PERU, S.A.C. 1/3
Av. Santa Rosa 511 La Perla - Callao Lima. Lima. PERU T: (511) 710 27 00 F: (511) 718 30 94 operacionesperu@agq.com.pe www.agqlabs.com
INFORME DE
ENSAYO
Nº de Referencia: A-16/40587 Tipo Muestra: Río

Descripción: COLQ-01 Fecha Fin: 02/09/2016
RESULTADOS ANALITICOS
Parámetro Resultado Incert Unidades CMA
Otros Parámetros Físico-Químicos

Alcalinidad 209 ± 10 % mg/L CaCO3
Cianuros (WAD) < 0,016 ±6% mg/L
Sulfuros < 0,03 ±9% mg/L

Aceites y Grasas < 1,00 ± 10 % mg/L
DBO5 2,80 ± 12 % mg/L
DQO 31,5 ± 15 % mg/L
Fenoles < 0,001 ± 18 % mg/L
Sólidos Totales Disueltos 340 ±7% mg/L
Formas Nitrogenadas/Fosforadas
Fosfatos < 0,0012 ± 15 % mg/L PO4-P
Nitrógeno Amoniacal 0,321 ±9% mg/L
Cationes +
* Amonio 0,413 - mg/L
Aniones -
Bicarbonatos 209 ± 17 % mg/L CaCO3
* Bromuros 8,364 - mg/L
Carbonatos < 5,00 ± 15 % mg/L CaCO3
Cloruros 11,3 ±5% mg/L
Fluoruros 0,16 ±7% mg/L
Nitratos < 0,5174 ±6% mg/L N-NO3
Nitritos 0,0024 ± 11 % mg/L N-NO2
Sulfatos < 5,00 ±7% mg/L
Metales - Especiación
Cromo Hexavalente < 0,008 ± 21 % mg/L
Nota: Los Resultados de este informe solo afectan a la muestra tal como es recibida en el laboratorio. Queda prohibida la reproducción parcial de
este informe sin la aprobación por escrito del laboratorio. Las incertidumbres están recogidas en el anexo técnico adjunto. Si aparece marca de
acreditación, los parámetros marcados con asterisco (*) no estan incluidos en el Alcance de Acreditación. El cliente proporciona todos los datos
asociados a la Toma de Muestras, cuando esta ha sido realizada por él. A: Ensayo subcontratado y acreditado. NA: Ensayo subcontratado y no
acreditado. RE: Recuento en placa estimado
INFORME DE
ENSAYO

ANEXO TECNICO
Parámetro PNT Técnica Ref Norma Rango (1)

Alcalinidad SM 2320B Ed 22 Volumetría 5,00 - 1 500 mg/L CaCO3
Cianuros (WAD) SM 4500-CN- F, I. Electrometría 0,016 - 10,0 mg/L
Sulfuros SM 4500 S2 G. Electrometría 0,03 - 100 mg/L

Aceites y Grasas SM 5520 B. Gravimetría 1,00 - 1 000 mg/L
DBO5 SM 5210B Ed 22 Electrometría 1,07 - 10 000 mg/L
DQO SM 5220D Ed 22 Espect UV-VIS 8,00 - 5 000 mg/L
Fenoles SM 5530 B,C,D. Espect UV-VIS 0,001 - 1,000 mg/L
Sólidos Totales Disueltos SM 2540 C Gravimetría 15,0 - 10 000 mg/L
Fosfatos SM 4500 P E. Espect UV-VIS 0,0012 - 50,0 mg/L PO4-P
Nitrógeno Amoniacal SM 4500-NH3 D Electrometría 0,020 - 100 mg/L
Cationes +
* Amonio SM 4500-NH3 D Ed.22 Electrometría 0,024 - 1 000 mg/L
Aniones -
Bicarbonatos SM 2320B Ed 22 Volumetría 5,00 - 1 500 mg/L CaCO3
* Bromuros SM 4500- Br- B. Ed 22nd Espect UV-VIS 0,117 - 1 000 mg/L
Carbonatos SM 2320B Ed 22 Volumetría 5,00 - 1 500 mg/L CaCO3
Cloruros SM 4500-Cl- B Ed.22 Volumetría 0,25 - 30 000 mg/L
Fluoruros SM 4500-F- B,C Electrometría 0,03 - 10,0 mg/L
Nitratos SM 4500 NO3 D Electrometría 0,5174 - 226 mg/L N-NO3
(1) El rango mínimo se corresponde con el límite de Determinación, a partir del cual cuantificamos.
(N-NO3).
Nitritos SM 4500 NO2 B Espect UV-VIS 0,0004 - 3,0000 mg/L N-NO2
(N-NO2).
Sulfatos SM 4500-SO4 2- E Espect UV-VIS 5,00 - 20 000 mg/L
Cromo Hexavalente SM 3500 Cr B Espect UV-VIS 0,008 - 2,000 mg/L
INFORME DE
ENSAYO
Nº de Referencia: A-16/40587 Registrada en: AGQ Perú Cliente: SRK CONSULTING (PERU) S.A
Análisis: A-4254-PE Centro Análisis: AGQ Perú
Tipo Muestra: Río Fecha Recepción: 19/08/2016 Contrato: PE16-2588-AMM
Fecha Inicio: 19/08/2016 Fecha Fin: 02/09/2016 Cliente 3º: ----
Descripción: COLQ-01
Fecha/Hora 17/08/2016 13:30 Muestreado por: Cliente

Muestreo:
Lugar de Muestreo: U.M Colquijirca
Punto de Muestreo: COLQ-01
transcurrido este periodo, la muestra será eliminada. Si desea información adicional o cualquier aclaración, no dude en ponerse en contacto con
nosotros.
Yoel Iñigo CQP 826

OBSERVACIONES:
N: 8811005 - E: 358313
INFORME DE
ENSAYO

Parámetro Resultado Incert Unidades CMA

Alcalinidad 209 ± 10 % mg/L CaCO3
Cianuros (WAD) < 0,016 ±6% mg/L
Sulfuros < 0,03 ±9% mg/L

Aceites y Grasas < 1,00 ± 10 % mg/L
DBO5 2,80 ± 12 % mg/L
DQO 31,5 ± 15 % mg/L
Fenoles < 0,001 ± 18 % mg/L
Sólidos Totales Disueltos 340 ±7% mg/L
Fosfatos < 0,0012 ± 15 % mg/L PO4-P
Nitrógeno Amoniacal 0,321 ±9% mg/L
Cationes +
* Amonio 0,413 - mg/L
Aniones -
Bicarbonatos 209 ± 17 % mg/L CaCO3
* Bromuros 8,364 - mg/L
Carbonatos < 5,00 ± 15 % mg/L CaCO3
Cloruros 11,3 ±5% mg/L
Fluoruros 0,16 ±7% mg/L
Nitratos < 0,5174 ±6% mg/L N-NO3
Nitritos 0,0024 ± 11 % mg/L N-NO2
Sulfatos < 5,00 ±7% mg/L
Cromo Hexavalente < 0,008 ± 21 % mg/L
INFORME DE
ENSAYO

ANEXO TECNICO


Cationes +
Aniones -
(N-NO3).
(N-NO2).
INFORME DE ENSAYO
Tipo Muestra: Río Registrada en: AGQ Perú Cliente: SRK CONSULTING (PERU) S.A
Estudio MAM-16/00041 U.M. Centro Análisis: AGQ Perú Domicilio: AV. LA PAZ NRO. 1227 LIMA - LIMA -
Colquijirca MIRAFLORES LIMA LIMA 27
PNT Muestreo Cod Cliente: 103284
Cliente 3º: ---- Contrato: PE16-2588-AMM
transcurrido este periodo, la muestra será eliminada. Si desea información adicional o cualquier aclaración, no dude en ponerse en contacto con nosotros.
Yoel Iñigo CQP 826

OBSERVACIONES:
INFORME DE ENSAYO
Estudio MAM-16/00041 U.M. Colquijirca Tipo Muestra: Río
Nº de Referencia A-16/40581 A-16/40582 A-16/40583 A-16/40584 A-16/40585 A-16/40586
Descripción COLQ-04 COLQ-05 COLQ-06 COLQ-07 COLQ-08 COLQ-09
Parámetro Incert Unidades
Metales Totales
Aluminio Total ± 11 % mg/L 0,053 0,210 0,252 0,153 0,305 0,204

Antimonio Total ± 10 % mg/L 0,00517 0,00223 0,00121 0,00113 0,00129 0,00119
Arsénico Total ±9% mg/L 0,00418 0,00665 0,00707 0,00584 0,00695 0,00648
Bario Total ±7% mg/L 0,0266 0,0398 0,0448 0,0429 0,0440 0,0417
Berilio Total ± 15 % mg/L < 0,00001 0,00002 0,00001 < 0,00001 0,00054 0,00001
Bismuto Total ± 18 % mg/L 0,00006 0,00013 0,00006 0,00003 0,00013 0,00005
Boro Total ± 19 % mg/L 0,039 0,033 0,033 0,032 0,031 0,032
Cadmio Total ± 13 % mg/L 0,00210 0,00060 0,00018 0,00010 0,00064 0,00013
Calcio Total ± 14 % mg/L > 100 > 100 > 100 93,1 93,3 97,7
Cerio Total ±8% mg/L 0,00002 0,00017 0,00025 0,00011 0,00035 0,00015
Cobalto Total ±8% mg/L 0,01128 0,00311 0,00081 0,00056 0,00064 0,00063
Cobre Total ±7% mg/L 0,0669 0,1288 0,1890 0,1888 0,2646 0,2510
Cromo Total ±7% mg/L < 0,001 < 0,001 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001
Estaño Total ± 10 % mg/L < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001
Estroncio Total ± 16 % mg/L 1,57115 0,72474 0,47691 0,45525 0,45692 0,46512
Fósforo Total ± 17 % mg/L 0,024 0,048 0,131 0,043 0,067 0,051
Hierro Total ±9% mg/L 0,07 0,27 0,36 0,12 0,33 0,21
Litio Total ± 11 % mg/L 0,0535 0,0203 0,0155 0,0111 0,0109 0,0115
Magnesio Total. ± 11 % mg/L 20,3 21,2 27,5 22,1 21,5 22,2
Manganeso Total ± 10 % mg/L 1,51441 0,83467 0,84512 0,45528 0,48534 0,54452
Mercurio Total ± 19 % mg/L < 0,00007 0,00024 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007
Molibdeno Total ±5% mg/L 0,02670 0,00743 0,00145 0,00177 0,00190 0,00183
Níquel Total ±7% mg/L 0,0116 0,0038 0,0017 0,0015 0,0017 0,0017
Plata Total ± 15 % mg/L < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 0,00008
Plomo Total ± 18 % mg/L 0,00353 0,00590 0,00161 0,00055 0,00542 0,00183
Potasio Total ± 13 % mg/L 19,5 5,75 2,68 1,73 1,64 1,73
Selenio Total ±9% mg/L 0,00731 0,00197 0,00037 < 0,00004 0,00023 0,00015
Sodio Total ± 15 % mg/L > 100 29,8 11,2 7,83 7,42 7,97
Talio Total ± 16 % mg/L 0,00168 0,00064 0,00059 0,00032 0,00056 0,00031
Titanio Total ±8% mg/L < 0,0006 0,0033 0,0037 0,0035 0,0050 0,0037
Torio Total ± 18 % mg/L 0,00043 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001
Uranio Total ± 17 % mg/L 0,00418 0,00138 0,00067 0,00053 0,00078 0,00057
Vanadio Total ±9% mg/L < 0,006 0,009 0,007 0,011 0,012 0,011
Wolframio Total ± 12 % mg/L 0,00085 0,00025 0,00006 0,00004 0,00011 0,00004
Zinc Total ± 16 % mg/L 0,192 0,115 0,113 0,054 0,082 0,079
Metales Disueltos
Aluminio Disuelto ± 10 % mg/L 0,027 0,007 0,009 0,008 0,130 0,103

Antimonio Disuelto ± 10 % mg/L 0,00482 0,00216 0,00106 0,00107 0,00102 < 0,00002
Arsénico Disuelto ±2% mg/L 0,00403 0,00595 0,00637 0,00530 0,00605 0,00451
Bario Disuelto ±6% mg/L 0,0205 0,0309 0,0368 0,0352 0,0391 0,0362
Berilio Disuelto ± 20 % mg/L < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001
INFORME DE ENSAYO
Metales Disueltos
Bismuto Disuelto ± 19 % mg/L < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001
Boro Disuelto ± 19 % mg/L 0,019 0,019 0,018 0,017 0,018 0,019
Cadmio Disuelto ±5% mg/L 0,00062 0,00030 0,00009 0,00008 0,00005 < 0,00001
Calcio Disuelto ± 13 % mg/L > 100 > 100 > 100 81,3 93,2 94,8
Cerio Disuelto ±8% mg/L < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001
Cobalto Disuelto ±7% mg/L 0,00768 0,00191 0,00040 0,00024 0,00030 0,00012
Cobre Disuelto ±1% mg/L 0,0133 0,0302 0,0622 0,0836 0,1275 0,2053
Cromo Disuelto ±7% mg/L < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001
Estaño Disuelto ± 10 % mg/L < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001
Estroncio Disuelto ± 16 % mg/L 1,54438 0,62910 0,44069 0,41783 0,44738 0,35948
Fósforo Disuelto ± 16 % mg/L 0,017 < 0,008 0,019 < 0,008 < 0,008 0,041
Hierro Disuelto ±8% mg/L < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 0,08 0,10
Litio Disuelto ± 11 % mg/L 0,0351 0,0127 0,0097 0,0068 0,0073 0,0105
Magnesio Disuelto ± 11 % mg/L 18,0 18,7 24,5 19,1 21,4 21,6
Manganeso Disuelto ± 10 % mg/L 0,99993 0,64628 0,66279 0,36590 0,35176 0,36737
Mercurio Disuelto ± 18 % mg/L < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007
Molibdeno Disuelto ±5% mg/L 0,00079 0,00705 0,00126 0,00159 0,00130 < 0,00003
Níquel Disuelto ±7% mg/L 0,0094 0,0026 < 0,0009 < 0,0009 0,0009 0,0010
Plata Disuelta ± 15 % mg/L < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006
Plomo Disuelto ± 18 % mg/L < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 0,00080 0,00129
Potasio Disuelto ± 13 % mg/L 16,8 4,93 2,36 1,51 1,62 1,72
Selenio Disuelto ±9% mg/L 0,00644 0,00185 0,00029 < 0,00004 0,00022 < 0,00004
Sodio Disuelto ± 15 % mg/L 89,8 25,7 10,1 7,11 7,41 7,82
Talio Disuelto ± 15 % mg/L 0,00141 0,00052 0,00049 0,00025 0,00028 < 0,00001
Titanio Disuelto ±8% mg/L < 0,0006 < 0,0006 0,0008 < 0,0006 0,0032 < 0,0006
Torio Disuelto ± 17 % mg/L < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001
Uranio Disuelto ± 16 % mg/L 0,00031 0,00023 0,00013 0,00006 0,00009 0,00014
Vanadio Disuelto ±8% mg/L < 0,006 < 0,006 < 0,006 < 0,006 < 0,006 < 0,006
Wolframio Disuelto ± 12 % mg/L 0,00082 0,00021 < 0,00002 0,00004 0,00010 < 0,00002
Zinc Disuelto ± 16 % mg/L 0,158 0,057 0,034 0,027 0,029 0,039
INFORME DE ENSAYO
ANEXO TECNICO
Metales Totales
Aluminio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,002 - 10,0 mg/L
Antimonio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00002 - 10,0 mg/L
Arsénico Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Bario Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0003 - 10,0 mg/L
Berilio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Bismuto Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Boro Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,002 - 50,0 mg/L
Cadmio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Calcio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,08 - 100 mg/L
Cerio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Cobalto Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00003 - 10,0 mg/L
Cobre Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0003 - 100 mg/L
Cromo Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,001 - 10,0 mg/L
Estaño Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Estroncio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Fósforo Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,008 - 10,0 mg/L
Hierro Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,03 - 50,0 mg/L
Litio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Magnesio Total. EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,001 - 100 mg/L
Manganeso Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 100 mg/L
Mercurio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00007 - 10,0 mg/L
Molibdeno Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00003 - 10,0 mg/L
Níquel Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0009 - 10,0 mg/L
Plata Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 10,0 mg/L
Plomo Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 10,0 mg/L
Potasio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,08 - 100 mg/L
Selenio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Sodio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,01 - 100 mg/L
Talio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Titanio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0006 - 10,0 mg/L
Torio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Uranio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Vanadio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,006 - 10,0 mg/L
Wolframio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00002 - 10,0 mg/L
Zinc Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,002 - 100 mg/L
Metales Disueltos
Aluminio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,002 - 10,0 mg/L
Antimonio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00002 - 10,0 mg/L
Arsénico Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Bario Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0003 - 10,0 mg/L
Berilio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Bismuto Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Boro Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,002 - 50,0 mg/L
INFORME DE ENSAYO

Cadmio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Calcio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,08 - 100 mg/L
Cerio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Cobalto Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00003 - 10,0 mg/L
Cobre Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0003 - 100 mg/L
Cromo Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,001 - 10,0 mg/L
Estaño Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Estroncio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Fósforo Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,008 - 10,0 mg/L
Hierro Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,03 - 50,0 mg/L
Litio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Magnesio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,001 - 100 mg/L
Manganeso Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 100 mg/L
Mercurio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00007 - 10,0 mg/L
Molibdeno Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00003 - 10,0 mg/L
Níquel Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0009 - 10,0 mg/L
Plata Disuelta EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 10,0 mg/L
Plomo Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 10,0 mg/L
Potasio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,08 - 100 mg/L
Selenio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Sodio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,01 - 100 mg/L
Talio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Titanio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0006 - 10,0 mg/L
Torio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Uranio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Vanadio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,006 - 10,0 mg/L
Wolframio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00002 - 10,0 mg/L
Zinc Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,002 - 100 mg/L
INFORME DE ENSAYO
MUESTRAS
Punto de Muestreo Fecha/Hora Lugar de Muestreo Coordenadas x,y Fecha Inicio Fecha Análisis Muestreado por
Muestreo Recepción
A-16/40581 COLQ-04 18/08/2016 10:50 U.M Colquijirca 22/08/2016 19/08/2016 A-4253-PE Cliente
INFORME DE ENSAYO
Estudio MAM-16/00041 U.M. Centro Análisis: AGQ Perú Domicilio: AV. LA PAZ NRO. 1227 LIMA - LIMA -
Colquijirca MIRAFLORES LIMA LIMA 27
Yoel Iñigo CQP 826

OBSERVACIONES:
INFORME DE ENSAYO
Metales Totales
Aluminio Total ± 11 % mg/L 0,053 0,210 0,252 0,153 0,305 0,204

Antimonio Total ± 10 % mg/L 0,00517 0,00223 0,00121 0,00113 0,00129 0,00119
Arsénico Total ±9% mg/L 0,00418 0,00665 0,00707 0,00584 0,00695 0,00648
Bario Total ±7% mg/L 0,0266 0,0398 0,0448 0,0429 0,0440 0,0417
Berilio Total ± 15 % mg/L < 0,00001 0,00002 0,00001 < 0,00001 0,00054 0,00001
Bismuto Total ± 18 % mg/L 0,00006 0,00013 0,00006 0,00003 0,00013 0,00005
Boro Total ± 19 % mg/L 0,039 0,033 0,033 0,032 0,031 0,032
Cadmio Total ± 13 % mg/L 0,00210 0,00060 0,00018 0,00010 0,00064 0,00013
Calcio Total ± 14 % mg/L > 100 > 100 > 100 93,1 93,3 97,7
Cerio Total ±8% mg/L 0,00002 0,00017 0,00025 0,00011 0,00035 0,00015
Cobalto Total ±8% mg/L 0,01128 0,00311 0,00081 0,00056 0,00064 0,00063
Cobre Total ±7% mg/L 0,0669 0,1288 0,1890 0,1888 0,2646 0,2510
Cromo Total ±7% mg/L < 0,001 < 0,001 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001
Estaño Total ± 10 % mg/L < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001
Estroncio Total ± 16 % mg/L 1,57115 0,72474 0,47691 0,45525 0,45692 0,46512
Fósforo Total ± 17 % mg/L 0,024 0,048 0,131 0,043 0,067 0,051
Hierro Total ±9% mg/L 0,07 0,27 0,36 0,12 0,33 0,21
Litio Total ± 11 % mg/L 0,0535 0,0203 0,0155 0,0111 0,0109 0,0115
Magnesio Total. ± 11 % mg/L 20,3 21,2 27,5 22,1 21,5 22,2
Manganeso Total ± 10 % mg/L 1,51441 0,83467 0,84512 0,45528 0,48534 0,54452
Mercurio Total ± 19 % mg/L < 0,00007 0,00024 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007
Molibdeno Total ±5% mg/L 0,02670 0,00743 0,00145 0,00177 0,00190 0,00183
Níquel Total ±7% mg/L 0,0116 0,0038 0,0017 0,0015 0,0017 0,0017
Plata Total ± 15 % mg/L < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 0,00008
Plomo Total ± 18 % mg/L 0,00353 0,00590 0,00161 0,00055 0,00542 0,00183
Potasio Total ± 13 % mg/L 19,5 5,75 2,68 1,73 1,64 1,73
Selenio Total ±9% mg/L 0,00731 0,00197 0,00037 < 0,00004 0,00023 0,00015
Sodio Total ± 15 % mg/L > 100 29,8 11,2 7,83 7,42 7,97
Talio Total ± 16 % mg/L 0,00168 0,00064 0,00059 0,00032 0,00056 0,00031
Titanio Total ±8% mg/L < 0,0006 0,0033 0,0037 0,0035 0,0050 0,0037
Torio Total ± 18 % mg/L 0,00043 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001
Uranio Total ± 17 % mg/L 0,00418 0,00138 0,00067 0,00053 0,00078 0,00057
Vanadio Total ±9% mg/L < 0,006 0,009 0,007 0,011 0,012 0,011
Wolframio Total ± 12 % mg/L 0,00085 0,00025 0,00006 0,00004 0,00011 0,00004
Zinc Total ± 16 % mg/L 0,192 0,115 0,113 0,054 0,082 0,079
Metales Disueltos
Aluminio Disuelto ± 10 % mg/L 0,027 0,007 0,009 0,008 0,130 0,103

Antimonio Disuelto ± 10 % mg/L 0,00482 0,00216 0,00106 0,00107 0,00102 < 0,00002
Arsénico Disuelto ±2% mg/L 0,00403 0,00595 0,00637 0,00530 0,00605 0,00451
Bario Disuelto ±6% mg/L 0,0205 0,0309 0,0368 0,0352 0,0391 0,0362
Berilio Disuelto ± 20 % mg/L < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001
INFORME DE ENSAYO
Metales Disueltos
Bismuto Disuelto ± 19 % mg/L < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001
Boro Disuelto ± 19 % mg/L 0,019 0,019 0,018 0,017 0,018 0,019
Cadmio Disuelto ±5% mg/L 0,00062 0,00030 0,00009 0,00008 0,00005 < 0,00001
Calcio Disuelto ± 13 % mg/L > 100 > 100 > 100 81,3 93,2 94,8
Cerio Disuelto ±8% mg/L < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001
Cobalto Disuelto ±7% mg/L 0,00768 0,00191 0,00040 0,00024 0,00030 0,00012
Cobre Disuelto ±1% mg/L 0,0133 0,0302 0,0622 0,0836 0,1275 0,2053
Cromo Disuelto ±7% mg/L < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001
Estaño Disuelto ± 10 % mg/L < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001
Estroncio Disuelto ± 16 % mg/L 1,54438 0,62910 0,44069 0,41783 0,44738 0,35948
Fósforo Disuelto ± 16 % mg/L 0,017 < 0,008 0,019 < 0,008 < 0,008 0,041
Hierro Disuelto ±8% mg/L < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 0,08 0,10
Litio Disuelto ± 11 % mg/L 0,0351 0,0127 0,0097 0,0068 0,0073 0,0105
Magnesio Disuelto ± 11 % mg/L 18,0 18,7 24,5 19,1 21,4 21,6
Manganeso Disuelto ± 10 % mg/L 0,99993 0,64628 0,66279 0,36590 0,35176 0,36737
Mercurio Disuelto ± 18 % mg/L < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007 < 0,00007
Molibdeno Disuelto ±5% mg/L 0,00079 0,00705 0,00126 0,00159 0,00130 < 0,00003
Níquel Disuelto ±7% mg/L 0,0094 0,0026 < 0,0009 < 0,0009 0,0009 0,0010
Plata Disuelta ± 15 % mg/L < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006
Plomo Disuelto ± 18 % mg/L < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 0,00080 0,00129
Potasio Disuelto ± 13 % mg/L 16,8 4,93 2,36 1,51 1,62 1,72
Selenio Disuelto ±9% mg/L 0,00644 0,00185 0,00029 < 0,00004 0,00022 < 0,00004
Sodio Disuelto ± 15 % mg/L 89,8 25,7 10,1 7,11 7,41 7,82
Talio Disuelto ± 15 % mg/L 0,00141 0,00052 0,00049 0,00025 0,00028 < 0,00001
Titanio Disuelto ±8% mg/L < 0,0006 < 0,0006 0,0008 < 0,0006 0,0032 < 0,0006
Torio Disuelto ± 17 % mg/L < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001
Uranio Disuelto ± 16 % mg/L 0,00031 0,00023 0,00013 0,00006 0,00009 0,00014
Vanadio Disuelto ±8% mg/L < 0,006 < 0,006 < 0,006 < 0,006 < 0,006 < 0,006
Wolframio Disuelto ± 12 % mg/L 0,00082 0,00021 < 0,00002 0,00004 0,00010 < 0,00002
Zinc Disuelto ± 16 % mg/L 0,158 0,057 0,034 0,027 0,029 0,039
INFORME DE ENSAYO
ANEXO TECNICO
Metales Totales
Aluminio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,002 - 10,0 mg/L
Antimonio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00002 - 10,0 mg/L
Arsénico Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Bario Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0003 - 10,0 mg/L
Berilio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Bismuto Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Boro Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,002 - 50,0 mg/L
Cadmio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Calcio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,08 - 100 mg/L
Cerio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Cobalto Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00003 - 10,0 mg/L
Cobre Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0003 - 100 mg/L
Cromo Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,001 - 10,0 mg/L
Estaño Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Estroncio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Fósforo Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,008 - 10,0 mg/L
Hierro Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,03 - 50,0 mg/L
Litio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Magnesio Total. EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,001 - 100 mg/L
Manganeso Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 100 mg/L
Mercurio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00007 - 10,0 mg/L
Molibdeno Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00003 - 10,0 mg/L
Níquel Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0009 - 10,0 mg/L
Plata Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 10,0 mg/L
Plomo Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 10,0 mg/L
Potasio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,08 - 100 mg/L
Selenio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Sodio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,01 - 100 mg/L
Talio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Titanio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0006 - 10,0 mg/L
Torio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Uranio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Vanadio Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,006 - 10,0 mg/L
Wolframio Total EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00002 - 10,0 mg/L
Zinc Total EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,002 - 100 mg/L
Metales Disueltos
Aluminio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,002 - 10,0 mg/L
Antimonio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00002 - 10,0 mg/L
Arsénico Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Bario Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0003 - 10,0 mg/L
Berilio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Bismuto Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Boro Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,002 - 50,0 mg/L
INFORME DE ENSAYO

Cadmio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Calcio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,08 - 100 mg/L
Cerio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Cobalto Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00003 - 10,0 mg/L
Cobre Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0003 - 100 mg/L
Cromo Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,001 - 10,0 mg/L
Estaño Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Estroncio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Fósforo Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,008 - 10,0 mg/L
Hierro Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,03 - 50,0 mg/L
Litio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0001 - 10,0 mg/L
Magnesio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,001 - 100 mg/L
Manganeso Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 100 mg/L
Mercurio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00007 - 10,0 mg/L
Molibdeno Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00003 - 10,0 mg/L
Níquel Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,0009 - 10,0 mg/L
Plata Disuelta EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 10,0 mg/L
Plomo Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00006 - 10,0 mg/L
Potasio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,08 - 100 mg/L
Selenio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00004 - 10,0 mg/L
Sodio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,01 - 100 mg/L
Talio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Titanio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,0006 - 10,0 mg/L
Torio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Uranio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,00001 - 10,0 mg/L
Vanadio Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,006 - 10,0 mg/L
Wolframio Disuelto EPA 200.8 (VAL) Espect ICP-MS 0,00002 - 10,0 mg/L
Zinc Disuelto EPA 200.8 Espect ICP-MS 0,002 - 100 mg/L
INFORME DE ENSAYO
MUESTRAS
Muestreo Recepción
INFORME DE
ENSAYO
Estudio MAM-16/00041 U.M. Centro Análisis: AGQ Perú Domicilio:
Colquijirca
Yoel Iñigo CQP 826

OBSERVACIONES:
INFORME DE
ENSAYO
Nº de Referencia A-16/40587 A-16/40588 A-16/40589 A-16/40590 A-16/40591 A-16/40592 A-16/40593 A-16/40594
Descripción COLQ-01 COLQ-02 COLQ-03 COLQ-04 COLQ-05 COLQ-06 COLQ-07 COLQ-08
Parámetros Físico-Químicos
Aceites y Grasas ± 10 % mg/L < 1,00 < 1,00 < 1,00 < 1,00 < 1,00 < 1,00 < 1,00 < 1,00
Cianuros (WAD) ±6% mg/L < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016 < 0,016
Cromo Hexavalente ± 21 % mg/L < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008 < 0,008
DBO5 ± 12 % mg/L 2,80 2,30 2,20 1,80 < 1,07 1,40 < 1,07 < 1,07
DQO ± 15 % mg/L 31,5 17,1 15,5 12,2 < 8,00 10,5 < 8,00 < 8,00
Fenoles ± 18 % mg/L < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,001
Sólidos Totales ±7% mg/L 340 1 776 2 034 2 156 784 528 382 408
Disueltos
Sulfuros ±9% mg/L < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03 < 0,03
Fosfatos ± 15 % mg/L PO4-P < 0,0012 < 0,0012 < 0,0012 < 0,0012 < 0,0012 < 0,0012 < 0,0012 < 0,0012
Nitrógeno Amoniacal ±9% mg/L 0,321 12,9 13,0 12,9 5,429 3,367 3,283 3,253
Cationes +
* Amonio - mg/L 0,413 16,6 16,7 16,6 6,980 4,329 4,221 4,182
Aniones -
Alcalinidad ± 10 % mg/L CaCO3 209 43,5 42,1 42,6 122 192 152 154
Bicarbonatos ± 17 % mg/L CaCO3 209 40,8 42,1 42,6 122 192 152 153
* Bromuros - mg/L 8,364 2,379 13,3 6,457 7,747 8,057 8,366 3,154
Carbonatos ± 15 % mg/L CaCO3 < 5,00 < 5,00 < 5,00 < 5,00 < 5,00 < 5,00 < 5,00 < 5,00
Cloruros ±5% mg/L 11,3 < 0,25 7,63 11,0 < 0,25 6,85 4,99 5,53
Fluoruros ±7% mg/L 0,16 1,68 1,70 1,72 0,56 0,13 0,09 0,10
Nitratos ±6% mg/L N-NO3 < 0,5174 3,1898 3,1401 2,8600 1,5793 0,6865 0,5810 0,5621
Nitritos ± 11 % mg/L N-NO2 0,0024 0,1395 0,1485 0,1369 0,0556 0,0408 0,0447 0,0763
Sulfatos ±7% mg/L < 5,00 1 470 1 260 1 429 464 207 137 141
INFORME DE
ENSAYO
Nº de Referencia A-16/40595
Descripción COLQ-09
Aceites y Grasas ± 10 % mg/L < 1,00

Cianuros (WAD) ±6% mg/L < 0,016
Cromo Hexavalente ± 21 % mg/L < 0,008
DBO5 ± 12 % mg/L 1,60
DQO ± 15 % mg/L 10,1
Fenoles ± 18 % mg/L < 0,001
Sólidos Totales ±7% mg/L 402
Disueltos
Sulfuros ±9% mg/L < 0,03
Fosfatos ± 15 % mg/L PO4-P < 0,0012

Nitrógeno Amoniacal ±9% mg/L 3,126
Cationes +
* Amonio - mg/L 4,019
Aniones -
Alcalinidad ± 10 % mg/L CaCO3 148

Bicarbonatos ± 17 % mg/L CaCO3 147
* Bromuros - mg/L 6,095
Carbonatos ± 15 % mg/L CaCO3 < 5,00
Cloruros ±5% mg/L 34,6
Fluoruros ±7% mg/L 0,09
Nitratos ±6% mg/L N-NO3 0,5580
Nitritos ± 11 % mg/L N-NO2 0,0388
Sulfatos ±7% mg/L 144
INFORME DE
ENSAYO
ANEXO TECNICO
Cationes +
Aniones -
(N-NO3).
(N-NO2).
INFORME DE
ENSAYO
MUESTRAS
Muestreo Recepción
ANEXO VI
ZONA DE MEZCLA
4.1
CUADRO RESUMEN DE LA
DETERMINACIÓN DE LA LONGITUD
DE LA ZONA DE MEZCLA
EL BROCAL
DETERMINACION DE LA LONGITUD DE LA ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES ACTUALES (CAUDAL DE DESCARGA 0.150M3/S)
ANEXO 4.1.1
DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA DE LA DESCARGA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ACIDAS
MODELO MATEMÁTICO PARA LA DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA
FORMULA:
Wmin = Ancho promedio del cuerpo de agua en un tramo de 200 m aguas abajo del vertimiento en la temporada de estiaje
U = Velocidad del flujo promedio del río en la ubicación del vertimiento en temporada de estiaje (m/s)
Dy = Coeficiente de dispersion lateral aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje y se calcula con:
Dy = cdu*
dende:
c = 0.1 para rios rectos con cauce retangular
c = 0.3 para rios canalizados
c > 1.0 para rios con cambios de direccion bruscos de 90° o mayor
d….. profundidad promedia del rio aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje, en metros
u* = √(gds)
donde,
g… aceleracion por la gravedad = 9.80665 m/s2
s… pendiente del cauce aguas abajo del vertimeinto (m/m)
PUNTO DE MONITOREO VERTIMIENTO (DESCARGA DE AGUAS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO ‐ CON DESCARGA ACTUAL)
1. UBICACIÓN DEL PUNTO DE VERTIMIENTO
COORDENADAS WGS‐84
ESTACION
ESTE NORTE ALTITUD
PVAM* 358935 8806292 4167
(*)= Punto de Vertimiento de Agua de Mina
2. DETREMINACION DE LAS CARACTERISTICAS DEL CAUCE Y CAUDAL

3. DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA

Wmin 13.2 u* (m/s) 0.23
u (m/s) 0.29 Dy 0.11
c 1 Lzdm 71.85 metros
d (m) 0.48
g (m/s2) 9.8
s (m/m) 0.01
EL BROCAL
DETERMINACION DE LA LONGITUD DE LA ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES FUTURAS (CAUDAL DE DESCARGA 1.0 M3/S)
ANEXO 4.1.2
DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA DE LA DESCARGA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ACIDAS
MODELO MATEMÁTICO PARA LA DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA
FORMULA:
Wmin = Ancho promedio del cuerpo de agua en un tramo de 200 m aguas abajo del vertimiento en la temporada de estiaje
U = Velocidad del flujo promedio del río en la ubicación del vertimiento en temporada de estiaje (m/s)
Dy = Coeficiente de dispersion lateral aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje y se calcula con:
Dy = cdu*
dende:
c = 0.1 para rios rectos con cauce retangular
c = 0.3 para rios canalizados
c > 1.0 para rios con cambios de direccion bruscos de 90° o mayor
d….. profundidad promedia del rio aguas abajo del vertimiento en temporada de estiaje, en metros
u* = √(gds)
donde,
g… aceleracion por la gravedad = 9.80665 m/s2
s… pendiente del cauce aguas abajo del vertimeinto (m/m)
PUNTO DE MONITOREO VERTIMIENTO (DESCARGA DE AGUAS DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO ‐ CON DESCARGA PROYECTADA)
1. UBICACIÓN DEL PUNTO DE VERTIMIENTO
COORDENADAS WGS‐84
ESTACION
ESTE NORTE ALTITUD
PVAM* 358935 8806292 4167
(*)= Punto de Vertimiento de Agua de Mina
2. DETREMINACION DE LAS CARACTERISTICAS DEL CAUCE Y CAUDAL

3. DETERMINACION DE LA ZONA DE MEZCLA

Wmin 15.0 u* (m/s) 0.23
u (m/s) 0.45 Dy 0.12
c 1 Lzdm 138.77 metros
d (m) 0.50
g (m/s2) 9.8
s (m/m) 0.01
4.2
DETERMINACIÓN DE LA
CONCENTRACIÓN EN EL LÍMITE DE
LA ZONA DE MEZCLA
EL BROCAL
MINERA COLQUIJIRCA
DETERMINACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES EN EL LÍMITE DE LA ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES
ACTUALES (CAUDAL DE DESCARGA 0.150 M3/S)
ANEXO 4.2.1
COLQ-02 AGUA DE MINA

LÍMITE EN CUALQUIER LÍMITE PARA EL
PARÁMETRO UNIDAD TRATADA (CAUDAL DE
MOMENTO PROMEDIO ANUAL
DESCARGA 0.150 m3/s)
LÍMITE EN CUALQUIER LÍMITE PARA EL CONCENTRACIÓN EN COLQ-

PARÁMETRO UNIDAD
MOMENTO PROMEDIO ANUAL 08

CRH,medido
PARÁMETRO CCaguas arriba (mg/l) QRH, crit (m3/s) CRH (mg/l)
(mg/l)
Arsénico Total 0.0069 0.00 1.33 0.0069
Cadmio Total 0.0064 0.00 1.33 0.0064
Cobre Total 0.2646 0.00 1.33 0.2646
Hierro (Disuelto) 0.08 0.00 1.33 0.08
Plomo Total 0.0054 0.00 1.33 0.0054
Mercurio Total 0.00007 0.00 1.33 0.00007
Zinc Total 0.082 0.00 1.33 0.082
Arsénico Total 0.00695 1.33 0.042 0.15
Cadmio Total 0.00064 1.33 0.00219 0.15
Cobre Total 0.2646 1.33 0.098 0.15
Hierro (Disuelto) 0.08 1.33 0.03 0.15
Plomo Total 0.0054 1.33 0.0045 0.15
Mercurio Total 0.00007 1.33 0.0007 0.15
Zinc Total 0.082 1.33 0.203 0.15
CONCENTRACIÓN (Co)
PARÁMETRO UNIDAD
ZONA DE MEZCLA
COLQ-02 AGUA DE MINA CONCENTRACIÓN

LÍMITE EN CUALQUIER CONCENTRACIÓN EN
PARÁMETRO UNIDAD TRATADA (CAUDAL DE (Co) ZONA DE
MOMENTO COLQ-08
DESCARGA 0.150 m3/s) MEZCLA
Cadmio Total mg/L 0.05 0.00064 0.0021 0.00080
Cobre Total mg/L 0.5 0.2646 0.0982 0.24771
Plomo Total mg/L 0.2 0.0054 0.0045 0.00531
Zinc Total mg/L 1.5 0.082 0.203 0.09426
EL BROCAL
DETERMINACIÓN DE LA LONGITUD DE LA ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES FUTURAS (CAUDAL
DE DESCARGA 1.0 M3/S)
ANEXO 4.2.2
LÍMITE PARA COLQ-02 AGUA DE MINA

LÍMITE EN CUALQUIER
PARÁMETRO UNIDAD EL PROMEDIO TRATADA (CAUDAL DE
MOMENTO
ANUAL DESCARGA 0.502 m3/s)
LÍMITE PARA
LÍMITE EN CUALQUIER
PARÁMETRO UNIDAD EL PROMEDIO COLQ-08
MOMENTO
ANUAL

CRH,medido
PARÁMETRO CCaguas arriba (mg/l) QRH, crit (m3/s) CRH (mg/l)
(mg/l)
Arsénico Total 0.0069 0.00 1.33 0.0069
Cadmio Total 0.0064 0.00 1.33 0.0064
Cobre Total 0.2646 0.00 1.33 0.2646
Hierro (Disuelto) 0.08 0.00 1.33 0.08
Plomo Total 0.0054 0.00 1.33 0.0054
Mercurio Total 0.00007 0.00 1.33 0.00007
Zinc Total 0.082 0.00 1.33 0.082
Arsénico Total 0.00695 1.33 0.042 1.00
Cadmio Total 0.00064 1.33 0.00219 1.00
Cobre Total 0.2646 1.33 0.098 1.00
Hierro (Disuelto) 0.08 1.33 0.03 1.00
Plomo Total 0.0054 1.33 0.0045 1.00
Mercurio Total 0.00007 1.33 0.0007 1.00
Zinc Total 0.082 1.33 0.203 1.00

LÍMITE EN CUALQUIER COLQ-02 (CAUDAL DE CONCENTRACIÓN

PARÁMETRO UNIDAD COLQ-08
MOMENTO DESCARGA 0.502 m3/s) (Co)

Cadmio Total mg/L 0.05 0.00064 0.0021 0.00131
Cobre Total mg/L 0.5 0.2646 0.0982 0.19310
Hierro (Disuelto) mg/L 2 0.08 0.03 0.05854
Plomo Total mg/L 0.2 0.0054 0.0045 0.00501
Zinc Total mg/L 1.5 0.082 0.203 0.13393
4.3
RESULTADOS DEL MODELO
NUMÉRICO EN LA ZONA DE MEZCLA
EL BROCAL
MINERA COLQUIJIRCA
RESULTADOS DEL MODELO NUMÉRICO DE LA ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES ACTUALES (CAUDAL DE
DESCARGA 0.150 M3/S)
ANEXO 4.3.1
EL BROCAL
RESULTADOS DEL MODELO NUMÉRICO DE LA ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES ACTUALES (CAUDAL DE DESCARGA 0.150 M3/S)
ANEXO 4.3.1
EL BROCAL
RESULTADOS DEL MODELO NUMÉRICO DE LA ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES FUTURAS (CAUDAL DE DESCARGA 0.150 M3/S)
ANEXO 4.3.1
EL BROCAL
RESULTADOS DEL MODELO NUMÉRICO DE LA ZONA DE MEZCLA EN CONDICIONES FUTURAS
(CAUDAL DE DESCARGA 1.0 M3/S)
ANEXO 4.3.2
EL BROCAL
ANEXO 4.3.2
EL BROCAL
ANEXO 4.3.2
ILUSTRACIONES
340000 360000 380000
CHACAYAN UBICACIÓN NACIONAL
4
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN
0°0'0"
0°0'0"
Shiushana Iscucancha HUACHON
:
Gallanjirca Curmacocha COLOMBIA
Huicra
DANIEL ALCIDES CARRION ECUADOR
YANAHUANCA
Ruquicocha
8820000
8820000
CERRO DE PASCO YANACANCHA TICLACAYAN TUMBES LORETO
#
0
5°0'0"S
5°0'0"S
PIURA AMAZONAS
Huascacocha
Tumshupayco
LAMBAYEQUECAJAMARCA
Verdecocha
Carpacancha CHAUPIMARCA SAN MARTIN
Quiulacocha
Yana Mate BRASIL
LA LIBERTAD
Pampacancha Tauli
ANCASH
10°0'0"S
10°0'0"S
SIMON BOLIVAR AREA DE HUANUCO
Angascancha ESTUDIO UCAYALI
PASCO
Tuganga
OC
Yuraccacha
JUNIN
ÉA
Ccochachuyco CALLAOLIMA
TINYAHUARCO
NO
MADRE DE DIOS
Yanacocha
PA
Lulicocha
C
HUANCAVELICA
CUSCO
IF I
Acucocha
CO
APURIMAC
ICA AYACUCHO PUNO
15°0'0"S
15°0'0"S
PAUCARTAMBO AREQUIPA
NINACACA
UBICACIÓN DE LA MOQUEGUA
UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA PASCO TACNA
Cutaycocha
PASCO
Challhuash
PunrÚn 80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
Chacacancha
8800000
8800000
VICCO
Yanacocha UBICACIÓN DEPARTAMENTAL
76°0'0"W 75°0'0"W
:
La Capilla
Conoc
UCAYALI
HUANUCO
10°0'0"S
10°0'0"S
CARHUAMAYO
Chinchaycocha
OXAPAMPA
PASCO
Huamangayan JUNIN
Tapatapa ULCUMAYO DANIEL ALCIDES CARRION
Azul Cocha
Lacsacocha Calcalcocha
PASCO
11°0'0"S
11°0'0"S
AREA DE
HUAYLLAY ESTUDIO
Ballena
Lacsacocha LIMA
JUNIN
Pauyaj
Naticocha
76°0'0"W 75°0'0"W
LeÓn Pata
Junín
Shegue Antacocha
8780000
8780000
Chalua Cocha
Nullcocha
Chalhuacocha Chico Quimacocha
Chalhuacocha
PACARAOS Huaroncocha Yanamachay
Huandococha Apahuac
GajÓn Cansha 0 2.5 5 10
Huay Huay Kilometers
Huascacocha
Verdecocha
JUNIN
ONDORES
SANTA CRUZ DE ANDAMARCA SOCIEDAD MINERA EL BROCAL SAA
Yanacocha
HUARAL Marca
Ca. Enrique Palacios 451 Int. 601
LIMA PROYECTO: ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO
Pampa Miraflores
JUNIN SIMBOLOGÍA Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN -
#
0 Capital de Provincia
DESCRIPCIÓN :
TRAMO UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA Lima - Perú
Telfs. 51-1-2224624.
Via Asfaltada
Yuncan YAULI 51-1-4461533.
SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN Via Afirmada MAPA DE UBICACIÓN
JUNIN
Lagos y Lagunas
Mobile. 51-1-975128648
Cochauman Chico
Huantush
Cochauman #
0 Límite Distrital
UBICACIÓN:
Tinyahuarco - Pasco - Pasco
Email: hgsperu@hgsperu.com.pe
http://www.hgsperu.com.pe
Límite Provincial
Departamentos
Yanacocha JUNIN SIG: ELABORADO: REVISADO: APROBADO: ÁREA:
Pucococha ILUSTRACIÓN:
LIMA
E.F. C.Q.H. R.J.C. HIDROLOGIA
Juraococha Yanacocha
01
PASCO DATUM: FORMATO: ESCALA: CÓDIGO DE ARCHIVO:
Ocruyoc
Vilcacocha WGS84-18S A3 1:250,000 HGS0040-16-09-16-A-01
Halidashuamar FECHA: VERSIÓN: FUENTE:
SETIEMBRE 2016 A HGS PERU SA
340000 360000 380000
345000 360000
CUENCAS HIDROGRÁFICAS
4350
3900
4250
00
0 435
44
0
43 425
42
4300
45
430
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
400
0
38
0 0
00
4
0 0
PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS
0°0'0"
0°0'0"
0
430
0
440
0
0
Tingo
435
43
MICROCUENCA MICROCUENCA
42
3950
50 0
50
5
CARACTERÍSTICAS UND
450
00
44
4000
4400
41
ANDACANCHA SAN JUAN
445
Pu
0
chc
0
0
COLOMBIA
43
450 4150
0
ap 43 2
44
4250
0
440
0
aq 440 50
Área (A) km 19.5 557.51
0
uin 0
440
4350
00
0
4150 an 0 0
4050
44
45
0
Longi tud del ca uce (L) km 7.59 29.98
3850
ECUADOR
445
44
4300
50
0
4400
Perímetro (P) km 26.67 195.35
4350
0
4400
0
44
43
45
0 0 44
5
43 0 0
0
40
50 Parámetros de Forma de la Cuenca
50
n
44
43
44
4400
u
Hu
41
00
00
0
44
Tuc
0
5
4450
Fa ctor Forma de Horton 0.34 0.62
an
0
0
0
8830000
8830000
a
ca
h
nc
435
4300
ica
440
Índi ce de Compa ci da
Jird (Gra vel l i us ) 1.70 2.33
5°0'0"S
5°0'0"S
ac
43
0
5
4400
ha
0
44
435
4400
Orden de Ríos 4.00 1.00
440
0
0
4350
0
0
43
44
4250
410
42
0
0
Ra zón de Ci rcul a ri da d 0.34 0.18
39
44
0
4300
0
43
5 0 Sha
50
0
5
0
44
0
la
0
44
vad 0 0
4350
430
4350
a
39
0
00
440
440
o Fa ctor Si nuos i da d Ca uce Pri nci pa l
ch
50
0
0
n
ca
4350
44
4300
pa
44
42
50
4400
50
4350
m
05
43 Milloragra
Pa
42 50 Al ti tud míni ma ms nm 4165 4150 BRASIL
4350
00
44
0
00
Al ti tud má xi ma ms nm 4350 4550
0
42
El eva ci ón Medi a Cuenca (AVEL) ms nm 4224.56 4319.97
4500
4350
Antiosgo
10°0'0"S
10°0'0"S
AREA DE
41
Di s ta nci a Má x. Línea de Fl ujo (MFD) km 10.07 44.925
44
4400
50
00
an ESTUDIO
arin
4300
Pendi ente Má x. Línea de Fl ujo (MFS) m/m 0.0278 0.0077
Cuti
u
ah
4100
4450
Alc
Alcacocha
Mac
43
nco
Longi tud Má x. Agua s uperfi ci a l (MSL) km 8.28 43.075
00
5
OC
0
435
45
44
airum
0
0
0
Pendi ente Má x. Agua Superfi ci a l (MSS) m/m 0.0186 0.0061
ÉA
Tingo 395
4450
NO
Ta l ud Promedi o Cuenca (BS) m/m 0.1808 Chinchao
0.1089 0
4350
44
50
0
44
PA
0
45
0
5
50 440
445
Chapar
44
CI F
0
0
43
4350
4300
445
45
4500
IC
4450
420
0
4300
50
0
0
4450 a
O
ad
cha
00
44
44
aj
4450
15°0'0"S
15°0'0"S
4300
4350
44
4400
am
0
Alcaco
4250
0
h
4450
4450
ar
C
4450
4500
a
Yanacenig
4400
4450
4500
g a
Puta
4350
44
as cu
450
50 nc ya
Ra ca
0
Pu
4150
Pacirpan
4500
4100
Pa
4550
4350
rí a
4400
0
430
4350
0
420
4400
n
a
pa
ad
ar 4450
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
aj
c
Pa
430
00
ay
45
0
l
ha
4350
ac
4400
Hu
Po
4400
4400
CUENCA MANTARO
ta
Po
450
5 0
ga
43
rta
4400
0
c
76°0'0"W 75°0'0"W 74°0'0"W
0
hu
5
0
43
445
el
50
a
o
4500
44
hin
440
tuc
:
Ru
0
44
5 0
gay
4400
h
Pus
50
44 AREA DE
4350
Sa
43
50
ESTUDIO
nJ
43
Pichc Ca
440 00
44
0
ua
425
0
0
n
Pucayacu
4450
4400
ncha
4450
MICROCUENCA SAN JUAN 44
50
440
0
4400
11°0'0"S
11°0'0"S
0 00
430
0 0
43
43
(PARTE ALTA)
00
435
43
45
00
4500
0
4350 4450
50
4350
44
4500
Tu y
Quicay ica
n .Qu
4250
sh
4350
u pa
4300
yc
o
0
4250
5
42
a
ch
4250
0
an 5
8815000
8815000
45
00
o yc
43
n
4300
45
Go Hu
50
420
ac 450
0
hi
pa
12°0'0"S
12°0'0"S
0
50
ng
0
44
Tambillo
4500
42
a
4500
4400 44
H 50
ua
r pa
au upam
a s p Huara
0
Ra m
43
am
445
Cuenca Mantaro
50
pa
50
43
Gasha
4400
4350
435
0
DEPÓSITO DE RELAVE
4550
billo
ajo CONDORCAYÁN
anr
00
45
am MICROCUENCA
m
Hu 0
.Ta
5
ANDACANCHA 44
13°0'0"S
13°0'0"S
4300
a y
4500
ch
00
ha
43
45
ca ac
5
sa
0
45 m 00
00
Ca au
425
TAJO 44
ar 445
0
Hu
0
NORTE
435
OCÉANO
0
co
ha Hua
Hojs
440
4300
rragra
Racu
0
4250
00
PACIFICO
San Juan
45
44
4450 50
5 0
44
DEPÓSITO DE RELAVES 0
450
HUACHUACAJA
14°0'0"S
14°0'0"S
425
0
Elevación (msnm) 44
50
Anaa
4652
44
76°0'0"W 75°0'0"W 74°0'0"W
50
45
ca
4400
50
50
ncha
44
4020 0 2.5 5 10
00
44
Kilometers
0
4450
5
43
0 0
43
4300
42
SOCIEDAD MINERA EL BROCAL SAA

00
4150
46
50
SIMBOLOGÍA ra
DEPÓSITO DE RELAVES
r ag HUARAUCACA
Ca. Enrique Palacios 451 Int. 601
ng
o
PROYECTO:
ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO
Curvas de Nivel (msnm) Ti Miraflores
Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN -
00
TRAMO UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA Lima - Perú

46
00
nan
Río San
45
00
44
Ríos Principales aga

Hu
Tor
o
DESCRIPCIÓN : Telfs. 51-1-2224624.
51-1-4461533.
Juan
Red Vial 43
5 MAPA DE DELIMITACIÓN DE MICROCUENCAS
0
4550
Mobile. 51-1-975128648
Lagos y Lagunas UBICACIÓN: Email: hgsperu@hgsperu.com.pe
UBICACIÓN DE LA Tinyahuarco - Pasco - Pasco http://www.hgsperu.com.pe
Microcuenca
4550
San
45
00 Juan (Parte Alta)
4500
Microcuenca Andacancha SIG: ELABORADO: REVISADO: APROBADO: ÁREA:
ILUSTRACIÓN:
Componentes Mineros 4350 Vie
05
ja DATUM: FORMATO: ESCALA: CÓDIGO DE ARCHIVO:
Pa
ta
4400 1:125,000
4100
WGS84-18S A3 HGS0040-16-09-16-A-05
4450 Blan Tuc
co t o FECHA: VERSIÓN: FUENTE:
345000 360000
330000 345000 360000 375000 390000
Ruquicocha
0 0 80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
0°0'0"
0°0'0"
40
400
0 SIMBOLOGÍA
400
0
©
:
Cerro de Pasco 4500 & Estaciones Metereológicas COLOMBIA
4000
©
Huascacocha
Tumshupayco & Curvas de Nivel (msnm) ECUADOR
Verdecocha
4500
Intercuenca Alto Huallaga Carpacancha Intercuenca Alto Huallaga Ríos Principales
8815000
8815000
Quiulacocha
00
Yana Mate
45
45
Lagos y Lagunas
00
4500
Pampacancha 4500
Tauli
4500
4500
5°0'0"S
5°0'0"S
4500
Cuencas Hidrográficas
45
00
450
00
4500
45
0
0
Cuenca Chancay - Huaral
450
Angascancha
45
45
0
4500
Tuganga 0 Cuenca Mantaro
00
Yuraccacha
450
Cuenca Perene
4500
Ccochachuyco Cuenca Perene BRASIL
0
45
Yanacocha Intercuenca Alto Huallaga4

00
4500
00
Lulicocha 0 0
Acucocha
Ì 450
10°0'0"S
10°0'0"S
AREA DE
45
450
4500
ESTUDIO
0
0
4500
45
4500
Huaraucaca
00
©
OC
UBICACIÓN DE LA &
ÉA
0
45
NO
Shelby
450
45
©
00
&
PA
0
0
0
45
CI F
4500 Cutaycocha
00
IC
4500 45
O
4500
15°0'0"S
15°0'0"S
Challhuash
PunrÚn
Chacacancha
8800000
8800000
4500
00 Yanacocha
45
Tambo de Sol 4500
©
&
4500
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
La Capilla
Conoc
45
00
CUENCA MANTARO
Carhuamayo 76°0'0"W 75°0'0"W 74°0'0"W
©
Upamayo
&
©
:
Chinchaycocha
&
0
8 2
0
40
45
AREA DE
500
Huamangayan 40 ESTUDIO
82
0
0
Tapatapa 450
Azul Cocha
0 0
Calcalcocha
45
Lacsacocha 408
45
2
00
11°0'0"S
11°0'0"S
Cuenca Mantaro 45
0 0 4500
Ballena Lacsacocha 4082
40
8
8785000
8785000
2
450
Pauyaj Huayllay
0
Naticocha
©
& 4000
12°0'0"S
12°0'0"S
4082
4500
LeÓn Pata Junín Cuenca Mantaro
Shegue Antacocha
40
Chalua Cocha 45
82
Nullcocha 00
Chalhuacocha Chico Quimacocha
Chalhuacocha
Huaroncocha 4500
Yanamachay
13°0'0"S
13°0'0"S
4500
82
40
00
45
45
50
Huandococha
0
00
Apahuac
OCÉANO
0 GajÓn Cansha
500
Huay Huay
2 00
PACIFICO
COORDENADAS 8
45
40
50
NOMBRE DE CÓDIGO DE COORDENADAS WGS 84 Cota Terreno

00
N• GEOGRÁFICASHuascacocha
ESTACIÓN
Verdecocha ESTACIÓN m.s.n.m.
LATITUD LONGITUD ESTE (m)
45 NORTE (m) 0
50 00 450
14°0'0"S
14°0'0"S
1 Hua0ra
0 uca ca ‐ ‐ ‐ 359330.0 8805936.0 4136
2 Cerro de Pa s co 593 10° 41' 37" 76° 15' 1" 363265.6 8817620.9 4260
Yanacocha
8770000
8770000
3 Marca
Upa ma yo P201 10° 55' 19" 76° 18' 34" 356902.1 8792341.3 4080 76°0'0"W 75°0'0"W 74°0'0"W
4 Huegue
Pampa P214 11° 14' 14" 76° 16' 51" 360179.1 8757486.0 4175
50
45
45 0 5 10 20
5 00
Ta mbo de Sol P235 10° 52' 26" 76° 07' 06" 377770.1 8797739.6 4120 00 Junin
00
Kilometers
6 Ca rhua ma yo
Yuncan
P236 10° 55' 76° 3' 385255.9 8793035.6 4120
©
&
45
7 Juni n 111583 11° 8' 35.8" 75° 59' 19.6" 392029.6 8767998.1 4120

00
8 Shel by 111584 Chico

Cochauman 10° 48' 59'' 76° 14' 00'' 365173.5 8804050.1 4120
4500
45
450
0
SOCIEDAD MINERA
0
EL4 BROCAL
8
SAA 16
5000
45
9 Hua yl l a y Cochauman
P214 10° 59' 50'' 76° 21' 50'' 350989.0 8783989.3 4175
0
Kilometers
0
Huantush
0
50
00
45
Cuenca Chancay - Huaral

00
UBICACIÓN POLÍTICA 00 Ca. Enrique Palacios 451 Int. 601

45
NOMBRE DE
Yanacocha lnstituc. Tipo de Pp_media_anu 45 PROYECTO: ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO
N• OBSERV. Miraflores
0
Pucococha
0
ESTACIÓN Respons. Estación al (mm)

4500
Dpto Prov Dist Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN -

4500
Lima - Perú
450
1 Hua raYanacocha
uca ca Pa s co Pa s co Ti nya ra uco SMEB CM Funci ona ndo 993.2 TRAMO UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA
Juraococha
45
Telfs. 51-1-2224624.
0
45
Ocruyoc
00
DESCRIPCIÓN :
00
MAPA DE UBICACIÓN DE
4500
4500
2 Cerro de Pa s Vilcacocha
co Pa s co Pa s co Cha upi ma rca SENAMHI CM Funci ona ndo 1270.1 51-1-4461533.
4500
5000
34500 Upa ma yo Pa s co
Trinchera Pa s co Cha upi ma rca el ectroa ndes CM Funci ona ndo 870.9 ESTACIONES METEOROLÓGICAS Mobile. 51-1-975128648
4500
4 Huegue Pa s co
Halidashuamar Pa s co Ti cl a ca ya n SENAMHI CM No Funci ona ndo 785.8 Email: hgsperu@hgsperu.com.pe
4500
UBICACIÓN:
Tinyahuarco - Pasco - Pasco
450
5 Ta mbo de Sol Juni n Ya ul i Ma rca poma cocha SENAMHI CM No Funci ona ndo 848.3 450 http://www.hgsperu.com.pe
0
0
50 4500
6 00 Ca rhua ma yo Juni n Ya ul i Ma rca poma cocha el ectroa ndes CM No Funci ona ndo 739.2
Tuctococha Huegue
45
7 Juni n Juni n 400 SIG: ELABORADO: REVISADO: APROBADO: ÁREA:

5Juni n Juni n SENAMHI CM Funci ona ndo 855.9 ILUSTRACIÓN:
©
00
0 4500
8 Shel by Juni n
00
0
Juni n Juni n SENAMHI CM No Funci ona ndo 874.9 & 45
06
Hueghue 00 DATUM: FORMATO: ESCALA: CÓDIGO DE ARCHIVO:
9 Hua yl l a y
4500
Pa s co Pa s co Ti cl a ca ya n SENAMHI CM No Funci ona ndo 993.8 4500
45
0
WGS84-18S A3 1:250,000 HGS0040-16-09-16-A-06

45
00
45
00
* CM : Convencional Meteorológica
FECHA: VERSIÓN: FUENTE:
330000 345000 360000 375000 390000

337500 350000 362500
4350
3900
4250
00
0 435
0
44
43 425
42
4300
4350
45
430
400
0 0 80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
38
44 0
00
0 0
0°0'0"
0°0'0"
0
00
0
Tingo
435
4450 SIMBOLOGÍA
42
43
3950
0
50
450
00
0
4400
4300
41
4400 445
445
Pu
0
chc 0
Isoyetas de Precipitación Media Total Anual (mm)
0
0
COLOMBIA
43
450 4150
0
ap 43
44
440 0
0
aq 50 4400
0
uin 0
440
4350
00
4150 an
4050
Curvas de Nivel (msnm)
45
0
43
00
3850
ECUADOR
445
50
4350
445
44
4450
0
0
4450
Ríos Principales
4400
50
4400 44
43
0 0
40
0 44
0
40
5
0
0
13
43 0
0
0
50
n
Red Vial
44
43
44
4400
u
Hu
41
00
00
0
44
Tuc
0
5
4450
an
0
0
0
ha
ca
anc Lagos y Lagunas
435
4300
m
440
iric
5°0'0"S
5°0'0"S
ac
43
J
5
4400
ha
0
44
120
435
4400
Microcuenca San Juan (Parte Alta)
440
0
0
4350
0
0
43
44
4250
0
410
42
0
0
39
44
0
4300
0
5 0 Sha Microcuenca Andacancha
50
0
0
44
0
la
44
vad 0 0
4350
430
4350
a
39
0
00
440
440
o
ch
50
0
0
n
Componentes Mineros
ca
4350
44
4300
pa
44
42
50
4400
4350
50
m
05
Milloragra
Pa
43
42 50 BRASIL
4350
00
44
00
0
42
0
PRECIPITACIÓN MEDIA
4500
4350
Antiosgo TOTAL ANUAL (mm)
10°0'0"S
10°0'0"S
AREA DE
41
44
4400
50
00
an ESTUDIO
arin 1642
4300
44
Cuti
u
ah
4100
4450
0
Alc
Alcacocha
Mac
43
nco
00
5
OC
0
435
45
4450
958
airum
ÉA
Tingo
4450
NO
4350
8825000
8825000
44
50
0
44
PA
0
45
5
50
Chapar
44
CI F
0
440
4400
11
43
00
4350
45
4500
1100
IC
4450
420
50
0
4450 a
O
d 0
44
440
4350
ja
4450
15°0'0"S
15°0'0"S
a 4300
44
445
am
4250
cha
1300
0
h 1100
4450
ar
1300
Alcaco
C
440
a
Yanacenig
0
4450
4500
g a
Puta
130
4350
44
as
450
50
nc
Ra
0
0
4150
Pacirpan
4500
4100
Pa
4550
4350
rí a
4400
0
430
4450
0
120
420
4400
n
a
pa
ad
ar
4300
80°0'0"W 75°0'0"W 70°0'0"W
aj
c
Pa 00
00
M
13 00
ay
43
12
45
43
l
00
1200
ha
50
4350
ac
4400
Hu
Po
13
4400
CUENCA MANTARO
ta
Po
00
450
5 0
ga
43
rta
4400
0
c
76°0'0"W 75°0'0"W 74°0'0"W

hu
el
a
o
4500
hin
440
tuc
:
Ru 4400
0
44
5 0
h gay
Pus
50
44 AREA DE
4350
Sa
43
50
ESTUDIO
nJ
43
Pichc Ca
440 00
44
0
ua
425
00
n
Pucayacu 0
0
4450
MICROCUENCA SAN JUAN 12
ncha
1300
4450
(PARTE ALTA)
50
440 4500
0
4400
11°0'0"S
11°0'0"S
0
430
0 0
43
43
435
43
00
0
0
0
4350
1400
4450
11
4350
4500
Tu Quicay
n y 00
ica 44
4250
sh
.Qu
4350
u pa
4300
1300
yc
o
0
4250
1400
5
42
h a
4250
nc 45
ca 00
00
4400
oy
43
n
Go
4550
Hu
425
ac
00
hi
pa
43
12°0'0"S
12°0'0"S
00
ng Tambillo
a
13
4500
H 4400
ua
r au upa mpa
a s p Huara
0
Ra m
43
am
445
Cuenca Mantaro
4200
50
pa
4250 50
43
4400
50
43
Gasha
4400
4350
435
8812500
8812500
0
0 DEPÓSITO DE RELAVE
billo
50
anr
ajo
110
00
45
CONDORCAYÁN
45
am
m
Hu MICROCUENCA
.Ta
00
13°0'0"S
13°0'0"S
4300
45
ha y ANDACANCHA
00
nc ha
43
ca ac
45 sa m
00
Ca au
425
TAJO
ar 445
0
Hu
0
NORTE
435
OCÉANO
0
co
ha Hua
Hojs
440
4300
0
rragra
5
44
Racu
0
4250
0
00
PACIFICO
San Juan
0
44
45
44
4450 50
HUACHUACAJA
14°0'0"S
14°0'0"S
12
00
Anaa
4500
44
76°0'0"W 75°0'0"W 74°0'0"W
0
0
45
1300
ca
50
ncha
00
00
0 2.5 5 10
14
44
12
Kilometers
10
0
4450
5
43
0
0
0
00
0
43
4300
42
00
46 SOCIEDAD MINERA EL BROCAL SAA
50
50
41
a
a gr HUARAUCACA
or
ng Ca. Enrique Palacios 451 Int. 601
Ti ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO
PROYECTO:
Y MEZCLA DE AGUA EN EL RÍO SAN JUAN - Miraflores
00
46
00
n
45
na Río San
00
44
aga TRAMO UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA Lima - Perú

o Hu
Tor
DESCRIPCIÓN : Telfs. 51-1-2224624.
MAPA DE ISOYESTAS DE
Juan
1500 43
5 0 51-1-4461533.
4550
PRECIPITACION MEDIA TOTAL ANUAL Mobile. 51-1-975128648
UBICACIÓN: Email: hgsperu@hgsperu.com.pe
45 Tinyahuarco - Pasco - Pasco http://www.hgsperu.com.pe
4550 00
UBICACIÓN DE LA
4500 UNIDAD MINERA COLQUIJIRCA
SIG: ELABORADO: REVISADO: APROBADO: ÁREA:
ILUSTRACIÓN:
4350 Vie
ja
Pa
07
ta DATUM: FORMATO: ESCALA: CÓDIGO DE ARCHIVO:
4400
4450 Blan WGS84-18S A3 1:125,000 HGS0040-16-09-16-A-07

co Tuc
t o
FECHA: VERSIÓN: FUENTE:
337500 350000 362500

Est Um Hid Mez Colquijirca Rev 16

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Est Um Hid Mez Colquijirca Rev 16

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EL BROCAL

Sociedad Minera El Brocal S.A.A.

HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SERVICES PERÚ S.A.

ESTUDIO HIDROLÓGICO – CAUDAL

PREPARADO POR:  PREPARADO PARA:

Lima, Diciembre 2016

ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y

El presente estudio muestra la recopilación de información de trabajos anteriores y el desarrollo, resultados

Se ha observado que el estado hidroquímico de las aguas superficiales, mostrando un carácter en su pH de

ESTUDIO HIDROLÓGICO - CAUDAL ECOLÓGICO Y

GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES (Lutz Scholtz)............................................... 54

1.1 DATA SENAMHI

1.2 DATA COMPLETADA

ANEXO II INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

2.1 CUADRO RESUMEN INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA – FEBRERO - ABRIL 2016

ANEXO III HIDROQUÍMICA

3.1 CUADRO RESUMEN DE ANALISIS QUIMICO DE AGUA – AGOSTO 2016

ANEXO VI ZONA DE MEZCLA

4.1 CUADRO RESUMEN DE LA DETERMINACIÓN DE LA LONGITUD DE LA ZONA DE MEZCLA

Cuadro N° 1.1: Acceso a la Zona del Proyecto. .......................................................................................................... 13

Figura N° 1.1: Ubicación y vías de comunicación de la UM. Colquijirca. ............................................................... 14

El presente estudio también muestra la recopilación de información de trabajos anteriores (hidrológicos,

Con Resolución Directoral N° 131-2012-MEM/AAM, la Dirección General de Asuntos Ambientales del

OBJETIVOS DEL ESTUDIO

ÁMBITO DEL ESTUDIO

EQUIPO HUMANO E INSTRUMENTAL

EQUIPO INSTRUMENTAL Y SOFTWARE UTILIZADO

MATERIALES, EQUIPOS Y SOFWARE EN GENERAL:

1.4.2.2. EQUIPO HIDROLÓGICO

ESTUDIOS ANTERIORES Y REALIZADOS

INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR SOCIEDAD MINERA EL BROCAL

INFORMACIÓN OBTENIDA DE DIFERENTES FUENTES

SÍNTESIS DE TRABAJOS REALIZADOS

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO

Figura N° 1.1: Ubicación y vías de comunicación de la UM. Colquijirca.

2. NORMATIVIDAD Y METODOLOGÍA APLICADA

Para muestreo de aguas subterráneas.

Para muestreo y preservación de rocas.

Para diseño de pozos de monitoreo.

Para realizar pruebas hidráulicas en pozos y acuíferos

Para modelamiento numérico.

 Métodos de mapeo: hidrológico.

 Modelo Hidrológico del área de estudio.

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA

Figura N° 3.1: Modelo de elevación digital (DEM) de la zona de estudio

Por el Norte: Intercuenca Alto Huallaga y Cuenca del río Perene.

Por el Este: Cuenca Anapati, Intercuenca 49959 y Intercuenca Bajo Apurimac.

Por el Sur: Cuenca Pampas, Cuenca Pisco y Cuenca San Juan.

Políticamente la cuenca se ubica en los departamentos de Pasco, Junín, Huancavelica y Ayacucho.

DELIMITACIÓN AUTOMATIZADA DE CUENCAS

Para realizar la delimitación de la microcuenca en el presente estudio se ha empleado el software Watershed

Figura N° 3.2: Delimitación de las microcuencas

76°0'0"W 75°0'0"W 74°0'0"W Gasha

DE PÓS ITO DE RELAV ES

Cuenca Man taro

DESCRIPCIÓN FISIOGRÁFICA Y MORFOLÓGICA DE LAS CUENCAS

(1) ÁREA DE CUENCA (A)

(2) PERIMETRO (P)

(3) FORMA DE LA CUENCA

determinar la forma es el Coeficiente de Compacidad (Kc, adimensional), o Índice de Gravelius, lo constituye

De los resultados se desprende que Kc es mayor a 1 y se incrementa con la irregularidad de la forma de la

Poligono de Frecuencias de Altitudes Curva Hiosométrica Altitud Media

C Pendiente media del Cauce Principal

Figura N° 3.5: Perfil longitudinal de la microcuenca San Juan Parte Alta