MANUAL
CRITERIO Sobresaliente Suficiente
Dimensiones
(1.1 PTS.)
1 INFORMACIÓN Incluye toda la información que se
le solicita de forma adecuada.
SOLICITADA
2 La estructura permite identificar y
consultar cada apartado del manual
con facilidad, asimismo los
ESTRUCTURA contenidos tienen una organización
lógica que permite la comprensión
de la información.
3 Los conceptos entorno al tema, son
definidos con amplitud y de manera
CONCEPTUALIZACIÓN correcta, además fundamenta la
explicación de los contenidos.
4 Incluye la información necesaria
para la explicación de cada
CANTIDAD DE apartado y permitir al lector
INFORMACIÓN comprender ampliamente la
temática principal del manual.
5 Desarrolla una explicación amplia y
fundamentada, además de utilizar
CALIDAD DEL un lenguaje disciplinar que muestra
CONTENIDO una apropiación de la temática del
manual.
Insuficiente
(0.88 PTS.)
Incluye el 75% de la información que se le
solicita con un planteamiento general.
La estructura cuenta con una organización
general, que permite visualizar con
claridad los apartados del manual y su
organización es clara.
Los conceptos entorno al tema, son
definidos de manera general y
correctamente, los cuales fundamentan la
explicación de los contenidos.
Incluye información general que explica a
grandes rasgos cada apartado y permite al
lector conocer la temática principal del
manual.
Desarrolla una explicación clara y sencilla,
además, utiliza un lenguaje adecuado a su
disciplina y muestra que la temática del
manual ha sido comprendida.
Deficiente
(0.70 PTS.)
Incluye el 50% de la información que
se le solicita.
La estructura es adecuada en los
apartados principales del manual, sin
embargo, la identificación y consulta
de las secciones secundarias son
confusas y no están señaladas.
Incluye conceptos definidos de forma
general, lo que dificulta su
entendimiento.
Incluye información que describe de
forma superficial cada apartado, por lo
que lector no comprende todos los
elementos que compone la temática
principal del manual
Desarrolla una explicación clara y
sencilla, sin embargo, se fundamenta
en material sin rigor académico y
utiliza un lenguaje muy coloquial que
no refleja la formación propia de su
disciplina.
PTS.
(0.60 PTS.)
Incluye menos el 25% de la
información que se le solicita.
No cuenta con una estructura lógica,
las secciones no están señaladas
por lo que no se identifica el inicio o
final de las mismas, lo que dificulta
consultar las temáticas del manual.
Los conceptos incluidos son
incorrectos, y no complementa la
explicación del contenido.
La información es insuficiente para
comprender la temática principal del
manual.
La información es incorrecta o
ambigua por lo que los temas son
incomprensibles.
Desarrolla una explicación confusa y
superficial. La información
presentada ha sido plagiada
intencionalmente, el lenguaje es
ambiguo y coloquial.

Dimensiones CRITERIO Sobresaliente
(1.1 PTS.)
6 Los diagramas e ilustraciones son
ordenados, precisos y facilitan al
DIAGRAMAS E entendimiento del contenido del
ILUSTRACIONES manual.
7 La conclusión es fuerte y deja al
lector con una idea absolutamente
CONCLUSIÓN clara de la posición del autor. Un
parafraseo efectivo de la idea
principal empieza la conclusión.
8 ORTOGRAFÍA Y No presenta errores de ortografía o
redacción que distraigan al lector.
REDACCIÓN
9 Todas las fuentes y apoyos
empleados son confiables y fueron
correctamente referenciados en el
REFERENCIAS trabajo, de acuerdo con las normas
APA.
Suficiente
(0.88 PTS.)
Los diagramas e ilustraciones son
precisos y añaden al entendimiento
del contenido del manual.
La conclusión es evidente. La
posición del autor es parafraseada
en las primeras dos oraciones de la
conclusión.
Presenta 1 o 2 errores de ortografía
o redacción que en ocasiones
distraen al lector.
La mayoría de las fuentes y apoyos
empleados, fueron correctamente
referenciados de acuerdo con las
normas APA, sin embargo, son
fuentes confiables.
MANUAL
Insuficiente
(0.70 PTS.)
Los diagramas e ilustraciones son
ordenados y precisos y algunas
veces no propician el entendimiento
del tema.
La posición del autor es parafraseada
en la conclusión, pero no al principio
de la misma.
Presenta 3 o 4 errores de ortografía
o redacción que inevitablemente,
distraen al lector.
Algunas de las fuentes y apoyos
empleados, fueron correctamente
referenciados de acuerdo con las
normas APA, sin embargo, en su
mayoría las fuentes no son
confiables.
Deficiente PTS.
(0.60 PTS.)
Los diagramas e ilustraciones no son
precisos o no propician el
entendimiento del tema.
No hay conclusión. El trabajo
simplemente termina.
Presenta 5 o más errores de
ortografía y redacción que logran
distraer al lector.
Ninguna de las fuentes y apoyos
empleados, fueron correctamente
referenciados de acuerdo con las
normas APA, asimismo, tampoco son
fuentes confiables.
PUNTOS TOTALES