El enfoque de liberación externa

Antecedentes:

Modelo ISI

- Se da en América latina después de la segunda guerra: se fomentó la producción

nacional de los bienes de consumo masivo que antes se importaban.
o 1° Etapa: producir bienes de baja complejidad tecnológica.
o 2° Etapa: se producirían bienes de mayor complejidad y bienes de capital.
- Se buscaba nacionalizar la economía para depender menos del extranjero y generar
mas empleo y ahorro.
- En alguno países no funcionó, pues se tenían que importar mas materias primas y
bienes capital para la producción.

Teorías neoliberales del desarrollo:

1. La defensa de la eficacia del mercado como elemento de asignación óptima de

recursos y, como consecuencia, una dura crítica a la intervención pública en las
actividades económicas.
2. Las ventajas de una participación plena en el comercio internacional, como
contestación al modelo ISI que impuso restricciones a las importaciones y un claro
sesgo anti exportador.

Contrarrevolución neoclásica:

En los 80, autores neoliberales defendían una teoría general válida para todos los países, sus
principios fueron:

- Mercado
- Crítica a la intervención pública
- Uso del análisis social coste-beneficio

Dos posturas:

- Partidarios de Laissez Faire: se debía eliminar la intervención pública (distorsión

exógena) y también no intervenir en las distorsiones del mercado (endógenas).
- Economistas del bienestar: para ellos el estado debía intervenir de manera puntual en
algunas distorsiones endógenas.

Como el modelo ISI no funcionó, se propuso la implementación de políticas que permitan la

apertura de las economías, y pasar de un desarrollo endógeno a un modelo exógeno.

Muchos países de América latina aun se basan en este modelo, pero surgen varias criticas con
respecto a que se da mas importancia a la eficiencia que a la equidad y que el comercio
internacional trae perjuicio a los países pobres.

PROPUESTAS DE LIBERACIÓN EXTERNA:

Bhagwati y Krueger: propusieron que se mantuvieran los precios agrícolas y los salarios a
niveles bajos para mejorar el rendimiento de la agricultura y abandonar ISI.

Balassa: denfendió la ventaja comparativa y propone la estrategia de casi el libre comercio,

porque no acepta la ausencia total de intervención del estado, ni tampoco las pautas
impuestas por las fuerzas del libre mercado: Dirigismo racional.
El dirigismo racional dice:

- Distorsiones internas: tratarlas con subsidios internos, pero nunca con aranceles o
medidas de protección.
- Distorsiones externas: (como monopolios) si deben tratarse con aranceles o impuestos
de importación.

Se impone en consenso de Washington: propone estabilizar la economía eliminando

desequilibrios macroeconómicos (inflación, déficit publico y exterior). Una vez estabilizada se
recomienda un ajuste estructural (aumento de ahorro publico y privado) y finalmente un
aumento de la oferta de bienes exportables.

Stiglitz: critica las recomendaciones anteriores y dice que son erróneas y perjudican a los
países en desarrollo pues dejan desprotegidos sus sectores agrarios.