Índice

1. Introdução ................................................................................................................................ 2

1.1. Objectivos......................................................................................................................... 2

1.1.1. Objectivos Gerais ...................................................................................................... 2

1.1.2. Objectivos Específicos .............................................................................................. 2

2. Dimensionamento de Sapata rígida sob carga centrada com consola iguais utilizando método
de clássico ....................................................................................................................................... 3

3. Dimensionamento de Sapata rígida com consola iguais utilizando método de Biela. ............ 9

4. Conclusão.............................................................................................................................. 12

5. Referências Bibliográficas ........................................................................................................ 12

 1. Introdução
Existem diversas soluções possíveis com relação as dimensões geométricas e características dos
materiais utilizados no dimensionamento de uma sapata, mas dentre estas, é possível encontrar
uma solução considerada como óptima, atendendo objectivos específicos, tais como um menor
custo, menor peso, menor prazo de execução, dentre outros. Inicialmente o dimensionamento é
realizado a partir da tensão admissível do solo, e da carga proveniente de um pilar, permitindo-se
encontrar uma área, e, a partir desta, atribuir valores iniciais para as dimensões preliminares das
arestas da base da sapata. Este pré-dimensionamento geométrico do elemento será aferido através
da realização de verificações a partir desta geometria inicial, devendo atender as condições e aos
critérios e estabelecidos, se estes não forem satisfeitos, uma nova geometria é adoptada,
provocando um novo processo de cálculo. Na prática usual da engenharia este dimensionamento
está sujeito a experiência do projectista, onde este definirá se a solução encontrada satisfaz os
critérios propostos para utilização do elemento de fundação. Este tipo de processo não garante que
uma solução óptima seja a escolhida, pois critérios extra técnicos podem ser utilizado pelo
profissional responsável pelo projecto, tal como uma maior dimensão para garantir uma maior
segurança além daquelas estabelecidas em norma.

1.1. Objectivos

1.1.1. Objectivos Gerais

 Fazer o dimensionamento de uma sapata rígida com consolas iguais nas duas
direcções;

1.1.2. Objectivos Específicos

 Apresentar uma formulação de um problema de optimização de sapata rígida

utilizando método de clássico;
 Apresentar uma formulação de um problema de optimização de sapata rígida
utilizando método de Biela.

Página | 2
2. Dimensionamento de Sapata rígida sob carga centrada com consola
iguais utilizando método de clássico

Formulação do problema 1: Dimensionar uma sapata de fundação superficial para um pilar

com secção transversal 20 cm × 40 cm, que transfere a sapata uma carga vertical centrada total
de 1308,19 kN, com os seguintes dados adicionais:

Dados:

 Coeficiente de ponderação de segurança: 𝛾𝑐 = 1.5

 Tensão admissível do solo: 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 2.5 𝑘𝑔𝑓 ⁄𝑐𝑚2 = 0,25 𝑀𝑃𝑎
 Material: Betão B25, Aço A500 (𝑓𝑦𝑑 = 435 𝑀𝑃𝑎 = 43.5 𝑘𝑁⁄𝑐𝑚2 )
 Cobrimento do betão: c = 5 cm
 Secção do pilar: 20 cm × 40 cm

Resolução:

1° Passo: Determinar;

a) Determinar Área da sapata

1,1 × 𝑁
𝑆𝑠𝑎𝑝 =
𝜎𝑎𝑑𝑚

1,1 × 1308,19 × 102 𝑁

𝑆𝑠𝑎𝑝 =
0,25 × 106 𝑁⁄𝑐𝑚2

𝑆𝑠𝑎𝑝 = 57560,36 𝑐𝑚2

b) Determinar as dimensões de A e B

1 1 2
B = (bp − ap ) + √ (bp − ap ) + Ssap
2 4

1 1
B = (20 − 40) + √ (20 − 40)2 + 57560,36
2 4

Página | 3
 B = 230,13 cm

𝑆𝑠𝑎𝑝 57560,36 𝑐𝑚2

𝐴= = = 250,12 𝑐𝑚
𝐵 230,13 𝑐𝑚

 Como as dimensões devem ser preferencialmente valores múltiplos de 5 cm, adopta-se:

A = 255 cm lado maior da sapata e B = 235 cm lado menor da sapata.

 A área corrigida da base da sapata é:

𝑆𝑠𝑎𝑝 = 𝐴 × 𝐵 = 255 × 235 = 59925 𝑐𝑚2 > 57560,36 𝑐𝑚2 → 𝑜𝑘!

c) Determinar a altura da sapata

𝐴 − 𝑎𝑝
ℎ≥
3

255 − 40
ℎ≥ = 71,67 𝑐𝑚
3

ℎ = 75 𝑐𝑚 > 71,67𝑐𝑚

2° Passo: Calcular o momento flector para cada direcção

Como as consolas são iguais nas duas direcções: 𝑐𝐴 = 𝑐𝐵

𝐴 − 𝑎𝑝 255 − 40
𝑐𝐴 = 𝑐𝐵 = = = 107,5 𝑐𝑚
2 2

d) Determinar a pressão do solo

𝑁𝑑 1,1 × 1308,19 × 103 𝑁

𝑃𝑠 = =
𝐴×𝐵 2,55 𝑚 × 2,35 𝑚

𝑃𝑠 = 240135,00 𝑃𝑎

𝑃𝑠 = 0,240 𝑀𝑃𝑎

Página | 4
 𝑃𝑠 < 𝜎𝑎𝑑𝑚 → 0,24 𝑀𝑃𝑎 < 0,25 𝑀𝑃𝑎 → 𝑜𝑘!

e) Determinar as distâncias 𝑋𝐴 , 𝑋𝐵

𝑋𝐴 = 𝐶𝐴 + 0,15 × 𝑎𝑝 = 107,5 𝑐𝑚 + 0,15 × 40 𝑐𝑚 = 113,5 𝑐𝑚

𝑋𝐵 = 𝐶𝐵 + 0,15 × 𝑏𝑝 = 107,5 𝑐𝑚 + 0,15 × 20 𝑐𝑚 = 110,5 𝑐𝑚

f) Determinar a pressão resultante do solo

𝑅1𝐴 = 𝑃𝑠 × 𝑋𝐴 × 𝐵 = 0,24 × 102 𝑁⁄𝑐𝑚2 × 113,5 𝑐𝑚 × 235 𝑐𝑚 = 640140 𝑁

𝑅1𝐵 = 𝑃𝑠 × 𝑋𝐵 × 𝐴 = 0,24 × 102 𝑁⁄𝑐𝑚2 × 110,5 𝑐𝑚 × 255 𝑐𝑚 = 676260 𝑁

g) Determinar o momento flector

𝑋𝐴 113,5 𝑐𝑚
𝑀1𝐴 = 𝑅1𝐴 × = 640140 𝑁 × = 36327945 𝑁 × 𝑐𝑚
2 2

𝑋𝐵 110,5 𝑐𝑚
𝑀1𝐵 = 𝑅1𝐵 × = 676260 𝑁 × = 37363365 𝑁 × 𝑐𝑚
2 2

Comprovação: O menor momento flector deve ser maior ou igual a 20%.

𝑀1𝐴 36327945
× 100 = × 100 = 97,23% > 20% → 𝑜𝑘!
𝑀1𝐵 37363365

3° Passo: Cálculo da armadura nas duas direcções

𝑑 = ℎ − 𝑐 = 75 𝑐𝑚 − 5 𝑐𝑚 = 70 𝑐𝑚

 Na direcção do lado maior A:

𝑀1𝐴 36327945 𝑁
𝐴𝑠,𝐴 = = = 14,04 𝑐𝑚2
0,85 × 𝑑 × 𝑓𝑦𝑑 0,85 × 70 𝑐𝑚 × 435 × 102 𝑁⁄ 2
𝑐𝑚

Transformando em 𝑐𝑚2 ⁄𝑚 :

Página | 5
 𝐴𝑠,𝐴 14,04 𝑐𝑚2
𝐴= = = 5,97 𝑐𝑚2 ⁄𝑚 ↔ ∅ 12 @ 18,5 → 6,11 𝑐𝑚2 ⁄𝑚
𝐵 2,35 𝑚

 Na direcção do menor lado B:

𝑀1𝐵 37363365 𝑁
𝐴𝑠,𝐵 = = = 14,44 𝑐𝑚2
0,85 × 𝑑 × 𝑓𝑦𝑑 0,85 × 70 𝑐𝑚 × 435 × 102 𝑁⁄ 2
𝑐𝑚

Transformando em 𝑐𝑚2 ⁄𝑚 :

𝐴𝑠,𝐵 14,44 𝑐𝑚2

𝐵= = = 5,66 𝑐𝑚2 ⁄𝑚 ↔ ∅ 12 @ 19 → 5,93 𝑐𝑚2 ⁄𝑚
𝐵 2,55 𝑚

4° Passo: Verificação das forças

h) Verificar as forcas de corte

𝐴 − 𝑎𝑝 − 𝑑 255 𝑐𝑚 × 40 𝑐𝑚 × 70 𝑐𝑚
𝐶2𝐴 = 𝐶2𝐵 = = = 72,5 𝑐𝑚
2 2

𝑉𝐴 = 𝑃𝑠 × 𝐶2𝐴 × 𝐵 = 0,24 × 102 × 72,5 × 235 = 408900 𝑁

𝑉𝐵 = 𝑃𝑠 × 𝐶2𝐵 × 𝐴 = 0,24 × 102 × 72,5 × 255 = 443700 𝑁

i) Forças cortantes de Cálculo

𝑉𝐴𝑑 = 1,5 × 𝑉𝐴 = 1,5 × 408900 𝑁 = 613350 𝑁

𝑉𝐵𝑑 = 1,5 × 𝑉𝐵 = 1,5 × 443700 𝑁 = 665550 𝑁

j) Dimensões para sapatas rectangulares: (h = ℎ0 )

𝑑2𝐴 = 𝑑2𝐵 = 𝑑 = 70 𝑐𝑚 < 1,5 × 𝐶2𝐴 = 1,5 × 𝐶2𝐵 → 𝑜𝑘!

k) Larguras de secção de referência

𝑏2𝐴 = 𝑎𝑝 + 𝑑 = 40 + 70 = 110 𝑐𝑚

Página | 6
 𝑏2𝐵 = 𝑏𝑝 + 𝑑 = 20 + 70 = 90 𝑐𝑚

l) Verificação de 𝑉𝑑,𝑙𝑖𝑚

√𝑓𝑐𝑘
𝑉𝑑,𝑙𝑖𝑚 = 0,63 × × 𝑑2 × 𝑏2
𝛾𝑐

Caso 1:

√𝑓𝑐𝑘
𝑉𝑑𝐴,𝑙𝑖𝑚 = 0,63 × × 𝑑2𝐴 × 𝑏2𝐴
𝛾𝑐

(√25 × 10 )
𝑉𝑑𝐴,𝑙𝑖𝑚 = 0,63 × × 70 × 110
1,5

𝑉𝑑𝐴,𝑙𝑖𝑚 = 161700 𝑘𝑔𝑓 = 1617000 𝑁

Caso 2:

√𝑓𝑐𝑘
𝑉𝑑𝐵,𝑙𝑖𝑚 = 0,63 × × 𝑑2𝐵 × 𝑏2𝐵
𝛾𝑐

(√25 × 10 )
𝑉𝑑𝐵,𝑙𝑖𝑚 = 0,63 × × 70 × 90
1,5

𝑉𝑑𝐵,𝑙𝑖𝑚 = 132300 𝑘𝑔𝑓 = 1323000 𝑁

Verificação:

 𝑉𝐴𝑑 < 𝑉𝑑𝐴,𝑙𝑖𝑚 → 613350 𝑁 < 1617000 𝑁 𝑜𝑘!

 𝑉𝐵𝑑 < 𝑉𝑑𝐵,𝑙𝑖𝑚 → 665550 𝑁 < 1323000 𝑁 𝑜𝑘!

Página | 7
m) Representação Gráfica

Página | 8
 3. Dimensionamento de Sapata rígida com consola iguais utilizando método
de Biela.

Formulação do problema 2: calcular as armaduras de flexão da sapata pelo “Método das Bielas”.
Considerando os seguintes dados:

Dados:

 Coeficiente de ponderação de segurança: 𝛾𝑐 = 1.5

 Carga actuante: 𝑁𝑑 = 𝑃 = 1308,19 𝑘𝑁
 Tensão admissível do solo: 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 2.5 𝑘𝑔𝑓 ⁄𝑐𝑚2 = 0,25 𝑀𝑃𝑎
 Material: Betão B25, Aço A500 (𝑓𝑦𝑑 = 435 𝑀𝑃𝑎 = 43.5 𝑘𝑁⁄𝑐𝑚2 )
 Cobrimento do betão: c = 5 cm
 Secção do pilar: 20 cm × 40 cm

Resolução:

n) Determinar Área da sapata

1,1 × 𝑁
𝑆𝑠𝑎𝑝 =
𝜎𝑎𝑑𝑚

1,1 × 1308,19 × 102 𝑁

𝑆𝑠𝑎𝑝 =
0,25 × 106 𝑁⁄𝑐𝑚2

𝑆𝑠𝑎𝑝 = 57560,36 𝑐𝑚2

o) Determinar as dimensões de A e B

1 1 2
B = (bp − ap ) + √ (bp − ap ) + Ssap
2 4

1 1
B = (20 − 40) + √ (20 − 40)2 + 57560,36
2 4

B = 230,13 cm

Página | 9
 𝑆𝑠𝑎𝑝 57560,36 𝑐𝑚2
𝐴= = = 250,12 𝑐𝑚
𝐵 230,13 𝑐𝑚

 Como as dimensões devem ser preferencialmente valores múltiplos de 5 cm, adopta-se:

A = 255 cm lado maior da sapata e B = 235 cm lado menor da sapata.

 A área corrigida da base da sapata é:

𝑆𝑠𝑎𝑝 = 𝐴 × 𝐵 = 255 × 235 = 59925 𝑐𝑚2 > 57560,36 𝑐𝑚2 → 𝑜𝑘!

p) Determinar a altura da sapata

𝐴 − 𝑎𝑝
ℎ≥
3

255 − 40
ℎ≥ = 71,67 𝑐𝑚
3

ℎ = 75 𝑐𝑚 > 71,67𝑐𝑚

q) Determinação da altura útil da sapata

𝐴 − 𝑎𝑝 255 − 40
𝑑≥ = = 53,75 𝑐𝑚
4 4

𝑑 = 70 𝑐𝑚 ≥ 53,75 𝑐𝑚 𝑜𝑘!

r) Determinar as forças de tracção na base da sapata

𝑃 𝐴 − 𝑎𝑝 1308,19 255 − 40
𝑇𝑋 = ×( )= ×( ) = 502,25 𝑘𝑁
8 𝑑 8 70

𝑃 𝐵 − 𝑏𝑝 1308,19 235 − 20
𝑇𝑌 = ×( )= ×( ) = 502,25 𝑘𝑁
8 𝑑 8 70

s) Determinar a Armadura para cada direcção

Página | 10
Como a sapata têm consolas iguais 𝐶𝐴 = 𝐶𝐵 , as forças de tracção resultaram com mesmo valor ou
iguais 𝑇𝑋 = 𝑇𝑌 do mesmo modo que as armaduras são também serão iguais nas duas direcções:

𝑇𝑋𝑑 1,5 × 502,25 × 103 𝑁

𝐴𝑠,𝐴 = 𝐴𝑠,𝐵 = = = 17,32 𝑐𝑚2
𝑓𝑦𝑑 435 × 102 𝑁⁄𝑐𝑚2

 Na direcção do lado maior:

𝐴𝑠,𝐴 17,32 𝑐𝑚2 2 2

𝐴= = = 7,37 𝑐𝑚 ⁄𝑚 => ∅ 12 @ 15 => 7,53 𝑐𝑚 ⁄𝑚
𝐵 2,35 𝑚

 Na direcção do lado menor:

𝐴𝑠,𝐵 17,32 𝑐𝑚2 2 2

𝐵= = = 6,79 𝑐𝑚 ⁄𝑚 => ∅ 12 @ 16,5 => 6,86 𝑐𝑚 ⁄𝑚
𝐴 2,55 𝑚

t) Representação Gráfica

Página | 11
 4. Conclusão
Após o dimensionamento da sapata pelos dois métodos conclui-se o primeiro método é uma
solução considerada como óptima, atendendo objectivos específicos, tais como um menor custo,
menor peso porém maior prazo de execução, em relação ao segundo método (Métodos das Bielas)
que é uma solução também considerada como óptima, com menos prazo de execução e maior
custo.

5. Referências Bibliográficas
[1]. BASTOS, Paulo Sergio Dos Santos. Sapatas de Fundação, s/ed. São Paulo, 2012.

[2]. CINTRA, J.C.A. ; ALBIERO, J.H. projecto de fundações, São Carlos, EESC-USP, 1984.

Página | 12