Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
COLUMNAS
Las columnas son elementos utilizados para resistir básicamente solicitaciones de compresión axial, aunque
por lo general, esta actúa en combinación con corte, flexión, torsión ya que en las estructuras de concreto
armado, la continuidad del sistema genera momentos flectores en todos sus elementos.
TIPOS DE COLUMNAS
El factor 0.85 se ha afectado a la resistencia del concreto f’c, debido a que se ha determinado
experimentalmente que en estructuras reales, el concreto tiene una resistencia a la rotura aproximada del
85% de f’c.
El código ACI, reconoce que no existe columna real sometida a carga con excentricidad nula, y con el objeto
e tomar en cuenta estas excentricidades, reduce la resistencia a la carga axial y da las siguientes
expresiones:
Donde:
Ag Área de la sección bruta de concreto
A st Área del refuerzo de la sección
Los factores 0.85 y 0.80 son equivalentes a excentricidades de aproximadamente 5% y 10% del lado para
columnas con espiral y con estribos respectivamente.
En la figura mostrada se tiene un posible estado de esfuerzos del concreto y fuerzas del acero en el estado
de falla.
Denominemos:
Cc 0.85f'c.b.a
C s1 A s1f s1
C s2 A s2f s2
Ts3 A s3 f s3
Ts4 A s4 f s4
Entonces,
Una columna con una distribución determinada de refuerzo y dimensiones definidas tiene infinitas
combinaciones de carga axial y momento flector que ocasionan su falla o lo que es equivalente, las cargas
axiales que ocasionan el colapso varían dependiendo de la excentricidad con la que son aplicadas.
Las columnas pueden fallar por compresión, por tensión o por falla balanceada, dependiendo de la
excentricidad de la carga axial que actúa sobre ella. Si esta es pequeña, la falla será por compresión, si la
excentricidad es mayor, la falla será por tensión. Además cada sección tiene una excentricidad única,
denominada excentricidad balanceada que ocasiona la falla balanceada de la sección.
A' s f y bhf' c
Pn
e 3he
0.5 2 1.18
(d d' ) d
Nota:
No es aplicable debajo del punto de falla balanceada, es decir en la zona de
tracción.
Es aplicable para refuerzo simétrico
Falla Balanceada.-
Donde:
6000
ab β .d
6000 fy
y la excentricidad balanceada de la sección estará dada por:
Pnb
eb
Mnb
Withney propuso las siguientes expresiones simplificadas para determinar la excentricidad balanceada de
una sección:
Sección Rectangular
e b h(0.20 0.77ρ t m)
Sección Circular
e b h(0.24 0.39ρ t m)
Donde:
ρ t A st /bd
m f y /0.85f'c
Falla por Tracción:
La resistencia nominal de una columna que falla por tensión se puede determinar aproximadamente a través
de la siguiente expresión, propuesta por el código del ACI:
2
e' e' d' e'
Pn 0.85f'c.b.d ρ 1 1 2m1 2ρ
d d d d
Donde:
m’=m-1
e’=e+d-h/2
La representación gráfica de las combinaciones carga axial – momento flector que generan la falla de una
sección se denomina Diagrama de Interacción.
Diagrama de Interacción.-
Un diagrama de interacción es la representación gráfica del lugar geométrico de las combinaciones de carga
axial y momento flexionante que hacen que un elemento alcance su resistencia. Así, si se cuenta con el
diagrama de interacción de un elemento dado, se conocen todas las combinaciones de carga axial y
momento que puede soportar.
Los diagramas de interacción tienen la forma general mostrada en la figura siguiente:
Se puede definir un diagrama de forma aproximada estimando los siguientes puntos o puntos cercanos a
ellos:
El Punto Poc, que corresponde a carga axial de compresión pura, para el cual se supone un estado de
deformaciones unitarias de compresión uniforme (en secciones simétricas).
El punto D, que corresponde a la falla balanceada, para el cual se supone un estado de deformaciones
unitarias definido por εcu en la fibra extrema en compresión y por εy en el acero en tensión.
El punto Mo que corresponde al momento sin carga axial, para el cual se supone un estado de
deformaciones semejante a los obtenidos en los cálculos de la resistencia a flexión.
Un punto adicional entre los puntos Poc y D, y otros puntos entre los puntos D y Mo.
Donde:
A st
t
Ag
Si la columna está sometida a momentos flectores elevados, el área estimada a través de las expresiones
anteriores podría resultar insuficiente.
Columna Columna
Estribada Zunchada
Según en ACI, el parámetro Ф no es constante, y depende de la magnitud de carga axial, este parámetro
afecta tanto al momento nominal como a la carga axial nominal de la columna.
Si Pu 0.1f'cA g
Ф=0.70 (Para columnas estribadas)
Ф=0.75 (Para columnas zunchadas)
Si Pu 0.1f'cA g
2Pu
Ф = 0.9 - 0.65 (Para columnas estribadas: ACI - 05)
f' cA g
1.5Pu
Ф = 0.9 - 0.70 (Para columnas zunchadas: ACI - 05)
f' cA g
Donde Pu deberá tomar como máximo el menor valor entre 0.1f’cAg y ФPnb
Refuerzo Mínimo:
A st 0.01Ag
Refuerzo Máximo:
A st 0.08Ag
Columnas estribadas.-
Las columnas con estribos rectangulares o circulares requieren cuatro varillas longitudinales como
mínimo.
En cualquier tipo de sección de columna deberá proporcionar una varilla longitudinal en cada esquina y
además toda varilla longitudinal deberá estar apoyada sobre estribos.
Si las varillas longitudinales son menores a la Nº 10 el diámetro del refuerzo transversal será por lo
menos la varilla Nº 3, en caso contrario el diámetro del refuerzo transversal será la varilla Nº 4.
H/6
L Mayor entre B o T
45 cm.
S3 15 cm.
Columnas zunchadas.-
Superficies de falla
La resistencia nominal de una sección solicitada a flexión biaxial y compresión es una función de tres
variables, Pn, Mnx y Mny, las cuales se pueden expresar en términos de una carga axial actuando con
excentricidades ex = Mny/Pn y ey = Mnx/Pn. Una superficie de falla se puede describir como una superficie
generada graficando la carga de falla Pn en función de sus excentricidades ex y ey, o de sus momentos
flectores asociados Mny y Mnx. Se han definido tres tipos de superficies de falla:
La superficie básica S1 se define mediante una función que depende de las variables Pn, ex y ey.
A partir de S1 se puede derivar una superficie recíproca; para generar la superficie S2 (1/Pn, ex, ey) se
utiliza la recíproca o inversa de la carga axial nominal Pn.
El tercer tipo de superficie de falla, se obtiene relacionando la carga axial nominal Pn con los momentos
Mnx y Mny para producir la superficie S3 (Pn, Mnx, Mny).
La superficie de falla S3 es la extensión tridimensional del diagrama de interacción uniaxial que mencionamos
anteriormente.
Mnx Pn e y
Mny Pn e x
Superficies de Falla
1 1 1 1
Pn Pnx Pny Pno
Donde:
1 1 1 1
φPn φPnx φPny φPno
Para el diseño, Pnx y Pny se determina de los diagramas de interacción para flexión en un sentido y Po se
determina a través de la ecuación:
Po 0.85f'c(A g A st ) A st fy
Contorno de Cargas
log0.5
α
logβ
El parámetro β será definido más adelante.
Mux M
ox β
Muy Moy
Mux βMox
Muy βMoy
El parámetro β representa la fracción de la capacidad resistente de la columna sometida a flexión en la
dirección X que puede ser soportada simultáneamente a una fracción similar de la capacidad resistente a la
flexión en la dirección Y. Su valor oscila entre 0.55 y 0.90 pero se le suele tomar igual a 0.65 para iniciar el
diseño.
Muy Moy
Si
Mux Mox
Moy 1 β
Moy Muy Mux
M β
ox
Muy Moy
Si
Mux Mox
M 1 β
Mox Mux Muy ox
Moy β
Para secciones rectangulares con refuerzo uniformemente distribuido en las cuatro caras, las expresiones
anteriores se pueden aproximar a:
Muy Moy Muy b
Si o
Mux Mox Mux h
b 1 β
Moy Muy Mux
h β
Donde b y h son las dimensiones de la sección rectangular en la dirección X e Y respectivamente. Estas dos
últimas expresiones son las más utilizadas en el diseño.
El procedimiento de diseño a través de este método consiste en asumir una relación b/h para la columna. Si
esta es mayor que Muy/Mux se evalúa Mox con la expresión correspondiente y si no, Moy con la
correspondiente ecuación. La columna se diseña para un momento flector igual a Mox o Moy y una carga axial
igual Pu. Es conveniente distribuir el refuerzo en las dos caras paralelas al eje de flexión. Determinada la
ubicación del refuerzo y puesto que el acero en los cuatro lados del elemento debe ser igualmente espaciado,
se distribuye acero en las otras dos caras bajo este criterio. Finalmente, se verifica la resistencia de la
sección por cualquiera de los métodos presentados.
COLUMNAS ESBELTAS.-
En las columnas esbeltas no sólo se debe resolver el problema de la resistencia, sino también el de la
estabilidad. La falta de estabilidad en columnas lleva al problema de pandeo.
Euler dedujo la expresión que permite calcular la carga crítica de pandeo o carga de Euler.
π 2EI
Pc
kLu 2
Donde:
E = Módulo de elasticidad del material
I = Momento de Inercia de la sección en la dirección acumulada
Lu = Longitud libre de la columna en la dirección analizada
k = Factor de longitud efectiva, varía entre 0.5 y 1.0 para pórticos arriostrados y
mayor a 1.0 para pórticos no arriostrados.
Uno de los métodos empleados para estimar el valor de k es haciendo uso de los diagramas de Jackson &
Moreland presentados a continuación.
Para pórticos arriostrados, el ACI recomienda usar k=1, salvo que el análisis muestre que se puede tomar
justificadamente una valor menor.
E c Ic /L c
ψ
E gI g /L g
Donde:
Ic : Momento de Inercia de la columna
Ig : Momento de Inercia de la viga
Lc : Longitud de la columna, entre ejes
Lg : Longitud de la viga, entre ejes
Ec, Eg : Módulo de Elasticidad de las columnas y vigas, respectivamente
kL u
22 Para columnas no arriostradas
r
kL u M
34 - 12 1 Para columnas arriostradas
r M2
Donde:
k = Factor de longitud efectiva que puede ser estimado empleado los nomogramas de
Jackson & Moreland. Para la determinación del parámetro ψ, se debe considerar el
agrietamiento de los elementos de concreto armado.
Lu = Longitud libre de la columna.
r = Radio de giro de la sección de la columna que puede considerarse igual a 0.3h para
columnas rectangulares y a 0.25d para las circulares.
M1 = Menor momento amplificado en el extremo de la columna. Es positivo si la columna se
deforma bajo curvatura simple y negativo si se deforma bajo curvatura doble.
Análisis de Pórticos.-
Si los momentos de 2º orden no exceden el 5% de los momentos de 1 er orden, la estructura se
considerará arriostrada.
Si el índice de estabilidad Q, es menor que 0.05, la estructura podrá ser considerada arriostrada
Pu Δ o
Q
VusL c
Donde:
Pu : Suma de las cargas axiales amplificadas de las columnas del entrepiso en estudio.
Δo : Desplazamiento lateral de entrepiso obtenido de un análisis de primer orden por efecto de
la fuerza cortante Vus .
Vus : Fuerza cortante amplificada del entrepiso en estudio.
Lc : Longitud de la columna, medida a ejes.
Para calcular los parámetros anteriores, se efectuará un análisis de primer orden. En este análisis se
considerará el efecto del agrietamiento de los elementos de concreto armado a través del empleo de los
siguientes parámetros:
Momento de Inercia:
Vigas 0.35Ig
Columnas 0.70Ic
Muros no agrietados 0.70Ig
Muros agrietados 0.35Ig
Losas sin vigas 0.25Ig
Si la estructura se encuentra sometida a cargas laterales permanentes, los momentos de inercia se dividirán
por (1 β d ) .
β
Para pórticos arriostrados, d es el cociente de la máxima carga axial permanente amplificada entre la
máxima carga axial amplificada.
β
Para pórticos no arriostrados, d es el cociente de la máxima fuerza horizontal permanente amplificada
entre la máxima fuerza horizontal amplificada total del entrepiso.
Las columnas esbeltas según el ACI se diseñan por los mismos métodos que las columnas cortas. La
diferencia se encuentra en que los momentos de diseño incluyen los efectos de segundo orden. El código
propone dos métodos para su determinación. El primero consiste en efectuar un análisis de segundo orden
en el que debe considerarse la influencia de las cargas axiales, deflexiones, duración de cargas,
agrietamiento de las secciones, etc., lo que resulta sumamente laborioso, por lo que se propone un segundo
procedimiento denominado Método de Amplificación de Momentos, que consiste en incrementar los
momentos calculados en un análisis de primer orden por un factor definido.
kL u M kL u
34 - 12 1 y 40
r M2 r
Donde:
Mc δ nsM2
Cm
δns 1.0
Pu
1
0.75Pc
π 2EI
Pc
kLu 2
El término EI, se considera igual a:
0.2Ec I g E sI se
EI
1 βd
0.4Ec I g
EI
1 βd
Donde:
Es : Módulo de elasticidad de acero.
Ise : Momento de inercia del refuerzo respecto al eje centroidal de la sección bruta.
M1
C m 0.6 0.4 0.4
M2
kL u
22
r
Los momentos en los extremos de los elementos a compresión M1 y M2, se determinan a través de las
siguientes expresiones:
M1 M1ns δ sM1s
M2 M2ns δ sM2s
Donde:
M1ns = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M1 debido a cargas que no
producen desplazamientos laterales apreciables.
M2ns = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M2 debido a cargas que no
producen desplazamientos laterales apreciables.
M1s = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M1 debido a cargas que
producen desplazamientos laterales apreciables.
M 2s = Momento factorizado en el extremo del elemento donde actúa M1 debido a cargas que
producen desplazamientos laterales apreciables.
Ms
A) δ sMs Ms
1 Q
Ms
B) δ sMs M s
Pu
1
0.75 Pc
Donde:
ΣPu : Suma de las cargas verticales de las columnas del entrepiso en estudio.
ΣPc : Suma de las cargas críticas de las columnas del entrepiso que aportan rigidez lateral.
Si la esbeltez del elemento a compresión es mayor que:
Lu 35
r Pu
f' cA g
La columna debe ser diseñada para resistir la carga Pu y el momento Mc.
Ejemplo.-
Determinación del Diagrama de Interacción de una columna usando el bloque equivalente de
esfuerzos. (Hipótesis ACI 318-05)
Datos
f’c=210 Kg/cm2.
fy=4200 Kg/cm2.
As=10 Φ Nº 8
Solución
Poc 0.85f' cA g A s f y C c F1 F2 F3
Poc 0.85 * 210 * 30 * 50 50.7 * 4200
Poc 267750 212940 480690Kg.
Poc 480.69Tn.
Para el punto 01: P=480.69Tn
ε cu * d 0.003* 43.78
C 26.268cm
ε cu ε s3 0.0050
a 0.85C 0.85 * 26.268 22.33cm.
0.003* 20.048
ε s1 0.00229 ε y
26.268
0.003*1.268
ε s2 0.000145 ε y
26.268
ε s3 0.0020 ε y
Esfuerzos en el acero:
f s1 f y 4200Kg/cm 2
f s2 E s ε s2 2 * 10 6 * 0.000145 290Kg/cm 2
f s3 f y 4200Kg/cm 2
Fuerzas en el acero:
Fuerza en el Concreto:
Cálculo de P:
P C c F1 F2 F3 119.58 85.18 2.94 85.18 122.52Tn.
Cálculo de M:
Esfuerzos en el acero:
f s1 E s ε s1 2 *10 6 * 0.00113 2260.00Kg/cm 2
f s2 f y 4200Kg/cm 2
f s3 f y 4200Kg/cm 2
Fuerzas en el acero:
Fuerza en el Concreto:
Cálculo de P:
P C c F1 F2 F3 45.52 45.83 42.59 85.18 -36.42Tn.
Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=45.52 20.75 944.54
F1=45.83 18.78 860.69
F2=42.59 0 0
F3=85.18 18.78 1599.68
Suma 3404.91
Se supone εs3=0
Por triángulos semejantes:
a 0.85C 0.85* 43.78 37.21cm.
0.003* 37.56
ε s1 0.00257 ε y
43.78
0.003* 21.89
ε s2 0.0015 ε y
43.78 Esfuerzos en el acero:
f s1 f y 4200Kg/cm 2
f s2 E s ε s2 2 *10 6 * 0.0015 3000.00Kg/cm 2
f s3 0
Fuerzas en el acero:
Fuerza en el Concreto:
Cálculo de P:
P C c F1 F2 F3 199.26 85.18 30.42 314.86Tn.
Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=199.26 6.40 1275.26
F1=85.18 18.78 1599.68
F2=30.42 0 0
Suma 2874.94
Esfuerzos en el acero:
f s1 E s ε s1 2 *10 6 * 0.00113 2260.00Kg/cm 2
f s2 f y 4200Kg/cm 2
f s3 f y 4200Kg/cm 2
Fuerzas en el acero:
Fuerza en el Concreto:
Cálculo de P:
P C c F1 F2 F3 45.52 45.83 42.59 85.18 -36.42Tn.
Cálculo de M:
Fuerza (Tn) Brazo (cm) Momento (Tn-cm)
Cc=45.52 20.75 944.54
F1=45.83 18.78 860.69
F2=42.59 0 0
F3=85.18 18.78 1599.68
Suma 3404.91