Você está na página 1de 3

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO Y, pessoa


jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n°, endereço eletrônico, com sede na
Rua, n°, bairro, Município Y/SP, representado neste ato pelo seu presidente CAIO,
nacionalidade, estado civil, profissão, inscrito no CPF sob o n°, por seu advogado
(procuração anexa), com escritório profissional na Rua, n°, bairro, cidade, vem
respeitosamente a presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 5º, LXXI da
CRFB/88 c/c art. 24§ único da Lei 8038/90 impetrar

MANDADO DE INJUNÇÃO

em face de ato omissivo do PREFEITO DO MUNICÍPIO Y, pessoa jurídica de direito


público, inscrita no CNPJ sob o n°, endereço eletrônico, endereço na Rua, n°, bairro,
Município Y/SP, diante dos fatos e fundamentos de direito a seguir aduzidos

DOS FATOS

Teresa é funcionária do município de Y, Estado de São Paulo, e exerce, há 16


anos, atividade profissional em estação de tratamento de esgoto, submetendo-se à
exposição constante a agentes nocivos à saúde. Recebe, assim como todos aqueles que
trabalham nesta função, adicional por insalubridade. Caio, presidente do Sindicato dos
Servidores Públicos Municipais do Município Y, afirma que segundo a lei orgânica do
município, compete ao prefeito apresentar proposta de Lei Complementar para regular o
exercício do direito à aposentadoria especial dos servidores públicos municipais,
efetivando-se, assim, o direito previsto na constituição estadual a tal benefício.

DO DIREITO

Conforme bem definido no art. 126, § 4º da Constituição Estadual, é direito do


servidor que exerce atividade sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a
integridade física a aposentadoria com critérios diferenciados, direito também garantido
pela Constituição Federal.
Dito isto, reservando-se ao caso comento, compete ao chefe do poder executivo
municipal a iniciativa de projeto de lei que disponha sobre o assunto aposentadoria dos
servidores e por consequência, da aposentadoria especial dos servidores municipais.

Art. 51 - Compete, exclusivamente, ao Prefeito a iniciativa dos projetos de lei que


disponham sobre: (...)

III - regime jurídico, provimento de cargos, estabilidade e aposentadoria dos


servidores.

Assim, o prefeito deve tomar tal iniciativa, visto que há no quadro de servidores
pessoas que preenchem requisitos, na forma da lei geral.
Contudo, até o presente momento tal iniciativa não foi tomada e os servidores públicos
municipais carecem de legislação acerca do tema, o que notadamente gera prejuízos.
Desse modo, ante a inércia do Prefeito, não restou alternativa, à demandante
senão ingressar com a presente ação judicial para que não seja causado prejuízo aos
seus filiados ante a falta de legislação, pugnando, ainda, a aplicação analógica do art. 57
da lei 8.213/1991.

Sendo assim, se mostra impreterível a necessidade em caráter de urgência de


mandado injunção coletivo com o provimento dos requerimentos que seguem.

DOS PEDIDOS
Ante ao exposto, requer-se:

1) Notificação da autoridade coatora para prestar informações;

2) Aplicação analógica do disposto no art. 57, caput e § 1º da Lei nº 8.213/91, que


disciplina o regime geral da previdência social, aos servidores que cumprirem as
exigências legais;

3) Intimação do MP para oferecer parecer;

4) Condenação do Réu em custas judicias (S. 512 do STJ e S. 105 do STF);

Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00, para fins fiscais;

Termos em que Pede deferimento.

Local, data
Advogado/OAB

Você também pode gostar