Você está na página 1de 3

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO DE CONTEÚDOS

1. Conforme o Código Penal Brasileiro se considera local do crime:

(A) o lugar onde ocorreu a ação ou omissão,no todo ou em parte, não


sendo relevante o local onde se produziu o resultado;
(B) somente o lugar onde se produziu ou deveria se produzir o resultado;
(C) o lugar da ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se
produziu ou deveria produzir-se o resultado;
(D) somente o lugar onde se produziu toda a ação ou omissão, não
sendo relevante o local onde se produziu o resultado;
(E) nenhuma das assertivas está correta.

2. Com relação à aplicação da lei penal no tempo, pergunta-se:

a) Em qual momento considera-se praticado o crime?


b) O que é a abolitio criminis?
c) Uma lei penal, embora já cessada a sua vigência, pode ser aplicada a
um fato concreto? Se positiva a resposta, em qual situação?
d) O que é novatio legis in mellius e novatio legis in pejus?

3. Quando uma lei penal nova deixar de incriminar um fato que anteriormente era
considerado crime, é incorreto afirmar que:

(A) tendo havido instauração de inquérito policial para apurar a ocorrência,


esse deve ser arquivado; mas se já houver sido oferecida a denúncia,
o magistrado sequer deve recebê-la;
(B) a abolitio criminis faz com que seja extinto o dever de indenizar na esfera
civil;
(C) o condenado apenas pela prática desse crime retornará à condição de
réu primário;
D) quem já está cumprindo pena privativa de liberdade, condenado pela
prática de crime que deixou de ser considerado como tal, deverá
deixar de cumprir a p pena imposta.

4. Em relação às normas penais em branco, pergunta-se:

a) Qual a principal característica dessas normas?

b) A norma penal complementadora, uma vez revogada, determinada a revogação


da incriminação por norma penal em branco?

5. Suponha que um sujeito “a” seqüestrou um indivíduo na tentativa de obter, da


família deste último, uma soma em dinheiro. As negociações em torno do resgate já
duram três meses, tempo em que permanece no cativeiro a vítima. Durante este
período, nova lei entrou em vigor, estabelecendo para o crime de extorsão mediante
seqüestro um aumento considerável na pena. Pergunta-se: a nova lei, mais grave,
pode ser aplicada ao crime praticado por “a”? Explique.

7. O que são leis penais excepcionais e temporárias?

8. Qual a regra geral quanto a aplicação da lei penal no tempo?

9. Roque Rosquinha, cidadão de nacionalidade indiana, residente provisoriamente no


Brasil, foi vítima de assalto à mão armada (roubo – art. 157 do CPB), praticado por um
argentino, na cidade de Botucatu, São Paulo. Aberto o Inquérito Policial, o cidadão
argentino foi indiciado criminalmente. Remetidos os autos do Inquérito Policial ao
Ministério Público, o Promotor deixou de oferecer a denúncia sob a alegação de que
por tratar-se de crime que envolve cidadãos estrangeiros, não há interesse da justiça
brasileira em apurar a responsabilidade criminal. Pergunta-se: Está correta a
fundamentação dada pelo Ministério Público para deixar de denunciar o autor do
roubo? Por quê?

10.Godofredo, cidadão brasileiro residente na França, realiza um comportamento em


território francês considerado pela legislação daquele país como criminoso. Pergunta-
se: Pode a lei brasileira ser aplicada para punir o comportamento realizado por
Godofredo? Se afirmativa sua resposta, em que condições isso seria possível? Explique.

11. Crie uma situação que permita a aplicação da lei penal brasileira por crime
cometido contra o funcionário público a serviço do Brasil, praticado em território
estrangeiro.

12. Em se tratando de lugar do crime, qual a regra adotada pelo Código Penal
Brasileiro? Indique o dispositivo legal.

13. Qual a regra geral aplicável em se tratando de aplicação da lei penal no espaço?
Indique o dispositivo legal.

14. No Direito Penal Brasileiro pode-se afirmar, em relação à aplicação da lei, que

(A) quanto à lei penal no espaço a regra geral é a da territorialidade;


(B) nos crimes praticados por brasileiros, no estrangeiro, evidencia-se o princípio da
extraterritorialidade, sem nenhuma condição;
(C) aos crimes praticados contra o presidente da república serão, sempre, aplicadas
as normas previstas na legislação penal brasileira;
(D) todas as assertivas correspondem ao enunciado.

15. DANILO DANADO desferiu um golpe de faca em POBRE COITADO, vindo a feri-lo
mortalmente. Na ocasião, uma vez dado o golpe, POBRE COITADO, cambaleante,
acabou por cair morto em território uruguaio, uma vez que o fato criminoso verificou-
se em região de fronteira do Brasil com o Uruguai. DANILO DANADO foi identificado e,
posteriormente, intimado a comparecer na Delegacia de Polícia para prestar
depoimento, esclarecendo os fatos. Contatando com um advogado, DANILO
DANADO ficou tranqüilo porque lhe afirmou, dito profissional que, embora tenha a
ação criminosa se verificado no território brasileiro, o resultado ocorreu em território
uruguaio e, por isso, a lei penal brasileira não poderá ser aplicada. Levando em conta
a norma que define o lugar do crime, pergunta-se: Está correta a orientação dada a
DANILO DANADO pelo advogado? Fundamente.

16. Com base na Teoria da Atividade adotada pelo Código Penal Brasileiro, está
correto afirmar:

a) o menor de 18 anos – inimputável - não será considerado imputável ainda que a


consumação do ato ocorra quando tiver completada a maioridade penal.
b) quem pratica crime na vigência da lei anterior não terá direito a beneficiar-se com
lei mais benigna.
c) no caso de crimes permanentes, a ação prolongada, não permite a aplicação da
novatio legis in pejus.
d) Não serve para fixar abolitio criminis.

16. Como resultado de qual princípio é possível afirmar que nenhuma pessoa, por
condição de nacionalidade, pode subtrair-se à lei brasileira por haver cometido fato
criminoso no Brasil:
a) Princípio da Reserva Legal;
b) Princípio da maior benignidade da lei;
c) Princípio da Extraterritorialidade;
d) Princípio da Exclusividade;
e) Princípio da Territorialidade.

17. A Lei 11.106 de março de 2006 descriminalizou os delitos de sedução e de


adultério. Assim, é possível dizer que se um sujeito cometeu algum desses delitos em
janeiro de 2006, não poderá ser mais responsabilizado. Nesta hipótese:

a) O sujeito será responsabilizado parcialmente, ou seja, com pena reduzida, sendo


parcialmente verdadeira a assertiva;
b)O sujeito não será responsabilizado com base na novatio legis incrminadora;
c)O sujeito não será responsabilizado com base na abolito criminis;
d) O sujeito não será responsabilizado com base na irretroatividade da lei penal;
e) O sujeito não será responsabilizado com base na novatio legis in mellius.
Criminis.

18. Considere o disposto no artigo 7º, inciso II, alínea c, do Código Penal.

“Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro [...], os crimes [...]
praticados em aeronaves ou embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade
privada, quando em território estrangeiro e aí não sejam julgados”.

Esse inciso II, em sua alínea c, define o princípio da

a) Proteção
b) Justiça Universal
c) Representação
d) Defesa
e) Territorialidade

19. Dos crimes abaixo listados, qual não se sujeita à lei brasileira pela aplicação do
princípio da extraterritorialidade incondicionada:
a) de homicídio cometido no estrangeiro contra o presidente da república;
b) de latrocínio cometido no estrangeiro contra o presidente da república;
c) de constrangimento ilegal cometido no estrangeiro contra presidente da república;
d) de ameaça cometida no estrangeiro contra o presidente da república;
e) de seqüestro praticado no estrangeiro contra o presidente da república.

Você também pode gostar