Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
mente marxista: aquellas actividades sociales que mas determinan estatus de 1. LA CIUDADANIA COMO MAYORIA
grupos e individuos son anarquicas y oligarquicas; la vida econornica no esta
suficientemente controlada por los ciudadanos/as para afectar al estatus y trata Muchos teoricos de la politica conternporaneos consideran la sociedad del
miento desigual de los grupos. Se trata, en mi opinion, de un diagnostico im bienestar capitalista como sociedad despolitizada. Su pluralismo y pluralidad
portante y correcto de por que la igualdad de ciudadania no ha eliminado la de grupos de presion e intereses privatizan la elaboraci6n de la politica, la remi
opresion, pero en este texto voy a presentar otra razon de ello, mas intrinseca ten a paetos no explicitos y a organismos y grupos reguladores autonornos. EI
al significado de la politica y de la ciudadania en buena parte del pensamiento pluralismo y pluralidad de grupos de presion e intereses fragmenta la politica
moderno. y los intereses del individuo, dificultando la valoracion conjunta de las cuestio
El supuesto vinculo entre la ciudadania para todas las personas, por un lado, nes a debate y el establecirniento de prioridades. La naturaleza fragmentada y
y los otros dos sentidos de la ciudadania (a saber, tener una vida en cornun y privatizada de los procesos politicos facilita, por afiadidura, el dominio de los
ser tratado de la misma forma que los otros ciudadanos/as), por otro, constitu intereses mas poderosos. I
ye en si mismo un problema. Los movimientos sociales conternporaneos de los En respuesta a esta privatizacion del proceso politico, muchos autores de
sectores oprimidos han debilitado dicho vinculo, habida cuenta que valoran con mandan una renovacion de la vida publica y un compromiso renovado con las
orgullo y caracter muy positivo a la especificidad del grupo frente a los ideales virtudes de la ciudadania, La democracia requiere que los ciudadanos/as de la
de asirnilacion. Estos grupos y movimientos tarnbien han cuestionado si la jus sociedad corporativa del bienestar despierten de sus suefios de consumista pri
ticia significa siempre que la ley y la politica deberian afanarse por lograr igual vatizado, desaHen a los expertos que sostienen que solo ellos tienen derecho a
tratamiento para todos los grupos. De ahi que al desafiar las concepciones mas gobernar, y tomen colectivamente el control de sus vidas e instituciories me
al uso estos grupos y movirnientos hayan acufiado, con caracter seminal, el con diante procesos de discusion activa orientados a lograr decisiones colectivas.'
cepto de ciudadania diferenciada como la rnejor manera de lograr la inclusion En las instituciones dernocraticas participativas los ciudadanos/as desarrollan
y participacion de todas las personas en la plena ciudadania. y ejercen capacidades de razonarniento, discusion y socializacion que de otra
En este articulo voy a argumentar que la universalidad de la ciudadania, en forma permanecen latentes, y asi salen de su existencia privada para dirigirse
el sentido de la inclusion y la participacion de todo el mundo, y los otros dos a otras personas y enfrentarse a elias con respeto y preocupacion por la justicia.
significados de universalidad presentes en las ideas politicas rnodernas (la uni Muchos autores que invocan las virtudes de la ciudadania en oposicion a la pri
versalidad como generalidad y la universalidad como igual tratamiento) estan vatizacion de la polltica en la sociedad capitalista del bienestar asumen como
muy lejos de implicarse mutuarnerite; estan, por el contrario, en mutua tension modelos para la vida publica contemporanea el humanismo de pensadores como
y por diversas razones. En primer lugar, el ideal de que las actividades de ciuda Maquiavelo 0, mas a menudo, Rousseau.'
dania expresan 0 crean una vol un tad general que trasciende las diferencias parti Coincido con estos crfticos sociales en que el pluralismo y pluralidad de los
culares de la afiliacion, situacion e interes grupal ha excluido en la practica a grupos de presion e intereses, merced a su caracter privatizado y fragmentado,
los grupos considerados incapaces de adoptar ese punto de vista general; la idea facilitan el dominio de los intereses empresariales, militares y dernas intereses
de ciudadania como expresion de una voluntad general ha tendido a imponer poderosos. Estoy tambien de acuerdo con ellos en que los procesos democrati
una homogeneidad de los ciudadanos/as. En la medida en que los partidarios cos requieren la institucionalizacion de discusion genuinamente publica. Re
conternporaneos de la ciudadania revitalizada conservan esa idea de voluntad sulta no obstante altamente problernatico asumir acriticarnente como modelo
general y de vida en cornun, apoyan implicitarnente esas mismas exclusiones los ideales de republicanismo civico que nos lIegan de la tradicion del pensa
y homogeneidad. Por consiguiente, creo que la inclusion y participacion de cada
persona en la discusion y toma de decisiones publicas requiere mecanismos para 1. EI analisisclasico de Theodore Lowi de las operaciones privatizadas delliberalismo de los grupos
la representacion grupal. En segundo lugar, alia donde existen diferencias en de presion e intereses sigue deseribiendo bien la politica estadounidense; vease The End ofLiberalism,
Nueva York, Norton, 1969. Para analisis mas recientes, veaseJiirgen Habermas, Legitimation Crisis, Boston,
capacidades, cultura, valores y estilos de comportamiento entre los grupos, pero Beacon, 1973; Claus Offe, Contradictions ofthe Welfare State, Cambridge, MIT Press, 1984; John Keane,
algunos de estos grupos son privilegiados, el seguimiento estricto de un princi Public Life en Late Capitalism, Cambridge, MIT Press, 1984, y Benjamin Barber, Strong Democracy, Ber
pio de tratarniento igual tiende a perpetuar la opresion y las desventajas. Por keley, University of California Press, 1984.
2. Para una exposici6n notable de las virtudes y de las condiciones de ese tipo de dernocracia, vease
consiguiente, la inclusion y la participacion de cada persona en las institucio Philip Green, Retrieving Democracy, Totowa, Rowman & Allanheld, 1985.
nes sociales y poliricas requiere a veces la articulacion de derechos especiales 3. Barber y Keane apelan al tratamiento rousseauniano de la actividad civicacomo un modelo para
orientados a atender las diferencias de grupo con el objeto de socavar la opre la democracia participativa conternporanea, como hace Carole Pateman en su obra clasica, Participation
and Democratic Theory, Cambridge, Cambridge University Press, 1970 (naturalmente, la posici6n de
sion y la desventaja, Pateman ha cambiado). Veasetarnbien James Miller, Rousseau:Dreamer ofDemocracy, New Haven, Yale
University Press, 1984.
102 Perspectivas feministas en teoria polirica Vida politica y diferencia de grupo 103
miento politico moderno.' El ideal de la esfera publica de la ciudadania como y el regateo entre agentes independientes; el discurso articulado en el tono ca
expresion de una voluntad general, un punto de vista y un interes que los ciuda rente de emociones de la razon desapasionada.
danos/as cornparten y que trasciende sus diferencias, ha operado de hecho como Algunos autores han sostenido que al alabar las virtudes de la ciudadania co
una demanda de homogeneidad entre ciudadanos/as. La exclusion de los gru mo participacion en un dominio publico universal, los hombres modernos expre
pos definidos como diferentes se reconocio explicitarnente antes de este siglo. saron su huida de la diferencia sexual, es decir, intentaron escapar del reconoci
En nuestra epoca, las consecuencias excluyentes del ideal universalism de una miento de otro tipo de existencia que ellos eran incapaces de comprender en
esfera publica que encarna una voluntad comun son mas sutiles, pero siguen su totalidad y, por en de, tam bien de la corporeidad, dependencia de la naturaleza
existiendo. y moralidad que representaban las mujeres.' Asi, la oposicion entre la univer
La tradicion del republicanismo civico mantiene una tension critica con la salidad del ambito publico de la ciudadania y la particularidad del interes priva
teoria del contrato individualista de Hobbes 0 Locke. AlH donde el individua do se relacionan con oposiciones entre razon y pasion, masculino y femenino.
lismo liberal considera al Estado un instrumento necesario para mediar en con El mundo burgues instituyo una division moral del trabajo entre razon y
flictos y regular la accion para que los individuos dispongan de liberrad para sentimiento, identificando la masculinidad con la razon y la feminidad con
perseguir sus fines privados, la tradicion republicana situa la libertad y la auto los sentirnientos, el deseo y las necesidades del cuerpo. Ensalzar un ambito pu
nornia en las actividades publicas reales de la ciudadania, Al participar en la blico de virtud y ciudadania masculina como independencia, generalidad y ra
discusion publica y en la toma de decisiones colectiva, los ciudadanos/as tras zon desapasionada conllevo la creaci6n de una esfera privada de la familia en
cienden sus vidas autointeresadas particulares y la busqueda de intereses priva tendida como lugar en que deb fan confinarse las emociones, senrirnientos y
dos para adoptar un punto de vista general a partir del cual se ponen de acuerdo necesidades corporales.s Por consiguiente, la mayoria de 10 publico depende de
en el bien com un, La ciudadania es una expresion de la universalidad de la vida la exclusion de las mujeres, que son responsables de la atenci6n de ese ambito
humana; es un dominio de racionalidad y libertad como algo opuesto al dorni privado y que, adernas, carecen de la racionalidad e independencia desapasiona
nio de las necesidades, deseos e intereses particulares. da que se requiere para ser buenos ciudadanos.
Nada en est a concepcion de la ciudadania como universal opuesto a 10 parti En este esquema social, por ejernplo, Rousseau excluyo a las mujeres del am
cular, como cornun opuesto a 10 diferenciado, implica una arnpliacion del est a bito publico de la ciudadania por ser las guardianas de la afectividad, del deseo
tus de ciudadania plena a todos los grupos. De hecho, al menos algunos repu y del cuerpo. Si dejararnos que las apelaciones a los deseos y a las necesidades
blicanos modernos pensaron justarnente 10 contrario. Mientras alabaron las corporales aparecieran en los debates publicos, estariamos socavando la delibe
virtudes de la ciudadania como expresion de la universalidad de la humanidad, racion publica al fragrnentar su unidad. Por otro lado, incluso dentro del ambi
excluyeron conscientemente a algunas personas en [uncion de que quizas no to dornestico, las mujeres han de ser dominadas. Su peligrosa y heterogenea se
se adaptaran al punto de vista general, 0 bien porque su inclusion dispersaria xualidad debe conservarse casta y confinarse al matrimonio, puesto que al asegurar
y dividirfa las personas y asuntos publicos, El ideal de un bien com un, de una la castidad de las mujeres cad a familia se conservara como una unidad separada,
voluntad general, de una vida publica compartida conlleva presiones en pro de evitando el caos y la mezcla de sangre que resultaria de la descendencia ilegiti
una ciudadania hornogenea. rna. La mujer casta y encerrada, a su vez, atiende los deseos de los hombres
aternperando sus impulsos potencialmente disruptivos mediante la educacion
Las feministas en particular han analizado como el discurso que vincula las
moral. El deseo masculino por las mujeres amenaza con hacer afiicos y disper
personas y asuntos publicos de caracter civico con la fraternidad no es mera
sar el ambito universal, racional de 10 publico, asl como con perturbar la nitida
mente metaforico. Fundado por hombres, el Estado moderno y el dominio pu
distincion entre 10 publico y 10 privado. Como guardianas del ambito privado
blico de la ciudadania presence como valores y normas universales aquellas que
de las necesidades, deseos y afectividad, las mujeres deben asegurar que los irn
habian derivado de la experiencia especificamente masculina: las normas mili
pulsos de los hombres no subviertan la universalidad de la razon. La pulcritud
taristas del honor y de la camaraderia hornoerotica; la cornpetencia respetuosa
moral del corazon femenino volcado en la atencion y el cuidado, adernas, atem
4. Muchos de quienes ensalzan las virtudes del republicanismo civico apelan obviarnenre al modelo 5. Hannah Pitkin presenta un analisis mas derallado y sofisticado de las virtudes de 10publico civi
de la antigua polis. Vease para un ejemplo recienre, Murray Bookchin, The Rise 0/ Urbanization and co como huida de la diferencia sexual a traves de la lectura de los textos de Maquiavelo; vease Fortune
the Decline of Citizenship, San Francisco, Sierra Club Books, 1987. En este texto, ernpero, he optado Is a Woman, Berkeley, University of California Press, 1984. Los trabajos recientes de Carole Paternan
por restringir mis tesis y afirmaciones al moderno pensamiento politico. La idea de 1. antigua polis tam bien se centran en este analisis, vease The SocialContract, Stanford, Stanford University Press, 1988.
griega funciona a menudo en las discusiones modernas y contempor.ineas como un rnito de los crlge Vease tam bien Nancy Hartsock, Money, Sex and Pouer, Nueva York, Logrnan, 1983, caps. 7 y 8.
nes perdidos, el paraISo del que hernos sido expulsados y al que deseamos regresar. Ello explica que 6. Vease Susan Moller Okin, .Women and the Making of the Sentimental Family-, en Philosophy
a menu do en las .pelaciones a las modernas ideas de republicanismo elvico esten contenidas apel.cio and PublicA/fizirs, vol. 11, 1982, pags. 65-88; vease tambien Linda Nicholson, Gender and History: The
nes a la antigua polis griega. Limits 0/Social Theory in the Age 0/the Family, Nueva York, Columbia Univer.;ity Press, 1986.
104 Perspectivas feministas en teoria politica Vida polltica y diferencia de grupo 105
perara los impulsos posesivarnente individualistas del ambito particularista de una logica de exclusion sernejante, de la que los judios fueron objetivos des
los negocios y el comercio, puesto que la competencia, como la sexualidad, ame tacados.?
nazan constanternente la unidad de la vida politica.' Los criticos/as conternporaneos del liberalismo de los grupos de presion e
Conviene recordar que la universalidad de la ciudadania concebida como intereses, que piden una vida publica renovada, no intentan obviamente excluir
generalidad no solo excluyo a las mujeres sino tarnbien a otros grupos. Los re a ninguna persona adulta 0 a grupo alguno de la ciudadania. Son dernocratas
publicanos europeos y estadounidenses encontraron pocas contradicciones en y por tanto convencidos de que solo la inclusion y participacion de todos los
promover una universalidad de ciudadania que excluyera algunos grupos, habi ciudadanos/as en la vida politica garantizara las decisiones inteligentes y correc
da cuenta que la idea de que la ciudadania es la misma para todos se tradujo tas, asi como una vida politica y una estructuracion de 10 polltico que refuerce
en la practica en el requisito de que todos los ciudadanos/as sean identicos. La y no inhiba las capacidades de sus ciudadanos y sus relaciones mutuas. No obs
burguesia de origen blanco y masculino concibio la virtud republicana racio tante, el enfasis que los partidarios de la democracia participative ponen en la
nal, restringida y casta, sin estar sornetida a la pasion 0 al deseo lujurioso, y, mayoria y 10 cornun siguen amenazando con suprimir las diferencias entre los
por ende, capaz de elevarse por encima del deseo y la necesidad y preocupar ciudadanos/as.
se por el bien cornun. Esto suponia excluir a las personas pobres y a los obre Voy a centrarme en el texto de Benjamin Barber que, en su libro Strong De
res/as asalariados de la ciudadania basandose en que estaban demasiado motiva mocracy, elabora una vision concreta y convincente de los procesos dernocrati
dos por la necesidad para adoptar una perspective general. Los artifices de la cos participativos. Barber admire la necesidad de salvaguardar el ambito publi
Constitucion estadounidense no fueron mas igualitarios que sus hermanos euro co dernocratico de la exclusion, intencionada 0 involuntaria, de algunosgrupos,
peos a este respecto; intentaron concretamente restringir el acceso de las clases aunque no ofrece propuesta alguna para salvaguardar la inclusion y participa
trabajadoras a 10 publico, en virtud de su ternor a que se perturbara el compro cion de todo el mundo. Tarnbien argumenta intensamente en contra de los teo
miso con los intereses generales. ricos politicos conternporaneos que construyen un modelo del discurso pollti
Los primeros republicanos estadounidenses fueron tam bien bastante expli co purificado de dimensiones afectivas. Por tanto, Barber no teme la disrupcion
citos respecto de la necesidad de homogeneidad de los ciudadanos, por el te de la mayoria y de la racionalidad por el deseo y el cuerpo, a diferencia de 10
mor, nuevamente, de que las diferencias de grupo tendieran a erosionar el com que sucedla con los teoricos republicanos del siglo diecinueve. Sin embargo, si
promiso con el interes general. A resultas de ello, la presencia de negros e indios, gue concibiendo el ambito publico civico como algo definido por la mayorla,
y luego de mexicanos y chinos, en los territorios de la republica planteaba una 10 opuesto a la afinidad grupal y a las necesidades e intereses particulares. Dis
amenaza que solo la asimilacion, el exterminio 0 la deshumanizacion podian tingue nitidarnente entre el ambito publico de la ciudadania y la actividad civi
desbaratar. Naturalmente, se usaron combinaciones de los tres procedimientos, ca, por un lado, y el ambito privado de las identidades, roles, afiliaciones e inte
pero 10 que nunca fue una opcion real fue tratar a esos grupos como autenricos reses paniculares, por otro. La ciudadania no agota en modo alguno las identidades
pares en el dominio publico. Incluso «padres» republicanos como Jefferson iden sociales de las personas, pero en una democracia fuerte tiene prioridad moral
tificaron a los pieles rojas y los negros en sus territories con la pasion y la natu sobre todas las actividades sociales. La busqueda de intereses particulares, la presion
raleza salvaje, de forma semejante al temor que sentian porque las mujeres fuera
de las demandas de grupos especificos, deben tener su lugar en una estructura de
del ambito dornestico fueran caprichosas y avariciosas. Definieron la vida repu
comunidad y vision cornun establecida por el ambito publico. Por tanto, la vi
blicana, moral y civilizada, en oposicion a ese deseo inculto y retrograde que
sion de Barber de la democracia participativa continua confiando en la oposi
identificaron con las mujeres y las personas no blancas." En Europa funciono
cion entre la esfera publica del interes general y la esfera privada del interes y
7. Para un analisis del rratamiento rousseauniano de las mujeres, vesse Susan Moller Okin, Women
afiliacion particular.'?
in Western PoliticalTbougbt, Princeton, Princeton University Press, 1978; Lynda Lange, .Rousseau: Women Aunque acepta la necesidad de procedimientos de gobierno mayoritario y
and the General Will., en The Sexism ofSocia1 and Political Theory, compilado par Lorenne M. G. Clark de medios para salvaguardar los derechos de las minorias, Barber considera que
y Lynda Lange, Toronto, University of Toronto Press, 1979; Jean Bethke Elshtain, Public Man, Private
«el partidario de la democracia fuerte lamenta cualquier division y concibe la
Woman, Princeton, Princeton University Press, 1981, cap. 4. Mary Dietz desarrolla una astuta critica
de la perspectiva «mater najista» de Elshrain sabre la reorla politica, al hacerlo, sin embargo, tam bien existencia de mayorias como un signa de que el mutualismo ha fracasado» (pag.
ella pareee apelar a un ideal universalista de 10 publico civico en el que las mujeres trascenderlan sus 207). Una comunidad de ciudadanos, afirma, «debe el caracter de su existencia
preocupaciones particulares y las convertirian en generales; vess« «Citizenship with a Feminist Face: a 10 que sus miembros constituyentes tienen en comun» (pag. 232), 10 que im
The Problem with Maternal Thinking», en Political Theory, vol. 13, 1985, pags. 19-37. Sabre Rousseau
y las mujeres, vease tam bien Joel Schwartz, The Sexual PoliticsofJean-Jacques Rousseau, Chicago, Chica
go University Press, 1984.
8. Vease Ronald Takaki, Iron Cages: Race and Culture in 19th Century America, Nueva York, Knopf, 9. George Masse, Nationalism and Sexuality, Nueva York. Fertig, 1985.
1979. Don Herzog se ocupa de los prejuicios exclusionist as de otros antiguos republicanos esradouni 10. Barber, op. cit, caps. 8 y 9. Las proxirnas referencias a paginas concretas, que apareceran entre
denses, vease .Some Questions for Republicans», en Political Theory, vol. 14, 1986, pags. 473-493. parentesis, remiten a ese libro.
106 Perspectivas feministas en teoria politica Vida polltica y diferencia de grupo 107
plica trascender eI orden de las necesidades y apetencias individuales para acep Barber sostiene que la ciudadania responsable exige trascender las afiliacio
tar que «sornos un cuerpo moral cuya existencia depende del ordenamiento co nes, compromisos y necesidades particulares, habida cuenta de que eI espacio
mun de las necesidades y apetencias individuales en una vision singular del fu publico no puede funcionar si sus miembros solo estan comprometidos con
turo en la que sea posible que puedan cornpartirse todas ellas» (pag. 224). Esta sus intereses privados. La cierto es que Barber incurre en una importante con
vision cornun, no obstante, no se impone a los individuos desde arriba, sino fusion entre pluralidad y privatizacion, La pluralidad y pluralismo de los gru
que la forjan ellos mismos hablando y trabajando juntos. Sin embargo, los mo pos de presion e intereses que eI y otros autores critican institucionaliza y alien
delos de proyectos comunes de ese tipo que maneja Barber revelan sus sesgos ta una concepcion del proceso politico egoista y autointeresada, que considera
laterites: «Como los jugadores de un equipo 0 los soldados en guerra, quienes que las partes entran en competencia politica por recursos y privilegios escasos
practican una politica cornun pueden lIegar a sentir vinculos que no habian con eI unico objetivo de maximizar su propio beneficio, por 10 que, obviamen
sentido antes de empezar su actividad cornun. Este tipo de vinculacion, que te, no necesitan ni escuchar ni responder a las demandas de las otras partes, que
subraya los procedirnientos comunes, eI trabajo comun y eI sentido comparti tienen su propio punto de vista. Por otro lado, los procesos y a menudo los
do de 10 que precisa una comunidad para triunfar, sirve a la democracia fuerte resultados del regateo de los grupos de presion e intereses se dan en gran medida
de forma mas satisfactoria y provechosa que los propositos y fines monoliticos en 10 privado; ni se revelan ni se discuten en un foro que implique de forma
(pag. 244). genuina a todos aquellos potencialmente afectados por las decisiones.
EI intento de realizar un ideal de ciudadania universal -que encuentra 10 La privacidad, en este sentido de regateo privado en pro del beneficio priva
publico encarnado en la mayoria antagonica de la particularidad, en 10 cornun do, difiere bastante de la pluralidad, en el sentido de las diferentes experiencias,
frente a la diferencia- tendera a excluir 0 a poner en desventaja a algunos gru afiliaciones y compromisos de grupo que operan en una sociedad mas amplia.
pos, pese a que dispongan formal mente de identico estatus de ciudadanla. La Resulta posible que las personas mantengan su identidad grupal y esten influi
idea de 10 publico como universal y la concornitante identificacion de la parti das por las percepciones de los sucesos sociales derivados de su experiencia es
cularidad con la privacidad hace de la homogeneidad un requisito de la partici pedfica de grupo, y, al mismo tiempo, tener espiritu publico, en eI sentido de
pacion publica. AI ejercer su ciudadania, todos los ciudadanos/as deberian asu estar abiertos a escuchar las demandas y afirmaciones de los dernas, sin estar
mir eI mismo e imparcial punto de vista, que trasciende todos los intereses, por tanto unicamente preocupados por eI propio beneficio. Es posible y nece
perspectivas y experiencias particulares. sario que las personas se distancien criticamente de sus propios deseos inmedia
Pero esa perspectiva general imparcial es un mito." Las personas necesaria tos y analicen sus reacciones para discutir propuestas publicas. Hacer eso, em
y correctamente consideran los asuntos publicos en terrninos influidos por su pero, no puede exigir que los ciudadanos/as abandonen sus afiliaciones y
experiencia y su percepcion de las relaciones sociales. Diferentes grupos socia experiencias particulares, que renuncien a su localizacion social. Como vere
les tienen diferentes necesidades, culturas, historias, experiencias y percepcio mos en eI proximo apartado, disponer de las voces de las perspectivas de grupos
nes de las relaciones sociales que influyen en su interpretacion del significado particulates, y no solo de la propia, explicitamente representadas en la discu
y consecuencias de las propuestas polhi cas, asi como en su forma de razonar sion publica promueve rnejor eI mantenirniento de esa distancia critica sin la
poliucamente. Estas diferencias en la interpretacion politica no son meramen pretension de imparcialidad.
te, ni siquiera basicamenre, un resultado de intereses diferentes 0 conflictivos, Una repolitizacion de la vida publica no debiera exigir la creacion de un
puesto que los grupos tienen interpretaciones diferentes aun cuando buscan pro ambito publico unificado en eI que los ciudadanos/as dejen de lado sus afilia
mover la justicia y no solo la satisfaccion de sus propios fines interesados. En ciones, historias y necesidades grupales particulares para discutir un interes ge
una sociedad donde algunos grupos son privilegiados mientras otros estan opri neral 0 bien cornun. Ese deseo de unidad suprime pero no e1imina las diferen
midos, insistir en que las personas, en tanto que ciudadanos/as, deberlan ornitir cias y tiende a excluir algunas perspectivas del ambito de 10 publico." La que
sus experiencias y afiliaciones particulares para.adoptar un punto de vista gene necesitamos, en lugar de una ciudadania universal entendida como mayoria, es
ral solo sirve para reforzar ese privilegio, puesto que las perspectivas e intereses una ciudadania diferenciada en funcion del grupo y, por tanto, un ambito y
de los privilegiados tenderan a dominar ese sector publico unificado, marginan un sector publico heterogeneo. En un ambito y sector publico heterogeneo, las
do 0 silenciando a todos los grupos restantes. diferencias se reconocen y aceptan publicamente como irreducibles, 0 dicho
de otra forma, ello supone que las personas que tienen una perspectiva 0 una
historia determinada nunca pueden comprender y adoptar cornpletamente eI
II. He desarrollado esto con mayor atencion en mi texto «Impartiality and the Civic Public: Some
punto de vista de quienes parten de historias y perspectivas de grupo diferentes.
Implications of Feminist Critiques of Moral and Political Theory», en S. Benhabib y D. Cornell, com
piladoras, Feminism as a Critique, Oxford, Polity Press, 1987, pags, 56-76 [hay edicion castellana en
Ediciones Alfons el Magnanirn]. 12. Sabre el feminismo y la democracia parricipativa, vease la obra cirada de Carole Paternan.
108 Perspectivas feministas en teoria politica Vida politics y diferencia de grupo 109
A pesar de ello, el compromiso con la necesidad y el deseo de decidir conjunta los recientes movimientos sociales emancipatorios y de izquierdas se han movi
mente las politicas de la sociedad alienta la cornunicacion por encima de esas lizado en torno a la identidad grupal y no tanto en [uncion exclusivamente de
diferencias. los intereses de clase 0 de los intereses econornicos. En muchos casos esa movili
zacion ha consistido en abrazar y definir positivarnente una identidad etnica
o racial devaluada 0 desdefiada. En el movimiento de mujeres, el movimiento
2. LA ClUDADANIA DIFERENCIADA COMO REPRESENli\CION DE GRUPO en pro de los derechos de los gays, 0 bien en el movimiento de las personas
ancianas, un estatus social diferente basado en la edad, la sexualidad, la capaci
En su estudio del funcionamiento de las asambleas y reuniones de un go dad Hsica 0 la division del trabajo se ha tornado como identidad grupal positiva
bierno municipal de Nueva Inglaterra, Jane Mansbridge discute como las muje para la movilizacion politica.
res, las personas negras, las personas de clase trabajadora y las personas pobres No voy a intentar definir el concepto de grupo social ahora y aqui, por 10
tienden a participar menos y a tener sus intereses menos representados que las que me limitare a sefialar algunas sefias que distinguen a un grupo social de
personas blancas, los profesionales de clase media y los hombres. Aun cuando otras colectividades de personas. Un grupo social implica, en primer lugar, una
todos los ciudadanos/as tengan el derecho a participar en el proceso de toma afinidad con otras personas, afinidad a traves de la cual dichas personas se iden
de decisiones, la experiencia y perspectivas de algunos grupos suelen ser silen tifican mutuamente y a traves de la cual otras personas las identifican a elias.
ciados por multiples razones. Los hombres blancos de clase media asumen la Un sentido de la historia particular, la cornprension de las relaciones sociales
autoridad mas que otros y tienen mas practica en hablar persuasivamente; a las y de las posibilidades personales, su manera de razonar, los valores y los estilos
madres y las personas ancianas les resulta a menudo mas dificil que a otras per expresivos de las personas estan constituidos, al menos parcialmente, por su iden
sonas asistir a las reuniones.!' Amy Gutmann se ocupa tam bien de como las tidad grupal. Muchas definiciones del grupo proceden del exterior, de otros grupos
estructuras dernocraticas participativas tienden a silenciar a los grupos desaven que etiquetan y estereotipan a ciertas personas. En tales circunstancias, los miern
tajados y ofrece el ejernplo del control comunitario de las escuelas, en que el bros de grupos desdefiados encuentran a menudo su afinidad en su opresion.
incremento de democracia conlleva un incremento de la segregacion en muchas El concepto de grupo social debe distinguirse de dos conceptos con los que po
ciudades porque los blancos, mas articulados y privilegiados, fueron capaces de dria confundirse: agregado y asociacion,
promover sus intereses percibidos contra la justa demanda de los negros de igual Un agregado es cualquier clasificacion de personas segun un atributo deter
tratamiento en un sistema integrado." Tales casos indican que cuando las es minado. Las personas pueden agregarse segun un nurnero indefinido de atribu
tructuras dernocraticas participativas definen la ciudadania en terrninos univer tos, todos ellos igualmente arbitrarios: el color de los ojos, la marca del coche
salistas y unificados, tienden a reproducir la opresion grupal existente. que conducen, la calle en que viven. A veces, los grupos, que tienen una noto
Gutmann sostiene que las consecuencias opresivas de la democratizacion im riedad emocional y social en nuestra sociedad se interpretan como agregados,
plican que la igualdad social y economics debe realizarse antes de que pueda como clasificaciones arbitrarias de personas segun atributos como el color de
instituirse la igualdad politica. No tengo nada en contra del valor de la igualdad la piel, los genitales 0 los afios vividos. Un grupo social, sin embargo, no se
social y econornica, pero ereo que su consecucion depende del incremento de define primariamente por un conjunto de atributos compartidos, sino por el
la igualdad politica tanto como ellogro de la igualdad politica depende del in sentido de identidad que tienen las personas. Lo que define a las personas ne
cremento de la igualdad social y econornica. Para no vernos forzados a trazar gras estadounidenses como grupo social no es primariamente su color de piel,
un circulo utopico, necesitamos resolver ahora la «paradoja de la dernocracia» como pone de manifiesto el hecho de que algunas personas cuyo color de piel
mediante la cual el poder social hace a algunos ciudadanos/as mas iguales que es notoriamente claro, por ejemplo, se identifican como personas negras. Aun
otros y, por otro lado, la igualdad de ciudadania convierte a algunas personas que en algunas ocasiones los atributos objetivos constituyen una condicion ne
en ciudadanos/as mas poderosos. La solucion estriba, al menos en parte, en pro cesaria para clasificar a unos u otros como miembro de cierto grupo social, 10
porcionar medios institucionalizados para el reconocimiento y representacion que realmente define al grupo como tal es la identificacion de ciertas personas
explicita de los grupos oprimidos. Sin embargo, antes de discutir los principios con un estatus social, la historia cornun que ese estatus social produce y la autoi
y practicas implicados en una solucion de ese tipo resulta necesario decir algo dentificacion,
acerca de que es un grupo y cuando un grupo esta oprimido. Los teoricos sociales y politicos tienden mas a menudo a elidir los grupos
El concepto de grupo social se ha vuelto politicarnente importante porque sociales con asociaciones mas que con agregados, entendiendo por asociacion
una colectividad de personas que se juntaron voluntariamente, como sucede
13. Jane Mansbridge, Beyond Adoersarial Democracy, Nueva York, Basic Books, 1980.
en un club, una empresa, un partido politico, una Iglesia, un colegio, una orga
14. Amy Gutmann, LiberalEquality, Cambridge, Cambridge University Press, 1980, pags. 191-202. nizacion de cabildeo 0 un grupo de presion. El modelo de sociedad del tipo
110 Perspectivas feministas en teoria politica
Vida politica y diferencia de grupo 111
contrato individualista se aplica a las asociaciones pero no a los grupos. Los in- .
dividuos constituyen asociaciones, se juntan como personas ya formadas y las Pero, ~que es la opresion? Me he ocupado extensamente del tema en otro
crean, estableciendo reglas, posiciones y oficinas 0 burocracia. sitio," por 10 que solo hare algunas referencias breves. Concretamente, un gru
po esta oprimido cuando una 0 mas de las siguientes condiciones es aplicable
Cuando alguien se une a una asociacion, incluso cuando su pertenencia afecta
ala totalidad 0 a una gran parte de sus miembros: 1) los beneficios derivados
basicamente a la propia vida, no se presupone que esa pertenencia defina la pro
de su trabajo 0 energia van a otras personas sin que estas les recompensen red
pia identidad, de la forma en que 10 haria, por ejemplo, ser navajo. La afinidad
procarnente por ella (explotacion); 2) estan excluidos de la participacion en las
de grupo, por un lado, tiene la caracterlsrica que Heidegger denomina «proyec
principales actividades sociales, 10 que en nuestra sociedad significa basicamen
cion»: uno se considera a sl mismo como miembro de un grupo, cuya existen
te un lugar de trabajo (rnarginacion); 3) viven y trabajan bajo la autoridad de
cia y relaciones experimenta como siempre han sido. Por consiguiente, la iden otras personas (falta de poder); 4) como grupo estan estereotipados y, a la vez,
tidad de una persona se define en relacion a como los otros Ie identifican y su experiencia y situacion resulta invisible en el conjunto de la sociedad, por
como actuan esas otras personas en terrninos de grupos que siempre tienen aso 10 que tienen poca oportunidad y poca audiencia para expresar su experiencia
ciados atributos, estereotipos y normas especHicas, en referencia a las cuales se y perspecriva sobre los sucesos sociales (imperialismo cultural); 5) los miem
forrnara la identidad de una persona. De la «proyeccions de la afinidad de gru bros del grupo sufren violencia y hostigarniento al azar merced al miedo 0 al
po no se sigue que no se pueda abandonar un grupo e ingresar en uno nuevo. odio al grupo. Actualmente, en los Estados Unidos al menos los siguientes gru
Muchas mujeres se convierten en lesbianas despues de identificarse como hete pos estan oprimidos en una 0 mas de una de las cinco form as que acabamos
rosexuales y, en otro orden de cosas, cualquier persona que viva 10 suficiente de enurnerar: las mujeres, los/as negros, los/as indigenas norteamericanos, los/as
se vuelve indefectiblemente vieja. Estos casos ejemplifican la «proyeccion- pre chicanos, los/as puertorriquefios y otros/as estadounidenses de habla espanola;
cisamenre en que tales cam bios en la afinidad de grupo se experimentan como los/as estadounidenses de origen asiatico, los gays, las lesbianas, las personas de
una transformacion en la propia identidad. clase trabajadora, las personas pobres, los/as ancianos, y las personas fisica y
Un grupo social no deberia concebirse como una esencia 0 una naturaleza mentalmente discapacitadas.
dotada de un Conjunto especifico de atributos comunes. Por el contrario, la iden Quizas en algun futuro utopico existira una sociedad sin opresion y desven
tidad de grupo debe concebirse en terminos relacionales. Los procesos sociales rajas para algunos grupos. No obstante, por el mornento no podemos desarro
generan grupos mediante la creacion de diferenciaciones relacionales, situacio liar principios politicos partiendo de la asuncion de una sociedad cornpletarnenre
nes de arracimamiento y vinculacion afectiva en que las personas sienten afini justa, sino que debemos partir de las condiciones sociales e historicas generales
dad por otras personas. A veces los grupos se autodefinen desdefiando 0 exclu en que nos encontramos. Eso significa que debemos desarrollar una teoria de
yendo a otros, a los que definen precisamente como «otros», y a los que dominan mocratica participativa basandonos no en la asuncion de una humanidad indi
y oprimen, Aunque los procesos sociales de afinidad y separacion definen los ferenciada, sino en la asuncion de que existen diferencias grupales y que algu
grupos, no confieren a estos una identidad sustantiva, Entre los miembros de nos grupos esran, potencial 0 realmente, oprimidos 0 en situacion de desventaja.
un grupo no existe una naturaleza com un. Por consiguiente, propongo el siguiente principio: un sistema de gobierno
Como productos de las relaciones sociales, los grupos son fluidos; se crean republicano y dernocratico, independientemente de como se constituya, debe
y pueden desvanecerse. Las practicas homosexuales han existido en muchas so ria proporcionar mecanismos para la representacion y reconocimiento efecti
ciedades y periodos historicos, por ejernplo, pero la identificacion grupal rnascu vos de las distintas voces y perspectivas de aquellos de sus grupos constituyen
lina de los gays solo existe en Occidente en el siglo veinte, La identidad de gru tes que se encuentren en situacion de desventaja u opresion. Esra represenracion
po puede devenir relevante y notoria solo en circunstancias espedficas, cuando de grupo implica contar con mecanismos institucionales y recursos publicos
existe interaccion con otros grupos. Por otro lado, la mayorla de las personas en apoyo de tres actividades: 1) la autoorganizacion de los miembros/as del gru
en las sociedades modernas tienen identificaciones grupales multiples; por con po para que obtengan un apoderamiento colectivo y una cornprension reflexiva
siguiente, los grupos en si no constituyen unidades discretas. Cada grupo tiene de sus intereses y experiencia colectiva en el contexto de la sociedad; 2) expresar
diferencias grupales que 10 segmentan. un analisis de grupo de como les afectan las propuestas de politicas sociales,
En mi opinion la diferenciacion grupal es un proceso inevitable y deseable en contexros institucionalizados en que los decisores estan obligados a mostrar
en las sociedades modernas. No es necesario, empero, ocuparse de ese tema. Me que han tenido en cuenta dichas perspectivas; y 3) tener poder de veto respecto
limitare a dar por sentado que estamos en una sociedad con grupos diferencia de politicas especificas que afecten directamente al grupo, por ejernplo, los de
dos y que continuaremos estandolo en los tiempos venideros. Nuestro proble rechos reproductivos para las rnujeres 0 el uso de reservas para los indigenas
ma politico es que algunos de los grupos existences Son privilegiados y otros estadounidenses.
oprimidos.
15. Vease Iris Marion Young, «Five Faces of Oppression», en Philosophical Forum, 1988.
112 Perspectivas feministas en teoria polirica Vida politica y diferencia de grupo 113
EI principio exige una representacion espedfica solo para los grupos opri prender y tomar en consideracion todas las experiencias y perspectivas. La exis
midos 0 en situacion de desventaja, habida cuenta que los grupos privilegiados tencia de grupos sociales presupone que las personas tengan historias, experien
ya estan representados. Por consiguiente, el principio no se aplicaria en una so cias y perspectivas sobre la vida social diferentes, aunque no necesariamente ex
ciedad que careciera total mente de opresion. Sin embargo, no considero el prin cluyentes, y ello implica a su vez que tales grupos no comprenden total mente
cipio meramente provisional, 0 instrumental, porque creo que las diferencias la experiencia de los rest antes. Nadie puede afirmar que habla en el interes ge
grupales en las modernas sociedades complejas es inevitable y deseable, y por neral, porque ningun grupo puede hablar por otro ni, obviarnente, nadie puede
que desde el momento en que existen diferencias grupales las desventajas 0 la hablar en nombre de todos. Por tanto, la unica forma de lograr que se expresen,
opresion siempre han de considerarse una posibilidad. ASIIas cosas, una socie escuchen y tomen en consideracion todas las experiencias y perspectivas socia
dad siempre estaria obligada a ofrecer representacion a los grupos oprimidos les es tenerlas espedficamente representadas en el sistema de gobierno.
o en situacion de desventaja y, por ende, presta a ponerla en practica tan pronto La representacion de grupo es la mejor forma de promover resultados justos
como se manifieste su necesidad. Estas consideraciones parecen acadernicas en en los procesos dernocraticos de toma de decisiones. La argurnentacion de di
nuestro contexto, pero 10 cierto es que, habida cuenta de que vivimos en una cha aseveracion se basa en la concepcion habermasiana de la etica comunicati
sociedad con profundas opresiones de grupo, la completa elirninacion de dicha va. En ausencia de un filosofo rey capaz de leer las verdades norrnativas trascen
opresion parece una posibilidad remota. dentes, el unico fundamento para afirmar que una polirica 0 cierta decision son
Los privilegios sociales y econornicos suponen, entre otras cosas, que los grupos justas es que se haya lIegado a elias mediante un sistema que ha alentado verda
que gozan de ellos se comportan como si tuvieran derecho a hablar y a ser es deramente la libre expresion de todas las necesidades y puntos de vista. En su
cuchados, que los dernas los tratan como si tuvieran ese derecho y, por ultimo, forrnulacion de una etica comunicativa, Habermas conserva una inapropiada
que disponen de los recursos materiales, personales y organizativos que les per apelacion a un punto de vista universal 0 imparcial a partir del cual deberian
miten hablar y ser escuchados en publico. Los privilegiados no suelen ser pro establecerse otras afirmaciones en la esfera publica. Una etica comunicativa que
dives a proteger los intereses de las personas y grupos oprimidos, en parte por no articula simplemente un dominio publico hipotetico que justificada las de
que su posicion social impide que entiendan dichos intereses, y en parte tam bien cisiones, sino que propone condiciones reales tendentes a promover resultados
porque su privilegio depende, hasta cierto punto, de la opresion continuada de justos de los procesos decisionales, deberia fomentar condiciones para la expre
los dernas. Por tanto, una razon basica para contar con representacion explicita sion de las necesidades concretas de todos los individuos en su particularidad."
de los grupos oprimidos en las discusiones y en la toma de decisiones es socavar Como he sostenido, la concrecion de las vidas individuales, sus necesidades e
la opresion. Esta representacion de grupo expone tam bien en publico la especi intereses, aSI como su percepcion de las necesidades e intereses de las otras per
ficidad de las asunciones y experiencia de los privilegiados, puesto que, a me sonas, estan parcial mente estructuradas a traves de la experiencia y la identidad
nos de que se contraste con diferentes perspectivas sobre los sucesos y las rela basada en el grupo. Por tanto, la plena y libre expresion de las necesidades e
ciones sociales, 0 sobre valores y lenguaje diferentes, la mayoria de las personas intereses concretos bajo aquellas circunstancias sociales en las que algunos gru
tienden a considerar su propia perspectiva como universal. pos estan marginados 0 silenciados requiere que estes dispongan de una voz es
Los teoricos y los politicos ensalzan las virtudes de la ciudadania porque a pedfica en la deliberacion y la toma de decisiones.
craves de la participacion publica las personas son lIamadas a trascender su mo La introduccion de tal diferenciacion y particularidad en los procedimien
tivacion exdusivamente basad a en Sl mismas y a adrnitir su dependencia de los tos democraticos no Iornenta la expresion del egoismo estrecho; por el contra
dernas y su responsabilidad para con ellos. EI ciudadano/a responsable se preo rio, la representacion de grupo constituye el mejor antidote para el egoismo
cupa no solo por intereses sino tarnbien por la justicia, aceptando que todos autoengaiiante disfrazado como interes general 0 imparcial. En un ambito pu
y cada uno de los intereses y puntos de vista de las dernas personas son tan bue blico dernocraticamente estructurado en que se mitigue la desigualdad social
nos como los suyos, y que las necesidades e intereses de todas las personas de mediante la representacion de grupo, los individuos 0 los grupos no pueden
ben expresarse y ser escuchados por los demas, quienes deben admitir, respetar decir pura y simplemente que quieren algo; deben expresar que la justicia re
y tener en cuenta dichas necesidades e intereses. EI problema de la universali quiere 0 perrnite que 10 tengan. Al mismo tiempo, la prueba de si una afirma
dad se ha dado justamente cuando esa responsabilidad se ha interprerado como cion en el ambito publico es justa 0 bien una simple expresion de egoismo, re
trascendencia en una perspectiva general.
He sostenido que definir la ciudadania como mayoria evita y ensombrece
16. ]iirgen Habermas, Reason and the Rationalization of the Society, Boston, Beacon, 1983, parte 3.
ese requisito de que todas las experiencias, necesidades y perspectivas sobre los Para una critica de Habermas en el sentido de apegarse a una concepcion dernasiado universalista de
sucesos sociales tengan voz y sean respetadas. No existe una perspectiva general la accion cornunicativa, vease Seyla Benhabib, Critique. Norm and Utopia, Nueva York, Columbia Uni
que puedan adoptar todas las personas y a partir de la cual resulte posible com- versity Pressy, 1986; y Young, «Impartiality and the Civic Public•.
114 Perspectivas feministas en teoria polltica
Vida polirica y diferencia de grupo 115
sulta mas viable cuando las personas que la hacen deben contrastarla con la
afirma la presencia de los dernas y afirma tam bien la especificidad de su expe
opinion de otras personas, que tienen experiencias, prioridades y necesidades
riencia y perspectiva acerca de los asuntos sociales." En el espacio publico arco
expHcitamente diferentes, aunque no necesariamente conflictivas. Como perso
iris, los/as negros no se limitan a tolerar la participacion de los gays, los activis
na que goza de privilegio social, no resulta probable que escape de mi propia
tas sindicales trabajan de buen grado junto a veteranos del movimiento por la
situacion y me preocupe por la justicia social, a no ser que me yea forzada a
paz y nadie de los anteriores perrnite de forma paternalista la participacion fe
escuchar la voz de aquellos que mi privilegio tiende a silenciar.
minista. Idealmente, una coalicion «arco iris» afirma la presencia y apoya las
La representacion de grupo institucionaliza mejor la justicia en circunstan
peticiones de todos y cada uno de los grupos 0 movimientos politicos que la
cias de dominio y opresion social. Pero tam bien maximiza eI conocimiento ex
forman; adernas, articula un programa politico sin hablar de «principios unita
presado en la discusion, por 10 que promueve la sabiduda practica, Las diferen
rios- que ocultan diferencias, sino permitiendo a cada grupo de e1ectores que
cias grupales no solo implican necesidades, intereses y objetivos diferentes, sino
anal ice los asuntos econornicos y sociales desde la perspectiva de su experien
tam bien, probablemente, situaciones y experiencias sociales diferentes mas im
cia. Por tanto, cada grupo mantiene autonornia en relacion a sus miembros y
portanres a partir de las cuales se comprenden las politicas y hechos sociales.
electores y los cuerpos y procedimientos decisorios son los que garantizan la
Los miembros de diferentes grupos sociales es probable que sepan cosas diferen
representacion de grupo.
tes acerca de la estructura de las relaciones sociales y los efectos potenciales y
En la politica actual los ambitos publicos heterogeneos que operan segun
reales de las politicas sociales. En virtud de su historia, sus valores y sus modos
los principios de la representacion de grupo solo existen en organizaciones y
de expresion espedficamente grupales, su relacion con otros grupos, eI tipo de
movimientos que se resisten a la politica de mayorias. No obstante, la dernocra
trabajo que reaJizan y rnuchas otras particularidades, los grupos diferentes tie
cia participativa implica en principio un compromiso con las instituciones pro
nen formas diferentes de comprender el significado de los acontecimientos so
pias de un sistema con ambito publico hererogeneo en todas las esferas de la
ciales, que pueden contribuir a la cornprension de los dernas, siempre y cuando
estos pueden expresarse y ser escuchados. toma de decisiones dernocraticas. Hasta que se e1iminen, si realmente se hace,
las formas de opresion 0 de desventaja de grupo, los ambitos pollticos publicos
Los movimientos sociales emancipatorios han desarrollado en los ultirnos
-incluyendo los centros de trabajo democratizados y los cuerpos gubernamen
afios algunas practicas polfticas comprometidas Con la idea de un ambito publi
tales de toma de decisiones- deberlan incluir la representacion espedfica de
co heterogeneo, y han instituido, al rnenos parcial 0 temporal mente, dominios
aquellos de sus grupos oprimidos, de manera que a rraves de esta dichos grupos
publicos de ese tipo, Algunas organizaciones politicas, sindicatos y grupos fe
pudieran expresar ante todas las personas su forma particular de entender cier
ministas disponen de instrumentos formales de representacion para los grupos
tos asuntos y explicitar tarnbien su voto de grupo. Tales estructuras de represen
(por ejemplo, los/as negros, latinos/as, mujeres, gays y lesbianas, 0 las personas
bajadores/as, campesinos/as y los/as estudiantes en la Nicaragua sandinista ofre democracia participativa como el expuesto, los miembros de los grupos oprimi
cen un ejemplo mas cercano a la concepcion que estoy defendiendo." dos deberian tener tarnbien asambleas de grupo, de las que surgirlan represen
EI principio de representacion de grupo exige estructuras de representacion tantes de gru po.
para los grupos en situacion de desventaja 0 de opresion, Pero, (que grupos me Cabria preguntarse en que difiere la idea de un ambito publico heterogeneo
recen esa representacion? En los Estados Unidos, grupos claramente candidates que alienta la autoorganizacion de los grupos y establece formas de representa
a la representacion grupal en el proceso de elaboracion de politicas son las mu cion de grupo en la toma de decisiones, de la critica del pluralismo de grupos
jeres, los/as negros, los/as indigenas estadounidenses, los/as ancianos, las perso de interes y presion que he dado por buena con anterioridad. He de decir, en
nas pobres, las personas discapacitadas, los gays y las lesbianas, los/as estadou primer lugar, que en el ambito publico heterogeneo cualquier colectividad de
nidenses hispanos, los/as jovenes y los/as trabajadores no profesionales. Pero quizas personas que elija formar una asociacion no cuenta necesariamente como can
no sea necesario asegurar la representacion espedfica de todos estos grupos en didata para la representacion de grupo. Solo gozan de representacion espedfica
todos los ambitos publicos y en todas las discusiones politicas. La representa en un ambito publico heterogeneo aquellos grupos que describan identidades
cion deberia contemplarse siempre que la historia y situacion social del grupo importantes y relaciones de estatus significativas en la constitucion de la socie
proporcionen una perspectiva particular sobre estos asuntos, cuando resulten dad 0 institucion particular y que, adernas, esten oprimidos 0 en situacion de
afectados los intereses de sus miembros y, por ultimo, cuando sea improbable desventaja, En las estructuras de pluralismo de grupos de presion e interes, Friends
que sus percepciones e intereses puedan expresarse de no contar con dicha re of the Whales, la National Association for the Advancement of Colored Peo
presentacion. ple, la National Rifle Association y la National Freeze Campaign tienen iden
Al proponer un principio como este surge un problema inicial que ninguna tico estatus y cada uno de ellos influye en el proceso de toma de decisiones en
argumentacion filos6fica puede resolver. En efecto, para poner en practica el Iuncion de sus recursos y de la inventiva que puedan utilizar para atraer la aten
principio se debe constituir un ambito publico que decida que grupos merecen cion en la competencia con objeto de interesar a los responsables de elaborar
tal representacion espedfica en los procedimientos de torna de decisiones, 10 politicas. Si bien la polirica dernocratica debe maximizar la libertad de expre
que plantea responder a las siguientes preguntas: (que principios serviran de gUIa sian de las opiniones e intereses, esto es muy diferente de asegurar que las pers
para establecer esa «convencion constitucional- decisora?, (quien decidira que pectivas de todos los grupos dispongan de voz.
grupos deben estar representados y por que procedimientos tornara esa deci En segundo lugar, en un ambito publico heterogeneo los grupos representa
sion? Ningun programa 0 conjunto de principios puede encontrar una politica, dos no se definen por intereses u objetivos particulares, ni tampoco por mante
puesto que la politics es siempre un proceso en el que ya estamos cornprorneti ner cierta posicion politica concreta. Los grupos sociales constituyen formas
dos; en el cursu de la discusion politica se puede apelar a los principios, 0 bien de vida e identidades glob ales y, a causa de sus experiencias, sus miembros pue
cierto ambito publico puede aceptarlos como guia de su actuacion, Es decir, den tener intereses comunes que se afanan en defender en el ambito publico.
10 que estoy proponiendo es un principio de representacion de grupo como Su situacion social, empero, tiende a proporcionarles una cornprension dis tin
parte de esa discusion potencial, pero ese principio en modo alguno puede reern tiva de todos los aspectos de la sociedad y perspectivas unicas sobre los asuntos
plazar esa discusion 0 determinar su resultado. sociales. Por ejernplo, muchos nativos norteamericanos/as sostienen que su re
(Cual deberia ser el mecanismo de representacion de grupo? Ya he dicho ligion tradicional y su relaci6n con la tierra les confiere una cornprension unica
antes que la autoorganizacion del grupo es uno de los aspectos a considerar en e importante de los problemas arnbientales.
un principio de representacion de grupo. Los miembros del grupo deben en Finalmente, el pluralismo de grupos de presion e interes opera precisamente
contrarse juntos en forums dernocraticos para discutir asuntos y formular posi para prevenir que aflore la discusi6n y se tomen decisiones publicas. Cada gru
ciones y propuestas del grupo. Este principio de representacion de grupo debe po de presion e interes fornenta exclusivamente sus intereses espedficos tan vi
ria entenderse como parte de un programa mas am plio en pro de procesos de gorosa y concienzudamente como puede, y no ha de considerar los intereses
toma de decisiones democratizados. La vida publica y los procesos decisorios en competencia en el mercado politico a no ser estrategicamente, es decir, como
deberian transformarse para que todos los ciudadanos/as tuvieran muchas mas potenciales aliados 0 adversarios en la persecucion de los suyos. Las reglas del
oportunidades de participar en la discusion y en la toma de decisiones. Todos pluralismo de grupos de presion e interes no exigen que se justifique el interes
los ciudadanos/as deberian tener acceso a asambleas vecinales 0 de distrito en propio como derecho 0 como algo compatible con la justicia social. Un ambi
las que participaran en las discusiones y decisiones. En un esquema de mayor to publico heterogeneo, sin embargo, es realmente un espacio publico, en el que
los participantes discuten conjuntarnente los asuntos y donde se supone que 10
18. W,ase Gary Ruchwarger, People in Power: Forging a Grassroots Democracy in Nicaragua, Hadley, que decidan sera 10 que consideren rnejor 0 mas justo,
Mass., Bergin & Garvey, 1985.
118 Perspectivas feministas en teorla pollrica
Vida politica y diferencia de grupo 119
EI tratarniento igualitario requiere que todas las personas se midan de acuerdo mente necesario y que tienen caracreristicas y necesidades unicas y variables."
con las mismas normas, pero en realidad no existen normas de conducra y de Asimilar el embarazo a una discapacidad confiere a estos procesos una connota
cumplimiento «neutrales». Alia donde existan grupos privilegiados y grupos opri cion negativa, como si se tratase de algo «enferrnizo». Sugiere, adernas, que la
midos, la forrnulacion de leyes, politicas y reglas de las instituciones privadas razon basica 0 unica de que una mujer tenga derecho a un permiso y tenga se
tenderan a estar sesgadas en favor de los grupos privilegiados, en virtud de que guridad de conservar su empleo es que es fisicamente incapaz de trabajar, de
su particular experiencia configura implicitamente la norma. Por tanto, alia donde ejercer su empleo, 0 bien que hacerlo Ie resultaria mas dificultoso que si no
existan diferencias grupales en capacidades, socializacion, valores y estilos cog estuviera embarazada 0 rodeada de nifios/as, Aunque se trate de razones impor
nitivos y culturales, solo atendiendo a dichas diferencias se podra lograr la in tantes, dependiendo de cada mujer concreta, otra razon de ese derecho es que
clusion y participacion de todos los grupos en las instituciones econornicas y deberia tener tiempo de amarnantar a su hijo/a y de desarrollar una relacion
poliricas. Esto presupone que en lugar de formular siempre derechos y reglas y una rutina con eI 0 ella, si as! 10 decide.
en terrninos universales, ciegos a la diferencia, algunos grupos gozan a veces de EI debate sobre el permiso de maternidad ha sido apasionado y extensivo
derechos especiales." A continuacion voy a revisar algunos contextos del de porque tanto las personas feministas como las no feministas tienden a pensar
bate politico conternporaneo donde sostendre que algunos derechos especiales que la diferencia de sexo biologico es la diferencia mas fundamental e imposi
del tipo mencionado resultan apropiados para los grupos oprimidos 0 en situa ble de eliminar. Cuando la diferencia se convierte en desviacion, estigma 0 des
cion de desventaja." ventaja, esa impresion puede generar miedo a que la igualdad sexual sea inalcan
zable. Creo que es irnportante subrayar que la reproduccion en modo alguno
La cuestion del derecho al permiso por embarazo 0 maternidad, as! como
es el unico contexto en que surgen cuestiones de tratamiento igualitario versus
el derecho a un tratamiento especial para las madres en periodo de lactancia,
tratarniento diferente. Ni siquiera es el unico contexto en que surgen dichas cues
es actual mente muy controvertida entre las feministas. No pretendo desentra
tiones a proposito de temas que implican diferencias corporales. Las dos ulti
iiar aqui todas las complejidades de algo que se ha convertido en un debate de
mas decadas han visto exitos significativos en el sentido de lograr derechos es
teoria legal conceptual mente desafiante e interesante. Como afirma Linda Krie
peciales para las personas con discapacidades Hsicas 0 mentales, un ejernplo claro
ger, la cuestion de los derechos para las embarazadas y las madres que acaban
de que fomentar la igualdad en la participacion y la inclusion exige atender a
de dar a luz respecto del puesto de trabajo ha creado una crisis paradigrnatica
las necesidades particulares de los diferentes grupos.
respecto de nuestra comprension de la igualdad sexual, puesto que la aplicacion
Otra diferencia corporal que no ha sido tratado tan ampliamente en la bi
de un principio de igual tratamiento al tema ha provocado resultados cuyos efectos
bliografla juridica y politologica, aunque merece serlo, es la de la edad. Con
sobre las mujeres son, en el mejor de los casos, ambiguos y en el peor perjudiciales. cifras crecientes de personas ancianas, capaces y con ganas de trabajar, margina
En mi opinion, aplicar a este tema el enfoque del tratamiento igualitario es das en nuestra sociedad, la cuestion de la jubilacion obligatoria se ha discutido
inadecuado porque ello supone que no se proporciona a las mujeres el derecho cada vez mas. La discusion ha sido atenuada porque una consideracion seria
a abandonar el trabajo con garantias de conservarlo cuando tienen nifios/as, 0 del derecho al trabajo para todas las personas capaces y con ganas de seguir tra
bien porque tales garantias se asimilan bajo la categoria supuestamente neutral, bajando implica una importante reestructuracion de la asignacion del trabajo
desde el punto de vista de genero, de «incapacidad» 0 «discapacitacion», Esta en una econornia que tiene ya niveles socialmente volatiles de desempleo. For
asirnilacion resulta inaceptable porque el embarazo y el parto son condiciones zar a las personas a dejar su trabajo solo en Iuncion de su edad es arbitrario
normales de las mujeres normales, que elias mismas consideran trabajo social e injusto. Sin embargo, tambien pienso que seria injusto pedir a las personas
mayores que trabajen de la misma forma y en identicos terrninos que las perso
20. Uso la expresion «ierechos especiales- en gran medida de Ia rnisrna forma que Elizabeth Wol nas jovenes, Es decir, las personas mayores deberian tener derecho al trabajo
gast en Equality and the Rights o/Women, Ithaca, Cornell University Press, 1980. Como Wolgast, quie
ro distinguir una clase de derechos que todas las personas deberian tener, los derechos generales, y otra
de una forma diferente. Aillegar a cierta edad, se les deberia permitir retirarse
clase que deberian tener cienas categorias de personas en vinud de circunstancias particulares. a 10 y recibir una paga, pero si quieren continuar trabajando, se les debe dan asignar
que es 10 mismo, la distincion solo se referiria a diferentes niveles de mayorla, donde «especiales- signi horarios a tiempo parcial y mas flexibles que los que tienen la mayoria de los
fica unicarnente «especiticos•. Desgraciadamente, «derechos especiales- tiende a llevar aparejada la con
trabajadores/as,
notacion de excepcional, es decir, algo especialmente marcado y que se desvia de la forma. No obstante,
como ya se ha sefialado, el objetivo no es compensar las deficiencias para ayudar a que las personales
sean «norrnales-, sino desnorrnalizar, de modo que en ciertos contextos y a ciertos niveles de abstrac 22. Vease Ann Scales, «Towards a Feminist jurisprudence», en Indiana Law Journal, vol. 56, 1980,
cion todas las personas tienen derechos «especiales •. pags. 375-444. Christine Littleton ofrece un excelente anal isis del debate feminista sobre el tratamiento
21. LindaJ. Krieger, «Through a Glass Darkly: Paradigms of Equality and the Search for a Women's igualitario versus tratarniento diferente respecto del embarazo y el parto, adernas de sobre otras cuestio
jurisprudence», en Hypatbia: A Journal ofFeminist Philosophy, vol. 2, 1987, pags. 45-62. Deborah Rhode nes legales que afectan a las rnujeres, en «Reconstructing Sexual Equality», en California Law Review,
proporciona una excelente sinopsis de los dilernas que implica el debate sobre el embarazo en Ia teoria vol. 25,1987, pags. 1.279-1.337. Littleton sugiere, como ya he dicho antes, que solo la concepcion mas
legal Ierninista en «Justice and Gender. (texto mecanografiado), cap. 9. culina dominante del trabajo evita que el embarazo y el parto se consideren trabajo.
Vida politica y diferencia de grupo 123
122 Perspectivas Ierninistas en teoria polirica
25. Vease al respecto R. W. Beatty y J. R. Beatry, .Some Problems with Contemporary Job Evalua
23. Littleton sugiere que la diferencia deberia eruenderse no como una caracterist ica de ripos part i tion Systems», y Ronnie Steinberg, .A Want of Harmony: Perspectives on Wage Discrimination and
culares de personas, sino de la interaccion de tipos particulares de personas con est ructuras institucio Comparable Worth», ambos textos en Comparable Worthand Wage Discrimination: Technical Fbssibili·
nales especificas. Minow expresa un punto de vista sernejante al decir que la diferencia se deberia conce tiesand PdiucalRealities, compilado por Helen Remick, Filadelfia, Temple University Press, 1981; rambien
bir como una funcion de la relacion entre grupos y no como algo situado en los atributos de un grupo D. J. Treirnan y H. I. Hartmann, compiladores, Women, Work and Wt.ges, Washington, National Aca
concreto.
demy Press, 1981, pag. 81.
24. Para una de las multiples discusiones en que se manejan argumentos «rerrospeccivos 0 anricipa 26. David Alexander, .Gendered Job Traits and Women's Occupations. (tesis doctoral, Universi
torios- relatives al lema, vease Bernard Boxill, Black and Social Justice, Totowa, Rowman & Allanheld, dad de Massachusells, departamento de Econom,a, 1987).
1984, cap. 7.
124 Perspectivas feministas en teoria polhica Vida politica y difercncia de grupo 125
Por consiguiente, una valoracion justa de las habilidades y la complejidad de afirma su identidad grupal y rechaza los estereotipos y etiquetas mediante los
muchas ocupaciones predominanternente desernpefiadas por mujeres puede im que otras personas y grupos los sen alan como inferiores 0 inhumanos. Estos
plicar prestar atencion explicita a las diferencias de genero presentes en los di movirnientos sociales hacen del significado de la diferencia un terreno de lucha
versos tipos de trabajo, en lugar de aplicar categorias de cornparacion ciegas a politica, en lugar de perrnirir que se use la diferencia para justificar la exclusion
las diferencias de genero. y la subordinacion. Apoyar las politicas y reglas que tomen en cuenta la dife
Finalmente, las minorias Iingiiisricas y culturales deben tener derecho a con rencia grupal para socavar la opresion y las situaciones desventajosas forma par
servar su lenguaje y cultura y, al mismo tiempo, tener garandas de poder disfru te, en mi opinion, de esa lucha.
tar de todos los derechos de ciudadania, asi como de una educaci6n apropiada El rniedo ala exigencia de derechos especiales sefiala una conexion del prin
y de identicas oportunidades profesionales. Tal derecho implica la obligacion cipio de representacion de grupo con el principio de tomar en consideracion
positiva, por parte de los gobiernos y dernas instancias publicas, de editar docu la diferencia a la hora de formular politicas. El instrurnento basico para evitar
mentos y proporcionar servicios y atenciones en las lenguas propias de las mi que el uso de derechos especiales sirva para oprimir 0 excluir a ciertos grupos
norias lingiiisticas reconocidas, asi como de ofrecer educacion bilingiie en las es la autoorganizaci6n y la representacion de tales grupos. Si los grupos oprimi
escuelas, La asimilaci6n cultural no deberia ser una condici6n para la plena par dos y en situacion de desventaja son capaces de discutir entre ellos que procedi
ticipacion social, puesto que requiere que una persona transforrne su sentido mientos y politicas serviran mejor a su ideal de igualdad politica y social, y si,
de identidad y, cuando se realiza a nivel grupal, la asimilaci6n supone alterar adem as, dichos grupos tienen acceso a mecanismos que permitan que el gran
o aniquilar la identidad de grupo. Este principio no se aplica a aquellas perso publico conozca sus valoraciones y opiniones al respecto, puede afirmarse que
nas que no se identifican con ellenguaje 0 la cultura mayoritaria en una socie resultara menos probable que las politicas que toman en consideracion la dife
dad, sino solo a las minorias culturales 0 lingiiisticas de cierto tarnafio que vi rencia puedan usarse contra ellos y no en su favor. Ademas, si dichos grupos
yen en comunidades distintas, aunque no necesariamente segregadas. En los tienen el derecho institucionalizado a vetar las propuestas politicas que les afec
Estados Unidos, los derechos especiales para minorias culturales se aplican al ten de forma directa y primaria, tal peligro se reducira considerablemente.
rnenos para los/as esradounidenses de habla espanola y para los/as indigenas nor En el presente texto he distinguido tres significados de la universalidad que
tearnericanos/as. generalmente se han confundido en las discusiones sobre la universalidad de
Los universalistas consideran que es una contradicci6n afirmar a la vez que la ciudadania y la esfera publica. La politica moderna promueve correctarnen
los grupos antafio segregados tienen derecho a la inclusion y tarnbien a un tra te la universalidad de la ciudadania en el sentido de la inclusion y participacion
tarniento diferencial. Sin embargo, no existe contradiccion alguna cuando hay de todas las personas en la vida publica y en los procesos dernocraticos. La reali
que atender a la diferencia para posibilitar la participacion y la inclusion. Los zacion de una ciudadania genuinamente universal, entendida en este sentido,
grupos con diferentes circunstancias 0 formas de vida deberlan ser capaces de resulta obstaculizada y no alentada por la conviccion comunrnente generaliza
participar conjuntarnente en instituciones publicas sin perder sus distintas iden da de que las personas, al ejercer su ciudadania, deben adoptar un punto de
tidades 0 padecer desventajas a causa de ellas. El objetivo no es proporcionar vista universal y descartar las percepciones que derivan de su experiencia y po
una cornpensaciori especial a los que se apartan de la norma hasta que logren sicion social particular. La plena inclusion y participacion de todas las personas
la normalidad, sino desnormalizar la forma en que las instituciones form ulan en el derecho y en la vida publica se ve a veces obstaculizada 0 impedida por
sus reglas revelando las circunstancias y necesidades plurales que existen, 0 que la forrnulacion de leyes y reglas en terrninos universales, de forma que se apli
deberian existir, en ellas. quen a todos los ciudadanos/as de la misma forma.
Muchas de las personas que se oponen a los privilegios y a la opresion se En respuesta a tales argumentos, algunas personas me han sugerido que los
muestran cautelosas ante la peticion de derechos especiales porque ternen que desafios al ideal de ciudadania universal que hernos analizado amenazan con
ello suponga restaurar las clasificaciones especiales que pueden justificar la ex no dejar base alguna para los llamamientos y dernandas normativos racionales.
clusion y la estigmatizaci6n de grupos especialmente marcados. Ese temor se La razon normativa, se ha sugerido, implica la universalidad en un sentido kan
ha dado de forma especialmente notoria entre las ferninistas que se oponen a tiano: cuando una persona afirma que algo es bueno 0 correcto, esa persona
que se afirmen las diferencias de sexo y genero en el derecho y la policica. Seria esta afirmando que en principio cualquier ser hurnano podria hacer esa afirma
insensato por mi parte negar que este ternor tiene alguna base significativa. cion de forma coherente y que cualquier persona deberia aceptarla. De esta for
Sin embargo, dicho temor se basa en la tradicional identificaci6n de la dife ma se alude a un cuarto sentido de la nocion de universalidad, mas epistemolo
rencia grupal con la conducta desviada, el estigma y la desigualdad. Los movi gico que politico. Probablemente existen fundamentos para cuestionar una teoria
mientos conternporaneos de grupos oprimidos confieren, por el contrario, un de la universalidad de la razon normativa de base kantiana, pero se trata de algo
significado positive a la diferencia de grupo, un expediente por el que un grupo bien diferente de las cuestiones poliricas sustantivas de las que me he ocupado
126 Perspectivas feministas en teoria politica
en el presents texto, por 10 que basta con decir que los argurnentos maneja Capitulo 5
dos en este articulo ni irnplican ni excluyen dicha posibilidad. Sea como fuere,
no creo que desafiar el ideal de un ambito publico unificado 0 la afirmacion LIBERALISMO POLITICO, JUSTICIA Y GENERO*
de que las reglas deberfan ser siempre formal mente universales subvierta la po
sibilidad de hacer afirmaciones normativas racionales.
Susan Moller Okin
En 1977, Jane English sefialo que «haciendo que en la posicion original las
partes fuesen cabezas de familia en lugar de individuos, Rawls hizo que la fami
lia fuese impermeable a las reivindicaciones de la justicia». Desde emonces, di
versas feministas han escrito sobre temas relacionados relativos al genero y la
familia en la A Theory ofJustice rawlsiana. I En dos artlculos anteriores, y pos
teriormente en Justice, Gender, and the Family, sostuve que la ausencia de una
discusion sobre la justicia en las familias y sobre justicia y genero planteaban
ala teoria un irnportante problema, por razones externas e internas.' No obs
tante, sostuve tam bien que la teoria de la justicia rawlsiana tenia un enorme
potencial para abordar estos ternas e intente forrnular algunas sugerencias sobre
10 que podria incluir una arnpliacion feminista de las ideas de Rawls, a las que
mas adelante volvere a referirme.
En la introduccion al Political Liberalism, Rawls menciona, como una de
las cuestiones principales omitidas en la 'Ieoria, -Ia justicia en la familia». Rawls
nos recuerda que, no obstante, «de alguna manera presumo que la familia es
justa».' No esta nada claro que, en el Elliberalismo politico, siga sosteniendo
este supuesto, 0 tan siquiera la necesidad de que las familias debieran ser pensa
das en terminos de justicia. En trabajos publicados entre la 'Ieoria y Elliberalis
mo politico aparedan indicios que avanzaban en ambas direcciones. Por una parte,
durante algun tiempo Rawls indica c1aramente que su 'Ieoria pretendia incluir
a las rnujeres, abandonando el supuesto de los «cabezas de familia» y adoptan
* Agradezco los vaJiosos comentarios de Gerald Dworkin, David Glidden, Elisabet Hansot, Jeffrie
Murphy, John Rawls, Deborah Rhode, David Strauss y Cass Sunsrein sabre una prirnera version de
este articu 10.
1. John Rawls, A Theory ofJustice, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1971 [existe traduc
cion castellana, aunque poco recomendable, en editorial Fondo de Cultura Economics]; en 10 sucesivo
citada como Teor.a;Jane English, .Justice between Generations», en Philosophical Studies, vol. 31,1977,
pags. 91-104, pag. 95; Karen Green, «Rawls, Women and the Priority of Liberry-, en AustralianJournal
of Philosophy, vol. 64, suplernento, 1986, pags. 26-36; Deborah Kearns, .A Theory of Justice and Love
-Rawls on the Family», en Politics, vol. 18, 1983, pags. 36-42. Mas recientemente, vease el excelente
articulo de John Exdell, -Feminisrn, Fundamentalism and Liberal Legitimacy», en CanadianJournal
of Philosophy, vol. 24, 1994, que incluye una sustancial discusion de Political Liberalism y de algunos
de los primeros trabajos de Rawls.
2. Susan Moller Okin, .Justice and Gender», en Philosophy and PublicAffairs, vol. 16, 1987, pags.
42-72; -Reason and Feeling in Thinking about justice», en Ethics. vol. 99, 1989, pags. 229-249, y Justice.
Gender, and the Family, Nueva York, Basic Books, 1979, especial mente cap. 5.
3. John Rawls, Political Liberalism, Columbia University Press, Nueva York, 1993. pag. XXIX. [Exis
te una brillante traduccion castellana de Antoni Domenech, Editorial Critica, que es la que se ut iliza
a partir de ahora, por 10 que la paginacion de las citas corresponde a esta traduccion.]