Você está na página 1de 6

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Santiago Av. M.B.

EXPEDIENTE : 00866-2016-0-1018-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : ACUÑA MOLLE LIZ DENNIS
ESPECIALISTA : BORNAS GUERRA JUAN RONALD
DEMANDADO : ACUÑA PEREIRA, RIMBERTI
DEMANDANTE : SALAZAR PUMA, LOURDES ARSENIA
SENTENCIA

Resolución No. 06
Santiago, 24 de noviembre 2016

I.- ANTECEDENTES:

Del estudio de autos se aprecia claramente la existencia de una relación jurídica


sustantiva de carácter alimentario la misma que posteriormente ha sido adecuada a una
relación jurídica procesal, entre la demandante LOURDES ARSENIA SALAZAR
PUMA, y el demandado RIMBERTI ACUÑA PEREIRA, y estando a que la finalidad
concreta del proceso conforme lo dispone el artículo III del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, es la de resolver un conflicto de intereses, ha llegado la oportunidad de
que la Juzgadora emita resolución final sobre el fondo de la litis, en efecto:

1. DEMANDA.- De la demanda que corre a fojas 24 y siguientes, se tiene que


LOURDES ARSENIA SALAZAR PUMA, en representación de su menor hijo Diego
Acuña Salazar, demanda prestación alimentaria contra el obligado RIMBERTI
ACUÑA PEREIRA, para que este acuda a favor de su menor hijo con el monto de mil
soles mensuales, con los siguientes fundamentos:

1.1. Que la demandante indica que con el demandado llegaron a mantener una
relación amorosa en la ciudad del cusco, fruto de dicha relación nació el menor Diego
Acuña de ocho años de edad, que desde su nacimiento el demandado únicamente se ha
limitado a reconocer al menor olvidándose de la manutención desde su nacimiento a la
fecha.
1.2. Que en reiteradas oportunidades se le ha requerido en forma verbal,
desentendiéndose de sus responsabilidades, sus necesidades del menor alimentista se
vienen incrementando debido a sus desarrollo físico y psicológico, como de otras
necesidades educación, salud, vestido, y recreación.
1.3. Que la recurrente viene cumpliendo sus obligaciones y en lo posible trata de
brindarle las necesidades primarias de su alimentación, la misma que resulta insuficiente
por cuanto realiza trabajos eventuales, contando solo con el apoyo de sus padres y
familiares, que los gastos que realiza en el menor en suma asciende aproximadamente a
S/. 750.00.
1.4. Que el demandado cuenta con solvencia económica, dedicándose a la actividad
de transporte en la ciudad de Arequipa, así como es empelado en una empresa minera
en Chumbivilcas, de donde tiene un ingreso mensual aproximado de cuatro mil
ochocientos soles.

2. ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: Admitida que fue la demanda por auto de


fojas 31-32, se corre traslado al demandado por el término de cinco días, en
cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 554° del Código Procesal Civil, quien fue
notificado mediante cédula que corre a fojas 34.

3. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.- Conforme se tiene de autos el


demandado absolvió el traslado de la demanda bajo el siguiente fundamento:

3.1. Que es cierto que con la demandante han procreado a su menor hijo.

3.2. Que es falso que el suscrito se dedique al transporte y menos tenga una
condición acrisolada solvencia económica, que el suscrito a la fecha no cuenta con un
trabajo estable, estando en la capacidad de acudir en forma mensual con la suma de
ciento cincuenta nuevos soles.

3.3. Que el obligado tiene otras obligaciones con sus tres menores hijos.

4. DE LA AUDIENCIA ÚNICA.- La Audiencia Única, se verifica con la asistencia


de la parte demandante y su abogada defensora, conforme se tiene de fojas 67-68 donde
se fijan los puntos controvertidos, se admiten y se actúan los medios probatorios
ofrecidos por la demandante, siendo el estado del proceso el de emitir sentencia.

II.- FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

PRIMERO.- DE LOS ALIMENTOS.- De conformidad con lo establecido por el artículo


472° del Código Civil, “Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido y asistencia médica según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el
alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y
capacitación para el trabajo”. Norma que debe ser concordada con el primer párrafo del
artículo 92° del Código de los Niños y Adolescentes que agrega en cuanto a la definición
anterior de alimentos, el concepto de “recreación” y “también los gastos del embarazo de la
madre desde la concepción hasta la etapa del posparto”. Podemos decir entonces que alimentos
implica no solamente la palabra propiamente dicha, sino que abarca más allá del
significado; en el sentido más extenso, es todo lo que nos ayuda a protegernos para poder
vivir y desarrollarnos de forma digna1.

De acuerdo a lo previsto por el artículo 474° del mismo cuerpo legal, los ascendientes y
descendientes y los cónyuges se deben alimentos recíprocamente, el mismo que debe ser
regulado, de acuerdo a las necesidades de los que solicitan los alimentos y a las
posibilidades del que debe de darlos.

Este tema descansa en un fundamento básicamente moral, porque es deber y obligación


de los padres el asistir a sus hijos, los cuales son seres indefensos que no han pedido
venir al mundo, sino que la responsabilidad de su existencia corresponde única y
exclusivamente a sus padres quienes lo mínimo que pueden hacer por ellos es cumplir
con el deber y obligación elemental de proveerlos de alimentos, la misma que se extiende
a las demás personas que por mandato de la ley están obligadas a brindar dicha
protección.

SEGUNDO.- CARGA DE LA PRUEBA.- El artículo 196° del Código Procesal Civil


establece que la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuren
su pretensión o a quien los contradice alegando hechos nuevos, salvo disposición
distinta, que igualmente el artículo 197° prescribe que los medios probatorios son
valorados en forma conjunta por el juzgador utilizando para ello su apreciación
razonada, rigiéndose en este entender la actividad probatoria en base a los puntos
controvertidos surgidos entre las partes.

TERCERO.- DE LA RELACION FAMILIAR.- Con el acta de nacimiento de fojas 3, se


acredita que el menor Diego Acuña Salazar, es hijo de Rimberti Acuña Pereira y
Lourdes Arsenia Salazar Puma, quienes declararon su nacimiento conforme se tiene del
referido documento, por tanto está acreditado el vínculo familiar.

CUARTO.- PUNTOS CONTROVERTIDOS.- “Los alimentos se regulan por el juez en


proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle
sujeto el deudor…” conforme estable el artículo 481° del Código Civil, razón por la que se
ha fijado como puntos controvertidos:

a.- Determinar las necesidades del menor alimentista.

1 Código Civil Comentado tomo III, PAG. 270.


b.- Determinar las posibilidades económicas del demandado.

A.- Respecto al primer punto, determinar las necesidades del menor alimentista.-
Previamente debemos señalar que el estado de necesidad es aquella situación en que se
encuentra una persona a la cual le resulta imposible proveer a su propia subsistencia y
satisfacer sus más elementales necesidades no solo por carecer de medios propios sino
también por la imposibilidad de procurárselos el mismo.

Que en el caso de autos con el acta de nacimiento de fojas 3 se acredita que el menor
Diego Acuña Salazar, cuenta con la minoría de edad, quien por su corta edad tiene
necesidades de impostergable cumplimiento como son alimentación, vestido, salud,
vivienda, educación y recreación, los mismos que se encuentran acreditados con la
boleta de información folios 5, las boletas de venta que obran a folios 7-21. Si bien la
demandante no presenta más medios probatorios que acrediten las necesidades de la
menor, se debe tener presente que por la edad con la que cuenta estas necesidades se
presumen y no requieren probarse fehacientemente, necesidades que un menor no
puede procurárselo solo y requieren ser satisfechas por sus progenitores, por ser
necesidades básicas para su normal desarrollo físico y mental por encontrarse en plena
formación, en este contexto este extremo está probado.

B.- Respecto al segundo punto controvertido acreditar las posibilidades económicas


del demandado.- Es también importante para determinar una pensión de alimentos las
posibilidades económicas del que debe prestarlos. En el caso de autos la demandante
sostiene que el demandado cuenta con solvencia económica, dedicándose a la actividad
de transporte en la ciudad de Arequipa, así como es empelado en una empresa minera
en Chumbivilcas, de donde tiene un ingreso mensual aproximado de cuatro mil
ochocientos soles, sin embargo dicha versión no se halla corroborado con ningún medio
probatorio que acredite lo manifestado. Por otro lado el demandado al haber absuelto la
demandada y de las boletas de pago existente se tiene que percibe una remuneración
total de mil soles, asimismo acredita que tiene carga familiar conformado por sus
menores hijos Erick Joel Acuña Pfocori, Ruth Elizabeth Acuña Pfocori, Zayuri Acuña
Pfocori, los mismos que se encuentran acreditados con las copias de las actas de
nacimiento y DNI de los menores, manifestando que está en las posibilidades de acudir
con la suma de ciento cincuenta nuevos soles.

QUINTO.- DE LAS OBLIGACIONES DEL DEMANDADO.- Se debe tener presente


que el artículo 481 del Código Civil, además establece que los alimentos deben fijarse
atendiendo a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a
que se halle sujeto el deudor. En el caso de autos el obligado el obligado ha acreditado
tener carga familiar conformado por sus tres menores hijos quienes se encuentran en
etapa escolar, lo que será tomado en cuenta.

SEXTO.- INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y ADOLESCENTE.- La protección del


interés superior del niño y adolescente tiene contenido Constitucional implícito en el
artículo 4 de la Norma Fundamental en cuanto establece que “La comunidad y el Estado
protegen especialmente al niño, al adolescente..”, en su artículo 6 establece “Es deber y
derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos, tal contenido de
fundamentabilidad es reconocido a su vez por la Convención sobre los Derechos del
Niño de 1989, que establece entre otras disposiciones en el artículo 27 inciso 4 “los
Estados partes tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la
pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la
responsabilidad financiera por el niño (…). En su fundamento 7 establece que los
contenidos de la convención resultan vinculantes en el ordenamiento jurídico peruano.
Así mismo la protección del interés superior del niño y adolescente está recogida en el
artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes 2 . En este
contexto existiendo normas nacionales y supranacionales deben ser cumplidas.

SETIMO.- En este orden de ideas, teniendo en cuenta que los alimentos vienen a
constituir un derecho fundamental que tiene que ver con el Derecho Fundamental a la
Vida regulado por el artículo 2 de la Constitución Política del Estado, se debe fijar un
monto de pensión, el que debe ser prudencial, equitativa y razonable, teniendo en
cuenta además que la obligación alimentaria corresponde a ambos padres y que en el
presente caso la demandante viene cumpliendo con sus obligaciones, por tanto
corresponde a este Órgano Jurisdiccional fijar un monto de pensión que debe asignar el
demandado tomando en cuenta las necesidades de su menor hijo, las posibilidades
económicas del demandado.

OCTAVO.- Que, las costas y costos del proceso de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 412 del Código Procesal Civil, son de cargo de la parte vencida y no requiere ser
demandado. En el caso de autos, se debe tener presente la naturaleza de la pretensión,
se debe tener en cuenta además que la demandante esta exonerada del pago de tasas
judiciales, por lo que se debe exonerar al demandado del rembolso de Costas y Costos
Procesales.

2 Articulo IX del Titulo Preliminar del Código de Los Niños y Adolescentes “ en toda medida concerniente al
niño y al adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial , del
Ministerio Publico, Los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones , así como en la
acción de la sociedad se considerará el Principio del interés Superior del Niño y del Adolescente y el respeto
a sus derechos”.
Por estos considerandos con la convicción y certeza otorgados por los medios
probatorios y con evidente criterio razonado e impartiendo justicia a Nombre de la
Nación en aplicación del artículo 4 de la Constitución Política del Estado, articulo IX del
Código de Los Niños y Adolescentes y los artículos 472 y 481 del Código Civil;

FALLO:

1) DECLARANDO FUNDADA EN PARTE la demanda de fojas 24-30, interpuesta


por LOURDES ARSENIA SALAZAR PUMA, en representación de su menor hijo Diego
Acuña Salazar, contra el obligado RIMBERTI ACUÑA PEREIRA, sobre PRESTACIÓN
DE ALIMENTOS, en consecuencia, ORDENO: que el demandado acuda por concepto
de alimentos con el monto de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES, mensuales monto que
empezara a regir desde el día siguiente de la notificación con la demanda y por mes
adelantado.

2) Se pone en conocimiento del demandado: A) Que de conformidad con lo


dispuesto por la Primera Disposición Final de la Ley 28970, en caso de que incumpla con
pagar tres cuotas sucesivas o no, de la pensión alimentaría ordenada, se dispondrá que,
a petición de parte, se haga de conocimiento del Órgano de Gobierno del Poder Judicial
a fin de que sea inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos con los efectos
de ley, sin costas ni costos procesales. B) Además en caso de que incumpla con pagar
tres cuotas sucesivas o no previo requerimiento se remitirá copias a la Fiscalía Penal de
Turno, para que formalice denuncia por el delito Contra la Familia en la modalidad de
Omisión de Asistencia Familiar.

3) Sin rembolso de Costas y Costos procesales. TÓMESE RAZÓN y HÁGASE


SABER.-

Você também pode gostar