DIANA ALEJANDRA PIÑEROS LÓPEZ

Cod. 6903820

C.C 1030625801

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

LA DEMOCRACIA Y EL ESTADO MODERNO

TEORIA DEL ESTADO

GINNA PAOLA

RELACIONES INTERNACIONALES Y ESTUDIOS POLITICOS

BOGOTÁ

2018
 Qué relación considera usted tiene el discurso de la democracia, en la
consolidación de un Estado Moderno

Hypothesis: When we talk about Modern State, we also can accept the condition
that the concept of democracy is involved. Because what these concepts have in
common are the simply idea of the separation of religious powers, the independence
of the economy, the birth of the rights and legal powers, the freedom of the citizen
under the legitimate power of a leader but also de violence, nevertheless no all the
Modern States has a pure system of democracy neither all the democracy is perfect
in all the Modern States.

La democracia y el estado han sido temas de debate para la ciencia política a través
de los siglos, si hacemos un breve recorrido por la historia veremos que el concepto
de democracia ha estado dotado de diferentes significados y aplicabilidad de
acuerdo al contexto donde ha sido utilizado, como por ejemplo, desde la antigua
Grecia hasta nuestra actual democracia , que de igual manera ocurre para el termino
de estado , más allá de ello como la afirma nuestra hipótesis afirmaremos que el
discurso de la democracia sí ha permitido la consolidación de un estado moderno.
Por medio de este ensayo analizaremos el concepto de democracia, seguido de la
definición de un estado moderno para converger en la necesidad del Estado para
reafirmarse a través de la democracia.

Primero, qué puede ser definido como democracia y cuáles son sus características.
La idea de democracia ha sido definida desde tiempos antiguos (por ejemplo, el
concepto griego que se refiere a la propuesta de organización social que da poder
(kratos) al pueblo (demos)). Sin embargo, hablaremos desde una definición más
moderna, por ejemplo, desde la perspectiva de Piñeros (2017), en la que
Montesquieu afirmaba que la democracia permitía al pueblo en su conjunto tener el
poder estatal, garantizando la libertad y evitando el despotismo. Así mismo,
Rousseau uno de los grandes soñadores de la democracia contribuye con una de
las características de los estados modernos con su concepto político de la
soberanía, en relación con la cual se le ha adjudicado el concepto de democracia.
Ahora bien, desde una visión más contemporánea, Santana (2005),afirma que la
democracia es un sistema que no puede ser concebido por fuera de la sociedad,
pero si deberá ser concebido por fuera de toda legitimación de origen religioso, por
lo tanto, es posible decir que la democracia es una invención humana a través del
consenso colectivo, bajo ciertas instituciones, practicas e ideas.

Esta definición de democracia, continua el autor, nace desde los tiempos pos-
medievales donde los burgueses, la clase obrera, intelectuales entre otros dieron
los cimientos para la construcción de una civilización moderna a través de lo político.
Entonces podemos decir que la pretensión de un estado moderno se funda en la
democracia al legitimar el poder del pueblo y de la soberanía popular, Santana
(2005) concibe que los cimientos para un sistema democrático es la participación
activa de la ciudadanía, así mismo como el carácter legítimo de las instrucciones y
órganos preparados para tomar el control del sistema :social, político y económico
como lo sustentan en sus teorías Webber y Kelsen.

Segundo, qué se considera un estado Moderno. De acuerdo a el autor Faith y Seirek

(2012), El estado moderno no es solo un hecho político, sino que también ha
emergido a la etapa de la historia como un producto de procesos y factores
económicos, sociales e intelectuales; tales como el cambio de la estructura de
producción del feudalismo hacia el capitalismo, aumentando en la urbanización,
mejorando del comercio, el comienzo de la formación de los nuevos clases
económicas, el cambio de la tecnología de la guerra, cambios importantes vividos
en el mundo intelectual (acontecimientos renacentistas y reformistas). Como
resultado de estos proceso el estado moderno ha emergido como una centralización
del poder, puesto que algunas funciones políticas y sociales que habían sido
utilizadas para ser realizados por los nobles y los clérigos empezaron a ser
diferentes. El estado comenzó a recaudar impuestos, y garantizar la seguridad y la
justicia directamente a través del gran mecanismo burocrático centralizado. Así
mismo lo sustenta Miguez (2009) :

La llegada de la Modernidad implicaba comenzar a entender la realidad en términos

filosóficos, no teológicos o religiosos… En este contexto se entiende el aporte de
 Hobbes y Locke a la filosofía política moderna, en el pasaje de la teorización del
derecho divino al derecho natural. En el nuevo marco de las leyes naturales la
legitimidad del poder se asociará a la idea del contrato, dependiendo la soberanía
para algunos de la monarquía y para otros del pueblo. Este proceso se dio casi en
forma paralela al descubrimiento de los mecanismos de mercado. (pág. 8)

A partir de aquí empezamos a converger los dos términos, primero lo haremos

desde lo histórico, como hito , la Revolución Francesa tuvo gran relevancia para
contribuir a la construcción de un concepto moderno de democracia debido a las
distintas maneras de organización del nuevo Estado tras la abolición del “antiguo
régimen”. Pero más adelante saltando siglos de historia empezaremos a notar los
inicios de la política moderna, de un Estado de bienestar, a través de las nacientes
democracias tras la II Guerra Mundial y los movimientos obreros constituyéndose
de acuerdo a Santana (2005): ” en lo que normalmente se llama el Estado liberal
moderno, para seguir después con las distintas maneras en las que los movimientos
se plantearon transformar el poder político a raves del desarrollo de los derechos
sociales”

Por otra parte, de acuerdo a Fukuyama (2014). El estado, el estado de derecho y la

responsabilidad democrática son los tres componentes básicos de un orden político
moderno. El estado concentra y usa el poder, mientras que la ley y la democracia
restringen el ejercicio del poder, lo que indica que existe una tensión inherente entre
ellos. estado y la democracia liberal interactúan en tres áreas: seguridad ciudadana,
patrocinio y clientelismo, y la formación de la identidad nacional. En las tres áreas,
el estado y la democracia actúan con propósitos cruzados en algunos dominios y
se apoyan mutuamente en otros. La razón de esta compleja relación es que tanto
el estado como la democracia son en sí mismos complejos conjuntos de
instituciones que interactúan en una multiplicidad de niveles.

Para concluir, podemos decir que un estado moderno deja atrás la idea del poder
en manos de un solo soberano quien gobernaba sobre la ley divina, tenía el derecho
de decidir sobre la vida y la muerte de las personas, y los ciudadanos eran solo
súbditos, con la evolución del contractualismo, con la evolución de las instituciones
, la burguesía en su sentido puro, la lucha de clases, se ira transformando el estado
en un estado moderno más evolucionado y dispuesto a complacer de manera
controlada las necesidades de una colectividad, es por tanto que con el discurso de
la democracia se da cabida un desarrollo económico, al crecimiento de un Estado
a grandes dimensiones. La democracia incita a fortalecer el espíritu ciudadano a
fomentar el bienestar por medio de su participación, además la democracia incentiva
el respeto y el derecho a la ley obteniendo la voluntad de someterse a la misma
sabiendo que esto permitirá el progreso y el bien común.

Referencias

Gonzales, N. (2012).Estado, nación y democracia en el siglo XX.Recuperado

de:https://www.researchgate.net/publication/291100485_Estado_nacion_y_democr
acia_en_el_siglo_XXI

. Dumas y Seyrek . (2012). An Essay on the Relation between Democracy and the
Modern State: The Case of Turkey.Recuperado
de:http://www.aijcrnet.com/journals/Vol_2_No_9_September_2012/21.pdf

Fukuyama, F. (2014). States and Democracy.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13510347.2014.960208

Miguez, P(2009). El nacimiento del estado moderno y los orígenes dee la economía
Politica. Universidad de Buenos Aires . Argentina. Nómadas. Revista Crítica de
Ciencias Sociales y Jurídicas | 22 (2009.2)Recuperado de:
https://webs.ucm.es/info/nomadas/22/pablomiguez.pdf

Salazar, L. (1993).Modernidad, política y democracia. UAM. Mexico. Recuperado

de: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:filopoli-1993-1-B856E166-E867-
1BA7-78F1-28EC915B196E/modernidad_poitica.pdf