Você está na página 1de 4

Convenio sobre zona especial fronteriza marítima 1954

EL D. INTERNACIONAL ESTABLECE DOS NORMAS


*Los estados tienen el deber de arreglo pacifico
*Los estados se abstendrán en el arreglo de sus controversias
DIFERENCIA ENTRE CONFLICTO INDIVIDUAL E INTERNACIONAL
El art 33. Arreglo pacifico de conflictos
El consejo de seguridad si lo estimare necesario instruirá a las artes a que
arregle sus controversias por dicho medio:
-Medios pacíficos/Negociación/ 2
-Buenos Oficios y/o mediación/ llamado también “determinación de los hechos”
o “encuesta”.
-Investigación: Es un procedimiento dirigido a promover la solución de la
controversia mediante el examen de la controversia por parte de una comisión
compuesta por individuos.
-Conciliación: Composición 5 miembros, todo estado designa uno y entre ellos
los 3 restantes.
-Funciones: Dilucidar las cuestiones de litigio.
Medios P. Jurídico:
Arbitraje: Tipos: Facultativo y Obligatorio
Arreglo Judicial: La base jurídica que regula la actuación del D. son la carta, el
estatuto del tribunal y el reglamento del D.I.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA


Órgano principal, sede ene la Haya, funciona a partir de 1946 fecha en la que
sucedo a la corte permanente de Justicia Internacional. Se rige por sus
estatutos. Compuesta por 15 magistrados.
MISION:
*Arreglo conforme al D. Internacional, controversias que le sean sometidas los
estados.
*Emite dictámenes sobre cuestiones de estado
*Emite dictámenes sobre cuestiones jurídicas.
PROPOSITO DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
La convivencia pacifica entre los Estados que componen la Comunidad
Internacional tiene como base el cumplimiento de la normatividad jurídica
internacional, así como el establecimiento de un esquema de responsabilidad
que permita reparar los daños y perjuicios derivados de un eventual
incumplimiento.
PRINCIPIOS RECTORES DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
*La teoría de la Falta (subjetiva): No basta el incumplimiento de una obligación
jurídica internacional por parte de un estado para que sea responsable
internacionalmente, si no que además debe haber actuado con dolo y culpa.
*La teoría de la responsabilidad (objetiva): Responsabilidad estricta o absoluta.
Sostiene que la responsabilidad internac. del estado que constuido por el emro
incumplimiento de una obligación jurídica internacional independientemente de
si el estado actuo o no con dolo o culpa.
CONTENIDO DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
* No cesa el deber de cumplir con la obligación violada.
*El estado debe poner fin a la conducta infractora.
*Ofrecer garantías de que no se repita.
*Esperar el perjuicio causado, tan material, moral, incluyendo este el honor,
dignidad y prestigio del estado.
-RESTITUCION; implica volver las cosas al estado anterior de que ocurriera el
hecho.
-INDEMNIZACION; Consiste en pagar una indemnización por el daño sufrido
equivalente que tendría la restitución cuando este o pudiere hacerse o la que
hubiese fuese insuficiente.
- SATISFACCION; su fin es el de reparar el daño de tipo moral, al honor o
prestigio del Estado.
CLASES DE EXCLUSION DEL HECHO ILICITO INTERNACIONAL
Se refiere a aquellas situaciones anteriores al hecho mismo de la violación que
impiden que nazca el hecho ilícito internacional y con ello la responsabilidad
internacional del estado.
CAUSALES EXCLUYENTES DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
Son circunstancias que tienen en común un aspecto esencial, consistente en que hacen
definitiva o temporalmente inoperante la obligación internacional de cuya violación se trate
en los casos que ocurra una de esas circunstancias. En este caso, un Estado autoriza a
otro(s) el incumplimiento de una o más obligaciones internacional a favor de él. Aquí el
consentimiento, que es previo al incumplimiento determina que dicha conducta no
constituya un hecho ilícito internacional.
1. (F) La restauración implica volver las cosas al estado anterior de que ocurriera el
hecho.
2. ( F) El tratado de 1928 estableció un punto llamado concordia
3. (V) El art.20 párrafo 5 de la corte de las naciones unidas señala que sus estados no
deben conducir bajos los principios de los medios públicos.
4. (V) La contramedida debe ser proporcional a la oferta sufrida
5. (V) El art.11 de la carta de las naciones unidas habla sobre el arreglo pacífico de los
conflictos
6. (V) La investigación llamado también determinación de los hechos o encuesta
7. (V) El tratado de Kellogg-Briand de 1928condena la guerra como medio para resolver
conflictos
8. (F) Los jueces de nuremberg que sentenciaron a militares alemanes fueron civiles

DESARROLLO
MENCIONES QUE SE ESTABLECIO ENLA CONVENCION DE PARIS

1. Francia impone condiciones muy restrictivas al desarrollo de perdedores


2. Definió la legislación aeronáutica
3. Soberanía del espacio aéreo
4. Nacionalidad de las aeronaves
5. Certificado de aeronavegabilidad
6. Certificado de aptitud
7. Suscribió convenio para la reglamentación de la nave.aerea

DEFINA MAR TERRITORIAL:


Se le conoce como mar territ. A la franja oceánica que se encuentra pegada a la costa y se
prolonga mar adentro hasta 12 millas. En dicho sector del océano, un cierto estado puede
realizar el ejercicio pleno de la soberanía. Es el sector del océano en el que un estado Ejerce
plena soberanía de igual forma que en las aguas internas de un territorio. Según la
CONVEMAR el mar territ. es el que se extiende hasta una distancia de 12 millas náuticas
contadas a partir de la línea base desde que se mide su anchura. Se extiende al espacio
aéreo sobre el mar, al lecho y subsuelo.
1. CAUSALES DE EXCLUSION DE HECHO ILICITO INTER.
Se refiere a aquellas situaciones anteriores al hecho mismo de la violación que impiden que
nazca el hecho ilícito internacional y con el ello la resp.internacional del estado.
2. - SATISFACCION; su fin es el de reparar el daño de tipo moral, al honor o prestigio del
Estado.
3. ZONA CONTIGUA: Es un área situada más allá del mar territorial y adyacente a este el
estado ejerce de soberanía sobre los recursos naturales, explotación.
4. CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
Arreglo conforme al D. Internacional controversial que le sean sometidas los estados
emiten dictámenes sobre cuestiones jurídicas.
5. GENOCIDIO: Perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a otro grupo
nacional étnico racial o religioso.
6. TEORIA DE FALTA SUBJETIVA: No basta el incumplimiento de una obligación jurídica
internacional. Por parte de un estado para que sea responsable internacionalmente sino
que además debe haber actuado con dolo y culpa.
7. ASAMBLEA GENERAL
Órgano deliberativo integrado por 193 miembros
¿QUE ES LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA?
Es un órgano judicial de la organización de los estados americanos (OEA) que goza de
autonomía frente a los demás órganos de aquella y que tiene su sede en San José Costa
Rica cuyo propósito es aplicar e interpretar la convención americana sobre los derechos
humanos.
¿QUE PIDIO PERU EN LA CORTE DE LA HAYA?
28,471 80KM2, corresponde a la soberanía de las 200 millas
Inicio del futuro trazo de la frontera marítima es el que corresponde al término de la
frontera terrestre, punto denominado la CONCORDIA, situado a la orilla del mar.
FALLO DE LA CORTE DE LA HAYA
El punto de inicio del límite marítimo entre el Perú y Chile en la intersección del paralelo
geográfico que cruza el trazo Nº01 con la línea de bajamar y que la frontera marítima sigue
el paralelo que esta sobre el hito nº1 hasta un punto situado de 80 millas marítimas de
distancia. Después de la milla80 la corte fija de nuevo un límite que continua en dirección
sobre una línea equidistante desde las costas de ambos países hasta su intersección con el
límite de las 200 millas marítimas medidas donde las líneas de base de Chile y
posteriormente continua hacia el sur hasta el punto de intersección con el límite de las 200
millas marinas medidas desde las líneas de base de ambos países.

Você também pode gostar