EL RETO ACTUAL DE LA ETICA; DETENER EL PROCESO DESTRUCTIVO DE LA VIDA.

1. Identificar la hipótesis o la posición que el autor presenta en el texto e identificar los argumentos
más sobresalientes que la demuestran (mínimo 3) – aquí es importante decir cómo cada argumento
identificado aporta de demostrar la hipótesis.

La ética impregna toda la vida social y humana. Está relacionada con nuestros derechos y deberes
como ciudadanos y ciudadanas haciendo referencia a los pensamientos que hacemos a diario, con
nuestra democracia y con la confianza en uno mismo y en los demás cuando nos hacemos
participes en un evento. En otras palabras, la ética no es ajena a ninguna actividad humana es mas
bien unos conceptos subjetivos acorde a lo que pensamos, de forma que podemos hablar de una
“ética médica”, una “ética profesional” y una “ética política”, entre otras. Esto es así porque la ética
exige la coherencia personal y gracias a ella se puede impedir la instrumentalización de otras
personas y conseguir que se respeten los derechos humanos.

2. Elegir uno de los principios de la ética presentados por el autor y ofrecer dos ejemplos que a nivel
social, económico o cultural puedan ilustrarlo – aquí es importante decir por qué ese ejemplo
representa ese principio.

Tomando como posición el quinto principio que es cuando las víctimas se reúnen ellas mismas y
construyen una comunidad, esto pretende proporcionar una nueva validez, equivale a un principio
democrático con nuevos movimientos sociales los cuales sean factibles y viables para el
pronunciamiento de actuar o de pensar sobre la ética, involucrado también con la vida material como
tendremos y como producimos la ética, prácticamente nos habla de que nosotros como seres
humanos no debemos producir víctimas, se habla de libertad cuando no hay víctimas y hacemos que
estas más bien se pronuncien frente a lo que se esté haciendo.

Tampoco es posible que nada de lo que se diga pueda ser perfecto pero es cuestión de hacernos
partícipes y no producir víctimas, se hace señalamiento a que nunca debemos perder que los
sistemas son construcciones subjetivas, se debe tomar posición frente a un sujeto que este siendo
víctima, debemos tomar en nuestras propias manos el mecanismo de ser productores de efectos
positivos, buen ejemplo para este caso es “Cualquier sujeto valora cualquier tipo de vida” (Dussel,
2007).

Tenemos que ser sociedades ideales las cuales nos hagamos participes de cualquier evento para
que no hayan personas víctimas, generalmente siempre o a veces producimos víctimas y causamos
daño pero lo que se debe buscar en la ausencia de errores en la reivindicación de estos errores y
corregirlos.
3. Adopte una posición crítica frente a la manera como Dussel explica que se producen las víctimas
– identifique desde su profesión cómo se producen las víctimas y explique de qué manera usted
como profesional puede minimizar la problemática.

3. tomo como concepto de critica la manera en como dussel nos enseña esta lectura de manera
positiva frente a lo que nos dice sobre la ética que tiene que ver con la vida humana, debemos tener
en cuenta que somos acordes a lo que la naturaleza nos presenta y nos presta, nosotros debemos
cuidar de los animales y plantas y la tierra siempre esta hay para nosotros pero nosotros con lo que
hacemos hoy en día estamos en destruyéndola y destinarla a desaparecer. Lo que estamos
destruyendo es la vida humana y al destruir la naturaleza nos estamos destruyendo nosotros
mismos. También hacemos referencia también en la participación de personas y la creación de
conceptos nuevos en los espacios de dialogo hacia las personas y la aportación de nuevos
conceptos para tomar posición frente a los conceptos y las aportaciones.

Las cosas que debemos hacer y las sociedades ideales son la participación con diferentes
mecanismos de producción y ser factible de lo que estamos construyendo, como otro tema de
posición seria las cosas que hacemos posible que son producidas y construidas por un contexto
propio creado por nosotros mismos, debemos tener presente la creación de ciertas capacidades
para los espacios de dialogo para los diferentes mecanismos de participación.

4. Tome posición y argumente - ¿Cómo podría ser un profesional ético desde la perspectiva de
Dussel?

Para mi Dussel, la ética no tiene que ver con otra cosa que no sea la vida humana, podemos decir
que el reto actual de la ética no es más que el reto actual de nosotros mismos. Tomare posición
frente a 3 principios que nos presenta la lectura de la ética, el primero está relacionado y nos da a
entender la sobrevivencia y la reproducción y producción de la vida material un ejemplo que
podemos tomar de esto es la tierra podría existir muy bien sin vida; la luna no perdió nada por estar
fría a tantos grados bajo cero. (Dussel, 2007).

La ética nos presenta también que tiene un criterio para descubrir lo que las cosas son; la vida y de
muerte, tomando un poco de posición sobre el segundo nos habla de la libertad, es referente a la
ética de la liberación o ser un poco de conceptos sobre la liberación, nos hace llamado a no producir
víctimas de manera en un ejemplo a la discusión o expresarse entre otras personas, la participación
de las victimas tiene que ver con participar en los espacios de dialogo se trata de desarrollar
capacidades sobre nosotros mismos. Se busca que las victimas tomen posición y se trata de buscar
mecanismos de participación, basándome en el tercer principio sobre la ética actual hace referencia
a que lo que es bueno es aquello que es posible y es factible,
¿Que de las cosas que hacemos son posibles y son factibles?, somos notros los sujetos que
construimos y al tiempo destruimos, hacemos referencia a que el sistema debe acoplarse a la vida
de los sujetos y no los sujetos a los sistemas.

SORETH DANIELA CARRILLO PABÓN

201320347
ESCUELA DE INGENIERA
INGENIERIA CIVIL
2014