RESPUESTA a los comentarios recibidos respecto al Proyecto de Modificación de la

Norma Oficial Mexicana NOM-012-STPS-1993, Relativa a las condiciones de

seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se produzcan, usen, manejen,
almacenen o transporten fuentes generadoras o emisoras de radiaciones ionizantes, para
quedar como NOM-012-STPS-1999, Condiciones de seguridad e higiene en los centros
de trabajo donde se produzcan, usen, manejen, almacenen o transporten fuentes de
radiaciones ionizantes, publicado el 13 de enero de 1999.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.-
Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS RESPECTO AL PROYECTO

DE MODIFICACION DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-012-STPS-
1993, RELATIVA A LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD E HIGIENE EN LOS
CENTROS DE TRABAJO DONDE SE PRODUZCAN, USEN, MANEJEN,
ALMACENEN O TRANSPORTEN FUENTES GENERADORAS O EMISORAS DE
RADIACIONES IONIZANTES, PARA QUEDAR COMO NOM-012-STPS-1999,
CONDICIONES DE SEGURIDAD E HIGIENE EN LOS CENTROS DE TRABAJO
DONDE SE PRODUZCAN, USEN, MANEJEN, ALMACENEN O TRANSPORTEN
FUENTES DE RADIACIONES IONIZANTES, PUBLICADO EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACION EL 13 DE ENERO DE 1999.

CARLOS ARMANDO BIEBRICH TORRES, Subsecretario de Previsión Social, en

cumplimiento a lo establecido en la fracción III del artículo 47 de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización y en representación de la Secretaría del Trabajo y Previsión
Social, por acuerdo del titular del ramo hecho en los términos de la fracción II del
artículo 5 y fracción XIII del artículo 7 del Reglamento Interior de la Dependencia, y

CONSIDERANDO

Que con fecha 13 de enero de 1999, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 47

fracción I de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se publicó en el Diario
Oficial de la Federación el Proyecto de Modificación de la Norma Oficial Mexicana
NOM-012-STPS-1993, Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros
de trabajo donde se produzcan, usen, manejen, almacenen o transporten fuentes
generadoras o emisoras de radiaciones ionizantes, para quedar como NOM-012-STPS-
1999, Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se produzcan,
usen, manejen, almacenen o transporten fuentes de radiaciones ionizantes, a efecto de
que, dentro de los siguientes 60 días naturales a dicha publicación, los interesados
presentaran sus comentarios al Comité Consultivo Nacional de Normalización de
Seguridad, Higiene y Medio Ambiente Laboral;

Que como consecuencia de lo anterior, presentaron comentarios los organismos y

empresas que a continuación se indican:

Control de Radiaciones e Ingeniería, S.A. de C.V.

Instituto Nacional de Pediatría.

Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias.

Instituto Mexicano de Psiquiatría.

Secretaría de Salud.

Que dentro del término previsto por el artículo 47 fracción II de la Ley Federal sobre
Metrología y Normalización, el Comité Consultivo Nacional de Normalización de
Seguridad, Higiene y Medio Ambiente Laboral, procedió a estudiar los comentarios
recibidos y emitió las respuestas respectivas, resolviendo modificar el Proyecto de
Norma Oficial Mexicana señalado, por lo que acordó solicitar a esta Secretaría la
publicación de dichas respuestas;

Que en atención a las anteriores consideraciones y en cumplimiento de lo previsto en el

artículo 47 fracción III de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se publican
las respuestas a los comentarios recibidos respecto al Proyecto de Modificación de la
Norma Oficial Mexicana NOM-012-STPS-1993, Relativa a las condiciones de
seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se produzcan, usen, manejen,
almacenen o transporten fuentes generadoras o emisoras de radiaciones ionizantes, para
quedar como NOM-012-STPS-1999, Condiciones de seguridad e higiene en los centros
de trabajo donde se produzcan, usen, manejen, almacenen o transporten fuentes de
radiaciones ionizantes.

PROMOVENTE: INSTITUTO NACIONAL DE ENFERMEDADES

RESPIRATORIAS.

COMENTARIO: En el prefacio de la misma, menciona como objeto de ésta el

actualizar “en cuanto a discrecionalidad, aspectos técnicos y estructuración;
incorporándose nuevos elementos de control, como el que las mujeres en estado de
gestación confirmada o lactancia, notifiquen esta situación al patrón para evitar su
exposición, así como el manejo y separación de los desechos radiactivos generados”.
Sin embargo, menciona en el punto “5.3.- No podrá ser personal ocupacionalmente
expuesto: a) Las mujeres en periodo de gestación confirmada o lactancia”. No consideró
que el P.O.E. femenino en periodo de gestación confirmada deba dejar de ser P.O.E.
durante la gestación, sino evitar la exposición excesiva mayor a su límite (2 mSv) anual,
considerando que la del P.O.E. normalmente es de 5 mSv anual.

RESPUESTA: Procede parcialmente su comentario, por lo que se modifica el apartado

5.3 y se adiciona el 5.4, recorriéndose en consecuencia la numeración del capítulo 5;
para quedar de la siguiente manera:

5.3 No podrá ser personal ocupacionalmente expuesto, de acuerdo con lo establecido en

el Reglamento Federal de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente de Trabajo y el
Reglamento General de Seguridad Radiológica:

a) los menores de 18 años;

b) las personas que por prescripción médica, no reúnan las condiciones para el
desempeño del trabajo o estén bajo tratamiento con radioisótopos.

5.4 Las mujeres ocupacionalmente expuestas que se encuentren embarazadas, sólo

podrán trabajar en condiciones donde la irradiación se distribuya lo más uniformemente
posible en el tiempo y la probabilidad de que reciban una equivalente de dosis anual
mayor a 15 mSv (1.5 rem) sea muy baja. Las mujeres ocupacionalmente expuestas que
se encuentren en periodo de gestación o de lactancia, no deberán trabajar en lugares
donde exista riesgo de incorporación de materiales radiactivos.

Nota: Se modifica la numeración del capítulo 5.

COMENTARIO: En cuanto al punto “5.6 Informar a todos los trabajadores de los

riesgos potenciales a que se están expuestos en el desarrollo de sus actividades”.

Actualmente es obligatorio un curso de Seguridad Radiológica para ser P.O.E., así

como cursos de actualización tal como lo menciona el siguiente punto (5.7), por lo que
el P.O.E. está ya consciente de los riesgos potenciales en el desarrollo de nuestras
actividades.

RESPUESTA: No procede su comentario, debido a que la finalidad del apartado es que

el patrón informe a todos los trabajadores, y no sólo al personal ocupacionalmente
expuesto.

PROMOVENTE: CONTROL DE RADIACIONES E INGENIERIA, S.A. DE C.V.

ASESORIA INTEGRAL. PROTECCION RADIOLOGICA. APLICACIONES
INDUSTRIALES.

COMENTARIO: 4. b) Dice: Contaminación radiactiva: es la presencia no deseada de

una sustancia radiactiva sobre una superficie en cantidades superiores a los límites de
contaminación establecidos en la NOM-008-NUCL-1994, dicha contaminación puede
ser fija o removible.

Se sugiere que diga: contaminación radiactiva superficial: Es la presencia no deseada

de una sustancia radiactiva sobre una superficie en cantidades superiores a los límites de
contaminación establecidos en la NOM-008-NUCL-1994, dicha contaminación puede
ser fija o removible.

Observaciones: La definición corresponde a contaminación radiactiva superficial.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que se modifica el término para quedar

de la siguiente manera:

b) contaminación radiactiva superficial:

COMENTARIO: 4. e) Dice: Efectos no estocásticos: Son aquellos casos en los que la

severidad del efecto es en función de la dosis y se presentan a partir de un valor umbral.
Estos efectos se manifiestan en el individuo expuesto.

Se sugiere que diga: Efectos no estocásticos o determinados: son aquellos casos en que
los que la severidad del efecto es en función de la dosis y se presentan a partir de un
valor umbral. Estos efectos se manifiestan en el individuo expuesto.
Observaciones: La publicación ICRP-60 desde 1990 ha recomendado el uso del
término “deterministic” en inglés para los efectos no estocásticos. Si se usa en español
la palabra “determinados” daría una mejor idea para este tipo de efectos biológicos.

RESPUESTA: Procede parcialmente su comentario, por lo que se agrega el sinónimo

de efectos determinados en el inciso e) del capítulo 4, quedando el término y sinónimo
de la manera siguiente:

e) efectos no estocásticos; efectos determinados: son aquellos casos en que la severidad

del efecto es en función de la dosis y se presenta a partir de un valor umbral. Estos
efectos se manifiestan en el individuo expuesto.

COMENTARIO: 4. f) Dice: Encargado de seguridad radiológica: es aquella persona

responsable de la vigilancia de todo lo relacionado con la protección radiológica en el
centro de trabajo.

Se sugiere que diga: Encargado de seguridad radiológica: es aquella persona

responsable de la vigilancia y aplicación de todo lo relacionado con la protección
radiológica en el centro de trabajo.

Observaciones: Si el Encargado de Seguridad Radiológica sólo vigila, habría que

establecer que otra persona ejecute acciones y/o aplique criterios relacionados con la
protección radiológica.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que se modifica el inciso f) del capítulo

4, para quedar como inciso g), y redactado de la siguiente manera:

g) encargado de seguridad radiológica: es aquella persona responsable de la vigilancia y

aplicación de todo lo relacionado con la protección radiológica en el centro de trabajo.

COMENTARIO: 4. g) Dice: equivalente de dosis: es la magnitud que correlaciona la

dosis absorbida con la probabilidad de aparición de los efectos estocásticos. El
equivalente de dosis se calcula mediante la ecuación H=DQ, donde D es la dosis
absorbida y Q es el factor de calidad. La unidad de equivalente de dosis es el joule sobre
kilogramos (J/Kg), utilizándose el nombre específico sievert (Sv).

Se sugiere que diga: Equivalente de dosis: es la magnitud que correlaciona la dosis

absorbida con la probabilidad de la aparición de los efectos estocásticos. El equivalente
de dosis se calcula mediante la ecuación: H=DQN, donde D es la dosis absorbida en
J/kg, Q es el factor de calidad y N es el producto de todos los demás factores
modificantes tomándose por ahora un valor para N igual a la unidad. La unidad de
equivalente de dosis es el joule sobre kilogramo (J/kg) utilizándose el nombre
específico sievert (Sv).

Observaciones: Aunque N se considere igual a la Unidad es preferible indicarlo en

lugar de omitirlo, debido a las implicaciones técnicas que conlleva. La definición de
equivalente de dosis se modificó en el documento ICRP 60, valdría la pena cambiarla de
esta Norma.
RESPUESTA: Procede parcialmente su comentario por lo que se modifica el inciso g)
del capítulo 4 para quedar como inciso h), y redactado de la siguiente manera:

h) equivalente de dosis: es la magnitud que correlaciona la dosis absorbida con la

probabilidad de la aparición de los efectos estocásticos. El equivalente de dosis se
calcula mediante la ecuación: H=DQN, donde D es la dosis absorbida en J/kg, Q es el
factor de calidad y N es el producto de todos los demás factores modificantes,
tomándose por ahora un valor para N igual a la unidad. El nombre especial para la
unidad de equivalente de dosis es el sievert (Sv).

COMENTARIO: 4. j) Dice: Personal ocupacionalmente expuesto: es todo aquel

trabajador que en ejercicio y con motivo de su ocupación está expuesto a la radiación
ionizante o la incorporación de material radiactivo.

Se sugiere que diga: Personal ocupacionalmente expuesto: es todo aquel trabajador que
en ejercicio y con motivo de su ocupación está expuesta a la radiación ionizante o a la
incorporación de material radiactivo. Quedan excluidos los trabajadores que en el curso
de su trabajo puedan estar expuestos a este tipo de radiación, siempre y cuando se
garantice que el equivalente de dosis efectivo anual que reciban no exceda el límite
establecido en el Reglamento General de Seguridad Radiológica para el público.

Observaciones: Una persona puede recibir pequeñas dosis a causa de que su trabajo
requiere que pase cerca de una instalación donde haya radiaciones ionizantes y no
requiere ser considerado como personal ocupacionalmente expuesto, sin embargo debe
tomarse en cuenta como irradiación del público.

RESPUESTA: Procede parcialmente su comentario, por lo que se modifica el inciso j)

del capítulo 4, para quedar como inciso k), y redactado de la siguiente manera:

k) personal ocupacionalmente expuesto: es aquel trabajador que en ejercicio y con

motivo de su ocupación está expuesto continuamente a la radiación ionizante o a la
incorporación de material radiactivo.

COMENTARIO: 4. l) Dice: Responsable de la operación y funcionamiento de equipo

de rayos X: es aquella persona responsable de la protección del público, de los
trabajadores y del paciente, minimizando la dosis de exposición médica y del
cumplimiento de los ordenamientos establecidos por la Secretaría de Salud en cuanto al
uso de rayos X.

Se sugiere que diga: Responsable de la operación y funcionamiento de equipo de rayos

X con fines de diagnóstico médico: Es aquella persona responsable de la protección del
público, de los trabajadores y del paciente, de minimizar la dosis de exposición médica
y del cumplimiento de los ordenamientos establecidos por la Secretaría de Salud en
cuanto al uso de rayos X.

Observaciones: Es necesario especificar que se trata de diagnóstico médico, ya que este

concepto no es aplicable para el uso de equipos de rayos X en el área industrial.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que se modifica la definición del inciso l)

del capítulo 4 para quedar como inciso m), y redactado de la siguiente manera:
m) responsable de la operación y funcionamiento de equipo de rayos X con fines de
diagnóstico médico:

COMENTARIO: 4. n) Incluir esta definición: n) desechos radiactivos: cualquier

material que contenga o esté contaminado con radionúclidos o concentraciones o
niveles de radiactividad mayores a las señaladas en la NOM-008-NUCL-1994 y para el
cual se prevé uso alguno. Se clasifican en desechos radiactivos de nivel bajo, inmediato
y alto.

Observaciones: Este término se utiliza en el texto de la Norma.

RESPUESTA: Procede parcialmente su comentario, por lo que se incluye la definición

como inciso d) del capítulo 4, recorriéndose en consecuencia los incisos de este
capítulo, para quedar redactado de la siguiente manera:

d) desechos radiactivos: cualquier material que contenga o esté contaminado con

radionúclidos o concentraciones o niveles de radiactividad mayores a las señaladas por
la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias en la norma técnica
correspondiente NOM-008-NUCL-1994 y para el cual no se prevé uso alguno.

COMENTARIO: 5.3. No podrá ser personal ocupacionalmente expuesto:

5.3 a) Dice: las mujeres en periodo de gestación confirmada o lactancia:

Se sugiere que diga: Las mujeres en periodo de gestación o lactancia, que laboren en
lugares donde existe riesgo de contaminación.

Observaciones: Si no existe riesgo de contaminación no es necesario prohibir que

alguien sea personal ocupacionalmente expuesto. Basta con tomar medidas de
Seguridad Radiológica que garanticen que la persona no rebase 15 mSv al año.

RESPUESTA: Procede parcialmente su comentario, según la respuesta dada al

comentario del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias.

COMENTARIO: 5.3 c) Dice: Las personas que por prescripción médica, no reúnan las
condiciones para el desempeño del trabajo o estén bajo tratamiento con radioisótopos.

Se sugiere que diga: Las personas que por prescripción médica, no reúnan las
condiciones para el desempeño del trabajo o estén bajo tratamiento con radioisótopos y
exista riesgo de que dispersen contaminación radiactiva.

RESPUESTA: No procede su comentario, ya que el objetivo de este apartado es que

aquellos trabajadores bajo un tratamiento médico con radioisótopos, no reciban
radiaciones adicionales.

COMENTARIO: 5.4 Dice: Efectuar el reconocimiento, evaluación y control, al menos

cada doce meses, o antes si se modifican los procesos o se sustituyen los materiales
radiactivos o si ocurrieran desperfectos en los equipos y registrar la información de
acuerdo a lo establecido en el capítulo 10.
Se sugiere que diga: Efectuar el reconocimiento, evaluación y control, al menos cada
doce meses, o antes si se modifican los procesos o se sustituyen los materiales
radiactivos o si ocurrieran desperfectos en los equipos y registrar la información de
acuerdo a lo establecido en el capítulo 11, de esta Norma.

Observaciones: El que se refiere a registros es el punto número 11 de esta Norma.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que el apartado 5.4 queda como apartado
5.5 y redactado de la siguiente manera:

5.5 Efectuar el reconocimiento, evaluación y control, al menos cada doce meses, o antes
si se modifican los procesos o se sustituyen los materiales radiactivos o si ocurrieran
desperfectos en los equipos, y registrar la información de acuerdo a lo establecido en el
capítulo 11.

COMENTARIO: 5.5. Tener actualizados los siguientes documentos:

5.5 b) Dice: El manual de seguridad radiológica, de acuerdo a lo establecido en el

Reglamento General de Seguridad Radiológica.

Se sugiere que diga: El manual de procedimientos de seguridad radiológica, de acuerdo

a lo establecido en el Reglamento General de Seguridad Radiológica.

Observaciones: El Manual de Seguridad Radiológica no tuvo ninguna utilidad para los

usuarios, por lo que prefirió usar un Manual de Procedimientos de Seguridad
Radiológica, cuyo contenido instruye directa y específicamente al personal
ocupacionalmente expuesto, para que tome las medidas adecuadas de seguridad.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que en el apartado 5.5, que queda como
apartado 5.6 se modifica el inciso b), quedando redactado de la siguiente manera:

b) el manual de procedimientos de seguridad radiológica, de acuerdo a lo establecido en

el Reglamento General de Seguridad Radiológica.

COMENTARIO: 5.14 Dice: Instalar y mantener en funcionamiento los equipos e

instrumentos de seguridad para la medición y control de la contaminación radiactiva en
el centro de trabajo.

Se sugiere que diga: Instalar y mantener en funcionamiento los equipos e instrumentos

de seguridad para la medición y control de la contaminación radiactiva en el centro de
trabajo, donde exista este riesgo.

RESPUESTA: Procede parcialmente su comentario, por lo que el apartado 5.14 queda

como apartado 5.15, y redactado de la manera siguiente:

5.15 Donde exista riesgo de contaminación radiactiva, instalar y mantener en

funcionamiento los equipos e instrumentos de seguridad para la medición y control de la
contaminación radiactiva en el centro de trabajo.
COMENTARIO: 5.15 Dice: Contar con un encargado de seguridad radiológica o, en
su caso, con un responsable de la operación y funcionamiento de equipo de rayos X, así
como de los auxiliares necesarios por turno de trabajo; quienes deberán permanecer en
el centro de trabajo durante su jornada laboral y durante todo el tiempo que sean
requeridos en caso de aplicarse el plan de emergencia. Este personal deberá cumplir con
lo establecido en el Reglamento de Seguridad Radiológica y, en su caso, con lo que
establezca la Secretaría de Salud para el manejo de rayos X.

Se sugiere que diga: Contar con un encargado de seguridad radiológica o, en su caso,

con un responsable de la operación y funcionamiento de equipo de rayos X, así como de
los auxiliares necesarios por turno de trabajo, quienes deberán permanecer en el centro
de trabajo durante su jornada laboral y durante todo el tiempo que sean requeridos en
caso de aplicarse el plan de emergencia. Este personal deberá cumplir con lo establecido
en el Reglamento General de Seguridad Radiológica y, en su caso, con lo que establezca
la Secretaría de Salud para el manejo de rayos X.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que el apartado 5.15 queda como 5.16, y
redactado de la siguiente manera:

5.16 Contar con un encargado de seguridad radiológica o, en su caso, con un

responsable de la operación y funcionamiento del equipo de rayos X, así como de los
auxiliares necesarios por turno de trabajo; quienes deberán permanecer en el centro de
trabajo durante su jornada laboral y durante todo el tiempo que sean requeridos en caso
de aplicarse el plan de emergencia. Este personal debe cumplir con lo establecido en el
Reglamento General de Seguridad Radiológica y, en su caso, con lo que establezca la
Secretaría de Salud para el manejo de rayos X.

COMENTARIO: 6.2 Dice: Cumplir con lo establecido en el manual de seguridad

radiológica y en los procedimientos y programas específicos de seguridad e higiene.

Se sugiere que diga: Cumplir con lo establecido en el manual de procedimientos de

seguridad radiológica y en los procedimientos y programas específicos de seguridad e
higiene.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que el apartado 6.2 queda redactado de la

siguiente manera:

6.2 Cumplir con lo establecido en el manual de procedimientos de seguridad radiológica

y en los procedimientos y programas específicos de seguridad e higiene.

COMENTARIO: 6.7 Dice: Las trabajadoras en estado de gestación confirmada o de

lactancia, deberán notificar de inmediato esta circunstancia al patrón exhibiendo el
certificado médico correspondiente.

Se sugiere que diga: Las trabajadoras en estado periodo de gestación confirmado (o de

lactancia en caso de haber riesgo de contaminación), deberán notificar de inmediato esta
circunstancia al patrón, exhibiendo el certificado médico correspondiente.

Observaciones: La lactancia sólo se necesita proteger en caso de riesgo de

contaminación.
RESPUESTA: No procede su comentario, de acuerdo a lo explicado en la respuesta a
su comentario al inciso a) del apartado 5.3.

COMENTARIO: 8.1 Dice: Con base en los resultados obtenidos en el reconocimiento,

definir el tipo de evaluación que habrá de realizarse, para determinar la magnitud de la
dosis recibida por: personal ocupacionalmente expuesto, áreas de trabajo, mobiliario,
equipo y materiales.

Se sugiere que diga: Con base en los resultados obtenidos en el reconocimiento, definir
el tipo de evaluación que habrá de realizarse, para determinar la magnitud de la dosis
recibida por: el personal ocupacionalmente expuesto, o la contaminación en áreas de
trabajo, mobiliario, equipo y materiales.

Observaciones: Los objetos requieren control de contaminación, pero no de

equivalente de dosis.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que el apartado 8.1 queda redactado de la

manera siguiente:

8.1 Con base en los resultados obtenidos en el reconocimiento, definir el tipo de

evaluación que habrá de realizarse, para determinar la magnitud de la dosis recibida por
el personal ocupacionalmente expuesto o la contaminación en áreas de trabajo,
mobiliario, equipo y materiales.

COMENTARIO: 9.1 Dice: De acuerdo a los resultados de la evaluación, vigilar que

no se rebasen los límites de incorporación de material radiactivo al trabajador, según lo
establecido en la NOM-005-NUCL-1994.

Se sugiere que diga: De acuerdo a los resultados de la evaluación, vigilar que no se

rebasen los límites de incorporación de material radiactivo al trabajador, según lo
establecido en la NOM-005-NUCL-1994, ni los límites de equivalente de dosis para el
personal ocupacionalmente expuesto o para el público, establecidos en el Reglamento
General de Seguridad Radiológica.

Observaciones: Las personas si requieren vigilancia radiológica, que incluye tanto

contaminación como irradiación.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que el apartado 9.1 queda redactado de la

manera siguiente:

9.1 De acuerdo a los resultados de la evaluación, vigilar que no se rebasen los límites de
incorporación de material radiactivo al trabajador, según lo establecido en la NOM-005-
NUCL-1994, ni los límites de equivalente de dosis para personal ocupacionalmente
expuesto o para el público, establecidos en el Reglamento General de Seguridad
Radiológica.

COMENTARIO: 9.2 Dice: A partir de los resultados de la evaluación de las áreas de

trabajo, mobiliario, equipo y materiales, que se utilicen en las instalaciones donde se
emplee material radiactivo, deberá asegurarse que los límites permisibles de
contaminación radiactiva estén apegados a lo no mencionado en la NOM-008-NUCL-
1994.

Se sugiere que diga: A partir de los resultados de la evaluación de las áreas de trabajo,
mobiliario, equipo y materiales que se utilicen en las instalaciones donde se emplee
material radiactivo, deberá asegurarse que los valores de contaminación radiactiva no
rebasen los límites establecidos en la NOM-008-NUCL-1994.

Observaciones: La redacción de la impresión de que los límites establecidos en la

NOM-008-NUCL-1994, “podrían variar y el usuario de material radiactivo debe
evitarlo”.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que el apartado 9.2 queda redactado de la

manera siguiente:

9.2 A partir de los resultados de la evaluación de la contaminación en las áreas de

trabajo, mobiliario, equipo y materiales, que se utilicen en las instalaciones donde se
emplee material radiactivo, debe asegurarse que los valores de contaminación radiactiva
no rebasen los límites establecidos en la NOM-008-NUCL-1994.

COMENTARIO: 9.3 Dice: Asegurarse que los resultados de la evaluación de

contaminación con radiación ionizante en piel no rebasen los límites establecidos en la
NOM-008-NUCL-1994.

Se sugiere que diga: Asegurarse que los resultados de la evaluación de contaminación

con material radiactivo en piel no rebase los límites establecidos en la NOM-008-
NUCL-1994.

Observaciones: Los rayos X son radiación ionizante y jamás lograrán inducir una
contaminación.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que el apartado 9.3 queda redactado de la

manera siguiente:

9.3 Asegurarse que los resultados de la evaluación de contaminación con material

radiactivo en piel, no rebasen los límites establecidos en la NOM-008-NUCL-1994.

PROMOVENTE: SECRETARIA DE SALUD. DIRECCION GENERAL DE SALUD

AMBIENTAL.

COMENTARIO: Hacer referencia a la NOM-156-SSA1-1996, Salud ambiental.

Requisitos técnicos para las instalaciones en establecimientos de diagnóstico médico
con rayos X, ya que en ella se establece la señalización específica para zonas
controladas y supervisadas de establecimientos de diagnóstico médico con rayos X. Esta
inclusión además, implica la modificación del numeral 3.

RESPUESTA: Procede su comentario, por lo que se modifica el apartado 9.7 para

quedar redactado de la siguiente manera:
9.7 Señalizar las zonas controladas, de acuerdo a lo establecido en la NOM-026-STPS-
1998 y NOM-156-SSA1-1996.

COMENTARIO: Considerar la NOM-157-SSA1-1996, Salud ambiental. Protección y

seguridad radiológica en el diagnóstico médico con rayos X.

REPUESTA: Procede su comentario, por lo que se incluirán en el capítulo 3 de

referencias a las normas oficiales mexicanas NOM-156-SSA1-1996 y NOM-157-SSA1-
1996.

PROMOVENTE: INSTITUTO MEXICANO DE PSIQUIATRIA. PROTECCION

AMBIENTAL Y BIOSEGURIDAD.

COMENTARIO: 5.10 Proporcionar al personal ocupacionalmente expuesto, el equipo

de detección de radiación ionizante, calibrado periódicamente, y del tipo y sensibilidad
y características de acuerdo a lo establecido en el Reglamento General de Seguridad
Radiológica.

RESPUESTA: Procede parcialmente su comentario, por lo que se modifica el apartado

5.10 (*) para quedar como apartado 5.11, y redactado de la manera siguiente:

5.11 Proporcionar al personal ocupacionalmente expuesto, el equipo de detección de

radiación ionizante, calibrado periódicamente, y del tipo, sensibilidad y características
de acuerdo a lo establecido en el Reglamento General de Seguridad Radiológica,
capacitarlo en su uso y asegurarse que sea utilizado.

COMENTARIO: 9.4 inciso b) Los contenedores deben ser de colores brillantes

(excepto rojo y amarillo), indicando el tipo de desecho para el cual están destinados y
señalados de acuerdo con lo establecido en la NOM-026-STPS-1993 y NOM-027-
STPS-1993.

Es necesario especificar que los contenedores no deben ser color rojo o amarillo,
porque podrían confundirse con los contenedores para residuos biológicos.

RESPUESTA: No procede su comentario, debido a que la presente Norma no pretende

regular los colores que deben tener los contenedores utilizados para el manejo de los
desechos generados en los centros de trabajo, sin embargo, debido a la entrada en vigor
de la NOM-026-STPS-1998, se modifica el inciso para quedar como sigue:

b) en los contenedores se debe indicar el tipo de desechos para el que estén destinados y
señalizarse, de acuerdo con lo establecido en la NOM-026-STPS-1998.

Por lo anterior, se modifica el apartado 3 de Referencias integrando la Norma señalada

en el párrafo que antecede y suprimiendo las normas oficiales mexicanas NOM-026-
STPS-1993 y NOM-027-STPS-1993.

COMENTARIO: 10. Programa específico de seguridad e higiene.

Es necesario incluir el siguiente punto:

h) Contar con un programa de manejo de contingencias o derrames en el caso de
desechos radiactivos líquidos.

RESPUESTA: No procede su comentario, debido a que esta obligación se encuentra

prevista en el inciso c), del apartado 5.6.

PROMOVENTE: INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA. DIVISION DE

SERVICIOS AUXILIARES DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO.

COMENTARIO: Eliminar del punto 5.3 el inciso a), debido a que no existe
justificación.

RESPUESTA: No procede su comentario, de acuerdo a la respuesta dada al Instituto

Nacional de Enfermedades Respiratorias.

COMENTARIO: En el punto 5.4 agregar después de la frase “Efectuar el

reconocimiento, evaluación y control” señalado en el programa específico de seguridad
e higiene, al menos cada 12 meses.

RESPUESTA: No procede su comentario, ya que el reconocimiento, la evaluación y el

control no se encuentran previstos en el programa específico de seguridad e higiene.

COMENTARIO: En el punto 5.9 definir o señalar cuál es el equipo de protección

personal (mandiles, lentes emplomados, protectores de tiroides).

RESPUESTA: Procede parcialmente su comentario en virtud de que se debe hacer el

análisis de riesgo correspondiente para proporcionar el equipo de protección personal de
acuerdo al riesgo presente en el centro de trabajo, por lo que se hará referencia a la
NOM-017-STPS-1993, y se adicionará a esta Norma el apartado 3 de Referencias,
modificándose el apartado 5.9 para quedar como apartado 5.10, y redactado de la
manera siguiente:

5.10 Proporcionar al personal ocupacionalmente expuesto, el equipo de protección

personal de acuerdo a lo establecido en la NOM-017-STPS-1993, capacitarlo en su uso
y asegurarse que sea utilizado.

COMENTARIO: En el punto 5.14 agregar al inciso:

Donde exista riesgo de contaminación radiactiva, instalar y mantener en funcionamiento

los equipos de seguridad para la medición y control de la contaminación radiactiva en el
centro de trabajo.

RESPUESTA: Procede su comentario por lo que se modifica el apartado 5.14 para

quedar como apartado 5.15, y redactado de la manera siguiente:

5.15 Donde exista riesgo de contaminación radiactiva, instalar y mantener en

funcionamiento los equipos e instrumentos de seguridad para la medición y control de la
contaminación radiactiva en el centro de trabajo.
México, Distrito Federal, a los cinco días del mes de octubre de mil novecientos
noventa y nueve.- El Subsecretario de Previsión Social, Carlos Armando Biebrich
Torres.- Rúbrica.