Caracterización Estática y Dinámica

de Yacimientos Naturalmente
Fracturados
Ing. Leonardo Meneses Larios
1.- Introducción.
Objetivo: El alumno entenderá la diferencia entre caracterización
estática y dinámica y describirá su importancia.
Contenido:
1.1.- Introducción a la caracterización estática y dinámica.
1.2.- Necesidades de la caracterización de yacimientos
naturalmente fracturados.
1.3.- Estado del arte en la caracterización de yacimientos
naturalmente fracturados.
* Temario
Yacimiento Naturalmente Fracturado.
Es aquel yacimiento en el cual la roca almacenadora contiene fracturas creadas
de forma natural que lo hacen altamente heterogéneo. Estas fracturas mejoran
notablemente la permeabilidad de la roca, afectando de manera significativa la
productividad de los pozos y la eficiencia en la recuperación de hidrocarburos.
Las fracturas son discontinuidades o particiones resultantes de los esfuerzos a
los que esta sometida la roca y pueden presentarse en un gran rango de escalas
desde toda clase de micro fracturas hasta enormes fracturas kilométricas.
La presencia de fracturas afecta muchos aspectos de la administración del
yacimiento, incluyendo la localización de los pozos, su perforación y
terminación, la obtención de datos y programas de recuperación secundaria.
(Fracturas Naturales vs. Fracturamiento).
Tienen un efecto muy positivo en el movimiento de los fluidos hacia los pozos al
principio de la explotación, pero un efecto negativo posterior debido a la
conificación de agua y gas.
 Rango de Escalas.
• No hay que perder de vista que existen evidencias de fracturamiento a diferentes escalas
Los flujos de trabajo aplicados a modelos de fracturas no
deben ser desarrollados de la misma manera para todos
los campos, ya que cualquier variable puede aportar
cambios significativos al estudio. Ej. Cantarell vs. May
Giga Modelado del
yacimiento
Sísmica
Mega
Registros
Macro
Núcleos
Micro
Los Yacimientos fracturados son por naturaleza altamente heterogéneos. En la mayoría de
dichos yacimientos, el sistema de fracturas controla las propiedades petrofísicas de las rocas
( y k). Debido a esto el modelado de fracturas es de vital importancia para el desarrollo del
yacimiento. Para lo cual es indispensable hacer uso de todos los recursos y especialidades
existentes de manera INTEGRADA.
La evaluación de yacimientos naturalmente fracturados (YNF) impone retos
importantes debido a su compleja heterogeneidad. Estas diferentes evaluaciones
requieren diferentes cantidades de datos tanto cualitativos como cuantitativos .
Tipos de Yacimientos:
Carbonatos.
Terrígenos.
Hay tres tipos básicos de evaluación en el análisis de YNF, en incremento de
complejidad:
EXPLORACIÓN EXPLOTACIÓN
Incorporación de Caracterización
Evaluación del Potencial Desarrollo Explotación Abandono
Reservas y Delimitación
Sistema Play Play
Cuenca Prospecto Yacimiento Campo
Petrolero Hipotético Establecido
1. Exploración inicial para determinar la calidad del yacimiento bruto.
2. Evaluación del potencial económico (reservas, condiciones de flujo, etc.)
3. Evaluación del plan de explotación y modelado detallado del yacimiento.
 Exploración Inicial.
Tiene como propósito definir propiedades iniciales y calidad del yacimiento a descubrir. Estas
primeras evaluaciones solo se consiguen con:
Conocimiento general de la geología estructural regional
Secuencia Estratigráfica.
Se tienen pocos datos de correlación de los campos aledaños a la zona de estudio y la
información es de carácter cualitativo.
Los datos usados en esta etapa son: ?
1. Datos geológicos/geofísicos estructurales.
2. Descripción litológica de la sección estratigráfica.
3. Geomecánica particular de la roca de interés o de litologías similares.
4. Propiedades de la matriz de registros de áreas aledañas.
5. Gastos iniciales potenciales de flujo.
6. Datos de núcleos ( estándares o muestras de canal).
7. Registros de imagen de pozo.
 Evaluación del potencial económico.
Después de que se ha probado que existen fracturas en una porción o en la totalidad del
yacimiento y que se cuentan con mas datos cualitativos y cuantitativos, se debe hacer la
evaluación del potencial económico. Esto con el propósito de estimar reservas y gastos de
fluidos posibles, así como clasificar el potencial del yacimiento.
Estimar el espaciamiento y ancho de las fracturas así como la interacción matriz-fractura es
muy importante en esta etapa. Además de los datos de la exploración inicial deben
incluirse:
1. Registros de Pozos (registros de imagen de pozo).
2. Pruebas de presión.
3. Análisis en núcleos.
4. Estudios de laboratorio de las propiedades de matriz y fracturas a condiciones de
yacimiento.
5. Estimaciones de la interacción matriz/fractura.
 Evaluación del plan de explotación y modelado
detallado del yacimiento.
Ya durante el desarrollo del campo, varios planes de explotación deben ser evaluados
para optimizar los factores de recuperación y de beneficio económico. Una importante
herramienta para comparar esos planes y tomar decisiones es el modelado del
yacimiento mediante simuladores que apoyen la comprensión del comportamiento de
los fluidos en el yacimiento.
Este modelo involucra:
Análisis Estático.
Patrones y propiedades de las fracturas, un detallado
conocimiento de las propiedades de la roca y su distribución,
litología, saturaciones, configuración estructural del
yacimiento, espesor productor, densidad de fracturas, entre
otros.
Análisis Dinámico.
Tipo de fluidos, cantidad y distribución de los fluidos,
distribución de presión en el yacimiento, dirección
preferencial de flujo, presión capilar, permeabilidad, entre
otros.
 Caracterización Estática.
Modelo
Sedimentario / Facies
Modelo
Petrofísico
Modelo Estático Modelo
Modelo Geocelular Dinámico
Geofísico
Modelo
Estructural Plan de
Desarrollo del
Modelo Geológico Campo
YNF
 Caracterización Estática. Modelo Sedimentario.
Objetivos
• Contar con una buena definición de las
unidades principales que componen los
yacimientos.
• Conocimiento preciso y detallado de la
continuidad lateral de las unidades del
yacimiento.
• Definición de las facies del yacimiento y de
su distribución areal.
Actividades
• Análisis de mapas o bibliografía regional de la • Modelo conceptual sedimentario.
zona.
• Análisis de registros geofísicos, definición o
revisión de cimas geológicas, análisis de
muestras de núcleo, muestras de canal, etc.
• Correlación de unidades lito-estratigráficas.
• Generación de secciones transversales.
Insumos
• Registros geofísicos de pozos, (caliper,
eléctricos, densidad neutrón, nphi, rhob,
gamma-ray), y/o núcleos, muestras de canal,
tapones, etc. (información preexistente)
• Cimas geológicas.
• Información de Núcleos.
Entregables
• Cimas geológicas validadas.
• Mapas sedimentarios por unidad.
• Secciones transversales pozo a pozo de
correlación de unidades.
• Registros de electrofacies.
• Mapas de electrofacies.
• Modelo conceptual de
Facies.
 Caracterización Estática. Modelo Petrofísico.
Objetivos Entregables
• Evaluación de las propiedades petrofísicas en • Curvas de propiedades petrofísicas en los
la vecindad de los pozos. pozos. (Porosidades, saturación de agua,
permeabilidad, etc.).
Actividades • Mapas 2D de propiedades petrofísicas.
• Generación del modelo conceptual petrofísico.
• Cuantificación de las unidades lito
estratigráficas (selección de ecuaciones).
• Generación de propiedades petrofísicas en
pozos que no tengan registros completos por
medio de clusters y redes neuronales.
Insumos
• Registros geofísicos de pozos.
• Mapas sedimentarios.
• Mapas de facies.
 Caracterización Estática. Modelo Sísmico.
Objetivos Insumos
• Generar modelos conceptuales estructurales • Cubos sísmicos.
del yacimiento. • Registros geofísicos
• Conversión a profundidad preliminar. • Cimas geológicas
• Generar correlación entre atributos sísmicos • Check shots o VSP.
tradicionales y especiales contra propiedades
petrofísicas.
Actividades Entregables
• Generación de cubos de varianza, atributos • Atributos simples y especiales.
simples y atributos especiales (volumétricos y • Coeficientes de correlación entre propiedades
en ventanas). petrofísicas y atributos .
• Generación de geobodies. • Modelo de
• Generación de modelos de velocidades velocidades para
• Extracción de amplitudes, generación de firma conversión a
espectral del yacimiento. Profundidad.
• Análisis de descomposición espectral.
 Caracterización Estática. Modelo Estructural.
Objetivos
• Identificar claramente la estructura del Entregables
yacimiento, esfuerzos principales y etapas de • Superficies
estructuración del yacimiento.
sísmicas.
• Planos de fallas.
Actividades
• Sismogramas
• Interpretación de los horizontes sísmicos
principales amarrados con cimas geológicas. sintéticos para la
• Interpretación de fallas, conversión a conversión a
profundidad. profundidad.
• Balanceo de secciones sísmicas. • Cubo o modelo
• Definición de modelo estructural. de velocidades.
• Planos de
Insumos esfuerzos
• Cubo sísmico. principales.
• Cimas geológicas. • Modelo estructural
• Check shots o VSP. del yacimiento.
 Caracterización Estática. Modelo Geocelular.
Objetivos
• Modelo estructural.
• Generar el modelo estático
• Modelo geológico.
geocelular sólido y robusto
integrado con los modelos
Entregables
petrofísico, estructural, geológico,
• Modelo estático integrado con población de
geofísico y sedimentario;
propiedades petrofísicas.
honrando la anisotropía y
• Modelo escalado para simulación dinámica .
heterogeneidad del yacimiento.
Actividades
• Integración de los modelos de
subsuelo.
• Generación de malla geocelular
(modelo estructural del
yacimiento).
• Población del modelo con
propiedades petrofísicas por
medio de análisis geoestadisticos.
• Escalamiento para simulación
dinámica de yacimientos.
Insumos
• Modelo sedimentario / Facies.
• Modelo petrofísico.
• Modelo geofísico.
 Modelo Geocelular.
• Data Analysis
• Well Correlation and Well Logs operations.
• Seismic Interpretation.
• 3D Mapping of seismic reflectors.
• 2D gridding.
• Superior Fault Modeling.
• Generation of faulted 3D grids.
• 3D Modeling of Facies and Petrophysical Properties. Seismic
interpretation
Data
• Well design in 3D. analysis
Depth
• Data analysis, Volumetrics, Plotting and Reporting. Production conversion
• Post-processing of Simulation Data. technology
Well
correlation
Well
design Facies
Property modellingmodelling
And Upscaling
 Caracterización Dinámica.
Insumos
Objetivos
• Modelo geocelular estático con
Generar el modelo dinámico del campo,
población petrofísica y escalado
honrando el modelo geológico, que
represente fielmente la historia de • Registros históricos de producción
producción y características del • Curvas, PVT, etc.
yacimiento, prediciendo el • Datos de fluidos
comportamiento del mismo.
• Datos históricos de producción
Actividades
(aceite, agua y gas)
Generación del modelo de fluidos.
• Pruebas de variación de presión
Inicialización del modelo dinámico
• Pruebas de producción
(history match).
Definir caso de simulación.
Calibración del modelo dinámico.
Generación de la estrategia de Entregable
desarrollo. Modelo dinámico de fluidos y flujos
del yacimiento
 Caracterización Dinámica.
Modelo estático Características de los fluidos
Historial de producción
Pruebas de presión
Las pruebas de presión pueden proporcionar varias líneas de evidencia que tienen que ver
con el comportamiento dinámico de los Yacimientos Naturalmente Fracturados, como:
a) Prueba de pozo.
• Potencial de  flujo  del  pozo  “kh”  
• Comportamiento de flujo Lineal vs Radial
• Doble porosidad
b) Pruebas de interferencia, múltiples pozos.
• Flujo a través del medio anisotrópico, k, kh y 𝜱h
Flujo de Trabajo.
Los sistemas de fracturas no se comportan de acuerdo a los métodos geoestadísticos
convencionales.
Los métodos sísmicos para los sistemas de fracturas están aún en una etapa temprana
de desarrollo.
La simulación numérica es un desafío extremo debido a los sistemas de permeabilidad a
modelar.
Entender como se relaciona el aporte de fluidos en la matriz, en la fractura y en el
sistema matriz-fractura.
 • Mismos resultados con los mismos datos de entrada
(Condicionado la respuesta de salida).
Determinísticos • Los procesos son rápidos y llevan un proceso transparente,
sin embargo con poca información de entrada los resultados
son deficientes.
Distribuciones
• Utilizan  una  “semilla  aleatoria”    en  relación  a  los  datos  de  
Espaciales entrada, por lo que con corridas diferentes y consecutivas
obtendremos diferentes resultados con los mismos datos de
entrada.
• Son algoritmos mas complejos y honran mas aspectos de
los datos, en especial la variabilidad de los datos de entrada.
Estocásticos Requieren mayor numero de datos para constreñir la
información de salida. (Variogramas)
• Tienen la desventaja de que son aleatorios, por lo que es
de vital importancia desarrollar un análisis de incertidumbres
con  diferentes  realizaciones  y  diferentes  “semillas”  sobre  la  
misma propiedad.
•Modelos por zonas (segmentos) no del yacimiento
P10 P50 P90 completo
Existe un número considerable de metodologías establecidas de manera empírica en diferentes partes del mundo, estando muchas
de ellas enfocadas a métodos determinísticos, los cuales parecieran ser inapropiados para atacar el problema del mapeo de las
incertidumbres de la distribución del YNF, ya que en general se cuenta con poca información relacionada con fracturas, a reserva de
contar con un modelo de fracturamiento del campo. Sin embargo los métodos estocásticos son la única manera de atacar dichas
incertidumbres.
 Periodo  1:  Aceite  “fácil”
Producción dominada por
el sistema de fracturas, de
alta permeabilidad.
• Espesores grandes de columna
de aceite.
• Problemas de conificación de
gas y agua, se resuelven
terminando los pozos en
posiciones suficientemente
alejadas de contactos agua-
aceite y gas-aceite. (* Pozos
Horizontales Cantarell).
• Los campos pueden producirse
a gastos de aceite
relativamente altos.
Periodo  2:  Aceite  “difícil”
T Producción dominada por la
r matriz, de baja permeabilidad.
a
n • Espesores de producción
relativamente bajos.
s
• Columna reducida de aceite: Debe
i
mantenerse un espesor operable
c
administrando los gastos de
i producción por pozo para
ó minimizar problemas de
n conificación y canalización.
 Cantarell.
Porosidad vs. Permeabilidad (BTPKS)
100000.000
10000.000
1000.000
El Cretácico inferior
Permeabilidad (md)

100.000
10.000 max = 27.8 %
1.000
0.100
Kmax = 6,000 md muestra las porosidades
más bajas y en algunas
Tapón
0.010
Brecha

DC
0.001
0.000
0.0 5.0 10.0
Porosity
15.0
Porosidad (%)
20.0 25.0 30.0
ocasiones presenta
100000.0
10000.0

Porosidad vs. Permeabilidad (KM)

permeabilidades muy
1000.0
altas debido al intenso
max = 18.3 %
Permeabilidad (m d)

100.0
10.0
1.0
fracturamiento.
0.1
0.0
Tapón Kmax = 11,899 md
DC
0.0
KM

0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Porosity
Porosidad (%)
Porosidad vs. Permeabilidad (KI)
100000.0000
10000.0000
1000.0000

Permeabilidad (md)
100.0000
CRETACICO

10.0000
max = 11.3 %
1.0000
0.1000
Tapón
Kmax = 18,104 md
0.0100 DC
0.0010
0.0001

KI
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Porosity
Porosidad (%)
 Cantarell.
Kh max vs. Kh 90°
100000.00
Kh max vs. Kh 90 (BTPKS)
BTPKS 100000.000
Kh max vs. Kh 90 (KM) KM 100000.000
Kh max vs. Kh 90 (KI) KI
10000.00 10000.000 10000.000
Permeabilidad Horiz. 90(md)

Permeabilidad Horiz. 90(md)

1000.00 1000.000 1000.000
Permeabilidad Horiz. 90(md)

100.00 100.000 100.000

10.00 10.000 10.000
1.00 1.000 1.000
0.10 0.100 0.100
0.01 0.010 0.010
0.00 0.001 0.001
0.000 0.000
0.00
0.000 0.001 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000 1000.000 10000.00 100000.0 0.000 0.001 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000 1000.00 10000.0 100000. 0.000 0.001 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000 1000.00 10000.0 100000.
0 00 0 00 000 0 00 000
Perm eabilidad m ax. Horiz.(m d) Permeabilidad max. Horiz.(md) Permeabilidad max. Horiz.(md)
Kh max vs. Kv
100000.00
Kh max vs. Kv (BTPKS)
BTPKS 100000.000
Kh max vs. Kv (KM) KM 100000.000
Kh max vs. Kv (KI) KI
10000.00 10000.000 10000.000
1000.00 1000.000 1000.000

Permeabilidad Vertical (md)

Permeabilidad Ver tical (md)

Permeabilidad Vertical (md)

100.00 100.000 100.000

10.00 10.000 10.000
1.00 1.000 1.000
0.10 0.100 0.100
0.01 0.010 0.010
0.001 0.001
0.00
0.000 0.000
0.00
0.000 0.001 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000 1000.000 10000.00 100000.0 0.000 0.001 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000 1000.00 10000.0 100000. 0.000 0.001 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000 1000.00 10000.0 100000.
0 00 0 00 000 0 00 000
Permeabilidad max. Horiz.(md) Permeabilidad max. Horiz.(md)
C-3001 (Akal-TM)
Perm eabilidad m ax. Horiz.(m d)
C-99D (Akal-DB) C-3001 (Akal-TM)
Anisotropía
Cantarell.
Ku
 Cantarell.
VUGULOS
PHIT RHOB/NPHI
PHIT FMI
PHIT RHOB/NPHI
PHIT FMI
Rojo – Porosidad Secundaria FMI (0-20%) Rojo – Porosidad Secundaria FMI (0-20%)
Azul – Porosidad Primaria FMI (0-20%) Azul – Porosidad Primaria FMI (0-20%)
Cantarell.
Cantarell.
 2. Clasificación de YNF.
Detección y evaluación de
fracturas.
Objetivo: El alumno aprenderá a
identificar fracturas inducidas y
Caracterización Estática y naturales a partir de información
Dinámica de Yacimientos disponible.
Naturalmente Fracturados Métodos Directos e Indirectos.
Ing. Leonardo Meneses Larios
 Clasificación de Yacimientos Naturalmente Fracturados.
• La ventaja de clasificar los YNF, es definir los
parámetros del sistema de fracturas, los cuales son
muy importantes en un yacimiento en particular, lo
cual permitirá predicciones sobre los tipos de
producción y los posibles problemas.
• Una vez que las características sobre el sistema matiz-
fractura han sido investigadas, el yacimiento debe de
ser clasificado, con fundamento en los efectos
positivos de las fracturas enfocado al desempeño de
un yacimiento
Clasificación de Yacimientos Naturalmente Fracturados.
Clasificación de Yacimientos Naturalmente Fracturados.
IV
* Modificado de Hubbert y Willis en 1955.
 Clasificación de Yacimientos Naturalmente Fracturados.
* Naturally Fractured Reservoir Characterization. SPE.
Clasificación de Yacimientos Naturalmente Fracturados.
Clasificación de Yacimientos Naturalmente Fracturados.
Clasificación de Yacimientos Naturalmente Fracturados.
Detección y Evaluación de Fracturas.
Fracturas Naturales
Diaclasas
Falla de
Desplazamiento
Las fracturas pueden mejorar el flujo de fluidos (HCB o Agua) a
través de la roca o bien pueden actuar como barreras al flujo, Fracturas Naturales.
dependiendo de su apertura, composición y textura.
Fracturas Inducidas
Fractures are interpreted on the image logs, the
simulator is uppgraded and ready…..now what do I
do??
?
Fractures are interpreted on the image logs, the simulator is
uppgraded and ready…..now what do I do??
Problemas presentes en los YNF:
• Reconocer que fracturas son importantes en los pozos y cuales
son las que benefician el flujo de HCB al yacimiento.
• Poder integrar datos estáticos y dinámicos (PLT en un pozo,
registro de imágenes en otro , núcleos en un tercer, etc).
• Decidir que estrategia usar para interpolar información de
fracturamiento, dentro de un volumen.
• Como trasladar información y simplificar la información de
fracturas para un simulador.
“ADQUIRIR  E  INTEGRAR  INFORMACIÓN  PARA  YNF”
 Detectar Fracturas en un Pozo.
Métodos Directos.
La actual caracterización de YNF generalmente se construye tomando en
cuenta las fracturas que se observan en los núcleos y en los registros de
imagen, siendo las únicas fuentes que proporcionan información visual
del YNF.
NUCLEOS
Los núcleos pueden ser
usados para determinar el
origen, la geometría y la
ocurrencia de las fracturas en
el yacimiento.
* Si no se puede recuperar el
núcleo (pedacería)?
 Detectar Fracturas en un Pozo.
Métodos directos.
Los núcleos son también la única fuente de información acerca de cuando se
formaron las fracturas , donde es mas probable que ocurran, y el grado en el
que pueden ser selladas por una mineralización secundaria o mejoradas por
la acción de ácidos (* Acidificación en el pozo, tipo de minerales).
* Caso de Campos Maduros en Veracruz.
(a) Mineralización en una (b) Sección transversal de 1
fractura extensiva cm de ancho rellenada con
cristales de cuarzo y calcita
rica en hierro.
 Detectar Fracturas en un Pozo.
Métodos directos.
REGISTROS DE IMAGEN
Aunque los registros de imagen no pueden sustituir la información de
núcleo, se pueden obtener parámetros como: altura aparente de la fractura
o el espaciamiento entre fracturas.
Registro de imagen basado
Registro de imagen acústico
en resistividad
 Detectar Fracturas en un Pozo.
Métodos directos.
REGISTROS DE IMAGEN
Registro de imagen del tipo de resistividad comparado con la información del
núcleo.
(a)Registro de imagen que muestra fracturas abiertas (franjas obscuras), (b) Imagen del núcleo del
mismo intervalo seccionado, y (c) núcleo completo del mismo intervalo
 Detectar Fracturas en un Pozo.
Métodos directos
Comparación de los dos tipos de registros de imagen
Comparación entre los registros acústico y de resistividad
Registro de Imagen con Registro de Imagen Acústico
Resistividad Ultrasónico
Los datos son tomados por 4,6 u 8
almohadillas mecánicas , por lo
Imagen de 360° del agujero
que forman una imagen de espiral
de rayas del agujero.
No funciona en algunos lodos
base aceite (OBMI). (* Cantarell Funciona en lodos base aceite
vs. Perdiz)
Generalmente de alta resolución,
un rango dinámico más amplio, y Sensible a los cambios de litología,
más sensible a variaciones basados en propiedades acústicas
litológicos que el Acústico.
Puede usarse para calcular la Excelente para detallar la forma
apertura de fractura. del agujero
 Detectar Fracturas en un Pozo.
Métodos directos
El registro de imagen muestra
un complejo arreglo de
fracturas. Otros registros
indican que hay varias
fracturas abiertas y son
efectivas.
Hay una ligera diferencia en
las profundidades de
detección de fractura entre
los diferentes registros .
 Detectar Fracturas en un Pozo.
Métodos indirectos
Herramientas de registro de producción (PLT)
Se corren con el pozo fluyendo, disponen de un
medidor de flujo y uno de temperatura. Es la mejor
herramienta para identificar que fracturas están
contribuyendo con flujo al pozo , así como la
cantidad de liquido que la fractura esta
transmitiendo.
 Detectar Fracturas en un Pozo.
Métodos indirectos.
Durante la perforación
Monitoreo del nivel de lodo en presas. Si se muestra una perdida de lodo sostenida (a) la
causa es alta permeabilidad de la matriz, o un súbito decremento (b) puede indicar la
presencia de una fractura efectiva.
 Orientación y organización espacial de la
fracturas del yacimiento.
(a)Diagrama de rosa, (b) Diagrama de contornos en red estereográfica que muestra la orientación
de las fracturas encontradas en el pozo. (c) Ilustración esquemática de los elementos de la red
estereográfica para la construcción de una fractura simple clavada en dirección WNW. (d)
Diagrama de bloque que ilustra esquemáticamente los datos mostrados en (a), (b) y (c).
Procesamiento de la información
para la detección de fracturas
(a) Marcas que muestran la
orientación de las fracturas
(marca rellena) y la
orientación de los estratos
(marca sin relleno). (b) Planos
de fractura mostrados a lo
largo de la trayectoria del
pozo
* Ejemplo: Petrel.
 Procesamiento de la información
para la detección de fracturas
(a) Fracturas discreteadas a lo
largo del pozo en un modelo
3D.
(b) La densidad de fractura
calculada a lo largo del pozo ,
mostrado como ejes, con el
diámetro del eje proporcional
a la densidad de
fracturamiento. La malla de
simulación es la sección
transversal mostrada detrás,
representando la densidad de
fractura con sombreado. Las
líneas representan el echado
de los estratos
* Ejemplo: Petrel.
 Procesamiento de la información
para la detección de fracturas
Los modelos de sistemas de fracturas son construidos basados en las descripciones de las
fracturas, su geometría, posición y densidad. Actualmente el modelado de sistemas de
Doble-porosidad y Doble-permeabilidad en sistemas fracturados es un área de
investigación muy activa.
Ejemplo de un modelo de red de fracturas discretizadas
 Geología de Sistemas
Naturalmente Fracturados
Caracterización Estática y Dinámica
de Yacimientos Naturalmente
Fracturados
Ing. Leonardo Meneses Larios
Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas
Joints (Fracturas sin desplazamiento o de extensión)
Fallas
Otras características relacionadas a las fracturas
Relación entre fracturas y otras características
geológicas
Campo de esfuerzos actual
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas
Son discontinuidades causadas por
una rotura en una zona frágil de la
roca.
El término de fracturas incluye las
fracturas naturales y las inducidas.
• Escalas de las fracturas.
Sandstone and shale strata. Delaware basin, Texas.
Estilos de fracturas se diferencian
por:
Origen
Características
Ocurrencia
Impacto en los yacimientos
Modelo conceptual de arenas fracturadas.
(Fluidos)
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas
Estilos comunes de fracturas y su orientación relativa a las principales direcciones
de esfuerzos :
Falla de
Desplazamiento
Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
A
Esfuerzos compresivos
Fracturas de Extensión.
Es aquella fractura en la que las dos
paredes de la matriz se alejan una de la
otra. Esta fractura esta representada por
el plano A. Es paralela al esfuerzo
principal (σ1) y paralela al intermedio y
perpendicular al esfuerzo menor
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas de Corte.
C
Resultan de las tensiones que
tienden a deslizar una parte de la
roca, implica movimiento paralelo
al plano de fractura. Los planos B y
C representan fracturas de corte.
B
Esfuerzos compresivos
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas de Tensión
Con el mismo plano que las fracturas
de extensión, con la diferencia de que
en las fracturas de extensión todos
los esfuerzos son compresivos , y
para las fracturas de tensión el
esfuerzo (σ3) es negativo o de tensión
Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas
Diaclasas (Joints, fracturas sin desplazamiento o de
extensión)
Fallas
Otras características relacionadas a las fracturas
Relación entre fracturas y otras características
geológicas
Campo de esfuerzos actual
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
“Joint”
Es un conjunto de espacios paralelo a las fracturas que no muestran desplazamiento, y
en una roca estratificada tienen un alto ángulo con respecto a la dirección de la capa.
Un conjunto de joints se localiza generalmente al final de una discontinuidad o en el
limite entre capa y capa de estratos.
Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
• A es la mas antigua, seguida de la B y C.
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Geometría de la Fractura
Apertura, altura, longitud y orientación son los elementos principales a considerar para
describir una fractura. La apertura de la fractura es relevante en el transporte del
fluido.
Fracturas Pequeñas
Geólogo Fracturas Grandes
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Separación entre fracturas.
Son usadas para distinguir fracturas naturales de inducidas en los núcleos y
para distinguir Diaclasas (joints) de Fallas. Además aportan elementos para
entender el origen e historia subsecuente de las fracturas.
Separación Clusters
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Marcas de Superficie
Marcas de pluma (o estructuras plumosas) son características que dan una pista
de la progresiva propagación de una fractura.
Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas
Diaclasas (Joints)
Fallas
Otras características relacionadas a las fracturas
Relación entre fracturas y otras características
geológicas
Campo de esfuerzos actual
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fallas
Pueden mejorar el flujo de fluidos a través de la roca,
pueden actuar como “barreras de k” para el flujo,
dependiendo de su apertura, composición y la textura
del material dentro de la zona de falla.
Fallas menores en un núcleo
que muestran una geometría Sección sísmica que muestra fallas conjugadas
conjugada sobre una falla normal principal
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Bandas de Deformación
Son fallas de desplazamiento pequeño, se forman solo en poros y estratos granulares con bajo
contenido de arcilla. Tienden a reducir la permeabilidad de 1 a 3 ordenes de magnitud con
respecto a la roca base.
Fallas conjugadas (bandas de deformación)
Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas
Joints
Fallas
Otras características relacionadas a las
fracturas
Relación entre fracturas y otras características
geológicas
Campo de esfuerzos actual
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Estilolita
No todas las discontinuidades inducidas son una fractura. Una estilolita es una
superficie marcada por la acumulación de minerales insolubles a través del cual la
roca se disuelve en respuesta a la presión de solución. Las estilolitas actúan como
barreras al flujo.
Estilolita en caliza del cretácico, el área entre los
dientes es la cantidad de roca disuelta
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Brecha
Es una roca compuesta de fragmentos rotos, gruesos y angulosos cementados
por una matriz de grano fino. La brecha es un termino de textura que describe
una roca; no un tipo de fractura. Roca de ambientes de deposito de alta energía.
Colapso de brecha en rocas carbonatadas
Brecha bordeando una falla inversa
Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas
Joints
Fallas
Otras características relacionadas a las fracturas
Relación entre fracturas y otras características
geológicas
Campo de esfuerzos actual
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas y pliegues
Sección transversal de la curvatura
Dos direcciones de la curvatura
principal en una superficie de Domo
3D
Cuando la roca es plegada, el
esfuerzo resultante crea
fracturas. Y esa densidad de
fractura es proporcional a la
flexión
Sombreado que muestra un área de alta
curvatura en una superficie 3D
Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Fracturas
Joints
Fallas
Otras características relacionadas a las fracturas
Relación entre fracturas y otras características
geológicas
Campo de esfuerzos actual
 Geología de Sistemas Naturalmente Fracturados
Los esfuerzos juegan el mayor rol en el desarrollo de YNF. Los esfuerzos totales de
cualquier región están en función de la configuración y movimiento de las placas
tectónicas, profundidad, dureza de la corteza y temperatura.
Orientación del máximo esfuerzo horizontal regional de la parte oriental de los EU y norte de México.
 Definiciones de Porosidad,
Saturación, Arcillocidad y
Permeabilidad
Schlumberger Private

Pablo Saldungaray
Contenidos
• Definiciones de porosidad y saturación.
• Clasificación de la porosidad.
• Efectos de la distribución de los granos en la
porosidad.
Schlumberger Private

• Relaciones entre porosidad y permeabilidad.

• Medición de porosidad utilizando diferentes
herramientas.
 Definición de porosidad
• La porosidad se define como la relación entre el espacio
“vacío” y el volumen total de la roca en la formación.
• La porosidad indica cuanto fluido (agua, hidrocarburos)
puede contener la roca.
La porosidad normalmente se
expresa como una relación de
Schlumberger Private

volumenes:
Volumen Fluidos VF
0.3 v/v
Matriz Volumen Total VT
Otra unidad usual para expresar la
porosidad son los p.u. (porosity
Porosidad units):
0.3 v/v 30 p.u.
 Arcillocidad
• Porcentaje del volumen total de Roca ocupado por Arcilla:
Volumen Arcilla VA
Vcl 0.2 v/v 20%
Volumen Total VT
Schlumberger Private

Arcilla

Matriz

Porosidad
 Saturación de Agua - Sw
• Porcentaje de la porosidad ocupada por agua:
Volumen Agua Vw
Sw 45%
Volumen Fluidos
Si el cubo que esquemáticamente
representa la formación tiene un
V
volumen unitario, entonces:
Schlumberger Private

Arcilla Y VF
0.3 v/v
X X VT
Matriz V VA
Y
Vcl 0.2 v/v
Z X VT
Hidrocarburo
Agua Z VW
Sw 45%
Y VF
 Tipos de porosidad
• La porosidad se puede clasificar respecto a:

Génesis Primaria
Secundaria
Schlumberger Private

Capacidad de Effectiva
fluir
Inefectiva
Porosidad Primaria y Secundaria
• Primaria: se refiere a la porosidad que se generó al
depositarse la roca. Por ejemplo la porosidad intergranular
en siliclásticos.

• Secundaria: se refiere a la porosidad generada o alterada

posteriormente a la depositación, por la acción de las
Schlumberger Private

aguas de formación, cambios en la composición química

de las rocas o la acción de fuerzas tectónicas. Ejemplos
son porosidad por disolución, dolomitización,
fracturamiento.
 Porosidad efectiva e inefectiva
• Porosidad Efectiva: es la porosidad en la cual los poros
están interconectados y el fluido contenidos en los mismos
se puede producir. Un ejemplo de porosidad efectiva es
una esponja.

• Porosidad Inefectiva: los poros que la componen no están

Schlumberger Private

conectados entre si o la conectividad es tan pobre que no

permite que fluyan los fluidos contenidos en la misma. Un
ejemplo de porosidad inefectiva es el queso Gruyere, que
tiene muchos huecos, pero aislados entre si.
 Porosidad Total
• Todas las formaciones tienen en mayor o menor grado los 4
tipos de porosidad. Estos cuatro tipos de porosidad no son
excluyentes: puede haber porosidad primaria efectiva e
inefectiva, lo mismo para la porosidad secundaria. Visto de
otra forma, la porosidad efectiva puede estar compuesta por
porosidad primaria y secundaria, al igual que la inefectiva.
Schlumberger Private

La porosidad total se define como:

Total primaria sec undaria

Total efectiva inefectiva

 Definiciones y Modelo de Interpretación
Sólidos
Modelo
de Roca Porosidad Agua Agua Agua Hidrocarburo
Aislada Arcilla Irreducible Libre

Definiciones Porosidad Inefectiva Porosidad Efectiva

porosidad Porosidad Total

Schlumberger Private

PHIT
ELAN PIGN = PHIE
Petrofísica VISO VXBW VXIW PIGE = Poro producible

Nota: muchas veces en la jerga petrofísica se incluye al agua irreducible (inmóvil,

ligada por fuerzas capilares) dentro del la porosidad efectiva. Una alternativa sería
denominar a esta porosidad (PIGN = PHIE) como Porosidad Conectada (aunque no
toda pueda fluir). Modelos petrofísicos mas avanzados pueden incluir otros tipos de
porosidad, como la Porosidad Aislada (por ejemplo vúgulos no conectados en
carbonatos, vesículas en rocas volcánicas, etc.)
Empaque de los granos y porosidad
Schlumberger Private
Clasificación (sorting) de los granos
Schlumberger Private
 Permeabilidad
• Permeabilidad es la propiedad de la roca que mide
la transmisividad de los fluidos a traves de la
misma.
Ley de Darcy
Schlumberger Private

m = k/ movilidad
 Tipos de permeabilidades
• Permeabilidad intrínseca [mD]: es una medida de la habilidad
que tiene la roca para dejar pasar fluidos a traves de la misma,
independientemente del fluido que se trate.
• Permeabilidad efectiva [mD]: cuando coexisten dos o mas
fluidos en la roca, lo mismos se interfieren entre si al intentar
fluir a traves de la misma. En consecuencia la permeabilidad
efectiva de cada fluido disminuye respecto de la permeabilidad
Schlumberger Private

intrínseca de la roca. La permeabilidad efectiva se refiere

siempre a un determinado fluido (agua, aceite o gas). La
permeabilidad efectiva tiende a la intrínseca cuando la roca
esta saturada con un solo fluido.
• Permeabilidad relativa [adimensional]: se define como la
relación entre la permeabilidad efectiva y la intrínseca. Es un
número que varía entre 0 y 1.
 Curvas de permeabilidad relativa
1.0

0.9 Modelo ELAN

0.8

0.7

0.6
rkw
0.5 rko
rkg
Schlumberger Private

0.4

Relative Permeability
0.3

0.2

0.1

0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Sw (Water Saturation)
Swirr
Curvas de permeabilidad relativa

Imbibition
Fuerzo aceite

ko
kw
kw
Schlumberger Private

ko

Sw
Swirr
Curvas de permeabilidad relativa

Drainage
Fuerzo agua

ko kw

kw
Schlumberger Private

ko

Sw
Swirr Sor
 Factores que afectan la permeabilidad
• Empaque: el empaque afecta tanto la porosidad como la
permeabilidad. Cuanto mas empacada la arena, menor su
permeabilidad.

• Tamaño de grano: esta propiedad afecta solo a la

permeabilidad. Dos arenas bien ordenadas, una de grano fino y la
otra de grano grueso, si están empacadas de la misma forma en
teoría tendrán la misma porosidad, pero la primera tendrá una
Schlumberger Private

permeabilidad mayor. Esto muestra una limitación si se quiere

utilizar la porosidad por si sola para estimar la permeabilidad, sin
entrar la información de tamaño de grano (a traves de
herramientas de NMR por ejemplo).

• Clasificación: afecta tanto la porosidad como la permeabilidad.

Arenas ordenadas tendrán mayor porosidad y permeabilidad.
 Respuesta de las diferentes
herramientas de porosidad
• Densidad: La herramienta mide la densidad total de la
formación y los fluidos contenidos en sus poros (RHOB,
bulk density). Asumiendo una densidad de matriz, la
porosidad se puede computar como:

RHOM RHOB
D DPHI
Schlumberger Private

RHOM RHOF
Donde:
RHOM = densidad de la matriz
RHOB = bulk density de la formación
RHOF = densidad del fluido
DPHI es sensible a la porosidad total de la formación.
 Respuesta de las diferentes
herramientas de porosidad
• Neutron: Las herramientas que miden porosidad neutron
son sensibles al índice de hidrógeno (HI) de la formación.
En una formación limpia, de litología conocida y llena con
agua, esta herramientas miden la porosidad total.
Muchos factores afectan la respuesta de esta
Schlumberger Private

herramienta:
– En presencia de gas, como éste tiene HI 0.3 – 0.4, la herramienta
tiende a leer de menos.
– En presencia de arcillas la herramienta lee por encima.
– Si en la formación hay absorbedores de neutrones (Cl-) la
herramienta leerá también de mas.
– Si no se conoce la litología la medición de porosidad es incierta.
 Respuesta de las diferentes
herramientas de porosidad
• Sónico: la porosidad se puede derivar a traves de sencillas
ecuaciones lineales (por ejemplo la de Wyllie):
DTLOG DTMatrix
S SPHI
DTFluid DTMatrix
Como el sonido siempre busca el camino mas rápido entre
Schlumberger Private

dos puntos, los poros aislados serán “bypaseados” a

traves de la matriz, y por lo tanto la porosidad sónica será
sensible solo a la porosidad conectada, incluyendo el agua
de arcillas.
SPHI es muy sensible al valor que elijamos para Dtmatrix , y
por lo tanto a la litología (y sobre todo al volumen de
arcilla).
 Respuesta de las diferentes
herramientas de porosidad
• Resonancia Magnética Nuclear (NMR) : Esta familia de
herramientas es sensible al índice de hidrógeno de los
fluidos contenidos en los poros de la formación.
Asumiendo que no haya gas en la región de medición de la
herramienta, esta me dará una medida de la Porosidad
Total de la formación en forma independiente de la
litología.
Schlumberger Private

Además, es posible obtener una distribución de la

porosidad en función de los tamaños porales. Aplicando un
cutoff (dependiente de la litología) es posible separar
fluidos irreducibles y producibles, y hacer una estimación
de la permeabilidad.
Aplicando otras técnicas, con ciertas limitaciones se
pueden identificar y caracterizar fluidos en la formación.
 Respuesta de las diferentes
herramientas de porosidad
Cada herramienta de porosidad responde en forma distinta a la formación.
Combinando la respuesta de todas ellas es posible caracterizar sistemas
complejos de porosidad.

Sólidos
Modelo
de Roca Agua Agua Agua Hidrocarburo Poro
Arcilla Irreducible Libre Aislada
Schlumberger Private

EPHI
EPT +
DPHI
Densidad
NPHI
Neutrón
SPHI
Sónico
BFV CMFF

CMRP_3MS
CMR
TCMR
 Schlumberger Private

Preguntas?