Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Radiología. 2011;53(1):7—17
www.elsevier.es/rx
ACTUALIZACIÓN
Sección de Radiología Torácica, Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España
PALABRAS CLAVE Resumen El cáncer de mama sigue siendo la neoplasia maligna más frecuente en la mujer
Mama; en nuestro país. El estudio radiológico de las manifestaciones intratorácicas, habitualmente
Neoplasia; secundarias a complicaciones, es de gran interés debido a su prevalencia, y el diagnóstico
Complicaciones; precoz de las mismas mejora de forma significativa el pronóstico de la paciente. Actualmente,
Tórax; las técnicas de imagen utilizadas incluyen la radiografía simple de tórax (RXT), la tomografía
Tomografía computarizada (TC), la resonancia magnética (RM), la ecografía torácica, y las técnicas híbridas,
computarizada; como la tomografía por emisión de positrones combinada con la TC (PET/TC).
Resonancia En este trabajo se revisan los hallazgos radiológicos de los diferentes tipos de complicaciones
magnética; intratorácicas del cáncer de mama, clasificadas como: a) complicaciones relacionadas con la
Ecografía; diseminación tumoral, b) complicaciones relacionadas con el tratamiento, y c) complicaciones
Tomografía por idiopáticas.
emisión de positrones © 2010 SERAM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
8 A. Giménez et al
Introducción
El cáncer de mama es la neoplasia maligna más frecuente
en la mujer. En nuestro país es el tumor con mayor mor-
talidad (18,2% de las muertes por cáncer en mujeres) y
la primera causa de muerte entre los 40 y 55 años. Su
incidencia ha aumentado hasta el período comprendido
entre 1991 y 1992 disminuyendo posteriormente hasta el
momento actual; la tasa ajustada de mortalidad ha ido
disminuyendo progresivamente: 17,8 casos/100.000 muje-
res en el año 1985, 18,8 casos/100.000 mujeres en 1995,
y 15,5 casos/100.000 mujeres en el año 2002. Las causas
de esta disminución son diversas, destacando entre ellas
los avances terapéuticos y la implantación de programas de
detección precoz del cáncer de mama. Su supervivencia a
los 5 años ha experimentado un incremento significativo:
del 75,9% en el período 1990-1994 al 80,9% en el período
1995-19991-3 .
Los principales factores de riesgo asociados al cán-
Figura 1 Mujer de 48 años con antecedente de cáncer de
cer de mama están relacionados con factores hormonales
mama, que presenta un nódulo pulmonar cavitado de localiza-
y reproductivos; otros factores se encuentran ligados al
ción yuxtacisural en el LSI. La punción aspirativa con aguja fina
sexo, a la edad y a la historia familiar. En la actuali-
(PAAF) guiada por TC, demostró metástasis de adenocarcinoma.
dad, se estima que entre un 15 y un 20% de los nuevos
casos diagnosticados presentan una agregación familiar,
y que un 5-10% de los mismos tienen una predispo- Complicaciones relacionadas con la
sición genética. Para lograr una detección precoz del diseminación tumoral
cáncer de mama, la identificación de genes relaciona-
dos con el desarrollo del mismo permite seleccionar los
Diseminación pulmonar
casos con riesgo de padecer la enfermedad, promover
conductas de prevención y realizar estudios de cribado
individualizado4-5 . Nódulos pulmonares únicos o múltiples
Las manifestaciones intratorácicas del cáncer de mama El pulmón es una localización frecuente de diseminación
son el resultado tanto de la diseminación tumoral como metastásica del cáncer de mama siendo, en la mayoría de
del tratamiento que recibe la neoplasia. La presen- los casos, un hallazgo casual en los estudios radiográficos.
cia de metástasis en el momento del diagnóstico de Estudios necrópsicos basados en amplias series de pacien-
cáncer de mama es un fenómeno poco frecuente; se tes con cáncer de mama demuestran metástasis pulmonares
observa en menos del 5% de todos los casos. Sin en el 57-77% de las pacientes6-9 . La detección precoz de las
embargo, la diseminación extraglandular del cáncer puede metástasis pulmonares es determinante para establecer un
aparecer varios años después del diagnóstico inicial tratamiento efectivo. La TC es la técnica de elección para
y tratamiento del tumor primario e incluso después su diagnóstico. Radiológicamente las metástasis pulmonares
de haberse administrado un tratamiento complementa- aparecen como nódulos pulmonares únicos o múltiples, de
rio. localización periférica y tamaño variable. La presencia de
La diseminación metastásica es la complicación torá- un nódulo pulmonar único en una paciente con cáncer de
cica más frecuente del cáncer de mama. Las vías mama obliga a la confirmación histológica del mismo ya que
de diseminación tumoral intratorácica incluyen gan- es más frecuente una segunda neoplasia pulmonar que una
glios linfáticos, arterias pulmonares, bronquios, pleura y lesión metastásica10,11 .
pared torácica. Existen diferentes líneas de tratamiento Aunque en la radiografía de tórax la cavitación en las
que incluyen cirugía, radioterapia y quimioterapia, que metástasis es un hallazgo infrecuente, su presencia no es
también se asocian a variadas complicaciones toráci- extraordinaria en los estudios con TC (fig. 1). En la mayoría
cas. de los casos, la necrosis y cavitación se relacionan con el
La tomografía computarizada (TC) es la técnica de tratamiento quimioterápico12 .
elección para el estudio de las complicaciones toráci-
cas del cáncer de mama no visibles en la radiografía Metástasis alveolar
simple. El diagnóstico precoz de las posibles compli- El patrón alveolar es una manifestación radiológica infre-
caciones es de gran importancia para un tratamiento cuente de la diseminación pulmonar en el cáncer de mama.
eficaz. El crecimiento tumoral de tipo lepídico revistiendo las
El objetivo de este trabajo es revisar las manifestaciones paredes alveolares constituye la base histológica de este
radiológicas de las diferentes complicaciones intratorá- hallazgo. Este tipo de crecimiento también se ha descrito
cicas del cáncer de mama. Se incluyen complicaciones en el carcinoma bronquioloalveolar y en las metástasis de
relacionadas con: a) diseminación tumoral; b) tratamiento adenocarcinomas de origen gastrointestinal13 . Los hallazgos
(cirugía, radioterapia y quimioterapia) y c) de causa desco- radiológicos consisten en nódulos mal definidos de caracte-
nocida. rísticas acinares, consolidaciones con broncograma aéreo,
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 05/10/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
10 A. Giménez et al
a b
Figura 5 Mujer de 61 años con recidiva en pared torácica izquierda de cáncer de mama tratado con tumorectomía. a) La imagen
TC con contraste intravenoso muestra la infiltración de la musculatura pectoral y de la grasa mediastínica. b) La imagen de RM
potenciada en T1 destaca con mayor claridad la infiltración de la grasa epicárdica (flecha).
(entre el 30 y el 75%)35,36 . A pesar de esto, la radiología sim- importancia en la planificación de su tratamiento, especial-
ple es útil para valorar la respuesta terapéutica tumoral, mente en la radioterapia.
demostrando la aparición de cambios osteoescleróticos y la Se denomina recidiva local a la reaparición del tumor
normalización de la estructura trabecular37-39 . en el área quirúrgica con afectación tanto de los gan-
La TC, utilizando ventana de hueso, permite valorar con glios linfáticos como de las estructuras de la pared
precisión la estructura ósea, incluyendo la médula. Su sensi- torácica. Esta complicación es más frecuente en pacien-
bilidad en el diagnóstico de las metástasis óseas oscila entre tes que no han recibido radioterapia postoperatoria, en
el 71 y el 100%33,40-42 . Inicialmente, las metástasis afectan a aquellos que presentan tumores de gran tamaño con már-
la médula ósea mediante una diseminación linfática o vas- genes y ganglios positivos, y también en los carcinomas
cular; en esta fase, la TC puede detectar metástasis incluso multicéntricos11,49,50 .
antes de que la destrucción del hueso sea evidente. La TC La mamografía es una técnica útil para valorar la
es incluso superior a la gammagrafía ósea en la detección recidiva local. Sin embargo, en ocasiones, la distorsión post-
de metástasis en la columna vertebral y calota craneal43,44 . quirúrgica y la mayor densidad del tejido mamario inducida
La TC es también útil para valorar una respuesta tumoral por la radioterapia, pueden dificultar su utilidad. Por este
favorable al tratamiento. motivo, la mamografía detecta únicamente dos tercios de
La RM es una técnica de imagen muy útil para estudiar la las recidivas en la pared torácica en pacientes sometidas a
médula ósea siendo su sensibilidad del 82-100% y su especi- tratamiento conservador50 .
ficidad del 73-100%33,45,46 . La RM supera a la TC en el estudio La ultrasonografía (sensibilidad, 91%), es más sensible
de la dolencia de la médula ósea, partes blandas y médula que la mamografía (sensibilidad, 79%) en la detección de
espinal. En las pacientes con cáncer de mama, es muy útil la recidiva local posmastectomía51 .
para valorar fracturas vertebrales y compresión medular. Sin La utilidad de la RXT se limita únicamente a los casos con
embargo, en la detección de lesiones destructivas a nivel destrucción ósea o lesión extrapleural evidente.
cortical, su utilidad es limitada, dada la ausencia de señal La TC es muy superior a las anteriores técnicas en la
del hueso cortical tanto en las secuencias potenciadas en T1 valoración de la infiltración tumoral de la pared torácica,
como en las secuencias potenciadas en T2. especialmente en la detección de la afectación ósea. La
La PET/TC es una técnica muy útil en la detección TC también es muy útil en la valoración de la extensión
de metástasis óseas (sensibilidad: 62-100%; especificidad: tumoral en la recidiva local posmastectomía para planifi-
96-100%)33,46,47 . Sin embargo, su sensibilidad es menor en car la radioterapia. Los hallazgos en la TC en la recidiva
la detección de metástasis osteoblásticas. Recientemente local incluyen: engrosamiento cutáneo focal, áreas focales
se ha demostrado su utilidad clínica en la monitorización de densidad partes blandas en el interior de la grasa sub-
de la respuesta de las metástasis óseas al tratamiento cutánea, y masas en el interior de los músculos pectorales
quimioterápico48 . (fig. 5a)52 .
En la RM, la invasión tumoral de la pared torácica muestra
áreas de señal intermedia o alta en las secuencias potencia-
Extensión a la pared torácica (cáncer de mama das en T1, y de señal alta en las secuencias potenciadas
localmente avanzado y recidiva local) en T2 (fig. 5b). La captación anómala del gadolinio admi-
nistrado por vía intravenosa es el hallazgo de más valor
El cáncer de mama en su forma localmente avanzada puede diagnóstico en la confirmación de la afectación muscular.
afectar por extensión directa al resto de estructuras de la Si bien la afectación de la musculatura pectoral no afecta a
pared torácica, alcanzando en ocasiones al parénquima pul- la estadificación TNM (solo la invasión del músculo serrato
monar. La delimitación exacta de su extensión es de gran o músculos intercostales se considera T4), su conocimiento
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 05/10/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
12 A. Giménez et al
Diseminación ganglionar
Neumonía organizada
La neumonía organizada es una complicación infrecuente
de la radioterapia en las pacientes con cáncer de mama.
Clínicamente se presenta como un síndrome pseudogripal,
con fiebre, tos seca y disnea. Histológicamente, se demues-
tran formaciones polipoideas de tejido de granulación en
el interior de los espacios alveolares. En la RXT, apare-
cen opacidades bilaterales mal delimitadas de tipo alveolar
o en vidrio deslustrado, con un cierto predominio por los
campos medios e inferiores. La TC es capaz de delimitar
Figura 7 Mujer de 45 años con antecedente quirúrgico de forma más precisa la distribución peribroncovascular y
reciente de mastectomía izquierda. La imagen de TC con subpleural de estas opacidades. Característicamente, estas
contraste intravenoso muestra una colección hipodensa bilo- opacidades pueden ser cambiantes, variar de localización,
culada en la mama izquierda, correspondiente a un seroma desaparecer sin tratamiento y reaparecer posteriormente.
posquirúrgico. Típicamente aparecen fuera del campo de radioterapia, lo
que las distingue de la neumonitis rádica (figs. 8a-8c). Aun-
que su patogenia no está clara, se cree que se trata de una
Complicaciones de la radioterapia respuesta pulmonar con base inmunológica62 .
14 A. Giménez et al
a b
Figura 8 Mujer de 67 años con antecedente de cáncer de mama izquierda tratado con tumorectomía y radioterapia. Presenta
clínica de tos seca y disnea de grandes esfuerzos. a) La radiografía simple de tórax en proyección PA muestra una opacidad de
características alveolares localizada en el LSD. b) La imagen de TC con ventana de pulmón destaca opacidades alveolares con
retracción periférica del parénquima pulmonar localizadas en el LSD y en el LII, ambos territorios no incluidos en el campo de
radioterapia. Nótese la presencia de una banda de fibrosis pulmonar de localización subpleural en el segmento anterior de LSI,
sugestiva de fibrosis post-radioterápica. c) El control evolutivo tras la administración de tratamiento corticosteroideo demuestra la
desaparición de las opacidades alveolares, correspondientes a focos de neumonía organizada.
Gy. Clínicamente, en la mayor parte de los casos, son intersticial usual (NIU), neumonitis por hipersensibilidad,
asintomáticas64 . La TC es la técnica de imagen de elección neumonía organizada, hemorragia pulmonar y daño alveo-
en la valoración de las mismas. Frecuentemente se aprecia lar difuso (DAD). Los patrones en la TC se caracterizan por
un retraso en la consolidación y reabsorción de los fragmen- la presencia de opacidades alveolares bilaterales de distri-
tos de fractura, así como la formación de un callo anómalo, bución subpleural o peribroncovascular y áreas parcheadas
que en ocasiones puede ocasionar problemas diagnósticos de atenuación en «vidrio deslustrado» asociadas a engrosa-
con los sarcomas radioinducidos. miento septal. En algunos casos y afectando sobre todo a los
lóbulos inferiores se identifican áreas de fibrosis pulmonar
con bronquiectasias de tracción y patrón en panal66 .
Complicaciones de la quimioterapia
Bibliografía
16 A. Giménez et al
16. Salud A, Porcel JM, Rovirosa A, Bellmunt J. Endobronchial 39. Hortobagyi GN, Theriault RL, Porter L, Blayney D, Lipton A,
metastatic disease: analysis of 32 cases. J Surg Oncol. Sinoff C, et al. Efficacy of pamidronate in reducing skeletal
1996;62:249—52. complications in patients with breast cancer and lytic bone
17. Pereira JR, Capersmidt R, Akikubo DT, Ikari FK, Nikaedo SM. metastases: Protocol 19 Aredia Breast Cancer Study Group. N
Endobronchial metastases from primary breast cancer. Rev Engl J Med. 1996;335:1785—91.
Assoc Med Bras. 1996;42:119—22. 40. Daffner RH, Lupetin AR, Dash N, Deeb ZL, Sefczek RJ,
18. Ohno T, Nakayama Y, Kurihara T, Ichikawa H, Tsuda K, Ishida T, Schapiro RL. MRI in the detection of malignant infiltration of
et al. Endobronchial metastasis of breast cancer 5 years after bone marrow. Am J Roentgenol. 1986;146:353—8.
breast-conserving therapy. Int J Clin Oncol. 2001;6:101—4. 41. Kido DK, Gould R, Taati F, Duncan A, Schnur J. Compara-
19. Ikezoe J, Johkoh T, Takeuchi N, Ishida T, Morimoto S, Kitamura tive sensitivity of CT scans, radiographs and radionuclide
I, et al. CT findings of endobronchial metastasis. Acta Radiol. bone scans in detecting metastatic calvarial lesions. Radiology.
1991;32:455—60. 1978;128:371—5.
20. Lacasse Y, Martel S, Herbert A, Carrier G, Raby B. Accuracy 42. Muindi J, Coombes RC, Golding S, Powles TJ, Khan O,
of virtual bronchoscopy to detect endobronchial lesions. Ann Husband J. The role of computed tomography in the detec-
Thorac Surg. 2004;77:1774—80. tion of bone metastases in breast cancer patients. Br J Radiol.
21. Han D, Lee KS, Franquet T, Müller NL, Kim TS, Kim H, 1983;56:233—6.
et al. Thrombotic and nonthrombotic pulmonary arterial 43. Coleman RE. Monitoring of bone metastases. Eur J Cancer.
embolismo: spectrum of imaging findings. RadioGraphics. 1998;34:252—9.
2003;23:1521—39. 44. Sundaram M, McGuire MH. Computed tomography or magnetic
22. Winterbauer RH, Elfenbein IB, Ball WC. Incidence and clinical resonance for evaluating the solitary tumor or tumor-like lesion
significance of tumor embolization to the lungs. Am J Med. of bone? Skeletal Radiol. 1988;17:393—401.
1968;45:271—90. 45. Daldrup-Link HE, Franzius C, Link TM, Laukamp D, Sciuk J,
23. Geschwind JF, Dagli MS, Vogel-Claussen J, Seifter E, Huncharek Jÿrgens H, et al. Whole-body MR imaging for detection of
MS. Metastatic breast carcinoma presenting as a large pulmo- bone metastases in children and young adults: Comparison
nary embolus. Case report and review of the literature. Am J with skeletal scintigraphy and FDG PET. Am J Roentgenol.
Clin Oncol. 2003;26:89—91. 2001;177:229—36.
24. Franquet T, Giménez A, Prats R, Rodríguez-Arias JM, Rodríguez 46. Antoch G, Vogt FM, Freudenberg LS, Nazaradeh F, Goehde
C. Thrombotic microangiopathy of pulmonary tumors: a vascu- SC, Barkhausen J, et al. Whole-body dual-modality PET/CT
lar cause of tree-in-bud pattern on CT. AJR Am J Roentgenol. and whole-body MRI for tumor staging in oncology. JAMA.
2002;179:880—97. 2003;290:3199—206.
25. Crane R, Rudd TG, Dail D. Tumor microembolism: pulmonary 47. Dose J, Bleckmann C, Bachmann S, Bohuslavizki KH, Berger J,
perfusion pattern. J Nucl Med. 1984;25:877—80. Jenicke L, et al. Comparison of fluorodeoxyglucose positron
26. Sriner RW, Ryu JH, Edwards WS. Microscopic pulmonary tumor emission tomography and ‘conventional diagnostic procedu-
embolism causing subacute cor pulmonale: a difficult antemor- res’ for the detection of distant metastases in breast cancer
tem diagnosis. Mayo Clin Proc. 1991;66:143—8. patients. Nucl Med Commun. 2002;23:857—64.
27. Rossi SE, Goodman PC, Franquet T. Nonthrombotic pulmonary 48. Tateishi U, Gamez C, Dawood S, Yeung HW, Cristofanilli M,
emboli. AJR Am J Roentgenol. 2000;174:1499—508. Macapinlac HA. Bone metastases in patients with metastatic
28. Sahn SA. Malignant pleural effusions. En: Fishman AP, Elias JA, breast cancer: Morphologic and metabolic monitoring of res-
Fishman JA, Grippi, MA, Kaiser LR, Senior RM, editores. Pul- ponse to systemic therapy with integrated PET/CT. Radiology.
monary diseases and disorders. 3rd ed. New York: McGraw-Hill; 2008;247:189—96.
1998. p. 1429—38. 49. Kamby C, Vejborg I, Kristensen B, Olsen LO, Mouridsen HT.
29. Connolly Jr JE, Erasmus JJ, Patz Jr EF. Thoracic manifestations Metastatic pattern in recurrent breast cancer: special refe-
of breast carcinoma: Metastatic disease and complications of rence to intrathoracic recurrences. Cancer. 1988;62:2226—33.
treatment. Clin Radiol. 1999;54:487—94. 50. Dershaw DD. Breast imaging and the conservative treatment of
30. Light RW. Pleural diseases. 2nd ed Philadelphia: Lea & Febiger; breast cancer. Radiol Clin North Am. 2002;40:501—16.
1990, 97—115. 51. Rissanen TJ, Makarainen HP, Mattila SI, Lindholm EL,
31. Bonomo L, Feragalli B, Sacco R, Merlino B, Storto ML. Malignant Heikkinen MI, Kivinemi HO. Breast cancer recurrence after
pleural disease. Eur J Radiol. 2000;34:98—118. mastectomy: diagnosis with mamography and US. Radiology.
32. Galasko CS. The anatomy and pathways of skeletal metastases. 1993;188:463—7.
En: Weiss L, Gilbert HA, editores. Bone metastasis. Boston: GK 52. Shea Jr WJ, de Greer G, Webb WR. Chest wall after mastec-
Hall; 1981. p. 49—57. tomy. Part II. CT appearance of tumor recurrence. Radiology.
33. Hamaoka T, Madewell JE, Podoloff DA, Hortobagyi GN, Ueno 1987;162:162—4.
NT. Bone imaging in metastatic breast cancer. J Clin Oncol. 53. Morris EA, Schwartz LH, Drotman MB, Kim SJ, Tan LK, Liberman
2004;22:2942—53. L, et al. Evaluation of pectoralis major muscle in patients with
34. Coleman RE. Skeletal complications of malignancy. Cancer. posterior breast tumors on breast MR images: early experience.
1997;80:1588—94. Radiology. 2000;214:67—72.
35. Galasko CS. Skeletal metastases and mammary cancer. Ann R 54. Kinkel K, Blastos G. MR imaging: Breast cancer staging and
Coll Surg Engl. 1972;50:3—28. screening. Semin Surg Oncol. 2001;20:187—96.
36. Vinholes J, Coleman R, Eastell R. Effects of bone metastases 55. Grahek D, Montravers F, Kerrou K, Aide N, Lotz JP, Talbot JN.
on bone metabolism: Implications for diagnosis, imaging and [18 F]FDG in recurrent breast cancer: diagnostic performances,
assessment of response to cancer treatment. Cancer Treat Rev. clinical impact and relevance of induced changes in manage-
1992;22:289—331. ment. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2004;31:179—88.
37. Pagani JJ, Libshitz HI. Imaging bone metastases. Radiol Clin 56. Sharma A, Fidias P, Hayman LA, Loomis SL, Taber KH, Aquino SL.
North Am. 1982;20:545—60. Patterns of lymphadenopaty in thoracic malignancies. Radio-
38. Coleman RE, Woll PJ, Miles M, Scrivener W, Rubens RD. Graphics. 2004;24:419—34.
Treatment of bone metastases from breast cancer with 57. Scatarige JC, Boxen I, Smathers RL. Internal mammary lymp-
(3-amino-1-hydroxypropylidene)-1,1-bisphosphonate (APD). Br hadenopaty: imaging of a vital lymphatic pathway in breast
J Cancer. 1988;58:621—5. cancer. RadioGraphics. 1990;10:857—70.
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 05/10/2011. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
58. Ozdemir H, Atilla S, Ilgit ET, Isik S. Parasternal sonography Postirradiation osteosarcoma. Ann Plast Surg. 2002;48:
of the internal mammary lymphatics in breast cancer: CT 318—22.
correlation. Eur J Radiol. 1995;19:114—7. Korean J Radiol. 64. Pierce SM, Recht A, Lingos T, Abner A, Vicini F, Silver B, et al.
2007;8:429—37. Long-term radiation complications following conservative sur-
59. Yang SK, Cho N, Moon WK. The role of PET/CT for evaluating gery and radiation therapy in patients with early stage breast
breast cancer. Korean J Radiol. 2007;8:429—37. cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1992;23:915—23.
60. González EA, Saltzstein EC, Riedner CS, Nelson BK. Seroma 65. Hortobagyi GN. Multidisciplinary management of advanced pri-
formation following breast cancer surgery. Breast J. 2003;9: mary and metastatic breast cancer. Cancer. 1994;74:416—23.
385—8. 66. Rossi SE, Erasmus JE, McAdams HP, Sporn TA, Goodman PC.
61. Mendelson EB. Evaluation of the post-operative breast. Radiol Pulmonary drug toxicity: Radiologic and pathologic manifesta-
Clin North Am. 1993;30:107—38. tions. RadioGraphics. 2000;20:1245—59.
62. Mesurolle B, Qanadli SD, Merad M, Mignon F, Baldeyrou P, 67. Hunsaker AR, Munden RF, Pugatch RD, Mentzer SJ. Sar-
Tardivon A, et al. Unusual radiologic findings in the thorax after coidlike reaction in patients with malignancy. Radiology.
radiation therapy. RadioGraphics. 2000;20:67—81. 1996;200:255—61.
63. Rudman F, Stanec S, Stanec M, Stanec Z, Margaritoni M, Zic 68. Reich JM, Mullooly JP, Johnson RE. Linkage analysis of malig-
R, et al. Rare complications of breast cancer irradiation: nancy associated sarcoidosis. Chest. 1995;107:605—13.