TRIBUNAL DE JUSTICA RUA: MARCILIO FUR NATALIRN ~ TELEFONE/I E-Mail: tj rocesso n° o14/2016 Recorrente: Ramon Rafael do Nascimet« Recorrido: 1* Comissao Disctiplinar Ramon Rafe] Associagaio Cultural Desportiva Potiguar, » grandense de Futebol, FNF, por seu pr presente RECURSO _VOILUINT SUSPENSIV« contra decisio proferida pela Primeira Co Justiga Desportiva do Futebol do Estado «| Recorrente, na pena de og (quatro) partis ¢ do artigo 254-A do CBID. Consideragées P 1 Os Recurso seguem pardmetros semelhantes aquel aspectos. Assim, 0 Juizo de Admissibi! a Regularidade Formal ¢ 0 Preparo, sic Recurso. A Leg Agir, diz respeito a parte que esta recorvendl Ambito desportivo de outro que nao seja: A pe RTIVA DO FUTEBOL 017 LAGOA NOVA 90063.360 3611-1208 ccimento, atleta profissional da filiada a Federagao Norte Rio- cgalmente constituido, interpde {R10_COM_PEDIDO_DE_EFEITO. sco Disciplinar do Egrégio Tribunal de tio Grande do Norte, que condenou 0 Jo, denunciado que foi, nas penas Gubito da Justiga Desportiva brasileira os a0 Direito Processual, em varios ateresse de Agir, a Tempestividade, ue complementam a propositura do complementa pelo Interesse de odo que nao sera admitido recurso no ce vencida (atleta, clube ou clube em favorTRIBUNAL DE JUSTICA DESPORTIVA DO FUTEBOL RUA: MARCILIO FURTADO N° 2017 LAGOA NOVA NATAL/K} 1063.360 TELEFONE/FAD 3611-1208 E-Mail: tjden@ hotmail.com do atleta), o terceiro interessado (de igual forina atleta, clube ou clube em favor do atleta, desde que o recorrente demonstre que ser beneliciado com a eventual reforma daquele julgamento através do recurso) ¢ Procuradovia (que tera sempre interesse em recorrer das decisées que se contraponham a ormulada). 3. Quando ao Intevesse de Agir, remeto a liggo do Mestre Paulo Marcos Schmitt: “a interposigio do vecurso requer seja demonstrada a necessidade, utilidade ¢ adequagio do pedilo, devendo o terceiro interessado comprovar o legitimo interesse” (Curso de tiga Desportiva, 1* Edigao, sio Paulo, Quartier Latin, 2007). 4. ATempes « diz respeito ao prazo para recorrer, que no proceso desportivo é bem mais exiguo que va Justia Comum, Assim, esgotado o prazo, opera-se o transito em julgado da decisao a precluséo recursal, ou seja, a perda da faculdade de recorrer pelo decurso do prazo, 5. A Regularidade mal quer dizer que o recurso desportivo deve atender a formalicacles (vitos), como ser escrito e fundamentado, conter a qualificagéo das partes (recorrente © recorvida), as razées do pedido (exposigao fitica que ampara 05 fundamentos juridicos) ¢ 0 mais inxportante, que € 0 proprio pedido. 6. O Preparo nade mais é do que o recolhimento das custas (dinheiro) necessatios a0 recebimento do mesmo, Isto porque 0 CBJD exige tal recolhimento, sob pena de desergio. O valor @ ser pago dependerd de cada caso ou instancia recursal, Efeitos dos Recu 7, Feita estas consideragées preliminares, passamos agora a trata dos efeitos dos Recursos. Em regra, s os efeitos dos recursos: Devolutive (de devolver, que devolve & instancia superior a anslise le todas as provas e fatos alegados na primeira instdncia), Suspen ‘0 (que suspends, afasta de forma preliminar os efeitos da decisdo recorrida até ulterior decisio do 61% julgador superior) ou, ainda, 0 DuploTRIBUNAL DE JUSTICA D RUA: MARCILIO FURTAL L/RN - € ONEJPAX Mail: tid Efeito (que mistura os dois anteriores, instancia superior e ainda suspencle os efcite 8. O Efeito Suspen CBD, é uma qualidade que se atributi rect eno Direito Penal (aqui com outro nome Desportivo. 9. O Cédigo Brasil artigo 147-A, dispée que, “verbis” Artigo 147-A Cl suspensivo ao fundamentada, verossimilhan¢: simples devoluci inreparavel ou de 10, O Julgador deversi quando houver prova inequivoca de que irreparavel ou de dificil reparagao em n. Destaque-se q reparacdo em que se enseja a postulagac eventual), atual (0 que se apresenta imi prejudicar o direito afirmado pela 3PORTIVA DO FUTEBOL N’ 2017 LAGOA NOVA, P: $90063.360 1208 Jive 0 conhecimento da matéria a ecisio), vo previsto no ineiso XII, do artigo 9° do © que é muito comum no Direito Civil \e € restrito a poucos casos no Direito iro de Justiga Desportiva - CBJD, em seu Podera o relator conceder efeito em decisao da arso voluntario, desde que se convenga a9 alegagdes do recorrente, quando a da matéria puder causar prejuizo ificil reparagao.” ccler 0 efeito suspensivo ao recurso, fe recorrente sofre receio de dano nora processual. © visco de dano irreparavel ou de dificil ser conereto (e nao hipotético ou (e) © grave (apto a fazer perecer ou a Se 0 risco, mesmo grave, ndo é iminente, ndo se justifica a concessao do efeito suspensivo, (0. basta preconizado pela lei pressupde win temor al 33, Esse dano de mor subjetivo da parte. O dano ‘om bases concretas. irveparavel ou de dificil reparagao.TRIBUNAL DE JUSTICA Di'SPORTIVA DO FUTEBOL RUA: MARCILIO FURTAL J LAGOA NOVA NATALIR 163.360 TELEFONE/? A: 84) 3611-1208 il: tid ilcom podem ser remediados, enquanto de dificil »oparagio significa que o dano tem poucas probabilidades de ser revertico. 14. Diante dos ceinientos acima esposados, RECEBO 0 Presente Recurso nos efeitos DEVOLUTIVO © SUSPENSIVO, para em consequéncia suspende e afasta de forma preliminar os efeitos la cecisio recorrida até ulterior deciséo do érgio judicante superior, ou seja, 0 Pleno deste "JD 15. Nomeio Relator do De, Adriano Rufino Silva, conforme sorteio realizado na forma do art. 136, do CB) 16, Intime-se a Procuradoria pare emitir Parecer. (Art. 136-C, 28, do CBJD). ay. A Secretaria deste ‘Tribunal para cumprimento das formalidades de comunicagio da presente dec xtimagdo das partes interessadas. Natal-RN, 18 de marco de 2016. Francis Fesidente do