Você está na página 1de 116

Poder Judiciário

Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo


ATSum 0000591-12.2013.5.15.0115
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 11/04/2013


Valor da causa: R$ 14.203,66

Partes:
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA
ADVOGADO: ELCIO APARECIDO VICENTE
AUTOR: PAULO SERGIO OLIVEIRA DA SILVA
ADVOGADO: ELIZEU ANTONIO DA SILVEIRA ROSA
AUTOR: NEUSA DE LIMA SILVA MORAES
ADVOGADO: ELIZEU ANTONIO DA SILVEIRA ROSA
AUTOR: AGNALDO NOVAES DOS SANTOS
ADVOGADO: ELIZEU ANTONIO DA SILVEIRA ROSA
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME
ADVOGADO: MIGUEL ROBERTO ROIGE LATORRE
ADVOGADO: FERNANDA AVELLANEDA SILVA
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA
TERCEIRO INTERESSADO: ANDREIA APARECIDA DOS SANTOS GALVAO
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Justiça do Trabalho - 15ª Região

2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Termo de Abertura de Execução

Nesta data procedi à migração deste processo para o Sistema Pje-JT, mantidos número original e
dados cadastrais de partes e advogados existentes no SAP - Sistema de Acompanhamento de Processual
do TRT da 15ª Região.

Os autos físicos permanecerão arquivados em Secretaria até o encerramento da execução.

A tramitação do processo ocorrerá exclusivamente na forma eletrônica, conforme disciplinado


na Resolução nº 136/2014 do Conselho Superior da Justiça do Trabalho.

Cópia deste termo foi juntada ao processo físico

27 de Novembro de 2017
Certifico que decorreu o prazo para o executada pagar ou garantir a execução.
.
Consulta por Numeração Única - Acompanhamento Processual do TR... http://consulta.trt15.jus.br/consulta/owa/pProcesso.wListaProcesso

Consulta processual

PROCESSO 0000591-12.2013.5.15.0115
Para receber um email automa camente quando esse processo for tramitado, clique aqui

Natureza: RTSum - Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo


Nº do Protocolo: 001175/2013
Orgão de Origem: 2ª VARA DO TRABALHO DE P.PRUDENTE
Data da Autuação: 11/04/2013 Valor do Objeto: R$ 14.203,66
Li gantes:
Reclamante.: LUIZ CARLOS DE MOURA
Advogado(s): Elcio Aparecido Vicente ( 23339-SP-D)

Reclamado.: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME


Advogado(s): Miguel Roberto Roige Latorre ( 91259-SP-D)

Reclamado.: DORIVAL DE LIMA SILVA

Dados atualizados em tempo real para esta cidade.


Data Situação Atual

27/11/2017 Migrado ao Processamento Eletrônico

Atas 1o. Grau


(Atas, sentenças e acórdãos de processos que estejam marcados como Segredo de Jus ça no sistema
não estarão disponíveis para consulta)
Dúvidas ou problemas com o download das atas? Clique aqui.
05/06/2013 14:00 - INI
05/02/2015 13:20 - INS
07/04/2015 17:59 - SSA
14/12/2015 13:00 - COL

Visualizador de Documentos

Data Ocorrências

27/11/2017 Migrado ao Processamento Eletrônico


15/09/2017 Prazo - RECDA: PAGAMENTO OU GARANTIA DA EXECUÇÃO (Vencimento: 17/10/2017)
15/09/2017 Reme<do do oficial à secretaria
15/09/2017 Mandado: Devolvido a Junta.
13/09/2017 Mandado: Devolvido à Central de Mandados.
12/09/2017 Mandado: Diligência Cumprida - POSITIVA
27/07/2017 Mandado: Re<rado pelo Oficial de Jus<ça para Citação.
27/07/2017 Mandado: Atribuido ao Oficial de Jus<ça
26/07/2017 Mandado: Atribuído à Área PRES.PRUDENTE
26/07/2017 Mandado: Recebido pela Central de Mandados.

1 de 6 14/07/2017 Reme<do ao oficial de jus<ça 14/03/2018 12:57


Consulta por Numeração Única - Acompanhamento Processual do TR... http://consulta.trt15.jus.br/consulta/owa/pProcesso.wListaProcesso

26/07/2017 Mandado: Recebido pela Central de Mandados.


14/07/2017 Reme<do ao oficial de jus<ça
20/06/2017 Expedido(a) MANDADO a(o) RÉU
20/06/2017 Reme<do do oficial à secretaria
19/06/2017 Mandado: Devolvido a Junta.
19/06/2017 Mandado: Devolvido à Central de Mandados.
12/06/2017 Mandado: Diligência Cumprida - NEGATIVA
22/05/2017 Mandado: Re<rado pelo Oficial de Jus<ça para Citação.
22/05/2017 Mandado: Atribuido ao Oficial de Jus<ça
19/05/2017 Mandado: Atribuído à Área PRES.PRUDENTE
19/05/2017 Mandado: Recebido pela Central de Mandados.
16/05/2017 Reme<do ao oficial de jus<ça
19/04/2017 Registrada a inclusão de dados de DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME no BNDT sem garan<a ou
suspensão da exigibilidade do débito.
19/04/2017 Expedido(a) MANDADO a(o) RÉU
19/04/2017 1- Deflagrada a execução forçada dos créditos decorrentes de Itulo execu<vo judicial (decisão
homologatória de avença), restou nega<va a tenta<va de bloqueio de numerário da pessoa jurídica
executada, sendo certo, ainda, que esta não efetuou o depósito do valor devido, no prazo de lhe foi
assinado, tampouco indicou bens suficientes para propiciar a garan<a integral do débito exequendo. 2-
Assim, para cumprimento do disposto na Resolução Administra<va nº 1470/2011 do C. Tribunal Superior
do Trabalho, editada para atendimento do disposto na Lei nº 12.440/2011, determino a inclusão do nome
da pessoa jurídica executada no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), na situação posi<va
(art. 642-A, § 1º, da CLT). 3- Determino, ainda, a inclusão do nome do nome da devedora na base cadastral
de restrição de crédito do SERASA, providência equivalente ao protesto do Itulo execu<vo judicial, o que
faço com fundamento no ar<go 517 do CPC/2015, de aplicação suple<va à execução trabalhista, nos
termos do ar<go 889 da CLT. Providencie a Secretaria, nos termos do item VI da Ordem de Serviço CR
01/2015 e u<lizando o convênio SERASAJUD. 4- A execução que ora se processa decorre de violação, pela
executada, de preceitos da legislação trabalhista, sendo também permi<da a ilação de que, não possuindo
a empresa bens capazes de propiciar a garan<a integral da execução, tenha havido o desvio dos frutos da
a<vidade econômica para o patrimônio dos sócios, configurando, na dicção do ar<go 50 do Código Civil
Brasileiro, autên<ca confusão patrimonial, a ensejar a desconsideração da personalidade jurídica do(a/s)
devedor(a/es), de modo a alcançar os bens par<culares de seus sócios-proprietários, a fim de que seja
lograda a sa<sfação do crédito do(a/s) empregado(a/s), que possui ní<do caráter alimentar. Nesse
contexto, também podem ser invocadas, por analogia, as disposições do ar<go 28 da Lei nº 8.078/90
(Código de Defesa do Consumidor). 5- Destarte, ante o que dispõe o ar<go 795 e parágrafos do CPC de
2015, os bens par<culares dos(as) sócios(as) da(s) executada(s) deverão responder pela dívida da
sociedade. 6- Dessa forma, com fundamento nos disposi<vos legais citados, consoante autorizado pelo
parágrafo único do art. 8º e art. 769, ambos da CLT, bem assim, nos disposi<vos cons<tucionais que
garantem a efe<vidade da prestação jurisdicional, determino que a execução também se processe contra o
<tular da empresa, Sr(a/s) DORIVAL DE LIMA SILVA (CPF 062.026.148-03), endereço às fls. 320, o(s) qual(is)
deverá(ão) ser incluído(s) no polo passivo da execução, promovendo-se as alterações necessárias na capa
de autuação e no registro informa<zado do processo. 7- Ante o que dispõe o ar<go 79, inciso III, da
Consolidação das Normas da Corregedoria Geral da Jus<ça do Trabalho, providencie a Secretaria a
expedição de mandado e/ou carta precatória para citação dos(as) sócios(as) incluídos(as) no polo passivo
da execução, para pagamento do débito ou garan<a da execução no prazo de 48 horas, sob pena de
penhora (art. 880 da CLT). 8- Efetuado o depósito, os/as sócios(as) executados(as) deverão deixar claro se o
mesmo é des<nado ao PAGAMENTO (integral ou parcial), ou à simples GARANTIA DO JUÍZO. 9- O valor do
depósito para pagamento ou garan<a deverá ser atualizado, devendo ser efetuado em conta judicial à
disposição deste Juízo, a ser aberta perante a agência 2787 da Caixa Econômica Federal ou agência 097-3
do Banco do Brasil S/A, mediante acesso ao campo des<nado a esse fim na página eletrônica oficial de um
das referidas ins<tuições financeiras. O recolhimento das contribuições previdenciárias e custas
processuais, quando houver, deverá ser efetuado em guias específicas: GPS e GRU, respec<vamente. 10-
No mesmo de 48 (quarenta e oito) horas, caso não efetue(m) o integral pagamento, deverão os/as
sócios(as) devedores(as) indicar bens livres e desembaraçados, preferencialmente os existentes na
2 de 6 14/03/2018 12:57
jurisdição desta Vara do Trabalho, tantos quantos bastem para integral garan<a do Juízo, obedecendo a
Consulta por Numeração Única - Acompanhamento Processual do TR... http://consulta.trt15.jus.br/consulta/owa/pProcesso.wListaProcesso

processuais, quando houver, deverá ser efetuado em guias específicas: GPS e GRU, respec<vamente. 10-
No mesmo de 48 (quarenta e oito) horas, caso não efetue(m) o integral pagamento, deverão os/as
sócios(as) devedores(as) indicar bens livres e desembaraçados, preferencialmente os existentes na
jurisdição desta Vara do Trabalho, tantos quantos bastem para integral garan<a do Juízo, obedecendo a
ordem de gradação legal, informando onde se encontram os bens indicados, exibindo prova de sua
propriedade e, se for o caso, cer<dão nega<va de ônus e/ou cer<dão atualizada da matrícula de imóvel
eventualmente indicado. No silêncio, presumir-se-á a inexistência de bens ou que os bens existentes estão
sendo ocultados do Juízo da execução. 11- Caso os/as sócios(as) executados(as) queira(m) se opor à
execução por meio de embargos, que deverá(ão) ser apresentados no prazo de 05 (cinco) dias após a
realização do depósito (art. 884 da CLT), deverão, havendo alegação de excesso de execução, apontar o
valor incontroverso, para imediata liberação aos exequentes, sob pena de os embargos serem rejeitados
liminarmente, nos termos do ar<go 525, § 2º, do CPC de 2015. 12- Decorrido o prazo retro, sem que ocorra
o pagamento do débito ou o depósito do valor integral e multa, serão realizados atos de constrição judicial
de bens dos devedores, com a u<lização das ferramentas eletrônicas disponíveis (art. 837 do CPC/2015).
Primeiramente, deve ser efetuada a tenta<va de bloqueio de numerário, por intermédio do convênio
BACEN-JUD. Caso a referida diligência reste nega<va, prossiga-se com os atos executório, expedindo-se
mandado para penhora, para que o Sr. Oficial de Jus<ça proceda na forma do Provimento GP-CR 05/2015,
lançando mão das ferramentas eletrônicas RENAJUD, ARISP, INFOJUD/DOI e outras, se necessário. 13-
Os/As sócios(as) executados(as) ficam adver<dos(as), por fim, que na hipótese de não ser realizado o
pagamento do débito, no momento oportuno, será determinada a inclusão dos seus nomes no Banco
Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), bem como no SERASA (art. 517 do CPC/2015 c.c art. 889 da
CLT).Presidente Prudente-SP, 19 de abril de 2017.RÉGIS ANTÔNIO BERSANIN NIEDOJuiz do Trabalho
Subs<tuto
21/11/2016 Prazo - ORGÃO EXT: RESPOSTAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS (Vencimento: 07/12/2016)
21/11/2016 Execução EXCLUSIVAMENTE TRABALHISTA
05/08/2016 Prazo - RECDA: PAGAMENTO OU GARANTIA DA EXECUÇÃO (Vencimento: 29/08/2016)
28/07/2016 Vistos. 1- Diante da noIcia de inadimplemento do acordo, ante o disposto no ar<go ar<go 523, "caput" e §
1º, do Código de Processo Civil de 2015,, de aplicação suple<va no processo do trabalho em razão do que
prescrevem os ar<gos 769 e 889 da CLT c/c ar<go 1º da Lei 6.830/80, in<me-se o devedor, por meio de seu
advogado, para pagamento do valor apurado, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de acréscimo de
multa de 10% sobre o montante devido, o qual, atualizado para 31/07/2016, conforme demonstra<vo(s)
juntado(s) à(s) fl(s) 315 importa em R$ 8.032,71 (OITO MIL, TRINTA e DOIS REAIS e SETENTA e UM
CENTAVOS). 2- Efetuado o depósito, o executado deverá deixar claro se o mesmo é des<nado ao
PAGAMENTO (integral ou parcial), ou à simples GARANTIA DO JUÍZO, hipótese em que deverá acrescer
também 10% para sa<sfação da multa (integral ou parcial) sobre os valores não sa<sfeitos que forem
man<dos após o trânsito em julgado. 3- O valor do depósito para pagamento ou garan<a deverá ser
atualizado, devendo ser efetuado em conta judicial à disposição deste Juízo, a ser aberta perante a agência
2787 da Caixa Econômica Federal ou agência 097-3 do Banco do Brasil S/A, mediante acesso ao campo
des<nado a esse fim na página eletrônica oficial de um das referidas ins<tuições financeiras. O
recolhimento das contribuições previdenciárias e custas processuais, quando houver, deverá ser efetuado
em guias específicas: GPS e GRU, respec<vamente. 4- No mesmo prazo de 15 (quinze) dias, caso não efetue
o integral pagamento, e sem prejuízo da multa que será imposta ( art. 523 do CPC), o executado deverá
indicar bens livres e desembaraçados, preferencialmente os existentes na jurisdição desta Vara do
Trabalho, tantos quantos bastem para integral garan<a do Juízo, obedecendo a ordem de gradação legal
prevista no ar<go 835 do CPC de 2015, informando onde se encontram os bens indicados, exibindo prova
de sua propriedade e, se for o caso, cer<dão nega<va de ônus e/ou cer<dão autalizada da matrícula de
imóvel eventualmente indicado. No silêncio, presumir-se-á a inexistência de bens ou que os bens existentes
estão sendo ocultados do Juízo da execução. 5- Caso o executado queira se opor à execução por meio de
embargos, que deverão ser apresentados no prazo de 05 (cinco) dias após a realização do depósito
suficiente para a garan<a integral do débito, acrescido da multa de 10% (art. 884 da CLT), deverá, havendo
alegação de excesso de execução, apontar o valor incontroverso, para imediata liberação ao exequente, sob
pena de os embargos serem rejeitados liminarmente, nos termos do ar<go 525, § 2º, do CPC de 2015.6-
Decorrido o prazo retro, sem que ocorra o pagamento do débito ou o depósito do valor integral e multa,
serão realizados atos de constrição judicial de bens do devedor, com a u<lização das ferramentas
eletrônicas disponíveis (art. 837 do CPC/2015), de modo especial BACEN-JUD, RENAJUD, ARISP,
INFOJUD/DOI e outras, se necessário. 7- O executado fica adver<do, por fim, que na hipótese de não ser
realizado o pagamento do débito, no momento oportuno, será determinada a inclusão do seu nome no
Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), bem como no SERASA (art. 517 do CPC/2015 c.c art. 889
da CLT).8- In<me-se.Pres. Prudente/SP, 28 de julho de 2016. KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI Juíza Titular
de Vara do Trabalho
3 de 6 14/03/2018 12:57
Consulta por Numeração Única - Acompanhamento Processual do TR... http://consulta.trt15.jus.br/consulta/owa/pProcesso.wListaProcesso

Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), bem como no SERASA (art. 517 do CPC/2015 c.c art. 889
da CLT).8- In<me-se.Pres. Prudente/SP, 28 de julho de 2016. KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI Juíza Titular
de Vara do Trabalho
26/07/2016 Protocolo (E-Doc 14922620) 14922620/2016 (DC-Documentos): Pe<ção Juntada ao Processo
26/07/2016 Protocolo (E-Doc 14922686) 14922686/2016 (DC-Documentos): Pe<ção Juntada ao Processo
26/07/2016 Protocolo (E-Doc 14922716) 14922716/2016 (DC-Documentos): Pe<ção Juntada ao Processo
26/07/2016 Protocolo (E-Doc 14922927) 14922927/2016 (DC-Documentos): Pe<ção Juntada ao Processo
26/07/2016 Protocolo (E-Doc 14923000) 14923000/2016 (DC-Documentos): Pe<ção Juntada ao Processo
01/02/2016 Protocolo (E-Doc 14923000) 14923000/2016 (DC-Documentos): PROTOCOLO
01/02/2016 Protocolo (E-Doc 14922927) 14922927/2016 (DC-Documentos): PROTOCOLO
01/02/2016 Protocolo (E-Doc 14922716) 14922716/2016 (DC-Documentos): PROTOCOLO
01/02/2016 Protocolo (E-Doc 14922686) 14922686/2016 (DC-Documentos): PROTOCOLO
01/02/2016 Protocolo (E-Doc 14922620) 14922620/2016 (DC-Documentos): PROTOCOLO
18/12/2015 Prazo - RECTE: CUMPRIMENTO DO ACORDO (Vencimento: 20/06/2016)
18/12/2015 Homologação de Acordo
14/12/2015 Lançamento de Solução HOMOLOGADO ACORDO
11/12/2015 Protocolo (E-Doc 14792534) 14792534/2015 (CA-Cálculos - Das Partes): Pe<ção Juntada ao Processo
04/12/2015 Protocolo (E-Doc 14792534) 14792534/2015 (CA-Cálculos - Das Partes): PROTOCOLO
18/11/2015 Aguardando a data da audiência.
18/11/2015 Considerando o poder-dever do juiz de velar pela célere solução do liIgio, bem como o de promover
esforços para a conciliação em qualquer fase processual, designo audiência de tenta<va de conciliação para
o dia 14 de dezembro de 2015, às 13h00, ocasião em que as partes e os advogados deverão comparecer
obrigatoriamente, munidos de dados obje<vos que possibilitem a composição amigável e que viabilizem o
adimplemento da obrigação. A audiência será realizada pelo Centro Integrado de Conciliação da
Circunscrição Judiciária de Presidente Prudente, instalado no 3º andar deste Fórum Trabalhista.A ausência,
para a(o) reclamada(o), será considerada ato atentatório à dignidade da jus<ça, o que poderá implicar em
multa de até 20% do valor atualizado do débito (ar<gos 600, III e 601, ambos do CPC) e, para o reclamante,
li<gância de má-fé, nos termos do ar<go 17, IV, do CPC, com as consequências previstas no ar<go 18 do
mesmo código. As partes deverão apresentar os cálculos dos valores devidos, por ocasião da audiência, sob
pena de preclusão, observando os Itulos deferidos e as contribuições fiscais e previdenciárias incidentes.
Para possibilitar a análise dos autos e a extração de cópias que eventualmente forem necessárias para a
elaboração dos cálculos, o reclamante poderá re<rá-los em carga pelo prazo improrrogável de 02 dias e a
reclamada nos 02 dias subsequentes, independentemente de novas in<mações. Caso as partes e/ou seus
advogados tenham compromissos anteriores, que impossibilitem o comparecimento à audiência supra,
deverão no<ciá-lo nos autos, no prazo de cinco dias, anexando documentos comprobatórios, sob pena de
não ser deferido pedido de redesignação da audiência formulado em outra oportunidade com fundamento
nesse mo<vo.Na hipótese de a tenta<va de conciliação restar infruIfera, os autos ^sicos migrarão para a
plataforma PJE, nos termos do Provimento GP-VPJ-CR nº 05/2012, alterado pelo Provimento GP-VPJ-CR nº
01/2015. In<mem-se as partes e seus procuradores, ficando o(a) devedor(a) cien<ficado(a) de que, na data
supra, deverá se fazer presente através de seu representante legal ou de preposto com poderes para
transigir.Presidente Prudente, 18 de novembro de 2015.KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANIJuíza Titular de
Vara do Trabalho
18/11/2015 Audiência COL marcada para 14/12/2015 13:00.
10/04/2015 Prazo - PARTES: INTERPOSIÇÃO DE RECURSO (OUTROS) (Vencimento: 23/04/2015)
07/04/2015 Lançamento de Solução JULGADO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO
24/03/2015 Conclusos PARA JULGAMENTO - PROLATAR SENTENÇA ao juiz KATIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI
13/03/2015 Protocolo 4415/2015 (RFM-Razões Finais / Memoriais): Pe<ção Juntada ao Processo
12/03/2015 Prazo - PARTES: RAZÕES FINAIS (Vencimento: 16/03/2015)
11/03/2015 Protocolo 4415/2015 (RFM-Razões Finais / Memoriais): PROTOCOLO
4 de 6 14/03/2018 12:57
11/03/2015 Devolução de Carga
Consulta por Numeração Única - Acompanhamento Processual do TR... http://consulta.trt15.jus.br/consulta/owa/pProcesso.wListaProcesso

12/03/2015 Prazo - PARTES: RAZÕES FINAIS (Vencimento: 16/03/2015)


11/03/2015 Protocolo 4415/2015 (RFM-Razões Finais / Memoriais): PROTOCOLO
11/03/2015 Devolução de Carga
10/03/2015 Em carga com advogado Elcio Aparecido Vicente sob o no. 170/2015 (I AO II volume(s))
05/03/2015 Prazo - PARTES: RAZÕES FINAIS (Vencimento: 16/03/2015)
03/03/2015 Vistos. Diante da informação lançada acima pela Secretaria da Vara, res<tuo ao reclamante o prazo de 05
(cinco) dias para se manifestar acerca dos documentos juntados às fls. 176-276. No mesmo prazo, as partes
poderão apresentar razões finais, sob pena de preclusão. Após, tornem os autos conclusos para
julgamento, sendo que da decisão as partes serão oportunamente in<madas por meio do Diário Eletrônico
da Jus<ça do Trabalho (DEJT).In<mem-se. Presidente Prudente-SP, 03 de março de 2015.KÁTIA LIRIAM
PASQUINI BRAIANI Juíza Titular de Vara do Trabalho
03/03/2015 Protocolo (E-Doc 13461356) 3237/2015 (DDP-Dilação / Devolução Do Prazo): Pe<ção Juntada ao Processo
24/02/2015 Prazo - PARTES: RAZÕES FINAIS (Vencimento: 27/02/2015)
24/02/2015 Protocolo 2965/2015 (DC-Documentos): Pe<ção Juntada ao Processo
24/02/2015 Protocolo (E-Doc 13461356) 3237/2015 (DDP-Dilação / Devolução Do Prazo): PROTOCOLO
19/02/2015 Protocolo 2965/2015 (DC-Documentos): PROTOCOLO
05/02/2015 Prazo - RECDA: APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS (Vencimento: 19/02/2015)
05/02/2015 Lançamento de Solução REALIZADA E REDESIGNADA
13/08/2014 Aguardando a data da audiência.
08/08/2014 Audiência INS marcada para 05/02/2015 13:20.
07/08/2014 Aguardando a data da audiência.
05/08/2014 Vistos. O mérito do laudo pericial será apreciado por ocasião do julgamento do feito. Conforme requerido
pelo reclamado, designo audiência de INSTRUÇÃO para o dia 05/02/2015, às 13h20min, à qual as partes
deverão se fazer presentes, para depoimento pessoal, sob pena de confissão quanto à matéria fá<ca.
Testemunhas independentemente de in<mação. Caso as partes e/ou seus advogados tenham
compromissos anteriores, que impossibilitem o comparecimento à audiência supra, deverão no<ciá-lo nos
autos, no prazo de 10 (dez) dias, anexando documentos comprobatórios, sob pena de não ser deferido
pedido de redesignação da audiência formulado em outra oportunidade com fundamento nesse mo<vo.
In<mem-se as partes e seus advogados. Pres. Prudente/SP, 05 de agosto de 2014 (terça-feira). KÁTIA
LIRIAM PASQUINI BRAIANI Juíza Titular de Vara do Trabalho
05/08/2014 Protocolo 7667/2014 (MDC-Manifestação Sobre Documentos): Pe<ção Juntada ao Processo
11/03/2014 Protocolo 7667/2014 (MDC-Manifestação Sobre Documentos): PROTOCOLO
05/02/2014 Prazo - PARTES: MANIFESTAÇÃO SOBRE OS ESCLARECIMENTOS DO PERITO (Vencimento: 11/03/2014)
05/02/2014 Protocolo (E-Doc 11085484) 2657/2014 (MP-Manifestação Do Perito): Pe<ção Juntada ao Processo
03/02/2014 Protocolo (E-Doc 11085484) 2657/2014 (MP-Manifestação Do Perito): PROTOCOLO
21/01/2014 Prazo - PERITO: ESCLARECIMENTOS SOBRE O LAUDO (Vencimento: 27/01/2014)
15/01/2014 Vistos. 1-Dê-se vista ao sr. perito acerca da impugnação da reclamada ao seu laudo, para que preste os
esclarecimentos solicitados, no prazo de 05 (cinco) dias. 2-Vindo aos autos os esclarecimentos do sr. perito,
dê-se vista às partes pelo prazo comum de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão e designe-se audiência de
instrução, conforme requerido pela reclamada. 3-In<mem-se. Pres. Prudente/SP, 15 de janeiro de 2014
(quarta-feira).KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI Juíza Titular de Vara do Trabalho
15/01/2014 Protocolo 40598/2013 (MLP-Manifestação Sobre Laudo Pericial (Conhecimento)): Pe<ção Juntada ao
Processo
15/01/2014 Protocolo (E-Doc 10357381) 41804/2013 (EPP-Especificação De Provas A Produzir): Pe<ção Juntada ao
Processo
21/10/2013 Protocolo (E-Doc 10357381) 41804/2013 (EPP-Especificação De Provas A Produzir): PROTOCOLO
14/10/2013 Protocolo 40598/2013 (MLP-Manifestação Sobre Laudo Pericial (Conhecimento)): PROTOCOLO
5 de 6 14/03/2018 12:57
23/09/2013 Prazo - PARTES: IMPUGNAÇÃO/CONCORDÂNCIA LAUDO PERICIAL (CONHECIM) (Vencimento: 21/10/2013)
Consulta por Numeração Única - Acompanhamento Processual do TR... http://consulta.trt15.jus.br/consulta/owa/pProcesso.wListaProcesso

21/10/2013 Protocolo (E-Doc 10357381) 41804/2013 (EPP-Especificação De Provas A Produzir): PROTOCOLO


14/10/2013 Protocolo 40598/2013 (MLP-Manifestação Sobre Laudo Pericial (Conhecimento)): PROTOCOLO
23/09/2013 Prazo - PARTES: IMPUGNAÇÃO/CONCORDÂNCIA LAUDO PERICIAL (CONHECIM) (Vencimento: 21/10/2013)
18/09/2013 1-Uma vez que o sr. perito protocolou intempes<vamente seu laudo, devolvo o prazo comum e preclusivo
de 5 (cinco) dias para as partes se manifestarem, ocasião em que deverão, também, independente e
mesmo que impugnem o laudo, dizer se pretendem produzir outras provas, especificando-as e
jus<ficando-as, ficando cientes de que, no silêncio, será encerrada a instrução processual. 2- No mesmo
prazo as partes poderão se manifestar sobre a resposta do o^cio do INSS (fls. 121/144). 3-In<mem-se.
Presidente Prudente-SP, 18/09/2013. RÉGIS ANTÔNIO BERSANIN NIEDO Juiz do Trabalho Subs<tuto
18/09/2013 Protocolo 25685/2013 (OF-O^cio): Pe<ção Juntada ao Processo
18/09/2013 Protocolo 35737/2013 (LPC-Laudo Pericial (Conhecimento)): Pe<ção Juntada ao Processo
16/09/2013 Prazo - PERITO: ENTREGA DE LAUDO CONHECIMENTO (Vencimento: 05/08/2013)
13/09/2013 Devolução de Carga
13/09/2013 Protocolo 35737/2013 (LPC-Laudo Pericial (Conhecimento)): PROTOCOLO
05/07/2013 Protocolo 25685/2013 (OF-O^cio): PROTOCOLO
02/07/2013 Carga para ELABORAR LAUDO PERICIAL - MED/GRAFOL/INSAL/PERICUL, perito Ricardo Ito Couto sob no.
1542/2013 - (1 volume(s)).
06/06/2013 Prazo - PERITO: ENTREGA DE LAUDO CONHECIMENTO (Vencimento: 05/08/2013)
05/06/2013 Lançamento de Solução REALIZADA E ADIADA
12/04/2013 Aguardando a data da audiência.
12/04/2013 Audiência INI marcada para 05/06/2013 14:00.
12/04/2013 Recebidos os Autos para Conhecimento
12/04/2013 Reme<do da distribuição á J02
11/04/2013 AUTUAÇÃO

Pesquisa válida apenas como informação, não cons tuindo efeitos legais.

Para receber um e-mail automa camente quando esse processo for tramitado, clique aqui.

6 de 6 14/03/2018 12:57
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO 14/03/2018 12:59
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO Pág. 001 de 001
2ª VARA DO TRABALHO DE P.PRUDENTE

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115 RTSum


RECTE : Luiz Carlos De Moura
CPF: 246.756.428-29
RECDO : Dorival De Lima Silva Construcoes - Me
CNPJ: 00.360.902/0001-39
RECDO : Dorival De Lima Silva
CPF: 062.026.148-03
Demonstrativo de Atualização de Múltiplos Valores
ACORDO INADIMPLIDO
Valor a ser Corrigido (18/01/2016 ) .................: R$ 4.840,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,025452814
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 4.963,19
Valor Apurado de Juros ( 19/01/2016 26.43 %) .....: R$ 1.311,94
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 6.275,13

MULTA DE 30%
Valor a ser Corrigido (18/01/2016 ) .................: R$ 1.452,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,025452814
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 1.488,96
Valor Apurado de Juros ( 19/01/2016 26.43 %) .....: R$ 393,58
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 1.882,54

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Valor a ser Corrigido (18/01/2016 ) .................: R$ 760,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,025452814
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 779,34
Valor Apurado de Juros ( 19/01/2016 26.43 %) .....: R$ 206,01
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 985,35

MULTA DE 30%
Valor a ser Corrigido (18/01/2016 ) .................: R$ 228,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,025452814
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 233,80
Valor Apurado de Juros ( 19/01/2016 26.43 %) .....: R$ 61,80
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 295,61

CUSTAS PROCESSUAIS
Valor a ser Corrigido (25/03/2015 ) .................: R$ 200,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,042324053
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 208,46
Valor Apurado de Juros ( 0.00 %) .....: R$ 0,00
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 208,46

Total = R$ 9.647,09 ( 31/03/2018 )


Observações:

Dirlei Zanini Pereira


Executante
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(DZP)

DESPACHO

Vistos.

Tendo em vista que o(s) devedor(es) não efetuou(aram) o


pagamento da dívida no prazo legal, não realizou(aram) depósito para garantia, nem indicou
(aram) bens suficientes para propiciar a garantia total do débito exequendo, e tendo em conta
que a tentativa de bloqueio de numerário por meio do sistema Bacen-Jud restou negativa
/insuficiente, providencie a Secretaria o cadastramento dos dados do processo e do(s)
devedor(es) no sistema EXE-15 (extranet), nos termos do art. 1º, inciso IV, letra "c",
Provimento GP-CR nº 05/2015.

Considerando que decorreu o prazo superior a 45 (quarenta e


cinco) dias úteis da intimação para pagamento do débito, determino a inclusão de
DORIVAL DE LIMA SILVA - CPF: 062.026.148-03 (nome da pessoa física executada)
no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT), na situação positiva (art. 642-A, §
1º e 883-A, ambos da CLT).

Não obstante o entendimento deste Juízo sobre a possibilidade de


cominação e aplicação da multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC ao processo do trabalho,
considerando a recente edição da Súmula nº 104 do E. TRT da 15ª Região, bem como a
decisão proferida pela maioria dos Ministros do Colendo Tribunal Superior do Trabalho no
Incidente de Recurso Repetitivo (IRR) nº 1786-24.2015.0.04.000, em sessão do pleno
realizada em 21/08/2017, ambas no sentido de que o disposto naquele dispositivo não é
compatível com o processo do trabalho, para não criar falsa expectativa à parte e também
para minimizar a quantidade de incidentes processuais no curso da execução, deixo de
cominar a multa ali prevista.

Para prosseguimento da execução, promova a Secretaria a


expedição de mandado para penhora, avaliação e remoção de bens do(s) executado(s),
devendo o Sr. Oficial de Justiça realizar, previamente, as diligências internas, consistentes em
pesquisa de bens por meio das ferramentas eletrônicas e convênios disponíveis (RENAJUD,
INFOJUD, ARISP e quaisquer outras ferramentas criadas para serem usadas na execução,
observados os convênios firmados pelo E. TRT/15), nos termos do Provimento GP-CR nº
05/2015 do E. TRT/15, tudo visando à penhora de bens suficientes para a garantia e
satisfação integral da dívida, inclusive eventual(is) crédito(s) do(a/s) executado(a/s),
perante terceiros.

Sendo localizado(s) veículo(s) deverá ser lançada no


RENAJUD a restrição de circulação (bloqueio total), conforme parametrização local.
Efetuada a penhora e avaliação do(s) veículo(s) o Oficial de Justiça deverá registrá-la no
RENAJUD.

Caso seja realizada penhora de bens móveis, inclusive veículos,


deverá ser efetuada a remoção e o depósito em poder de um dos Leiloeiros Oficiais
credenciados pelo E. TRT/15, devendo ser observada a parametrização das atividades dos
Oficiais de Justiça, elaborada pelos Juízes deste Fórum Trabalhista (ordem de Serviço 01
/2017), conforme estabelecem as Ordens de Serviço CR nº 01/2015 e CR nº 03/2015, ambas
da Corregedoria Regional e Provimento GP-CR 05/2015.

Consigno que o(a/s) executado(a/s) não possui(em) mais a


faculdade de permanecer(em) como depositário(s) dos bens penhorados, nos termos do artigo
840, inciso II, § 2º, do CPC.

Do mandado deverá constar autorização para que o Oficial de


Justiça Avaliador se valha das prerrogativas previstas nos art. 252, 253, 275 e 846 e seus
parágrafos, todos do CPC, requisitando força, com a mera apresentação do mandado à
autoridade policial, bem como determinação para proceder a todas as diligências necessárias
para o fiel cumprimento do mandado, efetivando a penhora, se necessário for, onde quer que
se encontrem os bens (art. 845 do CPC), independente de nova ordem.

Na hipótese de ser realizada penhora por termo de imóvel(is)


localizado(s) fora dos limites territoriais da jurisdição deste Juízo, independentemente de
novo despacho, a Secretaria deverá expedir mandado de avaliação para cumprimento pelos
Oficiais de Justiça da jurisdição do local do imóvel (no âmbito do TRT/15), ou carta
precatória solicitando a avaliação do imóvel (fora do âmbito do TRT/15), observando, no que
couber, as demais disposições das Ordens de Serviço CR 01/2015, 03/2015, 04/2015 e 05
/2016.

Em 14 de Março de 2018.

Juiz(íza) do Trabalho
CERTIDÃO

Em cumprimento à determinação contida no despacho proferido no processo 10790-88.2016, procedi à


reunião daquele processo nestes autos.
procuração do reclamante do processo 10104-2017 e atualização do débito processual de
todos os processos:
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO 03/04/2018 16:03
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO Pág. 001 de 002
2ª VARA DO TRABALHO DE P.PRUDENTE

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115 RTSum


RECTE : Luiz Carlos De Moura
CPF: 246.756.428-29
RECDO : Dorival De Lima Silva Construcoes - Me
CNPJ: 00.360.902/0001-39
RECDO : Dorival De Lima Silva
CPF: 062.026.148-03
Demonstrativo de Atualização de Múltiplos Valores
ACORDO INADIMPLIDO - LUIZ CARLOS DE MOURA
Valor a ser Corrigido (18/01/2016 ) .................: R$ 4.840,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,025452814
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 4.963,19
Valor Apurado de Juros ( 19/01/2016 26.43 %) .....: R$ 1.311,94
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 6.275,13

MULTA DE 30%
Valor a ser Corrigido (18/01/2016 ) .................: R$ 1.452,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,025452814
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 1.488,96
Valor Apurado de Juros ( 19/01/2016 26.43 %) .....: R$ 393,58
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 1.882,54

HON ADV - 591-2013


Valor a ser Corrigido (18/01/2016 ) .................: R$ 760,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,025452814
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 779,34
Valor Apurado de Juros ( 19/01/2016 26.43 %) .....: R$ 206,01
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 985,35

MULTA DE 30%
Valor a ser Corrigido (18/01/2016 ) .................: R$ 228,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,025452814
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 233,80
Valor Apurado de Juros ( 19/01/2016 26.43 %) .....: R$ 61,80
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 295,61

CUSTAS PROCESSUAIS
Valor a ser Corrigido (25/03/2015 ) .................: R$ 200,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,042324053
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 208,46
Valor Apurado de Juros ( 0.00 %) .....: R$ 0,00
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 208,46

ACORDO INADIMPLIDO - PAULO SERGIO O. DA SILVA


Valor a ser Corrigido (01/09/2016 ) .................: R$ 4.000,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,012339607
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 4.049,36
Valor Apurado de Juros ( 02/09/2016 19.00 %) .....: R$ 769,38
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 4.818,74
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO 03/04/2018 16:03
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO Pág. 002 de 002
2ª VARA DO TRABALHO DE P.PRUDENTE

MULTA 50%
Valor a ser Corrigido (01/09/2016 ) .................: R$ 2.000,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,012339607
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 2.024,68
Valor Apurado de Juros ( 02/09/2016 19.00 %) .....: R$ 384,69
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 2.409,37

HON. ADV. -PROC. 10790-2016


Valor a ser Corrigido (01/09/2016 ) .................: R$ 500,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,012339607
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 506,17
Valor Apurado de Juros ( 02/09/2016 19.00 %) .....: R$ 96,17
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 602,34

MULTA 50%
Valor a ser Corrigido (01/09/2016 ) .................: R$ 250,00
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,012339607
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 253,08
Valor Apurado de Juros ( 02/09/2016 19.00 %) .....: R$ 48,09
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 301,17

PRINC + JUROS - NEUSA DE LIMA S. MORAES


Valor a ser Corrigido (30/06/2017 ) .................: R$ 24.766,79
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,001156557
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 24.795,43
Valor Apurado de Juros ( 01/07/2017 9.03 %) .....: R$ 2.239,85
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 27.035,29

CUSTAS
Valor a ser Corrigido (30/06/2017 ) .................: R$ 400,52
Fator Aplicado para Correção Monetária .............: 1,001156557
Valor Corrigido Monetariamente( 31/03/2018 ) ........: R$ 400,98
Valor Apurado de Juros ( 0.00 %) .....: R$ 0,00
Valor Total Atualizado ..............................: R$ 400,98

Total = R$ 45.214,98 ( 31/03/2018 )


Observações:

Katia Matiko Onishi


Analista Judiciário
ATUALIZAÇÃO DAS CONT. PREVIDENCIÁRIAS PARA 03/18
Processo nº 10104-2017

DÉBITO INICIAL* PAGAMENTOS EFETUADOS*

COMPETÊNCIA 06/17 DATA VALOR


PRINCIPAL R$ 1.306,86
JUROS
MULTA
TOTAL R$ 1.306,86

COMPETÊNCIA: jun-17 VALOR EM: mar-18


PRINCIPAL: R$ 1.306,86 PRINCIPAL: R$ 1.306,86
JUROS: R$ - JUROS: R$ 76,45
MULTA: R$ - MULTA: R$ -
TOTAL: R$ 1.306,86 TOTAL: R$ 1.383,31

Valor pago: R$ -
Dif. Devida: R$ 1.383,31 - mar-18

COMPETÊNCIA: mar-18 VALOR EM: mar-18


PRINCIPAL: R$ 1.306,86 PRINCIPAL: R$ 1.306,86
JUROS: R$ 76,45 JUROS: R$ 76,45
MULTA: R$ - MULTA: R$ -
TOTAL: R$ 1.383,31 TOTAL: R$ 1.383,31

DÉBITO REMANESCENTE

03/18 R$ 1.383,31
MULTA DE 10% R$ 0,00
TOTAL R$ 1.383,31
Certidão

Nesta data, em cumprimento à determinação contida no despacho proferido no processo 10104-


62.2017, junto a petição anexada naquele feito para análise posterior.

3 de Abril de 2018
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/...

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA EGRÉGIA SEGUNDA


VARA DO TRABALHO DA CIDADE E COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE
ESTADO DE SÃO PAULO.

PROCESSO Nº. 0010104-62.2017.5.15.0115

NEUSA DE LIMA SILVA MORAES, já


devidamente qualificada no bojo do pleito em testilha, por intermédio de seu advogado
signatário, vem mui respeitosamente perante VOSSA EXCÊLENCIA, informar e requerer
o quanto segue:

A reclamante é irmã do proprietário da reclamada,


ora Sr. DORIVAL DE LIMA SILVA.

Pois bem...

Segundo a reclamante (na qual tem conhecimento


específico quanto a toda situação vivenciada na família, já que trabalhou durante parte da sua vida
com seu irmão, ora proprietário da reclamada, na parte administrativa), o proprietário da
reclamada encontra-se em plena atividade, na qual, apenas abriu outra pessoa jurídica em
nome de sua atual convivente.

Ou seja, buscando lesar direitos de todos os


trabalhadores junto a esta Justiça Especializada, o mesmo burlou o sistema, e não utiliza

1 de 3 03/04/2018 16:20
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/...

mais seus dados nesta nova empresa, apenas sendo proprietário de fato.

A convivente do Sr. Dorival, segundo a


reclamante, é a antiga Técnica em Segurança do Trabalho da própria reclamada, ora Srª.
ANDRÉIA APARECIDA GALVÃO, na qual o mesmo teve um relacionamento amoroso,
e atualmente vive em união estável com a mesma, na qual já possuem até um filho advindo
desta união de nome LUCAS.

Já antecipando eventual defesa de má-fé, vale


ressaltar que o Sr. Dorival ainda mantém nos registros públicos o casamento anterior, na
qual ainda não se divorciou legalmente, mas de fato o mesmo já se encontra separado da
esposa anterior há um bom tempo segundo sua irmã, ora reclamante.

Tais atitudes são exatamente visando enganar a


Justiça afim de que seus bens não sejam atingidos pelas penhoras decorrentes de inúmeras
reclamações trabalhista em trâmite, sem pagamento sequer das verbas rescisórias dos
funcionários.

O escritório da atual empresa de propriedade de


fato do Sr. Dorival encontra-se no mesmo endereço da empresa anterior, na qual se trata
igualmente da residência do reclamado, qual seja na Rua Reverendo Coriolando, nº.
1.286, Bairro: Residencial, Cep: 19.015-070, em Presidente Prudente, Estado de São
Paulo.

Feita tais considerações, REQUER seja dado


poderes ao Sr. Meirinho para que proceda:

1. CONSTATAÇÃO de tudo quanto alegado nesta petição, tanto quanto a situação de


união estável entre DORIVAL DE LIMA SILVA e ANDRÉIA APARECIDA GALVÃO no
endereço do casal supra informado, que também se trata do escritório da nova empresa,
conforme já mencionado;

2. Bem como seja constatado o CNPJ da referida empresa, bem como o CPF da Srª.
ANDRÉIA APARECIDA GALVÃO, afim de que as penhoras possam igualmente recair sobre
o patrimônio em nome desta, pois segundo a reclamante todos os bens do Sr. Dorival
encontra-se em nome da sua convivente, a fim de evitar expropriação de bens, e burlar o
sistema;

2 de 3 03/04/2018 16:20
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/...

3. Por fim, requer seja deferida MEDIDA CAUTELAR, para os fins de ARRESTO
de todos os bens encontrados neste referido endereço, bem como veículos em nome da Srª.
ANDRÉIA APARECIDA GALVÃO, e depois de identificado o CNPJ da nova empresa do
reclamado, bem como o CPF da sua convivente, REQUER de forma urgente, a utilização das
ferramentas especializadas para bloqueio de outros bens, afim de que os mesmos não
transfiram a terceiro que porventura venham adquirir tais bens de boa fé.

Ainda, protesta pela reunião de todos os


processos em nome da reclamada DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUÇÕES - ME,
inclusive determinando de antemão, caso não tenha ainda ocorrido, a desconsideração da
personalidade jurídica da empresa, a fim de atingir os bens particulares do casal
convivente.

Termos em que,

Pede-se deferimento.

Presidente Prudente 05 de Julho d 2017.

___________________________

Elizeu A. S. Rosa
OAB/SP 278.479

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a:


[ELIZEU ANTONIO DA SILVEIRA ROSA] 17070516184243500000062767697

https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo
/ConsultaDocumento/listView.seam

3 de 3 03/04/2018 16:20
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(KMO)

DESPACHO

Por motivo de economia e celeridade processual e, visando sobretudo, à


efetividade da execução, serão executados de forma conjunta nestes autos os créditos apurados nos autos
do processo nº 0010790-88.2016.5.15.0115 e 0010104-62.2017.5.15.0115, cujos montantes, somados ao
débito exequendo destes autos, perfazem o montante de R$ 46.598,29, atualizado até 31/03/2018,
conforme demonstrativo juntado no ID 26141a0.

Para prosseguimento da execução cumpra-se o determinado no ID Nº


9d52072.

Após, se negativa a diligência, tornem os autos conclusos para deliberação


quanto à petição (ID 8b71e8d).

Em 3 de Abril de 2018.

Juiz(íza) do Trabalho
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(KMO)

DESPACHO

Por motivo de economia e celeridade processual e, visando sobretudo, à


efetividade da execução, serão executados de forma conjunta nestes autos os créditos apurados nos autos
do processo nº 0010790-88.2016.5.15.0115 e 0010104-62.2017.5.15.0115, cujos montantes, somados ao
débito exequendo destes autos, perfazem o montante de R$ 46.598,29, atualizado até 31/03/2018,
conforme demonstrativo juntado no ID 26141a0.

Para prosseguimento da execução cumpra-se o determinado no ID Nº


9d52072.

Após, se negativa a diligência, tornem os autos conclusos para deliberação


quanto à petição (ID 8b71e8d).

Em 3 de Abril de 2018.

Juiz(íza) do Trabalho
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Justiça do Trabalho - 15ª Região

2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

0000591-12.2013.5.15.0115

(kmo-ds)

MANDADO DE PESQUISAS BÁSICAS

Reclamada(s): RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros - CNPJ/CPF:


DORIVAL DE LIMA SILVA CPF: 062.026.148-03
DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME CNPJ: 00.360.902/0001-39,

Endereço da reclamada: Nome fantasia: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME


Endereço: RUA REVERENDO CORIOLANO , 1286, RESIDENCIAL, PRESIDENTE
PRUDENTE - SP - CEP: 19015-070

Nome: DORIVAL DE LIMA SILVA


Endereço: RUA REVERENDO CORIOLANO , 1286, RESIDENCIAL, PRESIDENTE
PRUDENTE - SP - CEP: 19015-070

Houve desconsideração da personalidade jurídica e incluídos o(s) seguinte(s) sócios, nas respectivas datas

Em 19/04/2017

DORIVAL DE LIMA SILVA CPF: 062.026.148-03

Reclamante(s): LUIZ CARLOS DE MOURA, CPF: 246.756.428-29+ 1

Valor do débito: R$46.598,29, atualizado para 31/03/2018.

Justiça Gratuita concedida: (X) sim

Data da propositura da ação: 11/04/2013


O Doutor Régis Antônio Bersanin Niedo, Juiz do Trabalho Substituto da 2ª Vara do Trabalho de
Presidente Prudente-SP, no uso de suas atribuições legais,

MANDA a um dos Oficiais de Justiça Avaliadores Federais da Central de Mandados do Fórum


Trabalhista de Presidente Prudente, que prossiga com os atos executórios através do presente
MANDADO DE PENHORA, AVALIAÇÃO E REMOÇÃO, que deverá ser cumprido na forma do
Provimento GP-CR 05/2015, devendo ser utilizadas as ferramentas RENAJUD, INFOJUD, ARISP, além
de quaisquer outras ferramentas criadas para serem usadas na execução, observados os convênios
firmados por este E. TRT, visando à penhora de bens, inclusive eventual(is) crédito(s) do(a/s)
executado(a/s), perante terceiros, tantos quantos bastem para a garantia e satisfação integral da dívida.

Sendo localizado(s) veículo(s) deverá ser lançada no RENAJUD a restrição de circulação (bloqueio
total), conforme parametrização local. Efetuada a penhora e avaliação do(s) veículo(s) o Oficial de
Justiça deverá registrá-la no RENAJUD.

Caso seja realizada penhora de bens móveis, inclusive veículos, deverá ser efetuada a remoção e o
depósito em poder de um dos Leiloeiros Oficiais credenciados pelo E. TRT/15, com observância da
parametrização das atividades dos Oficiais de Justiça, elaborada pelos Juízes deste Fórum Trabalhista,
nos termos das Ordens de Serviço CR nº 01/2015 e CR 03/2015 e Provimento GP-CR 05/2015.

Sendo localizado imóvel penhorável em nome do(a/s) executado(/as) a penhora deverá ser efetuada e
imediatamente averbada no Arisp. Se imóvel localizado na própria jurisdição procederá à avaliação do
imóvel e as intimações necessárias. Na hipótese de imóvel em outra jurisdição, deverá ser emitido termo
de penhora e também deverá ser providenciada a averbação no Arisp.

Nos termos da parametrização local, o(a) Oficial de Justiça poderá, ainda, dirigir-se ao endereço
do executado(a), à procura de bens para a satisfação da execução, ou em qualquer outro local onde se
encontre bens de propriedade do(a/s) devedor(es), procedendo à penhora de tantos quantos bastem para a
satisfação integral do débito exequendo, podendo a constrição recair inclusive sobre eventuais créditos
em poder de terceiros, independente de nova ordem.

Autoriza-se, desde logo, que o(a) Oficial de Justiça Avaliador se valha das prerrogativas previstas nos
artigos 212, 249, 253, 846 e seus parágrafos, todos do CPC, requisitando força, com a mera apresentação
deste à Autoridade Policial. Deverá o Oficial de Justiça proceder a todas as diligências necessárias para o
fiel cumprimento do presente Mandado, efetivando a penhora, se necessário for, onde quer que se
encontrem os bens (art. 845 do CPC), independente de nova ordem ou mandado.

Determina-se a utilização do banco de dados existente na extranet/jurídico/execuções, o qual deverá ser


utilizado para emissão do auto e termo de penhora ou da certidão circunstanciada das diligências e onde,
se for o caso, será também certificada a execução frustrada e a insolvência do(a/s) devedor(es).

CUMPRA-SE, na forma da lei.

Este mandado é subscrito pelo Diretor de Secretaria ALEXANDER SILVA DA COSTA, de ordem do
(a) MM.(ª) Juiz(íza) do Trabalho, nos termos do artigo 250, inciso VI do CPC.

PRESIDENTE PRUDENTE , 3 de Maio de 2018 .


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

PROCESSO: RTSum 0000591-12.2013.5.15.0115


AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA, PAULO SERGIO OLIVEIRA DA SILVA, NEUSA DE
LIMA SILVA MORAES
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME, DORIVAL DE LIMA SILVA

ID do mandado: afda93e
Destinatário: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Justiça do Trabalho - 15ª Região

0000591-12.2013.5.15.0115

2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Autor: LUIZ CARLOS DE MOURA, CPF: 246.756.428-29, PAULO SERGIO OLIVEIRA DA


SILVA, CPF: 164.476.298-62, NEUSA DE LIMA SILVA MORAES, CPF: 247.711.028-48

Réu: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME CNPJ: 00.360.902/0001-39,

CERTIDÃO NEGATIVA EM EXECUÇÃO

Certifico e dou fé que, em cumprimento ao mandado ID nº afda93e, em 10/05/2018,


realizei pesquisa Arisp em nome dos executados, Dorival de Lima Silva Construções
- ME e Dorival de Lima Silva, tendo localizado os imóveis de matrículas 18.389 e
37.854 como resultado da pesquisa realizada em nome de Dorival de Lima Silva, os
quais deixei de penhorar por constar nas matrículas que os proprietários são
pessoas diversas da pessoa do executado (documento juntado).

Em 26/06/2018, procedi à pesquisa Renajud em nome dos executados, tendo a


mesma resultado negativa.

Em 27/06/2018, fiz pesquisa Infojud (DIRPF e DOI) em nome dos executados, a


qual resultou negativa.

O endereço dos executados, descrito no mandado (Rua Reverendo Coriolano,


1286, Residencial, Presidente Prudente - SP), corresponde ao endereço residencial
de Dorival de Lima Silva (executado pessoa física), onde há somente os bens
móveis que guarnecem a casa.

As informações acima alimentaram o banco de dados do TRT15, qualificando-se s


devedores como insolventes.

Face ao exposto, aguardo novas determinações de V.Exa.

PRESIDENTE PRUDENTE, 27 de Junho de 2018

ROBSON TARIFA NAVARRO


Oficial de Justiça Avaliador Federal
Diligências 27/06/2018 https://www.trt15.jus.br/nucleo_execucao/f/t/manterdiligenciaman

Documento emitido com sucesso.

Voltar para Pesquisa Voltar para Consulta Nova Diligência


Sua sessão expira em 28:41 Excluir Diligência F12-Gravar

Cadastro de Diligências

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115 - 2ª VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE PRUDENTE


Usuário: ROBSON TARIFA NAVARRO
Lotação: CENTRAL DE MANDADOS DE PRESIDENTE PRUDENTE
Diligência incluída
ROBSON TARIFA NAVARRO
por:

Devedores Vinculados à Diligência

Nome CPF/CNPJ

DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUÇÕES - ME 00.360.902/0001-39

DORIVAL DE LIMA SILVA 062.026.148-03

Diligência/Certidão

Data Diligência: 27/06/2018

Tipo: Certidão
Essa execução deve ser considerada frustrada?
Execução Frustrada
Sim Não

Certidão

Titulo da
Certidão:

Certifico e dou fé que, em cumprimento ao mandado ID nº afda93e, em 10/05/2018, realizei pesquisa Arisp em nome dos executados, Dorival de Lima
Silva Construções ¿ ME e Dorival de Lima Silva, tendo localizado os imóveis de matrículas 18.389 e 37.854 como resultado da pesquisa realizada em
Texto da
nome de Dorival de Lima Silva, os quais deixei de penhorar por constar nas matrículas que os proprietários são pessoas diversas da pessoa do
Certidão:
executado (documento juntado).

Dados do Deseja incluir dados do(s) bem(ns) vinculados à certidão?


Bem:
Cargo do
OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR FEDERAL
Assinante:

Arquivos

Incluir Arquivo

Tipo: Certidão

Descrição:

Nenhum arquivo selecionado.


Arquivo:
Para arquivos maiores que 5MB, clique aqui para baixar o compactador de PDF.

Arquivos desta Diligência

Data Inclusão Tipo Descrição Arquivo

27/06/2018 13:01:01 Certidão do Sistema Certidão NEGATIVA certidao.pdf

Bens Penhorados

Novo Bem

Tipo Identificação Descrição Outras penhoras Status Editar Vincular

1 de 1 27/06/2018 13:02
.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros
(fbs-591/2013)

Tendo em vista que não foram localizados bens do(a/s) executado(a/s)


suficientes para a garantia integral do débito, conforme certidão do Sr. Oficial de
Justiça, a Secretaria deverá providenciar a emissão de ordem de registro da
indisponibilidade de imóveis por meio da ferramenta Central de Indisponibilidade,
providência que tem fundamento no art. 185-A do Código Tributário Nacional, de
aplicação supletiva à execução trabalhista, nos termos do art. 889 da CLT, bem como no
item "V" da Ordem de Serviço CR 01/2015.

Intime-se o(a/s) exequente(s) para indicar(em) bens do(a/s) devedor(es


/as) suficientes para a garantia integral do débito ou para requerer(em) o que entender
(em) de direito com vistas ao prosseguimento da execução, no prazo de 30 (trinta) dias.

No silêncio, independentemente de novo despacho, remetam-se os autos


do processo eletrônico ao arquivo provisório, onde deverão permanecer no aguardo de
eventual provocação do(s) interessado(s), pelo prazo de 02 (dois) anos. Ao término de
referido prazo, se nada for requerido, os autos deverão ser feitos conclusos para análise
de eventual enquadramento no disposto no art. 11-A, § § 1º e 2º, da CLT, introduzido
pela Lei nº 13.467/2017.

Int.

Presidente Prudente, 20 de agosto de 2018

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros
(fbs-591/2013)

Tendo em vista que não foram localizados bens do(a/s) executado(a/s)


suficientes para a garantia integral do débito, conforme certidão do Sr. Oficial de
Justiça, a Secretaria deverá providenciar a emissão de ordem de registro da
indisponibilidade de imóveis por meio da ferramenta Central de Indisponibilidade,
providência que tem fundamento no art. 185-A do Código Tributário Nacional, de
aplicação supletiva à execução trabalhista, nos termos do art. 889 da CLT, bem como no
item "V" da Ordem de Serviço CR 01/2015.

Intime-se o(a/s) exequente(s) para indicar(em) bens do(a/s) devedor(es


/as) suficientes para a garantia integral do débito ou para requerer(em) o que entender
(em) de direito com vistas ao prosseguimento da execução, no prazo de 30 (trinta) dias.

No silêncio, independentemente de novo despacho, remetam-se os autos


do processo eletrônico ao arquivo provisório, onde deverão permanecer no aguardo de
eventual provocação do(s) interessado(s), pelo prazo de 02 (dois) anos. Ao término de
referido prazo, se nada for requerido, os autos deverão ser feitos conclusos para análise
de eventual enquadramento no disposto no art. 11-A, § § 1º e 2º, da CLT, introduzido
pela Lei nº 13.467/2017.

Int.

Presidente Prudente, 20 de agosto de 2018

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA EGRÉGIA SEGUNDA
VARA DO TRABALHO DA CIDADE E COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE
ESTADO DE SÃO PAULO.

URGENTE

PROCESSO REUNIDO Nº. 0000591-12.2013.5.15.0115

( Processo Anterior: 0010104-62.2017.5.15.0115 )

NEUSA DE LIMA SILVA MORAES, já


devidamente qualificada no bojo do pleito em testilha, por intermédio de seu advogado
signatário, vem mui respeitosamente perante VOSSA EXCÊLENCIA, informar e requerer
o quanto segue:

A petição da exequente de fls.22/24 - ID. 02b2f5d


, não fora analisada desde sua juntada neste processo piloto pela serventia em 03/04/2018
(vide certidão de fls.21), considerando que referido pleito fora realizado em 05/07/2017.

Termos em que,
Pede-se deferimento.

Presidente Prudente 02 de Outubro de 2018.

___________________________

Elizeu A. S. Rosa

OAB/SP 278.479
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(dzp)

DESPACHO

Vistos.

Analisando a petição ID 02b2f5d, verifico que a exequente(s) pugnou


(ram) pela responsabilização da pessoa física apontada naquele requerimento, solicitando a(s) sua(s)
inclusão(ões) no polo passivo da execução, bem como de eventual empresa constituída por ela.

Não houve, porém, a necessária indicação do(s) nome(s) e/ou


denominação(ões) social(is), além das demais qualificações, sobretudo o CPF/CNPJ, imprescindíveis
para a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica e a inclusão provisória das
pessoas no polo passivo.

Determino, pois, que o(a/s) exequente(s) aponte(m), no prazo de 10


(dez) dias, o(s) nome(s) e demais qualificações (CPF/CNPJ e endereço) do(a/s) pessoa(s) física(s) e
/ou jurídica(s) que pretende(m) ver responsabilizado(a/s) pelo pagamento do débito, indicando
outrossim os fundamentos jurídicos da responsabilização pretendida.

Intime-se.

Pres. Prudente, 28 de Março de 2019.

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(dzp)

DESPACHO

Vistos.

Analisando a petição ID 02b2f5d, verifico que a exequente(s) pugnou


(ram) pela responsabilização da pessoa física apontada naquele requerimento, solicitando a(s) sua(s)
inclusão(ões) no polo passivo da execução, bem como de eventual empresa constituída por ela.

Não houve, porém, a necessária indicação do(s) nome(s) e/ou


denominação(ões) social(is), além das demais qualificações, sobretudo o CPF/CNPJ, imprescindíveis
para a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica e a inclusão provisória das
pessoas no polo passivo.

Determino, pois, que o(a/s) exequente(s) aponte(m), no prazo de 10


(dez) dias, o(s) nome(s) e demais qualificações (CPF/CNPJ e endereço) do(a/s) pessoa(s) física(s) e
/ou jurídica(s) que pretende(m) ver responsabilizado(a/s) pelo pagamento do débito, indicando
outrossim os fundamentos jurídicos da responsabilização pretendida.

Intime-se.

Pres. Prudente, 28 de Março de 2019.

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA EGRÉGIA
SEGUNDA VARA DO TRABALHO DA CIDADE E COMARCA DE PRESIDENTE
PRUDENTE ESTADO DE SÃO PAULO.

PROCESSO REUNIDO Nº. 0000591-12.2013.5.15.0115


( Processo Anterior: 0010104-62.2017.5.15.0115 )

NEUSA DE LIMA SILVA MORAES,


já devidamente qualificada no bojo do pleito em testilha, por intermédio de seu advogado
signatário, vem mui respeitosamente perante VOSSA EXCÊLENCIA, manifestar-se nos
seguintes termos.

Em que pese o entendimento deste Juízo quanto


a necessária indicação de CPF e CNPJ para fins de inclusão no polo passivo da demanda a
pessoa física de ANDRÉIA APARECIDA GALVÃO (cônjuge do executado), eis que na
petição de id 02b2f5d já fora detalhado o endereço donde o executado está mantendo esta
nova empresa (Rua Reverendo Coriolando, nº. 1.286, Bairro: Residencial, Cep: 19.015-070, em
Presidente Prudente, Estado de São Paulo), e em nome da cônjuge de fato supracitada, não
havendo como a exequente obter tais informações;

Tanto que na mesma petição fora requerido


mandado de constatação a ser averiguado pelo Sr. Meirinho, como única possibilidade de
lograr êxito em evidenciar a fraude do executado, e verificar obtenção de bens afim de
quitar os débitos de vários processos trabalhistas, aos quais o mesmo não pagou nenhum.

Feita tais considerações, REITERA o pleito de id


02b2f5d, no sentido de concessão de poderes ao Sr. Meirinho para que proceda:
1. CONSTATAÇÃO de tudo quanto alegado nesta petição, tanto quanto a situação
de união estável entre DORIVAL DE LIMA SILVA e ANDRÉIA APARECIDA GALVÃO no
endereço do casal supra informado, que também se trata do escritório da nova empresa,
conforme já mencionado;

2. Bem como seja constatado o CNPJ da referida empresa, bem como o CPF da
Srª. ANDRÉIA APARECIDA GALVÃO, afim de que as penhoras possam igualmente recair
sobre o patrimônio em nome desta, pois segundo a reclamante todos os bens do Sr.
Dorival encontra-se em nome da sua convivente, a fim de evitar expropriação de bens, e
burlar o sistema;

3. Por fim, requer seja deferida MEDIDA CAUTELAR, para os fins de ARRESTO de
todos os bens encontrados neste referido endereço, bem como veículos em nome da Srª.
ANDRÉIA APARECIDA GALVÃO, e depois de identificado o CNPJ da nova empresa do
reclamado, bem como o CPF da sua convivente, REQUER de forma urgente, a utilização
das ferramentas especializadas para bloqueio de outros bens, afim de que os mesmos
não transfiram a terceiro que porventura venham adquirir tais bens de boa fé.

Termos em que,

Pede-se deferimento.

Presidente Prudente 03 de Abril de 2019.

___________________________
Elizeu A. S. Rosa
OAB/SP 278.479

-2-
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(dzp)

DESPACHO

Vistos.

Defiro parcialmente o requerimento da exequente (fls. 41-42).

Expeça-se mandado de constatação, devendo o Sr. Oficial de Justiça


comparecer no endereço da executada, qual seja, Rua Reverendo Coriolando, nº 1286 - Presidente
Prudente/SP e, aí sendo, constatar se a empresa DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME
ainda exerce suas atividades naquele endereço.

Caso negativa a diligência, deverá o Sr. Oficial de Justiça informar qual


empresa está estabelecida naquele endereço, obtendo a razão social da empresa, o número do Cadastro
Nacional de Pessoas Jurídicas (CNPJ) e qualificação(ões) de seu(s) sócio(s) proprietário(s).

Cumprida a diligência acima, dê-se vista à exequente para se manifestar


requerendo o que entender de direito com vistas ao prosseguimento da execução, no prazo de 30 (trinta)
dias.

Intime-se.

Pres. Prudente, 3 de setembro de 2019.

RÉGIS ANTÔNIO BERSANIN NIEDDU

Juiz do Trabalho Substituto


Poder Judiciário Federal

Justiça do Trabalho - TRT 15ª Região

2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

AVENIDA QUATORZE DE SETEMBRO, 1080, (Parque do Povo), JARDIM PAULISTANO, PRESIDENTE


PRUDENTE - SP - CEP: 19014-000

MANDADO DE CONSTATAÇÃO

PROCESSO: 0000591-12.2013.5.15.0115 AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)

RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME - CNPJ 00.360.902/0001-39 e


DORIVAL DE LIMA SILVA - CPF 062.026.148-03

O DOUTOR RÉGIS ANTÔNIO BERSANIN NIEDDU, Juiz Substituto da 2ª Vara do


Trabalho de Presidente Prudente,

MANDA ao Senhor Oficial de Justiça Avaliador que, em cumprimento do presente, expedido


nos autos do processo supra, se dirija à RUA REVERENDO CORIOLANDO, 1286 -
PRESIDENTE PRUDENTE-SPe, aí sendo, proceda à CONSTATAÇÃO se a executada
ainda exerce às suas atividades no endereço acima e, em caso negativo, informar qual
empresa está estabelecida naquele endereço, obtendo a razão social da empresa e seu CNPJ,
bem como a qualificação de seu(s) sócio(s), tudo para cumprimento da seguinte decisão:

"Vistos. Defiro parcialmente o requerimento da exequente (fls. 41-42). Expeça-se mandado


de constatação, devendo o Sr. Oficial de Justiça comparecer no endereço da executada, qual
seja, Rua Reverendo Coriolando, nº 1286 - Presidente Prudente/SP e, aí sendo, constatar se
a empresa DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME ainda exerce suas atividades
naquele endereço. Caso negativa a diligência, deverá o Sr. Oficial de Justiça informar qual
empresa está estabelecida naquele endereço, obtendo a razão social da empresa, o número
do Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas (CNPJ) e qualificação(ões) de seu(s) sócio(s)
proprietário(s). Cumprida a diligência acima, dê-se vista à exequente para se manifestar
requerendo o que entender de direito com vistas ao prosseguimento da execução, no prazo
de 30 (trinta) dias. Intime-se. Pres. Prudente, 3 de setembro de 2019. RÉGIS ANTÔNIO
BERSANIN NIEDDU Juiz do Trabalho Substituto"

O Sr. Oficial de Justiça Avaliador Federal, portador do presente mandado, está autorizado a
requisitar à autoridade competente a força policial necessária ao seu cumprimento,
autorizando-se, ainda, que se valha das prerrogativas previstas nos artigos 212, 252, 253, 275,
846 e §2º do CPC.

Fica o Sr. Oficial de Justiça autorizado a valer-se do disposto nos artigos 212, 249, 252, 253,
846 e 846 §2º do CPC, requisitando força, com a mera apresentação deste à Autoridade
Policial.

CUMPRA-SE, na forma e sob as penas da lei.

Esta é assinada pelo servidor, de ordem do MM. Juiz do Trabalho, nos termos do artigo 250,
inciso VI do CPC.

PRESIDENTE PRUDENTE, 4 de setembro de 2019.


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO

PROCESSO: ATSum 0000591-12.2013.5.15.0115


AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA, PAULO SERGIO OLIVEIRA DA SILVA, NEUSA DE
LIMA SILVA MORAES
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME, DORIVAL DE LIMA SILVA

ID do mandado: b4b36d1
Destinatário: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME.

CERTIDÃO DE OFICIAL DE JUSTIÇA

Certifico para os devidos fins que, no dia 06/09/2019, às 15h 55m, em cumprimento
ao mandado de constatação ID nº b4b36d1, dirigi-me à Rua Reverendo Coriolano,
1286, Jardim Aviação, Presidente Prudente - SP, onde constatei que a executada,
Dorival de Lima Silva Construções - ME, não exerce suas atividades no referido
local, sendo este o endereço residencial de Dorival de Lima Silva, responsável pela
executada.

Face ao exposto, aguardo novas determinações de V.Exa.

PRESIDENTE PRUDENTE, 10 de Setembro de 2019

ROBSON TARIFA NAVARRO


Oficial de Justiça Avaliador Federal
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE PRUDENTE
ATSum 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA E OUTROS (3)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME E OUTROS (2)

CERTIDÃO

Certifico para os devidos fins que tramita por este Juízo, na plataforma eletrônica
e na fase de execução o feito nº 0010759-68.2016.5.15.0115 contra o(a/s) mesmo(a/s)
executado(a/s) deste processo.

PRESIDENTE PRUDENTE/SP, 14 de outubro de 2019.

DIRLEI ZANINI PEREIRA


Servidor
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(dzp)

DESPACHO

Vistos.

Por motivo de economia e celeridade processual e, visando sobretudo, à


efetividade da execução, será executado de forma conjunta neste feito os créditos apurados no processo
nº 0010759-68.2016, cujos montantes, somados ao débito exequendo deste processo, perfazem a quantia
de R$ 115.684,77 (cento e quinze mil e seiscentos e oitenta e quatro reais e setenta e sete centavos),
atualizados até 31/10/2019, conforme demonstrativos que serão anexados.

Determino que seja incluído ALERTA/LEMBRETE neste feito e no


processo que será reunido a este, consignando que está sendo executado neste feito o débito do
processo supracitado.

Diante do teor da certidão de fl. 46, intime(m)-se o(a/s) exequente(s) para


indicar(em) bens do(a/s) devedor(es/as) suficientes para a garantia integral do débito ou para requerer
(em) outras medidas/providências que propiciem efetividade ao prosseguimento da execução, no prazo
de 30 (trinta) dias.

No silêncio, independentemente de novo despacho, remetam-se os autos


do processo eletrônico ao arquivo provisório, onde deverão permanecer no aguardo de eventual
provocação do(s) interessado(s), pelo prazo de 02 (dois) anos. Ao término de referido prazo, se nada for
requerido, os autos deverão ser feitos conclusos para análise de eventual ocorrência da prescrição
intercorrente, prevista no art. 11-A, § § 1º e 2º, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.467/2017.

Intime(m)-se o credor trabalhista.


Fica dispensada a intimação da UNIÃO, ante o que dispõe a Portaria nº
582/2013, expedida pelo Exmo. Sr. Ministro de Estado da Fazenda e os artigos 832, § 7º e 879, § 5º, da
CLT, uma vez que o valor do débito previdenciário não é superior a R$ 20.000,00.

Pres. Prudente, 15 de outubro de 2019.

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE PRUDENTE
ATSum 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA E OUTROS (3)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME E OUTROS (2)

CERTIFICO para os devidos fins que promovi à reunião do processo nº 0010759-


68.2016.5.15.0115 a este feito, em cumprimento ao despacho proferido.

CERTIFICO, ainda, que o(a) advogado(a) constituído(a) pelo(a) exequente no processo


supracitado, Dr. Eizeu Antonio da Silveira Rosa, OAB/SP 278479 - CPF: 223.741.008-98 possui
poderes para transigir, receber e dar quitação.

CERTIFICO, por fim, que anexarei a seguir à planilha com o demonstrativo das execuções
reunidas.

PRESIDENTE PRUDENTE/SP, 16 de outubro de 2019.

DIRLEI ZANINI PEREIRA


Servidor
ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO DO PROCESSO Nº 0000591-12.2013 e APENSOS

Índice de correção monetária (a partir de 31/10/2019): (data fixa) 1,000000000


Juros de mora (a partir de 31/10/2019): (data fixa) 0,00000%

atualizado para: 31/10/2019

nº do processo reclamante principal juros hon. advocatícios juros honorários periciais INSS custas TOTAL

591-12.2013 LUIZ CARLOS DE MOURA R$ 6.452,16 R$ 2.931,42 R$ 1.013,16 R$ 460,30 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 208,46 R$ 11.065,50
0010790-88.2016 PAULO SERGIO O. DA SILVA R$ 6.074,04 R$ 2.308,14 R$ 759,25 R$ 288,51 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 9.429,94
0010104-62.2017 NEUSA DE LIMA S. NOVAES R$ 24.795,43 R$ 6.950,99 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 1.510,73 R$ 400,98 R$ 33.658,13
* 0010759-68.2016 AGNALDO NOVAES DOS SANTOS R$ 34.603,28 R$ 14.671,80 R$ 7.484,57 R$ 0,00 R$ 3.562,96 R$ 659,28 R$ 549,31 R$ 61.531,20
0 0 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00
0 0 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00
0 0 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00
0 0 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00
0 0 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 0,00
TOTAL R$ 71.924,91 R$ 26.862,35 R$ 9.256,98 R$ 748,81 R$ 3.562,96 R$ 2.170,01 R$ 1.158,75 R$ 115.684,77
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(dzp)

DESPACHO

Vistos.

Por motivo de economia e celeridade processual e, visando sobretudo, à


efetividade da execução, será executado de forma conjunta neste feito os créditos apurados no processo
nº 0010759-68.2016, cujos montantes, somados ao débito exequendo deste processo, perfazem a quantia
de R$ 115.684,77 (cento e quinze mil e seiscentos e oitenta e quatro reais e setenta e sete centavos),
atualizados até 31/10/2019, conforme demonstrativos que serão anexados.

Determino que seja incluído ALERTA/LEMBRETE neste feito e no


processo que será reunido a este, consignando que está sendo executado neste feito o débito do
processo supracitado.

Diante do teor da certidão de fl. 46, intime(m)-se o(a/s) exequente(s) para


indicar(em) bens do(a/s) devedor(es/as) suficientes para a garantia integral do débito ou para requerer
(em) outras medidas/providências que propiciem efetividade ao prosseguimento da execução, no prazo
de 30 (trinta) dias.

No silêncio, independentemente de novo despacho, remetam-se os autos


do processo eletrônico ao arquivo provisório, onde deverão permanecer no aguardo de eventual
provocação do(s) interessado(s), pelo prazo de 02 (dois) anos. Ao término de referido prazo, se nada for
requerido, os autos deverão ser feitos conclusos para análise de eventual ocorrência da prescrição
intercorrente, prevista no art. 11-A, § § 1º e 2º, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.467/2017.

Intime(m)-se o credor trabalhista.

Fica dispensada a intimação da UNIÃO, ante o que dispõe a Portaria nº


582/2013, expedida pelo Exmo. Sr. Ministro de Estado da Fazenda e os artigos 832, § 7º e 879, § 5º, da
CLT, uma vez que o valor do débito previdenciário não é superior a R$ 20.000,00.
Pres. Prudente, 15 de outubro de 2019.

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(dzp)

DESPACHO

Vistos.

Por motivo de economia e celeridade processual e, visando sobretudo, à


efetividade da execução, será executado de forma conjunta neste feito os créditos apurados no processo
nº 0010759-68.2016, cujos montantes, somados ao débito exequendo deste processo, perfazem a quantia
de R$ 115.684,77 (cento e quinze mil e seiscentos e oitenta e quatro reais e setenta e sete centavos),
atualizados até 31/10/2019, conforme demonstrativos que serão anexados.

Determino que seja incluído ALERTA/LEMBRETE neste feito e no


processo que será reunido a este, consignando que está sendo executado neste feito o débito do
processo supracitado.

Diante do teor da certidão de fl. 46, intime(m)-se o(a/s) exequente(s) para


indicar(em) bens do(a/s) devedor(es/as) suficientes para a garantia integral do débito ou para requerer
(em) outras medidas/providências que propiciem efetividade ao prosseguimento da execução, no prazo
de 30 (trinta) dias.

No silêncio, independentemente de novo despacho, remetam-se os autos


do processo eletrônico ao arquivo provisório, onde deverão permanecer no aguardo de eventual
provocação do(s) interessado(s), pelo prazo de 02 (dois) anos. Ao término de referido prazo, se nada for
requerido, os autos deverão ser feitos conclusos para análise de eventual ocorrência da prescrição
intercorrente, prevista no art. 11-A, § § 1º e 2º, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.467/2017.

Intime(m)-se o credor trabalhista.

Fica dispensada a intimação da UNIÃO, ante o que dispõe a Portaria nº


582/2013, expedida pelo Exmo. Sr. Ministro de Estado da Fazenda e os artigos 832, § 7º e 879, § 5º, da
CLT, uma vez que o valor do débito previdenciário não é superior a R$ 20.000,00.
Pres. Prudente, 15 de outubro de 2019.

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(dzp)

DESPACHO

Vistos.

Por motivo de economia e celeridade processual e, visando sobretudo, à


efetividade da execução, será executado de forma conjunta neste feito os créditos apurados no processo
nº 0010759-68.2016, cujos montantes, somados ao débito exequendo deste processo, perfazem a quantia
de R$ 115.684,77 (cento e quinze mil e seiscentos e oitenta e quatro reais e setenta e sete centavos),
atualizados até 31/10/2019, conforme demonstrativos que serão anexados.

Determino que seja incluído ALERTA/LEMBRETE neste feito e no


processo que será reunido a este, consignando que está sendo executado neste feito o débito do
processo supracitado.

Diante do teor da certidão de fl. 46, intime(m)-se o(a/s) exequente(s) para


indicar(em) bens do(a/s) devedor(es/as) suficientes para a garantia integral do débito ou para requerer
(em) outras medidas/providências que propiciem efetividade ao prosseguimento da execução, no prazo
de 30 (trinta) dias.

No silêncio, independentemente de novo despacho, remetam-se os autos


do processo eletrônico ao arquivo provisório, onde deverão permanecer no aguardo de eventual
provocação do(s) interessado(s), pelo prazo de 02 (dois) anos. Ao término de referido prazo, se nada for
requerido, os autos deverão ser feitos conclusos para análise de eventual ocorrência da prescrição
intercorrente, prevista no art. 11-A, § § 1º e 2º, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.467/2017.

Intime(m)-se o credor trabalhista.

Fica dispensada a intimação da UNIÃO, ante o que dispõe a Portaria nº


582/2013, expedida pelo Exmo. Sr. Ministro de Estado da Fazenda e os artigos 832, § 7º e 879, § 5º, da
CLT, uma vez que o valor do débito previdenciário não é superior a R$ 20.000,00.
Pres. Prudente, 15 de outubro de 2019.

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(dzp)

DESPACHO

Vistos.

Por motivo de economia e celeridade processual e, visando sobretudo, à


efetividade da execução, será executado de forma conjunta neste feito os créditos apurados no processo
nº 0010759-68.2016, cujos montantes, somados ao débito exequendo deste processo, perfazem a quantia
de R$ 115.684,77 (cento e quinze mil e seiscentos e oitenta e quatro reais e setenta e sete centavos),
atualizados até 31/10/2019, conforme demonstrativos que serão anexados.

Determino que seja incluído ALERTA/LEMBRETE neste feito e no


processo que será reunido a este, consignando que está sendo executado neste feito o débito do
processo supracitado.

Diante do teor da certidão de fl. 46, intime(m)-se o(a/s) exequente(s) para


indicar(em) bens do(a/s) devedor(es/as) suficientes para a garantia integral do débito ou para requerer
(em) outras medidas/providências que propiciem efetividade ao prosseguimento da execução, no prazo
de 30 (trinta) dias.

No silêncio, independentemente de novo despacho, remetam-se os autos


do processo eletrônico ao arquivo provisório, onde deverão permanecer no aguardo de eventual
provocação do(s) interessado(s), pelo prazo de 02 (dois) anos. Ao término de referido prazo, se nada for
requerido, os autos deverão ser feitos conclusos para análise de eventual ocorrência da prescrição
intercorrente, prevista no art. 11-A, § § 1º e 2º, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.467/2017.

Intime(m)-se o credor trabalhista.

Fica dispensada a intimação da UNIÃO, ante o que dispõe a Portaria nº


582/2013, expedida pelo Exmo. Sr. Ministro de Estado da Fazenda e os artigos 832, § 7º e 879, § 5º, da
CLT, uma vez que o valor do débito previdenciário não é superior a R$ 20.000,00.
Pres. Prudente, 15 de outubro de 2019.

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (2)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(dzp)

DESPACHO

Vistos.

Por motivo de economia e celeridade processual e, visando sobretudo, à


efetividade da execução, será executado de forma conjunta neste feito os créditos apurados no processo
nº 0010759-68.2016, cujos montantes, somados ao débito exequendo deste processo, perfazem a quantia
de R$ 115.684,77 (cento e quinze mil e seiscentos e oitenta e quatro reais e setenta e sete centavos),
atualizados até 31/10/2019, conforme demonstrativos que serão anexados.

Determino que seja incluído ALERTA/LEMBRETE neste feito e no


processo que será reunido a este, consignando que está sendo executado neste feito o débito do
processo supracitado.

Diante do teor da certidão de fl. 46, intime(m)-se o(a/s) exequente(s) para


indicar(em) bens do(a/s) devedor(es/as) suficientes para a garantia integral do débito ou para requerer
(em) outras medidas/providências que propiciem efetividade ao prosseguimento da execução, no prazo
de 30 (trinta) dias.

No silêncio, independentemente de novo despacho, remetam-se os autos


do processo eletrônico ao arquivo provisório, onde deverão permanecer no aguardo de eventual
provocação do(s) interessado(s), pelo prazo de 02 (dois) anos. Ao término de referido prazo, se nada for
requerido, os autos deverão ser feitos conclusos para análise de eventual ocorrência da prescrição
intercorrente, prevista no art. 11-A, § § 1º e 2º, da CLT, introduzido pela Lei nº 13.467/2017.

Intime(m)-se o credor trabalhista.

Fica dispensada a intimação da UNIÃO, ante o que dispõe a Portaria nº


582/2013, expedida pelo Exmo. Sr. Ministro de Estado da Fazenda e os artigos 832, § 7º e 879, § 5º, da
CLT, uma vez que o valor do débito previdenciário não é superior a R$ 20.000,00.
Pres. Prudente, 15 de outubro de 2019.

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA EGRÉGIA
SEGUNDA VARA DO TRABALHO DA CIDADE E COMARCA DE PRESIDENTE
PRUDENTE ESTADO DE SÃO PAULO.

PROCESSO REUNIDO Nº. 0000591-12.2013.5.15.0115


( Processo Anterior: 0010104-62.2017.5.15.0115 )

NEUSA DE LIMA SILVA MORAES,


já devidamente qualificada no bojo do pleito em testilha, por intermédio de seu advogado
signatário, vem mui respeitosamente perante VOSSA EXCÊLENCIA, manifestar-se nos
seguintes termos.

Como dito em petições anteriores o reclamado


DORIVAL DE LIMA SILVA, vive em união estável com a Sra. ANDRÉIA
APARECIDA GALVÃO, desde 21/12/2014 (segundo informações descritas por ambos
em suas redes sociais - facebook).

Vejamos:
-2-
Referida união estável anterior a distribuição da
demanda da exequente em epígrafe, distribuída no ano de 2017. Ademais possuem filho em
comum de nome Lucas Galvão de Lima Silva. Vejamos:

Residem na Rua Reverendo Coriolando, nº. 1.286,


Bairro: Residencial, Cep: 19.015-070, em Presidente Prudente, Estado de São Paulo, conforme já
verificado e certificado pelo Sr. Meirinho.

Desta forma, pelo que a exequente (irmã do


executado) tem conhecimento, o mesmo inseriu os bens do casal em nome da mesma a fim
de furtar das obrigações trabalhistas da qual é devedor.

Sendo assim, requer a inclusão da Sra.


ANDRÉIA APARECIDA DOS SANTOS GALVÃO na presente execução, visto que
50% (cinquenta por cento) do patrimônio comum do casal é do executado e, portanto,
passível de penhora.

Por outro lado, em constatação na residência do


casal, se pôde verificar por uma pessoa contratada deste escritório, que na frente da casa
estava estacionado o veículo do casal conforme se vê nas fotos anexas, aos quais logrou
êxito em verificar o momento em que o cônjuge do executado supracitado Sr. Andréia saiu
do imóvel e adentrou ao veículo.

Vejamos:

-3-
Em consulta da placa do veículo pode constar
que referido veículo se encontra em nome da própria ANDRÉIA APARECIDA DOS
SANTOS GALVÃO – CPF: 268.943.898-45.

Desta forma REQUER:

1. Inaudita altera parts, o BLOQUEIO DE TRANSFERÊNCIA do veículo


acima citado junto ao DETRAN;

 VEÍCULO: PAJERO GLS 3.2.0


 PLACAS: EDS3103
 ANO / MODELO: 2008/2008
 COR: PRETA
 RENAVAM: 970073569
 PROPRIETÁRIA: ANDRÉIA APARECIDA DOS SANTOS GALVÃO
 CPF: 268.943.898-45

2. Bem como requer seja decretado PESQUISAS DE LOCALIZAÇÕES


DE OUTROS BENS do referido cônjuge do executado antes da
intimação da mesma, visto que se for intimada em data anterior, a
tentativa ora pleiteada será obviamente frustrada;

-4-
3. Ao depois do bloqueio de transferência do veículo supracitado, antes da
intimação da mesma, requer seja deferido o ARRESTO do veículo em
posse de um dos patronos deste escritório jurídico e com procuração nos
autos, ora Dr. Rodrigo Jara, o, a fim de evitar que referido veículo
“desapareça” e impeça eventual leilão do mesmo.

Termos em que,

Pede-se deferimento.

Presidente Prudente 28 de Outubro de 2019.

___________________________
Elizeu A. S. Rosa
OAB/SP 278.479

-5-
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (3)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(fbs)

DESPACHO

1. Diante dos elementos anexados pela exequente na petição de fls. 62


/91, determino por ora, com fundamento no poder geral de cautela, que a Secretaria
promova a inclusão de restrição de transferência do veículo de placas EDS-3103, por
intermédio do sistema Renajud.

2. Considerando o poder-dever do juiz de promover esforços para a


conciliação em qualquer fase processual, designo audiência de tentativa de conciliação
para o dia 26 de novembro de 2019 (26/11/2019), às 13h30, ocasião em que as partes,
seus advogados e a Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão deverão comparecer
obrigatoriamente, munidos de dados objetivos que possibilitem a composição amigável.

A audiência será realizada pelo Centro Judiciário de Métodos


Consensuais de Solução de Disputas (CEJUSC-JT) da Circunscrição Judiciária de
Presidente Prudente, instalado no 3º andar deste Fórum Trabalhista.

A ausência injustificada das partes à audiência poderá ser considerada


como ato atentatório à dignidade da Justiça e caracterizar litigância de má-fé, cujas
hipóteses legais estão previstas nos artigos 793-A e 793-B, ambos da CLT, sujeitando
os que não atenderem à ordem judicial, às consequências previstas no 793-C da CLT.

Caso as partes e/ou seus advogados tenham compromissos anteriores,


que impossibilitem o comparecimento à audiência supra, deverão noticiá-lo nos autos,
no prazo de cinco dias, anexando documentos comprobatórios, sob pena de não ser
deferido pedido de redesignação da audiência formulado em outra oportunidade com
fundamento nesse motivo.

Na hipótese de devolução da(s) notificação(ões), por ausência, mudança


ou endereço insuficiente ou qualquer outro motivo, caso a parte tenha advogado(a)
constituído nos autos, junte(m)-se a(s) notificação(ões) ao processo, e aguarde-se a
realização da audiência, na qual será deliberado sobre eventual necessidade de
retificação do endereço da parte.
As partes ficam cientes de que as decisões adotadas na audiência não
serão objeto de posterior notificação, porque serão tidas como proferidas nos termos da
Súmula 197 do C. TST.

3. Por ocasião da audiência será deliberado sobre eventual instauração


de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em relação à Srª. Andréia
Aparecida dos Santos Galvão.

Int.

Presidente Prudente, 29 de outubro de 2019

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


RENAJUD - Restrições Judiciais Sobre Veículos Automotores
Usuário: FRANCISMAR BATISTA SANCHES
29/10/2019 - 17:42:02

Comprovante de Inclusão de Restrição Veicular

Dados do Processo

Tribunal TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15A REGIAO


Comarca/Município PRESIDENTE PRUDENTE
Juiz Inclusão KATIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI
Órgão Judiciário 2A VARA TRABALHISTA DE PRESIDENTE PRUDENTE
N° do Processo 00005911220135150115

Total de veículos: 1
Placa
Placa UF Marca/Modelo Proprietário Restrição
Anterior
ANDREIA
I/MMC PAJERO APARECIDA
EDS3103 SP Transferência
GLS 3.2 D DOS SANTOS
GALVAO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (3)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(fbs)

DESPACHO

1. Diante dos elementos anexados pela exequente na petição de fls. 62


/91, determino por ora, com fundamento no poder geral de cautela, que a Secretaria
promova a inclusão de restrição de transferência do veículo de placas EDS-3103, por
intermédio do sistema Renajud.

2. Considerando o poder-dever do juiz de promover esforços para a


conciliação em qualquer fase processual, designo audiência de tentativa de conciliação
para o dia 26 de novembro de 2019 (26/11/2019), às 13h30, ocasião em que as partes,
seus advogados e a Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão deverão comparecer
obrigatoriamente, munidos de dados objetivos que possibilitem a composição amigável.

A audiência será realizada pelo Centro Judiciário de Métodos


Consensuais de Solução de Disputas (CEJUSC-JT) da Circunscrição Judiciária de
Presidente Prudente, instalado no 3º andar deste Fórum Trabalhista.

A ausência injustificada das partes à audiência poderá ser considerada


como ato atentatório à dignidade da Justiça e caracterizar litigância de má-fé, cujas
hipóteses legais estão previstas nos artigos 793-A e 793-B, ambos da CLT, sujeitando
os que não atenderem à ordem judicial, às consequências previstas no 793-C da CLT.

Caso as partes e/ou seus advogados tenham compromissos anteriores,


que impossibilitem o comparecimento à audiência supra, deverão noticiá-lo nos autos,
no prazo de cinco dias, anexando documentos comprobatórios, sob pena de não ser
deferido pedido de redesignação da audiência formulado em outra oportunidade com
fundamento nesse motivo.

Na hipótese de devolução da(s) notificação(ões), por ausência, mudança


ou endereço insuficiente ou qualquer outro motivo, caso a parte tenha advogado(a)
constituído nos autos, junte(m)-se a(s) notificação(ões) ao processo, e aguarde-se a
realização da audiência, na qual será deliberado sobre eventual necessidade de
retificação do endereço da parte.

As partes ficam cientes de que as decisões adotadas na audiência não


serão objeto de posterior notificação, porque serão tidas como proferidas nos termos da
Súmula 197 do C. TST.
3. Por ocasião da audiência será deliberado sobre eventual instauração
de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em relação à Srª. Andréia
Aparecida dos Santos Galvão.

Int.

Presidente Prudente, 29 de outubro de 2019

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (3)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(fbs)

DESPACHO

1. Diante dos elementos anexados pela exequente na petição de fls. 62


/91, determino por ora, com fundamento no poder geral de cautela, que a Secretaria
promova a inclusão de restrição de transferência do veículo de placas EDS-3103, por
intermédio do sistema Renajud.

2. Considerando o poder-dever do juiz de promover esforços para a


conciliação em qualquer fase processual, designo audiência de tentativa de conciliação
para o dia 26 de novembro de 2019 (26/11/2019), às 13h30, ocasião em que as partes,
seus advogados e a Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão deverão comparecer
obrigatoriamente, munidos de dados objetivos que possibilitem a composição amigável.

A audiência será realizada pelo Centro Judiciário de Métodos


Consensuais de Solução de Disputas (CEJUSC-JT) da Circunscrição Judiciária de
Presidente Prudente, instalado no 3º andar deste Fórum Trabalhista.

A ausência injustificada das partes à audiência poderá ser considerada


como ato atentatório à dignidade da Justiça e caracterizar litigância de má-fé, cujas
hipóteses legais estão previstas nos artigos 793-A e 793-B, ambos da CLT, sujeitando
os que não atenderem à ordem judicial, às consequências previstas no 793-C da CLT.

Caso as partes e/ou seus advogados tenham compromissos anteriores,


que impossibilitem o comparecimento à audiência supra, deverão noticiá-lo nos autos,
no prazo de cinco dias, anexando documentos comprobatórios, sob pena de não ser
deferido pedido de redesignação da audiência formulado em outra oportunidade com
fundamento nesse motivo.

Na hipótese de devolução da(s) notificação(ões), por ausência, mudança


ou endereço insuficiente ou qualquer outro motivo, caso a parte tenha advogado(a)
constituído nos autos, junte(m)-se a(s) notificação(ões) ao processo, e aguarde-se a
realização da audiência, na qual será deliberado sobre eventual necessidade de
retificação do endereço da parte.

As partes ficam cientes de que as decisões adotadas na audiência não


serão objeto de posterior notificação, porque serão tidas como proferidas nos termos da
Súmula 197 do C. TST.
3. Por ocasião da audiência será deliberado sobre eventual instauração
de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em relação à Srª. Andréia
Aparecida dos Santos Galvão.

Int.

Presidente Prudente, 29 de outubro de 2019

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (3)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(fbs)

DESPACHO

1. Diante dos elementos anexados pela exequente na petição de fls. 62


/91, determino por ora, com fundamento no poder geral de cautela, que a Secretaria
promova a inclusão de restrição de transferência do veículo de placas EDS-3103, por
intermédio do sistema Renajud.

2. Considerando o poder-dever do juiz de promover esforços para a


conciliação em qualquer fase processual, designo audiência de tentativa de conciliação
para o dia 26 de novembro de 2019 (26/11/2019), às 13h30, ocasião em que as partes,
seus advogados e a Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão deverão comparecer
obrigatoriamente, munidos de dados objetivos que possibilitem a composição amigável.

A audiência será realizada pelo Centro Judiciário de Métodos


Consensuais de Solução de Disputas (CEJUSC-JT) da Circunscrição Judiciária de
Presidente Prudente, instalado no 3º andar deste Fórum Trabalhista.

A ausência injustificada das partes à audiência poderá ser considerada


como ato atentatório à dignidade da Justiça e caracterizar litigância de má-fé, cujas
hipóteses legais estão previstas nos artigos 793-A e 793-B, ambos da CLT, sujeitando
os que não atenderem à ordem judicial, às consequências previstas no 793-C da CLT.

Caso as partes e/ou seus advogados tenham compromissos anteriores,


que impossibilitem o comparecimento à audiência supra, deverão noticiá-lo nos autos,
no prazo de cinco dias, anexando documentos comprobatórios, sob pena de não ser
deferido pedido de redesignação da audiência formulado em outra oportunidade com
fundamento nesse motivo.

Na hipótese de devolução da(s) notificação(ões), por ausência, mudança


ou endereço insuficiente ou qualquer outro motivo, caso a parte tenha advogado(a)
constituído nos autos, junte(m)-se a(s) notificação(ões) ao processo, e aguarde-se a
realização da audiência, na qual será deliberado sobre eventual necessidade de
retificação do endereço da parte.

As partes ficam cientes de que as decisões adotadas na audiência não


serão objeto de posterior notificação, porque serão tidas como proferidas nos termos da
Súmula 197 do C. TST.
3. Por ocasião da audiência será deliberado sobre eventual instauração
de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em relação à Srª. Andréia
Aparecida dos Santos Galvão.

Int.

Presidente Prudente, 29 de outubro de 2019

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (3)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(fbs)

DESPACHO

1. Diante dos elementos anexados pela exequente na petição de fls. 62


/91, determino por ora, com fundamento no poder geral de cautela, que a Secretaria
promova a inclusão de restrição de transferência do veículo de placas EDS-3103, por
intermédio do sistema Renajud.

2. Considerando o poder-dever do juiz de promover esforços para a


conciliação em qualquer fase processual, designo audiência de tentativa de conciliação
para o dia 26 de novembro de 2019 (26/11/2019), às 13h30, ocasião em que as partes,
seus advogados e a Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão deverão comparecer
obrigatoriamente, munidos de dados objetivos que possibilitem a composição amigável.

A audiência será realizada pelo Centro Judiciário de Métodos


Consensuais de Solução de Disputas (CEJUSC-JT) da Circunscrição Judiciária de
Presidente Prudente, instalado no 3º andar deste Fórum Trabalhista.

A ausência injustificada das partes à audiência poderá ser considerada


como ato atentatório à dignidade da Justiça e caracterizar litigância de má-fé, cujas
hipóteses legais estão previstas nos artigos 793-A e 793-B, ambos da CLT, sujeitando
os que não atenderem à ordem judicial, às consequências previstas no 793-C da CLT.

Caso as partes e/ou seus advogados tenham compromissos anteriores,


que impossibilitem o comparecimento à audiência supra, deverão noticiá-lo nos autos,
no prazo de cinco dias, anexando documentos comprobatórios, sob pena de não ser
deferido pedido de redesignação da audiência formulado em outra oportunidade com
fundamento nesse motivo.

Na hipótese de devolução da(s) notificação(ões), por ausência, mudança


ou endereço insuficiente ou qualquer outro motivo, caso a parte tenha advogado(a)
constituído nos autos, junte(m)-se a(s) notificação(ões) ao processo, e aguarde-se a
realização da audiência, na qual será deliberado sobre eventual necessidade de
retificação do endereço da parte.

As partes ficam cientes de que as decisões adotadas na audiência não


serão objeto de posterior notificação, porque serão tidas como proferidas nos termos da
Súmula 197 do C. TST.
3. Por ocasião da audiência será deliberado sobre eventual instauração
de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em relação à Srª. Andréia
Aparecida dos Santos Galvão.

Int.

Presidente Prudente, 29 de outubro de 2019

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO
2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
AUTOR: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (3)
RÉU: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

(fbs)

DESPACHO

1. Diante dos elementos anexados pela exequente na petição de fls. 62


/91, determino por ora, com fundamento no poder geral de cautela, que a Secretaria
promova a inclusão de restrição de transferência do veículo de placas EDS-3103, por
intermédio do sistema Renajud.

2. Considerando o poder-dever do juiz de promover esforços para a


conciliação em qualquer fase processual, designo audiência de tentativa de conciliação
para o dia 26 de novembro de 2019 (26/11/2019), às 13h30, ocasião em que as partes,
seus advogados e a Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão deverão comparecer
obrigatoriamente, munidos de dados objetivos que possibilitem a composição amigável.

A audiência será realizada pelo Centro Judiciário de Métodos


Consensuais de Solução de Disputas (CEJUSC-JT) da Circunscrição Judiciária de
Presidente Prudente, instalado no 3º andar deste Fórum Trabalhista.

A ausência injustificada das partes à audiência poderá ser considerada


como ato atentatório à dignidade da Justiça e caracterizar litigância de má-fé, cujas
hipóteses legais estão previstas nos artigos 793-A e 793-B, ambos da CLT, sujeitando
os que não atenderem à ordem judicial, às consequências previstas no 793-C da CLT.

Caso as partes e/ou seus advogados tenham compromissos anteriores,


que impossibilitem o comparecimento à audiência supra, deverão noticiá-lo nos autos,
no prazo de cinco dias, anexando documentos comprobatórios, sob pena de não ser
deferido pedido de redesignação da audiência formulado em outra oportunidade com
fundamento nesse motivo.

Na hipótese de devolução da(s) notificação(ões), por ausência, mudança


ou endereço insuficiente ou qualquer outro motivo, caso a parte tenha advogado(a)
constituído nos autos, junte(m)-se a(s) notificação(ões) ao processo, e aguarde-se a
realização da audiência, na qual será deliberado sobre eventual necessidade de
retificação do endereço da parte.

As partes ficam cientes de que as decisões adotadas na audiência não


serão objeto de posterior notificação, porque serão tidas como proferidas nos termos da
Súmula 197 do C. TST.
3. Por ocasião da audiência será deliberado sobre eventual instauração
de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em relação à Srª. Andréia
Aparecida dos Santos Galvão.

Int.

Presidente Prudente, 29 de outubro de 2019

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente
AVENIDA QUATORZE DE SETEMBRO, 1080, (Parque do Povo), JARDIM PAULISTANO, PRESIDENTE
PRUDENTE - SP - CEP: 19014-000
(18) 32221477 - saj.2vt.pprudente@trt15.jus.br

Postado em 31/10/2019

Destinatário:
Nome: DORIVAL DE LIMA SILVA
Endereço: RUA REVERENDO CORIOLANO , 1286,
RESIDENCIAL,
PRESIDENTE PRUDENTE - SP -
CEP: 19015-070

NOTIFICAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe)

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115 - Processo PJe-JT


Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
Autor: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (3)
Réu:DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME CNPJ: 00.360.902/0001-39,

DORIVAL DE LIMA SILVA CPF: 062.026.148-03

Fica V. Sa. notificado acerca do r. despacho abaixo:

DESPACHO
1. Diante dos elementos anexados pela exequente na
petição de fls. 62/91, determino por ora, com fundamento no poder
geral de cautela, que a Secretaria promova a inclusão de restrição de
transferência do veículo de placas EDS-3103, por intermédio do
sistema Renajud.

2. Considerando o poder-dever do juiz de promover


esforços para a conciliação em qualquer fase processual, designo
audiência de tentativa de conciliação para o dia 26 de novembro de
2019 (26/11/2019), às 13h30, ocasião em que as partes, seus advogados
e a Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão deverão comparecer
obrigatoriamente, munidos de dados objetivos que possibilitem a
composição amigável.

A audiência será realizada pelo Centro Judiciário de


Métodos Consensuais de Solução de Disputas (CEJUSC-JT) da
Circunscrição Judiciária de Presidente Prudente, instalado no 3º andar
deste Fórum Trabalhista.

A ausência injustificada das partes à audiência poderá


ser considerada como ato atentatório à dignidade da Justiça e
caracterizar litigância de má-fé, cujas hipóteses legais estão previstas
nos artigos 793-A e 793-B, ambos da CLT, sujeitando os que não
atenderem à ordem judicial, às consequências previstas no 793-C da
CLT.

Caso as partes e/ou seus advogados tenham


compromissos anteriores, que impossibilitem o comparecimento à
audiência supra, deverão noticiá-lo nos autos, no prazo de cinco dias,
anexando documentos comprobatórios, sob pena de não ser deferido
pedido de redesignação da audiência formulado em outra oportunidade
com fundamento nesse motivo.

Na hipótese de devolução da(s) notificação(ões), por


ausência, mudança ou endereço insuficiente ou qualquer outro motivo,
caso a parte tenha advogado(a) constituído nos autos, junte(m)-se a(s)
notificação(ões) ao processo, e aguarde-se a realização da audiência, na
qual será deliberado sobre eventual necessidade de retificação do
endereço da parte.

As partes ficam cientes de que as decisões adotadas na


audiência não serão objeto de posterior notificação, porque serão tidas
como proferidas nos termos da Súmula 197 do C. TST.

3. Por ocasião da audiência será deliberado sobre


eventual instauração de incidente de desconsideração da personalidade
jurídica em relação à Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão.

Int.
Presidente Prudente, 29 de outubro de 2019

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho

Assinado eletronicamente por: KATIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI - 29/10/2019 17:38:41 - 62d001e
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=19102917344575200000118795750
Número do processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
Número do documento: 19102917344575200000118795750
Página carregada

Em 29 de outubro de 2019

FRANCISMAR BATISTA SANCHES


2ª Vara do Trabalho de Presidente Prudente
AVENIDA QUATORZE DE SETEMBRO, 1080, (Parque do Povo), JARDIM PAULISTANO, PRESIDENTE PRUDENTE - SP
- CEP: 19014-000
(18) 32221477 - saj.2vt.pprudente@trt15.jus.br

Postado em 31/10/2019

Destinatário:

ANDREIA APARECIDA DOS SANTOS GALVAO


19015-070 - RUA REVERENDO CORIOLANO , 1286 - RESIDENCIAL - PRESIDENTE PRUDENTE - SÃO PAULO

NOTIFICAÇÃO - Processo PJe-JT

Processo: 0000591-12.2013.5.15.0115 - Processo PJe-JT


Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
Autor: LUIZ CARLOS DE MOURA e outros (3)
Réu: DORIVAL DE LIMA SILVA CONSTRUCOES - ME e outros

Fica V. Sa. notificado acerca do r. despacho abaixo:

DESPACHO

1. Diante dos elementos anexados pela exequente na petição de fls.


62/91, determino por ora, com fundamento no poder geral de cautela, que a
Secretaria promova a inclusão de restrição de transferência do veículo de placas
EDS-3103, por intermédio do sistema Renajud.
2. Considerando o poder-dever do juiz de promover esforços para a
conciliação em qualquer fase processual, designo audiência de tentativa de
conciliação para o dia 26 de novembro de 2019 (26/11/2019), às 13h30, ocasião
em que as partes, seus advogados e a Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão
deverão comparecer obrigatoriamente, munidos de dados objetivos que
possibilitem a composição amigável.

A audiência será realizada pelo Centro Judiciário de Métodos


Consensuais de Solução de Disputas (CEJUSC-JT) da Circunscrição Judiciária
de Presidente Prudente, instalado no 3º andar deste Fórum Trabalhista.

A ausência injustificada das partes à audiência poderá ser


considerada como ato atentatório à dignidade da Justiça e caracterizar litigância de
má-fé, cujas hipóteses legais estão previstas nos artigos 793-A e 793-B, ambos da
CLT, sujeitando os que não atenderem à ordem judicial, às consequências
previstas no 793-C da CLT.

Caso as partes e/ou seus advogados tenham compromissos


anteriores, que impossibilitem o comparecimento à audiência supra, deverão
noticiá-lo nos autos, no prazo de cinco dias, anexando documentos
comprobatórios, sob pena de não ser deferido pedido de redesignação da audiência
formulado em outra oportunidade com fundamento nesse motivo.

Na hipótese de devolução da(s) notificação(ões), por ausência,


mudança ou endereço insuficiente ou qualquer outro motivo, caso a parte tenha
advogado(a) constituído nos autos, junte(m)-se a(s) notificação(ões) ao processo, e
aguarde-se a realização da audiência, na qual será deliberado sobre eventual
necessidade de retificação do endereço da parte.

As partes ficam cientes de que as decisões adotadas na audiência


não serão objeto de posterior notificação, porque serão tidas como proferidas nos
termos da Súmula 197 do C. TST.

3. Por ocasião da audiência será deliberado sobre eventual


instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em relação à
Srª. Andréia Aparecida dos Santos Galvão.

Int.

Presidente Prudente, 29 de outubro de 2019

KÁTIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI

Juíza Titular de Vara do Trabalho


Assinado eletronicamente por: KATIA LIRIAM PASQUINI BRAIANI - 29/10/2019 17:38:41 - 62d001e
https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=19102917344575200000118795750
Número do processo: 0000591-12.2013.5.15.0115
Número do documento: 19102917344575200000118795750
Página carregada

Em 29 de outubro de 2019.

FRANCISMAR BATISTA SANCHES


SUMÁRIO
Documentos

Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura

Termo de Abertura de
7491404 27/11/2017 16:19 Termo de Abertura de Execução Execução

23b9659 11/01/2018 09:21 Vencimento de prazo e protocolo bacenjud Certidão

7ad222d 14/03/2018 13:03 Certidão Certidão

5626dda 14/03/2018 13:03 Tramitação autos físicos Documento Diverso

Planilha de Atualização
751211f 14/03/2018 13:03 Planilha de Atualização de Cálculos de Cálculos

9d52072 17/03/2018 09:58 Despacho Despacho

0296755 03/04/2018 14:47 REUNIÃO, ATUALIZAÇÃO E PROCURAÇÃO proc. Certidão


10790_88.2016

6ae9881 03/04/2018 16:18 atualização de todos os processos e procuração do proc Certidão


10104_2017
Planilha de Atualização
26141a0 03/04/2018 16:18 proc. 591_2013, 10790_2017 e 10104_2017 de Cálculos

8b71e8d 03/04/2018 16:25 petição juntada ao processo 10104_2017 Certidão

02b2f5d 03/04/2018 16:25 Documento Diverso Documento Diverso

e32653e 09/04/2018 14:57 Despacho Despacho

08430fd 09/04/2018 14:57 Despacho Notificação

afda93e 08/05/2018 11:16 Mandado Mandado

c3ca9fe 27/06/2018 13:18 Devolução de mandado de ID afda93e Certidão

1f90a14 27/06/2018 13:18 Documento Diverso Documento Diverso

0f5e955 27/06/2018 13:18 Documento Diverso Documento Diverso

61c0e34 27/06/2018 13:18 Documento Diverso Documento Diverso

0720a1a 21/08/2018 13:40 indisponibilidade Certidão

95be8c1 21/08/2018 15:42 Despacho Despacho

bbfc7ba 21/08/2018 15:42 Despacho Notificação

2e22777 02/10/2018 09:52 PEDIDO DE ANALISE DE PETIÇAO ANTERIOR Manifestação

65a61aa 31/03/2019 22:38 Despacho Despacho

ec66e4e 31/03/2019 22:38 Despacho Notificação

513fd53 03/04/2019 23:48 Informacoes e Reiteracoes de Pedido Manifestação

ac9cde2 04/09/2019 14:43 Despacho Despacho

b4b36d1 04/09/2019 17:13 Mandado Mandado

918cb57 10/09/2019 11:49 Devolução de mandado de ID b4b36d1 Certidão

1442fd8 14/10/2019 17:25 Informação de tramitação de outra execução Certidão

5776d15 15/10/2019 17:04 Despacho Despacho

4db4efa 16/10/2019 09:44 Reunião execuções, poderes advogado e planilha de cálculo Certidão
Planilha de Atualização
a9b7801 16/10/2019 09:44 Planilha de Atualização de Cálculos de Cálculos

2734ad4 16/10/2019 09:59 Intimação Intimação

cf91696 16/10/2019 09:59 Intimação Intimação

1c62c8c 16/10/2019 09:59 Intimação Intimação

2270721 16/10/2019 09:59 Intimação Intimação

b81ae66 16/10/2019 09:59 Intimação Intimação

3019ba9 28/10/2019 15:14 INFORMAÇÃO DE BENS Manifestação

6e90a61 28/10/2019 15:14 FOTOGRAFIAS UNIÃO ESTÁVEL Documento Diverso

b56ac4c 28/10/2019 15:14 CERTIDÃO DE NASCIMENTO DO FILHO Documento Diverso

d8f96dd 28/10/2019 15:14 FOTOGRAFIAS VEÍCULO Documento Diverso

62d001e 29/10/2019 17:38 Despacho Despacho

37325d8 29/10/2019 17:43 Renajud (consulta) Renajud (consulta)

85d4c7a 29/10/2019 17:59 Intimação Intimação

b4ac65b 29/10/2019 17:59 Intimação Intimação

f73b397 29/10/2019 17:59 Intimação Intimação

2feec65 29/10/2019 17:59 Intimação Intimação

bead858 29/10/2019 17:59 Intimação Intimação

e151648 29/10/2019 17:59 Intimação Intimação

1460514 29/10/2019 17:59 Intimação Intimação