Você está na página 1de 6

Ingreso N° :

Sumilla :

Solicito Formalización de
Denuncia

SENOR FISCAL PROVINCIAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA DE


CHURCAMPA

DOE RUN PERU- Empresa Minera, representada xxxxxxx,


con domicilio procesal en XXXXXX, en la investigación preliminar seguida contra: Hilda
Cordova Licares, Richard Alex Cordova Licares y Yony Percy Cordova Licares, por la
presunta comisión del delito contra el Patrimonio – Daños y otros en agravio de mi
representada, a Ud. Respetuosamente digo:

Que, en defensa de los intereses de mi representada, solicito


que su Despacho FORMULE DENUNCIA PENAL, contra los referidos investigados,
toda vez que sus conductas configuran ilícitos penales, conforme a los fundamentos de
hecho y de derecho que a continuación expongo:

I. ANTECEDENTES

Los denunciados forman parte de la familia Cordova, quienes tienes sus viviendas en el
Barrio Vista Alegre de la localidad de cobriza, de propiedad de la empresa Minera Doe
Run Perú, quienes aprovechándose de ésta situación sistemáticamente han venido
hurtando minerales de propiedad de la empresa..

II. HECHOS DENUNCIADOS

Que, el día 13 de Diciembre del año 2010, a horas 9.30 aproximadamente, los
investigados, ingresaron abruptamente, al paradero “pitufo expansión” e intentaron
abordar la locomotora de propiedad de la Minera, que es de uso exclusivo de los
obreros, por lo cual al ser intervenidos por el personal de seguridad que resguarda el
citado ingreso, se retiraron vociferando improperios,; presentándose después de 20
minutos, en la garita del portón concentradora provistos de piedras y armas blancas,
con las cuales dañaron objetos de propiedad de la Mina y con las armas blancas
causaron lesiones punzo cortantes al personal de seguridad, entre ellos Jose Chuzon
Soplopuco y Romero Tito Davila, por lo cual se solicitó apoyo policial haciéndose
presente personal de la Comisaría de San Pedro de Coris, a quienes los denunciados
agredieron físicamente, resultando con lesiones el SOT3 PNP Teofisto Davila Diaz.

II.- TIPICIDAD OBJETICA DEL TIPO PENAL DE DAÑOS AGRAVADOS


Artículo 205° del Código Penal – Tipo Base: “ el que daña, destruye o inutiliza un
bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno, sería reprimido con pena
privativa de la libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días multa”
Artículo 206° del Código Penal- concordante con el tipo base: “la pena para el
delito previsto en el artículo 205 será privativa de libertad no menor de uno ni
Mayor de seis años cuando:
Inciso 3 “ La acción es ejecutada empelando violencia o amenaza contra las
personas”

Antes del análisis del la figura delictiva, debe aclarase que para que se configure el delito
de Daños Agravados, el valor del bien dañado debe superar la barrera de una
remuneración mínima vital, a fin de constituir un delito y no una falta, en aplicación a los
principios de subsidiariedad y de ultima ratio, con arreglo a la modificación producida en el
artículo 444° vía la sanción de la Ley N° 28726 del 09 de mayo del 2006.
Una vez aclarado dicho punto, tenemos que la doctrina ha señalado que en ésta
modalidad del injusto típico de daños, importa el despliegue de una fuerza física sobre
un bien mueble o inmueble, pues si ésta se dirige hacia una persona, la calificación
jurídico-penal recae en el tipo penal de lesiones.
En atención a lo señalado precedentemente, la acción de relevancia típica de lesiones
debe orientarse hacia los bienes, que se mencionan en la descripción normativa del ar-
tículo 205°, sin embargo conforme lo señal Peña Cabrera en su Libro Derecho Penal
Comentado – Tomo II, una persona puede constituirse en un obstáculo, para que el
agente logre su propósito delictivo, por lo que para alcanzar dicho cometido, el autor
puede ejercer una violencia física o una amenaza grave sobre un individuo, a fin de
vencer sus resistencia y así, poder destruir el bien mueble, por lo tal si la violencia
ejercida sobre la persona causa a estos efectos un daño a la integridad fisiológica de
la víctima, de cierta magnitud, ello constituye un concurso ideal de delitos, entre el
artículo 205° y el de lesiones graves de ser el caso.

Señor Fiscal en el presente caso la conducta de los denunciados se configura


perfectamente en el delito de Daños Agravados, en concurso ideal de delitos con el tipo
penal de lesiones graves, toda vez que éstos al no poder ingresar a las instalaciones
de las Mina por el paradero pitufo, provistos de palos y armas blancas se aproximaron
a la garita de control del portón concentradora causando daños en la misma, tal como
se encuentra acreditado con la cotización de cabios de vidrios dobles laminados y
reparaciones en la garita del portón concentradora, cuyos gastos ascienden a
S/3,068.70 nuevos soles, monto que supera una remuneración mínima vital.

DELITO DE LESIONES LEVES

Art. 122.-“El que causa a otro un daño en el cuerpo o en la salud, que requiera más
de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción
facultativa, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y
con sesenta a ciento cincuenta días-multa.
Cuando la víctima muere a consecuencia de la lesión y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años".

Los injustos que atacan la salud de los individuos, son reprimibles en tanto y en cuanto, su
concreción material signifique un real menoscabo a cualesquiera, de las dimensiones
psíquico-fisiológico-corporal, siempre y cuando se identifique una merma en la persona de
la víctima, que a su vez afecta el desarrollo de su personalidad y su participación en
sociedad.

No sólo las lesiones graves están en condición de generar el estado de cosas, que se
pretende evitar, con la penalización de estas conductas, sino también con otros
comportamientos que pueden desencadenar un disvalor del resultado, merecedor y
necesitado de pena. Nos referimos en este caso a las lesiones leves, en cuanto a una
descripción cuantitativa de la magnitud del evento típico.

En suma todas aquellas lesiones que no puedan ser ubicadas en el radio de acción del
tipo penal de lesiones graves, serán abarcadas bajo los alcances normativos del artículo
122°, siempre y cuando se cumpla con las condiciones previstas en la tipicidad objetiva.
No olvidemos que entre las lesiones leves, en su grado más inferior, aparecen las faltas
contra la persona, previsto en el artículo 441 del Código Penal que señala: “El que, de
cualquier manera, causa a otra lesión dolosa que requiera hasta diez días de asistencia o
descanso, según prescripción facultativa, será reprimido con prestación de servicio
comunitario de cuarenta a sesenta jornadas, siempre que no concurran circunstancias o
medios que den gravedad al hecho, en cuyo caso será considerado como delito”.

Al respecto podemos indicar, que si bien es cierto el certificado médico legal realizado al
personal de seguridad de nuestra empresa, Jose Chuzon Soplopuco, establece 10 días de
descanso médico, lo cual configuraría falta y no delito, debe tenerse en cuenta las
circunstancias agravantes que rodean los hechos, ya que las lesiones se produjeron en
concurso de dos o más personas, quienes utilizaban objetos contundentes (palos y piedras)
y armas blancas (machetes, cuchillos y navajas) con los cuales ocasionaron golpes y
excoriaciones en el cuerpo del agraviado, conforme se señala en el citado reconocimiento
médico, que precisa : “CONMOCION CEREBRO, CONTUCION A NIVEL PARRILLA,
COSTAL IZQUIERDO, HERIDA DE CUERO CABELLUDO REGIÓN PARIETAL
DERECHA, EXCORIACIÓN LINEAL DE 8cm. EN MUSLO DERECHO”, por lo cual, los
hechos imputados a los denunciados configuran delito y no falta.
DELITO DE VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD

Artículo 365° del Código Penal : “El que, sin lanzamiento público, mediante violencia o
amenaza, impide a una autoridad o a un funcionario o servidor público ejercer sus
funciones o le obliga a practicar un determinado acto de sus funciones o le estorba en
el ejercicio de éstas, será reprimido con pena privativa de dos años” Artículo 367° del
Código Penal .- circunstancias agravantes :

1. El hecho se realiza por dos o más personas.


3. El hecho se realiza contra un miembro de la policía nacional o de las fuerzas
armadas, magistrados del poder judicial o del ministerio publico en el ejercicio de
sus funciones.

Entre los aspectos más relevantes del bien jurídico Administración pública se ubica el
libre ejercicio de la actividad funcional o de servicio. El normal desarrollo de la actividad
administrativa requiere que los intranei desempeñen su labor con plena libertad de
determinación y de acción, pero siempre dentro de los márgenes de la ley; es por ello
que toda forma de intervención arbitraria dirigida a quebrantar la libre decisión de los
funcionarios (atentado contra el libre ejercicio funcional, art. 365º) o que impida o
resista su legítimo accionar (violencia y resistencia contra la autoridad, art.366º)
necesita y merece ser proscrita penalmente. Lo necesita porque si no se garantiza a
través de la pena un mínimo de eficacia a los actos de la administración pública, la
función social de ésta, como institución jurídica que condiciona la existencia del sistema
social, deviene en mera declaración; en estos delitos los sujetos activos no dudan en
sacrificar la libertad de los intranei para satisfacer sus propios intereses.

De lo expuesto se advierte que el accionar de los denunciados, configura claramente la


comisión del ilícito de Violencia y Resistencia a la Autoridad, toda vez que ante los hechos
de violencia suscitados el aía 13 de Diciembre del año 2010, realizados por los
denunciados contra la propiedad de la empresa Minera y contra el personar de seguridad
de la misma, se solicitó apoyo policial, concurriendo personal policial de la Comisaría de
San Pedro de Coris, ante cuya presencia los denunciados reaccionaron lanzándoles
piedras y causando lesiones al SOT3 Teofisto Davila Diaz, luego de lo cual se dieron a la
fuga. Actuar que configura circunstancias agravantes del ilícito denunciado toda vez
que fue realizado en concurso de dos o más personas y contra miembros de la policía
nacional del Perú en ejercicio de sus funciones.

Por tanto
A Ud. señor Fiscal, solicito se sirva Formular Denuncia Penal contra los denunciados,
ante la evidencia de indicios suficientes de la comisión de los ilícitos denunciados
cometidos por los denunciados, de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica
del Ministerio Público.

Callao, 15 de Marzo de 2011

Você também pode gostar