FORMULÁRIO (ALGORITMOS)

Sistemas Eleitorais Posicionais ou preferenciais

Método de Borda

Algoritmo
1.º Passo: Considere-se p o número de pessoas que podem ser eleitas.
2.º Passo: Cada eleitor vota em todos os candidatos, atribuindo pontos a cada um conforme a sua
ordem de preferência, ou seja, p pontos para o preferido, p‒1 para o seguinte, etc., e 1 ponto para o
último.

3.º Passo: Os candidatos são ordenados pela soma dos pontos obtidos e ganha quem obtiver mais
pontos

Método de Condorcet

Algoritmo:
1.ºPasso: Considere-se p o número de pessoas que podem ser eleitas.
2.ºPasso: Cada eleitor vota em todos os candidatos, atribuindo pontos a cada um conforme a sua
ordem de preferência, ou seja, p pontos para a primeira preferência, p — 1 pontos para a segunda
preferência e assim sucessivamente, até que atribui um ponto à última preferência.
3.ºPasso: Os candidatos são comparados dois a dois e o vencedor é aquele que venceu mais
confrontos diretos.

*A votação no método de Condorcet é idêntica à do método de Borda, mudando no entanto a contagem

dos votos. Nessa contagem, os candidatos são comparados dois a dois e o vencedor é escolhido como o
que venceu mais confrontos.

Método de eliminação de run-off dos 2 candidatos mais votados

Algoritmo
1.º Passo: Ganha o candidato com a maioria absoluta na primeira preferência; caso contrário,
eliminam-se os candidatos, com exceção dos dois mais votados na primeira preferência.
2.° Passo: De seguida, nos boletins dos que votaram nos candidatos que foram eliminados procuram-
se as segundas preferências e os votos das segundas preferências juntam-se aos votos dos
candidatos que restaram.

3.º Passo: O vencedor é o que obtiver mais votos

Método de run-off sequencial

Algoritmo
1.º Passo: Ganha o candidato com maioria absoluta na primeira preferência; caso contrário, elimina-
se o candidato (ou candidatos se estiverem empatados) com o menor número de votos.
2.º Passo: Elimina(m)-se o(s) candidato(s) excluindo-o(s) da lista e contam-se de novo as primeiras
preferências. (Quando o candidato é eliminado na primeira preferência passa a primeira preferência
para o segundo lugar.)
Se um candidato fica com a maioria absoluta é declarado vencedor; caso contrário, elimina-se o
candidato com o menor número de votos como primeira preferência.

3º Passo: Repete-se o processo até encontrar um vencedor, ou seja, um candidato com maioria absoluta.

Sistemas Eleitorais de representação proporcional

Método de Hondt

Algoritmo
1.º Passo: Considere-se "p" o número de pessoas a eleger.
2.° Passo: Apuram-se os votos obtidos por cada lista.
3.º Passo: Dividem-se os votos de cada lista sucessivamente por 1, 2, 3,…, p.
4.º Passo: Ordenam-se os quocientes obtidos por ordem decrescente.
5.º Passo: Escolhem-se as pessoas selecionando os p maiores quocientes.

6.° Passo: Em caso de empate para a escolha do(s) último(s), escolhe-se o(s) que tiver(em) menor
número de votos.

Método de Saint-Laguë

Algoritmo
1.º Passo: Considere-se "p" o número de pessoas a eleger. 2.° Passo: Apuram-se os votos obtidos por
cada lista.
 FORMULÁRIO (ALGORITMOS)
3.º Passo: Dividem-se os votos de cada lista sucessivamente por 1, 3, 5, (sucessão de números
ímpares).
4.º Passo: Ordenam-se os quocientes obtidos por ordem decrescente.
5.° Passo: Escolhem-se as pessoas selecionando os p maiores quocientes.

6.° Passo: Em caso de empate para a escolha do(s) último(s), escolhe-se o(s) que tiver(em) menor
número de votos.

Método de Hamilton

Nos métodos que vamos estudar a seguir surgem os conceitos de divisor standard ou divisor-padrão e
quota
número total de eleitores
Divisor standard =
número de lugares a distribuir
número de eleitores do círculo ou partido A
Quota do círculo ou partido A =
divisor standard
Algoritmo
1.º Passo: Calcula-se o divisor standard, que é igual ao quociente entre o número de eleitores e o
número de lugares a distribuir.
2.° Passo: Calcula-se a quota de cada lista, ou seja, o quociente das votações obtidas por cada lista
pelo divisor standard.
3.° Passo: Atribui-se a cada lista um número de lugares igual à quota mínima (correspondente à
parte inteira da quota).

4.º Passo: Atribuem-se os lugares sobrantes às listas com quota com maior parte decimal.

Método de Jefferson

Algoritmo
1.º Passo: Calcular o divisor standard.
2.° Passo: Calcular a quota standard de cada círculo eleitoral e atribuir a cada círculo a quota
mínima (parte inteira de quota standard).

3.º Passo: Se a soma das quotas mínimas for igual ao número de lugares a eleger, a eleição está
concluída; caso contrário, procura-se, por tentativa e erro, um divisor modificado, de modo que a soma
das partes inteiras das quotas modificadas seja igual ao número de lugares a serem distribuídos.

Método de Adams

Algoritmo
1.º Passo: Calcular o divisor standard.
2.° Passo: Calcular a quota de cada círculo eleitoral e atribuir a cada círculo a quota máxima.
3.° Passo: Se a soma da quota máxima for igual ao número de lugares, a eleição está concluída;
caso contrário procura-se, por tentativa e erro, um divisor modificado de modo que as quotas
modificadas arredondadas por excesso (para o número inteiro mais próximo) somem o número
exato de lugares a serem distribuídos.

Método de Webster

Algoritmo
1.º Passo: Calcular o divisor standard.
2 ° Passo: Atribuir a cada estado a sua quota arredondada pela regra dos arredondamentos.

3.° Passo: Se a soma das quotas atribuídas for igual ao número de mandatos, a divisão está feita; caso
contrário, procura-se, por tentativa e erro, um divisor modificado de modo que as quotas modificadas
arredondadas pela regra dos arredondamentos somem o número de lugares a serem distribuídos.

Método de Huntington-Hill

Algoritmo
1.°Passo: Calcula-se o divisor standard.
2.° Passo: Calcula-se a quota a distribuir a cada interveniente.
3. Passo: Aplica-se a regra de Hill-Huntington:
a) Se a quota é um número inteiro, atribui-se ao interveniente essa quota.
b) Se a quota é um número não inteiro, calcula-se H= √ L.(L+1) , sendo L o maior inteiro
contido na quota, ou seja, a quota mínima.
 FORMULÁRIO (ALGORITMOS)
c) Se H é menor que a quota, atribui-se a quota máxima; se H é maior que a quota, atribui-se a
quota mínima.

d) Se o divisor standard não permitir atribuir o número de mandatos previstos pelo processo, determina-
se, por tentativa e erro, um divisor modificado até que seja possível atribuir o número exato de mandatos.