Universidad Nororiental Privada

“Gran Mariscal De Ayacucho”

Núcleo de Barcelona
Escuela de Derecho
Derecho Internacional Público

EL ESTADO

Prof.: Dr. José Aguilar Lusinchi.

Bachilleres:
Caraballo G., Klyo G. C.I: 18.567.844
Pérez., Samira C.I: 26.850.666
López., Eliannys. C.I: 27.301. 575
Rivera H., Daniela C.I: 19.716.521
Rondón T., Iveth. C.I: 28.462.754
Russo., Franchesca C.I: 27.652.205
Sección: OD1

Septiembre, 2019
 El estado, en forma general, es un concepto jurídico, más sin embargo es una
organización política integrada por sistemas e instituciones, que generan la autoridad
para ejercer el orden dentro de los límites del territorio. Las civilizaciones han estado
creando sociedades que están organizándose para su evolución, no obstante, al inicio
de la historia se crearon sociedades sin estado.

El estado como sujeto de Derecho y Actor Internacional:

El estado como sujeto de derecho no es más que, un centro de imputación de
derechos y deberes, en materia jurídica, los sujetos de derechos son solo personas sin
embargo, el estado como ente colectivo se vuelve sujeto de derecho. Asimismo, el
estado al desarrollarse como sujeto de derecho, es actor político, estableciendo así las
relaciones que determina su desenvolvimiento en los acontecimientos políticos
internacionales.
 Tipología:
 Estados Simples: Son estados unitarios y único sujeto de
derecho internacional Público. Por ejemplo de ellos tenemos:
Los Estados Unitarios y los Estados Federales, pues, las partes
que lo forman, sean Estados, Repúblicas, provincias o cantones
o departamentos, carecen de subjetividad jurídica
internacional.
 Estados Compuestos: Son aquellos estados, que en la esfera
internacional se despliega en múltiples sujetos del derecho, ya
que además de ser un sujeto de derecho en sí mismo, contiene
en su seno varios sujetos de Derecho Internacional Público,
ejemplo de ello tenemos; la Confederación de Estados, ya que
ella goza de subjetividad jurídica en sí misma como forma
asociativa o conjunto organizado de Estados, pero a la par de
ella, también cada uno de los Estados Confederados, miembros
 o partes de la Confederación, que igualmente constituye un
Estado compuesto.
 Nacimiento: Específicamente se da cuando ocurre la coexistencia de sus tres
elementos constitutivos: territorio, población y gobierno. La escuela
tradicional (Jelineck) enseña que el nacimiento de los Estados es una cuestión
de hecho, que tiene causa en asuntos completamente diferentes de Derecho,
como son los acontecimientos históricos, sociológicos o económicos.
 Modificación: Son situaciones especiales que se encuentras algunos estados,
por diversos motivos. Se trata de formas históricas difícilmente encuadrables
en el Derecho Internacional Público, pero que aún existen en la actualidad.
Algunos ejemplos son: La República de San Marino, el Coprincipado de
Andorra y el Principado de Liechtenstein y Mónaco.
 Estos estados se caracterizan por:
 Poseen un carácter de estado muy general, ya que
tienen territorio, población y una estructura organizada.
 Sus intereses y los de sus ciudadanos están
representados internacionalmente en el estado en el que
permanecen enclavados.
 Suelen ser uniones aduaneras y tributarias.
 Extinción: Según Cavaglieri, sostiene la tesis de que la extinción de los
Estados es una cuestión de hecho que se escapa por tanto a toda apreciación
jurídica. En realidad puede decirse que la extinción de los Estados ocurre con
la pérdida de uno de sus elementos constitutivos: población, territorio y
gobierno.
 Perdida de la Población: Este sería un caso hipotético, aunque posible.
Aparejaría también la pérdida del Gobierno. La historia diplomática no
registra ningún caso de fin de Estado por pérdida de su población.
  Perdida del Territorio: Muchos Estados han dejado de existir por
pérdida del territorio. Estos son los casos de incorporación. También
puede darse el caso de desmembración de Estado, el cual es un
proceso en el que un Estado deja de ser para dar lugar a otros. Tal
como fue el caso de Austria-Hungría después de la primera guerra.

La Subjetividad Jurídico Internacional

Consecuencias:
 Se convierte en destinatario de las normas de Derecho
Internacional y por tanto de Derechos y Obligaciones.
 Concesión de una alta esfera de libertad protegida por el
Ordenamiento jurídico internacional, en el que existen principios
como Independencia, Libertad y no Injerencia en los asuntos
internos.
 Limitaciones en la libertad de Obrar.
Sujetos atípicos:
 La Nación: En el caso de las naciones independientes gozan de, personería.
Esto debido a que las naciones que constan de una dependencia para
desarrollarse en todo aspecto no gozan del derecho internacional público. Al
ser soberanos pueden limitar su soberanía.
 Estados bajo protectorado: situación resultante de un tratado entre dos
Estados, mediante el cual uno de ellos coloca su seguridad bajo la
protección del otro y a cambio de esa protección confía al Estado
protector la conducción de sus relaciones internacionales.
 Estados bajo cuasi protectorado: el Estado no transfiere totalmente a
otro el manejo de sus relaciones internacionales, pero acepta ciertas
restricciones en el desarrollo de su política internacional. Se trata
 generalmente de relaciones económicas. Es el caso, por ejemplo, de
los miembros de la Unión Europea. Véase también suzeranía.
 Estados neutralizados: son aquellos que de acuerdo a un tratado,
establecen el compromiso de mantener su neutralidad en todo conflicto
bélico futuro, con respecto a otros Estados que se obliguen a respetar
tal neutralidad.
 Organismos Internacionales: Estos nacen a través de un acuerdo
internacional, dotados de órganos independientes y propios que buscan de una
forma u otra gestionar los intereses del colectivo.
Estructura Orgánica:
 Órgano deliberante: es el plenario, en él se reúnen todos los
miembros. Pueden tener distintos nombres según la
organización internacional a la que estemos haciendo
referencia. Por ejemplo en las Naciones Unidas se llama
Asamblea General, en la OIT se llama Conferencia, en la OMS
se llama Congreso, en el FMI se llama Junta de Gobernadores.
 Órgano ejecutivo: Se puede llamar: Consejo, Comité
Administrativo, Comité Ejecutivo. Por ejemplo, en el consejo
del FMI los miembros están representados según su
contribución; en dicho organismo vamos a encontrar una
desigualdad real, los que tienen más votos son lo de mayor
importancia en el comercio internacional.
 Organización administrativa: generalmente cumple una
función permanente, sus funciones son de carácter
administrativo. Una de sus funciones es por ejemplo, la
preparación de reuniones. Teóricamente debe estar totalmente
desvinculada e la influencia de los estados miembros.
  Órgano de control: Existen de distintos tipos: Jurídico,
político, financiero.
 Órgano consultivo: en los mismos están representados más
bien los intereses locales de los estados miembros.
 El Vaticano: Una Ciudad –Estado, ubicada en Roma, es reconocida
internacionalmente como una entidad soberana. Su posición jurídica le
permite realizar acciones de índole político, el cual establece la firma de
tratados, la inscripción y participación en organismos internacionales, enviar y
recibir representantes diplomáticos, entre otros derechos, tal como una nación,
estos se realiza desde hace muchos siglos. El papa como máxima autoridad es
el encargado de designar todo el aspecto político y religioso, asimismo, de
proveer de recursos para su mantenimiento y diplomacia.
 El Individuo: La persona física como tal, es sujeto de derecho internacional
público, sin embargo es importante señalar que clase de situación desenvuelve
el hecho que involucra a la persona. Es importante tener en cuenta que el
individuo puede ser responsable internacionalmente cuando viola normas
fundamentales del Derecho internacional. Son actos ilegales de violencia que
pueden ser cometidos en el mar o en el espacio aéreo. Los únicos sujetos que
pueden cometer estos actos son las personas físicas, los individuos, pero los
Estados están autorizados por el ordenamiento internacional a detener a los
infractores de la norma y someterlos a su jurisdicción; pero quien tipifica el
delito es el Derecho internacional. Por Ejemplo:
 Piratería: son aquellos actos de violencia en alta mar contra personas o
propiedades por la tripulación de un navío con intento de pillaje, Solo
puede ser cometida por particulares, y la obligación de abstenerse
emana del orden jurídico internacional, otros dicen que el Derecho
internacional autoriza a cada Estado a tipificar en sus leyes penales el
acto de piratería. Sería la ley interna la que crea la responsabilidad
 personal, pero es el Derecho internacional el que autoriza a sancionar.
La realidad indica que la norma de Derecho internacional tipifica el
delito y no sólo se limita a autorizar. La piratería es un delito contra el
Derecho internacional, el cual da la definición y además impone el
castigo.
 Crímenes de guerra: el Derecho internacional, en esta materia, admite
al lado de la responsabilidad estática, la responsabilidad individual,
siendo el individuo responsable de sus propios actos y por
consiguiente, destinatario directo de obligaciones impuestas por el
orden jurídico internacional.

El estudio del Caso de Insurgentes y Beligerantes.

La comunidad beligerante puede ser considerada como sujeto de derecho

internacional público, siempre y cuando cumpla con los requisitos emanados de la
Convención de Ginebra y no es más que, un grupo rebelde que tiene poder efectivo
dentro de un ámbito determinado que ejerce jurisdicción. Cuando se realiza esta
acción para generar el movimiento, debe de contar de importancia, de esta manera
puede darle sentido y prioridad a la necesidades a la cuales están ejerciendo presión,
no debe contar con apoyo extranjero o que su impulso sea con intención de intereses
propios.

 La Guerrilla: Es una estrategia militar en la que pequeños grupos de

combatientes, a menudo paramilitares, civiles armados o irregulares, utilizan
ataques móviles a pequeña escala contra un enemigo mayor y menos versátil
con el objetivo de debilitarlo o vencerlo mediante una guerra de desgaste.
Cerca de nuestras fronteras, un ejemplo claro es Colombia, el caso de las
FARC es conocido muy a fondo y se conocen por las diversas acciones que
 han tomado para generar no solo los resultados queridos en asuntos políticos,
sino crear temor dentro las ciudades que requieran dominar. Es una de las
organizaciones con más violaciones de derechos humanos, según las naciones
unidas han sido el responsable del 12% de asesinatos en Colombia.
 El Terrorismo. Es el uso sistemático del terror, utilizado por una amplia
gama de organizaciones, grupos o individuos en la promoción de sus
objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de
derecha como de izquierda, así como también por corporaciones, grupos
religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios,
conservadores y gobiernos en el poder. El mundo entero ha sido testigo de
cómo grupos terroristas han sometido poblaciones con Violencia, Miedo,
Atentados y Asesinatos en masa, cabe destacar que hace solo 11 días se
cumplieron 18 años de los atentados del 11 de Septiembre de 2001, donde el
Terrorista Osama Bin Laden se hizo responsable de la caída de las Word
Trade Center y la tomas de los aviones que hicieron impacto con las torres.

Ambos grupos buscan de manera inapropiada el dominio o la rendición de un

estado, con el único propósito ideológico político que les permita realizar las acciones
violatorias en materia legal de actos que generan controversia hoy en el mundo.

En el contexto del Derecho Internacional, constituye un grupo de personas que se

levanta en armas contra el gobierno de su propio Estado, controlando algunas plazas
y disponiendo de algunos buques de guerra. Esta situación que es materia del derecho
interno del Estado en cuestión implica un reconocimiento, en el sentido de que sus
actos oficiales no se consideran en principio como actos de pillaje o piratería.