Juan Sebastián Bastidas

Juan David Ortega

Laura Sofía López

Caso #3

Marisol compro en Bogotá un vehículo cuyo costo fue de 50 Millones de pesos. Pago el precio
total y recibió el automotor en Bogotá, pero Marisol vive en Pasto y debió enviarlo en un camión
transportador, que le cobro $500.000 por transportarlo.

Después de la compra, el automotor presentó reiteradas fallas, por las cuales tuvo que efectuar
reparaciones por valor de 15 millones, adicionalmente se le generaron gastos de transporte por
valor de 2.000.000 Mensuales.

Marisol y su familia, con ocasión de las fallas presentadas no pudieron utilizar el vehículo por un
término de 4 meses en total sumada las diversas reparaciones y además un día en el que se
transportaba en taxi, sufrió un accidente que la incapacitó por 30 días en los cuales no pudo
trabajar como comerciante. Ella ganaba mensualmente la suma de 5 millones, con ocasión del
accidente se dio inicio a una denuncia penal por lesiones personales.

Marisol considera que el vendedor no cumplió con su obligación de informar el estado real del
vehículo y decide demandarlo por los daños y perjuicios causados. Con base en lo anterior se
pregunta:

A. El juez competente para conocer la demanda por perjuicios es, un juez municipal con destino a
los procesos de competencia que se establece en en el numeral dos el cual argumenta que el
destino del proceso depende la competencia de una autoridad judicial que debe conocer el
respectivo juez laboral y su obligación debe entenderse en los tribunales administrativos

legis, p. i. (2019). Legis . Bogota : Legis S.A.

B.

En este caso los factores

Objetivo: se debe aplicar ya que se estipula la determinación de la cuantía estipulada en el Art 25

del código general del procesos que habla sobre la menor cuantía que en este caso se da y
también acerca de los daños extramatrimoniales al momento de presentar la demanda.

Factor funcional :donde los jueces civiles deben conocer acerca de todos los procesos
contenciosos de mínima cuantía y presentando las debidas pruebas que se encuentra en el Art 18
nombrados en los numerales 1 y 7 del código general del proceso

Factor territorial : la demanda será interpuesta en la ciudad de Bogotá basándonos en el ART 291
inciso 1 y en el ART 612 del código general del proceso.

C. La demanda es de carácter incompetente y contractual, ante el desacato del contrato, ya que el

contrato que fue estipulado para la compra del vehículo el cual presentaba varios defectos que no
fueron infirmados previamente. trayendo como consecuencia los gatos económicos que tuvo que
afrontar Marisol, llevando a esto a una determinación de menor cuantía calculando el valor total
de 73.500.000 las cuales se encuentran entre los 40 smlmv sin excederse de los 150 smlmv los
cuales suman las reparaciones, el transporte en el que se trajo el vehículo y la compra de este, la
solución más viable seria la devolución del dinero a la señora Marisol , y en el otro hecho ocurrido
deberá demandar por ser extra contractual a el taxista por daños extrapatrimoniales es decir
daños morales y lesiones y reintegrarle los 5.000.000 de pesos por los días que ella estuvo
incapacitada sin poder trabajar.

Legis, P. I. (2019). Legis Art 25. Bogota : Legis S.A.