Você está na página 1de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE SISTEMAS Y COMPUTACION

RUBRICA DE EVALUACION
INVESTIGACION UNIDAD 1

INFORMACION ACADEMICA.

SEMESTRE : Noveno

ASIGNATURA: SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

PROFESOR: Ing. Gonzalo Allauca Peñafiel MgS.

TEMA DE LA INVESTIGACION:

- Uso del Software Libre vs Software Privativo para GIS, sustentar con una exposición el
resultado de la investigación

LINEAS DE EJECUCION DE LAINVESTIGACION

- Plasmar las diferencias principales en un ítem del documento de la investigación, entre el


software elegido y su similar del conjunto de Programas ArcGis.
- Exponer las funcionalidades básicas del software asignado al grupo (Funcionalidades
especiales, asignara una puntuación adicional del 20% al grupo)

ENTREGABLESDELAINVESTIGACION

- Documento de la Investigación (Formato PDF)


o Portada
o Introducción
o Objetivos de la investigación
o Contenido
o Conclusiones y Recomendaciones
o Bibliografía
- Guías de las Practicas a Exponer (Formato PDF)
- Documento con al menos 10 preguntas referente a la investigación, las preguntas tendrán
las opciones de respuesta siguientes.(Formato Word )
o Selección Simple
o Selección Múltiple
 Verdadero o Falso
o Emparejamiento

Estos tres documentos deberán ser subidos a la plataforma en un solo archivo comprimido
de acuerdo al cronograma establecido.

ASIGNACION DE GRUPOS Y CRONOGRAMA DE SUSTENTACION DE LA INVESTIGACION

NUMERO DE GRUPO SOFTWARE ASIGNADO


A INVESTIGAR
1 Grass
2 QGis
3 gvSIG
4 OpenJUmp
5 OrbiGis
6 Capaware.

IMPORTANTE: En la fecha asignada serán receptados los entregables a través de la plataforma virtual

OBJETIVO DEL DOCUMENTO

Esta rúbrica de evaluación permitirá definir los parámetros respectivos para la asignación de la
calificación de los trabajos de investigación y las exposiciones que sustenten los mismos.

PARAMETRO PUNTAJE
Documento con preguntas 1
sobre la investigación
Documento de la Investigación 2
Guías de las practicas a 2
exponer
Exposición de la Investigación 5
DETALLE DE CALIFICACION POR PARAMETRO

PARAMETRO BAJA MEDIA ALTA


Documento con - No presenta el - Presenta en el - Presenta en el
preguntas sobre número formato formato
la mínimo requerido establecido
investigación(1pt) requerido de - Preguntas - Preguntas muy
preguntas confusas claramente
- No presenta en planteadas
el formato - Excede el
requerido número de
preguntas
requeridas
Documento de la - Sin portada de - Tiene portada - Tiene portada de
Investigación presentación de presentación presentación
(2pt) - No presenta en - Presenta en el - Presenta en el
el formato formato formato
indicado indicado indicado
- Falta alguno de - Tiene todos los - Contenido del
los ítems del ítems Documento
formato desarrollados preciso
indicado - Contenido del - Tiene todos los
- Contenido del Documento ítems
Documento impreciso desarrollados
copy/paste coherentemente

Guías de las - Documento sin - Tiene identidad - Tiene identidad


practicas a identidad institucional institucional
exponer (2pt) institucional - Tiene gráficos, - Tiene gráficos
- Sin gráficos pero no enriquecidos
enriquecidos ( - Documento bien
osea indicando estructurado y
donde hacer didáctico
click)
- Poco didáctica

EXPOSICION DE LA INVESTIGACION (5pts)

PARAMETRO CALIFICACION
Presentación Formal (Terno) 0.5
Léxico utilizado 1
Claridad de Explicación 2.5
Respuestas a Preguntas 1

Você também pode gostar