JURISPRUDENCIA EN DERECHO LIDA.

AV. Calle 26 No- 33-11 segundo piso telefo9no 3124095079 Bogotá D. C.

jurisladino@yahoo.es

SEÑOR
JUEZ 12 MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS DE LABORALES DE BOGOTA D. C.
E. S .D.

Ref.: RADICACION No- 2019-00650.

Demanda Laboral de RAFAEL GARCIA BAUTISTA contra ARCENIO VEGA
CORDERO.

HERNANDO LADINO BUITRAGO, mayor y vecino de esta ciudad, abogado en

ejercicio, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando en mi
condición de apoderado del señor RAFAEL GARCIA BAUTISTA persona igualmente
mayor y vecino de esta ciudad, identificado con la cedula de ciudadanía No- 4.248.838
expedida en Si achoque Boyacá, respetuosamente me permito SUBSANAR lo
decretado por su H. Despacho mediante auto de fecha 9 de Agosto del 2019,
encontrándome dentro del término procesal en los siguientes términos:
1.-De conformidad con el núm. 1° del art. 25 del C. P. T. Y SS. La demanda la dirijo
ante el señor Juez Municipal de Pequeñas Causas de Laborales de Bogotá D. C.
2.- De acuerdo con el Núm. 2° del Art. 25 del C.P.T.Y SS. Aclaro que el Demandado es
el señor ARCENIO VEGA CORDERO, pero tal como lo dije en el líbelo de la
demanda éste es propietario y representante legal de la Constructora JDE SAS.
3.- De conformidad con el Núm. 5 del Art. 25 del CC.P.T. Y SS. La clase de proceso
es un proceso Ordinaria de única instancia.
4.- De Conformidad con el Num. 6 del Art. 25 del C.P.T. Aclaro las pretensiones
del numeral PRIMERO ASÍ:
A).-Que se decrete que entre mi poderdante señor RAFAEL GARCIA BAUTISTA y
el demandado ARCENIO VEGA CORDERO existió un contrato de trabajo como
oficial de las diferentes obras de construcción.
B).-Que dicho contrato se terminó por la causal imputable al empleador por
restricción del trabajo, concepto de la (IPS).
5.- En cuanto a los hechos 1, 3, 6 y 7 se clasifican acuerdo al Num.7° del Art. 25
del CPT. Y ss.
HECHOS
PRIMERO: Con fecha 4 de Agosto del año 2017 entre el demandante, RAFAEL
GARCIA BAUTISTA y el señor ARCENIO VEGA CORDERO representante legal y
propietario de la firma CONSTRUCTORA JDE SAS se suscribió un contrato de
trabajo a través Del cual se vincula al primero para desempeñar el oficio de oficial de
construcción en las diferentes obras que tenía a su cargo el señor ARCENIO VEGA
CORDERO.
SEGUNDO: Como salario se pactó la suma de sesenta mil pesos ($60.000) diarios
equivalente a $1.800.000 pesos mensual pagaderos quincenal cantidad que se
mantuvo constante durante los últimos tres meses.
TERCERO: La labor encomendada fue ejecutada por mi representado de manera
personal, atendiendo las instrucciones Del empleador y cumpliendo con el horario de
trabajo señalado por éste, sin que se llegara a presentar queja alguna o llamado de
atención contra mi poderdante.
 CUARTO: La relación contractual se mantuvo por un término de 9 meses más 22
días hasta que con fecha 26 de Mayo del 2018 el demandado decidió dar por
terminado el contrato de manera unilateral, aduciendo justa causa.
QUINTO: Como causal de justificación según se desprende de la comunicación dada
verbalmente al trabajador con fecha 26 de Mayo el empleador aduce la terminación
de obras.
SEXTO: Aun no siendo causa justa lo invocado por el empleador, este adeuda a mi
poderdante todas sus prestaciones y demás rubros a que tiene derecho el
demandante.
SEPTIMO: Como consecuencia de lo anterior, mi poderdante citó al demandado
ARCENIO VEGA CORDERO ante el ministerio de trabajo con fin de conciliación
celebrada para el día 13 de Septiembre del 2018, a las 8.30 A.M. pero no compareció y
no justificó su ausencia o razón por la cual no asistió.
OCTAVO: Por la razón de la no comparecencia del demandado a dicha conciliación
quedaron las partes en libertad para acudir al aparato jurisdiccional por vía ordinaria, lo
cual se cumple a través de la presente demanda.
OCTAVO: El señor RAFAEL GARCIA BAUTISTA me ha concedido poder especial
amplio y suficiente para entablar demanda ordinaria laboral de mínima cunita contra
ARCENIO VEGA CORDERO a fin de lograr el reconocimiento y pago de las sumas
adeudadas a mi mandante como producto de la relación laboral.
PETICIONES
Con fundamento en los hechos expuestos, muy comedidamente solicito al señor juez,
que previo el reconocimiento de mi personería para actuar como apoderado de la parte
demandante. Y cumplidos los trámites del proceso ordinario laboral de mínima cuantía,
se declare:
1-: Que entre mi poderdante, RAFAEL GARCIA BAUTISTA y el demandado ARCENIO
VEGA CORDERO existió un contrato de trabajo el cual termino por causal imputable al
empleador.
2-: Que como consecuencia de lo anterior el demandado debe pagar a mi
poderdante por concepto de cesantías, correspondiente al tiempo laborado de 9
meses más 22 días la suma de $1.465.000 pesos.
3-: Que el demandado debe paga a mi poderdante por concepto de intereses de
cesantías la suma de $143.082.00 pesos.
4-: Que el demandado debe pagar a mi poderdante por concepto de vacaciones
correspondientes al tiempo trabajado la suma de $ 737.500.00 pesos.
5-: Que el demandado debe pagar a mi poderdante por concepto de prima de servicios
correspondientes al tiempo trabajado la suma de $1.465.000 pesos.
6-: Que el demandado debe pagar a mi poderdante la sanción moratoria
contemplada en el art. 65 del C.S.T. de $1.800.000 mensual, la presente condena debe
extenderse hasta el momento en que se haga efectivo el pago.
7-: Que el demandado debe pagar las costas y gastos del presente proceso.
DERECHO
Fundo esta demanda en lo preceptuado en el art. 57 numeral 4°, 64, 65 del Código
Sustantivo del Trabajo, 74 y siguientes, Del Código de Procedimiento Laboral, Ley 789
de 2002. En razón que el demandado despidió al trabajador sin causa justificada
solamente por el hecho del médico de la IPS haberle declarado algunas restricciones
laborales, así mismo el demandado le adeuda todas sus prestaciones a que tiene
Derecho el trabajador sin que hasta la fecha de la presente demanda se las haya
cancelado o consignado, haciéndose éste acreedor a la sanción del art. 65 del C. S. T.
En razón de lo antes citado.
 PRUEBAS
Solicito tener y practicar como tales las siguientes:
Documentales:
1 -copia de la audiencia de conciliación citando a las partes.
2-Certificado de existencia y representación de la CONSTRUCTORA.
Testimoniales:
Señor FRANCISCO ALBERTO BASTIDAS MONTOYA C. C. 7619558 que puede ser
notificado en la calle 26 No- 33-11 de Bogotá D. C.
Interrogatorio de parte.
3- : Ruego citar y hacer comparecer, para que en audiencia, cuya fecha y hora se
servirá usted señalar para que el demandado ARCENIO VEGA CORDERO, absuelva
el interrogatorio de parte que personalmente o a través de cuestionario en sobre
cerrado aré llegar en su oportunidad.
PROCEDIMIENTO
A la presente demanda debe dársele el trámite de un proceso ordinario de MINIMA
CUANTIA, consagrado en el capítulo XIV Del Código Procesal de Trabajo.
COMPETENCIA Y CUANTIA
Es usted competente, señor juez, para conocer de la presente demanda, en
consideración de la naturaleza Del proceso, Del domicilio de las partes y de la cuantía,
la cual estimo en menos de 85 SMVM.
ANEXOS
Me permito anexar poder a mi favor, los documentos aducidos como pruebas, copia de
la demanda con sus anexos para el traslado a la parte demandada, copia de la misma
para archivo Del juzgado y (2) C.D.

NOTIFICACIONES
El suscrito en la calle 26 No- 33-11 de esta ciudad. Mi correo electrónico
jurisladino@yahoo.es
Mi poderdante en la calle 26 #33-11 de esta ciudad, no tiene correo electrónico
La parte demandada en la calle 135 No-98 A BIS 28 PISI 2° de Bogotá D. C.
Correo electrónico, constructora j de@hotmail.com

Del señor juez, con todo respeto

HERNANDO LADINO BUITRAGO

C.C. No- 17.073.423 de Bogotá
T.P. No- 81204 del C. S. de la J.