Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
2019.2
Simão Urpia
Janaina Souza
Andressa Improta
SALVADOR
2019
INTRODUÇÃO
A caloria era definida como a quantidade de calor que era necessário para
elevar a temperatura de um grama de água de 14,5 para 15,5º C. Contudo, em
1948, os cientistas decidiram que, como o calor (e o trabalho) é energia
transferida, a unidade SI para o calor deveria ser a mesma para a energia, ou
seja, o Joule. A caloria foi então definida como 4,1860 J, sem referência ao
aquecimento da água.
Wfornecido = P.t
SALVADOR
2019
Onde P é a potência do aquecedor (quantidade de energia fornecida por
unidade de tempo, medida em Watt) e t o tempo (em segundos) em que o mesmo
forneceu energia para a água. Por outro lado, o calor absorvido pela água pode
ser expresso (e medido em calorias) por:
Wabsorvida = m . cagua . ∆T
PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL
SALVADOR
2019
Para ser determinado o calor específico do alumínio usou-se o calorímetro
e a água quente em seu interior. Pesou-se uma barra de alumínio e sua
temperatura inicial
TRATAMENTO DE DADOS
90
80
70
60
50
TºC
40
30
20
10
0
60 180 300 420 540 660 780 900 10201140126013801500162017401860198021002220
t(s)
Linear (t (s))
1 𝑐𝑎𝑙 = 𝐴 𝐽𝑜𝑢𝑙𝑒
SALVADOR
2019
A quantidade de energia fornecida pelo aquecedor elétrico pode ser
calculada pela seguinte fórmula, onde P é a potência do instrumento e t é o
tempo total de aquecimento da água.
𝑊𝑓𝑜𝑟𝑛𝑒𝑐𝑖𝑑𝑎 = 𝑃. 𝑡
𝑊𝑓𝑜𝑟𝑛𝑒𝑐𝑖𝑑𝑎 = 𝑊𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑣𝑖𝑑𝑎
𝑃. 𝑡 = 𝐴. 𝑚á𝑔𝑢𝑎 . 𝑐á𝑔𝑢𝑎 . ∆𝑇
𝐴 = 4,32
𝑐𝑎𝑙 𝐽. °𝐶
𝑐𝑎𝑙𝑢𝑚í𝑛𝑖𝑜 = 0,22 = 0.92
𝑔. °𝐶 𝑔
0,21 𝑐𝑎𝑙
O valor experimental tabelado para o calor específico do alumínio é ,
𝑔.°𝐶
SALVADOR
2019
𝑊𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑣𝑖𝑑𝑎 = 𝑚á𝑔𝑢𝑎 . 𝑐á𝑔𝑢𝑎 . ∆𝑇 + 𝑚𝑐𝑎𝑖𝑥𝑎 . 𝑐𝑎𝑙𝑢𝑚í𝑛𝑖𝑜 . ∆𝑇
𝐽 𝑐𝑎𝑙
𝐴 = 4,31 = 0.259
𝑐𝑎𝑙 𝐽
𝑐𝑎𝑙 𝐽. °𝐶
𝑐𝑎𝑙𝑢𝑚í𝑛𝑖𝑜 = 0.22 . ℃ = 0.92
𝑔 𝑔
RESULTADOS E DISCUSSÃO
|4.31 − 4.18|
𝐸(%) = = 2,15 %
4.31
SALVADOR
2019
Erro relativo do valor da capacidade calorífica do alumínio:
|0.92 − 0.90|
𝐸(%) = = 2,22 %
0.90
Como podemos observar, os valore encontrados possuíram boa exatidão,
ficando próximo dos valores experimentais tabelados, sendo esse resultado
satisfatório. Vários erros podem ter afetado minimamente os resultados como:
pesagem das massas, medida das temperaturas inicial e final, o tempo que o
aquecedor demorara para ligar e aquecer a água efetivamente e a potência do
aquecedor, que pode não ter se mantido constante durante o experimento,
sofrendo pequenas variações. Além disso, deve-se considerar que o calorímetro
não é um isolante perfeito e a perda de calor ao se abrir o calorímetro para
imergir a barra de alumínio na segunda etapa do experimento.
CONCLUSÃO
SALVADOR
2019