I

Manejo de residuos sólidos peligrosos en el Hospital Ramiro Priale Priale

Hazardous solid waste management at Ramiro Priale Priale Hospital

Eduardo Anguis Q.1

1
Universidad Continental, Facultad de ingeniería, Carrera profesional de ingeniería Ambiental
Avenida San Carlos N°1980, urbanización San Antonio, Huancayo
Email: 47137173@continental.edu.pe

Resumen
El objetivo de la investigación fue evaluar y hallar las dificultades encontradas en la gestión residuos
sólidos peligrosos, del Hospital Ramiro Priale Priale en la ciudad de Huancayo, mediante el uso de un
cuestionario elaborada por el autor, esta herramienta está basada a partir del “manual de difusión técnica
N°1” dirección general de salud ambiental (DIGESA, 2006), que para un mejor entendimiento de los
datos se desglosó en tres procesos, estos últimos se llamaron, “antes”, “durante” y “después” del manejo
de residuos sólidos peligrosos, el autor decidió que la aplicación del cuestionario será de forma menos
formal, para lograr una respuesta más sincera de la persona a cargo. Los datos obtenidos después de la
visita y aplicación del cuestionario en el hospital, revelaron la existencia de dificultades de mayor grado
en la etapa de “antes” y “durante”, así también que la mayoría de estas dificultades fueron generadas
por la falta de voluntad del personal en asistir a los programas establecidos en el hospital, también se
encontró que el manejo de residuos sólidos peligrosos es efectuado de manera correcta y coherente con
el “manual de difusión técnica N°1” DIGESA (2006). Se concluye finalmente que, después del análisis
de los datos en los resultados y los parámetros, hay existencia de problemas en todas las etapas que
compete el manejo de residuos sólidos peligrosos, y que dichos problemas son en su mayoría de índole
social y fallas en los servicios exteriores contratados por el hospital.

Abstract
The objective of the research was to evaluate and find the difficulties encountered in the management
of hazardous solid waste, from the Ramiro Priale Priale hospital in the city of Huancayo, through the
use of a questionnaire prepared by the author, this tool is based on the “manual of technical
dissemination No. 1 ”general health management (DIGESA, 2006), which for a better understanding of
the data was broken down into three processes, the latter were called,“ before ”,“ during ”and“ after ”the
management of hazardous solid waste, the author decided that the application of the questionnaire will
be less formal, to achieve a more sincere response from the person in charge. The data obtained after
the visit and application of the questionnaire in the hospital, revealed the existence of difficulties of
greater degree in the “before” and “during” stage, as well as that most of these difficulties were generated
by the lack of will of the personnel in attending the programs established in the hospital, it was also
found that the management of hazardous solid waste is carried out correctly and in a manner consistent
with the “technical dissemination manual No. 1” DIGESA (2006). It is finally concluded that, after the
analysis of the data in the results and the parameters, there are problems at all stages that involve the
management of hazardous solid waste, and that these problems are mostly of a social nature and failures
in the outside services contracted by the hospital.

Palabras clave Key words

Hospital, residuos sólidos peligrosos, dificultad, problema, Hospital Ramiro Priale Priale.
Hospital, hazardous solid waste, difficulty, problem, Hospital Ramiro Priale Priale.
Introducción
Neveu, Alejandra, & Matus, Patricia (2007),
considera que los problemas asociados a los
residuos generados por los centros
hospitalarios, han sido motivo de preocupación
internacional. Dicha motivación ocurre debido
al amplio espectro de peligrosidad,
comprendiendo desde la potencial propagación
de enfermedades infecciosas, hasta riesgos
ambientales derivados de los métodos
empleados para su tratamiento y disposición
final. Es conveniente precisar que a medida que
nuestra sociedad va evolucionando, se van
modificando los esquemas de producción y
consumo, por tal razón aumenta
considerablemente la generación de los
residuos sólidos y en particular la de los
residuos peligrosos, lo que en la práctica se
traduce en un aumento de los riesgos a la salud
y al ambiente por el manejo no controlado de
dichos residuos. Dirección General de Salud
Ambiental (DIGESA, 2006). Asimismo, Los
desechos sólidos hospitalarios por su
generalidad, a partir del descarte, contienen
materiales que, al igual que los desechos
domésticos y otros, pueden tener repercusiones
en el ambiente y en la salud de las personas
Abarca, Denices, Gutiérrez, Sandra, Escobar,
Fortunato y Huata, Percy (2018).
En el campo de los residuos peligrosos, se
constata permanentemente que existen
dificultades en la aplicación de la normativa de
los mismos, en razón a que el conocimiento de
las normas legales vigentes no es de dominio
común de los actores involucrados en su
gestión; se conoce la participación de cada uno
de ellos ya sea como generador y como
operador de residuos sólidos bajo la modalidad
de prestación de servicios o empresa
comercializadora de residuos sólidos, sin
embargo la gestión propia de los residuos
sólidos entraña dificultades por cuanto unido a
ello va el manejo de la información y el
cumplimiento de obligaciones administrativas,
como son la presentación de los instrumentos
técnicos a la autoridad competente, sea como
generador o como operador de residuos sólidos
DIGESA (2006). Por otra parte, las prácticas de
manejo inadecuados de residuos sólidos en
nuestro país, vienen ocasionando serias
implicancias. El personal de salud que se halla
en permanente contacto con los residuos, se
expone a riesgos físicos, químicos, biológicos y
ambientales; ocasionando diferente tipo de
enfermedades dentro de ellas las
infectocontagiosas; según un estudio del total
de desechos que se maneja en estas áreas, el 46-
47 % son residuos bio-contaminados. Abarca et
al. (2018) encontraron que la gestión de
residuos sólidos y concretamente el de los
residuos peligrosos, es importante señalar que
por los niveles de riesgo a la salud y al
ambiente, se deben extremar las precauciones
en su manejo.
Es por este motivo que el presente estudio tiene
como finalidad aportar al conocimiento,
identificando y evaluando varios aspectos en el
manejo de residuos sólidos peligrosos como: la
existencia de una norma que regule este tema y
si se está haciendo uso adecuado de esta última,
la implementación adecuada para este tipo de
procesos, el equipamiento necesario. También
recopilar dificultades y experiencias obtenidas
por los encargados en esta labor.
Materiales y método
El ámbito de estudio considero el Hospital
Ramiro Priale Priale, del departamento de Junín
en el año 2019, los detalles de la investigación
se muestran a continuación
Participantes:
Hospital Ramiro Priale Priale
Diseño:
A partir de una ficha que se rellenó
previamente, se comparó mediante porcentajes
el nivel del cumplimiento de la norma
establecida frente a la cantidad o nivel de
dificultad que tuvieron para cumplirla.
Instrumentos
Se elaboró una ficha a partir del “manual de
difusión técnica N°1” DIGESA (2006). Que
describe la conformidad de muchos parámetros
para ser comparados con el manejo de residuos
peligrosos del hospital estudiado, a la par la
ficha contempla el número y nivel de dificultad
que se tuvieron las personas encargadas en este
rubro.
 Procedimiento
Se realizó una visita al hospital ramiro Priale
Priale, con sus respectivas coordinaciones, se 5
contactó con el personal a cargo del manejo de 4
4

residuos sólidos, se procedió a realizar una
visita guiada por el establecimiento
continuamente se rellenó el instrumento de
evaluación, se conversó de manera amena con
los encargados en todo el transcurso de la visita
para poder obtener una respuesta más acertada
y sincera de parte de los encargados.
Una vez recaudada la información, esta se
organizó y transcribió a un programa
informático, especializado en el procesamiento
de información de carácter estadístico SPSS. Se
procedió a la elaboración de gráficos
estadísticos con información más relevante y de
interés.
Resultados
En la presente tabla se compara los parámetros
antes del manejo de residuos sólidos con los
ítems de la existencia de dificultad, si lo hubiese
se observa un conteo y nivel de dificultad del
parámetro, para esta tabla los parámetros
corresponden a los siguientes:
A. Identificación de peligrosidad de los
residuos sólidos hospitalarios
B. Antecedentes de la generación de
residuos sólidos hospitalarios
C. Estudio de caracterización de residuos
hospitalarios
Tabla 1
Resultados antes del manejo de residuos solidos
¿Hubo Número de Nivel de
Parámetro dificultad? dificultad dificultad
A Si 4 Alto
B No No No
C Si 3 Medio
Fuente: Elaboración propia, 2019
En el parámetro A, el encargado nos
mencionó que existieron dificultades por el
motivo de que las áreas que producen
dichos residuos son muchas y la logística
utilizada fue engorrosa, con respecto al
parámetro C nos explicó que las
dificultades se dieron por la correcta y
segura manipulación de los residuos
peligrosos para su caracterización.
N° de dificultad
3
3
2
1
0
SI NO SI
A B C
Existencia de dificultad
Figura 1. Resultados antes del manejo de residuos
solidos
En la presente tabla se compara los parámetros
durante el manejo de residuos sólidos con los
ítems de la existencia de dificultad, si lo hubiese
se observa un conteo y nivel de dificultad del
parámetro, para esta tabla los parámetros
corresponden a los siguientes:
A. Acondicionamiento y almacenamiento
B. Recolección y transporte interno de
residuos solidos
C. Almacenamiento central
D. Recolección y transporte externo
E. Tratamiento de residuos sólidos.
Tabla 2
Resultados durante el manejo de residuos sólidos
¿Hubo Número de nivel de
Parámetro dificultad? dificultades dificultad
A No No No
B No No No
C No No No
D Si 5 Medio
E Si 2 Alto
Fuente: Elaboración propia, 2019
Las dificultades encontradas en el parámetro D
fueron por motivos externos al hospital, ya que
el transporte externo está a cargo de una
empresa dedicada a este rubro, esta última tuvo
algunos retrasos en su labor, con respecto al
parámetro E, las dificultades fueron por parte de
la inoperancia temporal del incinerador 3
implementado dentro del hospital. 2

N° de dificultad
2
1
6 1
5 5
0
N° de dificultad

4 SI SI
3 B C
2
2
Existencia de dificultad
1
Figura 3. Resultados después del manejo de residuos
0
sólidos
SI SI
D E Conclusión
Existencia de dificultad
El presente análisis realizado en el Hospital
Figura 2. Resultados durante el manejo de residuos Ramiro Priale Priale permite observar y
sólidos diferenciar las dificultades que tuvieron en el
respectivo manejo de residuos sólidos
En la presente tabla se compara los parámetros peligrosos de su centro, dentro de los
después del manejo de residuos sólidos con los parámetros establecidos y organizados por el
ítems de la existencia de dificultad, si lo hubiese autor, de este análisis de datos nacen distintas
se observa un conteo y nivel de dificultad del conclusiones una de ellas es, la existencia de
parámetro, para esta tabla los parámetros dificultades de un carácter muy importante solo
corresponden a los siguientes: en la etapa de “antes” y “durante” el manejo de
residuos sólidos peligrosos, también se pudo
A. Vacunaciones periódicas observar que la etapa de “durante” el manejo de
B. Programa de sensibilización y residuos sólidos peligrosos es presenta menor
capacitación incidencia de dificultades, de manera
C. Examen médico ocupacionales complementaria se concluyó que el manejo de
residuos sólidos peligrosos en el Hospital
Tabla 3
Ramiro Priale Priale se llevó de manera
Resultados después del manejo de residuos adecuada. El instrumento aplicado también
sólidos arrojo que el hospital tiene documentación de
¿Hubo Número de Nivel de los antecedentes del manejo de residuos sólidos
Parámetro dificultad? dificultades dificultad en este nosocomio siendo un eslabón
A No No No fundamental para la toma de decisiones
B Si 1 Medio importantes en la búsqueda de un mejor
C Si 2 Bajo desempeño.
Fuente: Elaboración propia, 2019
Referencias
Las dificultades halladas en el parámetro B Neveu C, Alejandra, & Matus C, Patricia.
fueron de carácter anímico de las personas (2007). Residuos hospitalarios peligrosos
involucradas en la asistencia de dichas charlas en un centro de alta complejidad. Revista
y/o reuniones, con respecto al parámetro C las médica de Chile, 135(7), 885-
dificultades presentadas fueron similares a las 895. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-
explicadas anteriormente. 98872007000700009.
Dirección general de salud ambiental
(DIGESA). (2006). Manual de difusión
técnica N°1 Gestión de residuos peligrosos
en el Perú 2006. Recuperado a partir de
http://www.digesa.minsa.gob.pe/publicaci
ones/descargas/MANUAL%20TECNICO
%20RESIDUOS.pdf.
Abarca Fernández, Denices, Gutiérrez
Adriazola, Sandra, Escobar Mamani,
Fortunato, & Huata Panca, Percy. (2018).
Manejo de residuos sanitarios: un
programa educativo del conocimiento a la
práctica. Revista de Investigaciones Alto
andinas, 20(3), 315-
324. https://dx.doi.org/10.18271/ria.2018.
395.
Sim, W. J., Kim, H. Y., Choi, S. D., Kwon, J.
H., Oh, J. E. (2013). Evaluation of
pharmaceuticals and personal care
products with emphasis on anthelmintics
in human sanitary waste, sewage, hospital
wastewater, livestock wastewater and
receiving water. Journal of Hazardous
Materials, 248–249(1), 219–227.
Recuperad a partir de
https://doi.org/10.1016/j
.jhazmat.2013.01.007