RECONOCIMIENTO DE SENTENCIAS Y FALLOS ARBITRALES EL

EXEQUATUR
Alumno: Rosinelly Arce Guadalupe.
1. INTRODUCCIÓN.
Uno de los principales problemas que atraviesa un sujeto de derecho, es
reclamar un derecho vulnerado en un país distinto a su origen, lo cual ocurre
muy a menudo , ya sea en temas civiles, contratos o comerciales, sin ir muy
lejos citemos un proceso de divorcio entre un peruano y una española, el
Estado Español emite la sentencia de divorcio, por lo tanto el Estado peruano
a través de sus órganos jurisdiccionales verificará los requisitos de la
sentencia sean válidos para poder ser ejecutados en el Perú, a pesar que no
sea el poder judicial a través de sus juzgados quien lo haya expedido.
Este proceso de ejecución de la sentencia implica dos partes, la primera que
es el reconocimiento EXEQUATUR y el otro proceso que es cumplir y ejecutar
la sentencia.
No se debe olvidar que el poder judicial no evaluará el fondo de la sentencia
ni su procedimiento, sino que se cumplan los requisitos legales para que la
Sentencia Extranjera se homologue en el Perú.
2. DESARROLLO.
2.1.- Concepto de Exequatur.
El exequatur significa literalmente “ejecútese”, es un procedimiento jurídico
internacional por el cual un Estado solicita a otro Estado el reconocimiento,
la ejecución u homologación de una sentencia que se dictó en el Estado
requirente a efectos de asegurar la eficacia extraterritorial de la misma.
En el caso de Perú, el Poder judicial a través de sus órganos jurisdiccionales
reconocerán una Resolución Judicial o Laudo Arbitral que se haya expedido
en el extranjero. El Perú se acoge al Sistema de Colaboración Internacional,
en la aplicación del Principio de Reciprocidad del Derecho Internacional.
Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en nuestro
país la fuerza que le conceden los tratados respectivos. Cabe precisar, que
si no hay tratado con el país en el que se dictó la sentencia, ésta tiene la
misma fuerza en el país, como se da, con las sentencias pronunciadas por
los tribunales peruanos. Sin embargo, si esta sentencia proviene de un país
en el que no se da el cumplimiento de las sentencias de los tribunales
peruanos, ésta tampoco tendrá fuerza en el Perú.
2.2. Objetivo y finalidad
El objetivo del exequátur, son todos los actos judiciales pronunciados en
forma de fallo o sentencia, los cuales son susceptibles de ser reconocidos
siempre que cumplan los requisitos de ser de carácter privado en materia
civil, comercial o laboral y hayan sido dictados por autoridades judiciales
competentes del Estado requirente.
La finalidad es el reconocimiento internacional de fallos o sentencias
extranjeras es garantizar la seguridad jurídica o cosa juzgada, es decir, lograr
que la sentencia traspase las fronteras del Estado en donde fueron dictadas
y se reconozca en el extranjero, sin que ello signifique que el Estado
requerido vulnere con ese acto su soberanía.
2.3. Requisitos para el Proceso de Exequátur.
El Código Civil en su artículo 2104, establece que las sentencias extranjeras
deberán ser reconocidas por los tribunales peruanos siempre y cuando
cumplan con lo siguiente:
 Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.
 Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el
asunto, de acuerdo con sus normas de Derecho Internacional Privado
y a los principios generales de competencia procesal internacional.
 Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del
proceso; que se le haya concedido plazo razonable para comparecer;
y que se le hayan otorgado las garantías procesales para defenderse.
 Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de
las leyes del lugar del proceso.
 Que no exista en el Perú juicio pendiente entre las mismas partes y
sobre el mismo objeto, iniciado con anterioridad a la interposición de
la demanda que originó la sentencia.
 Que no sea incompatible con otra sentencia que reúna los requisitos
de reconocimiento y ejecución que haya sido dictada anteriormente.
 Que no sea contraria al orden público ni a las buenas costumbres.
 Que se pruebe la reciprocidad.
2.4. El Exequátur y sus implicancias
 La sentencia extranjera que reúna los requisitos establecidos por las
leyes peruanas podrá ser ejecutada en el Perú a solicitud del
interesado.
 Esta solicitud deberá estar acompañada de copia de la sentencia
íntegra, debidamente legalizada y traducida oficialmente al castellano,
así como los documentos que acrediten lo referido al proceso.
 El trámite para su ejecución es regulado por el Código de
Procedimientos Civiles. Luego de hecho este trámite, la sentencia
extranjera tendrá la misma fuerza ejecutoria que cualquier sentencia
peruana.
 Téngase en cuenta que la demanda para el reconocimiento de la
sentencia extranjera, podrá ser interpuesta por el propio interesado o
a través de un debidamente facultado para tal fin. La persona que
podría representarlo en este proceso deberá recibir un poder especial
otorgado mediante escritura pública a través de una oficina consular.
2.5. Lex Mercatoria.
Es el conjunto de normas, principios, usos, prácticas y costumbres que
forman la regulación que los propios operadores económicos se han
ido proporcionando a lo largo de los años. Se trata de un conjunto
normativo específico del comercio internacional.
Nace porque el derecho civil era suficiente para poder solucionar las
demandas de comercio, que crecían con el pasar del tiempo, es por
ello que se buscó una manera más rápida y eficaz para solucionarlo,
es por ello que se crean los tribunales especializados. La finalidad es
responder a las necesidades de los comerciantes, y ser comprensible
y aceptable para los comerciantes a quienes se le presenta.
El derecho mercantil internacional debe hoy algunos de sus principios
fundamentales a la Ley mercante, ya que se desarrolló en la edad
medieval, esto incluye la elección de instituciones de arbitraje,
procedimientos, la ley aplicable y los árbitros, y el objetivo de reflejar
las costumbres, usos y buenas prácticas entre las partes.
 2.5.1. Usos y prácticas de la Ley Mercantil
Es un derecho autónomo con origen en la práctica mercantil internacional,
desconectada de los ordenamientos jurídicos internacionales y al margen
de todo control estatal. Están formados por clausulas o expresiones
contractuales de general y universal conocimiento, los cuales, a fuerza de
haber sido utilizados y repetidos por los operadores internacionales se
han convertido en práctica habitual.
Las manifestaciones más significativas de estos usos y prácticas
uniformes son:
 Incoterms. Términos de comercio internacional que regulan, en una
compraventa internacional, la modalidad de entrega, el momento en
que se produce la transferencia de riesgo de la mercancía entre el
vendedor y el comprador, así como el reparto de los costes de la
operación.
 Reglas y usos uniformes de la cámara de comercio internacional.
 Créditos documentarios.
 Garantías contractuales.
 Cobro de documentos comerciales.
 La labor de la Cámara de Comercio Internacional es la de recopilar y
difundir estos usos y prácticas uniformes.
2.6. Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales.
En el caso peruano, la legislación civil y procesal civil han sufrido
notables cambios en esta materia, particularmente en lo relativo al
estado y capacidad de los nacionales.
El Código Civil de 1984 dispone respecto de la competencia
internacional directa, que cuando los jueces nacionales conocen de
los juicios originados por el ejercicio de acciones relativas al estado,
capacidad y relaciones familiares; se establecen los siguientes
criterios:
 Por razón del territorio: el artículo 2057° contiene la norma general
de competencia, señalando que los tribunales peruanos son
competentes para conocer de las acciones contra personas
domiciliadas en el territorio nacional.
  Por razón de la materia: el artículo 2062° instituye dos casos de
competencia facultativa, disponiendo a modo de excepción, que
nuestros tribunales son competentes en estos juicios, aún contra
personas domiciliadas en el extranjero, cuando:
o El derecho peruano es el aplicable de acuerdo con sus
normas de Derecho Internacional Privado, para regir el
asunto.
o Prórroga convencional y tácita de la competencia territorial,
la que opera con la condición de que la causa tenga una
efectiva vinculación con el territorio de la República,
observándose que el criterio de la territorialidad se
subordina al de la materia.
Es a través del proceso de reconocimiento y ejecución de sentencias
extranjeras tradicionalmente denominado exequatur, que se inviste a la
sentencia extranjera, tal como ha sido dictada, de los mismos efectos
que tienen las sentencias de los jueces nacionales, sin necesidad de
entrar a la revisión del juicio. En principio, una revisión de formalidades
procesales universalmente consagradas, que garantizan la
observancia del debido proceso, reservándose el orden local un poder
de control o de revisión de excepción, antes de prestarle la fuerza para
su cumplimiento, ejerciendo nuestra judicatura una competencia
internacional indirecta.
2.7. La sentencia extranjera y sus efectos.
Como lo señalan Ruchelli y Ferrer: “La sentencia, como producto
natural del poder de soberanía, que se manifiesta mediante la
jurisdicción, queda limitada, en cuanto a su eficacia, dentro de la
soberanía que se ejerce. Sin embargo, para poder comprender la
validez y eficacia de la sentencia extranjera fuera de la jurisdicción que
la ha creado; en otras palabras, para analizar la extraterritorialidad de
la sentencia extranjera, debemos tomar posición en cuanto al análisis
de esta, teniendo presente las distintas eficacias jurídicas de la
sentencia extranjera”
2.8. Fuerza ejecutoria.
La ejecución de las sentencias extranjeras se llevará a cabo de
acuerdo con los requisitos y formalidades que establezca la legislación
interna de cada país. Cabe recalcar, que no hay ejecución sin
reconocimiento, para que la sentencia tenga fuerza ejecutoria, que es
el efecto extraordinario que puede tener la sentencia extranjera en
nuestro país, es necesario el proceso de exequatur, porque primero
debe existir un reconocimiento del órgano jurisdiccional nacional en
cuanto a la sentencia expedida por tribunal extranjero; este
reconocimiento no significa la revisión del fondo como ya se dijo, sino
de la forma, ya que debe examinarse el cumplimiento del artículo
2104° del Código Civil.
2.9. Diferencia entre reconocimiento y ejecución de sentencias
extranjeras.
Weinberg señala que, en el reconocimiento, el juez acepta un derecho
consagrado por la sentencia, como, por ejemplo, la existencia de un
divorcio; en la ejecución, el titular del derecho consagrado por la
sentencia extranjera exige el concurso de la fuerza pública local por
intermedio del juez para obtener la satisfacción material, como, por
ejemplo, la ejecución de bienes promovida por un acreedor.
La diferencia entre ambos términos surge precisamente del carácter
de las sentencias o decisiones, de aquellos que no necesitan
ejecución por ser declarativas o constitutivas.
2.10. Sistema peruano de reconocimiento de sentencias extranjeras.
El Código Civil, por primera vez de modo sistemático, trata la materia
de Derecho Internacional Privado, la cual antes se encontraba
dispersa en la Constitución de 1933 y en la de 1979, en el título
preliminar del Código Civil de 1936 y en el Código de Procedimientos
Civiles, en leyes especiales y en decretos leyes. Al respecto, al
clarificarse los casos de jurisdicción peruana exclusiva así como los
de negativa, admitiéndose que para ciertos asuntos la jurisdicción
peruana positiva es facultativa, se reconoce expresamente que en
estos asuntos son competentes los jueces peruanos como los
extranjeros, por tanto las sentencias o fallos extranjeros resultantes
 deben ser reconocibles en el Perú y es precisamente el Título IV sobre
reconocimiento y ejecución de sentencias y fallos arbitrales
extranjeros, el que establece las condiciones y formas que deben
observarse para otorgar eficacia a dichos mandatos judiciales.
2.11. Reciprocidad Internacional.
Es un principio en lo que respecta a las relaciones internacionales y
tratados de esta índole, se refiere a que las garantías, beneficios y
sanciones que un Estado otorga a los ciudadanos o personas jurídicas
de otro Estado, deben ser retribuidos por la contraparte de la misma
forma. La reciprocidad se utiliza habitualmente en la reducción o
eliminación de aranceles, la concesión de derechos de autor para
extranjeros, el mutuo reconocimiento y ejecución de resoluciones
judiciales, la liberación de restricciones de viaje y requisitos de visado.
Este principio también rige sobre los acuerdos de extradición.
2.12. Requisitos y procedimiento para el Reconocimiento de Laudo
extranjero.
 Instancia competente para el conocimiento de la solicitud
de reconocimiento. - La solicitud se presentará ante la Sala
Civil sub especializada en lo Comercial de la ciudad de Lima,
en caso el domicilio del emplazado sea la ciudad de Lima. En
caso el domicilio del emplazado esté fuera de la ciudad de Lima
el órgano o instancia judicial donde deberá presentarse la será
la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del lugar, del
domicilio del emplazado, o del lugar donde tenga sus bienes, o
del lugar donde ejerza sus derechos. Así lo establece el Art. 8°
de la L.A.
 Requisitos que debe contener la solicitud.- La L.A. establece
que la solicitud de reconocimiento de un laudo extranjero debe
estar aparejada con el original o copia del laudo, de
conformidad con lo establecido en el Artículo 9° de la misma
ley, ello es la formalidad de los documentos, en efecto el citado
artículo establece que todo escrito o petición dirigida a una
autoridad judicial en el Perú como es el caso del reconocimiento
de laudo extranjero, deberá ser redactado en español.
  Procedimiento y trámite de la solicitud
 Vía procedimental. - En lo que se refiere al procedimiento
y trámite de la solicitud, la L.A establece que la misma se
tramita en la vía no contenciosa, sin intervención del
Ministerio Público.
 Traslado y vista de la causa. - Una vez presentada la
solicitud y expedida la resolución admitiendo a trámite la
misma, la Sala Comercial de la Corte Superior de Lima o la
Sala Civil correspondiente, dará traslado a la otra parte para
que en un plazo de veinte (20) días exprese lo que estime
conveniente. Vencido el plazo para absolver el traslado, la
Sala señalará fecha.
2.13. La jurisprudencia en casos de reconocimiento de laudos
extranjeros.
Con respecto a este se tomarán dos laudos extranjeros dictadas por
tribunales peruanos, una con relación a un laudo dictado en Seúl
Corea del Sur y otro en Londres.
 Reconocimiento de laudo dictado en Seúl Corea del Sur.
Fue resuelto por Sala de Procesos Sumarísimos de la Corte
Superior de Justicia de Lima, en el Expediente N° 986-98, con
fecha 30 de octubre de mil 1998, seguido por Dist. Corporation
con la empresa Cosmos Internacional Sociedad Anónima,
sobre reconocimiento de sentencia judicial extranjera. El laudo
emitido en la sede The Korea Commercial Arbitration Board en
Seúl - Corea ordenaba que la parte Cosmos Internacional
Sociedad Anónima pague a Dist Corporation una suma de
dinero por las obligaciones asumidas e incumplidas en el
contrato celebrado por ambas partes.
El órgano jurisdiccional dispuso declarar infundada la oposición
formulada por la parte emplazada y fundada la demanda
teniéndose por reconocido el laudo arbitral, que declaró pagar
al reclamante la suma de 31, 924.75 dólares americanos más
los intereses.
  Reconocimiento de laudo dictado en Londres.
La sentencia expedida por la 5ª Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia de Lima, con fecha 31 de marzo de 2005, en el
Expediente Nº 2262- 04, la misma que declaró fundado el
reconocimiento del citado laudo arbitral, en los seguidos por
Energoprojekt Niskograndja S.A con Pacífico Peruano Suiza
Compañía de Seguros y Reaseguros sobre Exequátur.
Con posterioridad a este procedimiento el laudo fue objeto de
un procedimiento de ejecución, que dio lugar que el 5° Juzgado
Civil Comercial de Lima, dictara resolución de fecha 08 de junio
de 2006, el Expediente Nº 2006-03202-0-1801, a efecto de
disponer su ejecución.
3. CONCLUSIONES
 El exequatur es un simple reconocimiento u homologación, da fuerza
ejecutoria a lo decidido por el juez extranjero, y no un nuevo juicio o
una nueva valoración de los hechos por el tribunal nacional.
 El Siglo XXI ha sido precedido por convenios multilaterales en materia
EXEQUÁTUR, que abren las puertas al reconocimiento de laudos
arbitrales extranjeros o nacionales, la congruencia con esa legislación
convencional es imperativa.
 El Perú es parte de la Convención de Nueva York y de otros
instrumentos internacionales en el marco del reconocimiento de
laudos extranjeros, en ese sentido se puede afirmar que existe un
ordenamiento jurídico acorde con la práctica de arbitraje internacional
en esta materia.
4. BIBLIOGRAFÍA.
 CABELLO, Carmen (2017); Reconocimiento Y Ejecución De
Sentencias Extranjeras En Materia Familiar; PUCP; Lima, Perú.
 GUZMÁN, Julio (2018); Procedimiento Para El Reconocimiento Y
Ejecución De Laudos Extranjeros En El Perú; PUCP, Lima, Perú.
 LOZANO, Raúl (2015) Revista interamericana de derecho
internacional y comparado; USNM, Lima, Perú