Análisis de resultados

Tabla 5.1:En esta se puede observar la variación en las mediciones de los distintos
instrumentos de medición utilizados en la práctica, dichas variaciones distan solo de unas
cuantas RPM pero vale la pena destacar que los instrumentos de medición basados en
principios eléctricos como: el tacómetro laser y el estroboscopio realizaron lecturas mucho
más cercanas a las del instrumento patrón (tacómetro mecánico) que solo diferían en 13 y
18 RPM respectivamente en cambio el tacómetro digital de contacto arrojo mediciones que
variaban en 45 RPM respecto a las del patrón ,pero en este punto hay que realizar una
pequeña observación respecto a los instrumentos de medición analógicos utilizados en la
práctica; estos están provistos de un eje con una especie de punto de anclaje entre el
instrumento y objeto de estudio que en este caso fue un ventilador, este ventilador no
contaba con una superficie de contacto estable para los dispositivos analógicos lo que
producía vibraciones en el eje del instrumento lo cual en efecto introdujo cierto margen de
error considerable a las mediciones realizadas con este tipo de instrumentos, pero vale la
pena resaltar que dicha vibración se redujo lo suficiente durante el transcurso de la practica
como para considerar estas mediciones como confiables, pero a consideración propia
deberíamos guiarnos mas por los resultados de los instrumentos de tipo eléctrico.

Tabla 5.2: Se pudo constatar de manera experimental lo que ya de manera teórica

conocíamos, es decir, que para un un movimiento circular uniforme tanto la velocidad
angular como la tangencial aumentan conforme lo hace el radio en otras palabras existe una
relación directamente proporcional, se puede decir que la velocidad es función del radio
(V=f(r)) para este tipo de movimiento.

Figuras 5.1, 5.2 : para las figuras 5.1 y 5.2 se puede apreciar que las pendientes de las
curvas de calibración en la primera(5.1) se aproximan muchísimo a la unidad y en el otro
caso (5.2) llegando a ser 0.9137 el valor de la pendiente más cercano a la unidad lo que
nos expresa que estos dos instrumentos (tacómetro laser y estroboscopio) se encuentran casi
perfectamente calibrados y que las pequeñas discrepancias entre las mediciones quizás sean
producto de la zona en la cual se efectuó la medición es decir; las medidas realizadas con el
tacómetro mecánico se tomaron en el centro del eje del objeto en estudio(ventilador) ,en
cambio para los instrumentos eléctricos esta medición se efectuó a cierta distancia del
centro lo que efectivamente influyo en el numero de revoluciones registradas por estos
instrumentos ya que estas aumentan conforme se aleja del centro del eje.

Para la figura 5.3 se observa un comportamiento que dista un poco de lo lineal quizás esto
se deba a las vibraciones presentes en el eje de contacto del instrumento a la hora de llevar
a cabo las mediciones (recordemos lo expuesto en el análisis de la tabla 5.1),pero quizás si
se hubiese contado con un buen punto de anclaje las mediciones de ambos
instrumentos(tacómetro mecánico y de contacto)hubiesen sido idénticas.
Figura 5.4:Se constato se manera grafica el principio expuesto en las mediciones reflejadas
en la tabla 5.2 es decir que la velocidad varia linealmente conforme aumenta la distancia
desde el centro , se puede decir que existe una relación lineal entre ambas magnitudes
(velocidad y radio).

(JOSÉ CAMPOS C.I:26256379)

Conclusiones

 El tacómetro mecánico, por ser un instrumento de contacto mecánico esta expuesto

al desgaste lo que podría incidir en proporcionar medidas erróneas.
 El tacómetro laser demostró la mayor precisión entre todos los instrumentos
utilizados en la práctica.
 El Estroboscopio y el tacómetro laser se encuentran bien calibrados pues sus
mediciones corresponden con el rango de su apreciación.

Recomendaciones:

 Para próximas experiencias de laboratorio asegurarse que el objeto estudio de

prueba cuente con un punto de anclaje estable para ser conectado a los instrumentos
de medición analógicos.

 Mantener el tacómetro mecánico en orientación perpendicular al eje durante toda la

medición para así no afectar la toma de medidas.

 Colocarse a una distancia adecuada cuando se use la lámpara Estroboscopica para

poder observar bien el punto de referencia que utilices de guía en la igualación de
frecuencia.

(JOSÉ CAMPOS C.I:26256379)