Você está na página 1de 140

PREVENCIÓN

DE LAS DROGODEPENDENCIAS

Análisis y propuestas de actuación

Plan Nacional sobre Dro g a s


PREVENCIÓN
DE LAS DROGODEPENDENCIAS

Análisis y propuestas de actuación

Plan Nacional sobre Dro g a s


MINISTERIO DEL INTERIOR
Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas
Secretaría General Técnica
ISBN: 84-8150-172-7
NIPO: 126-97-020-5
D.L.: M. 44689/1997
Impreso en el B.O.E.
5

ÍNDICE

Presentación 7

Introducción 9

Análisis de situación
Revisión histórica de los programas de
prevención de las drogodependencias en España 15

Propuestas de actuación
Bases para una política nacional de prevención
Gonzalo Robles Orozco
Delegado del Gobierno para el PNSD 49

La prevención en España hoy:


Propuestas de consenso institucional, técnico y social
Emiliano Martín González
Subdirector General del PNSD 67

Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas


Sonia Moncada Bueno
Jefa del Servicio de Prevención. Delegación del Gobierno
para el PNSD 85

Anexos
Criterios básicos de intervención en los programas
de prevención de las drogodependencias 105
Guía para la evaluación de las intervenciones preventivas
en el ámbito de las drogodependencias
(Manual para responsables de planificación
y evaluación de programas) 129
7

Presentación

El consumo de drogas y las consecuencias de todo tipo que conlleva


representa, sin duda, uno de los temas que más preocupan a los ciudadanos
y una seria amenaza para la convivencia social. De ahí que la cuestión bási -
ca que debemos plantearnos es hasta dónde estamos contribuyendo a con -
cienciar a la sociedad española sobre el fenómeno de las drogas, es decir, si
el Plan Nacional sobre Drogas está siendo un instrumento eficaz de con -
cienciación y un cauce efectivo de participación social en las tareas preven -
tivas.

Esta preocupación está presente en todas y cada una de las propues -


tas que recoge este libro, elaborado por la Delegación del Gobierno para el
Plan Nacional sobre Drogas, que me honro en presentar. Las siguientes
páginas se dirigen a analizar y promover los esfuerzos que, desde las insti -
tuciones públicas y la iniciativa social, se están aplicando en nuestro país
para prevenir el consumo y abuso de drogas. Todo ello desde una perspecti -
va de cooperación y homologación con las políticas que se están impulsan -
do en los diferentes países que conforman la Unión Europea, porque de este
modo aumentaremos la unidad territorial de la lucha contra las drogas.

Desde su función de órgano impulsor y coordinador de las acciones


preventivas, la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre
Drogas, propone priorizar tres ámbitos fundamentales de actuación: la fami -
lia, la escuela y los medios de comunicación. Los tres constituyen instancias
básicas de socialización de nuestros niños y jóvenes en un abordaje preven -
tivo fundamentado principalmente en la educación. Una educación destina -
da a fortalecer los valores y actitudes de la juventud para que sea auténtica -
mente libre, responsable y solidaria; una juventud capaz de enfrentarse con
éxito a la falsa alternativa que representa el consumo de drogas.

Entre las propuestas de consenso que esta publicación ofrece a los


diferentes actores de la prevención –Planes Autonómicos y Locales,
Organizaciones no Gubernamentales, familias, educadores...– quisiera
8

resaltar especialmente dos: la necesidad de trabajar conjunta y coordinada -


mente en el desarrollo de la prevención y el empeño por elevar los niveles de
calidad de las acciones preventivas.

Estamos convencidos de que sólo mediante el concurso de todos, ins -


tituciones y agentes sociales, será posible crear un estado de conciencia
colectivo sobre la amenaza que representan las drogas para nuestra socie -
dad y sobre su capacidad para hipotecar nuestro futuro. Por eso debemos
anticiparnos a sus previsibles evoluciones y desenmascarar sus distintas
manifestaciones. Sin embargo, también somos conscientes de las dificultades
que encierra este reto. La prevención exige un esfuerzo constante y riguro -
so. Un diálogo permanente entre cuantos nos sentimos concernidos por este
grave problema, sustentado en los avances técnicos y científicos que nos
ofrecen la práctica preventiva y la investigación.

En este sentido, me gustaría destacar la importancia de los criterios


de homologación de los programas preventivos, elaborados por un Grupo de
Trabajo del que han formado parte técnicos del Ministerio de Educación y
Cultura, de los Planes Autonómicos sobre Drogas y de la propia Delegación
del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. Estos criterios se apro -
baron en el seno de la Comisión Interautonómica y se recogen en un anexo
de este libro. De igual modo, también se incluye un avance de la "Guía para
la evaluación de las intervenciones preventivas en el ámbito de las drogode -
pendencias”, gracias a la generosa colaboración del Observatorio Europeo
de la Droga y las Toxicomanías. Ambos documentos adquieren un inestima -
ble valor instrumental en la perspectiva de intervención que se plantea en los
diferentes capítulos de esta obra.

De todo ello se ocupa esta publicación, que no pretende agotar los


conocimientos y virtualidades de la prevención de las drogodependencias
sino, muy al contrario, abrir una ventana a la cooperación, al intercambio
de procedimientos y al progreso de la acción preventiva. En suma, una invi -
tación a participar activamente en una nueva etapa significada por el forta -
lecimiento y consolidación de la prevención en nuestro país.

Jaime Mayor Oreja


Ministro del Interior
Presidente del Plan Nacional sobre Drogas
9

Introducción

El o b je t i vo d e l p r e se n t e l i br o es p o ne r e n m a n os d e l
l e ct o r i n t er e sa do u n a se r i e de t e xt o s q ue l e pe r m i t a n
co no cer l a s vi ci si t u d e s p o r l a s q ue h a n p a sa d o l o s p r o-
gr a m a s d e pr e ve nción e n Espa ña du r a n t e lo s úl t i m os
a ño s, l a s p r o p u e st a s d e p r e ve n c i ón q u e d e s d e l a
De le g a ci ón d e l Go b i e r n o pa r a e l Pl an Na ci on a l so br e
Dr o g a s ( PNSD) se ha ce n p a r a o r ie n t a r el fu t u r o d e e so s
p r o g r a m a s y un a se r ie de d o cu m e n t os q u e se p r e s en t a n
ya com o fr u t o d e l a s n u e va s pe r sp e ct i va s d e es t e t e m a ,
t a n t o d e nt r o d e Esp a ña co m o e n el ám bi t o i n t e r na ci o n a l .

El l ib r o se e st r u ct u r a e n t r e s p ar t e s cl a r am e n t e
di fe r e n cia d as:

• Un a p r i m er a, in cl u ye u n a sín t e s i s co n lo s a sp e ct o s
m ás d e st a ca d o s de u n e st u d i o r ea li za d o p o r e l Gr u po
In t e r di sci p l i n a r so b r e Dr o g a s (GID) po r e n c ar go d e la
De l e g a ci ón d el Go b i e r no p a r a e l Pl a n Nac i o n a l so b r e
Dr o ga s, t i t u la d o “Reducción de la demanda de drogas. Prevención
del abuso de drogas en España” (Oct u b r e, 1996).

En él se pr oce d e a u n a n áli si s h is t ór i co d e lo s p r og r a-
m as d e p r e ve nci ón d e l a s d r og o de p en de n ci a s e n
Esp a ña, e n l o s úl t i m o s qu in ce a ño s, r e co g ie nd o e l
m a r co i n st i t u ci o n a l d e l a s a ct ua c i o n e s, l a e v ol uc i ón
d e l a s m e di da s l e gi sl a t i vas, l a t i p o l o g ía y lo s s e ct o r e s
d o n d e se a p l i ca n l os p r o g r a m a s p r ev e nt i vo s, y fi n al -
m e n t e , a m o do d e co n cl usi o ne s , l os “ pu n t o s fu e r t e s y
d ébi l e s” d e l a i m p l a n t a ci ón d e es o s p r og r a m a s.
10

• La se g u nd a pa r t e com p r e n d e va r i o s a r t ícu l o s q u e
p r e se n t a n la s p r op u est a s de a ct u a ci ón q u e , d e sd e l a
Del eg a ción d e l Go b i e r n o p ar a e l PNSD, s e o fr e c en p a r a
m ej or ar l a s a ct ua ci o n e s p r e ve n t iv a s.

En e l p r i m er a r t ícul o, “Bases para una política nacional de


prevención”, e l De l e g ad o d el Gob i e r n o p a r a el PNSD, Go n z al o
Ro bl es, co m o t i t ul ar d e l ór g a no co o r d i n a d o r d e t o da s l a s
p o l ít i cas q u e en e st a m a t e r ia s e d e sa r r o l l an e n Esp a ña ,
e st ab le ce qu e l a p r e ven ci ón d e l u s o i n d e bi do d e d r o g a s,
e nm a r ca da e n u na e st r a t eg ia m ás gl ob a l d e p r o m o ci ón
d e l a sa lu d y e l bi en e st a r , co n st i t u ye “ e l o b j e t iv o p r io r i -
t a r i o d el Pl an Na ci on a l so br e Dr og a s” . A c o n t i n u a c ión,
se ña la l o s se ct o r es d o n d e est a p r e ve n c ión t i e n e m ás
p o si b i li da d e s d e éxi t o en su ap li ca c ión (fa m i l i a , ám b i t o
e sco l a r , m e d io s de com u n i ca ci ón so ci a l , e t c.) y c o m e n t a
l a s est r a t eg i a s q ue se est án l l e va nd o a ca b o en l o s m i s-
m o s, co n cl u ye n do co n l as p e r sp e c t i v a s de fu t ur o en l as
q ue se de b e ava nza r e n lo s pr óxi m o s a ño s.
11

El Su b di r e ct o r Gen e r a l d e l PNSD, Em i l ia no M a r t ín ,
e n el a r t ícul o “La prevención en España hoy: Propuestas de consenso
institucional, técnico y social”, t r a s d e st a ca r e l pa p el qu e c um -
pl en l a s i n st i t u ci o n es y l os d ife r en t e s a g e nt e s s o ci al es
en l a ej ecu ci ón d e la s po lít icas p r e v e n t i va s e n el m a r co
d e l Pl a n Na cio na l so br e Dr o g a s, p r e s en t a l o qu e d en o m i -
n a “ d i e z p r o pu e st as d e co n se n so ” . Est a s p r o p ue st a s
a b a r ca n d e sde a spe ct o s g e nér i co s co m o l a n e ce si d a d d e
u n d esa r r o l l o p l a n i fi ca d o y p r o g r a m ad o d e l a s a cci on e s
p r e ve n t i va s, h ast a p u nt os co n c r e t o s q u e s e r e fi e r e n a l
sig ni fica d o y a l can ce d e l as cam p a ña s de p r ev en ci ón d i r i -
gi da s a l a p o bl ación ge n e r al , l a ne c e si d a d d e a n t i c ip ar l a
e d a d d e l o s d e st i n a t a r i o s d e l o s pr og r am a s de p r e ve n -
ción o l a p r i or i za ción de l as p o b l a ci o n e s d e al t o r i e sg o
e n t r e l o s se ct or e s a l os q u e de b en d i r ig ir s e l a s a ct u a -
cio ne s p r e ve n t iva s. To d o el l o s in o l vi da r a sp e ct o s t a n
de st a ca d os, y q u e ha st a la fecha h a n qu e d a d o r e le ga d os ,
co m o l a ya u r g ent e n ecesid a d de a com e t er con d ec isión
l a in ve st ig ación pr e ve n t iva.

Est a p a r t e se ci e r r a co n e l a r t íc u l o de Son ia
Mo n c a d a , Je fa d e l Se r vi c i o d e Pr e ve n c i ón d e l a
De le g a ci ón de l Go b i e r n o pa r a el PNSD “Factores de riesgo y de
protección en el consumo de drogas”. En él y a p a r t i r de u n a náli -
sis de l co n ce p t o d e fa ct o r d e r ie sg o , se e st u d i a n e st os
fa ct o r e s, t a n t o a qu e ll o s d e ca r áct e r a m b i e n t al c om o
o t r o s q ue a t a ñen a l pr o p i o i nd i v id uo y s u s r e l a ci on e s c o n
e l en t o r n o . Ig u a l m e n t e , e n un a p ar t a d o d e d ica d o a l a s
e st r a t e g i a s pr e ve nt i vas se pr e se nt a u n a r e l a ci ón de l as
con cl usi o n e s m ás r e le va n t e s a p o r t a d as p o r l a s e v a l u a -
cio ne s l l eva d a s a ca b o en d i st i n t os p r o g r a m as d e p r e -
ven ci ón .
• Po r úl t i m o , l a t e r ce r a p a r t e d e e st a ob r a r e co g e co m o
a n e xo s, d o s d o cu m en t o s qu e e vi de n ci a n c l a r a m e nt e
l a de ci di da a p u e st a q ue e n e l ca m p o d e l a p r e ve n ci ón
ya se h a ad o p t ad o , t an t o p o r l a s i ns t a n ci as n a cio n a-
l e s co m pe t en t e s, co m o p o r l as i nt er n a ci o na l e s .

El p r i m er o de e sos d o cu m en t o s , “Criterios básicos de inter -


vención en los programas de prevención de las drogodependencias” e s
fr u t o d e l a col ab o r a ci ón d e un a s er i e d e e x p er t o s d e
d i fe r e n t e s Pl a n e s Au t o n óm i c o s d e Dr o g a s , d e l
Mi ni st er i o d e Ed u ca ci ón y Cu l t u r a y d e la p r o p i a
De l e g a ción d e l Go b i e r n o, c on st i t u i d o s en Po n e n ci a
Técni ca . En él se e st ab le ce un m a r c o co n se n su ad o
p a r a l a r e a li za ci ón d e l a s ac t u a cio n es p r e v e n t i va s e n
n u e st r o p a ís, q u e si n t e ne r un ca r áct e r d e fin it ivo ,
supone un pr im er paso en el cam i no pa r a opt im izar este
t ipo de actuaciones a t r a vés de l as suce si va s r e vi si on es
q u e se vayan r eal i zand o en e l fut u r o .

El seg u nd o a ne xo es u n ext r a ct o qu e r e c og e l o s pr i n -
ci p a l e s p u n t os d e u n do cu m e n t o el ab o r a d o po r el
In st i t u t o d e In ve st i g a ci ón Te r a p éu t i c a d e M u n i c h
( In st i t u t für Th er a p i e fo r schu n g, IFT) a p et i c ión de l
Ob se r va t o r i o Eu r o p e o d e l a Dr o g a y l as Tox ic o m an ía s.
Su o b j e t i vo es o fr e ce r u n a se r i e d e d i r e ct r i c e s p a r a l a
p l a n i fi ca ci ón y e va lu a ci ón d e la i n t er ve n ci ón p r e ve n t i-
va so br e dr o g a s.
Análisis de situación
Revisión histórica de los programas de prevención 15
16 Análisis de situación

REVISIÓN HISTÓRICA DE LOS


PROGRAMAS DE PREVENCIÓN DE LAS
DROGODEPENDENCIAS EN ESPAÑA

Este texto es una síntesis del estudio “Reducción de la demanda de


drogas. Prevención del abuso de drogas en España”, realizado por
el Grupo Interdisciplinar sobre Drogas (GID) por encargo de la
Delegación del Gobierno para el PNSD (Octubre, 1996)

1. MARCO INSTITUCIONAL DE LAS ACTUACIONES

Du r a n t e l a d éca da d e lo s 70, el fe n óm e n o de l c o ns u -
m o d e dr o g a s co m i e nza a ser m o t iv o d e pr eo c up a ci ón
p a r a l a so ci e d a d e sp a ño la , l o q u e d a lu ga r –d e fo r m a a i s-
l a d a y p u n t u al – a a l g u n as a ct ua c i o n e s “ p r ev en t i va s” ,
so br e t o d o e n e l ám b i t o e sco la r . Ya en l os p r i m e r o año s
d e la d éca da d e l o s o ch en t a , se r e g i s t r a u na t ím id a a ct i -
vi d a d i nst i t u ci on a l con cr e t a b le en i ni ci at i va s, t a m bi én
a i sl a d a s, a ca r g o de a lgun os Ay u n t a m i e n t o s,
Di pu t a cio ne s Pr ovin ci a le s y a so ci a ci on e s p r iv a d a s. No
o bst a n t e , p u ed e a fi r m a r se qu e l a Adm i n i st r a ci ón ca r e ce
t o d avía d e un a p ol ít i ca co or d i na d a y de u n o s r ec ur so s
e sp ecífi ca m e nt e d e d i cad o s a e st e p r o bl em a .

En 1974 se e l a b o r ó, p o r i n i c i a t i va d e l M i n i s t e r i o d e
l a Go b e r n a ci ón , u n i n f o r m e t i t u l a d o “ M e m o r i a d e l Gr u p o
d e Tr a b a j o p a r a e l e st u d i o d e l o s p r o b l e m a s d e r i v a d o s
d e l co n su m o d e d r o g a s” , e n e l q u e s e o fr e c ía n u n a
se r i e d e r e c o m e n d a c i o n e s q u e n o s e r án t e n i d a s e n
cu e n t a h a st a va r i o s a ño s m ás t a r d e .

En 1978 se cr e a l a Co m i si ón In t e r m i n i st e r ia l p a r a e l
e st u d i o de l os p r o b l e m as d e r iva d o s de l co n su m o de d r o-
g a s, co n l a fi n a li d ad d e co o r d in a r l a s a c ci on e s qu e ll e v a-
b a n a ca b o lo s di st in t o s Mi n i st er i o s , vi n cu la d os d e u n a u
o t r a for m a a est e t em a . No o b st an t e , “ e l pr op ósi t o d e
d i ch a Co m i si ón n o p u do cu m pl i r s e , y a q u e n i p o r s u s
Revisión histórica de los programas de prevención 17

com p e t e ncia s n i p or l o s Mi n i st e r i o s q u e fo r m a ba n p ar t e
d e e l l a, e r a fa ct i b l e est a bl ece r un a p o l ít i ca g l o b a l y c o or -
d i n a r a ccio n es, en l a m a yo r ía d e lo s ca s os i n e xi st en t e s ” .

En 1984 se con st it uye e n e l Se n a d o u n a Comisión de


Encuesta sobre Drogas y, a fi n a l e s d e l m i sm o a ño, e l Con g r e so
d e l o s Di p u t a d os a p r u eb a u n a m o c ión e n ca m i n a da a l a
“ El a b o r a ci ón d e u n Pl a n d e pr e ve nc i ón co n t r a l a d r o ga e n
el q ue se co n t e m pl e la r ei n ser ci ón s o cia l de l o s d r o g a-
di ct o s” . Est a i n i cia t i va se a p r o b a r á p o r el Gob i e r n o e n
j ul io d e 1985 y se de n om i na r á c o m o Plan Nacional sobre
Drogas.

En a q u e l m o m e n t o , e l Pl an su r g e co m o r e s pu e st a a
l a p r eo cu p a ci ón ci ud a d a n a so b r e e l t em a . El Pl a n co n-
t e m pl a m ed i d a s al t e r n at ivas a l a as i st e n ci a y r ei ns e r c i ón
d e l o s su je t o s d r o g o d ep e nd i e n t e s, a un q ue l a pr e ve nc i ón
o cup a u n l u ga r pr e fe r e n t e e n l a co n fi g u r a ci ón d el m i s m o ,
co m o q u e d a d e m a n i fi e st o e n l a p r e s en t a c i ón d e l d o cu -
m e n t o -b a se , r e a l i za d a p o r el e n t o n c es M i n i s t r o d e
San i d a d y Co nsu m o : “Quiero transmitir una convicción profunda: la
lucha contra el consumo de drogas tiene que basarse en la prevención, tanto
individual como colectiva. Sé que estamos obligados a dar una respuesta ‘de
choque’ en el terreno asistencial y de represión del tráfico porque todos lo
percibimos como necesario. Pero, ante un problema con el que hemos de
aprender a convivir durante años, sólo existen soluciones preventivas a
medio y largo plazo”.

El Pl an i m p l i ca a di ve r so s Mi ni st er i o s (Edu ca ci ón y
Cie nci a , Cu l t ur a, In t e r io r , Ju st i ci a . Sa ni da d y Co n su m o –e n
fu nci ón d e co or d i na ci ón de l Pl a n , e n a qu e l m o m e n t o–,
Tr a b aj o y Se gu r i d a d So ci a l ) y si e n t a l as b a se s pa r a un a
co or d i n aci ón –q u e no i gu a l aci ón – de l a s p o l ít i ca s so b r e
d r o ga s d e l a s d i st i n t as Ad m i n i st r a c i o n e s Au t on óm i ca s ,
a sí co m o d e l a s d ist i n t as i n st i t u ci on e s q u e in t e r v i e n en e n
e l ám b i t o de l as d r o g as.
18 Análisis de situación

Pa r a e l d i se ño d e l Pl a n se t i e n e en c u e n t a l a op i n i ón
d e l o s e xp e r t o s q ue h a st a la fe ch a h a b ía n t r a b a j a do e n e l
t e m a , a sí co m o l a de sin d i ca t o s, a s oc i a ci o n e s pr o fe si o -
n a l e s, p ar t i d o s po lít icos y d i ver s as i n s t i t u c io n es so ci a -
l e s.

En un p l a n o o p e r a t i vo , e l Pl a n s e a r t i cu l a e n d is t i n -
t as com i si o n e s:

• Int e r m in ist e r i al

• Se ct or i a l

• Técn ica -i nt er m i n i st e r i al

• Técn ica-i n t e r a u t o n óm ica

Criterios generales en torno a la prevención


Pa r a l o s r e d a ct o r e s d el Pl a n , l a t o xi c om a n ía s e
e n t ie n de , si g u i e n do l a pa u t a m a r c ad a p or l o s d o cu m en -
t os d e l a s Na ci o ne s Un i d a s, co m o u n co m p le jo p si co -
so ci a l -cu lt ur a l .

Se e n t i en d e t a m bi én q ue l o s p r o b l e m as r e l ac io n a-
d o s co n l a s d r o g a s n o t i e n e n u n c ar áct e r pa s a j e r o: “ La
e xp e r i e n ci a acu m u l a d a e n Espa ña y e n o t r o s p aíse s de s a-
r r ol la do s pe r m i t e co n st a t a r y a fi r m a r q u e e l c o ns u m o d e
d r o g a s y su s r e p e r cu si o n e s so ci a le s pe r s is t i r án du r a n t e
l a r g o t i em p o , p o r l o qu e e l co nj un t o d e l a s oc i e d a d d e be -
r á a p r e n de r a e nfr e n t ar se co n e st e g r a v e p r ob l e m a ” .

La s m e d i d a s q u e se t o m a n e n or d e n a p r e ve n i r e l
co n su m o d e dr o g a s –a p a r t i r d e l a de fi n i ci ón d e l Pl an –
p r et e nd e n gu i a r se p or t r e s cr i t e r i o s:

• Su a d e cu a ci ón a l a r e al i da d s ob r e l a qu e p r e t e n de n
i n cid ir .

• Su i n t e gr a ci ón e n u n p l a n c on ju nt o .

• La coh e r e n ci a e n su de sar r o l l o.
Revisión histórica de los programas de prevención 19

Se r e co n o ce q ue e xi st e n d ifer e nt es p a t r o n e s d e u so
d e d r og a s –t a n t o a n i ve l d e lo s i n d i vi d u o s c o m o d e l as
co l e ct i vid ad e s– y q u e , po r t a n t o , l as r es p ue st a s h a n de
ser d iver si fica d a s.

Se p r op u gn a q u e l a a cci ón p r e v en t i va se de s ar r o l l e
e n el m a r co de u n a po l ít ica i n t e g r a l d e e du ca ci ón p a r a la
sa l u d y el b i e ne st a r , si n o l vi d a r q u e e xi s t e n u n se r i e de
“ fa ct o r es d e r i e sg o” q ue a ct úa n c om o fa c il i t a d or e s o
i n d u ct o r e s h acia l a dr o g o d e p en d en ci a: d i s po n ib il i da d d e
l as d r o g as, m o d el o de so ci e d ad c o n su m ist a , a lt er na t i va s
po co su g e st i va s p a r a l o s j óven e s, pa r o ju ve ni l , m ar g in a-
l id ad so ci a l , cr i si s e con óm i ca , et c.

La s i n t e r ve nci o n e s p r e ve n t i va s se va n a d e sa r r o l la r
e n d os g r a n d e s l ín e as: r e du cci ón d el c on su m o –o d e l a
d e m an d a– y r ed u cci ón de l a ofe r t a –o de l a di sp on i b i l i -
d a d–.

En l o r el at ivo a l a r e d ucci ón d e l c o ns um o , l o s criterios


generales e n un ci a do s po r e l Pl a n, s on l os si g ui en t es :

• La a cci ón se di r i gi r á p r e fe r e nt e m e n t e a l o s g r u p os
e n r ie sg o d e co n ve r t i r se e n t o xi cóm a n o s y a la
p o b la ci ón a fe ct ad a . Ta m b i én s e es t a b l ec e n di fe r e n-
ci as d e m a t i ce s se g ún se t r a t e d e c on su m id o r e s de
sust a n ci as so ci a l m e n t e a ce pt a da s, d e su st a n ci a s de
t r áfi co i l e g al o b i e n d e fár m a co s. No o b st an t e , e n e l
d o cu m e nt o -b a se se r e co n o ce q u e l a d efin i ci ón r es -
p e ct o al co n ce p t o d e g r u p o d e r i es g o e s u n pr o bl e -
m a t o da vía no co m p l e t am e n t e r e s ue lt o.

• Se in d i ca qu e “ l a m ayo r p a r t e d e l as m e d i da s p r e -
ven t i va s so b r e e l co nsu m o d e d r o g as n o so n e sp e cí-
fi ca s, si n o g e ne r al es, e n e l se nt i d o d e m e j o r a r l a s
co n d i cio n es d e vi da y p r e v en ir l a m a r g i n a l id a d” .

• La s a ct i vi d a d e s p r i or i t a r ia s a d e s ar r o l l ar s e ce nt r a -
r ía n en “ l a p r o m o ci ón d el b i e ne st a r e n l a p o bl ac i ón
j uve ni l y l a pa r t i ci p a ci ón d e l os a g e n t e s so c i a l e s,
d e n t r o d e u n m ar co d e co o r d in a ci ón e nt r e l o s s e r vi -
ci o s esco l a r e s, j uve n i l e s, so c ia l e s y d e sa l u d ” .
20 Análisis de situación

• Me nción e sp ecia l m e r ece l a e d uc a ción s ob r e d r o g as


e n lo s ce n t r o s e scol ar e s, q u e “ d e b e e n m ar c ar se e n
l a e du ca ci ón pa r a l a sa l u d y la e d u c ac ión i n t e gr a l
q u e l a e scu e la d eb e fa ci li t a r ” . Su de s ar r o l l o c o r r e s-
p o nd e r á “ a l os p r o p io s ed u ca d or es , a se so r a d o s p or
esp e ci a l i st as cua n do se a n e ce s ar i o ” .

• La s po l ít i cas p r e ven t i va s r e q ui er e n d e u n a a m p l i a
cor r e sp o nsa b i l i d a d de l a so ci ed a d e n s u co n j u nt o.

• Es n ece sa r i o q u e lo s m e n sa j e s s o br e d r og a s qu e
fa ci l i t a la so ci e da d sea n co h er e nt e s e n t r e sí, a un -
q u e n o sea n i d ént ico s. “ Se r e co m ie nd a u na g r a n
ca u t e l a e n e l d e sa r r ol l o d e ca m p a ñas ” , q ue d e be n
t e ne r e n cu e n t a l a co m p l e j i d ad d e l t e m a y l a he t e -
r o g e n e id a d de l a po b l a ci ón d es t i n a t a r ia .

2. EVOLUCIÓN DE LAS MEDIDAS LEGISLATIVAS


DE REDUCCIÓN DE LA DEMANDA

Líneas maestras de la evolución legislativa


Cu a l q u i e r p r o b le m a so ci al i n s t a ur a d o e n la so ci e -
d ad , d e b i d o a su s ca r act e r íst i ca s (i m pa c t o so ci a l, núm e -
r o d e p e r so n a s i n vo lu cr a d a s, ...) de b e t e n e r y t ie n e si em -
p r e su r efle jo a n i ve l l e ga l . En el t e r r e n o d e l a s d r o go d e-
p e n de n ci a s, h a sid o a sí, co n va r i a s s in g ul ar i d a d e s:

• Au n qu e lo s p r o bl em a s r e la ci on a d o s c on l a s d r o g as
so n a nt e r io r e s a 1980, n o se a pr e c ia u n m o vi m i en t o
a d m in i st r a t i vo sufici e n t e co m o p a r a afr o n t a r e l pr o -
b l e m a d e u n a m a n er a efi ca z.

• La pr ob le m át i ca d e l a s d r og a s se h a ab o r d a d o a
m en u do d e sd e ca m p os d i v e r s os , c o n vi si on es p a r -
cia le s y b aj o l a pr e si ón d e l a u r g en ci a .

Las con se cu e n ci as h a n si d o :
Revisión histórica de los programas de prevención 21

Un a cie r t a d e sco or d i n a c ión de l a a ct u ac i o n es


le ga le s, d e bi do a l a d i ve r si d a d de c a m p o s en
lo s qu e l a s sol uci o ne s e n r e l a ci ón co n l as d r o -
g o d e p e n d e n ci a s t i e n e n c a b i d a (s o ci o l óg i c o ,
pe d ag óg ico , m éd i co , ec o nóm ic o, p ol ic i a l , ...).

Ese t r a t a m i e n t o d e scoo r d i n a do , so b r e t o d o en
e l p e r ío d o an t e r i o r a 1986 h a da d o l u ga r , a su
ve z, a un so l a pa m ie nt o l e g isl at i v o.

Po r ot r o l ad o , co n fo r m e el p r o b l em a s o ci a l av a nz a ,
ca m b ia o se t r a n sfor m a , l a l eg is l a c i ón h a d e a d e cu a r s e y
a d ap t a r se . Así, o b se r va m os e n un p r i n ci p i o u n a l e g i sl a-
ci ón g en ér i ca , ce nt r a da so br e t o d o en e l c o nt r o l de l a
o fe r t a, p a r a pa sar p o co a p oco a a ct ua ci on e s l e gi sl a t i va s
m ás e sp e cífi ca s, ce n t r a d as e n e sp ac i o s m ás d e li m i t a do s .

Materias sobre las que se legisla


Aun q ue e s d i fíci l sin t e t iza r t a n t o la n or m at i v a e st a -
t a l com o l a au t o n óm ica , p o d r ía m o s d i fer e n c ia r d o s bl o-
qu e s t e m át i co s:

A. Aqu e l la s a ct u a ci on e s cu yo o b je t i vo e s h a ce r qu e
el con sum o se a d i fíci l , o po r l o m e n os r eg u l a do . Se i n c l u -
yen t em a s co m o :

En m a t e r i a d e publicidad

Pr o h i b i ci on e s d e p u b l ici t a r t a ba c o y a l co h o l e n T.V. y
e n l u g a r es d o n d e est é p r o h i b i d a su ve n t a y c o ns u -
m o.

Re g l a m en t a ci o n e s ace r ca de l co n t e ni do , fo r m a y
co n di cio n es d e cóm o p u e d e r e a l iz ar se e s a pu b l i ci -
d a d (n o usa r i m ág e ne s d e m en o r e s, n o a so c ia r l o a
p r áct ica s d e p o r t i va s, e du ca t i va s o s an it ar i a s, n o
a so cia r l o a éxi t o so ci al , r en d i m ie n t o físi c o , ...).
22 Análisis de situación

Re gu la ci o ne s e n la p u b l i ci d a d d e l o s fár m a co s,
p r o h i b i e n d o l a p r op a ga n da d i r ig id a a l a p ob la ci ón
g e n e r a l, n o a sí l a d i r ig id a a l o s pr o fe si o n al es d e l a
sal ud .

Me d i d a s represivas h a ci a e l co n su m o

Su o b j et i vo e s p r o t e g e r l a sa l u d y la s eg u r id a d ci u-
da da n a. Ha si do a r a íz d e l a cr ea ci ón d e l Pla n
Na ci on a l so br e Dr o g a s cu a nd o s e ha r ea l i za d o u n
r e p ar t o d e fu ncio n es m ás co o r d i n a d o e n t r e l os d ife -
r e n t es Cu e r po s de Se g u r i da d d el Est a do y c on e l
r est o d e fu e r zas p o l ici a l e s.

B. Aq u e l l a s a ct u a ci o n e s q u e i nt en t a n r e fl ej ar d ife-
r e nt es a spe ct o s d e l a so ci ed a d c i vi l , d e fo r m a s e ct o r ia l.
Así, d ist i n g u i m o s e n t r e :

• Legislación civil: In cl uye m e d i d a s l e ga le s q u e d en r e s-


p u es t a a p r ob l e m as d e p a r ej a (s ep a r a ci o n e s) r el a-
cio n ad o s co n e l con sum o d e d r o ga s .

• Legislación educativa: El ám b it o e d u ca t i vo se ha c o ns i d e -
r a d o el e scen a r i o p r eve nt iv o po r e x ce le n ci a . De a h í
q u e se h aya h e ch o u n e sfue r zo p ar a de sa r r o l l ar l a
LOGSE co m o vía p a r a l a i m pr e gn a ci ón d e la e du c a-
ción p ar a la sal ud e n lo s co n t e xt os e d uc a t iv o s.

• Legislación sanitaria: No si e m pr e se h a co n si d e r a d o el
pr o bl em a d e la s d r og o de p en d en ci a s c o m o u n p r o -
b l e m a d e sa l u d . Ha si d o a r a íz de a s oc i a r s e co n o t r o
p r o b l e m a so ci al -sa n i t ar i o ( si da ) cu an d o se h a a bi er -
t o u n cam p o d e act u a ción m u ch o m ás p r o fu n d o e n
m at er i a d e p r e ve n ci ón .

• Legislación laboral: La s r e pe r c u si o n es d e l p r o b l e m a e n
e l ám b it o l a b o r a l h a n da d o lu ga r a ac t u a ci on e s p a r a
p r e ve n i r o r e g ul ar l a s d i fe r e n t e s a l t e r a ci on e s qu e
pu e de n p r e se n t a r se e n r el ac i ón co n e l c o ns u m o d e
d r o ga s.
Revisión histórica de los programas de prevención 23

• Legislación fiscal: Im pu est o s e sp e ci a l e s so b r e b e b i d a s


a l co hóli ca s y t a ba co q u e i n t e n t a n bu sca r l a r e d uc -
ci ón de l a d e m a n d a .

• Legislación administrativa: Cen t r a d a m ás e n l a p r e s t a -


c i ón d e s e r vi c i o s a l a p o b l a ci ón ( a c t i v i d a d es l úd i -
c a s, m e j o r a d e i n st a l a ci o n e s , s e r v i c i o s s o c i a l e s ,
...) q u e e n e l co n t r o l d e l a o fe r t a (a u n q u e n o se
d e sc a r t a ).

PRINCIPALES DISPOSICIONES LEGALES SOBRE DROGAS


PROMULGADAS EN ESPAÑA DESDE FINALES DE LOS
AÑOS SETENTA
(Actualizadas hasta la fecha de edición del libro)
1978
Re a l De cr et o 1100/ 78, d e 12 de m a yo so b r e p ub li ci d a d d e
t ab a co y b eb i d a s a lc oh ól i ca s e n RTVE.
R.D. 3032/ 78 d e cr e ac ión d e l a Co m i si ón In t e r m i n i st e r i a l p a r a el
Est u d i o d e l o s Pr o b l e m a s de r iv ad o s d e l Co nsu m o d e Dr og a s.
1980
Or d en d e 31 d e en e r o de 1980, de l Mi n i st e r i o d el In t e r i o r , sob r e
li m i t a ci on e s al co n su m o de al co ho l , p r oh i b i e n d o l a e nt r a d a y
p e r m a n e n ci a d e m e no r e s d e 16 a ños e n l o ca le s d e ve n t a d e
a lco h o l.
1981
R. D. 1467/ 81, d e 8 de m a yo, q ue e st a b l e ce l a p r o h i bi ci ón d e
co n d u ci r con u na t asa d e al co h o l e n sa ng r e su p e r i o r a 0,8g r s.
por litr o.
1982
Re a l De cr e t o 709/ 81, d e 5 d e m a r zo , so b r e p u bl i cid a d y
co n sum o de t a ba co .
Or d en d e 30 d e a b r il de 1982, pa r a l a cr e a ci ón d e lo s “ Gr u p os
d e Or i e n t a ci ón y Pr e ve n ci ón ” d e n t r o d e l a s Fu e r za s d e
Se g ur i d a d d el Est a d o .
Re so l u ci ón d e 9 d e se p t ie m b r e d e 1982, so b r e l i m it a ci ón d e
co n su m o de t a b a co en cen t r os d o ce n t es.
24 Análisis de situación

1983
Or d e n d e 20 d e m a yo d e 1983, po r l a q u e se r eg u la n lo s
t r a t a m i e n t o s co n m e t a do n a.
Rea l De cr e t o 2072/ 83, d e 28 d e j u l i o , p o r e l q u e se m o d i fi ca e l
R. D. d e l 5-03-82, sob r e p ub l ici d a d y co n sum o d e l t a b a co :
a d ve r t e n ci a sob r e su pe r j u i ci o.
1984
R. D. 1990/ 1984, d e 26 de se p t ie m br e , sob r e e l e m p l e o r ac io na l
d e l o s m e d i ca m e n t os y de m ás p r o d u ct o s sa n i t a r io s y so br e l a
p r e ve nci ón d e su u so i n d e b i d o y d e su t r áfi co i líci t o .
Revisión histórica de los programas de prevención 25

1985
Le y 7/ 1985 d e 2 d e a b r il , r e gu l a d o r a d e Base s d e Régi m e n Lo ca l ,
so b r e la s co m pe t e n ci a s a e je r ce r p o r l o s m un ic ip io s e n
m a t e r ia d e p r e st aci ón de se r vi ci os p úb li cos q u e co n t r ib u ya n a
sa t i s fa c e r n e c e si d a d e s y a sp i r a c i o n e s d e l a co m u n i d a d
ve ci n a l .
R. D. 842/ 1985 d e 25 d e m a yo , sob r e l a s co nd i ci o n e s g e ne r a l e s
q ue , p ar a u so d o m ést i co d e l a p ob l a ci ón i nfan t il , d e be n r e u n i r
l o s d iso l ven t es , co l a s, pe ga m e nt o s, p i n t u r a s, t i n t es, b ar n ice s y
o t r o s m a t e r i a l es a n álo g os.
Le y 20/ 1985, de 25 d e j u l i o, sob r e pr e ve n ci ón y a si st e n ci a e n
m a t e r i a d e su st a nci as q u e p u e d a n g e n e r ar d e p e n d e n ci a
(Co m u n i d ad Au t ón o m a d e Ca t al uña ).
Or d en d e l 31 d e o ct ub r e d e 1985, po r l a qu e se r eg u l a n l os
t r at a m i en t os d e d e sha b i t ua ci ón co n m e t ad o na d i r i gi do s a
t oxi cóm a n os d ep e nd i e n t e s de op iáceo s.
1986
Ci r cu l ar 2/ 1986, de 14 d e fe b r er o , d e l a Fi scal ía Gen er a l d el
Est a d o , s o b r e co n d u cc i ón b a j o i n fl u e n c i a d e b e b i d a s
a l co h ól ica s, d r o ga s t óxi cas o est u p efa ci en t es.
1987
Re so l u ci ón so b r e l im i t a ci ón d el u so d e l t a b a co en ce n t r os
sa n i t a r i o s ( ci r cu l a r del
INSALUD d e 26 d e en e r o d e 1987).
Dec r et o 247/ 1987, d e 20 d e j u l io , p o r e l q ue se r e g u l a la
se ña l iza ci ón d e l as pr o h i b i ci on e s d e ven t a y su m i ni st r o d e
t ab a co y b eb i d a s a lc oh ól i ca s a l o s m en o r es d e 16 a ño s.
1988
Re a l De cr et o 192/ 1988, d e 4 de m a r zo , so b r e l i m it ac io ne s e n la
ve n t a y u so d el t ab a co p ar a p r ot e cci ón d e l a sa l u d d e la
p ob la ción.
Le y Or g án i ca 1/ 1988, d e 24 d e m a r zo , d e Re fo r m a d e l Cód i g o
Pe n al e n m a t e r ia d e t r áfi co i l e ga l de d r o g a s.
Le y 5/ 1988, de 24 d e m a r zo , po r l a q u e se cr e a la Fi sca lía
Esp e ci a l pa r a l a Pr e ve nc ión y Re pr e sión de l Tr áfico Il e ga l d e
Dr og as.
26 Análisis de situación

Le y 15/ 1988, d e 11 de n o vie m br e , sob r e pr e ve nci ón , a si st e n ci a


y r ei nse r ci ón e n m a t e r i a d e d r o go d e p e n d e n ci a s (Co m u n i d ad
Au t ón o m a d el Pa ís Va sco ).
Le y 34/ 1988, de 11 de n o vi em b r e, Ge ne r al d e Pub li ci d ad .
1989
Le y Or g án i ca 3/ 1989, d e 21 de j u ni o, d e a ct ua l i za ci ón d e l Cód i go
Pe n a l .
Or d e n de 7 d e n ovi em b r e d e 1989, p o r l a q u e se p r o híb e l a
ve n t a y di st r ib u ci ón de t a b ac o y b e b i d a s al coh ól i ca s a l o s
a l u m n o s e n l o s Ce n t r o s esco la r e s p úb li co s d ep e nd ie nt e s de l
Mi n i st e r i o d e Ed u ca ción y Ci e n ci a .
1990
Re a l De cr e t o 75/ 1990, d e 19 d e en e r o, p o r e l q ue se r e g ul a n l o s
t r a t a m i e nt o s co n o p iác eo s a pe r so n a s de p en d i e nt es d e lo s
m i sm o s.
Rea l De cr e t o l e g i sl a t i vo 339/ 1990, d e 2 d e m a r zo , p or l o q u e se
a p r u e b a el t e xt o a r t icu la d o d e la Le y so br e Tr áfi co, Ci r cu l a ci ón
d e Ve híc ul o s a Mo t o r y Seg u r i da d Via l.
Pr om u l g aci ón d e la Le y Or gáni ca Gen e r al d el Si st e m a Ed ucat i vo
(Oct u b r e 1995, LOGSE)
Le y 5/ 1990, d e 19 d e di ci e m b r e , so b r e pr o h i b i ci ón de ve nt a de
b e b i d a s al co h óli ca s a m e n o r e s de 16 a ños.
1991
Le y 10/ 1991, d e 10 de m ayo, d e m od ifi ca ci ón d e la l e y 20/ 1985,
d e p r eve n ci ón y a si st e n ci a e n m at e r i a d e sust a n ci a s q ue
p u e d a n g e n e r a r d e p e n d e n ci a . ( Co m u n i d a d Au t ón o m a d e
Cat a l u ña ).
Rea l e s Decr et o s 1006 y 1007/ 91, d e 14 de j u ni o, sob r e e l
e st a b l e cim i e n t o d e l a s en se ña n za s m ín i m a s en l a Ed u ca ción
Pr i m a r i a y la ESO (Edu ca ci ón p a r a la Sal u d ).
1992
Le y Or g án ica 1/ 1992, d e 21 d e fe br e r o , sob r e Pr ot e cci ón d e l a
Se g u r i d a d Ci u da d an a.
Rea l De cr e t o 510/ 1992, de 14 d e m a yo , p o r el q ue se r e gu l a e l
e t i q u e t ad o d e l o s p r o d u ct o s d e l t a b a co y se est a b le cen
d e t e r m i n a d a s l i m i t a cio n es e n a er o n ave s co m e r cia le s.
Revisión histórica de los programas de prevención 27

Re a l De cr e t o 2816/ 92, d e 27 d e a g o st o , q ue a p r ue b a e l
Re g la m e n t o Gen e r al d e Espe ct ácu lo s y Act i vi d a d e s Re cr e a t iva s
y e st ab l e ce l a p r oh ib ic ión de ve n t a d e b e b i d a s a l co hól i ca s a
m e no r e s de 16 a ño s e n l os est a b l e ci m ie n t o s, esp e ct ácu lo s y
a ct i vi da d e s r e cr e a t i va s.
Le y Or gán i ca 8/ 1992, d e 23 d e d i cie m br e , d e m o d ifi ca ci ón d el
Códi go Pe na l y d e l a Le y d e En j u i ci a m ie n t o Cr i m i na l en m at e r ia
d e t r áfico d e d r o g as.
1993
R. D. (1079/ 93 d e 2 d e j u l i o ), p or el q ue se r e g u l a l a r e vi si ón d e
lo s s e r vi ci o s adm i nist r a tivos en m ater ia de
d r og od e pe n de n ci a s.
Re a l De cr et o 1573/ 1993, d e 10 d e se p t i e m b r e , p o r el q u e se
so m e t e a c ie r t a s r e st r i cci on e s la ci r cu l a ci ón de l o s p r o du ct o s
p si co t r óp i co s y est u p efaci en t es.
28 Análisis de situación

1994
Le y 3/ 1994, de 29 d e m a r zo , d e p r e ve n ci ón , asi st en ci a e
i n t e g r a c i ón so c i a l d e d r o g o d e p e n d i e n t e s (Co m u n i d a d
Au t ón o m a d e Ca st i ll a y Le ón ).
Le y Or g án i ca 17/ 1994, d e 23 d e di ci e m br e , so b r e m o d ifi ca ci ón
d e l Códi g o Pe na l, con el fin d e t i p i fic ar l a co n d u cci ón de u n
ci cl om o t o r b a j o la i n fl ue n ci a d e b e bi da s a l co hól i ca s.
1995
Le y 31/ 1995, de 8 d e n o vi e m b r e , d e Pr e ve nci ón d e Ri e sgo s
La b or a l e s.
1996
Rea l Decr e t o 190/ 1996, d e 9 d e fe b r er o , p or e l q u e se a p r ue b a
e l Re g la m e n t o Pe ni t e nc ia r io .
Re a l De cr e t o 255/ 1996, d e 16 d e fe br e r o, p o r e l q ue se
e st a b l e ce el Régi m e n d e In fr a cci on e s y Sa n ci o n e s pa r a la
r e p r e si ón d e l do p aj e .
Le y 2/ 1996, d e 8 d e m ayo , so b r e d r o ga s (Co m un i d a d Aut ón o m a
d e Ga l i ci a).
1997
Le y 3/ 1997, d e 16 de j u n i o , sob r e dr o g od e pe n d e n ci a s y o t r o s
t r a st o r n o s a d i ct iv os (Co m un i d ad Va l e nci a n a ).
Le y 4/ 1997, de 9 d e ju li o, d e pr e ve n ción y a si st e nc ia e n m a t er i a
d e d r o g a s (Com u n i da d Au t ón om a d e An d a l u cía ).
Le y 5/ 1997, d e 6 d e o ct u b r e , d e p r ev en ci ón , a si st e n ci a e
i n co r p o r a ci ón so ci a l e n m a t e r i a d e d r o g o d e p e n d e n ci a s
(Co m u ni da d Aut ón om a de Ca nt ab r ia ).
Le y 6/ 1997, d e 22 de o ct u b r e , so br e d r o g a s, pa r a la p r e ve nci ón ,
a si st e n ci a e in t e gr a ci ón so ci a l (Com u n i da d Aut ón o m a de l a
Re g i ón d e Mu r ci a ).

Conclusiones
De sd e est a d e scr i pci ón d e l a i n t e r r el ac i ón y ev a l u a-
ci ón d e l o s t ér m i n o s p r eve n ci ón y l e g i sl ac i ón , p od e m os
e xt r a e r l a s si g ui en t e s co n cl usi o n e s:
Revisión histórica de los programas de prevención 29

• El co nce p t o p r e ve nci ón d en t r o d e l m ar co l eg a l se
e n t i e n d e co m o un a m p l i o e sp a c io do n de s e i n c l u ye n
d ife r e nt es a cci o n es e n un a d ob le v ía : r e d u c ci ón d e
l a de m a nd a y l a o fe r t a de d r o g as . Es e n es t e se gu n -
d o ca m i n o do n de se ce n t r a n c a si t o d o s lo s e sfu e r -
zo s l e g i sl at ivos.

• La g r a n d i spe r si ón l e g i sl at iv a, p r o d u c t o d e m i r ad as
p ar ci al es d e l p r o b l e m a, h a st a l a cr e a c ión d e l Pl a n
Na ci o na l so br e Dr o ga s. La r e sp u es t a l e g a l h a si do
b ast a n t e sesg a d a , i n fl u e n ci ad a n o p o r lo q ue l os
t écn i co s y pr o fe si o n al es p r o p on e n , si no m ás b i en
p or l a d e m a n d a so ci a l d e r e s pu e st a s u r g e n t es a n t e
l o s p r ob l e m a s in m e d i a t o s qu e c au s a b a e l fe n óm e n o
d e l a s d r o go d e p e n d e n ci a s.

• Est o ha co n t r i bu id o a q u e , m u c h a s ve ce s d e fo r m a
p r e ci pi t a d a , se h a ya n d i se ñad o r e sp u e st as n or m a t i -
va s qu e p ost e r i o r m e n t e ha h a b i d o q u e r e ct ifi ca r ,
d e b id o a su i ncum p l i m i e n t o ge n er a l i z ad o (v éas e la
p u b li cid a d, l a ve n t a de a l c oh o l a m e n or e s...).

• Po r últ im o , a l g u na s m ed i d a s l e gi sl a t i va s p a r e ce n no
h ab e r t e ni do u n a a d ecu a d a a ce p t a ci ón so c ia l ( véa se
l a r eg l a m e nt ación d el co n su m o d e t a ba co , ...).

3. ÁMBITOS SECTORIALES Y TIPOLOGÍA DE LOS


PROGRAMAS

Ámbito escolar
De u n a m a n e r a g l o b a l , la s i n t e r v e n ci o n es e i n i c i a t i -
vas p r e ven t i va s ll e vad a s a ca bo e n e l ám b it o e sc o la r
d u r a n t e l o s a ño s o ch e n t a se po d r ía n ca r a ct e r i za r , a
gr a nd e s r a sg o s, d e l a si gu i e nt e fo r m a :

• Abu n da n l a s i n i cia t i va s p u nt u al es y s in co n t in u i d a d ;
e st a s i n i ci a t i vas t i e n e n u n ca r ác t e r e x ce p ci o n a l y n o
e st án i nt e gr a d a s e n e l cu r r ícu l o .
30 Análisis de situación

• La s a ct i vi da d e s se e n cua d r a n e n l o s e sq u em a s d e l a
pr e ve nción pr i m a r i a.

• Ti e ne n u n ca r áct e r fun d am e n t a lm e nt e i n fo r m a t i vo y,
e n m en o r m e d i d a, d e p r om o c i ón de a l t e r na t i va s.

• Au n qu e se a b o r da n t od o t i po d e d r o ga s , s e p o n e u n
énfasis e sp e cia l en l a s d r o g as i le ga l e s .

• Se d ed i ca u na can t i da d si g n i fi c a t i v a de r e cu r s o s y
e sfue r zo s a la fo r m a ci ón y s e n si b il i za ci ón d e l p r ofe-
so r a d o y d e l a s m a d r es y p a d r es , en b a se a c ha r l a s,
e scu el as, se m in a r i o s, e t c., a u n qu e p os t e r i o r m e nt e
n o se r e a l i za –p o r l o ge n e r al – u n s e g u i m i e n t o d e l a
i m p l ica ci ón e fe ct iva d e l o s a g en t es e d u c at iv os e n l a
el ab o r a ci ón d e p r o ye ct o s, n i e n la p r o g r a m ac i ón d e
a ct i vid ad e s.

• Las a cci o n es for m at i va s co r r e n a ca r go , m ay o r i t a-


r i am e n t e , d e a so ci aci o n e s y o r g a ni za ci on e s su bv e n-
ci o n ad a s y t a m bi én d e la s e n t i da d es l o c a l e s. Se
con st a t a l a p o ca im p l i ca ci ón d e l MEC e n e s t o s p r i-
m e r o s a ño s, l o cu al p e r m i t i ó l a e nt r a d a e n l os c en -
t r o s de t o do t i p o de o r g a n i za ci on e s, a l g u n a s co n
p l a n t e a m i en t o s d e du d oso ca r áct e r pr ev e nt i v o (a l
m e n o s, e n l o r el at ivo a su e fi c a ci a ).

• So n e sca sa s l a s e st r u ct u r a s de co or d i n a c ión e n t r e
i nst i t u ci on e s y, p o r t a n t o , l a r e l a ci ón e nt r e l o s c en -
t r o s e du ca t i vo s y o t r a s i n st a nc i a s de n i v e l c o m u n i-
t a r io . Co n e l ám bi t o san i t ar i o e xi st e un a r e l a ci ón
co yu nt ur a l, pu e s e s fr e cu en t e q u e se d e m a n d e a
e st o s p r ofesi o na le s in t e r ve nc io n es a is l a da s e nc a-
m i n ad a s a l a i n fo r m a ci ón, la s en si b i l i za ci ón y l a
d i vul ga ci ón e n t o r no a l pr o b l e m a de la droga.

• En la se gu n da p a r t e d e l a d éca d a, a bu nd a n t a m bi én
l a s i n i ci a t i va s d e p r e ve n ci ón i n e s pe c ífic a q ue r e vi e r -
t e n e n l o s ce nt r o s en fo r m a d e a ct iv i d a d e s d e t i e m -
p o l i b r e, o fe r t a d e p r o g r a m as d e p o r t i v os , ac ci o n e s
d e st in ad a s a p r om o ve r e l a so c i a ci on i s m o, e t c.
Revisión histórica de los programas de prevención 31

• En l a m a yo r ía de l os p r o g r a m a s n o s e r e a li z a un a
e va l u aci ón qu e p ue d a ca l i fi c ar se d e s i st e m át i ca .

Ya e n la década de los noventa, s e o b s er va n c am b i o s


cu al i t a t i vo s y cu a n t i t a t i vo s q u e e vi d e n ci an u n c am b i o d e
t e nd e nci a e n l a p r e ven ci ón q u e se ll ev a a c a b o e n el co n -
t e xt o e sco la r :

• La s in i ci a t i va s t ie n e n u n a m ay o r c o n t i n u i d a d e n el
t ie m p o , t e n i e n d o b ast a n t e s d e e l l a s u n ca r ác t e r p l u -
r i a n ua l.

• La s a ct ivi d ad e s no se li m i t a n a la d ifu si ón d e l a i n for -


m a ci ón y a l a i m p ar t i ción d e c u r s os , si no q u e se
i n t e n t a fo r m u l a r pr o gr a m a s e n m a r c a do s en e l co n -
cep t o d e educación para la salud, q ue p r e t e n d e n l a m e j o -
r a d e co m pe t e n ci a so ci a l y e l d e sa r r o l lo s oc i o -a fe c -
t i vo d e lo s al um n o s.

• Se i n t e nt a q u e la s a ct i vi d a d es s e a r t i cu l e n e n p r o-
g r a m a s d e u n a ci e r t a a m p l i t u d , qu e p r e t e n de n se r
co m p l e t o s p l a n e s d e in t e r ve n c ión .

• Se e m pi eza a r e a li za r u n s eg u i m i e nt o y u n a p o y o a l
p r o fe so r a d o p a r a la r e a l i za ci ón d e pr o ye ct os , un a
ve z fi n a l i za da su fo r m a ci ón .

• El o b j e t i vo bási co e s a h o r a l a el ab o r a ci ón d e p r o -
yect o s d e p r e ve nci ón a j u st a d os a la r e al i d ad d e l o s
ce n t r o s ed u ca t i vo s e i n t e gr a do s en s u d i n ám i ca
co t i di an a .

• La p u e st a e n m ar ch a d e la LOGSE s u p o n e un p u n t o
d e i n fl exión e n l a act i vi d a d pr e ve n t i v a es c ol ar , a fe c -
t a n do fun d am e nt a lm e nt e a lo s o b je t i v o s p e d a g óg i -
co s d e l a s i n t e r ve n ci o n e s y a l a s e s t r a t eg ia s di d ác -
t i ca s co n la s q u e se a b o r d a n ; la p r e v en ci ón se i n t e -
g r a e n e l cu r r ícu l o a t r a vés d el ár e a t r a n sve r s al
“ Ed u cación pa r a l a Sa lu d ” . No ob st an t e, pu e de a fi r -
m a r se q u e t o da vía se e st á e n p e r íod o d e e n sa y o de
e st os p l a nt ea m i e n t o s, q ue e st án e n co n t r an d o l a s
32 Análisis de situación

pr e vi sib le s d i fi cu lt a d e s p a r a s u im p la nt ac ión, p or l o
q u e ca be h a b l ar d e un ca m b i o pr o fu n d o , p er o g r a -
d u a l y no e xe n t o d e r e si st en c ia s y d ifi cu l t a d e s .

• Se a pr e ci a e n l o s p r o g r a m a s u n a v i s ión m ás i nt e g r a l
d e l a p r ob le m át i ca r e la ci on a d a c o n e l ab u so d e d r o -
g a s y con su p r e ve n ci ón .

• Se fo m e n t a q ue l as e st r a t e g ia s po n g a n m ás én fa sis
e n l a fo r m a ci ón q u e en l a m er a i n fo r m a ci ón , l o c ua l
se t r ad u ce e n t r a b a j a r co n l o s ed u ca d o r es a sp e ct os
t a le s com o l a t o m a d e d e c is i o n e s, e l d e s ar r o ll o d e
a ct i t u d es p o si t i vas h a ci a l a sa l u d , l a au t o n om ía , l a
a u t o e st i m a , l a r e spo n sa b i l i d a d, lo s va l o r es , l as
h a b i l i d a d e s so ci a l e s, et c. En d e fi n i t i v a, s e t r a t a d e
vi n cu la r l a pr eve n ción de d r o g o d e p e n d en ci as c o n el
de sa r r o l lo p e r son a l e i nt e g r a l d e l al um n a d o .

• Com i en za n a a pa r e ce r p r o g r a m as c e nt r a do s e xcl u -
sivam e n t e e n l a s d r og a s i n st i t u ci on a li z a da s , q u e
p r o li fe r a n en l os úl t im o s a ños , y q u e co n st i t u y e n e l
r efl e j o d e un a cr e ci en t e a l a r m a so ci a l po r e l ca m b i o
e n l a s pa u t a s de con su m o d e a l co h ol e xp e r i m e n t a -
d o en t r e l o s j óve n e s.

• La m a yor i m p l i ca ci ón d e l M EC en l a pr e ve nc i ón d e
d r o g od e p e nd e nci a s se co n st a t a e n l o s r e cu r so s d e
t o d o t i po d e st i n ad o s a e st e t e m a . Se c r e an fig ur as
d e r e fe r e n ci a en m a t e r i a de e d uc a ci ón p ar a l a sa l u d
e n l a s d i r e cci o ne s p r o vi nci a l e s y t e r r i t o r ia le s; se fir -
m an co nve n i os e n t r e e l MEC y e l M in i st e r i o d e
San i d a d y Co n su m o, l a s Di p u t ac i o n e s Pr o vi nc i a l e s y
l os Ayu n t a m i e n t o s. En l a s Com u n i d a d e s Au t ón om a s
co n co m p et en ci as t r a n sfe r i d as e n m at e r i a d e e du -
cación , t a m b i én se p r om u e ve n e st e t i p o d e c o nv e -
ni os, a t r a vés d e l a s Co n se je r ías d e Ed u ca c ión ,
Sa ni da d o Ser vi ci o s Socia le s.
Revisión histórica de los programas de prevención 33

• Se ap r e cia t a m b i én u n a m a yo r v o l u n t ad d e a pe r t u r a
y co o r d in aci ón de l os ce nt r o s e sco la r es co n o t r a s
i n st a nci a s d e ni ve l co m un i t a r i o y, e n e st e se nt id o ,
d espu n t a n in ici a t iva s in t e r e sa n t e s, a un q ue t o d a vía
e sca sa s.

• En cu a nt o a l o s r e su l t a d o s ob t e n id os , e s d i fíci l e xt r a -
e r u n a s co n clu si o n e s o b j e t i va s p u e s , a u nq u e l a
m a yor ía d e l o s pr o g r am a s de cl a r a n l a in t e n ci ón d e
a u t o e va l u a r se , so n m u y po co s l o s q ue l a l le va n a
ca b o y p r esen t an r esu l t a d os . Ad em ás, e st o s r e su l -
t a d o s se r e fi e r e n casi e n e xc lu si va a a s pe ct os p r o-
ce sa le s, o bvi a n d o l a r e fe r e n ci a a l a co n se cu c ión de
l o s ob j e t i vo s d e m a yo r ca l a do . Sí pa r e c en e s t a r m ás
e xt e n d i d a s y r e u n i r m a yo r es g ar a n t ía s m e t o d o l óg i -
ca s l a s pr áct i ca s e va l u at iv as r efer i d a s a l a fo r m a -
ci ón pa r a l a pr e ve n ci ón , d e l o s pr o fe so r e s y l a s
m a d r e s y p a d r e s.

• Es i m p o r t a n t e r e sal t a r , t a m b i én e n e st a úl t im a
épo ca , l a a p a r i ci ón d e g r a n ca n t i d a d d e m a t e r i al es
d id áct i co s, m u ch o s d e e l l o s d e b u e n a c al i d a d y s u s-
ce p t i b l e s d e u t i l izaci ón e n t o d o e l t e r r i t o r i o e sp año l .

Ámbito comunitario
El ám b it o co m un i t ar i o a do le c e de u n a ci e r t a in d e fi -
n i ción . Ni e l se ct o r m i sm o e st á cl a r am e n t e d efin id o, n i
t a m p o co h a y co n sen so so br e l o q u e se a ce p t a p o r m e t o -
d o l o g ía d e in t e r ve nción co m u ni t a r i a.

La r e l a ción co n o t r o s sect o r e s d eb e r ía s e r , a l m e n o s
t e ór i cam e n t e , d e i n cl usión e in t e g r a ci ón , ya q ue l o co m u -
n i t a r i o n o e s p r o pi am e n t e u n se ct o r , si no u n ám b i t o –e n
el q u e se d a n ci t a t o d o s lo s se ct o r e s– y u n a m e t o d o l og ía
q u e i ncl u ye e l t r ab aj o e n co m ún .

Si n e m b a r go l o q u e se a u t o i n cl uy e co m o s ec t o r
co m u n i t ar i o e s e l m e no s r a ci o na l i za d o e n e l c o n j un t o d e
l a a ccio ne s so b r e d r o g as q u e se l l e v a n a ca b o, a un qu e
en e st a a fi r m a ci ón g en ér ica n o s e nc o n t r a m o s c o n un a
34 Análisis de situación

si t u a ci ón ya co m e nt ad a p ar a el ám b i t o e sc o l ar : l a e xi s-
t en ci a d e un a s cu a n t a s i n i ci a t i va s bi en a r t ic u l a d a s t e ór i-
ca y m e t o d o l óg i ca m e n t e, q u e n o d e b e n oc u l t a r n o s l a
si t u ación gl ob a l . To m a n d o co m o r e fe r en ci a el c o n j u n t o
d e p r o g r a m a s q u e se l l e va n a ca b o , n os e n co nt r a m o s
co n u n a fa l t a d e d efin ici ón –a l m e n o s , no g o za n de c o n-
se nso sufi ci en t e– e n cu a nt o a l o s cr i t e r io s, l a m e t o do l o -
g ía y l a s a cci o n es. Si g u e n e l a l b u r de i ni ci a t i va s p ol ít i ca s,
p r o fe si on a l es y a so ci a t iva s m ás o m e no s e sp on t án ea s.
No o b st a nt e , se i nvie r t e n n o t a b l e s r e cu r so s e n e st e se c-
t o r , e n m uch o s d e l o s ca so s b a j o e l p r e t e xt o de u n a
“ n ecesa r i a in fo r m a ci ón sob r e l a dr o ga ” .

En e l m o m e n t o a ct ua l a p a r e ce n va r ia s p a r c el as d e
a ct i vi da d vi ncu l a d a s a e st e ám b i t o :

• Cam p a ña s de i nfor m a ción y se n si bi l iz ac i ón so b r e


d r o ga s y so b r e t e m a s co n e xo s, p r o m o vi d a s p o r l as
a d m i n i st r a ci o n e s lo ca le s –o , m en o s fr e cu e n t e m e n -
t e , po r o t r os n ivel es d e la Adm i ni st r a ci ón – y/ o p or
l a s ONGs.

• Cu r s o s , s e m i n a r i o s, c h a r l a s , c o l o q u i o s , e t c .;
pr o m o vid os p o r l as m i sm a s in st an ci as .

• Pla n e s m u n i ci p a le s (u n a s ve c es co n u n a fu n d a m en -
t a ci ón gl ob a l , pe r o o t r a s co m o la si m p l e su m a d e
a ct i vid a de s r e a li za da s de s de d i fer en t e s e sp a ci o s ).

• Act i vid ad e s va g a y p r e sun t a m e nt e al t e r n at iv a s a l


co nsum o d e d r o g as.
De sd e u n a p er sp e ct i va cr on o lóg i c a , t a m b i én p ue d e
o bse r var se u n a evo l u ci ón d e l o s pl an t e a m ie nt os p r e v en -
t i vo s e xp e r i m e n t a d a d u r a n t e l a últ i m a d éc ad a .
En la primera mitad de los ochenta, e m p i e za n a fu n ci o n a r
a l gu n os p l a n e s m u n i ci pa l e s. En es t a épo c a , l a a c t i vi d a d
se ce n t r a e n l a i nfor m a ción / sen si b il i za ci ón y e n la fo r -
m a ción d e lo s pr op io s e qu i p o s, ap r ec ián d o se u n ci er t o
p r o t a g o n i sm o de l os p r o fe si o n a l e s sa n i t a r i o s. Se t r a t a
g en e r a l m e n t e d e p r og r a m a s co n gr a nd e s o b j e t i v o s y
Revisión histórica de los programas de prevención 35

fi n a l i d a d e s, p e r o q ue se li m i t a n a l d e sa r r ol lo d e a s p ec -
t o s m u y pa r ci a l e s d e lo s m i sm o s . La p r e ve n ci ón se o r ie n-
t a b ásicam e n t e h acia l as d r o g as n o i n st i t u ci o n a l i za d as .
Me d i a d a l a d éca da se p on e e n m a r ch a e l Pl a n
Na ci o n a l so b r e Dr o g a s y va n su r g i e n do l os s uc e si vo s
Pla n e s Au t o n óm icos, l o q ue va a i m p l i ca r q u e a fi n a l e s de
l o s och en t a , co m i e n ce a a br i r se p a so co n fue r za e l co n-
ce pt o de educación para la salud, m ás c om p r e n si vo , g lo b a l i z a-
do r e i n e sp ecífi co q u e el d e prevención de las drogodependencias,
al q ue ll eg a a su st i t u i r e n a l g u no s c a so s.

En l a década de los noventa, co m i e n za a ap r e c ia r se u na


m a yo r di sp er si ón y se l e ct i vi da d e n l o s p r og r a m a s de
p r e ve n ci ón a r t icul a d o s d e sd e l a s CC.AA. Se r e a li z a n
p l a n e s m ás co n cr e t o s , m ás “ p e g a d o s a l t e r r e n o ”
(b a r r i o s, a so ci acio n e s l ocal es , di st r i t o s, et c.), cu y os
ob je t i vo s e st án m ás aco t a d o s.

El vol um e n d e r e cu r so s e co n óm i co s d ed ic a d o s a la
pr e ve nci ón se in cr e m e n t a , a u nq u e p e r si s t e –se g ún l a
i nfo r m a ci ón r e co g i d a– u n a si g n i fi ca t i va c a r e nc ia y p r e -
ca r i e d ad e n la d e d i ca ci ón d e p r o fe si on a l e s q u e de for m a
e spe cífi ca y e st ab le , se d ed i ca n a es t a a ct iv i d a d , si b i e n
e st a si t u a ci ón n o afect a p o r i gu a l a t od a s la s CC.AA.

Ca b e se ña l a r la e xi st en ci a de a l g u na s co n t r ad ic c i o-
ne s e n t r e l os o bj et i vos y m e t o d ol og ía s p r op u gn a do s p o r
al gu n o s p l a n e s y p r o gr a m a s y e l e n fo qu e d e a l g u n as d e
l as a cci o n es r e a l i za d as. Así, po r e j e m p l o , pa r e ce g e n e-
r a l m e n t e a ce pt a do q u e e l ace r c am i en t o a l fe nóm e no d e l
co n su m o d eb e fa vo r ece r su d e sd r a m a t i za c ión, m e di a n t e
l a t r a n sm isi ón d e u n a i n fo r m a ci ón v e r a z, o bj et i va y co n-
t e xt ua li za d a , y si n e m b a r g o es t o s r a sg o s n o sie m p r e se
r e co no cen e n l a s ca m p a ña s d e i n fo r m a ci ón y se n sib i l i z a-
ci ón .

En el ám b i t o co m u ni t a r i o l la m a l a a t e n ción la i n s is -
t e n ci a de l o s r e sp on sa b l e s de l os p r o g r a m a s a n a l i z ad o s
e n l a n ece si da d d e u n a m ayo r y m e j o r co o r d i n a ci ón . Es
e st a u na i de a r e cu r r e n t e y p r o t e i fo r m e : co o r d in a ci ón e n
l os o b je t i vo s, co o r d i n a ción e n la s e s t r at eg i a s y co o r d i -
36 Análisis de situación

n aci ón en l os r ecu r so s. En e l t r a sfo n d o d e es t a d e m a n d a


p ar e ce n exi st i r va r io s p r o b l em a s : u n a t o da vía in su fi ci en -
t e d e fi ni ci ón d el p a p e l q u e l o s d i s t i nt o s n i v e l e s de l a
Adm i ni st r a ci ón h a n de a sum i r e n r e l a c i ón co n es t e t e m a
(co m pe t e n ci a s, di st r ib u ci ón p r e su p ue s t a r i a y n i v e l d e
se r vi cio s) , l os ca m b i o s e n l o s eq u i p o s r ec t o r e s (q u e co n -
l l evan p e r ío d os d e r a l e n t i za ci ón ) e i n cl u s o l a s d i fi c ul t a -
d es e n la co m un i caci ón in t e r p e r s on a l , q u e –l o h em o s
co m pr o b a d o e n e l e st u di o d e l os m i cr oe n t o r n o s– p u e d e n
co n di ci o n a r d e ci si va m en t e e l éxi t o o el fr a ca so d e un a
e xp er i e n ci a .

Ca be d e st a ca r l a a u se n ci a ge n er a l i z ad a d e l a e va -
l u a ci ón e n l o s pr o g r am a s, sa l vo a l g u na s ex ce p c i o ne s,
co n si st e n t e s e n e val ua cio ne s pa r ci a l e s o a co t a d as a u n a
p ar t e d e l a i nt er ve n ci ón . Ot r a car e n c i a s ig ni fi c at i v a es l a
d e si st e m a s d e in fo r m a ci ón q u e r e co j a n d e fo r m a e st a b l e
y r i gu r o sa l a a ct i vi da d q u e se g en e r a p or l os m u ni ci pi os
y po r la s o r g a n i za ci o n es ciu da d an a s, y de l a q u e e n
m u cho s ca so s n o se co nse r va r e gi st r o e n l o s d i sp o sit iv os
l o ca l e s, p r ovin ci a l e s, a u t o n óm ic o s o es t a t a l e s.

Ámbito sanitario
En l a década de los ochenta se r e g is t r a u n g r a n vo l u m e n
d e a ct i vi d a d con i n t e n cio na l i da d p r e ve n t iv a p r o ve n i e nt e
d e e st e ám b i t o , a un qu e , p o r su s ca r a c t e r ís t i ca s m e t o do -
l óg i cas, m uy p oca s d e e st a s a c t i v id a de s p od r ían ca t al o-
g a r se co m o p r og r a m a s.

La ca r act e r íst i ca ese n ci a l d e e st a s a ct u ac i o n e s


se r ía su p o l ar i za ci ón e n t o r n o a l a t r a n sm i s ión de i nfor -
m a ci ón e n m at e r i a d e p r e ve n ci ón d e dr o go d ep e nd en -
ci a s. Mu ch a s d e e l l a s van e n ca m i n ad a s a l o s pr o p i o s p r o -
fe si o n a l e s d e l a sa l u d (m éd i co s , p e r so n a l d e e nfe r m er ía ,
fa r m acéu t i co s...), co n e l o b je t i vo de p r op o r c io na r l es l a
fo r m ación n e cesa r i a e n e st e t e m a p a r a e l m an e j o d e l a s
si t u a cio n e s p a r t i cul ar e s q u e se p r es en t a b an e n l a p r ác-
t i ca m éd i ca y far m a céut ica. Ot r a s s e di r ig e n ha c ia o t r o s
co le ct ivos, t a le s co m o l o s escol ar e s y s us p r o fe so r es , o
h a ci a a so cia ci o n e s o , se n ci ll a m e nt e , h a ci a l a p o b la ci ón
Revisión histórica de los programas de prevención 37

g e ne r al ; m u ch a s de e st a s a ct u ac io n e s l e s so n d e m a n d a-
da s, r eco n o ci én d o se e xp l íci t a e i m p l íci t a m e n t e a lo s p r o-
fe si o n a le s d e la sa l u d co m o e l r efer e n t e m ás a ut or i z ad o
en m a t e r i a d e d r og a s.

En e st a d éca d a ya e m p i e za a p e r c i b i r s e u n a
d e l i m i t a ci ón cl a r a e n e l t r a t a m i e n t o q u e r e ci be e l t e m a
d r o g o d e p e n d e n ci as, e n fu n ci ón d e l a l eg al id ad o n o d e la
su st a nci a a di ct i va. Así, m i e n t r a s q u e l os t em a s d e
a l coh o l y t a b a co se e m p i e zan a t r a b aj ar d es d e e l ám b i t o
d e l o s cen t r os m éd ico s d el INSALUD –l a s a c t u a le s r e d e s
de At e n ci ón Pr i m a r ia y Sa lu d Me n t al –, d e l a s cu es t i on e s
r e l a t i va s a las dr o gas il eg ales se e ncar g an
p r i n ci p a l m e n t e l o s Pl a n e s Au t o n óm i c o s d e Dr o g a s ,
d e p e n d i e n t e s d e l a s Co m u n i d a d e s Au t ón o m a s , e n
col ab o r a ci ón co n l os Ayu n t a m i e n t o s, d es de e sp a c i o s
e sp e cífi cos d e in t e r ve nción .

In st it ucio na l m e n t e , l a p r io r i d a d p ar e ce v e n i r m a r -
ca da p o r d a r sa l id a a u na d e m an d a a si s t e n ci a l cr e c ie n -
t e , cu ya u r ge n ci a se r e fu e r za p or e l t r a t a m ie n t o q ue e l
t e m a r e ci b e e n l o s m ed io s d e c o m u n i ca ci ón . Las a c t u a-
cio n e s p r e ve n t i va s se co nfig ur a n , pu e s, c om o u n a a c t i vi -
da d sub si di ar i a d e l a a si st en ci a l , i n co m pa r a b l e m e n t e
m ás de sest r uct u r a d a y m ar g i n a l , e n cu a nt o a l a p r o vi si ón
de r e cu r so s d e t od o t i po (hu m a no s, e co n óm i co s, in fr ae s -
t r u ct ur a , t i em p o , e t c.).

La m a yo r ía d e la s in t e r ve n c io ne s se c o nc r e t a n e n
a ct i vi d a d e s a i sl a d a s, a d o l e ci e n d o d e c o n t i n u i d a d y
b a sán do se fu n d a m e n t a l m e n t e en co nfer e n c ia s, ch a r l as y
co l o q ui os.

Son p r og r a m a s qu e se p o d r ía n en cu a d r a r co m o de
t i po e sp e cífico y d e o r ie nt a ci ón p r i m a r i a y se cu n da r i a . En
g e ne r al , n o g ua r d a n r e l a ci ón u n o s c on o t r o s y e n m u ch o s
caso s so n el r e su l t a d o d e l a s in q ui et ud e s e i nt e r e se s de
d e t e r m in a do s e q u i p os d e t r a ba jo o d e d e t e r m in ad a s
col ect i vi d a d e s. En m u ch o s ca so s, n o cu e nt an c o n p a r t i -
d a s pr esu pu e st ar i a s e sp ecífi ca s pa r a su d es a r r ol lo y
se gu i m i e n t o .
38 Análisis de situación

En lo s años noventa, ca m bi an d e m a n e r a r a di ca l l os
p l a nt ea m i e n t o s. Lo s p r o g r a m a s d e p r e ve n ci ón e m p i e za n
a se r in e sp e cífico s, gl ob a l izad o r e s, p r e t e n de n i m p li ca r
e n su de sa r r o l lo a l a m a yo r p a r t e de la s e st r u ct ur a s
so ci a l e s y t i en de n a con seg u ir u n o b j e t i v o m ás g e ne r a l:
l a a dq u isi ci ón d e h áb it os d e vi da s a lu da b le s (l a d e no m i-
n a d a educación para la salud, e n l a q u e se c on s i d e r a e n g lo ba -
d a la p r e ven ci ón d e d r o go d ep e nd e nc i a s ). El se c t o r sa n i -
t a r i o , co m o e st r u ct u r a co n u n p a pe l so ci a l i m p o r t a n t e ,
co l a b o r a con l os d e m ás e st am e n t o s en e l de sa r r o l lo d e
e se p r o gr a m a g l o b a l p er o si n as u m i r el p r o t a g on i s m o
q u e a n t e r i o r m e n t e t e n ía . La n u e va s i t u a ci ón p u e d e
ca r a ct e r i za r se d e a cu e r d o co n lo s si g u i e n t e s p u n t o s:
• La s a ct ivi d a de s a i sl ad a s t i e n de n a d i sm i nu i r e n
fa vo r de l as a ct i vi d a d e s co or d in ad a s y p l a n ifi ca da s
ha ci a la con secu ci ón d e ob j e t i vo s m ás cl a r o s y r e a -
l i st a s.

• Lo s pr o gr am a s a bo r d a n t a nt o l a s su s t a nc i a s le ga l e s
co m o la s i l e g al es.

• Se d a n pa so s a fa vo r d e u n a co o r d i n a ci ón in t e r in st i-
t u ci o n al , t od a vía l e j os d e fu n ci o n ar d e fo r m a óp t i m a .

• Au n q u e lo s r ecur so s d est i na d os a l a p r e ve nc ión ha n


au m e nt ad o , n o l o h a n he ch o t o d av ía d e fo r m a s u fi-
cie n t e . Se si g u e co n t a n do e n m u ch a s o c as io n es co n
l a vo l u nt a d y e l i n t e r és de p r o fe s i o na le s qu e e st án
d e d i ca d o s a l a a sist e n ci a y ha y q u e t e n er p r e s en t e
q ue l a p r e si ón a si st e n ci a l h a se g ui do y s i g u e
a u m e n t a n d o co n st an t e m e nt e .

• De nt r o d e l ám b i t o san i t ar i o , en l ín e a s g e n e r al es s e
m an t i en e l a com p a r t i m e nt a ci ón p l a n t e a d a e n l a
d éca da d e l o s och e n t a ; e s d e ci r , d e l t e m a t a b a c o se
en ca r ga l a At en ci ón Pr i m a r i a y l as Un i da d es d e
Ta b a q u i sm o u b icad a s p r in cip a l m e nt e en l o s h o sp i-
t a le s; de l t e m a al co h o l se en ca r ga Sal ud M e n t a l e n
su ver t i e n t e p r e ve n t i va ; y de l t e m a d r og a s i le g al es
se si g u en e n ca r g a n d o l a s Co m u ni da d es Aut ón o m as
Revisión histórica de los programas de prevención 39

y Ayun t a m ie n t o s, sal vo e xc e pc i o n es e n l a s qu e a ct ú-
a n lo s d i spo si t i vo s d e At e n ci ón Pr i m a r i a o d e Sa l u d
Me n t a l . Ta m b ién h a y qu e d e st a ca r la a ct u ac i ón de
l a s Or g an iza ci o n es n o Gu b e r n am e n t a le s, c uy a co l a -
b o r a ci ón y a p o r t a ci ón d e in ic i a t i v a s es c ad a d ía
m a yor .

• En cu an t o a r e su lt a d o s, es d i fíci l e x t r a e r u n a i d ea
cl a r a y o bj et iva de si se h a n c o ns e gu id o lo s ob j e t i -
vos q u e se m a r cab a n l o s di fe r e n t es p r o g r a m a s. Po r
u n l a d o, h ay q u e t e n e r e n c u e n t a l a di fi c u l t a d i n t r ín -
seca p ar a eva l u a r in t e r ve nc io n e s d e e st a n a t u r a l e -
za , y p or o t r o , h a y q u e co n st a t a r q ue , al i g u al q ue
su ce d e e n l o s ot r o s ám b it os se ct o r i a l e s, lo s p r og r a-
m a s n o se i n t en t a n e va l u a r d e fo r m a r i g u r o sa y s is -
t e m át i ca , p o r l o que se car e ce de dat os so br e lo s que
fundam ent ar po sibles valor a ci on es.

• Ha y qu e d e st a ca r , p o r úl t i m o , e l su r g i m i e n t o d e l o s
d e n o m i n a d o s p r o gr a m as d e r e d uc ci ón d e d a ños ,
e n cu a d r ab le s d e n t r o d e l os e sq u em a s d e la p r e ve n -
ci ón t e r ci a r i a –m ás ce r ca d e l o as i st e n ci a l qu e d e lo
p r ofi láct i co – y e n r e l a ci ón co n l a e xp l o si ón d e l si d a
y t o d a l a p a t o l o g ía in fe cci o sa y t r a n sm is i b l e r el ac i o -
n a d a con e st a e pi de m i a .

Ámbito laboral
Lo p r i m e r o qu e l l am a l a at e n c i ón e s e l b a j o n úm e r o
d e p r o g r am a s e xist e n t e s. Com o h i p ót es is so br e l a s qu e
ha br ía q u e pr o fu n d izar , p o d r ía a ve n t u r a r se e l h e c h o de
q u e l a a ct i vi d a d pr e ve nt i va qu e s e r e gi st r a e n lo s ce n -
t r o s d e t r a ba jo q u i zás e st é n o r m a l i za da y d i l ui da , co n lo
cu a l n o e m er g e co n l a ca t e g o r ía d e “ p r og r a m a s” , a s í
co m o a l h e ch o d e u n ci e r t o al ej a m i e n t o d e l a e m pr e sa s
r e sp ect o d e lo s d i spo si t i vo s co m un i t a r i o s e sp ec ífic os d e
p r e ven ci ón de d r o g od e pe n d e n ci a s .

El e st u di o de lo s m icr o e nt or n o s n o s h a p r o p o r ci o-
na do e le m e n t os a d ici o n a l e s pa r a ex pl ic a r e st a b a j a t a sa
de a ct i vid a d p r eve nt i va : m u ch as e m p r e sa s pr o cu r a n e vi -
40 Análisis de situación

t ar se r v in cu la d a s co n l a p r o b l e m át i ca d e l a s dr o g a s
( i n cl u so a u n q u e fu e r a p a r a ser s e ña la da s co m o m o d e l o
d e pr eve n ción efica z); p or o t r o l a d o , t a m bi én lo s t r a ba j a -
d or e s e vi t a n , e n l a m e d i d a d e l o po s i b l e , m a n i fe st a r p r o -
b l e m a s r e la ci on a d o s co n e l co ns um o d e a l c oh o l y d e dr o -
g as i l eg a le s en l os cen t r o s d e t r a ba jo , po r m ot iv os
o bvi o s. El r e g i st r o d el vo l u m e n de a c t i v id a d pr e ve nt i v a
r e su l t a se r , p o r t a n t o , m u y b aj o en e l ám b it o l a b o r a l y
e s su fi ci en t e m e n t e si gn i fi ca t i vo q u e en l a fa se d e t r a b a -
j o d e ca m p o , n o h a yam o s si d o ca pa c e s d e r e co g e r i nfor -
m a ci ón sob r e pr og r am a a lg un o e n va r i as Co m u n i d a d e s
Au t ón o m a s.

Po dr ía m os h a bl ar d e do s g r a nd e s ca t e g or ía s de p r o -
g r a m a s pr eve n t i vos:

• Pr o gr a m a s co n u na o r i e nt ac i ón es t r ic t a m en t e pr e-
ve n t iva .

• Pr og r a m a s a m p l i o s d e i n t e r v en ci ón en d r o g o d e p e n -
d e n ci a s q u e i n t e gr a n d e m o do si m u l t án e o i n t e r v en -
cio n es d e ca r áct e r p r eve n t i vo y d e t i po a s i st e nc i a l .

Lo s pr i m e r o s est án p r o m o vi d o s p o r in st it u c io ne s y
e n t id a de s a j e n a s a l a s e m p r e s as –n o r m a l m e n t e i nd u ci-
d o s y fi na ncia d o s p o r l a Ad m in is t r ac ión – y co r r es po n de n
a i n i cia t i va s r e ci en t e s. Los se g u n d o s, s eg ún h e m os p o d i -
d o ap r e ci a r , so n d esa r r o l l a d o s y fi n a n c ia do s d e fo r m a
a u t ón om a p o r l as e m p r e sa s –c o n i n d e p en d en ci a d e q u e
p u n t ua lm e n t e h aya e xi st i do a lg u n a co l a bo r a c ión p o r
p a r t e de l a Ad m i n ist r a ci ón, o p or p a r t e d e e nt i d ad e s as e-
g u r a d o r a s, p or e j e m p l o –; so n pr o g r am a s a lg o m ás ve t e-
r a no s y co n p l a n t e a m i e n t o s de m a y or co n t i n u i d a d e i n ci-
d e n m a yo r i t a r i a m e n t e so b r e d r og a s l eg a le s.

Lo s co n t e n i d o s m ás fr e cu e n t es e n l o s p r o g r am a s
p r eve n t i vo s d el ám bi t o l a b o r a l , so n l o s si gu i e n t e s:
Revisión histórica de los programas de prevención 41

• Act i vi da d es i n fo r m a t i va s y/ o d e se n si b i l i za ci ón d ir i -
g id as a l co nj un t o d e l o s a ge n t e s so ci a l e s p r e se n t e s
e n l as e m pr e sa s (t r a b a j a d o r es , d i r e ct i vo s, cu ad r os
i n t e r m e d i o s, se r vi ci o s d e sa l u d l a b o r a l y r e p r e se n -
t a n t e s si nd i cal es).

• Fo r m a ci ón d e pe r so na s e n el r o l d e m e d i a do r e s (t éc -
n ico s d e sal ud l a b o r a l, r e p r e se n t a n t es si n d i ca le s y
cu a d r o s in t e r m e d i o s).

• Act i vi da d es p a r a la d e t e cc ión p r e co z, m o t iv a ci ón y
d e r i va ción a t r a t a m i e n t o d i r i g i d a s a t r a ba ja d o r es
c o n c o n su m o s a b u si vo s d e d r o g a s ( s ól o e n
e m p r e sa s co n p r o g r a m a s am p li os d e p r e ve nc i ón y
a t e n ci ón d e d r o g o d e p e n d e nc ia s) .

Lo s p r o g r a m a s co n ám b i t o d e a ct u a c ión en u n a
e m p r e sa d e t e r m i n a d a su e l e n e st a r s u s t e n t a d o s e n
a cue r do s en t r e l a d i r ección y l o s c om i t és d e e m p r e sa ,
a cu e r d o s q u e cu e nt an co n ni ve l e s de for m al iz ac i ón di fe -
r en t e s (d e sd e acu er d os t áci t o s, h a st a ac ue r do s r e fl ej a-
do s en co nve ni o co le ct i vo ).

Ot r os r a sg os a d est a car sob r e l os p r og r a m a s p e r t e-


ne ci e nt e s a l ám b i t o l a b o r a l, so n lo s si g u i en t e s :

• Lo s o b je t i vo s y co nt e ni d o s de l a m ay o r p a r t e de l os
p r o g r am a s p r e ve n t i vo s so n t o d a v ía m u y l i m i t a d o s,
t a n t o p o r l a n a t u r a l e za d e su s a ct ua ci o n e s (q u e se
q u e d a n e n m u ch o s c a s o s e n l a i n fo r m a c i ón ,
sen si b i l i za ci ón y fo r m a ci ón de m e d i ad o r e s ), co m o
p o r e l h echo d e q u e g r a n p ar t e d e la s a ct ua ci on e s
n o a se gu r e n su i n ci de n ci a so b r e l a p o bl ac i ón di an a ,
l o s t r ab a j a do r e s.

• No sue le n p ar t ir de una d et e r m i naci ón y a náli si s de


lo s fa ct or e s d e r ie sg o –p e r so n a l e s, v in cu l a do s a l
m e di o la bo r a l o m ed io a m b i e n t al es – p r e su nt am e n -
t e a soci a d o s con l os co n sum o s d e d r og a s y, co n se -
cue n t e m en t e , n o p r op o ne n i n t e r v e n ci o n es q ue i n ci -
d a n so b r e e l l o s.
42 Análisis de situación

• Se e vid e nci a u n a e sca sa co nt i n u i d a d d e di ch o s pr o-


gr a m a s e n el t i e m p o , co n i n de p e n de n ci a de q u e, fo r -
m al m en t e , n o h a ya n su fr id o i n t e r r u p ci o ne s (n o e s
i nu sua l q u e ha ya n t r a n scu r r i do i nc l u so a ños e n t r e
l a s d i fe r e n t e s a ct i vi da d es).

Pu ed e co n cl u i r se a fi r m an d o qu e e l d e sa r r ol lo d e l o s
p r o g r a m as d e p r e ve n ci ón e n e l m e di o l a bo r al se e n cu e n-
t r a t o da vía e n u n a fa se i n i ci a l , e n l a q u e d e fo r m a i nc i-
p i en t e se e st án l l e va nd o a ca b o al gu n as e xp e r i en ci as . A
e st a r e a l id a d n o so n a j e n a s l as d i fi c ul t a de s qu e t r a di ci o-
n a l m e n t e se h a n a t r i bu id o a l d es a r r o l l o d e i n t e r v en ci o -
n es e n d r o g o d e p e n d e ncia s di r i g i d a s a l m e d i o l a b o r a l
( au se n cia d e u n m a r co l e g a l a d e cu a do , gr a n t ol e r a nc i a
so ci a l r es p ect o a l a s d r o g as co n m a y or e s n i v el es d e c on -
su m o , t e m or a l de t e r i o r o d e la i m a ge n d e la e m pr e sa ,
t em o r a qu e e st a s in t e r ve n cio n e s s u po n ga n el i n c r e -
m e nt o d e l os co st e s p r o d uct i vo s, e t c .).

Ámbito de los medios de comunicación


De sd e pr i n ci pi os d e l o s a ño s o c h en t a , ha s i d o co n s-
t a n t e e n Esp a ña l a ut il i za ción d e l o s m e di o s d e co m u n i -
ca ci ón co m o so p or t e d e e st r a t e gi as d e p r e ve n ci ón . Se
t r at a de u n u so q ue se i n t e n si fi c a a fi n a le s de d i ch a d éca -
d a y q u e a ca b a de se m b oca n d o e n un a s i t u a ción e n l a q u e
se p l a n t e a l a n ece si d a d d e r e vi si ón y d e p u r a ci ón d e al gu -
n a s act u a ci on e s l l e va d as a ca b o d es d e es t e m e d i o .

El p r o ce so p o d r ía e st r u ct u r a r s e e n t r e s e t a pa s: u n a
p r i m er a , q u e co m i e nza a lr e d e d o r d e 1980 y qu e s e e x t i n -
g u e co n l a d éca d a ; un a se g u n d a qu e a l ca n z a h a st a l o s
p r i m e r o s año s n o ve n t a y u n a t e r ce r a , ub ic a da e n e l
m o m en t o p r e sen t e .

Du r a nt e l a p r i m er a e t a p a l a s a ct ua ci on e s i n i ci a l e s
o be d ece n al si gu i e n t e m e ca n is m o : cu a nd o l a o p i n i ón
p úb l i ca r e cla m a a ct ua ci o n e s ur g en t e s a n t e e l problema de
la droga l as i nst i t u ci on e s r e acci o n a n co n ca m p aña s, d i ct a -
d as m ás p o r l a n e ce si d a d d e t r a n sm it ir l a i m p r es ión d e
Revisión histórica de los programas de prevención 43

q u e se est a b a da n d o u n a r e sp u e st a a d i c ho p r ob l e m a ,
q u e p or e l a n áli sis d el i m p a ct o r e a l d e lo s co nt en id o s
q u e se t r a n sm i t e n .

En e st e pe r íod o , b u e n a p a r t e d e l a s ca m pa ñas
r e cu r r e n a m e n saj es d ir e ct o s e n ne g at i vo , en l os q u e se
h a b l a d e l a d r o g a e n sin gu l a r . Pr e d o m i n a t a m b i én la
pr e se nci a d e fa m o so s o ca r a s c on o ci d a s, co m o m o d el o s
qu e se p r op o ne n p ar a l a i d e n t i fi ca c i ón c o n e l l o s de l os
su j e t o s d e st i n a t a r i o s d e l m e n sa j e .

La información disuasoria se p l a n t ea b a jo c ie r t a d o si s de
u t o p i sm o e i n g e n u id ad , e xi g i énd o se l e m u ch o m ás de l o
q u e pu e d e o fr ece r . Re vi si on e s po s t e r i o r es d e la r el ac i ón
e n t r e pr e ve nci ón e i n fo r m a ci ón , h a n pu e st o de m a n i fi es -
t o q u e n o so n t ér m i n o s e n a b so l u t o e q ui va l e n t e s e n e l
t e r r e n o d e l a s d r o g o d e p e n d e nc ia s. Pa r e ce n e ce sa r i o,
pu e s, m a t izar e l pa p el d e l a i n fo r m a c ión e n l a p r e ve n -
ción .

Ot r a s, y se r ia s, son l as o b j e ci on e s q u e se h a n h e ch o
a est e t i p o d e ca m p aña s:

• La p r eve n ción n o p u ed e r e a l i za r se “ a g o l p e d e
ca l e n da r i o ” , si n o q ue d e be p r e s en t a r se co m o u n
p r oce so con t i nu a do , co n o bj et iv os g r a d ua l e s p e r o
p e r m a ne n t e s, y b asán d ose en e s t r a t eg ia s q u e p er -
m i t a n u n a p r e se n ci a co n st a n t e , n o o ca si o na l ni pu n -
t ua l.

• La u t i li za ci ón d e l o s m e d i o s d e co m u ni ca ci ón –so b r e
t o d o, l o s de o r i e n t a ci ón g e n e r al i st a – ch o ca c on e l
p r i ncip io d e u t i l izaci ón de m e n sa je s se le ct iv o s o
d ir ig id os a col ect i vo s co n cr et os ; l a c o n se c ue n cia e s
q u e se r e fu er za e n sus co n v i cci o n es a l os ya
co n ve nci d os y n o e xi st e c o nt r o l so br e p o s i b l e s
e fe ct o s i nd e se a b l e s i n d u ci d o s so br e o t r o s su j e t os .

• La u t i l iza ci ón d e l a in fo r m a c i ón –y , b ási ca m en t e , la
i m a ge n q u e a p o r t a l a p u b l i c id ad – fu e r z a a la u t i l i z a-
ci ón d e m en sa je s sim p l ifi ca d os , t a nt o en l o t e xt ua l ,
co m o e n lo co n ce p t u a l o e n l o i c o no gr áfi c o n o fav o -
44 Análisis de situación

r e ci en d o, en co n se cu en ci a , l a el ab o r a ci ón d e u n a
r e spu e st a r a zo n a d a, con s ci e n t e y l i br e m en t e a su -
m i da p o r el d est i na t a r i o (q ue s u el e se r u n a d o l e s-
cen t e o u n jo ve n ).

A est a p r i m er a e t a p a l e su ce d e un a se g un d a en l a
q u e es ca r a ct e r íst ica l a p r e s en ci a en l os m e d i o s d e
co m u ni ca ci ón d e p ub li ci d a d so b r e lo s d is p o s it i vo s d e l a
Ad m i n i st r a ci ón púb l i ca r e l a ci on a do s co n l a i nt er ve n ci ón
e n d r og a s.

A di fe r e nci a d e la e t a p a an t e r i o r , es t a s ca m p aña s
m u est r a n un o s co nt en i d o s m en os v o l u n t a r is t a s, e st án
m e j o r p r e p ar a d a s t écn i ca m en t e , pr ofes i o n al m en t e m ás
e l a b o r a da s, a u n q u e sig u e n p r e d om i na n do l o s c r i t e r i o s
d e i m p a ct o p u b l i ci t a r io sob r e lo s de b ús q u e d a d e ca m b i o
d e háb i t o s. La i n fo r m a ci ón ya n o se m u es t r a co m o e l e l e -
m e n t o b ási co en l a pr e ve nción y, p o r e l c o n t r a r i o, p r o l i-
fe r a n la s ad ver t e n ci a s sob r e e l us o i n d isc r i m in ad o d e l a
i n fo r m a ci ón , o so br e la i nfor m ac ión fu er a d e co n t e xt o y
l a n za d a ha ci a co l e ct i vo s q u e n u n ca h a n se nt i d o el m e n o r
i n t e r és e n e l co n su m o de d e t e r m i n a d a s s us t a n ci a s . Po r
o t r o l a d o , l a p r e se n cia d e r ecur s os c ad a ve z m ás ab u n-
d a n t e s u t i l iza l a p u bl ici d a d d e se r vi ci o s co m o r ec l a m o.
Se d e scar t a , p o r úl t i m o , la p r e t e n si ón d e co n ve n ce r o
d i su a d i r de l uso d e d r og a s a t r a vés , e xcl us iv a m en t e , d e
ca m p aña s. Co m i e n za a t r a ba ja r se , e n c on se cu e n ci a, e n
l a l ín e a d e p r e se n t a r si t u aci o n e s e n p o s it i vo , pr o p o ni en -
d o i m ág en e s q u e se a n m ás a t r ay en t es q ue l as o fr ec i d a s
p o r l a pr op ia cu l t u r a de l a s d r o g as i l eg a le s.

El m o m e n t o p r e sen t e a p ar e c e m a r c a d o p or u n de s-
p l a za m i e nt o de l a cu lt ur a de l a he r o ín a y l a co ca ín a y p o r
l a pr e se nci a d e n ue va s d r o g a s e n e l m e r c ad o q ue h a n
r o t o co n l a i m a g e n de l as a n t e r i o r e s . El de sp la za m i en t o
d el p er fi l t ípi co d e l co nsu m i d o r , j u n t o co n l a in ci d e n ci a
so ci a l de n u e va s for m a s d e co n su m o q ue h a ce n a ñic o s
l a s i m ág e n e s d e l a déca d a an t e r io r , pr ov o ca n l a e m e r -
g e n ci a d e act u a ci o n e s en p r e v en ci ón , a t r a v és d e l o s
m e d i o s de co m un icaci ón so ci a l , qu e d es a r r o l l a n l ín ea s
co m o l a s si g u i e n t e s:
Revisión histórica de los programas de prevención 45

• In i ci a t i va s e n l a s q u e se ha b l a d e d r o g a s y en l a qu e
se p r o p on e n a b a ni co s de a l t er n at i va s .

• El d espl aza m i e nt o g r ad u al d e ca m p añas g lo b a l i z a-


d o r a s “ co n t r a la s d r o g a s ” , p or l a s a ct u a ci o n e s a
favo r d e la “ r e d ucci ón d e l d a ño ” , e sp ec i a l m e n t e e n
e l ca so d e l a s d r o ga s l e g al es .

• Re ch a zo ca si a bsol ut o a l a p r e s en ci a de p e r s on a j e s
y car a s co n o ci d as e n l a s ca m p a ña s, su st i t u i d o s po r
i m ág e ne s i d e n t i fi ca b le s co n el t e ór i co r ec ep t o r d el
m e n sa j e .

• El o b je t i vo de l as ca m pa ña s a t r a vés d e l os m e di os
n o b u sca l a d isu a sión, n i u t i l iz a co m o h er r a m i e n t a
p r i n cip al la in fo r m aci ón d i su a siv a d el m o d e l o s a ni -
t a r i o, sin o qu e p o n e e l a ce n t o e n l a a ct ua c i ón so br e
l as p e r cep ci o n e s so cia le s y l a s i m ág e n e s.

• La su st i t uci ón de u n a cultura de sustancias po r u na cultura


de usos. Ya n o i m p or t a t an t o qué se co ns um e , si no
cómo. La “ d r o g a” h a d e j a d o de s e r u n a su s t a nc ia
d et er m i n ad a , p a r a co n ver t ir s e e n u n a fo r m a d e co n-
su m o l i g a d a a un e st i lo d e v id a.

• Y, so br e t o d o, l a con st a t a ci ón d e q ue l as c am p a ña s
sól o t i e n e n se n t i d o si se r e al i za n c o m o u n e l e m e n t o
m ás d e u n a est r at eg ia , no c o m o ún ic o co m p o n e nt e
( co m o o cu r r ía e n e t a p a s a n t e r i o r e s).

La e val ua ci ón d e la s i n t e r v e nc i o n es e n es t e ám b i t o
p r e se n t a r asgo s p ecu l ia r e s, d e r i v a do s d e l a na t u r a l e za
m i sm a d e l a s ca m p a ña s y o sci l a e nt r e d o s p o l o s:

• Eva l u a ci ón e n t ér m i n o s e st r ic t a m en t e cu an t i t a t i v o s,
e n b a se a d at o s so b r e au d i e nc i a o s ob r e r e ce p ci ón
d e l o s m e n sa j e s (fr e cu en t e , p o r e je m pl o, e n l a s
c a m p a ña s p r o m o v i d a s o p a r t i c i p a d a s p o r l o s
g r a n d e s i n ve r so r e s pu b l ici t ar i o s).
• Au se ncia t ot al d e cu a lq ui er t i po d e e va lu a ci ón e n l a
m ayo r p a r t e de l a s i n i cia t i va s pu n t u a le s , d i ct a d a s
por la “ n e c e si d a d ” de i n t e r ve ni r de sd e
de t er m i n a d o s m ed i o s.

4. CONCLUSIONES GENERALES: “PUNTOS FUERTES”


Y “PUNTOS DÉBILES”

“Puntos fuertes”
Co m o h e m o s ven id o de scr ib ie nd o , e n l o s úl t i m o s
q u i n ce años se h a p a sa d o en Esp a ña d e la p r ác t i ca i n e -
xi st en ci a d e p o l ít i cas d e p r e ve n ci ón d e l a s dr o go de p en -
d e n ci a s a l a sit u a ci ón a ct u a l , q u e s e c ar ac t e r iza p o r u n
g r a n vo l u m e n de a ct i vid ad e n e st e t e r r en o , b a sa d a e n
m úl t i p l e s e st r a t e g i a s y a p o yad a p or m u y di ve r s a s y
va r ia d as in st a nci a s. En est e se nt id o, e s i nd u da b l e q ue s e
h a p r o d ucid o u n i m p o r t a n t e y si gn ifi ca t i vo a va n c e, qu e
q u e da d e m a ni fie st o e n l o s sig u i e n t es a sp e ct o s:
1. La creación y paulatina consolidación de estructuras, de iniciativa
pública y de iniciativa privada, dedicadas total o parcialmente a pro -
mover y ejecutar actuaciones cuya finalidad es la prevención del
abuso de drogas.

La Ad m i ni st r a ci ón , en su s d is t i nt os n i v el es –e st at a l ,
a ut on óm i co y l oca l –, h a de cl a r a do l a p r e ve nc i ón d e l a s
d r o g od e pe n d e ncia s co m o u na d e su s p r i nc i p a l e s p r io r i-
d a d es, si e n do u n a de l a s r es p u e s t a s l a cr e ac i ón d e
e st r u ct u r a s y d i sp osi t i vo s e n ca m i n a d os a l a pr o m o c ión,
p a t r ocin io o p u est a e n p r áct ica d e p o l ít i ca s e fi ca ce s pa r a
e st e fi n .

Por o t r o l a d o , la r espu e st a d e l a so c i e da d h a s id o
cu a nt it a t i va y cua l i t a t i va m en t e m u y i m p o r t a n t e , y s e h a
a r t i cul ad o a t r a vés de l o qu e g en ér ic a m e n t e s e d e n o m i -
n a co m o “ Or g a n i za ci o ne s n o Gu b er na m e n t al es ” . Ca b e
m e nci o na r t a m b i én l a pa r t i cip a ción d e o t r o s a ct o r es
so ci a l e s, co m o l o s si n d i ca t o s, l a s e m pr e sa s o l o s m e d i o s
d e co m u ni ca ci ón .
2. Se han promulgado disposiciones legales –tanto por la Administración
Central, como por las Comunidades Autónomas– destinadas a favore -
cer la reducción de la oferta de sustancias y a controlar su uso.

Se t r a t a , e n g e n e r a l , de m e d i d a s q u e i m p o n e n l im i -
t a ci o n e s al co n su m o d e dr o ga s l e g a l e s e il eg a l e s, bu s -
can d o l a sa l va gu a r d i a d e l o s se gm e n t o s d e p o bl ac i ón
m ás vu ln e r a b l e s y d e l o s d e r ec h o s d e l o s no c o ns um i d o -
r e s.

Ha y q u e r e se ña r t am b i én la a ct iv a i m p l i ca ci ón d e l a s
co r p or aci o n e s l ocal es e n l a vi g i l a n ci a so b r e e l c u m p l i -
m i en t o d e e st e t ip o d e m e d i d as .
3. La prevención de las drogodependencias ha sido integrada en el currí -
culum escolar, en los niveles de enseñanza primaria y secundaria.

La Le y Or g áni ca Ge ne r a l de l Si st em a Ed u c a t i v o
(LOGSE), pr o m ul ga d a en 1990, i n c l u ye l a p r ev e n ci ón de l as
d r o g o d e p e n d e n c i a s d e n t r o d e l ár e a t r a n s v e r s a l
Ed uca ci ón p a r a la Sa l u d . De e st a fo r m a , se g ar a n t i za la
ad e cu a d a fo r m aci ón i n i cia l e n es t e t e m a d e t od a la
po b l a ci ón e sco l a r .

La con ce p ci ón d el cen t r o e sc ol ar c om o u n m i c r o e n-
t o r n o d i n ám i co e n el q ue con ver g en d i fe r en t e s a ct o r es ,
con fi gu r an d o u n a co m u ni da d d e i n t e r e se s y va l o r es , h a
p r o p i ci a d o la i m p l i ca ci ón n o sól o d e l o s p r o fe so r es y
a l um n o s sin o t a m b ién de m a d r e s y pa d r e s e n l a p r ev e n-
ci ón .
4. De forma similar a lo ocurrido en el ámbito educativo, cabe también
destacar el trabajo que se ha realizado en otros sectores con proble -
máticas específicas. Entre tales sectores se podrían citar el peniten -
ciario o el militar.

5. Se han diseñado y realizado un gran número de programas, campañas


y acciones de todo tipo encaminadas a conseguir una reducción en la
demanda de drogas y a prevenir su consumo abusivo.

De sd e p r i ncip io s de l os a ño s o ch e nt a h a st a el
m om e n t o a ct ua l, e l n úm er o de p r og r a m a s y a c t u ac io n es
se h a i d o i n cr e m e n t a n d o p r o g r e s i va m e n t e, d e fo r m a q u e
se p o d r ía a fi r m a r qu e l o s m e ns aj es p r e v en t i vo s –q u e fl u -
ye n po r di fe r e n t e s vía s– e st án en c o n d i ci o ne s d e ll e g ar
p r áct i ca m e nt e a t o d o s l o s ci u d a d a n os .

Ad e m ás, co n im p o r t an t e s s eg m en t os d e l a p ob la ci ón
se t r a b a j a m ás a l l á de l a i n fo r m a ci ón y l a se ns ib il i za c ión ,
p r op o r cio nánd o l e s fo r m a ci ón e sp e cífic a o pr o cu r a n d o l a
d e t e cci ón y pr o g r esi va co r r e cci ón de fac t o r e s d e r ie sg o
q ue p u ed e n p r op ici a r la a p a r i ci ón d e co n d u c t a s de sa -
d a p t ad a s, t a l e s com o e l u so pr o bl e m át i c o d e dr o g a s.
6. Numerosos profesionales y voluntarios se han implicado en tareas de
prevención y se han formado para esta tarea.

7. Fruto del ensayo y la reflexión se ha creado un cuerpo de


conocimientos teórico-prácticos específicos sobre prevención, que
vienen avalados por la experiencia acumulada a lo largo de estos años
de trabajo e intervenciones.

Se h a n e nsa ya d o m úl t i p l e s es t r at e gi a s: e s pe c ífic a s e
i n e sp e cífica s; pu n t u al es o co n p r e t e n s ión d e c on t i nu id a d;
d i r ig id a s a su j e t o s n o i n i ci ad o s en e l co ns u m o y a s u j e -
t o s con p a u t as p r o b l e m át i ca s d e us o d e d r og a s; ce n t r a-
d a s en su st a n cia s l eg a l e s e i l e g a l es ; p r e se nc i a l e s y
Bases para una política nacional de prevención 49

m e d i át icas; fo ca l i za da s e n gr up o s de p o bl ac i ón co n
ca r a ct e r íst i ca s pe cul i a r e s o di r i g i d a s a l a p o b l a ci ón
g e n e r a l ; g l ob a le s y l oca le s; e t c .

Se h a n cr ea d o fo r o s d e d i s cu si ón y de t r a ns fe r e n ci a
d e in fo r m a ci ón y d e e xp e r i e n ci a s a l t i e m p o qu e se h a
ge n e r a do u n a i m p o r t a nt e o fe r t a fo r m at iv a es p ec ífi ca
d i r i gi da a p r o fe si o n a l e s co n d ife r e n t e s gr a do s de cu al i fi -
cación o a pe r so n a s q ue o cu p an d i fer en t e s r ol es e n r e l a -
ción a l a p r e ve n ci ón .
8. Como consecuencia de lo anterior, se dispone de una buena base de
materiales preventivos, muchos de los cuales han sido positivamente
experimentados.

Es sig n i fi ca t i vo , t a m b i én , e l vo lu m e n de p r o d uc c i ón
e d i t o r i al sob r e e l t e m a, l a a p ar i c ión de r e vi s t a s y bo l e t i -
n e s e spe ci al i zad o s, l a g e n e r a ci ón d e m a t e r i al es d i d ác t i -
cos m u y cu id a d o s en e l fo n d o y e n l a fo r m a , o la cr e ac i ón
d e se r vi ci o s d e do cum e n t a ci ón c on l a m i si ón d e r e co g e r
y cla si fica r i n fo r m aci ón so b r e e l t e m a.
9. En el diseño y puesta en práctica de los programas se constata una
evolución hacia planteamientos más eficaces y funcionales.

En l a m e di da e n q u e se ha n id o e xp e r i m e n t a nd o
est r a t e gi as, se h a efe ct u a d o , e n p a r a l e l o , u n t r ab a j o d e
r e fl e xi ón y d i scu si ón , qu e h a da d o l u g a r a un a p r o g r e si -
va de p u r aci ón d e l as i n t er ve n ci o n e s. Ca b e a fi r m a r q u e l a
r esp ue st a e s, ho y e n día, m ás e l a b or a d a , m a t i za d a y
m a d u r a , e n ge n er a l , q u e l a q ue i m pe r a b a ha ce ap e n a s
u n os a ños. Alg u n o s r a sgo s qu e e vi de n ci a n e st a e v o l u -
ción, so n :

• Es com ún m e n t e a ce p t a d o q u e l a i n fo r m ac ión, p o r s í
sol a , no co nl le va p r e ven ci ón y q u e d e b e ut i l i za r se
r e sp e t a nd o u na se r ie d e e sp e ci fic ac i o n e s .
50 Propuestas de actuación

• Se ace pt a qu e l a s p e r so n as , i n st i t u ci o n e s o en t i da -
d e s q u e d i se ña n o e je cu t a n p ol ít i ca s p r e ve n t iv a s
d e b e n se r co n scie nt e s d e q ue u n a in t e r ve n c ión m al
pl an t e a da n o so la m e n t e pu e de r es u l t a r i n e fi ca z,
sin o q ue p u e d e g e n er a r e fe c t o s i n d e se a bl es .

• Se r e co n o ce qu e e l p r i nci p a l p r o b l e m a de d r o g a s
q u e a fe ct a a n u e st r a so ci ed a d se r e fi e r e a l a s su s-
t a n ci a s le g a l e s, p o r lo q u e n o se co n ci b e s u ex cl u-
si ón e n l o s p r o gr a m a s p r e ve n t iv o s.

• La pr e ve nci ón se e n m ar ca e n u n c o nc e p t o d e sa lu d
com p r e n si vo y p o si t i vo, e s d ec i r , q u e e n g l o b a
d i m en si o n e s físi ca s, m e nt a l es y s oc i a l e s, y cu y o
m a n t e n i m ie nt o d e p e n d e d e l a a d o p c ión de e st il os
d e vi d a sal ud a bl es p or l os i n d iv i d uo s.

• Se t i e n d e ha ci a p l a nt ea m i e n t o s co n pr e t e ns io n es d e
e st a bi li d a d, p u e s exi st e u n a m p l i o co n se n so a l pr o-
ye ct a r d u da s so b r e l a e fi ca c ia d e l a s a cci on e s p u n -
t u a l e s o d e sco nt ext u a l izad a s.

• Se r e con o ce q ue l a p r eve n ci ón e s t a r e a de t od o s y
q u e n o d eb e d e p o si t a r se e xcl us i va m en t e e n la i n t er -
ven ci ón d e p r o fe si on a l e s.

• Se asu m e qu e vi vi m os e n u n a s oc i e d a d e n l a q u e
e xi st e, y sie m pr e va a e xi st ir , u n a di s p on ib i l i d a d d e
su st an ci a s su sce p t i b l e s de c r e a r d e p e n de n ci a, p or
l o q u e se p r o m u e ve q u e lo s i n di vi du o s s e an for m a-
do s p ar a vi vi r e n e st a r e a l i d a d d e ci d i e n d o r e sp o n-
sa bl e y l ib r e m e nt e n o co n s u m i r l a s o , e n ca so d e
h a ce r l o , m a n t en e r su u so d e nt r o d e u n o s p a r ám e -
t r o s (t i po , do si s, fr ecu en ci a , o p o r t u n i da d ) q u e el i m i-
ne n o m in im i ce n el d a ño c au sa d o a sí m is m os o a
o t r as p er so n as ( co n si d e r a d as i n d i vi d u a l o co le ct iv a-
m en t e ) .
10. Se detectan algunas tendencias positivas en los indicadores de con -
sumo de drogas y de actitudes respecto al fenómeno.
Bases para una política nacional de prevención 51

Si n l le ga r a la s po st u r a s e xt r em a s m a n t e n i d a s en
ot r o s p aíse s, se h a cr e a do u n a a ct it u d d e c on c i e nc i a ci ón
g e n e r a l a ce r ca d e lo s r i esg o s a so c i a do s al co n s um o
ha b i t u a l d e t a b a co . Est a a ct i t u d s e ha t r a d u c id o en e l
a b an do n o d e l háb i t o t ab áqu i co p or p a r t e d e un i m p o r -
t a n t e sect o r de l a po b la ci ón ( pr ec i sa m e n t e a qu él c o n el
qu e se i d e n t ifi ca b a e l e st e r e o t i p o de l fu m a d o r ) .

Po r o t r o l ad o , l a act u a l g e ne r a c i ón d e j óv e n e s es ce -
n i fica un ca m b i o d e t e n de n ci a r a di ca l en r el a ci ón a l t ab a -
q u i sm o ; se r e d u ce e l co nsum o y e l n úm er o d e ad o l e s-
ce nt es q u e se i n i cia n e n e l m i s m o h a d e sce nd i d o de
fo r m a m u y i m p o r t an t e , asim i sm o m u ch o s j óv e n e s fu m a -
do r es a b an do n an e l háb i t o .

Se co n st a t a t a m b i én u n i m p o r t a n t e y s i g ni fic a t i vo
ca m b i o de a ct it ud e n l a so ci ed a d h a ci a un a c o n d u ct a t an
a r r a i ga d a e n n u e st r a cu l t u r a co m o e l c on s u m o d e a l co -
h o l. Ta m p o co en e st e caso se p r o p ug n a, e n ge n er a l , e l
a b an d on o r a d i cal d e est a co st u m b r e , si no u na r e co n du c-
ci ón h a ci a p a ut a s n o d e st r uct i va s . Ent r e l os j óv en e s, se
h a i n cr em e n t a do d e fo r m a no t o r i a el n úm e r o d e a b st e -
m i os.

Se ha i nt er r u m p i d o de for m a m u y si g n i fi c a t i v a la
t e n d e n ci a a l a i n co r p o r a ci ón de n ue v o s s uj et o s a l co n su -
m o d e he r o ína , e spe ci a l m e nt e e n su s for m a s d e a dm i -
n i st r a ci ón m ás d añi n a s, y pa r e c e q u e l a s ci fr as d e co n -
sum i do r e s d e co ca ín a r a l e n t i za n su cr e ci m i e n t o .

En cu an t o a l a pe r ce p ci ón d e l fe n óm e no p o r l a so c i e -
da d y so b r e l a s m e d id as q u e se d e b e r ía n d es a r r o l l a r
p a r a fr e n a r lo o e r r a di ca r l o, t a m b ién ca br ía h ab la r d e un a
visi ón m ás m a d u r a y r e fl exiva : l a e s t i g m a t iz a ci ón d e l o s
con su m i d o r e s p a r ece e st ar le jo s a ho r a d e l o s m o m e n t o s
de m a yo r vi r u le n cia vi vid o s h a ce p o co s año s; e l fen óm e -
n o p a r ece h ab e r e n t r a d o e n un a fa s e d e n or m a li z ac i ón y
l as d r og a s se p er ci b e n com o u n as u n t o q u e a fe ct a a i n di -
vid u o s d e t od o s lo s gr up o s so ci a l e s .
52 Propuestas de actuación

“Puntos débiles”
En e l o t r o l a d o de l a b a l a n za , s it ua r ía m o s lo s “ p u n-
t o s d éb i le s” q u e he m o s d e t e ct ad o e n m at e r i a d e p o lít ic a s
y a ct ua ci o ne s p ar a l a p r e ve n ci ón d e la s dr o g o d e p en d en -
ci a s, q u e so n lo s si g u ie nt es:

1. Una insuficiencia global de recursos y medios.

A p e sa r de q u e l a s di st i n t a s Ad m i n i s t r a ci o n es co n
co m p e t e nci a s so b r e e l t em a d e cl a r an l a p r e ve n ci ón
co m o su p r i n ci p a l p r i or i d a d , l o ci e r t o es q u e e st a s de cl a -
r a cio ne s r a r a m e nt e se ve n r e fr e n d a d a s p o r l os h e ch o s,
p u e s so n o t r o s ca p ít u l o s lo s q u e r e ci b e n m a y or a t e n ci ón
p r esu p u e st ar i a (l a co m p ar a ci ón , e n es t e se nt i d o , e nt r e
l o s r e cu r so s q u e se de d i can a l a a t en ci ón y l o s q u e s e
d e d ica n a l a p r even ción e s su fi c i e nt em e n t e e l o cu e nt e ).

Lo cie r t o e s q u e m u ch os p r o g r a m a s s e m u ev en e n l a
p r e ca r i e d a d d e m e d io s, co n e vi de n t e p er j u i ci o p ar a su
e fica ci a. La s co n se cue n ci a s son l a fa lt a d e p er so n al o l a
d esm ot ivaci ón d el e xist e n t e , l as a c t i v id ad e s i n t e r r um p i-
d a s a n t es d e l o p r e vi st o, lo s l a r g o s pe r ío d o s d e i na c t i v i-
d a d o el a ba r at am i en t o d e co st e s en a sp e ct o s fun d a-
m en t a l e s p ar a l a cal i d ad d e l a s i n t e r v e n ci o n e s (for m a-
ci ón , a se so r a m i e n t o t écn i c o e xt er no , p r o d u cc i ón d e
m a t e r i a l e s, d i fu si ón d e l a s e xp e r i e n ci a s, e va lu a ción ,
e t c.).
2. Inestabilidad del personal-clave.

Los p r o b l e m as p r e su p u e st a r i os a l u di do s p r o vo ca n
l a i n e st a b i l i d a d l ab o r a l de l os t éc ni co s qu e d eb e r ía n a se -
so r , ej ecu t a r l os p r o g r a m a s o e v al ua r l o s, q u e s e ve n fo r -
za do s a ca m b i a r d e a ct i vi d ad b u sc a n d o e nt or no s p r o fe -
si o n a l e s m ás a sen t a d os, d e sp e r d i c iánd o se s u fo r m a ci ón
y e xp er i e n ci a .
Bases para una política nacional de prevención 53

En e l ám b i t o e sco la r , e sp e cífi ca m e n t e , n o s h e m os
e n co nt r a do t am b ién con e l pr o b l e m a d el t r as l a d o d e l os
p r o fe so r e s fu n ci o n ar i o s, t r a s ha b er s id o fo r m a do s y
ha be r se i m pl i ca d o en e l di se ño y p u es t a e n m a r c ha d e
pr o g r a m a s.
3. Discontinuidad en las iniciativas.

No es i n fr e cu e n t e , p o r lo s m o t i v os a l u d i d o s, qu e l o s
p r o g r a m a s se i n t er r u m pa n a nt es d e s u co nc l u s i ón o q u e
se ve a n in m er sos e n pe r ío d o s de i n a c t i v id ad q u e p u e de n
du r a r h ast a a ño s.
4. Iniciativas basadas en el voluntarismo o en la capacidad de empuje de
una sola persona.

El a n áli si s d e m úl t i p l e s e xp er i e n ci a s , p o ne d e m a ni -
fi e st o cóm o , co n d e m a si ad a fr e cu en ci a , p r o g r a m as q u e
t e ór i ca m e nt e h a b ía n si d o a su m id o s po r i n st i t u ci o ne s,
r e p osan e n r ea l i da d e n el vo l u n t a r i sm o d e un a s ol a p e r -
so n a . Se d a a sí la i m pr esi ón d e q u e t o d o u n g r u p o d e p r o -
fesio n a l e s p a r t i ci pa n de u n os o b j e t i v o s y p l a n t e am i e n -
t o s, cu a nd o l a r e a l i d a d e s m u y d ife r e n t e .
5. Deficiencias de corte metodológico en las intervenciones, que afectan
especialmente a su planificación y evaluación final.

En l a m a yor p ar t e d e lo s ca s os , l o s p r og r a m a s ca r e -
ce n de u na e va l u a ción i n i ci al o d i a g n óst i co q u e si r va
p a r a o r i en t a r l a i n t e r ve nci ón (e s t o p r o vo c a de se n fo q u e s,
t a le s co m o el d e ar t i cu l a r p r og r am a s ce n t r ad o s e n u na
úni ca sust a n ci a o e l d e d e sa r r o ll a r p r o g r am a s d e p r e-
ve n ci ón p r i m ar i a cu a n d o l a m ay o r ía d e lo s de st in a t a r i o s
se r e co no ce n com o co nsu m i do r es h a b i t u al es ).

Ta m bi én e s po sib le e ncon t r a r t o d a vía m u ch os ca s o s


e n l o s qu e l o s o bj e t ivo s d e lo s pr o g r a m a s n o e x ist e n, o
sól o e xi st en e n un n i ve l o e st án t r a n sc r i t o s d e o t r o s p r o-
gr a m a s, o n o h a cen r e fer e n cia a l os d es t i na t a r i o s, et c.

La s escasas e va l u a ci o n e s fi n a le s qu e se p r ac t i ca n
se r e fi e r e n bási ca m e nt e a asp e c t o s d e l p r oc e so y su e l e n
l im i t a r se a l a con st a t a ci ón d e la s ac t i vi d a de s r ea li z a d a s
54 Propuestas de actuación

o d e l a sa t i sfa cci ón de l os p a r t i ci p a n t e s co n su d e sa r r o -
l l o. No e s e xa g er a d o a fir m a r q u e la s ev a l u a c io ne s de e fi -
ca ci a o d e i m p act o so n pr áct i ca m e nt e i n e xi s t e nt e s.

Da do q u e he m o s co nst a t a d o qu e u n al t o p o r ce n t a j e
d e l o s p r o g r a m a s co nt i e ne n p l a n e s y a cc i o ne s de for m a -
ci ón d i r i g i d o s a q u i e ne s t i en e n q u e im p le m en t ar l o s, se
d i r ía qu e e st a fo r m a ci ón n o h ac e su fi ci en t e h in ca p i é e n
l a s cu est i o n es m e t o d o l óg i ca s o b i e n q u e n o e st á co r r e c-
t am e n t e p l a n t ea d a, p ue st o q u e n o a l ca n za p le n a m e n t e
e l o bj et ivo d e q u e su s d e st i n a t a r i o s s ea n o pe r a t i vo s a l a
fi n a li za ci ón d e la m i sm a .
6. Dificultades de coordinación entre las instituciones.

Un a d e l a s i de a s-fue r za q ue s e r e p i t e c o n i n si st en -
ci a p or p a r t e d e l o s i n fo r m a n t e s q u e h an r ea l i za d o el t r a-
b a j o d e cam p o e s l a de m a nd a d e un a m a yo r y m ej or
co o r d i n a ci ón en t r e l a s in st it uci o ne s: c o or di na ci ón e n t r e
l a s d ist i nt as Adm i n i st r a ci on e s, e nt r e ést as y l as ONGs y
e n t r e l a s pr o pi as ONGs.
7. Se constata la existencia, todavía, de dificultades para trasladar los
planteamientos de la LOGSE en materia de prevención de drogode -
pendencias a la actuación de profesoras y profesores.

Por u n la do , la LOGSE n o h a t e r m i n a d o t o da vía d e


i m p la n t a r se y p o r ot r o , en l os l ug ar e s y n i v e l e s e n l os
q u e sí se h a i m p l a n t a d o , se co ns t a t a un a ci er t a d i ficu l t a d
p ar a p o n e r e n p r áct i ca e l e nfoq u e t r a n sve r sa l , d e b i d o
q ui zás a su i n e sp e ci fi cid ad (po d r ía t r a t a r se , t a m bi én , d e
u n p r ob le m a de i n su fi ci e n t e a se nt a m i en t o d e l a r e fo r -
m a ). Pa r a a l g un os e xpe r t os e n p r e ve n ci ón , es t a fa l t a d e
co n cr e ci ón d e t e r m i n a q ue e l pl a n t e a m i e n t o se a i n su fi -
ci e n t e p a r a l o s fi n es q u e se p r e t e n d e n , s ug i r i e n do q u e,
e n con se cu en ci a, se ar t i cu le n m ed i d a s y a c t u ac io n es
co m p l e m en t a r ia s.
8. La inexistencia de mecanismos estables para el registro pormenoriza -
do de las actuaciones preventivas.
Bases para una política nacional de prevención 55

Hay q u e ad ve r t i r q u e est a c ar e nc i a –al i g u al q u e l as


r e se ña d a s an t e r i o r y p o st er i o r m e nt e– n o a fe ct a po r
i gu a l a t o d a s l a s en t i da d es y ám bi t o s q u e t i en e n co m p e -
t e n ci a sob r e l a pr e ve nción. En t o do ca so , la co n se c ue n -
ci a e s l a pér d i d a d e u n a i n fo r m a ci ón m u y v al i o sa p a r a la
m e j o r a d e l o s p r o g r a m a s o p a r a l a pu e st a en m a r c h a de
o t r as i n i ci a t i va s si m i la r es.
9. La persistencia de actuaciones de dudosa eficacia preventiva.

Si g u e n l le ván d ose a ca b o ac t u a ci on e s q u e e sc a p an
a l o s p l a nt ea m ie n t o s su p ue st a m e n t e m ás e vo l u ci o n ad o s
q u e e n u m e r áb a m o s e n el a p a r t a do so b r e “ p u n t o s fu e r -
t e s” . En a l g u n as o ca si o n e s, e st a s a cci on e s d e d ud o sa u t i -
l i d a d p r e ve n t i va , r eci b e n ad e m ás u n si g n i fi c at i vo a p o yo
so ci a l e i n st i t uci o n al , a p e sa r de q u e pa r e c en r es p o n d er ,
i m p l íci t a m en t e , a pr i o r i d a d e s d i st i n t a s a l a d e l a p r o m o -
ción d e la sa l u d.
10. La dificultad para establecer relaciones causa-efecto entre las
actuaciones en materia de prevención de drogodependencias y la evo -
lución de los datos de consumo y actitudes ante el fenómeno.

Al con cu r r i r u n a i ne xi st e n ci a ca si g e n er al i za d a d e
e val u a ci ón e n lo s pr o gr a m a s, j un t o c o n l a a ct i vi da d
si m u l t áne a d e p r og r a m a s y a ct u a ci o n es d e d ive r sa n a t u -
r a l e za –a ve ce s, co n t r ap u est a , e n s u t r as fo n do –, q ue s o n
e j e cu t ad o s p o r m uy d iver sa s i n st a nc i a s, e l r es u l t a d o
fin al e s qu e r e su l t a fr an ca m e n t e d i fíci l a t r i b u i r c a m bi os
e n la s t e nd en ci a s de con su m o y e n l a s ac t i t u d e s a l a s
est r a t e g i a s y p ol ít i ca s de sa r r o l l a d a s . No s e p ue de a i s la r
l a i n fl u e n ci a d e u n pr o g r am a d e la in fl u e n ci a de o t r as
var i a b l e s y fact o r e s –r e l a ci o n ad o s co n e l co n t e x t o , co n el
i n di vi du o o co n l a s p r o p i a s su st a n ci as – y r e su l t a h a r t o
di fíci l t r at a r d e e st im a r e l im p ac t o d e l o s p r o gr a m a s a
m ed i o y l a r g o p la zo . Po r t o do e l l o , a pe n as s e pu e de
h a b l a r , e n r i g o r , d e la e fi ca ci a d e l o s p r o g r a m as o e st a-
bl ece r co m pa r aci o ne s e nt r e m o de lo s y e st r a t e g i as d e
i n t e r ven ci ón . Ni se p u e d e a fi r m a r qu e l o s ca m b i o s en l o s
i n di ca d or es se d e b e n a l a s p o l ít i c as im p le m e n t ad a s, n i l o
con t r a r i o , n i se pu e de sa be r t a m po co cu al s er ía l a s i t u a -
ción a ct u a l d e n o h a b er se l le va d o a ca bo t al es p o l ít i c as .
56 Propuestas de actuación

Y, com o e s fáci l d e d u ci r , e st as d i fi cu l t ad e s d e l a p r ev e n-
ci ón p a r a de m o st r a r su r e n t ab i l i d a d s oc i a l no fav o r e ce n,
d e sde l u e g o , e l i n cr e m e n t o d e i nv er s i ón q u e se d e m an -
d a b a e n el p un t o i ni ci a l d e est e a p a r t a d o .
Bases para una política nacional de prevención 57
58 Propuestas de actuación

Propuestas de actuación
Bases para una política nacional de prevención 59
60 Propuestas de actuación

BASES PARA UNA POLÍTICA NACIONAL DE


PREVENCIÓN

Gonzalo Robles Orozco


Delegado del Gobierno para el Plan
Nacional sobre Drogas

1. LA NECESIDAD DE UNA POLÍTICA DE


PREVENCIÓN INTEGRAL

La s est r a t e g i as d e i n t e r ven ci ón pa r a l a r e so lu ci ón
d e lo s pr o bl em a s de l as d r o g od e pe n de n ci as s e co n fi g u-
r a n a n i ve l m un d ia l e n d os t i p os fun d am e nt a l e s: l a s
a ct u a ci o n e s so b r e l a ofer t a y l a s a ct ua ci o n e s so b r e l a
d em a n da . En l os úl t i m os t i e m po s , e l e co qu e la s p o l ít i ca s
so br e l a o fe r t a t i e n e n e n t o d a la so c i e d a d , p o r s u c on -
t un d en ci a y e ficaci a , h a b ía po t e n ci ad o y co n so li da d o l a
l u ch a co n t r a e l t r áfi co y l a ve n t a d e dr og a s co n u n ci e r t o
d e t r im e nt o d e l a s m e d i d as co n t r a l a d e m an d a, m ás e s pe -
cífi ca m e nt e so b r e e l d e sa r r o l l o d e la s po l ít i ca s d e p r e -
ve n ción.

En e fe ct o, la s p o si b i l i d a d es y c o n c r e ci o n e s de l a
r e d u cci ón d e l a ofer t a d esd e el Pl a n Na ci on a l s o b r e
Dr og a s h a n a b i e r t o u n a s i n du d a b l e s e xp e ct a t i va s e n el
i m p ul so d e l a l u cha co n t r a e l t r áfi co d e dr o ga s y la s o r ga -
n i za ci o n es cr i m i n a l e s q u e lo su s t e n t an y , co n se cu e n t e-
m en t e , r e a br e n u n a e spe r a n za de d i s m in uc i ón –e l id ea l
se r ía l a co m pl et a d e sap a r i ci ón – de l m e r ca d o i l íc it o d e
d r o g a s, e s d e ci r , d e l a p r e sen ci a d e e s t a s su st a n c ia s al
a l ca nce d el p úb li co y fu e r a d e lo s co n t r o l e s e st a b l e c i do s
l e ga l m e n t e , p o r q u e n o h em o s d e ol vid a r q u e t a m b i én
e xi st e n su st an ci as q u e t i e n e n u n c au ce d e d i s t r i b u ci ón
l e g a l y u n a u t i li za ci ón b e ne fi ci o s a de sd e e l p u nt o d e
vi st a sa n i t ar i o e n d e t e r m i n ad o s s u p u e st o s.

Las e st r a t e g ia s d e con t r o l d e l a o fe r t a se r e al i za n
e n n u est r o pa ís p r i nci p a l m e n t e a t r av és d e t r es e j e s :
Bases para una política nacional de prevención 61

1. La act u a ci ón d e l a s Fu e r zas y Cue r p o s de Se gu r i da d


d e l Est a d o .

2. La a de cua ci ón d e l a l eg i sla c ión r e p r es iv a a la s nu e -


vas fo r m a s d el ict i va s de l na r co t r áfi co y s u ap li ca -
ci ón po r l a s i n st i t u ci o n e s j u d i ci a l e s.

3. De m o do ca d a ve z m ás im p o r t a n t e , m e d i a n t e la
co l a b or a ci ón i n t e r n a ci o n a l (su s cr i p ci ón d e a cu er d o s
in t er n acional es, tr atados bil at er ales de
co l a b or a ci ón co n o t r os p a íse s , c oo p er a ci ón d e l a s
p o l i cía s a ni ve l i nt e r n a ci o n al , e t c .).

Si n e m b a r g o , e s n e cesa r i o s e ña l a r qu e e st a s p ol ít i -
cas d e r e d ucci ón d e l a o fe r t a t i en en t a m bi én su s l ím i t e s .
Efe ct i va m e nt e , se h a se ña l a d o a m e n u d o q ue , m ie nt r a s
q u e ha ya u n a d e m a n d a d e d r o ga s, m i e n t r as u n se c t o r de
l a p ob l a ci ón t e ng a in t e r és e n un co n s um o q u e ge n er a
i m po r t a n t es b e n e fici o s e co nóm i co s, si em p r e ha b r á u n
m e r ca do i l e ga l y u n as o r g a ni za c io n e s cr i m in a l e s qu e ,
p e se a t o d a s l a s m e d i d a s po li ci a l e s , l eg a l e s y j u di ci a l e s
exi st e n t e s, pr o cu r a r án a t e nd e r es a d e m a nd a .

Es pu e s n e ce sar i o , sin d esa t e nd e r l o s a s pe ct o s r e l a -


cio na d os co n l a r e du cci ón d e l a o fe r t a, a cu di r a la r a íz
d e l p r o bl em a y e st ab l e cer u na a d ec u a d a p ol ít i ca d e p r e -
ve n ci ón q u e i m p id a e l su r gi m ie n t o de n u e v os co ns um i -
d o r es, y en l a m ed id a d e l o p o s ib le , d i su ad a a lo s qu e
est án e n un a fa se i ni ci a l d e expe r im e nt a ci ón. La pr e ve n-
ción r e p r e se n t a sin d u d a l a ún i c a e st r at e g i a c a p a z de
i n cid i r d i r e ct a m e n t e e n l a s ca u sa s g e n e r a d o r a s d e la
dr o g a di cci ón y r e su lt a, a l a r g o p l a zo , la s o l u ci ón m ás e fi -
ca z p ar a afr o n t a r e st a g r a ve p r o b le m át i ca d e n u es t r o
t i e m po .

Po r l o t a nt o , h e m o s d e r e i t er ar q u e u n p aís q u e q ui e-
r a a b o r d a r e l t e m a d e la s d r o g a s d e u n m od o i n t e g r a l
d e be a r t i cu l a r a m bo s t i p o s d e m ed id as , au n q u e s in o l vi -
d a r e n n i ng ún m om e n t o q ue l a s p r i or id ad e s de b en d ir i -
g i r se h a ci a l a p r e ve n ci ón ya q u e s e t r a t a , en úl t i m a i n s -
t a n ci a, d e l a a l t e r n a t iva m ás i dón e a y q u e g e n e r a el
m ayo r co nsen so so ci a l .
62 Propuestas de actuación

De sd e m i n o m b r a m i e n t o c o m o De l e g a d o d e l
Gob ie r no p ar a e l Pla n Na cio na l so b r e Dr o ga s h e r e it er a-
d o e n i n con t a b l e s o ca si o n es e l m e n sa je d e l a p r e v en ci ón
y h e po d i d o co nst a t a r q ue d e sd e t o da s l a s i n st a n c ia s d e
l a Ad m in i st r a ción, de l a p a r t i ci p a ci ón c i u da d an a y de l a
so ci e d ad e n su co n j u n t o, la p r e v en ci ón s e e m p i e z a a
vi vir n o sólo com o u n a pr i o r i d a d d e p r i m e r o r de n si n o
co m o u n a ne ce si d a d i ncu est i on a bl e –m ás de l 92% d e l o s
e sp a ño l e s l a i d e nt ifi ca n com o l a m e d i d a p r i o r i t a r i a –.

Est e m e n saj e se h a ve n i d o su s t e n t ad o e n do s pr o -
p ue st a s m u y se n ci ll a s: h e m os d e in cr e m en t a r la p r e ve n -
ci ón y h e m os d e m e jo r a r l a fo r m a d e a pl i ca r l a p r e v en -
ci ón. No ob st a nt e, t o d o e st e t i e m p o h e m os s i d o p l e n a -
m e nt e co n sci e n t es d e l a s d ifi cu l t ad es q u e co n l le va n
e st a s p r o pu e st as. A m en u do n o ba st a n l o s de se o s, p or
m u y n o b l e s y b i e n i n t e n cio na d os q u e se an , pa r a r e m ov e r
t a n t a s cu e st io ne s q u e e nt r a n e n j u e g o e n l a p r e ve n ci ón
d e l a s d r o g as. Po r eso , a l a ve z q u e h e m o s m a r ca d o pr i o -
r i d ad e s y, p o r l o t a n t o , g e n e r ad o e xp e ct at i v as , h e m os
i d o i m p u lsa n do i ni ci a t i va s q u e s e v an l e n t a m e n t e co n so -
l i da n do . Po r q u e t e n g o t a m b ién la ce r t e za d e q ue n i es t o s
e sca so s d o s a ño s n i l o s cua t r o d e un a l e g is l at u r a so n
p er i o d o s sufi ci en t e s p a r a a l can za r p r o fu nd a s t r an sfor -
m a cio n e s e n e st o s t e m as. La p r e ve n ci ón r ep r e s en t a u n
d e safío de g r a n a lcan ce , seg u r a m e n t e e l r e t o d e un a
l a r g a e t a pa a l a qu e n o s g u st a d e no m i n a r “ u n n u e vo
t i em p o d e pr e ve nción ” .
Ll e g a d o s a e st e p un t o , t a m bi én q u er r ía m a t i za r q u e
l a i nsi st e n ci a e n la p r e ven ci ón n o co n l l e va de n in g ún
m o do a b an d o n ar l a asi st e nci a a l os a fe ct ad o s. Po r e l
co n t r a r io , pe n sa m o s q u e se t r a t a r ía m ás b i e n de r e p r o-
d u ci r e l p r o ce so qu e en su m o m en t o s e i n i c ió co n l a at en -
ci ón a lo s d r og o de p en d i e nt es. Si l a a si st en ci a h o y p r e ci -
sa de m e j o r a s y a va n ce s –b ási c a m en t e u n a m a y or d iv er -
si fi ca ci ón e n l o s p r o gr a m as, u n a pr o gr e si v a n or m al iz a-
ci ón e n l a s r e d e s y m ás h o m og e ne i d ad e n t r e lo s t e r r i t o -
r i o s– e s po r qu e ya e xi st e n en n u es t r o pa ís u n os c r i t e r i o s
d e con se n so, u na s r e d e s i m p o r t an t e s y un a s t écn ic as
t e r a p éu t i ca s r e la t i va m e n t e evo l u ci on a da s. Aqu í e st a r ía,
d e sde n u e st r o cr i t e r i o , u n a d e l a s c la ve s pa r a a fr o nt a r e l
Bases para una política nacional de prevención 63

r e t o d e l a p r e ve n ci ón : e l e st a b l e ci m i en t o d e u na s b a s e s
fi r m e s q ue h ag a n po si b l e l a p r e v en c i ón e n n ue st r o p a ís
no sól o en u n fu t u r o in m e d ia t o si n o en e l m ed io y l a r go
p l a zo q ue e xi g e la p r e ve n ci ón p ar a se r e fe ct iva .
Co n sid e r o i m p r e sci nd ib le i n s is t i r e n e st os p l a n t e a -
m i en t os, ya q ue si n e l lo s se r á im p os ib le p e r s ev er a r e n la
d i fíci l t ar ea q u e r e pr e se nt a l a l u c h a c o n t r a la s d r o ga s .
He m o s d e se r co n sci e n t es d e q ue n ue st r as m e j o r e s
ar m a s so n e l esfu e r zo y l a co n st an ci a . De a qu í q u e no
d e b a m os con fu n di r la s m e t a s c on l os m e di os u t i l iz a do s .
Ca d a p r o gr a m a q u e ap l i q u e m o s , ca da ca m p a ña , ca d a
a cción fo r m a t i va , ca d a pu b l i cac i ón , e t c ... co n s t i t uy e n i n s-
t r u m e n t os, no o b j e t ivo s e n sí m i sm o s. Lo i m po r t a n t e es
t e n e r la ce r t e za de q u e , co n ca d a m e di da , su b im o s p e l -
d a ño a p e ld año en l a d i r e cci ón c or r e ct a. Y p ie ns o q ue
r e su l t a i n n eg a bl e l a co n st at a ción d e lo s av an c es .

2. UNA PREVENCIÓN BASADA EN LA EDUCACIÓN

An t e s d e co m e n za r a a b o r d a r e l si gn i fi c ad o qu e t i e -
n e n p a r a n osot r o s l a s p o l ít i ca s p r ev e n t i va s, h a y q u e d es -
t a ca r q u e l a p r e ve n ci ón d e l u so i nd e bi do d e dr o ga s ,
e n m a r ca d a e n un a e st r a t e g i a m ás g l o b al d e pr o m o c i ón
d e la sa l u d y e l b i e n e st ar , co nst i t u ye e l o b j e t i v o p r i o r it a -
r i o d e l Pla n Na cio na l so b r e Dr o ga s .
El p r o b le m a de l as d r o g a s r ep r e s en t a u n a de l as
p r i n ci p a l e s p r e o cu p a ci o ne s d e l a so c ie da d e sp año l a y d e
l a co m u n i d a d i n t e r n a ci o n a l . Es t e h e c h o i m p u l s ó a l
Go b i e r n o d e l a Na ci ón a cr ea r e n 1985, a p r op u es t a d e l
Co n gr e so d e l o s Di pu t a d os, u n Pl a n Na ci o n a l so br e
Dr o g a s d e st i n a do a d esa r r ol la r u n a po lít ic a co h er e nt e y
coo r di na d a fr e n t e a e st a p r o bl em át ic a . Re sp on d ie nd o a
est a s m i sm as r azo n e s, se i n i c ió e n l a V Le g i s la t u r a la
Com i si ón Mi xt a Co ng r e so-Se na d o pa r a el Es t u d io d el
Pr ob le m a d e l a Dr o ga .

El i n fo r m e a pr o ba do p o r e st a Com i si ón Mi x t a e n
di ci e m b r e d e 1995 de st a ca q ue la prevención frente al consumo
indebido de drogas debe ser el objetivo prioritario de la intervención
64 Propuestas de actuación

pública y ha de ser una tarea del conjunto de la sociedad, de los poderes


públicos, de las ONGs, de la comunidad escolar, de la familia y de los
medios de comunicación. De a q uí qu e e l Pl a n Nac i o na l so b r e
Dr o g a s ha ya i n cl ui do e l i m pu ls o y o r d en a m ie nt o de l as
m e di da s p r e ve nt iva s co m o l a m áx im a p r i or i d a d de a ct ua -
ci ón , r eo r i e n t a n d o su s p o l ít i ca s g e n e r al es h ac ia e l de sa -
r r o l l o de p r og r a m a s p r eve n t i vo s g l o ba le s, c o n u n d es a -
r r o l lo m e t o d o l óg i co r i gu r o so, a m pl i a p ar t i c ip a ci ón so ci a l
y susce p t i b l e s d e eva l u a ción. Tan t o e s a sí q u e , l a pr i m e -
r a se si ón d e la Co m i si ón In t e r a u t o n óm i ca ce l e b r a d a al
i n ici o d e m i m a n d a t o , aco r d ó po r u n a n i m i d ad l a cr ea ci ón
d e un a p on e ncia t écn i ca d i r ig id a a e st a b l e ce r lo s cr i t e -
r i o s bási co s d e ho m o lo ga ci ón q u e de b en r e g i r la s a ct ua -
ci o n es p r e ve n t i va s en e l co n ju n t o de l Es t a do .

La p r e ve n ción q u e e st a m o s i m p u l s an d o pe r si g u e
b ási ca m en t e d o s g r an d es o b j e t i v o s:
• Sen si bi li za r y m o vi l i za r a l a so c ie da d p ar a g e n e r a r
u n a cu l t u r a d e r echa zo a l a s dr o g a s m ed i a n t e e l
fo m e n t o de su s p r op io s va lo r e s y r e c ur so s .
• Infor m a r y e d uca r a n u e st r os c i u d a d a n o s, e sp e cia l-
m en t e n iño s y j óve n e s, p ar a q ue d e sa r r ol le n e st i l o s
d e vi d a p o si t ivo s, sa l u d a b l e s y a u t ón om o s .
En la co n se cución d e e st o s ob je t i vo s d e b e m o s t r a-
b a j a r d e fo r m a coh er e n t e e in t e g r a d a l a s d i st in t a s
Ad m i n i s t r a c i o n e s , l a s o r g a n i z a c i o n e s so c i a l e s , l o s
p a d r e s y e d u ca do r e s, l os m e di os d e co m u n i ca c i ón y , e n
su m a , l a so ci e da d e n su con ju n t o .

Per o es i m po r t a n t e de ja r cl ar o qu e e st am o s ha b l a n-
d o d e u n a p r even ción ba sa d a en l a ed u ca ci ón . Un a e du -
ca ci ón q u e cap a ci t e a l o s n iño s y jóve n es p a r a e nfr e n t a r -
se con éxi t o a l a p r evisi b l e o fe r t a d e d r o g as , d ir ig id a a su
m a du r ación e m o ci o na l y so ci a l, b a sa da e n e l fom e n t o d e
su ca p a cid a d cr ít i ca , su a ut on o m ía co m o p er so n a y l a
cl ar i fi ca ci ón y for t a l e ci m ie nt o d e s u s va l o r e s . Un a e d uc a -
ci ón , en su m a, q ue l es h a g a li br e s y c a pa ce s d e ad o pt ar
d eci si o n e s m ás a d e cu ad a s p a r a s u p r o ye ct o d e vi d a y
p a r a su p le n a in t eg r a ci ón e n u n a s o ci ed ad ca da ve z m ás
Bases para una política nacional de prevención 65

t o le r a n t e y m ás so l id a r i a . Est a e d uc ac ión d eb e co m e n za r
e n e d a d e s m u y t e m pr an a s y en s u d e s ar r o ll o de be i nv o -
l u cr a r se l a so ci e d ad e n su co nj un t o .

Est e co n ce p t o d e pr e ve nc i ón n o s r em i t e d i r e ct a -
m e n t e a la s do s i n st a n ci a s e d u ca t i va s p o r ex c el e n ci a: la
fa m i l ia y la e scu e l a . De aq u í q u e l as a cci o n e s q u e e st a -
m o s i m p ul sa n do se si t úen b ásic a m en t e e n l o s ám b it o s
q u e a co nt in ua ci ón se e xp o n e n.

Ámbito familiar
La fam i li a e s, e n g r a n m ed i d a , e l lu ga r do n de se
g e ne r an l o s val or e s d e l a s p er so n as , y p u ed e d ec i r se
q u e , e n ci e r t o m od o , i m pr i m e ca r ác t e r , y a qu e t o d a s l as
act i t u d e s, p r ej ui cio s y p r e di sp o si ci o n es e m o t iv as a p r e n -
d i do s d ur a n t e l a n iñe z p r o ba b le m en t e n o s a co m pa ña r án
a lo la r go d e nu e st r a vi d a .

La fam i li a d i fu n d e e n t r e su s m i e m br o s m ás jóve n es
l o s va l o r e s fa m i l i a r e s, p e r o t a m b ién l e s t r a n sfi e r e t o d os
l o s d e m ás pr i n ci pi os d e est i m a. Es e n e l s e n o d e la i ns t i -
t u ci ón fa m i l i a r d on d e se a si m i l a n t a n t o l o s va l o r e s p r i va -
d o s co m o lo s públ ico s, l os r e li g i o so s, y l os c ívi co s y p ol í-
t i co s. Per o ig u al m en t e , l a fa m i l i a t r an s m i t e t an t o u n os
d e t e r m in a do s va l o r e s com o su a u s en ci a , q u e se ci fr a en
u n a co nfusi ón de n o r m a s. Por t a n t o , t a m bi én p u e d e co n -
si d e r a r se a l a fa m il i a co m o fu e n t e d e a n o m i a ; en t od o
ca so , ést a g e n e r a lm e n t e se m an i fie st a a t r a v és d e la
de so r g a n i za ci ón fa m i l i a r . Ad e m ás , l a fa l t a d e n o r m as e n
l a i n fa n ci a pu ed e d ej ar u n va c ío q u e a d u r a s pe n as se
p u ed e co l m a r con e l p a so d e l t ie m po , co n l a s co n si -
g u i e n t e s he r i d a s i n cur a bl e s o d i fíci l es d e c i c at r i z a r e n la
p e r so n a l i d a d .

To do s est o s p r o ce sos t ie n e n l u ga r a t r a vés de l o s


m eca ni sm o s de l a so ci al i zación pr i m a r i a q u e , s i no e s
u n a fu nci ón qu e l a fam i l ia m o d e r na t e ng a en e xcl us i vi -
d a d, con st it uye u n a d e su s n ot as m ás ca r a c t e r íst i ca s. La
so cia l i za ci ón fam i l ia r e s, pu e s, e l foc o pr i n c ip al d e l
a p r e n di za je d e l o s va lo r e s. Un o de l o s r a sg o s m ás p e cu -
l ia r e s de l a so ci a l i zación pr i m a r i a e s q u e, p or d e ci r l o d e
66 Propuestas de actuación

fo r m a co l o qu ia l, e n la fa m il i a se p r e d i ca a t r a vés d e l
e j e m pl o. Mie nt r a s q ue e n la so c ia li za ci ón se cu nd a r i a e l
a p r e n di za j e t i e ne m ás bi en u n ca r ác t e r t écn i co y r a ci o-
n a l , e n l a p r i m a r ia co b r a n u n a g r a n i m p o r t a n ci a l o s
a sp e ct o s e m o t ivo s y a fe ct ivo s.
La s fu nci o n e s d e la fa m i l i a h a n e vo l u c i o na d o se ns i-
b l em e n t e e n l a s so ci e d a d e s i n du st r ia l iz ad a s in co r p o r a n-
d o n u eva s r e sp o nsab i l i d ad e s a la s q u e l a c ar a ct e r i z ab a n
t r a d i ci on a lm e nt e. Así, lo s l a zos d e so li d a r i da d y d e ap o yo
fa m il i ar a n t e cu a lq ui er coyu n t ur a d e cr i si s so n fu n da -
m e n t a l e s e n n u e s t r a so ci e d a d a c t u a l . Es t a fu n ci ón
a m pl i ad a so b r e e l pa p el d e l a fa m i l ia t i e n e s u m a n i fe s-
t a ci ón m ás cl a r a e n l a i m p o r t a n t ísi m a l a b o r qu e e st á
d esa r r o l l a n d o e n l a r e h ab il i t a c i ón d e d r o g o d e p e n d i e n -
t es.

Ot r a fu nción fu n d a m en t a l de l gr u po fa m il i a r es l a
co n t r i b u ci ón e n la s t a r e as d e p r e ve n ci ón , p u es l a fa m il i a
e s, e n de fi ni t i va , e l p r im e r esl a b ón e n l a i n c or p o r a ci ón
d e l n i ño a l a soci e d a d . Es e n su s en o d on d e el n i ño , a t r a-
vés de l a p r en d i za j e , se va ca p a c it an d o p a r a v i v ir e n
so ci ed ad y p a r a a fr o n t a r d e m a n e r a a de cu a da l as n u e-
va s si t u a cio n es q u e se l e p r e sen t e n . La p r e ve n ci ón e st á
e n ca m i n a d a p r e ci sa m e nt e a do t a r de r e cu r s o s a e s t a s
n u e va s g e n e r a ci o n e s q u e l e s p er m i t an a fr on t ar co n éxi t o
d e t e r m i n ad o s co nfl ict o s q ue se l e s p l an t e a r án a l o l a r g o
d e su d esa r r o l l o , e n t r e l os q u e se e nc o n t r a r án si n du d a
l o s r e l a cio n ad o s co n el con su m o d e dr o ga s.

To d o el l o co m p or t a val or e s n u ev o s q u e s e e s t án
i n co r p o r a n d o a l s i s t e m a fa m i l i a r : d i ál o g o , r e s p e t o
m u t u o, t o le r an ci a, p l u r a l i sm o , e t c .

En e st e se nt id o ca b r ía cit ar u n as p a l a b r as d e Ra m ón
Me n d o za , p si cól o g o q ue h a e scr i t o a b u n d a n t e m en t e
so b r e e st e t e m a q ui en , r e sp e ct o a l a i n co m u n i ca ci ón
se ña la qu e “ es p r o b a b l e q u e e n l as fa m i l i a s do n d e l a
co m u n i caci ón e s e sca sa l os h i j os t e n ga n m a yo r e s d i fi -
cu l t a de s p a r a asim i l ar u n a e sca la d e v a l o r es co he r e n t e
y ad q ui r i r u n a s d est r e za s qu e l e s pe r m i t a n t o m a r d e ci -
si o n e s r a ci o na le s so b r e e l u so de d r o g as ” .
La prevención en España hoy: Propuestas de consenso 67

Dife r e n t e s est u d i o s ha n p u e st o de m a n i fi e st o c o m o
p r i m e r fa ct o r n e g a t i vo de l cl i m a fa m i l i a r la a u se n ci a de
di ál o g o y e n co nse cu e nci a , l a ne c es id a d d e u n am b i e n t e
qu e fo m e n t e est e d iál o g o co m o co n di ci ón i n d is pe n sa b l e
p a r a l a co nvi ve nci a , e l r e sp e t o y e l d e sa r r o ll o d e ca p a ci -
da d e s, t a l e s co m o l a p osi b i l id a d d e h a b la r y e x po n er l o s
pu n t o s de vi st a r esp ect o a la s d r o g a s .

Si n e m b a r g o , e s p r e ci so t r a er a c ol ac i ón un a s p a l a -
b r a s d e l p r o fe so r Ja vi er El zo: “ To d o s l o s e st u d i o s r e co -
n o ce n e l p a pe l cr ucia l y cla ve d e l a fam i li a y l a co nc o m i -
t a n ci a e n t r e la s m a la s r e l a ci o n e s fam i l ia r es (co n l o s
p a dr e s o e n t r e l a p a r e j a ) y e l m a yo r co n su m o d e d r og a s
(...). Ta m b ién l os ce n t r o s de r es o ci al iza ci ón d e d r o g ad ic -
t o s r eco no ce n e st e p a p el fu n d a m e n t al d e l a fa m il i a .
Di ch o e st o, n o d e b e cu l p a b i l i za r se a l os p a d r es q u e t e n-
ga n h ij o s d r o ga d i ct o s, au n qu e n o se a m ás q u e po r un a
evi d e ncia ci e nt ífi ca m e nt e i r r e fu t a bl e: h ay fam il i a s, t a n t o
un id a s co m o co n se r io s co n fl i ct o s , e n d o n d e h a y d r o g a -
d i ct o s e h i j o s no d r og ad i ct o s. La fa m il i a e s u n fa c t o r
cla ve , pe r o n o e l úni co ” .

Si t uvi ér a m os q u e r e su m i r e l p a pe l d e l a fa m il i a en
l a p r e ve n ción d e la s d r o go d e p e n d e n c ia s po d r ía m o s co n -
cr e t a r l o e n d o s co nt e xt o s:

1º En e l caso d e l a u ni da d fa m i l i a r , a p o ya nd o e l d e sa -
r r o l l o afect i vo y p si co lóg i co d e l n i ño y a d o le sc en t e y
fa vo r ecie n do su p r o ce so d e in d ep e nd e n ci a y a ut o-
n o m ía p a r a la vid a a d u l t a . Des d e l a fa m il i a po d e m o s
a yu d a r a n u e st r o s h i j o s a se r fu e r t e s fr e n t e a l a s
d r og a s:
• Fom e n t a nd o su a u t o e st i m a y l a c on fi a n z a en s í
m i sm o s.
• Ofr eciénd o l e s m o d e l o s s a l u d a b l e s.

• De sa r r ol la nd o e n el lo s v a l o r e s fi r m es y p o si t i -
vo s.
68 Propuestas de actuación

• Do t án d o l e s d e h a bi l id a d e s p a r a a fr o nt a r l as
d ifi cu lt ad e s d e l d ía a d ía .

2º En e l se no d e l a so ci e d a d , co l a b or a n d o c o m o
“ m e d i a d o r e s so ci al es” co n a so c ia ci o n es fam i l i a r e s
i m p l icad a s e n i n i ci at ivas y p r o gr a m a s d e p r e ve n ci ón
de l a s d r o g od e pe n de n ci a s .

En est a fu n ci ón “ m ed i a d or a ” s e d e se n v ue lv e n l as
Or g a ni za ci o n e s n o Gu b e r n a m en t a l e s (ONGs ), q u e
cum p l e n un a l a b o r so ci a l qu e p ue d e de n om i n a r s e
de a yu d a, e n la m e di da e n q ue a g r u p a n a p e r so n as
q u e , d e fo r m a d e si n t e r e sa d a , co l a b or a n en a ct iv i d a-
de s e n b e n e fi ci o d e o t r a s p e r s on a s.

Ámbito escolar
La ci t a d a Co m i si ón Mi xt a d e fi n e a l ám b i t o e d uc a t i v o
co m o el espacio más idóneo para articular los programas de preven-
ción. Po r l o qu e , e l Mi ni st er i o d e Ed u ca c i ón y Cu l t u r a
–m i e m b r o d e l Gr u po In t er m in is t e r ia l de l PNSD– y l a s
Co m un i d a de s Aut ón o m as con co m pe t e n ci a s e n m at er i a
d e ed u ca ci ón , a d q u i e r en p le n o pr o t ag o n i sm o e n e l e st a-
b l ecim i en t o d e l a s e st r a t e g i a s p r e ve n t i va s q ue s e de s a-
r r ol le n e n e l m a r co d e l a com u n i d ad e s co l a r .

La n ece si d a d d e a r t i cu la r p o l ít i ca s p r e ve n t i va s gl o-
b a l e s qu e con t e m p l e n a l a e scu e l a co m o un e l e m e nt o
fu n d a m e nt a l e n la com u n id ad e n l a q u e se i n t e g r a e x ig e
l a a d op ci ón de m e ca n i sm os d e co o r d in a ci ón i n s t i t uc io n al
co n l o s r e st a n t e s sect o r e s i m p l i ca do s e n l a p r e ve n ci ón :
sa n i d a d , ser vi ci os soci a l e s, e m p l e o , cu l t u r a, d ep o r t e,
p r ot ecci ón d e m e no r e s, e t c.
Re co n o ci e nd o l o s a va n ce s r e a l i z ad o s en m a t e r i a d e
p r e ve n ci ón e sco l a r y e n l a a p li c ac ión d e ex pe r ie nc ia s d e
co o r d i n a ci ón i nst i t u ci o n al , n o se pu e de c on si d er ar q u e l a
si t u ación act u a l sea t o t a l m e n t e sa t i sfa ct o r i a. Po r e l l o , se
h a ce ne ce sar i o u n i m p u lso d e la s p o l ít i ca s pr e ve nt iv as
q ue p o si b il i t en l a r e nt ab i l i za ci ón d e l o s r ec u r s os d e sp l e -
g ad o s y l a “ g e ne r a l i za ci ón ” d e l a i n t e r v e nc i ón pr e ve nt i v a
La prevención en España hoy: Propuestas de consenso 69

do t án d o l a d e un a m e t o d o l o g ía e fic a z a n t e lo s n ue v os
r e t o s q ue e n e l d ía a d ía sur g e n e n l a l u ch a c on t r a l a s
d r o g a s.
Lo s d i fer e nt e s o r g a n i sm o s y es p ec ia li s t a s q u e se
ocup a n de l t e m a co in ci d e n e n r e s al t a r l a ausencia de unos
criterios consensuados de actuación qu e p er m i t a n c oh e si o n a r y
co n t r ast a r l a s i n t e r ve n ci o ne s p r e ve n t i v a s e n la e s cu e la
d e car a a l a p ost e r io r e val ua ci ón y v a l i d a ci ón d e l o s p r o-
gr a m a s. De sd e l a Del eg a ci ón d e l Go b i e r n o p a r a e l Pl a n
Na ci o n a l so br e Dr o ga s se p la n t e an l as si g u i e n t e s c on si -
d e r a ci on e s:
1ª La e scu e la con st it uye u n ag e nt e pr i m a r i o de so c ia li -
zaci ón y en e ll a co n fl u ye n a l u m no s, p a d r es y p r o fe -
sor es, p o r l o q ue su p o n e un m e d i o id ón e o p a r a la
i m p l a n t a ci ón d e l o s p r o g r a m a s p r e v en t i vo s y de
p r o m o ci ón d e l a sal ud . Po r l o t a n t o , los equipos docentes
adquieren un papel determinante como modelos y como mediado-
res en el desarrollo de las iniciativas de prevención.

2ª La e du ca ci ón escol ar sob r e d r o g as d e b e t e n d e r a l
p le no d e sa r r o l l o d e l i nd i vid uo . Se g ún e l XX In fo r m e
del Co m i t é de Exp e r t o s de la OM S e n
Fa r m a co d ep e nd e nci a l a “educación es un proceso bilateral
en el cual la facilitación del aprendizaje y de la maduración es más
importante que la adquisición de conocimientos. Su finalidad es
aumentar la capacidad para tomar decisiones, esclarecer los valo-
res, facilitar su puesta en práctica y desarrollar la aptitud para
enfrentarse con diversas situaciones”. La i d e n t ifi ca c ión de l a
p r even ci ón co n l a m e r a i nfor m a ci ón ha q u e d a do c l a -
r a m e n t e su p e r a da .
3ª La estrategia básica de la prevención escolar debe apoyarse en la
elaboración a cargo de los centros educativos de su propio progra-
ma preventivo enmarcado en el Proyecto Educativo y en los
Proyectos Curriculares. Se g ún l a LOGSE, la Ed uc ac i ón
so b r e Dr o g a s se in t e g r a e n l a Ed u ca ci ón p a r a la
Sal u d com o t em a t r a n sver s al q ue co m p r o m e t e a
t o d a l a co m u ni da d e du cat iv a.
70 Propuestas de actuación

Ya qu e la i n t e r ve n ci ón d ir e ct a co n e l al um n o d eb e
r e ca e r fun d am e n t a l m e n t e en e l pr ofe so r a do , es p r e-
ciso m e n ci o n a r t a m b i én l a im p or t a n ci a de l a tutoría
c o m o e sp a ci o e d u ca t i vo p r i vi l e g i a d o p a r a l a
Ed uca ci ón sob r e Dr o g a s.
To d o e l l o no d e be r ía excl ui r la o p c ión de d e sa r r ol l a r
i n t e r ve n ci o n e s d i r i g i d a s a g r u p o s y o b j e t i v o s
d e fi n i d o s q u e p e r m i t a n t a n t o e l i m p u l s o d e
p r o g r a m a s i n n o va d o r e s c o m o e l a b o r d a j e d e
p r o b l e m át i ca s e sp e c ífi ca s , s i e m p r e que se
r e sp e t e n , l óg i ca m e n t e , lo s cr it er i o s de
n o r m a l iza ci ón e xp r e sad o s.
4ª La escuela debe contextualizarse en el ámbito comunitario. En
e fe ct o , a p e sa r d e l a i n d u d ab l e i m p o r t a n c i a d e l a
escu e l a , r e su lt a i nvi a b le u n a p r e v en ci ón e fe c t i v a si n
i ncid i r e n e l e n t o r n o so ci al e n el q ue se
de se n vu e lven lo s a l u m n o s. Se ha ce pu e s, n e c es a r i a ,
l a in co r p o r a ci ón d e l o s g r u p o s , o r g a ni za ci on e s e
i nst i t u ci on e s q u e op e r a n e n l a co m u ni da d .
De l m i sm o m o d o , t r a t án d o se d e u n fe nóm e no d e
et io lo gía m u lt icau sa l , l a p r ev e n ci ón de l co n su m o d e
d r o g as d eb e d e ad o pt ar u n a co n fi g ur a ci ón global; s e
ha ce p r e ci so si m ul t a ne a r v a r i o s o bj et i v os , l o s c u a-
l e s co m p r e n d en a l i n d i vi du o , l a fa m i li a, e l g r u p o y l a
co m un id a d , in cl u ye nd o l a s e sc u e l a s , l o s l u g a r e s d e
t r a b a j o o l a ve ci n d ad .
5ª Es prioritario contemplar programas de intervención educacional
especial para colectivos específicos de alto riesgo. El pr o pi o M EC
(“ Me d i d a s p a r a l a ca l i d a d d e l a e n se ñan za ” , 1994)
h a ce hi nca p i é e n l a co m pe n sa c ión d e l a s d es i g ua l-
da d es d e a qu e l lo s al um n o s qu e , p o r s u s co n d i ci o -
n e s e co n óm i ca s, cu l t u r a l e s , s o ci al e s o p e r so n a l e s,
p a r t e n d e un a sit u a ci ón d e de s ve n t a ja i n i ci a l .
La prevención en España hoy: Propuestas de consenso 71

Qu e r e m o s d e sa r r o ll a r l o s pr o g r am a s d e p r e ve n c i ón
e n l a e scu e l a e n co o r di na ción c o n el Mi n i st e r i o de
Ed u ca ci ón y Cu l t u r a y l as Co n sej er ía s Au t o n óm i ca s co m -
p e t e nt e s e n e st a m at e r ia . Lo s p r o g r a m a s es co l a r e s se
a p oya r án e n l os si g ui e n t e s cr i t e r io s de i n t er v en ci ón :
• Fo r m a ci ón de l pr ofeso r a do .

• Par t i ci p a ci ón y fo r m a ci ón de l os p ad r e s d e al um n o s.

• Ap l i ca ci ón d e p r oye ct os e du c a t i vo s e n l o s ce n t r o s.

• Act u a ci ón p r e fe r e n t e co n l os s ec t o r es d e po b l a ci ón
m ás d e fi ci t ar i o s y vu l n e r ab l e s .

Ámbito de la comunicación social


En e st e ám b it o i nclu i m o s t a n t o la s ca m p aña s di r i g i -
da s a in fo r m a r y se n sib i l i zar a l a s o ci e d a d, co m o l a s
acci o n e s e sp ecífi ca s d e co o p e r a ci ón co n l os m e d i o s de
co m u ni ca ci ón .
So m os p le na m e nt e co n scie nt e s d e q ue l a s c am p a -
ñas n o co n st it uyen e n sí m ism a s el e j e ce n t r al d e l a p r e -
ven ci ón . Si n em b a r g o , so n a b so l u t a m e n t e i m p r e sc i n di -
b l e s pa r a d e l im i t a r e l m a r co de a cc i ón p r io r it a r i o de l as
i n st i t u ci o n es y p ar a i m p ul sa r l o y ha c er p a r t íci p e a l co n-
j u nt o d e l a so ci ed a d fo m en t a n do e l de b at e y l a co l a b o-
r a ci ón d e l o s ci ud a da n o s. A es t o s fin e s se h an d i r i g i d o
l a s d o s ca m p añas r ea l i za d as p o r l a De le g ac i ón d e l
Go bi er n o p a r a e l Pl a n Na ci o n al s ob r e Dr o g as : po t e n ci a r
el p ap e l p r even t i vo d e l a fam i l ia e i nv i t a r a l o s j óve n es a
d i ve r t ir se si n n e ce si da d d e r e cu r r i r a fa ls a s so l u ci on e s
com o e l co n su m o de d r o g a s.

Otros ámbitos específicos


En t r e l o s m ás si g ni fi ca t i vo s p o d em o s ci t a r e l ám b i t o
l ab o r a l , q u e e xi g e u n a a ct u a ci ón s os t e n i d a y e st r uc t u r a -
d a a co r d e con e l pe r fi l d e l a p o b la ci ón d e st i n a t a r ia : d el e-
ga d o s si n d i ca le s, r ep r e se n t an t e s e m p r es a r i a le s, t r a b a -
j ad o r e s, co m i t és de p r e ven ci ón e n e l t r a b a j o , et c.
72 Propuestas de actuación

Ot r o s ám bi t o s im p or t a n t e s de a ct u ac i ón q u e q u e r e -
m o s a b o r d a r so n e l p en it en ci a r i o y e l m il i t a r .

3. ESTADO DE SITUACIÓN DE LA PREVENCIÓN


EN ESPAÑA.
Per o a n t es d e se g ui r a van z an d o e n l a s p r o p u e st as
e s p r eci so h acer u n r e p a so d e l o r e a l iz a d o . A p e sa r d e l a
i n su fi cie n t e e vo l u ci ón d e l t e m a , h e m o s d e r ec o n o ce r q u e
existe n a va n ce s im p or t ant es cu a n t i t a t i va y
cu a l it at i vam e n t e .
Ent r e o t r os l og r o s, p o se e m o s r e c i e nt es e st u di os
r e a l i za do s po r l a De l e g a ci ón d e l Go bi er no p a r a e l Pla n
Na ci on a l so b r e Dr o g a s q ue n os p e r m i t e n di sp on e r de u n
d i a g n óst i co b a st a nt e a pr o xim a d o de l a r e a l i d ad c on c r e -
t a e n cua n t o a l e st a do d e l o s p r o gr a m a s d e pr e ve n ci ón .

En t r e l o s p r in ci p a l es l o g r o s al ca n za d os p od r íam o s
ci t a r l o s si g u i e nt es:

• La p r e ve n ci ón so b r e dr o go d ep e nd en c i a s ha s id o
i nt e gr ad a e n el cu r r ícu l u m e sco l ar , en lo s n iv e l e s d e
e n se ña n za p r i m a r ia y sec u nd a r i a, a t r a vés d e u n a
a si gn a t u r a t r a nsve r sa l q u e se d e no m in a “ Ed u ca ci ón
pa r a l a Sa l u d ” .

• Se ha n p r o m ul ga d o n u m e r o sa s d i sp o si ci on e s l e g a -
l e s –t a n t o po r l a Adm i ni st r a ci ón Ce n t r a l c o m o p o r
l as Com u n i d ad e s Au t ón o m a s– d e st in ad a s a fav o r e -
cer e l co nt r o l de l a o fe r t a d e su s t a nc ia s y a r e du ci r
su u so . En t r e l a s m ás sig ni fi c a t iv as , ca b e de st a ca r :

La Le y 36/ 1995, so b r e cr e ac ión d e u n Fon d o pr o-


ce d en t e d e l o s b ie ne s de c om i sa d o s p or t r áfi c o
d e d r o g a s y o t r os d e l it os r el ac i o n ad o s, y el
Re a l De cr e t o 864/ 1997, p o r e l q u e se a pr ue b a el
Re g la m en t o q u e de sa r r o l la e s t a Ley .
La prevención en España hoy: Propuestas de consenso 73

La Le y 3/ 1996, so b r e m e d i d a s d e co n t r o l d e s u s-
t a ncia s qu ím i ca s ca t a l o g ad a s su sc e pt ib le s de
d e svío pa r a l a fa br i ca ci ón i líci t a d e d r og a s
(“ p r e cur so r e s” ) , y e l Re al De c r e t o 86571997, po r
el q u e se ap r u e ba e l Re g la m en t o q u e de s a r r o -
ll a est a Le y.

Est a n or m a t i va est a b l e ce u n co n t r ol a dm i n i s-
t r a t i vo so b r e la s act i vid a d e s q ue t i e n e n p o r
ob je t o l as r e fe r id a s su st a n c ia s, y cr ea l os
Re g i st r os ( Ge n er a l y Esp ec i a l ) d e o p e r a d o r es
d e su st an cia s qu ím ic a s ca t a l o g a d as , de t e r m i -
n a nd o l o s r e qu isi t os y e l p r oc e d i m i e n t o pa r a l a
co ncesi ón d e l ice n cia s d e a ct i v id ad a l os o p e-
r a d o r es o b l i g a d o s a p o se e r l as , a l t i em p o qu e
de t e r m i n a l a s a u t o r i d a d e s co m p e t e n t e s p a r a
r e ci b i r la n o t i fi ca ci ón d e o pe r ac i o ne s s o sp e -
ch osa s.
Po r su p ar t e , la s Co m u n i d a d e s Aut ón om a s, e n
el ám b i t o d e su s r e sp e ct i vo s t e r r i t o r i o s h an
a p r ob a do d i ve r sas l ey es q u e r e g u l a n a sp e ct os
r e l a ci on a do s con l a pr e v e nc i ón , a si st e n ci a y
r e i n s e r ci ón so ci a l d e d r o g o d e p e n d i e n t e s :
Ca t a lu ña (Le y 20/ 1985, d e 25 d e j u n i o ), Pa ís
Va sco ( Le y 15/ 1988, d e 11 d e n o v i e m b r e ),
Ca st i ll a y Le ón (Le y 3/ 1994, d e 29 d e m a r zo ),
Ga li cia (Le y 2/ 1996, d e 8 d e m a yo ), Com u n i d ad
Va l e n ci a n a (Le y 3/ 1997, d e 16 d e j u n i o ),
An d al ucía (Le y 4/ 1997, d e 9 d e j u li o ), Can t a b r i a
(Le y 5/ 1997, de 6 d e oc t u b r e ) y Mu r ci a (Le y
6/ 1997, d e 22 de o ct u b r e ).
• La s in i ci a t i va s e n l as q ue m ás se h a i n c id i d o ha n
si do : p r og r a m a s esco l a r e s, c a m pa ñas e n m e d i o s d e
c o m u n i c a c i ón so c i a l , p r o g r a m a s m u n i c i p a l e s y
a lg un a s expe r i e ncia s e n e l m ed i o l ab o r a l . Po d r ía n
t a m b i én m e n ci o n a r se a l g u n o s p r o g r a m a s e n
se ct or es e spe cífi co s co m o el p en it en c i a r i o y e l
l ab o r a l.
74 Propuestas de actuación

En t r e e st e co nj un t o d e i n i c ia t i va s, h a n a l c a nz ad o
esp e ci a l r e le va n ci a u n os p o co s m od e l o s d e p r e v en -
ción esco la r b ie n d e sa r r o ll a d os y s ufi ci e n t e m e n t e
eva l u a d o s, a l g u n as ca m p a ña s d e g r an i m pa c t o y
ad e cu ad a p l a n i fi ca ci ón y d e t e r m in ad a s ex p er i e n-
ci a s co m u n i t a r i a s.
• Se ha n r e a li za d o m ás d e 800 m a t e r i a l e s p r e v en t ivo s
y un a g r a n pr od u cción ed i t o r ia l di r i g i d o s a un a
va r i ed a d d e p úb li co s d e st i n a t a r i os .

Sin e m b a r go , t a m bi én e s p r e cis o d e t en e r s e e n l os
p r i n cip al es d éfi ci t s d e t e ct ad o s qu e no s p e r m i t i r án r e o -
r i e nt a r y d i r i g i r co n m ás a ci e r t o l as ac t u a ci o n e s fu t ur a s:

• En g e n e r al , ca be a fi r m a r q u e l o s r e cu r so s y m ed i o s
u t il i za do s e n p r eve n ci ón no h a n si d o s ie m pr e a de -
cua d os n i su fi cie n t e s, h ab ién do se p r o d u ci d o u n de s-
p l a za m i e n t o h a ci a o t r o s cap ít ul o s d e la i n t er ve n ci ón
en d r o g a s (so b r e t od o h ac ia l a a s ist e nc i a ). El l o h a
g e ne r a d o qu e m u ch o s p r og r a m a s se h a ya n m ov id o
en l a pr e ca r ie d a d o cup a n d o l a p r e v en ci ón u n l u g ar
su b si di ar i o r e sp e ct o a o t r a s a cc i o n es .
• Se h a p r o du ci d o u n a d i sco nt i n u i d a d e n l a s m e d i d as
a p l i cad a s o se h a in ci d i d o e n m ed i d a s pu n t u al es
e xclu si va m e n t e .
• Ha n e xi st i d o d i fi cu l t a d es d e c oo r d in a ci ón e nt r e l as
i n st i t uci o n e s –t a nt o púb l i ca s c o m o pr i va d a s– co n e l
co nsi g ui e n t e d e sa p r o ve ch a m i e n t o d e r e cu r so s.
• Pose em o s cl ar a s d e fi cie n ci as c on ce p t u a l e s y m e t o -
d o lógi ca s: e sca se z de m o d el os t eór i co s sóli do s,
ob je t i vo s p o co de fi n i d o s, u n a p r ác t i ca in e xi st en c i a
de e va lu a ci ón r i g u r osa q u e co nfir m e q u e l o q u e
h a ce m o s e s r e al m en t e p r ev en t i vo , ...
La prevención en España hoy: Propuestas de consenso 75

• Insu fi cie n t e fo r m a ci ón y p a r t ic i p a ci ón d e d e t e r m in a -
d os se ct or e s d e l a p o bl ac i ón qu e r e s ul t a n cl a v es
p ar a l a p r e ven ci ón : m ed i o s de c o m un i c a ci ón s o ci a l ,
p a d r e s, p r o fe so r e s, p r o fe s i o n a l e s sa n i t a r i o s y
soci a l e s, ...

4. PERSPECTIVAS DE FUTURO

Pa r a sup e r a r est a s de fi ci en c ia s y g e ne r a r u n a s
e spe r an za d or a s p e r sp e ct i va s de fu t ur o en l os p r óx i m o s
a ño s, d e sd e e l Pla n Na ci on a l d e be r em o s se r ca p a ce s d e
pr o m over e l co nse nso n e ce sa r i o en l o s p l a n o s i n st it u-
cio n a l , so ci al , ci e nt ífi co y p r o fe s io na l, at r a ye n d o, co n
nu e st r o s m en sa j e s y n u e st r a ac t i vid a d, a l m a y or n úm e r o
p o si b le d e ci ud a da n os. Nu e st r o s es fu er z o s se h a n d e
a p li car fun d am e n t a l m e nt e d e sde l a s s ig ui en t e s p e r sp e c-
t i vas:

Perspectiva institucional
Desde e st a p er sp e ct iva, r e s a l t a r ía e l p a p el q ue
d e b e a do p t a r l a De l e g ación d e l Go b i e r n o p ar a el Pl a n
Na ci o n al so b r e Dr og a s co m o au t én t i c a im p ul so r a en la
e xp a nsi ón de l os p r o g r a m a s p r ev e nt i vo s. Au nq u e l a s
com p e t e ncia s e n l a im p le m en t ac i ón co n cr e t a de l os p r o -
g r a m a s co r r e sp o n d a a o t r a s Ad m i n i s t r a c i o n e s , l a
De le g a ci ón t i e n e la o bl i g aci ón d e o s t e nt a r e l l i d e r a zg o y
l a co o r d i n a ci ón d e l a s a cci on e s g e ne r an d o p r io r id a d e s
p r o g r am át i ca s y fi n a n ci e r a s, a p or t a nd o c r i t e r i o s d e
a ct u a ci ón y m o d el os co ncr e t o s e va l u a d o s y e fi ca c es .

A l a s Com u n i d a d e s Au t óno m a s, e n co la bo r ac ión co n


l a s Ad m i n i st r aci o ne s Local es, l e s co r r e sp on d e la p l a ni fi -
ca ci ón y e je cu ción d e u na s a d e cu a da s p o l ít i ca s r e g i o n a -
l es y l o cal es a sí co m o sus c or r e s p o n d i e n t e s a po yo s
fin a n ci e r o s y t écn ico s.

Pe r o e s p r e ciso d e fin ir un a p ol ít i ca e st r a t ég i c a gl o-
ba l qu e, d e sd e el con se n so , po s ib il i t e la e st ab i l id ad d e
l a s a ct u a ci o n e s, su con st a nt e e va l u ac i ón y su p r o g r e si va
76 Propuestas de actuación

m e j o r a . Aq u í a d qu ie r e u n va l o r si g ni fi c a t i v o l a n e c e sa r i a
co or di na ci ón in st i t u ci on a l d e nt r o d e l o s co r r e sp o n d i e n-
t e s ni ve l e s co m p e t e n cia le s. La m e n ci on a da p o ne n ci a t éc-
n i ca so b r e cr i t e r io s b ásicos d e l o s p r o gr a m a s d e pr e-
ve n ci ón , a p r o b ad a en l a Co m i sión In t e r a u t o nóm i ca , i n s i s-
t e e n e st e se n t i d o y d e st a ca l os s ig ui en t e s a sp e c t o s :

• La c o o r d i n a ci ón i n st i t u ci o n a l d e s d e l o s m a r c o s
co m pe t e n ci a l e s vi g e n t e s.

• La im p li ca ci ón d e l o s d ist i n t o s d ep a r t a m e nt os d e l a s
Ad m in ist r acio ne s (Sa ni da d , Ed uc ac i ón , Juv en t ud ,...).

• La im p o r t an ci a de l a t e r r i t o r i a l id a d, e n el se n t i d o d e
q u e la s po l ít i ca s d e p r e ve n ci ón l a s d is eñan y e j e c u-
t a n fu n d a m en t a l m e n t e la s Ad m in i st r a cio n e s m ás
p r óxim a s a l ciu da da n o, ya se a n r e g i o n a le s o l oc a -
l e s.

• La n e ce sid a d d e co nt ar con u n a a m p l i a pa r t ic i p a ci ón
so ci a l e n l a a pl i ca ci ón d e l os p r o g r a m as , d e st a cán-
do se el pa p e l q ue d e se m p eñan l as ONGs.

• La i m pr e sci n d i b l e im p li cac ión e n l o s p r o g r a m a s d e


l o s se ct o r e s so cia l e s a l os q u e se d i r ig en , t o m an d o
e n cu e n t a su s d ife r e n t e s i d i o si n c r a si a s.

En t r e l as fór m u l as q u e se h an d e m os t r a do m ás
e fi ca ce s p ar a g a r a n t i za r est a c o o r d i n a c i ón
i n t e r i n st i t u c i o n a l , q u e s u e l e i n c l u i r t a m b i én l a
p a r t ici p aci ón d el m o vim i en t o a s oc i a t i vo , se e nc u en t r a l a
cr e a ción de e st r u ct u r a s est a b l e s d e c oo r di na ci ón a n iv e l
t e r r i t o r ia l q u e g a r an t i za n la cor r e ct a p la ni fic ac i ón d e l a s
a cci o n es y e l óp t i m o a p r o ve cha m i e nt o d e l o s r e cu r s o s
d esp l e g a d o s.

Un a m e n ci ón a p a r t e m e r e ce l a r e o r ie n t a ci ón d e l o s
p r esup u est o s q ue , si n a b an d on a r la s i m po r t a nt e s a p l i-
ca ci on e s r e a l izad a s e n l o s úl t i m os a ño s a l o s p r o g r am a s
d e r eh a bi l it ación , d e b e n pr i m a r ca d a ve z co n m a yo r co n -
vi cci ón la s po lít ica s p r even t i va s . Ele va r e l p o r ce n t a je d e
l a s asig na ci o n e s pr e su p u e st ar i a s d es t i n a da s a l a p r e -
La prevención en España hoy: Propuestas de consenso 77

ve n ci ón d eb e con st it ui r u n a m et a pr efer e nt e p a r a l as
d i fe r e n t e s Ad m i n i st r a ci o n es.

Tam b ién e s ne ce sar io d est a car e l p a pe l qu e cum p le


la le g isla ci ón e n est e t em a . Un a p ol ít i ca p r e ven ti va coh e -
r en t e , si st em áti ca y efe ct iva e xig e un a const an t e m od er -
n iza ción y a de cu a ci ón d e l m ar co le ga l a l a r ea li da d cam -
b ia n t e d el fe n óm e n o de l as d r o g od e pend e ncia s. La nor -
m at iva le ga l m ar ca u n a r e fe r e nci a de e n or m e si gni fi ca -
ción p ar a t o dos a qu e llo s se ct o r e s so ci al es q u e, t a nt o
de sde el ca m po d el co nt r o l de l a o fe r t a, co m o de sd e e l d e
la r e d ucci ón de la d e m an d a, e st án i m pl ica d os e n p r o gr a -
m a s r e la cio n ad o s co n la s dr o go d ep en d en cia s; y po r
su pu e st o, o r i en t a a l a so ci ed a d en su co n ju nt o r e spe ct o a
l os va lo r es y cr it e r i os d e a ct uac ión qu e t ie n en l os p o de r e s
púb licos e n est a m at er ia .
Por úl t i m o, u n a pa r t a do fun d a m e n t a l e s la cooperación
internacional, t a n t o d e ca r áct e r bi la t e r a l c o m o co n l a s
o r g a n iza ci o ne s i n t e r n a ci on a l e s. Efec t i va m e n t e, e l d e sa -
r r o l l o y e j e cu ci ón d e l a s p ol ít i ca s d e dr og o d e p e n d e n ci as
e n ge n e r al , a sí com o d e l a s p o l ít i ca s p r e ve n t i va s , t r as -
cie nd e l o s lím i t e s m er a m e n t e n ac i o n al es , y r e q u i e r e
p a r a su m a yo r éxi t o , su in ca r di na ci ón e n e l m a r c o i n t e r -
na ci o na l .

De sde u n a p e r sp ect i va m u l t i la t e r a l, Esp aña p ar t i ci -


pa e n d i fe r e n t e s fo r o s i n t e r n a ci on a l es . En e l m a r co d e
l a s Na ci on e s Un i d a s h a i n cor p o r ad o a su o r de n am i e n t o
j u r íd i co la s Con ve n ci o n e s so br e d r o ga s q ue s e ha n s us -
cr i t o . Pa r t i ci pa t am b ién e n l o s p e r ío d o s d e s es i o n e s d e la
Asa m bl ea Gen e r a l , e n l a Co m i sión d e Est u pe fa ci e nt e s, en
e l Pr o g r a m a de l a s Na ci o n es Un id as p ar a l a Fi s ca li za ci ón
In t e r n a ci o n a l d e Dr o g a s (PNUFID) y e n e l Co m i t é
Eco nóm i co y So ci a l (ECOSOC). En e st os fo r os , Es p a ña p r o-
m ue ve l a r e d ucci ón d e la d e m an d a y e l co n t r o l d e l a o fer -
t a p a r t i cip an d o en l a a d o p ci ón de d e ci sio n es y r es o l u ci o -
n e s y co n t r i bu ye n d o a l a r e a l iza ci ón d e pr o g r am a s y p r o-
ye ct o s t écn icos d e co o pe r a ci ón.
78 Propuestas de actuación

Ot r o s o r g a ni sm o s i n t e r n a ci o n a l e s c o n pa r t ic i p a ci ón
e spa ñol a d e sde la p e r sp e ct i va d e r e du cci ón d e la d e m a n -
d a, so n : el Obse r vat o r i o Eu r op e o de l a Dr o g a y l a s
To xi co m a nía s, a g en ci a d e l a Un ión Eu r op e a co n se d e e n
Li sb o a; e l Co m i t é d e Pr e ve n ci ón d e l a s To xi co m a n ía s e n el
m a r co d e la Dir e cci ón Ge n e r a l V d e l a Un i ón Eu r o p e a ; e l
Gr u p o Po m p i d o u d e l Co n se j o d e Eu r o p a ; y la s r e u n i o n e s
se ct or i a l e s d e r e d u cci ón de l a de m a nd a d e l a Co m i si ón
In t e r a m er i can a p ar a e l Con t r o l d e l Ab u so d e Dr o g a s
( CICAD) d e l a Or g a n i za ci ón d e Est a d o s Am e r i c a n o s .

De sd e u n a p e r sp e ct i va b i l at e r al , e n e l c a m p o d e l a
p r e ve n ci ón Esp a ña h a d e s a r r o l l a d o i m p o r t a n t e s
Acu e r d o s j u r íd i co s c o n p a íse s v e c i n o s co m o It a l i a ,
Fr an ci a , Po r t u g a l o Ma r r ue co s, y p a íse s i b e r o am e r ica -
n o s. Ta m b i én t i e n e est r e ch os l az o s co n l a a g e n ci a NIDA
(Na t i o n a l In st it ut e on Dr u g Abu s e) d e Est a do s Uni do s .

En e l p r óx i m o f u t u r o , l a s p r i o r i d a d e s d e l a
De l eg a ci ón d e l Go bi er n o p a r a e l Pla n Nac io na l so b r e
Dr o g a s e n e l ám b it o i n t e r n a ci on al so n fun d am e n t a l m e n-
t e:

• En l a Un i ón Eu r o p ea , el o bj et i v o e s l o g r a r u n a m a yo r
p r e se n cia a ct i va en l o s d eb a t e s q u e s ob r e d r o g as
se g e n e r en e n e l m a r co e u r op e o, a po st a nd o
de ci di da m e n t e po r l a s i n i c i a t i v a s q u e fo m e n t en u n
de sa r r o l lo d e m e j o r e s i n st r u m en t o s d e p r ev e n ci ón
En t r e e s t o s i n st r u m e n t o s s e e n c u e n t r a l a
ce l e br a ci ón d e l a Sem a n a Eu r o pe a d e Pr ev e nc ión d e
l a s To x i co m a n ía s, a ct i vi d a d o r g a n i z a d a a n i v e l
eu r op e o p e r i ód i ca m e n t e .
• En e l m a r co d e Na ci o n e s Uni da s, Esp a ña h a a p o st ad o
po r m ejor ar l o s si s t e m a s d e fi s c a l i z a c i ón
i n t e r n a ci o n a l de su s t a n c i a s p s i c o t r óp i ca s ,
p r e se n t a n d o u n a p r o p u e s t a d e r e fo r m a d e l a
Con ve n ci ón Int er na ci o na l de 1971 co n o b j e t o d e
fr e na r el i n cr e m en t o d e l a p r o d uc c ión y t r áfi co d e
n u e v a s s u st a n c i a s s i n t ét i c a s . 1998 e s u n a ño
i m p o r t a n t e e n lo s t r ab a jo s q u e d e s ar r o ll a Na ci o n e s
Un id as e n l a l u ch a co nt r a l a s d r o ga s a l c e l e b r ar se
La prevención en España hoy: Propuestas de consenso 79

d u r a nt e el m e s d e j un i o e n Nue va Yo r k l a Se si ón
Esp e ci a l de l a Asam b l e a Ge n e r a l d e Na ci o n es Un i d a s
e n m a t e r i a de d r og a s, fu nd a m en t a l en l a de fi ni ci ón
d e l a p o l ít i ca m u nd i a l de d r o g as p a r a e l p r óx im o
fu t u r o .
• Ib e r oa m ér i ca t i en e cad a ve z u n a m a y or i m p o r t a n c ia
e n e l d e sa r r o ll o d e l a s r e l a c io ne s in t e r n a ci o n al es
d e l a Del eg a ci ón d e l Gob ie r n o p ar a e l Pl a n Na c i o n a l
sob r e Dr o g a s. En el ám b it o de l a p r e ve n ci ón , l a cr e-
a ci ón de l a Re d Ib er o a m e r i ca n a d e Or g a n i za c i o n e s
No Gu b e r n a m e n t a l e s esp ecia l i za d a s en
Dr o g o d e p e n d e n ci a s , b a j o l o s a u s p i c i o s d e l a
Del eg a ción d el Gob ie r n o , va a su p on e r la im p li ca ci ón
d e l a s Or g a n izaci o ne s n o Gu b er n a m e nt a l e s e n e l
d ise ño de l as p o l ít i ca s n ac io na le s ib e r o am e r i c an as
e n m a t e r ia d e d r o ga s, a su m i e n do u n m a yo r p r ot a -
g on ism o en e l d i se ño y e j e c uc i ón d e i n t r u m e nt o s d e
p r even ci ón en d r o g od e pe n d e n ci as . A esto h ay que
u ni r la ce l e b r a ci ón d e se m i n a r i o s, e n cu e n t r o s, p r o -
yect o s, e t c., act i vi d a d e s t od a s e ll as q u e pr et e n d e n
u na m e j o r r e l a ción d e co o p er ac i ón e n t r e Esp a ña e
Ib e r o a m ér i ca e n l a l u ch a c o n t r a la s d r o g a s .

Perspectiva científica y técnica


De sd e e st a p e r sp ect i va d e b e r e m os v e l a r p o r e st a -
b l e ce r y m an t e n e r u n o s cr i t e r i o s d e ca l id a d t écn i c a q ue
d e b e r án se r t o m ad o s e n cu e n t a a l a h o r a d e av a l a r y
fi n a n ci ar l o s p r o gr a m a s. En e st e se n t i d o , l as d i s t i n t a s
Ad m i n i st r acio n e s Púb l i ca s d e b e n e st a bl ec e r cu ál es s on
l a s n e ce si d a de s y p r io r i da d es d e a ct u a ci ón e s pe cífi ca
co n ar r e g l o a su ni ve l d e co m p e t e n ci a s.

De l m ism o m o d o , l os p r o g r a m as d e p r e ve n ci ón d e
d r o g o d e p e n d e n ci as d e b e r án a de cu a r su s o b j e t i vo s y
e st r a t e g i a s a est a va lo r a ci ón d e n e ce si d a de s m a n t e-
ni en do a sí l a n e ce sar i a coh e r e n ci a q u e p e r m i t a j us t i fi ca r
su p e r t in en ci a y u t i l i d a d . Po r últ im o , l a ev a lu ac ión r e p r e -
sen t a u n r e q ui si t o im p r e sci n d i b l e p a r a ce r t i fi c ar l a i d o -
n e id ad d e l a s i n t e r ve n ci o n es y la e fi ca ci a y e fi c ie nc ia d e
l os p r o ce d i m i en t o s e m p l e a d o s.
80 Propuestas de actuación

En t r e l as m e d i d a s a d e st a ca r e n e st a n u e va e t a p a
h em o s d e i n sist i r en l a ca pa ci t a c i ón d e l o s p r o fe si o n a l e s
y d e l con j u n t o d e m ed ia d or e s s o ci a l e s q ue i nt er vi en e n
e n lo s p r o gr a m a s p r e ve n t i vo s, a sí co m o e l i nc r e m e nt o d e
l a i nver sión e n i n vest i ga ci ón e n n ue vo s d i s eño s p r ev en t i-
vo s a p a r t i r de l a ba se de l o s co n o ci m i e n t os c i e n t ífi co s
a l ca nza do s.

Un a d i m e n si ón fu n d a m en t a l es t am b i én l a m e j o r a
d e l o s si st e m a s de i n for m a ci ón q u e n o s p e r m i t a n d i s p o-
n e r d e u n a vi si ón g l o ba l y act u a l i z a d a d e l fe n óm e n o d e
l a s d r o g a s y no s fa ci l i t e n l a t o m a d e d e ci si on e s e n l a s
p o l ít i ca s p r e ve n t i va s. En e st a t a r e a a d q u i e r e g r a n
i m po r t a n ci a e l Ob se r va t o r i o Esp a ño l so b r e Dr o g a s ( OED).
El r e ci e n t e m e nt e cr ea d o Ob se r va t o r i o Esp a ño l s e co n fi -
g u r a co m o u n ór g a n o p e r m a n e n t e d e r e c o g i d a y a n ál is i s
d e i n fo r m a ci ón d e d i fe r e n t es fu e n t e s, e n t r e l a s q u e c a b e
d e st a ca r l o s Ob ser va t or i o s q u e se e s t án co ns t i t u ye n d o a
n i v e l a u t o n óm i co p o r p a r t e d e a l g u n o s Pl a n e s
Au t o n óm i cos so b r e Dr o ga s y el Obs e r v a t or i o Eu r o pe o d e
l a Dr og a y l a s To xi co m a n ía s (OEDT), e n t r e c u y o s o b j e t i vo s
e st á p r o p o r ci o n ar a l a Un i ón Eu r o p e a y a s u s Es t a d o s
m i e m br os u n a i n fo r m a ci ón o bj e t i v a, fi ab l e y c o m p a r a b l e
a ni ve l e u r o p e o sob r e e l fe n óm e no d e l a s t o xi co m a nías
y su s co n se cue n ci a s.

La co nst i t u ci ón d e l Ob se r vat o r i o Es pa ño l ha su pu e s-
t o l a r ea l i za ci ón d e l a s si gu i e n t e s a c t u a ci on es :
• Cr e aci ón d e u n Co n sej o As es o r q u e a ct u a r á co m o
e l e m e n t o co n su l t i vo y e st á i nt e gr ad o p or m i e m b r o s
d e l o s g r u po s so ci a l e s, p r o fe si on a l e s, t écn i c o s y
cie nt ífi co s r e l a ci on a do s con l a lu ch a co n t r a l a s d r o-
ga s e n n u est r o pa ís.
• El a b o r a ci ón d e u n “ Si st e m a de Info r m ac ión d e l OED”
q u e, in t e g r a n d o l o s i n d ica d or e s d e l a n t e r i or SEIT,
i nco r p o r a n ue va s fu e nt es i n for m an t e s y n ue vo s i n d i-
ca do r e s m e d i a n t e l a cr e a c i ón d e n ue v os s ub si s t e -
m a s d e in fo r m aci ón : So n d as d e In fo r m a ci ón Ráp id a y
Se r v i c i o s Te l e fón i co s d e In fo r m a c i ón y Al e r t a
Inm e d i a t a .
La prevención en España hoy: Propuestas de consenso 81

• Re a l izaci ón d e en cu e st as a n u a l e s d i r i gi da s t a n t o a
l a p ob l a ci ón g e n e r a l co m o a l a p o bl ac i ón es co l a r i -
zad a .
• De s a r r o l l o d e u n Ce n t r o d e In fo r m a c i ón y
Do cu m e nt a ci ón q u e p o n g a a d i sp os ic i ón de o r g a n is-
m o s p úbl i co s e i n st i t u ci o n es p r i va d as , i n ve st ig ad o -
r e s y p úb li co e n ge n e r al lo s d oc um e n t o s y p u b li c a-
ci on e s m ás a ct ua l i za d a s so b r e e l de s a r r o l l o d e l
fen óm e n o .
Po r úl t i m o , un a d e la s cu e st i on e s q u e e xi g i r án n u es -
t r a a t e n ci ón e s, si n d ud a, l a a p l ic a ci ón d e la s nu e va s t e c-
no lo g ía s e n l a e l a b or a ci ón d e m at er i a l e s de p r e ve n c i ón
m ás a t r a ct ivos y b a sa d o s e n u n e n t r e t en im i e n t o fo r m at i -
vo . Con e ll o co n se g u i r e m os h a ce r m ás a se q u i bl e l a p r e -
ven ci ón e i nce n t i va r em o s l a p a r t i ci p a ci ón d e p a d r e s y
pr o fe so r e s y de l os p r o p i o s j óve n e s.

Perspectiva de la concienciación y participación social


En t e r ce r l u g ar , au n q u e no m e n os i m po r t an t e, e s
p r e ci so fomentar la concienciación y participación del conjunto de la
sociedad civil y, m ás e sp e cífi ca m e n t e , d e l o q u e d e n o m in a-
m os mediadores sociales, e s de ci r , d e a q u el lo s q u e po r su for -
m a ci ón p r o fe sio na l o p o r su a sce nd e nc ia s o cia l p o -s e en
u n a m a yo r ca p a ci d a d d e i n fl u e n c i a so b r e s e c t o r e s
am plios de o p i n i ón . La c o o p e r a c i ón co n las
Or g a n i zaci o ne s n o Gu b e r na m e nt al es , e l v ol un t a r i a d o
so cia l , l os m e d i o s de co m u n i cac i ón so ci a l , fu nd a ci o n es ,
e m p r e sa s...., t o d a s aq u el l a s i n st a n ci a s q u e r e p r e se n t a n
a l a so ci e d a d ci vi l , co nst i t u ye l a m áx im a g a r an t ía de q u e
l os e sfue r zo s de spl eg a d o s de sd e l as Adm i ni st r a ci on e s
Púb l i ca s r e p er cu t a n e fi ca zm e n t e e n l o s ci u d a d a no s .
Ve r da d er a m e n t e l a p r eve n ci ón sól o e s po s i b l e co n e l
con cu r so d e t o d os.

En Espa ña , a fo r t un a da m e n t e, d i sp o ne m o s d e u n
i m p o r t a n t e m ovim i en t o a socia t i vo y d e un a e st r u ct ur a
fa m i l i a r m u y f u e r t e , co n u n g r a n c o m p o n e n t e d e
sol id ar i d a d en t r e su s m i e m b r o s. De h e ch o , l a cr ea c ión d e
gr u po s d e fa m i li a r e s a fe ct ad o s y l a ay u d a e n t r e e s os
82 Propuestas de actuación

fa m i l i a r e s h a n si d o e n g r a n m e d id a el e m b r i ón de l
m o vi m i e n t o a s o ci a t i vo en el ca m po de las
d r og o de p en d e n ci a s.

En t i d a d e s co m o l a UNAD ( Un i ón Es p a ño l a d e
Aso cia ci on e s d e Asi st e n ci a al Dr o g o d e p e n d ie n t e ) –q u e
a gr u pa h o y a ca si 300 a so ci aci o n e s e n t o d a Es pa ña– s ur -
g i e r o n e n l o s a ños 80 a pa r t i r d e g r u po s d e p a dr e s q u e
n e ce si t a b an , p o r u n a p ar t e , co m pa r t i r e l p r ob l e m a qu e
a fect a a su fa m i l ia y, p o r o t r a , a ct ua r u ni d o s pa r a p r o p o -
n er sol u ci o n e s a n t e lo s r e sp o n sa bl es p úb li co s.

Exi st e t am b i én un i m p o r t a nt e m ov i m i e n t o a so c i a t i v o
q u e d i r i g e su s esfu er zo s d esd e a so c ia ci o n e s y fu nd a ci o-
n e s de st in a d a s e sp e cífi ca m e n t e a la p r e ve n ci ón –ca s os
co m o l a FAD, Acción Fa m i l i a r , CEPS...– y ot r o s q u e h a n
e j e r cid o u n p a p e l pi on e r o e n cu a n t o ag e nt es p r o m o t o r e s
d e ser vi ci os d e at en ci ón a d r og o de p en d i e nt es s in h ab e r
a b a n d o n a d o e n n i n g ún m om e n t o la p r e v en ci ón –Pr o ye ct o
Ho m b r e , Cr u z Ro j a , Cár i t a s... po r ci t a r al gu n os d e l o s m ás
r e p r e se n t a t i vo s–. A t o do s e l lo s ha b r ía q u e aña d i r t od a
u n a ser i e d e en t i d a d es a so c ia t i va s d e ca r áct e r m ás
g en e r a l –a so ci a ci on e s p r ofesi o n a l e s , si n d i ca t o s – qu e
d e d ica n u na p a r t e d e sus r ecu r s os a l a pr ev e nc ión d e
d r o g od e pe n d e ncia s.

Ot r a s e nt id ad e s a so cia t i va s q ue e s t án d e se m p eña n-
d o y p ue d en d e se m p e ña r t od a vía e n m a yo r m e d i d a u n
p a p e l r e l e va n t e , e spe ci al m en t e e n e l t e m a d e la p r ev en -
ci ón so n l a s Aso ci aci o n e s d e Pa d r e s de Al u m n o s (APAS).
La s APAS, q ue cu en t a n co n u na a p r e ci ab le c a pa ci d ad d e
co nvo ca t o r i a r e sp e ct o a su s m i e m b r o s as oc i a d os , y q u e
r e cib e n un a p o yo d e l a escu e l a (t r ad u ci d o e n i n st a l a ci o -
n e s y o t r o s se r vi ci o s) d eb e n afr o nt a r co n l a m ay o r d e ci -
si ón u n c om p r o m i so i n t e r no p ar a m u lt i p l i c ar e n t r e l os
p a d r e s, y co n l os a se sor am i e n t o s t éc ni co s op o r t un o s, l a s
o casio ne s d e r e fle xi ón y e st u d i o a ce r ca d e l os fa ct o r e s
fa m i l i a r es y socia le s de r i e sg o d el u so i nd e bi do d e dr o -
g as y a ce r ca d e l o s r e cu r so s q u e e l ám b i t o fa m il i a r
p u e d e y de b e po n er e n m ar ch a p a r a n eu t r al i za r lo s o
co m pe n sa r l os.
La prevención en España hoy: Propuestas de consenso 83

En t o d as l as a ct ivi d a d e s a q u e a c a bo d e h a ce r m e n -
ci ón , e l m o vi m i e n t o a so cia t i vo , y d e m a n e r a de st a ca da e l
m o vi m i e n t o a so ci a t i vo fa m i l i a r , cu en t a co n el a p o yo e c o-
nóm i co y t écn i co de l a s i nst i t u ci o n e s p úb l i c as , t a n t o a
n i vel cen t r a l (Min ist e r i o d e Tr a b a j o y Asu n t o s So ci al es y
l a p r o p ia Del eg a ci ón d el Gob ie r n o p a r a e l Pl a n Na c i o n a l
sob r e Dr og a s) com o a u t o nóm ico y l o ca l . Nu e st r o o b j e t i vo
e s i m p u l sa r u n a m e j o r co o r d i n a ci ón p ar a l o gr a r m a y o r es
n i ve l e s d e efi ca cia e n la m e t a c om ún d e i m p l i c ar a l co n-
j u nt o d e l a so ci e d a d en e st e p r o ye c t o n ac i o n a l d e p r e-
ve n ci ón d e l o s p r ob le m a s l i g a d o s al u so y a b u s o de d r o -
g a s. Sólo d e e st a m an e r a co n s eg u i r e m o s u n a so ci e da d
au t én t ica m e n t e p r e ve n t i va e i n t e g r a d a po r ci u d a d a n os
l i b r es q u e no b u scan fal sa s so l u c i o ne s an t e l o s p r o b l e -
m a s y di fi cul t a d e s d e ca d a día si n o q ue e l i g e n e n fu nc i ón
d e sus val or es, su s cr e en ci a s y s us i de a s.
84 Propuestas de actuación

LA PREVENCIÓN EN ESPAÑA HOY:


PROPUESTAS DE CONSENSO INSTITUCIONAL,
TÉCNICO Y SOCIAL.

Emiliano Martín González


Subdirector General del Plan Nacional sobre Drogas.

1. INTRODUCCIÓN

Si no s r e m i t i m o s a l a s di r e ct r i ce s de l a Co m i si ón
Mi xt a Co n g r eso-Se n ad o p ar a el Est ud io d e l Pr o b le m a d e
l a Dr o g a, y a la s p r op i a s p r i o r id ad e s q u e h a a d op t a d o el
Pl an Na ci o n a l sob r e Dr og a s, l a p r i m er a d e t od a s el la s se
d i r i g e i nd iscu t i bl em e n t e a la p r e ve n c ión. Dir ía m o s qu e
e st a m o s asist i e n do a l o qu e cab r ía l la m a r u n n ue vo t i e m -
p o d e pr e ve nción. In clu so la úl t i m a En cu es t a Dom i ci l i a r i a
so br e uso d e d r og a s l o d em o s t r a b a co n a bs o l u t a co n -
t u n de n ci a: m ás d e l 92 % d e l o s e sp año l e s p ie n sa n q u e
l a s m ed id a s pr eve n t i vas d e be n se r la s p r io r i t a r i as e n el
t e m a de l a s d r og as.

Po r ot r a p a r t e, en p o ca s o ca si o n e s ha e xi st i d o t a l
n i ve l d e co i n ci d e n ci a e n l os o r g a ni sm o s na c i o n a l e s e
i n t er n acio n a le s y e n el m o vi m i e n t o a s oc i a t i vo co m o e l
q u e co n ci t a la p r e ve n ci ón . Pa r e c e q u e , si a lg o q ue d a
cl a r o , es q u e de b em o s e m p e za r a r e sp o n d e r de fo r m a
co ncr e t a y si n d e m o r a a l o qu e p ar e ce u na e s t r at e g i a
i n e vit a bl e: l a p r e ven ci ón .

No o b st a n t e , t a m p o co s e n o s e s c a p a q u e ,
co nst i t u ye n do l a m ás h u m a n i st a y efi c az , t a m bi én e s l a
m ás co m p l i ca d a, l a bo r i o sa y d il a t a d a d e l a s s o l u ci o n e s.
Si la pu e st a en m a r ch a d e l os p r o g r a m a s a s i st e n ci a l e s
r e qu ir i ó i m p o r t a n t e s esfu e r zos t écn i co s , i ns t i t u cio n al es
y so ci a l e s, m ás i m p o r t a nt e s a ún s e r án lo s qu e e xi j a l a
g e n er a l i za ción d e i n i ci at ivas p r e v en t i va s. A t od o e l l o h ay
q u e a ña d i r l o p r ác t i ca m e n t e i n a p r e n s i b l e d e s u s
r e su l t ad o s en e l co r t o pl azo y la n ec e si da d d e i m pl i ca r a
l a so ci e d ad e n t o d as su s fa se s d e d e sa r r o l l o .
Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas 85

Re su lt a evi d en t e qu e exist e n i n d is cu t i b l e s l o g r o s en
d i fe r e n t e s ám b i t os d e in t e r ve n c ión – no r m at i v a l e g a l ,
p r e ven ci ón e sco l a r , m a t e r i al es d id áct i co s ...–. Pe r o t a m -
b i én r e su l t a e vid en t e q u e, si n o bv ia r al gu n as h on r o s a s
e xce p ci o n e s, h e m os d e p a r t i r d el r e co no ci m i e nt o d e u n a
e st r a t e g i a e n est a d o em b r i o na r i o t a nt o en s u im p la n t a -
ción co m o en su d e sa r r o l l o m et od o lóg i co ; p o r l o t a n t o , se
i m p o n e a va nza r co n l a s ne ce s ar i a s ca u t e la s y r e sp o n -
d i e n do a u n ci e r t o p r oce d im i en t o . El e xce so d e vo lu n t a -
r i sm o y l a pr eci p i t a ci ón de l os úl t i m o s años h a n co n d u ci -
d o a u n a p r o l i fer a ci ón d e ac ci o n e s p u n t u a l e s –a ct o s
púb l i cos, e d i ci ón d e m a t e r i a l e s v a r i os , cu r s os d e fo r m a -
ción si n so lu ci ón d e con t i nu i d a d, ca m p a ña s de sc o n t ex -
t u a l i za d as, e t c.– q u e , sin n eg a r s u i m p o r t a n ci a t e st i m o -
n i a l y p r áct ica , sop o r t a n d i fíci l m e n t e u n a n ál i si s r ig u r o so
d e efi ca ci a y e fici e n ci a, y, lo q u e e s m ás de c isi vo , ha n
r e sp o nd id o a u n a d i ve r si d a d d e pl an t ea m ie nt o s so br e
l os q u e no p a r e ce fa ct i b l e su st en t ar u na a cci ón p r o lo n-
ga d a en e l m ed io y la r go p l a zo .

2. EL PAPEL DE LAS INSTITUCIONES Y LOS AGENTES


SOCIALES EN EL MARCO DEL PLAN NACIONAL
SOBRE DROGAS

Un a d e l as e xi g en ci as b ási ca s de u n a ad e cu ad a p ol í-
t i ca p r eve n t i va es e l r e p a r t o de fun c i o n e s y co m p e t e n -
cia s q u e cor r e sp o n de n a la s d i fe r e nt e s i ns t i t u ci o n e s y
col ect i vo s co n ce r n id o s po r el t e m a . Ni t o do s p ue d en
h a ce r d e t o d o n i a t o d os l es c or r e sp o n d e n l a s m i s m as
t a r e a s.

Así, a la Del e g a ci ón d e l Gob i e r n o p ar a e l Pl a n


Na ci o n a l so b r e Dr og a s, com o m áxi m o ór ga n o r e sp o ns a -
b l e d e l a e j ecu ci ón d e l Pl a n , l e c o m p e t e d e fi n i r u n a p o l í-
t i ca est r a t ég i ca g l o b a l q u e , d e sd e e l c on se n s o, p os ib i li t e
se n t a r un a s b a se s fi r m e s d e a ct u a c ión y u n o s p r o c ed i -
m i e n t o s e x p l íci t o s d e e v a l u a ci ón . La s Co m u n i d a d e s
Au t ón o m a s, e n co la b or a ci ón c on l as Adm i ni st r a ci on e s
Loca le s y e l m ovim i e n t o a so ci a t i vo , t i e n e n l a fu n c ión de
pl an i fi car e i m p l a n t a r un a s a d ec u a d a s po l ít ic as a u t o nó-
86 Propuestas de actuación

m icas y lo cal es m e d i a n t e su s co r r e sp o n d i e n t es a p oy o s
fi na n ci e r os y t écni co s. Pr e ci sa m e n t e , e n e l e j e r c ic i o d e
e sa ca pa ci d ad d e li de r a zgo d e l a De l e g a ci ón , se r ea li za
e st a p r o p u e st a d e m áxim a p r e fe r e n ci a h a c i a la p r e v en -
ci ón, com o u n a nu e va e t a pa d o nd e , si n a b an d on a r t o d o s
l o s o t r os fr e nt e s q u e t i e n en q u e p e r m a n ec e r a b i e r t o s,
d e b e m o s r e o r ie nt ar n u est r as p r i o r id a de s h a c ia la p r e -
ve nción.

Si t u viér a m os q u e d e fi n i r d e fo r m a m ás co n cr et a
e st a a p u e st a , ¿cóm o lo h ar ía m os ? Pu e s b i e n , l as co m pe -
t en ci as d e u na Ad m i n i st r a ción co m o la Cen t r al , e n e st e
ca so d e la Del eg a ci ón d e l Gob i e r n o p a r a e l Pl a n Nac io na l
so br e Dr o g a s, so n d e i m p u l so y d e c oo r d in a ci ón ; e s e vi -
d en t e q u e de sd e a qu í no t e n d r e m os l a ca p ac i d ad d e e j e -
cu t ar e sa s m e di da s en ca d a co l e gi o , en c a d a fa m i l i a , e n
ca d a t e r r i t o r i o ; e s o l o t e n d r án q u e a s u m i r o t r a s
Ad m i n i st r a ci o n e s y la s o r g an iz ac i o n es s oc i a l e s . Per o sí
p o d em o s y t e ne m o s l a o bl i g a ci ón de d e fi n i r p r i or i d a d e s
y l a s a si gn a ci o n e s p r e su p u es t a r i a s c o r r es p o n d i e n t e s,
e m i t i r cr it e r i o s o r ie nt ad o r e s y a r t i cu la r a lg u na s i n i ci a t i -
va s q ue a ct úen co m o r e fe r e nt es o m o d el o s d e i n t e r v e n-
ci ón .

En e st a d ir e cci ón se h an d i r ig id o l o s e sfu er zo s d e s-
p l e g a d o s e n e st e úl t i m o a ño y m e d i o p or l a De l e ga ci ón
d e l Go b ie r no p a r a e l Pl a n Na cio na l so b r e Dr o g as e n su
m isi ón de o r d e n a r e i m p u l sa r l a s p o l ít i ca s p r ev e n t i va s.
Re vi sa r e m o s a con t in ua ci ón a l g u n a s a p r ox i m a ci on e s qu e
e n e st e b r e ve p e r i o d o de t i e m p o y a se h a n m at e r i a l i za -
d o:

• La p r i m e r a t a r e a fu e p r o p o n e r a l a Co m i si ón
In t e r a u t o n óm i ca l a generalización de Idea-Prevención. Est e
si st e m a d e i n fo r m a ci ón espe ci a l i za do e n p r e ve n ci ón
de l ab u so d e dr o g a s, cr e a do y g e st i o n a do p o r e l
Ce nt r o d e Est u d io s so b r e Pr o m oc i ón d e l a Sa lu d
(CEPS), se h a b ía id o e xp a n d i e n do d u r a nt e l o s úl t i m o s
a ños co n e l ap o yo d e la De l e g a ci ón y d e l a m a yo r ía
d e lo s Pl a n e s Au t on óm i co s . Si n e m ba r g o , l a r e n ov a-
Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas 87

d a i m p or t a n ci a a t r i b u i d a a l a s p o l ít i c as p r e v en t i va s
e xi g ía u n e sfu er zo d e st i n a d o a co n so l i da r y ge n e r a -
l i za r el si st em a .

• Ot r a d e l as p r i m e r as t ar e as q u e l a De l e g ac ión se
p la nt eó n a da m ás a su m ir su s r e sp o n sa b i li d a de s e l
e q u i p o a ct u a l , fu e p r o p o n e r a l a Co m i s i ón
In t e r a u t o n óm i ca q u e , al i g u a l q ue s e h i zo e n o t r o
épo ca co n l o s pr o gr a m a s a sis t e n ci al es , s e h ic i e r a
e n e st e m o m e n t o co n l o s p r ev en t i vo s, y fu e e m i t i r
u n a se r i e d e criterios básicos de intervención que permitan la
homologación de los programas preventivos. Se p r op o nía
o fr ece r u n p r i m e r d o cu m en t o d e c on se n so q u e
o r i en t a r a l a s acci o n e s de p r e v en ci ón m e d ia nt e el
e st a b le ci m i en t o d e u na s e xi ge n ci a s m ín i m a s p a r a el
co n j un t o d e l Est a do . En t r e su s co n t e ni do s, se r e c o-
g e n a l g u n a s cu est i on e s t a n ge ne r al es c om o l a de fi -
n ici ón d e l o q u e si gn i fica l a pr e ve nc ión y a l g u n as
e xi g e n ci a s m e t o d o l óg ica s d e p l an i fic ac i ón y ev a l u a -
ci ón q u e n os p e r m i t a n est a bl ec e r un a s b a se s co n -
cep t u a l e s e in t e r ve n t i va s co m p ar t i d a s. Cu e s t i o n es
q ue p od r ía n p a r e ce r m e no r e s p er o qu e se si t úa n e n
l a gén e si s d e l a t om a d e d e c is i o ne s de t o do s a q u e-
l l o s q ue i ni ci a n u na a ct u ac ión co n p r e t e n si o n es p r e -
ve n t i vas. De h ech o , l a ca r e nc i a d e e st o s p r e r r e qu i -
si t o s n o s ha co n d ucid o h as t a e l m om e n t o p r e se n t e
a n o p o de r d i sp o ne r ni t a n s iq ui er a de u n os p a r á-
m e t r o s cap a ce s de cl a si fic a r , va l o r a r y c om p ar a r l o
e je cut a d o ; l o qu e n o s h a l l e v ad o a u n a s it ua ci ón d e
i n d i scr i m in aci ón , d e “ t od o va le ” , c on e l co n si gu ie n-
t e d e sp i l fa r r o d e r ecur so s y e l d e sco n c ie r t o g e ne r a-
d o t a n t o e n e l ám b i t o p r o fe s io na l co m o en l o s s ec -
t or e s so ci al es q ue se o cu p an d e l t e m a .

• Pe r o, si n d u d a , l a m e d i d a m ás im p o r t an t e h a si do e l
acuerdo de colaboración alcanzado con el Ministerio de Educación
y Cultura y con el Ministerio de Sanidad y Consumo para el
impulso de la educación para la salud en la escuela. Cr e o qu e e s
u n p aso de g r an t r a nsce n d e n ci a qu e , l óg ic am e n t e ,
se i r á d e sa r r o l l a n do a ño t r a s a ño m e di an t e addendas
co n cr et a s. Un a d e la s m e d id as q u e i n cl uy e, q u i zás
88 Propuestas de actuación

se a d e la s m ás in t e r esa nt es , e s l a p u es t a e n m a r ch a
d e un p r o g r a m a pi l o t o q u e s e e st á ej ec ut an d o e n
u n a se r i e d e ce n t r o s e sco la r e s i n t e g r a d o s e n zo n as
qu e h em o s d en o m i na d o d e “ a ct ua ci ón p r e fe r en t e ” .
El p r o g r a m a t i e n e do s fa se s: u n a pr i m e r a i nt r a e sc o-
l a r , de ca r áct e r com ún , l o q u e n o s p er m i t i r á e va lu a r
l os r esu l t a d os, y u n a se g un d a fas e c om u n i t a r i a, q u e
se su st e nt a e n u n a p o l ít i ca d e “ ce n t r o s a b i e r t o s ”
q u e r e sp on d e a l a s espe ci fi ci da d es d e la p ob la ci ón
sob r e l a qu e se va a i n ci d ir . El p r o y e ct o i n c lu ye l a
ad a pt ación de u n p r o gr a m a ap l i ca do y s u fi ci e n t e-
m en t e eva l u a d o y pr e t en d e, e n úl t i m a i n s t a n ci a,
o fr e ce r un p r o g r a m a a m p l i o de p r ev e nc i ón, v al i da d o
y su scep t i b l e de se r u t i l i za d o e n p ob l a c i o n e s e sc o-
l a r e s co n ca r act e r íst i ca s s i m i l a r es .

• Ot r a d e l a s p r e ocu pa cio ne s fu nd a m e n t a le s h a si d o
de sd e e l p r in ci pi o l a formación y capacitación de los media-
dores concernidos en los principales ámbitos de intervención pre-
ventiva: escuela, familia y comunidad. A e st e co m et i d o se
h a di r ig id o l a e d i ci ón d e t r e s p u b li c ac io n e s d e l a
co l e cci ón “ Act u a r e s p o si b l e ” .

El p r i m e r o d e e l l o s , “ La p r e v e n c i ón d e l a s
dr o g o d e p en d en ci a s e n l a c o m u n i d a d es co la r ” , h a
q u e r i do p r o p or ci o n a r a t o do s lo s m i e m br o s d e l a
c o m u n i d a d e sco l a r , y m u y e s p e c i a l m e n t e a l
p r o fe so r a d o , un a r e sp u e st a c o n cr e t a y o p er a t iv a a
u n a de m a n d a co n st a n t em e n t e p l a n t e a d a an t e l as
d i fi cu l t a d e s q u e co n ll e va l a p r e ve n ci ón e sc ol ar d e
l as d r o g od e pe n d e n ci as.

El se g u n d o se ha o r i e nt ad o a l a p r e ve n ci ón e n l a
fa m i l i a , p a r a o fr ecer a l o s p a d r e s u n a h e r r a m i en t a
d e uso se n ci ll o ca pa z de fa ci l it a r la c om u n i ca ci ón
e n t r e pa d r e s e h i jo s.
Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas 89

El t e r ce r o se di r i ge a l o s p r o fe si on a l e s d e l os
Se r vi cio s So cia le s qu e d es em p e ña n u n p a p e l fu nd a -
m e nt al e n el d i se ño e im p l e m en t ac i ón d e e st r a t e -
g ia s p r e ve n t i va s e n e l ám b i t o co m un i t ar i o e n el q ue
se de sen vu e l ven n u e st r os n i ño s y j óv en e s.

• La s d o s campañas destinadas a la población general ha n


i n t e n t ad o g en e r a r un cli m a so ci a l d e se n si b i l i z ac i ón
h a ci a la p r e ve n ci ón . Pa r a e ll o s e h a n e m i t i d o d o s
m e n sa j e s in st i t uci o n a l e s q ue d e fi n e n pe r fe ct a m e n-
t e e l co m p r om i so d e l Pl a n Na c io na l fr e n t e a la p r e-
ve n ción .

El p r i m e r o p r e t e nd e p ot en c i a r e l pa p el d e la fa m i l ia
co m o ag e nt e p r e ve nt ivo : “ Te ne r u n h ij o t e c am b ia l a
vi d a ...pe r d e r l o a ún m ás: Evi t a l a s d r o g as . Di a l og a
co n él ” . Est a ca m p a ña i nsi st ía e n l a i m po r t a n ci a d el
d i ál og o fa m i l ia r .

El se g un do h a b u sca d o i n ci di r di r e ct a m e n t e e n la
p o b la ci ón ju ve n i l y l a r el ac i ón q u e e st a b l e c en e nt r e
l a s d r o g a s y l a d i ve r si ón co n e l sl o g a n : “ ¿A q ue
sab e s d i ve r t ir t e si n d r og a s?” .

• Lo s d o s seminarios internacionales r e al i za d o s, so b r e p r e -
ven ción en g e ne r a l y so b r e p r e ve n ci ón fa m i l i a r , h an
r e u n i d o a d e st aca d o s es p e ci a li s t a s n a ci o n a l e s y
e xt r an je r os j u n t o a r espo n sa b le s de l o s Pl a n e s
Au t o n óm i co s, p a r a i n t e r cam b i a r y de b at ir s ob r e l os
a va nce s m ás im p o r t a n t e s e n in ve st ig ac i ón pr e ve nt i -
va .

To d a s e st a s in ici a t i va s n o h ac e n m ás q u e o fr e ce r
m a r co s, so p o r t e s y r e fe r e n t e s p a r a p r op i c ia r es t a n u e va
e t a p a or i e n t a d a a l de sa r r o l lo y c o n so l i d a ci ón de l a
p r e ven ci ón . Sin e m b a r g o , t en e m os p or d e l a n t e y ca si
i n t a ct o el r et o d e h a ce r e m e r g e r a q u e l l os p r i n ci p io s y
a ct u aci o n e s ca p a ce s d e a u m e n t a r l a e fi ca ci a de l os
fu t u r o s p r o g r a m a s p r e ve n t i v o s. Est o s i g n i f i c a q u e
d e b e r e m o s e vo l u ci o n a r d e sd e l a m e r a e x p e r i e n c i a
p r áct i ca h acia l a co nst r u cción de u n a a u t én t i ca di sci p li na
p r e ve n t iva .
90 Propuestas de actuación

Po r o t r o l a d o, t o d o el lo r e s ul t a r ía i ns u fi c ie nt e si n o
l o g r am o s l a p ar t i ci p a ci ón d e l c on j u n t o d e l a s oc i e d a d
ci vi l y, m ás e sp e cífi ca m e n t e , d e lo q u e de no m in a m os
mediadores sociales, e s d ecir , d e a q u e l l o s q u e p o r su fo r m a -
ci ón p r o fe si on a l o p o r su a scen d en ci a so c i a l p o se e n un a
m a yor ca p a ci da d d e in fl u e nci a s ob r e se ct or e s a m p li o s
d e o p i n i ón . La coo p er a ci ón co n l as ONGs , e l vo l u n t a r i a d o
so ci al , l o s m e d i o s d e co m u n i ca c i ón so ci a l , l a i n i ci at i v a
p r i va d a..., t o d a s a q u e l l a s i n st a nc i a s q u e r ep r e s en t a n a
l a so ci e d a d ci vil , co n st i t u ye n l a ún i c a ga r an t ía d e q u e l os
e sfu e r zo s d e sp l e g a d o s de sd e l a s i n s t a nc i a s pr o fe sio n a-
l e s y l a s Ad m i n i st r acio ne s Púb li c a s r e p e r c u t a n efi ca z-
m e n t e e n l o s ciu d a d a n o s.

Ll eg a do e st e p un t o , no p u e d o e vi t ar t r a er a c o la ci ón
u n a cit a d e Fu n e s (1997) r e fe r i da a l a i n co r p o r a ci ón
so ci a l d e l o s d r o g o d e p e nd i e n t e s: “ La hi st or i a r ec i e n t e
d e l a b o r d aj e de l as t oxico m a n ía s es t á ll en a d e or t o d o xi a ,
m o no li t i sm o y t e n d e n ci a a l a i m p os ic i ón d e m e t a s m áxi-
m as y u n i ve r sa l e s pa r a t o d o s” . Te r m i n a e l au t o r pr o po -
n i e nd o o bj et ivos m ín im o s y r e a li s t a s, m e t a s e sca l o n a -
d as, e l e st a b le ci m i e nt o de p r i or i d a de s, e t c . En t i e n d o
q ue , in co r p o r a nd o a pr e nd i zaj es c o m o el qu e a p o r t a e st a
r e fle xi ón , t e ne m o s u n a oca si ón e xc e p ci o n a l d e e vi t a r l o s
e r r o r e s acu m ul ad o s e n o t r o s n i v el es d e la m e t o d ol og ía
e st r a t ég i ca co m o l a at e n ción y l a in se r c ión so ci a l .

De be r e m o s se r ca p a ce s d e a r m o ni za r el m áxi m o
r i g or co n e l m ayo r r e al i sm o a fi n d e e v it ar ci r cu n l o q u i o s
i n n e ce sa r i o s. Cr eo si n cer a m e n t e q ue e s p o si b l e a l ca n z ar
d e n t r o de u n os a ño s e n l a p r e ve n ci ón n i ve l e s s im i l ar e s a
l o s q u e ya ob t e n em o s e n el ám b it o d e l a a si s t e n ci a . Y n o
p or q ue e n t ie n d a q u e e l d e b a t e d e l a a sis t e n ci a se h a
ce r r ad o n i p o r q ue se h aya l le g ad o a u na c u l m i n a ci ón d e
o b j e t ivo s; p e r o, n o ca be n in g un a d ud a d e qu e e xis t e u n
d e sfa se e n t r e a m b a s e st r a t e g i a s. Mi e n t r a s q ue e n l a
a sist e n ci a ha y ya t od a u na s e r i e d e e l e m e n t o s d e
co nsen so –n a di e co n u n a p osi ci ón r a zo n ab le d u da r á d e
q u e l a a si st e n c i a s e d e b e h a c e r d e s d e r e d e s
d i ve r si fi ca d as, d e la n e ce si d ad d e lo s pr o gr a m a s d e
r e d u cci ón d e d a ño s, d e la i n t e r d i sc ip li n a r i ed a d e n l a
Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas 91

i nt e r ve n ci ón , et c.–, no d e j a d e se r so r p r en d e n t e q u e en
l o s t e m a s d e p r e ve n ci ón si g am o s t o d av ía h a b l a n d o d e
de b a t es t a n e st ér il es com o si h a c em o s un a p r e ve n ci ón
esp e cífi ca o i ne sp e cífi ca , si in t e r ve n i m o s sól o e n la
e scue la , o so b r e l a va l i d e z d e l a s t éc ni c a s i n fo r m a t i v a s
p o r sí m i sm a s. Es de ci r , t od a vía n o s en co n t r am o s e n u n a
e t ap a i n i ci a l e n l a q u e a m e n u d o n o se h a n su p e r ad o l a s
m e r a s d e cl a r a ci o n e s p r o g r a m át i c as o l o s d i s cu r s o s
t e ór i co s so b r e l a p r e ve n c i ón . Cr e o q u e e s p o s i b l e
–in si st o – q u e d e n t r o d e u no s a ño s p o d a m o s co m p a r t i r e n
l a p r e ve n ci ón , al m en o s, e l ni ve l de d eb a t e p l a nt e ad o e n
l o a si st e n cia l.

3. DIEZ PROPUESTAS DE CONSENSO

De a q u í q u e co n sid e r e m o s u r ge n t e e i m p r e sci nd ib le
co n se n su ar a lg u na s p r o p u e st a s q ue e n u n e s p ac i o n o
m u y l a r g o d e t ie m p o ge n er e n , m ed i a n t e u na a p li c a ci ón
si st e m át i ca , a l g u no s r e sul t a d o s so b r e l os q u e t r a b a j a r
o p e r a t i va m e n t e . To d o e l l o n o s p e r m i t i r ía r o m p e r e l
a ct u a l cír cul o vi ci o so, d e n a t u r a l e z a m er am e n t e d i s cu r -
si va , ce nt r a d o en d e ba t e s t e ór i c o s s o b r e su p u e s t o s no
co n t r ast a d os y sup e r a r el d ivo r ci o ex is t e nt e en t r e la
i n ve st i g a ci ón y l a i m pl em e n t a ci ón d e a cc io ne s . No se
t r a t a d e pl an t e a m i e nt os m u y no v e d o so s n i d e co n si de r a -
cio n e s sect o r i al es. Po r el co n t r ar i o , so n e l e m e n t o s su fi -
cie nt em e n t e a m pl io s y a b ie r t os p a r a p e r m it i r l a i n cl u-
si ón d e cu a l q u i e r sect o r d e l m un d o ci en t ífi co , p r o fe s i o n a l
y a so ci a t i vo . El e m e n t o s q ue , a nu e st r o e nt e n d e r , r e ún e n
d o s ca r a ct er íst i ca s fu n d a m en t a l e s : p or u n a pa r t e, h an
sid o fo r m u l a do s e n al gún m om e n t o p or l os p r o fe si on a l e s
e i nst i t u ci o n e s q u e se o cup a n d e l a p r e ve nc i ón en n u es -
t r o p aís; po r o t r a , e n cie r r an p r o p ue s t a s pa r a su pe r a r l a s
p r i n ci pa le s d e fi ci en ci as e n t o d os l os ór d e ne s, t a n t o e n e l
pr áct i co co m o en e l m et od o l óg ic o y e n e l in ve st ig a d o r .

Po r t o d o el l o , co n sid er a m o s q ue r es u l t a fac t i b l e
a l ca n za r u n con se n so b ási co y, d e e s t e m o d o , co n t r i b u i r
a su p e r a r el a ct ua l impasse q ue vi e n e pr o l o ng án d os e i n n e-
ce sa r i a m e n t e e n n u e st r o p a ís.
92 Propuestas de actuación

Primera propuesta: Revisar el significado y alcance de las


campañas dirigidas a la población general.
Un a p r i m e r a p r o p u e s t a , q u e i n c i d e e n u n a
i nt e r ve n ci ón so b r e l a q u e e n Es p a ña t e n e m o s u n a
t r ad ici ón di l a t a da e i n t e r esa nt e, h ac e r e fe r en ci a a l a s
c a m p a ña s. Se t r a t a d e e st r a t e g i a s q u e p e r m i t e n
a um e n t a r l a co n ci e n ci a púb l i ca a nt e el p r o bl em a y
p r e p a r ar e l ca m po p a r a o t r a s a cc i o n e s p r e ve n t iv a s co n
b a se e n l a s e scu e l a s o la s fa m il i as , cr ea r im áge n es y
e st i lo s de vid a a lt e r n a t i vo s a l co n su m o d e d r og a s,
m an t e n e r i n fo r m a d a a l a p ob l a c i ón so br e l a s ac c io ne s y
a van ces d e l o s p r og r a m a s, e t c. Ca b r ía p ue s a t r i bu ir l e s
u n a fu n c i ón co m o s o p o r t e , i m p u l s o y r e fu e r z o a
e st r a t e g i a s d i se ña d as y p la nt ea d as e n e l m e di o/ l a r g o
p l azo , e n su m a , co m o un a u t ént i co “ p ar a g u as ” d el
co nj un t o d e l a s a cci o n e s a pl ica d as so br e el t e r r e no , y n o
com o a ct u a c i o n e s puntuales co n vi r t u a l i d a d e s
p r eve n t i va s e n sí m ism a s.

Ot r o fa ct o r d e con sen so e n e st e t e m a es l a n e c es i-
d a d de e st a b l e cer m e n sa j e s e i n fo r m a ci o n e s e sp e c ífi co s
so br e cu e st i o ne s b ie n a co t ad a s y d i r ig id o s a gr up o s d e
m e di a d or e s cu a l i fi ca d os q u e p r o p i ci e n un a in c id en c i a
co nt r o la d a. Se p r op o n d r ía, p or l o t an t o, di ve r si fi c ar l a s
ca m p añas i nfor m at i va s a m p l ia n do e l p úb l i c o de st i n a t a r i o
q ue n o t i en e p o r q u é ce nt r a r s e e xc lu si va m e nt e e n l a
p ob la ci ón ge n e r al , si n o a br i r se a c am p a ña s co n d es t i na -
t ar i o s d e fi n i d o s y li m i t a do s.

Segunda propuesta: Procurar el desarrollo planificado y


programado de las acciones preventivas.
Est a a se ve r a ci ón , co n se cu en ci a d e la a n t er i o r , co n s-
t i t u ye u n a d i m e n si ón fu n d a m e n t al q u e p e r m i t e d i fe r e n -
ci a r e n t r e l a s a ct u aci o n e s e sp o r ádi ca s y l a s so m e t id a s a
u no s cr i t e r io s p r e e st a b l e ci do s, u n a o r de na c i ón ad e cu a-
d a y u n os p r o cesos d e e va l u a ción .
Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas 93

La ca r e n ci a de p la n i fi ca ci ón y s is t e m at iz ac i ón co n -
fo r m a a ct u al m en t e e l pr i n ci pa l défi cit d e lo s pr o gr a m a s
pr e ve nt ivos e n nu e st r o p a ís. Est e d éfi ci t e s t á p r o vo ca n -
d o d o s e fe ct os p e r ver so s fu n d a m e n t a l e s: e l p r im e r o , el
de sa l i e n t o e n t r e l o s q u e a p l i ca n e st o s p r o g r a m a s, ya
q u e a ct úan si n r e fe r en t e s y n o r e ci be n r e t r o al i m en t ac i ón
d e su i n t e r ven ci ón ; e l seg u nd o , l a p e r c e pc i ón de i ne fi ca -
cia d e l a s e st r at e g i a s p r e ve n t i va s, b as ad a s en e l e xce so
d e vol un t a r i sm o m ás qu e e n un a p r o p u e st a m et o d o lógi -
ca co n o b j e t i vo s y m e d i d a s co n cr e t as y , c o n si g u ie nt e-
m en t e , e va l ua b le s.

Co m o a ce r t a d a m e n t e m a t i za Be co ña (1995) “ ...e n
m u ch a s o ca si o n e s se co n fu n d e n o s e u t i l i z a n
i n ad ecu a d a m e n t e l os t ér m i n o s d e prevención y programa
preventivo. Mi e nt r a s q u e p r e ve n ci ón e s g e n ér i co ..., e l
p r o gr a m a p r even t i vo e s e sp e cífi co y s e r á m ás es pe c ífi co
co n fo r m e vaya o r i e n t a do a o b j e t iv o s co n cr e t os o g r u p os
cl a r a m e n t e d e l im i t a do s, l o q u e p e r m i t e t o m a r m ed id a s
m ás d i r e ct a s, ha cer d ise ño s m ás r e a l i s t a s y , l o m ás
i m p o r t a n t e , e va lu a r e l im p act o d e d i ch o p r o g r a m a ” .

De a qu í q u e r e sul t e i m p r e sci nd ib le d e l im i t a r c o n
p r e cisi ón l a na t u r a l e za de l as i n i ci a t iva s d en o m in ad a s
“ pr e ve nt ivas” . No se t r a t a d e d e s es t i m ar p l e n a m e n t e un
con j u n t o d e acci on e s di r i g i d a s a se n si b i l i z ar a la p o bl a-
ci ón g e n e r a l –t al es com o co ncu r so s, c a r r er as p o pu la r e s ,
fi e st a s u ot r o t ip o d e a co n t e cim i e n t o s d e m a sa s – o d e s-
t i n a da s a fo m e n t ar l a i m p l i cación de c o l e ct ivo s e sp e cífi -
co s –m e d i a n t e j or n a d as, ed i ci ón d e m a t er i a l e s i n for m a -
t i vo s, e t c.– . Est a s accio ne s ha n t en i d o si n du d a un a
r e p e r cu si ón e n n u e st r a so ci e d a d y h a n go za d o de u n a
b u en a a co g i d a en lo s m o m en t o s in ic i a l e s de l ab o r d a j e
d e l p r ob l e m a de l as d r o g a s e n n ue st r o p a ís . Per o p ar e ce
l le g a d o e l m o m e n t o d e sel eccio na r y pe r fi l a r e st a s i n i -
ci a t i vas e n pr o d e u n m e j o r ap r o v ec h a m ie n t o d e l o s
r e cu r so s q u e se m o vi l iza n y pa r a e vi t a r u n a p o s ib le
b a n a li zac ión d e su sig ni fi ca do . En e st e se n t id o , ca br ía
t r a b a j a r e n d os d ir e cci on e s:
94 Propuestas de actuación

• Po r un l ad o , i nt en t a n do s u a gr u p a m ie nt o y es t u -
d i a n do su op o r t u n i d a d p a r a l o g r a r u na m a yo r r e n -
t a b i li da d d e l o s e sfu e r zo s d es p l e ga d os .

• Po r ot r o , aco pl an d o e st a s ac ci o n e s a ot r a s i n i ci a t i-
va s d e m a yor i m p a ct o pr e ve nt iv o de s de u n a pe r s-
p e ct iva d e b úsq ue d a de si n e r g i a e n t r e l o s d i fe r e n -
t e s p r o ye ct o s.

Co i n ci d i m os t a m b i én co n Bec o ña cu a n do a fi r m a q u e
l a p r even ci ón e s u na a ct i t ud p e r m a n e n t e , di ar i a , “ pe r o al
m ism o t i e m po h a y qu e sab e r e n c ad a m om e n t o s i l o qu e
h a cem o s es o n o p r e ve n ci ón , p a r a e vi t a r ca e r e n l o s a bu -
so s d e l t ér m i n o t a nt o e n e l pr e se nt e co m o e n el fu t u r o,
ya q u e e n e l p a sa d o se h a a b u sa d o, y co n cr e ce s, d e l
m ism o” . Di ch o d e o t r o m o do , l a p r e ve n ci ón n o p u e d e c on -
fu n d i r se con l a m er a “ i n t en ci o na l i da d pr e ve n t i v a” . Est a
t o m a d e po si ci ón a n t i ci p a t o r i a y p r o m o t o r a d e sa lu d
d e b e pr esi d i r l a a ct u aci ón d e lo s m e d i a do r es s o ci a l e s o
l o s a g en t e s e du ca t i vo s –pa d r e s, p r o fe so r e s , e t c .–; s i n
e m ba r g o , e st o n o es su fi ci e nt e p or q ue n o e s g a r a n t ía d e
u n a pr e ve nción r e a l m e n t e efic a z n i no s p e r m i t i r á a va n -
za r e n un a el ab o r a ci ón ci e n t ífic a d e la p r ev en ci ón. Aún
i r ía m ás l e j o s, r e su l t a m ás q ue d i sc ut ib le co n ce b ir un a
so ci e d a d i m b u i d a d e u na a ct it ud p r ev en t i va si n u n d es a-
r r ol lo r ig ur oso d e l o s co nt e n i d o s y m e t od o lo g ía d e l a
p r e ve n ci ón .

Pla ni fi ca r si g n ifi ca p on e r e n m a r c h a “ u n p r o ce so
co n t i nu o d e pr evi si ón d e r e cu r s os y se r vi ci o s n e ce sa r i o s
p a r a co n se g ui r lo s o b j e t ivo s d e t e r m i na d os se gún u n
o r d e n d e p r i or id ad e st a b l e ci d o , p e r m it ie nd o e l e g i r l a o
l a s so l u ci o n es óp t i m a s en t r e m u ch a s a lt e r n a t i va s ; e st a
e l ecci ón t o m a e n con si d e r aci ón e l c on t e x t o d e d i fi c u l t a -
d e s, i n t e r n a s y e xt e r n a s, co n oc id a s ac t u a l m en t e o p r ev i-
si b l e s e n e l fu t u r o ” (Pi n e au lt , 1988). A su v ez , p o r pr o gr a-
m a se e n t i e n de u n co n j u nt o or g a n i z ad o , c o h e r e n t e e
i n t e g r a do d e a ct i vi d ad es y se r v ici os , r e a l i za d o s si m u lt á-
n e a o su ce si va m e n t e , co n l o s r e cu r so s ne ce sa r io s y co n
l a fi na l i da d d e al ca nza r l o s o b j e t i v o s de t e r m i na d os –e n
Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas 95

n u est r o ca so , i m p e di r o r e t r a sa r la a p a r ic i ón de c o n d u c-
t a s d e co n su m o , u so y ab u so d e dr o ga s– a p a r t ir de u n a
p o bl aci ón de fi ni da .

Un a pr eve nci ón b i e n p l a n ifi ca d a de be r ía , p or l o


t a n t o , r e sp o n d e r a ne ce si d a d e s pr e vi a m e nt e va l o r a d as ,
d i r i g i r se a p o b l a cio n e s pe r fe ct a m e n t e aq u il a t ad as y
d e fi n id as, su st en t a r se e n m od e l o s t e ór ic o s q ue e st én
co nt r a st a d o s y va l id a d o s, p e r fi la r ob je t i vo s r e a l i st a s y
c o n cr e t o s y, l óg i c a m e n t e , s e r su scep t i bl es d e
eval u a ción.

Co n sid e r o q ue n o e s pe d i r m uc h o , d i r ía m ás , e s u na
cue st ión de m íni m os p o r l o q u e e s d i fíc il pl an t e a r u n a
a cción p r e ve n t i va q ue n o i n cl u ya a l m e n os e st o s r e q u i si -
t o s.

Tercera propuesta: Promover la aplicación de estrategias


globales.
La t e r cer a p r o pu e st a co n si s t i r ía e n a ce p t a r q u e l a s
a ccio n e s, al ig u al qu e l o h a ce m o s en l a a s i st e n ci a , de b en
se r g lo ba l e s. Si p a r t i m o s d e q u e l a co n du ct a de co ns u m o
d e d r o ga s e s u n fe n óm e n o de n a t u r a l e za m u l t i ca u sa l ,
cu a l q ui er i n t e n t o d e i n t e r ve nc i ón pr e ve nt i v a q u e p r e s-
ci n d i e r a d e u n o u o t r o de su s fa ct or e s e t i o l óg i c os s e r ía
b a l d ío o , cu a nt o m e n o s, p a r ci a l .

Lo s n um e r o sos e st u di os s ob r e fa ct o r e s d e r i es go
con si d e r an q u e “ ...l a co m pr e n s ión d e l o s p r o ce s os q u e
sub ya ce n en l a g én e si s y m a n t e n i m ie n t o d e la s co n du c-
t a s d e co n su m o sólo p o d r án a l c an za r se a n a l i za n do co n -
j un t am e nt e e l i n t e r ju eg o d e la s va r i ab l e s in di vi du a l e s,
m i cr o -so ci a l e s y m a cr o so ci a l e s q u e e s t á a fe c t a n d o a
t o do e l de sa r r o l l o d e l i n d i vi d u o” (Lu e n g o y co l s., 1990).

Co n se cu e n t e m e n t e , p a r a lo g r a r l a g lo ba l i da d h e m o s
de a p l i car programas multicomponentes r el ac io na d os c o n l o s
i n d i v i d u o s, l a f a m i l i a , l a e s c u e l a , l o s m e d i o s d e
c o m u n i c a c i ón , l a s o r g a n i z a c i o n e s c o m u n i t a r i a s ...De
igual m od o, de ber em os d e sa r r o ll a r pr o gr am as
96 Propuestas de actuación

i n t eg r a d o s p o r m últ ip l e s est r a t e g i a s d i r i gi da s a l a s
d i st i n t as ca usa s q u e co n cu r r en e n e l c o n su m o d e d r o g as
y esp e cífi ca m e n t e e n l os fa ct o r e s d e r ie sg o q u e , en c a d a
u no d e e st os ám bi t o s, d escr ib e l a l i t e r a t u r a ci en t ífi c a.

Exi st e u n ci er t o con se n so a ce r ca de l a m e t a d e
cu a l q u i e r a cci ón p r e ve n t i v a q u e c o n s i s t i r ía e n e l
r e fo r zam i en t o d e a qu e l lo s fa ct o r e s d e p r o t e cci ón q u e
i m p id a n u n u so in ad e cu ad o d e l a s dr o g a s. Po r l o q u e
h a b r ía q ue d o t a r a l os n i ño s y j óv e n e s d e c o n o ci m ie nt o s,
a c t i t u d e s y h a b i l i d a d e s p a r a e n fr e n t a r s e a l a s
si t u a cio n es d e o fe r t a o d i sp on i b i l i d ad d e d r o g a s . Así,
t e n d r án q u e i n cl u i r se e n l o s p r o g r a m a s m e d i d a s
p r e ve n t i v a s d i r i g i d a s a l fo m e n t o d e h a b i l i d a d e s
p e r son a l e s y so cia le s –so l u ci ón d e p r o bl em a s, t o m a d e
d e ci si on e s, a ut oe st im a , co m un i c a ci ón ...–. En es t e m a r c o
se p l a nt ea r ía cu i d a do sam e n t e l a i nfor m a ci ón a d e cu a da a
l a e d a d y car a ct e r íst i cas d e la p o bl ac i ón de st in a t a r i a , y,
co m o co m p l e m en t o , se r ían n e ce s ar i a s a q u e l l as m e d i d as
ca p ace s d e g e ne r a r a l t e r n a t i va s al co n su m o d e dr o g a s
m e d i a nt e e l fo m e nt o de l a s r el a ci o n e s so c ia le s, l a
a d q u i s i ci ón de e xp e r i e n ci a s , l as act ivida des
co nviven ci a le s, r e cr e at i vas, et c.

Cuarta propuesta: Buscar una mayor exigencia


metodológica.
En e st a di r e cción a pu n t a m u y e s pe c ífi c a m en t e l a
“Ponencia técnica sobre criterios básicos de intervención en los progra-
mas de prevención de las drogodependencias”, a p r ob a da h a ce u n
a ño p o r l a Co m i si ón Int er a u t o n óm i ca d e l Pl a n Na c io na l
so br e Dr og a s.

Su con t en i d o in cl u ye r e fe r en ci a s a d is t i n t os a sp e c-
t o s m et o d o lógi co s fu nd a m en t a l e s co m o : l a e va lu ac i ón d e
l a s n ecesid a d e s, l a de fi n i ci ón d e l o s o b je t i vo s, l a a d e-
cu ación d e l a s e st r at eg i a s a l o s ob j e t i vo s y a l a s p o b l a -
ci on e s de st i n a t a r i as, l a e xp l ici t ac i ón d e e s t a s p o b la ci o -
n e s de st i n a t a r ia s, l a e va l ua ci ón d e l os p r o c es os y d e l o s
r e su l t ad os, l a cat al og a ci ón d e l o s p r og r a m a s y l a v al or a-
ci ón d e l o s m at er i a l e s ut i li za d o s.
Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas 97

To do s el l o s co n fo r m a n un i ns t r um e n t o o r i e n t a d o r
na ci d o d e sde e l co n se nso de l a s e s t r u ct u r a s qu e c on fi -
g u r an e l Pl an Na cio n a l sob r e Dr og a s. Lo s r e q ui si t o s qu e
co nt em p la p a r a l o s p r o g r a m as d e p r e ve n ci ón d e la s d r o-
go d e p e n d e n ci a s co n st i t u ye n u n a g a r a n t ía d e ca l i d a d e n
cu al q u i e r in t e r ve n ción p r eve n t i va . Se g ur a m en t e p o dr á
se r e n r i qu ecid o d esd e o t r o s se ct o r e s o i n st i t u ci o ne s,
pe r o si n d u da o fr e ce u n pu n t o d e p a r t i d a n ít i do y c on s is-
t e nt e d e sd e e l q u e o r d e n a r la s a cci on e s p r e ve nt i va s e n
l os p r óxim o s a ños.

Quinta propuesta: Anticipar las edades de los destinatarios


de los programas de prevención y promover la
participación de la familia.
Cr e o qu e de b er ía m os g e n e r a r u n co ns e n s o t a m b i én
sob r e l a n ecesid a d d e a n t ici p a r l a pr e ve nc ión, o d i c ho d e
ot r o m o d o , t a m bi én e n e st e ca so h e m os e n t r ad o en u n a
se r i e d e i n e r ci a s qu e co n ve n dr ía r e v is ar e n e st e se nt id o.

Much o s d e l o s pr o g r a m a s qu e se di se ña n y q u e se
ap li ca n est án p e n sa d os p a r a j óv en e s q u e se e n cu en t r a n
e n fa ses ya ba st a nt e ava nza d a s d e l a ad o l e sc en c i a . Per o
si , com o l os e st u d i o s soci o e p i d e m i o l ógi co s co n fi r m a n,
l os co nsu m o s d e de t e r m in ad a s s u st an c i as e s t án ya a nt i -
cip án d o se a l os 12 ó 13 a ño s, e s po co r e al i st a p l a nt ea r un
p r o g r a m a d e p r e ven ci ón p r i m a r ia a l os 14 ó 16.

Por o t r a pa r t e , l o s h al la zg o s d e l a i n ve st ig ac i ón
su gi e r en q u e e n u n a et ap a t a n t e m p r a n a co m o el p r i m e r
año e scol ar , l o s ni ño s de m u e st r a n co m p o r t a m ie nt os
t a le s co m o a gr e si vi d a d o t i m i de z q ue s on p r ed i c t o r e s d el
co nsu m o d e d r o g a s e n a do l e sce nt e s. In cl us o o t r os
ha ll a zg os con fi r m a n q u e e xi st en c o m p o r t a m i en t o s y
ca r a ct e r íst i ca s de a l t o r i e sg o p a r a e l ab u so d e d r o g a s en
l a e t ap a pr i m e r a d e l a vi d a y pu e d e n s er u t i li z ad o s p a r a
d e fi n ir i n d ivi du o s q u e d eb e n r e ci bi r e s pe ci al a t e n ci ón e n
l as i n t e r ve n ci o n e s p r even t i va s (Cáza r e s, 1994) .
98 Propuestas de actuación

Po r l o t a n t o , d e be r íam o s t e n e r la ca pa ci d a d d e a nt i-
ci p a r l os p r o g r a m a s p r e ve n t i vo s a e da de s m ás t e m pr a-
n a s, d e sd e un a p er sp e ct i va d e l a r go p l a z o y d e u n m od o
m ás con t i nu a do . De i g u a l m o d o , la e t a p a ev o l u t i va en l a
q u e se e n cu e n t r a e l g r u p o de st in a t a r i o e s u n el e m e n t o
b ási co a co nsi d e r a r , t a n t o e n l a co m p l e j i d a d d e l as t ar e-
a s q u e se van a d e sa r r o ll a r co m o e n l a p r e se n t a ci ón fo r -
m a l d e lo s e l e m e n t o s d e l pr o g r am a . Pa r a e ll o, es p r ec i-
so d ispo n e r d e un e n t r a m a do d e e st r a t e g i a s, ba s ad o e n
e st a d i o s, q u e pe r m it a a co p l a r la s i n t e r v en ci o n e s y l o s
m e nsa j e s de p r e ve n ci ón a l e st a d io d e d e sa r r o ll o d e l p r o-
ce so d e ca m b i o d e l o s j óve ne s.

De aq u í q ue i n si st a m o s en e l p a pe l d e l a es c ue l a y
d e l a p r op i a fam i li a . Lóg i ca m e nt e, e n co h er e n c ia co n e l
a pa r t a d o a n t e r i o r , e st o e xi g i r ía a d e c ua r l a s e st r a t e gi as
e d u ca t i va s a ca d a ci cl o e vo l u t i vo de l ni ño y d efi n i r e st r a -
t e g ia s espe cífi ca s di fe r e n cia d as p a r a l o s j óve n e s q u e n o
h an con sum i d o d r o g as d e a q u e ll o s q u e s e h a n i n i ci a d o
e n l a e xp e r i m e n t a ci ón .

Co nsecu e n t e m e n t e, d eb e r ía m o s al ca nz a r ot r o e l e -
m e nt o de co n se n so en l a p r o m o ci ón e i n t e g r a ci ón d e l a
fa m il i a co m o fa ct o r i m p r escin di bl e e n l os p r o g r a m as
p r e ve n t i vo s. A est e d e sa r r o ll o d e la p a r t i ci pa c i ón fa m i -
l i ar d eb e r íam o s a t r i bu i r l e l a m áx im a i m p or t a n ci a y p r i o -
r i d a d q ue n o s p e r m i t a r e cup e r a r el e vi de n t e a t r as o e n
e st a m a t er i a . La s a cci on e s se h an d e d i r ig ir e n v a r i o s
se nt i d o s:

• In cr e m en t a n do e n ca n t i da d y ca l i d a d l a s e st r a t e gi as
fo r m a t iva s q ue p e r m i t a n q u e l a fa m il i a se co n vi e r t a
en e fi ca z ag e n t e e d u ca t i vo d ur a nt e t o d o e l d e s ar r o -
l lo de l n i ño .

• Equ i p a r a n d o e n i m p o r t a n ci a y d es a r r o l l o l o s d ise ños


d e i n t e r ven ci ón fa m i li a r a l o s d i r i g i d o s a o t r o s d e s-
t i na t ar i o s: e scue la , co m u ni da d,...

• De sa r r o l la n d o n ue vo s m ét o d os d e ca p t a ci ón e i n c en -
t i van d o l a p a r t i cip a ci ón fa m il i a r en l o s p r o g r a m as
p r e ve n t i vo s.
Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas 99

• Pr o m o vi e n d o avan ce s e n la in ve s t i ga c i ón a p l i c a da
e n e st e ám bi t o .

Sexta propuesta: Simultanear la prevención secundaria y la


reducción de daños.

Lo s p r o g r a m a s d e p r e ve n ci ón p r im a r ia d e b e n i r
a com p aña d o s d e ot r o s d e p r e v en ci ón s e cu n d a r i a (i n t er -
ven ci ón p r e co z) ya q u e un b u en p r o g r a m a d e p r e ve n c i ón
p r i m a r ia t r a e ne ce sa r ia m e n t e a la su p er fi ci e l o s p r o b l e -
m a s de d r o g as l a t en t e s q u e d e be r ía n t e n e r p r ev is t a u n a
r esp ue st a i n m ed ia t a “ in sit u” .

De i g u a l m od o , co m o se r ec og e e n l a p on e nc i a t éc -
n i ca d e l Pla n Naci o n a l so b r e Dr o g as s o b r e cr i t er i o s b ási -
cos d e i n t e r ve nci ón, l a p r e ven ci ón d e l a s d r o g o d e p e n-
de n ci as se d e b e i n t e r e sa r t a n t o p or l a d e pe n de n ci a de
l a s dr o g a s co m o p o r o t r o s t r a st o r n os d e l a s al u d a s oc i a -
d o s a l co n su m o. Po r e l lo co br a se n t i d o i n c l u i r ac t i vi d a -
d e s d e d e t ección y co nt r o l de l a s p a t o l o g ía s o r g án i c as y
p si co l óg i ca s aso ci ad a s a l co n su m o y o t r a s en ca m i n a d as
a p r e ve n ir el con t a g i o y t r an sm i s i ón d e e nfer m ed a de s .

Por l o t an t o , l o s t r ast o r n o s fís i c os , ps i co l óg i c os o


socia l e s, p r o du cid os p o r e l t i p o d e su st a n c ia co n s um i da
(c o n c e n t r a ci ón , a d u l t e r a c i ón .. .) o po r
el m od o d e co n su m i r l a (vía d e a cc es o , co n d i c io ne s h ig i é-
n i ca s , am bient a-
l es, et c.) m e r e ce n se r t e ni do s en c u e n t a e n l a p o lít ica d e
i n t e r ve nci ón p r eve nt iva co m o e l em e n t o s co m p l e m e n t a -
r i o s.

Séptima propuesta: Priorizar las poblaciones de alto


riesgo.
Est e e l e m e n t o d e co n se n so e st á es t r e ch am e n t e
l ig a d o con l a p r o p u e st a t e r ce r a. Se t r a t a d e l a n e ce s i d ad
d e p r i o r i za r e i n cr e m e n t a r l a i n t e n s i d a d d e l a s
i n t e r ve nci ón an t e g r up o s en r ie sg o , e s de ci r , c ol ec t i vo s
o p o bl aci o n e s con d éfi cit s e sp e c ífi co s; e n su m a, lo q u e
100 Propuestas de actuación

ca b r ía d e n o m i n a r gr u p o s e sp e c i a l m e nt e vu l n e r a b l e s o
g r u p o s d e a ct u a ci ón p r e fe r e n t e . Cu a n t o m a yo r s ea e l
r i e sg o so p o r t a d o p o r u n g r u p o o c o l e c t i v o , m ás
t em p r an o e i n t e n si vo d e b e se r e l t i p o de i nt er ve n ci ón
p r o p u e st a .

Ca l a fa t (1995) va i n clu so m ás a ll á cu an d o p la n t e a
q u e “ e l co n oci m ie n t o d e lo s fa ct o r es d e r i e sg o no s se r -
vi r á t a m b i én p a r a sa be r cóm o l o s g r u po s so b r e l os q u e
p en sa m o s a ct u a r n o so n un a r e a l id a d ho m o géne a y q u e
p or t an t o l a in fl u e n cia d e l p r o g r a m a pr ev e nt i v o va r i ar á
se gún e l sub g r u po q u e co n si de r e m o s” .

La i m po r t a ncia d e est e p l a n t e a m i e n t o co ns i g u e su
m áxi m a r el eva n ci a e n l o q u e Ro ge r Whe l l er (1990) de n o-
m in a l os “ p r o gr a m a s d e t e r ce r a g en e r a ci ón ” qu e s e
b asa n ca d a ve z m ás e n pr o ce di m i e nt o s a j u st a bl es a l a
r e a l i da d y q ue p r e t e n de n g ar a n t iza r q ue l o s p r o g r a m as
a l ca n ce n a d a r r espu e st a a l a s ne ce si d a d e s, m o t i va ci o -
n e s y va l o r e s e xi st e n t e s e n l as p o b l a c i o ne s co n l a s q u e
se t r a b a j a , d ot án d ol es d e est r a t e gi as q u e i d e n t i fi q u e n
co m o a p r op i a d as y út i l e s e n t o d o e l p r o ce s o de i n t er -
ve n ción.

La h ist o r ia d e l a p r even ci ón de l a s d r o g a s s e h a
ca r act e r i za d o p o r do s g en e r a ci on e s m ar ca d as p or p r o -
p u e st a s e st r a t égi ca s b ie n d ife r e n c ia da s . La p r i m e r a
g en e r a ci ón a su m ía q u e e l co n o ci m i en t o d e la s c on se -
cu en ci a s a d ve r sa s p a r a l a sa l u d s er ía su fi ci en t e p a r a
d i su a di r a lo s j óve ne s de t a l com p o r t a m i e n t o . La s eg u n-
d a g e ne r a ción p l a n t e ab a q u e s i lo s j óve ne s a d q u i r ía n
ci er t a s h ab i l i d a d es i nt el ect u a l e s y s o ci al es , s e r ía n ca p a -
ce s d e r e si st i r l a t en t a ci ón d e t o m a r d r og a s. La t e r ce r a
g e n e r aci ón p a r t e d e l as l i m i t ac i o n es a n t e r io r es y a po r t a
u n p la nt e am i e n t o m ás a m p l i o qu e a ba r c a la s n e c es i d a -
d es d e ap o yo g e ne r a l p a r a d a r r e sp u es t a a l as a sp i r a -
ci on e s y di fi cul t a d e s d e l o s j óve ne s , i nt eg r a d a s c on e l
a fr o nt am i en t o a l as si t u a ci o n e s de c on s um o . A pa r t i r d e
e st a s pr e m i sa s, la s i m p l i ca ci o n e s m ás i m p o r t an t e s q u e
a do pt a n l a s e st r at e g i a s de t e r ce r a g e n e r ac i ón s on :
Factores de riesgo y de protección en el consumo de drogas 101

• No t o d a l a p ob l a ci ón r e q u i e r e p o r i g u a l e l ca m b i o d e
a ct i t ud e s.

• La s e st r a t e g ia s d e b e n e st ar e n co n so n a n ci a co n la
p ob la ci ón o b j e t i vo .

• La h i p ót e si s so b r e q u é est r a t e g i a s s on l a s m ás efec -
t iva s d e b e m e di r se de sde l a fa se d e de t ec ci ón d e
n e ce si d ad e s h a st a la fa se d e e va l u a ci ón d e l o s p r o -
g r a m a s.

Octava propuesta: Propiciar la intervención comunitaria.


Qu er r ía t a m b i én h a ce r r efe r e nc i a a u n t e m a q u e se
e n cu e n t r a e nt r e l os q ue se h a n d e sv ir t u ad o c o n m ás
fr e cu e ncia e n l a co n cep t u a li za ción d e l a s es t r a t e g i a s
pr e ve nt ivas; pa r e cer ía q u e , a fu er za d e d isc u t ir s o b r e la
p r e v e n ci ón y d e a p e n a s i n t e r v e n i r e n e l l a , s e h a
con se g u i d o m ucha s ve ce s d e fo r m a r l o s t ér m i n o s. Se h a
he ch o t al u so y a bu so de a lg u n o s de e l l o s q u e al fi n a l n o
exp r e sa n casi na da d e l o q u e or i g i n a l m en t e pr et en d ía n
d e ci r o d e lo q u e, a l m e n o s d e fo r m a o pe r at i v a, d eb e r ía n
de ci r . Me e st o y r e fi r i e n d o co nc r et am e n t e a l m a n i d o
t e m a d e l o “ co m u ni t a r i o ” .

Se t i e n e a m e n ud o l a i m p r es ión d e qu e l o co m u n it a -
r i o se i d e n t i fi ca con e sa a ct u a ci ón co m p l e m e n t a r i a q ue
se d e sa r r o l la fue r a d e lo s l ím i t e s d e l a or g an i z ac i ón co n
l a q ue se i n t e r vi e n e o bi en i nc or p or an d o a ag e nt es
e xt e r no s d e esa or g a n i za ción . Un e j e m pl o co nc r e t o lo
co nst i t u ye n l a s a cci o n e s d en o m i na d as “ co m u ni t a r i as ”
q u e a co m p a ña n a d e t er m in ad o s pr o g r am a s e sco l a r es :
u n as cha r l a s p a r a p a dr es, u n a s sa li d a s a ac t o s cu l t u r a -
l e s o un a vi sit a a u n a a so ci a ci ón d e u n ba r r io ... Se t r a -
t a r á si n d u d a d e a cci o n e s q ue s e d e s ar r o l l an e n la c o m u-
ni da d; fo r za nd o l a s co sas l o po d r e m o s c o n ce p t u a l i za r
a sí, p e r o l a i nt e r ven ci ón co m u n i t ar i a e s m ás c o m p l e j a y
a b u n da e n o t r o se n t id o . La in t e r v en c ión co m un it a r i a n o
co n si st e e n t r a ba j a r en l a co m u ni da d co m o u n es ce n a r io
d o n d e a p li ca m o s a cci on e s i m p ul sa da s d es d e u n ám bi t o
t écn i co y/ o i n st i t u ci o na l ; i n t er ve n ci ón co m u n i t a r i a es
co n ce b i r a l a com u ni da d com o e l ve h ícu lo d e n u e st r a s
i n t e r ven ci o ne s. No se t r a t a t a n t o d e t r a ba j a r “ p a r a ” l a
co m un i d a d si no “ co n ” l a co m u ni da d , l o q u e co n l le va u n o s
d et er m i n a d o s ni ve l e s d e im p l ic ac i ón y co r r e sp o ns ab i l i-
za ci ón d e l o s t écn i co s y lo s r e p r e se n t a n t e s co m u n i t a r io s.

Ot r o de lo s co n ce p t o s qu e c on m ás fr ec ue n ci a se
h an m a ne ja d o es e l de “ m ed i a d or s oc i a l ” . Se h a a co s-
t u m b r ad o a id e nt ifi ca r co m o m ed ia d or s o ci a l a t o d o ci u -
d a d a n o qu e r e u n ía co n d i ci o n es p a r a a ct u a r po t e n ci a l -
m e nt e e n u n p r o gr a m a co m u n i t a r io , bi en fu e r a p o r su r ol
so ci al o p or sus car a ct e r íst i ca s p e r s on a l e s . Se gún es o ,
t e n dr ía m o s u n n úm e r o ca si i li m i t a d o de m e d i a do r e s a l o s
q u e d eb e r ía m o s so m e t er a u r g e n t es a cc io n es fo r m at iv as
p ar a pr o ce de r a su a ct iva ci ón e n l a c om u n i d a d .

Est e p l a n t e a m i e n t o h a d e se m b oc ad o e n un a c ar r e r a
d ese n fr e na d a po r im p ar t i r se si on e s fo r m a t i va s a t e ór i-
co s m e d ia do r e s soci a l e s, si n s ol uc ión d e co n t i n u i da d y
si n t en e r p r evist a l a a p l ica ci ón d e t a l e s pr o ce so s fo r m a -
t i vo s. Sin p o n e r e n d u d a u n d et er m i n a d o b e ne fi cio so ci al
i n di r e ct o de t a l es a cci o n e s, e i n cl u s o el d ir e ct o so b r e e l
d e st i n a t ar i o a n i vel p e r so n a l , p a r e ce o b vi a l a d ud o sa
r e n t a bi l id a d pr eve nt i va d e e st e t i p o d e i n i ci a t i va s.

Se i m p o ne , po r l o t an t o , ac o t a r d e fo r m a m ás p r e ci -
sa l a fi g u r a d e l m e d i a d o r so ci a l c om o a q u e l l a p e r s o n a
q ue r e a l m e n t e i n st r u m e nt a l i za l a a cc i ón de l as i n st a n -
ci as o r ga n i za d or a s d e l p r o g r a m a –ONGs, i n st i t uc io ne s
p úb l icas o p r i va d as, co le ct ivos p r o fe s io na l e s...– c o nfi gu -
r án d o se co m o l a “ r ep r e sen t a c i ón for m a l d e l a c om u n i-
d a d ” . En t r e su s fu nci o n e s p ue d en p r o p o n e r s e : e l fa vo r e -
ci m i e n t o d e la l e g i t i m i d a d y cr e d i b i li da d d e lo s p r o ye c-
t os, l a a ct u a ción co m o a g e n t e de t r a n sm i s ión e n t r e l a
co m u n i d a d y l o s t écni co s, l a co n t r i b u ci ón e n l a a ct i va ci ón
d e lo s p r o ye ct o s e in cl u so la p a r t i cip a ci ón d i r ec t a e n s u
i m p le m e nt aci ón y, d e m o d o m u y e sp ec i a l , de b e n e r i gi r s e
e n l a s fi gu r as d e co o r d i n aci ón d e l as fu t ur a s a ct i vi d a de s
p r eve n t i va s q ue a sum a l a co m u n i d a d.
Po r lo t an t o , pa r e cer ía m ás r a zo n a b l e p r i m ar la for -
m a ci ón d e a qu el l o s m ed i a d or e s q u e se e n cu e n t r e n i n t e -
g r a do s e n pr o g r a m a s d e i n t er v en ci ón o d i sp ue st os a
h a ce r l o y e st a bl e ce r l os m e ca n i sm o s q ue p e r m i t a n su
co n t i n u i d a d . El lo s so n, e n úl t i m a i ns t a n cia , l o s ún i c os
cap a ce s de g a r a n t i za r l a le gi t i m i da d y l a p e r si st en ci a d e
l os p r o g r a m as, l o s r a sg o s m ás c ar a ct e r íst i co s e i n t e r e -
san t e s d e l a p r e ven ci ón co m u n i t a r ia .

De sd e e st a di m e n si ón com u n i t ar i a , q u e a nu e st r o
en t e n de r d eb e o r ie n t a r l o s p r o g r a m a s, p o si b i l i t a r e m o s
u n a a u t ént ica pa r t ici p a ci ón a ct iva d e l o s c iu da da n os e n
el p r o ce so de d e fin ici ón de l os p r o b l e m as y e n l a t o m a d e
d e ci si o n e s y a ct u a ci ón h a cia l a p r o m o ci ón d e l a s al ud .

Novena propuesta: Incrementar la transferencia de


metodología y difundir las mejores prácticas.
Com o cu al qu ie r ot r o a va n ce c i e n t ífi co , el d es a r r ol lo
y co nso l i d a ci ón d e l a p r e ve n ci ón e s un p r o y e ct o c o l e ct i -
vo q u e e xi g e l a i n ve st ig ación co la b o r a t i v a y l a u ni ve r s a -
l i za ci ón d e lo s co n ocim i en t o s y ex p er i e nc i a s m e j o r va li -
da d o s.

En e st e se nt i d o, h ay q ue i m pu ls a r n u ev a s m e d id as
p e r o t a m b i én t en d r íam o s q u e in ve r t i r c ie r t as t en d en c i a s.
En cua n t o a la s m ed id a s, e n nu e st r o p aís d i sp o n e m os d e
u n i n st r um e n t o d e in du d ab le u t i li d a d co m o es “ Id ea -
Pr e ve n ción” , u n si st e m a d e i n fo r m ac ión so b r e p r e ve n ci ón
q u e , g e st i o n a d o p o r e l Ce n t r o d e Es t u d i o s s o b r e
Pr o m o ci ón d e l a Sa l u d , se h a g e n e r a l iz a d o y a al c o n j u n t o
d e l o s ór g a no s qu e com p o ne n e l Pl a n Na ci o na l so b r e
Dr og a s.

Se t r a t a d el ún i co sist e m a de i nfor m a ci ón e xi st en t e
e n e st e ám bi t o e n Eu r o p a qu e h a se r v i d o co m o b a s e p a r a
e l d e sar r o ll o d e l “ Sist e m a Eu r o p eo so br e Re d uc ci ón d e l a
De m a nd a d e Dr o ga s” (EDDRA) qu e, im p u l s ad o p or e l
Obse r vat o r i o Eu r o p e o d e l a Dr o ga y l as Tox ic o m a n ía s,
e m p e zó a fu n cio n ar d e fo r m a p i l o t o en 1996 e n cu a t r o
p aíse s de l a UE, se a pl i car á d e for m a p il o t o d u r a nt e el
e j er ci ci o 1997-98 en t od o s l o s pa ís es d e l a Un ión y s e
e spe r a q u e em p i e ce a fu nci o n a r r e g u l a r m e nt e du r a n t e
e l e j e r ci ci o 1998-99.

Com o e s co n o ci d o , Ide a -Pr e ve n ción p er m i t e i d e n t i fi-


ca r , r e visar y se le cci on a r l as i nfo r m ac io n e s t écn i ca s y
ci e n t íficas m ás r e l e va n t e s en p r e v en ci ón d e l o s u so s pr o-
b l em át i co s de d r og a s, así co m o e n p r ev e n ci ón de r i e sg o s
a so cia do s. A t r a vés de su s t r e s i n s t r u m e nt os b ási co s
–b ol et ín , b a se d e d a t o s y su ce nt r o e sp e ci a l i z ad o e n p r e-
ve nción CDOC– d i fun d e i n fo r m a ci ón p r o fe s i o n a l y ci e n t ífi-
ca d e ca l i d a d, i n cl u i d a i n for m a ci ón c l a ve so b r e m o d e l o s
t e ór i co s, p ol ít i ca s pr e ve n t i vas, in t e r v en ci o ne s d es ar r o -
l l a d a s e n e l se ct o r , e va l u aci ón d e l a e fi c ac i a y la e fi ci en -
ci a d e di ch a s in t e r ven cio ne s y r e cu r so s d e so po r t e di s-
p o n i b l e s. Co n st i t u ye, p o r l o t a n t o , u na h e r r a m i e n t a
i m p r e sci n d i b l e e n el co n o ci m i e n t o y p r o p ag a ci ón d e l o s
p r og r a m a s p r eve n t i vo s.

Ot r a de l as l ín ea s de t r a b aj o qu e e n es t e s en t i d o
e st á im p ul sa nd o l a De l e g a ción d e l Go bi er n o p a r a e l Pl a n
Naci o na l so b r e Dr o g a s e s el d es ar r o l l o de u n p r o g r a m a
p i l o t o de pr e ve nci ón e scol ar , e n m ar ca d o e n e l a c u er d o
d e co l a b or aci ón co n l o s Mi n i s t e r i os d e Ed u ca ci ón y
Cu lt u r a y Sa n id ad y Co nsum o a l qu e n o s r efer ía m o s m ás
a r r i b a . Se t r a t a d e l a ad a pt a ción e sp a ño l a d e un p r o g r a -
m a d e r e co n o ci d o p r e st i g i o i nt er na c io na l (Pr o g r a m a d e
En t r e n a m i e n t o e n Ha b i li da d es p a r a l a Vi d a , d e Bo t v in y
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 105

col .). Se e st á a pl ica n d o e n 65 ce n t r o s e sco l a r e s y s e r e a -


l i za r á u n a eva l u a ción co n u n d i s e ño p r e -p o st , t an t o a
g r u p o expe r im e nt al com o co n t r o l. El ob je t i vo e s p on e r a
d i spo si ci ón d e l a Co m u n id ad Esco l a r un p r o g r a m a y un o s
m a t e r i al es e d uca t i vos su fi cie nt e m en t e c on t r a st a d o s y
a d a p t a d o s a n ue st r a r e al id ad co n c r e t a .

Est a a p r o xi m a ci ón , b a sa d a en e l i n t e r c am b io c i e n t í-
fico y pr o fe si o n al , q u e n o s co n st a es t án i m p u l sa n do t am -
bi én a l g u no s Pl a n e s Au t o n óm i co s, su p o ne q ue b r a r l a t e n -
d e n ci a b ast a n t e fr ecu e n t e e n n ue st r o p a ís a p at r i m o n i a -
l i za r l o s p r og r a m a s pr e ve n t i vos , lo q ue h a l l ev a d o e n
o casi o n es a id e nt ifi ca r un t ip o d e p r og r a m a c on u n a o
u n as p o ca s i n st i t u ci o n e s. Deb e m o s a lc an za r e l co ns e n so
so br e el h ech o d e q u e pa r a a va n za r e n e s t e c am p o e s
p r e ciso co m p a r t i r e xp e r i e n ci as , m e t od o l o g ías y e va lu a -
ci o n e s co n u na a ct i t ud a b ie r t a y co la bo r a d o r a .

Décima propuesta: Acometer con decisión la investigación


preventiva.
Fi n a l m e nt e, m e g u st a r ía t e r m i na r es t e d e cál o g o co n
l a r e i t e r ad a i n vi t a ci ón a l a i n ve st ig a ción p r e ve n t iv a . No
co n si d e r a m o s q u e l a m e r a a d op ci ón d e e st os e l e m e n t o s
de co n se n so pr o p u e st o s r e su l t e n efi ca c e s p o r sí so lo s en
l a co m pl ej a t a r e a de d i fun d i r y co n so l i da r l a p r e ve n ci ón .
Per o sí d e b e r ía n ser a l m e n o s s ufi ci e n t e s p a r a e st i m u la r
l a i n t e r ve n ción . Ah o r a b ie n, c on l a co n vi c c ión d e q ue
i n t e r ve n i r no si g n ifi ca li m i t a r se a la a c ci ón p o r l a a cci ón .
Com o h e m os i nsi st i d o e n la s pág i n a s a n t er i o r e s , h a y qu e
t r a sce n de r l a m e r a e xp e r ie n ci a p r ác t i ca h a ci a u n a i n t e r -
ve n ci ón m ás p la n i fi ca d a, co n m a yo r r i go r m et o d o lógi co y
pe r m an e nt em e n t e e va l u a da .

La p r op u est a co ncr e t a se r ía p r o c ur a r , si em p r e q u e
se a po si bl e, u na i nt er ve n ci ón b a sa da e n d is e ño s p r e ve n -
t i vos co n un a lcan ce pr og r am át i c o l i m i t a d o y co n un o s
i nst r u m e n t o s y un o s pr o ce di m i e nt os d e ev a l u a c ión va li -
d a d o s (q u e p e r m i t an u n a e va lu ac i ón p r e-po s t , qu e i n t r o -
d u zca n g r u po s con t r o l , e t c.). De e st e m od o , p a r t i e n d o d e
l a b a se d e co n o ci m i e n t os cie nt ífi co s ex i st e n t e s –e p i d e -
106 Anexo I

m io lóg i co s, co n d u ct ua l e s, a ct i t u d in al es ....–, p o dr e m os i r
i n t e g r a nd o , p a so a p a so , l os n u e vo s a va n c es a n a l ít i co s y
m e t o d ol óg i cos. Sólo a sí co n t r i b ui r e m os a a cu m u l a r l o s
co n o ci m ie nt os n ece sa r i o s p a r a d ot a r d e u na b a se c ie nt í-
fi ca a l a pr e ve nción .

El r et o r e su l t a t a n co m p l e j o c o m o e vo l u c i o na r
d e sd e e l d iscu r so t eór i co a la a c ci ón e va l u a da , pe r o t a n
a t r a ct i vo co m o p a sa r d e l a i n ce r t i d u m b r e a l a c on sc i e n -
ci a d e l a va l i de z y efi ca ci a d e l o s es fu e r zo s d e sp l e g a d o s.

BIBLIOGRAFÍA
Be co ña E. (1995) , Prevención de las drogodependencias: Introducción
a algunas cuestiones actuales. En “ Dr o g o d e p e n d e n c i a s . IV.
Pr e ve n ción .” Un i ve r sid ad d e Sa n t i ag o d e Co m p o s t e la .
Bot vi n G, Bot vi n E. (1990), School Based and Community Based
Prevention Approaches. Pr e ve n t i o n a nd Ed uc a t i o n .
Ca l a fa t A. ( 1995), Factores de riesgo como fundamento de programas
preventivos. En “ Dr o g o d e p e n d e n c i a s . IV. Pr e v e n ci ón .”
Un i ver si d a d d e Sa n t i a g o d e Co m p o st e l a .
Cázar es A. (1997) , Investigación sobre intervenciones preventivas :
Enfoque y perspectiva. En : “ M ét o d o s c i e n t íf i c o s p a r a l a
i n ve st ig a ci ón d e in t e r ve n cio ne s p r e ve n t i v a s” . Fu n d a ci ón
d e Ayu d a co n t r a l a Dr o ga d i cci ón . Ma d r i d .
Ce nt r o Pr o vi ncia l de Dr o g od e p e n d e n ci as d e Cád i z (1997),
IV Encuentro nacional sobre drogodependencias y su enfoque comunitario.
Cádi z.
FAD (1997) , Métodos científicos para la investigación de intervenciones
preventivas. (Mon o gr a fía s de i n ve st i ga c i ón ). Ma dr i d .
Fu n e s J. (1997) , La incorporación social de personas con problemas de
drogas. En : “ IV En c u e n t r o n aciona l so b r e
d r o g o d e p e n d e ncia s y su e nfoq u e co m u n i t a r i o ” . Cád i z.
Ce n t r o Pr o vi n ci a l d e Dr o g o d e pe n de n ci a s d e Cádi z.
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 107

Lue ng o Ma r t ín A, y col . (1990), Factores de Riesgo en el Consumo


de Drogas de los Adolescentes. Se r i e Es t u d i o s Se ct or i a l e s 2,
Fu n d a ci ón Cai xa Ga l ici a .
Ma r t ín E. ( 1989), Prevención de las Drogodependencias: Conceptos
Generales. Ma d r i d .
Ma r t ín E. (1987), Prevención de las Drogodependencias: Marco
Comunitario. Ma dr i d .
Ma r t ín E. (1994), La prevención comunitaria: Avances y límites en
drogodependencias. In t e r ven ci ón p si c os o ci al . Ma d r id .
Pin ea u l t R, Da ve l u y C. (1988), La Planificación Sanitaria:
Conceptos, métodos y estrategias. Ed . M as so n , Ba r ce l o n a .
San Ma r t ín H, Pa st o r V. (1988) , Salud Comunitaria, Teoría y
Práctica. Ed . Día z de Sa nt os. Ma d r i d .
US Dep a r m e n t o f He a l t h a n d Hu m a n Se r v ic es ( 1993),
Experiences in the Prevention of Alcohol and other Drug Problems.
Wh e l l er R. ( 1990). Cómo diseñar y desarrollar programas de educación
sobre drogas de tercera generación. Dr ug Ed u c at i o n Jo ur n al o f
Au st r al i a .
108 Anexo I

FACTORES DE RIESGO Y DE PROTECCIÓN EN EL


CONSUMO DE DROGAS
Sonia Moncada Bueno
Jefa del Servicio de Prevención
Delegación del Gobierno para el Plan Nacional
sobre Drogas

1. INTRODUCCIÓN
A l o la r g o d e l os di st i nt os c a pít u lo s d e e st e lib r o se
ha n a bor d a do a spe ct o s fu ndam e n ta l es de l ca m po de l a
p r e ven ci ón d e la s d r ogo d ep e nde ncia s. A r a íz d e u n an ál i-
sis d e l os pr o gr am a s d e pr eve nción qu e s e de sa r r o lla n e n
n u est r o pa ís se ha n pue st o d e m an ifi est o l os pr ob le m a s y
l as d ifi cu lt ad e s q u e fr en a n e l de sar r o ll o de e st e ca m po y
se h an a bo r da d o cu esti on e s r e la t i va s a la o r g an iza ci ón,
a spe ct os e st r u ct ur a le s, cr it er io s de i nt e r ven ci ón y pr i nci-
pi os o r i en t a d or es. To d o e ll o con el fin , no sólo d e i m p u lsar
l as in ici at i vas d e p r e ve nci ón , sin o t a m b ién de m e jo r a r la
efi cacia y e fi cie n ci a de d icha s in t er ve ncio n es.

Per o , pa r t i en do de d icho an ál isis, se ha ce evid e nt e la


d ifi cu lt a d d e m u ch o s pr og r a m as en d e t e r m i na r lo s o bj e-
t ivos o p er at ivos q u e pe r sig u en. La a u se n ci a de m a r cos
t eór ico s e n la base de m u cho s p r o gr am as a fe ct a al d is e-
ño d e lo s m ism os: si no se co n oc e n lo s fact o r es q ue s u b-
ya ce n a l co nsu m o d e dr o g as ser á co m pl ica do a na li za r la
r e a lid a d, ya q u e no se sab r á q u é a s pe ct o s de l a m i sm a se
ha n d e va lo r a r ; n o se p o dr án e st a bl ec er cuále s son l as
ne cesi dad e s; d ifícil m en t e p o dr án de te r m i na r se lo s a sp ec-
t os so br e lo s qu e in t e r ve ni r . En e l ot r o e xt r em o , si im agi-
nár am o s un a sit u a ci ón id e al p ar a e l d is eño d e lo s p r og r a-
m a s d e pr eve nción ést a t en d r ía l as sig ui en t es car act e r ís-
t i ca s: se cono cer ía n cu ál es so n lo s fac t or es q ue ca usa n el
co nsum o de d r o g as, di sp ond r íam o s de i nst r um e nt o s de
a nál i si s de d ich a r e al i dad q u e no s p er m it i r ía n e st ab le cer
nu e st r os ob je ti vo s y co noce r ía m o s la s e st r at eg ia s m ás
a de cu a da s par a ab o r d a r lo s.
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 109

Est á cl ar o q u e a ct u a l m e n t e q u e d a m uc h o ca m i n o
p o r r e co r r e r p a r a a ce r ca r n o s a e s t a s i t u a ci ón i d e a l , p o r
o t r o l a d o d ifícil de a l can za r t ot al m en t e , p e r o p a r e ce
i g u a l m en t e cl a r o q u e e l úni co ca m i n o p a r a co n s eg u i r l o
e s a po st a r p o r u n e nfoq u e ci en t ífic o d e l a p r e ve nc i ón .
Est e h e ch o con l l eva qu e e l ca m po p r e v en t i vo d eb e e st a r
e n co nt in uo d e sa r r o ll o e i n co r p or ar a q ue l l o qu e l a i n v es -
t i g a ción va ap o r t an d o e n cad a m o m en t o . Im p l ic a t a m -
b i én qu e l o s q ue d iseña n di ch o s p r og r a m a s a d o p t en u n a
p e r spe ct i va cr ít ica y co nsi d e r e n la a ct ivi da d p r e ve n t i va
qu e d e sa r r ol l an co m o un a o p o r t u ni d a d de m e j o r a r e l
cam p o d e l a i n ve st i g a ci ón e n p r e ve n ci ón .
Uno d e l o s pu n t o s de p a r t id a e n e l d i se ño d e p r o -
g r a m as p r e ven t i vo s e s e l est u d i o d e lo s fa ct or e s d e r i es -
g o y pr o t e cción . Su id en t i fi ca ción n os a yu d a r á, n o sólo a
d e t e r m in ar cuál e s d e b e n se r lo s o b j e t iv o s d e n u es t r as
a ccio ne s, sin o t a m bi én , l a s po b l a ci o n e s, l o s gr up o s o l o s
i n d i vi d uo s qu e se en cu e n t r a n e n si t u ac io n es d e al t o r i e s-
go e n r e l a ción co n el con su m o d e dr o g a s y qu e p r e c isa n
i n t e r ve nci o ne s e sp e cífi ca s.
El e st u di o de l os fact o r e s d e r i e s go y d e pr o t e cc i ón
h a g en e r a d o u n g r a n n úm e r o d e i n ve s t i g a ci on es . Po r un a
pa r t e , se ha n fo r m u l a d o t e o r ía s q u e e xp l i ca n n o sólo c uá-
l es son d icho s fa ct o r e s, sin o qu e p r o po n e n e l t i p o d e
i nt e r r e l a ci o ne s q u e p u e d e n d a r se e n t r e e ll o s; p or o t r a,
se h a n d e sar r o ll a d o est u d io s de i nv es t i g a c ión y d e e va -
l ua ci ón , co n e l fin d e va li d a r a q u e l l o qu e la t eo r ía p r o p o -
n e . Act u al m e n t e e st a m o s e n un a si t u a ci ón i n t er m e d i a , ya
qu e h a si do p o si bl e i de n t i ficar c ie r t o s fac t o r e s q u e a p a-
r e ce n a so ci ad o s co n m a yo r o m e n or i nt en si da d a l a s d is -
t i nt as fo r m as d e co n su m o d e dr o g a s, p er o a ún n o co n t a -
m o s co n un m o d el o expl icat i vo co m p l et o y va l i da d o si no
q u e m ás b i e n d e lo q ue d i sp on e m os e s, co m o d i ce
Pe t r a i t i s, de u n m o nt ón d e pi ez a s de u n p u z zl e q u e a ún
no sa be m o s ar m ar .
El co n ce p t o d e fa ct o r d e r i e sg o p r o vi e n e d e l a e pi -
d e m i o l o g i a cl ási ca y h a ce r e fe r e n ci a a l a fr ec u e n c i a y
d i st r i b u ci ón e n la p o b l a ci ón d e c i e r t o s a ge n t e s ca u s a l e s
r el aci o n ad o s co n l a a pa r i ci ón d e u na d e t e r m in a d a p a t o -
l o g ía o r g án i ca . Est e co n ce p t o , t r a sl ad a do a l ca m po d e la
110 Anexo I

i n ve st ig a ción e n p r eve n ci ón de l as d r o g od e pe n de n ci a s,
ch o ca co n un a ser i e d e d i fi cu lt a d es : e n p r i m e r l u g a r e l
fe n óm e n o es co m pl e j o , po r qu e n o e xi s t e n ca u sa s ún i ca s,
si n o q ue se t r at a de u n p r o b l e m a m u lt i fa ct o r i al ; e n
se gu n do l ug a r l o s d ive r so s fa ct o r e s q ue a p ar e ce n vi n c u-
l a do s a l o s di fe r e n t e s m o d o s d e u so d e l a s dr o g a s se
r e l a cio na n e n t r e sí, l o q u e h a ce d i fíci l a i s la r l o s y e xp li ca r
e l p e so de ca d a u n o d e e l lo s p o r se p a r a do . No sól o
i m p o r t a n lo s fact o r es si n o cóm o se r e l ac io n an y s e in fl u -
ye n un o s a ot r o s.
El ca m p o d e l a i n ve st i g a ci ón e n pr e v e nc i ón en cu e n -
t r a, con si g u i e n t e m e n t e, l o s si gu i e n t e s p r ob l e m a s:
1. Fr ecu e n t e m e n t e en l o s e st ud io s se co ns i d e r a n u n
t i po d e fa ct o r e s co n cr e t o s y s e d e j a n d e la do o t r o s
q u e si se t uvi e r a n e n cu e nt a po d r ía n m o d i fi c ar l as
co n cl usio ne s d e d i ch o s e s t u di os (e n c o n se c u en ci a :
¿se d e b e n la s a socia ci on e s en co n t r a d a s a la s va r i a-
bl es q ue h e m o s m a n e j a d o o se m o d i fi ca r ía n l os
r e sul t a do s si i n t r o d u j ér a m o s n u ev o s pa r ám e t r o s ?
Por e j e m p l o , si e n u n est u d i o s ob r e fac t o r e s d e r ie s-
g o de l a fa m il i a n o i ncl u i m o s va r i ab l e s e xt er na s a l a
m i sm a , e s po si bl e qu e e l p e so d e l a s as o ci ac io ne s
qu e e nco nt r e m o s se de b a a es t a s c a r en c i a s).

2. La i n ve st i g aci ón so b r e e st o s fa ct o r e s t a n s ólo h a
po d i d o de m o st r a r a so cia ci o n e s en t r e d et er m i n a d a s
sit ua ci o ne s y e l u so d e dr o ga s, p er o n o d e m o st r a r
l a p o t e n cia l ca u sa l i d a d de e s t o s fa ct o r es .

3. A e st a s do s di ficu lt a d e s, na da d e sd e ña b l e s, ha y q u e
a ña d ir l e o t r a , q u e co n si st e en e l he ch o d e la fa l t a d e
u n i fi ca ci ón d e cr i t e r i o s, t a n t o e n l o q ue a co n c ep t o s
se r e fi e r e , co m o a i n st r u m en t o s d e ev al ua ci ón d e
l o s m i sm os, r e su l t an d o qu e b a j o u n a m i s m a de n o-
m i n aci ón se a co g e n fa ct o r e s q u e n o s e co r r e sp on -
d e n, o q ue i n cl u ye n d i st in t o s t i po s d e va r i ab l e s, o
bi en q u e ut i li za n d i fe r e n t e s i n di ca d or es .
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 111

No o b st a n t e , e l ca m p o de l a i n ve s t i g a ci ón e n p r e-
ve n ci ón t ie ne e n cu e n t a est a s d ifi cu l t ad e s y e st á d a nd o
gr a n d es p a so s pa r a su pe r a r l a s. De for m a q ue , ac t u al -
m e n t e , d i spo n em o s d e su fici e n t e i n fo r m a c i ón co m o p a r a
p o de r di se ña r lo s p r o g r am a s d e i n t e r ve n c i ón aj us t ánd o -
n o s a u n o s o bj et i vo s m u y co n cr e t os , ut i li za n d o i ns t r u-
m en t o s d e an ál i si s q u e n o s a y ud e n a d e t e r m in ar e l
g r a do d e vul ne r a b i li d a d d e un a c o m u ni da d d e t er m i n a da
y l o s fa ct or e s so br e lo s qu e h e m o s de i n t e r ve n i r .

Ent r e l a s con cl usi o n e s a p or t a d a s p or l a i nv e st ig a-


ción a l e st u di o so b r e fa ct o r e s de r i e sg o y p r o t e cc i ón,
va m o s a d e st a ca r al g u n a s r el ev an t es , t an t o p o r su r e i t e -
r ad a va l i da ci ón co m o po r su a p li c a b i l i d a d :

1. Se p ue d e a fir m a r q u e e xi st e n fac t o r es a so c i a d o s al
uso d e l a s dr o g a s, a sí co m o o t r o s q ue a p a r ec e n
a socia do s a l a a b st i n e n ci a de l as m i sm a s. Fac t o r e s
de r i e sg o y pr o t e cción n o s o n ex t r e m o s d e un co n-
t i n u o ; e s de ci r , l a a u se nc i a d e u n fa ct or d e r i es go
n o se co nsid er a co m o u n fa ct or d e p r o t e cc i ón ni
vi ce ve r sa . Po r e j e m p lo , a u n q u e el r a s go d e p e r so -
n a l i d a d de n om i na d o “ b ús qu e da d e s en s ac i o n e s ”
p ue d e se r co n si de r a d o un fa ct o r d e r i e sg o , l a
a u se n ci a e e st a ca r act e r íst i c a d e p e r so n a l i d a d no
e s un a co n d i ci ón d e pr o t e cc i ón .

2. Est o s fa ct o r e s ha n si d o cl as i fi ca d os e n la l it e r a t u -
r a e n fa ct o r e s de l in di vi d u o y s us r e l a ci o n e s c on
e l e nt o r n o (i n t r a p e r so na l e s e i n t e r p e r s on a le s ) y
fa ct o r e s a m b i e n t a l e s o d e l c o n t e xt o .

3. A m a yo r co nce nt r a ci ón d e fa c t o r e s m ay o r se r á e l
r ie sg o o l a p r o t e cci ón . Mu ch o s es t u d i o s po st ul an
q ue l o s fa ct o r e s d e r i e sgo a l as o cia r se i n c r e m e n -
t a n su fu e r za de for m a e xp on e nc ia l. Lo m i sm o
su ce d e e n e l caso de l os fa ct o r e s d e p r ot e cc i ón.
Ad e m ás p ar ece q u e e l n úm e r o d e fa ct or es d e r i es -
g o a l q u e l os n i ño s e st án e xp ue st o s e st á fu e r t e-
m e n t e a so ci a d o a l de sce n so d e su s co m p et e n c i a s
in d i vi d u a l e s.
112 Anexo I

4. Exi st e n di fer e n t es fa ct o r e s d e r i e s go p a r a la s d i s-
t i nt as d r o g as: po r ej em p lo u n a lt o n iv el d e de p r e -
sión se a so ci a co n e l uso de d r o g a s c o m o l a h er oí-
n a o e l a l co h o l , p e r o n o co n e l c o n s u m o d e o t r as
co m o l a ca n n a b i s. En e st e s en t i d o l o s e st ud i o s q u e
se h a n ce n t r ad o e n l a s m o t i va c i o n e s pa r a e l u so
t a m b i én d e m ue st r a n q u e e s t a s so n m uy d i fer e n t es
se g ún e l t i p o d e dr o g a con su m i d a .

5. Lo s fa ct o r e s d e r i e sgo d e l i n i ci o de l co n su m o de
d r o ga s y o t r o s n i ve l e s d e co n su m o t a m p oc o so n
l o s m i sm o s, a u n q u e en g e ne r a l lo q u e m u e st r a n
l os e st u di os e s u n a a gu d i za c ión de l o s fa ct o r e s d e
r i e sg o a m ed i d a q ue e l su j e t o p a sa a fa s e s m ás
i nt e n sas o m ás p r ob l e m át ic a s d e c on su m o .

6. Al g u n o s fa ct o r e s d e r i e sg o t i e n en u n a i n fl u e n ci a
con st a n t e a lo la r g o d el d e s ar r o l l o, m i e n t r as q u e
o t r o s a g u d i za n s u i m p a c t o e n d e t e r m i n a d a s
ed a de s. Por e j e m pl o, l a vu l n er ab il i d a d a l a pr e si ón
d e l g r up o va au m e n t a n d o co n l a e d a d h as t a
a l ca n za r su p i co a l o s 15-16 año s, m o m en t o a p a r t i r
d e l cua l e m p i e za a d e cl in ar , si n e m b a r g o o t r o s
co m o la s r e la ci on e s fa m i l i a r es o l a ag r e s i vi d a d
t i en e n un e fe ct o m ás con t i n uo .

7. No t o d o s lo s fa ct o r e s t i e n e n l a m i s m a va li d e z
e xt e r n a ,. Po r e je m p l o , n u m er os a s i n ve st i g ac io n es
d e e va l u a ci ón h a n de m o st r a d o qu e l a a g r e si vi d a d
e s u n fa ct o r d e am p l i o es pe ct r o, e s d e ci r , vál i d o
p a r a un a g r a n p ar t e d e si t u ac i o n e s y p o b l a c i o ne s.
La p r e val en ci a de l u so a sí co m o l a i de n t i fi ca ci ón
co n la escue la son t a m b i én fa c t o r e s pr e d i ct or es d e
am p li o a l ca nce .

8. Lo s d i fe r e n t e s fa ct o r es m u e st r a n m ay o r o m e n or
co r r e l a ci ón co n e l u so d e dr o g a s de p en d i e nd o
m ucha s veces d e l o s i n st r u m e n t os d e m e di d a y l o s
i n di ca d o r es q u e se u t i l iz a n . Po r e j e m pl o, e n el
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 113

ca so d e la a g r esivi d a d l a s co r r el ac io ne s m ás fu e r -
t e s son a qu e ll a s q ue se ce n t r a n e n la i nt er ac c i ón
co n l os p a r e s.

9. Al gu n o s fa ct o r e s so n m ás r e m ot os (distal factors); so n
ca u sa s r e la t i va m e n t e in di r e ct a s d e l a c o n d u ct a,
au n qu e n o p o r e l l o so n m e no s i m p o r t an t e s, si n o
q u e su e fe ct o e st á m e d i a do p o r o t r o s q u e so n m ás
p r óxi m os (proximal factors). Ést os s on a l t am e n t e p r e -
d i ct i vo s, p er o no e xp l i can l as r a íce s de l pr o b l e m a
a l a r g o pl azo . Las in t e n c io n es d e co n du c t a , l as
cr e en ci as y e xp e ct a t i va s h a ci a l as d r og a s s o n fa c-
t o r e s in m ed ia t o s, a so ci a d o s co n e l u s o d e d r o g as .
Ot r o s fa ct or e s, co m o l o s d e pe r so na li da d o la s pa u -
t a s e du ca t i va s son r em o t o s y t i en e n i n fl u e n c ia a
la r g o p l a zo .

10. Se ha n e ncon t r a d o fa ct o r e s d e r i e s go y p r o t e cci ón


co m u ne s a u na g r a n ca n t i d a d d e co nd u ct a s p r o b l e -
m át ica s o d e sa d ap t a d as, t a le s co m o l o s e m b a r a zo s
no d ese ad o s, e l fr a ca so e s co l a r , l a v io le n ci a , la
de l i ncu en cia j u ve n il . Al g u n a s de e st a s co nd u ct as ,
a de m ás, p r e d i ce n e l u so p r ob le m át ic o d e d r o g as .
Po r e j e m p l o , e l fr a caso e sc ol ar o la co nd u ct a d e s a-
da p t a d a t em p r a n a son p r e d ic t o r e s de l co n su m o
d e su st a n ci as a d i ct i vas.

Hech a e st a i n t r o d ucci ón p a sa r e m o s a h a bl ar d e l o s
fact o r es d e r i e sg o y p r o t e cci ón q u e l a li t e r a t u r a c ie nt ífi -
ca se ña l a r e it e r a d am e n t e co m o r e l e va nt e s. En p r i m e r
l u ga r co m e nza r e m os co n l o s fac t o r es r e l a c io na d os c o n
e l co n t e xt o . Po st e r i o r m en t e a b o r da r e m o s a q u e l l o s qu e
se r efi e r e n a l i n d ivi d uo y a l a s r e l a c io ne s q u e m a n t i e n e
con su e n t or n o.

2. FACTORES DE RIESGO AMBIENTALES

Ce n t r án d o n o s ya e n l o s factores ambientales l a li t e r a t u -
r a ci en t ífica se ña l a al g u n o s q u e co m en t a r e m o s:
114 Anexo I

2.1. La deprivación social


La s co m u n i d a d e s co n u n a l t o gr a d o d e de p r i va ci ón
so ci a l y e co n óm i ca e n l a s qu e l a d e l i n cu e n ci a fo r m a
p a r t e d e l a vi da d i a r i a, son con s i d er a d a s zo n as d e a ct u a -
ci ón p r i o r it ar i a . El r i esg o t a nt o de c o ns um o d e d r o ga s
co m o d e co nd u ct a s d e li ct i va s e s e n e l la s m uc h o m ay or (
Sm a r t y co l s., 1994). Pe r o n o h ay q ue co nfun d i r d e p r i va -
ci ón so ci a l y e co nóm ica co n p o b r ez a . La po b r e za , si n o e s
e xt r em a , n o e s u n fa ct o r d e r i es go d e l c o n s um o d e d r o -
g a s (Ha w k in s y co ls., 1992). De h e c ho a lg un o s e st u d i o s
m u est r a n co m o la d i sp o n i b i l i da d e co nóm i c a se a s oc i a
co n e l co n su m o d e d r o g a s (Ma r t ín e z y co ls ., 1996)

En est o s a m bi en t e s e xi st e n a d e m ás p o ca s e xp ec t a -
t i va s d e m e j o r a . No o b st a n t e , e n e ll o s n o t o do s t i en e n
p r o b le m as co n l as d r o g as. Est o s i n d i vi d u o s no c o n su m i-
d or e s d e d r o g a s e n a m b i e n t e s d e a l t o r i es go so n un foc o
i m p or t a nt e de l est u d io d e l o s fa ct or e s d e p r o t e cci ón.

2.2. La desorganización comunitaria


So n zo n as d e a l t o r i e sg o , y p o r l o t a nt o de a c t u a ci ón
p r efer e n t e , a q u e l la s en l a s q ue l a co m u n i da d a pa r e c e
d e so r g a ni za d a , aq u el la s e n l as q u e e x i st e n p o co s r ec ur -
so s so ci al es, o b ie n e st os so n p o co u t i li z a d o s, a sí co m o
a q u el la s en l as q u e l o s l azo s co m un i t a r io s so n e sc as o s o
d éb i l e s (Ha w k in s y co l s., 1988). Pa r ec e se r q ue e n es t a s
co m u ni da de s, a l h a b e r p oca s po si bi l id a de s d e cr e a r
l a zo s so ci al es, lo s p r oce so s d e s o cia li za c i ón so n i n e fe c-
t i vo s.

Par ece cl a r o q u e e n t o nce s u n o bj et iv o de l o s p r o -


g r am a s de p r even ci ón co m un i t a r io s se r ía e l d e fo r t al e-
ce r di ch a s i nst i t u ci o n e s so ci al es y fa c i li t a r e l co n t a ct o
e n t r e est a s y l a p ob l a ci ón , t a r e a e n m uc h os c as o s b a s-
t a n t e co m p l i ca da y q u e p r eci sa co n t a r c o n l a p ar t ic i p a -
ci ón d e d i cha co m un id ad p a r a s u b u e na m a r ch a. En es t a s
co m un i d a de s la s in ici a t i va s e n ca m i n a d a s a l a c r e a ci ón
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 115

d e e st r u ct u r as y la zo s e st a bl es , a t r a v és d e l a p r e st ac i ón
de se r vi ci o s y l a e d uca ci ón soc i a l so n as u n t o s p r i o r it a-
r i o s.

Lo s la zo s q u e e st a b l ece n l o s n i ño s co n la so ci e d ad
n o r m al i za d a so n fu e r t es fa ct o r e s d e p r ot e cc i ón t a nt o
p a r a e l u so i n de b i do d e d r o g as com o p a r a o t r as
co n d u ct a s de sad a pt a d a s (Ca t a l a n o y co l s ., 1996) . La
i de n t i ficaci ón d e l a o r ie nt a ción r e l i gi os a co m o u n fa ct o r
d e p r ot e cci ón t ie n e qu e ve r co n e st o : e s u n a d e l a s
fo r m a s d e vi ncu l a r se co n l a s oc i e d a d c on v en ci o na l .
Mu ch o s p r o gr a m a s d e p r eve n ci ón q u e t r a ba j a n co n
m en o r e s d e a lt o r i esg o ol vid a n o i g no r a n q ue u n o de s u s
o b j e t i vos últ im o s e s p r e ci sa m e nt e l a c r e a ci ón d e e st o s
l a z o s co n l a s o c i e d a d , y q u e e l d e s a r r o l l o d e
com p e t e ncia s es u n r e cu r so m ás, a un q ue b ási co , p a r a
con se g ui r l o.

2.3. La disponibilidad y accesibilidad de las sustancias


A m ayor d isp o n i b i l i d a d d e su st a nc i a s m ay o r c o ns u-
m o. Est e e s u n h e cho i ncu e st i o n a b l e y d e m os t r a d o e n
n u m er o so s e st u d io s, váli do t an t o p a r a su s t a n ci as l e g a-
l e s co m o p r o hi bi da s, y a p a r e ce aún a p es ar d e c on t r o l a r
o t r a s var i a b l e s (Be r e n zo n y co l s ., 1996 ). La s es t r a t e gi as
de co nt r o l de su st a n ci as a t r a vés de l i n cr em e n t o d e l o s
i m pu e st os o d e l a r e st r i cci ón l e g a l t i en e n co m o c o n se -
cu en cia u n a r e d u cción d e l co n su m o. Ade m ás l os e n t o r -
no s do n de e l co n su m o es e l e va d o su p on e n u n fac t o r de
vul ne r a b i l i d a d (Sza l a y y co l s., 1996) . No o bs t a n t e l a s
m ed i d a s de d isp o n i b i l i d a d r e su l t a n a ve ce s b as t a n t e
co m p le ja s, y l o q u e e n r e a l id a d se e v al úa e n l o s es t u d i o s
e s la a ccesi b i l i d a d , co n cr et a m e n t e l a ac ce si b il i da d p er -
cib id a, q ue p ar e ce ser l o r e al m en t e r e le va nt e , e s de ci r ,
l o q u e co r r e l a ci o n a co n el u so : a m a y o r a cce si bi l i d ad
p e r ci b i d a , m ayo r co nsu m o de d r o g as .
116 Anexo I

2.4. La percepción social del riesgo


Cu a n t o m ás b a j a es l a pe r c e pc ión d e l r i e s go p o r el
u so de su st an ci as m ás se e xt i e n de s u co n su m o (Jo h n st o n
y co l s., 1989 ). Po d r ía m o s pe n sa r si la e xt e n s ión d e l c o n-
su m o d e cie r t a s d r og a s e n l a a ct u a l i d a d n o t i en e m u ch o
q u e ver con e st o . Razo ne s n o n o s fa l t a r ían : ca d a ve z ha y
m ás j óven e s q u e ba n al iza n e l co ns u m o de d e r iv a d o s d e
ca n n a b i s y o t r a s su st an ci a s co m o l as d e s ín t e si s p o r se r
p e r ci b i d as com o i n o cua s. Est e he c h o n o s r e cu er d a a l o
a con t e cid o, p o r e j e m p l o , co n l a co c aína . En su s o r íge n es
l a i nfo r m aci ón t r an sm i t i da p o r c o l e ct i vo s c om o e l m éd i c o
h a b l a b a n de u n a d r og a cu yo us o o ca si on a l n o d ab a p r o -
b l e m as y sab e m os l o d i fícil q u e e s m od ifi ca r l as p r i m e-
r a s i n fo r m a ci o n e s so b r e l a s su st a nc i a s. Ade m ás d e e st o,
cu a nt o m a yo r e s e l con sum o d e s us t a nc ia s e n un d e t e r -
m i n a d o co n t e xt o, m e n o r es e l gr ad o d e pe l i gr o si d a d qu e
se a dj u d i ca a l a s m i sm as (Be r e n zo n y co ls., 1996 ).

Los a do l e sce n t e s q u e cr e en q ue e l co n su m o d e su s-
t a n ci a s t e n dr á co nse cu e ncia s n e g a t i va s l as co n s um e n
e n m e no r g r a do q u e aq u el l o s q u e pi en sa n l o co n t r a r i o .
Ade m ás, l a i m p o r t a n ci a d e l a s cr ee n ci a s s ob r e l a s c o n-
se cu e nci a s de l uso d e dr o g a s, co n cr e t a m en t e d e t a b ac o ,
a um e nt a d u r an t e l a ad o le sce n c ia .

2.5. La movilidad de la población


Aq ue l l a s co m u n id ad e s co n al t o s ín d i ce s de m o vi l i-
d a d son co m u n i d a d e s de a lt o r i e sg o , pe r o e st e fa c t o r se
r e fi e r e t a m bi én a o t r o a sp ect o : l o s m o m e n t o s d e m o vi l i-
d a d son m o m en t o s d e esp eci a l v u l n e r ab i l i d ad . No sól o
l o s ca m bi os d e r e si d e n ci a , t a m b ién lo s ca m bi os d e c ol e -
g i o so n m om e n t o s d e r i e sg o (Ha w k i n s y c ol s., 1995).
Deb e r ía d e t e n e r se e n cue n t a e st o a la h o r a de d i r i g i r l o s
p r og r am a s de p r even ci ón a ad o l e sce n t e s q ue e st én e n
e st a s ci r cu nst a n cia s.
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 117

2.6. Las normas y leyes de la comunidad


Un a g r a n ca n t id a d de i nve st i g a ci o ne s p on e n en e vi -
d e n ci a q u e , cu a n d o ést a s so n c on t r a r ia s a l u s o d e d r o -
g a s, act úa n co m o fa ct o r e s d e p r o t e cci ón . Est a e s u n a d e
l as r azo n e s d e q u e m u ch os p r o g r a m a s d e p r e ve n ci ón
q u e se di r i ge n a l o s co le g i o s o a l a co m u ni da d co n t e m -
p l e n e n t r e sus o bj et ivos l a cr ea ci ón d e n o r m a s q u e l im i -
t e n e l u so d e d r o g a s. Cu a nd o es t a s n o r m as n o e xi st en , o
i n clu so cu a n d o n o e st án cl a r a s, e l r i e s go d e a b u so se
i n cr em e n t a . Po r o t r o la d o au n qu e e l co n s um o d e su s t a n-
ci a s i l e ga le s no e s a ce pt a do p or l a so ci ed a d en g e ne r a l ,
sí l o e s d e n t r o de l gr up o e n el q ue s e r e l a c io na e l ad o-
l e sce nt e co n su m id or . La s n o r m a s d e e st o s su b g r up o s
co nd i ci o n a n l a co n d u ct a d e su s m i em b r o s (Ha w k i n s y
Fr ase r , 1985).

Un a vez r e vi sad o s l o s fa ct o r es a m b i e nt al es p a sa r e-
m o s a l o s fa ct o r e s de l in di vid u o y la s r e l a ci o n e s q u e
e st a bl ece co n su e n t o r no .

3. FACTORES DE RIESGO DEL INDIVIDUO Y SUS


RELACIONES CON EL ENTORNO

Ap a r t e d e e st os fa ct o r e s q u e t i e ne n q u e v er co n e l
co nt ext o , co n e l a m bi en t e, se cit an o t r o s q u e t i e n en m ás
qu e ve r co n el individuo y las relaciones personales que establece con
su familia y con otros grupos con los que se relaciona: Se i n cl uy en
e n est e a p ar t a d o fa ct or e s b i o l óg i co s ,c ar a ct er ís t i c a s d e
pe r so na li da d y var i a bl e s fam i l i a r e s, e sc o l a r e s y g r u p a -
l es.

Por l o q u e se r e fi e r e a va r i a b le s fa m il i ar e s d e st ac a-
r e m o s l a s si g u ie nt es:

3.1. Historia familiar de alcoholismo


De n t r o d e l as in vest i ga ci o n e s so b r e fa ct o r e s ge n ét i -
co s en l a de p e n de n ci a d e su st a n ci as , d e st a ca n lo s e st u -
d i o s so b r e a lcoh o l i sm o .
118 Anexo I

En l a fa m i l i a , l a h i st o r i a d e a l co h o li s m o d e a l g u n o
d e su s m ie m br o s, su e l e ci t a r se c om o u n fa ct or p r e d i ct o r
d e l a bu so de d r o g as. No o b st an t e n u m e r os o s e st u d i os
a po ya n l a i d e a d e q u e lo s h ij o s p ue d en n o ex h i b i r un fun -
ci o n am i en t o p sico so ci a l pe r t ur b a d o a pe sa r d e t e n e r u n
p r og en i t o r a lco hóli co (Se gr i n y M e n e e s, 1996). En u n e s t u -
d i o r e a l iza d o p o r Go od w i n e n 1985, se e n co n t r ó q u e a p r o -
xi m a d am e n t e l a m i t a d d e l o s a l c oh ól i co s h o sp it al i za d o s
n o t e n ía n a n t e ce d en t e s fa m i l ia r e s de a l co h o l i s m o . La
e xpl icaci o n e s so b r e l a pr e d i sp os ic i ón ge n ét i c a a de sa -
r r o l l a r e st e t i po d e pr o bl em a s n o e st á c l a r a y e n t o d o
ca so t a n sólo h a si d o e st a b l e ci d a p a r a l o s h i j o s v a r o n e s,
e n l o s qu e p ar e ce q ue e l r ie sg o d e a l co h ol i s m o r e sp e ct o
a l a p o b la ci ón g en e r a l se d up li ca (Ha w k i ns y c o l s., 1992;
Ja n g y co l s., 1995; Ca d or e t y col s., 1995).

3.2. Pautas educativas


En g e n er a l , l as p a u t as d e cr i a n za i nfl u ye n e n e l co n -
su m o d e d r o ga s a l a r g o p la zo . So n p o r t a n t o fa ct o r e s
r e m o t o s (distal factors) . Lo s d éfi c it o l o s e xce s o s d e d isc i-
p l in a, l a e xce si va i m pl ica ci ón d e u no d e l o s p ad r e s a co m -
p a ña d a d e l d e se n t e nd im i e n t o o p e r m is i vi d a d d e l o t r o ,
so n fa ct o r e s a so ci ad o s al u so in d eb id o d e dr og a s (An d e l
DE.; An dr és K.; 1997; Di sh i o n TJ y c ol s., 1988; Bla ck s on , TC
y co l s., 1996 ) . Ap a r ece n co m o ca r ac t e r íst i c as c om u n es
e n l o s p a dr es d e a do l e sce nt e s q u e a b u sa n d e la s d r o g a s
l a b a ja com u n i ca ci ón fa m il i ar , l a i n co n sis t e n ci a e n l as
n o r m a s, l os l ím i t e s p o co cl a r o s y la s e xp e c t a t i va s p o co
r e a l i st as sob r e su s hi jo s ( Di sh i o n , TJ. y co l s, 1988).
Ta m b i én l a s b a j a s e xp e ct a t i v a s a c a d ém i c a s d e l o s
p a d r es h a ci a su s hi jo s p r e d i ce n e l i n i c io e n el c on su m o
(NIDA, 1996). Po r o t r o l a d o , l a su pe r vi s ión p a r en t a l
( Mu h al l PF.; St on e D. ; 1996), e l fom e n t o d el a u t o co nt r o l y
l a t o m a de d e ci sio n es p or p a r t e d e l o s h ij o s so n fa ct o r e s
d e p r o t e cci ón .
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 119

3.3. Actitudes y modelos de conducta por parte de los


padres
La s a ct i t u d e s p o si t i va s de l o s p ad r es h a c ia e l u so d e
d r o g a s, ap a r e ce n a so ci ad a s al u so i n d eb id o d e su st a n-
cia s p or p ar t e d e l o s hi jo s en n u m e r os a s in ve st ig ac i o -
n e s. El u so d e d r o g a s e n e l h o g a r es u n o d e l o s m e j o r e s
p r e d i ct o r e s d e l a va l o r a ci ón p o si t i v a de l o s n iño s h a ci a
e l co n su m o y po r l o t a n t o a u m e n t a s us e x pe ct a t iv as d e
co n su m ir e n el fu t u r o , fa ct or q u e s e c on s i d e r a de v u ln e -
r a b i l i d a d.

3.4. Conflictos familiares


El co nfl ict o fa m i li a r p r e di ce m e jo r lo s pr ob le m a s de
co n d u ct a q u e l a pr o p i a e st r uct u r a d e l a fa m i li a . Ad e m ás ,
l a a u se nci a d e la zos fa m il i a r e s y l a b a j a i m p l ic ac i ón d e la
m ad r e h a ci a su s hi jo s p r ed i ce e l i n i ci o d e l c o n su m o d e
dr o ga s (Br o o k JS. y col s., 1990; Ho ffm a n n JP., 1995).

En cu a n t o a l a s va r i a bl es p e r so n a l e s se se ñal an l as
si g u i e n t e s:

3.5. Los valores


La m a yor ía d e l o s t r a b a j o s r e al i za d o s e n e st e ca m po
p r o vie ne n d e l e st u d io d e la con d uc t a a nt is oc i a l y t r a t an
de a n al i za r si e xi st e u n a e st r u c t u r a d e va l o r e s si m i l a r o
di fe r e nt e e n su je t o s de l i n cu en t e y e n no r m al iza d os . La s
co ncl u si on e s m ás r el evan t es q ue a p o r t a n e st a s i n v es t i -
g a ci o ne s so n q u e e xi st e n d ife r e n ci as e n va lo r es e n su j e -
t o s d e l i n cue n t e s y n o d e l i n cu e nt es . Lo s pr i m e r o s m ue s -
t r a n t e nd e n cia s al h e d o n i sm o , l a b úsq u ed a d e pl a ce r y l a
a ct i va ci ón , d a n m ás im p o r t an ci a a va lo r e s p er so n al es
q u e a val or e s so ci al es y con ced e n m e n o s i m p o r t a nc i a a
va l o r e s fa m il i a r e s, r e l i gi oso s o d e a u t o t r a sce n de n cia
(Lu en g o MA.; Tava r e s-Fi l h o ET., 1997).
120 Anexo I

3.6. La agresividad
Un a d e la s con cl u si o n es m ás i n t e r e sa n t e s q u e a po r -
t a l a in ve st i g aci ón e s q u e a ni ve l in di vi d u al e l r ie sg o
p u e de se r d e t e ct ad o d esd e l a s p r i m e r a s et a p a s de l a
i n fa n ci a . La ag r e sivi d ad t em p r an a (Ma r t ín e z y c ol s.,
1996; Ke l l a m y co l s. 1983) y so b r e t o d o s i se d a e n n iños
t ím i d os e s u n o d e lo s fa ct o r es q u e en e st ud io s l o n gi t u d i -
n al es m u e st r a n u n a a so ci a ci ón m ás fue r t e co n e l u s o
p r o b le m át ico d e d r o g a s. En e l ca s o d e l a s n i ña s n in gu n o
d e lo s d o s fact o r e s se co nsi d e r a p r e di ct o r d e l c on su m o
p ost e r i o r .

3.7. La búsqueda de sensaciones


Ot r o d e l o s fa ct o r e s q u e m ás i n ve st i g a ci o n es h a
g e n e r ad o e n est e cam p o h a si d o l a b úsq u ed a d e se ns a -
ci o n e s. Al g u n o s est u d i o s h a n p ue s t o d e m an ifi e st o qu e
e st e r asg o pu e de d e b e r se a u n a n e ce si da d r e a l d e e st i-
m u l a ci ón d e r i va d a d e v a r i a b l e s b i o -f i si o l óg i c a s q u e
ca r a ct er i zan a e st o s su j e t o s. En t o do c a so e xi st e ev id e n-
ci a d e l a a soci a ci ón q u e e xist e e nt r e e l co n su m o de su s-
t a n ci a s y est e r asg o de p e r son a l id a d. Au n q ue a ún n o h ay
n ad a d e m o st r a d o, p ar ece q ue l o s in d i vi d u o s q u e p un t ú-
a n a l t o e n e st e t i p o d e e scal a t i e n en m ás t e nd e nc i a a
e xp er i m e n t a r co n dr o g a s. No o b s t a nt e m u ch os d e l o s
e st u d i o s se ce n t r a n e n in di vi du o s c o n su m id or e s c o n l o
cu al e s di fíci l de t e r m i n a r e l va l o r a n t e ce d en t e d e e st e
fa ct o r .

3.8. Otros problemas de conducta


La hi pe r act i vi d a d, l a r eb e l d ía , p o b r e au t o c on t r o l , l a
d i fi cul t a d pa r a r e la ci on a r se, l a a li en a ción , l a co n du ct a
a n t i so ci al e n la a d o l e sce nci a , l a b ús qu e da d e p l a ce r y
d i sco n fo r m i d a d co n l a s n or m as s on , en t r e o t r as , c a r a c-
t e r íst i ca s q u e e n n um e r o sos e st ud i o s l o n gi t u di na l e s
m u e st r a n se r a n t ece d e n t e s d e l u so d e d r o g a s y d e o t r o s
p r ob le m a s d e co n d u ct a co m o l a v i o l e n ci a y la d e l in cu e n-
ci a. No o b st a nt e , fr e cu en t e m e nt e t o da s e st a s co n d uc t a s
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 121

p r o bl em át i ca s a p a r e ce n a so ci a d a s . Los p r o g r a m as d e
pr e ve nci ón d e b en d e t e ct a r p r e co zm e nt e es t a s si t u ac i o -
n e s pa r a i nt e r ve n i r d e fo r m a p r e ve n t i v a .

3.9. Las actitudes hacia las drogas


Se e n cu ad r a n d e n t r o d e es t e fac t o r l a s cr ee n ci as
so b r e l a s sust a n ci as, l as e xpe ct a t iv a s s o br e su s e fe ct os ,
a sí co m o l a s cr e e n ci a s so br e co m o e l e n t o r n o r e s po n d e -
r á a l co n su m o p r o p i o y la s i n t e nc io ne s d e us o . Est os fac -
t o r es h a n si d o seña l a d o s r e i t er a da m en t e po r la li t e r a t u -
r a ci en t ífi ca co m o l o s m ás d i r ec t a m e n t e r e la ci o n a d o s
co n e l con su m o e xpe r i m e n t a l d e s u st an ci a s. Es d e ci r , se
ha n cat a l o g a do com o fact o r es in m e d i a t os (proximal factors)
y m ucha s i n t e r ve nci o n es e n pr e ve n ci ón h an t en i d o c om o
ob je t i vo m o d i fi ca r e st e t i p o d e p e r ce p c io ne s e n l o s a d o-
l e sce n t es . De t o d as l as var i a b le s qu e i n cl u ye e st e fa ct o r
un a d e e l l a s h a si d o se ña l a d a co m o e sp e c ia lm e n t e r el e-
va nt e: l a s cr e en ci a s so br e l a s co n se cu e n ci a s d el co n su -
m o . Ha p o d i d o o bse r va r se q u e l o s in di vi du os n o c o n su -
m i do r es va l o r a n ne g a t i va m e nt e la s co n se cu e n ci a s d e l
co nsu m o de sust a n ci a s, a l co n t r ar i o d e l o q ue h a ce n l o s
q u e la s co nsu m e n . Ad e m ás, e st a s cr ee n ci a s s e va n m o di -
fica n d o e n la si g u ie n t e d ir e cci ón : a m e d i d a q ue e l su j e t o
ca m b ia e n su s i n t e n ci o n e s d e u so , e s d ec ir , q u e co n si -
de r a m ás p r o b ab l e e l co n su m o fu t u r o , t am b i én m i n i m i za
l a s co n se cu e nci a s ad ve r sa s d el m i sm o y va lo r a m ás l a s
p o si t iva s. Uno d e l o s o b j e t i vo s d e l o s p r o g r a m a s de p r e -
ve nci ón de b er ía ser e l d e r e fo r za r l a cr e en ci a s co nt r a -
r i a s al u so d e d r o ga s e n su j e t o s n o c o ns um i d o r es y d is -
m i nu ir l a s e xp ect a t i va s d e q u e e st a c o n d u ct a se a r e fo r -
za d a po r el e nt o r n o.

3.10. Fracaso escolar


En e l ca so d e la e scu e l a, t o d o s a q ue ll os fac t o r e s
qu e a li e n an d e a l g u n a fo r m a a l in di vi d u o t a m bi én s o n
fa ct o r e s d e r i e sgo : e l fr aca so e sco la r e s e l p r i nc i p a l d e
el l o s. Ha cia l o s úl t i m o s g r a d o s d e la e sc ue la e le m e n t al ,
e l fr a ca so esco la r a u m e n t a l a p r o b ab i l i d ad d e l u so d e
122 Anexo I

d r og as y l a de li ncue n ci a (Ha w k in s y co ls ., 1992; M ar t íne z


y co l s., 1996; St e ven s y co l s., 1996) . La co n du ct a an t i so ci a l
t e m p r a n a e s u n b u e n pr e d i ct o r d e di ch o fr ac as o , m i en -
t r a s qu e u na b u e n a a da p t a ci ón e sco la r e n l a a d ol es ce n -
ci a r e d uce e l u so fr e cue n t e d e d r og a s (NIDA, 1996). Los
p r o b l e m a s d e co n ce nt r a ci ón y a t e n ci ón t a m b i én so n p r e -
cu r so r e s d e l u so de d r o g a s ( Ca z ar es , 1994).

3.11. Grupo de iguales


La a so ci a ci ón con p a r e s co n su m i d or e s e s u no d e l o s
fa ct o r es m ás a socia d os co n e l us o d e d r og a s. Es, al ig u al
q u e e l a n t e r i o r , u n fa ct o r i nm e d i a t o . No o b st a n t e r ec i e n-
t e s e st u d i o s cu e st i o n a n su va l o r p r ed i c t i vo ( Ka r l y c ol s.,
1996; Ia nn o t t i y co l s., 1996). En l a el e c ci ón d el g r u p o in fl u -
ye n u n a se r i e de va r i a b l e s d e d i fer e n t e s ín d ol e: l a c om u -
n i ca ci ón fa m i l ia r y l a va l o r a ci ón p o si t i va d e l o s pa d r e s
h a ci a l os a m i g o s p a r e ce n ser cl a ve . No o b st a n t e , la s cr e-
e n ci a s so br e cóm o i n d ivi du o s si g n i fi ca t i vo s r e sp o n de n a l
co n su m o , la p er ce p ci ón d e l con su m o p o r p a r t e d e l o s
co m p añer o s y l a s p r e si o ne s d e lo s i g u a l e s so n al t a m en -
t e p r e di ct i vo s, fun d am e n t a lm e nt e de l os a m i g o s m ás c er -
ca n o s ( Ro b i n , SS y Jo h n son , EO. 1996; Ia nn o t t i , T., 1996 ).
Co r r e g i r l a s so b r e est i m aci ón d e l co n su m o d e dr o g a s d e
l o s co m p añe r o s de b e se r un o d e l o s o b j e t iv o s d e l as
i n t e r ve n ci o ne s p r e ve n t iva s co n ad o l e sc e nt es y jóv en es .

Pe r o sab e r ún i cam e n t e cu ále s so n lo s fa ct o r e s


so b r e l os q u e de for m a ge n ér i ca ha b r ía q u e in t e r ve n i r n o
so lu ci on a e l p r o b l e m a . Ne ce si t a m o s d i sp o n e r d e i n s t r u -
m e n t o s qu e n o s faci li t e n e l a náli si s y l a ev a l u ac ión d e
d i ch o s fa ct o r e s; q u e n o s p e r m it an i de n t i fic ar c om u n i d a-
d e s e i n d ivi du o s de a lt o r ie sg o , y q u e n o s o r i en t e n s ob r e
l a s e st r a t e g i a s m ás ad e cu a da s pa r a co ns e gu ir n u e s t r os
o b j e t ivo s.

Act u a l m e n t e l a i nvest i ga ci ón en p r e v en ci ón e s t á t r a-
t a n do d e de t e r m in ar t am b i én cu ál e s s o n di ch a s e s t r a t e-
g i as, se g ún lo s fa ct or e s d e r ie sg o y pr o t e cc ión p r es e n t es
e n ca d a ca so .
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 123

4. LAS ESTRATEGIAS

Int en t a r o fr e cer a q u í u n a r e v i s ión s o br e l a s e st r at e -


g i a s p r even t i va s r e sul t a u n co m e t id o d em a si ad o a m bi -
cio so , d a da l a g r a n ca n t i d a d t r a b aj os q u e se h an d e s a-
r r ol l a d o h a st a l a fe ch a . Exi st e n d e h ec h o en l a ac t u a l i d ad
r evi sio ne s so b r e e l t e m a , a l g un a s d e e l la s e sp e ci a l m e n -
t e e xh a u st ivas. No o bst a n t e se t r at a r á de o fr e ce r a lg u n a s
de l as con cl u si on e s m ás r e l e va n t e s d e l as a p or t a d a s p o r
l a e va lu a ci ón d e d i st in t o s p r o g r am a s d e p r ev e nc i ón.

1º Es n e cesar i o d e sa r r ol l a r p r og r am a s qu e a bo r de n
d ife r e nt es fa ct o r e s d e r i e s go y p r o t e c ci ón , e s d e ci r ,
p r o g r a m as m u l t i co m p o n e nt e s. Ca da v e z se d e fi e nd e
m ás l a i d e a d e qu e e s la a cu m u l a ci ón d e fa ct o r es d e
r i e sg o e n d ife r e n t e s ám b i t os q ue a fe c t a n a l i n d i vi -
d u o , l o q ue r e al m en t e i m p o r t a ; a si m i s m o l a a cu m u-
l a ci ón d e fa ct or e s d e p r o t e c ci ón e s l o q u e d i sm in u-
ye l a vu l n er a bi l id a d.

2º Lo s p r o g r a m as d e be n ad a pt a r s e a l a s p o bl ac i o n e s a
l a s qu e se di r i j a n , si q u i er en e v it a r s e e fe ct os co n -
t r a p r e ve n t ivo s. Po r e je m pl o , l o s pr o g r am a s d e p r e-
ve n ción d el t a b aq u ism o, cu a n d o s e a p l i ca n a ad o -
l e sce n t e s co n su m id or e s d e t a b ac o pu e de n in c r e -
m e nt ar e l co n su m o, m i e n t r as q ue s o n efec t i vo s
cu a n d o se a pl i can a n t e s d e q u e es t a c on d u ct a h a ya
t e n id o l u g a r . He m o s d e su p e r a r e l m i t o d e l a u ni fo r -
m i d a d : n o t o d o s l o s p r o g r a m a s so n e fe ct iv o s p a r a
cua l q u i e r p o b l ación , e s m ás, n o a da p t a r l a s i n t e r -
ve n cio n es p r e ve n t i va s p u e de e n m a sca r a r l o s b u e -
n os e fe ct o s qu e u n pr o g r a m a d e pr e ve nc ión p o d r ía
t en e r e n o t r as p o bl a ci o ne s.

3º Un o d e lo s o b je t i vo s de l a pr ev e nci ón de b e se r pr i o -
r i zar l a s in t e r ve nci o n es con p o bl aci o n es, g r up o s e
i n d i vid uo s de a l t o r i esg o, p ot e n ci an d o l o s fa ct or es
d e pr ot e cci ón. Lo s p r o gr a m a s d ir ig i d os a h i jo s d e
con sum i do r e s d e dr og a s o lo s q u e o fr e ce n a p oyo
t em p r an o a fam i l ia s y ni ño s qu e vi ven e n co n d i ci o-
n e s ext r e m as, a l as q u e se o fe r t a di ve r so s se r v ici o s
124 Anexo I

d e cu i d ad o in fa n t i l y san i t ar io s, m u est r an e fe ct o s
p r o m e t e do r es e n l a p r e ve n ci ón d e co n d u ct a s de sa -
d a pt ad a s po r pa r t e d e est o s n i ño s .
4º Au m en t a r e l p r e cio d e l a s b e bi d a s a l c oh ól i ca s,
d i sm in uye e l co nsu m o i l e g a l . Re st r i n gi r e l ac c es o
i n cr e m e n t a n d o l a e d a d p e r m i t i d a d e v e n t a d e
a l co h o l p u e d e r e du ci r lo s ac c id en t e s de t r a fi co
r e l a ci o na d o s co n e l co n su m o . En fa t i za r l a s n or m as
e n co n t r a d e l u s o d e d r o g a s i n c r e m e n t a l a s
a ct i t u d e s n e g a t i va s h acia e l u s o de l a s m i sm a s y
h a ci a lo s u sua r i o s.
5º Mu ch os d e l o s e sfu e r zos e n p r e ve n ci ón s e ha n
di r i g i d o a l ca m bi o d e a ct it ud e s h a ci a l a s dr o g a s y a l
d e sa r r o l lo d e h ab i l id ad e s d e r es i s t e n ci a . Au n qu e l a
e va l u a c i ón d e e st o s p r o g r a m a s h a n m o st r a d o
e fe ct o s p o si t i vo s, est o so n l i m i t a d o s e n el t i e m p o ,
p o r l o q u e est o s pr o gr am a s n o de b en s er a b o r da d os
d e fo r m a a i sl a d a si n o qu e d e b e n fo r m a r pa r t e d e
o t r os m ás a m p l i os, qu e ab a r q u en d i v er s os s e ct o r e s
y ab o r d e n o t r o s fact o r es d e r i es go .
6º La s in t e r ve n cio n es d i r ig i d as a fa ci l i t a r la s t r a n si ci o-
ne s de l a e scu e l a p r i m ar i a a l a s e cu n d a r i a t a m bi én
m ue st r an e fe ct o s p o si t i vo s.
7º Lo s pr o gr am a s escol ar es dir ig idos a fom en ta r el
ap r e n di za je coo per at ivo m ejor a n la s a ctit ude s y los
lazos q ue los n iños esta b lece n co n la e scuel a, r ed u-
cen e l ab sen t ism o escol ar , l as e xpu lsiones y el fr a ca-
so escol ar . Ad em ás, las int e r vencion es t em pr an as
con n iños d e alt o r ie sg o e n las qu e se i nclu ye e l t r a-
ba jo con l os p adr es m e jo r a n e l r e nd im i ent o aca dém i -
co.
8º De b i d o a la i m p or t a n ci a de l os l a zos soc ia l e s co m o
fa ct or d e pr o t e cción l o s p r og r am a s de p r even c ión
d e be r ían o r i en t a r se a l a c r ea ci ón d e d i ch o s l a zo s
co n la e scu e la , la fa m il ia y g r u po s d e i g ua l e s n o r -
m a li zad o s, a sí co m o con o t r as i nst a n cia s s oci a li za -
d or a s. El a p r e nd i za j e y d es ar r o l l o de h a bi li d a de s
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 125

p o si t i va s d e so ci al i zación de sde l a escu e la y l a fam i-


l ia , en se ña r t écn ica s q u e a yud e n a m e jo r ar la i nt e-
r a cci ón d e l o s n iño s co n su e n t o r n o p ar ece n es t r at e-
g i as a d ecu ad as, fu nd a m en t a lm e n t e c ua n do se o r i e n -
t a n a n iño s d e al t o r i e sg o , c om o e s e l c aso d e l o s
n iño s q u e m a n ifiest a n con d uct a ag r e s iva de sd e la
p r i m er a in fa nci a . En e st e sen t i do , el e nt r e n a m ie n t o
a p a d r e s en p r act i ca s ed u ca t i va s y el fo m e nt o de l a
com u n icaci ón fa m il i ar d i sm in uy e n l o s pr ob l e m a s de
co n du ct a d e l o s ni ño s de a l t o r ie s go y a yu d an a for -
t al ec e r l os l azos fam i lia r e s .

De t o d o l o vi st o po d e m o s co n clu i r q u e e s n ec e sa r i a
l a im p li ca ci ón d e di ve r so s se ct o r e s p a r a l og r a r u n i m pa c -
t o p r e ve n t i vo e n l a p o bl aci ón . Es de ci r , h e m o s de t en d e r
a d i se ñar p l a ne s g l o b a l e s d e a ct u a ci ón q ue a b ar q u e n
p r o yect o s d i r i gi do s a d e fe r en t e s m e d i os : l os m e d i o s de
co m u ni ca ci ón , l a fa m il i a , e l m ov im i e n t o a so c i a t i v o , la
escu e la , l o s se r vici o s so ci a l e s y s an i t a r io s y ot r o s se r -
vi ci os d e l a com u n i d ad .

Es a si m i sm o n e ce sa r io d e sa r r o l l ar i n t er ve n ci on es
p r e ve n t iva s an t e si t ua ci on e s de a lt o r i es go y a s ea n d e
car áct e r a m bi en t a l co m o pe r so na l . Las c om u n id ad e s
d e so r g a ni za da s y d e p r i va d a s, a q u e l l a s e n l a s q u e s e da n
al t o s ni ve l e s d e co nsum o o d e t r áfi co d e d r og a s, l o s
n i ño s co n p r ob le m a s de co n d u ct a e n l a i nfan ci a , l os h i j o s
de a l co hól ico s y d e o t r os d r o g od e pe n d i e n t e s, c on s t it u-
ye n p ob l a ci on e s de a lt o r i esgo c o n l a s qu e es fun d am e n -
t a l t r ab a j a r e n p r e ve n ci ón .
Par e ce cl a r o q ue l a ap o r t ac i ón q u e d eb e n ha c e r l o s
pr o g r a m a s d e p r e ve n ci ón n o d e b e q ue d ar se s ól o e n la
m e r a a p l i ca ci ón d e l o s m i s m o s . El ca m p o e n l a
p r e v e n c i ón e n g e n e r a l y d e l a p r e v e n c i ón d e l a s
dr o go d e p e n d en ci a s e n p ar t i cu la r e s u n cam p o en
con t i nu o d e sa r r ol l o q u e p r e ci sa d e c ua n t a s fu e n t e s d e
i n fo r m a ci ón p u e d a n e nr i q u e cer l o . La e va l u ac i ón d e l o s
p r o g r a m as p r e ven t i vo s es u n e le m en t o c r u c i a l p a r a
ga r an t i za r el cr e ci m i e nt o de u n ca m p o de c o no c i m ie nt o s
q u e a ct u al m en t e se e n cue n t r a l e j o s de e st ar d e fi n id o ,
a p o r t an d o ve r i fi ca ci o n e s a l as h i p ót e si s q u e se g e ne r a n
126 Anexo I

a n i vel t e ór i co sob r e l o s fact o r e s d e r i es g o y p r o t ec ci ón ,


l a s in t er r e la ci o n e s e n t r e l o s m i s m os y l a s e st r a t e gi as
m ás e fi ca ces p a r a a bo r d a r l o s.

BIBLIOGRAFÍA
Adr a d o s JLR. La influencia de la familia, la escuela y el grupo de
referencia en el abuso de drogas de los adolescentes. In t J Ad di ct . 1995;
30 (11): 1407-1423.
Be r e n zo n S, Me di na -Mo r a ME, Ca r r eño S, Ju ár e z F, Ro j a s E,
Vi ll a t or o J. Los factores relacionados con el uso y el abuso de sustancias
psicoactivas en estudiantes de enseñanza media y media superior de la
república mexicana. Sa l u d Men t a l 1996; 19.
Bl a ck son TC, Ta r t e r RE, Me zzi ch AC. Interacción del temperamento
infantil y las normas disciplinarias paternas sobre el comportamiento de
niños preadolescentes hijos de padres que consumen sustancias psicoactivas
y de padres normales. Am Y Dr u g Alc oh o l Abu s e 1996; 22 (3):
335-348.
Ca d o r e t RT, Ya t es WR, Tr o u gh t on E, y c o ls. Estudio sobre
adopciones que demuestra dos vías genéticas relacionadas con el abuso de
drogas. Ar ch Ge n Psych i a t r y, 52.
Ca t a l a n o RF, Ko st e r m a n R, Ha w k i ns JD, Ne w co m b MD,
Abb o t RD. Modeling the etiology of adolescent substance use: a test of the
social develop ment model. Jou r n a l o f Dr u g Is su es 1996; 26 (2):
429-455.
Ca za r es A. Investigacion sobre intervenciones preventivas: enfoque y
perspectivas. En : Mét o d os cie n t ífi co s p ar a l a i n v e st i g a c ión d e
in t er ve ncio ne s p r e ve n t i v a s . M o n o g r a fía s de
In ve st ig a ci ón . FAD, 1997.
Di sh io n TJ, Pa t t e r so n JR, Re i d JR. Parent and peer factors
associated with sampling in early adolescence: implications for treatment.
En : Ad o l e s c e n t Dr u g Ab u se : An a l y s e s o f t r e a t m e n t
r e sea r ch . NIDA Re sea r ch Mo n o g r a p h Se r i e s. Nº 77.
Ro ck vi l l e , 1988.
Criterios básicos de intervención en los programas de prevención 127

Ha r ad a S, Ok ub o T, Tsu t su m i M, Ta k a s e S, Mu r a m at su T.
Investigación de factores de riesgo genéticos asociados al alcoholismo.
Al co h o l i sm Cli ni ca l an d Exp e r im e nt a l Res e a r ch 1996; 2 (9):
293A-296A.
Ha w k i n s JD, Je n so n JM, Ca t a la n o RF, Lis h n e r DM. Delincuency
and drug abuse : Implications for social services. So ci a l Ser v Re v
1988; 258-284.
Ha w k i n s DJ, Ca t al an o RF, Mi ll er JY. Risk and protective factors for
alcohol and other drug problems in adolescence and early adulthood:
implications for substance abuse prevention. Psy co l o g i ca l bu l l et in
1992; 1 (vol . 112): 64-105.
Ha w k i n s JD, Fr a se r MW. Social networks of street drug users: A
comparision of two theories. Soci a l w o r k Re s ab st r a c t s 1985; 21:
3-13.
Ha w k in s JD, Ar t hu r MW, Ca t a la no RF. Preventing substance abuse.
Un ive r si t y o f Chi ca g o, 1995.
Ho ffm a n JP. Los efectos de la estructura familiar y las relaciones
familiares en el consumo de marihuana en adolescentes. Int . J. Ad di ct
1995; 30(10): 1207-1241.
Ia nn o t t i RJ, Bu sh PJ, We i n fu r t KP. Un análisis longitudinal sobre la
percepción de escolares urbanos en relación al consumo de alcohol, tabaco
y marihuana de sus amigos. Add i ct i ve Be ha vi or s 1996; 21(5): 615-
632.
Ja n g KL, Li ve sl ey WJ, Ve r n o n PA. Problemas de alcoholismo y
drogodependencia. Un análisis multivariante conductual y genético de su co-
morbilidad. Ad d i ct i o n 1995; 90(9): 1213-1221.
Jo h n st o n L, O’Ma ll e y P, Ba ch m an J. Monitoring the future study:
A continuing study of the lifestyles and values of youth. Na t i on a l
In st i t u t e on Dr ug Ab use. DHHS Pu b . No (ADM) 89-1638.
Wa sh i ng t o n D.C.: Su p t o f Do cs., U.S. Go vt Pr i n t . Off., 1989.
En : Bu k o vsk y WJ. Un marco de trabajo para la investigación en
prevención del abuso de drogas. Métodos científicos para la investigación de
intervenciones preventivas. Mo n o gr afía s d e In v es t i g a c ión FAD,
Ma d r i d, 1995. AS.
128 Anexo I

Ka n d e l DB, An d r ew s K. Processes of adolescent socialization by


parents and peers. In t er n at i o na l Jo u r n al o f t h e Ad i ct i o ns 1987;
(22): 319-342.
Ke l l am SG, Br ow n CH, Ru b i n BR, En sm i n g er ME. Paths leading
to teenage psychiatric syntoms and substance use: developmental
epidemiological studies in woodlawn. En : Ke l la m SG. Verificación de la
teoría de la investigación preventiva basada en el enfoque epidemiológico
del desarrollo. En : Métodos científicos para la investigación de
intervenciones preventivas. Mo n o g r a fía s d e In ve st i g ac i ón FAD,
Ma d r id , 1995.
Lu e n g o Ma r t ín MA, Ta va r e-Fi l h o ET. La estructura de los valores
en delincuentes y no delincuentes: un análisis comparativo en los
adolescentes marginados en manaus . XXVI Co n g r e s o
Ib e r o a m e r i ca n o d e Psi co lo g ía ; 1997 Ju li o 6-11; Sa o Pa ul o,
Br a si l , 1997.
M a r t ín E. La prevención comunitaria: avances y límites en
drogodependencias. En : Int e r ven ci ón Psi co so ci a l 1992; 7: 21-
34.
Ma t h i a s R. Protective factors can buffer high risk youth from drug use.
Ni d a n ot es; n º 3 vo l . 11. Ro ck vi ll e.
Mar t ín e z J, Ga r cía J, Do m in go M, Ma ch ín AJ. Consumo de
alcohol, tabaco y drogas en adolescentes. At e n ci ón Pr i m ar i a 1996;
18(7): 383-385.
Mul ha ll PF, St o n e D. Estar solo en casa : ¿es un factor de riesgo para
el consumo dedrogas entre los escolares adolescentes?. J. Dr u g
Ed u ca t i on 26 (1), 39-48, 1996.
Pe t r a i t i s J, Fl a y BR, Mi ll e r TQ. Reviewing Theories of adolescent
Substance use: organizing pieces in the puzzle. Ps ych o l o g i c a l Bu l le t i n
1995; 1 (117) : 67-86.
Oh a n n e ssi a n CM, St a b e n a u JR, He s s e l b r o c k VM.
Temperamento y conductas problemáticas en la niñez y la edad adulta y el
consumo de sustancias psicoactivas en adultos. Add i c t i ve Be ha vi or s
1995; 20(1): 77-86.
Evaluación de las intervenciones preventivas en drogodependencias 129

Pl a n Na ci o n a l so br e Dr o g a s, Memoria 1994. De l e g a c ión d e l


Go bi er n o p a r a e l Pla n Nacio n al s ob r e Dr o g as . Mad r i d,
1995.
Pla n Na cio na l so b r e Dr o g as, Memoria 1995. Del eg a ci ón d el
Go b i e r n o p a r a el Pla n Na ci o n a l s o b r e Dr o ga s. Ma d r i d ,
1996.
Pl a n Na cio n al sob r e Dr o g a s, Memoria 1996. De l e ga c ión d e l
Go bi er n o p a r a e l Pla n Nacio na l so b r e Dr o g as . Ma d r i d,
1997.
Seg r in C, Me n e e s MM. Impacto de las habilidades de afrontamiento y
de la comunicación familiar en las destrezas sociales de los hijos de
alcohólicos. J St u d Alcoh o l 1996; 57(1): 29-33.
Sm a r t RG, Ad l a f E M, Wa lsh GW. Factores socio-económicos de
barrio en relación al consumo de drogas en estudiantes. J Ch i l d & Ad o l
Sub s Ab u se 1994; 3(1): 37-46.
St e ve n s MM, Fr e e m a n DH, Mo t t L, Yo u el l s F. Resultados a tres
años de programas de prevención del consumo de marihuana: el estudio
New Hampshire. J Dr ug Ed ucat i o n 1996; 26(3): 257-273.
Sza la y LB, In n A, Do h e r t y KT. Influencias sociales: efectos del
entorno social en el consumo de alcohol y otras drogas. Su b st an ce Use
Mi su se 1996; 31( 3): 343-373.
130 Anexo II
Evaluación de las intervenciones preventivas en drogodependencias 131

ANEXOS
132 Anexo II
Evaluación de las intervenciones preventivas en drogodependencias 133

Anexo I

CRITERIOS BÁSICOS DE INTERVENCIÓN


EN LOS PROGRAMAS DE PREVENCIÓN
DE LAS DROGODEPENDENCIAS

– Diciembre, 1996 –

1. INTRODUCCIÓN

El p r o b le m a de l u so i n de b i d o d e d r o g as co ns t i t u ye
en l a décad a d e l o s n o ve n t a u na d e la s pr i n ci pa l e s p r e o-
cu p a cio n es d e l a soci e d ad e sp a ño l a y d e l a c om u n i d ad
i n t e r n a ci on a l .

Est e h echo i m pu lsó a l Gob i e r n o d e l a Nac ión a cr e a r


en 1985, a p r op ue st a d el Con g r e so d e lo s Di pu t ad o s, un
Pla n Na ci on a l so b r e Dr o g a s d e s t i n a do a d e sa r r o l l a r un a
po lít i ca co h er e n t e y co o r d i n a d a fr en t e a e s t a p r o bl em á-
t i ca. Respo n d i e n d o a est a s m i s m as r a zo ne s , s e in i ci ó
du r a n t e l a V Leg isl a t u r a l a Co m is i ón Mi x t a Co n g r e so -
Se na d o pa r a e l Est u d i o de l Pr o b l e m a d e la Dr o g a.

El i n fo r m e a p r o b a d o p o r l a Co m i si ón M i xt a en
d i ci e m b r e d e 1995 pl an t e a la n e ce s id ad d e r e v isa r l o s
d i fer e nt e s o b j e t i vos y e st r a t eg i a s d e l Pl an Na ci o n al p ar a
pr o p i cia r su m ás efi ca z a de cu a c ión a l a s n e ce si d a d es
a ct u a l e s qu e g en e r a l a pr ob le m át i ca de l a s d r og as e n
nu e st r o p aís y d e st aca q u e la prevención frente al consumo inde-
bido de drogas debe ser el objetivo prioritario de la intervención públi-
ca y ha de ser una tarea del conjunto de la sociedad, de los poderes públi-
cos, de las ONGs, de la comunidad escolar, de la familia y de los medios
de comunicación. De a q u í q u e el Pl a n Na ci o n a l s o br e Dr o g a s
h a ya a d op t a d o el i m p u lso y o r de n a m ie n t o d e l a s m ed i -
da s p r e ve n t i va s co m o l a m áxi m a p r io r i d a d de a ct u ac i ón,
r e o r i e n t a nd o su s p ol ít i ca s g en e r a l e s h a ci a e l d es a r r ol lo
de p r o g r a m as p r e ve n t i vo s g l o ba l e s, c on u n d es ar r o l l o
m e t o d ol óg ico r i gu r o so , a m p l i a p ar t i ci p a ci ón s oc i a l y su s-
ce p t i b l e s d e e va l u a ci ón . Ta n t o e s as í q u e en l a se si ón d e
134 Anexo II

l a Co m i si ón Técn i ca In t e r a u t o nóm i c a d e l 2 de j ul i o d e 1996


se a co r d ó p o r u n a n i m i d a d l a c r e a ci ón d e u na p o n e nc i a
t écn i ca d i r ig id a a est a b l e ce r l o s c r it e r i os b ásic o s d e
h om o lo ga ci ón q u e d eb er án r e gi r l as a c t u a ci o n es p r e ve n -
t i va s e n e l co n j u nt o d el Est a d o .

Re con o ci e n do l os a va n ce s r e a li z a do s en m a t e r ia d e
p r e ven ci ón y e n l a a p l ica ci ón d e ex pe r i e nc i a s de c o or d i -
n aci ón i n st i t uci o n a l or i e n t a d a s a e st e fi n , no s e p ue d e
co n sid er ar q u e la si t u a ción a ct u a l se a sa t i sfac t o r i a . Por
e l lo , se h a ce ap r em i an t e u n im p u l so d e l a s p o l ít i ca s pr e -
ve n t i va s qu e p osib il i t e n l a r e n t a b i l i za ci ón d e l o s r e c ur -
so s d e sp l e g a d o s y la g e ne r al iza c i ón de l a i n t e r v en ci ón
p r e ve n t i va d ot án d ol a de u n a m e t o d o l o g ía e fi ca z a nt e l o s
n u e vo s r et o s q u e en e l día a d ía su r g en e n e l ám b i t o d e
l a s dr og o d e p e n d e n ci as. Est e d e sa r r ol l o m e t o do lóg i c o
d e b e co n t e m p l a r de sd e l a d e fi n i c ión de l o s c o nt en id o s y
p ob la ci o n e s d e st i n a t a r i o s, e l di se ño y l a ap li ca c ión d e l a s
e st r at e gi as p r e ve n t i va s h a st a su e v al ua c i ón y , p o r l o
t a n t o , l a co n st a t ación de su vi r t ua l e fi ca c ia .

La ne ce si d a d d e u n i fi ca r a q ue l l o s c r it e r i o s d e in t e r -
ve nción ca p ace s d e o r i en t a r la s p o l ít i c a s d e lo s d i fe r e n -
t e s ór g a n o s d e l a Ad m i n i st r ac i ón en su s r e sp e ct ivo s
ám b i t o s co m p e t e n ci a l e s , a co n s e j ó u n a c o m p o s i c i ón
a m pl i a d el g r u po d e t r a b a j o . En e l m i sm o h a n p a r t ic i p a-
d o r ep r ese n t a n t e s d e sie t e Pl a n es Au t o nóm i c os , u n
r e p r e se n t a nt e d el Min ist e r i o d e Ed u c ac ión y Cu l t u r a y
t r e s d e l a De l e g aci ón de l Go b ie r n o p a r a e l Pl a n Na ci o n a l
so b r e Dr o g as. Ta n t o e l d e sa r r ol l o d e l o s co n t e n i do s co m o
l a m e t o do l o g ía de t r a b aj o se h a n d e ci di d o p o r c o ns e ns o.

El d ocu m e n t o q u e se p r e se n t a a co n t i n u a ci ón r ec o -
g e l a s d ife r e nt es a p or t a ci o n e s r e al i za d a s p o r l o s c o m -
p on e nt es d e l g r u p o de t r a b aj o e i nc o r p or a c ue st io ne s
q u e h a n sid o d e b at i d a s e n la s se si o n e s c el eb r a d a s.
Ta m b i én i n t r o d u ce a p o r t a ci on e s q u e se h a n r e a l i za d o e n
l a Co m i sión In t e r a u t o n óm i ca en l a qu e fu e p r e se n t a do y
co n se n su a d o e l p r i m e r b o r r a d o r ( 24 d e o ct u b r e
d e 1996), y p o r últ im o , a qu e l l a s o t r a s r ea l i za da s p or l a s
Co m u ni da d e s Aut ón o m as con p o st er i o r i da d .
Evaluación de las intervenciones preventivas en drogodependencias 135

En co n j u nt o, p od e m o s seña l a r c o n sa t i sfac ci ón q u e
e st a “Ponencia Técnica sobre Criterios Básicos de Intervención en los
Programas de Prevención de las Drogodependencias”, co ns en s úa e l
m a r co q ue , d e sd e e l Pla n Na cio na l so b r e Dr o g a s, s e p r o -
p o n e p ar a la r ea li za ci ón d e l a s a ct u a ci on e s pr ev e n t i v as
en n u e st r o p a ís. Est e m a r co , l e j o s d e t e n e r u n ca r áct e r
d e fi n it i vo , e s u n p r im e r pa so en e l ca m i n o qu e l l ev a a
op t i m i za r e st e t i p o d e a ct u a ci o n es a t r a vés d e la s s u ce -
sivas r e vi si o n e s q ue e n e l fut u r o se i r án r e a l i za nd o .

La s Co m u n i d a d e s Au t ón o m a s, en e l e j e r ci ci o de l as
co m p et e n cia s q u e l e s so n p r o pi as , es t i m ar án e n ca d a
ca so l a op o r t u n i d a d y a p l i ca b i l id ad d e l a s p r o p u e st as
q u e r e co ge e l p r ese nt e d o cum e nt o y qu e e n n i n g ún ca so
t i en e p r e t e n si o n es n o r m a t i va s, si e n d o su ca r áct e r e l d e
i n st r u m e nt o or i e nt a d o r n a ci d o d e sd e e l c o n se n s o d e l as
e s t r u ct u r a s q u e co n f i g u r a n e l Pl a n Na ci o n a l s o b r e
Dr o g a s.

La De le g aci ón d e l Gob i e r n o p ar a e l Pl a n Na ci on a l
sob r e Dr og a s, e n cu m p l i m i e n t o d e la s fun ci o n e s q ue l e
cor r e sp o n d e d e sa r r ol l a r y si g u ie nd o la s r e co m e n d a ci o-
n e s d e l a Co m i sión Mi xt a Co n g r e so -Se na d o pa r a e l
Est u d i o de l Pr ob l e m a de l a Dr o g a , en t i en d e qu e es t e
d o cu m en t o es u n i n st r u m e n t o váli do p ar a l a co n s ec u ci ón
de l a pr o p u est a q u e di ch a co m i si ón r e a l i z a ya q u e l o s
r e q u i sit o s q ue co nt e m p l a p a r a l o s p r o gr a m a s d e p r e-
ve n ci ón d e l a s d r o g o d e p e n d e n c i a s co n s t i t u ye n u n a
g a r an t ía d e ca l i d a d en cu a l q u ie r in t e r ve n c ión p r ev en t i va .

2. LA BÚSQUEDA DE UN CIERTO CONSENSO EN


PREVENCIÓN

La h i st o r i a d e l a i n t e r ve nc i ón an t e l as d r o g as e n
Esp a ña ha g e ne r a d o un sa be r y un a p r a xi s q u e pe r m i t e n
di sp o n e r en l a act u a l i d ad d e u n a m p l i o y co he r en t e a b a-
ni co d e est r a t e g i as e n t r e l as c u al es d eb e d e t e ne r u n
e sp e ci a l r e l i eve la p r e ven ci ón . Es t o h a ce p os ib le i r co n-
so l i d a n do r esp u e st a s d e ca l i d ad , i m b r ic a d a s e n e l t e ji do
so cia l , a n t e l as d i fer en t e s ca r as d e l fen óm e n o .
136 Anexo II

Si r e vi sa m o s l o ocu r r i d o en l os úl t i m o s a ño s, v e m os
cóm o e l i n t er és h a id o se cu e n ci al m en t e c en t r ánd o se e n
l a he r o ín a y p ost e r i o r m e nt e e n l a su ce s i v a ap ar i c ión d e
u na i na g ot ab l e d i ve r sid ad d e su s t a nc ia s, l o qu e h a e s po -
l e a d o , d e m o d o i n t e r m i t e n t e , e l i nt e r és p o r la p r e ve n -
ci ón .

Pr i m e r o l a coca ín a , d espu és el a l co h o l y a h o r a l as
d r o g a s d e sín t esis, h a n i d o m o d u l a n d o su c es iv a m e n t e
l a s e st r at e gi as p r e ve n t i va s. Si n e m ba r g o , e n t e nd e m os
q u e u na p r e ve n ci ón ce nt r a d a ex cl u si v a m en t e e n e l p r o -
d u ct o po d r ía h a ce r pe r de r de v is t a l o c o n su st an ci al d e
n u e st r a r e la ci ón a ct u al con l a s d r o g as : l a co n fo r m a ci ón
d e e st i l o s d e vid a en l os q ue e l us o , m ás o m en o s ab u si-
vo , d e d e t e r m i na d a s sust a n cia s e s un a p i e za r el ev an t e.

Po r el l o , a l a h o r a d e i m p u l sa r u n a r en o va d a
a p u e st a p o r l a p r e v e n c i ón , d e b e m o s d i r i g i r n o s
e se n ci al m e n t e a l o s m o do s e n qu e l o s in di vi du o s y l os
g r u p o s con st r u yen sus e st il os d e vi d a , p a r a h a ce r m e n o s
p r ob ab l e e l r i e sg o d e q ue e l r e cu r so co m p u ls i vo a l as
d r o g a s fo r m e p a r t e ese n cia l d e e so s “ s u s e st il o s d e
vi da ” (t o d o el lo sin o b vi a r la s d i fe r e nt es c o nn ot a cio n es
so ci o cu l t u r a l e s q u e l a i r r u p ci ón d e un a s u ot r a s dr o ga s
p u e d a n r e p r e se n t a r ). Par a t r a b a j a r co n l o s es t i l o s d e
vi da , l a a ct ua ci ón h a br á d e s e r m u l t id im e ns i o n al y
t r a n sd iscip l in ar .

Acor d e co n est e p osi ci o n am i en t o y e n t e n d i e nd o q u e


ca b e n d i ve r sa s p o si bl es d e fi n i c io ne s d e p r ev e n ci ón, e n
t an t o q u e m o d a l i d a d de r e sp ue s t a a nt e el m u da b l e fe n ó-
m e n o d e l o s u so s d e dr o g a s, p od e m os co i n ci d i r e n d e fi -
n i r la co m o a qu e l e n t r am a d o d in ám i c o de e st r a t e g i a s qu e
t i e n e n co m o o b j e t i vo e l im i na r o r e d uc ir a l m áxi m o l a
a p a r i ci ón d e p r ob le m a s r e l a ci on a do co n e l us o i n d eb id o
d e d r o g as.

Est as e st r at eg i a s se i n ca r d i n a n e n l a c o m u n i d ad y
d eb e n p r op ici a r cu o t a s cr ecie n t e s de c o m p r om i so d e l a
so ci ed a d ci vi l p a r a , co n t an d o co n l a in ic i a t i va d e l o s
d i ve r so s ám b i t o s i n st i t u ci o n a l e s , p r o fe s i o n a l e s y d e
p a r t i ci p a ci ón , p o d e r r e so l ve r l o s co n fl i ct o s q u e e n
Evaluación de las intervenciones preventivas en drogodependencias 137

r e l a ci ón co n l a s d r o g a s y s u s u s o s se p r e s e n t a n ,
po si b il i t a n d o l a m e jo r a d e la ca p a c id a d d e l o s i n d i vi du o s
y l o s g r u p o s p ar a h a cer fr e nt e a la s d i fic ul t a de s q u e l a
e xi st en ci a d e l a s d r og a s a g u d i z a n.

Un a in t e r ve n ción p l a n i ficad a , c o he r e n t e , q u e en l os
d i fe r e n t e s e sce n ar i o s e n q u e se a r t i c ul a el t e j i d o s o ci al
cu en t e co n el com p r o m i so d e l os m e d i a do r e s s oc i a l e s
a d ecu a d o s, po d r á a ct ua r d e un a m an e r a e s p e cífi c a e n
cad a u n o d e l o s e sp acio s o po r t un o s: e sc ue la , fa m il i a,
em p r e sa, a so ci aci o n es, e t c.

So n di ve r so s l o s a ct o r e s qu e h a n d e c on t r i b ui r , ca d a
cu al d e sd e su si n g u l a r esfe r a d e r e sp o n sa b i li da d , a l a
p r e ven ci ón , m ed ia n t e u n a a c t u a ci ón o r g a n i za d a q u e ,
i ncid i e n d o d e m a n e r a p r e fe r e n t e so b r e l a d e m a n d a d e
dr o g a s, n o d e sa t i e n d a l a n ece sa r i a ac t u a ci ón s o b r e l a
o fe r t a y l a p r o m o ci ón d e l o s p r od u ct os .

REDUCCIÓN DE LA DEMANDA DE DROGAS


Po d em o s p l a n t e a r el p r o pós it o fi n al d e l a pr e ve n ci ón
co m o a q u el l a si t u a ci ón e n q ue , i n d e p e n d i e n t e m e n t e de
l a i nt en si d a d co n l a q u e e l m e r ca d o p r es e nt ar a l a s di ve r -
sa s su st a n cia s su sce p t i b l e s de a b us o , l os c iu da d an o s
t u vi e r a n o ca si ón d e r e sp o n d e r d e m a n e r a p o s i t i va
(o p ci ón l i br e p o r e l n o con su m o ) a l a i n t e r p e l a ci ón q ue
l a s d r o ga s r e p r e se n t a n , a l u m b r a n d o e st i lo s de vi d a e n
l os q u e e l u so d e ést a s, o a l m e n o s e l r e cu r s o s i st e m át i -
co a la s m ism a s, n o t u vi e r a cab id a .

Hab la m o s d e e st r a t e g i a s o r i e nt a d a s a l a r e d uc ci ón
d e l a d e m a n d a e n r e fe r e n c i a a l d e s a r r o l l o d e
com p e t e ncia s i n d ivi du a le s y so ci al es út il es p a r a a yu d a r
a pr e sci n di r de r el aci o n e s p r o b l e m át i ca s c on l as d r o g as
(fom e nt o d e la au t oe st im a , i n fo r m a ción a de cu a d a so br e
l a s d r o g a s y su s pa u t a s d e c on su m o , c l a r i fi ca ci ón d e
va l o r e s, tom a de d e c i si o n e s , g e n e r a ci ón de
al t e r n a t i va s...) Act u a ci on e s, p o r t a n t o , e n ca m i n a d a s a
e n r i q u e ce r l a s po si bi l id a d e s d e de sa r r o l la r es t i l o s de
vid a po si t i vo s, sa l u d a b l e s y a ut ón o m os , q u e fa ci l i t en
138 Anexo II

d i fe r e n t e s i t i n e r a r i o s d e co n st r u c ci ón d e l a p r o p i a
i d e n t id a d p sico so ci al , d e l o s cu a le s l a s d r og a s n o fo r m e n
p i la r básico .

Un a di m en si ón e n la q u e se i n c ar d i n a n a ct u ac io ne s
e n cam i n a da s a r ed u ci r e l i nt e r és so ci a l h a ci a l a s d r o g a s,
a sí co m o a l i m it a r lo s uso s de r i e sg o e n t r e a q u e ll a s p er -
so n a s q u e , d e m a n e r a m ás o m e n o s t r a n si t o r i a, d e ci d i e -
r a n h ace r u n u so va r i a b l e d e un a s u ot r a s su st a nc ia s.

REDUCCIÓN DE OTROS RIESGOS ASOCIADOS AL


CONSUMO DE DROGAS
La pr eve n ci ón de l a s d r o g od e pe n de n ci a s s e i n t e r e -
sa r á po r e vi t a r t an t o l a de p en d en ci a d e un a d r o g a co m o
t am b ién o t r o s t r a st o r n o s d e l a sa l u d a so ci a d o s al c on su -
m o . Po r el lo co b r a se n t i d o i n cl ui r a c t i v id a d e s de d e t e c-
ci ón y con t r o l d e la s p a t o lo g ía s or g án ica s y p si co l óg i ca s
a socia d as a l co nsu m o y o t r a s e n ca m in a da s a p r e ve n i r el
co n t a gi o y t r a n sm i si ón d e e n fe r m e d ad e s.

Lo s t r a st o r n o s físi cos, psic ol óg i c os o s o ci a l e s , p r o -


d u ci do s p or e l t i p o de su st an ci a co n su m i d a (co n c en t r a -
ci ón , ad u l t e r ación, e t c.) o p o r el m o d o d e c on s um i r l a (vía
d e acceso , co n d i cio ne s hi gi én i ca s, am b ie n t a l e s, e t c.),
m er e ce n se r t e n i d os e n cu e n t a e n l a p o l ít i ca de i n t er -
ve nción pr eve n t i va co m o el em e n t o s co m p l e m e n t a r i o s.

Est o co n l l e va ab o r d a r l os p r o g r a m a s d e r e d uc ci ón
d el d año b a j o l a p er sp e ct i va d e d i ve r si fic a r l a ofer t a d e
a ct u a cio n es, a t e n d i e nd o l a s di ve r sa s n e cesi d a d e s
i nd i v i d ua l e s, a ce r cán d o n o s a c ua n t o s m ás u su a r i o s
m ej or , d e sd e su co n sid e r a ci ón c om o s u j e t o s y n o o b j e t os
d el p r o ce so. En l o s ca so s qu e s e o p t e p o r p r og r a m a s d e
r e d u cci ón d e l d a ño , se n eg o ci a r án o b je t i vo s i n t e r m e di os
y a co r t o p l a zo q u e p a l i e n l a s co n s e c u e n ci a s d e l
co n su m o, m e jo r a nd o l a ca li d a d de v id a de l os u s ua r i o s,
si e n d o e l i ni ci o , si e m pr e qu e se a p o s ib le , d e l ca m in o
h a ci a l a a bst i ne n cia .
Evaluación de las intervenciones preventivas en drogodependencias 139

To d o e l l o o b l i g a t am b ién a d iv er si fic ar l o s p r o p i o s
p r o g r a m as d e r e d u cci ón d e l d a ño , si em p r e s ie n do fle xi -
bl es y a d a p t án d o se a l t i e m p o , m o da s, c os t u m b r e s, h áb i -
t o s y d i fer e n t es t i p os d e su st a nc i a s y u su ar i o s. Est os
p u e d e n i r d e sd e Pr o g r a m a s d e M a n t e n i m i e n t o co n
Me t a d on a (PMM) a t a ll e r e s d e se x o se gu r o pa sa n do p o r
p r o g r a m as so ci o -sa n i t a r i os o d e in t e r ca m b i o d e je r i n -
g u i l l a s.

La co n secu ci ón d e est o s o b j e t i vo s p as a n e ce sa r i a -
m e n t e p o r u n a se r i e de ca m b i o s e n l a p e r ce p ci ón d e l o s
p r o p i o s afect a d o s q ue h a n d e s e r s u j e t o s ac t i vo s, y n o
o b je t o s, d e l p r o ce so t e r a péu t ic o .

REDUCCIÓN DE LA OFERTA Y DE LA PROMOCIÓN DE


DROGAS
Re i t e r a d am e n t e , l a i n ve st i g a ción h a m os t r ad o la
cor r e la ci ón e xi st e nt e en t r e i n cr e m e n t o d e l a d i s po n i b i li -
d a d , a u m e nt o d e l o s con su m o s y m ul t i p l i ca ci ón d e l o s
pr o b l e m a s aso cia d o s.

Un a act u a ci ón sost e n i d a , y co o r d i n ad a , c o n m i r a s a
l a r e d u c c i ón d e l a d e m a n d a t endr á m ayor es
p r o ba b i li da d es d e éxit o en u n as c i r cu n st a n ci a s s o ci a l e s
en q u e l a o fe r t a y l a pr o m o ci ón de d r o g as s ea i nh i b id a .
En t a n t o e n c u a n t o l a p r e s e n c i a d e d r o g a s s e a
i n di scr i m i n a d a y se co nt i n úe a so c ia nd o e l c o n su m o a l a
b úsq u e d a de r e sp ue st a s a in qu ie t u d es p er s o n a l e s y
socia l e s (a ve n t u r a , a t r a ct i vo, d ive r si ón , i de n t i d a d, e t c .),
m en o r e fi ca ci a t e n d r á la p r e ve n ci ón .

De b e d e m an t e n er se, p or t a n t o , u n a d i m e n s i ón
o r i en t a d a a act u a r , t a n t o d es de l a co m u n i d a d co m o
d e s d e l o s d i fe r e n t e s n i ve l e s d e n u e s t r a s Ad m i -
ni st r a ci on e s, r e cl am a n do e l cu m p l i m i e n t o y , en s u ca s o,
l a a ct u a li za ci ón d e aq u e l l a s n o r m a s q ue r e g u l a n nu e st r a
vi d a so ci a l en e st e ám b i t o : p r o h i b i ci ón d e v en t a d e b eb i -
da s a lco h ól i cas y t a b a co a m e no r e s d e e d a d , l i m it a c i o -
ne s a l a p u b l i cid ad , e t c.
140 Anexo II

La p r e ve n ción d eb e , a t r a vés d el co m p r o m i so d e l os
d i fe r e n t e s act o r e s d e l a vid a so ci al (p a dr e s y m a d r e s,
e d u ca d or e s, m on i t or e s d e t i em p o li b r e, j óv en e s a so ci a -
d o s, et c.), pr o p i ci a r l a m e n or p r e se n ci a d e s us t a n ci a s e n
l a s ca l l e s y la p r o g r e si va d e sa ct i va ci ón d e e s t e r e o t i p o s
i n ci t a d or e s a l co n su m o, l o q u e, e n t o d o c a so , ha d e co n -
l l eva r u n m e no r i n t e r és po r r e l a c io na r s e co n l as m i sm a s.

3. LA ADECUACIÓN DE PRINCIPIOS BÁSICOS


LOS PROGRAMAS DE La prevención de las drogo -
PREVENCIÓN DE LAS dependencias, c o m o m a r c o
DROGODEPENDENCIAS g e n e r a l d e a c t u a c i o n e s,
A LAS NECESIDADES q u e d a j u s t i fi c a d a e n s í
m i sm a c o m o r e sp u es t a a
l a e l e va d a i n c i d e n c i a y
Lo s p r o g r a m a s d e p r e va l e n ci a d e l ab u so d e
p r even ci ón de l a s d r o g o- su st a n cia s en n ue st r o
d e p e n d e n ci a s d e b e n d e p a ís; p or c on t r a , l os progra -
p ar t i r de u n a e va l u a ci ón mas de prevención de drogodepen -
p r e v i a d e n e ce s i d a d e s, dencias p r e c i s a n , p a r a l a
q u e so st e ng a l a j u st i fi ca- j u st i fi ca ci ón d e s u ex i st e n-
ci a , d el cu m p li m i en t o d e
ci ón , pe r t i n en cia y aj ust e
t r e s p r i nc ip i o s:
d el pr og r a m a, par a da r
r e sp u e st a a l o s p r o b l e m as 1º De b e n t en e r u n a a d e -
d e t e ct a d o s. La e va lu aci ón c ua d a co r r el ac i ón co n
debe t a m b i én inclu ir las c a r a c t e r ís t i c a s
e s p e c ífi ca s d e l p r o -
a s p e ct o r e l e v a n t e s d e l
b l e m a e n e l se no d e l
p r oce so y a q u e l l o s ot r o s co l e c t iv o s oc ia l e n e l
r e l a ci o n a d o s co n l o s r e sul - q ue s e d es ar r o l l a el
t a d os. pr og r am a , deb iend o
Evaluación de las intervenciones preventivas en drogodependencias 141

p a r a e l l o e st a r d e bi - co n sid er a d o s, por
d am e n t e a ju st ad o s a t a n t o , c om o ár e a s de
l a v a l o r a ci ón p r e vi a t r a b a j o c i e nt ífi ca s .
d e l as n e ce si d a d es. Ha y q ue r ea li za r u n
e sfue r zo i m p o r t an t e , en
2º De b en cu m pl i r un a s e st e se n t i d o , p or d i s t i n -
e xi g e n ci as m e t o d o l ó- gu ir lo s p r o g r a m as d e p r e -
g ica s en su pl an i fi ca- ve n ci ón d e la s dr o g o d e -
ci ón , i m p l e m e n t a ci ón pe nd e nc i a s d e la s d e n o m i -
na d a s a ct i vi d a d e s d e co n -
y e va lu aci ón .
c i e n ci ac i ón/ se n si b i l i z a ci ón
so ci a l , p a r a a sí p o si c io na r
3º De b e n e st a r b asa d o s
am b a s a c ci o n e s e n e l co n-
e n t eo r ías con t r a st a- j u nt o d e l a s e st r a t e g i a s
d a s, d e b i e n d o e st a r q u e se d es a r r o l l e n.

Você também pode gostar