Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISSN: 1669-2381
revistasaludcolectiva@yahoo.com.ar
Universidad Nacional de Lanús
Argentina
1Magíster en Ciencia Política y resumeN Este trabajo tiene como objetivo introducir y revisar algunas alternativas
Administración Pública. Master teóricas históricamente relevantes y plantear ciertos delineamientos que permitan
of Science en Política y
Planificación Social. Director, desarrollar un enfoque teórico latinoamericano basado en un nuevo discurso sobre la
Maestría en Política y infancia y la adolescencia. Para comenzar a elaborar un enfoque latinoamericano,
Planificación Social, Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales, entendiendo la categoría infancia como una construcción histórica y social, se parte
Universidad Nacional de Cuyo. de las aportaciones del enfoque estructural (en particular, el carácter de categoría per-
Diputado, Legislatura de la
Provincia de San Juan, Argentina.
manente, su dimensión relacional respecto de la adultez y su dimensión histórica e
intercultural) y las contribuciones de Foucault y Deleuze con el concepto de sociedad
de control asociado a la categoría de dominación, muy propia del pensamiento lati-
noamericano. El texto corresponde a la conferencia presentada en el V Congreso
Mundial por los Derechos de la Infancia y la Adolescencia realizado en San Juan,
Argentina, entre el 15 y el 19 de octubre de 2012.
palabras clave Derechos del Niño; Adolescencia; Políticas.
abstract This work seeks to introduce and examine different historically relevant
theories and propose certain frameworks that allow for the development of a Latin
American theoretical approach based in a new discourse regarding childhood and
adolescence. In order to undertake the creation of this Latin American approach,
understanding the category of childhood as a social and historical construction, the
work draws upon the contributions of structuralism (in particular, childhood as a
permanent category, its relational dimension with regards to adulthood and its historical
and intercultural dimension) and Foucault and Deleuze’s concept of the society of
control associated with the category of domination, an essential aspect of Latin
American thought. The text was presented as a speech in the V World Congress for the
Rights of Children and Adolescents held in San Juan, Argentina, from October 15-19, 2012.
key words Child Advocacy; Adolescent; Policy.
288
SALuD COLECTIVA, Buenos Aires, 8(3):287-298, Septiembre - Diciembre, 2012 BuSTELO GRAFFIGNA E.
Para el adulto, es un escándalo que el ser que nos permitan desarrollar paso a paso un enfo-
humano en estado de infancia sea su igual. que teórico latinoamericano basado en un nuevo
Françoise Dolto (1 p.13) discurso sobre la infancia y la adolescencia.
Desde que Ellen Key escribió El siglo de los niños surGimieNto de la iNfaNcia
(2), se ha avanzado muy lentamente en la teoría de
la infancia hasta la adopción de la Convención
Internacional sobre los Derechos del Niño (CIDN), Mas allá de la discusión y debate entre
que ha sido ciertamente un turning point que el enfoque filogenético de Lloyd de Mause (3) y
colocó en el centro de la escena la cuestión del los planteamientos de Philippe Ariès (4) a los que
sujeto y sus derechos asociados. A partir de este considero enfoques valiosos y más que restarse
hecho, se ha desarrollado una larga lucha por la se suman, creo que la cuestión –superando una
afirmación de los derechos de niños, niñas y historiografía de lectura “fina”– pasa por reco-
adolescentes que lleva ya más de 20 años. nocer que no siempre ha habido infancia en el
La afirmación de los derechos y su confi- sentido moderno.
guración jurídico-institucional ha significado cierta- Haciendo un recorte y siguiendo las for-
mente un avance que, como en toda lucha, registra mulaciones de Ariès, no había infancia en la
adelantos muy significativos pero que ha tenido Edad Media. Las niñas eran apartadas y criadas
también un costo que podría definir como una uni- en la vida doméstica y preparadas en su función
dimensionalidad conceptual. Por ello quiero afir- reproductora para el matrimonio. Los niños, una
mar que el derecho o las “ciencias” jurídicas han vez completada sus capacidades psicomotoras,
tenido una responsabilidad central en la configura- eran integrados directamente en la sociedad. No
ción de un sujeto individual –“el” o “la” niño/a– al había diferencias entre niños y adultos: los niños
que se le acopla un sistema de garantías en el vivían mezclados con los adultos y escogían sus
marco de una visión que involucraría una “protec- propios maestros. Los niños eran considerados
ción integral”. Con semejante armazón conceptual, adultos jóvenes y, por lo tanto, la categoría infan-
se supone que, como resultado último, tendríamos cia como instancia diferenciadora por edad no
una suerte de niño/a singularizado, blindado contra existía. La familia no tenía una función afectiva
cualquier acechanza que amenace o viole sus dere- sino de conservación de los bienes y la práctica
chos. Los saberes asociados al niño, la niña y los común de un oficio. Describe Ariès (4) que el
adolescentes son conocimientos que se apoyan afecto entre los esposos y entre los padres y los
principalmente en las ciencias jurídicas y, de mane- hijos no era indispensable para la existencia y el
ra subsidiaria, en la psicología y la pedagogía. equilibrio de la familia; aunque por supuesto, si
Ciertamente los saberes relacionados había amor y afecto, tanto mejor.
con la infancia son muchos, lo que configura un Fue recién a fines del siglo XVII que
espacio interdisciplinario que debería incorporar ocurrieron dos cambios fundamentales. En pri-
muchos esfuerzos convergentes. Al derecho hay mer lugar en la familia, que pasó a ser un ámbito
que añadir entre otras, la sociología, la filosofía, de afección entre los esposos y entre estos y sus
la historia, la ciencia política, la economía, la hijos. No se trata ya de una familia constituida
geografía, el psicoanálisis, la antropología, los preferentemente en función de la propiedad y la
saberes asociados a la educación, etc. Afirmo que fortuna sino en función de los hijos y de su edu-
hay que avanzar ahora en estos saberes y explo- cación. Niños y niñas salen del anonimato y se
rar otras direcciones que no necesariamente constituyen en una dimensión afectiva determi-
excluyen la anterior, pues la tarea del momento nante de la familia.
implica la resignificación de las luchas y la reno- En segundo lugar, la aparición de la
vación de los lenguajes asociados a la infancia. escuela como un ámbito de encierro para disci-
Estas notas tienen como objetivo introdu- plinar y educar a los niños. Así los niños no se
cir y revisar algunas alternativas teóricas histórica- mezclan más con los adultos. La escolarización
mente relevantes y plantear algunos delineamientos marca, junto con los cambios en la familia, el
NOTAS SOBRE INFANCIA y TEORíA: uN ENFOquE LATINOAMERICANO 289
entonces en proyecto político y cultural que fre- Como habrá de notarse, en esta formu-
cuentemente los “científicos” vienen a legitimar. lación hay un avance notable en lo que se refie-
La infancia y su asimetría colocan en re a pensar una infancia diferenciada y, desde su
el centro la cuestión de los atributos que a ella inicio, como una categoría analítica específica e
se le atribuyen y que sirven para construir los independiente en el contexto de la sociedad, con
dispositivos jurídicos y culturales que la sujetan una separación a su vez muy clara de la catego-
a su “pequeñez”. Se trata entonces de decodifi- ría infancia de la categoría hijo, que la circunscri-
car el discurso hegemónico de la infancia y de be solamente al ámbito privado de la familia, o
establecer una posición crítica frontal contra las de la de alumno reducida al ámbito de la escue-
teorías que celebran la dependencia infantil. La la. La afirmación del carácter permanente de la
infancia es devenir abierto, tiene una historici- infancia y no de su transitoriedad se transformó
dad que coloca el pasado no como lo que fue en una caracterización crucial y un punto de par-
sino en función de futuro como re-encanta- tida para pensar la infancia desde el ser y no del
miento del mundo. llegar a ser. Es el ser el que habilita definitiva-
mente el lenguaje del sujeto y el carácter actoral
de la infancia. Se inicia así una epistemología de
el eNfoQue estructural la infancia. Niños, niñas y adolescentes son per-
sonas en estado de infancia así como los adultos
son personas en estado de adultez.
Es fundante el análisis estructural de Jens Como afirma Sarmento (8), el análisis
qvortrup (7) que propone una síntesis de nueve sociológico enfatiza que la categoría infancia es
tesis constitutivas de la sociología de la infancia: una construcción histórica y social y no un mero
registro de la naturaleza. Se diferencia claramente
1) La infancia es una instancia particular y específica por su antagonismo con la adultez, así como de
dentro de la estructura general de una sociedad. otras categorías sociales como clase, género, etnia,
2) La infancia no es una transición, una fase, un etc., aun cuando, como se dijo, es atravesada por
período, sino una instancia permanente. ellas. Este análisis se aleja epistemológicamente de
3) La infancia es una categoría histórica e intercultu- las concepciones biologizantes y desarrollistas de
ral y por lo tanto es una categoría compleja. base individualista y abstractas, como las formula-
4) Como parte integrante de una sociedad, la infan- das por otras tradiciones analíticas como la psico-
cia es atravesada por la división del trabajo y las logía, particularmente la piagetiana (8). En este
relaciones de dominación predominantes. contexto, los niños, las niñas y los adolescentes
5) Los niños son constructores de la infancia y, por son analizados y clasificados de acuerdo a distin-
tanto, de la sociedad. tos saberes pero se les niega el carácter de actores.
6) Las mismas relaciones macroestructurales que Sin embargo, son sujetos que tienen una represen-
conforman la adultez (como por ejemplo, las tación histórica específica y diferente de su locali-
relaciones económicas y las instituciones) afec- zación en la cultura de los adultos. La infancia
tan a la infancia de un modo particular. resiste la imposición de normas y valores vertical-
7) Afirmar que los niños dependen de los adultos mente impuestos por el mundo de los adultos. Esta
tiene como consecuencia directa su invisibilidad perspectiva se diferencia también de la visión
en los análisis históricos y sociales y su visualiza- sociopsicopedagógica que coloca a la infancia en
ción como beneficiarios de un Estado “benefac- el contexto de la relación social maestro-alumno,
tor-protector”. de la “formación” áulica y el ámbito pedagógico
8) La ideología “familista” (no las relaciones de reducido a la escuela.
parentesco) constituye un obstáculo para los Lo anterior no quiere decir que la infan-
intereses y el bienestar de los niños. cia sea una categoría homogénea. En realidad la
9) La infancia es una categoría “minorizada”, achi- infancia es una categoría homogénea respecto a
cada, “pequeñizada” y, por lo tanto, sujeta a aná- la adultez que es como su exterior constitutivo.
lisis que la marginalizan o son de naturaleza Pero es heterogénea respecto a las distintas
paternalista. (7 p.223) (Traducción nuestra). dimensiones que la cruzan como clase social,
NOTAS SOBRE INFANCIA y TEORíA: uN ENFOquE LATINOAMERICANO 291
ética con los adultos. Esto implica un gran desafío Ahora bien, siguiendo a Deleuze,
en términos de una profunda reflexividad estamos pasando un momento transicional en
metodológica. donde la lógica disciplinar se somete a una
lógica de control. Se conforma entonces la
sociedad de control en donde la centralidad la
la sociedad de coNtrol tienen los medios de comunicación masiva. Se
pasa de un biopoder centrado en el Estado para
disciplinar poblaciones, a un concepto de con-
En la perspectiva de Foucault, uno trol de públicos operado por empresas. La
podría pensar la infancia desde la violencia adul- característica más importante es que se produ-
ta sobre el cuerpo infantil: del “cuerpo de los ce una forma de subjetivación abierta y conti-
suplicios, domesticado, marcado, mutilado, des- nua en la cual lo más relevante son los flujos
compuesto, obligado, sujetado; cuerpos que son permanentes de informaciones, imágenes, prác-
repartidos organizados, separados, reunidos” ticas sociales, propaganda y operaciones comu-
(13), en los términos de un antagonismo en nicacionales que nos mantienen bajo control. A
donde uno se vale de la violencia y el otro la esta forma de subjetivación Deleuze llama
padece. La infancia es entonces una categoría invaginación que es como el pliegue interior de
relacional en la que se pone en juego el poder; la exterioridad (b). Se trata de una máquina
relación que se devela históricamente en las manipuladora y controladora en funcionamien-
prácticas (discursivas o no) y en las luchas que la to constante cuyo rasgo central es la mercantili-
atraviesan. La infancia no es un sujeto a priori o zación de la información. Dice Deleuze:
un sujeto jurídico abstracto formal sino una cons-
trucción histórica y relacional. Ahora, el instrumento de control social es el mar-
El pensamiento foucaultiano del suje- keting, y en él se forma la raza descarada de
to no es el del sujeto instalado de una vez para nuestros dueños. El control se ejerce a corto
siempre. O sea, un sujeto soberano al que se le plazo y mediante una rotación rápida, aunque
atribuyen derechos. un sujeto supuestamente también de forma continua e ilimitada, mientras
autónomo, libre y singular. Por el contrario, en que la disciplina tenía una larga duración, infini-
Foucault se trata de un sujeto atravesado de ta y discontinua. El hombre ya no está encerrado
influencias sociales, políticas, culturales, histó- sino endeudado. Sin duda, una constante del
ricamente determinadas. Es un sujeto produci- capitalismo sigue siendo la extrema miseria de
do y sujetado al orden dominador. Luego apa- las tres cuartas partes de la humanidad, demasia-
recen las operaciones de subjetivación que do pobres para endeudarlas, demasiado numero-
transforman los seres humanos en sujetos. En sas para encerrarlas: el control no tendrá que
esas operaciones entra, en un primer momen- afrontar únicamente la cuestión de la difumina-
to, lo que Foucault llamaría la sociedad disci- ción de las fronteras, sino también la de los dis-
plinaria: la sociedad de los instrumentos de turbios en los suburbios y guetos. (15 p.8)
castigo, de la policía y de las instituciones de
encierro como los asilos y las cárceles. y también La cuestión del público es central en el tema de
entran aquí dos pilares en la conformación de la la infancia ya que es allí en donde se conforma y
subjetividad infantil como la familia y la escuela. formatea una memoria de estilos, deseos y creen-
La sociedad disciplinaria es la que conforma cias para la construcción de consumidores.
cuerpos dóciles, regularizados y clasificados y Según afirma Podestá:
presupone un conjunto de saberes correlati-
vos. Su método central es el panoptismo. El …si las disciplinas modulaban los cuerpos cons-
panóptico presupone una vigilancia central, truyendo hábitos principalmente en la memoria
continua, individualizada y sobre todo, tiene corporal, las sociedades de control modulan cere-
que hacer y mantener visible al cuerpo disci- bros y configuran hábitos principalmente en la
plinado y, al mismo tiempo, invisible y oculto memoria afectiva, volitiva y sensitiva. (16 p.287)
al disciplinador.
NOTAS SOBRE INFANCIA y TEORíA: uN ENFOquE LATINOAMERICANO 293
10. Martinho-Ferreyra MM. “Branco Demasiado” 22. Corea C, Lewkowicz I. ¿Se acabó la infancia?:
Ou… reflexôes epistemológicas, metodológicas e Ensayo sobre la destitución de la niñez. Buenos
éticas acerca da pesquisa com crianças. En: Aires: Lumen-Hvmanitas; 1999.
Sarmento JM, Soares de Gouvea MC, organizado-
res. Estudos da infancia: Educaçao e Prácticas 23. Kohan W. Infancia entre educación y filoso-
Sociais. Petrópolis: Editora Vozes; 2008. p. 143- fía. Buenos Aires: Laertes; 2003.
161.
24. Carli S. Niñez, pedagogía y política. Buenos
11. Corsaro W. The sociology of childhood. Aires: Miño y Dávila Editores; 2005.
California: Pine Forge Press; 2011. p. 31-63.
25. Narodowski M. Infancia y poder: conforma-
12. Gallo S. Infancia e poder: Algumas interroga- ción de la pedagogía moderna. Buenos Aires:
çôes à escola. En: Kohan WO. Devir criança da Aique; 2008.
filosofia: infância da educaçao. Belo Horizonte:
Autêntica; 2010. p. 109-121. 26. Llobet V. ¿Fábricas de Niños?: Las institucio-
nes en la era de los Derechos de la Infancia.
13. Foucault M. El nacimiento de la clínica: una Buenos Aires: Noveduc; 2010.
arqueología de la mirada médica. Buenos Aires:
Siglo XXI Editores; 2008. 27. Vasen J. Las certezas perdidas: Padres y maes-
tros ante los desafíos del presente. Buenos Aires:
14. urresti M. Nuevos procesos culturales, subje- Paidós; 2008.
tividades adolescentes emergentes y experiencia
escolar. En: Tenti Fanfani E, compilador. Nuevos 28. Sibila P. ¿Redes o paredes? Buenos Aires:
temas en la agenda educativa. Buenos Aires: Tinta Fresca; 2012.
Siglo XXI Editores; 2008. p. 101-124.
29. Roig AA. Teoría y crítica del pensamiento lati-
15. Deleuze G. Post-scriptum sobre las sociedades noamericano. Buenos Aires: una Ventana; 2009.
de control. En: Conversaciones [Internet]. Valencia:
Pre-Textos; 1999 [citado 12 oct 2012]. Disponible 30. Roig AA. Ética del poder y moralidad de la
en: http://www.oei.org.ar/edumedia/pdfs/T10_ protesta. Mendoza: EDIuNC; 2002.
Docu1_Conversaciones_Deleuze.pdf
31. Jalif de Bertranou CA. Semillas en el tiempo.
16. Podestá B. Derivas de la cuestión biopolítica. Mendoza: EDIuNC; 2001.
En: Raffin M, Podestá B, editores. Problemas y
debates de la tradición y la actualidad de la filo- 32. Bustelo E. Expansión de la ciudadanía y cons-
sofía política. San Juan: Facultad de Filosofía, trucción democrática. En: Bustelo ES, Minujin A,
Humanidades y Artes, universidad Nacional de compiladores. Todos entran: Propuesta para
San Juan; 2012. sociedades incluyentes. Bogotá: unicef, Editorial
Santillana; 1998.
17. Bustelo E. El capitalismo infantil. En: El
Recreo de la Infancia: Argumentos para otro 33. Mahr G. El aporte de Arturo Roig a la filoso-
comienzo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores; fía contemporánea. En: Roig AA. Teoría y crítica
2012. p. 57-88. del pensamiento latinoamericano. Buenos Aires:
una Ventana; 2009. p. 337-348.
18. Debord G. La sociedad del espectáculo.
Valencia: Pre-Textos; 2008. 34. Gaitán L. Sociología de la infancia. Madrid:
Editorial Síntesis; 2006.
19. Bakan J. Childhood under siege: How big
business targets children. New york: The Free 35. Archard D. Liberation or Caretaking? En:
Press; 2011. Children: Rights and childhood. 2nd ed. New
york: Routledge; 2004. p. 70-84.
20. Araujo C, Amadeo J. Teoría política latinoa-
mericana. Buenos Aires: Ediciones Luxemburg; 36. Freire P. Pedagogía de la Autonomía. Buenos
2010. Aires: Siglo XXI Editores; 2002.
298
SALuD COLECTIVA, Buenos Aires, 8(3):287-298, Septiembre - Diciembre, 2012 BuSTELO GRAFFIGNA E.
37. Shaer R, Claeys G, Tower Sargent L. utopia: 39. Fernández Nadal E. La utopía Mirandina. En:
The search for the ideal society in the Western Revolución y utopía: Francisco Miranda y la
world. New york: The New york Public Library; independencia hispanoamericana. Mendoza:
2000. EDIuNC; 2001. p. 297- 332.
forma de citar
Bustelo Graffigna E. Notas sobre infancia y teoría: un enfoque latinoamericano. Salud Colectiva. 2012;8(3):287-298.