Teorias e técnicas de controle da mente usadas pelos médias de massa

2018-12-06 04:12:31 calimero0000

Media de massa é a ferramenta mais poderosa usada pela classe dominante para manipular as massas. Molda e remolda opiniões e
atitudes e define o que é normal e aceitável. Este artigo examina o funcionamento dos meios de comunicação de massa através das
teorias de seus grandes pensadores, sua estrutura de poder e as técnicas que utiliza, a fim de compreender o seu verdadeiro papel na
sociedade.

A maioria dos artigos neste site discutem o simbolismo oculto encontrado nos objetos da cultura popular. A partir destes artigos
surgem muitas questões legítimas relacionadas com o propósito desses símbolos e as motivações daqueles que os colocam lá, mas
é impossível para mim fornecer respostas satisfatórias a essas questões sem mencionar muitos outros conceitos e Factos. Este
artigo explora o contexto teórico-metodológico das análises apresentadas neste site, bem como a introdução dos principais estudiosos
do campo das comunicações em massa. Algumas pessoas leem meus artigos e pensam que estou dizendo “Lady Gaga quer
controlar nossas mentes”. Não é esse o caso. Ela é simplesmente uma pequena parte do sistema enorme que é a média de massa.

Programação através de Média de massa

Média de massa são formulários de média projetados para alcançar o maior público possível. Eles incluem televisão, filmes, rádio,
jornais, revistas, livros, registos, videogames e Internet. Muitos estudos têm sido realizados no século passado para medir os efeitos da
média de massa sobre a população, a fim de descobrir as melhores técnicas para influenciá-lo. Desses estudos emergiram a ciência
das comunicações, que é usado em marketing, relações públicas e política. A comunicação de massa é uma ferramenta necessária
para garantir a funcionalidade de uma grande democracia; é também uma ferramenta necessária para uma ditadura. Tudo depende do
seu uso.

No prefácio 1958 a um admirável mundo novo, Aldous Huxley pinta um retrato bastante sombrio da sociedade. Ele acredita que é
controlada por uma “força impessoal”, uma elite dominante, que manipula a população usando vários métodos.

“As forças impessoais sobre as quais não temos quase nenhum controle parecem estar empurrando todos nós na direção do
admirável pesadelo do novo Worldian; e esse impulso impessoal está sendo conscientemente acelerado por representantes de
organizações comerciais e políticas que desenvolveram uma série de novas técnicas para manipular, no interesse de alguma minoria,
os pensamentos e sentimentos das massas. “
– Aldous Huxley, prefácio de um admirável mundo novo.

Sua visão sombria não é uma hipótese simples ou uma ilusão paranóica. É um fato documentado, presente nos estudos mais
importantes do mundo sobre a mídia de massa. Aqui estão alguns deles:
Pensadores elite
Walter Lippmann

Walter Lippmann, um intelectual americano, escritor e duas vezes vencedor do Prêmio Pulitzer trouxe uma das primeiras obras sobre
o uso de Médias de massa na América. Na opinião pública (1922), Lippmann comparou as massas com uma “grande besta” e um
“rebanho desnorteado” que precisava ser guiado por uma classe governante. Ele descreveu a elite dominante como “uma classe
especializada cujos interesses chegam além da localidade.” Esta classe é composta por especialistas, especialistas e burocratas. De
acordo com Lippmann, os peritos, que muitas vezes são referidos como “elites”, devem ser uma maquinaria de conhecimento que
contorna o defeito primário da democracia, o ideal impossível do “cidadão omnicompetente”. O atropelamento e rugindo “rebanho
confuso” tem sua função: ser “os espectadores interessados de ação”, ou seja, não participantes. A participação é o dever de “o
homem responsável”, que não é o cidadão regular.

Médias de massa e propaganda são, portanto, ferramentas que devem ser usadas pela elite para governar o público sem coerção
física. Um conceito importante apresentado por Lippmann é a “manufatura do consentimento”, que é, em suma, a manipulação da
opinião pública para aceitar a agenda da elite. É a opinião de Lippmann que o público em geral não está qualificado para raciocinar e
decidir sobre questões importantes. É, portanto, importante para a elite para decidir “para o seu próprio bem” e, em seguida, vender
essas decisões para as massas.

“Que a fabricação de consentimento é capaz de grandes refinamentos ninguém, eu acho, nega. O processo pelo qual surgem as
opiniões públicas é certamente não menos intrincado do que apareceu nestas páginas, e as oportunidades de manipulação aberta a
qualquer pessoa que entenda o processo são bastante simples…. Como resultado da investigação psicológica, juntamente com os
meios modernos de comunicação, a prática da democracia virou um canto. Uma revolução está ocorrendo, infinitamente mais
significativa do que qualquer mudança de poder económico…. o impacto da propaganda, não necessariamente no significado sinistro
da palavra sozinho, as constantes velhas de nosso pensamento tornaram-se variáveis. Não é mais possível, por exemplo, crer no
dogma original da democracia; que o conhecimento necessário para a gestão dos assuntos humanos surge espontaneamente do
coração humano. Onde atuamos nessa teoria, nos expomos ao autoengano, e às formas de persuasão que não podemos verificar.
Demonstrou-se que não podemos confiar na intuição, na consciência ou nos acidentes de opinião casual se estamos a lidar com o
mundo além do nosso alcance. “

Pode ser interessante notar que Lippmann é um dos fundadores do Conselho de relações exteriores (CFR), a política externa mais
influente Think Tank no mundo. Este fato deve dar-lhe uma pequena dica do estado mental da elite sobre o uso dos médias.

“O poder político e económico nos Estados Unidos está concentrado nas mãos de uma” elite dominante “que controla a maioria das
corporações multinacionais baseadas nos EUA, os principais meios de comunicação, as fundações mais influentes, as principais
universidades privadas e a maioria dos utilitários públicos. Fundado em 1921, o Conselho de relações exteriores é o elo-chave entre as
grandes corporações e o governo federal. Tem sido chamado de “escola para os estadistas” e “chega perto de ser um órgão do que C.
Wright Mills chamou o Power Elite-um grupo de homens, semelhante em interesse e perspetivas moldar eventos de posições
invulneráveis nos bastidores. A criação das Nações Unidas foi um projeto do Conselho, bem como o Fundo Monetário Internacional e o
Banco Mundial. “
– Steve Jacobson, controle da mente nos Estados Unidos.

Alguns membros atuais do CFR incluem David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hilary Clinton, o pastor de mega-Igreja Rick
Warren e os CEOs de grandes corporações, como CBS, Nike, Coca-Cola e visa.

Carl Jung

Carl Jung é o fundador da psicologia analítica (também conhecida como psicologia junguiana), que enfatiza a compreensão da psique
explorando sonhos, arte, mitologia, religião, símbolos e filosofia. O terapeuta suíço está na origem de muitos conceitos psicológicos
usados hoje, como o arquétipo, o complexo, o personagem, o Introvertido/Extrovertido, e Sincronismo. Ele foi altamente influenciado
pelo fundo oculto de sua família. Carl Gustav, seu avô, era um ávido Maçom (ele era grão-mestre) e Jung-se descobriu que alguns de
seus antepassados eram Rosicrucians. Isso pode explicar seu grande interesse na filosofia oriental e ocidental, alquimia, astrologia e
simbolismo. Um de seus conceitos mais importantes (e incompreendidos) foi o inconsciente coletivo.

“Minha tese, então, é a seguinte: além de nossa consciência imediata, que é de uma natureza completamente pessoal e que
acreditamos ser a única psique empírica (mesmo se a aderência sobre o inconsciente pessoal como um apêndice), existe um
segundo sistema psíquico o f uma natureza coletiva, universal e impessoal que é idêntica em todos os indivíduos. Este inconsciente
coletivo não desenvolve individualmente mas é herdado. Consiste em formas pré-existentes, os arquétipos, que só podem tornar-se
conscientes secundariamente e que dão forma definitiva a certos conteúdos psíquicos. “
– Carl Jung, o conceito do inconsciente coletivo

O inconsciente coletivo transpira através da existência de símbolos semelhantes e figuras mitológicas em diferentes civilizações.
Símbolos arquetípicos parecem estar embutidos em nosso subconsciente coletivo, e, quando expostos a eles, demonstramos atração
natural e fascínio. Os símbolos ocultos podem, portanto, exercer um grande impacto sobre as pessoas, mesmo que muitos indivíduos
nunca foram introduzidos pessoalmente ao significado esotérico do símbolo. Os pensadores de médias de massa, como Edward D.
Bernays, encontraram neste conceito uma ótima maneira de manipular o inconsciente pessoal e coletivo do público.
Em 1955 cobertura do Time Magazine com Carl Jung. Um pouco parecido com o Avatar, não?

Edward Bernays

Edward Bernays é considerado o “pai das relações públicas” e usou conceitos descobertos por seu tio Sigmund Freud para manipular
o público usando o subconsciente. Ele compartilhou a visão de Walter Lippmann da população em geral, considerando-o irracional e
sujeito ao “instinto de rebanho”. Em sua opinião, as massas precisam ser manipuladas por um governo invisível para garantir a
sobrevivência da democracia.

“A manipulação consciente e inteligente dos hábitos e opiniões organizados das massas é um elemento importante na sociedade
democrática. Aqueles que manipulam este mecanismo invisível da sociedade constituem um governo invisível que é o verdadeiro poder
dominante do nosso país.

Somos governados, nossas mentes são moldadas, nossos gostos formados, nossas ideias sugeridas, em grande parte por homens
que nunca ouvimos falar. Este é um resultado lógico da forma como a nossa sociedade democrática é organizada. Um grande número
de seres humanos deve cooperar desta forma, se eles estão a viver juntos como uma sociedade que funcione suavemente.

Nossos governadores invisíveis são, em muitos casos, inconscientes da identidade de seus companheiros no gabinete interno. “
– Edward Bernays, propaganda

As campanhas de marketing de Bernay mudaram profundamente o funcionamento da sociedade americana. Ele basicamente criou
“consumismo”, criando uma cultura onde os americanos compraram para o prazer em vez de comprar para a sobrevivência. Por esta
razão, ele foi considerado pela revista Life para estar no Top 100 americanos mais influentes do século 20.

Harold Lasswell
Em 1939-1940, a Universidade de Chicago foi o anfitrião de uma série de seminários secretos sobre as comunicações. Estes tanques
de reflexão foram financiados pela Fundação Rockefeller e envolveram os pesquisadores mais proeminentes nas áreas de
comunicações e estudos sociológicos. Um desses estudiosos foi Harold Lasswell, um cientista político norte-americano líder, e teórico
de comunicações, especializado na análise de propaganda. Ele também foi da opinião de que uma democracia, um governo governado
pelo povo, não poderia sustentar-se sem uma elite especializada moldar e moldagem opinião pública através da propaganda.

Em sua Encyclopaedia das ciências sociais, Lasswell explicou que quando as elites não têm a força necessária para obrigar a
obediência, os gestores sociais devem recorrer a “uma nova técnica de controle, em grande parte através da propaganda”. Ele
acrescentou a justificativa convencional: devemos reconhecer a “ignorância e estupidez [de]… das massas e não sucumbir aos
dogmatismos democráticos sobre, os homens serem os melhores juízes de seus próprios interesses.”

Lasswell estudou extensivamente o campo da análise de conteúdo, a fim de compreender a eficácia dos diferentes tipos de
propaganda. Em seu ensaio conteúdo da comunicação, Lasswell explicou que, a fim de compreender o significado de uma mensagem
(ou seja, um filme, um discurso, um livro, etc), deve-se ter em conta a frequência com que certos símbolos aparecem na mensagem, a
direção em que os símbolos tentam persuadir a opinião do público, e a intensidade dos símbolos usados.

Lasswell era famoso por seu modelo de análise de média baseado em:

Quem (diz) o que (para) quem (em) qual canal (com) que efeito

Por este modelo, Lasswell indica que, a fim de analisar adequadamente um produto de média, deve-se olhar para quem produziu o
produto (as pessoas que ordenaram a sua criação), que era destinado a (o público-alvo) e quais foram os efeitos desejados deste
produto (para informar , para convencer, para vender, etc.) no público.

Usando um vídeo Rihanna como um exemplo, a análise seria a seguinte: WHO PRODUCED: Vivendi Universal; O que: artista pop
Rihanna; A quem: consumidores entre 9 e 25 anos; QUAL canal: videoclipe; e que efeito: vender o artista, sua canção, sua imagem e
sua mensagem.

As análises de vídeos e filmes no Mistérios da mente humana colocam uma grande importância no “quem está por trás” das
mensagens comunicadas ao público. O termo “Illuminati” é frequentemente usado para descrever este pequeno grupo de elite que
governa secretamente as massas. Embora o termo pareça bastante caricaturado e conspiratório, descreve apropriadamente as
afinidades da elite com as sociedades secretas e o conhecimento oculto. No entanto, eu pessoalmente detesto usar o termo “teoria da
conspiração” para descrever o que está acontecendo na média de massa. Se todos os fatos sobre a natureza elitista da indústria estão
prontamente disponíveis para o público, pode ainda ser considerada uma “teoria da conspiração”?

Costumava haver uma variedade de pontos de vista, ideias e opiniões na cultura popular. A consolidação das corporações de médias
tem, no entanto, produzido uma padronização da indústria cultural. Já se perguntou por que toda a música recente soa o mesmo e
todos os filmes recentes parecem iguais? O seguinte é parte da resposta:

Propriedade de mídia

Teorias e técnicas de controle da mente usadas pelos Médias de massa

Como representado no gráfico acima, o número de corporações que possuem a maioria dos meios de comunicação E.U. passou de
50 para 5 em menos de 20 anos. Aqui estão as principais corporações evoluindo em todo o mundo e os ativos que possuem.

Teorias e técnicas de controle da mente usadas pelos Médias de massa

“Uma lista das propriedades controladas pela AOL Time Warner leva dez páginas digitadas listando 292 empresas separadas e
subsidiárias. Destes, vinte e dois são co-empresas com outras grandes corporações envolvidas em diferentes graus com as
operações de média. Esses parceiros incluem 3Com, eBay, Hewlett-Packard, Citigroup, Ticketmaster, American Express, homestay,
Sony, viva, Bertelsmann, Polygram e Amazon.com. Algumas das propriedades de propriedade totalmente mais familiares da Time
Warner incluem o clube do livro do mês; Little, editores Brown; HBO, com seus sete canais; CNN sete canais especializados e de
língua estrangeira; Corredor da estrada; Estúdios da Warner Brothers; Vigilantes do peso; Ciência popular; e 52 diferentes gravadoras.
“
– Ben Bagdikan, o novo monopólio de médias

AOL Time Warner possui:

64 revistas, incluindo tempo, vida, pessoas, MAD Magazine e DC Comics

Warner Bros, linha nova e características finas da linha no cinema
Mais de 40 rótulos de música, incluindo Warner Bros, Atlantic e Elektra
Muitas redes de televisão, tais como WB Networks, HBO, Cinemax, TNT, Cartoon Network e CNN
Madonna, Sean Paul, as listras brancas

Viacom possui:

CBS, MTV, MTV2, UPN, VH1, Showtime, Nickelodeon, Comedy Central, TNN, CMT e BET
Paramount Pictures, filmes Nickelodeon, MTV Films
Vídeos Blockbuster
1800 telas em teatros através de jogadores famosos.
 Teorias e técnicas de controle da mente usadas pelos Médias de massa

“A posse da Disney de uma equipe de hóquei chamada os poderosos patos de Anaheim não começa a descrever a imensidade do
Reino. Hollywood ainda é o seu coração simbólico, com oito estúdios de produção de filmes e distribuidores: Walt Disney Pictures,
Touchstone fotos, Miramax, Buena Vista Home Video, Buena Vista Home Entertainment, Buena Vista International, Hollywood Pictures,
e Fotos da caravana.

A Walt Disney Company controla oito impressões da casa de livros no Walt Disney Company Book Publishing e ABC Publishing Group;
Dezassete revistas; a rede de televisão ABC, com dez estações de propriedade e operados próprias, incluindo nos cinco principais
mercados; Trinta estações de rádio, incluindo todos os principais mercados; onze canais a cabo, incluindo Disney, ESPN
(conjuntamente), A&E, e o History Channel; Treze canais internacionais de difusão que se estendem da Austrália para o Brasil; sete
unidades de produção e de esportes em todo o mundo; e dezessete sites da Internet, incluindo o grupo ABC, ESPN. sportszone,
NFL.com, NBAZ.com e NASCAR.com. Seus cinco grupos musicais incluem o Buena Vista, Lyric Street, e Walt Disney rótulos, e
produções de teatro ao vivo crescendo fora dos filmes o Rei Leão, a bela ea besta, e Rei David. “
– Obra citada

A Walt Disney Company possui:

ABC, Disney Channel, ESPN, A&E, History Channel

Retratos de Walt Disney, retratos de Touchstone, retratos de Hollywood, película Corp. de Miramax, dimensão e internacional de Buena
Vista
Miley Cyrus/Hannah Montana, Selena Gomez, Jonas Brothers

Vivendi Universal possui:

27% das vendas de música dos EUA, rótulos incluem: Interscope, Geffen, A&M, Island, Def Jam, MCA, Mercury, Motown e universal
Estúdios universais, canal do estúdio, películas de PolyGram, canal +
Inúmeras empresas de telefonia celular e Internet
Lady Gaga, The Black Eyed Peas, Lil Wayne, Rihanna, Mariah Carey, Jay-Z

Sony possui:

Columbia Pictures, tela Gems, Sony Pictures Classics

15% das vendas de música dos EUA, rótulos incluem Columbia, Epic, Sony, Arista, jive e RCA Records
Beyoncé, Shakira, Michael Jackson, Alicia Keys, Christina Aguilera

Um número limitado de atores na indústria cultural significa uma quantidade limitada de pontos de vista e de ideias que fazem sua
maneira ao público geral. Isso também significa que uma única mensagem pode facilmente saturar todas as formas de média para
gerar consentimento (ou seja, “há armas de destruição em massa no Iraque”).

Resumo

1 A padronização do pensamento humano

2
3 Simbolismo oculto na cultura pop
A padronização do pensamento humano

A fusão das empresas de mídia nas últimas décadas gerou uma pequena oligarquia de conglomerados de mídia. Os programas de TV
que seguimos, a música que ouvimos, os filmes que assistimos e os jornais que lemos são todos produzidos por cinco corporações.
Os donos desses conglomerados têm laços estreitos com a elite do mundo e, de muitas maneiras, eles são a elite. Ao possuírem
todas as saídas possíveis com potencial para alcançar as massas, esses conglomerados têm o poder de criar na mente do povo uma
visão de mundo única e coesiva, engendrando uma “padronização do pensamento humano”.

Mesmo os movimentos ou estilos que são considerados marginais são, de fato, extensões do pensamento corrente dominante. Médias
de massa produzem seus próprios rebeldes que definitivamente olhar a parte, mas ainda fazem parte do estabelecimento e não
questionam nada disso. Artistas, criações e ideias que não se encaixam no modo de pensar da corrente dominante são
impiedosamente rejeitados e esquecidos pelos conglomerados, que por sua vez faz com que eles virtualmente desaparecem da
própria sociedade. No entanto, ideias que são consideradas válidas e desejáveis para serem aceitas pela sociedade são habilmente
comercializadas para as massas, a fim de tornar-se uma norma autoevidente.

Em 1928, Edward Bernays já viu o imenso potencial de filmes para padronizar o pensamento:

“O filme americano é o maior portador inconsciente de propaganda do mundo hoje. É um grande distribuidor para ideias e opiniões. O
filme pode padronizar as ideias e hábitos de uma nação. Porque as fotos são feitas para atender às demandas do mercado, elas
refletem, enfatizam e até exageram em amplas tendências populares, ao invés de estimular novas ideias e opiniões. O retrato do
movimento aproveita-se somente das ideias e dos fatos que estão na moda. Como o jornal procura fornecer notícias, ele procura
fornecer entretenimento.
– Edward Bernays, propaganda

Estes fatos foram marcados como perigos para a liberdade humana na década de 1930 por pensadores da escola de Frankfurt, como
Theodor Adorno e Herbert Marcuse. Identificaram três problemas principais com a indústria cultural. A indústria pode:

reduzir o ser humano ao estado de massa, dificultando o desenvolvimento de indivíduos emancipados, capazes de tomar decisões
racionais;
substituir a unidade legítima por autonomia e autoconsciência pela preguiça segura de conformismo e passividade; E validar a ideia de
que os homens realmente procuram escapar do mundo absurdo e cruel em que vivem, perdendo-se em um estado hipnótico
autosatisfação.

A noção de escapismo é ainda mais relevante hoje, com o advento de jogos de vídeo online, filmes em 3D e cinemas. As massas,
buscando constantemente o estado-da-arte de entretenimento, irá recorrer a produtos de alto orçamento que só pode ser produzido
pelas maiores corporações de médias do mundo. Estes produtos contêm mensagens cuidadosamente calculadas e símbolos que são
nada mais e nada menos do que a propaganda divertida. O público foi treinado para amar a sua propaganda na medida em que gasta o
seu dinheiro suado para ser exposto a ele. A propaganda (usada tanto no sentido político, cultural e comercial) não é mais a forma de
comunicação coercitiva ou autoritária encontrada nas ditaduras: tornou-se sinónimo de entretenimento e prazer.

“Em relação à propaganda, os primeiros defensores da alfabetização universal e uma imprensa livre contemplam apenas duas
possibilidades: a propaganda pode ser verdadeira, ou pode ser falsa. Eles não previam o que de fato aconteceu, sobretudo em nossas
democracias capitalistas ocidentais — o desenvolvimento de uma vasta indústria de comunicações em massa, preocupada no
principal nem com o verdadeiro nem o falso, mas com o irreal, o mais ou menos totalmente irrelevante. Em uma palavra, eles falharam
em levar em conta o apetite quase infinito do homem por distrações. “
– Aldous Huxley, prefácio de um admirável mundo novo

Uma única peça de média muitas vezes não tem um efeito duradouro sobre a psique humana. A média de massa, no entanto, por sua
natureza omnipresente, cria um ambiente de vida que evoluímos em uma base diária. Ele define a norma e exclui o indesejável. Da
mesma forma cavalos de transporte desgaste antolhos para que eles só podem ver o que está bem na frente deles, as massas só
pode ver onde eles são supostamente para ir.

“É o surgimento de meios de comunicação de massa que torna possível o uso de técnicas de propaganda em uma escala social. A
orquestração da imprensa, rádio e televisão para criar um ambiente contínuo, duradouro e total torna a influência da propaganda
praticamente despercebida, precisamente porque cria um ambiente constante. A média de massa fornece a ligação essencial entre o
indivíduo e as demandas da sociedade tecnológica. “
– Jacques Ellul
Uma das razões pelas quais a média de massa influencia com sucesso a sociedade é devido à extensa
quantidade de pesquisas sobre ciências cognitivas e natureza humana que tem sido aplicada a ele.

Técnicas de manipulação

“A publicidade é a tentativa deliberada de administrar a perceção do público sobre um assunto. Os sujeitos da publicidade incluem
pessoas (por exemplo, políticos e artistas que executam), bens e serviços, organizações de todos os tipos, e obras de arte ou
entretenimento. “

A movimentação para vender produtos e ideias às massas tem que conduzir a uma quantidade sem precedentes de pesquisa no
comportamento humano e na psique humana. As ciências cognitivas, psicologia, Sociologia, semiótica, linguística e outros campos
relacionados foram e ainda são extensivamente pesquisadas através de estudos bem financiados.

“Nenhum grupo de sociólogos pode aproximar as equipes de anúncios na coleta e processamento de dados sociais exploráveis. As
equipes de anúncios têm bilhões para gastar anualmente em pesquisas e testes de reações, e seus produtos são magníficos
acumulações de material sobre a experiência compartilhada e sentimentos de toda a Comunidade. “
– Marshall McLuhan, as extensões do homem.

Os resultados desses estudos são aplicados a propagandas, filmes, videoclipes e outros meios de comunicação, a fim de torná-los tão
influentes quanto possível. A arte do marketing é altamente calculada e científica, porque deve atingir tanto o indivíduo e a consciência
coletiva. Em produtos culturais de alto orçamento, um vídeo nunca é “apenas um vídeo”, imagens, símbolos e significados são
estrategicamente colocados, a fim de gerar um efeito desejado.

“É com o conhecimento do ser humano, suas tendências, seus desejos, suas necessidades, seus mecanismos psíquicos, seus
automatismos, bem como o conhecimento da psicologia social e da psicologia analítica que a propaganda refina suas técnicas.”
– Propagandas, Jacques Ellul (tradução livre).

A propaganda de hoje quase nunca usa argumentos racionais ou lógicos. Ele bate diretamente nas necessidades e instintos mais
primitivos de um humano, a fim de gerar uma resposta emocional e irracional. Se nós sempre pensamos racionalmente, nós
provavelmente não compraria 50% do que nós possuímos. Os bebés e as crianças são encontrados constantemente nas
propagandas que alvejam mulheres para uma razão específica: os estudos mostraram que as imagens das crianças disparam nas
mulheres uma necessidade instintual de nutrir, de cuidar e de proteger, conduzindo finalmente a um viés simpático para o Anúncio.

Estranho velho anúncio da 7up usando a

doçura dos bebés

O sexo é omnipresente na média de massa, como ele desenha e mantém a atenção do espectador. Ele se conecta
diretamente à nossa necessidade animal de produzir e reproduzir, e, quando acionado, este instinto pode
instantaneamente ofuscar quaisquer outros pensamentos racionais em nosso cérebro.

Percepção subliminal

E se as mensagens descritas acima foram capazes de alcançar diretamente a mente subconsciente dos
telespectadores, sem os telespectadores mesmo percebendo o que está acontecendo? Esse é o objetivo da
percepção subliminar. A frase publicidade subliminar foi cunhado em 1957 pelo pesquisador de mercado dos EUA
James Vicary, que disse que poderia obter cinéfilos para “beber Coca-Cola” e “comer pipoca”, piscando as
mensagens na tela por um tempo tão curto que os telespectadores não sabiam.

“A percepção subliminar é um processo deliberado criado por técnicos de comunicação, pelo qual você recebe e responde
a informações e instruções sem estar consciente das instruções”
– Steve Jacobson, controle da mente nos Estados Unidos
Esta técnica é muitas vezes usado em marketing e todos nós sabemos que o sexo vende.

Embora algumas fontes afirmam que a publicidade subliminar é ineficaz

ou mesmo um mito urbano, o uso documentado desta técnica na mídia de massa prova que os criadores acreditam em seus poderes.
Estudos recentes também provaram sua efetividade, especialmente quando a mensagem é negativa.

“Uma equipe da University College London, financiada pela Wellcome Trust, descobriu que [a percepção subliminar] foi
particularmente boa em incutir pensamentos negativos. Tem havido muita especulação sobre se as pessoas podem
processar informações emocionais inconscientemente, por exemplo, fotos, rostos e palavras “, disse o professor Nilli
Lavie, que liderou a pesquisa. Mostramos que as pessoas podem perceber o valor emocional das mensagens subliminais
e demonstraram conclusivamente que as pessoas estão muito mais sintonizados com palavras negativas. “
– Fonte

Um exemplo famoso da mensagem subliminar em comunicações políticas está na propaganda de George Bush de encontro ao Al
Gore em 2000.

Logo após o nome de Gore é mencionado, o final da palavra “burocratas”-“ratos”-pisca na tela durante uma fração de segundo.

A descoberta deste truque causou uma grande agitação e, mesmo se não há leis contra mensagens subliminares nos EUA, o anúncio
foi retirado do ar.

Como visto em muitos artigos no Mistérios da mente humana, subliminar e semi-subliminar mensagens são muitas vezes utilizados
em filmes e vídeos musicais para comunicar mensagens e ideias para os telespectadores.

Dessensibilização

No passado, quando as mudanças foram impostas às populações, que levaria para as ruas, protesto e até mesmo motim. A principal
razão para este confronto foi devido ao fato de que a mudança foi claramente anunciada pelos governantes e entendida pela população.
Era repentino e seus efeitos poderiam claramente ser analisados e avaliados. Hoje, quando a elite precisa de uma parte de sua agenda
para ser aceito pelo público, é feito através da dessensibilização. A agenda, que pode ir contra os melhores interesses do público, é
lenta, gradualmente e repetidamente introduzido ao mundo através de filmes (envolvendo-o dentro do enredo), vídeos de música (que
torná-lo fresco e sexy) ou a notícia (que apresentá-lo como uma solução para hoje problemas). Depois de vários anos expondo as
massas a uma agenda particular, a elite apresenta abertamente o conceito do mundo e, devido à programação mental, é saudado com
indiferença geral e é aceito passivamente. Esta técnica origina-se da psicoterapia.

Como exemplo o Professor Marcelo Rebelo de Sousa quando se candidatou a Presidente da República nem precisou de cartazes na
rua, a sua campanha já tinha sido preparada a largos anos pelos Médias da TV.

“As técnicas de psicoterapia, amplamente praticadas e aceitas como forma de curar transtornos psicológicos, também são métodos
de controle das pessoas. Eles podem ser usados sistematicamente para influenciar atitudes e comportamentos. A dessensibilização
sistemática é um método usado para dissolver a ansiedade para que o paciente (público) não é mais incomodado por um medo
específico, um medo de violência, por exemplo. […] As pessoas se adaptam a situações assustadoras se eles são expostos a eles o
suficiente “.
– Steven Jacobson, controle da mente nos Estados Unidos

Simbolismo oculto na cultura pop

Metropolis-um filme da elite, para a elite?

Contrariamente às informações apresentadas acima, a documentação sobre o simbolismo oculto é bastante difícil de
encontrar. Isto não deve vir como uma surpresa como o termo “oculto”, literalmente significa “oculto”. Significa também
“reservado àqueles que estão no conhecimento”, pois só é comunicado àqueles que são considerados dignos do saber. Não é
ensinado nas escolas nem é discutido nos meios. É assim considerado marginal ou mesmo ridículo pela população geral.

O conhecimento oculto não é, no entanto, considerado ridículo em círculos ocultos. É considerado atemporal e sagrado. Há uma longa
tradição de conhecimento hermético e oculto que está sendo ensinado através de sociedades secretas originárias dos antigos egípcios
aos místicos orientais, aos Cavaleiros Templários até os maçons do dia moderno. Mesmo que a profundidade desse conhecimento
tenha sido provavelmente perdida ao longo dos séculos, as escolas misteriosas mantiveram suas principais características, que são
altamente simbólicas, ritualistas e metafísicas. Aquelas características, que eram uma parte intrincada de civilizações antigas, foram
evacuadas totalmente da sociedade moderna a ser substituídas pelo Materialismo pragmático. Por esta razão, há uma lacuna
importante de compreensão entre a pessoa média pragmática e o estabelecimento ritualista.

“Se esta doutrina interior sempre foi ocultada das massas, para quem um código mais simples tinha sido planeado, não é
altamente provável que os expoentes de todos os aspectos da civilização moderna-filosóficos, éticos, religiosos e
científicos-são ignorantes do verdadeiro significado das próprias teorias e princípios em que suas crenças são fundadas?
As artes e as ciências que a raça herdou de umas nações mais velhas escondem abaixo de seu exterior justo um mistério
tão grande que somente o intelecto o mais iluminado pode agarrar sua importação? Tal é, sem dúvida, o caso.
– P. viril Hall, ensinamentos secretos de todas as idades
O “código mais simples” concebido para as massas utilizadas para ser religiões organizadas. Agora está se tornando o templo dos
médias de massa e prega em uma base diária o materialismo extremo, a vacuosidade espiritual e uma existência egocêntrica e
individualista. Este é exatamente o oposto dos atributos necessários para se tornar um indivíduo verdadeiramente livre, como ensinado
por todas as grandes escolas filosóficas de pensamento. É uma população dumbed-down mais fácil de enganar e manipular?

“Estes escravos cegos são ditos que são” livres “e” altamente educados “mesmo enquanto marcham atrás dos sinais que
causariam todo o camponês medieval para correr gritando afastado deles no terror pânico-golpeado. Os símbolos que o
homem moderno abraça com a confiança ingênua de um infante seria equivalente aos outdoors que lêem, “esta maneira a
sua morte e escravização,” à compreensão do camponês tradicional da antiguidade “
– Michael A. Hoffman II, sociedades secretas e guerra psicológica

Em conclusão

Este artigo examinou os pensadores principais no campo dos meios de comunicação de massa, a estrutura de poder dos meios e as
técnicas usadas para manipular as massas. Eu acredito que esta informação é vital para a compreensão do “porquê” nos temas
discutidos no Mistérios da mente humana. A “população de massa” versus “classe dominante” dicotomia descrita em muitos artigos
não é uma “teoria da conspiração” (mais uma vez, eu odeio esse termo), mas uma realidade que foi claramente declarada nas obras
de alguns dos homens mais influentes do século 20.

Lippmann, Bernays e Lasswell declararam que o público não está apto para decidir seu próprio destino, que é o objetivo inerente da
democracia. Em vez disso, eles chamaram para uma criptocracia, um governo oculto, uma classe dominante no comando do
“rebanho confuso.” Como suas ideias continuam a ser aplicadas à sociedade, é cada vez mais evidente que uma população ignorante
não é um obstáculo que os governantes devem lidar com: é algo que é desejável e, de fato, necessário, para garantir a liderança total.
Uma população ignorante não conhece os seus direitos, não procura uma maior compreensão das questões e não questiona as
autoridades. Ele simplesmente segue as tendências. A cultura popular atende e alimenta a ignorância por continuamente servindo-se
de entretenimento entorpecimento cerebral e por em Luz celebridades degeneradas para serem idolatradas.

“Se uma nação espera ser ignorante e livre, pode esperar que nunca o foi e nunca o será.”
– Thomas Jefferson

Conglomerado Folha-UOL-Portugal Telecom altera panorama da comunicação no país, dizem especialistas

Brasília – A fusão do Grupo Folha e Universo On Line (UOL), formando o segundo conglomerado de média do Brasil, altera o panorama
da comunicação e do jornalismo do país, afirmam especialistas. Com o negócio, a empresa de telefonia Portugal Telecom passa a ter
21,09% de participação, mas o controle acionário continua com a família Frias, do Grupo Folha, com 78,81%.

Para o jornalista e editor do site Observatório da Imprensa, Alberto Dines, o negócio “tem uma dimensão jornalística que não pode ser
minimizada. De acordo com Dines,

“a fusão é apenas a ponta do iceberg”

-Alberto Dines.

Dines afirma que o fato mais importante da negociação é que a Portugal Telecom também tem participação acionária significativa na
operadora de telefonia Vivo, que pertence à empresa espanhola Telefónica. “Estamos diante de um vasto conglomerado jamais visto.
Não apenas pelas dimensões, mas pelas suas características. Não se trata de um novo conglomerado multimédia como a Globo, mas
de um gigante pós-média: a produção de informações deixa de ser exclusividade de uma empresa com os compromissos inerentes à
atividade jornalística e passa a ser feita por um serviço de telefonia cuja concessão tem outras finalidades”, destacou.

Segundo Dines, em um futuro próximo, um portal de internet associado a uma operadora de telefonia poderá transmitir programas de
televisão sem possuir concessão para isso.

“Como jogada empresarial a fusão pode ser espetacular, mas como compostura editorial foi, no mínimo, lamentável”

-Venício Lima

O sociólogo, jornalista e pós-doutor em Comunicação, Venício Lima, também afirma que as fusões “bagunçam toda a lógica histórica
do setor” porque a operadora de telefonia passa a ter controle sobre o jornal de maior circulação do país.

“São grupos multimédia operando além da concessão autorizada para o mercado”

 -Venício Lima

A lei nº 10.610, de 2002, que alterou a Constituição Federal, permitiu a participação de capitais estrangeiros nas empresas jornalísticas
e de radiodifusão. A legislação prevê que esta participação não exceda 30% e que as alterações sejam comunicadas ao Congresso.
Na avaliação do secretário do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC), James Gorgen, a fusão fragiliza o
mercado nacional de audiovisual e radiodifusão, além do risco de haver concorrência predatória.

“O interesse na área de conteúdo nacional que a Folha produz parece ser o ponto principal buscado pela Portugal
Telecom. É importante ressaltar ainda que a empresa não gera conteúdo, apenas distribui”, -James Gorgen.

Para o secretário geral do Sindicato dos Jornalistas, Paulo Miranda, essas negociações não seguem o interesse público da produção e
difusão da comunicação no país. Na sua opinião, o governo não tem controle sobre esses conglomerados.

“Eles não seguem o interesse público”,

– Paulo Miranda.

Referências
@ Mistérios da mente humana.

Vigilant Citizen.

Conglomerado Folha-UOL-Portugal Telecom altera panorama da comunicação no país, dizem especialistas 05/01/2005 – 11h36 Lílian de Macedo e
Valtemir Rodrigues Repórteres da Agência Brasil.

Le nouvel ordre mondial Site Francês La fin du monde touts les jours.

Posts relacionados:

Artigos interessantes para

ler

Hierarquia dos príncipes

do Inferno - Parte1

Série sobre Astro-teologia

por Manly Palmer Hall

Tweet