PRUEBA ANTICIPADA

Es aquella practicada antes del juicio, con intervención del juez en condiciones que permiten la
contradicción, cuando fuere de temer que no podrá practicarse en el juicio oral o que pudiera
motivar su suspensión.
PRUEBA PRECONSTITUIDA
Es aquella prueba que existe antes de la apertura del proceso judicial, y que está a disposición
de juez en cualquier momento.

SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE LA PRUEBA ANTICIPADA Y LA PRUEBA

PRECONSTITUIDA
Semejanzas:
 La dificultad en la disponibilidad de la fuente de prueba para el juicio.
 Las actas que dejan constancia de las actuaciones anticipadas o de las pruebas
preconstituidas deben ser introducidas al juicio oral a través de su lectura.
 se trata de medios subsidiarios, pues si la fuente de prueba finalmente se encuentra
disponible para su actuación en el juicio, e impone su práctica y ulterior valoración
(situación de normalidad).

Diferencias:
 La prueba anticipada se caracteriza por el hecho de que la no disponibilidad de la fuente
de prueba para el juicio oral resulta siempre "previsible" en el momento en que se solicita
la práctica de dicha prueba.
 En la prueba preconstituida la no disponibilidad puede ser conocida de antemano como
sobrevenir en el momento en el que se llevó a cabo la preconstitución.

Presupuesto común o genérico que son los llamados actos definitivos e irreproducibles o actos
irreproducibles urgentes
Estos actos son de tres especies:
a) los actos definitivos e irreproducibles de suma urgencia; b) los anticipos de prueba; y
c) la prueba preconstituida.
 Los actos definitivos e irreproducibles de suma urgencia son aquellos de cuya
realización inmediata depende su eficacia. Son actos que la ley permite incorporar al
debate mediante lectura, sin que se hayan practicado con inmediación judicial, ni control
de partes; generalmente estan referidos a actos practicados al inicio de la investigación,
por ejemplo: La Inspección policial en la escena del delito.
 Los anticipos de prueba son actos para cuya realización no existe extrema urgencia y
su valor probatorio depende de que se practiquen anticipando las condiciones del juicio,
por ejemplo: Una pericia que destruirá la materia sobre la cual se practica; una
declaración de testigo próximo a ausentarse
 La prueba preconstituida, al igual que la anticipada, se practica antes del momento
oportuno para su producción, pero a diferencia de la segunda, la prueba preconstituida
es anterior al inicio del proceso u originada durante su curso pero con independencia de
él, sin constituir un acto procesal en sentido estricto, de modo que se restringe a la
prueba documental, ( entendida como instrumental pues así lo indica el tratamiento que
el código procesal penal y, lógicamente, tampoco supone intervención judicial ni de las
partes ). Por ejemplo: Los documentos del estado familiar o del derecho real de dominio
La prueba anticipada
 Es aquella practicada antes del juicio, con intervención del juez en condiciones
que permiten la contradicción, cuando fuere de temer que no podrá practicarse
en el juicio oral o que pudiera motivar su suspensión. El art. 325° la equipara al
acto de prueba.
 La prueba anticipada debe ser actuada con los requisitos que corresponderían
a su práctica en el juicio, especialmente inmediación ante el juez, con citación
de las para las partes y con plena intervención de ellas (contradicción).
 La prueba anticipada se caracteriza por el hecho de que la no disponibilidad de
la fuente de prueba para el juicio oral resulta siempre “previsible” en el momento
en que se solicita la práctica de dicha prueba. Se realiza la actuación probatoria
en un momento anterior a aquél en que correspondía o era propio.
 Momento en que puede solicitarse:
a) Durante la investigación (art. 242°)
b) En la fase intermedia (arts. 242.2 y 351°)
 Supuestos de prueba anticipada (Art. 242°):
1. Testimonial o examen del perito
2. Careo entre las personas que han declarado
3. Reconocimientos, inspecciones o reconstrucciones
 La audiencia de prueba anticipada se desarrolla en acto público y con la
participación de todos los sujetos procesales. Las pruebas deben ser
practicadas con las formalidades del juicio oral (art. 245°)

Prueba preconstituida
 Es aquella practicada antes del inicio formal del proceso penal o en la propia
fase de investigación, observando las garantías constitucionales y las
prescripciones legales, con la finalidad de asegurar o mantener la disponibilidad
de las fuentes de prueba.
 En la prueba preconstituida la no disponibilidad puede ser tanto conocida de
antemano como sobrevenida al momento en que se efectúo la preconstitución.
 El art. 325° del NCPP establece que para los efectos de la sentencia tienen
carácter de acto de prueba las actuaciones objetivas e irreproducibles.
 La incorporación de la prueba preconstituida se produce mediante su lectura. Es
el caso de las actas levantadas por la policía, el fiscal o el juez que contengan
diligencias objetivas e irreproducibles actuadas conforme a lo previsto en el
NCPP o la Ley, tales como las actas de reconocimiento, registro, inspección,
revisión, pesaje, hallazgo, incautación y allanamiento, entre otras (art. 383°.1.c).

Las características principales de estas pruebas son tres:

a) La prueba anticipada y la prueba pre constituida tienen como característica
común su irrepetibilidad, es decir, no han de poder ser reproducidas en el juicio
oral. Ello ocurre cuando se presentan circunstancias excepcionales
debidamente acreditadas que impiden la concurrencia del testigo o perito al acto
oral, tales como enfermedad, fallecimiento o peligro de ausencia.
 b) La prueba anticipada debe ser actuada con los requisitos que corresponderían
a su práctica en el juicio, especialmente, inmediación ante el juez o tribunal del
juicio. No basta para ello la presencia del fiscal, que sin embargo puede ser
suficiente para validar ciertas formas de prueba pre constituida.
Además, las pruebas anticipadas deben actuarse con posibilidad de contradicción,
citación de las partes y con plena intervención de ella-.
Las pruebas pre constituidas, en cambio, no requieren ni presencia del juez ni necesario
emplazamiento a las partes. Se trata de diligencias como el allanamiento, la
incautación, las inspecciones oculares preliminares, el levantamiento de cadáver y otras
similares, en las que sólo se exige las garantías de actuación previstas en la
Constitución y la Ley.
c) Las actas que dejan constancia de las actuaciones anticipadas o de las pruebas
pre constituidas deben ser introducidas al juicio oral a través del procedimiento
de lectura de documentos u oralización de medios probatorios previsto en los
artículos 262° del Código de 1940 y 283° del Código de 1991. La finalidad de
dicha lectura, anota GIMENO SENDRA, consiste en posibilitar la contradicción
por las propias partes e impedir que, a través del principio de examen de oficio
de la prueba documental, pueda introducirse, en calidad de prueba, todos los
actos de investigación.
Una de las preguntas claves por resolver en el procedimiento penal se refiere a qué tipo
de actas, diligencias o manifestaciones realizadas en la fase de investigación y bajo
qué condiciones, pueden ser incluidas en un juicio sea en forma de prueba anticipada
o prueba pre constituida. Para ello, es necesario realizar un análisis más exhaustivo de
los tipos de actuaciones que son realizadas por la Policía y su valor probatorio en un
juicio penal.
A diferencia del Código vigente el nuevo Código Procesal Penal regula expresamente
la prueba anticipada en los artículos 242º a 246º. Entre los supuestos de prueba
anticipada que puede actuar el Juez de la Investigación Preparatoria a solicitud del
Fiscal o los demás sujetos procesales, se consideran: testimonial y examen del perito,
careo entre las personas que han declarado, reconocimientos, inspecciones o
reconstrucciones

Prueba anticipada y prueba preconstituida

Debemos entender por prueba anticipada, aquella practicada siempre con intervención
del juez penal o del tribunal en condiciones que permiten la contradicción, realizada
cuando fuere de temer que no podrá practicarse en el juicio oral o que pudieran motivar
su suspensión.

Prueba preconstituida en cambio es aquella practicada antes del inicio formal del
proceso penal o en la propia fase de investigación, observando las garantías
constitucionales y legales pertinentes, respecto a diligencias de imposible o muy difícil
reproducción.