Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Comparação de Soluções de
Fundações Profundas Para
Edifícios Altos de Santos
www.abms.com.br
www.abms-nrsp.com.br
Alternativas de Soluções Correntes:
• Estacas Metálicas
• pH 7 a 11 – Papel pH
qp = qc qs = qc
F1 F2
Onde: • qp é a tensão de ruptura da ponta e qs a de
atrito lateral, e são avaliadas em função da
tensão de ponta qc do ensaio de penetração
do cone (CPT).
• F1 e F2 são fatores que levam em conta as
diferenças de comportamento entre o tipo de
estaca e o cone.
Métodos de Previsão de Capacidade de Carga:
Na ausência de ensaio de CPT, são utilizados os
ensaios de SPT segundo a seguinte correlação.
qc = KN
Métodos de Previsão de Capacidade de Carga:
Assim teremos:
qp = qc OU qp = KN
F1 F1
qs = α x qc OU qs = α x KN
F2 F2
Métodos de Previsão de Capacidade de Carga:
b) Método Decourt Quaresma
Qu = qp x Ap + qs x As
Onde: • qp é a tensão de ruptura da ponta e qs a de
atrito lateral.
• Ap é a área de ponta e As a do fuste da estaca.
qs = 10 x (N/3 + 1) kN/m²
ou
qs = N/3 + 1 tf/m²
Métodos de Previsão de Capacidade de Carga:
Qu = α x qp x Ap + β x qs x As
Os coeficientes α e β variam de acordo
com o tipo de solo e estaca
Métodos de Previsão de Capacidade de Carga:
Coeficientes α e β em função do tipo de solo e estaca
Estacas Metálicas
Tipos de Estacas Metálicas:
Nota: Os valores para 5 e 25 anos são baseados em medidas, enquanto que os demais são extrapolações.
Corrosão (mm) em estacas metálicas em água doce e água do mar (European Standard
EN 1993-5, 2003)
Nota: Os valores para 5 e 25 anos são baseados em medidas, enquanto que os demais são extrapolações.
Estacas Metálicas
Composições de Perfis Variando a Massa:
Nos dias atuais, devido a gama de perfis com
mesmas características geométricas e diferentes
massas/m, tornou-se possível projetar com
elementos que variem a massa a medida que a
carga é transferida ao terreno.
Para demonstrar este comentário, simula-
mos a execução de perfis metálicos w250.
Através dos Métodos Aoki-Velloso e
Decourt-Quaresma dimensionamos dois
perfis, sendo o primeiro com massa
constante e o segundo variável.
DADOS GERAIS PERFIL GEOTÉCNICO
Cliente: XXXXXX 0,00 a 8,00 m Areia Siltosa
Obra: YYYYYY 8,00 a 19,50 m Argila Silto Arenosa
Local: AV. CONSELHEIRO NÉBIAS - VILA MATHIAS - SANTOS - S.P. 19,50 a 29,70 m Areia Argilosa
29,70 a 30,80 m Argila Arenosa
Sondagem: SP-05 30,80 a 35,40 m Areia Silto Argilosa
35,40 a 42,10 m Areia Argilosa
Data: 15/08/05 42,10 a 44,35 m Areia Siltosa
44,35 a 46,90 m Argila Silto Arenosa
Cota do terreno (m) : 100,7 46,90 a 49,60 m Areia Siltosa
49,60 a 50,30 m Argila
C. de arrasamento (m) : 100,7 50,30 a 52,85 m Areia Siltosa
52,85 a 54,50 m Argila Siltosa
Tipo da estaca: Metalica 54,50 a 57,00 m Areia Argilosa
57,00 a 58,80 m Areia
ZA CL I S , F A L CO N I
Subtipo: W250 ENGENHEIROS ASS OC IAD O S
58,80 a 63,00 m Areia Siltosa
63,00 a 65,45 m Areia Silto Argilosa
1ª Camada de Argila
Marinha
2ª Camada de Areia
1ª Camada de Argila
Marinha
2ª Camada de Areia
2ª Camada de Argila
Marinha
Lançagem com agulhamento metálico
Comparativo de Soluções
de Fundações Profundas
em um Prédio de Santos
1ª Camada de Areia
1ª Camada de Argila
Marinha
2ª Camada de Areia
1ª Camada de Argila
Marinha
2ª Camada de Areia
2ª Camada de Argila
Marinha
Camadas de Apoio
da Ponta, com Me-
lhores Caracterís-
ticas de Resistên-
cia.
DADOS GERAIS PERFIL GEOTÉCNICO
Cliente: ZZZZ 0,00 a 9,40 m Areia Siltosa
Obra: FFFF 9,40 a 10,17 m Argila Arenosa
Local: RUA TIMBIRAS - SANTOS 10,17 a 11,53 m Areia Argilosa
11,53 a 19,43 m Argila Arenosa
Sondagem: SP01 19,43 a 23,77 m Areia Siltosa
23,77 a 32,00 m Argila Arenosa
Data: 17/08/05 32,00 a 32,78 m Areia Argilosa
32,78 a 36,65 m Argila Arenosa
Cota do terreno (m) : 100,98 36,65 a 45,84 m Argila Silto Arenosa
45,84 a 50,77 m Areia Siltosa
C. de arrasamento (m) : 97,00 50,77 a 52,86 m Areia Silto Argilosa
52,86 a 64,45 m Silte Arenoso
Tipo da estaca: Escavada Gde. Diâmetro
ZA CL I S , F A L CON I
Subtipo: 110 cm ENGENHEIROS AS SOC IAD O S
ZA CL I S , F A L CON I
Subtipo: HP310 ENGENHEIROS AS SOC IAD O S
Corte 21 Unidade
Solução em Perfil Metálico Composto
Corte 21 Unidade
Perfil de Massa Constante ao Longo do Comprimento
Perfil no topo 1º Elem. Comp. 2º Elem. Comp. 3º Elem. Comp. 4º Elem. Comp. Quantidade Massa de Aço
(kg/m) (m) (kg/m) (m) (kg/m) (m) (kg/m) (m) ( un ) (kg)
HP310x125 125 12 125 12 125 12 125 12 22 132000
HP310x110 110 9 110 12 110 12 110 12 15 74250
HP310x205 93 9 93 12 93 12 93 12 10 41850
HP310x79 79 9 79 12 79 12 79 12 2 7110
Total 49 255210
Perfil Composto
Perfil no topo 1º Elem. Comp. 2º Elem. Comp. 3º Elem. Comp. 4º Elem. Comp. Quantidade Massa de Aço
(kg/m) (m) (kg/m) (m) (kg/m) (m) (kg/m) (m) ( un ) (kg)
HP310x125 125 12 110 12 79 12 79 12 22 103752
HP310x110 110 9 93 12 79 12 79 12 15 60030
HP310x205 93 9 79 12 79 12 79 12 10 36810
HP310x79 79 9 79 12 79 12 79 12 2 7110
Total 49 207702
ZA CL I S , F A L CON I
Subtipo: 70 cm ENGENHEIROS AS SOC IAD O S
Cota de Ponta
φ 80 cm = 52,00 Concreto fck=20 MPa (para estacas)
1236 m³
φ 90 cm = 52,00 (consumo 400kg/m3 - c/ 20% de perda)
φ 100 cm = 52,00 Concreto estrutural para os blocos 123 m³
φ 110 cm = 52,00
Aço para as estacas - CA 50 7188 kg