EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA xxª VARA DO

TRABALHO DE xxxxx – TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17

REGIÃO - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Processos nº XXXXXXXXXXXX

XXXXXX, já devidamente qualificada nos autos da Reclamação Trabalhista

que MOVIDA POR OU QUE MOVE CONTRA XXXXXX, processo em epígrafe, por seus
advogados signatários, qualificados e constituídos no Instrumento Procuratório constante
dos autos, vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, opor, COM FULCRO
NOS ARTIGOS 897 A DA CLT E 1.022 DO NCPC, por força do artigo 769 DA CLT, os
presentes

EMBARGOS DECLARATÓRIOS

tendo em vista a contradição/omissão/obscuridade constante da r. Sentença de fls. dos

autos, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:

DA TEMPESTIVIDADE

DO CABIMENTO
A legislação brasileira é bem específica no que diz respeito a oposição dos Embargos
Declaratórios, se não vejamos no Código de Processo Civil:

Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial

para:

I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;

1
 II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar
o juiz de ofício ou a requerimento;

III - corrigir erro material.

Portanto, nessa ordem, toda e qualquer omissão, obscuridade ou contradição deve ser
sanada, de logo, sendo os declaratórios ora opostos a sede correta.

Cuida-se o remédio recursal apropriado ao aperfeiçoamento da tutela jurisdicional, nos

lindes legais.

Aliás, sobra a pertinência dos embargos de declaração dentre as hipóteses típicas de

cabimento descritas na lei processual, e, também, quanto a atípicas de cunho infringente, o
próprio STF, sob o voto condutor do Eminente Ministro Marco Aurélio, assim pronunciou:

“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – Objeto – Postura do órgão julgador. Os

embargos declaratórios têm como objeto o aperfeiçoamento da prestação
jurisdicional devida pelo Estado-Juiz. Visam afastar omissão, contradição ou
obscuridade e longe ficam de implicar crítica à arte de proceder. Cumpre ao
órgão julgador recebê-los com espírito de compreensão, levando em
consideração de forma mediata, angústia das partes e, imediata, a dos
representantes processuais.” (STF – Ac. Unânime da 2ª T. publicado em
16/10/97 – Edcl – RE 178.237-7-DF – Rel. Min. Marco Aurélio – Prodoctor Leste
Produtos Farmacêuticos Ltda X União Federal, in COAD-ADV 28/98 p. 446, verbete
83707).

Assim sendo, verifica-se a patente necessidade do cabimento do presente, considerando a

fundamentação supra.

DO MERITO

Assim, o embargante requer a Vossa Excelência seja sanado o vício de XXXXXXX no

julgado, com manifestação quanto ao tema enfocado, por ser de inteira e merecida J U S T
IÇA!

2
Nestes termos,
pede e espera deferimento.

DATA

ADVOGADO
OAB/UF