EN UN PROCESO UNICO DE EJECUCION, SOLO CON PRESENTAR EL TITUTLO VALOR ESTE SE

ADVIERTE LA VERACIDAD DEL MISMO?

EN EL PROCESO UNICO DE EJECUCION, SE TIENE YA PREESTABLECIDA LA VERACIDAD DEL UN

TITULO VALOR CON EL SOLO HECHO DE PRESENTARLA O ADJUNTARLA.

EN UN PROCESO UNICO DE EJECUCION, YA SE TIENE LA PREDISPOSICION DE VERACIDAD DE UN

TITUTLO VALOR.

OCASIONANDO:

1.- QUE SEA INCUESTIONABLE, POR SU MIMSO CARÁCTER

BAJO QUE CRITERIO LOS JUECES DETERMINAN LA VERACIDAD DE UN TITULO VALOR PARA SU
RESPECTIVA EJECUTABILIDAD.

1.-requisitoss . 424 y 425 del cpc.

3.- Emplear de manera sistemarica la utilización de la ley de títulos valores, para eztabelcer si
dicho tv (letra de cmabio) cumple con los requisitos de su exigibilidad

2.- inadmisible o imopricedente. Art. 426 y 427

A UN TITULO VALOR EL MERITO DE VERACIDAD PARA SU EXIGIBILIDAD.

1.- Si bien sabemos sgun el art. 688 del cpc. Establece que
En el expediente N° 01394-2013-0-0601-JR-CI-03, tenemos como demandante a la Sra. Chávez
Salazar de silva, DELIA y como demandado al Sr. Córdova Aguirre, BERNARDO. La Litis se genera a
raíz de que la Sra. Delia le presta la cantidad de s/60, 500.00 soles al Sr. Bernardo quien a cambio le
firma una letra de cambio por el mismo monto, teniendo en esta relación como girador y
beneficiaria a la Sra. Delia y como girado u obligado al sr. Bernardo; asimismo dicha letra de cambio
tiene como fecha de emisión 11-03-2013 y fecha de vencimiento el 27-03-2013. Dado así entonces
el sr. Bernardo no cumplió con pagar dicha letra de cambio, como es de evidenciarse la Sra. Delia,
procedió a seguir un proceso judicial en contra del obligado, a quien en primer momento le entabla
una medida cautelar en forma de inscripción de un bien inmueble ubicado en el distrito de la
COLLPA-JESUS que se encontraba inscrito en registros públicos, dicha medida cautelar es admitida
y se procedió con el embargo del inmueble. Como acto procesal seguido la Sra. Delia procedió a
entablar un Proceso único de ejecución en virtud del título valor (LETRA DE CAMBIO) que poseía, en
donde el juez admite a trámite su demanda y por ende da el plazo de 5 días para que la otra parte
pueda cancelar el monto adeudado o CONTRADECIR. Acciones que no realizo el sr. Bernardo, por
ende se procede con la ejecución forzosa del inmueble, y en remate público de adjudica el bien a
favor de la misma Sra. Delia, dado por cumplida la ejecución del tv.

Hasta ese momento todo parecería seguir su determinado rumbo, pero eh aquí lo curioso del
proceso, que hubiese dado un giro de 360°. Entonces ¿a que nos estamos refiriendo?, pues solo
bastaría detenernos a observar la letra de cambio, si bien la sra. Delia firma la letra de cambio,
incumple con un requisito esencial que establece la ley de materia, que venir a serla ley de títulos
valores y su art. 119 inc f) que prescribe LA LETRA DE CAMBIO DEBE CONTENER “EL NOMBRE, EL
NUMERO DEL DOCUMENTO OFICIAL DE IDENTIDAD Y LA FIRMA DE LA PERSONA QUIEN GIRA LA
LETRA DE CAMBIO”, algo que se incumple en el titulo valor pues quien le gira letra de cambio solo
firma y deja su huella en el presente documento, mas no escribe su nombre ni su D.O.I, incurriendo
en inexigible pues no es posible cobrar el importe del TV, si este no ha cumplido con los requisitos
esenciales. Una vez que identificamos el error de uno de los requisitos esenciales e infaltables, es
que me pregunto ¿Qué CRITERIO UTILIZO EL JUEZ PARA DETERMINAR LA CERTEZAY A SU VEZ LA
EXIGIBILIDAD DEL TITULI VALOR (LETRA DE CAMBIO)?. Si bien no podríamos identificar la motivación
del juez, ya que no lo establece ni menciona en la sentencia, a raíz de ellos eh considerado empelar
criterios básicos y elementales para determinar si el tv (letra de cambio), cumple con los requisitos
de título valor, de ser así se comprende como un título valor veras y exigible a fines del cobro.

Pero entonces estableceré tres criterios como primer filtro para determinar la certeza o veracidad,
asi como su exigibilidad y lo expresado en dicho tv.

1.- Art. 424 y Art. 425 del CODIGO PROCESAL CIVIL

Esto, en cuanto a los requisitos de forma, los cuales se determinan básicamente por los datos que
contenga la demanda, tales como; nombre, identidad, dirección domiciliaria, domicilio procesal del
demandante. Nombre y dirección domiciliaria del demandado. El petitorio y que este comprenda la
determinación clara y concreta de lo que se pide. Los hechos en los que se funde el petitorio,
expuestos enumerada mente en forma precisa y otros datos más.
2.- EN CRITERIO A LA APLICACIÓN SISTEMATICA DE NORMAS DENUESTRA LEGISLACION, LEY DE
TITULOS VALORES N°27287.

ART. 119 CONTENIDO DE LA LETRA DE CAMBIO (requisitos esenciales).

Este segundo criterio servirá para determinar si es que el titulo valor (en el presente caso letra de
cambio) cumple como tal lo establecido en el Art. 689 del C.P.C. que exige que la obligación
contenida en el titulo sea cierta, expresa y exigible.

Este segundo criterio es muy importante porque a raíz de ello, se determinara la ejecutabilidad del
título valor.

3.- Art. 427 y 430 del CODIGO PROCESAL CIVIL

Esto en cuanto a este criterio ya se considera el aspecto de fondo, pues hasta este último criterio
ya sabemos si es que se debe continuar con el proceso si fuese el caso que el tv cumpla los
requisitos del Art. 689 del C.P.C. y el criterio anterior.

Contrario si no cumple el requisito anterior el pronunciamiento debería ser de improcedencia y el

proceso terminado.

Ahora retomaremos el giro que hubiese dado el caso, si es que el sr. Bernardo hubiera
contradecido la demanda por causal de inexigibilidad ya que dicha letra de cambio no cumple los
requisitos esenciales, siendo no exigible y por lo tanto no le hubiesen embargado el bien, ni
rematado y luego adjudicado a favor de su acreedora.
 encontramos una serie actos que han sido obviados para poder determinar el camino
correspondiente del siguiente proceso único de ejecucuion, en el cual se

¿BAJO QUE CRITERIO LOS JUECES ASUMEN LA VERACIDAD DE UN TITULO VALOR EN UN

PROCESO UNICO DE EJECUCION?